Формирование конкурентной среды в Кыргызстане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мигранян, Азгануш Ашотовна

  • Мигранян, Азгануш Ашотовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1997, Бишкек
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 161
Мигранян, Азгануш Ашотовна. Формирование конкурентной среды в Кыргызстане: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Бишкек. 1997. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мигранян, Азгануш Ашотовна

Введение.

Глава 1. - ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Конкуренция как основа функционирования рыночной экономики.

1.2. Диагностика конкурентной среды.

1. 3. Детерминанты конкурентного успеха.

1. 4. Формирование конкурентоспособных кластеров.

Глава 2. - МОНИТОРИНГ ФАКТОРОВ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ И КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ КЫРГЫЗСТАНА.

2. 1. Анализ экономического состояния отраслей народного хозяйства Кыргызской Республики.

2. 2. Анализ факторов конкурентоспособности экономики Кыргызской Республики.

2. 3. Внешнеэкономическая деятельность как основа конкурентоспособности Кыргызстана на мировом рынке.

Глава 3. - КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТОСПОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

3.1. Основные направления развития конкурентной среды в Кыргызской Республике.

3. 2. Формирование и развитие конкурентоспособных кластеров в экономике Кыргызстана.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование конкурентной среды в Кыргызстане»

При изучении проблем экономического развития особое внимание уделяется процессу движения экономики от аграрной к индустриальной и постиндустриальной стадиям и изменению взглядов и институтов, сопровождающему этот процесс. При этом процесс развития экономики обычно характеризуется макроэкономическими показателями, забывая, что их состояние зависит от степени развития микроэкономики, основной регулирующей силой которой является конкуренция. Именно конкуренция является движущей силой рыночной экономики. И те страны, которые сумели оценить значение и роль конкуренции в процессе достижения благосостояния наций, сегодня занимают лидирующее положение на рынке (США, Япония, Великобритания, Корея, Италия и др.). Развитие всемирной конкуренции приводит к возрастанию значения конкурентоспособности экономики государства.

Важной проблемой становления рыночных отношений в Кыргызской Республике является развитие конкуренции внутри национальной экономики и конкурентоспособности ее отраслей на международном уровне. Такая постановка данной проблемы обусловлена динамикой экономической интеграции, выражающейся в трансформации производственных отношений, экономических взаимосвязей, в формировании национального рынка как составной части мирового рынка, в структурной перестройке экономики.

В условиях глобальной интеграции и открытости национальной экономики Кыргызской Республики проблемы развития конкуренции являются как никогда актуальными. Между тем, они слабо разработаны отечественной наукой. На шестом году рыночных реформ ни в одном государственном проекте создания и развития рыночной экономики нет хотя бы отдельного раздела, посвященного вопросам развития конкурентоспособности экономики, так как большинство практиков считают этот вопрос преждевременным, что вызывает беспокойство. А все существующие положения о проблемах развития факторов конкурентной среды и конкурентоспособности национальной экономики не выполняются либо их отодвигают на второй план, мотивируя это необходимостью решения более насущных, но краткосрочных вопросов. Такое отношение к данной проблеме значительно затруднит процесс развития рынка в республике. Именно этим обусловлен выбор темы исследования.

Актуальность темы. Сегодня общепризнанно огромное значение конкуренции для рыночной экономики. Однако именно в этой области экономической теории и практики ощущается дефицит знаний и навыков в Кыргызстане. В программах большинства учебных заведений республики проблемам развития конкуренции и современным механизмам ее функционирования не уделяется должного внимания. В научной сфере также не ведутся теоретические исследования в этой области. Бытует мнение, что рыночные механизмы должны создать и развить конкуренцию между предприятиями. Но это не совсем правильно. Рыночные преобразования дают свободу конкуренции тем, что они создают законодательную базу, определенную инфраструктуру и меняют цели действующий предприятий. Но затем сама конкуренция начинает двигать экономику. На наш взгляд, Кыргызстан находится уже на той стадии, когда конкуренция может влиять на развитие экономики. Поэтому экономическая политика государства должна быть нацелена на стимулирование развития экономики путем совершенствования конкуренции. Помимо проблемы развития внутренней конкуренции перед республикой стоит важная задача выживания в условиях ужесточающейся международной конкуренции. Использование современных концепций конкуренции и разработка новых форм функционирования национальной экономики, основанных на этих концепциях, облегчит практическое решение проблемы конкурентоспособности отраслей народного хозяйства Кыргызской Республики,

Анализ становления и совершенствования рыночной экономики развитых стран и их достижения, а также необходимость осуществления рыночных реформ в Кыргызстане выдвигают перед специалистами и теоретиками ряд проблем и вопросов, которые требуют обоснованных ответов в следующих областях:

- приемлемы ли пути и способы развития конкурентоспособности экономики передовых стран для Кыргызской Республики на современном этапе;

- теоретические аспекты раскрытия сущности современной конкуренции;

- возможность использования существующих концепция развития конкурентной среды и конкурентоспособности национальной экономики в условиях Кыргызстана;

- диагностика состояния конкурентной среды, либо ее элементов в республике;

- механизм формирования конкурентоспособных отраслей экономики республики.

Более того мы надеемся, что данное исследование вызовет определенный интерес со стороны теоретиков и специалистов-практиков.

С учетом вышеизложенного следует отметить важность изучения проблем развития конкуренции и конкурентоспособности экономики Кыргызстана: во-первых, как критерия экономического развития; во-вторых как независимого фактора, влияющего на характер и содержание экономических реформ; в-третьих, как ведущего элемента экономической политики правительства Республики; в-четвертых, как нового направления развития экономической науки в Республике.

В работе осуществлена попытка анализа состояния экономики Кыргызстана с позиции современных теорий конкуренции, апробированных мировыми лидерами, разработана кластерная схема функционирования национальной экономики. Задача достижения конкурентоспособности мирового уровня возможна при условии применения передовых технологий и концепций развития народного хозяйства.

В целом, изучение и обобщение научных исследований, проведенных учеными экономистами стран СНГ и зарубежных исследовательских центров по вопросам конкурентоспособности переходных экономик, свидетельствуют о необходимости активизации научных изысканий по этой теме. Сложность и многоплановость исследуемой проблемы, наличие нерешенных и дискуссионных вопросов, объективная необходимость их научного осмысления и анализа предопределили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является раскрытия сущности процесса экономического развития с точки зрения интересов конкуренции и обоснование способов и путей совершенствования экономики Кыргызстана с позиции развития конкурентоспособности. В соответствии с этой целью исследования в работе рассмотрены следующие основные задачи:

-систематизация теоретических знаний о конкуренции, конкурентоспособности и факторах ее формирующих;

- обобщение современных трактовок понятия конкуренции, приемлемых в экономических условиях Кыргызской Республики;

- исследования состояния конкурентоспособности национальной экономики с позиций теории развития конкуренции;

- анализ факторов конкурентной среды и ее состояния;

- анализ детерминант конкурентоспособности в республике;

- изыскание реальных путей развития национальной экономики Кыргызской Республики и усовершенствования конкурентной среды.

Предмет исследования. Предметом данного исследования являются процессы формирования факторов конкурентной среды, воздействующих на состояние экономики государства и формирование конкурентоспособных отраслей народного хозяйства.

Объект исследования. Объектом исследования является степень развития элементов конкурентной среды экономики Кыргызской Республики и факторов, способствующих становлению конкурентоспособности отраслей промышленности и сельского хозяйства:

- конкурентоспособность ее отраслей;

- факторы, формирующие конкурентную среду и степень их воздействия на уровень конкурентоспособности национальной экономики на внешнем рынке;

- наличие параметров детерминант национального «ромба», степень их развития и использования;

- методы, формы и эффективность использования детерминант национального «ромба» Кыргызской Республики.

В процессе мониторинга использовались как традиционные методы анализа, так и современные приемы диагностики факторов конкурентной среды и детерминант конкурентоспособности.

Эмпирической базой исследования являются данные официальной государственной статистики, материалы Национального Статистического комитета Кыргызской Республики, а также материалы, опубликованные в республиканской периодической печати и в экономической литературе западных стран и стран СНГ.

Гипотеза и защищаемые положения. Ключевая роль конкуренции для функционирования рыночной экономики была обобщена еще в XVIII веке А. Смитом в его знаменитом принципе "невидимой руки". Именно конкуренция создает механизм, который управляет развитием экономики. Несомненно что любое государственное вмешательство в рыночную экономику должно быть основано на знании механизмов действия конкуренции и направлено на развитие конкурентоспособности национальной экономики.

Развитие международной конкуренции и глобальной интеграции мирового хозяйства уничтожает конкурентные преимущества, основанные на природных ресурсах (как это было во времена А. Смита) и оставляет единственный критерий выживания национальных экономик - их эффективность , которая обеспечивается сообществом отраслей и предприятий способных конкурировать на внешнем рынке. Уровень эффективности экономики государства сегодня зависит от ее способности рационально использовать имеющиеся ресурсы посредством стимулирования внутренней конкурентной борьбы, расширения спроса на отечественную продукцию, развития уровня менеджмента и системного подхода к организации экономики. Именно эти положения должны быть взяты за основу управления экономикой республики, так как только они способны повысить конкурентоспособность народного хозяйства Кыргызстана.

Научная новизна. Научная новизна диссертационного исследования для Кыргызстана заключается в следующем:

- в раскрытии сущности современных трактовок понятия конкуренции;

- в предложении авторского определения сущности конкуренции в современных условиях Кыргызстана;

- в обосновании возможности использования западных концепций развития конкурентоспособности для национальной экономики Кыргызстана;

- в обобщении первых результатов рыночных реформ и степени их влияния на состояние конкурентной среды в КР, на основе мониторинга конкурентоспособности экономики республики;

- в выявлении основных факторов-детерминант, которые могут способствовать развитию конкурентоспособности национальной экономики;

- на основе анализа разработаны и предложены конкретные рекомендации по достижению мировых стандартов конкурентоспособности национальной экономики;

- в предлагаемых преобразованиях значительная роль отводится государственному регулированию рыночной экономики;

- в инновационном подходе к исследованию проблем конкуренции и формирования конкурентоспособности национальной экономики;

- в адаптации современных западных концепций развития конкуренции к особенностям экономики Кыргызской Республики .

Значение для науки и практики. Практическая значимость работы состоит в обосновании и выборе конкретных моделей развития конкуренции и повышения эффективности экономики республики, а также в разработке направлений развития конкурентной среды и форм развития народного хозяйства. Еще одним практически значимым результатом работы является то, что она может способствовать пересмотру государственной политики в отношении проблем развития конкуренции.

Научная значимость исследуемых проблем заключается в том, что эта работа может вызвать интерес определенных научных кругов республики и положить начало в исследованиях прикладного характера по вопросам развития конкурентной среды и формирования конкурентоспособных кластеров в национальной экономике, позволяющих закрепиться на мировом рынке (формирование мезонауки на стыке макро- и микроэкономики, имеющей практический и прикладной характер).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мигранян, Азгануш Ашотовна

Заключение

Процесс развития каждой страны " уникален. Траектория, по которой экономика страны проходит свое развитие есть отражение уникальных обстоятельств и национальных особенностей страны, в том числе ее конкурентного "ромба". Вместе, с тем развитие национальных экономик различных государств имеет и общие тенденции, которые позволяют выявить закономерные процессы развития и сформулировать на их основе целостные концепции совершенствования конкурентных отношений. Современные концепции развития экономики основаны на формировании конкурентоспособных национальных экономик мирового уровня. Одна из наиболее прогрессивных концепций развития конкуренции М. Портера предусматривает развкгие национальных экономик на базе конкурентоспособных кластеров. Такой подход к организации экономики государства дает возможность системного управления процессом разработки и выпуска готовой продукции и всех сопутствующих процессов и явлений, что значительно повышает эффективность функционирования национального хозяйства. В работе осуществлена попытка исследования состояния национальной экономики Кыргызской Республики с позиций этой теории. Проведенный анализ экономического состояния и состояния конкурентоспособности отраслей народного хозяйства республики позволил сделать следующие выводы:

- на основании имеющихся данных анализ детерминантов конкурентоспособности экономики показал, что в Кыргызстане имеются неиспользованные факторные условия, которые могут дать новый импульс развитию экономики. К ним относятся: 2/3 неиспользуемых или нерационально используемых промышленных мощностей; необрабатываемые посевные площади (особенно под кормовыми культурами); имеющиеся резервы (земельные угодья, опыт скотоводства) по увеличению поголовья скота; инвестиционные ресурсы (422,1 млн. долларов не полученных, но подписанных под правительственные гарантии займов и кредитов); рост капитальных вложений за счет собственных средств предприятий; имеются природные условия для развития системы автомобильных дорог; природные запасы неразработанного угля; водные ресурсы и связанные с ними резервы наращивания электроэнергии; развивающая информационная система и включение ее во всемирную сеть "Интернет"; но самым важным резервным фактором является ресурс знаний и очень развитая сеть образовательных учреждений;

- рыночные преобразования привели к созданию многоукладной экономики, законодательной базы развития предпринимательской деятельности, рыночной инфраструктуры и формированию конкурентной среды (в несовершенном виде);

- общий экономический анализ выявил наиболее дееспособные отрасли, результат деятельности которых позволил в 1996 году стабилизировать экономику республики и даже способствовал некоторому росту по сравнению с предыдущим годом. К этим отраслям относится электроэнергетика, машиностроение, пищевая и легкая промышленности, сельское хозяйство;

- анализ факторов конкурентоспособности национальной экономики обнаружил имеющиеся в республике детерминанты конкурентного успеха на основе которых возможно формирование конкурентоспособных кластеров (стабилизация экономической ситуации, наличие неиспользованных трудовых ресурсов, большого ресурса знаний, резерв ресурсов электроэнергетики, неэффективно используемая инфраструктура и т.д.);

- формирующаяся конкурентная среда привела к созданию сообщества конкурирующих предприятий, что несомненно является позитивным фактором (даже с учетом недостающего вида предприятий-эксплерентов и преобладанием фирм бегемотов и слонов).

Проведенный экономический анализ состояния конкурентоспособности экономики Кыргызстана- в соответствии с требованиями современных теорий конкуренции М.Портера "Международные конкурентные преимущества" и А.Юданова "Сообщество конкурирующий предприятий" свидетельствуют о том , что экономика Кыргызской Республики имеет реальную базу для формирования конкурентоспособных отраслей мирового уровня. Имеющиеся данные позволяют утверждать, что в региональном разрезе (СНГ, Средняя Азия) Кыргызстан имеет возможность завоевания ведущих позиций. Этому могут способствовать следующие факторы: высокая степень интегрированности экономик стран - участниц СНГ и государств Средней Азии, растущие связи со странами дальнего зарубежья, которые открывают финансовые и технологические возможности. На основании анализа структуры экспорта наиболее конкурентоспособных отраслей можно сделать вывод, что электроэнергетика, машиностроение, пищевая и легкая промышленности, сельское хозяйство могут стать основой формирования конкурентоспособных кластеров.

Новый подход к анализу факторов конкурентоспособности раскрыл ряд недостатков в организации статистической и финансовой отчетности, маркетинговой деятельности, которые не позволяют экономике республики активно интегрироваться в мировую систему. Значительным недостатком является отсутствие государственных программ по сбору и обработке экономической информации на уровне мировых стандартов. Рыночные преобразования привели к расслоению общества. Это в свою очередь изменило потребности и спроса населения, что несомненно скажется на формировании конкурентной среды. Возросшие требования социально-обеспеченного сегмента потребителей обеспечивают развитие и внедрение элементов современного менеджмента и стратегического планирования, так как они являются обязательным условием выживания в конкретной борьбе. Достижение конкурентоспособности отраслей экономики Кыргыз стана невозможно без преодоления имеющихся недостатков: отсутствие механизмов патентования ноу-хау, системы эффективного налогообложения и стимулирования, эффективного государственного регулирования, стратегических программ у большинства хозяйствующих субъектов и наконец-то, недееспособность антимонопольного органа. Таким образом, мониторинг экономической ситуации в республике показал, что имеются неиспользованные резервы, которые при рациональном использовании могут стать реальной экономической базой для создания конкурентоспособных отраслей мирового уровня, несмотря на имеющиеся большие трудности (ведь их не смогла миновать ни одна страна в мире).

На основании мониторинга факторов конкурентоспособности национальной экономики и апробированных способов развития национального хозяйства мировых лидеров в диссертационном исследовании разработаны основные направления развития национальной экономики республики. Для достижения конкурентоспособности экономики Кыргызстана необходимо изменение государственной политики по отношению к проблемам конкуренции, придание антимонопольному органу статуса независимого комитета и передаче ему больших полномочий, соответствующих закону "Об ограничении монополистической деятельности, развитии и защите конкуренции". Важным рычагом экономического регулирования является инвестиционная и кредитная политика государства, которая должна быть направлена на развитие производственной деятельности и предпринимательства. Правительство должно разработать проекты по повышению эффективности использования производственных факторов в следующих направлениях: инвестирование средств в сельское хозяйство с целью увеличения экспорта продукции, имеющей спрос на внешнем рынке; создание и поддержка информационных систем мирового уровня; активное внедрение методов и технологий современного менеджмента, формирование нового мировоззрения, соответствующего современным концепциям развития экономики; создание благоприятного режима для функционирования сообщества "конкурирующих" предприятий (виолентов, патиентов, эксплерен-тов и коммутантов).

Результатом исследовательской работы явилось создание конкурентоспособных кластеров экономики и выбор моделей развития конкуренции в Кыргызстане. Сочетание развития экономики республики на основе производственных факторов и инвестиций позволят вывести народное хозяйство Кыргызстана из кризиса и сформировать необходимый для закрепления на внешнем рынке уровень конкурентоспособности ряда отраслей. Разработанная кластерная схема позволит осуществить системный подход к организации, управлению национальной экономики.

Для развития конкурентоспособности • выделенных в кластере отраслей (электроэнергетика, цветная металлургия, машиностроение, сельское хозяйство, легкая и пищевая промышленности) необходимо направить основную часть инвестиций на поддержку рыночной инфраструктуры, обслуживающей их. Государственная политика должна подчеркивать приоритетность указанных кластеров и способствовать их комплексному развитию. Указанная кластерная схема производства конечной продукции не имеет специальной правовой формы (отрасли и предприятия будут оставаться в прежнем составе), ее существование должно обеспечиваться не созданием новой структуры управления в виде каких-либо холдингов, корпораций и т.д., а формированием специального экономического режима ее функционирования (изменение налогового режима, особенно в части взимания НДС и налога с прибыли). Концентрация производств в единую систему позволить сосредоточить финансовые и другие ресурсы на производство отдельных видов продукции, что будет способствовать росту качества и ассортимента.

Внедрение разработанных нами рекомендаций может способствовать повышению эффективности национальной экономики и создать базу для формирования конкурентоспособности отраслей народного хозяйства Кыргызстана, соответствующей уровню мировых лидеров, при условии полного использования имеющихся ресурсов, опыта преуспевающих на мировом рынке экономических систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мигранян, Азгануш Ашотовна, 1997 год

1. Закон KP «Об ограничении монополистической деятельности развития предпринимательства и конкуренции» от 15 апреля 1994 года № 1487.

2. Положение о государственном департаменте по антимонопольной политике при Государственном комитете Кыргызской Республики по экономике. От 1 августа 1994 г., № 571.

3. Положение о разукрупнении (разделении) хозяйствующих субъектов от 1 августа 1994 г., № 573.

4. Программа демонополизации экономики, развития и поддержки малого и среднего бизнеса в Кыргызской Республике от 1 августа 1994 г. // Вестник НИИ экономики, № 3, 1995.

5. Экономический обзор Кыргызстана // Экономический обзор МВФ. 1993-1996 гг. Турция.

6. Мониторинг экономической ситуации в Кыргызской Республике // Вестник НИИ экономики, под ред. Мусокожоева Ш. № 4, 1994-1996.

7. Концепция развития внешнеэкономических связей республики Кыргызстан (альтернативный проект) // Вестник правительства под ред. КойчуеваТ., № 15, 1992.

8. Статистический бюллетень // Нацстатком KP, № 12, 1993-1996; № 1, 1990-1997.

9. Антология экономической классики (обзор теорий) / Под. ред. И. А.Столярова. М. МП «Странник»., 1993. - 474 с.

10. Азоев Г.Л. Анализ деятельности конкурентов. М.: ГАУ, 1995. - 80 с.

11. Алексеев А., Пигалов Г. Деловое администрирование на практике (инструментарии руководителя). М.: Библиотека TBC, 1993. - 136 с.

12. Алексейчук Г.Л. Методика разработки бизнес-плана предприятия. -М.: Информприбор, 1994. 80 с.

13. Ансоф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / Науч. ред. И автор предисл. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

14. Базел Р., Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге / Пер. с англ. Под. ред. М.Р.Ефимовой. М.: Финстатинформ, 1993. - 96 с.

15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993. - 288 с.

16. БункинаМ.К., Макроэкономика., М.: АО «Дис», 1996. 319 с.

17. Булатов A.C. Экономика / Учебник. М.: БЕК, 1995. - 604 с.

18. Василевский Е.Г. История экономических учений. М.: Высшая школа, 1983. - 556 с.

19. Ветхова И. Обзор системы налогообложения в СССР и ведущих капиталистических странах. М.: НИИ ПИН, 1990. - 78 с.

20. Винокуров В.А., Азоев Г.Л. Управление развитием производственного объеинения. М.: МИУ, 1989. - 32 с.

21. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Высшая школа, 1994. - 223 с.

22. Ворст Й, Реветлоу П. Экономика фирмы: Учеб. Пер. с датского А.Н.Чеканского, О.В.Рождественского М.: Высшая школа, 1994. - 272 с.

23. Грейсон Дж., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991. - 319 с.

24. Даниляк В.И., Мунипов В.М. Эргодизайн, качество, конкурентоспособность. М.: Изд. стандартов, 1990. - 197 с.

25. Демидова Л., Никитин С. Антимонопольная политика в странах с развитой рыночной экономикой // Вопросы экономики 1992, № 11, с 42-47.

26. Джеймс А. Стоунер. Введение в бизнес. М.: П/Г Странник, 1991.

27. Долан Эдвин Дж. Макроэкономика. М.: СП «Литера плюс», 1994.422 с.

28. Долинская М.Г., Соловьев H.A. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Экономика, 1991. - 128 с.

29. Еременко В. Об антимонопольном законодательстве РФ. // РЭЖ 1992, №9, с 13-15.

30. Зайдель X., Теммен Р. Основы учения об экономике. М.: Дело ЛТД 1994. - 398 с.

31. Иванов ИД. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монопольной практики. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

32. Иванов М.Ю. Маркетинг: условия и направления формирования в России. М.: Дело ЛТД 1995. - 254 с.

33. История мировой экономики. (Хозяйственные реформы 1920-19990 гг.) / Под ред. А.Н.Макаровой. М.: ЮНИТИ, 1995. - 190 с.

34. Камаев В.Д., Семенов В.Ф. Учебник по основам экономической теории. М.: Владос, 1994. -379 с.

35. Камаев В.Д. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). М.: МГТУ, 1993. - 461 с.

36. Кембелл Р. Макконел, Стенли Л.Брю. Экономикс. М.: Республика, 1992. - 919 с.

37. Коттан Дж. Проблемы доминирующих фирм в антимонопольном законодательстве США. / Сокр. пер. с англ. М.,1992.

38. Койчуев Т. Как жить дальше? (Экономические наброски). Бишкек: Илим,1996. - 87 с.

39. Лескин В. Разработка реформ // РЭЖ 1996, № 4. С. 11-17.

40. Лившиц A.C. Введение в рыночную экономику. М.: Высшая школа, 1994. - 447 с.

41. Макаренко Т.Е. Критика буржуазных экономических теорий алигополий и эффективной конкуренции. / Автореф. Л.: 1977.

42. Международная торговля: финансовые операции, страховые и другие услуги. \ Под ред. М. АХольцберга. М.: Бином, 1994. - 476 с.

43. Менеджмент в организации. Под. ред З.П.Румянцевой и Н.А.Саломатина. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

44. Механизм государственно-монополистического капитализма и егопротиворечия. / Под. ред. С.В.Мочерного. Совместное изд. Киев: Выща школа и Братислава: Правда, 1986. 277 с.

45. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993. -304 с.

46. Морис Р. Маркетинг: ситуации и примеры / Пер с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. - 207 с.

47. Морозова Н.И., Уткин Э.А. Инновационный менеджмент. М.: Акалис, 1996. - 208 с.

48. Никитин С. Монополия, олигополия и конкуренция // МЭиМО 1989,з, с 68; № 5, с 73-74.

49. Оучи У. Методы организации производства: японский и американский подходы. М.: Экономика, 1984. - 183 с.

50. Полянский Ф.Я. История экономической мысли. М.: Изд. МГУ, 1970. - 495 с.

51. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. И с предисловием В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 895 с.

52. Пунин И.Е. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях (в условиях рыночной экономики). М.: Международные отношения, 1993. - 112 с.

53. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 472 с.

54. Рубин Ю.Б., Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы. М.: Знание, 1990. - 62 с.

55. Рубин Ю.Б. Портфель конкуренции и управление финансами. М.: Соминтэк, 1996. - 734 с.

56. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 1995. - 423 с.

57. Рыночная экономика / Под. ред. Райзберга А. М.: Ред. Журнала Деловая жизнь, 1995. - 234 с.

58. Современные экономические теории Запада. Под. ред. А.Н.Марковой. М.: Финстатинформ, 1996. - 92 с.

59. Соревнования двух систем / Ежегодник АН СССР. / Под ред. А.М.Румянцева М.: Наука, 1990. - 408 с.

60. Соревнование и конкуренция / Под. ред. Григорьянц А. М.: Политиздат, 1983. - 256 с.

61. Справочник директора предприятия / Под. ред. М.Г.Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1996. - 704 с.

62. Стародубовская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990. - 172 с.

63. Статистический сборник государств бывшего Советского Союза. -Вашингтон: Всемирный банк, 1995. 625 с.

64. Стенли Фишер, Рудигер Дорнбуш, Ригард Шмалензи. Экономика. -М.: Дело ЛТД, 1995. 829 с.

65. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Экономика, 1990. - 183 с.

66. Стрижов С.Г., Азоев Г.Л. Стратегия управления японских компаний. М.: НПО «Труд», 1990. - 54 с.

67. Сыроежин И.Н. Система показателей эффективности и качества. -М.: Экономика, 1980. 192 с.

68. Толкачев С. Несовершенная конкуренция / РЭЖ 1993, № 5, с.87-90.

69. Трайнев В.А., Борзунов А.П., Азоев Г.Л. методические рекомендации по систематизации параметров организации управления производственно-хозяйственных систем. М.: НИИНавтопрпом, 1984. - 64 с.

70. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара. -Алмата: Интел-Синтез, 1995. 55 с.

71. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист Сервис, МИФИ, 1993. - 240 с.

72. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: Инсан, 1994. - 735 с.

73. Цапелик В., Яковлев А. Количественные характеристики монополии. Вопросы экономики, 1990, № 6, с.38-46.

74. Целищев И. Три очерка японского опыта управления экономикой / МЭиМО 1991, № 1 ,с.12-16.

75. Чемберлин Э. Теория монополистичекой конкуренции. Реориентация теории стоимости. М.: Высшая школа, 1959.

76. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг: сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред А.А.Горячев. М.: Экономика, 1993. - 335 с.

77. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под. ред. Градова А.П. СПб.: Специальная литература, 1995. - 416 с.

78. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Ассоциация издателей и авторов «Тандем», 1996. - 272 с.

79. Яковлев А. Статистическая оценка уровня монополизации производства. «Вестник статистики», 1990, № 9, с.39-44.

80. Язык бизнеса. Под. ред. В.А.Чжена. Ташкент: Издательская компания «Бизнес-каталог», 1995. - 492 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.