Формирование инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики: На примере Ульяновской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сушкова, Татьяна Юрьевна

• Сушкова, Татьяна Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сушкова, Татьяна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Методические особенности инвестиционной деятельности как системы воспроизводства капитала в сельском хозяйстве

1.2. Методологические особенности и методические основы формирования оценки инвестиционной привлекательности в аграрном секторе экономики.

1.3. Основные направления активизации инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Социально-экономическая характеристика региона.

2.2. Региональные различия в инвестиционной деятельности

2.3. Эффективность инвестиционной деятельности в сельском

• хозяйстве.

2.4. Современное состояние системы финансового обеспечения инвестиционных процессов в сельском хозяйстве.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Экономическая эффективность региональной инвестиционной привлекательности в аграрном секторе.

3.2. Совершенствование механизма управления инвестиционной деятельностью.

3.3. Механизм управления инвестиционными потоками.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики: На примере Ульяновской области»

Актуальность исследуемой проблемы. Инвестиции по своему существу являются катализатором аграрной экономики, обеспечивающим ее движение вперед, поэтому преодоление инвестиционного кризиса - одна из ключевых проблем ее развития. Ситуация для долговременного инвестирования остается крайне неблагоприятной, особенно в сельском хозяйстве, где объем инвестиции за годы реформ сократился более, чем в 20 раз.

Обвал инвестиционного процесса в отрасли обусловлен большой степенью риска инвестирования, которая связана с сезонностью производства, длительностью процесса кругооборота капитала, неустойчивостью конечного результата. Итоги инвентаризации показывают, что большая часть основного капитала проамортизирована и непригодна для дальнейшего использования, а возможности для его воспроизводства чрезвычайно урезаны инфляцией и финансовым кризисом. В результате этого в сельском хозяйстве идет деградация технологии, что не позволяет производить конкурентоспособную продукцию, резко снижается производительность труда.

Сложившуюся ситуацию нельзя изменить к лучшему только увеличением объемов вложений. Накопившиеся тяжелые последствия инвестиционного голода потребуют разработки новой стратегии инвестирования, адекватной сложившейся экономической ситуации на федеральном и региональном уровне. Внимание к проблемам совершенствования инвестиционной политики на региональном уровне становится все более пристальным, поскольку центр в известной мере устранился от решения материальных и социальных проблем, возложив на регионы всю ответственность за их социально-экономическое развитие.

Однако экономическое обоснование решения этих проблем в экономической литературе представлено явно недостаточно, не разработан механизм формирования благоприятного инвестиционного климата региона. Существующие механизмы финансирования инвестиционной деятельности, как показывает практика, являются недостаточно эффективными, не разработана информационно-аналитическая система, обеспечивающая обоснованное принятие инвестиционных решений, не определена система региональных инвестиционных приоритетов.

Основополагающими теоретическими и методическими трудами, посвященными методологии и теории эффективности капитальных вложений в экономике социалистического типа, считаются работы таких авторов, как Т.С. Хачатуров, В.П. Красовский, A.JL Лурье, С.Г. Струмилин, В.В. Новожилов, B.C. Немчинов, А.И. Ноткин. На базе исследований названных авторов разрабатывались основы инвестиционной политики и структурных изменений в народном хозяйстве.

Большая заслуга в исследовании проблем эффективности капитальных вложений в аграрном секторе плановой экономики принадлежит Я М. Блянк-ману, П.А. Клемышеву, И.И. Дорошу, К.И. Еремееву, С.С. Сергееву и др., которыми были разработаны теоретические и методические проблемы использования капитальных вложений в сельском хозяйстве с учетом особенностей этой отрасли.

Вопросы, связанные с изучением отдельных сторон исследуемой проблемы, нашли свое отражение в работах современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов: М. Ананьева, А. Гатаулина, К Гусевой, В. Ковалева, А. Мартынова, К. Кемпбелла, М. Кныша, И. Липсица, А. Пацкалева, Я. Рекитар, Г. Татевосян, Я. Уринсона, Я. Хонко, А. Шахназарова и др.

Однако исследования этих авторов применительно к сельскому хозяйству в недостаточной степени учитывали условия переходной экономики. Мало исследованными остаются вопросы оценки инвестиционной привлекательности отдельных регионов и субъектов хозяйственной деятельности, влияние уровня инвестирования на рост производительности труда и эффективность аграрной экономики.

Актуальность этих проблем, необходимость разработки мер по их практической реализации обусловили выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования явилось комплексное решение методологических, методических вопросов и разработка практических рекомендаций по формированию инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики в условиях его реформирования.

Для достижения поставленной цели были определены следующие основные задачи исследования:

- на основе теоретического анализа дать оценку особенностей кругооборота инвестиций в условиях становления рыночных отношений и обосновать методы активизации инвестиционной деятельности на всех стадиях инвестиционного цикла;

- исследовать закономерности инвестирования сельского хозяйства Ульяновской области и разработать принципы формирования инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики;

- разработать модель построения прогнозирования производительности труда под воздействием инвестиционных факторов в АПК Ульяновской области;

- разработать методику оценки инвестиционной привлекательности региона и объектов хозяйственной деятельности и на этой основе провести их рейтинговую оценку;

- усовершенствовать механизм управления инвестиционной деятельностью в производственной и социальной сферах сельской экономики;

- апробировать разработанные рекомендации при оценке инвестиционной привлекательности объектов хозяйственной деятельности и размещении бюджетных и кредитных ресурсов в областном аудиторском союзе кредитных кооперативов.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является процесс формирования инвестиционной привлекательности в сельском хозяйстве. В качестве объекта исследования взяты производственная и социальная сферы сельского хозяйства Ульяновской области, состояние инвестиционной деятельности и направления использования инвестиционных ресурсов.

Методологические и теоретические основы исследования. Методологической и теоретической базой исследования являются современная теория экономики, организации и управления производством, экономика сельского хозяйства, диалектический метод познания экономических процессов и явлений, а также системный анализ.

При решении задач исследования использованы научные труды отечественных и зарубежных экономистов, специальная экономическая литература, методики финансового анализа и оценки инвестиционной деятельности, данные оперативной и годовой отчетности сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области, а также система федеральных и региональных нормативных актов, регулирующая вопросы инвестиционной политики, инвестиционный атлас Ульяновской области.

Научная новизна. Автором разработан механизм формирования инвестиционной привлекательности сельского хозяйства Ульяновской области, который заключается в следующем:

- уточнено понятие инвестиционной деятельности как системы взаимосвязанных и постоянно повторяющихся фаз инвестиционного цикла;

- обоснованы факторы, оказывающие влияние на активизацию инвестиционной деятельности сельского хозяйства на этапе реформирования экономики;

- обоснованы реальные источники формирования инвестиционных вложений и способы их рационального размещения в объекты наибольшей социальной и экономической значимости;

- построена модель оценки влияния комплекса инвестиционных факторов на повышение эффективности аграрной экономики;

- разработаны инвестиционные паспорта всех районов Ульяновской области и на основе предложенной в работе методики дана оценка их инвестиционной привлекательности;

- разработана схема структурных элементов инвестиционной политики, включающая систему условий и факторов активизации инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Ульяновской области;

- предложен механизм управления инвестиционной деятельностью на разных фазах инвестиционного цикла, а также методика принятия эффективных инвестиционных решений в производственной и социальной сферах АПК

Практическая значимость и апробация результатов исследования.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. Результаты, изложенные в работе, могут быть использованы в деятельности администраций субъектов РФ, областного управления сельского хозяйства и продовольствия Ульяновской области, институциональных инвесторов при формировании инвестиционной политики. Реализация результатов исследования на практике обеспечивает:

1.Проведение более обоснованной и взвешенной региональной инвестиционной политики в АПК, определение тактических и стратегических приоритетов при инвестировании отдельных регионов и субъектов хозяйствования;

2.Использование в инвестиционной деятельности нетрадиционных источников финансирования, адекватных современной модели хозяйствования, их консолидацию и рациональное размещение в соответствии с экономическими и социальными приоритетами;

3.Использование инвестиционных паспортов и аналитической системы «Мониторинг» для оценки инвестиционной привлекательности районов и объектов хозяйствования и отслеживания трансформаций, происходящих в их инвестиционной и экономической деятельности.

4. Повышение объективности в процессе принятия инвестиционных решений региональными органами власти, а также частными инвесторами. Основные результаты исследования приняты к внедрению Областным аудиторским союзом кредитных кооперативов. Предложения автора по формированию региональной инвестиционной политики получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии с 1997 по 2001 годы.

По результатам исследования автором опубликовано 4 научных работы общим объемом 1,4 печатных листа.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сушкова, Татьяна Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования основных тенденций развития производственной, инвестиционной и социальной сферы сельского хозяйства Ульяновской области в 1991-1998 годах показали, что сельское хозяйство находится в глубоком эко номическом кризисе.

Кризис проник во все сферы экономики:

1. Воспроизводственный процесс, являющийся гарантом стабильности и саморазвития в сложных экономических условиях, был деформирован, так как отсутствовала четкость и стабильность в амортизационной политике и политике переоценки основных средств. С одной стороны, амортизационные отчисления утяжеляли издержки производства, с другой стороны, - амортизация не выполнила воспроизводственную функцию ввиду ее не целевого использова ния.

2.Инвестиционная сфера. Общий объем инвестиций в сельское хозяйство уменьшился в 7 раз и составил к уровню 1991 года 13.7%. На селе остановились все стройки, омертвлены и заморожены в незавершенном строительстве объекты, стоимость которых превышает общий объем капитальных вложений в 1.5-2 раза Обвальный спад инвестиционной деятельности привел к остановке предприятий, поставляющих селу средства производства.

3. Бюджетная сфера. В настоящее время государство ушло с инвестиции онного поля, так как доля бюджетных ассигнований в сельском хозяйстве Ульяновской области снизилась с 33% в 1991 году до 0.06% - в 1999 году, поэтому традиционное государственное управление структурной перестройкой сельской экономики стало проблематичным.

4. Производственная сфера. Ограниченный приток капитала и низкие темпы его обновления привели к тому, что физическая утрата основных фондов, многократно превысила их обновление. Коэффициент выбытия основных фондов был в 3.5 раза выше коэффициента обновления. В сельском хозяйстве, в основном, эксплуатируются основные средства, которые формировались в дореформенный период, их износ составил в 1999 году 56%. В результате, происходит резкое снижение посевных площадей и поголовья животных, идет деградация технологий, резкое падение производительности труда, снижение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.

5. Экономическая ситуация в разрезе региональных систем также претерпела существенные изменения. Бывшие в 1991 году преуспевающими и стабильными региональные системы стали проблемными, которые не могут самостоятельно без поддержки государства выйти из глубокого кризиса. Бывшие стагнирующие региональные системы в настоящее время отличаются экстремальным характером экономических процессов, поэтому имеют кризисный характер, что требует дифференцированного подхода к решению региональных проблем.

6.Социальная сфера. Экономический кризис,спад производства, недостаток средств отодвинули на последний план развитие непроизводственной сферы. В условиях, когда жилье в основном приватизировано, а объекты коллективного использования переданы на баланс местных органов власти, стало проблематичным не только развитие социальной инфраструктуры, но и сохранения ее на прежнем уровне. Инвестирование объектов социальной сферы сократилось более чем в 10 раз. Заморожены на селе стройки, прекратили существование многие строительные кооперативы. Строительство новых школ и больниц на селе стало уникальным явлением. Чаще идет процесс сокращения и перепрофилирования детских учреждений. Все это требует активного государственного вмешательства в инвестиционную деятельность.

Для выхода из создавшегося положения необходима разработка новой стратегии осуществления инвестиционной политики в сельском хозяйстве аде кватной сложившейся экономической ситуации. В работе обоснованы следующие предложения по совершенствованию региональной политики в сельском хозяйстве:

1 С целью упорядочения инвестирования аграрного производства и достижения положительного экономического и социального эффекта при ограниченных ресурсах необходимо рассматривать инвестиционную политику как целостную систему экономических отношений, которая предусматривает решение таких задач как создание благоприятного инвестиционного климата, формирование финансовой базы, государственное регулирование инвестиционной деятельности.

2. Создание благоприятного инвестиционного климата в регионе следует начинать с законодательно-правового оформления инвестиционной деятельности, которое требует принятия Закона «Об инвестиционной деятельности на территории Ульяновской области». Нужна Государственная инвестиционная программа, предусматривающая систему льгот, государственной поддержки и гарантий участникам инвестиционной деятельности в соответствии с инвестиционной стратегией региона.

3. Формирование региональной инвестиционной политики должно сопровождаться созданием или выделением структур с вмененными задачами по реализации инвестиционного процесса в регионе и наделением их соответ ствующими полномочиями. Необходимо в законодательном порядке определить статус этих организаций и систему взаимоотношений их друг с другом, а также с потенциальными инвесторами и заказчиками.

4. Эффективность инвестиционной деятельности во многом зависит от информационной обеспеченности, доступности и достоверности информации об инвестиционной привлекательности субъектов аграрной экономики Это потребует создания специализированного информационно-аналитического центра, наделенного функциями сбора, обработки, прогноза и экономического обоснования принимаемых инвестиционных решений В работе предложена информационно-аналитическая система «Мониторинг», которая может стать методической основой работы центра.

5. Составным элементом инвестиционной политики является новая стра тегия формирования инвестиционных ресурсов, которая должна опираться на реализацию принципа саморазвития региона, создания условий для poen a аграрных формирований и сельского населения, образующих налогооблагаемую базу. Вместе с тем, саморазвитие региона должно опираться на использование современных способов привлечения инвестиций как, например, ипотечное кредитование, совершенствование лизинговых отношений, развитие кредитной кооперации, привлечение иностранных инвестиций, а также на создание механизма контроля и ответственности за целевое использование инвестиционных ресурсов.

6. Государственное регулирование инвестиционной деятельности должно быть направлено на создание регионального инвестиционного фонда, консолидирующего временно свободные финансовые ресурсы и разработку механизма принятия эффективных инвестиционных решений в соответствии с экономическими приоритетами.

7. В работе предложен механизм управления инвестиционными потоками в соответствии с экономическими приоритетами в сфере производства, что позволит повысить отдачу имеющихся финансовых ресурсов и снизить уровень субъективизма в процессе принятия инвестиционных решений.

8. В работе представлена оценка социально-экономического состояния всех районов Ульяновской области, для чего был разработан 21 инвестиционный паспорт, которые позволяют получить полную картину функционирования разных сфер деятельности региона и выявить круг ключевых проблем, без решения которых развитие территории невозможно.

9. Предложен механизм, позволяющий отслеживать ситуацию в инвестиционной деятельности районов области, а также определить рейтинг их инвестиционной привлекательности, что позволит органам власти принимать дифференцированные объективные решения по дальнейшему развитию сельского хозяйства в районах Ульяновской области.

10. Обеспечение управления инвестициями в неприбыльной сфере сельской экономики предполагает использование бюджетных средств на создание объектов наибольшей социальной значимости. С этой целью в работе предложен механизм размещения бюджетных ассигнований на развитие социальной сферы в соответствии с Государственными и региональными нормативами, что позволит значительно повысить эффективность использования бюджетных и внебюджетных средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сушкова, Татьяна Юрьевна, 2001 год

1. Абегова И.М.,Елизов Р.Г., Хологов А.В. Государственная экономическая политика.- М.: Дело и сервис, 1999

2. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики// Экономист 1999 - №3. - с.92-96

3. Аврашков Л.Я., ГрафоваГ.Ф. Особенности амортизационной политики предприятий в условиях рынка /У Финансы.-1998.-№ 8. с.33-35

4. Ананьев М.А. Совершенствование механизма хозяйствования в инвестиционной сфере АПК. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996

5. Ананьев М.А. Формирование механизма хозяйствования в инвестиционной сфере АПК (автореферат диссертации на соискание степени доктора экономических наук). Казань, 1998

6. Антикризисное управление М.: Закон и право, издательство ЮНИТИ,1995

7. Афанасьев М., Кузнецов П. Забытая амортизация /./ Вопросы экономики,- 1996 -№ 11. с 105-119

8. Баканов М.И., Шеремет А Д. Теория экономического анализа- М.: Финансы и статистика, 1996

9. Ю.Балабанов И.Г. Основы финансового менеджмента.-М.: Финансы и статистика, 1996.

10. Балабанов И.Г. Финансы граждан М.: Финансы и статистика, 1995

11. Балыков В.Е. Эффективность использования основных фондов и капитальных вложений в сельском хозяйстве Ленинград Агропромиздат, 1988

12. Батяева А. Масштабы инвестирования в российской промышленности// Вопросы экономики.-1999 №10. - с. 85-98

13. Беллман Р. Динамическое программирование. М. . Наука, 1970.

14. Белова С., Волкова Н., Поздняков Е. Амортизационная политика в переходной экономике// Экономист.-1997.-№ 6. с.40-54

15. Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в АЛЮ/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996.- №1. -с. 9-12

16. Бизнес-план инвестиционного проекта- М.: Финансы и статистика,1997

17. Борисов Е.Ф. Экономическая теория М.: Манускрипт, 1993

18. Бочаров В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций.- М.: Финансы и статистика, 1993

19. Булгаков С.Н., Гагап С. Инвестиционная политика в капитальное строительство на новом этапе М.: Стройиздат, 1989

20. Булгаков С.Н. Инвестиционное обеспечение экономического разви тия: капитальные вложения в строительный комплекс Новосибирск: Наука, 1993

21. Бусыгин А. В. Предпринимательство М: Интерпракс, 1994

22. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист,- 1998 № 5. - с. 21-30

23. Водянов А. Воспроизводственная сфера и инвестиции /У Деньги и кредит.- 1996 №7. - с. 3-7

24. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М.: Магистр, 19972 6. Гайдар Е. Детские болезни постсоциализма // Вопросы экономик и .1996.-№ 11. с. 40-43

25. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика СПб: Экономическая школа, 1994

26. Гатаулин А., Светлов Н. Выявление и выбор эффективных инвестиционных проектов АПК // АПК: Экономика, управление 1998 - №3. с. 64 68

27. Гатаулин А. Управление инвестиционной деятельностью сложная научная проблема// Финансы 1998,- №3. - с. 5-9

28. Гладкова Л.А. Поиск лучшего использования производственного потенциала// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии- 1997.- № 12. с. 27-32

29. Гоголев А. К. Проблемы амортизации в условиях инфляции /У Бухгалтерский учет .- 1996,- № 10. с. 17-22

30. Горбунов Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995-1997 годах // Экономист,- 1995.- № 3. с. 3-15

31. Горохолинский А.С., Шамрин А.Г. Региональный аспект инвестиционных процессов// Общество и экономика- 1996 № 6. - с. 131-142

32. Графова Г.Ф., Аврашков J1 Я. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов для финансирования It Финансы 1998 - № 3. - с. 28-30

33. Гусева КН. Инвестиционная ситуация в сельском хозяйстве и состояние долгосрочных кредитных мотиваций // Деньги и кредит 1998 - № 3. - с. 23-30

34. Гусева К.Н. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики 1996 - № 6. - с. 90-96

35. Гусева КН. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист 1997,- № 5. - с. 38-44

36. Долан Э., Линдсей Д. Экономикс,- СПб, 1992

37. Желтова И. О новых подходах к инвестиционной политике /7 АПК: Экономика, управление.- 1996,- № 2. с. 13-19

38. Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России // АПК: Экономика, управление,- 1998 № 3. - с. 5-11

39. Заверюха А., Ульянов Е., Масленникова О. Инвестирование в пищевой подкомплекс АПК // АПК: Экономика, управление,- 1998,- № 10. с. 63-65

40. Закон РСФСР от 26 июня 1991г. № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»

41. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы финансирования и использования /У Экономист.- 1997 № 2. - с. 28-35

42. Игонина JI.A. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы,- 1998,- № 9. с. 11-15

43. Инвестиции главное условие оживления российской экономики /V Деньги кредит - 1996 - № 7. - с. 3-5

44. Инвестиционный климат в России (приоритеты структурных преобразований)// Российский экономический журнал.- 1994 № 2. - с. 45-50

45. Инвестиционный климат в России (доклад экспертного института)// Вопросы экономики.-1999.-№ 12. с. 3-15

46. Ипотека: проблемы и перспективы развития // Экономика сельского хозяйства России 1997 -№ 11.-е. 23-24

47. Казаков Е. Финансовые проблемы сельского хозяйства /У Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996 - № 2. - с 1215

48. Казакова А.В., Телятникова Е.И. Методы расчета износа основных средств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри ятий.-1996.-№ 11.-е. 17-19

49. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: нужна корректировка курса// Инвестиции в России.-1999.2.-е. 12-16

50. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб: «Бизнес-пресса», 19985 7. Ковал ев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1996

51. Козаков Е.ДПеломцев А. Оценка социально-экономического состоя ния депрессивных регионов/7 Экономист.-1999 №21. - с.39-46

52. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. - № 7. - с. 16-20

53. Коков В. Политика стабилизации и экономического роста (региональный аспект)// Экономист.-1999.-№ 7. с. 3-13

54. Корнеев В., Кузнецов Т. Инвестиционная политика в АПК /У Экономист.- 1997.- № 1. с. 45-47

55. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: Экономика, управление.- 1998.- № 2. с. 49-52

56. КрейнинаМ.Н. Финансовый менеджмент. М.: Дело и Сервис, 1998

57. Кресс В. Экономическое положение и направление инвестиционной деятельности в регионе /7 Экономист.- 1997 № 2. - с. 67-72

58. Кругляк Б.С., Сакун Ф.Н. Учет и анализ капитальных вложений в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Статистика, 1976

59. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК.-М.: Эко номика, 1983

60. Кулешов В.И., Кудашов М.Г., Гусев А.Ю. Финансовое обеспечение инвестиций, направленных в АПК Рязанской области.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997.-№ 10. - с. 52-53

61. Куликов Л.М. Основы экономических знаний. М.: Финансы и статистика, 1997

62. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях.- М.: Республика, 1996

63. Курс предпринимательства М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997

64. Курс экономической теории /под ред. Сидоровича А.В./ М.: ДИС,1997

65. Кухаренко В. Совершенствование базы сельского строительства /7 Экономист,- 1998.- № 11. с. 87-91

66. Кушлин В. Проблемы реальной экономики на фоне финансовых кризисов// Экономист.-1999.3. с. 3-11

67. Лавренко А. Формирование инвестиционной политики в регионе, (автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономи-ческиъх наук).- Ульяновск, 1999

68. Лексин В., Швецов А. Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ П Вопросы экономики 1998.- № 6. - с. 53-57

69. Лемпа С В., Полторыгин В.К. Повышение эффективности использования основных производственных фондов.- М.: Экономика, 1971

70. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовыхрешений М.: Дека, 1997

71. Липеиц И.В. Финансовые ресурсы для инвестиций в реальные активы // Общество и экономика.- 1996 № 6. - с. 142-160

72. Липсиц И.В., Коссов В В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М: БЕК, 1996

73. Макаревич JI.H. О проблемах ипотечного кредитования /V Деньги и кредит 1998.- № 6. - с. 44-51

74. Маркин С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций // АПК: Экономика, управление 1997 - № 1. - с. 49-55

75. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., - т. 25.-ч. 1- М.: Политиздат, 1980

76. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики // Экономист -1997.-№9.- с. 54-61

77. Мартынов А. Инвестирование структурных преобразований экономики. // Экономист.- 1998.- № 12. с. 40-47

78. Мартынов А.С. и др. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период. -М.: МНИМС, 1994

79. Марченко Г., Магульска О. Исследование инвестиционного климата регионов России, проблемы и результаты'/ Вопросы экономики.-1999.-J4b 9.с 69-80

80. Мауль Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК П АПК: Экономика, управление.-1999.-№ 5. с. 34-41

81. Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов М: ИКЦ «ДИС», 1997

82. Методика бизнес-плана капитальных вложений // Российский эконо мический журнал 1994 - № 4. - с. 60-65

83. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция исправленная и дополненная) (утверждена Минэкономики РФ, Минфин РФ и Госстрой РФ от 21 июня 1999 года № ВК 477)

84. Москаленко А. Концептуальная модель смешанных каналов инвестирования АПК // АПК: Экономика, управление 1998 - № 9. - с. 61-64

85. Михайлова Е В. Финансовый рынок в Российской Федерации. Издательство Санкт-Петербургского университета, 1992

86. Назарчук А. Проблемы и пути выхода из кризиса АПК РФ // АПК: Экономика, управление 1995 - № 4. - с. 10-30

87. Налравление использования инвестиционных средств в 1997-2000 годах (прогноз) // Финансы и кредит. 1997. - № 10. - с. 40-45

88. Николаев В. Становление информационно-консультационной службы (ИКС)// АПК: Экономика,управление. -1999. -№ 8. с. 31-35

89. Никонова И. А. Анализ инвестиционных проектов в условиях высокой инфляции // Финансы.- 1994.- № 12. с. 27-32

90. Новицкий И. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности// Экономист 1999.-№ 3. - с.27-34

91. Оборот капитальных вложений и эффективность воспроизводства основных фондов. Киев: «Наукова думка», 198099,Овчаренко Г. В. О некоторых проблемах инвестиционных процессов в России// Финансы ,-1997.-№ 10. с. 17-19

92. Огарков С. Инвестиции и воспроизводство ОФ // АПК: Экономика, управление 1996 - № 6. - с. 72-78

93. Огарков А., Огарков С. Резерв обновления основных фондов // АПК: Экономика, управление 1998 - № 4. - с. 21-24

94. Оленина Е.А. Рост инвестиционной активности решающее условие структурной перестройки экономики // Деньги и кредит - 1996 - № 1. - с. 27-36

95. Орлов А. Об условиях разработки региональной экономической политики// Экономист.-1999.-№ 12. с. 47-53

96. Основные показатели Агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1999 году. М.: Финансы и статистика, 2000

97. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России- М.: Логос, 1997

98. Павлов С. Методика оценки инвестиционной привлекательности акционерных компаний/7 Экономист.-1992.-№ 12. с 82-89

99. Пацкалев А.Ф., Платохин В В. Воспроизводство и переоценка основных средств// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1998.-№ 12. с. 28-32

100. Пацкалев А.Ф. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК/У АПК: Экономика, управление 1995.- № 6. - с. 47-50

101. Пацкалев А.Ф. Учетная и амортизационная политика предприятий АПК на современном этапе/'/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№ 6. с. 41-44

102. Ю.Плышевский В. Проблемы воспроизводства в современных условиях//Экономист.-1997.-№ 1. с. 25-37

103. Ш.Поспелов И.А. Проблемы повышения эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство М.: Россельхозиздат, 1977

104. Постановление Правительства РФ от 24.06. 97 № 1672 «О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений» // Финансовая газета 1998 - № 20

105. Постановление № 633 от 29. 06.95 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности // АПК: Экономика, управление 1997 - № 1. - с. 76-80

106. Программа Правительства РФ «Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах // Вопросы экономики.- 1995 № 4. - с. 67-73

107. Прокопенко В. Капитальные вложения в сельскохозяйственное производство// АПК: Экономика, управление.-1993.-№3. с. 73-77

108. Пронский J1.M. Три источника прибыли.-М.: Финансы и статист ика.1995

109. Радугин Н. Социальная инфраструктура Российской деревни Я АПК. Экономика, управление,- 1996 № 1. - с. 28-34

110. Региональная экономика- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998

111. Рекитар Я., Куренков Ю., Попов В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности // Инвестиции в России 1998 - № 7. - с 5-9

112. Российская экономика на современном этапе: стратегия развития, инновационная политика/под ред проф. И.Я. Каца/.- Ульяновск: УлГУДООО

113. Розанова Е. Инвестиционная база финансового анализа // Инвестиции в России.-1999.-№ 12.-е. 27-34

114. Рудько-Силиванов В. Финансовый и реальный секторы: поиск взаимодействия // Вопросы экономики 1998.- № 5. - 49-90

115. Рыночные отношения в АПК России: проблемы перехода и решения. М: Экономика, 1991

116. СавченкоП. Социальные приоритеты: проблемы и решения /V Экономист,- 1995,- № 5. с. 58-67

117. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист.- 1998 № 2.-е. 7-16

118. Сельское хозяйство в 1999 году // Экономист. 1999. - № 12. - с. 3338

119. Семенова Е.В., Козлова Ю.Т., Коваленко Г.М. Псковская область: проблемы инвестиций// Финансы.-1999.-№ 6. с. 20-23

120. Серова Е. Реформа финансово- кредитного механизма в российском сельском хозяйстве// АПК: Экономика, управление.-1996.-№ 2. с. 33-40

121. Синько В., Черноусов Е. Лизинг средство подъема производства // Экономист.- 1999.-№ 3.-е. 48-55

122. Соколов Н И. Залог земли: противоречия и пути преодоления // Экономика сельского хозяйства России -1997 № 12. - с. 23-24

123. Стоун Д., Китчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ -СПб. АОЗ «Литера Плюс», -1994

124. Строев Е. О новых ориентирах экономической политики // Вопросы экономики 1998 - № 5. - с. 4-14

125. Талье И.К. Основные средства. Аренда и лизинг.-М: Фитиль, 1997

126. Татевосян Г. Региональная инвестиционная политика: опыт формирования // Инвестиции в России.-1999.-№ 12.-е. 13-18

127. Терчиков И.Н. Менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1995

128. Тимофеев В. Надо спасать инфраструктуру села // Экономика сельского хозяйства России 1995 - № 6. - с. 14-15

129. Транатуров В.М. Экономический риск М.: «Дело и сервис», -1999

130. Трнка Ф. Методы определения эффективности капитальных вложений в сельском хозяйстве,- М.: Колос, -1982

131. Тучак Н. Механизмы бюджетного финансирования инвестиций на муниципальном уровне /7 Экономист 1998 - № 11.-е. 72-76

132. Уринсон Я О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики 1997 - Ш i. - с. 69-73

133. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности /V Экономист. -1997.- №2. с. 3-9

134. Урусов В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона// АПК: Экономика, управление 1998 - № 7. - с. 57-61

135. Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» №39-Ф3// Российская газета .- 4.03.99.-№41

136. Федеральный закон «Об ипотеке (залог недвижимости)»// Российская газета- 9.07. 98

137. Федеральный закон «О государственном земельном кадастре» № 28 -ФЗ/7 Экономика и жизнь.-2000.3

138. Федоров В. Роль регионов в организации инвестиций // Экономист. 1995.-№5. с. 45-58

139. Федоров В., Широков В., Бойко С. Инвестиции и инфляция /У Экономист.- 1995,- № 5. с. 63-67

140. Финансово-кредитные проблемы интенсификации капитального строительства М.: Финансы и статистика, 1987

141. Фальцман В. И. Производственный потенциал СССР. М.: Экономика, 1987

142. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения// Вопросы экономики.-1999.9. с. 57-69

143. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: «Прогресс», 1993

144. Хицков А. Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора/ АПК: Экономика, управление.-1999 -№ 1.-е. 69-72

145. Хлыстун В., Полоков М., Орешина И. Новые возможности инвестиционного сотрудничества в АПК. Программа «Международные инвестиции в АПК»// Инвестиции в России.-1999.10. с. 3-9

146. Холод ЛИ. Возможные пути реформирования финансово-кредитного механизма в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 11 -с. 12-15

147. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений.- М : Экономика, 1987

148. Цыгичко А. Перспективы корпоративного строительства в России и СНГ /7 Экономист,- 1998.- № 5. с. 12-20

149. Цыгичко А. Рационализация ставки налога на имущество предприятия // Экономист.- 1998,- № 12. с. 71-73

150. Чаянов А. Избранные произведения. -М.: Современник, 1989

151. Чертов Н. Социально-экономическая политика в условиях проблемного региона// Экономист 1998 - № 11. - с. 70-74

152. Шаронов А. Формирование системы государственных минимальных социальных стандартов// Экономист. -1999. -№ 1.-е. 48-56

153. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне// Инвестиции в России. ~ 1999.-№ 12. с.3-13

154. Ширяева Р. Финансовое состояние промышленности /У Экономист.-1997 -№ 1.-е. 49-57

155. Шмелев Н. Кризис внутри кризиса // Вопросы экономики,- 1998,- № 10.-е. 4-18

156. Шпак А. Роль инвестиционной деятельности в развитии сельского хозяйства//Экономика сельского хозяйства России 1998 - № 12. - с. 17-21

157. Шувалов С., Аборин С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ /У Экономист,- 1998 № 11.-е. 66-68

158. Шутьков А. Региональные системы ведения агропромышленного производства// АПК: Экономика, управление ,-1999.-№ 2. с. 3-12

159. Щербаков А.И. Источники и механизмы частного инвестиционного финансирования// Финансы.-1996.- № 12. с. 35-39

160. Экономика/под ред. А.С. Булатова/.- М.: Издательство БЭК, 1999

161. Экономика предприятия /под ред. С. Горфинкеля/ М: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1996

162. Экономическая теория /под ред. В. Камаева/.- М.: Владос, 1998 171. Экономическое положение Ульяновской области в 1999 году. (Официальное издание). Ульяновск, 2000

163. Эгаптейн. Региональная аграрная политика в современных условиях // АПК: Экономика, управление.- 1998 № ю. - с. 23-27

164. Юдаков О. Оценка финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций// Инвестиции в России.-1999.10. с. 30-35

165. Юровский В.М. Проблемы восстановления основных производственных фондов // Финансы 1994 - № 12. - с. 27-30