Формирование инвестиций в перерабатывающей промышленности АПК региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бобок, Вероника Сергеевна

• Бобок, Вероника Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бобок, Вероника Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВ А1. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ.

1.1. Теоретические основы и методы управления инвестициями: понятие, экономическая сущность и значение.

1.2.Структура и факторы формирования инвестиций в рыночной экономике.

1.3.Законодательная и правовая база управления инвестиционными процессами в экономике России.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ФОРМИРОВАНИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПЮМЫШЛЕННОСШ РЕГИОНА.

2.1 Уровень, динамика и темпы производства продовольственных ресурсов в рыночных условиях.

2.2. Оценка инвестиционно-финансового потенциала перерабатывающих предприятий.

2.3. Формирование и эффективное использование инвестиций в экономике Краснодарского края.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ' ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПЮМЫШЛЕННОСШ.

3.1. Стратегия и методика расчета потребностей в инвестициях в перерабатывающей отрасли.

3.2 Разработка проекта формирования инвестиций в перерабатывающей промышленности.

3.3. Методические подходы при оценке эффективности и окупаемости инвестиций в реализации инвестиционного проекта.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инвестиций в перерабатывающей промышленности АПК региона»

Актуальность темы исследования. Стабилизация и дальнейшее развитие экономики России невозможны без кардинального улучшения положения в инвестиционной сфере и создания благоприятных условий для повышения инвестиционной активности хозяйствующих субъектов. Основная роль в этом процессе принадлежит государственному регулированию инвестиций посредством проведения взвешенной структурной, финансовой и денежной политики. Одним из главных направлений её реализации является реформирование отечественных предприятий, направленное на ускоренную адаптацию к рыночным условиям и достижение конкурентоспособности.

В становлении новой экономической системы сформированы основные принципы перехода к новому качеству роста агропромышленного производства: усиление роли государства в управлении и ресурсном обеспечении агропромышленного производства на основе сочетания рыночных механизмов саморегулирования с экономическими госвозможностями; выстраивание и законодательное оформление в рамках самого приоритетного развития АПК системы ранжированных по степени важности и срокам реализации отраслевых, региональных и институциальных приоритетов.

Развитая национальная перерабатывающая индустрия формирует гарантированный рынок сбыта отечественной сельхозпродукции и мобилизует тем самым агроэкономический потенциал страны, стимулируя рост производства собственно в сельском хозяйстве и создавая «эффект мультипликации» инвестиций по всей экономической цепочке производства и продовольственных товаров. Промышленные предприятия владеют современными технологиями изучения рынков сбыта, и, в отличие от собственно сельскохозяйственных, способны оперативно реагировать на изменения платёжеспособного спроса населения средствами ассортиментной и ценовой политики, оказывать соответствующее воздействие на объект и структуру сельскохозяйственного производства посредством договорных и более тесных корпоративных отношений. Промышленные предприятия имеют более устойчивое, нежели сельскохозяйственные, финансовое положение, обладают репутацией более надёжных заёмщиков кредитных ресурсов на пополнение оборотных средств и реализацию долгосрочных проектов в агропромышленной сфере. Перерабатывающие отрасли обладают и большой инвестиционной привлекательностью для внешних инвеститоров, в том числе и иностранных.

В связи с этим представляется изучение проблем инвестиционных процессов в перерабатывающих предприятиях АПК края весьма актуальным, что определило выбор темы исследования, её научную и практическую значимость.

Степень изученности проблемы. Формирование и эффективное использование инвестиций в регионах, актуальные проблемы и подходы к их решению, а также факторы инвестиционной привлекательности отраслей АПК, в управления инвестициями на предприятиях регионального АПК условия активизации инвестиционных процессов исследуется в экономических трудах Д.С. Алексанова, Р.Г. Ахметова, В.М. Баутина, Ю.Г. Бинатова, П.И. Вахрина, П.Л. Виленского, Р.С. Гайсина, А. А. Землянского, Н.В. Игошина, Е. Капустиной, А .Я. Кибирова, Н.Я. Коваленко, В.В. Козлова, В.М. Кошелева, В.В. Ковалева, А.В. Кузнецова, О.В. Кузнецовой, A.M. Лаврова, В.В. Лазовского, В.Н. Лившица, А.Е. Мухина, В.В. Мыльника, М. Николаева, Е.Р. Орловой, П.Ф. Парамонова, И.Ф. Попова, Л. Рахлиной, И.С. Санду, А. Селезнева, И.В. Сергеева, А.И. Трубилина, И. Фишера, В.Д. Шапиро, А. Швецова.

Пищевая и перерабатывающая промышленность является одной из важнейших звеньев АПК. Она призвана обеспечить население страны разнообразным ассортиментом продуктов питания, соответствующим потребностям различных групп населения страны. Замыкая технологическую цепочку пищевая и перерабатывающая промышленность во многом определяет эффективность всего агропромышленного комплекса страны. Важно не только вырастить, но и как можно полнее сохранить и эффективно переработать сельскохозяйственную продукцию, превратив её в продукты высокого качества. Первостепенной задачей является подтягивание этого важнейшего сектора экономики до мирового уровня, с тем чтобы обеспечить конкурентоспособность нашей продукции.

Объектом исследования являются предприятия перерабатывающей отрасли АПК края, специализирующиеся на производстве и переработке плодоовощного сырья.

Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятий консервной отрасли с целью определения ликвидности, финансовой устойчивости и конкурентоспособности в современных рыночных условиях, а также определении роли и значения инвестиционных процессов как факторов устойчивого экономического роста экономики Краснодарского края.

Цель исследования заключается в разработке предложений по формированию и эффективному функционированию инвестиционной деятельности предприятий перерабатывающей плодоовощной отрасли агропромышленного комплекса региона.

Достижение вышеназванной цели обусловило необходимость постановки . и решения следующих задач:

- раскрыть и уточнить понятия^экономическую сущность и содержание инвестиций и инвестиционной деятельности; обобщить опыт эффективного применения инвестиций в агропромышленном комплексе в странах с развитой экономикой и наметить пути его использования в России; вскрыть факторы сдерживающие использование инвестиций в экономике региона и выявить особенности их формирования в отраслях агропромышленного комплекса; обосновать инвестиционную привлекательность перерабатывающей промышленности региона для создания предпосылок устойчивого её развития; дать экономическую оценку эффективности использования инвестиций в предприятиях перерабатывающей отрасли АПК; разработать предложения по повышению финансовой устойчивости и конкурентоспособности предприятий перерабатывающей отрасли; обосновать направления государственной поддержки инвестиций в агропромышленном комплексе региона и уточнить методику расчета их минимальной потребности; определить параметры развития перерабатывающей отрасли агропромышленного комплекса.

Теоретической и методологической базой исследования послужили результаты научных исследований отечественных и зарубежных учёных по проблемам управления инвестициями, а также научно-исследовательские разработки современных экономистов по анализу, планированию финансово-хозяйствующих субъектов. В процессе исследования был использован статистический материал состояния инвестиционной сферы экономики Краснодарского края и перерабатывающей отрасли АПК.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов и предложений осуществлялись путём использования таких методов исследования, как монографический, экономико-статистический, графический, расчетно-конструктивный, дискриминантный анализ.

Информацнонно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, а также монографических исследований отечественных и зарубежных учёных, материалов международных и отечественных конференций по изучаемой тематике.

Научная новизна диссертационного исследования в уточнении и дополнении теоретических подходов, инструментов и методов совершенствования механизма управления инвестициями в перерабатывающей отрасли с позиции оптимизации ее ресурсного потенциала. Конкретно элементы научной новизны сводятся к следующему: обобщено и уточнено понятие и содержание категории «инвестиций», рассмотрены основные характеристики, формирующие ее экономическую сущность; обобщен опыт формирования инвестиций в агропромышленном комплексе в" странах с развитой экономикой, и разработаны предложения по его использованию в перерабатывающей промышленности региона; определена роль инвестиций в системе функционирования перерабатывающей отрасли региона и выявлены особенности эффективности инвестиций как основного механизма роста национального дохода, увеличения объемов производства и повышения доли накопления при абсолютном росте потребления; уточнена методика оценки инвестиционно-финансовой деятельности перерабатывающих предприятий различных организационно-правовых форм в условиях повышения уровня инвестиционной активности и самофинансирования; выявлены факхоры,одерживающие формирование и эффективное использование инвестиций, определены направления инвестиционной привлекательности перерабатывающей промышленности; предложен методический подход расчета инвестиционного потенциала перерабатывающих предприятий с учетом дискриминантного анализа, позволяющий своевременно предотвратить развитие кризисного состояния системы, стабилизировать ее производственно хозяйственную деятельность и укрепить положение на рынке; обоснован экономический механизм определения и расчета минимальной потребности хозяйствующих субъектов в оборотных средствах с целью финансирования недостатка основных и оборотных активов; предложен инвестиционный проект по развитию перерабатывающей промышленности, как важного направления инвестиционной деятельности отрасли.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они развивают и конкретизируют представление о состоянии консервных предприятий АПК в условиях рыночных отношений, дают ориентира и направления развития в целях обеспечения экономического роста и совершенствования консервного производства.

Результаты исследования, научные положения и рекомендации, приведённые в диссертации, могут быть использованы и учтены: при совершенствовании государственного регулирования инвестиционными процессами в АПК; разработке «Концепции развития агропромышленного производства и продовольственного рынка Российской Федерации на долгосрочную перспективу»; при определении качества и конкурентоспособности продукции консервных предприятий как основы приоритетного направления развития отрасли; при создании нового консервного комплекса с более совершенными технологиями и высоким качеством продукции;

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения и выводы диссертации были доложены на 4 научно-практических конференциях. Инвестиционный проект «Консервный перерабатывающий комплекс» по переработке плодоовощной продукции внедрён на производстве предприятия «Выселковское» ЗАО фирма «Агрокомплекс».

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе одна работа в издании рецензируемом ВАК Российской Федерации. Общий объём - 3.0 п.л.

Структура и объём работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объём работы составляет - 180 страниц. Работа содержит - 49 таблиц и - 21 рисунка, 78 формул, 25 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бобок, Вероника Сергеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования проблем консервной отрасли, позволяют сделать следующие выводы:

1. Радикальная . перестройка системы управления инвестиционной деятельностью в агропромышленном комплексе требует более детального изучения понятия такой экономической категории-как инвестиции. Последние* выступают как вложения денежных средств на формирование основного и оборотного- капитала в отрасли. Современное состояние инвестиционной деятельности в российской экономике характеризуется уменьшением роли государства как непосредственного инвестора и развитием частных инвесторов, появлением новых институционных структур, формированием инвестиционной инфраструктуры: коммерческих банков, специализированных кредитно-финансовых инвестиционных институтов. Эти процессы постепенно модифицируют структуру инвестиционного капитала по формам собственности и источникам финансирования. Однако, несмотря на количественный рост и диверсификацию субъектов инвестиционной деятельности в частном секторе, их роль в инвестиционном процессе оказалась недостаточной для того, чтобы заполнить вакуум, образовавшийся вследствие ухода государства из экономики в инвестиционной сфере.

2. Децентрализация инвестиционной деятельности, выразившаяся в увеличении доли негосударственных источников инвестирования и существенном сжатии централизованных инвестиционных ресурсов, сопровождалась резким свертыванием инвестиционной деятельности, снижением совокупного инвестиционного потенциала' при оттоке капитала из материального производства в сферу торговых и финансовых услуг. В ходе экономического реформирования наиболее сложными оказались вопросы создания институтов стратегических инвесторов, реальных квалифицированных частных собственников, способных обеспечить мобилизацию инвестиционных ресурсов и действенного механизма перераспределения сбережений частных инвесторов, обеспечения условий для мобилизации свободных денежных средств и их последующего инвестирования.

Основная часть разницы между сбережениями и инвестициями приходится, на нарастающий после 1998 г., дисбаланс участия России в международном движении капитала. При очень высокой норме валового сбережения в стране большинство отраслей российской экономики, кроме экспортно-ориентированных, испытывает нехватку средств для финансирования инвестиций.

3.Мощности по производству плодоовощных консервов в Краснодарском крае позволяют вырабатывать до 670 млн. условных банок, что больше чем в любом другом субъекте Российской Федерации. Однако, уровень использования этих мощностей составляет 60-80%. Основной причиной этого является недостаток сырья и низкое его качество. Совершенствование взаимоотношений перерабатывающих предприятий с поставщиками сырья, сдерживаются такими причинами как: выбор поставщиков сырья не по рациональному варианту, а исходя из имеющихся предложений; снабжение консервных предприятий материальными ресурсами по остаточному принципу; преимущественно бартерная направленность взаиморасчетов; полная зависимость от источников внешнего кредитования; процветание толлинговых схем производства и переработки овощей; хаотичность рынка плодоовощных консервов.

Динамика развития плодоовощного комплекса в Краснодарском крае обусловлена общими тенденциями кризиса АПК. Высокая трудоемкость и материалоемкость отрасли заставили множество сельхозпредприятий отказаться от возделывания многих видов плодоовощной продукции в пользу менее трудоемких (зерновых, технических) и других культур.

4. Государственная незащищенность сельхозтоваропроизводителей, непродуманная кредитная, инвестиционная, а особенно ценовая политика поставили отрасли АПК па грань банкротства, сделав отечественную сельскохозяйственную продукцию неконкурентоспособной. Более 78% всех сельскохозяйственных предприятий края имеют просроченную кредиторскую задолженность.

Пищевая и перерабатывающая промышленность призвана обеспечить население различными продуктами питания в ассортименте, достаточном для формирования правильного и сбалансированного рациона питания. Анализ объемов производства плодоовощных консервов на предприятиях Краснодарского края показал, что в 2007 году в отрасли сохранялась устойчивая тенденция роста производства основных видов продукции.

Основную долю рынка по производству овощных консервов занимают такие предприятия, как ООО «Балтимор», ООО «Интерагросистемы», ОАО «Славянский», ОАО «Динской», ООО «Полтавский».

5. Серьезным сдерживающим фактором повышения конкурентоспособности и роста экономики в консервной отрасли выступает финансовое состояние предприятий. Несмотря на общий рост получаемой прибыли в консервной отрасли сохраняется высокий уровень убыточных предприятий. Отдельные виды продукции не пользуются спросом на внутреннем рынке и предприятие теряет финансовую зависимость.

Негативные процессы в отрасли во многом подрывают продовольственную безопасность страны, поскольку консервное производство представляет одно из составляющих звеньев. В настоящее время импорт плодоовощных консервов ежегодно растет в среднем на 30-35%, уверенно занимая половину рынка'. Многие консервные предприятия, в силу неустойчивого финансового состояния, не имеют возможности привлекать банковские кредиты и рассчитывать на государственную поддержку.

Для оценки финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов используются коэффициент автономии и коэффициент финансовой устойчивости. Коэффициент автономии характеризует независимость состояния хозяйствующего субъекта от заемных источников средств. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости и снижении риска финансовых затруднений.

6. В современных экономических условиях произошло существенное изменение инвестиционного статуса и роли государства. В настоящее время оно видит своей целью создание благоприятных условий для активизации инвестиционной деятельности и стимулирование частных инвестиций, ограничивая свое участие в качестве непосредственного инвестора. В 2007 г. на субсидирование процентных ставок было направлено из краевого бюджета 3,3 млн. руб. только в предприятии ООО «Техада».

Краснодарский край является привлекательным регионом для потенциальных инвесторов, прежде всего благодаря своему уникальному природно-географическому положению. В нем сочетаются основные необходимые условия для успешного ведения сельскохозяйственного производства.

Посредством инвестиций в регионе можно менять долю в капитале акционерных обществ, участвовать в сделках купли-продажи хозяйственных объектов, экспорте и импорте капитала, кредитовании хозяйственной деятельности, в осуществлении производственных и социальных проектов.

7. Инвестиции в основные средства позволяют повысить экономическую эффективность производства. Экономическая эффективность определяется как отношение полученного результата, эффекта к затратам, обеспечивающим получение данного результата. Если показатель эффективности работы предприятия после вложенных средств повысился по сравнению с базисным периодом, то это свидетельствует о том, что вложенные инвестиции положительно повлияли на производственную и как следствие, экономическую деятельность.

Инвестиции в агропромышленный комплекс края обеспечивают лишь жизнеспособность экономики, поддерживают по сути в рабочем состоянии морально и физически устаревшее оборудование. Качественных же сдвигов в технологиях, структуре производства не наблюдается. Вложения российских предпринимателей в финансовые активы, покупку предприятий, строительство новых объектов по большей части не являются инвестициями в подлинном значении этого слова.

8.Для иностранного капитала в российский инвестиционный рынок остается довольно непрозрачным и непредсказуемым. Объем иностранного капитала в экономике Краснодарского края в 2007 г. составил 751,6 млн. долл. США, что значительно больше, чем было в 2005 г. Положение усугубляется отсутствием рыночного механизма межотраслевого перелива капиталов.

В основе восстановления плодоовощной отрасли должен стать приток инвестиционного капитала, и государство должно взять на себя задачи законодательного закрепления и стимулирования данных процессов. Только после решения вопросов собственности и создания прозрачной протекционистской политики в сфере внешней торговли мы сможем обеспечить приток инвестиций в отрасль. В ином случае государство просто не справится с финансовой поддержкой потенциальных банкротов.

9. Предприятия консервной промышленности края работают в условиях нестабильного спроса. Сейчас потребители особенно взыскательны и ожидают от производителей продукцию высокого качества. С другой стороны, жесткая конкуренция на плодоовощном рынке приводит к падению цен. Это заставляет предприятия изыскать возможности постоянного ассортимента, улучшения внешнего вида продукции, чтобы отличаться от своих конкурентов.

Предприятие, желающее добиться успеха на рынке продуктов, вынуждено постоянно уделять внимание расширению и обновлению ассортимента. Задача состоит не только в том, чтобы создать рецептуру нового продукта, внедрить соответствующую технологию в производство, но и в том, чтобы сделать продукт успешным в плане привлекательности покупателей.

Реализация инвестиционного проекта по переработке плодоовощной продукции позволит увеличить объемы производства консервной овощной продукции. При этом вырастет их доля на рынке и объем продаж возрастет на 44%. Благодаря новым технологиям и рецептурам консервирования расширится ассортимент продукции. Чистая прибыль производства в первый год реализации проекта увеличится в 9,1 раз и предлагаемый инвестиционный проект окупится за 2,7 года.

10. Выход из кризисного состояния консервной отрасли предполагает разработку и реализацию взаимоувязанной системы экономических, правовых и организационных мер, включающих: рациональное сочетание крупного, среднего и мелкого производства, а также разных форм хозяйствования и собственности; соблюдение и поддержание ценового паритета в АПК между сельским хозяйством и промышленностью; максимальный возможный уровень инвестиций для использования достижений научно-технического прогресса; развитие кооперативных форм и связей; гибкое сочетание рыночных принципов с государственным взаимодействием, обеспечивающее их социальную направленность; преодоление нарастающего движения и монополизм со стороны партнеров и коммерческих структур; создание достаточных резервов сельскохозяйственного сырья и продовольствия для обеспечения стабильности на продовольственном рынке и гарантированного снабжения населения.

11. Главным субъектом, формирующим конкурентную среду и постоянно развивающим ее в целях поддержания конкурентоспособности товаров, производимых как на внутренних, так и на внешних рынках, выступает государство. Оно призвано решать задачу создания равных конкурентных возможностей для всех товаропроизводителей на внутреннем рынке и поддерживать национальных производителей на мировых рынках продовольствия, а также разных форм хозяйствования и собственности.

Включение

Объем, сока в рекомендуемый к качестве Частота употребления в потреблению в замены день, в разах день/год одной порции

Россия 600г/219кг Нет Не указана

Германия 625г/228кг Да 5

Дания 600г/219кг Да 6

Норвегия 700г/256кг Да 5

Швеция 500г/183кг Нет С каждым приемом t пищи

Голландия 400г/146кг Да 4

США 600-800г/219-292кг Да 5

Как видно из данных (табл. 7), рекомендуемые нормы потребления витаминной продукции варьируют от 400г в Голландии до 800г в США. Во Франции и Голландии фруктово-овощное питание представляется как составная часть общего правильного питания человека. Фактическое же потребление овощей и фруктов в разных странах существенно разнится.

Таким образом, потребление плодоовощной продукции в Германии' и США практически полностью соответствует нормам, а к примеру, в Италии уровень потребления овощей и фруктов в 3 раза выше, чем в Великобритании. Российские же показатели оставляют, желать лучшего — в 2007 году рекомендуемые нормы соблюдались лишь на 58%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бобок, Вероника Сергеевна, 2009 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 21.10.1994. М.: Инфра-М, 1995. 280с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 22.12.1995. М.: Инфра-М, 1996. 300с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и втора от 05.08.2000, №Ц7-Ф3, СПб.: Издательский дом «Герда», 2000. 380с.

4. Глава 25. (Налог на прибыль) части второй Налогового кодекса Российской Федерации от 06.08.2001., №110ФЗ// Экономика и жизнь.2001., №-33.

5. КЗ О государственном стимулировании инвестиционной деятельности в Краснодарском крае от 19 июня 2006 г. ст. 5, ИБЗСКК 2006 -№43. - С 490-495.

6. КЗ от 23 марта 2005 года ст. 4-6, Кубанские новости 2005, №47. С.5.

7. Статья 155. п 65 ст. 156 ФЗ от 22 августа 2004г №22//российская газета 2004г, №188.

8. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений №22-ФЗ от 25.02.99 г.

9. Федеральный t закон Об иностранных инвестициях в Российской Федерации от 09.06.99 г., №-160-ФЗ.

10. Федеральный закон О зашите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг от 05.03.2000., №46-ФЗ.

11. Федеральный закон О рынке ценных бумаг от 20 марта 1996г. №39-Ф3// Закон №6. С.5.

12. Федеральный закон от 26 октября 2002г. №127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) ст.З.

13. Азоев Г.Я. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М. Центр экономики и маркетинга, 1996.- С. 120.

14. М.Алексеева М. Критерий эффективности — рентабельность производства // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск, 1996. № 8. С.25.

15. Алтухов А. .Финансово-кредитные механизмы регулирования агро-производства // Экономика сельского хозяйства России. 2007г. - №2.-С.17.

16. Алексеев М. Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992. -350с.

17. Амосов А. Результативны ли иностранные инвестиции. //Экономист -2007. №1. С.12.

18. Аныпин В.М. Инвестиционный анализ: Учеб. практич. пособие, 2002. -260с.

19. Архипов В. М. Стратегическое планирование на предприятии.- СПб.: СПбУЭФ, 1992. С.54.

20. Афанасьева А. В., Багиев Г. Л. Лейдинг Г. Конкуренция и инструментарий эффективного предпринимательства / Под общ. ред. акад.Г. Л. Катаева. СПб: СПбУЭФ, 1996. 220с.

21. Багиев Г. Л., Новиков О. А. Маркетинг средств производства: основы планирования, организации и экономики. Л.: ЛФЭИ, 1991. - 136с.

22. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1998.- С.50.

23. Балаева С.И:. Производство плодоовощной продукции Южного Федерального округа // Пищевая промышленность. 2007г. №4.- С. 12.

24. Бананов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.-С.85.

25. Баригольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003г.- С.58

26. Бартенев С.А. История экономических учений. М.: Юрист, 2001,- С.266-270

27. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс. М.: Финансы и статистика, 1998.-320с.

28. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики.-М.: «Экзамен»,2000. -120с.

29. Баумгертнер В. Ф. Маркетинг инвестиций. СПб.: Геликон Плюс, 1999. -300с.

30. Баутин В. М.; Лазовский В. В. Иновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС. М.: Росинформагротех, 2001. - 84с

31. Баутин В. М., Буклагин Д. С., Демидов Д. Д., Санжаровенная М. И. Научно-техническая информация для фермеров. -М.: Росинформагротех, 2002. 76с.

32. Баутин В. М., Козлов В. В., Козлова Е. Ю. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. -М. Росинформагротех, 2003. 130с.

33. Беренс В., Хавронек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1995. 350с.

34. Беляев А.В. Использование основных оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: Издательство МСХА. 1994. - 275с.

35. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 285с.

36. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс — Киев: Ника-Центр; Эльга-Н,2001.- С. 15.

37. Блини Обзор современной теории/ЯТанорама, экономической мысли конца 20 столетия. Спб.: Экономическая школа, 2002. -С. 178.

38. Болюс Пошкус. Потребность сельского хозяйства в финансовых ресурсах на расширенное воспроизводство // Экономика сельского хозяйства России. 2007г. - №4.- С.24.

39. Болт Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ. М.: Мир, 1998. 340с.

40. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2000. -270с.

41. Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика. 1998. -300с.

42. Бочаров В. В. Финансовый анализ: Учеб.' пособие. СПб.: Питер, 2001. -220с.

43. Бочаров В. В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций.- М.: Финансы и статистика, 1993. -270с.

44. Брежнева Д.Д. Овощеводство в домах консервной промышленности. М .: Колос, 1979.-271с.

45. Бромвич М. Анализ эффективности капиталовложений / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996.-340с.

46. Бригхэм Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент. Полный курс: В 2 т. / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997. 370с.

47. Бригхэм Ю. Энциклопедия финансового менеджмента / Пер. с англ. М.: Экономика, 1998.-350с.

48. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе //Вопросы экономики. 2004. -№1. С.74-75

49. Булатов А. Капиталообразование в России //Вопросы экономики 2004г. №3.- С.7.

50. Вакуленко Т.Г., Фомина И.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений, 2-е изд. СПб.: изд. «Герда»,2001. С.240.

51. Валибутаев JL. Самые необходимые кредиты // Агробизнес Россия.-2007г.-№3.- С.20.

52. Вахрин П. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. -270с.1.

53. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1995г. - 240с.

54. Виленский П. О методологии оценки эффективности реальных инвестиционных проектов//Российский экономический журнал, 2006, №910.- С.63.

55. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. Третье издание. — М. : Дело, 2004. 240с.

56. Виянский П.Л., В.И. Лившин, В.Н. Смоляк Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. Третье издание.-М.: Дело, 2004.- С.64.

57. Вознесенская Н.Н. Процесс глобализации экономики и иностранные инвестиции (правовые аспекты)//Государство и право.-2006.-№5.- С.67.

58. Волков И. М., Грачева М. В. Проектный анализ: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 280с.

59. Войтовского И.В. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ финансовой деятельности организаций: Учебник.-М.: Высшее образование, 2005.- С.88.

60. Войтоловский И.В., Комилина А.П., Мазурова И.И. Экономический анализ: основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник. -М.: Высшее образование, 2005.- С.451.

61. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснование. Спб. 1998. — С.223.63 .Воротников И. Рыночно государственный механизм управления ресурсосбережением в АПК// Агробизнес-Россия.-2007г.-№3. С.58.

62. Ворст Й., Ревентяод П. Экономика фирмы. М.: Высш. Шк.,1994. — 272с.

63. Герчиков И. Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности.-М.: АО «Консалтинг-банкир», 2000. С. 105.

64. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия.- СПб.: Питер, 2003. С. 184.

65. Гитман JI Эж. Джонк Майкл Д. Основы инвестирования пер. с англ. -М:Дело, 1997.- С.97.

66. Гладков И.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. 3-е изд. М.: 2003. - С.72.

67. Горбатко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: Учебное пособие Спб: Изд-во Спб ГУЭФ, 1998. С.84.

68. Горбунов А. А., Кулибанов В. С, Капранов С. Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб.: ИСЭП РАН, 1996. -250с.

69. Грачев В.А., Охапкин А.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве (практическое руководство). М.: Росельхозиздат, 1987. — С. 18.

70. Грегори Менкыо И. Макроэкономика Пер.с англ. М.:Изд-во МГУ, 1994. - С.624.

71. Гречко А.В. Зарубежный и отечественный опыт организации и развития плодоовощного подкомплекса: монография «Сельские зори» Краснодар, 2003.-C.il.

72. Грузинов В. П. Экономика предприятия в условиях рынка. М.:Экополис, 1993.-195с.

73. Гудковский В.А. Природные антиоксиданты фруктов — надежная защита от болезней//Труды участников международной конференции «В 21 век с натуральными продуктами питания». Спб. 2001. С.22-23.

74. Гончаров В.Д. Маркетинг в пищевой промышленности и торговле. М.: Дели ме принт, 2001г. - 120с.

75. Гусев Ю. В. Стратегия развития предприятий. СПб.: СП6УЭФ,1992. -160с.

76. Данилова JI. М. Использование трудовых ресурсов в сезонных отраслях пищевой промышленности. — М.: Пищевая промышленность, 1994г. — 250с.

77. Демченко С. Г. Управление основным производством в рыночной экономике. Казань, 1996. 160с.

78. Джонс Э. Деловые финансы / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Биз нес», 1998. -380с.

79. Добрынин В. А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: Колос. 1990.-280с. •

80. Долгопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики. 1994. № 8. -С.40-50.

81. Доминская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М. : Изд-во Стандартов, 1991. — С.68.

82. Донцова Л.В., Никифорова И.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 1998. - С.89.

83. Донцова Л.В., Никифорова И.А.Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2001. — 240с.

84. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технол. школа бизнеса, 1992. -190с.

85. Звягинцев Ю. Е. Оперативное планирование и организация ритмичной работы на предприятиях. Киев: Тэкника, 1990. 275с.

86. Зимин И. А. Реальные инвестиции. М.: Экмос, 2000. - 320с.

87. Золото горов В. Инвестиционное проектирование. Минск: ИП экоперспектива, 1998. — С.37.

88. Золотогоров • В. Инвестиционное проектирование. Минск: ИП экоперспектива, 2002. — 280с.

89. Карасев Иван Имидж региона. Российская газета, 2007, 3 мая. С.41

90. Иванов В. Неконсервативное консервирование//Люди года.-2005.-№9-10. С.40.

91. Иванченко В. К новой парадигме государственного регулирования // Вопросы экономики. 1993. № 11. С.72-79.

92. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: Вопросы формирования и использования // Экономист. 1997. № 3. С.28-35.

93. Игошин Н.В. Инвестиции. М.: ЮНИТИ, 2005г. - С.28-39

94. Игошина Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие; под. ред. В.А. Сленова М.: Экономист, 2004. - С.48.

95. Игнатьев А. М., Крутик А. В. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. СПб.: СПбУЭФ, 1992. - 184с.

96. Идрисов А. Планирование и анализ эффективности инвестиций М: 1995. - С.44.

97. Идрисов А. Инвестиции: планирование и анализ эффективности // Экономика я жизнь. 1994. № 26. С.11.

98. Из выступления Министра сельского хозяйства РФ А.Ф. Гордеева О государственной поддержке сельскохозяйственной отрасли // Агробизнес-Россия-2007.-№3. С.5.

99. Ищенко Е. О тенденциях инвестиционного процесса//Экономист.-2007-№4. С.6.

100. Кабаков В. С, Шатрова Е. В. Стратегия предпринимательства:Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1996. -273с.

101. Кабаков В. С. Нововведения в хозяйственном механизме в условиях интенсификации производства. М.: Высш. шк., 1988. — 95с.

102. Карасев И. Имидж региона. Российская газета, 2007, 3 мая С.41.

103. Карганов С.- А. Измерение эффективности инвестиций и нововведения. -СПб., 1996.-С.83.

104. Карганов С. А. Методика (основные положения) определения цены нововведений. СПб.: ДНТП, 1992. - С.20.

105. Катасонов В. Ю., Морозов Д. С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М.: Анкил, 2000. - 285с.

106. Кайшев В.Г. Анализ макроэкономических показателей развития пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации за 1995-2006гг/Пищевая промышленность 2007. №4. - С.22.

107. Капустина Е. Инвестиционная привлекательность АПК// Экономика и жизнь 2007,№4. С.27.

108. Катасонов В. Ю., Морозов Д. С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М.: Анкил, 2000. —285с.

109. Кемтер В. Б., Мосин Е. Ф. Прибыли и убытки фирмы. Структура, бухгалтерский учет, налогообложение. СПб., 1997. -270с.

110. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. -М.'Прогресс, 1978.-580с.

111. Киреев А.П. Международная экономика: В 2 ч.- М.: Международные отношения, 2002. С.85.

112. Киселев В.Б. Анализ хозяйственной деятельности и процесса воспроизводства основных фондов среднестатистического эталона предприятия пищевой промышленности //Хранение и переработка сельхозсырья, 2006, №4. С.21.

113. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.-М.:ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. С.78.

114. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 245с.

115. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1999.- 448с.

116. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки: Учеб. пособие. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 250с.

117. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы: Учеб. пособие. М.: Изд-во МСХА, 1996. - 350с.

118. Коддингтон А. Кейнсианская Экономическая теория: в поисках главных принципов. Истоки Вып.З. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - С.334-356.

119. Козлов А. Я сделал ставку на вывоз//Люди года. 2005. №4-5. - С.25.

120. Колосс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия /Пер. с франц. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. -240с.

121. Копков В.П. Организация и финансирование инвестиций.-СПб.: Питер, 2001.-235с.

122. Костюк В.Н. История экономических значений: учебное пособие. -М.: Центр, 1997.-С.117.

123. Кошоякина Инвестиционная политика в АПК// Экономист 2007, №2. — С.24

124. Кроливецкий Э. Н., Фешенко А. С. Организация и деятельностьтовариществ, АО и частных предприятий. Л.: ЛГУ, 1991. -185с.

125. Крутик А.Б., Никольская Е.Т. Инвестиции и экономический рост предпринимательства:- Учебник для вузов. Специальная литература. -Спб.: Издательство «Июнь», 2000. С.222-236.

126. Крутик А. Б., Маркушевич О. Г. Механизм управления предприятием в условиях свободной экономики.- СПб.: Политехника, 1992. 360с.

127. Крутик А. Б., Маркман Ф. Н. Инновации и информационные технологии в предпринимательских структурах.- СПбУЭФ, 1999. — 273с.

128. Крутик А. Б., Стадник Д. В. Управление финансами'в малом бизнесе: Учеб. пособие. СПб.: СПб УЭФ, 1996. - 176с.

129. Крушвиц JI. Финансирование и инвестиции. Базовый курс / Пер. с нем.-СПб.: Питер, 2000. 235с.

130. Кудрявцев В.В. Развитие продовольственного рынка страны//Пищевая промышленность — 2007. №2. - С.30.

131. Кульман А. Экономические механизмы: Пер с франц.- М.: Прогресс «Универс», 1993. — 365с.

132. Кунц Г., О'Доннел. Управление: ситуационный и системный анализ функций управления: Пер. с англ.; В 2-х томах.- М.: Прогресс, 1981. -365с.

133. Куракина Ю. Г. Управление издержками на предприятии // Бухгалтерский учет. 1992. № 12. С. 19-21.

134. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика,2002. - С.89.

135. Кутер М.И. Основы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003.-380с.

136. Лаптев Олег Субсидирование сельскохозяйственных предприятий// Экономика сельского хозяйства России. -2007г.-№1. С.29.

137. Лашпина Е. Экономический курс от Грефа // Российская газета, №296. -СЛ.

138. Липсиц И.В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996. - С.28.

139. Логинов Е.Л., Эриашвили И.Д. Региональные производственные комплексы и иностранные инвестиции. М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право, 2004.-С. 198.

140. Лукашин Ю. Факторы инвестиционной привлекательности регионов России // Мировая экономика и международные отношения.-2006.-№3. -С.87-93.

141. Людько Л. Капитальные вложения // Закон 1998. - №12. - С.65.

142. Макаров В.Н. Продукты питания функционального назначения на плодоовощной основе // Пищевая промышленность . — 2007, №1. С.81.

143. Максименко М. Кубань должна равняться на мировые технологии // Кубань сегодня -2004.-18 сентября. С.2.

144. Мамедов О.Ю.Современная экономика, Общедоступный учебный курс, Ростов Н /Д. Издательство «Феникс», 1998. С.301.

145. Марков А.Н. Современные экономические теории Запада. М.: Финстатгенформ, 1996. — 193с.

146. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений.- М.: Статистика, 1971. 495с.

147. Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций.-М.: ИКЦ «ДИС», 1997. 205с.

148. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). — М.: Экономика, 200. -С.59-60

149. Миндели Л.Э., Заварухин А.В. Международные аспекты российской инновационной политики // Мировая экономика и международные отношения, 2001, №5. С.7.

150. Михайлова-Станюта, Ковалев Л.А., Шулейко О.Л. Оценка финансового состояния предприятия. М.: Наука и техника, 1994. - 134с.

151. Мухина Е. Оценка инвестиционного климата регионального АПК //АПК: экономика, управление. 2007, №3. С.26.

152. Муравьев А И., Игнатьев А. М., Крутик А. Б. Малый бизнес экономика, организация, финансы: Учеб. пособие, ч. 1 и 2. СПб.:СПбГУЭФ, 1998. -500с.

153. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. М.: Академический проект, 2003. С.272.

154. Мыльник В.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. -М, : ИНФО,2000г. С. 77

155. Мыльник В.В. Организационно-экономическое обоснование инвестиций: Учебное пособие. М.: РИО МАТИРГТУ им. К.Э. Циолковского, 1997.-С.107.

156. Негеши Т. История экономической теорию. М.: Аспект Пресс, 1995. -С.84.

157. Нестеренко Д. Славянскому заводу-75 лет! // Кубань сегодня.-2005,-№5. С.З.

158. Николаев М.Условия инвестиционного воспроизводства //Экономист-2007.-№3. С. 17.

159. Николаевой И.П. Мировая экономика.-2-е изд.-М.: Юнити, 2000. С.93.

160. Новожилов В. В. Фактор времени в экономических расчетах //Математико-экономические проблемы.- Л.: ЛГУ, 1993. Вып. 45. 247с.

161. Осадчая И. Эволюция макроэкономической теории после Кейнса // Вопросы экономики, №5. — С.20.

162. Орлова Е. Р. Инвестиции: Курс лекций 2-е изд., доп. И пер. - М.: Омега-Л, 2004.-235с.

163. Панина Т. Инвестиции Хлеб экономики // Российская газета-2006-№17. -С.7.

164. Парамонов Л.Ф. Организационно-экономические проблемы сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. Краснодар: КГАУ, 2002г. - С.27.

165. Петриков А.В. Приоритеты аграрной политики в России / Научно-технический ' прогресс и эффективность агропромышленного производства. -М.: ВНИИЭСХ, 2001. С.52.

166. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика. 1986. - С.27.

167. Пивоваров К.В. Финансово экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. — С.43.

168. Покровский А.А. Лечебное питание. Н.: Медицина, 1971. - С.81.

169. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 2000г. - С. 121.

170. Попова Е. Инвестиционный климат // Экономика и жизнь. — 2006 -№18.-С.36.

171. Попова Е. Нужны ли России инвестиции? // Экономика и жизнь.-2005.-№26. С.5.

172. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. М.: Финансы и статистика, 2003г. — 196с.

173. Прокопец В. Г. Совершенствование государственной поддержки инвестиций в АПК Краснодарского края // Рынковая трансформация экономики АПК, 2002. 235с.

174. Райсберг Б.А. Государственное регулирование внешнеэкономических связей. Курс экономики.- М.: ИНФРАМ, 2000. С. 170.

175. Райская Н.Н. Платежеспособный спрос и перспективы модернизации российской экономики // Вопросы статистики. — 2004, №8. — С.22.

176. Российская газета 2005г, №161. С. 17.

177. Росс С., Вестерфилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов / Пер. с англ. М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. - 350с.

178. Русак Н. А., В. А. Русак. Основы финансового анализа. М.: Мернованне, 1995. - С. 109.

179. Русак Н.А., В.А. Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ, пособие. -М.:Высш.шк., 1997. С.З.

180. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.- М.: Инфра-М., 2002.-С. 154.

181. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник, 2-е Изд. М.: Инфра-М., 2003. С.94.

182. Санжиев Д. ОЭЗ как тест на зрелость// Экономика и жизнь, №46. С. 1.

183. Санду И.С. Формирование организационно-экономического механизма развития инновационных процессов АПК// Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы». М.:РЦСК, 2005. - с. 171-177.

184. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельского хозяйства / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. -М.: ВНИИЭСХ, 2001. С. 172.

185. Селезнев А. Условия активизации инвестиционного процесса // Экономист.-2006.-№4. С.З

186. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций. М.: ,2003. -С.400.

187. Серегин С.Н. Повышение конкурентоспособности продукции -приоритетное направление развития отрасли // Пищевая промышленность, 2007 №1. - С.38.

188. Соскиев JL Б. Воспроизводство и использование трудовых ресурсов сельского хозяйства. -М.: Колос, 1998г. 293с.

189. Сиденко Е. Качество производства продуктов питания // Экономист, 2007 -№1.-С.28

190. Смольянова, Т. 10 миллионов и ты в зоне // Российская газета, №162. -С.9.

191. Сысоева Р.Ф., П.В. Переверцева Анализ себестоимости продукции (работ, услуг). СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 2001. - С.89.

192. Теплова Т. В. Финансовый менеджмент: Управление капиталом и инвестициями. М.: Государственный университет, Высшая школа экономики, 2000. - 213с.

193. Титов Д. Деньги есть, да не по уму честь//Экономика и жизнь.-2006г.-№35. С.10.

194. Тляровская. JI. Т., Вехорева А. А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия.- СПб.: Питер, 2003. — 236с.

195. Тресков В. Бюджет с прицелом на три года//Российская газета, №294. -С.17.

196. Тренев Н. Н. Управление финансами. М.: Финансы и статистика, 1999. — 190с. •

197. Трубилин А.И. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК. Монография, Краснодар, 2000. С. 187.

198. Трубилин И.Т., Сидоренко В.В., Попов И.Ф., Михайлушкин Г.В., Котов В.В. Основы рыночной экономики: учебное пособие. Краснодар, КГАУ, 2001г. -С.257-397.

199. Тутельш В.А. Диетология: проблемы и горизонты (Материалы 1 Всероссийского Съезда диетологов и нутрициологов) Нутрициология как основа современной диетологии. М., 2006. - С.111-112.

200. Фабоцци Ф.Д. Инвестиции / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2000. 367с.

201. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие.- М.: Омега-л, 2003г. С.5.

202. Фишер С. Дорибуш Шмалецки Р. Экономика: Пер. с анг. Со 2-го изд.-М.: «Дело и ТД», 1993г. 385с.

203. Холтп Р. Я., Бернес С. Б. Планирование инвестиций / Пер. с англ. М.: Дело, 1994.-365с.

204. Чайка A.JL Лекции по анализу себестоимости промышленной продукции. Л.: 1973. - С.82

205. Чечевицина" Л.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Маркетинг, 2001. - С.96.

206. Ченг Ф. Ли, Финнертпи Д. И. Финансы корпораций: теория, методы и практика / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2000. -326с.

207. Шарп У. Ф., Александер Г. Д., Бэйли Д. В. Инвестиции / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997. 450с.

208. Швецов А. Соотношение централизации и децентрализации в государственной региональной политике: о сложившейся ситуации, необходимости и путях применения //Российский экономический журнал.-2006.-№5-6., С.17.

209. Шеремета А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В., Методика финансового анализа. -М.: Инфра-М, 2000. С. 194

210. Шеремета В.В. Управление инвестициями.-М.: Высшая школа, 1998. — 225с.

211. Шим Д. К., Сигел Д. Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.-С. 193.

212. Шмелев Р. Важный внутренний резерв повышения продовольственной обеспеченности России // Агробизнес Россия. - 2007г., №4. - С.17.

213. Яшин И.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методология, оценка, регулирование. Саратов: Изд-во. Центр СГЭА, 1997.-С. 150.

214. Янковский К. П., Мухарь И. Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2001. - 265с.

215. Altman E.I. Corporate Financial Distress. New York:John Wiley. 1983.

216. Annual Report 2005, International Centre for Settelement of Investment Disputes. Washington, 2006

217. Davidson P. Post Keynesian Economic Theory

218. Davidson P.Money and the Real World//Economic Journal. 1972 Vol 82. №325. P. 101-115

219. Harry M Markovitz, "The Optimization of the Quadratic Function Subject to Linear Constraints". Naval Research Logistic Qurtery, 3, nos 1-2 (March-June 1956), pp. 111-133

220. Hicks J.R. Capital and Growth. Oxford: University Press, 1965. P. 64-65

221. Holt R. P.F. Ost Keynesian Shoo! of Economics//Cate T. (ed.) An Enciclopedia of Keynesian Economics. Cheltenham: Edward Edgar, 19971968 Vol 38

222. Ingersoll I.E., Ross P.A. Waiting to Invest: Investment and Ungertainty / Journal of Business №65. January 1992. P 1-29

223. Irving Fisher. The theory of Interest (New York: Macmillan, 1930).

224. Leijonhufund A Hr. Keynes and the Moderns/ZEuropean Journal of the History of Economic Thought. 1998. Vol.5 P. 169-188.

225. Schmiff-Crohes., Uribe M. Policy Evaluation in Macroeconomics. UBER Reporter. 2005. P. 19

226. Mc. Donald R., Siegel D.K. The value of Waifing to Invest: Quarterly Journal of Economics № 101 November 1986 P 707-728

227. Phelps E.S. Phillips Curves, Expectations of Inflation and Optimal Unemplayment over Time//Economica. 1967, № 034 P. 254-281.

228. Pinduck K.S., Solimano A. Economic Instability and Aggregate Investment. NBER Working Paper Series. June 1993. Working Paper № 4380. P 1-53

229. Tobin J. Essays in Economics: Macroeconomics. Kambridge, 1987

230. Tobin J. Essays in Economics: Theory and Policy. Kambridge, 1982. p.27

231. William F. Sharpe "A simplited Model for portfolio analysis", Management Science, 9 no 2 (January 1963), pp 227-293

232. Molinari A. Overall Eguipment Effctiveness (OEE), A measure for improving maintenance and operational performance / Siemens AG 2005.