Экономическая оценка развития минерально-сырьевых комплексов: На примере центрального района Китая тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ли Ли
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 174
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ли Ли
Введение.
Глава 1 Современное состояние и перспективы развития минерально-сырьевого комплекса центрального района Китая.
1.1. Минерально-сырьевая база мира: состояние и тенденции. Место Китая в мировом горном производстве.
1.2. Характеристика минерально-сырьевых ресурсов экономических районов Китая.
ЛЧ: •
1.3. Анализ современного состояния и оценка перспектив развития горнопромышленных комплексов центрального района Китая.
1.3.1 Топливно-энергетический промышленный комплекс.
1.3.2. Горно-металлургический комплекс.
1.3.3. Минерально-сырьевая база горно-химического комплекса.
Выводы.
Глава 2 Экономические методы и организационные формы управления минерально-сырьевыми комплексами.
2.1 Изучение и анализ современной системы управления минерально-сырьевыми комплексами и пути ее реформирования.
2.1.1 Система управления горным делом в КНР.
2.1.2 Анализ и оценка производственно-хозяйственной деятельности отдельного горнодобывающего предприятия.
2.1.3 Анализ и оценка производственно-хозяйственной деятельности горнодобывающих компаний.
2.2 Исследование новых моделей экономической оценки развития минерально-сырьевых комплексов.
2.2.1 Пути развития современных горных предприятий Центрального района Китая.
2.2.2 Теоретические и методические основы экономической оценки развития минерально-сырьевых комплексов.
2.2.3 Модель многоуровневой системы показателей экономической оценки МСК.
Выводы.
Глава 3 Разработка и обоснование моделей устойчивого g развития минерально-сырьевых комплексов
Центрального района Китая.
3.1 Анализ методов и форм развития минерально-сырьевых комплексов за рубежом.
3.2 Предпосылки устойчивого развития минерально-сырьевых комплексов Центрального района Китая.
3.2.1 Реструктуризация сырьевой базы нефти бассейна Дацин.
3.2.2 Стратегия развития угольного бассейна Хуайнань.
3.3 Разработка и обоснование моделей устойчивого развития минерально-сырьевых комплексов Китая.
3.3.1 Макромодель устойчивого развития угольной промышленности Китая.
3.3.2 Микромодель устойчивого развития минеральносырьевого комплекса.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Методология формирования механизмов устойчивого развития угледобывающего производства в постреструктуризационный период2006 год, доктор экономических наук Петрова, Татьяна Викторовна
Научное обоснование стратегии развития регионального горнодобывающего комплекса с объектами малой и средней мощности2000 год, доктор технических наук Савченков, Владимир Егорович
Оценка эффективности проектов экологически рационального природопользования при комплексном освоении угольных месторождений2010 год, кандидат технических наук Зоркин, Игорь Евгеньевич
Развитие экономического потенциала территориально-производственного горнодобывающего комплекса2002 год, доктор экономических наук Рейшахрит, Елена Иоильевна
Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса Монголии1999 год, доктор экономических наук Очирбат, Пунсалмаагийн
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка развития минерально-сырьевых комплексов: На примере центрального района Китая»
Структура управления национальными природными ресурсами в Китае за последние годы претерпела существенные изменения, отразившие динамику экономической структуры страны. В 80-е годы были осуществлены важные мероприятия для постепенного усиления роли государства и централизации функций управления в области природопользования. Кардинальное реформирование системы управления природными ресурсами и хозяйственного государственного руководства этой сферой было начато в 1998 году. Так, на базе Министерства геологии и минеральных ресурсов, Государственного земельного и Государственного
Ф морского управления, Государственного управления геодезии и картографии было образовано Министерство земель и природных ресурсов. Функции управления угольными и нефтяными ресурсами были выделены и переданы Государственному комитету по экономике и торговле (ГКЭТ). В структуре ГКЭТ были созданы Государственные управления угольной, нефтяной и химической промышленности. Таким образом были централизованы в одном органе функции управления минеральными ресурсами (в данном случае энергоресурсами) и функции управления производственно-хозяйственной деятельностью перерабатывающих предприятий
Как пишет Яо Хуацзюнь (зам. Директора Института экономики земель и ресурсов, КНР), - « Управление национальными ресурсами превращается тем самым из разобщенного и рассредоточенного в централизованно-сосредоточенное» [99]. Этому также способствует то обстоятельство, что в сопоставлении с другими факторами производства в Китае степень . национализации природных ресурсов наиболее высока и имущественные права на них относительно сконцентрированы, поэтому контроль и регулирование со стороны государства осуществляется в этой сфере достаточно полно [99].
Следует отметить, что тенденция создания единых централизованных систем управления национальными природными ресурсами характерна для многих стран мира. Ряд стран с богатыми природными ресурсами осуществили такие реформы еще в 80-х и 90-х годах. К ним относятся, например, такие страны как Россия, Канада, США, Австралия.
Для Китая проблема реформирования системы управления минеральными ресурсами особенно актуальна и является объективной необходимостью. Стоит задача обеспечить соответствие применяемых методов и структур управления МСК потребностям социалистической рыночной экономики и развивающимся процессам экономической глобализации. В настоящее время китайские экономисты и хозяйственники уделяют большое внимание проблеме усиления роли рыночного механизма в управлении природными ресурсами. Одновременно подчеркивается необходимость разумного сочетания рыночных механизмов с мерами государственного регулирования в сфере природопользования [99].
Следует отметить, что в Китае реформирование системы управления , в основном. Происходит на макроуровне, в центральных государственных органах управления, а в регионах (районах, провинциях, волостях), непосредственно в отраслях промышленности она находится на начальном этапе.
Китай обладает значительными запасами полезных ископаемых. Он занимает ведущее место в запасах мира по ряду важнейших полезных ископаемых, успешно конкурируя на мировом рынке горной продукции. Доля Китая в мировых запасах минерального сырья составляет около 12%, а по объему производства горнорудной продукции (в денежном выражении) занимает второе место в мире [100. 101]. Значительные минерально-сырьевые ресурсы сосредоточены в Центральном районе Китая (ЦРК). На его долю приходится свыше 29 % площади страны и 35 % населения Китая [102]. ЦРК является основным источником энергоносителей и горнорудного сырья в стране.
Однако, качественные технико-экономические показатели работы горнодобывающих комплексов ЦРК находятся на низком уровне, значительно уступая аналогичным зарубежным предприятиям. Причины этого состоят в эксплуатации устаревшей техники, слабом применении прогрессивной технологии, в нерациональной структуре промышленности, сложившейся в районе разработки месторождений полезных ископаемых, что ведет к росту издержек производства и потерям минерально-сырьевых ресурсов (МСР). Низкая эффективность деятельности минерально-сырьевых комплексов (МСК) обусловлена также несовершенством системы управления горнодобывающим блоком экономики, отсутствием эффективного экономического механизма управления государственными горными предприятиями в условиях рыночной экономики Кроме того, размещение ресурсов и предприятий горной промышленности в Китае отличается неравномерностью. При этом минерально-сырьевые ресурсы в основном расположены в Центральном и Западном районах, а промышленность сосредоточена в Восточном районе. Таким образом, проблемы освоения и использования МСР этих районов и необходимость повышения уровня экономической эффективности МСК будут длительное время приоритетными направлениями при разработке государственной стратегии в области управления минерально-сырьевой базой (МСБ). Одним из таких направлений является разработка экономических методов и инструментов для проведения социально-экономической оценки развития горнопромышленных провинций, отдельных отраслей и комплексов.
Проблемам совершенствования экономического механизма в сфере недропользования, посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых и специалистов. Значительный вклад в разработку этой проблемы внесли российские ученые: Астахов А.С., Волович В.Н., Козловский Е.А., Лобанов Н.Я., Лукьянчиков Н.Н., Пашкевич Н.В., Соловьева Е.А., Федосеев В.А., Шевчук А.В. и другие [103-113, 120]. В Китае вопросы экономики природопользования рассматриваются в трудах Чжу Сюня, Луань Чжуцяня, Лу Дадао, Гень Силиня, Ло Цзяньхуа, Ван Си, Хао Чжуня, Бао Шоубая и других [10, 28, 32, 35, 65, 69].
Однако, проблема совершенствования экономического механизма управления минерально-сырьевым комплексом в условиях переходной экономики и с учетом институциональных преобразований, происходящих в экономической системе Китая, до сих пор недостаточно разработана. Между тем минерально-сырьевой потенциал страны остается базисом устойчивого развития народного хозяйства. В свете этого экономические исследования, направленные на разработку теоретических и методических основ и механизмов социально-экономической оценки развития МСК на макро- и микроуровне, являются актуальными и имеют не только научное и большое практические значение.
Целью исследования является разработка и обоснование теоретических основ и методических принципов экономической оценки эффективного развития минерально-сырьевых комплексов Китая.
Основная идея диссертационной работы состоит в формировании на основе экономико-математического моделирования единой системы экономических показателей для проведения оценки развития минерально-сырьевых комплексов, отражающих все стороны их производственно-хозяйственной деятельности (технико-экономической, социальной, экологической).
Основные задачи исследования решались в соответствии с поставленной целью и заключаются в следующем:
- изучение и анализ методов и форм развития МСК за рубежом;
- оценка современного состояния и перспектив развития горнопромышленных комплексов ЦРК;
- анализ применяемых экономических методов и организационных форм управления МСК в Китае и обоснование путей их реформирования;
- обоснование теоретических и методических принципов экономической оценки устойчивого развития МСК;
- разработка новых моделей устойчивого развития МСК в условиях перехода к рыночному хозяйству;
- разработка и обоснование методических положений по созданию модели многоуровневой системы показателей экономической оценки МСК;
- обоснование рекомендаций по разработке стратегии устойчивого развития энергетических баз ЦРК.
Предметом исследования является эффективность функционирования хозяйственного механизма в сфере недропользования.
Объект исследования - социально-экономическая система управления МСК в условиях рыночной экономики.
Методы исследования.
Общей теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные исследования в области экономики минерального сырья. Инструментом исследований являются методы системного анализа, инновационного менеджмента и экономико-математического моделирования.
Защищаемые научные положения.
1. Повышение эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов может быть достигнуто путем совершенствования экономических методов и организационных форм управления горнодобывающими предприятиями на основе объединения мелких и средних горных предприятий в крупные МСК.
2. Экономическая оценка МСК должна базироваться на многоуровневой системе показателей, отражающей все стороны производственно-хозяйственной деятельности предприятия: технико-экономической, экологической и социальной и являющейся основой у построения экономико-математической модели оценки.
3. Для обоснования и определения стратегии развития как отдельного МСК, так и отрасли, необходимы модели оценки устойчивого развития производств на макро- и микроуровне, построенные с учетом спроса и предложения на данную продукцию и динамики темпов ВВП.
Научная новизна.
1. Обоснованы теоретические и методические принципы экономической оценки устойчивого развития минерально-сырьевых комплексов.
2. Предложена единая система показателей социально-экономической оценки развития горнопромышленных комплексов, охватывающая все стороны их производственно-хозяйственной деятельности: технико-экономической, экологической и социальной.
3. Разработана экономико-математическая модель многоуровневой экономической системы показателей оценки развития минерально-сырьевых комплексов, позволяющая определить единый комплексный индикатор уровня эффективности работы предприятия.
4. Разработаны экономико-математические модели оценки устойчивого развития угледобывающих комплексов на макро- и микроуровне, построенные с учетом спроса и предложения на продукцию и динамики темпов ВВП.
Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается применением современной методологии системного анализа, использованием экономико-математических методов и моделей оптимизации развития минерально-сырьевых комплексов, большого объема научной литературы, аналитической и статистической информации по предмету исследования.
Практическая значимость работы заключается в следующем:
• даны рекомендации по совершенствованию системы управления государственными горнодобывающими предприятиями в Центральном районе Китая на основе концентрации и реструктуризации производства;
• разработанная экономико-математическая макромодель позволила обосновать стратегию устойчивого развития угольной промышленности Китая, определить оптимальные объемы и темпы добычи угля до 2010 года;
• выполнена экономическая оценка перспектив развития угольного комплекса Луань в Центральном районе Китая с использованием предложенной экономико-математической микромодели, в результате которой составлен научно обоснованный прогноз развития предприятия до 2010 года.
Апробация работы.
Основные положения и результаты исследования докладывались на семинаре и заседаниях кафедры экономики, учета и аудита Санкт-Петербургского государственного горного института (ТУ), на научно-методических конференциях молодых ученых (г. Санкт-Петербург).
Тема диссертационного исследования выполняется по плану научно-исследовательских работ КНР по проблемам: "Современное состояние минерально-сырьевой базы горной промышленности Центрального района Китая" и "Некоторые сравнительные данные о состоянии производства продукции горнодобывающих отраслей промышленности Китая".
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.
Объем и структура работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, 7 приложений и содержит страниц машинописного текста, включая 36 таблиц и 19 рисунков, а также список литературы из 126 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Эколого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала регионов2000 год, доктор экономических наук Иватанова, Наталья Петровна
Совершенствование экономического механизма управления энергетическими ресурсами Китая2006 год, кандидат экономических наук Вэй Бинь
Эколого-экономическое обоснование регулярных платежей за пользование недрами угледобывающих предприятий: На примере Ростовской области2004 год, кандидат экономических наук Костюченко, Игорь Геннадьевич
Организационно-экономические условия повышения эффективности управления горнодобывающей промышленностью: На материалах Челябинской области2000 год, кандидат экономических наук Смолин, Александр Сергеевич
Экономические основы инвестиционной привлекательности угледобывающего производства в России2001 год, доктор экономических наук Атоян, Рубен Эдуардович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ли Ли
ВЫВОДЫ
1. Для научно обоснованной экономической политики в области управления минерально-сырьевым комплексом Китая важно изучить и обобщить накопленный положительный опыт в других странах. С этой целью проведен краткий анализ методов и форм организации МСК, стратегии их развития в странах с рыночной экономикой - Германии, США, Японии, России. Этот анализ показал, что практически везде формирование крупных МСБ шло по пути реструктуризации и реорганизации традиционной промышленной структуры, сложившейся в регионе разработки месторождений полезных ископаемых. В результате возникали и развивались новые виды производств, объединенные в МСК, базирующиеся на внедрении новой техники и передовой технологии.
При этом государство в лице разных правительственных органов оказывали содействие МСК посредством таких экономических методов хозяйствования как установление налоговой политики, стимулирующей развитие горного бизнеса и внедрение инноваций; оказание финансовой поддержки при осуществлении мероприятий по структурной перестройке горнодобывающих предприятий. В результате такой макроэкономической политики государства создавались благоприятные условия для формирования и устойчивого развития крупных минерально-сырьевых баз региона.
2. В диссертации разработаны и обоснованы модели устойчивого развития МСК Центрального района Китая.
Выполнен анализ предпосылок устойчивого развития предприятий МСК Китая. Предложены мероприятия по реструктуризации предприятий нефтяного бассейна Дацин и угольной базы Хуайнань.
3. На примере крупного угольного бассейна Хуайнань в ЦРК рассмотрены вопросы формирования стратегии развития горноэнергетического комплекса. Основной методический принцип на базе, которого разрабатывалась стратегия, состоит в сбалансированности объемов и темпов производства первичных энергоресурсов и аналогичных параметров их потребления в данном периоде.
Такой подход позволил выработать конкретные рекомендации по формированию стратегии развития угольных бассейнов ЦРК.
4. С учетом зарубежного опыта, реальной экономической ситуации в Китае и в ЦРК и в результате изучения отечественной и зарубежной литературы по вопросу моделирования устойчивого развития МСК разработаны и обоснованы макроэкономическая и микроэкономическая модели развития угольной промышленности Китая. Расчеты, проведенные по данным моделям, позволили впервые определить прогнозные темпы развития угольной промышленности Китая на 2001-2010 гг. и оптимальные объемы добычи угля в целом по отрасли и для угледобывающего комплекса Луань в ЦРК.
Таким образом, темпы роста добычи угля, как и любого другого вида энергоресурсов, должны определяться с учетом спроса и предложения и темпов роста ВВП страны. Данный методический прием при разработке стратегии развития МСК обеспечивает экономическую обоснованность прогнозных показателей, (рис. 19) т Классификация стратегий развития | л ш ■
1 Стратегия структурных перестроек Стратегия управления Технологическая стратегия Рыночная стратегия Янвеспщмнно-финансовая стратегия 1
Основные направления стратегий развития 1
1 г 1 J 1 1 1
Диверсификация производства ТЭК
Реструктуризация промышленности района
Реструктуризация отраслей ТЭК
Выбор моделей управления ТЭК
Формы и методы государственного регулирования и управления ТЭК
Модернизация производства
Освоение новой техники
Внедрение новых технологий
Осуществление природоохранной деятельности
Изучение спроса и предложения продукции
Установление внешнеэкономических связей
Изучение и учет динамики темпов ВВП
Привлечете внешних и внутренних инвестиций
Установлоше стимулирующей системы налогообложения
Осуществление финансовокредитной поддержки
Разработка эконрмико-матемапических моделей оценки устойчивого развитая ТЭК доставлена гснов^мод мена основ* моделирования прогнозов развития отраслей и предприятий ТЭК
Рис.19. Принципиальная схема формирования стратегии устойчивого развития ТЭК ЦРК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертационное исследование является самостоятельной законченной научно-исследовательской работой, в которой дано решение актуальной научной и практической задачи, имеющей важное народнохозяйственное значение.
Основные научные выводы и практические результаты работы заключаются в следующем:
I. Выполнен критический анализ современного состояния горнодобывающих комплексов ЦРК и сложившихся экономико-организационных форм и методов управления в сфере недропользования. Выявлены недостатки в управлении предприятиями, отмечены низкий уровень эффективности горного производства, отсталая структура промышленности в районах разработки месторождений полезных ископаемых.
II. Предложены и обоснованы формы управления горнодобывающими предприятиями на основе объединения мелких и средних предприятий в крупные комплексы, в состав которых входят предприятия, осуществляющие добычу и переработку минерального сырья и объекты инфраструктуры.
III. Даны рекомендации по реформированию экономического механизма управления государственными горнодобывающими предприятиями путем осуществления диверсификации и реструктуризации промышленности, повышения глубины переработки минерального сырья и уровня его комплексного использования.
IV. Разработаны методические принципы оценки развития МСК и предложена система показателей, характеризующая все стороны производственно-хозяйственной деятельности предприятия: технико-экономическую, экологическую и социальную.
V. Разработана экономико-математическая модель многоуровневой системы показателей оценки развития МСК, которая позволяет определить единый комплексный показатель оценки уровня эффективности работы отдельного предприятия данной отрасли, а также произвести сравнительную оценку всех аналогичных предприятий отрасли по каждому из оцениваемых показателей.
VI. Разработаны и предложены новые экономико-математические модели оценки устойчивого развития угледобывающих комплексов на макро-и микроуровне, построенные с учетом спроса и предложения на продукцию и динамики темпов ВВП.
VII. С использованием предложенных моделей обоснована стратегия устойчивого развития угольной промышленности Китая и угольного бассейна Луань ЦРК и составлен прогноз добычи угля до 2010 года.
147
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ли Ли, 2002 год
1. Стратегия развития геологоразведочных работ правительств в странах на период с конца нынешнего и начало следующего века. - Доклад Министерства геологии и ископаемых ресурсов Китая, Пекин, 2000 г.
2. У Цзыхуй. Ситуация освоения и разведки полезных ископаемых в мире. -Пекин, 2000 г.
3. Mineral Commodity Summaries. 1996- 1999.
4. Дай Цзыси. Опыт разведки горно-металлургических ресурсов в мире. -Иностранная наука и техника в геологии, 1998, № 1, с 19-26.
5. Хэй Цзинсянь. Основное развитие и перспективы разведки твердых полезных ископаемых в мире в 90-х. Пекин, 2000 г.
6. Луань Чжуцянь. Хозяйство и упорядочение структур горных предприятий. -Пекин, 2000 г.
7. Чэн Липинь. Стратегия развития горнопромышленных межнациональных компаний на период конца нынешнего и начало следующего века. Пекин, 2000 г.
8. Луань Чжуцянь. Новые характерности развития минерально-сырьевых компаний на период конца нынешнего и начало следующего века. -Пекин, 2000 г.
9. Е.А. Козловский. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века. М.: Русский биографический институт, 1999 г.
10. Китай./Под ред. Цинь Ши. Пекин. Изд-во: Синьсин, 1999г., с.154-156.
11. Ли Юнмэй. Вторичное распределение минерально-сырьевых ресурсов в мире на период конца нынешнего и начало следующего века. -Министерство геологии и ископаемых ресурсов Китая. Пекин, 2000 г.
12. Ставский А.П. О рейтинге стран-производителей твердых видов минерального сырья. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 2, 1998, с.51-55.
13. Ремизов В.В., Пономарев В.А., Скоробогатов В.А., Старосельский В.И. Об экспорте природного газа в страны АТР. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. №4,1999, с.30-35.
14. Орлов В.П. Перспективы развития экспорта нефти и газа в страны АТР на основе ресурсной базы Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия). -Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. № 2, 1999, с.2-10.
15. Сун Жуйсянь. Доклад по минерально-сырьевым ресурсам КНР. Пекин. Изд-во: Геология, 1996 г., с.170-172.
16. Ли Хунминь. Развитие центрального района Китая. Журнал Ляо Вань, 1999, №47, с. 12-18.
17. Чжу Сюнь и др. Ситуация полезных ископаемых Китая, том 1. Пекин. Изд-во: Наука, июль, 1999 г.
18. Mineral Commodity Summaries. 1997-2000.
19. Чжу Сюнь и др. Ситуация полезных ископаемых Китая, том 2. Пекин. Изд-во: Наука, июль, 1999 г.
20. Основные данные по минерально-сырьевым ресурсам КНР. Пекин. Академия геологических наук Китая, 02, 2000 г.
21. Статистический ежегодник КНР. Пекин, 1997 г.
22. Развитие промышленности центрального района Доклады по развитию промышленности КНР, Пекин, 1998 г.
23. Статистический ежегодник КНР. Пекин, 1998 г.
24. Минерально-сырьевые ресурсы основа для развития экономического района. - Доклад по минерально-сырьевым ресурсам КНР. Пекин, 1996г. с.151-158.
25. Китайский ежегодник угольной промышленности. Пекин, 1991-1999 гг.
26. Хао Чжун. Развитие крупного угледобывающего предприятия. Пекин. Изд-во: Наука, 2000 г., с.31-44.
27. Климов C.JI. Зарубежный опыт участия угледобывающих предприятий в межгосударственных компаниях. Санкт-петербургский горный институт. СПБ, 199.- 120с.
28. Китай: факты и цифры 2000. Издательство "Синьсин". Пекин, 2000 г., -205с.
29. Международный статистический ежегодник. Пекин, 1999, с.615.
30. Цинь Цинцзюь. Опыт увеличения эффективности крупных зарубежных нефтехимических компаний в последние годы. «Китайская нефтехимическая промышленность», том 1. Пекин. Изд-во: Китайская нефтехимическая промышленность, 2000 г., с. 18-29.
31. Чжу Сюнь. Ситуация полезных ископаемых Китая, том 1. Пекин. Изд-во: Наука, июль, 1999 г.
32. Jlo Цзяньхуа. Теория и практика промышленных организаций. Изд-во: Юго-центральное университет, 1999 г., с.52.
33. Сяо Чжэньмин. Оценки месторождений западных странах. Пекин. Изд-во: Геология, май 1999 г., с.135.
34. Пань Вэньчан, Чжун Цзыжань. Исследование минерально-сырьевых ресурсов. Пекин. Изд- во: Геология, 2001 г., с.2.
35. Инь Синмин. Исследование модели развития промышленности Китая. Пекин. Изд-во: Бухгалтерия, декабрь, 1996 г.
36. Хао Чжун. Развитие Китайского крупного угледобывающего предприятия. Пекин. Изд-во: Наука, июнь, 2000 г., с.21.
37. Li Tieying, The Formation of Socialist Market Economic Theory and a significant Breakthrough Economic research journal 1999. № 3, c. 3-15.
38. JIo Цзяньхуа. Теория и практика промышленных организаций. Изд-во: Юго-центральное университет, 1999 г., с.95.
39. Л о Цзяньхуа. Теория и практика промышленных организаций. Изд-во: Юго-центральное университет, 1999 г., с.95-96.
40. Янь Чанцунь. Открытость центрального и западного районах Китая. Пекин. Изд-во: Университет, 2000 г., с. 139-140.
41. Статистический ежегодник КНР, Пекин 2000г., с.604, 609.
42. Министерство земли и ресурсов КНР, Доклад минерально-сырьевых ресурсов Китая. Пекин. Изд-во: Геология, 1999 г., с.60.
43. В.П.Орлов. Государство и недропользование Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001г., № 2, с.2-8.
44. Цзинь Липин. Развития народной промышленности «Хуа Шэн», журнал, 1996г., №4, с. 11-13.
45. Лю Сяньму. Комплексная оценка технико-экономических показателей обогатительной фабрики «Цветной метал», журнал, 1985г., № 3, с. 5360.
46. Лю Чжунвэнь. Оценка жизнедеятельности предприятий по математическому методу «Исследование техники и управления», журнал, 2000г., № 4, с.57-58.
47. Пань Цицай. Комплексная оценка предприятия с новой техникой и новейшими технологиями «Исследавание науки и управления», журнал, 1996г., № 1, с.27-32.
48. Министерство земли и ресурсов КНР. Доклад минерально-сырьевых ресурсов Китая. Пекин. Изд-во: Геология, 1999 г., с. 124.
49. Saaty, T.L., 1979а, "Mathematical modeling of dynamic decisions, Priorities and hierarchies with time dependence", Mathematics and computers in Simulation, Vol.21, pp. 352-358.
50. Saaty, T.L., 1977a, "Modeling unstructured decision problems: a theory of analytical hierarchies", recordings of the First International Conference on Mathematical Modeling, University of Missourerolla, Vol. 1, pp. 59-77.
51. Saaty, T.L., 1978a,"Modeling unstructured decision problems: theory of analytical hierarchies", Mathematics and computers in Simulation, Vol. 20, № 3, pp. 147-157.
52. Дэн Сяопин. Избранные произведения Дэн Сяопина, том 3. Пекин. Изд-во: Народ, 1993г., с.89.
53. Китай/Под ред. Цинь Ши. Пекин. Изд-во: Синьсин, 1999г., с. 151.
54. Хао Чжун. Развитие Китайского крупного угледобывающего предприятия, Пекин. Изд-во: Наука, июнь, 2000 г., с. 192-193.
55. Ли Цзинчжу. Развитие углепромышленности, освоение и использование. Пекин. Изд-во: Углепромышленность, 1998г., с.26-30.
56. Лю Синьли. Исследование цветной металлургической промышленности. Пекин. Изд-во: Шань Ся, 1993г., с.90-99.
57. Углепромышленный ежегодник КНР. Пекин, 1997 г., с.165,169,172,181.
58. Углепромышленный ежегодник КНР. Пекин, 1991 -1999 гг.
59. Ван Ляньфэнь. Метод анализа процесса уровней. Пекин. Изд-во: Народ, июнь, 1990г., с.9-10.
60. Ван Ляньфэнь. Метод анализа процесса уровней. Пекин. Изд-во: Народ, июнь, 1990г., с. 11-13.
61. Ван Ляньфэнь. Метод анализа процесса уровней. Пекин. Изд-во: Народ, июнь, 1990г., с. 13.
62. Лу Дадао. Развитие районов и структура их размещения. Пекин. Изд-во: Наука, 1999, с.58-60, 180-185.
63. Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира. -Научный доклад. Международная Академия регионального развития и сотрудничества. Москва-Екатеринбург, декабрь 1997, с.80-82.
64. Хань Шицзюнь, Цзяо Хуафу. Изменение экономической структуры региона Рура ФРГ. Экономика и география, № 2, Том 17, 1997, с.20-22.
65. Вэй Хоукай, Лю Кай и др. Развитие районов Китая. Пекин. Изд-во: Экономика и управление, июнь 1997, с.271-283.
66. Бао Шоубай, Ху Чжаолян и др. Модели развития специальных горных городов. Пекин. Изд-во: Наука, 2000, с.3-4.
67. Ли Вэньчжэн. Руководящая роль освоения района Хоккайдо Японии. -Ежедневная газета «Народ». 10 октября 2000.
68. Шу Хуй. Мероприятия осуществления технической революции в США и Японии. Китайские состояние и потенциалы, № 9, 1998, с.43-44.
69. Ван Дунцзин, Сунь Хао и др. Стратегии развития науки и техники Японии. Газета «Китайская молодежь». 25 ноября 2001.
70. Бао Шоубай, Ху Чжаолян и др. Модели развития специальных горных городов. Пекин. Изд-во: Наука, 2000, с.80-98.
71. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века. М.: Изд-во Русский биографический институт, 1999, с. 184-186, 191194.
72. Вяхирев Р.И. «Газпром»: состояние и перспективы развития. -Минеральные ресурсы России, № 3, 1993, с.8-14.
73. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России(2 тома)/ Гл. редактор А.Евтушенко. М.: Изд-во МГУ, 1998, с.996.
74. Чжу Сюнь и др. Ситуация полезных ископаемых Китая, (том 1) Пекин. Изд-во: Наука, 1999, с.392-395.
75. Китайский экономический ежегодник. Пекин. Изд-во: Китайский экономический ежегодник. 1998, с.746.
76. Бао Шоубай, Ху Чжаолян и др. Модели развития специальных горных городов. Пекин. Изд-во: Наука, 2000, с.206-211,215-216.
77. Китайский статистический ежегодник. Пекин. Изд-во: Китайская статистика. 2000, с.243.
78. Чжу Сюнь и др. Ситуация полезных ископаемых Китая, (том 1) Пекин. Изд-во: Наука, июль, 1999, с.254.
79. Чжао Гохао. Китайская угольная промышленность и ее продолжительное развитие. Пекин. Изд-во: Китайские товарные цены, 2000, с. 105-108.
80. Чжан Лэй. Исследование жизненного цикла спроса минерально-сырьевых ресурсов в освоении района. Записки географии, № 6, 1997, с.31-33.
81. Lei Ming. "Input-output Accounting for Green GDP — Theory and Practice" pp.217-218, Peking University Press, Peking, 2000.
82. Хао Чжун. Развитие китайского крупного угледобывающего предприятия. Пекин, Изд-во: Наука, 2000, с. 58.
83. Юй Сяо. Главные проблемы угольной промышленности Китая. Журнал «ЛяоВан», № 17, 1999, с.43.
84. Китай: Факты и цифры/Под ред. Линь Лянци, Пекин, Изд-во: Синьсин 2001. (диск).
85. Ху Аньган. Становление оптимального периода китайской экономики. -Доклад. Центр исследования народного состояния Академии наук Китая. Пекин. 2001. http://www.network.chinese.com
86. Пань Вэньчан, Чжун Цзыжань и др. Исследование планирования минерально-сырьевых ресурсов. Министерство земель и ресурсов. -Пекин. Изд- во: Геология, 2001, с. 27.
87. Лю Сяньфа. Тенденция развития мировой экономики в этом и следующем годах- Доклад весеннего сезона IMF. Журнал «Ляо Ван», №22, 2001, с.35-37.
88. Китайский статистический ежегодник. Пекин. Изд-во: Китайская статистика. 1991,с.455.
89. Чжан И, Ли Цзялу и др. Вступление Китая в всемирную торговую организацию (ВТО). Газета «Китайское образование». 12 ноября 2001.
90. Хао Чжун. Развитие Китайского крупного угледобывающего предприятия. Пекин, Изд-во: Наука, 2000, с. 44.
91. Ху Сюйчэн. Практическое рыночное прогнозирование. Пекин, Изд-во: Пекинский экономический институт. 1993, с.150-159.
92. Пэн Ляньи. Практическое прогнозирование и решение экономических задач. Чанша. Изд-во: Юго-центральный университет. 1997, с.48-55.
93. Хао Чжун. Развитие Китайского крупного угледобывающего предприятия. Пекин, Изд-во: Наука, 2000, с. 66.
94. Яо Хуацзюнь. Управление национальными природными ресурсами в Китае. Природно-ресурсные ведомости, №1, январь, 2002 г., с.4.
95. Характеристика месторождений медных руд, показатели их добычи и обогащения.
96. Характеристика рудной базы и переработки вольфрамовых руд ЦРК. № 3. Характеристика молибденовых месторождений ЦРК. № 4. Характеристика минерально-сырьевой базы месторождений сурьмяных руд, их добычи и обогащения.
97. Основные показатели добычи и обогащения полиметаллических руд. № 6. Технико-экономические показатели добычи и обогащения золотых руд. № 7. Система показателей оценки МСК по методу " анализа процесса уровней" АНР.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.