Формирование идеи электронного государства и особенности ее реализации: теоретико-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Киселев Александр Сергеевич
- Специальность ВАК РФ12.00.01
- Количество страниц 212
Оглавление диссертации кандидат наук Киселев Александр Сергеевич
Введение
Глава I. ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИДЕИ
ЭЛЕКТРОННОГО ГОСУДАРСТВА
§ 1. Предпосылки зарождения идеи электронного государства
§ 2. Формирование идеи электронного государства в конце XX в. -начале XXI в
Глава II. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА
ЭЛЕКТРОННОГО ГОСУДАРСТВА
§ 1. Общая характеристика электронного государства как теоретико-
правовой идеи
§ 2. Структура и направления развития электронного государства: теоретико-правовой анализ
Глава III. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ИДЕИ ЭЛЕКТРОННОГО ГОСУДАРСТВА
В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
§ 1. Электронная демократия в структуре электронного государства 89 § 2. Специфика функционирования исполнительных органов власти
в рамках электронного государства
§ 3. Тенденции и перспективы развития электронного судопроизводства
Заключение
Список использованных источников и литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Электронное правительство как инструмент реализации государственной информационной политики Канады2014 год, кандидат наук Тризно Тамара Александровна
Административно-правовые основы деятельности удостоверяющих центров электронной цифровой подписи в Российской Федерации2010 год, кандидат юридических наук Суворов, Андрей Александрович
Информационно-правовые вопросы формирования электронного правосудия в Российской Федерации2016 год, кандидат наук Аносов, Александр Владимирович
Виртуальное пространство как объект контрольной деятельности государства2011 год, кандидат юридических наук Телешина, Наталья Николаевна
Электронное правосудие в цивилистическом процессе2018 год, кандидат наук Василькова, Светлана Витальевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование идеи электронного государства и особенности ее реализации: теоретико-правовое исследование»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На всем протяжении существования государства как политической организации общества идеи (идеалы) служили основанием для построения соответствующих моделей государственного устройства, организации публичной власти, ее взаимоотношений с гражданами и проведения различных реформ. Не исключением является и идея электронного государства, воплотившая в себе представления о том, как должно функционировать государство в эпоху высоких технологий.
Данная идея явилась следствием коренных изменений, произошедших в обществе и государстве и связанных с преобразованием общественных отношений в результате цифровизации социально-экономической и политической сферы. Как результат, возникла объективная потребность в переосмыслении классических понятий юридической науки, а также расширении ее категориального аппарата в целях определения и оформления теоретико-правового обоснования функционирования электронного государства, а также обеспечения его внедрения в систему устоявшихся общеправовых ценностей и принципов.
Электронное государство представляет собой новый формат взаимодействия государства и общества на основе использования современных информационных коммуникаций, нуждающийся в соответствующей доктри-нальной системной и комплексной общетеоретической разработке.
В настоявшее время в российской юридической науке и политико-правовой практике отсутствует единый подход к определению понятия, сущности, содержания и структуры идеи электронного государства, и это, несмотря на то, что построение электронного государства определено в Российской Федерации в качестве вектора развития1.
Указанные обстоятельства определили актуальность исследования, направленного на анализ и обобщение теоретико-правовых воззрений на
1 О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы: Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2017. - № 20. - Ст. 2901.
формирование и развитие идеи электронного государства, ее сущность, содержание, структуру, особенности реализации в России и зарубежных странах.
Степень научной разработанности темы исследования. В российской и зарубежной юридической науке вопросами функционирования электронного государства занимались ученые, как в рамках общей теории государства и права, так и отраслевых юридических наук.
Одними из первых в 60-е гг. ХХ в. идею электронного государства стали изучать Д. Белл, М. Кастельс, И. Масуда, Э. Тофлер, Ю. Хаяши. Среди отечественных ученых значительный вклад в разработку проблемы был внесен Б.Д. Аликиным, М.И. Брагинским, А.Б. Венгеровым, А.А. Ушаковым.
В 90-е г. XX - начале XXI вв. появились комплексные исследования по проблемам функционирования электронного государства таких ученых, как: И.Р. Агамирзян, К. Андерсен, К. Беллами, Дж.Д. Гарсон, Я.Х. Дрюке, С.А. Дятлов, С. Бхатнагер, М. Малкина, И.Р. Насыров, Дж. Нерон, Ю.А. Нисне-вич, Й. Пушел, Р. Рейес, Р. Саволайнен, Л. Саммерматтер, И.А. Стрелец, Дж. Тейлор, Д.Ш. Фасхиева, З. Фенг, А. Хилл, Р. Хикс, К. Шедлер.
В настоящее время вопросы электронного государства стали предметом изучения в трудах Н.А. Данилова, О.В. Кузнецова, А.В. Лысенко, А.И. Рожковой. В рамках отраслевых исследований значительный вклад в изучение электронного государства внесли И.Л. Бачило, И.Ю. Богдановская, Е.Г. Васильева, М.Г. Васильева, Л.В. Голоскоков, Е.С. Дружинин, Д.В. Кононен-ко, А.В. Петухова, И.М. Рассолов, С.Н. Шевердяев. На монографическом уровне различные аспекты электронного государства были изучены в трудах А.А. Коробова, А.Е. Севастьяновой, М.А. Сединкина, Н.Р. Масловой, Т.С. Мельниковой, Н.В. Митяевой, И.А. Хасаншина, В.В. Шмат, А.Н. Юртаева, О.Ю. Якимовой.
Среди представителей зарубежной науки, внесших вклад в теоретико-правовое осмысление моделей развития электронного государства, следует
назвать У. Корте, С. Клифта, П. Россини, Дж. Фонтейна, Д. Хенлайна и других.
Вместе с тем, в настоящее время отсутствуют фундаментальные исследования, обобщающие научные воззрения на особенности становления, эволюции и практического воплощения идеи электронного государства в современную деятельность российского государства. В связи с этим существует необходимость дальнейшего анализа вопросов функционирования электронного государства и развития информационного общества в Российской Федерации как определенной идеи, прежде всего, с позиций общей теории государства и права.
Объектом диссертационного исследования выступила идея электронного государства, ее основные положения, процесс формирования и воплощения в России и зарубежных странах.
Предмет диссертационного исследования включил в себя общие закономерности формирования идеи электронного государства, ее основные положения, понятия и принципы, а также организационно-правовые средства, регламентирующие особенности практического воплощения данной идеи в России и зарубежных странах.
Цель диссертационного исследования состояла в формировании целостного научного представления о процессе формирования идеи электронного государства, ее основных положениях, понятиях, принципах, особенностях ее воплощения в России и за рубежом, а также в выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства Российской Федерации в соответствующей сфере.
Достижению заявленной цели послужило решение следующих задач:
- установление предпосылок зарождения идеи электронного государства;
- анализ процесса формирования идеи электронного государства в конце XX - начале XXI вв.;
- раскрытие сущности, содержания и форм воплощения идеи электронного государства на современном этапе;
- выявление специфики структуры электронного государства иего элементов;
- выявление особенностей реализации идеи электронного государства путем сопоставления российского и зарубежного опыта;
-характеристика электронной демократии как структурного элемента электронного государства;
- исследование специфики функционирования органов государственной власти в рамках электронного государства;
- выявление тенденций становления электронного судопроизводства и установление перспектив его развития с учетом современных потребностей российского государства;
- формулировка предложений по совершенствованию отдельных норм российского законодательства, регламентирующих функционирование электронного государства.
Методологическую основу диссертационного исследования составили всеобщие методы, приемы и способы познания: системно-структурный, анализ и синтез, формально-логический, хронологический, логический, диалектический, метод моделирования. Специальные методы представлены статистическим методом, частнонаучные - формально-юридическим и сравнительно-правовым методами.
Системный метод позволил охарактеризовать сущность идеи электронного государства, определить ее структуру и соотношение близких по значению понятий «электронное государство», «электронное правительство» и др. С помощью хронологического метода определен процесс зарождения и последующего развития воззрений об идее электронного государства, а также изменений в нормативно-правовом регулировании соответствующих общественных феноменов. Статистический подход применен в ходе выявления современных тенденций и степени развития отдельных элементов идеи элек-
тронного государства. Сравнительно-правовой метод использовался при определении проблемных аспектов формирования идеи электронного государства и сопоставлении законодательства об электронном государстве в России и за рубежом.
Применение названных методов позволило целостно и всеобъемлюще рассмотреть процесс зарождения и эволюции идеи электронного государства и особенностей ее реализации в России и за рубежом.
Теоретическая основа диссертационного исследования. Рассмотрение вопросов теории и практики функционирования идеи электронного государства не представлялось возможным без фундаментальных исследований в области общей теории государства и права. Теоретические выводы, сделанные в диссертационной работе, основаны на трудах таких ученых, как: С.С. Алексеев, П.А. Астафичев, М.И. Байтин, Г.А. Борисов, Н.В. Бутусова, Т.М. Бялкина, Н.В. Витрук, Н.А. Власенко, В.В. Гриценко, Т.А. Гусева, И.Н. Кук-син, А.В. Малько, М.В. Мархгейм, С.П. Матвеев, Н.И. Матузов, С.Н. Махина, Е.Д. Проценко, И.С. Самощенко, В.Н. Самсонов, Е.В. Сафронова, В.Е. Сизов, Ю.В. Сорокина, Ю.Н. Старилов, В.Ю. Туранин и других.
Правовую основу диссертационного исследования составили: Конституция РФ, федеральное и региональное законодательство, Федеральный закон РФ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Федеральный закон РФ «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы», Федеральный закон РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», Указ Президента РФ «О стратегии развития информационного общества в РФ на 2017-2030 годы», Распоряжение Правительства РФ «О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)», Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (20022010 годы)», Постановление Правительства РФ «О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти»,
Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена», региональные законы, а также зарубежные правовые источники, в частности Закон об электронном государстве Австрии, Закон об электронном голосовании Эстонии, Конституция Греции и др. Исследовались и международные нормативно-правовые акты: Окинавская Хартия Глобального информационного общества, Стратегия «Европа 2020», «План действий i2010: ускорение электронного управления в Европе в интересах всех» и др.
Эмпирическую основу диссертационного исследования составили статистические и аналитические данные программ реализации идеи электронного государства, а также материалы с интернет-ресурсов: сайта Государственных услуг, сайта Минэкономразвития России, сайта Президента России, интернет-порталов Правительства РФ и Государственной Думы, сайта Администрации Тамбовской области, сайта Государственной автоматизированной системы «Правосудие», сайта Государственной общественной инициативы, сайта Института развития информационного общества (ИРИО), Единого сайта правительства Сингапура, сайта электронного государства США, сайта электронных петиций Великобритании и др.
Научная новизна исследования заключается в том, что на основе выполненных соискателем исследований:
- разработана новая научная идея электронного государства, основанная на комплексном изучении закономерностей ее формирования, основных положений, понятий и принципов, а также практики реализации в современных условиях в России и зарубежных странах;
- предложены: сущность и содержание (цели, задачи, функции), формы реализации идеи электронного государства; характеристика периодов зарождения идеи электронного государства и специфики её реализации в России и зарубежных странах;
- доказаны роль, место и значение идеи электронного государства в общей теории государства и права;
- введены в научный оборот авторские трактовки следующих дефиниций: «электронное государство», «электронная демократия», «электронное правительство», «электронное правосудие».
На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:
1. Вывод о том, что идея электронного государства в своем развитии прошла четыре основных этапа: первый этап (конец 50-х - начало 60-х гг. XX в.) характеризуется появлением первых научных трудов, посвященных осмыслению правового положения граждан, живущих в информационном обществе, и порядка их взаимоотношений с государством; второй этап (середина 70-х гг. ХХ в.) ознаменован изменениями в экономической политике, национальном законодательстве различных стран, активным внедрением в государственное управление электронных информационных ресурсов, многочисленными исследованиями по правовым аспектам использования информации в управлении государством; на третьем этапе (конец 70-х - 80 гг.
XX в.) осуществляется активная реализация общегосударственных проектов, направленных на информатизацию; четвертый этап (90-е гг. XX - начало
XXI вв.) определяется тем, что идея электронного государства находит свое отражение в электронном управлении государством, которое характеризуется высоким разнообразием задач, функций и полномочий государства. В основу выделения этапов формирования электронного государства положены такие критерии, как направления государственной политики; экономическая мотивация; практика правоприменения; научный интерес.
2. Авторская трактовка сущности идеи электронного государства, заключающейся в выстраивании диалога органов государственной власти, местного самоуправления с населением в рамках реализации государственных функций, государственного управления и решения вопросов местного значения с учетом сокращения временных, физических и иных издержек по-
средством использования современных информационных технологий, а также позиция, согласно которой электронное государство есть политико-правовой феномен, определяющий современный формат взаимодействия государства с обществом на основе использования современных информационных коммуникаций. Электронное государство включает в себя такие элементы, как: электронное правительство, электронное правосудие и электронная демократия.
3. Авторский вывод о том, что, поскольку идея электронного государства представляет собой форму отражения явлений объективной реальности, включающую в себя дальнейшее познание и практическое преобразование мира, обобщающую опыт предшествующего развития знания, ее цель состоит в переводе взаимодействия государства и общества на качественно новый уровень за счет цифровизации, результатом чего является создание информационного общества, в котором происходит смена парадигмы мышления и поведения индивида как члена общества и как гражданина. Данная цель воплощается в решении таких задач, как: соблюдение демократических прав и свобод личности в процессе взаимодействия органов власти и населения на основе использования современных технологий; создание электронного документооборота между государством, обществом и сферой бизнеса; выстраивание прямого открытого двустороннего диалога между гражданами и государством; обеспечение новых возможностей участия граждан в решении государственных и местных вопросов; усиление роли общественного электронного контроля; повышение правовой, информационной и политической грамотности и активности населения.
Идея электронного государства выполняет следующие функции: регулятивную; коммуникативно-информационную; онтологическую; разъяснительную; инструментальную; методологическую; аксиологическую.
4. Обоснованная автором позиция, согласно которой идея электронного государства может выступать в следующих формах:
- нового средства коммуникации между обществом и государством;
- модели деятельности государства в условиях модернизации государственного аппарата;
- инструмента поддержки экономического, правового, политического, административного и гражданского единства страны, обеспечивающего системность и неразрывность государственного управления;
- возможного альтернативного способа получения государственных услуг в электронной форме;
- системы электронного управления государственным аппаратом власти.
5. Составные элементы электронного государства, реализуемые в области электронной демократии, электронного правительства и электронного правосудия, а также авторские дефиниции последних:
- электронная демократия - форма народовластия, при которой воля народа в правотворческом и избирательном процессах выражается при помощи информационных технологий, направленная на поддержку институтов гражданского общества, а также на значительное снижающее влияние административного управленческого фактора в процессе принятия нормативных правовых актов и государственно значимых решений;
- электронное правительство - осуществляемая посредством применения информационно-коммуникационных технологий модель деятельности исполнительных органов государственной власти, муниципальных органов власти и институтов гражданского общества по взаимодействию с населением, нацеленная на повышение уровня оперативности, снижение материальных затрат и удобство получения организациями и гражданами государственных, муниципальных и иных услуг, оказываемых в электронной форме;
- электронное правосудие - особая форма осуществления государственной деятельности по рассмотрению и разрешению различных категорий дел в электронной форме, включая подачу заявления и прилагаемых к нему документов в электронном виде, ведение судебного процесса с помощью информационных технологий, в том числе вынесение решения по делу, переда-
чу его сторонам по электронным сервисам связи и размещение судебной документации на сайтах судов.
Предложена и охарактеризована система принципов электронного государства, к которым отнесены: общеправовые (формализация и организованность общественных связей; сохранение стабильности в обществе при одновременном обеспечении его поступательного развития; преодоление негибкости и ограниченности мотивационного потенциала бюрократизма; эффективность механизма «обратной связи» между властью и обществом как института общественного контроля; «прозрачность» работы властных структур и подотчетность чиновников гражданскому обществу) и организационные (открытости; прозрачности; безопасности; эффективности; результативности и другие).
6. Авторский подход к определению основных направлений реализации идеи электронного государства в Российской Федерации и отнесение к ним следующих: реформирование бюрократического аппарата; обеспечение государством условий для выбора гражданами формы участия в государственном управлении; подготовка квалифицированных кадров, ответственных и обслуживающих ресурсы и документооборот электронного государства; снижение коррупции; усиление гражданской активности и инициативности; повышение общественного доверия к власти; дальнейшая реализация принципа «одного окна» в рамках интеграции государственных и муниципальных стандартов оказания услуг; повышение компьютерной грамотности населения и создание консультационных, обучающих и сопровождающих центров; включение в инфраструктуру электронного государства негосударственных структур; формирование защищенной системы электронного документооборота и полный перевод органов власти на него; достижение высокого уровня правовой культуры граждан и их гражданской активности; развитое гражданское общество; готовность и заинтересованность государства в новом формате общения с гражданами и выполнения своих функций.
7. Авторское заключение о том, что совершенствование механизмов электронного государства в России должно включать разработку и принятие систематизированного нормативно-правового акта - «Концепции развития электронного государства в Российской Федерации», а также создание единого сайта «Россия - электронное государство», что позволит обеспечить функционирование всех государственных сайтов органов власти и подведомственных им учреждений на общей правовой, организационной и информационной основе.
Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что:
- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений о формировании идеи электронного государства и практики его реализации в современный период;
- изложена система аргументов, обосновывающих закономерности зарождения, становления и развития, этапов формирования идеи электронного государства, определения соответствующего понятийного аппарата, позволяющих раскрыть её сущность и содержание;
- раскрыты основные проблемы реализации идеи электронного государства на примере Российской Федерации;
- изучены: цели, задачи, принципы и функции, а также формы воплощения идеи электронного государства; составные элементы электронного государства (электронная демократия, электронное правительство и электронное правосудие);
- проведена модернизация подходов к исследованию теоретико-правовых аспектов идеи электронного государства и практики ее реализации в современных условиях.
Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что содержащиеся в нем положения и выводы могут быть использованы: в научных исследованиях, предметом которых являются идея электронного государства, теория и практика диалоговой коммуникации государ-
ства с институтами гражданского общества и гражданами; при подготовке лекций и спецкурсов, проведении семинарских и лабораторных занятий по теории государства и права, истории государства и права зарубежных стран, истории отечественного государства и права, конституционному, муниципальному, административному, информационному праву.
Степень достоверности проведенного исследования обусловлена применением известных в юридической науке методов исследования; изучением обширного перечня международных и зарубежных правовых источников, а также научных теоретических работ, отражающих проблемы становления и развития идеи электронного государства; использованием научных методов и приемов исследования, логичностью, последовательностью, строгой аргументированностью научных положений и выводов.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлена в порядке обсуждения и одобрения на кафедре теории и истории государства и права Института права и национальной безопасности ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина».
Основные теоретические положения, выводы и предложения получили отражение в 15 научных публикациях (в том числе 6 - в ведущих рецензируемых журналах и изданиях), докладывались на вузовских, городских, региональных, межрегиональных, всероссийских и международных научно -практических конференциях, круглых столах и научных семинарах.
Структура диссертации состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованных правовых источников и литературы.
Глава I. ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИДЕИ ЭЛЕКТРОННОГО ГОСУДАРСТВА
§ 1. Предпосылки зарождения идеи электронного государства
Во второй половине XX в. повсеместно проводилось активное внедрение новых технологий во все сферы общественной и государственной деятельности. Сама идея электронного государства, предполагающая модернизацию и изменение способов функционирования государственных и общественных институтов, органов власти, нашла свое отражение в законодательстве многих стран (Япония, Германия, Франция, Великобритания, Греция).
Уже несколько десятилетий во всем мире происходят изменения, которые обусловлены информатизацией деятельности государства и общества, глобализацией и переходом к устойчивому развитию. Данные обстоятельства предопределили возникновение идеи электронного государства, которая предусматривает наличие процессов взаимодействия органов власти и населения на основе использования современных технологий.
Не случайно, проблематика становления и развития идеи электронного государства начинает обращать на себя внимание многих ученых правоведов, результаты исследований которых нашли отражение в ряде диссертаций1. Также во многих отраслях права и в других гуманитарных науках прослеживаются теоретико-правовые мысли, отражающие различные аспекты идеи электронного государства, например, с точки зрения социологии, экономики, истории, политологии2. Изучением вопросов формирования и развития тео-
1 См.: Данилов Н.А. Правовое регулирование электронного правительства в зарубежных странах: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. - М., 2013. - 158 с.; Иншакова Е.Г. «Электронное правительство» в публичном управлении: административно-правовые проблемы организации и функционирования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14. - М., 2015. - 213 с.; Хабибуллин Р.И. Электронное правительство как элемент инструментария политической модернизации России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. - Уфа, 2012. - 190 с.; Кашина Е.А. Формирование электронного правительства в Российской Федерации: социально-политический аспект: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. -М., 2009. - 155 с.
2 См.: Шустова М.С. Электронное правительство: содержательная характеристика политической системы современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. - Ростов н/Д, 2011. - 177 с.; Кашина Е.А. Формирование электронного правительства в Российской Федерации: социально-политический аспект: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. - М., 2009. - 155 с.; Стырин Е.М. Элек-
ретической мысли электронного государства, а также её реализации на практике занимались такие ученые, как: Н.А. Храмцовская, Е.В. Чистилина, Г.Д. Джурабаев, М.Н. Рахмонов, И.М. Рассолов, С.А. Дятлов, И.Ю. Богда-новская, И.Л. Бачило1, а также ряд других исследователей, рассматривающих данную идею в различных плоскостях.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Электронное правительство как элемент инструментария политической модернизации России2012 год, кандидат наук Хабибуллин, Руслан Ильдарович
Политические аспекты государственно-частного партнерства в реализации концепции электронного правительства: отечественный и зарубежный опыт2013 год, кандидат политических наук Болдырева, Елена Петровна
Современная информационная политика государства: мировой опыт и российская практика2011 год, доктор политических наук Судоргин, Олег Анатольевич
Информационно-правовое обеспечение системы электронного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации2018 год, кандидат наук Бойченко Игнат Сергеевич
Электронное правительство: содержательная характеристика политической системы современной России2011 год, кандидат политических наук Шустова, Марина Сергеевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киселев Александр Сергеевич, 2019 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Нормативно-правовые акты и иные официальные материалы Нормативно-правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.: с изм. и доп. от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ // Рос. газ. - 1993. - № 237.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ: с изм. и доп. от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 10 - Ст. 1391.
3. О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 96-Ф: с изм. и доп. от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2002. - № 30 - Ст. 3013.
4. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ: с изм. и доп. от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации -2002. - № 46 - Ст. 4531.
5. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ: с изм. и доп. от 8 марта 2015 г. № 23-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2010. - № 50. - Ст. 6611.
6. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 2 марта 2016 г. № 45-ФЗ // Рос. газ. - 2016. -№ 6915 (47) (федер. вып).
7. О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Россий-
ской Федерации: федер. закон от 5 апреля 2016 г. № 103-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 15 - Ст. 2065.
8. О внесении изменений в план перехода на предоставление государственных услуг и исполнение государственных функций в электронном виде федеральными органами исполнительной власти: распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2010 г. № 1519-р г. Москва // Рос. бизнес-газета - 2010 - № 768 (35).
9. О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы»: федер. закон от 10 января 2003 г. № 20-ФЗ: с изм. и доп. от 12 марта 2014 г. № ЗЗ-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2003. - № 2 - Ст. 172.
10. О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы): распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 октября 2010 г. № 1815-р г. Москва // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 46. - Ст. 6026.
11. О Концепции региональной информатизации до 2010 года: распоряжение Правительства РФ от 17 июля 2006 г. № 1024-р // Собр. законодательства Рос. Федерации - 2006. - № 30 - Ст. 3419.
12. О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года: распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 № 632-р: ред. от 10.03.2009 // Собр. законодательства Рос. Федерации - 2008. - № 20 - Ст. 2383.
13. О мерах по совершенствованию электронного документооборота в органах государственной власти: постановление Правительства РФ от 6 сентября 2012 г. № 890: с изм. и доп. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 38 - Ст. 5102.
14. О некоторых мерах по обеспечению информационного взаимодействия государственных органов и органов местного самоуправления при оказании государственных услуг гражданам и организациям: постановление
Правительства РФ от 25 декабря 2007 г. № 931: утратило силу // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 53 - Ст. 6627.
15. О персональных данных: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ: с изменениями и доп. от 22 февраля 2017 г. № 16-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 31 (ч. I) - Ст. 3451.
16. О порядке электронного голосования с использованием комплексов для электронного голосования на выборах, проводимых в Российской Федерации: постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 7 сентября 2011 г. № 31/276-6 с изм. и доп. от 12 августа 2015 г. № 296/ 1706-6 // Вестник ЦИК Рос. Федерации. - 2011. - № 13.
17. О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива»: указ Президента РФ от 4 марта 2013 г. № 183 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 10 - Ст. 1019.
18. О референдуме Российской Федерации: федер. конститут. закон Российской Федерации от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ: с изм. и доп. от 6 апреля 2015 г. № 2-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 27. - Ст. 2710.
19. О стратегии социально-экономического развития Тамбовской области на период до 2020 года: закон Тамбовской области от 4 декабря 2013 г. № 347-З: принят Тамбовской областной Думой 29 ноября 2013 г. // Тамб. жизнь - 2013. - № 101 (спецвып.).
20. О типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти: постановление Правительства РФ от 19 января 2005 г. № 30: с изм. и доп. от 3 апреля 2015 г. № 320 // Собр. законодательства Рос. Федерации - 2005. - № 4 - Ст. 305.
21. О требованиях к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг: постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2016 № 236 // Рос. газ. - 2016. - Федер. вып. № 6943 (75).
22. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы: постановление Правительства РФ от 21 сентября
2006 г. № 583: с изм. и доп. от 1 ноября 2012 г. № 1125 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 41 - Ст. 4248.
23. О федеральной целевой программе «Электронная Россия (20022010 годы): постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65 // Собр. законодательства Рос. Федерации - 2002. - № 5 - Ст. 531.
24. О федеральных государственных информационных системах, обеспечивающих предоставление в электронной форме государственных и муниципальных услуг (осуществление функций): постановление Правительства РФ от 24 октября 2011 г. № 861: с изм. и доп. от 16 февраля 2015 г. № 132 // Рос. газ. - 2011. - № 246.
25. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: с изм. и доп. от 19 декабря 2016 г. № 442-ФЗ // Парламентская газета. - 2006 г. - № 126-127.
26. Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления: федер. закон от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ: с изм. и доп. от 9 марта 2016 г. № 66-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 7 - Ст. 776.
27. Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти: постановление Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2009 г. № 953 г. Москва: с изм. и доп. от 28 июня 2016 г. № 594 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 48 - Ст. 5832.
28. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: федер. закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ: с изм. и доп. от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 52 (ч. I) - Ст. 6217.
29. Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов: указ Президента РФ от 9 февраля 2011 года № 167 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 7. -Ст. 939.
30. О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива»: указ Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 183 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. -№ 10. - Ст. 1019.
31. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 6 октября 2003 г. № 131 -ФЗ // Рос. газ. - 2003. - № 3316 (0) (допвып).
32. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: федер. закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ: с изм. и доп. от 28 декабря 2016 г. № 471-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. № 31 - Ст. 4179.
33. Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления: указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 19. -Ст. 2338.
34. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы: Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2017 г. - № 20. - Ст. 2901.
35. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы»: распоряжение Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. № 1735-р // Собр. законодательства Рос. Федерации - 2012. - № 40 - Ст. 5474.
36. Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота: постановление Правительства РФ от 22 сентября 2009 г. № 754: с изм. и доп. от 26 декабря 2016 г. № 1484 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 39 - Ст. 4614.
37. Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009: с
изм. и доп. от 15 октября 2016 г. № 1050 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 33 - Ст. 3895.
38. Об утверждении Правил проведения общественного обсуждения проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов: постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года № 159 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 10. - Ст. 1247.
39. Об утверждении Сводного перечня первоочередных государственных и муниципальных услуг, предоставляемых органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в электронном виде, а также услуг, предоставляемых в электронном виде учреждениями субъектов РФ и муниципальными учреждениями: распоряжение Правительства РФ от 17 декабря 2009 г. № 1993-р: с изм. и доп. от 28 декабря 2011 г. № 2415-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 52 (ч. II) - Ст. 6626.
40. Об утверждении Положения о российском государственном сегменте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: приказ Федеральной службы охраны РФ от 7 сентября 2016 г. № 443 // Рос. газ. -2016. - № 242. - С. 34.
41. Об электронной подписи: федер. закон Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ: с доп. и изм. от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 15 - Ст. 2036.
42. О приоритетах Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г.: постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 27 октября 2008 г. № 367-СФ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 44 - Ст. 5016.
43. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 1 декабря 2016 г. [Электронный данные]. - Режим доступа: http://base. garant.ru/71552000/.
44. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 3 декабря 2015 г. // Парламентская газета. - 2015. - № 44.
45. России надо быть сильной и конкурентоспособной: послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Рос. газ. - 2002. - № 71.
46. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации: утв. Президентом РФ 7 февраля 2008 г. № Пр-212 // Рос. газ. - 2008. -№ 34.
47. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: с изм. и доп. от 6 июля 2016 г. № 375-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I) - Ст. 4921.
48. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3: с изменениями и дополнениями от 3 апреля 2017 г. № 60-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25 - Ст. 2954.
49. Указ Президента РФ от 28 июня 1993 г. № 966 «О Концепции правовой информатизации Росси: с изм. и доп. от 22 марта 2005 г. № 329 // Собр. актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - № 27 -Ст. 2521.
Международные и зарубежные правовые акты
50. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Рос. газета. - 1995. - № 67.
51. Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах - участниках Содружества Независимых Государств: заключена в г. Кишиневе 07 октября 2002 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 48. - Ст. 4971.
52. Codice amministrazione digitale (Ultimo aggiornamento 06 Ottobre 2016). Art. 63. - Organizzazione e finalitádeiservizi in rete [Электронный ресурс]. - URL: http://www.agid.gov.it/cad/codice-amministrazione-digitale. (дата обращения: 16.05.2017).
53. EUROPE 2020 - A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. - 30 p. [Электронный ресурс]. - URL: http://ec.europa.eu/research/era/ docs/en/ec-understanding-era-13.pdf (дата обращения: 15.05.2017).
54. Gesetzentwurf der Bundesregierung «Entwurf eines Gesetzes zur Einführung der elektronischen Akte in Strafsachen und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs» (Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz 22.04.2016) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.brak.de /w/files/newsletter_archiv/berlin/2016/2016_217anlage.pdf (дата обращения: 21.05.2017).
55. Gesetzüber die Verwendung elektronischer Kommunikation formen in der Justiz (Justizkommunikationsgesetz - JKomG) / Bundesrecht. Vom 22. März
2005 (BGBl. IS. 837, 2022). [Электронный ресурс].--URL: https://
www.jurion.de/gesetze/jkomg/. (дата обращения: 21.05.2017).
56. Help America Vote Act. Entached by the 107th United States Congress. Signed into law on October 29, 2002 [Электронный ресурс]. - URL: http://www. eac.gov/assets/1/workflow_ staging/Page/41.PDF (Дата обращения: 04.04.2017 г.).
57. i2010 e-Government Action Plan: Accelerating e-Government in Europe for the Benefit of All. [Электронный ресурс]. - URL: http://ec.europa.eu/ internal_market/strategy/docs/action-plan-e-signatures-e-identification_en.pdf (дата обращения: 15.05.2017).
58. Referendum Act. RTI 2002, 30, 176. Passed 13.03.2002 [Электронный ресурс]. - URL: http:// www.legaltext.ee/text/en/X60026K2.htm (дата обращения: 05.04.2017 г.).
59. Riigikogu Election Act. RT I 2002, 57, 355.Passed 12.07.2002 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.legaltext.ee/text/en/X60044K2.htm (дата обращения: 04.04.2017 г.).
60. The Austrian E-Government Act. Federal Act on Provisions Facilitating Electronic Communications with Public Bodies (Published in the Austrian Federal Law Gazette (BGBl), part I, Nr. 10/2004, entered into force on 1 March 2004; amended by BGBl I Nr. 7/2008 (amendments entered into force on 1 Janu-
ary 2008) including the Corrigendum in BGBl I Nr. 59/2008) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bka.gv.at/DocView.axd?CobId=%203 1191 (дата обращения: 17.05.2017).
61. The Constitution of Greece. As revised by the parliamentary resolution of May 27-th 2008 of the Vlllth Revisionary Parliament [Электронный ресурс]. -URL: http://www. hellenicparliament.gr/UserFiles/f3c70a23-7696-49db-9148-f24dce6a27c8/001-156%20aggliko. pdf (дата обращения: 17.05.2017).
62. The United States E-Government Act of 2002, Pub. L. No. 107-347, 116 Stat. 2899 (Dec. 17, 2002). [Электронный ресурс]. - URL: https://www.gpo.gov /fdsys/pkg/PLAW-107publ347/pdf/ PLAW-107publ347.pdf (Дата обращения: 16.05.2017).
2. Монографии
63. Дятлов С.А. Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование: монография / ред. кол. С.А. Дятлов, В.П. Марьяненко, Т.А. Селищева. - Санкт-Петербург: Астерион, 2008. - 413 с.
64. Маслова Н.Р. Информационно-аналитические методы в системе электронного правительства Югры: опыт ситуационного анализа и прогнозирования долгосрочного социально-экономического развития региона: монография / Н.Р. Маслова, А.Е. Севастьянова, В.В. Шмат; под ред. В.Д. Кривых. -Ханты-Мансийск: Полиграфист, 2009. - 65 с.
65. Правовая политика в сфере частного права: проблемы и пути их решения: монография / под ред. Е.В. Вавилина, Р.В. Пузикова. - Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - 610 с.
66. Развитие электронного правительства в республике Мордовия: коллектив. монография / под ред. О.Ю. Якимова. - М.: Изд. дом Акад. Естествознания, 2014. - 151 с.
67. Сединкин М.А. Электронное правительство. Или как открыть власть для общества?: монография / М.А. Седенкин. - Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2011. - 255 с.
68. Системность и эффективность правовых актов в современной России: монография / под ред. Малько А.В., Пузиков Р.В. - Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. - 427 с.
69. Формирование общественной потребности в развитии систем электронного правительства и электронной демократии в современной России: монография / под ред. А.А. Коробова, Т.С. Мельниковой, Н.В. Митяе-вой. - Саратов: Саратовский соц.-эконом. ин-т РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. - 148 с.
70. Хасаншин И.А. Системы поддержки принятия решений в управлении региональным электронным правительством: монография / И.А. Хасаншин. - М.: Горячая линия. - Телеком, 2013. - 104 с.
71. Червяковский А.В. Информационная функция права: монография / А.В. Червяковский. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2007. - 127 с.
72. Юртаев А.Н. Электронное правительство: концептуальные подходы к построению: монография / А.Н. Юртаев. - Казань: Казанский гос. ун-т, 2007. - 183 с.
3. Словари, энциклопедии, книги
73. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - 320 с.
74. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. Т.1 / А.А. Богданов. - М.: Экономика, 1989. - 304 с.
75. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. (Теоретические вопросы) / А.Б. Венгеров. - М.: Юрид. лит., 1978. - 208 с.
76. Государственное управление в СССР в условиях научно-технической революции / Азовкин И.А., Вишняков В.Г., Воробьев Н.Ф., Давитнид-зе И.Л., и др.; отв. ред.: М.И. Пискотин. - М.: Наука, 1978. - 407 с.
77. Горбачёв М.С. Политический доклад ЦК КПСС XXVII съезду Коммунистической партии Советского Союза / М.С. Горбачёв. - М.: Изд-во полит. лит-ры, 1986. - 126 с.
78. Кант И. Метафизика нравов в двух частях. Т.4 / И. Кант. - Соч.: В 6 т. - М.: Мысль, 1965. - 544 с.
79. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.
80. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника / Д.А. Керимов. - М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1962. - 104 с.
81. Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение / В.А. Лазарева. - Самара: Изд-во Самар. гуманитар. акад., 1999. - 63 с.
82. Локк Дж. Избранные философские произведения в 2-х томах. Т.2 / Джон Локк. - М.: Изд-во соц.-эконом. лит-ры, 1960. - 532 с.
83. Монтескье Ш. Избранные произведения. В 2-х томах / Ш. Монтескье; Под общ. ред.: М.П. Баскина. - М.: Госполитиздат, 1955. - 799 с.
84. Научно-техническая революция, управление и право / Редкол.: Веденеев Ю.А., Дорохова Г.А., Лазарев Б.М., Пискотин М.И. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1979. - 173 с.
85. Новая технократическая волна на Западе / отв. ред. П.С. Гуревич -М.: Прогресс, 1986. - 453 с.
86. Новая философская энциклопедия: В 4 тт. / под ред. В.С. Степина; ред. совет: В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, А.П. Огурцов и др. - М.: Мысль, 2010. - Т. 4. - 736 с.
87. Новейший философский словарь / сост. А.А. Грицанов. - Минск: Изд. В.М. Скакун, 1999. - 896 с.
88. Пасенко С.И. Рождение отечественных электронно-вычислительных машин. ЭВМ в Армавире. Советский интернет / С.И. Пасенко. - Армавир: РИО АЛСИ, 2015. - 153 с.
89. Решетняк В.И., Смагина Е.С. Информационные технологии в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт) / В.И. Решетняк, Е.С. Смагина. - М.: Изд. дом «Городец», 2017. - 304 с.
90. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Ж.Ж. Руссо. -пер. с фр. А.Д. Хаютина, В.С. Алексеева-Попова. - М.: КАНОН-пресс, 1998. -416 с.
91. Советский энциклопедический словарь. Издание четвёртое / гл. ред. А.М. Прохоров. - М.: «Советская энциклопедия», 1988. - 1600 с.
92. Тофлер Э. Третья волна / Э. Тофлер. - М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», 2004. - 261 с.
93. Философский словарь / под ред. М.М. Розенталь, П.Ф. Юдина. -М.: Изд-во полит. лит-ры, 1963. - 544 с.
94. Философский словарь / под ред. Т.И. Фролова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Республика, 2001. - 719 с.
95. Философия / под ред. В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2010. - 622 с.
4. Периодическая литература
96. Азизов Р.Ф. Проблема соотношения терминов «Электронное правительство» и «Электронное государство» в современном информационном праве / Р.Ф. Азиров // Вестник Владимир. юрид. института. - 2014. -№ 4 (33). - С. 135-143.
97. Алексеев С.С. Право развитого социалистического общества / С.С. Алексеев // Известия высших уч. завед. Правоведение. - 1980. - № 6. -С. 15-16.
98. Алексеев С.С. XXVII съезд КПСС и советская юридическая наука (вопросы общей теории права) / С.С. Алексеев // Известия высших уч. завед. Правоведение. - 1986. - № 3. - С. 3-12.
99. Алексеева Л.Н. Создание электронного государства как один из этапов перехода к модели Good Governance / Л.Н. Алексеева // Вестник науч. конф. - 2016. - № 4-2 (8). - С. 7-9.
100. Амиржан К.Ж. Становление теории информационного общества // Вест. Омского ун-та. Серия «Право». - 2014. - № 3 (40). - С. 51-54.
101. Андрюшечкина И.Н., Ниесов В.А. Актуальные вопросы создания и организации использования единой системы классификации категорий судебных дел в судах общей юрисдикции / И.Н. Андрюшечкина, В.А. Ниесов // Российское правосудие. - 2010. - № 2. - С. 25-31.
102. Аносов А.В. Электронное правосудие как инструмент развития информационной функции государства / А.В. Аносов // Общество и право. -2013. - № 1 (43). - С. 240-241.
103. Антонов Я.В. Конституционно-правовые перспективы развития электронного правосудия в России / Я.В. Антонов // Администратор суда. -2016. - № 2. - С. 10-15.
104. Антонов Я.В. Правовые характеристики электронного правосудия как проекта электронной демократии в контексте международной практики и влияние электронного правосудия на обеспечение независимости и беспристрастности органов судебной власти / Я.В. Антонов // Управленческое консультирование. - 2015. -№ 6 (78). - С. 58-68.
105. Антонов Я.В. Конституционность электронного голосования в системе электронной демократии / Я.В. Антонов // Управленческое консультирование. - 2014. - № 9 (69). - С. 39-47.
106. Афанасьева А.С. Возможности электронного правительства в Сингапуре / А.С. Афанасьева // Теория и практика обществ. развития. -2015. - № 20. - С. 174-176.
107. Ахматова А.А. E-правительство: новый мир для нового «Я» / А.А. Ахматова // Административное право. - 2011. - № 3. - С. 27.
108. Баканова Л.И. Перспективы развития электронного голосования как формы реализации электронной демократии // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке: Мат-лы Всерос. науч.-теор. конф. адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД РФ, аспирантов и студентов обр. организаций, посвящ. 55-летию Ростовского юрид. ин-та МВД РФ. Ростов-на-Дону, 19 апреля 2016 г. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Ростовский юрид. ин-т МВД РФ», 2016. - С. 9-13.
109. Балюков А.С. История развития основных моделей электронного правительства // Вестник молодых ученых Самарского гос. эконом. ун-та. -
2014. - № 1 (29). - С. 256-259.
110. Батуева Е.В. К определению национальной киберстратегии / Е.В. Бутаева // Междунар. процессы. - 2014. Т. 12. - № 36-37. - С. 117-127.
111. Беспалова Д.Е., Морозова С.А. Методика оценки экономического эффекта от использования сервисов электронного правительства / Д.Е. Беспалова, С.А. Морозова // Северный регион: наука, образование, культура. -
2015. - № 1 (31). - С. 53-57.
112. Беляева Г.С. Необходимость и формы ограничения государственной власти: постановка проблемы / Г.С. Беляева // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Серия: Философия. Социология. Право. - 2011. - № 14. -С. 114-118.
113. Беньяминова З.Я. Адвокатура как институт гражданского общества: историко-правовой экскурс / З.Я. Беньяминова // Ученые труды Рос. академии адвокатуры и нотариата. - 2014. - № 4 (35). - С. 9-14.
114. Бобров А.М. Еще раз к вопросу об определении понятий «Электронная демократия» и «Электронное правительство» / А.М. Бобров // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. - Сер.: Политология. - 2009. - № 2. - С. 26-36.
115. Борисов Г.А., Тонков Е.Е. О развитии теории функций государства / Г.А. Борисов, Е.Е. Тонков // Право и образование. - 2005. - № 1. - С. 517.
116. Брагинский М.И. Правовое регулирование информационных отношений в условиях АСУ / М.И. Брагинский // Советское гос-во и право. -1976. - № 1. - С. 38-46.
117. Булгакова Е.В. Электронное правосудие / Е.В. Булгакова // Рос. судья. - 2013. - № 7. - С. 14-17.
118. Буринов М.А. Построение электронного государства как фактор модернизации государственного управления в регионах / М.А. Буринов // Философия соц. коммуникаций. - 2013. - № 1 (22). - С. 123-129.
119. Буринов М.А. Электронное правительство как фактор совершенствования регионального управления в условиях информационного общества / М.А. Буринов // Гос. власть и местное самоуправление. - 2013. - № 3. -С. 17-19.
120. Быкодорова Л.В. Проект «Электронное правосудие»: состояние и проблемы развития / Л.В. Быкодорова // Успехи современной науки и образования. - 2015. - № 5. - С. 86-88.
121. Васильева Е.Г., Кононенко Д.В. Современные интерпретации концепции электронного государства (электронного правительства) / Е.Г. Васильева, Д.В. Кононенко // Вест. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. - 2016. - № 1 (30). - С. 9-16.
122. Васькова М.Г. Проблемы построения электронного государства: теоретические аспекты / М.Г. Васькова // Соц.-эконом. явления и процессы. -2010. - № 3 (19). - С. 278-280.
123. Венгеров А.Б. Право и информационное обеспечение АСУ / А.Б. Венгеров // Советское гос-во и право. - 1972. - № 8. - С. 28-36.
124. Волков С.К. Бюрократия в России как институциональная ловушка социально-экономического развития страны / С.К. Волков // Известия Волгоград. гос. тех. ун-та. - 2013. - Т. 15. - № 5 (108). - С. 32-37.
125. Волкова И.И., Борисов Г.А. Дебюрократизация системы муниципального управления: сущность, принципы, задачи / И.И. Волкова, Г.А. Борисов // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Серия: Философия. Социология. Право. - 2014. - № 29 (187). - С. 54-59.
126. Волошинская А.А. «Российская общественная инициатива»: парадоксы отечественной электронной демократии / А.А. Волошинская // Власть. -2016. - № 1. - С. 47-51.
127. Гаджиева Ф.Р., Панкратова Д.А. Перспективы развития электронного правосудия в РФ / Ф.Р. Гаджиева, Д.А. Панкратова // Актуальные проблемы современной науки: IV Междунар. научн.-практ. конф. Москва-Будапешт-Вена, 29 декабря 2015 г. - М.: Изд-во ООО «ФРУ», 2015. -С. 16-19.
128. Гегедюш Н.С. Электронная демократия в системе муниципального управления / Н.С. Гегедюш // Местное самоуправление в системе публичной власти: сб. научн. труд. Саратов, 21 января 2015 г. - Саратов: Изд-во Поволжского ин-та управ. им. П.А. Столыпина - филиала ФГБОУ ВПО «РАН-ХиГС при Президенте Российской Федерации», 2015. - С. 95-97.
129. Голева Е.В. Технология «электронное правительство» как форма проявления электронной демократии в Российской Федерации // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия: История. Политология. Социология. - 2014. -№ 1. - С. 27-30.
130. Головин С.А. Без IT-стандартов реализовать программы «Информационное общество» и «Электронное правительство» - невозможно / С.А. Головин // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2011. - № 1.1. -С. 109-111.
131. Гончаренко О.В. Демократия в современном мире. Демократия versus бюрократия / О.В. Гончаренко // Власть. - 2008. - № 2. - С. 79-90.
132. Гончаренко О.В. Демократия в современном мире. Демократия versus бюрократия / О.В. Гончаренко // Власть. - 2008. - № 3. - С. 99-103.
133. Грошева И.А. Общественный контроль как основа правового государства / И.А. Грошева // Омский научный вестник. - 2011. - №3 (98). -С. 68-72.
134. Губенок И.В. К вопросу о понятии эффективного правосудия / И.В. Губенок // Юрид. наука и правоохран. практика. - 2006. - № 1. -С. 109-112.
135. Гумеров Р.Р., Крюкова А.Д. Косыгинская реформа: революция или эволюция? (По поводу статьи Ю.М. Голанда и А.Д. Некипелова) / Р.Р. Гумеров, А.Д. Крюкова // Российский эконом. журнал. - 2011. - № 6. -С. 91-98.
136. Давлетханова Н.А. Законодательство СССР и России в области защиты информации / Н.А. Давлетханова // Мат-лы VI Междунар. науч.-практ. конф.: «Документ. Архив. История. Современность». / гл. ред.: Л.Н. Мазур, отв. ред.: Т.В. Соловьева. - Изд-во Уральского фед. ун-т им. первого Президента России Б.Н. Ельцина: Екатеринбург, 2016. - С. 84-88.
137. Давыдова М.Л., Гончарова А.А. Проблемы и перспективы реализации проекта «Российская общественная инициатива» / М.Л. Давыдова, А.А. Гончарова // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. -2015. - № 2. - С. 58-67.
138. Давыдова М.Л., Кушнирук Р.П. Электронная правотворческая инициатива в системе форм электронной демократии / М.Л. Давыдова, Р.П. Кушнирук // Современное общество и право. - 2017. - № 1 (26). -С. 37-42.
139. Дворецкий М.Ю. Оптимизация уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации на современном этапе борьбы с преступностью / М.Ю. Дворецкий // Вестник Тамб. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. - 2008. - № 3 (59). - С. 404-408.
140. Дивин И.М. Открытость правосудия и современные информационные технологии / И.М. Дивин // Администратор суда. - 2016. - № 3. -С. 9-11.
141. Дорошенко Н.Н. Мировой опыт модернизации социальной политики: многофункциональный центр как инструмент снятия административных барьеров / Н.Н. Дорошенко // Современные проблемы международной экономик: сб. мат-лов Междунар. научн.-метод. семинара. Санкт-Петербург, 03 декабря 2013 г. / под ред. Н.Н. Покровской. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского эконом. ун-та, 2014. - С. 92-99.
142. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. О понятии государства и его основных признаках / Ю.А. Дмитриев, О.В. Миронов // Актуальные вопросы обр. и науки. - 2016. - № 1-2 (53-54). - С. 7-13.
143. Дьякова Е.Г. Готовы ли к «электронному правительству» «электронные граждане»? / Е.Г. Дьякова // Социум и власть. - 2011. - № 4. -С. 32-36.
144. Дьякова Е.Г. Переход к электронному правительству: отражают ли международные рейтинги национальную специфику (США, Китай и Россия)? / Е.Г. Дьякова // Научн. ежегодник Ин-та философии и права Уральского отделения РАН. - 2012. - № 12. - С. 272-284.
145. Ермак М.С. Электронное голосование как альтернатива традиционному / М.С. Ермак // Science Time. - 2015. - № 9 (21). - С. 102-105.
146. Ефремова А.В. Электронное правительство: трактовка термина и история возникновения / А.В. Ефремова // Ломоносовские чтения на Алтае: сб. научн. ст. Междунар. молодеж. школы-семинара, Барнаул, 5-8 ноября, 2013: в 6 ч. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2013. - С. 70-73.
147. Жабина Л.А. Российская общественная инициатива как новый институт демократии в России / Л.А. Жабина // Институт общественной инициативы в Российской Федерации как одно из средств реализации конституционного принципа народовластия: сб. ст. / ред. кол.: Е.А. Казьмина (отв. ред.), Ю.И. Скуратов, А.А. Сергеева. - Барнаул: Изд-во ААЭП, 2015. -С. 71-78.
148. Жданова Ю.А. Правовая природа электронного правосудия и его место в системе институтов информационного общества / Ю.А. Жданова // Административное право и процесс. - 2015. - № 4. - С. 80-83.
149. Иванова К.А., Мизернюк М.С. Реализация правотворческой инициативы граждан Российской Федерации посредством электронных форм / К.А. Иванова, М.С. Мизернюк // Юридические записки. - 2014. - №1. -С. 47-52.
150. Иншакова Е.Г. «Электронное правительство»: проблемы понимания, формирование организационной структуры и практическое значение в системе государственного управления / Е.Г. Иншакова // Правовая наука и реформа юридического образования. - 2014. - № 4 (27). - С. 125-131.
151. Иншакова Е.Г. «Электронное правосудие» и Кодекс административного судопроизводства: концептуальное изменение способов взаимодействия суда и сторон / Е.Г. Иншакова // Журнал административного судопроизводства. - 2016. - № 1. - С. 79-81.
152. Казачкова З.М., Аносов А.В. Электронное правосудие: синтез права, технологических прорывов и процессуальных инструментов / З.М. Казачкова, А.В. Аносов // Информационное право. - 2015. - № 4. - С. 13-16.
153. Калин С.А. Роль гражданской инициативы в процессе развития систем электронного правительства и электронной демократии / С.А. Калин // Информационная безопасность регионов. - 2015. - № 3 (20). - С. 47-52.
154. Канцер Ю.А. Плюсы и минусы электронного правосудия / Ю.А. Канцер // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 5. - С. 2.
155. Карпов П.Н. Проблемы и тенденции применения интернет-технологий в избирательном процессе в России / П.Н. Карпов // Вестник РУДН. Серия: Политология. - 2013. - №2. - 164-178.
156. Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество / М. Ка-стельс, Э. Киселева // Россия в конце XX века: Тез. докл. Междунар. конф. -М., 1998. - С. 36-48.
157. Кириленко В.П., Алексеев Г.В. Проблема обеспечения информационной безопасности государства в сфере распространения массовой информации / В.П. Кириленко, Г.В. Алексеев // Управленческое консультирование. - 2016. - № 9 (93). - С. 21-29.
158. Кириленко В.П., Чимаров Н.С. К вопросу об использовании инновационных подходов в избирательном процессе при электронном голосовании / В.П. Кириленко, Н.С. Чимаров // Управленческое консультирование. -
2014. - № 12 (72). - С. 111-119.
159. Киселев А.С. Причины и необходимость использования информационных технологий в деятельности российского государственного аппарата / А.С. Киселев // Соц.-эконом. явления и процессы. - 2015. - Т.10. - № 9. -С. 190-197.
160. Киселев А.С. Проблемы развития правовой культуры современного общества как инструмента создания электронного правительства / А.С. Киселев // Соц.-эконом. явления и процессы. - 2015. - Т.10. - № 8. -С. 173-177.
161. Киселев А.С. Электронное правительство в России: генезис и современное состояние / А.С. Киселев // Соц.-эконом. явления и процессы. -
2015. - Т.10. - № 10. - С. 199-204.
162. Киселев А.С., Пузиков Р.В. Применение информационных технологий в законодательной (представительной) власти Российской Федерации / А.С. Киселев // Вестник Тамб. ун-та. Политические науки и право. - 2015. -Вып. 3 (3). - С. 16-23.
163. Киселев А.С. О природе электронного парламента в Российской Федерации / А.С. Киселев // Содружество наук. Барановичи - 2016: сб. мат-лов XII Междунар. науч.-практ. конф. молодых исследователей. - Барановичи: РИО БарГУ, 2016. - С. 177-179.
164. Киселев А.С. Использование возможностей информационно-коммуникационных технологий в повышении эффективности освещения деятельности службы судебных приставов / А.С. Киселев // Конституционные
права и свободы: проблемы интерпретации и реализации в национальных правовых системах: сб. труд. участников Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 т.
- Новополоцк: Изд-во Учреждение образования «Полоцкий гос. ун-т», 2016.
- Т. 2. - С. 75-81.
165. Киселев А.С. Информационные технологии в системе судов общей юрисдикции / А.С. Киселев // Актуальные проблемы гражданского, арбитражного и административного процесса и исполнительно производства: сб. ст. по мат-лам III межвуз. науч.-практ. конф. студентов, магистрантов, соискателей и аспирантов. - Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2016. -С. 154-158.
166. Киселев А.С. О новых способах повышения эффективности деятельности Федеральной службы судебных приставов с использованием современных информационных технологий / А.С. Киселев // Право, наука, образование: традиции и перспективы: сб. ст. по матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию СГЮА (в рамках VII Саратовских правовых чтений). - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2016. - С. 293-294.
167. Киселев А.С. Особенности применения современных информационных технологий в европейских странах, в Казахстане и России / А.С. Киселев // Парадигма современной науки глазами молодых: XI Междунар. науч. конф., посвящ. памяти основателей филиала Т.Ж. Атжанова и А.М. Род-нова. - Челябинск: ТОО «New Line Media», 2017. - С. 73-77.
168. Киселев А.С. О проблеме соотношения терминов электронное правосудие и автоматизация судебной деятельности в рамках понятийного аппарата «электронного государства» / А.С. Киселев // Уголовная политика Республики Беларусь: состояние и пути совершенствования: мат-лы III Меж-дунар. науч.-практ. конф. - Барановичи: Изд-во ОУ Барановичский гос. ун-т., 2017. - С. 25-27.
169. Киселев А.С. Основные понятия и категории электронного государства / А.С. Киселев // Державинский форум. - 2017. - №1. - С. 17-25.
170. Киселев А.С. Реформирование российского государственного аппарата в рамках реализации программы информатизации общества и создания электронного государства / А.С. Киселев // Революция и современность: мат-лы науч.-практ. конф. - Владимир: Владимирский филиал РАНХиГС, 2017. - С. 297-300.
171. Киселев А.С. Использование сервисов публичного доступа к деятельности органов государственной власти как способ обеспечения прозрачности и борьбы с коррупционным фактором в рамках реализации концепции «электронного государства» / А.С. Киселев // Государственная политика противодействия коррупции в России и за рубежом: состояние и перспективы: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. 9 декабря 2016 года. - Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2017. - С. 233-239.
172. Киселев А.С. Проблемы применения современных информационных технологий в процессуальной деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации / А.С. Киселев // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. - Краснодар: Изд-во ФГКОУ ВПО «Краснодарский ун-т МВД РФ», 2017. - С. 336-343.
173. Киселев А.С. О некоторых особенностях внедрения современных информационных технологий в российском судопроизводстве и возможных перспективах совершенствования / А.С. Киселев // Геродот. - 2017. - №1. -С. 12-18.
174. Киселев А.С. Историко-правовой анализ внедрения информационно-коммуникационных технологий в государственном управлении США / А.С. Киселев // Развитие молодежной юридической науки в современном мире: сб. науч. труд. по мат-лам XI Междунар. науч. конф. - Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2017. - С. 39-44.
175. Киселев А.С. Процессуальные проблемы реализации проекта «электронное правосудие в Российской Федерации» / А.С. Киселев // Актуальные проблемы гражданского, арбитражного, административного процес-
са, исполнительного производства и адвокатской деятельности: сб. ст. по мат-лам 4-й ежегод. Межрегион. науч. -практ. конф. студентов, магистрантов, аспирантов и соискателей. - Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2017. -С. 167-171.
176. Киселев А.С. Институт электронных петиций как основа народовластия XXI века в Российской Федерации: проблемы и пути решения / А.С. Киселев // Свобода, выбор, ответственность: сб. мат. науч-практ. конф. по вопросам изб. права и процесса среди студентов и аспирантов обр. организаций высшего образования, г. Брянск, 12 мая 2017 г.) / отв. ред.: Н.В. Артамонова, П.Н. Кириченко. - Брянск: РИСО БГУ, 2017. - С. 63-66.
177. Киселев А.С., Золотухин А.Д. Основные категории, принципы и модели электронного государства / А.С. Киселев, А.Д. Золотухин // Право и образование. - 2017. - № 7. - С. 57-69.
178. Киселев А.С. История зарождения и формирования идеи электронного управления государственными делами в России и за рубежом: сравнительно-правовой аспект / А.С. Киселев // Вестник СГЮА. - 2017. -№ 4. - С. 39-45.
179. Киселев А.С. Развитие электронного правосудия в России и в зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ / А.С. Киселев // Право и образование. - 2017. - № 8. - С. 128-142.
180. Князев С.Н., Ганчеренок И.И. Реальность и мифы о синергетике, или синергия и синергетика в государственном управлении / С.Н. Князев, И.И. Ганчеренок // Право и образование. - 2006. - № 5. - С. 92-99.
181. Ковалева Н.Н. Соотношение терминов «электронное государство» и «электронное правительство» / Н.Н. Ковалева // Вестник Саратов. гос. юрид. акад. - 2011. - № 6 (82). - С. 106-109.
182. Ковяшова И.Н. Электронная демократия / И.Н. Ковяшова // Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»): Вестник Костром. гос. техн. ун-та. - 2013. - № 1 (3). - С. 23-26.
183. Коженко Я.В. Проблемы и перспективы развития сервисного подхода в системе государственного управления (на примере электронного правительства) / Я.В. Коженко // Юристъ - Правоведъ. - 2012. - № 1 (50). -С. 31-35.
184. Колосова О.Ю. Экологические проблемы: социально-философский анализ современного общественного развития / О.Ю. Колосова // Эконом. и гуманит. исследования регионов. - 2017. - № 1. - С. 111-114.
185. Кононенко Д.В. Модернизация концепций электронного правительства: сравнительно-правовой анализ (РФ и США) / Д.В. Кононенко // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. - 2013. - № 2. -С. 34-38.
186. Красильников О.Ю. Проблемы внедрения концепции электронного правительства в России / О.Ю. Красильникова // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2012. №2. С.34-38.
187. Красильников Д.Г., Сивинцева О.В., Троицкая Е.А. Современные западные управленческие модели: синтез New public management и Good governance / Д.Г. Красильников, О.В. Сивинцева, Е.А. Троицкая // Ars Administrando - 2014. - № 2. - С. 45-62.
188. Кудрявцева Е.В. Внедрение информационных технологий в гражданское судопроизводство / Е.В. Кудрявцева // Закон. - 2011. - № 2. - С. 55-58.
189. Кузнецов П.У. Административная реформа в контексте формирования электронного правительства: терминологические проблемы / П.У. Кузнецов // Рос. юрид. журнал. - 2012. - № 3. - С. 37-47.
190. Кузнецов С.Л. Электронное правительство - что это такое? / С.Л. Кузнецов // Делопроизводство. - 2010. - №1. - С. 25-28.
191. Кулик А.Н. Governance 2.0: эволюция модели государственного управления в эпоху интерактивного интернета / А.Н. Кулик // Политическая наука. - 2013. - № 1. - С. 12-14.
192. Курносов И.Н. Реализация концепции электронного правительства: новый этап / И.Н. Курносов // Информационное общество. - 2004. - № 6. - С. 18-26.
193. Курченков К.Б. Электронный документооборот. Критерии разработки систем электронного документооборота / К.Б. Курченков // Вестник Воронеж. института высоких технологий. - 2014. - № 12. - С. 102-106.
194. Курячая М.М. Электронное правосудие как необходимый элемент электронной демократии в современной России / М.М. Курячая // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 7. - С. 52-54.
195. Лаврик Н.В. Электронная демократия: проблемы и перспективы развития в России / Н.В. Лаврик // Вестник ЗабГУ. - 2015. - №1 (116). -С. 80-88.
196. Лазарев В.В. Место и роль суда в правовой системе / В.В. Лазарев // Журнал российского права. - 2014. - № 10 (214). - С. 17-30.
197. Лазарева М.С. Совершенствование государственного управления путем внедрения электронного правительства / М.С. Лазарева // Системное управление. - 2015. - № 4(29). - С. 23-25.
198. Ловцов Д.А. Проблема информационной безопасности ГАС РФ «Правосудие» / Д.А. Ловцов // Рос. правосудие. - 2012. - № 5. - С. 103-109.
199. Логуа Р.А., Балюков А.С. Электронное правительство в цифровую эпоху: концепция, практика и развитие / Р.А. Логуа, А.С. Балюков // Основы экономики, управления и права. - 2014. - № 5 (17). - С. 12-19.
200. Лучин В.О. Конституционный строй России: основные политико-правовые характеристики / В.О. Лучин // Право и политика. - 2006. - №10. -С. 27-31.
201. Лысов П.К. Классификация функций судебной власти / П.К. Лы-сов / П.К. Лысов // Юридическая наука: история и современность. - 2013. -№ 9. - С. 137-140.
202. Малыхин В.В. Электронное голосование: риски и преимущества // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке: Мат-лы
Всерос. науч.-теорет. конф. адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД РФ, аспирантов и студентов обр. организаций, посвященной 55-летию Ростовского юрид. ин-та МВД РФ. Ростов-на-Дону, 19 апреля 2016 г. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Ростовский юрид. ин-т МВД РФ», 2016. - С. 102-109.
203. Малько А.В., Анисимова А.С. Механизм правового регулирования интернет-отношений: понятие и специфика / А.В. Малько, А.С. Анисимова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2016. - № 2. - С. 8-13.
204. Мамай Е.А. Публичные услуги и электронное правительство в современных государствах: точки соприкосновения и направления развития / Е.А. Мамай // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5: Юриспруденция. - 2013. -№ 2. - С. 28-33.
205. Маркевич Е.А. Переход к информационному обществу / Е.А. Маркевич // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: сб. труд. IX Междунар. научн.-практ. конф. Пинск, 22 мая 2015 г. / отв. ред. К.К. Шебенко. - Пинск: УО «Полесский гос. ун-т», 2015. -С. 121-122.
206. Мартынов А.В. «Открытое правительство»: новая форма участия граждан в государственном управлении, направленная на повышение общественного доверия к государству / А.В. Мартынов // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия: Право. - 2013. - № 2 (15). - С. 240-254.
207. Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни / Н.И. Матузов // Правовая культура. - 2012. - № 1. - С. 8-24.
208. Мельникова Т.С. Современные тенденции развития электронной демократии в России / Т.С. Мельникова // Вестник Саратовского гос. соц.-эконом. ун-та. - 2014. - №4 (53). - С.145-149.
209. Михеев Д.С. Расширение гласности и открытости при предоставлении муниципальных услуг / Д.С. Михеев // Марийский юридический вестник. - 2015. - Т. 1. - № 1 (12). - С. 50-52.
210. Михеева Т.Н., Вавилов Н.С. Правовое закрепление форм деятельности институтов гражданского общества на муниципальном уровне /
Т.Н. Михеева, Н.С. Вавилов // Вестник Саратов. гос. юрид. акад. 2013. - № 6. -С. 24-29.
211. Мусихина И.А. «Электронное правительство» как способ взаимодействия органов власти с гражданами / И.А. Мусихина // Инновационные технологии в управлении: сб. научн. ст. / под ред. Е.В. Марченко. - Вып. 2. -М.: МАКС пресс, 2016. - С. 225-228.
212. Назаров И.Д. К определению понятия «правосудие»: историко-философский анализ / И.Д. Назаров // Известия Тульского гос. ун-та. Гуманитарные науки. - 2016. - № 2. - С. 130-143.
213. Нерсесянц В.С. Конституционализм как общегосударственная идеология / В.С. Нерсесянц // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: Сборник статей / Центр социал. науч.-информ. исслед., отд. политологии и правоведения; отв. ред. - Ю.С. Пивоваров. - М.: Изд-во Ин-та науч. информации по обществ. наукам РАН, 2000. - С. 6-10.
214. Никулина Ю.В. Цифровая демократия и электронное участие в информационном обществе / Ю.В. Никулина // Научн. труд. Республиканского ин-та высшей школы. - 2016. - № 15. - С. 97-104.
215. Нифанов А.Н. Территория в конституционном праве: концептуально-теоретические и прикладные подходы / А.Н. Нифанов // Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия: Право. - 2010. - № 2. - С. 19-25.
216. Някина Е.С., Погодина Е.А. Анализ моделей электронного правительства / Е.С. Някина, Е.А. Погодина // Государственное управление. Электронный вестник. - 2013. - № 36. - С. 181-189.
217. Овчинников С.А. Учиться электронным технологиям управления государством настоящим образом / С.А. Овчинников // Информационная безопасность регионов. - 2009. - № 2. - С. 14-17.
218. Овчинников С.А. Электронная демократия и угрозы нарушения конфиденциальности / С.А. Овчинников // Вестник Саратов. гос. соц.-эконом. ун-та. - 2013. - № 4 (48). - С. 122-125.
219. Олейник С.А., Мельничук М.А. Правовые основы деятельности электронного правительства в России и за рубежом и тенденции их развития / С.А. Олейник, М.А. Мельничук // Вестник Междунар. ин-та экономики и права. - 2014. - № 2 (15). - С. 26-30.
220. Омеличкин О.В. Электронная демократия: понятие, проблемы / О.В. Омеличкин // Вестник Кемеров. гос. ун-та. - 2014. - № 1-2 (57). -С. 86-89.
221. Павлютенкова М.Ю., Чернышова Т.М. Информационно-коммуникационные технологии в избирательном процессе России / М.Ю. Павлютенкова, Т.М. Чернышова // Pro nunc. - 2006. - №1 (4). - С.204-224.
222. Пестунова Т.М., Триерс С.В. Корпоративный электронный документооборот как компонент инфраструктуры электронного государства / Т.М. Пестунова, С.В. Триерс // Вестник НГУЭУ. - 2009. - № 2. - С. 120-130.
223. Петрин И.В. Правовое регулирование всенародного общественного обсуждения законопроектов в электронной форме / И.В. Петрин // Труды по интеллектуальной собственности. - 2016. - Т. 25. - № 2. - С. 67-104.
224. Пиголкин А.С., Казьмин И.Ф. Вопросы кодификации советского законодательства на современном этапе / А.С. Пиголкин, И.Ф. Казьмин // Известия высших учеб. заведений. Правоведение. - 1981. - № 2. - С. 13-20.
225. Понкин И.В. Концепт электронного государства в рамках новой системы публичного управления / И.В. Понкин // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2013. - № 4. - С. 52-58.
226. Пономаренко В.А. Формирование в России информационного общества как предпосылка внедрения электронного правосудия в судебно-арбитражную юрисдикцию / В.А. Пономаренко // Вестник эконом. правосудия Российской Федерации (2500-2643). - 2012. - № 3. - С. 66-87.
227. «Проблемы формирования правового государства» на пути к выявлению сущности правового государства // Правовое государство: теория и практика. - 2012. - № 2 (28). - С. 78-81.
228. Протас Д.В., Протас Е.В. «Электронное правосудие» как инновационная мировая тенденция / Д.В. Протас, Е.В. Протас // Право и образование. - 2016. - № 12. - С. 91-95.
229. Приходько Л.В. Зарубежный опыт внедрения и использования системы «электронный суд» / Л.В. Приходько // Государство и право. - 2007. -№ 9. - 82-86.
230. Путин В.В. Демократия и качество государства / В.В. Путин // Вестник Российской нации. - 2012. - № 2-3 (22-23). - С.13-71.
231. Решетняк В.И. Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах / В.И. Решетняк // Адвокат. - 2011. - № 5. - С. 16-23.
232. Романова Н.П., Лаврик Н.В. Роль гражданской инициативы в формировании электронной демократии / Н.П. Романова, Н.В. Лаврик // Вестник Забайкальского го. ун-та. - 2016. - Т. 22. - № 2. - С. 83-89.
233. Сас В.В. «Электронное правосудие» как элемент «Сетевого общества»: теоретические проблемы / В.В. Сас // Юридическая наука. - 2012. -№2. - С. 101-104.
234. Синицына О.Н., Ракитина Д.А. Значение муниципального управления в системе управления государством / О.Н. Синицына, Д.А. Ракитина // Традиционные национально-культурные и духовные ценности как фундамент инновационного развития России. - 2015. - № 1(7). - С. 67-68.
235. Соколов А.Ф. Электронное правительство региона: базовые концепции и российская практика / А.Ф. Соколов // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 32. - С. 44-50.
236. Сморгунов Л.В. От электронного государства к электронному правлению: смена парадигмы / Л.В. Сморгунов // Политическая наука. -2007. - № 4. - С. 20-49.
237. Тамаев А.М. Российская общественная инициатива в механизме открытого правительства / А.М. Тамаев // Евразийское научное объединение. -2015. - Т. 2. - № 2 (2). - С. 218-220.
238. Тарасов А.М. Информатизация судебной системы и электронное правосудие / А.М. Тарасов // Вестник акад. права и управления. - 2010. -№ 18. - С. 5-41.
239. Телешина Н.Н. Электронное голосование как средство демократизации правотворчества (опыт Владимирской области) / Н.Н. Телешина // Юридическая техника. - 2014. - № 8. - С. 438-442.
240. Тимербаев Т.А. Право граждан России на доступ к правовой информации / Т. А. Тимербаев // Вестник Оренбург. гос. ун-та. - 2006. - № 10-1 (60). - С. 194-196.
241. Тихонова С.В. Эволюция конституционного правового государства в информационном обществе: электронное государство / С.В. Тихонова // Вестник СГЮА. - 2016. - № 2 (109). - С. 67-71.
242. Тонков Е.Е., Туранин В.Ю. Перспективы совершенствования юридической терминологии в контексте развития современной законотворческой деятельности / Е.Е. Тонков, В.Ю. Туранин // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Серия: Философия. Социология. Право. - 2017. - Т. 39. -№ 3 (252). - С. 113-116.
243. Трахтенберг А.Д. Электронное правительство и электронные услуги: операционализация административной идеологии и тактики граждан / А.Д. Трахтенберг // Научн. ежегодник Ин-та философии и права Урал. отделения РАН. - 2016. - Т. 16. - № 2. - С. 63-79.
244. Туранин В.Ю. Качества личности современного выпускника высшей школы: типология и механизмы формирования / В.Ю. Туранин // Наука. Искусство. Культура. - 2015. - № 2. - С. 247-251.
245. Ударцев С.Ф. Правовое государство: смысловые грани доктрины (из истории философии права) / С.Ф. Ударцев // Науч. тр. «Адилет» (Алма-ты). - 2001. - № 1 (9). - С. 5-25.
246. Ушаков А.А. Совершенствование советского права - закономерность его развития / А.А. Ушаков // Известия высших учеб. заведений. Правоведение. - 1980. - № 6. - С. 22-23.
247. Федосеева Н.Н., Чайковская М.А. Электронное правосудие в России и в мире / Н.Н. Федосеева, М.А. Чайковская // Администратор суда. -2011. - № 3. - С. 2-5.
248. Федотов М.А. Информационно-правовые аспекты общественного контроля / М.А. Федотов // Вопросы правоведения. - 2012. - № 2. - С. 57-78.
249. Фонтэйн Д. Институциональное развитие в виртуальном государстве: недостающее звено в технологическом видении E-Govemment / Д. Фон-тейн // Политическая наука. - 2007. - № 4. - С. 54-55.
250. Фурин А.Г., Ларионова Н.И. Государственные услуги в «одном окне». Многофункциональный центр как институт предоставления государственных услуг / А.Г. Фурин, Н.И. Ларионова // Российское предпринимательство. - 2009. - № 6-2. - С. 43-51.
251. Хажеева И.В., Бакустина Е.А. Правовое регулирование и практика оказания государственных услуг через многофункциональный центр (на примере Тюменской области) / И.В. Хажеева, Е.А. Бакустина // Юридическая наука. - 2015. - № 4. - С. 172-179.
252. Цаплин А.Ю. Особенности электронных механизмов взаимодействия власти и общества в России / А.Ю. Цаплин // Политико-правовые проблемы взаимодействия муниципальных образований с различными уровнями власти: мат-лы VII Междунар. научн.-практ. конф. - Саратов: Саратовский источник, 2014. - Вып. 7. - С. 189-191.
253. Чугунов А.В. Электронное участие в контексте трансформации концепции демократии / А.В. Чугунов // Управленческое консультирование. -2017. - №8 (104). - С.14-20.
254. Шадаев М.И. Проект электронного управления как новая концептуальная основа взаимодействия бизнеса и власти в информационном обществе / М.И. Шадаев // Актуальные проблемы Европы. - 2004. - № 1. - С. 122137.
255. Шадрина Т. В сети дешевле / Т. Шадрина // Рос. газ. - 2016. -№7131 (263) (федер. вып.).
256. Шанин А.А., Антропов И.В., Осьмак Т.С. Электронное голосование: достоинства и недостатки / А.А. Шанин, И.В. Антропов, Т.С. Осьмак // Современный ученый. - 2017. - № 4. - С. 205-208.
257. Шахин Б.Х. Интернет-голосование как инструмент «Электронной демократии»: проблемы и перспективы внедрения / Б.Х. Шахин // Перспективы развития информационных технологий. - 2015. - № 25. - С. 81-88.
258. Шевченко В.Н. Бюрократия vs Государство: Россия и мир в ретроспекции и перспективе / В.Н. Шевченко // Философские науки. - 2007. -№ 10. - С. 7-34.
259. Шляхов А.Р. Проблемы теории правовой кибернетики (основные положения доклада) / А.Р. Шляхов // Проблемы правовой кибернетики. Материалы симпозиума. - 1968. - С. 5-20.
260. Шокин А.А. Электронная промышленность СССР в 60-80-е годы ХХ века / А.А. Шокин // REDS: Телекоммуникационные устройства и системы. - 2014. - Т. 4. - № 4. - С. 443-447.
261. Якубов М.С., Кубаев У.Р. Многостадийные процессы формирования электронного правительства / М.С. Якубов, У.Р. Курбаев // Наука и Мир. -2016. - Т. 1. - № 3 (31). - С. 101-103.
262. Ярмоц Е.Н. Информационная открытость в деятельности суда / Е.Н. Ярмоц // Вестник Полоцк. гос. ун-та. Сер. D: Эконом. и юрид. науки. -2015. - № 14. - С. 2-7.
5. Диссертации и авторефераты
263. Антонов Я.В. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. / Я.В. Антонов. - М., 2015. - 213 с.
264. Данилов Н.А. Правовое регулирование электронного правительства в зарубежных странах: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / Н.А. Данилов. - М., 2013. - 158 с.
265. Гавриленко И.В. Процессуальное право в информационном обществе: общие тенденции и перспективы развития: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / И.В. Гавриленко. - Самара, 2009. - 212 с.
266. Гриб В.Г. Взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества в Российской Федерации: дис. ... док. юрид. наук: 12.00.02. / В.Г. Гриб. - М., 2011. - 525 с.
267. Грибанов Д.В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / Д.В. Грибанов. - Екатеринбург, 2003. - 227 с.
268. Зайченко Е.В. Информационное обеспечение в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. / Е.В. Зай-ченко. - М., 2013. - 29 с.
269. Иншакова Е.Г. «Электронное правительство» в публичном управлении: административно-правовые проблемы организации и функционирования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14. / Е.Г. Иншакова. - М., 2015. - 213 с.
270. Кашина Е.А. Формирование электронного правительства в Российской Федерации: социально-политический аспект: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. / Е.А. Кашина. - М., 2009. - 155 с
271. Кузнецова О.В. Правовое регулирование информационных отношений (Теоретический аспект): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / О.В. Кузнецова. - М., 2004. - 160 с.
272. Кузнецов П.У. Теоретические основания информационного права: дис. ... док. юрид. наук: 12.00.14. / П.У. Кузнецов. - Екатеринбург, 2005. -410 с.
273. Липчанская М.А. Участие граждан Российской Федерации в управлении делами государства: конституционно-правовое исследование: дис. ... док. юрид. наук: 12.00.02. / М.А. Липчанская. - Саратов, 2012. - 474 с.
274. Лысенко А.В. Особенности правового регулирования в информационной сфере (Теоретический анализ): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / А.В. Лысенко. - М., 2004. - 193 с.
275. Михейкин С.В. Теоретико-правовые основы функционирования гражданского общества в условиях глобализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / С.В. Михейкин. - Белгород, 2013. - 23 с.
276. Околёснова О.А. Информационно-правовые основы общественного контроля в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.13. / О.А. Околёсова. - М., 2014. - 236 с.
277. Павловский В.Л. Организация обеспечения деятельности судебной власти в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14, 12.00.11. / В.Л. Павловский. - М., 2003. - 221 с.
278. Пантелеев А.А. Современные организационно-экономические формы развития государственного сектора сферы услуг: автореф. дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.05. / А.А. Пантелеев. - Санкт-Петербург, 2011. -21 с.
279. Паршина О.А. Суд как орган судебной власти: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11. / О.А. Паршина. - М., 2001. - 172 с.
280. Пироженко В.Б. Электронное правительство как социокультурный феномен: социально-правовые функции и перспективы: дис. ... канд. философ. наук: 09.00.11. / В.Б. Пироженко. - Ростов н/Д., 2013. - 156 с.
281. Полякова Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности при построении информационного общества в России: дис. ... док. юрид. наук: 12.00.14. / Т.А. Полякова. - М., 2008. - 438 с.
282. Пузиков Р.В. Юридическая доктрина в сфере правового регулирования (Проблемы теории и практики): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / Р.В. Пузиков. - Тамбов, 2003 - 213 с.
283. Рожкова А.И. Теоретические аспекты правового регулирования информационной сферы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. / А.И. Рожкова. -Тамбов, 2005. - 212 с.
284. Стырин Е.М. Электронное правительство: стратегии формирования и развития: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.08. / Е.М. Стырин. - М., 2006. - 163 с.
285. Хабибуллин Р.И. Электронное правительство как элемент инструментария политической модернизации России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. / Р.И. Хабибулин. - Уфа, 2012. - 190 с.
286. Химченко А.И. Информационное общество: правовые проблемы в условиях глобализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.13. / А.И. Химченко. - М., 2014. - 23 с.
287. Храмцовская Н.А. Историография понятия «электронное правительство»: по материалам англо-американской историографии: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.09. / Н.А. Храмцовская. - М., 2010. - 200 с.
288. Чеботарева А.А. Правовое обеспечение информационной безопасности личности в глобальном информационном обществе: дис. ... док. юрид. наук: 12.00.13. / А.А. Чеботарева. - М., 2017. - 473 с.
289. Чепунов О.И. Системное взаимодействие органов государственной власти в Российской Федерации: дис. ... док. юрид. наук: 12.00.01, 12.00.02. / О.И. Чепунов. - М., 2011. - 452 с.
290. Шустова М.С. Электронное правительство: содержательная характеристика политической системы современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. / М.С. Шустова. - Ростов н/Д, 2011. - 177 с.
291. Щербинина Н.Н. Электронные государственные услуги в Российской Федерации: административно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14. / Н.Н. Щербинина. - Воронеж, 2017. - 22 с.
6. Электронные ресурсы
292. Ассоциация контроль-счетных органов Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://ach-fci.ru/Legislation/GIAS.html. (дата обращения: 05.04.2017 г.).
293. Государственная автоматизированная система «Законотворчество» [Электронный ресурс]. - URL: http://parliament.gov.ru. (дата обращения: 05.04.2017 г.).
294. Государственная автоматизированная система «Правосудие» [Электронный ресурс]. - URL: https://sudrf.ru/. (дата обращения 28.11.2016 г.).
295. Единая система идентификации и аутентификации (ЕСИА) [Электронный ресурс]. - URL: http:// minsvyaz.ru/ru/activity/directions/13/#145934 4005248. (Дата обращения: 08.08.2016 г.).
296. Известия.ги [Электронный ресурс]. - Документооборот в России переведут в электронный формат к 2019 году. - URL: https://iz.ru/news/704312 (дата обращения: 25.01.2018).
297. Картотека дел арбитражных судов Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 28.11.2016 г.).
298. Контрольно-счетная палата Ярославской области [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kspalata76.yarregion.ru/Info/GIAS.html. (дата обращения: 05.04.2017 г.).
299. Кулинченко А. Развитие социальной самоорганизации как условие эффективного взаимодействия сфер политики и управления [Электронный ресурс]. - URL: http://www. nasledie.ru/oboz/11_04/11_14.htm (дата обращения 20.04.2017).
300. Минкомсвязь России представила рейтинг регионов по уровню развития информационного общества [Электронный ресурс]. - URL: http:// minsvyaz.ru/ru/ events/35027/ (дата обращения: 12.04.2017 г.).
301. Об итогах реализации федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России: постановление Президиума Совета судей РФ от 23 апреля 2013 г. № 329 на 2007-2012 годы и задачах по выполнению мероприятий федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2013-2020 годы» [Электронный ресурс]. - URL: http://base.garant.ru/ 70448516/#ixzz4eBoO2QqD. (дата обращения: 14.04.2017 г.).
302. О сайте Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://government.ru/. (дата обращения: 05.01.2017 г.).
303. О ходе реализации мероприятий федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы, задачах по ее вы-
полнению в 2006 году и основных направлениях разрабатываемой концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы: постановление Президиума Совета судей РФ от 30 марта 2006 г. № 92 [Электронный ресурс]. - URL: http://base. garant.ru/1781180/. (дата обращения: 15.04.2017 г.).
304. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года (утв. Правительством РФ 14 мая 2015 г.) [Электронный ресурс]. - URL: http://base.garant.ru/70309020/. (дата обращения: 12.04.2017 г.).
305. Отдел по организации деятельности мировых судей управления по вопросам безопасности и правопорядка администрации Тамбовской области [Электронный ресурс]. - URL: http://mir.tmbreg.ru/. (дата обращения: 15.04.2017 г.).
306. Пользователи могут оценить работу Единого портала госуслуг [Электронный ресурс]. - URL: http:// minsvyaz.ru/ru/events/34215/ (дата обращения: 08.12.2016 г.).
307. Портал государственных услуг Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: https://www.gosuslugi.ru/. (дата обращения: 05.04.2017 г.).
308. Проект «Концепция развития в РФ механизмов электронной демократии до 2020 года» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant. ru/law/hotdocs/18121.html. (дата обращения 03.04.2017 г.).
309. Путин В.В. одобрил Стратегию развития информационного общества [Электронный ресурс]. - URL: https://rg.ru/2017/05/10/putin-odobril-strate-giiu-razvitiia-informacion-nogo-obshchestva.html. (дата обращения: 10.05.2017 г).
310. Рейтинг электронного правительства [Электронные данные]. -URL: http://theworldonly.org/rejting-e-government/ (дата обращения: 12.04.2017 г.).
311. Сайты мировых судей Тамбовской области [Электронный ресурс]. -URL: http:// mto.tmbreg.ru/index.php/sajty-mirovykh-sudej. (дата обращения 28.11.2016 г.).
312. Федеральный информационный центр [Электронный ресурс]. -URL: http://www. fedinf.ru/. (дата обращения: 05.04.2017 г.).
313. «Электронные деревни» появятся в Тамбовской области [Электронный ресурс]. - URL: http://d-russia.ru/elektronnye-derevni-poyavyatsya-v-tambovskoj-oblasti.html. (дата обращения: 05.04.2017 г.).
314. All petitions [Электронный ресурс]. - Официальный сайт «Peti-tions.UK Government and Parliament». - URL: https://petition.parliament. uk/petitions/check. (дата обращения: 01.01.2017 г.).
315. Governance for sustainable human development/ A UNDP policy document. P. 1-64. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.undp-aciac.org/ pub-lications/other/undp/governance/undppolicydoc97-e.pdf (дата обращения: 25.01.2018).
316. United Nations E-Government Survey 2016. E-Government in support of sustainable development. [Электронный ресурс]. - URL: http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2016/08/reiting_oon.pdf. (дата обращения: 20.01.2018).
317. USA.gov [Электронный ресурс]. - URL: https://www.usa.gov/visas. (Дата обращения: 15.05.2017 г.).
318. Visitors Living in the U.S. [Электронный ресурс]. - URL: https:// www.usa.gov/visas. (дата обращения 10.09.2016).
7. Зарубежная литература
319. Andersen K. Reengineering public sector organizations using information technology // Reinventing government in the information Age. - L.: Routledge, 1999.
320. Bell D. The coming of post-industrial society: Aventure in social fore casting / Daniel Bell. - New York: Basicbooks, Cop. 1973. - XIII. - 507 p.
321. Bellamy C., Taylor J. Governing in the Information Age, Open University Press, 1998.
322. Bhatnagar S. E-Government: from Vision to Implementation, Sage Publications, New Delhi / Thousand Oaks. L., 2GG5. - P. 29-3G.
323. Druke H.A Comparative Study (Routledge Research in Information Technology and Society). - London: Routledge, 2GG4.
324. Heeks R. Failure, Success and Improvisation of Information Systems Projects in Developing Countries // Development Informatics. Working Paper Series. No. 11. January 2GG2. P. 1-4. - URL: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/ public/documents/apcity/unpan012292.pdf (дата обращения: 21.G5.2G17 г.).
325. Hühnlei D., Korte U. Grundlagen der elektronischen Signatur [Электронный ресурс]. - URL: http://www.telecomlaw.ru/autoref/Branovickij-aref.pdf. (дата обращения: 21.G5.2G17 г.).
326. Fang Z. E-Government in Digital Era: Concept, Practice, and Development // International Journal of the Computer, the Internet and Management. 2002. Vol. 1. No. 2. Р. 1-22.
327. Garson G.D. Digital Government: Principles and Best Practices, IDEA,
2GG4.
328. Gesetz über die Verwendung elektronischer Kommunikationsformen in der Justiz (Justiz kommunikations gesetz - JKomG) / Bundesrecht. Vom 22. März 2005 (BGBl. IS. 837, 2022). [Электронный ресурс]. - URL: https://www. jurion.de/gesetze/jkomg/ (дата обращения: 21.G5.2G17 г.).
329. Grönlund A. Electronic Government: Design, Applications, and Management. - Umeâ University, Sweden: Idea Group Publishing, 2GG2. - 338 p.
33G. Making government work: Electronic Delivery of Federal Services. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, September 1993 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.fas.org/ota/reports/9333.pdf (дата обращения: 21.G5.2G17 г.).
331. Malkia M., Antiroikko AV., Savolainen R. E-transformation in Governance: new directions in government and politics, Idea Group Publishing, 2GG4.
332. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society / Y. Masuda. - Washington, D.C.: World Future Society, 1981. - 171 p.
333. McDonagh J. A Strategic advisory note on «e-government and the challenge of change in public sector management». - Bratislava: UNDP Bratislava Regional Centre, 2005. - Р. 3.
334. Mohl R. Die Polizeiwissensenschaftnach den Grundsatzen des Rechts-staatts. Tuebingen, 1832-1833. Bd. 1-2.
335. National Electronic government: comparing governance structures in multi-layer administrations, ed. by M. Eifert, O. Pushel, L: Routledge, 2004.
336. Nerone J.C. Last Rights. Revision of Four Theories of the Press. - Urbana: University of Illinois Press, 1995. - 224 p.
337. Reyes D.R. Public Sector Reengineering: Practice, Problems and Prospect // Asian review of public administration. P. 42-56. [Электронный ресурс]. -URL : http : //unpan1. un. org/intradoc/groups/public/documents/eropa/unpan001413. pdf (дата обращения: 25.01.2018).
338. Rossini P. Is political participation online effective? A case study of the Brazilian Federal Chamber of Representatives' e-democracy initiative [Электронный ресурс]. - URL: http://www.inter-disciplinary.net/critical-issues/wp-content/uploads/2013/04/rossinicyberpaper. pdf. (дата обращения: 12.04.2017 г.).
339. Schedler K., Summermatter L. Egovernment: What countries do and why: A European Perspective // The World of E-government ed. by G.Curtin, The Haworth, 2003.
340. Steven Clift E-Government and Democracy - Report to the United Nations [Электронный ресурс]. - URL: http://stevenclift.com/e-government-and-democracy-report-to-the-united-nations-by-steven-clift-2004/. (дата обращения: 10.04.2017 г.).
341. Wiener N. Cybernetics: or control and communication in the animal and the machine. - New York: Technologypress/John Wiley & Sons, 1948. -360 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.