Формирование и реализация инвестиционной политики на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ефимов, Тимур Евгеньевич

• Ефимов, Тимур Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ефимов, Тимур Евгеньевич

Введение.

Глава 1. Инвестиционная деятельность в рыночной экономике.

1.1. Экономическая сущность инвестиций.

1.2. Инвестиции в нововведения как основа экономического роста.

1.3. Оценка инвестиционной привлекательности с позиции предприятия-предпринимателя.

Глава 2. Методы оценки инвестиционной деятельности при разработке механизма финансирования инвестиций.

2.1. Инвестиционный климат в регионах России.

2.2. Финансовый потенциал и кредитные отношения инвестиционной деятельности в реальном секторе российской экономики.

2.3.Риск капиталовложений в программе инвестиций.

Глава 3. Внедрение практических рекомендаций по процессу инвестирования в регионе.

3.1. Рекреационный анализ региона с позиции инвестирования средств.

3.2.Отраслевая направленность развития экономики региона прикладной аспект).

3.3.Методические рекомендации по повышению привлекательности инвестиционной деятельности в регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и реализация инвестиционной политики на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области»

На данный момент российская экономика переживает глубочайший кризис, что сказывается во всех сферах жизни россиян и, в первую очередь, на социальной сфере, что в свою очередь вызывает социальную напряженность в обществе. Правительство всеми силами пытается преодолеть этот кризис. Помочь государству в преодолении экономического кризиса - призваны инвестиции. Инвестиции предназначены для поднятия и развития производства, увеличения его мощностей, технологического уровня. Об инвестициях сказано уже немало: все российские политики давно уже склоняют это слово на разные лады, понимая, что без инвестиций российскому производству не выжить, однако до недавнего времени в нашей стране политическая ситуация складывалась не лучшим образом, политическая нестабильность сдерживала потоки инвестиций, готовых хлынуть на новый, а значит прибыльный, рынок. Инвестиции способны h вывести страну из кризиса, потому им и уделяется столько внимания.

Проблема инвестиций в нашей стране настолько актуальна, что разговоры о них не утихают. Эта проблема актуальна, прежде всего, тем, что на инвестициях в России можно нажить огромное состояние, но в то же время боязнь потерять вложенные средства останавливает инвесторов. Российский рынок - один из самых привлекательных для иностранных инвесторов, однако он также и один из самых непредсказуемых, и иностранные инвесторы мечутся из стороны в сторону, пытаясь не упустить свой кусок российского рынка и, в то же время, не потерять свои деньги. При этом иностранные инвесторы ориентируются, прежде всего, на инвестиционный климат России, который определяется независимыми экспертами и служит для указания на эффективность вложений в той или ' иной стране.

Российские же потенциальные инвесторы давно уже не доверяют правительству. Это недоверие обусловлено, прежде всего, сложившимся стереотипом отношения к власти россиян. Однако государственная инвестиционная политика сейчас направлена именно на то, чтобы обеспечить инвесторов всеми необходимыми условиями для работы на российском рынке, и потому в перспективе мы можем рассчитывать на изменение ситуации в российской экономике в лучшую сторону. Огромное значение для России имеют не только иностранные, но и внутрироссийские инвестиции, ведь множество людей во время становления российской экономики сколотили огромные состояния, которые в данный момент лежат в европейских и американских банках, иными словами используются для инвестиций в зарубежных странах. Государство всеми силами пытается вернуть эти деньги из-за рубежа в российскую экономику, что даст ощутимый толчок развитию российского производства.

Одними из основных задач экономической теории и практики управления инвестиционной деятельностью на уровнях национальной экономики, экономики региона и отдельного предприятия являются: f • обеспечение эффективного развития отечественной экономики, в том числе обоснование экономически эффективных решений по использованию финансовых средств, созданию, размещению и перемещению инвестиционного капитала;

• оптимальное управление правовым и нормативным сопровождением хозяйственной деятельности субъектов экономики, организация и координация взаимодействия государственных органов власти федерального и регионального уровня, общественных организаций и объединений предпринимателей, финансовых и страховых институтов, отдельных субъектов инвестиционного рынка;

• совершенствование методов оценки эффективности управленческих решений и действий при оптимизации организационных аспектов инвестиционной деятельности на макро- и микроэкономическом уровне, методов прогнозирования состояния региональной экономики и отдельных ее субъектов с целью обеспечения устойчивости динамической системы народного хозяйства;

• обеспечение единого информационного пространства с целью обобщения информации об инвестиционных проектах, инвестиционных решениях органов власти, потенциальных конкурсах и торгах на региональном уровне, поступающей из различных источников и обеспечивающей объективность отражения инвестиционных процессов.

Решение данных задач ведет к необходимости более глубокой разработки методики применения экономических законов в области обеспечения эффективной реализации отечественного инвестиционного потенциала с целью активизации экономического развития и поддержания экономической безопасности страны.

Отсутствие в настоящее время обоснованной долгосрочной макроэкономической политики государства существенно затрудняет формирование инвестором и предприятиями долгосрочной стратегии и оперативных управленческих действий в плановый период, при условии, когда государство не уделяет должного внимания формированию инвестиционным программ и проектов на региональном и муниципальном уровне, а также недостаточно информирует инвесторов и потенциальных реципиентов инвестиций о своих инициативах на инвестиционных рынках.

Таким образом, возникло противоречие между существующей па данное время формой организации обеспечения инвестиционного рынка и потребностями его субъектов в организации экономических взаимоотношений и взаимодействий коммерческих и государственных структур в условиях рыночной экономики.

Цель диссертационного исследования - разработать отдельные концептуальные подходы по управлению инвестиционным процессом в регионе и на предприятиях данного региона.

Объектом исследования является система мер по обеспечению эффективности инвестиционного процесса в условиях рыночных отношений, формированию и реализации инвестиционного потенциала региона и предприятий стройидустрии.

Предметом исследования являются организационно-экономические и правовые отношения, возникающие у субъектов в процессе инвестиционной деятельности в рамках экономики региона. Достижение поставленной цели обеспечивалось решением следующих основных задач исследования:

• провести мониторинг состояния и выявить проблемы управления инвестиционной деятельностью в Российской Федерации в современных экономических условиях;

• изучить особенности инвестирования в венчурные и инновационные проекты и теоретически обосновать практическую необходимость рискованных капиталовложений для интенсивного экономического развития страны, региона и предприятия;

• разработать практические рекомендации по управлению капитальными вложениями и оценке их эффективности в реальный сектор экономики в ходе инвестиционного проектирования;

• разработать концептуальную схему организации инвестиционно-строительной деятельности с учетом всех его участников;

• разработать предложения по совершенствованию системы государственного регулирования, координации и поддержки инвестиционной деятельности инвестиционно-строительного комплекса;

• определить теоретические основы формирования благоприятного инвестиционного климата в Сакнт-Петербурге и Ленинградской области

Вопросы инвестирования в современных условиях достаточно полно разрабатывались в трудах современных отечественных и зарубежных ученых: Г. Александера, Дж. Бейли, Ю. Блеха, У. Гетца, Л.Дж. Гитмана, У.Ф. Шарпа, Дж. Хорна, А.Н. Асаула, И.А. Бланка, Л.С. Бляхмана, И.П. Бойко, В.В. Бузырева, В.М. Васильева, А.А. Горбунова, В.А. Заренкова, А.Б. Идрисова, B.C. Кабакова, Ю.Н. Казанского, Л.М. Каплана, А.Е. Карлика, Г.Б. Клейнера, А.Ф. Клюева, Б.А. Колтынюка, А.Б. Крутика, А.А. Маркина, Т.Д. Масловой, A.M. Немчина, Ю.П. Панибратова, Е.В. Песоцкой, А.Н. Петрова, Б.В. Прянкова, А.С. Роботова, В.М. Серова, Е.Б. Смирнова, В.В. Томилова, Д.В. Шопенко, Е.М. Четыркина.

Определенная часть исследований, проводимых отечественными учеными, имеет фундаментальный характер, и не потеряла теоретического значения в современный период. Однако большинство из них проблему повышения эффективности управления инвестиционными ресурсами во всем многообразии данного процесса, рассматриваемого как сложную экономическую систему, затрагивали недостаточно.

Достоверность и обоснованность научных выводов и рекомендаций достигается использованием проверенных практикой положений и методов экономического и логического анализа, экономического моделирования, корректностью применения апробированного математического аппарата теории вероятностей и экономической статистики, а также проведенными расчетами на основе объективных данных.

Научная новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении проблем управления инвестиционной деятельностью как с общегосударственной и региональной точки зрения, так и с точки зрения отдельного инвестора и предпринимателя, а именно:

1. Обоснована региональная необходимость прогнозирования потребностей в дополнительных ресурсах с учетом заданной вероятности обеспечения ими;

2. Разработана комплексная система управления риском при подготовке инвестиционного проекта. Новизна модели заключается в том, что она учитывает экономические отношения субъектов инвестиционного рынка в новых экономических условиях и предлагает программу управления рисками в макро и микро условиях.

3. Предложены рекомендации по повышению эффективности инвестиционной деятельности в регионе в зависимости от отраслевой направленности его развития, наличия природных ресурсов и степени урбанизации.

4. Предложена концептуальная схема организации инвестиционно-строительной деятельности на основе создания ипотечной жилищной корпорации в форме финансово-промышленной группы с участием органов власти регионального уровня, предприятий стройиндустрии, строительно-монтажных организаций, финансовых и страховых институтов;

5. Обоснованы основные направления эффективного развития строительного комплекса региона, включающие: внедрение в практику делового оборота принципа сервейинга, как совокупности юридических, технических, экономических и управленческих экспертиз недвижимости, проведение которых обеспечивает получение максимального экономического эффекта;

6. Сформулированы основные направления региональной социально-экономической политики развития инвестиционной деятельности, включающие комплексные целевые социально-экономические программы, и совершенствование законодательства.

Апробация результатов исследований. Основные вопросы и темы исследования докладывались и обсуждались на конференциях в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете, Санкт-Петербургском государственном гидрометеорологическом университете, Балтийской академии туризма и предпринимательства, Ленинградском государственном университете им. А.С. Пушкина.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ефимов, Тимур Евгеньевич

Заключение

Особенность современного развития России состоит в глубокой трансформации типа общественного воспроизводства, которая происходит в условиях существенных структурных диспропорций в экономике, значительного морального и физического износа основных производственных фондов, недостатка финансовых ресурсов у предприятий, неудобной и неэффективной системы налогообложения, неразвитости фондового рынка и политической нестабильности. Эти факторы и обусловили глубокий кризис в инвестиционной сфере экономики.

1.Прежде всего, работа региональных администраций над стратегическими планами и программами систематизирует информацию о регионе, способствует лучшему пониманию ситуации. Порой чиновники впервые узнают о реальном положении дел лишь в процессе создания документа. Соответственно, после этого можно ожидать более обоснованных и правильных управленческих решений в сфере инвестиционной политики.

Кроме того, стратегия - важный фактор повышения инвестиционной привлекательности региона, она значительно облегчает ведение переговоров с инвестором. Исходя из документов, инвестор может определить стратегические цели развития региона, его ресурсы и возможности, приоритетные направления и точки экономического роста, а также комплекс-мероприятий по реализации стратегий и программ, включая льготы инвесторам. Инвестор может оценить региональный рынок, увидеть свое место и перспективу своего бизнеса в данном регионе. Поэтому не случайно крупные инвесторы устремились в Ярославскую, Ивановскую и Пензенскую области и другие регионы, как только узнали о разработке стратегических документов.

2.Наряду с улучшением инвестиционного климата региональные структуры управления должны разрабатывать программы по привлечению инвестиций, учитывающие специфику местных условий и накопленный опыт в сфере отечественного и международного инвестиционного сотрудничества. Такие инвестиционные программы должны стать частью долгосрочных социально-экономических программ развития регионов.

Для достижения оптимального результата с целью привлечения инвестиций в экономику региона важно учитывать, с одной стороны, факторы социально-экономического развития территории, а с другой, имеющийся потенциал в части повышения привлекательности территории с целью увеличения притока инвестиционного капитала.

При этом разумно рассчитывать на то, что использование прямых инвестиций в развитии приоритетных отраслей региона является одной из важнейших задач местных органов самоуправления.

3.Выявлению приоритетных отраслей, финансирование которых предполагает участие средств региональных бюджетов и частных инвестиций, и имеющих определенные преимущества по сравнению с другими видами экономической помощи, должен предшествовать факторный анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

Учитывая в настоящее время преимущественно сырьевую отраслевую направленность многих регионов, возможны различные варианты освоения месторождений полезных ископаемых, заготовки леса и т.п. Принятие решения об инвестировании в тот или иной инвестиционный проект или программу развития отрасли будет зависеть от оценки влияния различных факторов на эффективность использования капитальных вложений. Особенно это актуально для Северо-Запада России.

Однако, здесь в отношении иностранных инвестиций следует определить оптимальную долю иностранного партнера.

В зависимости от использования различных вариантов привлечения иностранных инвестиций будут и различные результаты деятельности предприятий, а, следовательно, и отчисления от дохода в местный бюджет.

Надо отметить, что самостоятельное решение о варианте освоения региональных природных ресурсов может приниматься на уровне субъекта РФ в том случае, если оно не затрагивает общенациональные интересы. Это должно определяться федеральным законодательством и федеральными органами власти.

4.Для обеспечения экономического роста в регионе необходимо не только развитие производственных предприятий, но также обеспечение развития и реконструкции региональной инфраструктуры. Однако, привлечение частных инвестиций в сферу реализации крупных проектов, расширения и реконструкции городской инфраструктуры представляется маловероятным, поскольку капиталовложения в этой сфере инвестирования имеют большие сроки окупаемости и невысокую рентабельность. Поэтому здесь решающая роль должна отводиться кредитам банков (как отечественных, так и иностранных).

Интересно рассмотреть целевые установки хозяйственного развития региона, реализуемых при участии негосударственного инвестиционного капитала и учитывающих индивидуальные структурные типы региональных экономик. Так, если в структуре хозяйства преобладают добывающие или торгово-промышленные отрасли, такие регионы, будут склонны к выбору стратегии внешней экспансии, опираясь, прежде всего на наличие уникальных ресурсов. Это предполагает экспортную ориентацию и только вслед за ней - активность на внутреннем рынке. При этом наиболее целесообразно в качестве целевых установок избрать привлечение сторонних негосударственных (в том числе - иностранных) инвестиций в разработку природных ресурсов и совершенствование региональной инфраструктуры, не забывая о поддержании экономической безопасности страны в целом.

Урбанизированные промышленные регионы, при всем разнообразии их хозяйственной структуры, будут тяготеть к другим вариантам структурной политики. При наличии отраслей ВПК преимущественное развитие получат наукоемкие производства, что потребует модернизации технологического процесса отрасли.

В том случае, когда экономика региона, входящего в эту группу, представлена отраслями легкой промышленности, возможен выбор стратегии импортозамещения, а для этого необходимо привлечение инвестиций в модернизацию технологического процесса, а также создание в этих отраслях конкурентной среды для дальнейшего выхода их продукции на внешний рынок. Ограничиться местными рынками впоследствии вряд ли удастся, поскольку индустриальный потенциал рассчитан на более широкий круг потребителей.

5.Урбанизированные промышленные регионы могут также прибегать к пассивно-завлекательной стратегии. Ее суть состоит в том, что, не имея возможность за счет собственных ресурсов осуществлять экспортную стратегию, но, страдая от сильных структурно-территориальных диспропорций и неразвитости инфраструктуры, такие регионы предлагают себя в качестве объекта экспансии, как для других регионов, так и для иностранных инвесторов.

К подобной стратегии могут прибегать также регионы-зоны нового хозяйственного освоения северной части Северо-Западного федерального округа. С учетом избранной стратегии, целевыми установками, реализуемыми с участием привлеченного капитала, могут стать: конвергенция (выравнивание) территориальной структуры региона (особенно актуально для большинства субъектов СЗФО), совершенствование региональной инфраструктуры, создание конкурентной среды (две последние целевые установки практически возможны только в урбанизированных промышленных регионах).

В том случае, если структура хозяйства региона имеет агропромышленный характер, наиболее правильным будет выбор стратегии освоения внутреннего рынка (импортозамещения) с присущими ей целевыми установками в области привлечения иностранных инвестиций и капиталов из других регионов России.

Реализация избранной стратегии развития региона с помощью привлекаемого стороннего капитала потребует разработки комплекса мероприятий по обеспечению благоприятного инвестиционного климата, включая создание институциональной структуры регулирования процесса привлечения инвестиций.

Цель исследования определила целесообразность решения следующих задач:

• оценка современного состояния инвестиционного потенциала России и ее регионов, и выбор приоритетных направлений инвестирования в социально-экономическое развитие;

• разработка концептуальной схемы организации инвестиционно-строительной деятельности на примере конкретного предпрития;

• разработка предложений по совершенствованию системы государственного регулирования, координации и поддержки инвестиционной деятельности;

• определение теоретических основ формирования благоприятного инвестиционного климата в Российской Федерации;

• разработка основных направлений, повышения эффективности управления инвестирования в развитие предприятий строительной индустрии.

В ходе исследования были успешно получены следующие результаты: определены факторы, влияющие на эффективность управления инвестиционным процессом, целенаправленное изменение которых способно оказать решающее воздействие на развитие региона; предложена концептуальная схема организации инвестиционно-строительной деятельности на основе создания ипотечной жилищной корпорации в форме финансово-промышленной группы с участием органов власти регионального уровня, предприятий стройиндустрии, строительно-монтажных организаций, финансовых и страховых институтов; разработан финансовый механизм инвестиционных процессов с определением роли данных показателей; обоснованы основные направления эффективного развития строительного комплекса региона, включающие: внедрение в практику делового оборота принципа сервейинга, как совокупности юридических, технических, экономических и управленческих экспертиз недвижимости, проведение которых обеспечивает получение максимального экономического эффекта; сформулированы основные направления региональной социально-экономической политики развития инвестиционной деятельности, включающие комплексные целевые социально-экономические программы, и совершенствование законодательства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ефимов, Тимур Евгеньевич, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1. П. - М.: Инфра-М, 2000, 551с.

2. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в редакции закона от 2 января 2000г. № 22-ФЗ).

3. Федеральный закон от 26 ноября 1998 г. № 181-ФЗ «О бюджете развития Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 112-ФЗ «Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции».

5. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР».

6. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 443 «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп»

7. Указ Президента Российской Федерации от 26 июля 1995 г. № 765 «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики в Российской Федерации»

8. Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2281 «О разработке и внедрении внебюджетных форм инвестированная жилищной сферы»

9. Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 1996 г. № 293 «О дополнительных мерах по развитию ипотечного кредитования»

10. Указ Президента Российской Федерации от 20 января 1996 г. № 70 «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1994 г. № 1928 «О частных инвестициях в Российской Федерации»

11. Абрамов С. И. Организация инвестиционно-строительной деятельности: (Монография)- М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.-222 с.

12. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост.// Экономист. 2000, №6, с. 58-66.

13. Адамов В. Е. Экономика и статистика фирм. М., 1997.

14. Айск Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики. 1994. № 8. С. 31-39.

15. Александрович Г. Региональные законодатели заполняют пробелы федерального законотворчества // Инвестиции в России. 1997. - № 34. - стр. 6.

16. Алексеева М. Критерий эффективности — рентабельность производства // Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский региональный выпуск, 1996. № 8.

17. Алтапов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры. // Экономист. 2000, №3, с. 26.

18. Амалиев Т.Ч. Феномен адаптации строительных подрядчиков России к рыночным условиям хозяйствования. М.: Стройиздат, 1997. - 242 с.

19. Анчишкин А. И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика» 1989. 383 с.

20. АРБ призывает банки выдавать синдицированные кредиты//Коммерсантъ. 2000. - 18 мая. - №87.

21. Архипов В. М. Стратегическое планирование на предприятии. СПб.: СПбУЭФ, 1992. 54 с.

22. Асаул А. Н, Батрак А. В. Региональный аспект строительного комплекса на территории России. // Экономика строительства. 1999, №4, с. 12-25.

23. Асаул А. Н, Батрак А. В. Финансово-строительные группы основа региональных строительных комплексов. // Экономика строительства. 1999, №3, с. 5.

24. Асаул А. Н. Предпринимательская деятельность в стратегическом комплексе (экономические проблемы). СПб: ИСЭПРАН.

25. Афанасьева А. Б., Багиев Г. Л., Лейдинг Г. Конкуренция и инструментарий эффективного предпринимательства / Под общ. ред. акад. Г. Л. Багиева. СПб: СПбУЭФ, 1996.

26. Багиев Г. Л., Аренков И. А. Основы современного маркетинга: уч.-нагляд. пособие. СПбУЭФ, 1995. 116 с.

27. Багиев Г. Л., Новиков О. А. Маркетинг средств производства: основы планирования, организации и экономики. Л.: ЛФЭИ, 1991. 136с.

28. Бажилина Э. Инвестициям новые цели // Экономика и жизнь. - 1998. -№ 13. - стр. 1.

29. Базыльчик С. В Волгограде изобрели приворотное зелье для инвесторов// Деловое Поволжье. 1998. - № 3. - стр. 6.

30. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона; Методические подходы и оценка // Инвестиции в России. 2001, № 5, с. 11-19.

31. Баранов В. В. Управление инвестиционными процессами в условиях рыночной экономики // Конверсия в машиностроении. 1994. № 2. С. 510.

32. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. -М.:"Экзамен", 2000.-384с.

33. Бердников Т., Лямин М. Региональные особенности приватизации и акционирования. // Экономист. 2000,№11, с. 79-85.

34. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка. // Инвестиции в России. № 5, 2001. стр. 11-20.

35. Берзон И. Формирование инвестиционного климата в экономике. // Вопросы экономики. 2001, №7, с. 104-114.

36. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов,- М.: Юнити-Дана,2001.- 286 с.

37. Богомолов О. Организация и контроль государства могут способствовать развитию региона (Новгородская область). // Экономист. 1998, №1, с. 38.

38. Болдуинг К. Общая теория систем — скелет науки: Пер. с англ. // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1968. 540 с.

39. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

40. Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах. // Экономист. 2001, №7, с. 30-34.

41. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации М.: Информационно-издательский дом "Филинъ"б 1997.

42. Валеев Т.В. Повышение роли налоговой системы в стимулировании региональных инвестиций. Дисс. канд. экон. наук., К., 2001.-194с.

43. Ван Хори Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1996.

44. Васильев В.М. , Панибратов Ю. П., Резник С.Д., Хитров В.А. Управление в строительстве. М.:Изд-во АСВ, 1994.-288 с.

45. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики. 1994. № 7.

46. Воронин Ю. Ориентиры выхода из экономического кризиса. // Экономист.2001, №5, с. 11-22.

47. Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики. // Российский экономический журнал. 2001, №7, с. 94-96.

48. Воскресенский Г. Российский рынок глазами иностранцев // Инвестиции в России. 1998. - № 2. - стр. 12-15.

49. Гасанов И.Региональные проблемы инфраструктуры экономики. // Экономист. 2001, №7, с. 34-39.

50. Герасименко В. Управление инвестициями: поиск новых ориентиров. // Вопросы экономики. 2001, №4, с. 154-156.

51. Гизатуллин B.C. Методические основы совершенствования функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса (на примере Самарской области). Автореф. дис., канд. экон. наук.-СПб., 2001.-16с.

52. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И."Основы региональной политики". Санкт-Петербург: Изд-во Михайлова В.А., 1998, -659с.

53. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ. // Инвестиции в России. №3,2002. стр. 3-11.

54. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. // Инвестиции в России. № 4, 2001. стр. 5-16.

55. Гришина И. Методолгая комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России. // Инвестиции в России. № 4, 2005. стр. 3-10.

56. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса. // Вопросы экономики. 2000, №1 с. 13-27.

57. Гневко В.А., Крутик А.Б., Решетова М.В. «Инвестиционные решения» /Учебное пособие/ Санкт-Петербург, 2002.

58. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Сетдиков Р.А. Управление развитием городских социально-экономических систем. СПб.: ИСЭП РАН, 1996. 96 с.

59. Горенбургов М.А, Основы информатизации предпринимательства. СПб: СПбУЭФ, 1995. 155 с.

60. Гришин В.И. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах. // Финансы. 2001, №8, с. 3-5.

61. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. // Инвестиции в России, 2001, № 4, с. 5-16.

62. Грузиков В. 17. Экономика предприятия в условиях рынка. М.: Экополис, 1993.

63. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах. //Экономист, 1994, №3, с. 54-58.

64. Данилов Ю.Я. О качественном преобразовании и повышении эффективности инвестиционно-строительной сферы. // Экономика строительства, 1997, №6, с. 7.

65. Данилов Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности. // Экономика строительства, 1998, №6, с. 13.

66. Демин А А, Акулов В. Б. Фирма: испытание рынком. СПб.: Петрополис,1994, 136 с.

67. Демченко А. Антикризисные технологии регионального управления. Общество и экономика. 1999, №2, с. 56.

68. Демченко С. Г, Идеалы и принципы преуспевающих компаний // Рыночная экономика: журнал для деловых людей. № 1. 1992.

69. Денисова И.А. О жилищном строительстве в 1998 году. // Экономика строительства, 1999, №5, с. 28.

70. Долгопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики. 1994. № 8. с. 40-50.

71. Доничев О. А. Инвестиционный комплекс региона: возможности регулирования. //Экономика строительства, 1995, №6, с. 6.

72. Доничев О.А. Рейнгольд Е.А. Инвестиционный климат и социальная направленность капитального строительства. // Экономика строительства, 2000, № 5, с.29-35.

73. Доничев О.А., Волков Г.К. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе. // Экономика строительства, 1997, №7, с. 38.

74. Доничев О.А., Петрова Н.Н. Региональные проблемы стимулирования накопления и повышения эффективности использования инвестиций. // Экономика строительства. 1997, №1, с. 25-33.

75. Дончиев О.А., Самусева Р.Ф. Региональные проблемы формирования и регулирования воспроизводственных инвестиций,- М.: Стройиздат, 1996.- 173 с.

76. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технол. школа бизнеса, 1992. 191 с.

77. Дулич В.А. Экономика и инвестиции в России в 1998-2000 гг. (экономико-статистический обзор). // Экономика строительства, 2001, №2, с. 44-51.

78. Ефремов В.А. НТП и интенсификация социалистического производства / Изд. АН СССР, 1997. (Сер. «Экономика», № 3).

79. Жуков JI.M. Проблемы финансирования инвестиций в России.// Экономика строительства, 2002, № , с. 21-30.

80. Звягинцев Ю. Е. Оперативное планирование и организация ритмичной работы на предприятиях. Киев: Тэкника, 1990.

81. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование. Мн.:ИП «Экоперспектива», 1998,463с.

82. Зубакин В. Инвестиции в приватизированные предприятия // Вопросы экономики. 1994. № 7.

83. Зыков Ю.А. Актуальные проблемы экономики НТП. Москва: Наука, 1986. 253с.

84. Иваницкий B.JL, Поляков В.Г., Полякова О.В., Щербаков А., Инвестиционная деятельность в строительстве: Учебное пособие/,; НТАС,-Новосибирск, 1997.-107 с.

85. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования / Серия «Учебники. Учебные пособия», Ростов н/Д:Феникс,2002.-352 с.

86. Иванченко В. К новой парадигме государственного регулирования // Вопросы экономики. 1993. № 11, С. 72-79.

87. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: Вопросы формирования и использования // Экономист. 1997, № 3. С. 28-35.

88. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Финансовые проблемы регионального развития. Регионоведение. Ростов-на-Дону. Издательский центр "МарТ", 1998, с.259.

89. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. СПб.: СПбУЭФ, 1992. 184 с.

90. Идрисов А. Инвестиции: планирование и анализ эффективности // Экономика и жизнь. 1994. №25. С. 11.

91. Идрисов А.Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. - 272 с.

92. Избранные произведения. Дж.М. Кейнс./ пер.с англ./ М., 1993

93. Инвестиционная привлекательность предприятия. Пермь, 1994.

94. Инвестиционные фонды останутся вне закона//Коммерсантъ. 2000. -19 мая. - №88.

95. Интервью Президента Сбербанка России А.И. Казьмина//Московский комсомолец. 2000. 27 апреля. - №94.

96. История экономических учений, Том 2. издательство МГУ

97. История экономических учений. В.Н.Костюк.

98. Кабаков B.C. Нововведения в хозяйственном механизме в условиях интенсификации производства. М.: Высш. шк., 1988. 95 с.

99. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1996. 73 с.

100. Как работают японские предприятия / Сокр. пер. с англ, под ред. Я. Мондена. М.: Экономика, 1989.

101. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. // Вопросы экономики. № 9, 1999.

102. Каменецкий М.И., Донцова JI.B. Инвестиционно-строительная деятельность: проблемы, перспективы. // Экономика строительства. 1999, №5, с. 2-26.

103. Карганов С.А. Измерение эффективности инвестиций и нововведения. СПб., 1996. 83 с.

104. Карганов С.А. Методика (основные положения) определения цены нововведений. СПб.: ДНТП, 1992. 20 с.

105. Касаткин Г. Инвестиционный климат в России: лучше не стало // Рынок ценных бумаг. 1995. № 12.

106. Кемтпер В.Б., Мосин Е.Ф. Прибыли и убытки фирмы. Структура, бухгалтерский учет, налогообложение. СПб., 1997.

107. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. 399 с.

108. Киперман Г.Я. Наши налоги, наши проблемы // Финансовая газета. Инф. вып. № 26. С. 9.

109. Кирова Е.А. Система налогов и ее влияние на развитие предпринимательской деятельности в России: Автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 1998.

110. Климович М. Акционирование московских предприятий // Российский экономический журнал. 1995. № 1.

111. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Инвестиционный консалтинг: Практикум. 2-е издание,- СПб.: Изд-во СП6ГУЭФ,2002.-165с.

112. Могзоев А. Индикативное планирование совокупного спроса с учетом инвестиционной привлекательности ресурсов региона. // Инвестиции в России. № 3, 2000. стр. 22-24.

113. Могзоев А. К теории инвестиционной привлекательности региона. // Инвестиции в России. № 2, 2002. стр. 40-41.

114. Могзоев А. О некоторых терминах, используемых в инвестиционных процессах. // Инвестиции в России. № 6, 2002. стр. 48.

115. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

116. Ковалев В. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1996. -432 с.

117. Ковалев В. Иностранные инвестиции в отдельно взятом регионе // МЭиМО. 1993. - № 6. - стр. 61-65.

118. Комаров И.К. Инвестиционный комплекс России. Проблемы и перспективы. М., «Инвестиции в России», №11, 1998, с. 1-7.

119. Кондратенко Ю.И., Кондратенко Е.И. Проблемы инвестирования реального сектора экономики в условиях становления рынка. // Экономика строительства, 1999, № 4, с.2-12.

120. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка. / РАН, Сиботд.: Институт экономики и организации пром. произв-ва, Ответ ред. Г.А. Унтура. Новосибирск: ИЭ и ОППСО РАН, 1997, 212с.

121. Корин А.Н, Бухгалтерский учет и предпринимательство. // Бухгалтерский учет. 1994. № 8. С. 36-38.

122. Коробейников М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования. // Экономист, 2001, № 5, с. 85-91.

123. Кошкин В. К эффективной приватизационно-инвестиционной модели // Российский экономический журнал. 1995. № 1.

124. Красавина Л. Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М. 1994. Гл. 9.

125. Кроливецкий Э.Н., Фешенко А.С. Организация и деятельность товариществ, АО и частных предприятий. J1.: ЛГУ, 1991.

126. Крупнейшие банки России//Профиль. 2000. - 24 апреля. - № 15-16.

127. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Бизнес-коммуникации в социальных системах// СОЦИС РАН. 1996. № 10. С. 118-120.

128. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Системы бизнес-коммуникаций в предпринимательстве. Теория хозяйственных систем: состояние и перспективы: Сб. науч. трудов / Под ред. Д. В. Соколова. СПб.: СПбУЭФ, 1995. С. 105-111.

129. Крутик А.Б., Маркман Ф.Н. Инновации и информационные технологии в предпринимательских структурах. СПбУЭФ, 1999.

130. Крутик А.Б., Маркушевич О.Г. Механизм управления предприятием в условиях свободной экономики. СПб.: Политехника, 1992. 360 с.

131. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. «Инвестиции и экономический рост предпринимательства», /Учебное пособие для ВУЗОВ/, Санкт-Петербург,2000.

132. Крутик А.Б., Пименова А.Л. Введение в предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. СПб.: Политехника, 1995. 583 с.

133. Ройзман И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики. // Инвестиции в России. № 3, 2003. стр. 3-14.

134. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков. // Инвестиции в России. № 10, 1998. с. 13-20.

135. Крутик А.Б., Решетова М.В., Волков А.Ю. Инвестиции в высокие технологии /препринт/, Санкт-Петербург, 2003.

136. Крутик А.Б., Стадник Д.В. Управление финансами в малом бизнесе: Учеб. пособие. СПб.: СПб УЭФ, 1996. 176 с.

137. Крылов В.И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия. // Финансы. 2001, № 2, с. 64-67.

138. Крылова Т.Б. Что такое финансовый менеджмент // Финансовая газета.1994. №20. С. 2.

139. Кульман А. Экономические механизмы: Пер с франц. М.: Прогресс «Универс», 1993.

140. Кунц Г., О'Доннел. Управление: ситуационный и системный анализ функций управления: Пер. с англ.; В 2-х томах. М.: Прогресс, 1981.

141. Куракина Ю.Г. Управление издержками на предприятии //Бухгалтерский учет. 1992. № 12. С. 19-21.

142. Курицын А.И. Управление в Японии: организация и методы. М.: Наука, 1981.

143. Курс экономической теории. / под ред. М.Н. Чепурина, 1994 г.

144. Кучеров И.И. Налоговое право России. М.: Юр. Информ., 2001, 117с

145. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российской экономике (хроника инвестиционного процесса) // Вопросы экономики. 1994. № 7.

146. Лайков Н.М. Модели хозрасчета: возможности развития. Л.: Лениздат, 1990.

147. Лексин В., Швецов А. Реформы и целостность государства; проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции. // Российский экономический журнал, 2000, № 1, с. 28-47.

148. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 1999.

149. Лурье А.Л. Об экономическом смысле нормы эффективности и процентировании капитальных вложений // Экономика и математические методы. 1965. Т. 1.Вып. 1.

150. Макконел К.Р., Брюс С.Л. Экономикс. М.: Прогресс, 1992.

151. Макроэкономика. / М.К.Бункина, В.А.Семенов М., АО «ДИС» - 1996 г.

152. Макроэкономика. Гальперин В.М.,. С.Петербург . 1994 г.

153. Максимиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988.

154. Малахов С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1994. № 8. С. 51-58.

155. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. М., 1998, с.6.

156. Маркин А. А. Проблемы повышения эффективности производства в условиях рынка /Вестник СПб ун-та. 1992. Сер. 5. Вып. 1. С. 3-7.

157. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал // Соч. 2-е изд. Т. 23; Т. 25, ч. 1; Т. 26, ч. 1,3.

158. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики. М., Ж. «Экономист», № 9, 1997.

159. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования. // Экономист. 2000, № 9, с. 37-43.

160. Маршалова А.С., Новоселов А.С. "Основы теории регионального воспроизводства : Курс лекций / РАЭиУ М: ОАО" . Изд-во "Экономка". 1998.-192 с.

161. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Статистика, 1971. 495 с.

162. Матеюк В.И. Бюджетные отношения: регионы и местное самоуправление. // Финансы. 2000, № 11, с. 18-20.

163. May В. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах.//Вопросы экономики. 2001, № 11, с. 17-34.

164. Махотаева М., Николаев М. Выбор стратегии регионального экономического развития. // Экономист. 2000, № 3, с. 54-60.

165. Медведев А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта // Мировая экономика и международные отношения. 1992. № 6. С. 86-95; №7. С. 117-130.

166. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: учебное пособие.- М.: Инфра-М,2002.- 248 е.- (Серия «Высшее образование»)

167. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. -М.: ИКЦ "ДИС", 1997.- 160 с.

168. Меркин P.M. Саенко И.А. Экономическое управление процессохм интенсификации строительного производства: (Монография).-Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1988.-218 с.

169. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. (Офиц. изд.). М., 1994.

170. Миловидов В. Иностранные инвестиционные фонды в России: первые итоги деятельности // Рынок ценных бумаг. 1995. № 13.

171. Муравьев А.Я., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: Учеб. пособие, ч. 1 и 2. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. 500 с.

172. Мухетдинова Н. Иностранные инвестиции в России // Российский экономический журнал. 1994. № 2.

173. Н.Е.Егорова, А.М.Смулов. Модели и методы анализа финансовых инструментов кредитной политики банка и динамики его развития в условиях переходного периода. М.: Препринт ЦЭМИ РАН

174. Рекитар Я.А. Инвестиции в российскую экономику: временное конъюнктурное оживление или начало устойчивого роста? Экономика строительства, 2000, № 8, с. 2-15.

175. Рекитар Я.А. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России. // Экономика строительства, 1997, № 8, с. 15-31

176. Рекитар Я.А. Стратегия инвестиционной деятельности. Причины кризиса. "Строительная газета", 2000, № 9, с. 1.

177. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Региональная инвестиционная политика в России в условиях перехода к рынку. // Промышленное и гражданское строительство, 1997, № 9.

178. Рекитар Я.А., Караваев В.П. Условия и факторы эффективного инвестирования. Экономика строительства, 2000, № 12, с. 17.

179. Риск-анализ инвестиционного проекта: Учебник для вузов/Под ред. М.В. Грачевой.- М.: Юнити-Дана, 2001.- 351 с.

180. Родионова В. М~, Федотова М. А* Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. 98 с.

181. Родионова Л. Н. Надежность финансово-промышленных систем. Уфа: Фонд содействия развитию научных исследований, 1997. 260с.

182. Романов А. Н., Лукасевич И. Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций. М.: Финансы и статистика, 1993. 96 с.

183. Романова А.И., Ибрагимова А.Р. Конкурентоспособность строительных организаций: Теория и практика анализа, Казань; КГ АСА, 2002, 172 с.

184. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. 2003.

185. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. М.1993. Гл. 16.

186. Рязанов В. Стратегия после «шока» // Российский экономический журнал. 1993. № 6.

187. Сажина М., Суркова И. Теория производства фирмы // Российский экономический журнал. 1993. № 4. С. 107-113.

188. Самуэлъсон П. Экономика: В 2-х т.: Пер. с англ. М.: Алгон, ВНИИСИ, 1992.

189. Сафнулин М. К обоснованию инвестиционных проектов // Российский экономический журнал. 1994. № 7. С. 53-57.

190. Теплицкий В., Кострюковский Ю. Предпочтения, риск и психология инвестора // Экономика и жизнь. 1993. № 9. С. 11.

191. Формирование инвестиционного портфеля /Ч"| Финансовая газета.1994. № 19. С. 6.

192. Фостер Р. Обновление производства. Атакующие выигрывают: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987.

193. Фридмен М., Сэведж Л. Анализ выбора в условиях рынка // Российский экономический журнал. 1993. № 9.

194. Хлынов В. Общегосударственное планировавшее рыночной экономики (опыт Японии) // Экономист. 1994. № 4. С. 91-94.

195. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993. 128 с.

196. Хорн Дж. К. Ван Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. - 800 с.

197. Цакунов С. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: новые ориентиры. // Рынок ценных бумаг 1996. № 9.

198. Цакунов С. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: новые ориентиры // Рынок ценных бумаг. 1995. № 9.

199. ЦБ взялся за реальный сектор//Коммерсантъ/ 2000/ - 28 марта. - №52.

200. Цветков Н. На мировом рынке инвестиционных капиталов// Инвестиции в России. -1997. № 11-12. - стр. 26-30.

201. Чепаченко Н.В. Эффективное управление строительной организацией, -СПб.: СП6ГИЭУ.2001.-174 с.

202. Чертко Н. Инвестиционные проблемы РФ. Проблемы теории и практики управления. 1995. № 12.

203. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело ЛТД, 1995.-320 с.

204. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело. 1992.

205. Чехонадских Л. Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в реальный сектор российской экономики // АПК: Экономика, управление.2001, № 1, с. 24-33.

206. Шаккум М.Л. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. М.: Глобус, 1999.

207. Шаповалов Г. М. Антикризисная стратегия предпринимательства. СПб.: СПбУЭФ, 1997.

208. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации: Учеб.-практич. пособие. М., 1997. С. 47.

209. Экспертиза инвестиций. В помощь предпринимателю и банкиру. М.: ДжИПЛА лимитед, 1992. 54 с.

210. Яковлева И. Иностранные инвестиции в России //Экономика и жизнь. 1997. №2. С. 42.

211. Якокка Л. Карьера менеджера: Пер. с англ. Минск: Парадокс, 1996. 243 с.

212. Allison G. Т. Conceptual models and the Cuban missile crisis // The American Political Science Review. 1969. Vol. 63(3). Sept. P. 689-718.

213. Burchell S., Clubb C., Hopwood A. The roles of accounting in organizations and society // Accounting, organizations and society. 1980. Vol. 5(1). P. 527.

214. Butler R., Davies L.t Pike R. Strategic investment decision-making: Complexities, politics and processes // J. of Management Studies. 1991. Vol. 28 (4). July. P. 395-415.

215. Chandler A. D. Strategy and Structure. Cambridge (Mass.), 1962.

216. Chong, Yen Yee. Investment risk management / Yen Yee Chong. Chichester, West Sussex, England ; Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, c2004. x, 210 p.: ill.; 25 cm.

217. Damodaran, Aswath. Investment fables : exposing the myths of "can't miss" investment strategies / Aswath Damodaran. Upper Saddle River, NJ : Financial Times Prentice Hall, 2004. p. cm.

218. Gitman L. J., Forrester J. R. A survey of capital budgeting techniques used by major US firms //Financial Management. Fall: 1977. P. 66-71.

219. Hagin, Robert. Investment management : portfolio diversification, risk, and timing fact and fiction / by Robert L. Hagin. Hoboken, N.J. : Wiley, c2004. xiv, 304 p. : ill.; 24 cm.

220. Hamilton, Karen L. Investment, retirement, and estate planning / Karen L. Hamilton. 2nd ed. Malvern, PA : American Institute for Chartered Property Casualty Underwriters/Insurance Institute of America, 2004. p. cm.

221. Hansen, Shirley J., 1928-Investment grade energy audit : making smart energy choices / Shirley J. Hansen, James W. Brown. Lilburn, Ga. : Fairmont Press, 2004. p. cm.

222. Investment profile (Colombo, Sri Lanka). Investment profile. Colombo] : Dept. of National Planning, Ministry of Finance & Planning, 1999 v. : col. ill.; 29 cm.

223. Investment strategies in emerging markets / edited by Saul Estrin and Klaus E. Meyer. Cheltenham, UK ; Northhampton, MA : Edward Elgar, 2004. p. cm.

224. Jones, Charles Parker, 1943 Investments : analysis and management / Charles P. Jones. 9th ed. Hoboken, N.J. : John Wiley & Sons, c2004. xxvi, 641 p.; ill.; 26 cm.

225. March J. G., Olsen J. P. Ambiguity and choice in organizations. Bergen: Universitetsforlaget, 1976.

226. Pike R. H.t Wolfe M. B. Capital budgeting for the 1990s: A review of capital investment trends in larger companies. London: The Chartered Institute of Management Accountants, 1988. (Occasional Paper Series).

227. Rosenblatt M. J., Jucker J. V. Capital expenditure decision-making: Some tools and trends // Interfaces. 1979. Vol. 9(2). Pt. 1. Febr.