Формирование и развитие защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Малинина, Оксана Вячеславовна

• Малинина, Оксана Вячеславовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Малинина, Оксана Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ.

1.1 Сущность защиты имущественных интересов в сельском хозяйстве.

1.2 Государственное регулирование страховой защиты в животноводстве.

Глава 2. ОЦЕНКА СОХРАННОСТИ ПОГОЛОВЬЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ОБЕСПЕЧЕННОСТИ

СТРАХОВОЙ ЗАЩИТОЙ.

2. 1. Анализ сохранности поголовья сельскохозяйственных животных и основных причин прямого экономического ущерба в животноводстве.

2.2. Современное состояние страховой защиты имущественных интересов владельцев сельскохозяйственных животных.

2.3. Оценка состояния защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей при получении кредитных ресурсов для развития животноводства.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СТРАХОВОЙ ЗАЩИТЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В ЖИВОТНОВОСТВЕ.

3.1. Управление риском в животноводстве.

3.2. Совершенствование страховой защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве.

3.3. Государственная поддержка страховой защиты имущественных интересов в животноводстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве»

Актуальность темы исследования. В условиях трансформации российской аграрной экономики произошло обвальное сокращение поголовья скота и резкое снижение объемов производства молока и мяса. Отмена обязательного государственного страхования имущества сельхозпредприятий, урожая сельскохозяйственных культур и животных оказало негативное влияние на экономическое состояние хозяйств и существенно снизило уровень защиты владельцев сельскохозяйственных животных. В среднем за последние пять лет (1999-2003 гг.) сельскохозяйственные предприятия Саратовской области понесли существенный экономический ущерб в животноводстве от падежа и гибели животных, который в первоначальной стоимости составил 57,3 млн. руб. и в своей основной массе не возмещался.

В связи с приведенными доводами возникла насущная необходимость защиты имущественных интересов сельских товаропроизводителей в животноводстве от возможного ущерба, особенно при вступлении России в Всемирную торговую организацию. По этой причине, проблема совершенствования защиты имущественных интересов сельских товаропроизводителей в животноводстве является важным направлением в экономической науке.

Степень разработанности проблемы. Исследованию различных аспектов формирования и развития защиты имущественных интересов в сельском хозяйстве посвящены многие работы отечественных и зарубежных ученых, однако основные теоретические и методологические вопросы этой проблемы применительно к животноводству изучены недостаточно полно. На региональном уровне слабо исследованы прикладные аспекты защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве.

Значительный вклад в развитие теоретических и методологических основ защиты имущественных интересов в сельском хозяйстве внесли Г. Е. Быстрое, М.И. Козырь, A.C. Миндрин, А.Н. Тарасов и другие ведущие российские экономисты и юристы.

Изучению взаимосвязи защиты имущественных интересов в сельском хозяйстве с различного рода рисками в трансформируемой аграрной экономике посвящены научные труды А.П. Архипова, JI.H. Бондаренко, Е.В. Ко-ломина, H.H. Косаренко, Э.Н. Крылатых, Т.П. Ломакиной, H.JI. Маренкова, A.A. Попова, A.C. Шапкина, В.В. Шахова, М.А. Яхъяева и других известных ученых.

В работах: B.C. Аверина, Н.И. Гладкова, Н.И. Куликова, И.А. Минако-ва, A.B. Никитина, А.П. Плешкова, Л.И. Рейтмана, Л.А. Себетова и ряда других авторов страхование рассматривается как экономически эффективная форма защиты имущественных интересов юридических и физических лиц.

Однако экономические проблемы защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве от различных рисков на современном этапе развития практически не освещены. Организация защиты имущественных интересов в животноводстве в период адаптации к рыночным условиям осталась без поддержки государства. Все это в комплексе послужило основанием для выбора темы, определения цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в обобщении теоретических положений, обосновании научно-методических подходов и разработке практических рекомендаций по формированию и развитию защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие основные задачи: раскрыть теоретические основы и условия формирования и развития защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве; провести комплексную оценку состояния сохранности поголовья сельскохозяйственных животных и обеспеченности страховой защитой; выявить тенденции происходящих экономических процессов в животноводстве относительно защиты имущественных интересов; предложить классификацию факторов рисков в зависимости от возникновения ущерба в животноводстве; дать предложения по формированию и развитию системы превентивных мер в животноводстве от прямого экономического ущерба; обосновать соотношение определения оптимальной суммы передачи риска сельскохозяйственными товаропроизводителями при страховании рисков в животноводстве; разработать и обосновать проект участия государства в формировании и развитии защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве;

Объект исследования - сельскохозяйственные товаропроизводители и основные страховые компании Саратовской области, занимающиеся страхованием сельскохозяйственных животных.

Предмет исследования - экономические и имущественные отношения, возникающие при страховании сельскохозяйственных животных.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили диалектический метод познания и его экономические категории, фундаментальные труды и современные научные разработки отечественных ученых, посвященные проблемам защиты имущественных интересов в сельском хозяйстве.

В процессе исследования использовались законодательные и нормативные материалы, данные Саратовского областного комитета госстатистики, информационные ресурсы сети Internet, а также статистические отчеты Министерства сельского хозяйства и Управления ветеринарии Правительства Саратовской области, материалы филиала ООО «Росгосстрах - Поволжье» -"Главное управление по Саратовской области" и ЗАО «СГ «Спасские ворота» (филиал в г. Саратове).

Для анализа и обработки исходных данных были использованы различные методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, экономико-математического моделирования, монографический, расчетно-конструктивный и экспертных оценок. При осуществлении расчетов применялись пакеты прикладных программ Microsoft Excel и Microsoft Word.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: уточнена экономическая категория «защита имущественного интереса в животноводстве», означающая организацию воздействия совокупности различных форм, методов и средств, направленную на сохранение интереса, связанного с владением, пользованием и распоряжением сельскохозяйственными животными, предотвращение либо возмещение возможного экономического ущерба; дано авторское определение понятия «имущественный интерес в животноводстве», представляющего собой заинтересованность, побудительные мотивы собственника (владельца или пользователя) сельскохозяйственных животных, выражающиеся в сохранении физического и стоимостного состояния животных, получении дохода и гражданской ответственности, связанной с владением, пользованием и распоряжением животными; выявлены и сформулированы закономерности в развитии страховой защиты имущественного интереса сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве, прикладное использование которых будет способствовать минимизации и возмещению возможного ущерба от падежа, гибели и хищения сельскохозяйственных животных; предложена классификация факторов рисков в зависимости от возникновения ущерба в животноводстве в процессе производства и в связи с недополучением или неполучением дохода; разработано соотношение определения оптимальной суммы передачи риска сельскохозяйственными товаропроизводителями при страховании рисков в животноводстве на основе использования функции полезности Нейма-на-Моргенштерна; обоснована блок-схема алгоритма предоставления государственных субсидий на компенсацию части затрат страхового взноса по страхованию сельскохозяйственных животных, принадлежащих сельскохозяйственным товаропроизводителям; разработаны правила предоставления субсидий за счет средств федерального бюджета на компенсацию части затрат хозяйствам по страхованию сельскохозяйственных животных.

Практическая значимость работы. Научные результаты диссертационного исследования развивают теорию и методологию страховой защиты имущественного интереса сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве и могут быть использованы для обоснования предоставления государственных субсидий на компенсацию части затрат страхового взноса по страхованию животных, а также при разработке региональных программ по страховой защите в животноводстве. Экономико-теоретические положения, методические выводы, а также практические предложения и рекомендации, которые содержатся в диссертации и в совокупности имеют важное народнохозяйственное значение в решении проблемы защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей использованы при подготовке проекта Закона Саратовской области «О сельскохозяйственном страховании». Сформулированные в диссертационной работе рекомендации целесообразно применять сельскохозяйственным товаропроизводителям, органам государственной власти и страховым компаниям при страховании различных видов сельскохозяйственных животных.

Изложенные в работе теоретические положения, увязанные с практическими рекомендациями, могут быть полезны при проведении научных исследований по проблемам совершенствования и развития страховой защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве.

Апробация работы. Основные выводы и положения диссертации получили положительную оценку на Всероссийских научно-практических конференциях (г. Москва, 2004-2005 гг.) и итоговых научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО "Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова" (г. Саратов, 2001-2004гг.). Ряд методических разработок применялся в учебном процессе в том же университете по дисциплине "Страховое дело" для студентов специальности 522000 "Коммерция", 531300 "Коммерция (торговое дело)".

По результатам исследования автором опубликовано 6 печатных работ общим объемом 2,65 п.л., в том числе, 2,54 п.л. - лично автора.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она одержит 27 таблиц, 7 рисунков, 11 приложений и изложена на 165 страницах компьютерного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Малинина, Оксана Вячеславовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выполненные в диссертационной работе исследования позволили получить научные и практические результаты, основное содержание которых заключается в следующем:

1. Критическое осмысление теоретических аспектов защиты имущественных интересов в сельском хозяйстве показало, что самой эффективной системой защиты сельскохозяйственных товаропроизводителей является страхование. Обобщение ряда соображений, высказываемых по поводу защиты имущественных интересов в животноводстве, позволило сформулировать её сущность, означающую организацию воздействия совокупности различных форм, методов и средств, направленную на сохранение интереса, связанного с владением, пользованием и распоряжением сельскохозяйственными животными, предотвращение, либо возмещение возможного экономического ущерба.

2. Изучение вопросов, связанных с защитой имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, позволяет сформулировать определение «имущественный интерес в животноводстве», как заинтересованность, побудительные мотивы собственника (владельца или пользователя) сельскохозяйственных животных, выражающиеся в сохранении физического и стоимостного состояния животных, получении дохода и гражданской ответственности, связанной с владением, пользованием и распоряжением животными.

3. Анализ современного состояния сохранности поголовья и обеспеченности страховой защитой сельскохозяйственных животных свидетельствует о' необходимости совершенствования системы страховой защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей в животноводстве с помощью государства в связи с имеющим место системным экономическим кризисом, снижением поголовья скота, массовым залогом животных в кредитных учреждениях по причине недостатка оборотных средств.

Отсутствие эффективной защиты имущественных интересов в животноводстве с отменой обязательного и неразвитостью добровольного страхования является одной из основных причин экономических потерь сельхозтоваропроизводителей.

4. Оценка добровольного страхования сельскохозяйственных животных позволила установить основные причины, препятствующие его развитию, и, в первую очередь, — это отсутствие денежных средств у большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых взносов, высокие страховые тарифы и недостатки действующего законодательства. Для выхода из создавшегося положения целесообразно компенсировать из федерального бюджета часть затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей по страхованию животных. В связи с этим разработаны и предложены условия предоставления государственных субсидий на компенсацию части затрат страхового взноса по страхованию животных, принадлежащих сельскохозяйственным товаропроизводителям.

5. Исследования защиты имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей при получении кредитных ресурсов свидетельствуют о практике широкомасштабного предоставления животных в качестве залога, который угрожает сохранности поголовья животных. Для решения этой проблемы необходимо максимально снизить риск невозврата денежных средств сельскохозяйственными товаропроизводителями путём создания системы страхования инвестиционных проектов в агропромышленном производстве.

6. Установление причин возникновения ущерба в животноводстве послужило основанием для разработки классификации факторов рисков в отрасли, которая в зависимости от причин возникновения прямого и косвенного ущерба, комплексно учитывает организационно-экономические факторы, которые при неправильном их использовании могут оказывать негативные воздействия в процессе производства животноводческой продукции, а также при принятии политических, управленческих, инновационных и других решений. Использование базовых положений классификации позволяет применять страхование сельскохозяйственных животных как эффективный метод воздействия на риск по защите имущественных интересов в животноводстве.

7.0ценка суммы передачи риска в страхование методом определения полезности указанного действия позволяет обосновать расчет его передачи при принятии решения по определению оптимальной суммы страхования животных. Разработана и решена экономико-математическая задача расчета оптимальной суммы передачи риска сельхозтоваропроизводителями при страховании рисков в животноводстве на основе использования функции полезности Неймана-Моргенштерна. Определено соотношение, позволяющее хозяйствующим субъектам рассчитать оптимальную сумму передачи риска в страхование на основе вероятности наступления страхового случая и стоимости передачи риска.

8. Обосновано рациональное ограничение объема страховой ответственности по страхованию сельскохозяйственных животных. Предложено распространить страховую ответственность не на полную стоимость животных, а ограничить ее 80% балансовой стоимости - с целью стимулирования материальной заинтересованности страхователя в сохранности поголовья животных.

9. С учётом фактических ошибок и негативных факторов предоставления субсидий в исследованиях рекомендован алгоритм моделирования порядка предоставления государственных субсидий на компенсацию части затрат по страхованию сельскохозяйственных животных. Предлагается ввести ответственность органов власти за неисполнение своих обязательств по срокам поступления на счета сельскохозяйственных товаропроизводителей компенсационной части страхового взноса по страхованию животных из федерального бюджета путем компенсации страхователям упущенной выгоды от не использования средств или установления компенсационного процента на просроченное время предоставления субсидий.

В заключение третьей главы можно сделать следующие выводы:

1) Для развития и совершенствования защиты имущественных интересов в о/сивотноводстве необходимо воздействие государства па организацию формирования эффективной страховой защиты имущественных интересов сельских товаропроизводителей, занимающихся производством о/сивотновод-ческой продукции.

2) Воздействие государства на развитие и совершенствование страховой защиты животноводства необходимо проводить путем компенсации из федерального бюдэ/сета части затрат страхового взноса сельскохозяйственных товаропроизводителей по страхованию э/сивотных на определённых условиях.

3) Для консолидации дополнительных денежных средств на использование их для предупреждения возникновения и распространения различных болезней сельскохозяйственных э/сивотных необходимо принять решение о восстановлении прежних условий по налогообложению для страховых компаний при формировании резерва предупредительных мероприятий по страхованию сельскохозяйственных лсивотпых (резерв предупредительных мероприятий не должен облагаться налогом, при условии фиксированного размера отчислений в данный резерв и финансирования определённых видов предупредительных мероприятий).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Малинина, Оксана Вячеславовна, 2005 год

1. Аверин B.C. Страхование сельскохозяйственных животных М.: Финансы и статистика, 1981.- 95с.

2. Аверин B.C. Страхование сельскохозяйственных животных — М.: Финансы и статистика, 1987,- 126с

3. Аграрное право /Под. ред. Г.Е. Быстрова и М.И. Козыря -М.: Юристъ, 1998.- 534с.

4. Архипов А.П. Гомеля В.Б. Основы страхового дела -М.: Маркет ДС, 2002.-407с.

5. Архипов А.П., Коломин Е.В. К вопросу управления рисками в агропромышленном комплексе // Проблемы прогнозирования.-2001.-№5.-С.150-152.

6. Батадеев В.А. России нужна собственная модель сельскохозяйственного страхования // Финансы. 2003.- №2.-С. 53-55.

7. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилиана 5-е изд. доп.и пер. — М.: Институт новой экономики, 2002.-1280с.

8. Большой юридический словарь /Под ред. Л.Я. Сухарева, В.Е. Крутских, -2-е изд. -М. :ИНФРА-М, 2002.-704с.

9. Бондаренко Л.Н. Страхование в условиях трансформации агропромышленного комплекса России. — Волгоград.: Перемена, 1999.- 24с.

10. Бондаренко Л.Н. Страхование урожая: новые подходы к старой дискуссии // Финансы.-1997.-№5.-С.43-46.

11. Гвозденко A.A. Основы страхования М.: Финансы и статистика, 2000.- 304с.

12. Гладков Н.И. Государственное страхование имущества колхозов — М.: Финансы, 1973.- 112с.

13. Годунов А. Т., Воронцова A.B., Ефимычев Ю.И. Построение системы управления проектными рисками // Экономический анализ.-2004.-8(23)июль.-С.22-25.

14. Государственное страхование в СССР /Под. ред. Л.А. Мотылёва М.:

15. Финансы и статистика, 1985.- 320с.

16. Гражданское право: Учебник: в Зт. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Тол-стого.-2-е изд. / М.: ПБЮЛ Л.В. Рожников, 2000.-720с.

17. Долгих П.А., Крыкина М.А Принципы формирования страховых резервов как основа эффективной страховой защиты // Страховое дело.- 2004.-№5.-С. 10-17.

18. Дубров А.М., Лагоша Б.А, Хрусталёв Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе /Под. ред. Б.А. Лагоши М.: Финансы и статистика, 2000.- 173с.

19. Дуванов Г. В., Михайлов В.И. О сельскохозяйственном страховании // Финансы.- 2000.-№2.-С. 38-40.

20. Дьяков Е. "Росгосстрах " теряет скотину // Новости 2003.-28 июля.

21. Желтоносое В.М., Мартышенко П.Г. Инфраструктурные изменения в российском страховом рынке //Финансы и кредит,- 2004.- №2.- С.21-30.

22. Земельные отношения в сельском хозяйстве Грачёв В.А. Милосердов В.В. Миндрин A.C. Панкова К.И. и др.-М.: отдел оперативной информации ФГОУ «ВО Минсельхоза России», 2005.-301с.

23. Казаков М.П., Масленкова В.Ф., Слюсарева-Н.И. О совершенствовании государственной поддержки страхования сельскохозяйственных культур //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№5.-С. 37-40.

24. Кинг А. Страховая защита американских фермеров от риска снижения урожайности //Страховое дело.-2000.-№11.-С. 57-61.

25. Коломин Е.В. Страхование общественного имущества при социализме — М.: Финансы, 1975.- 115с.

26. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части второй / Под. ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина: институт гос. и права РАН.-М.: Юрайт — Право и закон, 2002.- 976с.

27. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами 2-е изд. пер. и доп.

28. Сост. А.Б. Борисов М.: Книжный мир, 2002.- 1159с.

29. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года: Утверждена Постановлением Правительства Саратовской области от 7.08. 00.-№80-П.-Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2000.-131с.

30. Крылатых Э.Н Проблема экономических рисков в агропромышленном комплексе // Проблемы прогнозирования.- 1999.-№5.- С. 81-90.

31. Куцеба С., Зуев А., Денисов Е. Бизнес на стыке банковских и страховых интересов //Экономика сельского хозяйства России2004,- № 2.-С.31-38.

32. Лазовский Л.Ш. Райсберг Б.А Словарь по экономике и праву. -М.: Омега, 1999.-608с.

33. Лебедев А. Без «Поддержки» // Русский полис.- 2000.-№11.- С.30-31.

34. Лебедев А. Н. Страховая защита урожая сельскохозяйственных культур // Финансы.-2001 .-№5.- С.47-50.

35. Ломакина Т. Риски сельскохозяйственного производства в системе риск менеджмента // Управление риском.- 2001.- №1.-С. 54-58.

36. Ломакина Т.П. Аидеррайнинг в страховании будущего урожая // Фи-нансы.-2002.-№4.- С.38-42.

37. Маренков Н.Л., Косаренко Н.Н.Страховое дело М.: Феникс, 2003.-608с.

38. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности /Под ред. Алексунипа В.А М.: Дашков и К, 2002.- 614с.

39. Минаков И.А., Себетова Л.А., Куликов Н.И. Экономика сельского хозяйства /Под. ред. И. А. Минакова- М.: Колос, 2000.-328с.

40. Михайлов В. И. Роль страхования в сельскохозяйственном производстве //Финансы.- 1996.-№9.-С.46-49.

41. Мотылёв Л.А. Государственное страхование в СССР — М.: Финансы и статистика, 1986.-72с.

42. Никитёнков J1.K. Сельскохозяйственное страхование М.: Финансы и статистика, 1988.- 143с.

43. Никитин A.B. Использование механизма страхования сельскохозяйственных рисков для обеспечения устойчивого развития сельхозпроизводства //Финансы.- 2004.- №4.- С.52-56.

44. Никитин A.B. Страхование сельскохозяйственных рисков: проблемы и перспективы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004.-№2.-С.43-45.

45. Никитин A.B. Страхование сельскохозяйственных рисков: проблемы и перспективы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2004.-№3.- С.36-38.

46. Никитина Т.В. Страхование финансовых рисков — СПб.: Питер, 2002.-240с.

47. Новый экономический и юридический словарь / Под. ред. А.Н. Азри-лиана-М.: Институт новой экономики, 2000,- 1088с.

48. О введении в действие Закона РСФСР «О социальном развитии села»: Постановлением Верховного совета РСФСР от 21 декабря 1990г. //Ведомости СНД и ВС РСФСР.- 1990.-№30.-ст. 412.

49. О введении в действие закона РФ "О страховании": Постановление ВС РФ от27.11.92. №401-1 //Российская газета.-№6.-12.01.93.

50. О введении в действие кодекса РФ об административных правонарушениях Федеральных законов от 30.12.2001: Федеральный закон № 195 // Собрание законодательства РФ.- 07.01.2002.- №1.- (ч1).- ст.2.

51. О ветеринарии: Федеральный закон РФ от 14.05.1993г // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 17.06.1993,- №24.-ст. 857.

52. О внесение изменений и дополнений в Закон РФ "О страховании": Федеральный закон от 31.12.1997. № 157-ФЗ //Российская газета.-04.01.98.-№1.

53. О внесение изменений и дополнений в Закон РФ "Об организации страхового дела в РФ": Федеральный закон от 20.11.99. №204-ФЗ (принят ГД ФС РФ от27.10.99.) // Собрание законодательства РФ.- 22.11.99.-№4.- ст. 5622.

54. О внесение изменений и дополнений в Закон РФ "Об организации страхового дела в РФ" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ: Федеральный закон от 10.12.03. (принят ГД ФС РФ 19.11.2003.)//Парламентская газета.- 17.12.03.-№233.

55. О внесение изменений и дополнений в Закон РФ "Об организации страхового дела в РФ": Федеральный закон от 20.07.04. №67-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.06.04.) // Российская газета.-28.07.04.-№159.

56. О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства РФ от 7 марта 2001г № 192: Постановление Правительства от 25.02.2003г №122 // Собрание законодательства РФ.-03.03.2003.-№9.-ст.864.

57. О государственной поддержке страхования в сфере агропромышлеиного производства Постановление Правительства РФ от 01.11.2001 №758 //Российская газета.- 21.11.2001N 228.

58. О государственном имущественном страховании: Декрет Совета Народных Комиссаров от 6.10.21.- Собрание узаконений РСФСР.- №69.-ст. 654.

59. О государственном обязательном страховании имущества колхозов, совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий: Постановление Совета Министров РСФСР от 27 августа 1985г // СП ФСР.-1986.-№3.- ст.11.

60. О государственном обязательном страховании имущества колхозов: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28.08.1967 // Ведомости Верховного Совета СССР.- 1967.- №35.- ст.481.

61. О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам: Постановления Совета Министров СССР от 2 октября 1981 г №961// СП СССР.- 1981.- №2.- ст165.

62. О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам: Указ Президиума ВС СССР от 2 октября 1981.- №5764-X // Ведомости ВС СССР.-07.10.81 .-№40.-ст. 1111.

63. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14.07.1997.- N 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 21.07.1997.- N 29.- ст. 3501.

64. О государственном регулировании страхования в сфере агропромышленного производства Постановление Правительства РФ от 27.11.1998 N 1399 //Российская газета.- 08.12.1998.-N 233.

65. О залоге: Закон РФ от 29.05.92. № 2872-1 (с изм. от 29.07.98.) // Российская газета.- 06.06.92.-№29.

66. О кооперации в СССР: Закон СССР от 26.05.88.-№8998-Х1 // Ведомости ВС СССР.-1988.-№22.- ст. 355.

67. О мерах государственной поддержки овцеводства РФ: Постановление Правительства РФ от 05.11.1995. //Собрание законодательства РФ.- 1995.46.- ст. 4448.

68. О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год": Постановление Правительства РФ от 10.02.2003.- №85. // Российская газета.- 18.02.2003.-№31.

69. О племенном животноводстве: Федеральный закон РФ от 3.08.1995 // Собрание законодательства Р.Ф. -1995.- №32.- ст.3199.

70. О проведении в 1995 г. обязательного государственного страхования (животных, строений): Постановление администрации Саратовской области от 11.01.95- №2: ГАРАНТ справочная правовая система.

71. О проведении в 1996 г. обязательного государственного страхования имущества, принадлежащего гражданам: Постановление администрации Саратовской области от 28.12.95.- №447: ГАРАНТ справочная правовая система.

72. О резерве предупредительных мероприятий: Письмо Минфина РФ от1504.02.-№24-00/КП-5 //Финансовая газета.- 2002.-№17.

73. О страховании: Федеральный Закон РФ от 27.10.92. // Российская газета.- 12.01.93.

74. О страховании: Закон Республики Беларусь от 3.06.93. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь.- 1993.- № 22.- ст. 276.

75. Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ по вопросам налогообложения прибыли организаций: Постановление Правительства РФ от 20.02.02. №121 // Российская газета.-06.03.02.-№41.

76. Об обязательном имущественном страховании: Закон от 04.04.40. // Сборник законов СССР и Указов президиума ВВС СССР 1938-1975 гг.-м.: Известия советов депутатов трудящихся СССР, 1975.- 988с.

77. Об обязательном страховании животных в хозяйствах граждан: Постановление администрации Саратовской области от 11.01.1994.-№13: ГАРАНТ справочная правовая система.

78. Об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты па-лога на прибыль страховщиками: Постановление Правительства РФ от 16 мая 1994г.-№491//Российские вести.- 1994.-№90.

79. Определение СК Верховного Суда РФ от 12 февраля 1999. //Бюллетень Верховного Суда РФ.-1999.-№6.

80. Папцов А.Г. Прямое и косвенное регулирование и стимулирование сельскохозяйственного производства за рубежом -М.: Наука, 1995.-214с.

81. Попов А.А., Яхъяев М.А. Агропромышленный комплекс России проблемы и решения- М.: Экономика, 2003.- 405с.

82. Попов А.И. Экономическая теория СПб.: Питер, 2001.- 464с.

83. Правила добровольного страхования животных, принадлежащих гражданам, утверждены приказом ОАО "Росгосстрах" 12.01.99. №4.

84. Правила добровольного страхования животных, принадлежащих сельскохозяйственным товаропроизводителям, утверждены приказом ОАО "Росгосстрах" 02.02.98.-№13.

85. Правила добровольного страхования животных, принадлежащих сельскохозяйственным производителям, утверждены ЗАО "СГ"Спасские ворота" 21.07.98.

86. Правила страхования ответственности заёмщика за непогашение кредитов утверждены Министерством финансов СССР // БНА.- 1991.-№3.

87. Правила формирования страховых резервов по видам страхования иным, чем страхование жизни, утверждены Приказом Росстрахнадзора от 18 марта 1994.- №02-02/04.

88. Правила формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни, утверждены приказом Министерства финансов РФ 11.06.2002.-№ 51 н.

89. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы -М.: Институт государства и права Рос академии наук, 1998.- 168с.

90. Предпринимательство в АПК H.A. Попов, В.Р. Захарьин, 11.П. Карпусь, В.Ф Федоренко.-М.: ЭКМОС, 2001.-352с.

91. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь-М.: ИНФРА-М, 2001.- 480с.

92. Родионова М. В., Вавилов Ю.Я. Гончаренко Л.И. Финансы / Под ред. М. В. Родиоиовой М.: Финансы и статистика, 1995.- 432с.

93. Российская юридическая энциклопедия / гл. ред. А.Я. Сухарев — М.:ИНФРА -М, 1999-Х.- 1110с.

94. Сазонова К.Н. Особенности договоров страхования залогового имущества // Страховое право.-2004.-№3.-С.47-55.

95. Сапникова М.О. Управление сельскохозяйственным производством с учётом рисков (на примере Саратовской области) : Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / ФГОУ ВПО "Саратовский ГАУ".- Саратов, 2003.-22с.

96. Соглашение о сотрудничестве в области ветеринарии от 12.03.1993 // Бюллетень международных договоров.- 1993.-Ж3.

97. Сплетухов А.Ю. Проблемы развития страхования имущества //Финансы.-2002.-№1.-С. 57-60.

98. Сплетухов Ю.А. Место и роль государства в организации страхования в современных условиях // Финансы.-2000.-№9.-С.ЗЗ-35.

99. Сплетухов Ю.А. Место и роль государства в организации страхования в современных условиях // Финансы.-2000.-№10.-С.39-41.

100. Страховое дело / Под. ред. Л.И. Рейтмана.- М.: Банковский и биржевой научн. коне, центр, 1992.- 524с.

101. Страховое дело в вопросах и ответах / Сост. М.И. Басаков. Ростов-на- Дону: Феникс, 1999.- 506с.

102. Тарасов А.Н. Экономические интересы среднего класса / Под. ред. И.В. Полякова — Саратов.: издательство Саратовского'университета, 2003.- 80с.

103. Трубима К. Е. Современное понимание имущественных интересов как объекта страхования // Финансы- 2000.-№ 11 .-С.45-50.

104. Финансы сельского хозяйства / Под. ред. М.З. Пизепгольца. -М.: Финансы и статистика, 1992.-390с.

105. Финансы: учебник для вузов /Под ред. Т.Б. Поляка -2-е изд. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 607с.

106. Фомин А., Гвоздев А., Задков А. Страхование урожая новый импульс развития // АПК Экономика и управление.- 2003.-№8.-С.36-41.

107. Холод Л.И. Возможные пути реформирования финансово кредитного механизма в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996.- №10.-С.8-10.

108. Хроника страхования // Финансы.-2000.-№9.-С. 44-46.

109. Шапкин A.C. Экономические и финансовые риски: Оценка, управление, портфель инвестиций — М.: Дашков и К, 2003.- 544с.

110. Шахов В.В. Введение в страхование: 2-е изд. пер. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2001.-286с.

111. Шахов В.В. Введение в страхование: экономический аспект М.: Финансы и статистика, 1986.-72с.

112. Шахов В.В. Страхование -М.: ЮНИТИ, 2002. -311с.

113. Шиминова Государственное страхование в СССР: Правовые вопросы/ отв. ред. Н.С. Мамин: АН СССР, институт гос. и права -М.: Наука, 1987.-220с.

114. Шиминова М.Я. Страхование: история, действующее законодательство, перспективы -М.: Наука, 1989.- 174с.

115. Щербаков В. Потребность но не повинность // ЗАО «Агентство Страховых Новостей»: Эл №77-6964 от 19 мая 2003.- 11. 08. 2003.

116. Экономика предприятий / Под. ред. H.A. Сафронова. М.: Юристъ, 2002.-608с.

117. Экономическая эффективность государственного страхования / А.П. Плешков, Ю.А. Сплетухов, Е.Ф Дюжиков и др. / Под. ред. .А.П.Плешкова -М. : Финансы и статистика, 1990.- 175с.

118. Эпштейн В.JI. Еще раз о системе страхования урожая сельхозкультур в РФ //Финансы.- 2000.-№1.-С.56-58.

119. Юлдашев Р.Т., Тронин Ю.Н. Российское страхование: системный анализ понятий и методология финансового менеджмента. — М.: Анкил, 2000.- 61с.

120. Яковлев В.Н. Страховые правоотношения в сельском хозяйстве / Под. ред. М.И. Козыря.- Кишинёв.: ШТИИНЦА, 1973.-321с.