Формирование и развитие социального предпринимтаельства: на материалах РСО-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Хетагурова, Юлия Игорьевна

  • Хетагурова, Юлия Игорьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 153
Хетагурова, Юлия Игорьевна. Формирование и развитие социального предпринимтаельства: на материалах РСО-Алания: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Владикавказ. 2015. 153 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Хетагурова, Юлия Игорьевна

Содержание

3

Глава 1. Теоретико-методологические основы организации 12 социального предпринимательства в современных условиях

1.1. Экономическая сущность и предпосылки развития социального 12 предпринимательства

1.2. Роль и значение социального предпринимательства в социально- 28 экономическом развитии государства

1.3. Зарубежный опыт развития социального предпринимательства 35

Глава 2. Анализ и влияние экономических факторов на развитие 47 социального предпринимательства

2.1. Анализ состояния и развития социального предпринимательства 47

2.2. Оценка факторов, сдерживающих развитие социального предпринимательства в регионе 64

2.3. Методика оценки социального предпринимательства в регионе 78

Глава 3. Разработка и реализация модели развития социального 102 предпринимательства в регионе

3.1. Механизм функционирования социального предпринимательства 102

3.2. Инструментарий государственной поддержки развития 114 социального предпринимательства

Заключение 129

Библиографический список 133

Приложение

151

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие социального предпринимтаельства: на материалах РСО-Алания»

Введение

Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования, проводимые в российской экономике на протяжении последних десятилетий, привели к существенным изменениям в финансовом обеспечении мер социально-экономической политики и достаточно остро обозначили проблему хронического недостатка денежных средств, что повлекло ограничение государственных возможностей в проведении активных социальных преобразований. В наиболее сложном экономическом положении оказалась социальная сфера: образование, наука, здравоохранение, культура и т.д.

Важнейшим направлением эффективного развития социальной сферы является поиск финансовых средств, в том числе дополнительных внебюджетных источников, а также привлечение различных общественных институциональных структур. Среди таких структур важное место занимает социальное предпринимательство как адаптивиый институт, позволяющий эффективно решать многие общественные проблемы, привлечь дополнительные финансовые ресурсы в отрасли социальной сферы, а также содействовать их оптимизации и распределению в национальной экономике.

Взаимодействие института социального предпринимательства с государственными и муниципальными органами власти не ограничивается фискальной сферой. Мировая хозяйственная практика показывает, что социальные предприниматели достаточно тесно и эффективно работают совместно с государственными организациями как на общенациональном, так и па местном уровне. Наиболее широкое распространение среди форм социального предпринимательства получили специальные фонды развития -партнерские организации, целыо создания которых является социально-экономическое развитие территорий муниципалитетами, бизнесом и некоммерческими организациями. Необходимо использовать адаптивные зарубежные формы социального предпринимательства, которые учитывают современные условия ведения малого бизнеса в России.

В условиях трансформационных изменений общества эффективное решение социально-экономических проблем, стоящих перед государством, невозможно без развития социального предпринимательства. Формирование и развитие социального предпринимательства является необходимым условием перехода к новой инновационной модели экономического роста.

На развитие сферы социального предпринимательства накладывают отпечаток особенность, специфика и уникальность как России, так и субъектов федерации. Это требует научно обоснованного выбора направлений развития социального предпринимательства. Для решения данной проблемы необходимы дополнительные исследования по заявленной теме, учитывающие региональные особенности.

Вышеизложенные аспекты свидетельствуют о теоретической, методологической и прикладной значимости изучения сферы социального предпринимательства в качестве институциональной структуры для интенсивного развития национальной экономики (малого и среднего предпринимательства как на мезо-, так и на макроуровне).

Степень разработанности проблемы. В научных трудах А. Смита, А.

и

П. Друкера, А. Маршалла, И. Шумпетера, Хильдебранда и прочих рассматриваются теоретико-методологические и практические проблемы предпринимательской деятельности. В данных работах исследуется предпринимательство как экономический процесс. Социальное предпринимательство как теоретическая дисциплина является составной частью предпринимательства, однако опирается на собственные уникальные парадигмы.

Важный вклад в разработку и анализ проблем, связанных с развитием социального предпринимательства, внесли учёные К. Альтер, Г. Дис, Б. Дрейтон, Дж. Робинсон, Дж. Мэир, А. Николлс, Дж. Сколл, Дж. Остин, К. Хокертс, М. Юнус, А. Чо и другие. Среди российских авторов, исследующих проблемы социального предпринимательства и некоммерческих

организаций, можно отметить M.JI. Баталину, E.H. Жильцова, В.Н. Казакова, Р.Б. Новрузова, A.A. Московскую, Б.В. Сребника, Л.И. Якобсона.

Региональные условия и проблемы функционирования и развития предпринимательского сектора экономики в ЮФО, СКФО и РСО-Алания исследованы в трудах Аликаевой М.В., Баликоева A.A., Голика В.И., Ермоленко А.А.,Дзагоевой М.Р., Дзанайты Х.Г., Дедегкаева В.Х., Кабисова К.А., Камбердиевой С.С., Козырева E.H., Киргуева А.Т., Поздняковой Т.А. и

др.

Работы большинства обозначенных российских авторов посвящены в первую очередь оценке механизма благотворительности и ведения социальной работы в России не рассматривая теорию социального предпринимательства детально, не ссылаясь на зарубежный опыт. Исследования данной проблемы начали проводиться только в последние десятилетия, и поэтому по ней отсутствуют фундаментальные научные труды.

Актуальность исследования научной проблемы, недостаточная степень ее разработанности в целом определили цель и задачи диссертации.

Целыо диссертационного исследования является теоретико-методическое и практическое обоснование процессов и направлений развития социального предпринимательства, позволяющих повысить социально-экономический уровень России и РСО-Алания, основываясь на совершенствовании предпринимательской деятельности.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения системы логически взаимосвязанных задач, отражающих последовательность этапов проводимого исследования:

- обобщить и развить понятийный аппарат исследования, в частности, уточнить содержание термина «социальное предпринимательство»;

- определить роль и значение социального предпринимательства в социально-экономическом развитии государства в условиях формирования инновационной модели экономики;

- исследовать зарубежный опыт развития социального предпринимательства и разработать рекомендации по его адаптации к российскому предпринимательству, в частности, к предпринимательству РСО-Алания;

- провести эмпирический анализ экономических трендов развития социального предпринимательства;

- выявить факторы, сдерживающие развитие социального предпринимательства в России и РСО-Алаиия;

- исследовать механизм функционирования и формы поддержки социального предпринимательства;

- изучить инструментарий государственной поддержки социального предпринимательства в регионе;

- предложить параметры оценки отбора заявок на получение различной государственной поддержки социальным предпринимателям.

Объектом исследования выступает социальное предпринимательство, формирующееся и функционирующее в рыночной экономике.

Предметом исследования являются функциональное содержание экономических взаимосвязей, механизм и инструментарий социального предпринимательства, направленные на развитие малого и среднего бизнеса как на макро-, так и на мезоуровне.

Теоретико-методическая основа исследования представлена трудами отечественных и зарубежных ученых по исследованию развития социального предпринимательства. Основой исследования выбран системный подход к изучению экономических объектов, процессов и явлений. В зависимости от решаемой задачи в работе применялись такие методы исследования, как: синтез, анализ, статистический, факторный, экспертных оценок, моделирования и другие.

Область исследования соответствует Паспорту научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства: 8.6. Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу

предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской - деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям; 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства; 8.23. Особенности организации и развития частно-государственного предпринимательства.

Нормативно-правовую основу исследования составили нормативные акты Президента и Правительства Российской Федерации, РСО-Алания, регулирующие отношения по вопросам малого - и среднего предпринимательства. Также, материалом для исследования послужило действующее федеральное законодательство по вопросам деятельности коммерческого и некоммерческого бизнеса, а также механизмов государственной поддержки социально ориентированного бизнеса и нормативно-правовые и исполнительные документы, относящиеся к вопросу социального предпринимательства.

Информационная база исследования: обеспечение достоверности теоретических выводов и практических рекомендаций послужили материалы и факты, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых по проблемам развития социального предпринимательства, государственного регулирования, материалы научных конференций, статистические и аналитические материалы Федеральной службы по статистике, данные, опубликованные в отраслевых и периодических изданиях и электронных средствах информации, результаты проводимых автором исследований.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования представлена совокупностью выдвигаемых и обосновываемых автором теоретических, методических и практических положений, согласно которым повышение уровня социально-экономического развития государства и региона в условиях новой модели экономики основывается на необходимости создания

и развития адаптивного социального предпринимательства, способствующего устранению проблем, связанных с несовершенством структуры управления социальной сферы, что позволит объединить интересы государства и субъекта федерации для достижения общих социально-экономических целей, эффект от взаимодействия которых позволит предпринимательству региона стать важнейшей частью региональной экономической системы. Поэтому функционирование и развитие социального предпринимательства можно рассматривать как доминирующий императив повышения уровня социально-экономического развития региона и предпринимательства в условиях финансового кризиса.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Важнейшее содержание социального предпринимательства как формы предпринимательской деятельности заключается в концентрации ресурсов в рамках ускорения социальных изменений и удовлетворения социальных потребностей, и рассмотрении его в качестве одного из императивов развития предпринимательства, оказывающего существенное влияние на решение социально-экономических проблем государства. В его основе лежит функционирование социальных предприятий, созданных для решения определенной социальной проблемы и действующих на основе инноваций, финансовой дисциплины и порядка ведения дел, принятого в предпринимательстве.

2. На основе изучения зарубежного опыта деятельности в сфере социального предпринимательства обоснованы направления развития предприятий социального назначения на стыке коммерческой и некоммерческой деятельности, в комплексе совершенствования системы малого и среднего предпринимательства на основе взаимодействия региональных и муниципальных институтов поддержки, которые будут способствовать повышению эффективности функционирования данной формы предпринимательства в России и регионах.

3. На современном этапе развития социальное предпринимательство получило недостаточное развитие. Необходимо активизировать развитие социального предпринимательства в комплексе совершенствования системы малого и среднего предпринимательства на основе взаимодействия региональных и муниципальных институтов поддержки, которые будут способствовать повышению эффективности функционирования данной формы предпринимательства в России и регионах.

4. Модель развития социального предпринимательства, основанная на государственно-частном партнерстве, реализация которого позволит устранить административные барьеры, оптимизировать и ускорить процесс оказания господдержки субъектам бизнеса.

5. Предложены основные рекомендации по развитию и поддержке социального предпринимательства, реализация которых позволит обеспечить наиболее благоприятные условия для развития этого сектора как на макро-, так и на мезоуровне.

Научная новизна диссертации заключается в комплексном теоретическом, методическом и практическом обосновании процессов формирования и развития социального предпринимательства с целыо повышения социального уровня развития общества и разработки инструментария его поддержки и повышения эффективности.

Основными элементами приращения научного знания выступают: - на основе теоретических исследований современных дефиниций предложено авторское определение феномена «социальное предпринимательство», отличающееся от ранее полученных результатов системным подходом и представляющее совокупность взаимодействующих элементов, под которой понимается форма предпринимательской деятельности, включающая в себя эффективность, полезность и предпринимательский подход, а также направление решений социально-экономических проблем государства;

- обоснована значимость социального предпринимательства в развитии малого бизнеса и экономики региона, что позволило обосновать ключевые задачи, в решении которых оно принимает участие;

- проанализированы и выявлены основные факторы, влияющие на развитие социального предпринимательства на макро, мезо- и микроуровне, обусловленные несовершенством и неспособностью социальной сферы удовлетворять потребности населения на современном этапе развития экономики;

- предложены параметры оценки приоритетности инвестиционных проектов, позволяющие снизить невозвратность предоставленных займов и грантов различными государственными институтами поддержки предпринимательства;

- разработана модель развития социального предпринимательства, которая включает в себя ограничение участников функционирования системы социального предпринимательства, основанная на государственно-частном партнерстве с учетом частной и государственной финансовой и информационной поддержки социальных предпринимателей;

- обоснован инструментарий стимулирования инновационной деятельности социальных предпринимателей в соответствии с выделенными приоритетными направлениями развития отечественной экономики на основе взаимодействия социального предпринимательства с коммерческими банками, бюджетными, налоговыми и страховыми механизмами.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его основные положения и выводы обогащают развитие социального предпринимательства, позволяет сформировать эффективные инструменты развития системы малого и среднего предпринимательства.

В целях совершенствования методики преподавания, полученные выводы могут быть использованы при чтении ряда дисциплин системы высшего профессионального образования: «История предпринимательства»,

«Основы предпринимательства»; «Экономика и организация малого предприятия» и др.

Практическая значимость исследования может найти применение в системе органов управления и поддержки малого и среднего предпринимательства. Полученные практические рекомендации могут быть использованы администрациями регионов при разработке текущих и перспективных программ развития социального предпринимательства.

Апробация работы. Полученные результаты исследования были представлены на международных и всероссийских конференциях и опубликованы в сборниках и журналах.

Практические рекомендации используются в деятельности предпринимательской структуры, что подтверждено соответствующим актом о внедрении.

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 8 работах (авторский объем — 2,9 п.л.), в том числе, в 4-х статьях (авторский объем -2,53п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Структура и объем обусловлены целью и задачами проведенного исследования. Работа состоит из 153 стр. машинописного текста, включает 13 таблиц, 12 рисунков, 3 приложения. Список использованной литературы включает 173 наименований.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Экономическая сущность и предпосылки развития социального

предпринимательства

Одним из факторов эффективного социально-экономического развития как государства, так и субъектов федерации, выступает социальное предпринимательство. В условиях перехода к новой модели экономического роста совершенствование экономики сопровождается решением социальных задач. Значительное внимание к сфере социального предпринимательства обусловлено его ролью в экономическом развитии национальной экономики. Социальное предпринимательство разбивается по сфере деятельности и условиям предоставления услуг, в основу которых закладывают инновации в экономики. Также его можно рассмотреть в социально-экономическом и культурном контексте, который создает ценности путем сочетания ресурсов, новыми способами изучения и использования этих возможностей для получения социального блага путем стимулирования социальных измепеиий, а также для удовлетворения социальных потребностей и для расширения механизма производства и предоставления целевого социального блага.

Тематика предпринимательства, как движущей силы экономического развития, является одной из центральных в трудах классиков экономической теории разных исторических периодов.

Так, французский экономист XVIII в. Р. Кантильон связывал предпринимательство с авантюристическим характером доходной деятельности, способной заинтересовать экономический прогресс посредством новейших и наилучших путей реализации своего дела [97]. Ж.-Б. Сэй, отметил, что финансовая эффективность предпринимателя, заключается в переводе экономических ресурсов из низкой сферы в сферу высокой производительности.

Классик теории предпринимательства Йозеф Шумпетер в книге «Теория экономического развития», выпущенной в 1911 г., показал, что главная функция предпринимателя состоит в том, чтобы быть инноватором, осуществлять нововведения и тем самым быть проводником экономического развития. «Производить — значит комбинировать имеющиеся в нашей сфере вещи и силы... Производить... — значит создавать другие комбинации из этих вещей и сил»[82].Таким образом, для И. Шумпетера доходность предпринимательства служила средством оценки результата и не была жестко привязана к личной выгоде предпринимателя, что стало главной отличительной характеристикой предпринимательства от бизнеса. П. Друкер, в работах которого идеи И. Шумпетера получили дальнейшее развитие. Онне считал предпринимательством всякое развитие бизнеса. Расширение предпринимательства может быть рутинным процессом, не связанным с преобразованием и новаторством в деятельности[97]. Постулаты теории предпринимательства в полной мере приложимы к развитию научно-практической базы современного социального предпринимательства.

Социальное предпринимательство расширяет экономический оборот за счет введения в него новых материальных и человеческих ресурсов, чем способствует росту общей экономической эффективности. Участвуя в решении социальных проблем инновационным методом, используя такие комбинации социальных и экономических ресурсов, которые позволяют формировать восприимчивый к саморасширению производственный механизм, социальное предпринимательство достигает цели по удовлетворению спроса на социальные блага.1

Ценности, предлагаемые субъектами " социального

предпринимательства наименее защищенным слоям населения, трансформируются, в результате, в преимущества, получаемые всем

'Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах. Практика межсекторного взаимодействия: Практическое пособие / Под ред. А.Е. Шадрина - М.: Агентство социальной информации, 2010.

обществом. Социальное предпринимательство своей деятельностью способствует выявлению причин и факторов возникновения социальной маргинализации и предлагает соответствующим целевым группам возможности по получению ранее недоступных благ. Социальное предпринимательство осуществляет прямое действие по реализации социальной программы, используя «заработанный доход», прямо и непосредственно на решение социальных проблем. Организационно-экономической единицей социального предпринимательства является социальное предприятие, в основу функционирования которого, наряду с обязательными условиями успешной производственной деятельности, заложены социально-экономические инновации.

Понятие социального предприятия достаточно новое даже для западной практики. Например, Коалиция социальных предпринимателей Англии определяет социальное предприятие или социального предпринимателя как «коммерческое предприятие социального назначения» с такими характерными признаками, как: непосредственное участие социального предприятия в производстве товаров и услуг для рынка; наличие у предприятия определенных социальных и/или экологических целей, выраженных в создании рабочих мест, обучении или предоставлении социальных услуг, повышение квалификации местных сообществ; прибыль социальных предприятий, как правило, реинвестируется для решения социальных задач. Прибыль может быть распределена на долевой основе,

л

либо инвестирована в интересах местного сообщества .

Ким Альтер руководитель организации «VirtueVentures» предлагает следующую трактовку социального предприятия. Любое бизнес предприятие, созданное в социальных целях является социальным предприятием, направленная на создания социальной ценности, которая должна смягчить или уменьшить социальную проблему, либо «провалы» рынка, функционирующее на основе финансовой дисциплины, инноваций и порядка

2Alter, S.K. Social Tnterprise Typology. Virtue Ventures LLC. Nov.27,2007 (revised vers.).

ведения бизнеса, установленного в коммерческом секторе. В распространенном применении «социальное предприятие» - организация, а «социальный предприниматель» - это индивид . Таким образом, «социальное предприятие» является институциональным выражением понятия «социальный предприниматель».3

Основная задача социального предпринимателя, является помощь обществу и только потом получение прибыли. Таким образом, социальные предприниматели, как правило, трудятся в тех сферах, которые обычный коммерческий бизнес считает неприбыльными или высоко рисковыми, но одновременно это сферы, где шансы снизить уровень бедности, дать возможность реабилитации инвалидам, улучшить экологическую ситуацию -наиболее высоки.

Теория социального предпринимательства еще очень молода, многие определения и классификации противоречат друг другу. Кроме того, некоторые исследования, стремятся к концептуальному суженйю предмета, и если расширительное толкование социального предпринимательства в своих крайних формах лишает его новизны и специфики.

Основой для проведения эмпирического анализа стала работа Альтер, в которой был проведен подробный анализ опыта развития разнообразных практик и моделей успешно реализованных социальный проектов в Латинской Америке. Дальнейшие исследования и практическая работа ее компании показали, что полученные результаты носят универсальный характер [82].

Как утверждает Альтер К., ее подход стремился преодолеть дихотомию «коммерческий - некоммерческий», поскольку, в практике самых разных компаний оба компонента идут рука об руку - все большее число компаний использует рыночные механизмы для достижения одновременно

3А. А. Тимофеева. История предпринимательства в России: учебное пособие. М.: Флинта, 2011

экономической и социальной ценности, что выражается в создании некоего совокупного блага.4

Социальное предпринимательство представляет собой не просто бизнес. Особенностью данного вида предпринимательства является то, что его главной целью выступает социальная цель. Это тот, кто использует преимущества бизнеса для достижения социальных целей. При этом социальное предпринимательство и социальная работа в своей деятельности используют одни технологии.

Существующие в настоящее время подходы к категории социальное предпринимательство позволяют сделать вывод о том, что в данной категории ключевым моментом является слово «предпринимательство», а «социальность» выступает как модифицирующая роль. Классики теории предпринимательства, такие как Сэй, Шумпетер и Друкер, подчеркивают ключевую роль различного рода предпринимательства создание ценности (в результате перемещения активов в область более высокой производительности — Сэй); «творческое разрушение» как преобразующая деятельность; поиск изменений и использование возможностей.

«Социальные предприниматели не довольствуются тем, чтобы просто дать человеку рыбы, или обучить, как ее ловить. Они не успокоятся до тех пор, пока не революционизируют саму рыбную отрасль». — Билл Драйтон5. В данном заложена суть социального предпринимательства определении. Понятие «социальное предпринимательство» предполагает создание социального блага не через чистую благотворительность, а через прибыль или частично приносящую прибыль деятельность. Приоритетным это направление стало для бизнеса не для извлечения прибыли, а для решения существующих социальных проблем. Социальное предпринимательство совершенствует и решает исключительно обширный спектр задач и

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хетагурова, Юлия Игорьевна, 2015 год

Список использованной литературы

1. Конституция РФ 12.12.1993 г.

2. Конституция PCO-Алания. Принята Верховным Советом Республики Северная Осетия 12 ноября 1994 г.

3. Налоговый Кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 г. №177-ФЗ. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс», http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2014).

4. Закон РФ от 14.06.1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ»//Собрание законодательства РФ, 19.06.1995, №25, ст. 2343.

5. Закон РФ от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ, 30.07.2007,№31, ст. 4006 (ред. от 06.12.2011 г.).

6. Закон РФ от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» // Российская газета, 27.07.2006, № 162 (ред. от 30.12.2012 г.). №51-ФЗ. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2013).

7. Закон РФ от 24.07.2007 г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2013)

8. Закон РФ от 14.06.1995 г. №88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2014)

9. Закон РФ от 26.07.2006 г. №135-Ф3 «О защите конкуренции» (редакция от 30.12.2012 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2014)

10. Постановление Правительства PCO - Алания от 30.01.2009г №21, от 22.03.2010г.№92.

11. Распоряжение Министерства экономического развития РСО-Алания от 24.08.2010 №.

12. Приказ Управления PCO - Алания по поддержке и развитию малого предпринимательства от 11.03.2012г. №22.

13. Приказ Министерства туризма, предпринимательства и инвестиционной политики PCO - Алания от 18.06.2014№ 14.

14. Закон PCO -Алания от 30.12.2008 №63-Ф3.

15. Постановление Правительства РФ от 14 мая 1993 г. «О первоочередных мерах по развитию и поддержке малого предпринимательства в РФ». [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс», http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2014).

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2014 г. № 1605 «О предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства».

17. Постановление Совета Министров РСФСР «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР» [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс», http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2013).

18. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17.08.2005г. № 29 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о защите прав субъектов предпринимательской деятельности». [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс», http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2013).

19. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994 — 1995 годы (утв.

Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 1993 г. № 1256). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс», http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2014).

20. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996 -1997 годы (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1995 г. № 1256). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2014).

21. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998 - 1999 годы (утв. Постановлением Правительства РФ от 3 июля 1998 г. № 697). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2014).

22. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000—2001 годы. (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 121.) [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2014).

23. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003 -. 2005 годы. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.04.2014).

24. Абышева A.B. Финансы для маленького и очень маленького бизнеса: финансовая инфраструктура малого предпринимательства // Российское предпринимательство.-2009.-№9(2). - С.21-27.

25. Акимов, О.Ю. Малый средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития / О.Ю.Акимов.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 192 с.

26. Аликаева М. В. Современные тенденции в развитии малого предпринимательства / М.В. Аликаева, М. Б. Ксанаева // Российское предпринимательство. - 2013. - №4.

27. Аналитические отчеты Фонда «Наше будущее» об итогах конкурсов 2009-2010 годов. // NB-FUND.RU: Информационно-аналитический портал Наше будущее. 2011. URL: http://nb-fund.ru/aboutcompetition.

28. Аналитические отчеты фонда «Наше будущее» об итогах конкурсов 2012-2013 гг.

29. Афиногентова Н.Е. Малый бизнес Хакасии: ' проблемы и перспективы развития малого бизнеса Республики Хакасия // Российское предпринимательство. - 2009. №11(2). - С. 168-172.

30. Басиева Л.Б., Камбердиева Д.Р. Динамика показателей предпринимательского сектора экономики Республики Северная Осетия-Алания: Учебно-методическое пособие. - Владикавказ: ИПК «Литература», 2012.-36 с.

31. Басистая-Прокопова Е. Тендерный потенциал малого предпринимательства // Предпринимательство. - 2009.-№7.-С.7-11.

32. Баличев Р. Модель устойчивого развития малого предпринимательство // Предпринимательство. - 2009г.№1-С.19-22.

33. Баранова И.В. Оценка муниципальных целевых программ развития и поддержки малого предпринимательства / И.В. Баранова // Финансы и кредит.- 2009. - №25. - С.40-46.

34. Белых C.B. Конституционные основы предпринимательства в Российской Федерации // Российский юридический журнал. - №4. - С. 102107.

35. Борзенков Р. Малый бизнес в современной России // общество и экономика. - 2012.- №6.- С.133-157.

36. Борнштейн Д. Как изменить мир: Социальное предпринимательство и сила новых идей. - М.-: Альпина Паблишер, 2012

37. Брускин С.Н., Данько Т.П. Системы управления эффективностью бизнеса / Под науч. ред. Н.М. Абдикеева, О.В. Китовой. [Текст]. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 282 с.

38. Бублик Н.Д. Развитие малого предпринимательства в Республике Башкортостан // ЭКО. - 2009. - №12. - С. 48-56.

39. Бусыгин A.B. Предпринимательство. / А. В. Бусыгин. -[Электронный ресурс]. Режим доступа: maxdiplom/order/themes-798/

40. Васильев М. Государственная поддержка малого бизнеса в кризисных условиях: опыт США // США. Канада: экономика, политика, культура. -2009. №11. -С. 110-127.

41. Векслер, А. Ф. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность / А Ф. Векслер, А. Г. Тульчинский. Н. Новгород: PR-эксперт, 2002. - 106 с.

42. Волкова A.A. Инновационный центр для малого предпринимательства: структурные компоненты модели поддержки сферы услуг на региональном уровне // Российское предпринимательство. -2009. -№4(1). -С.40-44.

43. Выдрин С.А. Направления и методы совершенствования социально-экономического механизма государственной малого предпринимательства в сфере услуг // Экономические науки.- 2009.-№4.- С. 192-198.

44. Гасанов М. Поддержка малого предпринимательства в регионе // Экономист.- 2010.-№6.-С. 7-78.

45. Гарантийный фонд РСО-Алания http://www.fondgarantl5.ru/

46. Господдержка инвестиций в малый бизнес: государственная поддержка как фактор ускорения инвестирования средств в развитие в малых предприятий // Российское предпринимательство.- 2009. -№4(1). - С.35-39.

47. Голик В. И., Заашвили В.Б., Козырев E.H. Копцепция модернизации управления экономикой горных предприятий депрессивных регионов на основе предпринимательства. [Текст]. // Устойчивое развитие горных территорий. Устойчивое развитие горных территорий, 2012, №3, - С. 99-102.

48. Глушков, В. Социальное предпринимательство в России. Начало пути. 2009. // RMCENTER.RU: Российский микрофинансовый центр. 2011. URL: http://www.nncenter.ru/about/news/detail.php.

49. Дегтярев А. Сопряженность интересов бизнеса и власти как словие развития предпринимательского сообщества // Общество и экономика. — 2014. №2-3.-С. 156-173.

50. Дедегкаев В.Х. Метод определения эффективности принятия решений в предпринимательской структуре на основе компетентностного подхода // Дедегкаев В.Х., Камбердиева С.С., Басиева Л.Б. // Устойчивое развитие горных территорий. 2013-№3. - С.73-77.

51. Дедегкаев В.Х. Анализ технологий процесса разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах Республики Северная Осетия-Алания // Дедегкаев В.Х., Камбердиева С.С., Басиева Л.Б. // Вопросы экономики и права. - 2013. - №7. - С. 78-83.

52. Еделев Д. Взаимосвязь эффективности и устойчивости в развитии малого предпринимательства. - 2009.- №5. - С. 117-122.

53. Ермоленко А.А.Позиция малого бизнеса в эволюционном процессе территории / А. А. Ермоленко, Р. О. Аскеров // Устойчивое развитие горных территорий. - 2012. - №3 (13).

54. Жилинская О.Н. Возрождение инновационного подхода к сущности предпринимательства в странах единого экономического пространства // ЭКО. - 2014. - №2. - С. 179-185.

55. Жуликов П. Гносеологические корни российского предпринимательства // Предпринимательство. - 2008. - №8. - С. 66-69.

56. Задорин, И.В. Общественная поддержка и доверие населения как фактор развития социального предпринимательства // ZIRCON.RU: Исследовательская группа «Циркон». 2011. 'ГКД Ж http://www.zircon.ru/russian/ publication /4/081216.htm.

57. Зарубежный опыт социального предпринимательства // NB-FUND.RU: Информационно-аналитический портал «Наше будущее». 2011. URL: http://www.nb-forum.ru/sociallinks (дата обращения: 28.05.2011).

58. Захарченко A.A. Поддержка малого предпринимательства и доходный потенциал местных бюджетов // Финансы. - 2009. - №3. - С. 37-40.

59. Зикунова И.В. Предпринимательство и социально-экономический прогресс: влияние предпринимательства на динамичность и устойчивость экономической системы в условиях бизнес-циклов // " Российское предпринимательство.- 2009. - №2(1). - С. 10-15.

60. Зиядин С.Т. Некоторые проблемы развития малого предпринимательства в Казахстане // Деньги и кредит. - 2014. - №6. - С. 7274.

61. Использование маркетингового подхода к определению перспектив развития малого предпринимательства: на примере г. Каменск-Шахтинского Ростовской области // Научная мысль Кавказа.-2010. - №2. -С.66-76.

62. Иванов А., Валлис А. Развитие и поддержка малого предпринимательства в странах Евросоюза // Журнал для акционеров. - 2009. - № 1-2.-С. 52-56.

63. Иванова Е.Ю. Микрокредиты и экологический бизнес: экономический механизм развития экологического предпринимательства // Российское предпринимательство. -2009. -№3(1). -С. 101-104.

64. Исаева Е.В. развитие малого бизнеса на основе партнерства // ЭКО. - 2010. -№5. - С. 133-143.

65. Искорцева, H.B. Менеджериализация социальных сервисов: основные принципы и проблемы / Н. В. Искорцева // Журнал исследований социальной политики. - 2010. - № 4.

66. Камбердиева С.С., Хетагуров Г.В., Стагниева Ю.И. развитие социального предпринимательства в РСО-Алания // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. №12, 2014г.

67. Камбердиева С.С., Кабисов К.А., Хетагуров Г.В. Становление и развитие предпринимательства в РСО-Алания. [Текст]. // Устойчивое развитие горных территорий, 2012, №3, - С.91-95.

68. Камбердиева С.С., Хетагуров Г.В., Кабисов К.А. Государственная поддержка малого предпринимательства в РСО-Алания. [Текст]. // Устойчивое развитие горных территорий, 2012, №3. - С. 99-101.

69. Камоликова Т.И. Формирование институтов малого предпринимательства // Вестник Самарского государственного экономического университета.-2009.-№8.-С.31-36.

70. Карамова О. В. Социальная ответственность -российского предпринимательства / О. В. Карамова // Традиции и опыт российского предпринимательства: История и современность : сб. науч. тр. Волгоград, 1997.-С. 67-71.

71. Каплин В. Государственное регулирование развития малого предпринимательства в сфере услуг региона // Предпринимательство.-2009.-№5. - С.88-93.

72. Калугина Т. Феномен социального предпринимательства и региональное развитие // Власть. -2013. - №10. - С. 32-35.

73. Круглов В.Н. Региональный опыт развития сферы малого бизнеса // Финансы и кредит. - 2009. №14. - С. 83-88.

74. Крюков С.П. Поддержка малого бизнеса увеличивается // Деньги и кредит. - 2009. - №6. - С.6-7.

75. Кружевникова A.A. Институциональные факторы, обеспечивающие эффективное развитие малого предпринимательства // Социально-гуманитарные знания. - 2010. - №2. - С. 193-200.

76. Крылова Е.Б. Управление занятостью населения на основе развития малого предпринимательства в России и США: сравнительный анализ // Менеджмент в России и за рубежом. -2008. - №2. - С. 124-130.

77. Колесников O.A. Публичная власть и некоммерческие организации: некоторые проблемы правового регулирования в сфере экономики // право и политика.-2010.-№8.-С.14077-1411.

78. Конягина М.Н. Кредитно-поручительский фонд для малого бизнеса: новая концепция государственной поддержки малого предпринимательства в России // Россиийское предпринимательство. - 2009. -№12(1).-С. 31-36.

79. Костров А. Новые технологии можно тиражировать через развитие предпринимательства // Человек и труд. - 2009. - №3. - С. 4-10.

80. Костыкова М.Ю. Скоринговая модель кредитования малого бизнеса и ее совершенствование в Российской Федерации // Финансы и кредит. - 2014. - №15. - С. 57-64.

81. Курило А.И. Малое предпринимательство республики Карелия: возможности преодоления кризиса // менеджмент в России и за рубежом. -20Ю.-№1.- С.48-52.

82. Ласло Чука, Панина Ж.Ю. Новые возможности финансирования малого бизнеса // Деньги и кредит. - 2014. - №5. С. 31-33.

83. Литвак Е. Влияние кризисных явлений на малый бизнес // Тара и упаковка. - 2009.-№ 1.-С. 4-7.

84. Лунев P.C. Механизм обеспечения экономической безопасности устойчивого развития регионального предпринимательства // Финансовые менеджмент. -2013. - №1. - С. 52-61.

85. Лядова Е.В. Интеграция хозяйствующих субъектов как механизм формирования и развития инфраструктурного обеспечения

предпринимательской деятельности // менеджмент в России и за рубежом. -2013. -№6.-С. 87-92.

86. Малое и среднее предпринимательство в России. [Электронный ресурс]. / Стат.сб. Росстат. - М., 2012. Загл. с тит. экрана. Электр.версияпеч. публ. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main (дата обращения 01.04.2014 г.).

87. Малое и среднее предпринимательство в России. [Электронный ресурс]. / Стат.сб. Росстат. - М., 2009. Загл. с тит. экрана. Электр.версияпеч. публ. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect (дата обращения

01.04.2013 г.)

88. Малое и среднее предпринимательство в России. '[Электронный ресурс]. / Стат.сб. Росстат. - М., 2010. Загл. с тит. экрана. Электр, версия печ. публ. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru (дата обращения

01.04.2014 г.).

89. Малое и среднее предпринимательство в России. [Электронный ресурс]. / Стат.сб. Росстат. - М., 2011. Загл. с тит. экрана. Электронная версия печатной публикации - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect (дата обращения 01.04.2014 г.).

90. Малое предпринимательство в России. 2008. / Стат.сб. Росстат. -М., 2008, 164 с.

91. Малый бизнес 1987-2002. - М., 2003, 356 с.

92. Малое и среднее предпринимательство в России. 2012: Стат.сб./ Росстат. [Текст]. - М., 2012. - 185 с.

93. Максимчук Е. обзорное исследование зарубежного опыта финансирования малого бизнеса // Экономические науки. - 2009. - №11. - С. 389-393.

94. Максимчук Е. Основные аспекты финансовой поддержки малого бизнеса на современном этапе развития экономики России // Экономические науки. -2009. -№12.-С. 7-10.

95. Малое предпринимательство в России: Учебное пособие, Чапек В.Н., Максиков Д.В., изд. Феникс.

96. Мартынова H.H. Факторы, противодействующие эффективному развитию института малого предпринимательства // экономические науки.-

2009.-№12. - С. 67-71.

97. Мацкявичене Е.В. Помещение для частного предпринимателя // Бухгалтерский учет. - 2009. - №12. - С. 32-42.

98. Михеев О. Государственная поддержка малого бизнеса в условиях кризиса // Страховое дело. - 2009. - №3. -С47-48.

99. Московская А.// Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования М.: НИУ Высшая школа экономики, 2011г.

100. Мокросонов А.Г. Теоретико-методологические аспекты оценки потенциала вузовского предпринимательства // Финансы и кредит. - 2013. -№47.-С. 10-16.

101.Морозко Н.И. Влияние мирового экономического кризиса на условия финансирования малого бизнеса в России // Финансы и кредит. -

2010. - №7.-С. 7-10.

102. Мухаметова JI.P. Организация выборочного обследования инновационной деятельности малых предприятий // Вестник Самарского государственного экономического университета.-2009.-№8.-С.69-74.

103. Мухина И.В. Финансы для микробизнеса: особенности формирования источников финансирования инвестиционной деятельности микробизнеса // Российское предпринимательство.- 2009. - №11(1). - С.32-38.

104. Нив Г. Организация как система. Принципы построения устойчивого бизнеса Эдвардса Деминга. [Текст] - М.: Альпина Паблишер,

2011.-370 с.

105. Опалева О.И. инновационный потенциал Российского предпринимательства / О.И. Опалева Ю.В. Черенкова // Финансы и кредит. -2009. - №4. - С.57-66.

106. Орлова JI.B. Региональные общественные . организации предпринимателей: отношение и оценки // Социологические исследования: СОЦИС. - 2010. - №5. - С. 140-142.

107. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» http://opora.ru/

108. Официальный сайт Центральный банк Российской Федерации

cbr.ru

109. Патласов О.Ю. Коэффициенты успешности малого бизнеса: параметрическое моделирование результатов деятельности субъектов малого бизнеса // Российское предпринимательство. - 2009. №10(1). - С. 32-38.

110. Печенегина Т.А. Налоговый контроль предпринимательской деятельности: качество, количество, культура // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - №5. - С.45-50.

111. Предпринимательство - фактор снижения напряженности на рынке труда // АПК: экономика, управление. - 2010 - №7. - С. 38-42.

112. Подлесных В.И., Кузнецов Н.В., Тихомирова О.Г. Новые подходы и методы обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур: Теория организации, самоорганизации и управления. Монография. / Под ред. проф. В.И. Подлесных. [Текст]. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 304. с.

113. Полетаев В.Э. Бизнес в России: инновации и модернизационный проект: Монография. [Текст]. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 624 с

114. Понятие предпринимательской деятельности. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ir-bis.ru/page.php?id=929.

115. Радченко М.В. Развитие малого предпринимательства как инструмента формирования региональной экономии // Менеджмент в России и за рубежом.-2010.-№5.-С.48-57.

116. Рассказова Н.В. Сила мысли: теоретический анализ малого бизнеса в контексте смены экономической парадигмы // Российское предпринимательство. - 2008. - № 6(1). - С. 4-8.

117. Рейфе А.Е. Механизм формирования стратегии интегрированных бизнес-коммуникаций в международном предпринимательстве // Российское предпринимательство. - 2008. - №7 (2). - С. 50-54.

118. Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 30). [Электронный ресурс]. - М.: ИЭПП, 2009, 677 с. Загл. с тит. экрана. Электр. версия печ. публ. - Режим доступа: http://www.iep.ru/files/text/trends/2009/book.pdf (дата обращения 01.04.2013 г.)

119. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 31). [Электронный ресурс]. - М.: ИЭПП, 2010, 707 с. Загл. с тит. экрана. Электр. версия печ. публ. — Режим' доступа: http://www.iep.ru/files/text/trends/2010/book.pdf (дата обращения 01.04.2013 г.)

120. Российская экономика в 2010 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 32). [Электронный ресурс]. - М.: ИЭПП, 2011, 564 с. Загл. с тит. экрана. Электр.версияпеч. публ. - Режим. доступа: http://www.iep.ru/files/text/trends/2011/book.pdf (дата обращения 01.04.2013 г.)

121. Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 33). [Электронный ресурс]. - М.: ИЭПП, 2012, 612 с. Загл. с тит. экрана. Электр. версия печ. публ. — Режим доступа: http://www.iep.ru/files/text/trends/2012/book.pdf (дата обращения 01.04.2013 г.)

122. Русскова Е. Развитие малого предпринимательства на территории муниципального образования // предпринимательство. - 2009. - №8. - С. 6773.

123. Семиков П.Д. Финансово-кредитные инструменту и их роль в развитии малого предпринимательства // Экономические науки.- 2009.- №11.-С.293-296.

124. Саак А.Э. Концептуально-методические основы формирования региональной политики развития и поддержки малого предпринимательства // Менеджмент в России и за рубежом. -2010,- №5. - С.48-57.

125. Савичева ЕЛО. Социальная ответственность предприятий малого бизнеса // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2010.-№5.- С. 32-39.

126. Сайфиева С.Н. Особенности налогообложения единым налогом на вмененный доход (ЕНВД): практический аспект // Финансовый бизнес. -2013.-JMbl.-C. 61-69.

127. Савинова Д.В. О формировании механизма привлечения кредитных ресурсов в малый бизнес // Деньги и кредит. - 2009.-№5.-С.59-63.

128. Савинова Д.В. Анализ государственной поддержки малых предприятий в Республике Бурятия // Д.В. Савинова // Финансы и кредит». -20Ю.-№3.- С. 81-89.

129. Савинных А. Бизнес на все сто: Правительство увеличивает в два раза единовременное пособие для тех, кто начинает свое дело // известия. -2009. -14 декабря (231). -С. 1-5.

130. Сырбу А. предпринимательство, рынок труда, занятость населения // Международный сельскохозяйственный журнал. -2010. - №4. -С.23-25.

131. Сибава Г. Предпринимательство как характеристика бизнеса // предпринимательство. - 2009. - №2. - С. 168-172.

132. Ситников А.П. Факторы успеха предпринимательства: социальные аспекты и результаты // Вестник Самарского государственного экономического университета.- 2009. - №8. - С. 99-102.

133. Сидорова Н.И. Индикаторы эффективности специальных режимов налогообложения предпринимательства // Финансы и кредит. - 2012. - №18. -С. 2-9.

134. Сидорчук P.P. некоторые проблемы малого бизнеса // ЭКО. - 2009. - №1. - С. 174-187.

135. Стагниева Ю.И. Содержание и оценка термина «социальное предпринимательство // III Международная научно-практическая конференция «Новые задачи экономики и пути их решения», г. Уфа 0,36 п.л.

136. Стагниева Ю.И. Государственная поддержка развития социального предпринимательства в России // Журнал «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки», 2015, № 1, 0,31 п.л.

137. Стратегия социально-экономического развития Республики Северная Осетия-Алания до 2025 года. Правительство Республики Северная Осетия-Алания. Министерство экономического развития. Агентство инвестиционного развития. [Текст]. - 2012. - 408 с.

138. Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах. Практика межсекторного взаимодействия: Практическое пособие / Под ред. А.Е. Шадрина — М.: Агентство социальной информации, 2010.

139. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / под ред. Е.Р. Ярской - Смирновой, П.В. Романова. - М.: ИНИОН РАН, 2009.

140. Социальная работа. Введение в профессиональную деятельность: учебное пособие / отв. ред. A.A. Козлов. - М.: Логос, 2004.

141. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / под ред. Е.Р. Ярской - Смирновой, П.В. Романова. - М.: ИНИОН РАН, 2006.

142. Социальная работа. Введение в профессиональную деятельность: учебное пособие / отв. ред. A.A. Козлов. - М.: Логос, 2004.

143. Социальная ответственность бизнеса и его признание российским обществом // WCIOM.RU: Всероссийский центр изучения общественного мнения. 2011.

144. Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования М.-: ИД-Высшей-школы-экономики,-2011.

145. Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах. Практика межсекторного взаимодействия: Практическое пособие / Под ред. А.Е. Шадрина - М.: Агентство социальной информации, 2010.

146. Развитие социального предпринимательства на территории России // NB-FUND.RU: Информационно-аналитический портал «Наше будущее». 2011.

147. Российский опыт социального предпринимательства // NB-FUND.RU: Информационно-аналитический портал Наше будущее. 2011.

148. Странюк A.B. Малый бизнес: проблема доступности кредитов // Деньги и кредит. - 2010. - №3. - С. 23-26.

149. Тимофеева. А. А. История предпринимательства в России: учебное пособие. М.: Флинта, 2011

150. Тлябичев К. Состояние и тенденции развития малого предпринимательства в Карачаево-Черкессии // Предпринимательство. -2009. -№1. - С. 115-119.

151. Тореев В.Б. Влияние малого бизнеса на развитие регионов России // Вопросы статистики. - 2014. - №3. С.30-34.

152. Утамурадов А.Н. Финансовая поддержка малого, бизнеса // Финансы и кредит. - 2009. - №13. -С.76-78.

153. Филобокова Л.Ю. Инновационные подходы к управлению конкурентоспособностью малого предпринимательства // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013.-№4. - С.52-57.

154. Фрейнкман Л.М., Яковлев A.A. Агентство стратегический инициатив как институт нового типа // Вопросы экономики. - 2014. - №6. -С. 18-39.

155. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/

156. Фонд микрофинансирования малых и средних предприятий РСО-Алания http://www.fondmicro 15.ги/

157. Ханалиев А.Г. проблемы устойчивости развития малого бизнеса как детерминанта экономического роста региона // Вопросы экономики и права. - 2013. -№7. - С. 38-41.

158. Ханалиев А.Г. Проблемы устойчивого развития малого бизнеса как детерминанта экономического роста региона // Вопросы экономики и права.-2013.-№7. - С. 3 8-41.

159. Хетагурова Ю.И. Факторы, сдерживающие развитие социального предпринимательства в РСО-Алания // Журнал «Инновации и инвестиции», 2015г., №1 0,4 п.л.

160. Христофоров A.B. Развитие малого и среднего бизнеса в Ставропольском крае: проблемы и перспективы // Социально-гуманитарные знания. - 2012. -№2. - С. 192-196.

161.Харзинов А. Б. Малый бизнес как фактор устойчивого регионального развития / А. Б. Харзинов, С. А. Махошева, С. В. Галачиева // Вопросы экономики и права. - 2010. -№ 30.

162. Чепуренко, А. Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте / А. Ю. Чепуренко. М.: Наука, 2004. - 134 с.

163. Чугунова Е. малый бизнес Смоленской области: проблемы и перспективы развития // Предпринимательство. - 2009. -№6. С. 75-80.

164. Чуприн В. Создание горизонтально интегрированных структур как фактор развития малого и среднего предпринимательства.

165. Шаркова А. Регулирование инновационного предпринимательства в регионе: теория и практика // Предпринимательство.-2009г. - №6.- С. 140145.

166. Шестаков Р.Б. Кризис и малый бизнес: огосударственной политики поддержки малого бизнеса в условиях глобального финансового кризиса // Российское предпринимательство. - 2009. - №2(1). -С. 27-33.

167. Шиганов В.В. Финансово-кредитная поддержка малого и среднего предпринимательства // Финансы и кредит. - 2008. - №32. - С.46-51.

168. Щербаков В. Малый бизнес: не поддерживать, а создавать условия для развития // Стандарты и качество. -2009. - №7. - С. 16-18.

169. Яковлев М.Н. Гармонизация деятельности малого предпринимательства в рамках экономической системы // М.Н. Яковлев /// экономика и производство.-2009.-с. 39-43.

170. Яковенко С.М. Оценка состояния и динамики ' кредитования малого и среднего бизнеса на примере Южного федерального округа // Финансы и кредит. - 2014. - №14. - С. 52-60.

171. Alvord, S. H. Social entrepreneurship and societal transformation/ S. H. Alvord, L. D. Brown, С. W. Letts // Journal of Applied Behavioral Science. -2004. № 40 (3). - P. 260-282.

172. Alter, S.K. Social Tnterprise Typology. Virtue Ventures LLC. Nov.27,2007 (revised vers.).

173. Austin, J. Social entrepreneurship and commercial entrepreneurship: Same, different, or both? / J. Austin, H. Stevenson, J. Wei-Skillern. // Working paper series. Harvard Business School. - 2003. - № 4(29).

174. Bolton Committee Report (1971) Definitions of a Small Firm. [Электронный ресурс]. Режим доступа: ribm.mmu.ac.uk>wps/papers/01-18.pdf (дата обращения 01.04.2014 г.)

175. Innovation and Technology Transfer Magazine (1996-2004) - European Commission. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://cordis.europa.eu/itt (дата обращения 01.04.2014 г.).

Количество выданных кредитов малому и среднему предпринимательству в

PCO-Алания в 2009-2014 гг.

Субъекты предприн имательст ва, в т.ч.: 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012г. 2013г. 2014г.

Кол-во выданн ых займов Сумм а в млн. руб. Кол-во выданн ых займов Сумма, в млн. руб. Кол-во выданн ых займов Сумма, в млн. руб. Кол-во выданны х займов Сумма, в млн. руб. Кол-во выданн ых займов Сумма, в млн. руб. Кол-во выданны х займов Сумма, в млн. руб.

Юридичес кие лица 20 36 56 57 68 60

Индивиду альные предприн иматели 14 71 178 159 110 80

Всего 34 30 430 107 39 360 234 92 650 216 112 52 0 178 108 196 140 82 310

Поступление налогов и сборов в бюджет РСО-Алания (тыс. руб.)

МРИ по г. Владикавказу План Факт % выполнения плана Ожидаемо е % факт к ожидаем. Факт 2012

Налог на прибыль 753930 785951 104,2% 778735 100,9% 636060

НДФЛ 2075600 2091855 100,8% 2062697 101,4% 1788960

Всего акцизы 767355 830533 108,2% 816190 101,8% 308211

Транспортный налог 40500 41740 103,1% 33093 126,1 36328

НДПИ 1225 1322 107,9% 1154 114,6% 280

УСН 408010 48797 101,6% 46789 104,3% -48618

Всего 4242022 438311,2 103,3% 4313936 101,6% 3385384

Состав и структура налоговых поступлений за 2011-2013гг.

Наименование 2011 г 2012г 2013г Изменение (+,-)

Сумма Удельн ый вес (%) Сумма Удел ьный вес (%) Сумма Удел ьный вес (%) 2011-2012г.г 2012-2013г.г

Налог на доходы физических лиц 41250,50 75,41 44641,21 59,18 23440,38 62,93 3390,69 8,22 8799,13 19,71

Налог на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ 7286,78 13,32 21687,58 28,75 23651,02 27,85 14400,8 0 197,3 1963,44 9,05

Налог взимаемый с применением упрощенной системы налогообложения 0,00 0,00 12404,07 16,44 137113,25 16,15 12404,0 7 0,00 1309,18 10,53

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности 7050,86 12,89 9000,00 11,93 9470,89 11,15 1949,14 27,6 470,89 5,23

Налоги и сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами 235,92 0,43 283,51 0,38 466,88 0,55 47,59 20,17 183,37 64,68

Налог на имущество 5277,23 9,65 8067,94 10,69 6326,12 7,45 27900,7 1 32,88 -1741,8 -21,59

Транспортный налог 0,00 0,00 4420,83 5,86 1639,54 1,93 4420,83 0,00 -2781,29 -62,91

Земельный налог 5272,3 8,65 3647,11 4,83 4686,57 5,52 -1630,12 -30,9 1039,46 28,50

Гос пошлина 784,14 1,43 812,32 1,08 1427,44 1,68 -65,42 3,59 615,12 75,72

Задолженность по отмененным налогам и сборам 100,87 0,18 230,14 0,31 79,58 0,09 129,27 128,6 -150,6 -65,42

Всего 54699,58 100,0 75439,2 100,0 84924,54 100,0 20739,6 5 37,92 9485,31 12,57

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.