Формирование и развитие предпринимательской среды региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Овчаренко, Виталий Александрович

• Овчаренко, Виталий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Овчаренко, Виталий Александрович

Введение.3

Глава 1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ СРЕДА РЕГИОНА И ФАКТОРЫ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ЕЕ РАЗВИТИЕ

1.1. Сущность и экономическое содержание предпринимательской среды.10

1.2. Факторы и основные тенденции развития предпринимательства в современной России.26

1.3. Региональная экономическая система как основа формирования и развития среды предпринимательства.38

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА

2.1. Методические подходы к оценке предпринимательской среды.51

2.2. Управление формированием и развитием предпринимательской среды региона.67

2.3. Приоритетные направления формирования и развития региональной предпринимательской среды.77

Глава 3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА (на примере Ленинградской области)

3.1. Методика оценки воздействия факторов среды региона на деятельность предприятий малого бизнеса.109

3.2. Комплексная оценка среды малого предпринимательства региона (на примере субъектов малого бизнеса Ленинградской области).129

3.3. Методические рекомендации по формированию и развитию благоприятной региональной среды малого предпринимательства.143

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие предпринимательской среды региона»

Актуальность исследования. Поступательный процесс экономического развития России выявил положительные тенденции и проблемы осуществления предпринимательской деятельности, обусловленные неустойчивым процессом формирования благоприятной предпринимательской среды.

Как показывает зарубежный и отечественный опыт стабильное экономическое развитие регионов в значительной степени определяется уровнем активности субъектов предпринимательства. Более того, одним из важнейших критериев эффективности социально-экономического функционирования региона является развитие малого предпринимательства. Однако, существует огромный разрыв между достигнутым уровнем развития регионального малого предпринимательства и уровнем, необходимым для обеспечения устойчивого развития регионов.

В этих условиях важнейшей задачей регионального управления является концентрация материальных, финансовых, человеческих, информационных ресурсов по формированию благоприятной предпринимательской среды, обеспечивающей динамичное развитие предпринимательства, и создание системы мониторинга факторов среды, оказывающих влияние на развития малого предпринимательства.

Принятие эффективных управленческих решений по созданию и развитию предпринимательской среды настоятельно диктует необходимость разработки соответствующего научно-методического обеспечения.

Однако, исследованию проблем формирования и развития предпринимательской среды до настоящего времени не уделялось должного / внимания. Несмотря на возрастающий интерес исследователей к разработке методик оценки региональной среды предпринимательства, а также к поиску факторов, оказывающих на нее наибольшее воздействие, существует проблема достоверности оценок, полученных в результате применения существующих методик. В целом, сравнительный анализ существующих методик показал, что полученные оценки предпринимательской среды регионов в значительной степени отличаются друг от друга. Каждая методика обладает определенными преимуществами и серьезными недостатками.

Вышеизложенное обусловливает необходимость и особую актуальность разработки методики комплексной оценки предпринимательской среды на основе экономико-математических методов, методов факторного анализа и экспертных оценок, 8\УОТ-анализа, позволяющей сравнить полученные значения рассчитанного комплексного показателя благоприятности предпринимательской среды.

Внедрение данной методики способно существенным образом повысить научную обоснованность и комплексность исследований процесса формирования благоприятной региональной среды малого бизнеса, и стать действенным инструментом принятия решений по выработке приоритетных направлений развития малого предпринимательства.

Совершенствование методических подходов к формированию и развитию благоприятной среды малого бизнеса в региональных экономических системах характеризуется высокой значимостью, обусловленной стратегической ролью малого предпринимательства в социально-экономическом развитии страны, как в целом, так и в отдельных регионах и отраслях, что в итоге определяет актуальность темы исследования.

Состояние научной разработанности проблемы. Большое внимание теории управления предприятием уделяется такими известными зарубежными исследователями как: Аккоф Р., Альберт Е., Ансофф И., Г. Беккер, К. Вига, Друкер П., Котлер Ф., Ламбен Ж., И. Нонака, Т. Ллойда, Я. Менцер, М. Поляни, Портер М., К.-Э. Свейби, Т. Шульц, Дж. Форрестер и других. Исследованию особенностей современного этапа развития систем управления и изменений предпринимательской среды, влияния процессов глобализации посвящено множество работ. Однако, анализ опубликованных работ показывает, что недостаточно исследованными остаются вопросы формирования и развития благоприятной предпринимательской среды, стимулирующей активизацию предпринимательской деятельности и способствующей решению основных проблем предпринимателей.

Проблемам развития стратегического управления предприятими и систем управления в динамичной среде посвящены работы и отечественных исследователей — Амоши А.И., Багиева Г.Л., Бандурина A.B., Березина И.С., Блюмина С.Л., Богдановой E.JL, Вишнякова Я.Д., Гольдштейна Г.Я., Градова

A.П., Дроздова С.А., Завгородней A.B., Заложнева А.Ю., Кисловой Ю.Е., Конокова Д.Г., Ландик В. И., Масловой И.В., Мемухиной С.Я., Мотышиной М.С., Рубцова C.B., Тренева H.H., Фатхутдинова P.A., Фомина П.А., Хохлова

B.В., Цыплакова А. А., в которых особенности развития хозяйствующих субъектов исследуются с учетом новых экономических преобразований, происходящих в России.

Определенный вклад в развитие теории и практики формирования и развития предпринимательской среды внесли отечественные и зарубежные экономисты: Альберт М., Вавра В., Друкер П., Котлер Ф., Майтан Ш., Мескон М.Х., Славик Ш., Стрикленд Дж., Томпсон A.A., Хоскинг А., Хедоури Ф., Шумпетер Й., Гневко В.А., Рохчин В.Е., Бадалов Л.М., Асаул А.Н., Ивлева Е.С., Шатрова Е.В., Бахарев В.О., Бусыгин A.B., Коваленко Б.Б., Трофимова Л.А., Трофимов Г.А., Герчикова И.Н., Голубецкая Н.П., Говорин A.A., Сергеева И.Г., Градов А.П., Лапуста М.Г.,Львов Д.С., Омельченко Е.В., Чепуренко А.Ю., Шашина Н.С., Бургонов О.В. и др. В их трудах освещаются отдельные вопросы, касающиеся характеристики предпринимательской среды.

Большинство работ по управлению посвящено исследованию систем управления, при которых предприятие обладает достаточными возможностями для анализа среды и формирования стратегии поведения предприятия в быстроменяющихся условиях финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивающих ему конкурентные преимущества.

Несмотря на то, что данная тема исследования не оставлена без внимания учеными, анализ проведенных исследований позволяет сделать вывод о неразрешенности целого ряда проблем. В частности, продолжаются дискуссии по поводу определения, классификации и значимости факторов, воздействующих на предприятие; существуют различия в методологических подходах к стратегическому анализу и оценке воздействия на предприятие; слабо разработаны методы оценки степени влияния того или иного фактора предпринимательской среды на деятельность предприятия и региона.

Изучение научных трудов по рассматриваемой проблематике показывает необходимость ее дальнейшей разработки.

Цель исследования состоит в разработке и обосновании методического обеспечения процесса формирования и развития благоприятной региональной среды малого предпринимательства.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач, определяющих логическую структуру и последовательность предпринятого исследования:

1. Уточнение сущности и определение структуры предпринимательской среды.

2. Анализ основных тенденций развития предпринимательства в Российской Федерации и выявление основных факторов, сдерживающих и стимулирующих развитие предпринимательской активности в регионе.

3. Обоснование критериев и методических подходов к оценке предпринимательской среды малого бизнеса.

4. Разработка рекомендаций по приоритетным направлениям совершенствования предпринимательской среды малого бизнеса региона.

5. Определение основных показателей оценки эффективности мер по формированию и развитию предпринимательской среды региона.

Объектом исследования является совокупность факторов и условий, образующих среду для развития субъектов регионального малого предпринимательства.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования благоприятной среды для развития малого предпринимательства региона.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились труды современных ученых, фундаментальные классические исследования, посвященные теории предпринимательства и проблемам управления региональными экономическими системами. При разработке положений диссертации применялись методы логического анализа, экспертных оценок, экономико-математические и статистические методы, а также имитационное моделирование.

Эмпирической базой исследования послужили информационные материалы отечественной и зарубежной практики оценки, формирования и развития среды предпринимательства в региональных экономических системах. Также в работе использовались справочные и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ленинградской области, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, периодические издания, данные из глобальной сети Интернет. Диссертационная работа выполнена в соответствие со специальностью 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство; региональная экономика) паспорта специальностей ВАК по экономическим наукам.

Научная новизна диссертационного исследования

К наиболее существенным результатам, обладающим элементами научной новизны и представляющим личный вклад автора, можно отнести следующие: выявление факторов предпринимательской среды, стимулирующих предпринимательскую активность, основными из которых являются: политическая стабильность, поддержка государственных органов, уровень развития рыночных отношений, стимулирующая роль налогообложения, темпы научно-технического прогресса, удельный вес граждан имеющих необходимое образование и способных к ведению предпринимательской деятельности;

- разработка метода определения благоприятности предпринимательской среды малого предпринимательства региона, основанного на определении экономической эффективности и уровня рискованности вложений в предпринимательскую деятельность на территории конкретного региона;

- определение приоритетных направлений совершенствования среды малого предпринимательства региона, которыми являются: создание эффективной системы защиты интересов предпринимателей; снижение административных барьеров, возникающих при организации и осуществлении предпринимательской деятельности, развитие инфраструктуры предпринимательства и ее доступность для хозяйствующих субъектов; повышение эффективности финансирования субъектов предпринимательства и инвестиционной привлекательности региона; совершенствование системы налогообложения; развитие системы информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, улучшение механизмов использования регионального недвижимого имущества для развития малого и среднего предпринимательства.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные практические и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы в практической деятельности региональных органов власти и местного самоуправления для принятия нормативных актов и управленческих решений по формированию и развитию благоприятной предпринимательской среды.

Предложенный комплексный показатель привлекательности региональной среды, базирующийся на показателях экономической отдачи и уровня рискованности вложений, целесообразно применять при определении сложившейся среды предпринимательства в любом регионе. Разработанная методика позволяет сравнивать и ранжировать между собой регионы, проводить факторный анализ влияния на благоприятность предпринимательской среды региона единичных факторов, а также сопоставлять полученные значения комплексного показателя по видам деятельности с последующим анализом сложившиеся условия благоприятности.

Полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке и оценке региональных программ развития предпринимательства и для создания системы мониторинга состояния региональной среды предпринимательства.

Основные положения диссертационной работы могут быть использованы при обучении студентов высших учебных заведений по курсам «Основы предпринимательства», «Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации докладывались на: международной научно-практической конференции «Человеческий фактор (потенциал) модернизации России»; на региональных и межвузовских конференциях «Региональные проблемы экономики Северо-запада России»; «Настоящее и будущее России, взгляд молодых экономистов», а также были использованы в учебном процессе в Санкт-Петербургской академии управления и экономики. Результаты диссертационного исследования были направлены на XII Петербургский международный экономический форум. Результаты диссертационного исследования были внедрены в практическую деятельность Некоммерческой организации «Топливно-энергетический Союз», а также использованы Муниципальными образованиями и Правительством Ленинградской области в процессе разработки и реализации муниципальных и региональных целевых программ по развитию и поддержке малого предпринимательства в Ленинградской области.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 11 печатных работ общим объемом 4,4 п.л., в том числе, 1 статья в Российском научном журнале «Экономика и управление», рекомендованном ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Овчаренко, Виталий Александрович

Заключение

В результате проведенных научных исследований по теме диссертационного исследования нами сделаны следующие выводы и разработаны предложения.

Исследование теоретических основ процесса формирования региональной среды малого предпринимательства, определены экономического содержания основных понятий региональной среды малого предпринимательства. Рассмотрев широкий спектр трактовок категории «внешней среды», выделяя общее и особенное в их определении, мы делаем вывод о том, что это весьма емкая категория, включающая в себя неоднородные элементы, что в определенном смысле затрудняет процесс анализа. Нами выполнена систематизация классификационных признаков современного понятийного аппарата категории «внешняя среда предпринимательства», согласно которой они рассматриваются с позиций конечного результата их осуществления (например, получение дохода или прибыли, увеличение капитала, прирост денежного богатства, достижение полезного, экономического или социального эффекта, функционирование производственного сектора, финансирование роста экономики), качественной основы функционирования (например, основные фонды или основной капитал, средства производства, отрасли народного хозяйства или экономики, производственный сектор, юридически самостоятельное предприятие, объекты предпринимательской деятельности, ценные бумаги, экономические объекты и процессы, программы и проекты) или с точки зрения какого-либо базисного элемента (например, вложения капитала или капитальные вложения, средства, ценности, имущество, затраты, процесс, способ помещения капитала, ресурсы).

Как правило, исследование внешней среды предпринимательства осуществляется на макро- и микроуровне. На основе рассмотренных подходов к определению сущности этого понятия на указанных уровнях экономики и в целях диссертационного исследования, предлагается уточненное определение внешней среды предпринимательства, осуществляемых на мезоэкономическом уровне (региональном уровне). Внешняя среда предпринимательства на мезоуровне, по нашему мнению, это динамический процесс регулирования факторов предпринимательской и других видов деятельности, осуществляемых в регионе, путем целенаправленного воздействия с целью изменения текущих свойств этих объектов, что приводит к приросту реального богатства за счет достижения экономического или внеэкономического эффекта.

Существующие трактовки понятийного аппарата категории «среды предпринимательства» в определенной степени раскрывают содержание процесса управления региональным предпринимательством и дают ключ к пониманию сущности этого процесса. По нашему мнению, благоприятность среды предпринимательства формируется и может рассматриваться с точки зрения территориальных особенностей и отраслей экономики, присутствующих в нем.

Благоприятность предпринимательской среды региона рассматривается как системообразующая категория в совокупности понятий, отражающих состояние различных факторов, т. е. носит подчиненный характер по отношению к этим факторам. Использование системного подхода, ориентирующего исследование на раскрытие целостности объекта, на выявление разнообразных связей в нем и сведение их в единый комплекс, позволяет автору разграничить понятия среды предпринимательства региона и страны. При этом делается вывод, что в экономической литературе понятие «благоприятной предпринимательской среды» как самостоятельный термин отсутствует. Исходя из этого, предложено определять благоприятную предпринимательскую среду как совокупность условий, определяющих соответствие количественно-качественных характеристик региона целям повышения эффективности деятельности субъектов предпринимательства.

Предпринимательская среда региона рассматривается с позиций потенциала и риска.

Таким образом, исследование сущности основных категорий среды предпринимательства, а также определение их экономического содержания и уточнение формулировок понятийного аппарата, служит той теоретической базой, которая составляет основу для совершенствования методического обеспечения комплексной оценки благоприятности среды малого предпринимательства в региональных экономических системах.

В работе также рассмотрено развитие предпринимательской деятельности в России. Выявлены важнейшие характеристики особенностей существования малого бизнеса в качестве самостоятельного сектора экономики, к которым мы относим:

-функционирование малого бизнеса как саморазвивающейся и самовоспроизводящейся системы, обладающей относительной свободой, организации своей внутренней и внешней деятельности;

-наличие соответствующего уровня развития отношений собственности, при которых обеспечивается относительная экономическая обособленность производителей товаров и услуг, располагающих правом владения, распоряжения и пользования средствами производства и результатами своего труда;

-относительно слабая зависимость результатов функционирования малого бизнеса от макроэкономических показателей в целом в экономике; -рыночное ценообразование;

-нестабильная организация хозяйственного механизма; -стремление государства контролировать и регулировать денежные потоки в сфере малого бизнеса;

-поддержание относительно стабильного уровня занятости и самозанятости населения;

-институциональная ограниченность доступа малого бизнеса к материальным, финансовым ресурсам и в некоторые сферы деятельности.

Сегодня предприятия малого бизнеса представляют собой достаточно сложные системы, функционирующие в быстро меняющейся окружающей среде с постоянными источниками новых возможностей и угроз, создающих сложную, неоднородную и трудно предсказуемую обстановку. Для оценки стратегических позиций субъектов малого бизнеса и анализа внешней среды исследователями предлагается использовать несколько ряд подходов.

Проведенное исследование экономической сущности и содержания понятия «региональная экономическая система» позволило нам доказать, что в целях диссертационного исследования в этом качестве объективно может рассматриваться регион как экономическая система особого рода, обладающая определенными особенностями развития и функционирования и лежащая в основе региональной экономики. С этих позиций регион определяется как особым образом ограниченная территория в рамках государства, характеризующаяся определенным соотношением производительных сил и производственных отношений, функционирующая на основе самоуправления и экономической самостоятельности, оценка привлекательности которой позволяет выявить особенности, определяющие в конечном итоге уровень жизни населения, проживающего на этой территории.

Вследствие того, что в последнее время центр тяжести управления социально-экономическими процессами в России достаточно активно перемещается с федерального уровня на региональный, и регион становится главным субъектом экономических и политических отношений, возникает необходимость осуществления комплексных экономических исследований, связанных с выявлением особенностей функционирования регионов как локальных экономических систем и осуществления на этой основе оценки их инвестиционной привлекательности. Исходя из этого, существенное внимание в работе уделяется исследованию основных подходов, методик и методов оценки региональной предпринимательской среды.

Прежде всего, была уточнена систематизация подходов к оценке предпринимательской среды, рассмотрены западные и отечественные методики оценки. В результате нами делается вывод о том, что в силу особенностей, присущих экономике России, использование методических подходов, предложенных западными экономистами, для оценки среды предпринимательства российских регионов представляется неэффективным. В частности, зарубежные методики оценки в большинстве случаев отдают предпочтение отражению действительности преимущественно макроэкономических аспектов, имеющих количественную оценку, в ущерб аспектам микроэкономического уровня и качественной оценке региональных факторов. В результате, эта система не охватывает той реальности и сложной российской действительности, которая должна быть полноценно рассмотрена и представлена.

Отечественные методики оценки значительно дифференцированы между собой по масштабам охвата анализируемых показателей; по оцениваемым факторам; по объектам анализа; по числу рассматриваемых регионов и отраслей; по целям проведения такой оценки; по используемым подходам и методам; и, безусловно, по результатам. Также отмечено, что ряд методик отличается достаточно сложными расчетами, что затрудняет возможность их использования на практике.

В работе проведен сравнительный анализ методик оценки предпринимательской среды регионов, предложенных российскими учеными-экономистами, выявлены основные положения; преимущества; недостатки этих методик для оценки региональной среды малого предпринимательства.

Главным и общим недостатком всех методик, по нашему мнению, является узкая целевая ориентация ученых-экономистов на конкретный объект оценки - только регион или только отрасль. В то время как предпринимательская среда региона с точки зрения конкретного субъекта малого бизнеса должна определяться как целостная и неделимая система.

Поскольку малое предпринимательство и бизнес-среда являются динамически сложными системами, то на основе современных методов возникает необходимость моделирования развития ситуаций во времени и изменяющейся бизнес-среде, выявления скрытых тенденций, последствий принимаемых решений.

Предприятие не существует вне среды функционирования, а представляет собой подвижную систему в постоянно меняющемся, подвижном окружении. Количество параметров такой системы непостоянно и полностью не поддается описанию. Задача регионального управления в такой ситуации заключается в том, чтобы предсказать все возможные ситуации и предложить пути их решения до того, как возникнет сама проблема. По мнению автора, в современных условиях предприятие малое предпринимательство и среду его окружения целесообразно рассматривать с точки зрения теории больших систем и, в частности, теории множеств, являющейся формальной системой, позволяющей описывать сложные системы.

На основании проведенного исследования нами обосновывается необходимость совершенствования методического обеспечения комплексной оценки среды малого предпринимательства в региональных экономических системах, которая бы учитывала все условия регионального развития (территориальные и отраслевые), и позволяла принимать решение о выборе мер по ее регулированию.

В диссертационном исследовании разработана методика комплексной оценки благоприятности региональной предпринимательской среды, учитывающая территориальные факторы и отраслевые условия развития регионов и предложены рекомендации по ее применения. Данная методика основана на оценке среды малого предпринимательства регионов путем определения экономической отдачи и уровня рискованности вложений в предпринимательскую деятельность на территории конкретного региона.

В целях получения максимально достоверного результата нами обоснован состав факторов, которые являются оптимальными для оценки предпринимательской среды регионов.

Полученный результат — рассчитанный комплексный показатель благоприятности предпринимательской среды региона — позволяет определить экономический кластер в секторе малых предприятий, среда деятельности которого характеризуется определенным уровнем благоприятности, что влияет на его эффективность и моделировать дальнейшие условия развития выделенного кластера. Для этого предлагается классификация региональные кластеры по степени благоприятности предпринимательской среды региона.

Таким образом, предлагаемая методика оценки предпринимательской среды региона позволяет сравнить полученные значения комплексного показателя по видам деятельности, а затем анализировать сложившиеся условия благоприятности.

Апробация предложенной методики комплексной оценки инвестиционной привлекательности регионов осуществлена на информационных массивах статистических данных по Ленинградской области.

Использование предложенных методических приемов оценки среды малого предпринимательства регионов способно существенным образом повысить научную обоснованность и комплексность исследований процесса формирования благоприятной региональной среды малого бизнеса; стать действенным инструментом принятия решений по выработке приоритетных направлений развития малого предпринимательства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Овчаренко, Виталий Александрович, 2008 год

1. Федеральный закон 24 июля 2007 г. И209-Ф3 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

2. Федеральный закон от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в редакции от 9 октября 2002 г. № 122- ФЗ. М.: ЗАО ЮСТИЦИНФОРМ, 2005.

3. Концепция стратегического развития России до 2010 года. Государственный совет Российской Федерации. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001

4. Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ.

5. Аунапу, Т.Ф., Теория и практика анализа внешней среды корпорации: монография / Т.Ф. Аунапу, Э.Ф. Аунапу, Ю.М. Ильиных. Барнаул: Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2006.

6. Андреев А. Ф., Дунаев В. Ф., Зубарева В. Д. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. — М., 1997.

7. Аникеева А. Актуальные проблемы инвестиционных рейтингов регионов России // Инвестиции в России. 2005. - №5. - С. 3-7.

8. Антология экономической классики. В. Петти. А. Смит. Д. Риккардо / Сост. И. А. Столяров. М.: ЭКОНОВ, КЛЮЧ, 1993. - 475 с.

9. Арсенова Е. В., Крюкова О. Г. Проблемы формирования инвестиционных ресурсов промышленного предприятия // Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики. М.: Финансы и статистика. - 2004.

10. Афанасьева Т.П., Буев В.В., Пуденко Т.И. Анализ состояние внешней среды малого предпринимательства в России (на примере шести пилотных регионов), М.:ИКЦ «Бизнес-Тезаурус», 2005, с.20-21.

11. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка//Инвестиции в России. -2001. -№5.С.11—19.

12. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / Под. Ред. Проф.Г.Л.Багиева. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2001. -с.37.

13. Бард В. С. Инвестиционный потенциал Российской экономики / В. С. Бард и др. М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 320 с.

14. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. — М.: Финансы и статистика, 1998.-304 с.

15. Беленькая О. Рейтинг инвестиционной привлекательности отраслей российской экономики Электронный ресурс. / О. Беленькая. -Электрон, ст. -Режим доступа к ст.: http://www.research.finam.ru/special/viewitem01127/. [18.01.2006].

16. Беляев А.Н., Маршаков В.А., Обзор международного опыта применения оценивания для анализа качества и эффективности регулирующих актов. www.poHtanaliz.ru

17. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х т. / И. Бернар, Ж.-К. Колли; Под общ. ред. Л. В. Степанова. — М.: Международные отношения, 1997. Т. 1.-784 с.

18. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД: «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995.

19. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 672 с.

20. Богатин Ю. В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 254 с.

21. Богуславский М. М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М: Издательство БЕК, 1996. 462 с.

22. Бочаров. В. В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2002. - 160 с.

23. Бузова И. А., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Коммерческая оценка инвестиций / Под ред. В. Е. Есипова. СПб.: Питер, 2003. - 432 е.: ил.

24. Бусыгин A.B. предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. — М: Инфа-М. 1998.-c.20.

25. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, 3-е изделие, М.: Гардарики, 1998., с.20

26. Воронова Т. А. Инвестиционная активность в стратегии экономического роста: Методологические аспекты: Дис. . докт. эконом, наук. — Москва. 2004". 359с.

27. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

28. Гапоненко А. JL, Панкрухин А. П. Стратегическое управление: Учебник. -М.: Омега Л, 2004. - 472 с.

29. Герасимов В. Г. Экономическая система: генезис, структура, развитие науки. -Мн.: БГЭУ, 1991 г.

30. Гермогентова М. Н., Кокурин Д. И., Серегин Е. В. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: Учеб. пособие. — М.: Фин.академия при Правительстве РФ, 2005. 112 с.

31. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб. Пособие. М.: Издательство «Консалтбанкир», 2002. с.26

32. Гитман JI. Дж. Основы HHBecTHpOBaH^=Fundamentals of Investing: Пер. с англ. /Науч. ред.: И. В. Ивашковский; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 1999. - 1008 е.: ил.

33. Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник. -СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998.

34. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность и методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 1999.

35. Гришина И. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России // Инвестиции в России. 2005. - № 4. - С. 3-10

36. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России. 2001. -№4.- С. 5-16.

37. Голиков Д. В., Одинг Н. Ю., Савулькин Л. И. Диагностика инвестиционного климата города (региона). (Методические рекомендации) Электронный ресурс. / Д. В. Голиков. Электрон, ст. - Режим доступа к ст.: http://www.ano.leontief.ru.

38. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С. 90-99.

39. Деева А. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. -М.: МАЭП, ИИК «Калита», «Собрание», 1999. 160 с.

40. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России. 2003. - № 8. - С. 9-20.

41. Долан Э. Дж. Рынок: микроэкономическая модель /Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб, 1992. -496 с.

42. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика/Пер. с англ.- М.: Инфра-М, 1997.

43. Дробышевский С. Инвестиции: региональный аспект Электронный ресурс. / Дробышевский С. [и др.] Электрон, ст. - Режим доступа к ст.: http://www.iet.гu/publication.php?folder-id=44&publicatюn-id=1607

44. Жданов В. П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград: Янтарный сказ, 2000.

45. Иваницкий В. П., Мельникова Е. И. Механизм инвестирования сбережений населения: Монография. Челябинск: Изд. ЮурГУ. - 2002. - 255с.

46. Иванов Г. И. Инвестиции: сущность, виды механизмы функционирования. — Ростов н/Д.: Феникс, 2002.

47. Игонина Л. Л. Инвестиции: Учеб. пособие /Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова. -М.: Юристь. 2002. 480 с.

48. Инвестиции: Учебник / Под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 440 с.

49. Инвестиционная деятельность: Учеб. пособие / Н. В. Киселева, Т. В. Боровикова, Г. В. Захарова и др.; Под ред. Г. П. Подшиваленко и Н. В. Киселевой. М.: Кнорус, 2005. - 432 с.

50. Инвестиционный климат в России. Доклад НБФ «Экспертный институт» // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - С. 4-33.

51. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. -М.: ТППРФ, «Альфа-Капитал», 1997.

52. Иностранные инвестиции: Учеб. пособие / Автор-составитель Л. А. Зубченко. М.: ИСЭ, 2004. - 144 с.

53. Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства В РФ: состояние, направления развития. М.: Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2003. с.93, 107.

54. Казакевич Е. А. Формирование инвестиционного климата в урбанизированном промышленном комплексе: методический аспект: Автореф. дис. канд. эконом, наук. Новосибирск, 2002. - 20 с.

55. Канторович Л. В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.

56. Катасонов В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: «Анкил», 2005. - 328 с.

57. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-307 с.

58. Киреев Л. П. Международная экономика: В 2-х частях. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учеб. пособие для вузов. М.: Международные отношения, 1999. - 416 с.

59. Климова Н. И. Инвестиционный потенциал региона / РАН. Екатеринбург, 1999.-276 с.

60. Кныш М. И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учебное пособие / М. И. Кныш, Б. А. Перекатов, Ю. П. Тютиков; Мин-во общ.и проф. образования РФ; Санкт-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. -СПб: Бизнес-пресса, 1998. 315 с.

61. Князева Т. А. Особенности оценки горнодобывающих предприятий / Т. А. Князева // Московский оценщик. 2006. - № 1(38). - С. 39.

62. Конопляник А. Законодательные предпосылки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях // Вопросы экономики. 1996. - №12. - С. 129-139.

63. Котляр 3. Инвестиционная привлекательность регионов России // Деловой мир. 1993. — 15 сент.

64. Лазарь Т. Д. Организационно-экономические аспекты управления инвестициями: Учеб. пособие. -Н -Новгород: Изд. ННГУ, 1995.

65. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство: Учебник. 4-е издание, испр. и доп. М.:Инфа-М, 2005, с.49.

66. Ложникова А. В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. — М.: МЗ-Пресс, 2001.- 176 с.

67. Лукьяненко Т. Имидж региона как фактор инвестиционной привлекательности // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 11 (146). - С. 48-50.

68. Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.

69. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / под. Общ. Ред.Е.Г.Ясина, А.Ю.Чепуренко, В.В.Буева, О.М.Шестоперова, М.: Новое издательство, 2004. - с. 112.

70. Макконнелл К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т. /К. Р. Макконнелл, С. JI. Брю. М.: Республика. Т.2. - 1993. - 400 е.: ил.

71. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 69-79.

72. Марченко Г., Мачульская О. Инвестиционный рейтинг регионов России: проблемы составления и результаты // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 5 (164).-С. 84-87.

73. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. №9. - С.80-89.

74. Могзоев А. К теории инвестиционной привлекательности региона // Инвестиции в России. 2002. - № 3. - С. 40-41.

75. Мысляева Е. С. Воспроизводство локальных самоуправляемых экономических систем: Автореф. дис. канд. эконом, наук. М.: 2006. — 21 с.

76. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.:Начала, 1997, с. 17.

77. Орлова Е. Р. Инвестиции: Курс лекций. 2-е изд., доп. и пер. - М.: Омега-Л, 2003. - 192 с.89.0фициальный сайт рейтингового агентства "Fitch Ratings": http://www.fitch.com

78. Официальный сайт рейтингового агентства "Moody's Investors Service": http://www.moodys.com

79. Официальный сайт рейтингового агентства "Standart & Poor's": http://www.standardandpoors.ru

80. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ: http://www.gks.ru.

81. Паштова Л. Г. Формирование многоуровневой инвестиционной политики как фактор обеспечения экономической безопасности: Дис. докт. эконом, наук.-М.-2001.

82. Паштова Л. Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой // Финансы. 2003. - № 7. - С. 11-13.

83. Петровски М. Общенациональные и региональные аспекты инвестиционного климата в России // Инвестиции в России. 2005. - №11. - С. 17-22.

84. Пинчукова Е. Ю., Олейников Е. Л. Основы инвестирования: Учеб. пособие. М.: Рос. экон. акад., 1998. -139 с.

85. Попков В. П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций. — СПб.: Питер, 2001. 224 е.: ил.

86. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. / Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

87. Прибыткова Г. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики // Инвестиции в России. 2005. - № 3. -С. 3-9.

88. Промышленность в Смоленской области в 2004 году Электрон, ресурс.: Статистич. сборник / Смоленскстат. Смоленск: Смоленскстат, 2005. - СБ.

89. Промышленное производство Смоленской области 2005 Электрон, ресурс.: статистический сборник / Федер. служба гос. статистики; Территориальный орган службы гос. статистики по Смол. обл. Смоленск, 2006. - 1 СВ.

90. Райзберг Б. А. Курс экономики. М.: ИНФРА-М, 2004. - 672 с.

91. Региональные производственные комплексы и иностранные инвестиции / Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 220 с.

92. Регионы России. Опыт сравнительного анализа Электронный ресурс. /к*

93. Аналитический Центр «ЦЭМИ-ГЕНКЕИ». Электрон, ст. - Режим доступа к ст.: // http://www.genkey.ru/ogl jpart2.htm

94. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб. -М.: Росстат, 2006. 982 с.

95. Рейтинг регионов // Эксперт. 1996. - № 47. -С. 28-52.

96. Рекомендации европейской комиссии от 6 мая 2003 года для определения микропредприятий, малых и средних предприятий (опубликовано под номером К (2003) 1422), Г.1,С.2.

97. Рожков Ю. Инвестиционный потенциал региона и масса регионального инвестиционного риска / Ю. Рожков, М. Терский // Вестн. Хаб. акад. экон. и пр.-2000.-№ 1.

98. Ройзман И. Современная и перспективная типология инвестиционного климата российских регионов//Инвестиции в России. 2006. - № 3. - С. 3-15.

99. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России. 1998.-№ 10.-С. 13-20.

100. Ш.Россия как объект инвестиций. Март 2005 / Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ -http://www.economy.gov.ru/wps/portal.

101. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб. М. Росстат. 2004. — 725 с.

102. Рыжов И. В., Сахончик Е. Д. Некоторые аспекты проблемы привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику //Финансы и кредит. 2003. -№23.-С. 15.

103. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.

104. Савчук В. П., Прилипко С. И., Величко Е. Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов: Учеб. пособ. Киев: Абсолют-В, Эльга, 1999. — 304с.

105. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход / Пер. с англ. М.: Дело, 1996.

106. Салимов JI. Н. Методологические основы активизации региональных инвестиций Электронный ресурс. / Л. Н. Салимов. -Электрон.ст.- Режим доступа к ст.: http:// www.tisbi.ru/science/vestnik/2004/issue4/Economical4.htm

107. Самуэльсон П. А. Экономика: Учеб. пособие для студ. экон. спец. /П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус; Под ред. Л. С. Тарасевича, А. И. Леусского. — 15-е изд. М.: Бином-Кнорус, 1997. - 800 е.: ил.

108. Саулин А. Составлен рейтинг инвестиционной привлекательности отраслей города // Санкт-Петербургское ЭХО. 1995. - 5 апр.

109. Секерин А. Б., Шуметов В. Г., Лазарева Л. М. Методология вторичного статистического анализа факторов инвестиционного потенциала и риска // Вопросы статистики. 2003. - № 11. -С. 69-74.

110. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с.

111. Сивелькин В. А., Кузнецова В. Е. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне // Вопросы статистики. -2003. -№11.-С.64-68.

112. Склярова Ю. М. Проекционный анализ и диагностика инвестиционного климата регионов России // Экономика и управление-2006. № 1. -С. 67—71.

113. Соколов Д. В. Активизация инвестиционной деятельности инструментами региональной экономической политики: Дис. канд. эконом, наук. -М. 2003.

114. Солодкая М.С. Надежность, эффективность, качество систем управления. // Credo., 1999. - №5 .-http://www.orenburg.ru/culture/credo/

115. Сухинова С. Е. Региональная специфика инвестиционного климата. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. 82 с.

116. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие. — М.: Высшее образование, 2006. 575с.173ч. 4

117. Территориальное управление экономикой: Словарь-справочник. -2 изд. доп. и перераб. / Гл. ред. В. П. Колесов, В. М. Шупыро. М.: Экономический факультет, ТЕИС. - 2001. -642 с.

118. Тихонова В. Инвестиционный климат в России с точки зрения эффективности прямых иностранных инвестиций // Инвестиции в России. — 2005,-№6.-С. 3-10.

119. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализация стратегии: Учебник для вузов / Пер. С англ. Под ред. Л.Г.Зайцева, М.И. Соколовой. -М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. с.89-97.

120. Тумусов Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. -М.: Экономика, 1999. 272 с.

121. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук.авт.кол. Д.С.Львов, А.Г.Поршнев, гос.ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. - с.246.

122. Ушвицкий Л. И., Васильева Н. К., Ушвицкий М. Л. Социально-экономическая устойчивость региона: состояние и проблемы развития // Региональная экономика: теория и практика. 2005. - № 8. - С. 29-33.

123. Финансово-кредитный словарь / Под ред. В. Ф. Гарбузова. М.: Финансы и статистика, 1984.

124. Финансово-экономический словарь / Под ред. М. Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 1995. - 511 с.

125. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. - № 2. - С. 83-101.

126. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 66-68.

127. Хамидуллин Ф.Ф. Развитие методологии исследования малого бизнеса / Ф.Ф. Хамидуллин// Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. СПб, 2006, № № 3 / 4. - С. 171-174.

128. Хасанов М., Юлдошев С. Методика оценки инвестиционного климата // Инвестиции в России. 2001. - № 5. - С. 40-46.

129. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. с. 22-23

130. Чепуренко А.Ю. и др. Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечения населения в малый бизнес. // Экономическая социология., 2003, №3, с.32-33

131. О.М. Шестоперова, М.: Новое издательство, 2004., а также Мониторинг административных барьеров на пути развития малого бизнеса в России. Центр экономических и финансовых исследований (ЦЭФИР). Раунды 2, 3, 4.

132. Экономическая ситуация в России в 2006 году / По материалам XX заседания Консультативного совета по иностранным инвестициям в России, состоявшегося 16.10.2006 г. // Инвестиции в России. 2007. — № 1. -С.3-8.

133. Экономическая теория: Учебник. Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 672 с.

134. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко. -Мн.: БГЭУ, 2001.

135. Экономическая теория. Микроэкономика 1,2: Учебник / Под ред. Г. П. Журавлевой. -3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. - 934 с.

136. Экономическая теория: системный курс: Учеб. пособие для эк. спец. вузов / Под ред. М. И. Плотницкого, А. Н. Тура. Мн.: Мисанта, 2000.

137. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / под ред. А.П.Градова. 3-е издание, испр. - СПБ: «Спец-Лит», 2000. с.32.

138. Энциклопедия предпринимателя / Сост. С. М. Синельников, Т. Г. Соломоник и др. СПб.: Олбис: Сатисъ, 1994. - 592 с.

139. Henderson В. В. The Product Portfolio. Boston, Mass. The Boston Consulting Group, 1970.

140. Henzler H. Shaping an international investment strategy. The McKinsey Quarterly, Spring 1981.

141. Stobaugh R. B. How to analyze foreign investment climates // Harvard business review, September October 1969.

142. Toyne В., Walters P. Global marketing management: a strategic perspective. Mass., Allyn & Bacon, 1989.

143. Prof. Ing. Stefan Majtan, Csc, a kolektiv. Odbytova strategia. Bratislava: Vydavatelstvo Ekonom, 1999. s.32

144. Doc. Ing. Stefan Slavik, Csc. Strategike riadenje podnuiku. Bratislava: Sprint, vfra, 1999. - s.27176