Формирование и развитие локального комплекса целлюлозно-бумажной промышленности в Ленинградском промышленном районе в 1950-е – 1980-е гг.: историко-технические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Покидько Павел Сергеевич

• Покидько Павел Сергеевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Покидько Павел Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА. 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В 1950-е-1980-е гг

1.1. Формирование комплекса предприятий целлюлозно-бумажной промышленности в Ленинградском промышленном районе

1.2. Практики взаимодействия предприятий с государственными структурами в 1950-е-1980-е гг

1.3. Проблемы работы предприятий целлюлозно-бумажной отрасли

1.4. Развитие производства товаров широкого потребления на предприятиях

целлюлозно-бумажной промышленности в 1970-е - 1980-е гг

ГЛАВА 2. РОЛЬ ОТРАСЛЕВЫХ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В 1950-е-1980-е гг. В ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ....85 2.1 Этапы развития сотрудничества с научными институтами регионального комплекса предприятий целлюлозно-бумажной промышленности

2.2. Модели сотрудничества отраслевых институтов с производством

2.3. Внедрение новых технологических процессов на предприятиях по производству целлюлозы в Ленинградском промышленном районе

2.4. Развитие ТУ и ГОСТов в 1950-е-1980-е гг. на примере развития

производства картона «Энсонит»

Глава 3. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО С ИНОСТРАННЫМИ КОМПАНИЯМИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ОТРАСЛИ В 1960-е-1980-е гг

3.1. Трансфер технологий и развитие каналов коммуникаций с иностранными компаниями в 1950-е-1960-е гг

3.2. Реконструкция Светогорского и Советского ЦБК с участием финских фирм в 1970-е-1980-е гг

3.3. Участие научно-исследовательских институтов в реконструкции ЦБК с

привлечением иностранных партнеров в 1970-е-1980-е гг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ТЕРМИНОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие локального комплекса целлюлозно-бумажной промышленности в Ленинградском промышленном районе в 1950-е – 1980-е гг.: историко-технические аспекты»

Актуальность темы диссертационной работы

Изучение исторического опыта функционирования локального отраслевого промышленного комплекса как модели взаимодействия власти, производства и науки представляет собой актуальную в историографическом и практическом плане задачу. В контексте истории государственной научно-технической политики важно исследование механизмов сотрудничества промышленных предприятий, отраслевых научно-исследовательских и проектных учреждений с профильными ведомствами в процессе модернизации технологических процессов, а также практик зарубежного и внутриотраслевого научно-технического трансфера. В методологическом отношении актуальность диссертационного исследования связана с анализом организации целлюлозно-бумажной отрасли как социотехнической системы, сложного переплетения формальных и неформальных институциональных взаимодействий.

Целлюлозно-бумажная промышленность - одна из отраслей с высоким экспортным потенциалом. Наша страна обладает богатым историческим опытом формирования региональных отраслевых промышленных комплексов, сочетавших в себе прикладную науку и реальное производство. В историографии подробно описаны экономические и социальные проблемы работы отрасли. При этом на сегодняшний день остается мало исследованным советский опыт построения и развития системы сетевого взаимодействия между предприятиями отрасли и научными институтами для решения проблем внедрения технологий и адаптации их к производственным условиям.

Важной частью этого процесса является трансфер технологий, который необходим для динамичного развития производства. В промышленности он

представлен рядом моделей (в одной из публикаций их 10)1. В исследовании используется определение трансфера технологий, данное Ф. Хансоном, как процесса, с помощью которого продуктивность технологий одной страны увеличивается за счет заимствования опыта, информации или технологий извне2. В работе рассмотрены горизонтальные варианты трансфера между предприятиями в целлюлозно-бумажной отрасли, которые включали обмен не только оборудованием и ресурсами, но и опытом между предприятиями. В ходе этих процессов научно-исследовательские институты занимались адаптацией технологии на предприятиях. Успешные внедрения позволяли расширять производство продукции из целлюлозы.

История развития целлюлозно-бумажной промышленности в Ленинградском промышленном районе представляет интересный пример, показывающий, как в условиях экономики с ограниченными ресурсами развивались технологии для выпуска новых видов продукции, востребованной среди советских потребителей. В 1970-е-1980-е гг. на успешное развитие этих схем обратил внимание Совет Министров СССР, который принял решение в 1971 г. о начале масштабной реконструкции ЦБК с участием финских компаний. Первые этапы реконструкции были направлены на развитие производства новых сортов целлюлозы. В дальнейшем с 1985 по 1990 гг. было обращено особое внимание на развитие участков производства различных видов продукции из целлюлозы. Изучение изменения механизмов взаимодействия государства с производством, развитие схем сотрудничества отечественных и иностранных предприятий, трансфера технологий позволяет более обстоятельно показать развитие науки и техники в позднесоветский период, реинтерпретировать отдельные историографические сюжеты с позиций STS (Science and Technology Studies).

1 Степченко В.Г., Глушак Н.В., Глушак О.В., Хлебников К.В. Анализ моделей технологического трансфера - экономического механизма преодоления инновационного «разрыва»// Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 8-2. С.193.

2 Bertsch G.K. Technology Transfer and Technology Controls// Technical Progress and Soviet Economic Development. NY, 1986. P. 116.

Степень разработанности темы

В советский период историко-научное изучение темы было сфокусировано на анализе работы нового оборудования и функционировании технологических цепочек. Так, в трехтомнике «Лесная промышленность СССР» целлюлозно-бумажная отрасль рассматривается как часть лесной3 . Такой подход, с одной стороны, позволил подробно рассмотреть технологические цепочки от заготовки леса до его переработки в целлюлозу, а, с другой, создал базу для дальнейших исследований технологий по выпуску из целлюлозы конечной продукции. Начало изучению технологических цепочек по изготовлению продукции из целлюлозы положила монография К.А. Вейнова4.

Период 1960-х-1980-х гг. отмечен работами, анализирующими схемы работы промышленных предприятий. Х.И. Джалилов показал важность реконструкции и модернизации производственных процессов для расширения предприятия5. Успешные примеры организации производства химикатов из отходов целлюлозного производства для отбелки целлюлозы и обеззараживания питьевой воды, что позволяло снизить вредные выбросы предприятия в окружающую среду, описаны в трудах В.В. Стендера и Л.С. Генина6. Авторы отмечают, что, с одной стороны, в случае признания значимости той или иной технологии для народного хозяйства, государство изыскивало ресурсы для ее внедрения, а, с другой - найденные технологические решения было сложно распространить на все предприятия отрасли из-за различий в производственных процессах.

В постсоветский период появились работы, помещающие историю отрасли в социально-политический контекст. Например, американский историк Б. Барр показал, как в условиях расположения лесоперерабатывающих предприятий вблизи лесных массивов (сырьевая база) и рынков происходило

3 Лесная промышленность СССР 1917-1957: в 3 т. М.: Гослесбумиздат, 1957. Т. 3: Лесная наука и кадры. 1957. 162 с.

4 Бумажная промышленность 1917-1958 гг. / Под общ ред. К.А. Вейнова. М.: Гослесбумиздат, 1958. 147 с.

5 Джалилов Х.И. Проблемы развития целлюлозно-бумажной промышленности. М. 1969.

6 Стендер В.В. Прикладная электрохимия. М. Харьков. 1961; Генин Л.С. Электролиз растворов поваренной соли. М., 1967.

успешное внедрение технологий для удовлетворения возрастающих запросов

п

потребителей в бумаге и других товарах из целлюлозы . Внутренние сложности

о

функционирования промышленных предприятий рассмотрены Я. Корнаи . По мнению исследователя, постоянным фоном работы советских предприятий был дефицит ресурсов, и эта проблема решалась за счет бартерных обменов или привлечения к реализации проектов иностранных компаний. Именно дефицит представлен в работах Я. Корнаи как препятствие для модернизации советского производства.

Популярным в историографии сюжетом является сотрудничество советской промышленности с зарубежными компаниями. В монографии Р. Миестамо и Я. Репо, вышедшей одновременно на русском и финском языках, показано, как в 1972-1982 гг. с привлечением финских компаний осуществлялась реконструкция производства в целлюлозно-бумажной отрасли, и как новые технологические решения повлияли на ассортимент выпускавшихся товаров9. Пример сотрудничества с финскими специалистами в Ленинградском промышленном районе стал образцом для реализации аналогичных проектов не только на других предприятиях отрасли, но и в металлургической и энергетической промышленности.

При изучении региональной специфики развития целлюлозно-бумажной промышленности в литературе основное внимание уделялось экономическим и экологическим аспектам. В историографии упоминается, но подробно не рассматривается важная для советской индустрии идея промышленного комбината, который должен был обеспечивать комплексную переработку сырья в пределах территориальной единицы промышленного района10. Большую редкость представляют работы, описывающие историю внедрения отдельно

Barr B. Regional Variation in Soviet Pulp and Paper Production // Annals of the Association of American Geographers. 1971. №. 1. P. 45-64.

8 Корнаи Я. Дефицит. М. : Наука, 1989. 607 с.

9 Миестамо Р., Репо Я. А/О Финн-Строй 1972 -1982. В основе сотрудничества. Хельсинки: Похъейс-Карьялан Кирьяяпайко, 1982. 125 с.

10 Калинин И., Никифорова Н., Орлова Г. Советское энергетическое воображение: электричество, атом, нефть. СПб.: Астерион, 2023. С. 50.

взятых технологий. Так, В.М. Алойц, инженер со Светогорского ЦБК, подробно описал историю производства реактивов для отбелки целлюлозы и их применения в других отраслях народного хозяйства СССР11.

В защищенных диссертациях целлюлозно-бумажная промышленность рассматривается как часть лесопромышленного комплекса. Так, О.И. Кулагин в

своей работе описал круг проблем, которые мешали лесопромышленному

12

комплексу Карелии успешно развиваться . Среди них выделялась недостаточная механизация и нехватка квалифицированных кадров. ^ SarkkaMique и Gutiërrez-PochMark, P. Juha-Antti Lamberg и J. OjalaMirva сосредотачиваются на развитии отрасли в зависимости от потребительского спроса и экономических процессов, происходящих в национальных и всемирной

13

экономиках . При рассмотрении истории развития целлюлозно-бумажной промышленности основное внимание исследователей обращено на технологические процессы по переработке леса в целлюлозу. Параллельно с этим в ряде работ освещены экологические проблемы работы региональных промышленных кластеров14. Авторы много внимания уделяют анализу развития потребительского спроса, влияющего на работу отрасли. Такой подход оставляет в стороне ряд технологических аспектов производства товаров из целлюлозы, таких как механизация и автоматизация, роль НИИ в адаптации технологий.

11 Алойц В. М. Из истории города Энсо и Светогорского ЦБК // Светогоск. 2009.

12 Кулагин О. И. Лесопромышленный комплекс Карелии во второй половине ХХ века: реализация ресурсной модели модернизации моноотраслевого региона. Автореф..дисс... д. ист. н. Саранск, 2020. 51 с.; Новолодская М.С. История развития рабочих лесной промышленности Бурятии (нач. 1930-х-кон. 1950-х гг. XX в.). Улан-Удэ. Автореф. дисс... д. ист. н. 2012. 54 с.

13 Särkkä, В.Т. Gutiérrez-Poch M. Technological Transformation in the Global Pulp and Paper Industry 1800-2018. Dordrecht.: Springer, 2018. 299 p.; Lamberg J-A., Ojala J., Peltoniemi M., Särkkä T. The Evolution of Pulp and Paper Industries in Finland, Sweden and Norway 1800-2005. In: (eds) The Evolution of Global Paper Industry 1800-2050. Dordrecht: Springer, 2012. 388 p.

14 Подробнее см.: Дроздов. А. Оценка воздействия на окружающую среду и российская общественность: 1979-2002. М., 2017; Рижинашвили А.Л., Тихонова Е.П. Судьба озера Байкал в центре международного внимания (переписка трех гидробиологов — Д.Э. Хатчинсона, М.М. Кожова, В.И. Жадина) // Вопросы истории естествознания и техники. 2017. Т. 38. № 4. С. 643-661.

Проблемы инновационного развития в СССР были определены целым набором обстоятельств. Е.Т. Артемов показывает, как концентрация полномочий в министерстве мешала рациональному распределению ресурсов и принятию оптимальных решений по развитию производства15. Узкий круг специалистов во главе министерства расставлял приоритеты и решал, куда направить финансирование, осуществлял оперативное управление предприятиями в ходе реализации планов, принимал ситуативные решения. Автор особо выделяет так называемые «ножницы» - практики урезания смет на развитие производства. Они работали в пользу отдельно взятых предприятий, имевших особый статус. В долгосрочной перспективе это оказывало негативное воздействие на развитие экономики страны, так как не позволяло одновременно внедрять технологии во всей отрасли.

Отдельная группа работ посвящена внедрению новых технологий в производство. Л. Грэхем указывает на проблему, не позволявшую динамично развиваться новым технологиям: разрыв между изобретением и его последующим внедрением. Исследователь рассматривает ситуацию, при которой, несмотря на то, что российские и советские ученые и инженеры часто предлагали технологические решения, превосходящие западные аналоги, внедрять их удавалось нечасто. Такой результат исследователь связывает со спецификой патентного дела и принципами авторского права на изобретения в условиях социалистического государства 16 . Э. Кендалл объясняет ту же проблему внедрения наличием барьеров между предприятиями и исследовательскими учреждениями, отсутствием мотивации со стороны

17

рабочих и инженеров . В зарубежной историографии в целом общепринятой является критическая оценка влияния советской системы управления и планирования на технологическое развитие СССР. Так, Ю. Олсевич и

15 Артемов Е.Т. Научно-техническая политика в советской модели позднеиндустриальной модернизации. М.: Российская политическая энциклопедия (Росспэн), 2006. 254 с.

16 Грэхем Л. Одинокие идеи: Сможет ли Россия конкурировать? М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. С. 3.

17 См., к примеру: Kendall E. Technology and Society under Lenin and Stalin: Origins of Soviet Technical Intelligentsia, 1917-1941. Princeton, 1978. 430 р.

П. Грегори обращают внимание на проблему нерационального расходования ресурсов. Авторы показали, как по мере развития производства в системе планирования все больше понижалась эффективность расходования ресурсов: «О колоссальном перерасходе такого ресурса, как вода, свидетельствуют цифры:

технологическими нормами предусматривалось расходование в среднем по

2 2 стране 115 кубометров на 1 т. стали, а фактически расходовалось 250

кубометров. Еще большие потери воды были при производстве азотных

18

удобрений, синтетического волокна, электроэнергии» . В работах Д. Берлинера, Л. Грэхема, Д. Саттона можно встретить ряд примеров, показывающих, как необходимость прохождения большого количества согласований в процессе разработки и внедрения технологий часто приводила к устареванию технологий еще до момента их внедрения на производстве19 В этой ситуации, сложившейся, как показал М. Портер, из-за замедленного внедрения технологических процессов, направленных на унификацию ресурсной базы, советские предприятия оставались крайне зависимыми от ресурсов с особыми характеристиками. Например, целлюлозно-бумажным комбинатам требовались поставки угля из определенных месторождений, имевшего необходимую температуру сгорания20.

В СССР развитию технологий должны были способствовать новации -

дополнения или изменения, направленные на экономию ресурсов и увеличение

21

количества произведенной продукции 21 . В СССР с их помощью решали проблемы работы отдельно взятого участка производства. В дальнейшем

18 Олсевич Ю., Грегори П. Плановая система в ретроспективе. Анализ и интервью с руководителями планирования СССР Резервы плановой системы, или квадратура круга. Источник: https://clck.ru/squda - Дата доступа: 19.08.2022.

19 Berliner, J. Soviet Industry from Stalin to Gorbachev: Essays on Management and Innovation // Aldershot, London, Elger, 1988. 306 p.; Sutton, A. Western Technology and Soviet Economic Development 1945-1965. Stanford, 1973; Josephson, P. Resources Under Regimes. Cambridge, 2005. 399 p.

20 Портер М. Международная конкуренция и конкурентные преимущества стран. М., 2016. https://clck.ru/sZpSJ (дата обращения: 13.08.2022).

21 Фляте Д.М. Технология бумаги. М., 1988. С. 23.

успешный опыт мог быть использован на предприятиях отрасли . А.З. Ваксер показал, что с их помощью происходила адаптация к производственным условиям новых технологий, что ускоряло развитие промышленности в

23

Ленинграде в 1960-е-1980-е годы . Такого результата удалось добиться благодаря развитию коммуникации между НИИ, предприятиями и рядом министерств и ведомств.

В историографии можно выделить группу работ, посвященных анализу особенностей региональных промышленных комплексов. В историографии можно выделить группу работ, посвященных анализу особенностей региональных промышленных комплексов. Так, Е.А. Кочеткова в контексте экологической истории рассматривает проблемы инноваций, трансфера технологий и особенности советского технологического стиля работы целлюлозно-бумажных предприятий в Ленинградском промышленном районе с точки зрения экономических и социальных аспектов. Исследовательница отметила, что перевыполнение производственных планов приводило к

24

увеличению сбросов отходов в окружающую среду . В статье об истории реализации проекта по внедрению технологии беспрерывной варки целлюлозы по методу профессора Л.П. Жеребова Е.А. Кочеткова показала, как сложность и длительность этого процесса остановила адаптацию технологии к производственным условиям25. В результате министерству оказалось проще закупить шведские аппараты для непрерывной варки целлюлозы «Камюр». Исследования других авторов доказывают, что для успешного внедрения

22 Кочеткова Е.А., Покидько П.С. От технических улучшений к инновациям: случай целлюлозно-бумажного комбината в Йоханнесе (Советском) (1944 - середина 1950-х гг.) // Вопросы истории естествознания и техники. 2018. Т. 39. № 2. С. 310-332.; Кочеткова Е.А., Покидько П.С. Технологический стиль производства и экология в СССР в 1940-1950-е годы: пример Карельского перешейка // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2018. Т. 10. № 3. С. 35-56.

23 Ваксер А.З. Ленинград послевоенный 1945-1980. СПб., 2005.

24 Кочеткова Е.А. Технологическая модернизация в СССР в 1950-е-1960-е гг. (на примере Светогорского целлюлозно-бумажного комбината) // Вестник Пермского университета. Серия: История и Политология, 2014. Т. 24. № 1. С. 194-205; Кочеткова Е.А. Экологическая контроверза: советские инженеры и биологический метод очистки промышленных вод, 1950-1960-е гг. // Ab Imperio. 2019. № 1. С. 153-180.

25 Кочеткова Е.А. Модернизация советской целлюлозно-бумажной промышленности в 1953-1964 гг.: Случай Энсо-Светогорска // Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2013. № 3. С. 13-42.

технологий была необходима одинаковость технических условий на производстве и в лаборатории. Это, как показала О.А. Уварова, способствовало открытию новых цехов для выпуска разнообразной продукции (спирта, дрожжей, углекислоты, изоплита, ванилина, изделий из картона и т.п.)26, что делало производство товаров из целлюлозы приоритетным для народного

27

хозяйства .

Таким образом, историография охватывает проблемы региональных особенностей целлюлозно-бумажных предприятий, социально-политического контекста функционирования промышленности в условиях плановой экономики. Значительное количество исследований посвящено развитию конкретных технологических процессов в целлюлознобумажной отрасли, а также экологическим и экономическим последствиям их внедрения. В нашем исследовании мы обращаем внимание на обширный круг вопросов, охватывающий проблемы внедрения и развития техники и новых технологий непосредственно на производстве и в отрасли в целом.

Цели и задачи диссертационного исследования

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы с позиций истории науки и техники на основе изученных источников провести анализ становления, развития и особенностей функционирования регионального промышленного комплекса предприятий целлюлозно-бумажной отрасли, уделяя особое внимание технологической модернизации производственных процессов и роли, которую играло сотрудничество между научными и производственными организациями отрасли.

Задачи диссертационного исследования

Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:

Уварова О.А. Реконструкция и техническое перевооружение тяжелой промышленности Восточной Сибири в 1970-е гг. Иркутск, 2017. С. 21.

27 Роджерс. Д. Недра России. Власть, нефть и культура после социализма. СПб., 2021. 570 с.

1. Проанализировать отечественную и зарубежную историографию темы и выявить комплекс источников по ней, фокусируясь на проблемах организации технологических процессов, внедрения новых наукоемких технологий на основе изучения архивной документации по истории целлюлозно-бумажной промышленности, позволяющей выявить региональную специфику техники и технологии в данной отрасли;

2. Изучить формальные институциональные взаимодействия, а также неформальные практики кооперации между предприятиями отрасли. Выявление траекторий и принципов этих взаимодействий может показать особенности функционирования регионального промышленного кластера;

3. Разработать периодизацию развития регионального комплекса предприятий целлюлозно-бумажной промышленности в Ленинградском промышленном районе на основе анализа используемых технологий;

4. Проанализировать механизмы и практики сотрудничества промышленных предприятий отрасли и научно-исследовательских институтов (далее НИИ) с зарубежными фирмами в ходе реконструкции производства, обновления оборудования и усовершенствования технологических процессов;

5. Выявить особенности производственно-технологической культуры в целлюлозно-бумажной отрасли на протяжении изучаемого периода;

6. Оценить роль трансфера технологий, в том числе зарубежных, в процессах реконструкции предприятий целлюлозно-бумажной промышленности.

Объектом исследования является комплекс предприятий целлюлозно-бумажной отрасли, расположенных в Ленинградском промышленном районе.

Предметом исследования является технологическое развитие отрасли, в частности, трансфер технологий, обеспечивший модернизацию производства в целлюлозно-бумажной отрасли; каналы и механизмы сотрудничества

промышленных предприятий с научно-исследовательскими организациями; роль государственной научно-технической политики в формировании современной индустриальной инфраструктуры региона.

Научная новизна исследования

1. В отличие от принятого в литературе историко-экономического рассмотрения развития целлюлозно-бумажной промышленности, в диссертации локальный отраслевой промышленный комплекс проанализирован как сложная в техническом отношении совокупность производственных объектов, связанных с отраслевыми научно-исследовательскими и проектными организациями, а также с определявшими научно-техническую политику институциями. Систематизированы данные о специфике производства на отдельных предприятиях, выделены ключевые проблемы и сложности технологической модернизации целлюлозно-бумажной отрасли на локальном уровне.

2. В научный оборот был введен значительный объем впервые используемых архивных материалов. Их анализ позволил осветить ряд ранее не изучавшихся проблем работы кластера предприятий целлюлозно-бумажной отрасли в Ленинградском промышленном районе: организацию производственных процессов, специфику межпроизводственных и научно-производственных связей, особенности внедрения результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР).

3. Изучено влияние трансформации системы организации и управления отраслевой наукой и промышленностью в 1950-е-1960-е гг. на модернизацию производства и внедрение новых технологий в целлюлозно-бумажной промышленности. В частности, описан ход «совнархозной» реформы управления народным хозяйством в 1957-1964 гг. На основе ее анализа выявлены продуктивные практики, сохраненные после ее прекращения.

4. Показано, как выстраивалась структура производства товаров широкого потребления, для которой задействовались отходы и брак. Ассортимент товаров определялся не спросом со стороны потребителей, а комбинацией задач,

предписанных министерствами, и способностью предприятий пластично подстраивать свои мощности под имеющиеся ресурсы - отходы и брак.

5. Проанализированы причины смены ориентиров научно-технической политики в 1970-1980-е гг. с разработки отечественных технологий на приобретение и внедрение зарубежных и ее последствия для изучаемой отрасли. В этом процессе Ленинградский промышленный район занимал лидирующие позиции.

6. Показана роль научно-исследовательских и проектных институтов отрасли в адаптации иностранных технологий. Промышленная наука была ответственна за синхронизацию существующих производственных обстоятельств и новых технологий, что требовало разработки определенных технологических процедур и регламентов, а также создания приборов или узлов, увязывающих советские и иностранные технологии.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии социотехнического подхода на новом фактическом материале с учетом региональных аспектов. В рамках указанного подхода проанализирован ряд не изучавшихся ранее практик в контексте истории науки и техники, связанных с развитием целлюлозно-бумажной промышленности в Ленинградском промышленном районе в 1950-е-1980-е гг.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его материалы, выводы и положения могут быть использованы специалистами при разработке учебных курсов по истории науки и техники, истории научно-технической политики, промышленной истории и т.п., для подготовки обобщающих научных трудов и учебных пособий, при составлении справочных и биографических изданий. Исторический опыт внедрения новых технологий на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности, использования трансфера зарубежных технологий может быть учтен в современной

промышленной и научно-технической политике, а также в деятельности предприятий целлюлозно-бумажной отрасли.

Хронологические рамки исследования охватывают период работы целлюлозно-бумажной отрасли в Ленинградском промышленном районе с 1950-х по 1980-е гг. К началу 1950-х гг. завершается процесс восстановления целлюлозно-бумажной отрасли в Ленинградском промышленном районе после Второй мировой войны. После этого приоритетом в развитии отрасли стало внедрение новых технологий для увеличения количества выпускаемой продукции (картона, бумаги). В период с 1971 г. и до конца 1980-х гг. получило развитие интенсивное научно-техническое сотрудничество и трансфер технологий между СССР, Германией, Великобританией и Финляндией.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию Ленинградского промышленного района, который включал Ленинградскую область в ее нынешних границах с административным центром в Ленинграде. В районе сложился региональный кластер, в котором, в отличие от других промышленных районов, ориентированных на производство целлюлозы для экспортных поставок, на основе передовых технологий активно развивалось производство товаров из целлюлозы (искусственное волокно, ванилин, картон, углекислота, изоплиты и т. п.). В нашем исследовании затронута работа предприятий, производивших разнообразную продукцию из целлюлозы (бумага, салфетки, изолирующие материалы, гигиенические бумаги и пр.). Предприятия отрасли, расположенные на территории района, можно разделить на две группы. К первой относятся Сяський ЦБК и около двух десятков заводов, построенных в XIX в. и в 1920-е гг. В работе будут освещены некоторые моменты истории производства товаров из целлюлозы на бумажном заводе Аврора, фабрике им. Володарского в Коммунаре, Бумажной фабрике им. Горького. Выбор этих фабрик связан с тем, что производимая ими из привозной целлюлозы книжная и офсетная бумага имела стратегическое значение для печати периодических изданий и книг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Покидько Павел Сергеевич, 2023 год

1. Источники

Использованные архивные документы и материалы Российский государственный архив экономики (РГАЭ)

- фонд 381 - Научно-исследовательский институт по ценообразованию Госкомцен при Совете Министров СССР. 1967-1991. (Оп. 3. Д. 45.)

- фонд 442 - Министерство целлюлозно-бумажной промышленности. 1968-1980г.г. (Оп. 1. Д. 557, 1613, 2191, 4023, 4227, 4038, 4239, 4023, 4024, 4046а, 5401.)

- фонд 7640 - Главное управление целлюлозной промышленности (Главцеллюлоза) Минбумдревпрома СССР. (Оп. 1. Д. 535.)

- фонд 8513 - Министерство бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР 1940 - 1957 гг. (Оп. 4. Д. 969.) Государственный архив Российской федерации (ГАРФ)

- фонд А-240 - Министерство бумажной и деревообрабатывающей промышленности РСФСР - (Оп. 1. 182, 184.)

- фонд А-254 - Республиканский трест по строительству заводов строительных материалов (РОССТРОЙСТРОМ) НАРКОМА промышленности и строительных материалов РСФСР (Оп. 46. 7645.)

Центральный городской архив Санкт-Петербурга(ЦГА СПб)

- фонд Р-1684 - Плановая комиссия исполнительного комитета Ленинградского областного совета народных депутатов.1927-1990г. (Оп. 9. Д. 1530.)

- фонд Р-9683 - Совет народного хозяйства Ленинградского экономического района 1957-1966. (Оп. 1-1. Д. 1941.)

- фонд Р-3060. - Северо-западное производственное объединение целлюлозно-бумажных предприятий «СЕВЗАПБУМПРОМ» Министерства лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР. Ленинград 1966-1968 г. (Оп. 5. Д. 16, 86).

- фонд Р-3369 - Сяський целлюлозно-бумажный комбинат северо-западного производственного объединения целлюлозно-бумажных предприятий «СЕВЗАПБУМПРОМ» главного управления целлюлозно-бумажной промышленности Министерства лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР. 1929-1966. (Оп. 1. Д. 109, 155, 360, 372, 416, 466, 514.) Центральный архив историко-политических документов (ЦГА ИПД)

- фонд Р-24 - Ленинградский областной комитет КПСС. Смольнинский район, Ленинград. 1927-1991 (Оп. 2. Д. 5663.)

- фонд Р-1542 - Первичная партийная организация Светогорского ЦБК 1940-1990 гг. (Оп. 4. Д. 30.)

- фонд Р-1939 - Первичная партийная организация Приозерского ЦБК. (Оп. 3. Д. 141.) Центральный архив научно-технической документации Санкт-Петербурга (ЦГА НТД)

- фонд 48 - (ЦГА НТД) Закрытое акционерное общество ГИПРОБУМ СПб 1934-1998 (Оп. 1-1. Д. 88, 183. Оп. 31. Д. 38, Д. 39).

Ленинградский областной исторический архив (ЛОГАВ)

- фонд Р-69-ЦБК Советский (Оп. 2. Д. 8, 24, 66, 101, 108.)

- фонд Р-180-ЦБК Светогорский (Оп. 4. 112, 138, 170. Оп. 5. Д. 95, 310, 762, 935.)

- фонд Р-457-Каменногорская фабрика офсетных бумаг (Оп. 2. Д. 36, 56, 291, 310).

- фонд 1431-Приозерский целлюлозный завод ( Оп. 1. Д. 10, 95, 96, 636,1413, 1447, Оп. 2. Д. 283, 486, 935).

Материалы из собрания музеев

1. Библиотека Объединенного музея заповедника Выборгский замок. Раздел Промышленность, папки: Светогорский ЦБК, Советский ЦБК, Каменногорский ЦБК

2. Фонд Приозерского ЦЗ Музея крепости Карела. 1.2. Законодательные источники.

1. Центральный комитет КПСС Совета Министров СССР. Постановление от 31 июля 1957 года № 931. О развитии жилищного строительства в СССР

[Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов [сайт]. Режим доступа: URL: https://docs.cntd.ru/document/765714291 (дата обращения: 04.07.2022).

2 Стенограмма Двадцать третьего съезда КПСС 1966 г. [Электронный ресурс] // Бибилиотека правовых актов. [сайт] Режим доступа: URL: https://inlnk.ru/1PEvYz (дата обращения: 30.08.2022).

3 Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой. Ренжим доступа: URL: https://docs.cntd.ru/document/1901033 (дата обращения: 28.03.2023).

1.3. Периодическая печать

1.3.1 Газеты

1. Правда: газета орган Центральной коммунистической партии СССР -1959-1961.

2. Ленинградская правда: орган Ленинг. обл. ком ВКП(б), Ленингр. обл. исполком Сов. и обл. бюро ВЦСПС. Л., 1950-1990.

3. Красная звезда: газета, орган Приозерского горкома КПСС и городского совета народных депутатов Ленинградской области. 1950-1990.

4. Выборгский коммунист (большевик): газета, орган Выборгского районного и городского комитетов Коммунистической партии СССР, районного и городского советов депутатов трудящихся. С 1952 г. газета стала называться Выборгский коммунист. - Выборг, 1950-1990

5. Лесная промышленность: орган Министерства лесной промышленности СССР, Государственного комитета СССР по лесу и Центрального профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности. - М., 1950-1990 гг.

1.3.2. Журналы

1. Целлюлозно-бумажная промышленность: Ежемесячный научно-техн. журнал, издаваемый Министерством целлюлозно-бумажной промышленности, 1950-1990 гг.

1.2.3. Научно-технические источники

1. Алойц, В.М. Из истории города Энсо и Светогорского ЦБК Светогоск. 2009. - 189 с.

1. Джалилов, Х.И. Проблемы развития целлюлозно-бумажной промышленности./ Х.И.Джалилов - М.,1969 г. - 52 с.

2. Лазарев, В. Неиспользованные сокровища. / В. Лазарев - М., 1931. - 48 с.

3. Фляте, Д.М. Технология бумаги. / Д.М. Фляте - М., 1988. - 440 с.

4. Оборудование для производства целлюлозы, бумаги и картона. Термины и определения. М., 1987.- 180 с.

1.2.4. Государственные стандарты ГОСТы

1. Картон строительный многослойный // ГОСТ 4408-75. М., 1975.

2. Бумага газетная //ГОСТ 6445-74. М., 1973.

3. Целлюлоза сульфитная для производства вискозного шелка и штапельного волокна. // ГОСТ 5982-59 М., 1958.

4. Целлюлоза древесная сульфитная беленая облагороженная // ГОСТ 10126-52 М., 1951.

5. Целлюлоза древесная (хвойная) сульфатная небеленая // ГОСТ 11208-65 М., 1964.

6. Картон кровельный М. 1963 // ГОСТ 3135-64.

7. Целлюлоза древесная. // ГОСТ 3914-60 М., 1959.

8. Бумага оберточная. // ГОСТ 8273-57 М., 1956

9. Целлюлоза вискозная. // ГОСТ 9003-75 М., 1974.

10. Целлюлоза сульфатная вискозная. // ГОСТ 24299-80 М., 1979

1.2.5. Интервью

1. Интервью с Натальей Федоровной Демедюк, главным технологом Советского ЦБК. Беседовал Павел Покидько.

2. Коллективное интервью с рабочими Приозерского ЦБЗ.

2. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Артемов Е. Т. Советский атомный проект в системе «командной экономики». // Cahiers Du Monde Russe. - 2014, - №. 3/4 - С. 267-294.

2. Артемов, Е.Т. Научно-техническая политика в советской модели позднеиндустриальной модернизации. / Е Т. Артемов - М.: Российская политическая энциклопедия (Росспэн), 2006. - 254 с.

3. Аллен, Р.С. От фермы к фабрике. / Р.С. Аллен - Princeton: University Press. 2003. - 391 с.

4. Балашов, Е. А. Карельский перешеек: Земля неизведанная. Ч.1. / Е.А. Балашов - СПб.: Нива, 1998. -183 с.

5. Будкевич Г.В. Алексей Косыгин - человек и реформатор // Историко-экономические исследования. - 2015. - Т. 16.- № 3. - С. 440-453.

6. Бычкова О.В. Исследования науки и технологий (STS): чему научили нас за 50 лет? / О.В. Бычкова // Социология науки и технологий. - 2020. - Т. 11. - № 3. - С. 7-21.

7. Ваксер, А.З. Возрождение ленинградской индустрии, 1945 - начало 1950-х гг. / А.З Ваксер - СПб.: Остров, 2015. - 255 с.

8. Ваксер, А.З. Ленинград послевоенный 1945-1980. / А.З. Ваксер - СПб.: Остров, 2005. - 436 с.

9. Веригин, С. Г. Карелия в годы Второй мировой войны: политические и социально-экономические процессы: учебное пособие для студентов, магистрантов и аспирантов гуманитарных специальностей высших учебных заведений / С. Г. Веригин; Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2014. - 146с.

10. Вейнова, А. Бумажная промышленность в СССР / А. Вейнова - М. 1958 г. -456 с.

11. Грехем, Л. Одинокие идеи: Сможет ли Россия конкурировать? / Л. Грехем. - М., 2014. - 254 с.

12. Геращенко, Л.В. Плановое переселение и обустройство советских граждан в приграничных районах Карельского перешейка в 1940-1941, 1944-1953 гг. СПб: СПбГИЭУ, 2011. Вестник СПбГУ. Сер. История. - 2011. - № 3. - C. 32-41.

13. Геращенко, Л.В. Плановое переселение и обустройство советских граждан в приграничных районах Карельского перешейка в 1944-1953 гг./ Л.В. Геращенко - СПб.: СПбГИЭУ, . - 2011. - 248 с.

14. Дроздов, А. Оценка воздействия на окружающую среду и российская общественность: 1979-2002. / А.Дроздов - М., 2017 . - 427 с.

15. Корнаи, Я. Дефицит./ Я. Корнаи - М.: Наука., 1989. - 607 с.

16. Даринский, А.В. Ленинградская область. / А.В. Даринский - Л., 1958. - 384 с.

17. Дренда, О. Польская хонтология. Вещи и люди в годы переходного периода./ О. Дренда - М.: Ад Маргинем.,2018. - 200 с.

18. Дьяконов Б.Б. История и методология технической физики./ Б.Б. Дьяков -СПб., 2013. - 248 с.

19. Калинин, И., Никифорова, Н., Орлова, Г. Советское энергетическое воображение: электричество, атом, нефть. / И. Калинин, Никифорова Н., Орлова Г. - СПб., 2023. - 317 с.

20. Кочеткова Е.А. Модернизация советской целлюлозно-бумажной промышленности в 1953 - 1964 гг.: Случай Энсо-Светогорска // Laboratorium. Журнал социальных исследований. - 2013. - № 3. - С. 13-42.

21. Кочеткова, Е.А. Трансфер технологий из Финляндии в советскую лесную промышленность в 1953 - 1964 гг. // Электронный научно-образовательный журнал "История". - 2012. - № 7(15). - С. 40-41.

22. Кочеткова, Е.А. Станки, котлы и целлюлоза: опыт исследования истории советских технологий периода холодной войны // В кн.: Новое время, новое поле: меняющийся мир качественных исследований и новые технологии. /Е.А. Кочеткова - СПб.: Алетейя, 2021. Гл. 8. . - С. 283-314.

23. Кочеткова Е.А., Покидько П.С. От технических улучшений к инновациям: случай целлюлозно-бумажного комбината в Йоханнесе (Советском) (1944 -середина 1950-х гг.) // Вопросы истории естествознания и техники. - 2018. -Т. 39. - № 2. - С. 310-332.

24. Румянцев Н.М., Соколов А.Г., Дитковский А.С. Развитие целлюлозно-бумажной промышленности в Советском Союзе. / Н.М. Румянцев, А.Г Соколов, А.С Дитковский.- М., 1977 г .- 225 с.

25. Орав В. «Политика Советского государства по восстановлению и развитию Карельского перешейка в 1944-1950-е годы».: дис. ... канд. ист. н. / В. Орав - СПб, 2017. - 248 с.

26. Портер, М. Международная конкуренция конкурентные преимущества стран. / М. Портер - М., 2016. - 947 с.

27. Пыжиков, А.В. Хрущевская «Оттепель»: 1953-1964. / А.В. Пыжиков - М.: Олма-Пресс, 2002. - 509 с.

28. Рижинашвили А.Л., Тихонова Е.П. Судьба озера Байкал в центре международного внимания (переписка трех гидробиологов — Д.Э. Хатчинсона, М.М. Кожова,В.И. Жадина) // Вопросы истории естествознания и техники. - 2017. - Т. 38. №4. -С. 643-661.

29. Роджерс, Д. Недра России. Власть, нефть и культура после социализма. / Д. Роджерс - СПб. , 2021. - 570 с.

30. Степаков В.Н., Балашов Е.А. В «новых районах»: из истории освоения Карельского перешейка в 1940-1941 гг., 1944-1950 гг. / В.Н. Степаков, Е.А. Балашов - СПб.: Нордмедиздат, 2001. - 144 с.

31. Суходолов, А.П. Целлюлозно-бумажная промышленность байкальского региона./ А.П. Суходолов - Новосибирск, 1995 г.- 215 с.

32. Тургель, И.Д. Монофункциональные народы России: от выживания к устойчивому развитию./ И.Д. Тургель - М., 2014. - 764 с.

33. Макарова, Н.Н. Магнитгорск как социокультурный проект советской власти./ Н.Н. Макарова - Магнитогорск, 2021.- 531 с.

34. Михеев М.В. Особенности индустриального развития Ленинграда в системе административно-командной экономики 1944-1949 гг. // Российская история - № 3. - 2021 г. -№ 3. С. 155-167.

35. Миестамо Р., Репо, Я. А/О Финн-Строй 1972-1982 гг. В основе сотрудничества./ Р. Миестамо, Я. Репо - Хельсинки, 1982. - 125 с.

36. Никифоров Ю.С. Комбайн «Ярославец» на «бюрократических полях» поздней советской эпохи // Российская история. - № 3. - 2021. -№ 3. С. 168-175.

37. Осмаков А.А. Светогорск / А.А. Осмаков - СПб., 2002. - 143 с.

38. Олсевич, Ю., Грегори, П. Плановая система в ретроспективе. Анализ и интервью с руководителями планирования СССР Резервы плановой системы, или квадратура круга / Ю. Олсевич, П. Грегори - М.: ТЕИС, 2000. - 159 с.

39. Уварова, О.А. Реконструкция и техническое перевооружение тяжелой промышленности Восточной Сибири в 1970-е гг. / О.А. Уварова - Иркутск:, 2017. - 161 с.

40. Суходолов, А.П. Целлюлозно-бумажная промышленность байкальского региона./ А.П. Суходолов - Новосибирск , 1995 г. - 145 с.

41. ЦБК с инфраструктурой стоил миллиард // Коммерсант. - 2006.- №73. 25 апреля. - С. 23.

42. Журавлев, С. В. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы московского электротехнического завода 1920-х -1930х гг. / С.В. Журавлев. М. РОСПЭН, 2000. - 351 с.

43. Журавлев С.В. АВТОВАЗ между прошлым и будущим. М., 2006. - 720 с.

44. Земнухова Л.В. Л. В. Социальные исследования технологий: эволюция и взаимодействие подходов // Экономическая социология. Т. 19. № 5. 2018. № 5.-С. 113-129.

45. Ханин Г. Экономическая история России в новейшее время. Том 1. Экономика СССР в конце 30-х годов - 1987 год./ Г. Ханин - М., 2022. - 514 с.

46. Сборник статей: Почин бумажников Выборга. Сб. статей: Выборг, 1958 г. -48 с.

47. Фильцер, Д. Опасности городской жизни в СССР в период позднего сталинизма./ Д. Фильцер М., 2018. - 441 с.

48. Barr, B. Regional Variation in Soviet Pulp and Paper Production // Annals of the Association of American Geographers. - 1971. -№. 1. - P. 45-64.

49. Emery, F. E., Trist E. L. Socio-Technical Systems // Management Sciences, Models and Technique. (Место издания?) Pergamon: Press, 1960. - 360 p.

50. Sarkka Miquel T., Gutierrez-Poch M., Kuhlberg М. /Editors (view affiliations). Technological Transformation in the Global Pulp and Paper Industry 1800-2018: Comparative Perspectives. Sudbury-Barcelona: Springer, 2018. - 299 p.

51. Hughes T. Networks of Power: Electrification in Western Society, 1880-1930./ T Hughes. - New York, 1993 .- 488 p.

52. Juha-Antti Lamberg Jari, Ojala Mirva Peltoniemi Timo Sarkka. The Evolution of Global Paper Industry 1800-2050, 2012. - 378 p.

53. Bailes, K. Technology and Society under Lenin and Stalin: Origins of Soviet Technical Intelligentsia, 1917-1941. Princeton, 1978. - 430 p.

54. Kotkin, S. Magnitic mountins. Stalinism as a civilization. Berkeley, 1995. -639 p.

55. Kochetkova E., Popov A. Socialist construction for Siberia: Comecon and Ust-Ilimsk forest industrial complex in the USSR, 1970s-80s // Journal of Contemporary History. -2022. - Vol. 57. №. 2. - P. 479-498.

56. E. Kochetkova, P. Pokidko Soviet industrial production and waste dispersal: a case study of pulp and paper plants on the Karelian Isthmus, 1940s -1980s. Scandinavian Economic History Review. (Год издания?) 67 (3), 269-282.

57. Kochetkova, E. Industry and Forests: Alternative Raw Materials in the Soviet Forestry Industry from the mid-1950s to the 1960s. // Source: Environment and History., 2018. № 3. - P. 323-347(25).

2. Электронные ресурсы

1. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Карельской АССР. [Электронный ресурс] // Официальный портал правительства

Карельской АССР. Режим доступа: URL: https://docs.cntd.ru/document/919100037 (дата обращения: 13.04.2022).

2. Описи к фондам ЦБК Советский Р-69, Светогорский Р-180, Приозерский Р-1431. [Электронный ресурс] //ЛОГАВ Режим доступа: URL: https://archiveslo.ru/ (дата обращения: 13.04.2022).

3. Словарь синонимов русского языка [Электронный ресурс] // Словари и энциклопедии на академике Режим доступа: URL: htttps://cutt.ly/pX2liZA (дата обращения: 14.06.2022).

4. Визуальный словарик [Электронный ресурс] // Визуальный словарь. Режим доступа: URL: https://vslovar.org.ru/v2/46799.html (дата обращения: 26.12.21)

5. Описание способа получения облагороженной сульфитной целлюлозы. Патент №: 35549 [Электронный ресурс] // База патентов и ГОСТов СССР Режим доступа: URL: https://patents.su/3-35549-sposob-polucheniya- oblagorozhennoii -sulfitnojj-cellyulozy.html (дата обращения: (16.04.2022).

6. Дмитриева Е. Закрытые целлюлозно-бумажные заводы. [Электронный ресурс] // Лес онлайн Режим доступа: URL: https://bizon.ru/news/view/news_id/198016 (дата обращения: 03.08.2022).

7. Митрофагова Ю. Экономическое сотрудничество между Финляндией и Россией (К 40-летию начала реконструкции Светогорского ЦБК, 1972-1990 гг. [Электронный ресурс] // Сайт муниципального образования Светогорское городское поселение Режим доступа: // URL: https://clck.ru/33yd55 (дата обращения: 12. 02. 2022.)

8. Справка к фондам ЦГА НТД [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgantd/guide/100 (дата обращения:. 07.07.2022).

Прил. 1. Карта Ленинградской области с обозначением ЦБК и заводов производивших продукцию из целлюлозы.

Прил. 2.3. Отсутствие склада приводило к порче Прил. 2.4. Пресспат. готовой бумаги.

альбома из библиотеки п. Советский. Про завод и про то как он живет

Прил.2.5. Слешер.

Прил .2.6. Аппаратное отделение спиртового

зала

Прил. 2.7. Спирто-дрожжевой цех1952 г.

Прил .2.8. Выработка продукции ЦБЗ Советский Материалы из альбома Про завод и про то как он живет.// Советская районная

библиотека. С. 26.

Прил. 2.9. Типовые жилые дома разработанные по заказу ЦБК Йоханес ЛОГАВ. Ф. Р-69. Оп. 1. Д. 1. Л. 10.

Прил. 3.2. Сушильный участок Прил. 3.3. Производство тетрадей

фото из собрания библиотеки музея-заповедника Выборгский замок

Прил. 3.4. Упаковка тетрадей

Прил. 3.5. Продукция фабрики в 1980-е гг.

Библиотека музея-заповедника Выборгский замок

Прил. 4.1.Вид проходной завода.

Прил. 4.2 Установка сепаратора.

Прил. 4.3.Этикетка к болону с углекислотой Прил 4.4. Сопроводительный лист к партии

дрожжей

(фото из фондов Приозерского краеведческого музея)

Прил 5.1. ЦБК Энсо(Светогорский) 1930-е гг. фото из библиотеки объединенного музея заповедника Выборгский замок.

Прил 5.2.ЦБК Советский в 1950-е гг. ЦГА СПб. Ф. 7179. Оп. 50. Д. 13.

Прил. 5.3. Светогорский ЦБК после реконструкции РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 59. Д. 525.

Прил. 5.4.Комплексная реконструкция производства и рабочего поселка ЦБК

Советский Альбом Реконструкция Из личного собрания главного технолога ЦБК Советский Н. Ф. Демедюк