Формирование и оценка ресурсного потенциала развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черепухин, Тимофей Юрьевич

• Черепухин, Тимофей Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черепухин, Тимофей Юрьевич

Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

1.1 Сущность и структурные элементы ресурсного потенциала региона

1.2 Концептуальные подходы к формированию ресурсного потенциала региона

1.3 Сравнительная характеристика методов оценки ресурсного потенциала развития региона

2. ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

2.1 Исследование состояния ресурсного потенциала развития регионов Северо-Кавказского экономического района

2.2 Реализация ресурсного потенциала Ставропольского края и оценка эффективности его использования

2.3 Методические подходы к оценке ресурсного потенциала развития региональных субъектов

3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ РЕГИОНА

3.1 Совершенствование стратегического управления ресурсным потенциалом региона

3.2 Формирование системы мониторинга использования ресурсного потенциала региональных субъектов 126 Выводы и предложения 145 Список используемых источников 153 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и оценка ресурсного потенциала развития региона»

Актуальность темы исследования. Рациональная пространственная организации хозяйства страны является стратегической функцией любого государства, в реализации которой задействованы все государственные институты, опирающиеся на ресурсный потенциал локальных территорий. В настоящее время, несмотря на внимание исследователей к проблеме рационального использования ресурсной базы регионов, еще не выработаны единые концептуальные основы стратегического управления региональным ресурсным потенциалом. Традиционная парадигма управления ресурсным потенциалом региона, базирующаяся на его количественных характеристиках, переживает кризис и уже не в состоянии объяснить современные процессы формирования и использования ресурсов.

Во многом постиндустриальному развитию региональной экономики способствуют процессы перманентного формирования ресурсного потенциала. При этом, перспективными целями реализации этой политики являются оценка структурных составляющих ресурсной базы региона не только с количественных, но и с качественных позиций, а также выявление степени региональной дифференциации по данному параметру. Формирование адаптивных механизмов стратегического управления ресурсным потенциалом региона позволяет решать не только отраслевые задачи, но и способствует многополярному распределению точек роста по территории региона, и тем самым обеспечивает равномерность и сбалансированность пространственного развития его экономики.

Нерешенность этих и многих других вопросов формирования и оценки ресурсного потенциала развития региона в теоретико-методическом и практическом аспектах определяют своевременность и актуальность проведения данного исследования.

Степень разработанности проблемы. В результате изучения работ С.А. Бороненковой, А.Г. Гранберга, С.А. Дятлова, С.Н. Ивашковского, о

K.P. Макконнела, М.И. Самогородской, А.Г. Фонотова по проблемам формирования и оценки ресурсного потенциала автор пришел к выводу, что отсутствует многокритериальный подход к оценке ресурсного потенциала на основе совокупности ключевых факторов его развития (природно-ресурсного, трудового, предпринимательского, финансового, информационного, научно-технологического потенциала), что не позволяет проводить сравнительный анализ субъектов по уровню эффективности использования потенциальных возможностей территорий.

Решение задачи формирования ресурсного потенциала на базе его ключевых факторов позиционировалось в исследованиях российских ученых A.A. Анненковой, В.Г. Беломестнова, А.И. Гаврилова, J1.H. Гановичевой, Ю.А.Дорошенко, Ю.А.Корчагина, B.J1.Куракова, В.В. Мартемьянова, H.H. Некрасова, О.С. Пчелинцева, М.Ю. Резепова, А.Г. Фонотова, В.Н. Щукова. .

При исследовании роли государства в социально-экономическом развитии региона и его ресурсного потенциала особое внимание было сосредоточено на институциональном подходе, что обусловило обращение к работам И.П. Данилова, JT.H. Еремеевой, В.Н. Лексина, Е.В. Самофаловой, Н.В. Чель-цовой, А.Н. Швецова А.И. Шинкевича и к проработке нормативно-правовых актов Российской Федерации и регионов Северо-Кавказского экономического района.

Между тем теоретические и методологические исследования в данной области нельзя считать завершенными. При всем многообразии подходов к изучению ресурсного потенциала практически отсутствуют комплексные исследования его состояния, объективной оценки и тенденций развития в условиях модернизации экономики.

Несмотря на возрастающее внимание ученых к изучению категории «ресурсный потенциал», в трактовке ее сущности, содержания, структуры нет единства. При всем многообразии исследований пока не создан эффективно действующий механизм, позволяющий на практике использовать си-нергетический эффект взаимодействия составляющих ресурсного потенциала.

Отсутствует целостная концепция превращения ресурсного потенциала в важнейший фактор экономического роста.

Таким образом, исследование вопросов формирования и оценки ресурсного потенциала территорий требует дальнейшего их изучения и теоретического обоснования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки (по экономическим наукам). Тема диссертации соответствует специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика», исследование проведено в рамках пунктов 5.2. «Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения предприятий, отраслей, комплексов»; 5.11. «Территориальная организация регионального экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные и т.д.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов»; 5.13. «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических положений формирования и оценки ресурсного потенциала развития региона в условиях модернизации экономики территорий.

Сформированная цель исследования потребовала научной разработки и решения следующих основных задач:

• изучить эволюцию и конкретизировать понятийный аппарат, составляющий основу исследования, выявить сущность и раскрыть структуру ресурсного потенциала развития региона;

• обосновать концептуальную модель формирования ресурсного потен5 циала региона;

• провести анализ методического инструментария оценки ресурсного потенциала развития региона;

• исследовать современные тенденции социально-экономического развития регионов Северо-Кавказского экономического района, сформировать систему критериальных показателей состояния их ресурсного потенциала;

• разработать методику оценки ресурсного потенциала развития региона;

• выявить особенности, осуществить выбор типологических признаков группировки регионов и разработать методический подход к построению их типологии;

• сформировать механизм стратегического управления ресурсным потенциалом региона;

• разработать систему мониторинга использования ресурсного потенциала региона.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методических проблем формирования и оценки ресурсного потенциала развития региона.

Объектом исследования выступают регионы Северо-Кавказского экономического района.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные концепции и гипотезы общей теории экономического регионализма; работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и оценки ресурсного потенциала.

Иструментарно-методический аппарат исследования представлен методами системно-функционального анализа, исторического, сравнительного, экономико-статистического анализа (графический, факторный и кластерный методы).

Нормативно-правовую базу исследования составили программно-прогнозные разработки, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации, а также нормативно-правовые акты регионов Северо-Кавказского экономического района.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее региональных органов, статистических сборников, первичных материалов Минэкономразвития регионов СевероКавказского экономического района, а также материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретико-методических положений формирования и оценки ресурсного потенциала региона в контексте разработки стратегических направлений развития экономики территории. Наиболее значительные результаты, обладающие научной новизной, заключаются в следующем:

- раскрыта и дополнена экономическая сущность понятия «ресурсный потенциал»; конкретизирована структура и обоснованы составные элементы ресурсного потенциала развития региона;

- разработана концептуальная модель формирования ресурсного потенциала региона, ориентированная на увеличение инвестиционной привлекательности субъекта Федерации; предложены принципы и экономические меры для её реализации;

- выявлены достоинства и недостатки существующих методических подходов к оценке ресурсного потенциала развития региона, отобраны и систематизированы критериальные показатели оценки состояния и использования структурных составляющих ресурсного потенциала региона, позволяющие проводить комплексный анализ ресурсного обеспечения субъекта Федерации и повысить объективность его оценки;

- разработана методика оценки ресурсного потенциала развития региона на основе многокритериального подхода с использованием авторской системы оценочных показателей отдельных структурных составляющих потенциала, позволяющая проводить сравнительный анализ субъектов Федерации ио уровню эффективности использования потенциальных возможностей территорий;

- идентифицированы доминантные с позиции состояния ресурсного потенциала типологические признаки региона и предложен методический подход к формированию типологии субъектов Федерации по уровню использования ресурсного потенциала, базирующийся на использовании экспертных оценок и методов многомерного экономико-статистического анализа; применение авторского подхода позволяет обосновать и выделить следующие типы регионов: самодостаточные, развитые, слаборазвитые и депрессивные;

- разработан механизм стратегического управления ресурсным потенциалом региона, включающий шесть структурно-логических блоков, имеющих итерационный многошаговый характер при наличии системной обратной связи, что позволяет повысить адаптационные свойства вырабатываемых стратегических решений в условиях быстро меняющейся внешней и внутренней среды исследуемого субъекта;

- предложена система мониторинга использования ресурсного потенциала региона, включающая формулировку цели, задач и принципов, положенных в основу структурно-логической схемы проведения мониторинга, реализация которой позволит отслеживать тенденции эффективности использования ресурсного потенциала субъекта, своевременно определить потребности и перспективы развития территории с учетом полученных данных.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что теоретические выводы и предложенный методический инструментарий формирования и оценки ресурсного потенциала региона создают основу для разработки федеральных и региональных стратегических программ их социально-экономического развития.

Непосредственное практическое значение имеют следующие разработки, представленные в диссертации:

- система критериальных показателей оценки состояния и использования структурных составляющих ресурсного потенциала развития региона;

- методика оценки ресурсного потенциала развития региона;

- методический подход к формированию типологии субъектов Федерации по уровню использования их ресурсного потенциала;

- механизм стратегического управления ресурсным потенциалом развития региона;

- структурно-логическая схема проведения мониторинга использования ресурсного потенциала развития региона.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на международных (г. Прага 2011 г., г. Ставрополь 2010 г., г. Брянск 2009 г.), всероссийских (г. Курган 2009 г.) и региональных (г. Ставрополь 2010,2011 гг.) конференциях.

Разработанные автором методические подходы к формированию и оценке ресурсного потенциала развития региона приняты и используются ири формировании стратегии экономического развития Министерством экономического развития Ставропольского края (справка о внедрении от 15 июня 2011 г.)

Отдельные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (справка о внедрении в учебный процесс от 5 сентября 2011 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, общим объемом 3,81 пл. (авторских - 3,08 п.л.).

Объем и структура работы обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Библиография включает 161 наименование. Диссертация содержит 167 страниц основного текста, 29 таблиц, 9 рисунков, 3 приложения и имеет следующую структуру.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черепухин, Тимофей Юрьевич

Данные выводы позволили предложить другие подходы, к оценке ресурсного потенциала региона, суть которых состоит, с одной стороны, в том, чтобы, определив значимость каждого вида ресурса в ресурсном потенциале, выявить и «проблемные зоны», требующие корректирующих усилий, а с другой, в оценке всего объёма основных ресурсов, обеспечивающих жизнеспособность экономической системы, с помощью интегрального показателя. При этом такой показатель должен давать представление о ресурсном потенциале с точки зрения его достаточности (или недостаточности).

В последние годы решение задач, связанных с социально-экономическим развитием территории вызывают необходимость всестороннего анализа ресурсного потенциала региона. Индекс оценки ресурсного потенциала Ставропольского края за последние 5 лет возрос на 8,8 % и достиг в 2010 году 412,3 %. Это третий результат после Ростовской области и Краснодарского края среди субъектов СКЭР. Из всех анализируемых элементов достаточно высокое значение имеет информационный потенциал, рост которого составил 121%.

Результаты теоретических исследований, изложенных выше, позволяют нам с достаточной степенью уверенности говорить о том, что современная система оценки уровня регионального ресурсного потенциала должна базироваться на интегральных, комплексных показателях оценки ресурсной базы субъекта Федерации или ее составляющих, иначе говоря, формироваться совокупностью частных индикаторов. Потребность в проведении интегральных оценок ресурсного потенциала возникает в связи с тем, что частные индикаторы не позволяют в достаточной мере получить комплексное представление об обеспеченности территории ресурсами. Только анализируя совокупность частных индикаторов, можно выявить причины роста или снижения уровня ресурсообеспеченности, инвестиционного климата, финансовых возможностей и, в конечном итоге ресурсного потенциала региона.

Проведенные исследования показали объективную необходимость разработки методики оценки ресурсного потенциала на основе многокритериального подхода с использованием сформированной системы оценочных показателей его отдельных структурных элементов, которая позволяет проводить сравнительный анализ регионов по уровню эффективности использования потенциальных возможностей территорий. Это дает возможность

149 осуществлять планирование сбалансированного развития регионов на основе проведения сравнительного анализа с использованием интегральных показателей регионального ресурсного потенциала.

Предложенный алгоритм методики оценки ресурсного потенциала региона был положен в основу разработанной компьютерной программно-информационной среды «ОРПГ», применение которой позволит строить типологии регионов по комплексным и локальным критериям ресурсного потенциала. Построение подобных типологий возможно на основе метода ана-морфоидного представления, отличающегося возможностью сохранения основных топографических и кластерных свойств, а также с использованием средств визуализации, которые позволяют наглядно представлять редуцированное пространство исходных многомерных данных.

Для оценки степени дифференциации регионов по уровню использования ресурсного потенциала и последующего их ранжирования по полярным зонам, нами применена классификационная модель, предусматривающая использование многомерного экономико-статистического анализа индикаторов, отражающих идентифицированные соответствующие типологические признаки региона и их корректировку с применением экспертных оценок. Полученные интервальные группы в соответствии с величиной комплексного показателя использования ресурсного потенциала позволили выделить четыре типа регионов: самодостаточные, развитые, слаборазвитые и депрессивные .

Проведенная типологизация подтвердила сложившуюся сложную региональную экономическую ситуацию в СКЭР. Относительно ресурсообес-печенными и уделяющими внимание накоплению ресурсной базы являются только два региона из десяти - Краснодарский край и Ростовская область.

Ставропольский край и республика Дагестан стремятся к стабилизации эко

150 номической ситуации и эффективному управлению собственной ресурсной базой, а экономическая политика других субъектов исследуемого экономического района связана с полной зависимостью от федерального центра

Наличие богатого ресурсного потенциала территории не является гарантом высокого уровня качества жизни населения и социально-экономического развития соответствующего субъекта Федерации. Основным фактором роста является стратегическое управление этим потенциалом, которое невозможно без современного адаптированного механизма управления использованием ресурсного потенциала региона.

Таким образом, механизм управления ресурсным потенциалом региона представляет собой вовлечение в настоящем или будущем совокупности ресурсных потенциалов территории в хозяйственную деятельность, через воздействие на них соответствующей совокупности взаимодействующих элементов (форм, методов, направлений, инструментов), объединенных в достижении определенной цели развития. Управление эффективным использованием ресурсного потенциала региона должно осуществляться на основе разработки стратегии, иметь эволюционный, долгосрочный, равновесный, естественный и устойчивый характер и обязательно учитывать существующий опыт ресурсопользования.

Формирование механизма стратегического управления ресурсным потенциалом развития региона включает алгоритмизированный порядок реализации шести структурно-логических блоков, носит итерационный многошаговый. Построенный в соответствии с данным подходом механизм стратегического управления ресурсным потенциалом региона даст возможность существенно повысить адаптогенные свойства стратегических управленческих решений в условиях нестабильности мезоэкономической среды

В современных условиях интенсификации процессов управления ог

151 раниченными ресурсами субъектов Федерации ограниченных возникает необходимость совершенствования действующих механизмов принятия управленческих решений по разрешению проблем ресурсообеспеченности в регионах. Одним из элементов такого механизма является организация мониторинга.

В соответствии с проведенным исследованием подходов к организации системы мониторинга использования ресурсного потенциала разработана схема его проведения, включающая этапы: ретроспективный анализ источников ресурсного потенциала региона; анализ элементов ресурсной базы и выявление их взаимного влияния; оценку эффективности использования ресурсного потенциала; типологию субъектов по уровню эффективности использования ресурсного потенциала, выявление проблемных зон; корректировку направлений ресурсной и экономической политики региона, разработку мероприятий по повышению эффективности использования ресурсного потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черепухин, Тимофей Юрьевич, 2011 год

1. Акинин, П.В. Диагностика социальной напряженности в обществе: региональный аспект / Акинин, Г1.В. Кузьмин, Д.С., Маньшин, Р. В., Поликарпов, А.И., // Под ред. П.В. Акинина, C.B. Рязанцева. Ставрополь: Сервис-школа, 2002.

2. Анамица, Е.Г. Новые подходы к региональному развитию./ Анамица, Е.Г., Шарыгин М.Д. // Регион и география. Тезисы докладов международной н-п конф. Май, 1995г., ч.1.: Пермский ун-т. пермь. 1995г. - 320 с.

3. Андреев, A.B. Основы региональной экономики: учебное пособие / A.B. Андреев, Л.М. Борисова, Э.В. Плучевская М.: КНОРУС, 2007. - 336 с.

4. Анненкова, A.A. Развитие предпринимательского потенциала малых форм хозяйствования региона / Анненкова, A.A., Пегрище В.И., Поздняков A.B. // Транспортное дело России, №6, 2008. С.71-74.

5. Аралбаева, Г.Г. Мониторинг как инструмент исследования региональной социально-экономической системы / Г.Г. Аралбаева // Вестник экономической интеграции, № 5. 2008,- С. 91 - 99.

6. Артемьева, С.С. Реформирование мжбюджетных отношений в регионе / С.С. Артемьева // Регионология. 2 - 3. - № 1. - С. 19-21.

7. Бабашкина, A.M. Государственное регулирование национальной экономики / A.M. Бабашкина. М.: ФиС, 2003. - 315 с.

8. Бабич, А. М. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003. - 687 с.

9. Байрейтер, У. Региональные инструменты финансирования / У. Бай-рейтер // ЭКО. 2000. - №2. - С. 100-103.

10. Баранов, С., Скульфина Т. Новые подходы к оценке межрегиональной дифференциации / С. Баранов, Т. Скульфина // ЭКО. №1. - 2005. - с. 47-64.

11. Бард, B.C. Инвестиционный потенциал Российской экономики / B.C. Бард, С.Н. Бузулуков, И.Н. Дрогобыцкий С.Е. Щепетова. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. -320с (с. 181).

12. Барыгин, И.Н. Основы регионоведения: Учебное пособие/ И.Н. Барыгин. М.: Гарадарики, 2007. - 399 с.

13. Беломестнов, В.Г. Методология управления потенциалом региональных социально-экономических систем. — СПб: НПК РОСТ, 2005.

14. Белоусов, А.Р. Развитие российской экономики в посткризисный период (макроэкономический аспект). Проблемы прогнозирования, 2003, №6, с. 7-12.

15. Береговая, Д.А. Оценка потенциала занятости представителей социально незащищенных категорий населения: Методическое пособие. / Д.А. Береговая, С.А. Константинов, A.A. Круглова и др. // Саратов: ПМУЦ, 2002. - 34 с.

16. Берзон, Н. Формирование инвестиционного климата в регионе. //Вопросы экономики, № 7. 2001. - С. 104 - 114.

17. Бештокова, С. А. Развитие рынка аудиторских услуг: концепция, стратегия, инструментарно-методический аппарат Текст.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05.-Москва, 2011.

18. Бирюков, А.Г. К оценке бюджетной обеспеченности регионов / А.Г. Бирюков // Финансы. 2001. - №4. - С. 10-12.

19. Богатаева, Е. Развитие инвестиционной ситуации в регионах России. / Богатаева Е., Былов Г. II М.: Экспертный институт, 2004. - 144 с.

20. Богачев, В.Н. Регионы России: теория, проблемы Сибири, экономика строительства / В.Н. Богачев Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999.

21. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах). Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е.: М.; «Советская Энциклопедия», 1975. С. 428.

22. Большой экономический словарь / под ред. А.Н, Азрилияна 4-е изд. Доп. И перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

23. Бродский, М.Н. Правовой статус и экономическое развитие субъекта РФ / М.Н. Бродский, A.A. Ливеровский. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. -236 с.

24. Буткевич, С.К. Современные аспекты государственного регулирования экономической инфраструктуры в России // Транзитная экономика на постсоветском пространстве: опыт, проблемы, перспективы: Сб. науч. тр. -Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006. 440с.

25. Бутов, В.И. Основы региональной экономки / В.и. Бутов, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова. М.: Университет, 2000. - 554 с.

26. Бутс, Б.Типология российских регионов Электронный ресурс. / Б. Бутс, С. Дробышевский, О. Кочеткова, Г. Мальгинов, В. Петров, Г. Федоров, А. Хехт, А. Шеховцов, А. Юдин. // www.iet.ru

27. Вадуга, Е.В. «Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики». Записки горного института. Том. 144 (1), Санкт-Петербург, 1999.

28. Варламов, B.C. Федеральные целевые программы развития регионов России и их роль в смягчении межрегиональной ассиметрии / B.C. Варламов, И.А. Трейвиш. http://www.antax.ru/dok/articles/federalnietcel.htm

29. Виссарионов, А. Использование налогов в государственном регулировании экономики России / А. Виссарионов, О. Еланчук // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 5. - с. 40-45.

30. Волков, A.M. Перспективное планирование финансовых ресурсов. -М.: Финансы, 1976 г.

31. Волконский, В.А. Оценка природной ренты и ее роль в экономике России./ В.А. Волконский, А.И. Кузовкин, М.Г. Мудрецов и др. // М.: Институт экономических стратегий, 2003., с. 61-73.

32. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

33. Гановичева, J1.H. Методические подходы к оценке ресурсного потенциала региона // Креативная экономика. — 2009. — № 7 (31).— с. 44-51.

34. Глазунов, В. Н. К вопросу о стимулировании экономического развития. //Финансы, № 2. 2006. - С. 16 - 18.

35. Голопузов, E.H. Математические методы ранжирования экономических показателей / E.H. Голопузов, А.И. Щадринцев // Экономический анализ: теория и практика, № 18(75) 2006 с. 42-50.

36. Гохберг, М.Я. Федеральные округа Российской федерации / М.Я. Гох-берг. М.: Финансы и статистика, 2002.

37. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А.Г. Гранберг, М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 498 с.

38. Гришин, В.Н. О Федеральных целевых программах регионального развития / В. И. Гришин // Регионология, 2003. №1. - С. 13-15.

39. Гришин, В.Н. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах / В.Н. Гришин // Финансы . 2001. №8. С. 3-5.

40. Гусаков, М. Формирование потенциала инновационного развития / М. Гусаков // Экономист. 1999. - №2. - с. 33-39.

41. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой М.: Финансы и статистика, 2001. - 288 с.

42. Данилов, И.П. Теоретические основы конкурентоспособности регионов России / И.П. Данилов. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2006. - 104 с.

43. Демин, А.И. Информационная теория экономики. / А.И. Демин. М.: КомКнига, 2007, 352 с.

44. Дибирдеев, В.И. К вопросу о понятии «регион» / В.И. Дибирдеев // Вопросы статистики. 2001. - №6.

45. Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание институциональных основ рыночной экономики. / Пер. с англ. М: издательство «Весь Мир», 2002.-С. 193.

46. Дорошенко, Ю.А. Оценка и механизм управления экономическим потенциалом территории / Автореферат диссертации доктора экономических наук. Белгород. С. 47.

47. Дорошенко, Ю.А. Экономический потенциал территорий // Дорошенко Ю.А. -СПб,: Химия, 1997.- 237с.

48. Дулыциков, Ю.С. Региональная политика и управление / Ю.С. Дулыциков. М.: РАГС, 2006. - 362 с.

49. Дятлов, С. А. Информационный подход к оценке высшего образования / С.А.Дятлов // Качество жизни населения: сборник. Орел, 1998. С. 29-35.

50. Евстигнеева, JL, Глобализация и российские регионы / JL Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №1. - С. 81-88.

51. Ежегодный экономический доклад общероссийской общественной организации «Деловая Россия» / Ежегодный бизнес-форум предприятий реального сектора (1 июля 2009 г.).

52. Емельянов C.B., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений.-М.: Знание, 1985.

53. Ермак, В.Д. Классификация?. Типология. Идентификация!. Текст. / В.Д. Ермак// «Соционические чтения», 1999, №10(31).

54. Зенченко, C.B. Формирование и оценка регионального финансового потенциала устойчивого развития экономики территории: теория и методология: Дисс. д-ра экон. наук. Ставрополь, 2009.

55. Ивановский, В.А. География Ставропольского края: Учебное пособие.- Ставрополь. Изд-во СГУ, 1997. 112 с.

56. Ивашковский, С. Н. Макроэкономика: Учебник / МГИМО (университет) МИД РФ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. / С. Н. Ивашковский.- 3-е изд., испр. М.: Дело, 2004. - 472с.

57. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард. М.: Прогресс. 1966. - с. 345-348.

58. Кетова, Н.П. Основы региональной экономика М.: Ростов-нД, 2001. -348 с.

59. Клоцворг, Ф.Н. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов Текст. / Ф.Н. Клоцворг, И.А. Кушникова // Проблемы прогнозирования. 1998. №2.

60. Климанов, В.В. Региональные системы и региональное развитие в России / В.В. Климанов М.: Едиториал УРСС, 2003. - С. 233-236.

61. Козаков, Е. Оценка социально-экономического состояния депрессивных регионов. / Экономист, № 11, 1999.

62. Колесникова, Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика. 200. - 445 с.

63. Колесов, А. С. Финансовая политика субъекта Российской Федерации: цели, ресурсы и пути. //Финансы, № 7. 2001. - С. 3-7.

64. Коломиец, A.JI. Анализ концептуальных подходов и методов оценки налогового потенциала региона. Налоговый вестник. №2, 2000., с. 3-6.

65. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р).

66. Коротков, Э.М. Исследование систем управления. — 2-е изд. — М.: Дека, 2003. 336 с.

67. Корчагин, Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика. -Ростов-на-Дону: Изд. Феникс, 2006. 284 с. с.98.

68. Корчагин, Ю.А. Инвестиции и инновации в экономике России и регионов / Ю.А. Корчагин, В.Н. Логунов // Воронеж: ЦИРЭ, 2008. - с. 230

69. Кофи Анан Генеральный секретарь ООН. / Мы, народы: роль организации объединенных наций в XXI веке. / Безопасность Евразии (Журнал высоких гуманитарных технологий) - М.: № 1 - 2000. - С. 211

70. Кузнецова, О.В. Системная диагностика экономики региона / О.В. Кузнецова, A.B. Кузнецов // -М.: КомКнига, 2006. 232 с. - с. 169.

71. Кузьбожев, Э.Н. Экономическая география и регионалистика (истории, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учебное пособие / Э.Н. Кузьбожев, И.А. Козьева, М.Г. Световцева М.: Высшее образование, 2009 - 540 с.

72. Кураков, B.JI. Ресурсное обеспечение социальной сферы (монография). Чебоксары: Изд-во Чкваш. Ун-та, 1998.

73. Кушхов, О.И. Управление региональным бюджетом. //Дисс. на соискание ученой степени д-ра эконом, наук. СПб., 2003г. с.25.

74. Лебедев, В.Г. Производительные силы и социальный прогресс М.: Изд-во «Книга и бизнес», 1997. - С. 341.

75. Левин, В.И. Новое обобщение операций над нечеткими множества-ми//Изв. РАН. Теория и системы управления. 2001. - № 1.

76. Лексин, В.H. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов // -М.: Эдиториал УРСС, 2003. 368 с.

77. Макконнелл, K.P. Экономика. Принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю М.: Республика, 1992 - т. 2 - 400 с.

78. Максудов, Ф. Оценка деятельности НИОКР / Ф. Максудов, А. Мусаев // Общество и экономика. № 5, 2000. с 60-70.

79. Марголин, А.М. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997.

80. Мартемьянов, В. В. Модель развития экономического потенциала региона на основе модернизации его технологической базы. Текст. / В. В. Мартемьянов. // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки -2009-№1.-С. 183 188.

81. Маршалова, A.C. Основы теории регионального воспроизводства: курс лекций / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов М.: Экономика 1998.

82. Матеров, И. Факторы развития «новой экономики» в России/ Экономист. М. 2003. - №2. - С. 6

83. Мерзликина, Г.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография / Г.С. Мерзликина, Л.С. Шаховская // ВолгГТУ, Волгоград, 1998.-С.63.

84. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2000. - 487 с.

85. Миндэли, Л. Научно-технический потенциал России./ Л. Миндэли, Г. Хромов // Часть 2. М.: с. 10.

86. Некрасов, H.H. Региональная экономика / Н.Н, Некрасов М.: Экономика, 1975

87. О чём думают экономисты. Беседы с нобелевскими лауреатами / под ред. П. Самуэльсона и У. Барнетта. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2009.

88. Орешин, В. П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах): Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2000. - 124 с. - (серия «Высшее образование»).

89. Орешин, В.П. Управление региональной экономикой / В.П. Орешин, Л.В. Потапов. М.: Икар, 2002. - 304 с.

90. Основные положения региональной политики в Российской Федерации / Сб.законод.актов РФ // 1996. №23-ст.2756.

91. Пархоменко, A.B. Экономико-математические модели контроллинга на промышленном предприятии / A.B. Пархоменко, Л.В. Пархоменко, Б.И. Герасимов; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И, Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гс.техн. ун-та, 2005. 96 с.

92. Пашнанов, Э.Л. Методические подходы к разработке концепции социально-экономического развития региона // Вестник Калмыцкого государственного университета. 2006.

93. Пашнанов, Э.Л. Особенности развития регионального предпринимательства / Э.Л. Пашнанов, Т.Т. Цатхланова // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы Волгоград: ВолГУ, 2005.

94. Попова, Е.В. Математические модели и методы оценки рисков социально-экономических процессов: дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук / Е.В. Попова. Черкесск, 2002 г.

95. Принятие управленческих решений: учеб. пособие / В. И. Варфоломеев, С. Н. Воробьев. М. : Кудиц-образ, 2001. - 287 е.: ил. - Биб-лиогр.: с. 284. - Предм. указ.: с. 285.

96. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития Электронный ресурс. / О.С. Пчелинцев//ИНП РАН: сборники и монографик. Режим доступа: http:www.ecfor.ш/index.php?pid=books/pchel. -Загл. с экрана

97. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева // 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. -С. 416

98. Региональная экономика и управление: Учебник / Под общ. ред. А.Л. Гапоненко и Ю.С. Дульшикова. —М.: Изд-во РАГС, 2006. 616 с.

99. Региональная экономика: Учебное пособие /Под ред. М. В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, Изд-во рос. экон. акад., 2002. 463 с.

100. Регионоведение: Учебное пособие / Отв. Ред. Профессор Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - С. 69

101. Резепов, М.Ю. Ресурсный потенциал: понятие, механизм регулирования / М.Ю. Резепов. Саратов: Науч. кн., 2003. 40 с.

102. Ротштейн, А.П. Нечеткий многокритериальный анализ вариантов с применением парных сравнений / А.П. Ротштейн, С.Д. Штовба // Известия РАН. Теория и системы управления.- 2001.- №3.- С. 150-154.

103. Самаруха, В.И. Методические рекомендации по разработке Программы социально-экономического развития (ПСЭР) муниципального образования Читинской области до 2005г./ В.И. Самаруха, К.И. Таксир// Иркутск. 2000.

104. Самогородская, М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией / М.И. Самогородская // Менеджмент в России и за рубежом. № 4 - 2003.

105. Самофалова, Е.В. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / Е.В. Самофалова, Э.Н. Кузьбожев, Ю.В. Вертако-ва; под ред. д.э.н. Э.Н. Кузьбожева М.: КНОРУС, 2007. - 272с.

106. Самуэльсон, П. Экономика./ П. Самуэльсон, В. Нордхаус М.: Бином-Кнорус, 1999.-С. 570

107. Сангадиева, И.Г. Теория и методология стратегического управления регинальными социально-экономическими системами. //Дисс. На соискание ученой степени д-ра эконом, наук. Красноярск, 2005 г. - с. 133.

108. Сердюкова, Е.В. Проблемы формирования внутреннего и внешнего финансового мониторинга. / Е.В. Сердюкова. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика», 2006, №4.

109. Смирнов, В.В. Теоретические аспекты формирования концепции и парадигмы эффективного социально-экономического развития региона / В.В. Смирнов. // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №10(67) -с. 64-74.

110. Стратегии макрорегионов России: методические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - с. 16-24.

111. Титов, A.B. Система управления социально-экономическим развитием регионов / A.B. Титов, И.А. Титова // Региональная экономика: теория и практика, 2009. №4(97).

112. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти. М.: ACT, 2001. - С. 121

113. Указ Президента РФ №440 от 01.04.1996 г. «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

114. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы /Под ред. Д.С. Львова, А. Г. Поршнева. М.: Экономика, 2002. - 692 с.

115. Ушакова, O.A. Научное осмысление современных проблем устойчивого развития региона Текст. / O.A. Ушакова // Региональная экономика: теория и практика, 2009. № 35(128)

116. Федоров, Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации / Н.В. Федоров, Л.П. Кураков М.: Пресс-сервис, 1998.-688с.

117. Фонотов, А.Г. Ресурсный потенциал: планирование, управление / А.Г. Фонотов. -М.: Экономика, 1985. 151 с.

118. Чайковская, Н.В. Проблемы обеспечения экономической устойчивости социально-экономической системы региона Текст. /Н.В. Чайковская //Региональная экономика: теория и практика. 2005. - №6. - с.33-35

119. Черепухин, Т.Ю. К вопросу о понятии ресурсного потенциала региона / Черепухин Т.Ю. // Вестник Университета (Государственный университет управления). № 20 Москва: ГУУ, 2009.

120. Черников, А. П. Стратегия развития региона: Структурный аспект. -Новосибирск, ИЭиОПП СО РАН, 2000. 166 с.

121. Чувилова, О.Н. Геоэкономика и научные предпосылки оценки экономического потенциала региона. Материалы четвертой межрегиональной научной конференции «Студенческая наука региону России». - Ставрополь. Изд-во СевКавГТУ, 2003.

122. Шинкевич, А.И. Совершенствование институциональной системы инновационного развития регионального промышленного комплекса дисс. докт. экон. наук. Казань 2005. - 445 с.

123. Шнипер, Р.И. Регион: Экономические методы управления / Р.И. Шни-пер. -Новосибирск: Изд., 1991 г. С. 17.

124. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М. 1982. С. 171; Экономика и организация рыночного хозяйства. Учеб. пособие. М. 1995. С. 155

125. Щуков, В.Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования: Учебное пособие / В.Н. Щуков. Иваново: ИГТА, 2006.-258 с.

126. Экономика региона: от антикризисного к устойчивому развитию / отв. ред. Кушлин В.И. М.: Изд-во РАГС, 2003. С. 118

127. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия (в 4 томах)/ Гл. ред. A.M. Румянцев. -М.: «Советская Энциклопедия», 1980. т.4. С. 532

128. Экономическая Энциклопедия / Науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. С.685.

129. Экономический анализ основа поиска резервов Текст. / С. А. Боро-ненкова, 10. Г. Бондарь. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 91 с.

130. Яковец, Ю.В. Глобализация и взаимодествие цивилизаций. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - С. 171.

131. Becker Gary S. Human Capital. — N.Y.: Columbia University Press, 1964.

132. Bryson, J. and Einsweiler, R. (eds.). Strategic planning: threats and opportunities for planners. Washington, DC: Planners Press (АРА). 1988.

133. Goodstein, L., Nolan, T. and Pfeiffer, J. Applied strategic planning: a comprehensive guide. Toronto: McGraw-Hill. 1993.

134. Информационные и статистические материалы:

135. Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации, 2006 г.//Министерство экономического развития и торговли РФ

136. Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации, 2007 г.//Министерство экономического развития и торговли РФ

137. Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации, 2008 г.//Министерство экономического развития и торговли РФ

138. Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации, 2009 г.//Министерство экономического развития и торговли РФ

139. Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации, 2010 г.//Министерство экономического развития и торговли РФ

140. Официальный сайт министерства экономического развития и торговли РФ // www.economy.gov.ru

141. Официальный сайт министерства регионального развития РФ // www.minregion.ru/

142. Официальный сайт министерства финансов РФ // www.minfin.ru

143. Официальный сайт Счетной палаты РФ // www.ach.gov.ru

144. Официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ // www.nalog.ru

145. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ // www.gks.ru

146. Официальный сайт Центрального банка РФ // www.cbr.ru

147. Официальный сайт экспертного агентства «Эксперт-РА» // www.raexpert.ru

148. Проект концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года Электронный ресурс. // www.econom.gov.ru

149. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Стат.сб./Росстат. М., 2006.

150. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат.сб./Росстат. М., 2007.

151. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат.сб./Росстат. М., 2008.

152. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат.сб./Росстат. М., 2009.

153. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат.сб./Росстат. М., 2010.

154. Россия в цифрах. 2006: Кратстат.сб. / Росстат. М., 2006.

155. Россия в цифрах. 2007: Кртастат.сб. / Росстат. М., 2007.

156. Россия в цифрах. 2008: Кратстат.сб. / Росстат. М., 2008.

157. Россия в цифрах. 2009: Кратстат.сб. / Росстат. М., 2009.

158. Россия в цифрах. 2010: Кратстат.сб. / Росстат. -М., 2010.