Формирование и эффективное функционирование регионального свеклосахарного подкомплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Подсвиров, Владимир Иванович

• Подсвиров, Владимир Иванович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Подсвиров, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕНДЕНЦИЙ ПРОИЗВОДСТВА В СВЕКЛОСАХАРНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ.

1.1. Теоретические основы формирования и особенности функционирования подкомплекса.

1.2. Экономический потенциал и показатели эффективности свеклосахарного производства.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПОДКОМПЛЕКСА.

2.1. Условия и факторы производства в свеклосахарном подкомплексе.

2.2. Уровень развития и экономическая эффективность производства и переработки сырья.

2.3. рынок сахара и особенности его формирования.

2.4. Уровень развития межотраслевых связей.

3. ЭФФЕКТИВНОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО СВЕКЛОСАХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА.

3.1. Основные направления повышения эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса.

3.2. Межхозяйственное использование технических ресурсов

3.3. Механизм государственного регулирования производства и рынка сахара.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и эффективное функционирование регионального свеклосахарного подкомплекса»

Проблема повышения эффективности развития свеклосахарного подкомплекса, на долю которого приходится 4,3% валовой продукции, 2,9% основных фондов и 4,0% трудовых ресурсов АПК, в процессе рыночных преобразований приобрела особую актуальность. Неблагоприятное экономическое положение АПК, резкое сокращение инвестиций, несовершенство налоговой и кредитной системы, слабая государственная защита внутреннего рынка от конкуренции со стороны импортеров сахара-сырца, ухудшение финансового состояния большинства предприятий свеклосахарного подкомплекса поставили отрасль в кризисное положение. В целом по стране прослеживаются устойчивые тенденции к сокращению посевных площадей, снижению урожайности и уменьшению валовых сборов сахарной свеклы.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловливается необходимостью принятия мер по реформированию экономических отношений в свеклосахарном подкомплексе, экономических и технологических решений, адекватных региональным особенностям.

Степень разработанности проблемы. Изучение вопросов экономической эффективности производства и переработки сахарной свеклы нашло отражение в трудах многих ученых-экономистов. Этой теме посвящены работы Н.П. Александрова, П.П. Борщевского, Ю.П. Лебединского, А.А. Никонова, А.Н. Соболевской, М.М. Паламарчука и других авторов. Однако рыночные преобразования коренным образом изменили условия функционирования свеклосахарного производства, а региональные особенности требуют углубленного изучения процессов и поиска путей, обеспечивающих динамичное развитие и эффективное функционирование регионального свеклосахарного подкомплекса.

Цель и задачи исследований. Целью настоящего исследования является обоснование приоритетных направлений повышения эффективности производства и переработки сахарной свеклы в условиях Ставропольского края.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- получили дальнейшее развитие методологические аспекты эффективности функционирования и модельного формирования свеклосахарного подкомплекса в региональной системе АПК;

- произведен мониторинг состояния производства свеклосахарного подкомплекса, выявлены факторы его эффективности;

- выявлены резервы повышения эффективности регионального подкомплекса на основе оптимизации факторов производства;

- исследован процесс рыночного ценообразования сахара, определяющий финансовые результаты деятельности предприятий регионального свеклосахарного подкомплекса; разработана модель государственного ценового регулирования рынка сахара, определены условия и факторы, обеспечивающие его оптимальное функционирование.

Объектом исследования явилась организационно-экономическая система функционирования свеклосахарного подкомплекса в условиях переходной экономики.

Предметом исследования явились процессы, связанные с экономикой и организацией производства свеклосахарного подкомплекса Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. Изучены законодательные и нормативные документы государства, концепции и программы развития АПК на различных этапах его реформирования. В диссертации нашли отражение данные текущей статистической информации, статистических сборников Госкомстата РФ, годовых отчетов региональных министерств сельского хозяйства, предприятий свеклосахарного подкомплекса, проанализирована специальная справочная и экономическая литература. Обработка информации проводилась с применением компьютерных технологий. Для этой цели использовались как широко известные интегрированные пакеты прикладных программ "STAHSTICA - 5.0" и "MATCAD - 8.0 (rus)", так и разработанные автором алгоритмы и программы. При решении отдельных задач применялись абстрактно-логические, экономико-статистические методы исследований, а также экономико-математическое моделирование, корреляционно-регрессионный анализ.

Научная новизна полученных результатов исследований заключается в разработке рекомендаций по эффективному функционированию свеклосахарного подкомплекса в условиях переходной экономики. Впервые разработаны, уточнены и получили дальнейшее развитие следующие положения:

- организационная макромодель свеклосахарного подкомплекса, обеспечивающая системный подход в исследованиях эффективности производства и регулирования регионального рынка сахара;

- установлены основные факторы, обоснован экономический потенциал свеклосахарного подкомплекса и определены его величины по объему валовой продукции;

- предложен механизм взаиморасчетов сельскохозяйственных товаропроизводителей и сахарных заводов при давальческой модели экономических отношений с учетом количества и качества поставляемого сырья;

- обоснованы основные направления повышения эффективности функционирования свеклосахарного подкомплекса за счет оптимизации основных факторов производства; предложена система мероприятий, повышающих эффективность использования технических ресурсов на базе машинно-технологических станций;

- обоснована модель и алгоритм механизма государственного ценового регулирования рынка сахара и предложения по его оптимальному функционированию.

Практическая значимость исследований. Организационно-структурная модель свеклосахарного подкомплекса может быть использована для устранения диспропорций межотраслевых связей, а также при разработке 6 межрегиональных продовольственных программ. Методические подходы по обоснованию критерия эффективности позволяют получать объективную оценку на всех уровнях подкомплекса. Система рекомендаций позволит снизить внутренние потери свеклосахарного подкомплекса и на более высоком научно-методическом уровне решать проблемы повышения эффективности регионального производства сахара. Основные выводы и предложения, сделанные в диссертационной работе могут быть использо-* ваны предприятиями свеклосахарного подкомплекса Юга России, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края, проектными организациями.

Апробация результатов исследования. Основные положения данного исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциях в Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии (1993-2000 гг.), V научно-практической конференции Ставропольского университета (1999 г.), научной конференции "Производственные циклы" Ставропольского университета (1998 г.), заседаниях Правительст-ф ва Ставропольского края по вопросам развития свеклосахарного производства (1998-2000 гг.), итоговых совещаниях при Губернаторе СК (19951999 гг.), межведомственных комиссиях (МВК) Правительства СК по проблемам свеклосахарного подкомплекса в 1995-2000 гг. Л

Рекомендации по совершенствованию механизма взаиморасчетов участников производства сахара, повышению экономической эффективности использования технических ресурсов, государственному ценовому регулированию рынка сахара одобрены научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Подсвиров, Владимир Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Современное состояние свеклосахарного производства характеризуется отсутствием четкого организационно-экономического механизма функционирования основных производств на уровнях свекловодства и сахарной промышленности. Согласование межотраслевых связей следует осуществлять в рамках свеклосахарного подкомплекса на основе предложенной макромодели функционирования, представляющей сумму общих расходов потребителей рынка сахара, за счет которых формируются доходы предприятий всех уровней подкомплекса. Такой подход позволяет исследовать проблемы обеспечения населения сахаром, выявлять резервы производства и на этой основе разрабатывать рекомендации по межотраслевым пропорциям, дальнейшему развитию свеклосахарного подкомплекса.

2. Свеклосахарный подкомплекс Ставропольского края находится в кризисном состоянии: почти вдвое сократился валовой сбор сахарной свеклы и производство сахара на душу населения. Основной причиной усугубления кризисного состояния подкомплекса является отсутствие протекционизма со стороны государства и растущая экспансия импорта сахара-сырца. В сложившейся ситуации выход из кризиса возможен лишь на основе применения эффективных экономических мер государственного регулирования. Основной источник бюджетного финансирования государственной поддержки свеклосахарного подкомплекса следует формировать за счет средств поступающих от взимания таможенных пошлин за ввозимый в страну сахар и сахар-сырец.

3. Условия переходной экономики требуют создания эффективного экономического механизма в свеклосахарном подкомплексе, руководствуясь критерием прибыли. За годы реформ сложилась тенденция снижения уровня рентабельности всех участников подкомплекса. Данный показатель при расчетах необходимо корректировать с поправкой на коэффициент инфляции.

4. В условиях существующей давальческой системы переработки сахарной свеклы особую роль приобретает распределение конечного продукта -сахара - между свеклосеющими хозяйствами и сахарным заводом. Сложившееся соотношение (28:72) не учитывает качество работы и сырья, и по сути поощряет уравниловку. Доли партнеров в конечном распределении продукции необходимо определять дифференцированно, с учетом сахаристости, коэффициента извлечения сахара, загрязненности сырья и других факторов в соответствии со сложившимися средними затратами на производство 1 тонны сахара и гарантированным уровнем рентабельности (более 50%), обеспечивающим простое воспроизводство.

5. Рост эффективности свеклосахарного производства в первую очередь следует обеспечивать за счет: внедрения высокопродуктивных, районированных сортов сахарной свеклы, повышающих урожайность и сахаристость сырья; перехода на интенсивные технологии производства сахарной свеклы; увеличения удельного веса расходов на удобрения в структуре себестоимости до 20-22% и более; уменьшения потерь свеклы при уборке, транспортировке и хранении; совершенствования взаиморасчетов между сахарным заводом и производителями свеклы с учетом рекомендуемого нами комплексного коэффициента качества; обеспечения условий для технического перевооружения отрасли.

6. Развитие свеклосахарного производства сдерживается низкой обеспеченностью техническими ресурсами. В настоящее время в отрасли отсутствует сбалансированность площадей посева и наличия системы машин для возделывания свеклы. На базе Изобильненского сахарного завода следует организовать МТС, с концентрацией в ней высокопроизводительной техники, за счет лизинговых и бюджетных возможностей. МТС и другие сервисные центры по оказанию производственных услуг могут многократно увеличивать нагрузку на технику, за счет этого снижаются затраты на проведение работ и, в значительной степени, разрешается проблема нехватки техники. Качественное наращивание активной части производственных фондов по-прежнему является основным направлением интенсификации технологий и дает высокую экономическую отдачу. Восстановление производственного потенциала отрасли, проведение реконструкции и модернизации материально-технической базы свеклосахарного производства может быть достигнуто путем создания регионального фонда технического обновления свеклосахарного подкомплекса. Источниками финансирования фонда могут быть средства, полученные за счет таможенных пошлин на ввозимые сырье и сахар, части (до 30-35%) земельного налога, налога на прибыль промышленных предприятий занятых переработкой сырья, бюджетных и других источников.

7. Вывод свеклосахарного производства из кризисного состояния возможен на основе применения эффективных мер государственного регулирования рынка сахара. Механизм государственного регулирования должен включать импортные квоты на ввоз сахара-сырца и производственные квоты на его переработку внутри страны, современные информационные технологии принятия решений, разграничение полномочий федеральных и региональных органов управления с целью повышения эффективности отечественного производства сахара. Этим требованиям отвечает предложенный в работе алгоритм механизма государственного ценового регулирования рынка сахара.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Подсвиров, Владимир Иванович, 2000 год

1. Аграрная реформа в России. Сборник нормативных актов. М.: ЮРИСТ, 1998.-210 с.

2. Федеральная программа «Увеличение производства сахара в Российской Федерации в 1997 2000 годах и на период до 2005 года». Постан. Правит. РФ от 1 марта 1997 г. №235 // Сахарная свекла. - 1997. - №5. -С.2-3.

3. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы // Собр. закон. РФ. 1996. - №26. - Ст.3061.

4. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ РФ от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собр. закон. РФ. 1997. - №29. - Ст.3501.

5. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году: Постан. Правит. РФ от 26 февраля 1997 г. №224 // Собр. закон. РФ. 1997. - №10. - Ст. 1174.

6. О введении лицензирования импорта сахара-сырца, сахара белого и патоки крахмальной в Российскую Федерацию: Постан. Правит. РФ от 17 июля 1998 г. №787 // Собр. закон. РФ. 1998 - №30. - Ст.3776.

7. О временных мерах по защите российского свеклосахарного комплекса: Постан. Правит. РФ от 17 июля 1998 г. №783 // Собр. закон. РФ. 1998 - №30. -Ст.3777.

8. О мерах поддержки отечественной сахарной промышленности: Постан. Правит. РФ от 11 апреля 1997 г. №417 // Собр. закон. РФ. 1997. - №16. - Ст. 1899.

9. Положение об оперативном резерве с.-х. продукции и продовольствия Правительства РФ. Постан. Правит. РФ от 24 июля 1998 г. №822 // Собр. закон. РФ. -1998. -№32. -Ст.3881.

10. Концепция становления и развития Ставропольского края на 1997-2000 годы: Постан. Правит. СК и Эконом, совета // Ставроп. правда. 1997. - 11 июня.

11. О программе развития производства сахара в ставропольском крае в1997-2000 годах и на период до 2005 года: Постан. Губернатора Ставроп. края от 27 мая 1997 г. №329 И Ставроп. правда. 1997. - 2 июня.

12. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997.-639 с.

13. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика 1996. - № 10. - С. 71-75.

14. Авилова В.В. Холдинги, как реальность нашей экономики // Рос. экон. жур-н.-1996.-№2.-С. 24-29.

15. Агропромышленный комплекс России в 1998 году. М.: МСХП РФ. - 1999. -521 с.

16. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. /И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых и др. М.: Наука, 1993. - 217 с.

17. Андрейчук В. Аграрный рынок (теория и практика). М.: ВНИЭСХ, 1994. -167 с.

18. Акофф P.JI. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. -324 с.

19. Алтухов А.И., Пролыгина Н.А. Зерновое хозяйство России в 90-е годы. -М.: Минсельхозпрод, 1998. 120с.

20. Андрианов В. Государственное регулирование и механизм саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и России) // Вопросы экономики 1996. -№9. -С.28-40.

21. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993. - 285 с.

22. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 222 с.

23. Бархунов Н. Рынок сахара: спрос, предложение, цены // Экон. сел. хоз-ва России. -1997. №7. - С. 33.

24. Беллон Б. Финансовый капитал и промышленность во Франции. М.: Финансы и статистика, 1983. - 230 с.

25. Белянова Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросыэкономики 1995. - №6. - С. 15-17.

26. Биржевая деятельность. / Отв. ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. М.: "СО-МИНТЕК", 1993.-690 с.

27. Бобылев С.Н. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов в АПК. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1987. - 210 с.

28. Богзков Ю.С. Межфермерская кооперация по переработке сельскохозяйственной продукции (на материалах Республики Калмыкия): Автореф. дис. кэн. М.: ВНИЭТУСХ, 2000. - 20с.

29. Боев В.Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: ВНИЭСХ, 1995. - 36 с.

30. Борисенко А. Методические основы и принципы денежной оценки земли в условиях рыночных отношений // Междунар. с.-х. журн 1995. - №3. — С.29-34.

31. Борщевский П.П. Эффективность свеклосахарного производства. Киев: Техника, 1997. - 184 с.

32. Василенко Ю.Б. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. - 152 с.

33. Васькин Ф.И., Решетняк Л.А. Учет затрат по переработке сахарной свеклы // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1997. - №3. - С. 18-21.

34. Васькин Ф.И., Решетняк JI.A. Учет сахарной свеклы на давальческих условиях // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1996. - №10. - С.37-39.

35. Васютин А.С., Лысенкова Т.М. Формирование и развитие территориальных зерновых связей в Российской Федерации. М.: ГП УСЗ МСХП, 1998. - 220 с.

36. Ветоппеина Т. Свеклосахарный подкомплекс России // Экон. сел. хоз-ва России.- 1998. -№1.-С.Ю.

37. Владько Л.И., Клейман М.Б., Северин В.М. Об оптимальной мощности сахарных заводов // Сахарная промышленность.- 1995. №1. - С.2-5.

38. Вострухин Н.П., Вострухина И.П. От чего зависит конечный результат // Сахарная свекла. 1998. - №1. - С.11-13.

39. Гайтова Б.Б. Проблема риска в деятельности предприятия // Предприятие в условиях рынка: Межвуз. сб. науч. тр. Краснодар, 1996. - С.86-90.

40. Гладилин А.В. Плодовоовощной подкомплекс АПК в условиях многоук-ладности аграрного сектора экономики. М.: МОСУ, 1995. - 219 с.

41. Гончаров В., Зельднер А. Пути стабилизации производства пищевой промышленности в АПК // Экономикс 1995. - № 7. - С.61-63.

42. Гончаров В.Д. Как стабилизировать свеклосахарное производство // Сахарная промышленность 1996. - №1. - С.3-6.

43. Гордеев А. Экономика сельского хозяйства. Проблемы и политика // Международный с.х. журнал № 2. - 2000. - С.3-10.

44. Грачев В.А. Рекомендации по рациональной организации работ на уборке сахарной свеклы. М.: ВНИСХТ, 1994. - 138 с.

45. Грачев В.А., Охапкин А.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве (практическое руководство). М.: Россельхозиз-дат, 1987. - 45 с.

46. Грузинов В.Д., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. -М.: "МИЛ", 1996. 128 с.

47. Дорофеева Н.А., Жукова О.И. Организационно-экономические проблемы создания и функционирования МТС (опыт и перспективы). М.:ВНИИЭСХ, 1999.-47 с.

48. Емельянов А.м. Эффективность интенсификации сельского хозяйства. М.: Мысль, 1996. - 183 с.

49. Жунусов Б.Г. Развитие организационно-экономических форм сельскохозяйственных предприятий. М.: Минсельхозпрод, 1997. - 202 с.

50. Журавлев В.Н. Модели регулирования регионального рынка сахара: Авто-реф. дис. кэн. -М.: ВИАПИ, 2000. 24с.

51. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 1996. 280 с.

52. Закревский А.Д. Регулирование сельскохозяйственного производства и защита товаропроизводителей в условиях рынка (на материалах Орловской области): Автореф. дис. кэн. М.: НИИАПИ, 1999. -26с.

53. Захаров А., Гончаров В. Пищевая промышленность в условиях перехода крынку // Вопросы экономики.- 1995. №7. - С. 132-135.

54. Зельднер А.Г. Экономические механизмы регулирования рынка сахара // Сахарная свекла. -1998. №10. - С.2-4.

55. Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального рынка. М.: Минсельхозпрод РФ, 1996. - 165 с.

56. Злобин Б, Рыночные субъекты региональных АПК и их взаимодействие // Экон. сел. хоз-ва России. 1996. - №6. - С.9-11.

57. Ибрагимова И. Рынок сахарной свеклы и перспективы его развития // Экон. сел. хоз-ва России. 1996. - №6. - С.37.

58. Казаков А.Ю. Новые информационные технологии в управлении свеклосахарным подкомплексом: Автореф. дис. кэн. -М.: ВИАПИ, 1999. -27с.

59. Квотирование как метод регулирования аграрного рынка // Сахарная свекла. 1998. - №6. - С.2-5.

60. Керашев М.А. Предпосылки и экономическая эффективность производства рафинированного сахара-песка из тростникового сырца на свеклосахарных заводах Северного Кавказа. М.: ЦНИИТЭИ ПП, 1977. - 9с.

61. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

62. Коламов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики. 1995. - № 2. - С.50-60.

63. Колорев В., Ремизов А. Модернизация кредитной системы России в условиях ликвидности: можно ли удешевить деньги без роста инфляции? // Вопросы экономики 1996. - №8. - С.36-47.

64. Константинов С. Эффективность сельского хозяйства в зависимости от объема производства // Экон. сел. хоз-ва России. 1999. - №10. - С.35.

65. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. М.: ВНИЭСХ, 1999.-31с.

66. Концепция развития технического сервиса в АПК на период до 2005 года. -М.: ГОСНИТИ, 1996. 19 с.

67. Коняхина JI.M. Экономический механизм обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства (на материалах Удмуртской Республики): Автореф. дис. кэн. -М.: ВНИЭСХ, 2000. 23с.

68. Корниенко JI.A. Агропромышленный комплекс Дальнего Востока в условиях рыночных отношений: Автореф. дис. дэн. -М.: ВНИЭСХ, 1999. 32с.

69. Кочович Е. Финансовая математика. М.: Финансы и статистика, 1994. -271 с.

70. Краткие итоги производства сахарной свеклы и работы сахарных заводов Российской Федерации в 1998 году. М., 1999. - 43 с.

71. Краткие итоги производства сахарной свеклы и работы сахарных заводов Российской Федерации в 1999 году / Производственно-предпринимательская фирма "Сахар" Агенство "CEMCBEKJIA"- М.: ГУЭП "ЭФЕС", 1999. 45 с.

72. Кузнецов В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа. // АПК: экон., упр.- 1997. №7. - С. 1-10.

73. Куликов В., Латогнеева Г., Николаев А. Образование финансово промышленных групп: необходимость, цели и механизмы. // Рос. экон. журн.- 1994. -№1. — С. 16-22.

74. Куропаткин А.Н. Рынок сахара в России: проблемы формирования и развития М: Минсельхозпрод, 1998. - 96 с.

75. Ларионов И.К. Опыт становления ФПГ в России // Финансы.- 1997. №1. -С.6-8.

76. Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций // Финансы. 1996. - №5. - С.9-13.

77. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экон. с.-х. и пе-рераб. предпр. 2000. - №4. - С. 24-35.

78. Манохин А.В. Организационно-экономические условия повышения качества продукции в свеклосахарном производстве: Автореф. дис. кэн. М.: ВНИЭТУСХ, 1987. - 23 с.

79. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции // АПК: экон., упр. - 1997. - №1. - С.39-41.

80. Методические рекомендации по формированию и соотношению цен на продукцию сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий.- М.: Минсельхозпрод РФ, 1996. 34 с.

81. Минаков Н., Сабетова Л., Попова М. Повышение эффективности свеклосахарного подкомплекса // АПК: экон., упр. 2000. - №1. - С.53-59.

82. Молотилин Ю.И. Свеклосахарный комплекс Краснодарского края: состояние и возможности развития // Сахарная промышленность. 1994. - №4. - С.2-5.

83. Мороз В. Агропромышленное производство Кубани в условиях рыночной экономики // АПК: экон., упр. 1995. - №3. - С. 13-16.

84. Мотивация сельскохозяйственного труда работников предприятий различных форм хозяйствования (теория и практика) / А.М. Югай, М.П. Тушканов, А.И. Голубева, Н.И. Прока и др. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 163с.

85. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная поддержка в аграрной сфере. // Вопросы экономики.- 1995. №6. - С.42-45.

86. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ВНИИТЭИагропром,- 1995.-83 с.

87. О перспективах свекловодства на Северном Кавказе / С.Б. Наливайко, A.M. Селезнев, Л.Г. Малютин, А.П. Воблов // Сахарная свекла. 1998. - №11. -С.14-15.

88. Основные показатели социально-экономического положения районов и городов Ставропольского края: Бюл. Ставрополь: Ставроп. краевой комитет гос. Статистики, 1997. - 89с.

89. Петренко И.Я., Исмуратов С.Б. Экономика и организация производства в сельскохозяйственном кооперативе. Учебное пособие. Кустанай: ГУЭП "Эфес", 1999.-80 с.

90. Петрова Б.М. Эффективность развития свеклосахарного подкомплекса регионального АПК (на материалах Ставропольского края): Автореф. дис. кэн.- Ставрополь: СтГСХА, 1999. 24 с.

91. Попова М.А. Повышение экономической эффективности свеклосахарногоподкомплекса (на примере свеклосеющих хозяйств и сахарных заводов Тамбовской области): Автореф. дис. кэн. Балашиха: РГАЗУ, 1997. - 28 с.

92. Посель И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства // Вопросы экономики. 1995. - №6. - С.42-45.

93. Проблемы и пути развития свеклосахарного комплекса Украины // Сахарная свекла. 1996. - №10. - С.2-3.

94. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2005 гг. М.: МП "Петит", ВНИЭСХ, 1996. - 60 с.

95. Прогноз развития социально-экономической ситуации в АПК России. М.: МП "Петит", ВНИЭСХ, 1996. - 54 с.

96. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А.И. Алтухов, В.Р. Боев, Д.В. Вермель, А.Г. Федичкин и др. М.: МП "Петит", ВНИЭСХ, 1996.-166 с.

97. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России / Мин. сел. хоз-ва и прод. РФ. М., 1997. - Ч. I. - 317 с.

98. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России / Мин. сел. хоз-ва и прод. РФ. М., 1997. - Ч. II.- 320 с.

99. Прока Н. Аграрная реформа и внутрихозяйственная организация труда // Экон. сел. хоз-ва России.- 1994. -№11.- С.5.

100. Пути стабилизации и развития свеклосахарного производства // Сахарная свекла. -1998. №9. - С.2-4.

101. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.: ИНФОРМ, 1998. - 311с.

102. Рекомендации по организации маркетинга в системе распределения сельскохозяйственной продукции М.: ВНИИЭСХ, 1999. - 116 с.

103. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / А.И. Алтухов, Е.Е. Жоголева, Н.А. Пролыгина, А.И. Суслов М.: МСХП РФ, 1996. - 28 с.

104. Румянцев В.М. Организационно-экономический механизм развития регионального АПК (на материалах Тверской области): Автореф. дис. кэн.1. М.: ВНИИЭСХ, 1997. 22с.

105. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности с.-х. производства. М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.

106. Ряднов А.и. Оценка эффективности сельскохозяйственного процесса // Достижения науки и техники АПК. 1998. - №3. - С.24.-25.

107. Сабетова Л.А., Попова М.А. Экономическая оценка технологий производства сахарной свеклы // Достижения науки и техники АПК. 1998. -№2. - С.26-28.

108. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИП "Эко-перспектива", 1997.-498 с.

109. Сагайдак А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1992.-126 с.

110. Свободин В., Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства // Междунар. с.-х. журн. 1998. - №2. - С.48-53.

111. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1998. - 93 с.

112. Северин В.М. О кризисе свеклосахарного комплекса РФ // Сахарная свекла. -1996. №11. - С.17-18.

113. Селезнева JI.A. О продовольственном налоге // Сахарная свекла. -№12. -С.5-6.

114. Сельское хозяйство России и зарубежных стран / В.И. Назаренко, П.А. Андреев, А.Ф. Кононенко, А.Г. Папцов и др. М.: ВНИИТЭИагрпром, 1996. -140 с.

115. Семекина Г.Ю. Экономическая эффективность размещения свекловодства в сырьевых зонах сахарных заводов в условиях агропромышленной интеграции (на примере Северного Кавказа): Автореф. дис. кэн. -М.: ВЗФЭИ, 1989.-24 с.

116. Семенов А.А. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Россельхозиздат, 1981. 190с.

117. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С.88-90.

118. Серова Е., Явных Р. Кредитования сельского хозяйства в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 1996. - №8. — С.59-67.

119. Соколов А.П. Организационно-экономический механизм хозяйствования в предприятиях аграрной сферы: Автореф. дис. дэн. М.: ВНИЭСХ, 1999. -41с.

120. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Ежегодный доклад (предварительный) 1998. -М.: Минсельхозпрод РФ, 1999. 114 с.

121. Социально-экономическое положение Ставропольского края: Доклад. — Ставрополь: Ставроп. краевой комитет гос. Статистики, 1997. 4.1. - 133 с.

122. Социально-экономическое положение Ставропольского края: Доклад. -Ставрополь: Ставроп. краевой комитет гос. Статистики, — 1997. 4.2. - 106 с.

123. Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности / А. Котов, Н. Грачев, JI. Баумгартен, В. Дуткше // Ррс. экон. журн.- 1996. №8. - С.23-26.

124. Столыпин П.А. Полное собрание речей в государственной думе и государственном совете. М., 1997. - 36 с.

125. Сухина Н.Ю. Экономический механизм интенсификации на основе агропромышленной интеграции в свеклосахарном подкомплексе АПК. Дис. кэн. -Краснодар, 1990 166 с.

126. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. / И.А. Алтухов, Д.Ф. Вермель, А.Г. Федичкин и др. М.: ВНИЭСХ, 1995. - 72 с.

127. Теунаев Д.М. Повышение эффективности функционирования продовольственного комплекса Северного Кавказа в условиях перехода к рынку: Автореф. дис. кэн. -М.: МГЗИППа, 1998. -24 с.

128. Толмачев А.В. Проблемы формирования и эффективности функционирования продуктовых подкомплексов АПК. М.: ВИНИТИ, 1997. - 278с.

129. Толмачев А.В. Повышение эффективности использования технических ресурсов в АПК. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрод РФ, 1998. - 181с.

130. Толмачев А.В., Скороходова В.П. Хозяйственны расчет в новых экономических условиях // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 2000. - №4. - С.20-24.

131. Третьяков В.Е. Организация использования сельскохозяйственных земель Федеральной собственности: Автореф. дис. кэн. М.: ВНИЭСХ, 1998.-22 с.

132. Урусов В.Ф. Организационно-экономический механизм регулирования регионального АПК (на материалах Тверской Области): Автореф. дис. дэн. -М.: ВНИЭСХ, 1999.-36с.

133. Ушачев И.Г. Аграрная реформа в России и проблемы интеграции АПК в мировой продовольственный рынок: Экономико-правовой механизм формирования общего аграрного рынка стран СНГ и присоединения России к ВТО. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 28 с.

134. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона: Вопросы теории и методологии. Ставрополь: Кн. изд-во, 1991. - 190 с.

135. Хандурин Ф.Г. Обоснование организационно-экономических, финансово-кредитных и налоговых мер развития свеклосахарного производства в Курской области. Автореф. дис. кэн. Курск: КГСХА, 1998. -19с.

136. Хвальский Т.П., Герасименко А.А. Ценообразование и рациональное использование отходов сахарного производства И Сахарная промышленность -1995. №5. — С.5-6.

137. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России. М., 1995.-252 с.

138. Ценовые отношения в агропромышленном комплексе: Сб. науч. тр. / ВНИЭСХ. 1996. - вып. 129. - С.36-47.

139. Чан Чонг Хуэ. Моделирование функционирования аграрного сектора в условиях переходной экономики: Автореф. дис. дэн. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1999. - 41 с.

140. Шаров В.Ф. Инвестиции и развитие свеклосахарного производства // Сахарная свекла. 1997. - №4. - С.4-7.

141. Щеглова Т.В. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК: экон., упр. 1998. - №1. -С.57-60.

142. Щербак В.Н. Сахарная промышленность России: проблемы, перспективы развития // Сахарная промышленность. 1995. - №4. - С.2-7.

143. Экономика и статистика фирм / Под ред. С.Д. Ильевой. М.: Финансы и статистика. 1996 - 240с.

144. Экономика и технология производства сахарной свеклы на Юге России /

145. B.П. Скороходова, В.Г. Захарченко, А.В. Толмачев, В.И. Подсвиров М.: Минсельхозпрод, 1997. -166 с.

146. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинель, Е.М. Куп-рянов, В.П. Праселова и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 с.

147. Экономическая эффективность с.-х. производства // Коваленко Н.Я., Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. -М.: ЭПОС, 1998. С.347-357.

148. Экономический механизм агропромышленных систем в свеклосахарном подкомплексе АПК / М.А. Керашев, В.М. Хлопков, Н.Ю. Сухина, К.М. Хот -Краснодар: КГАУ, 1990. 58 с.

149. Энергосберегающий путь развития экономики / В. Бутуев, В. Васильев, Б. Громов и др. // Экономист.- 1996. №2. - С. 12-97.

150. Эффективность производства как экономическая категория // Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса. Курск: КГСХА, 1999.1. C.5-33, 86-101.

151. Castle E., Becker M., Nelson A. Farm business management. The Decision-Making Process 3th ed. New York: Macmillan Publishing Company, 1987. - P.401.

152. Food marketing review, 1991. Agr. Economic rep. /USDA. Economic research service. N657. Washington. 1992. - 137 p.

153. Mc. Connell C.R., Brue S.I. Economics Principles, problems and policies. -11th ed. New-York: Mr. Craw- Hill Publishing Company, 1990. -866 p.

154. Boyd Roy and Noel P. Uri, 1998 "The Effect of the Sugar Program on the U.S. Economy. A General Equilibrium Analysis" 11(2): 117-139.

155. Johnson L., Hector O. Zarata, 1995 "Technical Efficiency in Louisiana Sugar Processing" 13(2): 85-98.

156. Amponsah, William A. 1998 "Determinants of Use of Government Exports Promoting Programs by Sugar Agribusiness ". 16(1): 79-96.