Формирование амортизационной политики предприятия в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Барткова, Наталья Николаевна

• Барткова, Наталья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Барткова, Наталья Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования амортизационной политики предприятия в современных условиях.

1.1 Экономические категории «капитал», «износ» и «амортизация» и их отражение в амортизационной политике.

1.2 Сущность, эволюция и механизм формирования амортизационной политики предприятия.

1.3. Информационно-аналитическое обеспечение механизма формирования амортизационной политики предприятия.

Глава 2. Амортизационная политика предприятия и се влияние на воспроизводство основного капитала.

2.1 Динамика воспроизводства основного капитала в экономике.

2.2 Основы методологии анализа отдачи основного капитала с учетом динамики амортизационного ресурса.

2.3 Методический подход к оценке воспроизводственной сбалансированности основного капитала.

Глава 3. Совершенствование инструментов формирования амортизационной политики предприятия в рыночных условиях.

3.1 Нелинейная амортизация как инструмент координации амортизационных и налоговых потоков.

3.2 Методические рекомендации по анализу влияния амортизационной политики на денежные потоки предприятия.

3.3 Развитие аналитических процедур в оценке эффективности амортизационной политики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование амортизационной политики предприятия в современных условиях»

Актуальность темы исследования. Модернизация производства предопределяет динамику стоимости имущества и его структурирование с учетом технологического уклада. Оптимальное распределение амортизационного ресурса на восстановление сохраняющих эффективность технологий и внедрение инноваций приводит к достижению устойчивой воспроизводственной сбалансированности основного капитала. Преобладание линейного метода амортизации привело к образованию скрытого информационно-аналитического потенциала амортизационной политики и упускаемых возможностей маневрирования резервами собственных средств.

В современных условиях амортизация является не просто процедурой возврата первоначальной стоимости капитала, а инструментом финансового планирования, который позволяет управлять динамикой накопления и капитализации амортизационного ресурса, налоговым потенциалом аморшзируе-мого имущества с учетом реального срока и условий эксплуатации, достигнутого уровня износа, направленности воспроизводственного дисбаланса, видовой структуры объектов основных средств, конъюнктуры рынка и действующих норм законодательства. Разработка методологических основ оценки уровня воспроизводственной сбалансированности капитала как стратегического направления амортизационной политики и главной предпосылки выбора типа амортизационной стратегии необходима в целях укрепления финансового потенциала российских предприятий.

Актуальность проблемы развития новых подходов к формированию амортизационной политики в условиях модернизации, недостаточность разработки аналитических процедур оценки ее эффективности определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень разработанности проблемы. Накоплен существенный опыт в области анализа и оценки воспроизводства основного капитала предприятий. Вопросам изучения экономической природы и сущности капитала посвящены труды классиков экономической науки: Бем-Баверка Е., БроделяФ., Маркса К., Маршалла А., Милля Дж. С., Риккардо Д., Смита А., Энгельса Ф. и др.

Различным аспектам совершенствования методических подходов к разработке амортизационной политики посвящены отечественные работы Аракеля-на A.A., Афанасьева М. Е, Баканова М.И., Бланка И.А., Воротилова В.А., Кантора JI.M., Кондракова Н.П., Костюковой Е.И., Павлова П.М., Соколова Я.В., Суворова A.B., Тальминой П.В., Шеремета А.Д. и др. В определении цели и задач диссертационной работы учитывалась теоретико-методологическая база изучения способов начисления амортизации, сформированная исследованиями Балацкого Е.В., Бочарова В.А., Веретенниковой И.И., Кожинова В.Я., Коробейниковой О.О., Левахова Д.В. и др.

Отмеченные научные труды явились основой для авторского толкования классических терминов и понятий, структурно-логических моделей и схем, поиска инструментов активизации и инновационного развития приемов накопления реинвестиций. В то же время требует модернизации механизм формирования амортизационного ресурса, основанный на применении нелинейных схем начисления амортизации, а также целесообразно совершенствование методических приемов оценки эффективности амортизационной политики предприятия. Все вышеизложенное подтверждает актуальность темы исследования и определяет его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие информационно-аналитического инструментария обеспечения эффективной амортизационной политики предприятия и разработка методических рекомендаций по оценке воспроизводственной сбалансированности основного капитала.

Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:

- исследовать эволюцию категорий «капитал», «износ» «амортизация», «амортизационная политика» и рассмотреть концепцию воспроизводственной сбалансированности основного капитала;

- разработать структурно-логическую модель формирования амортизационной политики предприятия и выделить ^ этапы;

- обосновать необходимость 1 развития системы информационно-аналитического обеспечения-амортизационной политики с целью достижения устойчивой? воспроизводственной сбалансированности основного капитала;

- проанализировать состояние и динамику воспроизводства капитала предприятий пищевой отрасли Ставропольского края, выявить особенности и тенденции использования амортизационного ресурса;

- разработать методические подходы к анализу отдачи основного капитала с учетом кругооборота амортизационного ресурса и оценки воспроизводственной сбалансированности основного капитала;

- показать перспективность реализации концепции нелинейной амортизации на предприятиях пищевой отрасли и сформулировать методические рекомендации по оценке влияния; амортизационной политики на денежные потоки предприятия;:

- разработать систему показателей и методику комплексной оценки эффективности амортизационной политики, предусматривающую выбор оптимального варианта амортизационной стратегии предприятия.

Предметом исследования являются денежные потоки в рамках воспроизводства капитала: по поводу формирования и использования амортизационного ресурса.

Объектом; исследования выступают предприятия пищевой отрасли Ставропольского края; и действующая информационно-аналитическая система формирования амортизационной политики.

Теоретической и методологической, основой явились научные груды отечественных и зарубежных ученых, а также специалистов в области экономики, анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, финансового менеджмента, управления: изменениями в социально-экономических системах, законодательные акты и постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие деятельность субъектов хозяйствования различных организационно-правовых форм, а также материалы научно-практических конференций и семинаров по изучаемой проблеме.

В процессе обоснования теоретических положений, выводов и рекомендаций использовался инструментарий монографического, диалектического, системного, сравнительного, экономико-математического методов исследований, а также приемы статистических группировок, матричного моделирования, предметно-логического, функционального анализа, программные средства общего и специального назначения.

Информационно-эмпирическую базу диссертации составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Ставропольскому краю; Министерства финансов Ставропольского края; информация из периодической печати и специализированных научных изданий; материалы научно-практических конференций; сведения, представленные на Интернет-сайтах крупных промышленных компаний; результаты авторских расчетов, проведенных с использованием отчетных материалов предприятий сферы пищевой промышленности.

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию информационно-аналитического обеспечения механизма формирования амортизационной политики предприятия, внутрифирменных отношений, направленных на достижение воспроизводственной сбалансированности основного капитала субъекта хозяйствования.

Элементами научного вклада являются следующие результаты:

- дана авторская интерпретация экономической сущности амортизационной политики предприятия с учетом особенностей и принципов финансово-экономического механизма реинвестиционного воспроизводства; 1

- предложен механизм информационно-аналитического обеспечения амортизационной политики предприятия с выделением базовых подсистем: расчетно-процедурной, аналитической, контрольной, позволяющий повысить эффективность регулирования денежных потоков и налогового потенциала амортизируемого имущества;

- обосновано использование критерия воспроизводственной сбалансированности основного капитала в процессе обеспечения результативной динамики поступления и расходования амортизационного ресурса, способствующее координации процессов износа и амортизации;

- аргументирована целесообразность применения схем нелинейной амортизации, основанных на гибком сочетании повышающих и понижающих коэффициентов, позволяющем оптимизировать амортизационный ресурс с учетом возможностей ценообразования на отраслевом рынке в конкретных условиях;

- предложены аналитические инструменты формирования амортизационной политики, включающие систему комплексного анализа ее эффективности на основе интеграции опосредованных денежных потоков и сопряженную оценку технико-экономической и финансовой отдачи основных средств;

- построена модель выбора типа амортизационной стратегии (накопления, возмещения, расширения), обеспечивающая возможность прогнозирования динамики воспроизводственной сбалансированности капитала предприятия.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором результатами, выносимыми на защиту:

- предложена структурно-логическая модель формирования амортизационной политики предприятия как поэтапного процесса регулирования уровня воспроизводственной сбалансированности основного капитала, при-.менение которой позволит оптимизировать процедуру моделирования, прогнозирования и управления динамикой* амортизационного ресурса (п. ЗЛО Паспорта специальности 08.00.10);

- разработана концепция системы информационно-аналитического обеспечения амортизационной' политики, включающая цель, задачи, функции, принципы, инструментарий и механизм обратной связи, позволяющая рационализировать денежные потоки, опосредованные функционированием основных средств и эффективно использовать налоговый потенциал имущества (п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.10);

- посредством экономико-статистического анализа состояния и динамики амортизационного ресурса предприятий пищевой отрасли Ставропольского края выявлены тенденции и закономерности накопления и расходования соответствующих реинвестиций (п. ЗЛО Паспорта специальности 08.00.10);

- разработан методический подход к оценке состояния уровня воспроизводственной сбалансированности основного капитала посредством детализации и координации объектов основных средств с учетом их видовой и возрастной структуры, позволяющий определить направленность воспроизводственного дисбаланса и выбрать способ начисления амортизации (п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.10);

- построена матрица стратегического позиционирования нелинейной амортизации в системе координат «налоговая нагрузка - способ амортизации», практическая реализация которой способствует осмыслению вариантных ситуаций распределения финансовых ресурсов и обоснованию рекомендаций по обеспечению воспроизводственной сбалансированности капитала (п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.10);

- сформулировано направление развития системы информационно-аналитического обеспечения амортизационной политики на основе внедрения методики комплексного анализа ее эффективности, использующей абсолютные и относительные показатели финансового покрытия износа, а также предполагающей комплексную оценку отдачи основных средств (п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.10);

- определены предпосылки и факторы выбора типа амортизационной стратегии и установлены взаимосвязи между соотношением темпов наращивания износа и распределения амортизационного ресурса (п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.10).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в том, что она вносит вклад в расширение и углубление научного представления о воспроизводственной сбалансированности основного капитала как стратегического направления амортизационной политики. Практическая значимость исследования заключается в предложении подходов, методов и рекомендаций, которые позволяют сформировать эффективную информационно-аналитическую систему обеспечения амортизационной политики предприятия. Непосредственное практическое значение имеют следующие результаты исследований: схемы нелинейной амортизации; методики комплексной оценки отдачи основных средств, уровня воспроизводственной сбалансированности капитала, эффективности амортизационной политики; а также рекомендации по анализу ее влияния на денежные потоки предприятия.

Результаты исследования могут представлять практический интерес для субъектов хозяйствования, применяться в качестве основы для проведения мониторинга состояния и эффективности использования основного капитала, а также использоваться как учебно-методический материал в процессе преподавания дисциплин «Финансовый менеджмент», «Анализ финансово-хозяйственной деятельности», «Финансы», «Бухгалтерский учег».

Предложенные методические разработки используются в практической деятельности ОАО «Мукомол», ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский»».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили одобрение на различных международных, всероссийских, региональных и вузовских научно-практических конференциях: «Россия как трансформирующееся общество: экономика, культура, управление» (г. Оренбург, 2007); «Инновации и бизнес» (г. Орел, 2007), «Современные проблемы развития рыночной экономики» (г. Ростов-на-Дону, 2008), «Динамика научных исследований-2009» (г. Белград, 2009); «Молодые экономисты - будущему России» (г. Ставрополь, 2009), а также на научно-методических семинарах факультета экономики и финансов Северо-Кавказского государственного технического университета в 2007 — 2009 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ общим объемом 12,37 п.л. (авт. — 7,92 пл.), в том числе 5 статей - в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (253 наименования) и 26 приложений, включает 33 таблицы и 32 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Барткова, Наталья Николаевна

выгоды

Консервативный подход

Ситуация «ценовой адаптации»

- очень низкая доля основных средств с «отсроченной амортизацией» в общей стоимости капитала

- действуют другие налоговые льготы и преференции

Ситуация «двойного эффеюа»

- оптимальный состав и структура основных средств с «досрочной амортизацией»

- наличие льгот по налогу на имущество

- возвращение «амортизационного долга» за прошлый период О

1,0 линейная понижающие коэффициенты амортизация

Отсроченная амортизация Способ амортизации

Рисунок 3.4 - Стратегическое позиционирование нелинейной амортизации

2,0 повышающие коэффициенты

Досрочная амортизация

Она представляет собой логическую имитацию тех или иных возможных реальных процессов, явлений, отношений, отражающих внутренние связи, пропорции и тенденции, а также факторы и силы, определяющие закономерности воспроизводственной сбалансированности основного капитала и Л реинвестирования амортизационного ресурса. Каждая из четырех областей иллюстрирует неоднозначные сочетания показателей амортизационной и налоговой нагрузки на объекты основных средств. Верхний левый квадрант характеризует ситуацию компромисса, когда в целях снижения себестоимости с учетом уровня воспроизводственного дисбаланса поддерживается высокая доля объектов основных средств с отсроченной амортизацией (понижающие коэффициенты). Сумма налога на имущество повышается в сравнении с той суммой, которая была бы начислена при других схемах амортизации. Но это повышение не перекрывает величины снижения амортизационных отчислений в силу заметной разницы соответствующих ставок. Лучшую ситуацию иллюстрирует нижний левый квадрант, соответствующий максимальной степени снижения себестоимости, так называемая «ценовая адаптация». Гибкое и адаптивное начисление амортизации позволяет сделать ее инструментом регулирования не только воспроизводственной сбалансированности основного капитала, но и издержек.

Можно обозначить еще один нетрадиционный и законодательно неразрешенный подход к расчету амортизационных отчислений [6], но имеющий право быть обсужденным, - интегрированный метод. Проиллюстрируем суть данного метода на примере. Снижение амортизационных отчислений на определенном этапе времени выступает резервом снижения себестоимости продукции. Варьируя линейным, кумулятивным и способом уменьшаемого остатка можно уменьшить себестоимость продукции, распределив амортизационные суммы более рационально в течение всего срока эксплуатации амортизируемого объекта основных средств. В зависимости от выбранного способа начисления амортизации величина себестоимости продукции будет различной и, применяя в1 разные периоды времени разные способы для разных групп основных фондов при одном и том же объеме и среднегодовой цене, можно минимизировать себестоимость продукции за счет этого фактора. Из четырех методов воспользуемся следующими: линейным, уменьшаемого остатка и по сумме чисел лет срока полезного использования, так как схемы расчета относительно одинаковы и имеют между собой зависимость.

Рассмотрим пример. Имеется группа тестомесильного и тесторазделительного оборудования ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский»» стоимостью 4387,3 тыс. руб., срок полезного использования равен 10 лет. Продемонстрируем графически зависимость между названными способами амортизации и формованием интегрированного способа начисления амортизации, используя данные таблицы 3.4 (рис. 3.5).

На фрагменте А рисунка 3.5 можно выделить линию АВСД, которая характеризует минимальные амортизационные суммы, начисляемые на протяжении всего амортизационного периода. Если внимательно посмотреть на рисунок, то можно обозначить на нем линию графика минимальных амортизационных сумм на протяжении срока полезного использования определенного объекта основных средств. Основное средство амортизируется по следующей схеме: первые три года — линейный способом; 4, 5 и 6 года - способом уменьшаемого остатка и 7 год - способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования. В итоге можно построить кривую минимальных амортизационных сумм (фрагмент Б рис. 3.5).

АВСО - линия на фрагменте Б рисунка 3.5 показывает наиболее рациональное распределение амортизационной суммы на протяжении срока полезного использования объекта основных средств в рамках действующих методов начисления амортизации. Так, для анализируемого случая амортизация начисляется по следующей схеме: первые три года (отрезок АВ) - линейным способом, следующие три года (отрезок ВС) - способом уменьшаемого остатка и седьмой год (отрезок СБ) — способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования. Теоретически данная фигура, ограниченная минимальными амортизационными суммами, есть остаточная балансовая стоимость объекта основных средств, которую нужно списать. В следствие этого на конец седьмого года имеется определенная сумма недоа-мортизации основного средства, которую можно обозначить как АЛ

Годы

А. Кривые амортизационных отчислений при разных способах списания стоимости

Годы

Б. Кривая минимальных амортизационных сумм

Годы

В. Кривая интегрированного способа начисления амортизации

Рисунок 3.5 - Графическая интерпретация начисления амортизации объектов основных средств интегрированным методом

Величину недоамортизации можно рассчитать по формуле:

AA^Sa-SgXm, (3.1) гдq Sb — балансовая стоимость основных фондов, руб.; т — величина самортизированной стоимости объекта основных фондов при достижении нижней границы горизонта той амортизационной группы, к которой он относится, %.

А А' следует амортизировать линейным методом, приняв в качестве первоначальной стоимости разность между первоначальной стоимостью оборудования в начало первого года работы и суммой начисленной амортизации за весь срок полезного использования средств труда (фрагмент В рис. 3.5).

Нами рекомендуется исходить из следующих положений:

1. Временные горизонты амортизационных групп не меняются.

2. За основу расчета амортизационных отчислений принимается минимальный срок полезного использования объекта основных средств, то есть нижняя граница горизонта амортизационной группы (tm¡n).

3. Амортизация начисляется от первоначальной стоимости объекта.

4. Сумма недоамортизации, получаемая в конце минимального срока полезного использования, списывается в течение оставшегося срока (Ai = tmax — tmin) линейным способом.

В монографии, подготовленной при участии автора, были осуществлены модельные расчета амортизационных отчислений для всех десяти амортизационных групп, которые показали, что, во-первых, интегрированный метод позволяет начислять самую низкую амортизацию в течение tmh¡.; во-вторых, применение обозначенного метода для основных средств первой амортизационной группы нецелесообразно; в-третьих, для объектов основных средств второй и третьей амортизационной группы целесообразно применять интегрированный метод, состоящий из линейного и кумулятивного способов; в-четвертых, во второй, третьей, четвертой, пятой, шестой и седьмой амортизационных группах применение названного метода является самым эффективным; в-пятых, в восьмой, девятой и десятой амортизационных группах применение интегрированного метода не является эффективным, так как амортизационные отчисления на конец максимального срока полезного использования объекта основных средств в 2 раза больше, чем амортизационные отчисления в начале минимального срока полезного использования.

По нашему глубокому убеждению, нелинейная амортизация заслужиI вает особого внимания в части теории и практики, так как можег служить интерактивным инструментом управления стоимостью основного капитала в течение срока полезного использования с целью генерации дополнительных реинвестиционных ресурсов, достижения воспроизводственной сбалансированности и оптимизации налогового потенциала амортизируемого имущества. Субъект хозяйствования в праве самостоятельно выбирать между максимизацией амортизационного ресурса или минимизацией производственных затрат за счет осознанного отказа от некоторой части текущих амортизационных отчислений в пользу более значимых будущих выгод посредствам перераспределения потоков, составляющих cash flow (амортизация и прибыль), с учетом направленности воспроизводственного дисбаланса основного капитала предприятии.

3.2 Методические рекомендации по анализу влияния амортизационной политики на денежные потоки предприятия

Бухгалтерская концепция амортизации находит продолжение в налоговом подходе, в рамках которого амортизация понимается как списание стоимости основного капитала по установленным нормам, а их значение, как правило, превышает экономически обоснованные нормы налога на имущество { [71]. Она позволяет систематическим и рациональным способом распреде

1 лить расходы и стоимость капитальных активов за минусом их ликвидацион1

1 ной стоимости на протяжении всего срока службы объекта. По мере списания i износа происходит уменьшение налоговой базы для исчисления и налога на прибыль. В разделе 3.1 диссертации нами показано, что неравномерное и > систематическое списание стоимости основных фондов в виде амортизационных отчислений может приводить к изменению соотношения - динамики величин налога на имущество и налога на прибыль. Обозначенные показатели находятся в тесной взаимосвязи и взаимодействии. Изменение одного из них вызывает цепочку последующих колебаний, которые в конечном итоге оказывают существенное влияние на финансовые результаты деятельности предприятия [74]. Данное обстоятельство заявляет нас уделить больше внимания анализу влияния амортизационной политики на комплекс денежных потоков, формируемых в процессе достижения воспроизводственной сбалансированности основного капитала и накопления реинвестиционных ресурсов.

Способ начисления амортизации интегрирует налоговый и бухгалтерский учет. Как указывалось ранее, нормативными актами, регулирующими бухгалтерский и налоговый учет, предусмотрены разные правила начисления амортизации по основным средствам [6, 10]. Анализ взаимодействия и взаимосвязи амортизационного и налогового потоков предприятия — это не просто наиболее действенный информационно-аналитический инструмент оптимизации и бюджетирования, это наиболее значимый элемент информационно-аналитического обеспечения механизма формирования амортизационной политики предприятии (раздел 1.3). Структурно-логическая схема проведения обозначенного анализа представлена на рисунке 3.6.

Анализ осуществляется поэтапно. Предварительная стадия состоит из двух этапов. На I этапе осуществляется сбор, накопление информации, ее детализация с учетом видовых особенностей объекта основных средств, их первоначальной стоимости и сроков полезного использования, а также действующих норм амортизации и ставок налогов. На И этапе происходит выбор базовых условий движения и накопления синхронных амортизационных отчислений и налоговых платежей по* отчетным периодам. Расчетная стадия также включает два этапа. В процессе расчета сумм амортизационных отчислений и налоговых платежей на III этапе производится расчет ключевых показателей для каждого из возможных способов начисления амортизации (чистый амортизационный поток, налогоемкость амортизации и др.).

I этап

II этап

-► Сбор детализация информации г

-» Выбор базисных условий расчета

-5 с

• первоначальная стоимость основных фондов организации;

• срок полезного использования;

• нормы амортизации;

• ставки налогов.

• коэффициент ускорения;

• коэффициент замедления;

• ставки дисконтного множителя;

• период «полуамортизации»;

• длина линейного «хвоста».

III этап

IV этап

Расчет ключевых показателей для каждого способа амортиза

• амортизационные отчисления для каждого года эксплуатции основных фондов

• чистый амортизационный поток для налоговых методов амортизации

• чувствительность чис того амортизационного потока к ставке дисконта;

• платежи по налогу на имущество и налогу на прибыль для каждого года;

• налогоемкость аморт изации.

Расчет отклонений по налоговым платежам

• абсолютное отклонение по налоговым платежам для каждого отчетного года;

• экономия (перерасход) по налоговым платежам для каждого отче тою года но каждому налогу;

• совокупная экономия (перерасход) по налоговым платежам для каждого года;

V этап

Анализ полученных данных

• отношение полученных отклонений по налоговым платежам к сумме амортизационных о гчислений для каждого года;

• отношение экономии (перерасхода) по платежам налога на прибыль к чистому амортизационному потоку для каждого года;

• отношение экономии (перерасхода) платежей по налогу на имущество к среднегодовой стоимости основных фондов;

• сравнительный анализ полученных данных и выбор наиболее предпочтительного варианта, исходя из финансово-экономической ситуации в организации и ее стпатегических пелей

Рисунок 3.6 - Структурно-логическая схема анализа влияния способа начисления амортизации на налоговые платежи предприятия (авторский подход)

На IV этапе определяются отклонения по налоговым платежам предприятия, проводится оценка совокупной экономии (перерасхода) по налогу на прибыль и налогу на имущество. На заключительной стадии осуществляется анализ прогнозируемых выгод и потерь, выбор путей оптимизации налогового потенциала амортизируемого имущества с учетом направленности вектора воспроизводственного дисбаланса, финансово-экономической ситуации в организации и ее стратегических целей.

Предложенная структурно-логическая схема нами апробирована в условиях ОАО «Мукомол». У ОАО «Мукомол» имеется группа рабочих силовых машин стоимостью 8427,6 руб., относящаяся к пятой амортизационной группе. Срок полезного использования равен 10 годам (120 месяцев). Анализируются все возможные способы начисления амортизации. При этом для способа уменьшаемого остатка выбирается повышающий коэффициент - 2,0, а для метода досрочной амортизации - 1,5. При этих схемах начисления амортизации период «полуамортизации» составил 2,5 года (30 месяцев). Дисконтный множитель принят на уровне 22%, исходя из ставки рефенанси-рования ЦБ РФ, коэффициента инфляции и поправки на риск. Ставка налога на имущество организации равна 2,2%, ставка налога на прибыль - 20%.

Расчет амортизационных отчислений и налога на имущество при разных способах начисления амортизации представлен в Приложении 17, расчет амортизации в рамках налогового учета представлен в Приложении 18.

Прирост чистого амортизационного потока при использовании нелинейного метода рассчитывается по формуле:

АЧЛП = УАП"~АП\ (3.2) где А ЧАП - прирост чистого амортизационного потока в результате применения нелинейного - метода начисления амортизации в течении соответствующего периода; АПл - амортизация, рассчитанная линейным методом в соответствующем периоде; АПН - амортизация, рассчитанная нелинейным методом в соответствующем периоде.

Реальный результат получаемой экономии или перерасхода по налогу на имущество может быть рассчитан с учетом дисконтирования:

Эни = УСРп~СР] • Ст , (3.3)' где Эни- экономия по налогу на имущество организации от использования нелинейных способов начисления амортизации; Сро - среднегодовая стоимость основного средства для каждого года полезного использования объекта при линейном способе; Ср\ - среднегодовая стоимость основного средства для каждого года полезного использования объекта при нелинейных способах амортизации; Стни - ставка налога на имущество (2,2%); ¿/-дисконтный множитель, используемый для расчета реальной стоимости денежных средств (15%); / -период эксплуатации объекта основных средств; Т- общий срок полезного использования актива.

Используя формулу 3.3, рассчитаем экономию по налогу на имущество относительно линейного способа расчета амортизации (табл. 3.4).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Устойчивый экономический рост обеспечивается использованием основного капитала и регулярными инвестициями в его обновление и развитие. Конструктивный анализ известных научных трудов позволил разделить категории «износ» и «амортизация» по их сущностной основе. Износ представляет собой оценку и учет в денежной форме потерь объектами основных средств своего первоначального физического и морального состояния с последующей корректировкой стоимости во внутренней документации предприятия. Амортизацию следует трактовать, во-первых, как временной процесс аккумулирования денежных средств, опосредованных нормами учета износа, исходя из первоначальной стоимости объектов основных средств; во-вторых, как способ оптимизации налогового потенциала амортизируемого имущества, в-третьих, как интерактивный инструмент стратегического финансового планирования, обеспечивающую долгосрочную устойчивость.

Объективные интегрированные процессы физического и морального износа обуславливают существование двух направлений в инвестиционном процессе: обновление действующего парка машин и оборудования и внедрение инновационных технологий (модернизация). Нам представляется, что определяющим признаком эффективной амортизационной политики становиться такая динамика поступления и накопления амортизационного ресурса, которая сформирует объемы средств, достаточные как для полного простого воспроизводства элементов капитала, так и для создания «ядра стартового капитала» для обеспечения модернизации производства. Такая координация структурирования и детализации денежных потоков определяется нами как базовый принцип амортизационной политики предприятия — достижение воспроизводственной сбалансированности основного капитала.

Амортизационная политика предприятия - это элемент общего стратегического управления, включающий принятый способ начисления амортизации в координации с процедурой налогообложения, который позволяет в планируемом периоде обеспечить воспроизводственную сбалансированность основного капитала. В учетной практике происходит оперативное перераспределение фиксированной части собственных ресурсов с целью одновременного решения сопряженных задач - аккумулирования реинвестиционных средств и оптимизации налогообложения в долгосрочной перспективе.

Критический анализ статических данных по воспроизводству капитала, результатов деятельности предприятий АПК и учетной политики, а также теоретических исследований по данной проблеме позволил сделать вывод о том, что в региональной экономике доминирует линейная амортизация и нарастают упускаемые возможности финансового планирования, связанные с нелинейной амортизацией. Авторская концепция системы информационно-аналитического обеспечения амортизационной политики постулировании объективной синергии положительных результатов анализа, контроля, мониторинг и диагностики не только внутрифирменных процессов в разрезе видов бизнес-деятельности, но и параметров внешней макросреды. Отличительной особенностью данной системы должен стать комплексный учет ряда процессов, сопряженных с амортизацией: управление точкой безубыточности производства, себестоимостью и ценой, запасом финансовой прочности, налоговым потенциалом имущества. Эти не используемые возможности, открываются посредством детального учета группировки объектов основных средств в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.

Новый взгляд на роль амортизационной политики предприятия предопределяет расширение традиционного подхода к технико-экономической оценке основного капитала за счет финансовой составляющей. Действующая система оценки в полной мере отражает одно направление отдачи капитала: объем продукции, эффективный фонд рабочего времени, удельный вес качественной продукции, уровень загрузки оборудования. Дополнительная финансовая оценка позволит привлечь новые сведения, глубже раскрывающие суть денежной отдачи капитала: амортизационную, налоговую и бюджетную эффективность. Синергия результатов использования, основных средств характеризуется интегральным показателем как произведением агрегирован

J ных показателей технико-экономической и финансовой эффективности. а ' ■■• '•'■■'■-.-:.■■ ■; . . • 176

Предложена рабочая матрица; двухфакторной модели; стратегического позиционирования предприятии в; зависимости от интервала значений данных показателей (зона «преодолимых барьеров» отдачи; капитала; эффективная зона отдачи капитала; зона «спекулятивной» отдачи: капитала; проблемная- зона отдачи капитала).

Оцениваемая реальная степень износа капитала является базовым условием формирования амортизационной политики, потому что в полной мере учитывает моральный износ и обеспечивает реализацию более прогрессивного технологического уклада. В действующей учетной системе сегодня отсутствуют регистры, отражающие в полном объеме требуемую информацию. В аспекте развития системы информационно-аналитического обеспечения амортизационной политики предлагается расширить перечень целевых форм финансовой отчетности: форма Из-1 «Оценка износа объектов основных средств в стоимостном выражении», форма Из-2 «Оценка воспроизводственного дисбаланса предприятия», форма №7 «Отчет о воспроизводственной сбалансированности». Собранная и систематизированная таким образом информация позволит оперативно рассчитать и оценить динамику целевого критерия - коэффициента воспроизводственной сбалансированности основного капитала, который представляет собой отношение суммы амортизационных отчислений, зафиксированной в отчетных документах, к величине износа, рассчитанного квалифицированным экспертом-оценщиком.

Отказ от доминирования линейной амортизации открывает широкие возможности корректировки динамики накопления и капитализации амортизационного ресурса с учетом направленности воспроизводственного дисбаланса, налогового потенциала амортизируемого имущества, конъюнктуры рынка, а также технологического структурирования реинвестиционного ресурса. Уточнено определение нелинейной амортизации как эффективного способа управления сопряженными амортизационными и налоговыми потоками с целью активизации реинвестирования собственных средств в развитие бизнес-процессов организации.

В условиях нелинейной амортизации возможны противоположные ситуации: 1) эффективные денежные изъятия с капитала, в случае высокой доли основных средств, к которым применяются повышающие коэффициенты, в общей стоимости имущества; 2) неэффективные денежные изъятия с капитала, в случае высокой доли объектов основных средств, к которым применяются понижающие коэффициенты. В качестве рабочего инструмента финансового планирования, отражающего указанные эффекты, разработана матрица позиционирования возможных стратегий нелинейной амортизации.

Объективность модернизации экономики усиливает актуальность и востребованность оценки факторов, результатов и эффективности амортизационной политики с целью выявления резервов амортизационного ресурса. Повышение компетенции специалистов в сфере амортизации основного капитала происходит при условии практического обновления новых теоретических знаний и методических приемов.

В этой связи разработан и апробирован комплекс показателей по основным группам:

1) анализ эффективности формирования и использования амортизационного ресурса;

2) анализ динамики амортизационного ресурса;

3) анализ воспроизводственной сбалансированности основного капитала;

4) анализ финансового покрытия износа и накопления средств реинвестирования;

5) анализ амортизационной стратегии предприятия.

Данный комплекс служит основой системы информационно-аналитического обеспечения амортизационной политики предприятия.

Логика взаимосвязи показателей представлена структурно-логической моделью анализа эффективности политики в части амортизации основного капитала, которая иллюстрирует синергию результатов эффективной амортизационной политики и определяет условия ее корректировки с учетом задач модернизации производства. В зависимости от ресурсных возможностей определены.три типа (81): 1) стратегия накопления - наращивание амортизационного ресурса; 2) стратегия восстановления - простое воспроизводство; 3) стратегия расширения - расширенное воспроизводство.

Предложенная методика анализа эффективности амортизационной' политики практически реализована в 2009' году в ОАО «Мукомол» и ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский»». Итоги первого года сформировали предпосылки будущих положительных тенденций достижения воспроизводственной сбалансированности основного капитала указанных предприятий.

В сфере амортизации основного капитала рекомендуется:

1. Планировать выбор комбинации способов начисления амортизации по видам и группам имущества, что позволит оптимизировать динамику денежных потоков и обеспечить синергию эффектов (налогового, операционного, финансового и т.д.) на основе мобилизации собственных резервов.

2. Учитывать, что при прочих равных условиях, увеличение амортизационных отчислений в первую половину срока эксплуатации основных средств сопровождается снижением сопряженных налоговых платежей. Однако итоговые суммы данных потоков останутся без изменения. Реализуется возможность ускоренного сформирования амортизационного ресурса.

3. Использовать "предложенные автором формы регистрации и оценки фактического уровня износа в разрезе объектов основных средств.

4. Прогнозировать финансовые выгоды (потери) при оптимизации налогового потенциала амортизируемого имущества, используя предложенную структурно-логическую схему (раздел 3.2), оценку критического уровня амортизации в себестоимости продукции (работ, услуг) (раздел 3.2). Применять следующие показатели: чистый амортизационный поток, экономия (перерасход) по налогу на имущество, экономия (перерасход) по налогу на прибыль, совокупная экономия, по'налоговым платежам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Барткова, Наталья Николаевна, 2010 год

1. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Утверждены приказом Минфина РФ от 20:07.98 №33н (в ред. Приказа Минфина РФ от 28.03.2000 № 32н).

2. Методические рекомендации по налогу на прибыль главы 25 «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса РФ. Утв. Приказом Минфина России от 20.12.200 №БГ-3-02/729.

3. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов (вторая редакция, исправленная и дополненная). Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ от 29 июня 1999 г. № ВК 477.

4. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. Приказ Минсельхозпрода России от 04.07.96 № П-4-24/2068.

5. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 1998-2004.

6. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 31.12.2008) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2009 г.).

7. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постановление Сов. мин. СССР от 22.11.1990 №1070 // Собр. Постан. Правит. СССР, 1990, №29-30.

8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н.

9. Ю.Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001. №26н.

10. Положение по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 25.11.98 № ЗЗн.

11. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. №283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности».

12. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26. 10. 2002 №127-ФЗ.

13. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.).

14. Абалкин, Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты Текст. / Л.И. Абалкин. М.:Мысль,1982. -152 с.

15. Абгарян, К.А. Эффективность воспроизводства основных производственных фондов Текст. / К.А. Абагрян. Ереван: ЕГУ, 1983. - С. 28.

16. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер Текст. -М.: Экономика, 1992.

17. Агеева, O.A. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие Текст. / O.A. Агеева. — М.: Бухгалтерский учет. 2008. — 552 с.

18. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика Текст. / Г.Л. Азов. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

19. Айвазян, С.А. Классификация многомерных наблюдений Текст. / С.А. Айвазян, О.В. Староверов. М.: Статистика, 1984. - 214 с.

20. Александров, Г.А. Обновление основных производственных фондов Текст. / Г.А. Александров, A.C. Павлов. М.: Экономика, 1984. - 192 с.

21. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия /И. Ансофф. СПб.: Питер-ком, 1999. - 416 с.23 .Антикризисное управление: учеб. пособие: в 2 т. Т.2.: Экономические основы /Т.К. Ткаль. М.: ИНФРА - М, 2004. - 1027 с.

22. Астахов, В.П. Теория бухгалтерского учета Текст. /В.П. Астахов. Издательский центр «МарТ», 2001. - 448 с.

23. Афанасьев, Мст. Забытая амортизация (причины недоиспользования методов ускоренной амортизации) Текст. /Мст. Афанасьев, П. Кузнецов // Вопросы экономики. — 1996. №4. — С. 106-118.

24. Бланк, И.А. Стратегия и тактика управления финансами Текст. /И.А. Бланк. Киев: МП «ИТЕМ лтд» - СП «АДЕФ-Украина», 1996. - 534 с.

25. Балацкий, Е. Амортизационные льготы и их влияние на воспроизводственный цикл предприятия Текст. /Е. Балацкий, О. Забелин // Общество и экономика. 2005. - №3. - С. 104-124.

26. Балацкий, Е. Инструменты амортизационной политики в системе регулирования Текст. /Е. Балацкий, О. Забелин // Общество и экономика. -2005.-№5.-С. 13-35.

27. Балацкий, Е. О политике амортизации Текст. /Е. Балацкий, О. Забелин // Экономист. 2005. - №4. - С. 47-56.

28. Балацкий, Е. Иностранный сектор в экономике России Текст. /Е. Балацкий, Р. Павличенко // Мировая экономика и международные отношения. -2001.- №5.-С. 18-26.

29. Багиев, Г.Л. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Под общей ред. проф. Г.Л. Багиева Текст. /Г.Л. Багиев, А.Н. Асаул. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-231 с.

30. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом Текст. /И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика. 1996. - 384с.

31. Банк, И.А. Инвестиционный менеджмент Текст. /И.А. Банк. Киев: Интем 1995.-317с.

32. Банк, C.B. Отечественные и зарубежные стандарты отчетности Текст. /C.B. Банк // Аудитор. 2005. - № 2. - С. 15-22

33. Банк, C.B. Основные средства: учет в российской и международной практике Текст. /С. В. Банк // Аудитор. 2006. - №6. - С. 41.

34. Барр, Р. Политическая экономия: в 2-х тт. Т. 1: Пер. с фр. Текст. /Р. Барр. -М.: Международные отношения, 1995. - С. 294-295.182i

35. Баранов, Д.А. Сроки амортизации и обновления основных производственных фондов: Вопросы теории и методологии Текст. /Д.А. Баранов. М.: Наука, 1977. -157 с.

36. Баранов, А.О. Прогноз возможностей финансирования инвестиций! дл обеспечения высокого экономического роста в России Текст. /А.О. Баранов,

37. B.Н. Павлов // «ЭКО». 2004. - №9. - С. 100-109.

38. Бартенев, С.А. История экономических учений: учебник Текст. /С.А. Бартенев. М.: Экономистъ, 2005. - 457 с.

39. Безруких, П.С. Состав и учет издержек производства и обращения Текст. /П.С. Безруких. М.: ФБК «Контакт», 1996. - С. 47-55.

40. Бекетов, Н.В. Технологическая база инновационного развития экономики России Текст. /Н.В. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика.2008.-№10.-С. 7-16.

41. Бекетов, Н.В. Концепция управления эффективностью компании Текст. /Н.В. Бекетов, В.Г. Федоров // Экономический анализ: теория и практика.2009. №4. - С. 2-7.

42. Белл, Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технологическая волна на Западе Текст. /Д. Белл. — М.: Прогресс, 1986. — С. 39.

43. Белова, С. Амортизационная политика в переходной экономике Текст. /

44. C. Белова, Н. Волков, Е. Поздняков // Экономист. 1998. - №12. - С. 22.

45. Богатая, И. Н. Аудит: учеб. пособие Текст. /И.Н. Богатая, Н.Т. Лабынцев, H.H. Хахонов. Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 544 с.

46. Бланк, И.А. Стратегия и тактика управления финансами Текст. /И.А. Бланк. Киев: МП «ИТЕМ лтд» - СП «АДЕФ-Украина», 1996. - 534 с.

47. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет: учеб. пособие Текст} /В.М. Бога-ченко, H.A. Кириллова, H.H. Хахонова. — Ростов-н/Д: Феникс, 2004. 576 с.

48. Болыная российская энциклопедия: В 30 т. / Председатель науч.-ред. совета Ю. С. Осипов /Отв. ред. С. JI. Кравец Т. 1. А-Анкетирование Текст. М.: Большая российская энциклопедия, 2005.

49. Бондарь, Е.Н: Бухгалтерский учет основных средств: на что-обратить внимание Текст. /E.H. Бондарь// Бухгалтерское приложение. 2006. - №6. -G.4.

50. Бондарь, EiH. Учетная политика организации 2006 Текст. /E.H. Бондарь //Бухгалтерское приложение. - 2005. -№ 52. - С. 18-19.

51. Бондарь, E.H. Учитываем основные средства по новым правилам Текст. /E.H. Бондарь // Бухгалтерское приложение. 2006. - №5. - С. 3-5.

52. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь Текст. /А.Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 1999. 895 с.

53. Борисов, В.И. Словарь предпринимателя Текст. /В.И. Борисов, A.A. Ильюхов. -М.: ЗАО «Изд-во "Экономика"», 2004. 219 с.

54. Бородина, Е. Промышленные предприятия и экономическая политика Текст. /Е. Бородина, Ю. Голикова, Н. Колгина, 3. Смирнова // Мировая экономика и международные отношения. 1995. -№5. - С. - 131.

55. Бочаров, В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций Текст. /В.В. Бочаров. -М.: Финансы и статистика, 1993. 144 с.

56. Брызгалин, A.B. Профессиональный комментарий к Положению о составе затрат. 3-е изд., перераб. и доп. Текст. /A.B. Брызгалин, В.Р. Берник, А.Н. Головкин. - М.: Аналитика — Пресс, 1999.

57. Букач, Е. Амортизация во время простоя Текст. /Е. Букач // Бухгалтерское приложение. — 2006. №31. - С. Б13-Б16.

58. Бухгалтерский учет: учеб. Текст. /Ю.А. Бабаев и др.; под ред. Ю.А. Бабаева. М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. - 392с.

59. Бухгалтерский учет: Основы теории, тесты, задачи: учеб. пособие Текст. /Под ред. Проф. H.H. Хахоновой. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0»; Ростов-н/Д: Наука-пресс, 2008. 472 с.

60. Бухгалтерский учет финансово-хозяйственной« деятельности организации: методология, задачи, тесты: учеб. пособие- Текст. /З.Д. Бабаева, В.А. Терехова, Т.Н. Шеина и др. М.: Финансы и статистика, 2004. - 544с.

61. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб. Текст. /Я.В. Соколов, Ф.Ф. Бутынец, JI.JI. Горецкая, Д.А. Панков: отв. Ред. Ф. Ф. Бутынец. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

62. Бухгалтерский учет: учеб. Текст. /А.И. Балдинова, Т.Н. Дементей, Е.И. Завидова и др.; под общ. ред. И.Е. Тишкова, А.И. Прищепы. 3-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выс. шк., 1999. - 746 с.

63. Бухгалтерский учет: учеб. Текст. /И.И. Бочкарева, В.А. Быков и др.; Под ред. Я.В. Соколова. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - 768 с.

64. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учет производства, капитала, финансовых результатов и финансовая отчетность: учеб. пособие Текст. /Под ред. проф. В.А. Пипко. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 352 с.

65. Бюллетень об инвестиционной деятельности крупных и средних организаций за 2008 год Текст. / Территориальный орган федеральной службы госстатистики по Ставропольскому краю, 2008 г. 49 с.

66. Бюллетень об инвестиционной деятельности крупных и средних организаций за 2007 год Текст. / Территориальный орган федеральной службы госстатистики по Ставропольскому краю, 2007 г. 26 с.

67. Вальтер, О.Э. Оценка инвестиционных проектов в АПК Текст. /О.Э. Вальтер, М.А. Манзон // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. №4. - С. 51.

68. Вахрин, П.И. Основные фонды кооперативной торговли и экономическая эффективность их использования Текст. /П.И. Вахрин. М.: Экономика, 1971.-158с.

69. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для студентов вызов, обучающихся по экон. специальностям 5-е изд., стер. Текст. /М.А. Бахрушина-Москва: Омега-JI, 2006. - 576 с.

70. Веденина, Е.Д. Ремонтируем основные средства Текст. /Е.Д. Веденина // Бухгалтерское приложение. 2004. - № 33. - С.9-10.

71. Веденина, Е.Д. Справедливая стоимость основных средств Текст. /Е.Д. Веденина // Бухгалтерское приложение. 2005. - № 51. — С. 4—5.

72. Веретенникова, И.И. Амортизация и амортизационная политика Текст. /И.И. Веретенникова. — М.: Финансы и статистика, 2004. 192 с.

73. Веретенникова, И.И. Экономическая эффективность форм воспроизводства основных фондов Текст. /И.И. Веретенникова, А.И. Сергеев, В.В. Шехов-цов // Белгород, эконом, вестник. — 2004. №3-4. - С. 58-62.

74. Вовк, A.A. Измерение и анализ эффективности использования основных средств: учеб. пособие Текст. /A.A. Вовк. М.: МИИТ, 1995. — 104с.

75. Волков, Ф.М. Повышение эффективности основных производственных фондов в процессе интенсификации Текст. /Ф.М. Волков, И.Т. Кашкин. -М.: Изд-во МГУ, 1989. 104 с.

76. Володина, М.Н. Средства основные, расходы косвенные Текст. /М.Н. Володина//Бухгалтерское приложение. 2004. - № 40. - С 10—12.

77. Волошин, Д.А. Амортизационная премия либо все, либо ничего Текст. /Д.А. Волошин // Главбух. - 2006. - №7. - С. 10-11.

78. Воронкова, А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация Текст. /А.Э. Воронкова.- Луганск: Изд-во Восточно-украинского национального университета, 2000. 316 с.

79. Гайдар, Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России Текст. /Е. Гайдар // Вопросы экономики. -2003. №5. - С. 21-27.

80. Галеева, Е.И. Синергетический подход в теории управления социально-экономическими системами Текст. /Е.И. Галеева. Казань: Изд-во «Тагли-мат» ИЭУП, 2006.

81. Галкина, Е.В. Аналитические процедуры в аудиторской деятельности Текст. /Е.В. Галкина // Аудитор. 2009. - №9. - С. 20-23.

82. Гатауллин Т. Синергия как фундаментальное свойство экономики Текст. /Т. Гатауллин Т., В. Малыхин // Международная экономика. 2006,. -№7. - С. 42-47.

83. Гейц, И.В. Учет основных средств по новому ПБУ 6/01 и в соответствии с главой 25 НК РФ Текст. /И.В. Гейц. М.: Дело и Сервис, 2002. - 176 с.

84. Глазунов, В.Н. Инвестиционная политика предприятия Текст. /В.Н. Глазунов // Финансы. 1999. - №12. - С. 24.

85. Гоголев, А.К. Бухгалтерский стандарт: учет основных средств Текст. /А.К. Гололев // Бухгалтерский учет. 1998. - №7. - С. 84-87.

86. Горланов, А. «Львы» и «павлины», волки» и «пауки» Текст. /А. Горланов // Экономика и жизнь. 2006. — №11. — С. 35.

87. Губанов, С. Инерция сырьевого роста Текст. /С. Губанов // Экономист. -2005.-№10.-С. 3-15.

88. Губанов, С. Промышленная политика и государство Текст. /С. Губанов // Экономист, 2004, №7. С. 3-14.

89. Губанов, А.Г. Международные и национальные стандарты финансовой отчетности о движении денежных средств Текст. /А.Г. Губанов, Т.А. Мирошниченко // Финансовые исследования. — 2005. №11. — С. 26-32.

90. Гурвич, В. Станковое сражение Текст. /В. Гурвич // Экономика и жизнь. 2006. - №20. - С. 4.

91. Гусакова, A.B. Инвестиционный капитал предприятия: теоретические аспекты управления Текст. /A.B. Гусакова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №4. - С. 26-31.

92. Гутцайт, Е.М. Основные проблемы контроля качества аудита Текст. /Е.М. Гутцайт // Аудитор. 2010. - №1. - С. 34-43.

93. Давыдянц, Д.Е. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения: монография Текст. /Д.Е. Давыдянц, H.A. Давыдянц. -Ставрополь, АГРУС, 2005. 136 с.

94. Дасковский В. Б. Финансовый механизм начисления амортизации и его теоретическая концепция Текст. /В .Б. Дасковский, Е.И. Голикова // Экономические стратегии. 2006. - №5-6. - С. 152-155.

95. Денисов, Н.Л. Новое в расчете амортизации основных средств Текст. /Н.Л. Денисов // Бухгалтерский учет. 2004. - №6. - С. 8-12.

96. Джевонс, У.С. Краткое сообщение об общей-математической теории по- , литической экономии: Тория потребительского поведения и спроса Текст. /Под ред. В. М. Гальперина. — СП: Экономическая школа, 1993. С. 76.

97. Друри, К. Введение в управленческий! и производственный учет: учеб. пособие для вузов Текст. /Пер. с англ. Под ред. Н. Д. Эриашвили; Предисловие проф. П. С. Безруких. 3-е изд., перераб. и доп. - А.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. -783 с.

98. Евстегнеева, Л.П. Трансформационный потенциал российской экономики Текст. /Л.П. Евстегнеева, Р.Н. Евстегнеев // Общественные науки и современность. 1998. - №2. - С. 5.

99. Егоров, В.А. Амортизация после модернизации Текст. /В.А. Егоров // Экономика и жизнь. 2005. № 49. С.ЗО - 33.

100. Ефремова, C.B. Выбытие основных средств Текст. /C.B. Ефремова // Бухгалтерское приложение. 2005. - № 41. — С.20-21.

101. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: учебник. — 4 — е изд. перераб. и доп. Текст. /Н.Л. Зайцев. М.: ИНФРА-М, 2002. - 384 с.

102. Занг, В.Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории Текст. /В.Б. Занг. М.: Мир, 1999.

103. Затраты на содержание рабочей силы в странах Содружества. Материалы Статкомитета СНГ Текст. // Общество и экономика, 2009, №3. -С. 180-191.

104. Зубарева, Л.В. Анализ влияния инвестиционной политики на формирование структуры основного капитала Текст. /Л.В. Зубарева // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №13. - С. 40-47.

105. Зубарева, Л.В. Анализ влияния инвестиционной политики на формирование структуры основного капитала Текст. /Л.В. Зубарева // Экономичеiский анализ: теория и практика. 2007. - №14. - С.29-35.

106. Иванов, Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия в условиях формирования рыночных отношений Текст. /Ю.Б. Иванов. — Харьков: ХГЭУ, 1997.-248 с.

107. Иванова, Т.Ю. Кибернетико-синергетический подход в теории управления Текст. /Т.Ю. Иванова, В.И. Приходько // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №5.

108. Иванченко В. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования Текст. /В. Иванченко, Ю. Фокин // Экономист. 1997.- №2 - С. 28-35.i

109. Инвестиции: учеб. А.Ю. Андрианов, С. В. Валдайцев, П. В. Воробьев и др.; отв. ред. В. В. Ковалев, В. В. Иванов, В. А. Лялиню 2-е изд., пере-раб. и доп. [Текст] - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 584 с. — С. 3.

110. Инвестиции в России. 2008: Стат. сб. Текст. / Росстат. М., 2009. - 326 с.

111. Исакин, М.А. Подходы к мониторингу и оценке бюджетных целевых программ Текст. /М.А. Исакин, Е.А. Шакина // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №10. - С.48-56.

112. История бухгалтерского учета: учеб. пособие Текст. /Т.Н. Малькова. -М.: Высшее образование, 2008. 449с.

113. Караваева, И.В. Налоговые методы регулирования в западной экономике Текст. /И.В. Караваева // Право и экономика. 1997. - № 3. - С. 24-37.

114. Кэмпбелл, Э. Стратегический синергизм Текст. /Э. Кэмпбелл, Сом-мерс Ланч К. Питер, 2004.

115. Клоцвог, Ф. Тенденции и факторы роста Текст. /Ф. Клоцвог, Г. Голу-бева // Экономист. 2008.- №10. - С. 20-31

116. Ковалев, В.В. Финансовый анализ Текст. /В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2002. - 425 с.

117. Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет в организациях — 2-е изд., перераб. и доп. Текст. /Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, E.H. Галанина. М.: Финансы и статистика, 2002. — 800 с.

118. Кожинов, В.Я. Амортизация Текст. /В.Я. Кожинов. — М.: Изд-во «Экзамен», 2004. 320 с.

119. Коковкина, А.Г. Методы и порядок расчета сумм амортизации Текст. /А.Г. Коковкина // Советник бухгалтера. 2003. - №2. — С. 79.

120. Колодко, Г. Институты, политика и экономический рост Текст. /Г. Колодко // Вопросы экономики. 2004. - №7. - С. 35-50.

121. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. Текст. /Н.П. Кондраков. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 640 с.

122. Конарева, Л. Робот — хорошо. Но человек ценнее Текст. /Л. Конарева // Экономика и жизнь. 2006. - № 24. - С.35.

123. Конарева, Л. Шпаргалка для оптимизации Текст. /Л. Конарева // Экономика и жизнь. 2006. - № 33. - С. 31.

124. Костюкова, Е. Амортизация как способ возврата инвестирования капитала Текст. /Е. Костюкова, К. Костюков // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №6. - С. 35-37.

125. Костюкова, Е.И. Амортизация как инструмент управления основными средствами сельскохозяйственных предприятий: Дис. .канд. экон. наук: 08.00.05 Текст. /Е.И. Костюкова. Ставрополь, 2000. - 192 с.

126. Коркин, С.К. Кругооборот фондов в социалистическом воспроизводстве Текст. /С.К. Коркин. Казань: Изд-во Казанского университета, 1990.-202 с.

127. Красавкина, Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабильности Текст. /Л.Н. Красавкина// Финансы. 2000. - №4. - С. 36.

128. Краткий словарь современных понятий и терминов. 4-е изд., дораб. и доп. Текст. / Н. Т. Бунимович, Г. Г., Жаркова, Т. М. Корнилова и др. Сост., общ. ред. В. А. Макаренко.- М.: Республика, 2004. - 670 с.

129. Краткий экономический словарь Текст. / Под ред. А. И. Азрилияна. -2-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2002.

130. Кревенс Дэвид В. Стратегический менеджмент: Пер. с англ. Текст. /Кревенс Дэвид В. М., 2003. - С. 124.

131. Курдукова, Ю.М. Современные организационно-методологические подходы к учету амортизации основных средств: автореферат дис. . канд. экон. наук Текст. /Ю.М. Курдукова. Москва, 2006 - 19 с.

132. Курс экономики: учебник. 3-е изд., доп. Текст. /Под ред. Б. А. Рай-зберга. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 716 с.

133. Ласкин, Г.А. Промышленно-производственная политика России в условиях глобализации Текст. /Г.А. Ласкин, Е.Б. Ленчук // «ЭКО». 2004. -№6.-С. 35-37.

134. Леонтьев, В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика Текст. /В. Леонтьев. -М.:. Политиздат, 1990 С. 93.

135. Лермонтов, Ю.М. Порядок списания стоимости амортизируемого имущества для целей налогообложении прибыли Текст. /Ю.М. Лермонтов // Аудитор. 2006. - №5. - С. 29-36.

136. Либерман, И.А. Управление затратами Текст. /И.А. Либерман. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. - 624 с.

137. Липчиу, Н.В. Об индикативном планировании в управлении финансами предприятия Текст. /Н.В. Липчиу, А.И. Липчиу // Экономический анализ: теория и практика. 2007,- №17. - С. 26-30.

138. Лисин, В. Инвестиционные процессы в российской экономике Текст. /В. Лисин // Вопросы экономики. 2004. - №6. - С. 4-27.

139. Лисович, Г.М. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях: учебник Текст. /Г.М. Лисович. М.: Финансы и статистика, 2004.-456 с.t

140. Лукьянчиков, H.Hi Экономика и организация природопользования / Учебник: 2-е изд., перераб. и доп. Текст. /H.H. Лукьянчиков, И.М. Потравный. М.: Юнити-Дана, 2002 г. - 456 с.

141. Любимцев, Ю.И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов (Вопросы теории и методологии) Текст. /Ю.И. Любимцев. М.: Экономика, 1973. - 175 с.

142. Макконелл, K.P. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х т./ Пер. с англ. Текст. /K.P. Макконелл, С.Л. Брю. М.: Республика, 1992.-745с.

143. Максимова, И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия Текст. /И. Максимова // Маркетинг. 1996. - № 3. - С. 51-56.

144. Маркс, К. Капитал. Соч. 2-е изд. Текст. /К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1961.- Т. 23, 26.

145. Маркс, К. Капитал. Соч.: 2-е изд. Текст. /К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1961. - Т. 24.

146. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн.1. Процесс производства капитала Текст. /К. Маркс. — М.: Политиздат, 1983. -905 с.

147. Маркс, К. Теории прибавочной стоимости. (4-й том «Капитала»). Ч. 1 Текст. /К. Маркс. -М.: Политиздат, 1978.

148. Маршалл, А. Принципы экономической науки, т. 1 / Пер. с англ. Текст. /А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993. - С. 209.

149. Матвейцева, Н.В. Международные стандарты финансовой отчетности Текст. /Н.В. Матвейцева // Главбух. 2005. - № 5. - С. 9.

150. Матиашвили, А.Н. Амортизационные группы Текст. /А.Н. Матиашвили // Бухгалтерское приложение. 2006. - № 18. - С.22.

151. Маттерн, К. Основные фонды в промышленности ГДР Текст. /К. Мат-терн, 3. Танхойзер. -М.: экономика, 1983. С. 176-180.

152. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: учеб. пособие 3-е изд., перераб. и доп. Текст. /О. В. Рожнова - М.: Экзамен, 2005.-320 с.

153. Милль, Дж. Ст. Основы политической) экономии. Т. 1 Текст. /Дж. Милль. -М.: Прогресс, 1980. С. 148.

154. Наличие и движение основных средств за 2007 год: Статистический бюллетень Текст.' /Территориальный орган федеральной службы госстатистики по Ставропольскому краю, 2008 г. 71 с.

155. Национальная промышленная политика конкурентоспособности: опыт запада в интересах России Текст. - М.: ИМЭМО РАН, 2002. - С. 140-182.

156. Нешитой, А. Социально-экономические итоги 2002-2008 гг. Текст. /А. Нешитой // Экономист. 2009. - №2. - С. 28-36.

157. Нешитой, А. Конкурентоспособность и условия воспроизводства Текст. /А. Нешитой, О. Сухарев // Вопросы экономики. 2005. - №3. -С. 3-12.

158. Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учета. 2-е изд., стереотип. Текст. /Б. Нидлз., X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. Под ред. Я. В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 2002.

159. Николаевна, С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости Текст. /С.А. Николаева. -М.: Аналитика-Пресс, 1997.

160. Новиков, С.С. Амортизация основных средств: учет и налоги Текст. /С.С. Новиков // Аудитор. 2004. - №2. - С. 29-37.

161. Новиков, С.С. Амортизация основных средств: учет и налоги Текст. /С.С. Новиков // Аудитор. 2004. - №3. - С. 30-35.

162. Новодворский, В.Д. О новых подходах к методам амортизации основных средств Текст. /В.Д. Новодворский, А.И. Хорин // Бухгалтерский учет. -1996. №7.

163. Овчинников, Г.П. Интенсификация воспроизводства основных фондов Текст. /Т.П. Овчинников. Л.: Лениздат, 1976. - С. 46.

164. Основные фонды Ставропольского края: Статистический сборник Текст. /Территориальный орган федеральной службы госстатистики по Ставропольскому краю, 2008 г. — 57 с.

165. Особые экономические зоны — не только для 1Т Текст. // Время новостей. 2005. - №2 - С. 8.

166. Остапенко, B.B'., Собственные источники инвестиций предприятий Текст. /В.В. Остапенко // Экономист. 2003. - №8. - С. 28-37.

167. Оценка бизнеса Текст. /Под ред. А. Г. Грязновой и М. А. Федотовой. -М.:ФиС, 2002.-С. 143-145.

168. Павличенко, Р.В. Государственное регулирование прямых иностранных инвестиций в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Текст. /Р.В. Павличенко. М.: ИМЭМО РАН, 2001. - С. 79.

169. Павлов, П. М. Воспроизводство основных фондов в СССР Текст. /П.М. Павлов, A.A. Аракелян, В.А. Воротилов, JI.M. Кантор. — М.: Мысль, 1970.-485 с.

170. Перегудов, Ф.И. Введение в системный анализ Текст. /Ф.И. Перегудов. М.: Высшая школа, 1985. - 430 с.

171. Пикунова, С. Учет и калькулирование себестоимости Текст. /С. Пику-нова // Экономика и жизнь. 2006. - №36. - С. 31.

172. Полякова, М.С. Важные изменения в ПБУ 6/01 «Учет Основных7 tсредств» Текст. /М.С. Полякова // Советник бухгалтера. 2006. - №4. -С. 65.

173. Политическая экономия: словарь Текст. /Под. ред. О. И. Ожерельева и др. -М.: Политиздат, 1990. С. 189.

174. Полунин, К. Порядок бухгалтерского учета и налогового учета основных средств Текст. /К. Полунин // Деловой Орел. 2002. - №44. - С. 4-5.

175. Попов, Е.В. Рыночный потенциал предприятия Текст. /Е.В.Попов. -М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2002. 560 с.

176. Постюшков, A.B. Модернизированная схема стратегической безопасности Текст. /A.B. Постюшков // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - №32. - С. 2-5.

177. Потапов, Г.П. Синергетические аспекты затратного менеджмента Текст. /Г.П. Потапов, Е.И. Галеева // Вестн. Казан, гос. техн. ун-та им. А.Н. Туполева. 2005. - № 3.

178. Портер, М.Е. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / Пер. с англ. Текст. /М.Е. Портер. -М., 2005. С. 67-69.

179. Производство в Ставропольском крае: статистический сборник Текст. /Территориальный орган федеральной службы госстатистики по Ставропольскому краю С., П 81, 2008 г. - 104 с.

180. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы) производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг, оценка персонала. Учеб. пособие. 2-е изд. перераб. и доп. Текст. /В.Ф. Протасов, A.B. Протасова. — М.: Финансы и статистика, 2005. - 522с.

181. Прохоров, Я.А. Источники финансирования корпорации Текст. /Я.А. Прохоров // Финансы. 2007. - №1. - С. 78-80.

182. Раицкий, К.А. Экономика предприятия Текст. /К.А. Раицкий. М.: Дашков и К., 2002. - 1012 с.

183. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. — 2-е изд., неправ. Текст. /Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародбцева. -М.: ИНФРА-М, 1998. 479 с.

184. Риккардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Классика экономической мысли: Сочинения Текст. /Д. Риккардо. -М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. С. 410.

185. Романова, М.М. Применение новых методов управления на предприятиях Текст. /М.М. Романова, Бородин В.А. // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №19. - С. 58-60.

186. Россия в цифрах. 2009: Крат. стат. сб. Текст. /Росстат. М., 2008.-512 с.

187. Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб. Текст. /Росстат. М., 2008.-510 с.

188. Рубин, Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции Текст. /Ю.Б. Рубин. М.: ООО Маркет ДС «Копорейшн», 2004. - 235 с.

189. Рыжков, И.В. История экономических учений Текст. /И.В. Рыжков. — М.: Перспектива, 2004. С. 124.

190. Рыльков, П.Г. Эффективность обновления техники (вопросы теории и практики) Текст. /П.Г. Рыльков. — М.: Экономика, 1977. — 215 с.

191. Самуэльсон, П. Экономика: в 2-х тт. Т.2. / Пер. с англ. Текст. /П. Са-муэльсон. - М.: Алгон, 1992.

192. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии Текст. /Ж.-Б. Сей. М.: Дело, 2000.-С. 31-35.

193. Семенов С.К. Модель эффективности денежный потоков (на примере системообразующего предприятия Астраханской области) Текст. /С.К. Семенов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №12. — С. 46-58.

194. Серегин, С.Н. Структурная политика в решении проблемы продовольственной независимости России Текст. /С.Н. Серегин // Пищевая промышленность. 2008. - №6. - С. 38-45.

195. Сидорович, A.B. Фонд возмещения при социализме Текст. /A.B. Си-дорович. М.: Мысль, 1978. - С. 29.

196. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. Т. 1 Текст. /А. Смит. — М.: Эконов-Ключ, 1993.-С. 306.

197. Словарь современной экономической теории Макмиллана Текст. /Науч. ред. B.C. Автономов. М.: ИНФРА - М, 1997. - 608 с.

198. Солодов, А. Амортизацию оценим не по Марксу Текст. /А. Солодов // Экономика и жизнь, 2007, №2. С. 4.

199. Слуцкин, М.Л. Управленческий анализ как функция менеджмента Текст. /М.Л. Слуцкин // Аудитор. 2009. - №6. - С. 44-47.

200. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник Текст. /Территориальный орган федеральной службы госстатистики по Ставропольскому краю, 2008 г. 336 с.

201. Статистический бюллетень Текст. 2009. - №1 (152). — 72 с.

202. Стратегический ответ России на вызовы нового века Текст. — М.: Экзамен, 2004. С. 324-354.

203. Суворов, A.B. Некоторые практические вопросы внедрения международных стандартов учета и отчетности Текст. /A.B. Суворов // Аудитор1. -2002. №2.

204. Суворов, A.B. Российские ПБУ и МСФО: сходство и различие Текст. /A.B. Суворов // Аудитор. 2005. - №1. - С. 33-46.

205. Суглобов, А.Е. Адаптация международных стандартов аудита в России, состояние и проблемы Текст. /А.Е. Суглобов, C.B. Михайлов // Аудитор. — 2010.-№3.-С. 23-32.

206. Тарханов, О.В. О причинах низкой эффективности инвестиций в сельское хозяйство Текст. /О.В. Тарханов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - №10. - С.28-31.

207. Титов, Д. Чтоб бюджет был сыт и предприятия целы Текст. /Д. Титов // Экономика и жизнь. 2008. - №33. - С. 3.

208. Ткач, В.И. Международные принципы учета амортизационных отчислений Текст. /В.И. Ткач // Экономист. 1995. - №7. - С. 63-71.

209. Ткач, В.И. Бухгалтерский учет износа и амортизации Текст. /В.И. Ткач, И.Ф. Сеферова, Д.В. Курсеев. М.: ПРИОР, 2000. - 144 с.

210. Томпсон-мл., A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / Пер. с англ. Текст. /A.A. Томпсон-мл., А.Дж. Стрикленд. М., 2003.-С.53.

211. Унтура, Г.А. О рыночной привлекательности инновационных проектов Текст. /Г.А. Унтура // «ЭКО», 2004, №3. С. 114.

212. Управленческий учет: учеб. пособие Текст. /Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004. - 512 с.

213. Уолл, Н. Экономика и бизнес. А Я: Словарь - справочник Текст. /Н. Уолл, Я. Маркузе, Д. Лайнз, Б. Мартин / Пер. с англ. К.С. Ткаченко. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 624 с.I

214. Ушвицкий, Л. И. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние Текст. /Л.И. Ушвицкий, В.Н. Парахина // Сб. науч. тр. СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2005. - №1.

215. Фоломьев, А'. Обоснование инновационного типа воспроизводства Текст. /А. Фоломьев // Экономист. 2005. - №8. - С. 40-45.

216. Финансы: учебник Текст. / Под ред. А.Г. Грязновой, Е.В. Маркиной. -М:: Финансы и статистика. 2006: 501 с:

217. Финансы предприятий: учебн. для Вузов -2-е изд. перераб. и, дополн. ' Текст. /Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; под ред. проф. Н.В. Колчиной. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 447с.

218. Фишер, С. Экономика. Перевод с английского. - 2-е изд. Текст. /С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. - М.: Дело, 1998. - 864 с.

219. Фияксель, Э.А. Инвестиционный потенциал промышленности и механизм его роста Текст. /Э.А. Фияксель // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - №13. - С. 2-6.

220. Хакен, Г. Синергетика Текст. /Г. Хакен. М.: Мир, 1980.

221. Хатри, Г.П. Мониторинг результативности в общественном секторе Текст. / Г.П. Хатри. М.: ИЭК, 2005. - 224 с

222. Цыганков, К.Ю. Капитал как суть и цель бухгалтерского учета Текст. /К.Ю. Цыганков // Аудитор. 2006. - №12. - С. 16-21.

223. Чая, В.Т. Основные методические проблемы становления управленческого учета Текст. /В.Т. Чая, Н.И. Чупахина // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №15. - С. 2-6.

224. Шариков, A.B. Инвестиции как стратегически ресурс повышения- устойчивости предприятия Текст./А.В. Шариков, И.В. Шарикова // Экономический анализ: теория и практика. 2006. - №7. - С. 17-21.

225. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ Текст. /А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионов. М.: ИНФРА-М, 2004. - 538 с.

226. Экономика и право. Экономический словарь Габлера Текст. — М.: 1998.-С. 104.

227. Экономика предприятия: пер. с нем.: учебник для вузов Текст. /Под ред. Ф.К. Бея, Э. Дихтла, М. Швайтцера. М.: ИНФРА-М, 1999. - 928 с.

228. Экономическая энциклопедия Текст. /Науч. ред. совет изд-ва «Экономикс», Ин-т экономики РАН; Гл. ред. J1. И. Абалкин. М.: ОАО «Изд-во «Экономиск», 1999. - 1055 с.

229. Юданов, Ю. Многообразие европейских предпринимательских моделей Текст. /Ю. Юданов // Международная экономика и международные отношения. 2003. - №12. - С. 26-34.

230. Юдина, J1.H. Управленческая отчетность организации Текст. /JI.H. Юдина // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №15. - С.7-17.

231. Яременко, Ю. Теория и методология исследования многоуровневой экономики: Избр. труды в 3-х кн. Текст. /Ю. Яременко. М.: Наука, 1997. Кн. 1.-С. 11.

232. Afanasiev, Mst. New Evidences Concerning Ownership Structure and Behaviour of Russian Industrial firms. Conference of the European commission "Russian Economic Reform: European Support" /Mst. Afanasiev.1. St. Petersburg, 1995.

233. Ansoff, H.I. Corporate strategy, revised edition / H.I. Ansoff. Penguin-Book, 1983.

234. Brown, E. Effects of Taxation. Depreciation Adjustments for Price Changes IE. Brown Boston, 1952.

235. Freeman, C. Technology Police and Economic Performance /С. Freeman. -L.: Pinter Publishers, 1987.

236. Fremgen, J. M. On the role of depreciation in governmental accounting /J. M. Fremgen // The Governmental Accountants Journal, 1986, P. 10-12.

237. Gaa, Ch. The Taxation of Corporate Income /Ch. Gaa. Chicago, 1944.

238. Lamden, C.W. Accounting for Depreciable Asset. Accounting Research Monograph I. /C.W. Lamden, D.L. Gerboth, T.W. Me Rae. AICPA, 1975.

239. Lundvall, B. National Systems of Innovation: Towards a Theoiy of Innovation and Interacyive Learning /B. Lundvall. London, 1992.

240. Metcalfe, S. The Economic Foundation of Technology Policy: Ecvilibrium and Evolution ary Perspective / Handbooc of the Economics of Innovation and Technical Change / P. Stoneman (ed.). L.: Blackwell, 1995.

241. Nelson, R. National Systems of Innovation: A Corparative Analysis /R. Nelson. Oxford, 1993.

242. Porter, M. Competetive Alvantage /M. Porter // Free Press. 1985. - №4.

243. Prahalad, C.K. The Core Competence of the Coiporation /C.K. Prahalad, G. Hamel // Harvard Business Review, May-June. 1990.

244. Samuelson, P. The Stability of Equilibrium: Linear and Non-Linear System /P. Samuelson // Econometrica. 1942. - Vol. 10. January.