Формирование агропромышленного кластера как основы процесса интеграции производственных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Эрнст, Сергей Александрович

• Эрнст, Сергей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Эрнст, Сергей Александрович

Введение.

Глава 1. Роль и значение экономической интеграции в сфере производства продовольствия.

1.1. Сущность, содержание и специфика экономической интеграции.

1.2. Особенности развития интеграционных процессов в сфере производства продовольствия.

1.3. Кластеры как форма интеграции агропромышленного производства в регионах.

Глава II. Состояние и тенденции развития интеграции предприятий на основе кластерного подхода.

2.1. Зарубежный опыт использования кластерного подхода в развитии интеграционных процессов.

2.2. Отечественный опыт использования кластеризации в развитии экономической интеграции.

2.3. Экономические условия кластеризации сферы производства продовольствия

Брянской области.

Глава III. Формирование кластерной модели развития интеграции в сфере производства продовольствия.

3.1. Концепция развития интеграции в сфере производства продовольствия на основе кластерного подхода.

3.2. Методические основы создания регионального молочного кластера в сфере производства продовольствия.

3.3. Модель оптимизации производственно-отраслевой структуры молочного кластера.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование агропромышленного кластера как основы процесса интеграции производственных предприятий»

Развитие общества на современном этапе приобретает постиндустриальный, информационный характер, поэтому экономическая сфера такого общества рассматривается как «экономика знаний», «экономика обучения», «экономика инноваций». В этой экономической системе выживают и эффективно функционируют те организации, которые способны генерировать знания, адекватно обрабатывать информацию, гибко реагировать на технологические, социальные и институциональные изменения, в итоге обеспечивая себе конкурентоспособность. Данная проблема характерна и для агропромышленной сферы, приобретая особую актуальность на региональном уровне. Те регионы, где производство продовольствия обеспечивает значительную долю валового регионального продукта, должны формировать стратегию территориального развития, ориентируясь на качество локальных конкурентных преимуществ региональных продовольственных систем. Такая политика имеет своей целью обеспечить конкурентоспособность региональной экономики. Одной из возможных ее форм является развитие экономической интеграции на основе создания агропромышленных кластеров. По мнению многих экономистов регионы, на территории которых складываются кластеры, становятся лидерами экономического развития.

Изучение развития интеграции в сфере производства продовольствия России позволило обосновать необходимость поиска новых форм и подходов к созданию интегрированных структур в условиях дотационного региона с ярко выраженной аграрной ориентацией, недостаточно развитой рыночной инфраструктурой и наличием ресурсного потенциала, что обусловило актуальность методической разработки и практической реализации мер по формированию и функционированию агропромышленных кластеров.

Степень разработанности проблемы. Следует отметить, что проблемы интеграции и кластеризации в едином комплексе не исследовались. Поэтому при формировании теоретико-методологической базы исследования использовались труды ученых по проблемам развития интеграционных процессов в сфере производства продовольствия и применения кластерного подхода к структурированию региональной экономики и повышению конкурентоспособности региона.

Проблема развития интеграции в сфере производства продовольствия в научном плане не является новой. Но следует отметить, что в качестве предмета специального изучения явились исследования закономерностей и особенностей развития агропромышленной интеграции. Этому посвящены работы М.П. Васильченко, С.Е. Ильюшонка, В.П. Можина, В.Н. Папело. Анализ широкого эмпирического материала позволил обосновать объективный характер этого явления, предпосылки возникновения и направления его развития.

Расширению теоретических разработок по проблемам интеграции на рынке продовольствия с учетом изменения социально-экономической среды способствовали труды И.Н. Буздалова, А.Ф. Демченко, Л.Ф. Кормакова, А.Н. Сучкова, A.B. Ткача, P.C. Трикоза, В.И. Фролова, И.В. Щетининой.

Заслуживают внимание труды зарубежных авторов по проблемам формирования межфирменных отношений, методические основы которых представляют значимость для современного этапа становления и развития интеграционных связей в российской сфере производства продовольствия. Это относится к работам Рональда Г. Коуза, Томаса М. Джорда, Девида Дж. Тиса, М. Трейси.

Базовые научные положения по проблемам кластеризации представлены в работах М. Портера, Е. Бергмана, Б. Гаррета, Е. Дахмена, С. Дэвиса, Д. Джереффи, К. Моргана, Э. Мэнфилда, Б. Харрисона.

Исследованию кластерных механизмов и инструментов стимулирования кластеров в промышленности посвящены работы отечественных ученых А. Гранберга, А. Праздничных, А. Миграняна, Т. Цихана, М. Ягольницера.

Особенности кластеризации в сфере производства продовольствия и ее использование для обеспечения повышения конкурентоспособности регионов в настоящий момент являются практически не изученными. Современная стратегия и тактика формирования экономического потенциала рынка продовольствия требует переосмысления сущности процесса интеграции и систематизации направлений его развития с использованием кластерного подхода.

Необходимость решения этих вопросов обусловила выбор темы диссертационного исследования, постановку целей и задач.

Цель и задачи исследования. Цель исследования — разработка теоретических положений и прикладных рекомендаций по созданию и функционированию агропромышленных кластеров как условия инновационного развития региональных продовольственных систем.

Цель и логика исследования обусловили постановку и последовательное решение следующих задач:

- раскрыть сущность интеграции в условиях инновационной экономики и обосновать кластерный подход к формированию интегрированных систем;

- выявить специфику развития интеграционных процессов в сфере производства продовольствия и разработать условия эффективного функционирования кластерных агропромышленных формирований;

- обобщить отечественный и зарубежный опыт кластеризации экономики как важного фактора регионального развития; исследовать комплекс проблем современного состояния сферы производства продовольствия и обосновать необходимость использования кластеризации .как условия повышения конкурентоспособности региона;

- разработать региональную кластерную модель развития интеграции в сфере производства продовольствия, ориентированную на комплексное использование территориального потенциала; разработать методические основы формирования механизма кластеризации регионального агропромышленного комплекса;

- обосновать модель регионального молочного кластера и оптимизировать его производственно-отраслевую структуру.

Объектом исследования является группа взаимосвязанных производственных предприятий, входящих в региональный агропромышленный кластер. Диссертация выполнялась на материалах предприятий Брянской области.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие при формировании агропромышленных кластеров России.

Теоретической и методологической основой исследования явились положения о преимуществе разделения и специализации труда, системном восприятии и закономерностях воспроизводственных процессов, факторах и условиях экономического развития продовольственной сферы, а также труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам кластеризации производственных систем.

Работа осуществлялась с использованием системного подхода к рассмотрению объекта и предмета исследования. Основными методами исследования стали: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и экономико-математический.

Фактологическая и статистическая база диссертационного исследования представлена нормативно-методическими и информационно-аналитическими материалами Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства сельского хозяйства РФ; данными органов государственной статистики; материалами зарубежной, общероссийской и региональной печати; отчетами сельскохозяйственных и промышленных предприятий; данными первичного учета; справочно-методической литературой.

Научной гипотезой диссертационного исследования является предположение о том, что развитие интеграционных процессов в продовольственной сфере на основе кластеризации является необходимым условием обеспечения инновационного развития региона и повышения его конкурентоспособности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических положений и практических рекомендаций по развитию экономической интеграции предприятий в сфере производства продовольствия с использованием кластерного подхода на основе авторской концепции формирования региональной политики кластеризации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Конкурентоспособность региональных продовольственных систем может быть обеспечена на основе создания агропромышленных кластеров, успешное функционирование которых определяется лидирующей позицией перерабатывающего предприятия как ключевого сектора кластерной структуры, качеством сельскохозяйственной продукции ресурсного сектора, инновационным характером совместной деятельности участников, взаимодействием с региональными органами власти, создающими условия для реализации внутренней конкурентоспособности компаний, входящих в кластер.

2. Кластерная модель развития интеграционных процессов в сфере производства продовольствия должна быть ориентирована на комплексное использование социально-экономического и научно-технического потенциала региона и включать программные мероприятия для региональных органов власти по стимулированию создания, обеспечению условий функционирования, мониторингу деятельности агропромышленных кластеров.

3. Механизм кластеризации продовольственной сферы региона включает: выбор ресурсного сектора с учетом реального и потенциального уровня развития аграрного производства, выбор ключевого сектора с использованием матричного анализа, обоснование специализации кластера на основе расчета индекса конкурентоспособности хозяйственной отрасли.

4. Разработка структуры и механизма взаимодействия участников молочного кластера должна осуществляться на основе методологии управления бизнес-процессами и быть ориентирована на создание эффективной цепочки производства конкурентоспособной молочной продукции.

5. Применение решения разработанной экономико-математической модели оптимизации производственно-отраслевой структуры молочного кластера позволит увеличить прибыль предприятиями сырьевого сектора в 1,3 раза, а прибыль ключевого сектора кластера возрастет в 7,9 раза.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в приращении научных знаний, характеризующих особенности развития интеграционных процессов с использованием кластерного подхода в сфере производства продовольствия, в разработке концептуальных положений кластерной продовольственной политики и в формировании единого теоретико-методического пространства предложенных решений по кластеризации продовольственной сферы региона, позволяющих повысить его конкурентоспособность.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что проведенное исследование, полученные результаты и выводы доведены до уровня конкретных научно-обоснованных положений. Предлагаемая модель кластеризации продовольственной сферы региона как система, либо как ее отдельные элементы может быть использована при формировании кластерных структур и в других сферах деятельности. Результаты исследования могут стать основой формирования комплексных программ регионального развития.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались и получили одобрение на международных научно-практических конференциях Московской академии экономики и права, Университета Российской академии образования в 2007-2008 годах. Полученные теоретические выводы и методические разработки нашли отражение в региональной комплексной программе стабилизации (оздоровления) и развития сферы производства продовольствия Брянской области.

По теме исследования опубликовано 3 научные работы объемом 2,8 п.л., в том числе одно в издании ВАК Минобрнауки России, которые отражают основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, три главы, выводы и предложения, список литературы, приложения. Работа изложена на 184 страницах, содержит 40 таблиц, 29 рисунков, 5 приложений. Список литературы состоит из 125 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Эрнст, Сергей Александрович

Заключение

Результаты выполненных исследований, изложенных в диссертационной работе, охватывают наиболее актуальные проблемы развития интеграционных процессов в сфере производства продовольствия. Теоретические и методические разработки, а также практические рекомендации и предложения направлены на обеспечение инновационного развития субъектов интеграции и повышение их конкурентоспособности. Основными выводами из работы являются следующие положения.

Экономическую интеграцию в современных условиях возможно рассматривать, как процесс взаимного приспособления отдельных хозяйствующих субъектов, который проявляется в образовании системы упорядоченных отношений между ними и способствует организационному оформлению их деятельности. Характер отношений между субъектами интеграции определяется отношением собственности. Построение отношений на основе принципов ассоциации (от лат. Association соединение) предполагает сохранение контрагентами хозяйственной автономии. Отношения, построенные на принципах агломерации (от лат. Agglomerate - присоединение, накопление) характеризуются частичной или полной централизацией капиталов субъектов интеграции и организационной концентрацией их производств.

Развитие процессов интеграции в системе производства продовольствия обусловлено объективными явлениями, происходящими в экономике в целом, и является одним из направлений решений макроэкономических проблем, заключающихся в стабилизации агропромышленного производства и создании условий для его экономического роста.

На динамику развития агропромышленного комплекса непосредственно влияет макроэкономическая ситуация в стране, которую для него формируют межотраслевые ценовые отношения, платежеспособный спрос населения, механизмы государственного регулирования, инфляция. Меры по улучшению экономических условий функционирования предприятий и организаций продовольственной сферы хотя и принимаются, но обеспечить его устойчивое и динамичное развитие пока не удалось.

Экономическая устойчивость агропромышленного комплекса возможна лишь на основе инновационного развития отраслей, модернизации промышленности и сельского хозяйства, внедрения энергосберегающей техники и технологии, активизации интеллектуальных ресурсов, оптимального сочетания рыночных механизмов и государственного регулирования экономики. Именно все эти факторы могут быть использованы в рамках кластерного подхода развития продовольственной сферы.

Использование кластеризации как организационной формы интеграции в сфере производства продовольствия определяется спецификой аграрного производства, которая проявляется в сырьевом характере сельскохозяйственной продукции, сезонности труда, ведении хозяйства на большой территории.

Анализ опыта состояния и развития кластеризации в странах с развитой рыночной экономикой позволяет сделать вывод о том, что в связи с принципиально различным организационным построением сельскохозяйственного производства, уровнем развития производительных сил во взаимодействующих отраслях и инфраструктуры, различными историческими и социальными условиями жизни, возможности его использования в качестве системы ограничены. На практике могут найти применение лишь отдельные элементы организационно-экономического механизма ее развития.

В России существует ряд объективных трудностей, сдерживающих создание кластерных структур в сфере производства продовольствия, к которым следует отнести административные барьеры, высокий уровень износа основных фондов, высокий уровень риска, низкую привлекательность аграрной сферы, отсутствие целенаправленной политики государства в формировании производственных кластерных структур.

Предпосылки для возникновения кластера в сфере производства продовольствия целесообразно рассматривать с двух сторон - бизнес и бизнес-климат. Со стороны бизнеса для успешного процесса формирования кластера и создания условий для его развития необходимо наличие предприятий-лидеров; надежные и долговременные связи между предприятиями - контрагентами; инновационный потенциал предприятий и организаций — участников кластера; высокий уровень конкурентоспособности конечной продукции на региональном и межрегиональном уровне; амбиции собственников и их стремление к инновационному развитию. Формирование бизнес-климата должно происходить под влиянием активных действий со стороны представителей региональной власти. Базой таких действий должна быть национальная программа на долгосрочную перспективу по повышению конкурентоспособной региональной экономики на основе кластерных' моделей.

Конкурентоспособность аграрной экономики региона может быть^ обеспечена на основе создания агропромышленных кластеров, успешное функционирование которых определяется лидирующей позицией перерабатывающего предприятия как ключевого сектора кластерной структуры, качеством сельскохозяйственной продукции ресурсного сектора, инновационным характером совместной деятельности участников, взаимодействием с региональными органами власти, создающими условия для реализации внутренней конкурентоспособности компаний, входящих в кластер.

Разработанная кластерная модель развития интеграции в региональном продовольственном комплексе ориентирована на комплексное использование социально-экономического, организационного, научно-технического потенциала региона и включает программные мероприятия для региональных органов власти по стимулированию создания кластеров на основе управления бизнес-процессами производства конкурентоспособной аграрной продукции, по обеспечению условий функционирования кластерных структур с использованием ключевых факторов успеха, по мониторингу деятельности агропромышленных кластеров с целью внесения своевременных корректировок для повышения их адаптивности к изменяющимся условиям.

Предложенный механизм кластеризации сферы производства продовольствия региона включает выбор базовых районов для сырьевого сектора агропромышленных кластеров на основе определения реального и потенциального уровня развития аграрного производства, выявление приоритетной отраслевой сферы ключевого сектора кластерной структуры на основе сочетания двух комплексных факторов - характер бизнес-климата кластеризации и уровень кластеризуемости контрагентов, обоснование специализации кластера на основе расчета индекса конкурентоспособности хозяйственной отрасли и его сравнение с аналогичным показателем по прилегающим регионам, являющимся вероятными конкурентами на межрегиональном рынке аграрной продукции.

Результатом реализации кластерной технологии в молочном подкомплексе продовольственной сферы Брянской области может рассматриваться предложенная модель молочного кластера, построенная на базе методологии управления бизнес-процессами и ориентированная на создание эффективной цепочки производства конкурентоспособной молочной продукции. Молочный кластер включает ключевой сектор, сектор производства сырья и сектор продвижения молочной продукции, а для обеспечения жизнедеятельности кластера выделены финансовый, научный, кадровый и обслуживающий блоки, содержание и объемы взаимодействия с которыми определяются планами кластера. Функционирование молочного кластера в Брянской области повысит как внутренний, так и внешний уровень экспорта молочной продукции, улучшит инвестиционный климат в регионе и обеспечит повышение его конкурентоспособности.

Разработанная экономико-математическая модель оптимизации производственно-отраслевой структуры молочного кластера, ориентированная на реализацию эффективного бизнес-процесса, начинающегося от сельскохозяйственного производителя сырьевого молока и заканчивающегося конечным потребителем готовой молочной продукции, позволила обосновать перераспределение поставок молока сырьевым сектором кластера и оптимизировать взаимодействие участников кластерной структуры. Применение решения модели позволит увеличить прибыль предприятиями сырьевого сектора в 1,3 раза, а прибыль ключевого сектора кластера возрастет в 7,9 раза.

Предложенные решения по развитию интеграции в сфере производства продовольствия с использованием кластерного подхода лежат в едином теоретико-методическом пространстве, что на наш взгляд является важным фактором повышения эффективности и конкурентоспособности агропромышленного производства в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Эрнст, Сергей Александрович, 2008 год

1. Алиева JL, Светлорусова Т. Развитие межрегиональной интеграции агропродовольственных рынков//АПК: экономика, управление. - 2006. - №8.

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: пер. с анг. СПб.: Питер, 1999.

3. Бамбаева Н.Я., Борзова A.C. Методика разработки и реализации стратегического плана социально-экономического развития территории//Региональная экономика: теория и практика. 2006 -№7(34).

4. Белгородские агрохолдинги: прорыв в будущее или коллекция ошибок. Электронный ресурс. / СибArpo.ru: Агропромышленный информационный портал Сибири. Режим доступа: http://www.sibagro.ru.

5. Бондаренко В. Малые предприятия в системе кластеров // Бизнес для всех.-2005-№35 (507).

6. Бондаренко В. Малые предприятия в системе кластеров//Бизнес для всех. 2005. - №35 (507).

7. Брянская область в цифрах: Стат. сборник. / Облкомстат. Брянск, 2008.

8. Брянская область. 2007: Стат. сборник. / Брянскстат. Брянск, 2008.

9. Буздалов И.Н. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. -М.: Наука, 1997.

10. Буценко JI. Агропромышленная интеграция в региональном молочном подкомплексе // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №8.

11. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов (краткая версия) / Форум Стратегии регионального развития. СПб, 2003. - http://2003, regionfomm.ru/forum/materials/o/print.

12. М.Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый словарь. М.: Колос. - 1998.

13. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность: микро-, мезо- и макроуровни. Вопросы методологии//Высшее образование в России. -2006.- №10.

14. ГеоргиеваН.Н. Формирование преимущественных направлений социально-экономического развития региона с использованием кластерного подхода (Электоронный ресурс): диссертация.кандидата экономических наук: 08.00.05. Москва: РГБ, 2007.

15. Глазьев С. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития? (О правительственных долгосрочных концептуально-прогнозных проектировках) // Российский экономический журнал. 2008. - №1-2.

16. Говорова Н. Конкурентоспособность — основной фактор развития современной экономики// Проблемы теории и практики управления. -2006. №4.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сборник законов Российской Федерации. — М.: Информэкспо, 2001.

18. Гринчель Б.М., Костылева Н.Е. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов (краткая версия). Институт «ЕВРОГРАД», Санкт-Петербург. - 2003.

19. Громыко Ю.В. Что такое кластер и как их создавать? Электронный ресурс. / О ситуации в России. -Вып. №1(42). 2007. Режим доступа:http://www/situation.ru.

20. Гумеров Р. О превращении развития агропромышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста // Российский экономический журнал. 2005. - N 9-10.

21. Дак, Дж.Д. Монстр перемен. Причины успеха и провала организационных преобразований / Дж.Д. Дак. М.: Альпина Паблишер, 2003.

22. Демографические процессы в Брянской области: факты и анализ: Аналитическая записка/ Брянскоблстат — Брянск, 2008.

23. ДерябинаМ. Государственно-частное партнерство: трия и практика// Вопросы экономики. 2008. - №8.

24. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 гг. (по вариантам). ИНП РАН, Москва, май 2007 г.

25. Дранев Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий // Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. М.: Сканрус. -2001.

26. Дюков И.И. Стратегия развития бизнеса. Практический подход. СПб.: Питер, 2008.

27. Инновационный путь развития для новой России. Под ред. В.П. Горегляда. -М.: Наука, 2005.

28. Карлова Н, Серова Е., Тихонова Т., Храмова И., Шик О. Перспективы реформирования аграрной политики России. Научные труды №74. -М.: Институт экономики переходного периода, 2004.

29. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика и управление. 2002. - №10.

30. Кириленко A.C. Совокупный эффект интеграции в АПК// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 2001-2. - №1-2. - с. 109-117.

31. Кластеры в России будут развиваться по дирижистской, а не по либеральной модели // КоммерсантЪ Daily. — 2006.

32. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики// Экономист. 2006. - №8.

33. Коуз Р. Фирма, рынок, право. / Пер. с англ. М.: Дело, 1993.

34. Крекотнев С., Иванов О. Государственно-частное партнерство в реализации национальных проектов и программ // Проблемы теории и практики управления. — 2006. №9.

35. Кривокора Ю.Н. Эффективность промышленного труда при диверсификации и интеграции сельскохозяйственного производства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. №7.

36. Крячков И. О концентрации сельскохозяйственного производства // Экономист. 2006. - N 3.

37. Кундиус В. Определение инвестиционно эффективных видов деятельности кластеров в АПК//АПК: экономика, управление. 2008. -№7.

38. Лушникова И. Развитие интеграционных процессов в АПК региона // АПК: экономика, управление. 2006. - №9.

39. Марков Л.С, Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона (Электронный ресурс) : на примере кластеров высоких технологий г.Новосибирска: дис. .канд. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск: РГБ, 2007.

40. Марков U.C., Ягольницер M.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 2006.

41. Маркс К. Капитал, Т.2/Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-e изд.-Т.24.-650 с.

42. Маркс К. Кооперация/ Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. -Т.1.

43. Маркс К. Разделение труда и мануфактура / Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд.-Т.23.-908 с.

44. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.-2-e изд. -Т. 19.

45. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.-2-e изд. -Т.26, ч.1. -478 с.

46. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.-2-e изд. -Т.26, ч.П. -704 с.

47. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.-2-e изд. -Т.46, ч.П.

48. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.-2-e изд. -Т.47.

49. Мигранян A.A. Теретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой. -http://www.krsu/edu.kg/vestnik/2002/v3/al 5 .html.

50. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008.

51. Наролина Т.С. Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности экономики региона Электронный ресурс.: диссертация .кандидатаэкономических наук: 08.00.05. -Москва: РГБ, 2007.

52. Никифорова Е., Резникова Н. Система сбалансированных показателей: интегрированный менеджмент // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №3.

53. Новикова В. Управление эффективностью функционирования перерабатывающих предприятий // АПК: экономика, управление. — 2006. №7.590 динамике цен на молоко и молочную продукцию Брянской области// Аналитическая записка. Брянск, 2008.

54. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. -М.: Изд. МГУ, 1994.

55. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года: Распоряжение Председателя Правительства Российской Федерации от 5 августа 2005 года №> 2473и П7.

56. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: Указ Президента Российской Федерации от 30 марта 2002 г. Пр 576.

57. Панченко JI. «Чем болеют наши кластеры?». «Невское время», №9(2218), 30 мая 2000г.

58. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК — экономика и управление. -2005. №1.

59. Портер М.Э. Конкуренция М.: Издательский дом Вильяме, 2001.

60. Праздничных А.Н. Биотехнология и бизнес: поиски взаимопонимания: Технологиям завтрашнего дня поддержка нужна сегодня // Выступление на IV Международной конференции «Биотехнология и бизнес». -Москва, 2004.

61. Промышленное производство Брянской области: Стат. сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Брянской области.- Брянск, 2007.

62. Пурденко Ю.А., Георгиева H.H. Кластерный механизм как метод повышения инвестиционной активности реального сектора экономики (на примере Тюменской области) // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №5.

63. Раевский C.B., Винокурова Ю.В. Кластерная концепция организации структуры экономики регионов // Региональная экономика. 2007. -№7.

64. Раевский C.B., Винокурова Ю.В. Кластерная концепция организации структуры экономики регионов// Региональная экономика: теория и практика. 2007. №5(44).

65. Родионова O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации. — M.: РАСХН, ВНИЭТУСХ, 2000.

66. Романов А. Арашуков В. Формирование агропромышленных кластеров в России//АГЖ: экономика, управление. 2008.- №3.

67. Рубенштейн Е.И., Наумов В.А. Этархическая система управления в межотаслевом кластере// Региональная экономика: теория и практика.2007. -№2(41).

68. Рыгалин Д.Б. Аспекты реализации кластерного подхода // ИнВестРегион. 2006. - №3.

69. Рыгалин Д.Б. Кластерный подход в формировании инновационной политики территорий // ИнВестРегион. 2006. - №2.

70. Рыгалин Д.Б. Механизмы повышения инновационной активности при реализации кластерного подхода// ИнВест-Регион. — 2006. №5.

71. Рылько Д., Роберт У. Джолли. Организационные изменения в российском сельском хозяйстве: возникновение и последствия деятельности «Новых аграрных операторов». -М.: Институт конъюнктуры аграрных рынков (ИКАР), 2004.

72. РябченюкЮ. Разговор о стратегии: возможности повышения конкурентоспособности регионов//Инвестиции в России. 2007. - №3 (330).

73. Сельское хозяйство Брянской области: Стат. сб./ Брянскстат. — Брянск,2008.

74. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития/Е. Семенова//Экономист. 2006.-№3.

75. Сенчатов В. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения // Вопросы экономики. 2008. - №8.

76. Серегин С., Магомедов А., Камилова П. Повышение конкурентоспособности продукции пищевой промышленности России // АПК: экономика, управление. 2007. - №1.

77. Серова Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России // Вопр. экономики. 2000. - N 7.

78. Серова Е., Храмова И. Вертикальная интеграция в продовольственном подкомплексе России. М.: ИЭП, 2002.

79. Служба тематических словарей. ГЛОССАРИЙ. 1Ш. Электронный ресурс.- http//www.glossary.ru.

80. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. -М.: Россельхозакадемия, 2008.

81. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года: Решение Межведомственной комиссии по научно-инновационной политике от 15 февраля 2006 г., №1.

82. Стратегия социально-экономического развития Брянской области до 2025 г. ЛирУ/^лулу-Ьгуanskobl.ru.

83. Суходолов С.М. Вертикальная агропромышленная интеграция в социально-экономическом развитии АПК России Электронный ресурс.: Дис. .канд. экон. наук: 08.00.01. — Томск: РГБ, 2006.

84. Трикоз Р.С. Реформирование сельскохозяйственных организаций и механизма их функционирования: Автореф. дис. д-ра эконэ наук : 08.00.05/Всероссийский НИИ экономики сельск. хоз. -М., 1996.

85. Ушачев И. Интегрированные процессы в АПК: плюсы и минусы // АПК: экономика, управление. 2006 - №9.

86. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России // АПК экономика и управление. - 2002. -№10.-c.3-13.

87. Ферова И.С. Кластерные принципы организации производственного взаимодействия // Вопросы экономики. 2003. - №8.

88. Ферова И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании промышленной политики: Дис. .д-ра экон. наук: 08.00.05. -Красноярск: РГБ, 2006.

89. Философский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1983.

90. Финансы Брянской области: Стат. сборник / Брянскстат. Брянск, 2007.

91. ФрейдинаЕ.В. Исследование систем управления: учебное пособие. -.М.: Издательство «Омега-Л», 2008.

92. Хансен. А. Консалтинговая компания « ECONOMIC CJMPETITIVENESS GROUP» , INC. (Калифорния, США).

93. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития Текст. / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. - №5. - С.40. -ISSN 1608-909Х.

94. Шишков Ю. Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение?//Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №8.

95. Шопен Б. Вертикальная интеграция в сельском хозяйстве/ Сельское хозяйство прикладная наука. -Монстер, 1996. -Вып. 125.

96. Щедровицкий П.Г., Княгинин В.Н. Территориальная проекция промышленной политики в России: кто оплатит издержки глобализации // Сборник материалов «Современная национальная промышленная политика России». — 2003. №2.

97. Экономические и организационные аспекты формирования региональных кластеров: Монография / Под ред. Е.С. Смолиной, Ю.И. Трещевского. — Тамбов, 2006.

98. Яковенко H.H. К вопросу о принципах формирования стратегий развития экономики регионов / H.H. // Региональная экономика: теория и практика. 2006. - №12(39).

99. Якутии Ю. В. «Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции» // «Российский экономический журнал». — 1998. — № 5.

100. Якутии Ю .В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: ТАНДЕМ. 2005.

101. Яшева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования // Государственное управление. Электронный вестник. -2007.-№11.

102. Andersson Т., Schwaag-Serger S., Sorvik J., Hansson E.W. The Cluster Porches White book, IKED, 2004 http//www.competitiveness org/article/view/241 /1.

103. Azzam A.M., Pagoulatos (1999), Vertical Relationships: Economik Theory and Empirial Evidence, in Vertikal Relationships and Coordination in the Food System, ed/ by G/ Galizzi b L. Venturini, Physica- Verlag, Germany.

104. Bergman E.M., Feser E.J. Industrial and Regional Clusters' Concepts and Comparative Applications, Regional Research Institute, WVU 1999. http//www.rri wvu.edu/WebBook.

105. Katz M.L. 1989. Vertikal Contractual Relationships. In Handbook of Industrial Organization Vol. I, R. Schalensee and R.D. Willig, eds. Amsterdam: North Holland.

106. Markusen A. Sticky Places in Slippery Space. A Typology of Industrial Districts, Economic Geography 72(3), 1996.

107. Perry M.K. 1989. Vertikal Integration: Determinants and Effectes. In Handbook of Industrial Organization Vol. I, R. Schmalensee and R.D. Willig, eds. Amsterdam: North Holland.

108. Porter, M.E. On Competition, Harvard Business School Press, 1998.

109. Porter, M.E. The Competitive Advantage of Nations, London: Macmillan, 1990.

110. Rosenfeld, S. Baking into Clusters: Retrofitting Public Policies, paper available at www.oecd.org.