Эволюция интегрированных форм хозяйствования в агропромышленном комплексе: формирование кластерных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Богданова, Евгения Александровна

• Богданова, Евгения Александровна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Богданова, Евгения Александровна

Введение.

Глава 1. Эволюция интеграционных процессов в АПК: исторический и концептуальный аспекты

1.1 .Экономическая сущность интеграционного процесса. Особенности и причины образования интегрированных структур в АПК.

1.2.Анализ концептуальных подходов к проблеме вертикальной интеграции в агропромышленном секторе.

Глава 2. Модели интегрированных структур в АПК

2.1.Модели агропромышленных интегрированных структур в условиях развития рыночных отношений.

2.2.Кластерные системы в АПК: понятие, причины и факторы образования.

Глава 3. Формирование кластерных систем в АПК как проявление общеэкономической тенденции к интеграции

3.1.Особенности формирования агропромышленного кластера региона.

3.2.Система государственного регулирования агропромышленных кластеров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция интегрированных форм хозяйствования в агропромышленном комплексе: формирование кластерных систем»

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики развитие интегрированных структур агропромышленного комплекса (АПК) ставит множество теоретических проблем, имеющих большое методологическое и прикладное значение. Показывая тенденции развития интегрированных форм хозяйствования, особую актуальность приобретают вопросы, отражающие влияние различных форм и типов интеграции на экономический рост, устойчивость экономического развития, конкурентоспособность продукции всех отраслей АПК, прежде всего, сельскохозяйственного производства. В современных научных трудах, посвященных деятельности интегрированных структур в АПК России недостаточно исследуются вопросы повышения конкурентоспособности интегрированных образований, роста технического и технологического уровня предприятий, входящих в интегрированные системы, их информационного и научного обеспечения. В то же время нет единства подхода к деятельности и развитию интегрированных структур.

Рассматривая эволюцию развития интегрированных форм хозяйствования в агропромышленном секторе экономики целесообразно выделить кластерную систему АПК как перспективную модель интеграционной структуры, показать эффективность ее функционирования, задачи становления в регионе. Исследование данной проблемы играет большую роль в обосновании экономической политики государства, в содействии развитию более эффективных форм интеграции.

Актуальность проблеме придает также неопределенность в оценке функционирования интегрированных образований кластерного типа, их роли в стабилизации экономического развития АПК регионов. Не достаточно обоснованы преимущества внедрения кластерного подхода для участников агропромышленных формирований кластерного типа. Не существует адаптированной к условиям российской экономике концепции развития агропромышленных кластеров. Большинство трудов по проблемам формирования агропромышленных кластеров носят тезисный характер. Кроме того, не предложен систематизированный подход внедрения имеющихся разработок по проблеме кластеризации в практику региональных АПК.

Степень изученности проблемы. Фундаментальные положения теории вертикальной интеграции содержатся в исследованиях Д.Морриса, П. Милгрома и Дж. Робертса, Д.Росса, Ж.Тироля, О.Уильямсона, Д. Хэя, Ф. Шерера.

Основные теоретические аспекты вертикальной интеграции в экономике в целом изложены в работах Дж. Аллена, П. J1. Джоскоу, Р Коуза, JI. Мак Кензи, А. Пигу, М. Портера, Дж. Робинсон, П. Самуэльсона, Дж. Спенглера, Дж. Стиглера, Дж. Тироля, О. Уильямсона, О. Харта, Дж. Хикса, Э. Чембер-лина, Й. Шумпетера, и др.

Обстоятельный анализ различных подходов к вертикальной интеграции выполнен отечественными экономистами С. Б. Авдашевой, В. Е. Дементьевым, А. Я. Бутыркиным, А. И. Воропаевым, А.В. Горбачевым, Е. Ф. Злоби-ным, А. К. Матыцыным, О. А. Родионовой, Е. С. Строевым и др.

Проблемы организации и развития систем кластерного типа исследуются Е. Дахменом, П. Друкером, М. Кастельсом, Я. Иохансоном, Е. Лимером, Р. Майлзом, Б.З. Мильнером, Р. Патюрелем, М. Портером, Д. Рокартом, Й. Рюэгг-Штюрмом, Д. Солье, И. Толенадо, Г. Торелли В.Фельдманом, X. Ха-канссоном, Д. Шортом и др.

Возможность и целесообразность создания кластерных систем в экономике России изучаются С.Б. Авдашевой, А.В. Барышевой, Г.Я. Беляковой, И. Н. Княгининым, А.А. Миграняном, М. Пановой, А. Н. Праздничных, В.П. Третьяком, М. И. Уманским, Р.А. Фатхутдиновым, И.С. Феровой, Г.Р. Хасае-вым, П.Г. Щедровицким, М. Р. Якубовым, Д.А. Яловым и др.

С одной стороны, ряд экономистов, исследуя позитивные тенденции развития интеграции на примере конкретных регионов, выступают за создание интегрированных структур. При этом предполагаются различные методы стимулирования их организации: от административных до рыночных.

С другой стороны, за последние годы во многих интегрированных структурах наблюдается тенденция к рассредоточению, или дезинтеграции, что объясняется тем, что сельское хозяйство - специфическая отрасль, в рамках которой производство должно осуществляться непосредственно и исключительно собственниками факторов производства. Здесь важна гибкость, которой не хватает монолитным интегрированным формированиям.

Двойственное отношение к проблеме агропромышленной вертикальной интеграции, сложившееся сегодня в России, требует углубленной проработки научных подходов к этому сложному экономическому явлению в рамках новой концепции конкурентоспособности, рассмотрения возможностей внедрения качественно новых моделей интегрированных структур, направленных на реализацию инновационной и инвестиционной составляющей экономической политики и практической трансформации механизмов государственного регулирования интегрированных систем в АПК, в том числе и на региональном уровне, что определило цели и задачи настоящего исследования.

Цель диссертационного исследования - обоснование методического подхода к формированию кластерных систем в агропромышленном комплексе на основе изучения факторов и условий эффективности функционирования интегрированных форм хозяйствования в процессе их эволюции.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:

• раскрыть сущность процессов агропромышленной интеграции, квазиинтеграции, кластеризации, указать мотивы и предпосылки их возникновения в сферах агропромышленного комплекса, условия эффективного функционирования интегрированных и квазиинтегрированных структур в агропромышленном секторе;

• обосновать объективность становления и развития интегрированных форм хозяйствования в АПК России;

• на основе анализа концептуальных подходов отечественных и зарубежных ученых к проблеме вертикальной интеграции, рассмотреть различные модели интегрированных систем в АПК с точки зрения результативности их применения на практике в отечественной экономике и за рубежом;

• исследовать теоретические и методологические основы формирования кластерных структур;

• определить практические аспекты эффективного функционирования агропромышленных кластеров в экономике развитых стран;

• определить мотивы и стимулы хозяйствующих субъектов к объединению в рамках агропромышленных кластерных систем;

• выявить особенности формирования агропромышленных кластеров в Росии;

• разработать методический подход к формированию агропромышленного кластера и обосновать эффективность его функционирования;

• сформулировать основные предложения по реализации программ формирования кластеров в АПК региона.

Область исследования соответствует пункту 1.4 «Институциональная и эволюционная экономическая теория» паспорта специальности ВАК 08.00.01 - Экономическая теория:

Объект исследования - агропромышленные интегрированные структуры.

Предмет исследования - система экономических отношений, отражающих основные тенденции развития агропромышленной интеграции.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Теоретической, методологической и информационной базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, материалы и рекомендации научно-исследовательских конференций и семинаров, нормативно-правовые акты Российской Федерации и отраслевые методические разработки. В процессе работы применялись следующие методы: монографический, абстрактно-логический, расчетно-аналитический, экономико-статистический, экономико-математический.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, материалы Орловского областного комитета государственной статистики, статистические материалы, опубликованные в научных изданиях и периодической литературе, официальные материалы нормативно-правового характера, информационные ресурсы Интернет.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

• на основе анализа агропромышленной интеграции в России, уточнена систематизация этапов развития интеграции, показано место и роль кластерных систем в условиях эволюции интеграционных процессов в АПК;

• отражены факторы, определяющие эффективность функционирования основных моделей интегрированных структур, созданных в агропромышленных комплексах России и развитых стран, в том числе, агропромышленных кластерных систем;

• на основе обобщения теоретических основ кластерной теории, дана авторская трактовка понятия «агропромышленная кластерная структура», которая, в отличие от предшествующих, представляет собой территориально обособленную, инновационно направленную квазиинтегрированную структуру, образованную на основе принципа технологической цепи, реализующую общие экономические интересы участников, связанных между собой определенной корпоративной культурой взаимодействия;

• сформулированы и систематизированы основные характеристики кластерных систем, позволившие выявить их преимущества и недостатки;

• выявлены экономические условия, определяющие целесообразность и успешность создания кластеров в сфере агропромышленного производства региона.

• предложен методический подход к формированию кластерной структуры, основанный на взаимодействии предприятий АПК с научно-образовательной сферой и сферой государственного управления и определяющий возможность реализации эффективного и конкурентоспособного агропромышленного кластера.

• обоснованы предложения государственной поддержки формирования и регулирования агропромышленных кластеров региона.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы. Совокупность обоснованных выводов, предложений и рекомендаций по повышению эффективности функционирования региональных интегрированных структур могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности, специалистами региональных органов управления АПК, в учебном процессе в образовательных учреждениях при подготовке специалистов, потенциальными инвесторами аграрного сектора при рассмотрении возможных вариантов интеграционного взаимодействия.

Методические разработки, созданные в результате исследования, используются в практике бизнес-планирования деятельности агропромышленных интегрированных структур Орловской области.

Рабочая гипотеза основана на предположении, что на современном этапе эволюции интегрированных форм хозяйствования в агропромышленном комплексе приоритетное место займет создание кластерных структур, которые позволят повысить эффективность деятельности предприятий в сфере сельскохозяйственного производства и территории в целом на основе совершенствования механизма взаимодействия между производством, государством и сферами науки и образования.

Основные положения, выносимые на защиту:

• систематизация этапов эволюции интегрированных форм хозяйствования в АПК с точки зрения теоретических исследований и их практического применения, формирование кластерных структур как перспективной тенденции эволюции интеграционных процессов;

• теоретические положения, обосновывающие необходимость совершенствования организационной структуры интегрированных формирований в сфере агропромышленного производства путем создания кластерных систем;

• формирование кластерных структур как путь совершенствования существующих форм интеграционных образований, позволяющий решить вопросы технического и технологического перевооружения, информационного обеспечения и повышения конкурентоспособности предприятий АПК;

• методика определения конкурентной устойчивости региональных АПК, основанная на расчете сводных индексов конкурентоспособности регионов, позволяющая провести сравнительный анализ конкурентных преимуществ определенной территории в долгосрочной перспективе по отношению к регионам-конкурентам и выявить возможности специализации агропромышленных кластеров;

• методика формирования кластерных структур в сфере агропромышленного производства;

• модель агропромышленного кластера как эффективного инструмента повышения конкурентоспособности отдельных элементов кластера, в частности, и территории, в целом;

• оценка условий реализации кластерных структур в Орловской области;

• предложения по реализации государственной поддержки формирования региональных кластеров, направленные на повышение инновационной активности предприятий кластера, обеспечение нормативно-правового регулирования кластерных структур; информационное обеспечение деятельности всех участников агрокластера.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, апробированы в докладах и выступлениях на международной (Орел, 2002г.), всероссийских и межвузовских (2000-2006гг.) научно-практических конференциях.

Результаты научных исследований автора использованы при разработке долгосрочного плана деятельности ОАО АПК «Агрофирма «Мценская». А так же внедрены в учебный процесс и используются при изучении дисциплины «Экономика предприятия», «Вертикальная интеграция в промышленности».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом 3,48 пл., из них авторских 3,48 пл., в том числе 1 работа объемом 0,56 пл. в рецензируемом научном издании, рекомендованном ВАКом - журнале Философия хозяйства.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 167 источников и 7 приложений. Рукопись содержит 157 страниц текста, в том числе 10 таблиц, 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Богданова, Евгения Александровна

Заключение

Агропромышленная интеграция проявляется как часть общеэкономической тенденции к вертикальной интеграции всех отраслей бизнеса.

В экономической литературе разграничивают понятия вертикальной интеграции и вертикальной квазиинтеграции, подразумевая по этим названием промежуточный тип взаимосвязи предприятий между долгосрочной контрактацией и полной собственностью, который проявляется в заключении контрактов и соглашений между предприятиями, имеющими заинтересованность в совместной деятельности по обеспечению непрерывной технологической связи. Квазиинтеграция включает как формы взаимодействия, негативно влияющие на экономику аграрного сектора (бартер, толлинг, мягкие бюджетные ограничения), так и перспективные формы взаимодействия предприятий (франчайзинг, лизинг). Процесс полной агропромышленной интеграции представляет собой объединение агропромышленных производителей по принципу формирования единой технологической сети создания добавленной стоимости с целью повышения эффективности хозяйствования всех его сфер.

Эволюция интеграционных процессов в России прошла ряд этапов, которые были уточнены нами с точки зрения приоритета использованных научных подходов и дополнены сравнением причин и факторов развития. В итоге были выделены шесть этапов, которые кратко можно охарактеризовать как зарождение, становление, формирование в рамках командно-административной системы, формирование на основе объединения отраслей агропромышленного производства в единый комплекс, приостановление на фоне приоритетного развития фермерства, возобновление интеграции как приоритетного направления государственной политики в сфере АПК и развитие крупных интегрированных формирований.

В результате сравнения мотивов и предпосылок развития интеграционных процессов, был сделан вывод, что основной предпосылкой развития процесса агропромышленной интеграции в развитых странах стал рост индустриального развития экономики. В России такими предпосылками стали кризисное состояние экономики аграрного сектора в условиях становления рыночных отношений, разрыв старых межхозяйственных связей и необходимость их восстановления на новой качественной основе, диспаритет цен на сельскохозяйственную и конечную продукцию переработки и т.д.

Основные тенденции развития агропромышленной интеграции развитых стран - создание крупных транснациональных интегрированных структур с участием не агропромышленных компаний (предприятий нефте- и газодобывающих отраслей и т.п.).

Анализ статистических данных деятельности интегрированных форм хозяйствования в АПК России показал, что наиболее перспективными моделями агропромышленных интегрированных структур являются модели, соответствующие следующим характеристикам: крупные и средние предприятия создаваемые в форме акционерных обществ.

В России в последние годы получили широкое развитие такие модели интегрированных формирований, соответствующие этим характеристикам, как агрофирмы, агрокомбинаты, агрохолдинга, АПФГ.

Функционирование крупных интегрированных формирований предоставляет своим участникам большие перспективы развития и оказывается более эффективным, чем деятельность мелких интегрированных форм хозяйствования. Наиболее приспособленной к рыночным условиям (по причинам отсутствия формально закрепленной структуры) является холдинговая форма агропромышленной интеграции, которая дает возможность гибко и оперативно реагировать на текущие рыночные изменения, мобилизировать финансовые ресурсы за счет эмиссионноучредительной деятельности, платежей за услуги в сфере управления, финансирования, рекламы, пользования платежами и др.

Но интеграционные формирования холдингового типа имеют ряд недостатков, связанных с не отрегулированной системой привлечения инвестиций и внедрения инноваций. По этой причине многие агрохолдинги проявляют себя как неконкурентоспособные субъекты рыночной экономики.

Мы предлагаем рассмотреть модель создания в экономических системах кластеров или вертикальных (покупатель-поставщик) или горизонтальных (общие клиенты, технологии, посредники и т.п.) взаимоотношений, предложенную М. Портером. Кластеры направлены на повышение конкурентоспособности рынков различного типа (в том числе и агропромышленных) в условиях рыночной конкуренции и позволяют решить ряд проблем, которые оказались не под силу действующим формированиям. На практике данная модель реализуется путем установления долгосрочных вертикальных связей между предприятиями не только в рамках производственной деятельности, но и с государственными органами власти и сектором науки и образования. Деятельность всех субъектов кластера подчинена единой экономической стратегии, составной частью которой является единая политика в области инвестиционной деятельности.

Предприятия в кластере направлены не только на организацию единой технологической цепочки производства продукции, но и на привлечение инвестиций, обмен технологиями, реализацию общей инновационной политики внутри кластера.

К преимуществам кластерного подхода в АПК следует отнести:

• учет путей и методов реализации конкурентных преимуществ агропромышленного сектора регионоа и высокая согласованность с самим характером конкуренции;

• обеспечение эффективного функционирования межотраслевых связей; распространения технологий, навыков и информации;

• возможность осуществления внутренней специализации и стандартизации продукции АПК; увеличение производительности труда; минимизация затрат на внедрение инноваций;

• возможности эффективного обмена идеями между специалистами.

Мотивами к созданию агропромышленных инновационных кластеров на региональном уровне могут служить следующие факторы:

• необходимость повысить уровень конкурентоспособности региональных АПК на отечественном и зарубежных рынках;

• необходимость повысить экономическую активность АПК депрессивных регионов;

• формирование и поддержание экспорта и вывоза продукции агропромышленного сектора;

• недостаточная обеспеченность отраслей АПК специалистами высокой квалификации.

Формирование агропромышленного кластера основано на взаимодействии родственных и поддерживающих отраслей, которые представляют собой производственные силы региона.

Создание кластеров предполагает проведение ряда исследований на региональном уровне, которые, прежде всего, касаются определения конкурентных преимуществ региона в той или иной области производства. Комплексная оценка конкурентного потенциала региона позволяет выявить конкурентные преимущества территорий и факторы, сдерживающие их развитие, с целью разработки или корректировки стратегии развития региона.

В качестве критериев и показателей оценки конкурентной устойчивости АПК региона, мы предлагаем использовать индексы финансового состояния предприятий, инвестиционной активности, корпоративного развития, развития инфраструктуры, развития качества трудовых ресурсов и индекс ресурсной обеспеченности предприятий.

Если проведенный анализ показывает целесообразность ориентации региона на агропромышленное производство и усиление его позиций, необходимо определить специализацию АПК региона и территориальное размещение кластера.

Непосредственно организация кластера включает пять этапов: подготовительный, аналитический, стратегический, этап планирования и саморегулирования

В качестве примера организации кластерной системы взаимодействия предприятий АПК, мы рассмотрели возможности формирования кластера по производству мяса и продуктов его переработки в Орловской области.

Проанализировав социально-экономические параметры АПК Орловской области (число занятых по отраслям, валовой региональный продукт, отраслевую структуру инвестиций в основной капитал АПК, ввод в действие новых производственных мощностей по отраслям и др.), мы пришли к выводу, что существуют предпосылки для организации в области территориально агропромышленного кластера. Для проведения необходимых расчетов мы предложили использовать данные промышленности по производству и переработке мяса скота и птицы. Рассчитав индекс специализации, сравнив эти показатели по 17 регионам ЦФО России, мы пришли к выводу, что, область имеет тенденцию к специализации на производстве мяса птицы, а, следовательно, предпосылки для создания кластера мясной специализации, имеются.

В качестве основных участников кластера в нашей модели выступают сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия (не зависимо от ранее налаженных интеграционных связей), машинно-технологические станции, торговая сеть, государственные органы власти, образовательные и научно-исследовательские учреждения.

В функции сектора науки и образования, помимо обеспечения кластера специализированными кадрами, разработки новых технологий, оказания консалтинговых и др. услуг, входит разработка инвестиционной стратегии кластера.

В работе выделены преимущества внедрения кластерного подхода в АПК региона, среди которых можно отметить:

• увеличение налогооблагаемой базы (центры управления агропредприятиями, как правило, находятся на той же территории, на которой они расположены, в отличие от вертикальных корпораций, действующих на территориях различных регионов).

• повышение уровня занятости сельского населения, развитие инфраструктуры села; увеличение налогового потенциала и т.д.

• возможность целенаправленной переориентации убыточных агропредприятий региона;

• большой потенциал регулирования инвестиционных потоков и оценки эффективности их вложений на основе приоритетности развития региональных агропромышленных кластеров;

• возможность предоставления адресных льгот определенным группам предприятий, имеющих важное значение для региональной экономики;

• повышение в регионе предпринимательской активности на рынках АПК;

• развитие инновационного потенциала посредством быстрого распространения инноваций на все предприятия кластера.

Экономическая политика поддержки кластерных структур в сфере агропромышленного комплекса, существенно отличается от экономической политики, нацеленной на поддержку отдельных интегрированных формирований. Она предполагает гармонизацию следующих направлений федеральной и региональной экономической политики: законодательная реформа; политика в области экспорта; политика привлечения инвестиций; политика в области развития науки и технологий; политика в области развития информационной инфраструктуры бизнеса; политика в области рынков ресурсов.

Содействие созданию кластерных инициатив со стороны государства должна быть обеспечена методологической базой, учитывающей принципы стратегического планирования, программно - целевой подход, принятые в РФ принципы отношений между бюджетами разных уровней, нормативно -правовую базу и обеспечивающей: отбор перспективных направлений для реализации кластерных проектов; разработку комплекса мероприятий с учетом территориальной и отраслевой специфики; достижение понятных и оцениваемых результатов. Единый методологический подход при реализации кластерных проектов должен обеспечить соответствие разрабатываемых проектов основным принципам стратегического планирования, учет специфики кластерного подхода

Учитывая сложившуюся в Российской Федерации модель управления и тот аспект, что кластеры направлены, в основном на реализацию интересов конкретных регионов, основными инициаторами кластерных проектов должны стать органы исполнительной власти Субъектов Федерации, которые могут оказывать поддержку кластерным проектам с помощью использования административных ресурсов поддержки кластерных инициатив либо путем интеграции окружных кластерных инициатив в состав мероприятий комплексных программ (финансирование отдельных мероприятий, включаемых в состав региональных проектов кластерного развития). Необходимым условием является выработка «системы координат» - целей и задач кластерной политики региона и отдельных кластерных проектов, а также системы социально -экономических показателей результативности мероприятий в составе кластерных проектов. Основой формирования кластеров может являться программный подход, реализуемый через региональные программы экономического развития территорий или специальные программы и проекты субъектов РФ, в процессе выполнения которых консолидируются интересы субъектов бизнеса, органов власти, финансовых структур, социально-экономических образований и т.д.

Исходя из опыта развитых стран, в которых кластерный подход успешно апробирован, мы выделили два направления региональной поддержки кластеров в краткосрочном периоде.

Первый подход предполагает снижение или компенсацию затрат сельскохозяйственных предприятий, входящих в кластер. В качестве инструмента поддержки мы выделили субсидии (явные и скрытые), льготы по уплате налогов, по реструктуризации задолженности перед бюджетами и т.д.

Второй подход предполагает ориентацию на расширение спроса для компаний кластера. Здесь в качестве инструментов могут выступать прямое содействие в продвижении товаров производителей на новые рынки, предоставление им правовой поддержки (в том числе юридическая защита интересов производителей), страхование контрактов, софинансирование маркетинговых расходов, поиск новых контрактов и т.д.

Практика показывает, что, несмотря на то, что два подхода могут использоваться одновременно, один всегда будет доминирующим, т.к. финансирование предложенных мероприятий прямо или косвенно связаны с размером регионального бюджета (его доходной или расходной частью). И первый и второй подходы мы предлагаем использовать на начальном этапе формирования кластера, т.к. подобные методы более эффективны в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде такая политика стимулирования приводит к искажению стимулов предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Богданова, Евгения Александровна, 2007 год

1. Авдашева С.Б. Формы вертикальной интеграции в российской промышленности Текст.: автореф. дис. на соискание степени доктора экон. наук: защищена / Светлана Борисовна Авдашева М.: 2000 - 23с.

2. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия Текст. / Светлана Борисовна Авдашева; М.: ВШЭ, 2003 - 173 , [3] е.; 20 см. - Библиогр.: с. 170-171.-200 экз. - ISBN: 5-7598-0083-3.

3. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков Текст. Учебник / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова; М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1998.-320 [2] е.; 15 см. - Библиогр.: с. 315-317. - 400 экз.; - ISBN 5-89317-082-2.

4. Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Поповская Е.В. Вертикальные ограничения в российской экономике Текст. / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова, Е.В Поповская; М.: Экономический факультет МГУ, 1998 -81с. - Библиогр.: с. 77-78. - 1000 экз.; - ISBN 5-7218-0147-6.

5. Аграрная экономика Текст. Учебник / ред. Малыша М.Н.; Изд. 2-е, перераб., доп. - М.: ФИС, 2002 - 549[5] е.; 22см. - Библиогр.: с. 538-544. -2000 экз. - ISBN: 5-8243-0308-8.

6. Агропродовольственный рынок России: опыт исследования Текст. Глава 2/- М.: ИЭПП, Аналитический центр агропродовольственной экономики, 2000 224 с. - Библиогр.: с. 219-221. - 400 экз.

7. Алчиан А. Затраты и выпуски Текст. В кн. Теория фирмы / А. Алчиан; -М.: Политиздат, 1991.-е. 135-159; Библиогр.: - 10000 экз.; - ISBN 5900428-45-1.

8. Баклаженко Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности Текст. / Г.А. Баклаженко // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 2003. -№5. - С.46-48. - ISSN 0235-2494.

9. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад 20-го столетия в экономическую теорию Текст. / У. Баумоль // Вопросы экономики. -2003. №2. - С.73-107. - ISSN 0042-8736.

10. Бетин О.И. Стратегия развития Электронный ресурс. / Информационный сайт главы администрации Тамбовской области. -Тамбов: 2006. Режим доступа к сайту.: http://betin.tambov.ru, свободный. - Загл. с экрана.

11. Бородин К. Интеграция агропродовольственных рынков (ЕС, СНГ, РФ) Текст. / К. Бородин; М.: ТЕИС, 2005 - 173[3]с.; 16,1см. - Библиогр.: с. 170-171. - 200 экз. - ISBN: 5-7218-0695-8.

12. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности Текст. / А.Я. Бутыркин; -М.: Едиториал УРСС, 2003.- 200 2. е.; 15 см. Библиогр.: с. 191-197. - 600 экз.; - ISBN - 5-35400406-3.

13. Бюро экономического анализа. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках Текст. / Подготовлено группой экспертов в составе: Авдашева С.Б.; Дементьев В.Е., Паппэ Я.Ш., Балюкевич В.П., Горбачев А.В. М.:, 1999.

14. Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения Текст. / Дж. Вайнер // в кн.: Теория фирмы; Спб.: Политиздат, 1995. -С. 94[4] е.; 13 см. -Библиогр.: с. 315-317. -2000 экз.; - ISBN 5-900428-44-3.

15. Варшавский А. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций Текст. / А. Варшавский // Вопросы экономики. 2000. -№6. - С.89 -101. - ISSN 0042-8736.

16. Венжер В.Г. Использование закона стоимости в колхозном производстве Текст. / В.Г. Венжер; М.: Наука, 1965. - с.12; - ISBN отсутствует.

17. Венжер В.Г. Как было, как могло быть, как стало Текст. / В.Г. Венжер;- М.: Наука, 1990. 89 2. е.; 22 см. - Библиогр.: с. 225-227. - 5000 экз.; -ISBN отсутствует.

18. Ветрова JI.H. Служба управленческого учета в агрофирмах. Необходимость создания Текст. / JI.H. Ветрова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 2003. - №5. - С.60-67.-ISSN 0235-2494.

19. Вилков Н. О. Экономика существования (Бартер) Текст. / Н. О. Вилков;- Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2001 2171. е.; 15см. - Библиогр.: с. 209-214. - 500 экз. - ISBN: 5-88081225-1.

20. Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу Текст. / С.Ю. Витте; Спб., 1905. - с. 108-109; - ISBN отсутствует.

21. Вороновицкий М.М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя на рынках товаров и капитала при перекрестном владении собственностью Текст. / М.М. Вороновицкий // Экономика иматематические методы. 1999. - т. 35. - №1. - С.28-42. - ISSN 04247388.

22. Вороновицкий М.М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция на товарных рынках при перекрестном владении собственностью Текст. / М.М. Вороновицкий // Экономика и математические методы. 1999. -т. 35. - №3. - С. 43-62. - ISSN 0424-7388.

23. Вороновицкий М.М. Перекрестное владение собственностью как механизм вертикальной интеграции на рынках товаров и капитала Текст. / М.М. Вороновицкий // Экономика и математические методы. -1997. т. 33. - №3. - С. 77-89. - ISSN 0424-7388.

24. Выбор пути: на полях Земельного кодекса России Текст. / ред. И.Ф. Суслова (рук.), В.В. Бакушева, М.А. Коробейникова, И.Д. Мацкуляка; -М.: Флинта: Наука, 1998.-342 [2] е.; 15 см. Библиогр.: с. 315-317.-400 экз.; - ISBN отсутствует.

25. Гальперин В.М. Вехи экономической мысли Текст. / В.М.Гальперин; -М.: Экономическая школа, 2000. 380 [5] е.; 15 см. - Библиогр.: с. 370376. - 200000 экз.;- ISBN 5-900428-48-6.

26. Глебов И.П.Сельскохозяйственная кредитная кооперация Текст. / И.П. Глебов; М.: ФИС, 2005 - 448[5] е.; 20см. - Библиогр.: с.441-443. - 1000 экз.-ISBN: 5-279-03082-1.

27. Гончарова В.Д. Продовольственный рынок России: состояние, проблемы развития Текст. / В.Д. Гончарова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1999. - №10. - С.40. - ISSN 0235-2494.

28. Гончарова Н. По пути интеграции Текст. / Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1999. - №8. - С.58-63.-ISSN 0235-2494.

29. Гумеров Р. Текст. / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. -2002. №5. - С.34. - №6. - С.24. - ISSN 0130-9757.

30. ГуриевС.М., Поспелов И.Г., Петров А.А., Шанарин А.А. О роли неплатежей в интеграции предприятий Текст. / С.М. Гуриев., И.Г. Поспелов, А.А. Петров, А.А. Шанарин; // Экономика и математические методы. 1999. - т. 35. - №1. - С. 56-66. - ISSN 0424-7388.

31. Дани Якобе Меры по развитию инновационных процессов Электронный ресурс. / Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций. — Режим доступа: http://www.informika.ru., свободный. — Загл. с экрана.

32. Данилин В. Экономико-математическая модель развития корпорации Текст. / В. Данилин // Российский экономический журнал. 1997. -№10. - С.82-98. - ISSN 0130-9757.

33. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп Текст. / В.Е. Дементьев // Экономика и математические методы. 1996. - т. 32. - вып.2. - С.25-37. - ISSN 0424-7388.

34. Дементьев В.Е. Финансовые и имущественные основания стратегических преимуществ ФПГ Текст. Препринт. / В.Е. Дементьев; -М.: ЦЭМИ РАН, 1998.-89с.

35. Демсец X. Еще раз о теории фирмы Текст. / X. Демсец // в кн.: Теория фирмы; М.: Политиздат, 2001. -с. 237-267с.; -; - ISBN 5-900428-44-3.

36. Денин Н. и др. Вертикальная интеграция в птицеводстве в рамках АО Текст. / Н. Денин // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1999. - №1. - С.13-15. - ISSN 02352494.

37. Джоскоу П. Специфичность активов и структура вертикальных отношений: эмпирические свидетельства Текст. / П. Джоскоу // в кн.: Теория фирмы; М.: Политиздат, 2001. -с. 175-205; - ISBN 5-900428-443.

38. Динамические модели экономических систем Текст. / ред. В.Н. Павлов, А.О. Баранов; Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999- 240 [3] е.; 17 см. - Библиогр.: с. 235-237. - 400 экз.; е.; - ISBN:5-279-02918-l.

39. Длугопольский О. Кластерна модель розвитку промислового виробництва регюну як фактор ефективних структурних реформ (на приклад! Тернопольсько1 облает!) Текст. / О. Длугопольский // -Економ1чний Часопис-XXI. 2003. - №3. - ISSN отсутствует.

40. Долгопятова Т., Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение Текст. / Т. Долгопятова; М.: Дело, 1995. - с. 171-173; - Библиогр.: с. 315-317. - 1000 экз.; - ISBN:5-7218-0407-6.

41. Духанина Г., Шлыкова Н. Перспективная форма интеграции Текст. / Г. Духанина.,Н. Шлыкова // Экономика сельского хозяйства России. -2002. №7. - С. 15-19. - ISSN 0235-2494.

42. Емельянов А. Российские аграрные реформы: от Столыпина до наших дней Текст. / А. Емельянов // Вопросы экономики. 2001. - №11. -С.65-71. - ISSN 0042-8736.

43. Жигалин М.М. Управление кооперацией и интеграцией в АПК Текст. / М.М. Жигалин // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №2. -С. 17-27. - ISSN 0235-2451.

44. Жид Ш. Рист Ш. История экономических учений Текст. Пер. с франц. / Ш. Жид, Ш. Рист; М.: Экономика, 1995. - 544[5] е.; 15 см. - Библиогр.: с. 538-541. - 1000 экз.; с. - ISBN отсутствует.

45. Жукова Н.В. Необходимость развития интеграционных процессов в овощеводческом подкомплексе Текст. Н.В.Жукова // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №7. - С.47. - ISSN 0235-2451.

46. Забелин В. МТС агрокомбината Текст. В.Забелин // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №10. - С.63-71. - ISSN 0235-2494.

47. Идрисов А. Стратегия развития региона Электронный ресурс. / сайт Агенства финансовой информации «Консультант»— М., [200—].— Режим доступа: http://www.dinform.ru/newanalit.— Загл. с экрана.

48. Извеков А. Предпринимательство и бизнес на рынке продовольствия зарубежных стран Текст. / А. Извеков // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №1. - С.34-37. - ISSN 0235-2451.

49. Измерение чистого дохода, созданного в отраслях АПК Текст. / под ред. Кассирова Л.Н.; -М.: Экономика, 1982. -С. 15 17. - ISBN отсутствует.

50. Исламов И. Перспективный путь интеграции Текст. / И. Исламов // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №6. - С.40. - ISSN 0235-2494.

51. История экономических учений Текст. / ред. B.C. Автономова; М.: ИНФРА-М, 2000. - 784[2] е.; 13 см. - Библиогр.: с. 777-781. - 10000 экз.; с.-ISBN5-16-000173-5.

52. Козлов М.П. Положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях роста производства Текст. / М. Козлов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 2002. - №11. - С. 15-16.-ISSN 0235-2494.

53. Капитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ) Текст. / Капитоненко В. // Российский экономический журнал. 1994. - №10. - С.88-92. - ISSN 0130-9757.

54. Келлер Т. Концепции холдинга. Организационные структуры и управление Текст. Пер. с нем./ Т. Келлер; Обнинск: ГЦИПК, 1997. -311 [4] е.; 13 см. - Библиогр.: с. 305-307. - 4000 экз.; - ISBN отсутствует.

55. Кетелс К. Кластеры выбор потребителей или равенство? Текст. / К. Кетелс //Казахстанская правда. - 2005 - 25января.

56. Ковалев И. Н. История экономики и экономических учений Текст. учебник для студентов вузов / И. Н. Ковалев; М.: Феникс, 2001 - 368[3] е.; 22см. - Библиогр.: с. 360-363. - 1500 экз. - ISBN: 5-222-00727-8.

57. Ковыршин A.M. Кредитно-финансовая система АПК, ее интеграция и кооперирование, бюджетная поддержка и инвестиции в АПК Текст. / A.M. Ковыршин // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №3. -С.74-81. - ISSN 0235-2451.

58. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек Текст. / В. Кокорев // Вопросы экономики. 1996. - №12. - С.19-22. - ISSN 0042-8736.

59. Концентрация производства: условия, факторы, политика Текст. / Бюро экономического анализа / ред. А.Е. Шастико; М.: ТЕИС, 2001. - 335с. -ISBN 5-279-02267-5.

60. Коробейников М.А. Аграрная реформа: крестьянство и власть: Исторический опыт. Анализ. Прогноз Текст. / М.А. Коробейников; М.:

61. ФИС, 2002 3593. е.; 19см. - Библиогр.: с. 348-354. - 1000 экз. - ISBN: 585496-085-0.

62. Косачев Ю. В. Экономико-математические модели эффективности финансово- промышленных структур Текст. / Ю. В. Косачев; М.: Дело, 2004. - 356[3] е.; 13 см. - Библиогр.: с. 350-3351. - 1000 экз.;. -ISBN 5-94010-282-4.

63. Коуз Р. «Природа фирмы»: влияние Текст. / В кн.: Природа фирмы / Р. Коуз; М.: Дело, 2001. - С. 92-111; - ЮОООэкз.; ISBN 5-7749-0226-9.

64. Коуз Р. Природа фирмы Текст. / В кн.: Фирма, рынок и право / Р. Коуз; М.: Политиздат, 1993. - С. 33-53. - 5000 экз.; - ISBN отсутствует.

65. Логвинов В.Г., Огнивцев С.Б. Долгосрочные ценовые изменения и проблема диспаритета цен Текст. / В.Г. Логвинов, С.Б. Огнивцев // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2002. № 10. - С. 19. - ISSN 0235-2494.

66. Ляско А. Особенности бартерных обменов в переходной экономике Текст. / А. Ляско // Вопросы экономики. 2000. - №3. - С.79-88. - ISSN 0042-8736.

67. Ляско А. Трансакционные издержки франчайзинговых и лицензионных контрактов Текст. / А. Ляско // Вопросы экономики. 2001. - №3. -С.82-104. - ISSN 0042-8736.

68. Ляско А. Эффективен ли бартер в экономических обменах? // Вопросы экономики Текст. / А. Ляско // Вопросы экономики. 2002. - №3. -С.82-104.-ISSN 0042-8736.

69. Макарец Л. И., Макарец М. Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции Текст. Учебник для вузов / Л. И.

70. Макарец, М. Н. Макарец; М.: Лань, 2002 - 2231. е.; 16см. - Библиогр.: с. 218-220. - 200 экз. - ISBN: 5-8114-0276-7.

71. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в России: институциональный этап Текст. / В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. 1999. -№4. - С. 79-101. - ISSN 0042-8736.

72. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Бартер в экономике переходного периода: особенности и тенденции Текст. / В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер // Экономика и математические методы. 1997. - т. 33. - вып. 2. - С.25-41. -ISSN 0424-7388.

73. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике Текст. / С. Малахов // Вопросы экономики. 1997. - №7. - С.77-86. - ISSN 00428736.

74. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал Текст. / К. Маркс, Ф.Энгельс; М.: Политиздат, 1954. - соч. 23. - С. 541-625. - ISBN отсутствует.

75. Маршалл А. Принципы экономической науки Текст. / Пер. с англ. / А. Маршалл; М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. - Т.1. - 415с., Т.2. - 310с., Т.З. - 351 [2] е.; 16 см. - 100000 экз.; - ISBN отсутствует.

76. Матыцын А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика Текст. / А.К. Матыцын; М.: Издательский дом «Новый век», Институт микроэкономики, 2002. - 368 [3] е.; 22 см. - Библиогр.: с. 364-367. - 1000 экз.; - ISBN 5-8235-0084-Х.

77. Милосердов В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции (опыт Орловской области) Текст. / В. Милосердов, В. Фролов // Экономист. -1998. №4. - С.67. - ISSN 0869-4672.

78. Мягкие бюджетные ограничения в российской экономике Текст. / В кн.: Три исследования по конкурентной политике / ред. B.JI. Тамбовцева, А.Е. Шастико; -М.: Дело, 2002. С. 9-126. - ISBN 5-7218-0394-0.

79. Национальные счета в России в 1988-2005 годах Текст. Стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 145 е.; 16 см. - ISBN 5-89476-187-5.

80. Негиши Т. История экономической теории Текст. / Учебник: пер. с англ./ ред. JI.JI. Любимова, B.C. Автономова; М.: АО «Аспект Пресс», 1995. - 462[3] е.; 21см. - Библиогр.: с. 458-459. - 50000 экз.; - ISBN отсутствует.

81. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) Текст. / Александр Александрович Никонов; -М. Энцикл. рос. Деревень, 1995. 5731. е., [1] л. портр. 21см. -Библиогр.: с. 565-570 - ISBN отсутствует.

82. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт; -М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. 264[2] е., 13см. - ISBN отсутствует.

83. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа Текст. / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С.10. - ISSN 0042-8736.

84. Ю1.0быденов А. Франчайзинг как особая форма институциональных соглашений Текст. / А. Обыденов // Вопросы экономики. 2001. - № 6.- С. 114-128. ISSN 0042-8736.

85. Ю2.0лейник А. Модель сетевого капитализма Текст. / А. Олейник // Вопросы экономики. 2003. - №8. - С.132-149. - ISSN 0042-8736.

86. ЮЗ.Панченко JI. Чем болеют наши кластеры Текст. / JI. Панченко // Невское время. 2000. - №95 (2218). - С.40. - ISSN отсутствует.

87. Пащенко А.И., Пешехонов В.А. Экономика аграрного сектора Текст. / А.И. Пащенко, В.А. Пешехонов; М.: ВШЭ, 2003 - 470[5] е.; 17см. -Библиогр.: с. 460-464. - 1500 экз. - ISBN: 5-356-00006-5.

88. Пешехонов В.А., Пащенко А.И. Экономика аграрного сектора Текст. / А.И. Пащенко, В.А. Пешехонов; М.: ТЭИС, 2003. - 543[3]с., 16см. -Библиогр.: с. 539-540; - ISBN 5-356-00006-5.

89. Плещинский А.С. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений Текст. / Андрей Станиславович Плещинский; М.: Наука, 2004. - 252[3] е.; 14см. -Библиогр.: с. 246-249. - 500 экз.; - ISBN 5-02-032808-1.

90. Плещинский А.С. Эффективность финансово-промышленных групп: механизм равновесных трансфертных цен Текст. / Андрей Станиславович Плещинский; М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 76с.; 13см. -Библиогр.: с.73-75. -200 экз.;- ISBN 5-900357-80-5.

91. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства Текст. / Н.А. Попов; М.: Ассоциация издателей «ТАНДЕМ», 2001. -222с.; 17см. - ISBN 5-88124-036-7.

92. Портер М. Конкуренция. Текст. / М. Портер; М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - в 2-х томах. - 496с.; 15см. - 5000 экз. - ISBN 5-84590055-7, 0-87584-795-1.

93. Портер M. Международная конкуренция Текст. / М. Портер; М.: Дело, 1993. - 222[3] е.; 17см. - Библиогр.: с. 218-220. - 5000 экз.; - ISBN отсутствует.

94. Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика Текст. / В. Радаев; М.: Центр политических технологий, 2003. - 142с.; 17см. - 500 экз.; ISBN 57598-0246-1.

95. Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста Текст. / Доклад всемирного банка // Вопросы экономики. 2000. - №3. - С. 4-45. - ISSN 0042-8736.

96. Регионы России. Социально-экономические показатели Текст. Стат. сб. / Росстат. М.: Статистика России, 2006. - 982 е.; 16 см. - 1800 экз. -ISBN 5-89476-196-4.

97. Розанова Н. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России Текст. / Н. Розанова; М.: ТЭИС, 1998. - С. 297-307. - Библиогр.: с. 462-468. - 1000 экз.;- ISBN 5-893-17082-2.

98. Рылько Д. Новые сельскохозяйственные операторы: рынок средств производства и вертикальная координация Текст. / Д. Рылько; М.: Проект BASIS, 2002. - с. 42-87 - ISBN отсутствует.

99. Сабуров Е., Чернявский А. Причины неплатежей в России Текст. / Е. Сабуров, А. Чернявский // Вопросы экономики 2000. - №6. - С.55-69. -ISSN 0042-8736.

100. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России Текст. Стат. сб. / Росстат. М.: Статистика России, 2004. - 478 е.; 17 см. - ISBN 5-89476174-3.

101. Сельскохозяйственные предприятия. Экономико-статистический анализ Текст. / ред. А. П. Зинченко; М.: Финансы и статистика, 2002. -367 е.; - ISBN 5-279-02636-0.

102. Семенов П., Дубова JI. На основе интеграции Текст. / П. Семенов, JI. Дубова // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №12. - С.76. -ISSN 0235-2494.

103. Серова Е. Аграрная экономика Текст. Учебник для студентов экономических ВУЗов, факультетов и специальностей / Е. Серова; М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 е.; 16см. - 5000 экз. - ISBN 5-7598-0065-5.

104. Серова Е., Карлова Н., Мелюхина О., Храмова И., Тихонова Т., Тарасов А. Повышение эффективности использования бюджетных средств в АПК России Электронный ресурс. / Российское образование.

105. Федеральный портал. М.: 2000. — . — Режим доступа:www.iet.ru/afe/projects/budget.pdf, свободный.— Загл. с экрана. Яз. рус.

106. Серова Е., Храмова, И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России Текст. / Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики.- 2000. №7. - С.45-66. - ISSN 0042-8736.

107. Сметанин Н.Е., Тихонов В.А., Лямешев М.Л, Белов М.И. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. Теория и практика Текст. / Н.Е. Сметанин, В.А. Тихонов, М.Л Лямешев, М.И. Белов; М.: Экономика, 1980. -С. 49-54; 15см. - ISBN отсутствует.

108. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. в 2-х томах / Адам Смит; М.: Ось-89, 1997. - 256[2] е.; 16см. - 3000 экз.- ISBN 5-86894-145-4

109. Соколин Б.М. Антикризисная экономика России: начало тысячелетия Текст. / Б.М. Соколин; М.: Лики России, 2000. - 157 [3]с.; 14см. -Библиогр.: с. 149-154.-3000 экз.; - ISBN 5-87417-090-1.

110. Соколова А., ЧудилинС., СиваковН. Ресурсосбережение в АПК Текст. / А. Соколова, С. Чудилин, Н. Сиваков; Учебное пособие - М.:

111. Статистика России, 2005. 271 3.с.; 14см. - Библиогр.: с. 265-267. - 1500 экз.;-ISBN 5-902339-41-3.

112. Стиглер Дж. Ломанная кривая спроса олигополиста и жесткие цены Текст. / Дж. Стиглер // В кн.: Теория фирмы; СПб.: Политиздат, 1995. - С. 402-431; 16см. - ISBN 5-289-01816-6.

113. Стиглер Дж. Теория олигополии. // В кн.: Теория фирмы. СПб., 1995,с. 371-401. 1 Стиглер Дж. Теория олигополии Текст. / Дж. Стиглер // В кн.: Теория фирмы; СПб.: Политиздат, 1995. - С. 402-431; 16см. - ISBN 5-289-01816-6.

114. Сыпко М.Е. Учетная политика сельскохозяйственных организаций в 2003 году Текст. / М.Е. Сыпко // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003. - №5. - С.456-68. - ISSN 02352494.

115. Тимофеев А. Н. Субсидирование предприятий в условиях децентрализации бюджетной системы Текст. / А. Н. Тимофеев; М.: EERC, 2002. - 491.с.; 15см. - Библиогр.: с. 47. - 250 экз.; - ISBN отсутствует.

116. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация Текст. Учебное пособие / А. В. Ткач; М.: Дашков и Ко, 2002. - 222 е.; 13см. - ISBN - 5-94798-027.

117. Ткачев А. На основе агропромышленной интеграции Текст. / А. Ткачев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №7. - С.19-24. -ISSN 0235-2494.

118. Тускаев Т.Р. Развитие ресурсообеспечивающего подкомплекса России: состояние и перспективы Текст. / Т.Р. Тускаев // Экономика сельскогохозяйства и перерабатывающих предприятий 2002. - №11. - С.24. -ISSN 0235-2494.

119. Уильямсои О.Е. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация Текст. Пер. с англ. В. С. Катькало / О.Е. Уильямсон //; СПб.: Лениздат, 1996. - 702 [5]с.; 16см. -Библиогр.: с. 692-696.-2000 экз.; - ISBN 5-289-01816-6.

120. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка Текст. / О.Е. Уильямсон // В кн.: Теория фирмы; СПб.: Лениздат, 1995. - С. 33-53; 22 см. - ISBN 5-289-01816-6.

121. Уильямсон О.И. Логика экономической организации Текст. / О.Е. Уильямсон // В кн.: Теория фирмы; СПб.: Лениздат, 2001. - С. 135-174; 21 см.-ISBN5-289-01816-6.

122. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация Текст. / О.И. Уильямсон; -СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. 702, [2] е.; 21см. - Библиогр.: с. 692696. - 2000 экз.; ISBN отсутствует.

123. Фомин Д. Диспаритет цен как фактор межотраслевого обмена в АПК Текст. / Дмитрий Фомин // Экономика сельского хозяйства России. -2002. №2. - С.40. - ISSN 0235-2494.

124. Фролов В. Новая модель интеграции в действии Текст. / В. Фролов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий -2000. №1. - С.23-25. - ISSN 0235-2494.

125. Хвостов А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений Текст. / А. Хвостов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1999. - №9. -С.48-56. - ISSN 0235-2494.

126. Хеди Э., Диллон Д. Производственные функции в сельском хозяйстве Текст. / Э. Хеди, Д. Диллон // ред. Е.М. Четыркина; пер с англ - М.: Прогресс, 1965. - 600, [5] е.; 17см. - Библиогр.: с. 582-584. - 1000 экз.; ISBN отсутствует.

127. Хей Д., Дерик М. Теория организации промышленности Текст. / Дональд Хей, Моррис Дерик; М.: Экономическая школа, 1999. - Т.1. -2961. е.; 16см. - Т.2. [6] е.; 16см. - 320с. - 10000 экз. - ISBN 0-19877223-8, 5-900428-38-9.

128. Хейне П. Экономический образ мышления Текст. / П. Хейне; М.: КолосС, 2005. - 544[5] е.; 16см. - Библиогр.: с. 531-534. - 1500 экз.-ISBN 5-8459-0777-2.

129. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики Текст. / И. Храмова, П. Верхайм // Вопросы экономики. 1999. - №8. - С. 112-124. -ISSN 0042-8736.

130. Цветков В.А. Основные направления повышения устойчивости и эффетивности деятельности финансово-промышленных групп Текст. / В.А. Цветков // Промышленная политика в российской Федерации. -2003. №7. - С. 14-20. - ISSN IS-0936.

131. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития Текст. / Т.В. Цихан // Теория и практика управления Теория и практика управления. -2003. №5. - С.40. - ISSN 1608-909Х.

132. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство Текст. / А.В. Чаянов; М.: Политиздат, 1989. - 2221. е.; 13см. - 1500 экз. - ISBN отсутствует.

133. Черников Г. П. Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции Текст. Г. П. Черников; М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002 - 375[3] е.; 20см. - Библиогр.: с. 362-366. - 1000 экз. -ISBN: 8-8114-0379-8.

134. Чечелюк П., Кластер не пресмыкательство перед Западом, а новая инициатива в строительном бизнесе Текст. / П. Чечелюк // Зеркало недели. 20.09.2003. - №36. - С.8. - ISSN 1726-2887.

135. Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании Текст. / P.P. Шагиев // ред. А.Г. Аганбегяна; М.: Наука, 1996. - 303[5] е.; 17см. -Библиогр.: с. 290-293. - 500 экз. - ISBN отсутствует.

136. Шастико А. Неполные контракты: Проблемы определения и моделирования Текст. / А. Шастико // Вопросы экономики. 2001. -№6.-С. 80-91.-ISSN0042-8736.

137. ШастикоА.Е. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) Текст. / А.Е. Шастико // Вопросы экономики. 1997. - №7. - С.65-76. - ISSN 0042-8736.

138. Шаффет М. Имеют ли фирмы в переходных экономиках мягкие бюджетные ограничения? Пересмотр концепций и фактов Текст. / М. Шаффет // Экономика и математические методы. 1999. - т. 35. - №2. -С.34-49. - ISSN 0424-7388.

139. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков Текст. / Ф. Шерер, Д. Росс; М.: ИНФРА-М. - 698с; 15см. - Библиогр.: с. 687-689. - 1000 экз. -ISBN 5-862-25585-0.

140. Щедровицкий П.Г., Княгинин В.Н. Территориальная проекция промышленной политики в России: кто оплатит издержки глобализации

141. Экономика сельскохозяйственного предприятия Текст. / ред. Н.Я. Коваленко; М.: КолосС, 2004 - 384[4] е.; 17см. - Библиогр.: с. 373-376. -1000 экз. - ISBN: 5-9532-0032-3.

142. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов Текст. / К. Эрроу; М.: THESIS, 1993. -С. 53-69; - 340[3]с.; 15см. - Библиогр.: с. 332-336. - 1000 экз. - ISBN отсутствует.

143. Яковлев А.О. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике Текст. / А.О. Яковлев // Вопросы экономики. 1999. - №4. - С. 102-115. - ISSN 0042-8736.

144. Якунина А. В. Ценообразование и вертикальная координация продовольственного рынка Текст. / Алла Викторовна Якунина; С.-П.: Университет экономики и финансов, 1998. - 423с.; 15см. - Библиогр.: с. 416-418. - 500 экз. - - ISBN отсутствует.

145. Рис. Виды классификации агропромышленной интеграции-о