Форма государственного правления (вопросы теории) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Серегин, Андрей Викторович
Серегин, Андрей Викторович
кандидат наук
2014
- Специальность ВАК РФ12.00.01
- Количество страниц 379
Оглавление диссертации кандидат наук Серегин, Андрей Викторович
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОДЕРЖАНИЕ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВЛЕНИЯ
1.1. Эпистемология юридического анализа формы государственного правления
1.2. Юридическая квалификация монархической и республиканской формы правления
1.3. Классификация монархических и республиканских форм правления
ГЛАВА II. СООТНОШЕНИЕ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ С ДРУГИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА
2.1. Форма правления и политико-территориальное (государственное) устройство
2.2. Форма правления и государственный (политический) режим
ГЛАВА III. ГОСУДАРСТВЕННАЯ (ПОЛИТИЧЕСКАЯ) ВЛАСТЬ И ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ
3.1. Содержание государственной (политической) власти в условиях
монархической и республиканской формы правления
3.2. Политико-правовые аксиомы монархической и республиканской власти
ГЛАВА IV. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ МОНАРХИЧЕСКОЙ И РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ФОРМ ПРАВЛЕНИЯ
4.1. Диалектика учений о монархической и республиканской форме правления в зарубежной политико-правовой мысли
4.2. Телеология оптимальной формы правления в отечественной
государственно-правовой теории
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Теоретические проблемы монархической формы правления2003 год, кандидат юридических наук Серегин, Андрей Викторович
Генезис монархии в Древнем Риме: Развитие римского государственного права от Суллы до Веспасиана2000 год, кандидат юридических наук Никонова, Елена Геннадьевна
Монархическая власть в консервативных государственно-правовых учениях России XVIII-XX вв.2012 год, доктор юридических наук Комова, Наталья Борисовна
Доктрина монархической государственности Л. А. Тихомирова: Философско-правовой анализ2000 год, кандидат юридических наук Понежин, Михаил Юрьевич
Самодержавие как форма верховной власти в России: правовое и теоретико-историческое исследование (середина XVI – начало ХХ вв.)2022 год, доктор наук Шайрян Георгий Павлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Форма государственного правления (вопросы теории)»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В XXI веке вопрос о природе и сущности формы государственного правления не потерял своей актуальности. В различные исторические эпохи, выдающиеся мыслители пытались предложить наилучшую форму построения государства, которая идеальным образом упорядочивает жизнь людей. Многие из них (Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон, М. Падуанский, Дж. Локк, И.А. Ильин, И.Л. Солоневич, Л.А. Тихомиров, и др.) видели выход в усовершенствовании единоличных моделей публичного управления, путём смешения республиканских и монархических институтов публичного управления. В современной отечественной теории государства и права актуализация данной темы связана с кризисом верховной власти России в 90-х гг. XX столетия и попыткой её модернизации в начале XXI века.
Научный интерес к исследованию проблем формы государственного правления обусловлен рядом следующих обстоятельств.
Во-первых, монархия и республика - равнозначно древнейшие формы правления, берущие свое начало в первом случае с эпохи египетских фараонов, а во втором - с общинно-коллегиальной власти финикийский торговых городов (Ш-1 тысячелетие до н.э.).
Во-вторых, несмотря на то, что на сегодняшний день количество республик в мире больше чем монархий в шесть раз, за последние 50 лет в различных уголках земного шара наблюдался не только процесс перехода к республиканским принципам политического управления обществом (например, в Непале в 2007 г. была принята временная конституция, упразднившая королевскую власть и учредившая должность выборного главы государства -президента)1, но и ренессанс монархической государственности. Так, марокканская конституция 1962 г. запретила ставить вопрос о замене королевского правления каким-либо иным , в 1978 году после сорокалетней
1 См.: Переходная Конституция Непала 2007 г. // Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М., 2010. С. 533.
2 См.: Ст. 108 Конституции Королевства Марокко 1962 г. // Хачатуров Р.Л. Юридическая
диктатуры Франко монархия была восстановлена в Испании, а в 1993 году произошла реставрация династической власти в Камбодже.
В-третьих, в ряде республиканских государств наблюдается конвергенция публично-правовых институтов династических и выборных форм власти3. Так, на Кубе лидер социалистической революции Ф. Кастро уступил место председателя государственного совета родному брату Р. Кастро; в КНДР и Азербайджане президенты фактически передали верховную власть по наследству своим сыновьям; президенты Белоруссии (А.Г. Лукашенко), Казахстана (Нурсултан Назарбаев) и Венесуэлы (У. Чавес) фактически в результате конституционных поправок получили исключительное право избираться более двух сроков подряд на должность главы государства4; а в США этот пост все чаще становится достоянием богатых и политически влиятельных семейных кланов Бушей, Кеннеди и др. Такие государственно-правовые явления, по мысли В.Е. Чиркина, уже не вписываются в классические классификации государствоведческой науки5.
В-четвёртых, формы правления ряда республиканских государств нестабильны, либо перманентно трансформируются. Например, Украина и Киргизия балансируют между смешанной и парламентской республикой. В 1998 г. после того, как парламент не смог избрать президента, Словакия перешла от классической парламентской республики к смешанной6. В 2010 г. депутатский корпус Венесуэлы предоставил главе государства дополнительные полномочия в сфере исполнительной власти, нарушив систему сдержек и противовесов в структуре разделения властей. В 2011 г. прекратила своё
энциклопедия. / Под ред. В.А. Якушина. Т. IV. - Тольятти, 2005. С. 24.
3 Абен Е.М. Политико-правовая природа формы правления в Республике Казахстан. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат юридических наук: 12.00.01 - Москва. 2009. С. 2.
4 См.: Меринов С. В Астане без потрясений. // Российская газета, 4 апреля 2010 г. С. 5; Черкасов А. И. Президенциализм и парламентаризм в странах современного мира // Государство и право, 2012. № 9. С. 37.
5 Чиркин В.Е. Современная концепция государствоведения. - М., 2010. С. 15.
6 См.: Бостан С.К. Форма правлшня сучастноП держави: проблеми кторШ, теорЮ, практики: монография. - Запор1жжя, 2005. С. 65; Бобрицких И.В. Общая характеристика института Президента Словакии // Международно-правовые чтения. Вып. 9. / отв. ред. П.Н. Бирюков; Воронежский государственный университет. - Воронеж, 2010. С. 46; Усенко И.Б. Проблема формы государства в современных исследованиях украинских учёных. // Труды Международной научной конференции «Проблемы формы Российского государства: прошлое, настоящее, будущее» 8 февраля 2012 г. / под ред. И.А. Иванникова; ФГБОУ ВПО РГУПС. - Ростов н/Д., 2012. - С. 19 - 24.
существование ливийская «джамахерия», в Египте, Тунисе, Сирии и Йемене в результате политических волнений начались реформы конституционного строя, затрагивающие систему высших органов государственной власти. В соответствии с конституционными поправками 2012 г., впервые в истории чешской государственности 11 - 12 января 2013 г. прошли всенародные выборы президента, что является формальным подтвержнением начала движения к смешанной форме республиканского правления.
В-пятых, российское государство большую часть своей истории представляло монархический принцип построения верховной власти. Поэтому, не случайно, что современная отечественная действительность свидетельствует об устойчивой правовой рецепции и использовании некоторых монархических начал, в государственном строительстве Российской Федерации, например, таких как юридическая безответственность главы государства (см.: Указ Президента РФ № 1763 от 31 декабря 1999 г. «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и
п
членам его семьи» ; ФЗ от 25 января 2001г. «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи»8); возможность применения указного права с его стороны, т.е. по сферам общественной жизни не урегулированных законодателем принимать подзаконные нормативные акты; нереальность осуществления процедуры отстранения Президента РФ от должности в случае совершения им государственной измены или иного тяжкого преступления из-за ее чрезвычайной сложности (ст. ст. 90, 93 Конституции РФ 1993 г.) и др. Учреждение Государственного совета Российской Федерации в 2000 г. в качестве совещательного органа при Президенте РФ, в состав, которого входят по должности руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации9, копирует систему верховного
7 См.: Указ Президента РФ № 1763 от 31.12.1999г. «О гарантиях Президента РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». // Российская газета, 5 января 2000 г. С. 1.
8 См.: ФЗ от 25.01.2001г. «О гарантиях Президента РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». // Российская газета, 15 февраля 2001 г. С.2.
9 См.: Указ Президента РФ № 1602 от 1.09.2000 г. «О Государственном совете Российской Федерации»
администрирования политического господства, введенную Императором Александром I в 1810 г.10, подтверждая тем самым возможность возрождения самодержавных институтов публичного управления в постсоветской России. В этом же ключе, совмещение полномочий Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации и полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе11 во многом напоминает институт Наместника Кавказа, успешно зарекомендовавший себя в условиях Российской империи.
В-шестых, довольно часто на страницах официальной печати и научных изданиях муссируется вопрос о восстановлении царственных династий в Восточной Европе, где наблюдается возвращение к активной политической жизни бывших государей, так правительство Болгарии в 2001 г. возглавлял бывший король Семион И12. Монархические настроения получили определенное распространение и в Румынии. В мае 2001 г. в эту страну вернулся ее последний король Михай I, находившийся на престоле до 1947 г. За экс-государем парламент Румынии утвердил статус бывшего руководителя страны, предполагающий получение пожизненной пенсии, а также выделение государственного жилья с рабочим кабинетом, охраны и автомобиля с шофером13.
// Российская газета, 5 сентября 2000 г. С. 4
10 См.: Манифест «Об образовании Государственного Совета», от генваря 1, 1810г. // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999. С. 235.
11 См.: Указ Президента РФ № 849 от 13.05.2000 г. «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 20, ст. 2112; № 26, ст. 2748; № 38, ст. 3781; 2001, № 6 ст. 551; 2004, № 15, ст. 1395; № 41, ст. 4021; 2005, № 13 ст. 1135; 2008, №16, ст. 1673; 2009, № 18, ст. 2222; Указ Президента РФ № 724 от 12.05.2008 г. «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 20. ст. 2290; № 22, ст. 2544; № 30, ст. 3619; № 37, ст. 4181; № 41, ст. 4653; № 42, ст. 4788; № 49, ст. 5768; № 52 ст. 6366; 2009, № 1, ст. 95; № 37, ст. 4396; 41, ст. 4731; Указ Президента РФ № 82 от 19.01.2010 г. «О внесении изменений в перечень федеральных округов, утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г № 849, и в Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти»». // Российская газета, 21 января 2010 г. С. 2.; Указ Президента РФ № 83 от 19.01.2010 г. «О Заместителе Председателя Правительства Российской Федерации и полномочном представителе Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе». // Российская газета, 21 января 2010 г. С. 2.
12 См.: Лукьянов Ф.А. Короли заменят коммунистов? // Российская газета, 11 мая 2001 г. С. 23; Сухонос В.В. Монарх1я як державна форма: ¡сторико-теоретичний та конститущйно-правовий аспекта: монография. -Суми, 2010. С. 235.
13 См.: Черкасов А.И. Глава государства и правительство в странах современного мира (Конституционно-правовое регулирование и практика). - М., 2006. С. 20.
Степень научной разработанности. Исследование формы государственного правления знает несколько традиций анализа данного политико-правового явления. Самой древней из них является античная школа. Ее представители Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон и др. изучали монархию в сравнении с аристократией, политией, демократией, олигархией, тиранией, и охлократией, используя количественные характеристики и важнейшие цели политического господства в обществе.
На средневековую теорию формы правления значительное влияние оказывала борьба за политическое господство в обществе государей с церковью. Интересы духовенства представляли И. Солберийский, Ф. Аквинский и др. схоластики католицизма. Их идейными оппонентами являлись сторонники светских принципов государственного управления Данте Алигьери, Марсилий Падуанский и Никколо Макиавелли.
Исследователи нового времени (Э. Роттердамский, Т. Гоббс, Дж. Локк, Г.В.Ф. Гегель, Дж. Вико, У. Беджгот, Фр. Науман, Ю. Гачек, А. Дайси, А. Адонис, Д. Шелл и др.) считали, что монархия наиболее приспособлена для обеспечения гражданских свобод и разрешения социальных противоречий, благодаря своему надклассовому характеру, специфики воспитания наследников престола и уровнем исторического развития наций, склонных к единоличным формам власти. Другие мыслители (Ж.-Ж. Руссо, И. Кант, Т. Пейн, А. Гамильтон, Дж. Медисон, Дж. Адаме, К. Маркс, Ф. Энгельс, Сунь Ят-Сен и др.), напротив, искали возможность решения социальных проблем с помощью различных видов республиканского правления, балансируя между плебисцитарными институтами народовластии и элементами смешанного сочитания элитарных и авторитарных начал политического господства.
Кроме того, дореволюционная и эмигрантская русская апологетика монархической государственности представлена двумя политическими течениями: 1) либеральным (К.Д. Кавелин, А.Д. Градовский, В.М. Гессен, Н.М. Коркунов, Н.И. Палиенко, Б.Н. Чичерин и др.), рассматривавшим необходимость эволюции самодержавия по пути привлечения народного
представительства в сферу государственного управления с одновременным расширением гражданских прав и свобод; 2) консервативным (К.Н. Леонтьев, К.П. Победоносцев, П.Е. Казанский, Л.А. Тихомиров, И.Л. Солоневич, И.А. Ильин, H.A. Захаров и др., видевшим залог процветания России в традиционной модели единовластия, поддерживаемой религиозным, национальным, либо правовым сознанием.
В целом, работы этих мыслителей слабо исследованы, хотя каждая из них оригинальна и критична по отношению к другим. Вместе с тем, анализ их произведений представляет не только теоретический, но и практический интерес, потому что время в которое творили корифеи монархизма (вторая половина XIX века - середина XX веков) характеризуется бурным развитием экономической, политической и правовой инфраструктуры, что приводило к интенсивному обсуждению проблемы развития формы государства, поэтому многие идеи выше перечисленных авторов могут быть использованы при усовершенствовании современной государственной формы России.
В политико-правовом лагере отечественных республиканцев особого внимания заслужили четыре течения: 1) анархическое - во главе с М.А. Бакуниным; 2) социалистическое - под руководством В.И. Ленина и И.В. Сталина; 3) национал-большевистское - основанное Н.В. Устряловым; и 4) евразийское - ярким представителем, которого является H.H. Алексеев. Связано это с тем, что они по-прежнему конкурируют не только на российском публично-электоральном пространстве в виде легальных и запрещённых партий, но и будоражат умы мировой общественности. Так, анархистское движение слилось с идеологами антиглобализма.
На сегодняшний день в правовой науке ведется дискуссия по поводу понимания не только сущности монархической и республиканской форм правления, но и их признаков. В значительной мере это объясняется застоем исследования монархической государственности в советский период, наложивший огромное количество идеологических «табу» и «штампов» в политике, юриспруденции, обществознании и т.д. Поэтому следует выделить
две актуальные проблемы учения о монархической и республиканской государственности: во-первых, отсутствие непротиворечивого понимания категорий монархической формы правления, приводящей к отождествлению ее с республикой, и, во-вторых, выделение четких критериев градации единоличных и коллегиальных моделей организации публичной власти, не позволяющее уловить сущностные отличия монархии от республики.
Таким образом, наряду с дореволюционными учеными и представителями русской эмиграции следует рассмотреть идеи современных специалистов в области общей теории формы правления: A.A. Адухова, А. Альбрехта, A.B. Васильева, H.A. Власенко, В.В. Елистратовой, И. А. Иванникова, С.А. Комарова, И.А. Кравца, B.JI. Кулапова, Б. Кюхенгофа, В.В. Лазарева, А.Г. Лапшина, В.Я. Любашица, Н.В. Мамитовой, A.B. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Т.С. Мамрашова, Л.А. Морозовой, B.C. Нерсесянца, В.Д. Перевалова, B.C. Петрова, В.Н. Протасова, Н.В. Протасовой, Л.П. Рассказова, М.М. Рассолова, Л.П. Рожковой, И.В. Столярова, В.М. Сырых, А.Г. Тищенко, А.И. Черкасова, З.М. Черниловского, В.Е. Чиркина, Н.М. Чистякова, A.B. Якушева и др.
Ряд закономерностей политико-правового генезиса различных видов форм правления, а также единоличных и коллегиальных моделей власти сформулирован в XIX - начале XXI вв. в трудах отечественных и зарубежных юристов A.C. Алексеева, И.Е. Андреевского, Ю. Бардача, А.Я. Бариской, С.К. Бостана, М.Ф. Владимирского-Буданова, Ф. Гизе, Л. Гумпловича, Ж.-П. Жаке, М.С. Иванова, И.А. Исаева, М. Имбодена, Е.Ю. Калининой, Т.В. Кашаниной, А.И. Кошелева, С. Лоу, В.В. Момотова, Г. Навяски, М.И. Панова, М. Петрзака, О.В. Петришина, Т.Н. Радько, А.Ю. Саломатина, С.Г. Серёгиной; В.А. Томсинова, И.Б. Усенко, С. Уэйда, Г. Филипса, А. Фонбланка, А.Н. Филиппова, О.И. Чистякова, Т.Я. Хабриевой, В.М. Хвостова, Г.Ф. Шершеневича, Ш. Медера, A.C. Ященко; историков Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, С.М. Соловьева, М.П. Павловой-Силеванской, Ш. Пти-Дютайи; С.О. Телешун и др.;
философов и политологов Ф. Бенетона, М. Диллона; О.В. Харченко; Н.И. Черняева, Н.К. Чедвика, А.И. Щербинина и др.
Кроме того, исследование влияния монархической и республиканской форм правления на государственную власть и политико-территориальное устройство невозможно без анализа методологических основ политического господства обоснованных в научных работах К. Альвареса, В.П. Безобразова, Н.С. Бондаря, М. Вебера, И.В. Выдрина, Р. Гнейста, Ю.А. Дмитриева, В.Б. Евдокимова, А.Н. Кокотова, A.B. Корнева, Т.К. Ковалёвой, O.E. Кутафина, Н.И. Лазаревского, В.Ю. Миронова, А.Ю. Мордовцева, А.Н. Нифанова, Ф. Ницше, А.И. Овчинникова, X. Ортега-и-Гассета, П.Н. Подлигайлова, В.Ф. Погорилко, Ю.М. Прусакова, Ф. Сегардо, В.Н. Синюкова, В.В. Сухоноса, В.В. Таболина, А.Г. Тимофеева, Ю.А. Тихомирова, В.И. Фадеева, В.Л. Федоренко, М. Фуко, А.Ф. Черданцева, А.Н. Черткова, X. Шоллера, Л. Штейна, Г. Штимфла и др.
Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с эмпирической организацией и теоретическим обоснованием формы государственного правления.
Предмет исследования. В качестве предмета настоящей работы выступают сущностные характеристики содержания формы государственного правления, особенности её взаимодействия с другими элементами формы государства, а также различные идеалы и аксиомы, определившие подходы к анализу этих процессов в различных теоретических моделях единоличной и коллегиальной власти.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является выявление сущностного содержания категории формы государственного правления, охватывающей все ее виды, а также комплексное исследование теоретических концепций монархической и республиканской государственности, которые могут быть рецептированы и трансформированы в современной политической практике.
Для достижения поставленной цели, в диссертационном исследовании ставятся и решаются следующие задачи:
1) изучить теоретические положения, связанные с содержанием понятия формы государственного правления, особенностями её видовой градации и спецификой классификационных методологий соответствующих разновидностей верховного управления;
2) разработать правила юридической квалификации, позволяющие корректно отличать монархическую форму правления от республики;
3) проанализировать соотношение формы правленния с другими элементами формы государства;
4) определить особенности функционирования государственной (политической) власти в условиях монархической и республиканской формы правления;
5) выработать оценку различных монархических и республиканских концепций построения идеальной государственности в работах зарубежных и отечественных мыслителей.
Теоретико-методологическая основа диссертационного
исследования. При анализе проблематики диссертационного исследования, отвергается методологический монизм, ведущий к односторонности выводов, поэтому в работе используется широкий комплекс всеобщих, общенаучных, частнонаучных и дисциплинарных методов познания, таких как диалектико-материалистический, феноменологический, герменевтический,
гносеологический, синергетический, дедуктивный, индуктивный, логический, системного анализа и синтеза, сравнительно-правовой (синхронический и диахронический), формально-юридический (догматический) и нормативно-юридический, методы юридической квалификации и политико-правового моделирования.
Обращение к философским основаниям, приемам и формам изучения закономерностей политического социогенеза задается особенностями культурно-исторического процесса и относительно самостоятельными этапами его развития, влияющими на характер организации и деятельности верховной власти. Более того, в условиях «размытых» ценностно-целевых структур
переходного периода общества и недостаточной парадигмальной определенности юридической науки для исследования предпочтительны предельно широкие рамки теоретического анализа государствоведческих вопросов. Для решения проблем фундаментального уровня алгоритмы добывания нового знания могут задаваться общими методологическими конструкциями и контекстом доктринального содержания политико-правовой мысли.
Сравнительно-правовой метод занимает центральное место, так как способствует решению большинства поставленных в исследовании задач, позволяет обнаружить повторяющиеся явления, что дает возможность учитывать взаимосвязь теоретических учений и практических конструкций монархической и республиканской государственности с итогами исторического генезиса правового сознания и юридического мышления.
Кроме того, в методологическом плане мы стоим на той позиции, в соответствии с которой познание сущности, т.е. содержания совокупности суммы непосредственной деятельности всех вещей и событий в их всеобщей связи, характеризующих любое явление бытия, следует проводить с помощью интегрированного анализа объективного (эмпирического) материала и доктринального (субъективно-идеалистического) осмысления его природы. Связано это с тем, что изучение окружающего мира, прежде всего, осуществляется в рамках социальных стереотипов человеческого мировоззрения доминирующих на той или иной стадии развития мирового сообщества в целом или отдельно взятой цивилизации.
Источники исследования. Источниковедческую базу диссертационного исследования составили зарубежные и отечественные нормативно-правовые акты, научные монографии и статьи, авторефераты диссертационных работ, диссертации, учебные пособия, справочные издания и периодическая печать.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- впервые для определения понятия формы государственного правления наряду с категорией «правосознание народа» используется дефиниция «правовое мышление» населения;
- на основе обобщения исторического опыта развития единоличных и коллегиальных моделей организации верховной государственной власти, дается авторское определение монархии и республики, учитывающее особенности монархического и республиканского правосознания и монархического и республиканского мышления народа, а также предлагаются условия правильной юридической градации монархии от республики;
- в научный оборот введена новая разновидность монархической формы правления - персонально-волевая, а также дана авторская трактовка коллегиальной монархии и коллегиальной республики, что существенно обновляет современные знания общей теории государства и права в особенности, и учения о форме правления в частности;
- системы престолонаследия дополнены новыми видами передачи династической власти, впервые изученными в рамках юридического анализа, такими как древнехеттский (старейший и новейший), эламский, османский, древневалийский, перуанский и древнеяпонский способы легитимации единоличного правления;
- предложена уточнённая формулировка уже используемого в науке понятия «империя», позволяющего отличать её от определения «монархической формы правления»;
- впервые раскрыто содержание признаков «имперского правосознания» и стереотипов «имперского правового мышления» в рамках их диалектического единства;
- кроме того, доказывается возможность согласования монархизма и республиканизма с любыми видами государственного (политико-территориального) устройства и государственного режима.
- впервые определены политико-правовые аксиомы монархической и республиканской власти;
- изучен комплексный характер влияния монархии и республики на осуществление государственной власти;
- дана обобщённая оценка эволюционного развития учения о монархической и республиканской форме правления в истории политико-правовой мысли, анализируемой с учётом реализации на практики идеалистических моделей единоличной и коллегиальной власти в рамках зарубежного и отечественного опыта государственного строительства, особенно в тех странах, где эффективно сочетаются публичные начала республиканского и династического управления обществом.
Одним из основных результатов комплексного изучения и систематизации проблемных вопросов выполненного диссертационного исследования явилось формирование целостной современной юридической теории формы государственного правления.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Под формой правления необходимо понимать исторически сложившуюся модель организации верховной государственной власти, функционирующей в рамках и на основе особых видов правосознания и правового мышления народа (республиканского или монархического).
2. Монархическое правосознание является идеальной совокупностью взглядов, представлений, чувств, знаний и переживаний, мотивирующих устойчивую культуру ранга в социальных отношениях; искреннее доверие подданных к главе государства; консолидацию народа вокруг трона; персонификацию государственной власти, посредством нравственно-религиозных правил публичного поведения.
3. Под монархическим правовым мышлением, следует понимать, разновидность правового мышления, представляющего собой процесс понимания окружающей человека политико-правовой действительности единоличного правления с помощью харизматических, традиционных, сакрально-символических и духовно-нравственных стереотипов публичного поведения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Эволюция формы турецкого государства (XIII-XX вв.): историко-правовое исследование2011 год, кандидат юридических наук Байрамов, Асим Гамдийя оглы
Российская монархическая государственность в институционально-правовом контексте2008 год, кандидат юридических наук Шураева, Луиза Муратхановна
Специфика формы государственного правления современной России: Теоретико-правовое исследование2001 год, кандидат юридических наук Опритов, Ярослав Игоревич
Институт главы государства в Испании в XIX–XX вв. (историко-правовое исследование)2023 год, доктор наук Алексеева Татьяна Анатольевна
Конституционно-правовой статус главы государства в Китае: история и современность2012 год, кандидат юридических наук Максимова, Ольга Олеговна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Серегин, Андрей Викторович, 2014 год
БИБЛИОГРАФИЯ
I. Нормативные источники.
1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993.) (с учётом Указов Президента РФ от 9 января 1996 г. № 20, от 10 февраля 1996 г. № 173, от 9 июня 2001 г. № 679, от 25 июля 2003 г. № 841, Федеральных конституционных законов от 25 марта 2004 г. № 1-ФКЗ, от 14 октября 2005 г. № 6-ФКЗ, от 12 июля 2006 г. № 2-ФКЗ, от 30 декабря 2006 г. № 6-ФКЗ, от 21 июля 2007 г. № 5-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. 25.12.1993 № 237; 13.01.1996. № 7; 15.02. 1996. № 31; 14.06.2001 № 111; 30.07.2003. № 151; 26.03.2004. № 62; 19.10.2005. № 234; 15.07.2006. № 153; 11.01.2007. № 2; 27.07.2007. № 62; 31.12.2008. №267.
2. ФЗ «О гарантиях Президента РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» от 25.01.2001г. // Российская газета, 15 февраля 2001г.
3. ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. // Российская газета, 8 февраля 2011 г.
4. Указ Президента РФ «Об исполнении полномочий Президента РФ» от 31 декабря 1999г. № 1761 // Российская газета, 05.01.2000г.
5. Указ Президента РФ «О временном исполнении полномочий Президента РФ.» от 31 декабря 1999г. № 1762 // Там же.
6. Указ Президента РФ № 1602 от 1.09.2000г. «О Государственном совете Российской Федерации» // Российская газета, 5 сентября 2000г.
7. Указ Президента РФ № 849 от 13.05.2000 г. «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 20, ст. 2112; № 26, ст. 2748; № 38, ст. 3781; 2001, № 6 ст. 551; 2004, № 15, Ст. 1395; № 41, ст. 4021; 2005, № 13 ст. 1135; 2008, №16, ст. 1673; 2009, № 18, ст. 2222;
8. Указ Президента РФ № 82 от 19.01.2010 г. «О внесении изменений в перечень федеральных округов, утверждённый Указом Президента Российской
Федерации от 13 мая 2000 г № 849, и в Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти»». // Российская газета, 21 января 2010 г.
9. Указ Президента РФ № 83 от 19.01.2010 г. «О Заместителе Председателя Правительства Российской Федерации и полномочном представителе Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе». // Российская газета, 21 января 2010 г.
10. Коростынский договор Великого Новгорода с Великим Князем Иваном Васильевичем о мире 1471 г. // Памятники права феодально-раздробленной Руси XII - XV вв. / Сост. доц. доц. A.A. Зимин. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1953. - 442 с.
11. Судебник 1497 г. // Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, E.H. Мощелков. - М.: Аспект Пресс, 1996. -624.
12. Судебник 1550 г. // Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, E.H. Мощелков. - М.: Аспект Пресс, 1996. -624.
13. Соборное определение об избрании царём Бориса Фёдоровича Годунова 1598 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. в девяти томах. Т. 3. Акты земских соборов. -М.: Юрид. лит., 1985. - 512 с.
14. Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. в семи томах. Соборное Уложение 1649 года. Том 2. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского Юридического института, 1992.-51 с.
15. Акт поднесения Государю Царю Петру I титула Императора Всероссийского и наименования Великого и отца отечества (1721 г., октября 22) // Хрестоматия по истории государства и права России. - М.: Мысль, 1998.423 с.
16. Именной Указ «О праве наследия престолом» (февраля 5 дня 1722 года). //Законодательство Петра I. - М.: Москва, 1997,- 458 с.
17. Манифест «Об образовании Государственного Совета», от генваря 1, 1810 г.// Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. -М.: Москва, 1999. - 567 с.
18. Основные законы и учреждения государственные. Ч. I. - С-Пб., 1842.
19. Свод законов Российской Империи Т. 1.4. 1. - СПб., 1892.
20. Основные законы Российской Империи 1906 г. // Политическая история России. - Хрестоматия для вузов, сост. Коваленко В.И., Медушевский А.Н., Мощенков E.H. - М., 1996.
21. Манифест 29 апреля 1881 г. «О призыве всех верных подданных к служению верой и правдою Его Императорского Величеству и Государству, к искоренению гнустной крамолы, к утвеждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправдя и хищения, к водворению порядка и правды в действии учреждений России». // Политическая история России: Хрестоматия / Сост. Коваленко В.И., Медушевский А.Н., E.H. Мощелков. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 624 е..
22. Манифест об отречении Николая II от престола (3 марта 1917 г.) // Политическая история России: Хрестоматия / Сост. Коваленко В.И., Медушевский А.Н., E.H. Мощелков. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 624 е..
23. Декларация Временного правительства о его составе и задачах (3 марта 1917 г.)// Российское законодательство времен буржуазных революций /ответ. Ред. Чистяков О.Н. - М., 1994. Т. 9.
24. Постановление временного правительства «О провозглашении России -Республикой» 1 сентября 1917 года // Российское законодательство времен буржуазных революций / Ответ, ред. Чистяков О.П. - М., 1994 г. Т. 9.
25. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики от 10 июля 1918 г. // Сборник законодательства по конституционному (государственному) праву Российской Федерации. Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов и поступающих в юридические вузы. - Ростов н/Д.: «Феникс», 1997 - 736 с.
26. Основной закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик. Принят второй сессией ЦИК СССР первого созыва 6 июля 1923 года и в окончательной редакции Исъездом Советов СССР 31 января 1924 года. // Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. - 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1987. - 367 с.
27. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик. Утверждённая Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза СССР 5 декабря 1936 г. // Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. - 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1987. - 367 с.
28. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. // Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. - 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1987. - 367 с.
29. Закон СССР об изменениях и дополнениях Конституции Союза Советских Социалистических Республик от 1 декабря 1988 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 49. Ст. 727.
30. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики от 11 мая 1925 г. // Сборник законодательства по конституционному (государственному) праву Российской Федерации. Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов и поступающих в юридические вузы. - Ростов н/Д.: «Феникс», 1997. - 736 с.
31. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 21 января 1937 г. // Сборник законодательства по конституционному (государственному) праву Российской Федерации. Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов и поступающих в юридические вузы. - Ростов н/Д.: «Феникс», 1997. - 736 с.
32. Конституция (Основной Закон) Российской Советской федеративной Социалистической Республики от 12 апреля 1978 г. // // Сборник законодательства по конституционному (государственному) праву Российской
Федерации. Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов и поступающих в юридические вузы. - Ростов н/Д.: «Феникс», 1997. - 736 с.
33. Закон РСФСР об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР от 27 октября 1989 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. №44. Ст. 1303, 1304.
34. Золотая Булла Карла IV (1356 г.). // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права, учебное пособие, под ред. проф. З.М. Черниловского. - М.: Фирма Гардарика, 1996.- 413 с.
35. Уложение Тимура (вторая половина XIV в.). / Академия наук Узбекской СССР - Ташкент: «ФАН» Узбекской ССР, 1968. - 145 с.
36. Статут Великого Княжества Литовского 1529 г. // История государства и права России в документах и материалах с древнейших времен по 1930 г. / Автор - сост. И.Н. Кузнецов - Мн.: Амалфея, 2000. - 640 с.
37. Генриковы артикулы (1573 г.). // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права, учебное пособие, под редакцией проф. З.М. Черниловского. - М.: Фирма Гардарика, 1996. - 413 с.
38. Акт об отмене королевского звания от 17.03.1649 года. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. - М.: Юристъ, 2000. - 567 с.
39. Акт об объявлении Англии свободным государством от 19.05.1649 года // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. - М.: Юристъ, 2000. - 567 с.
40. Форма правления ... Англии, Шотландии и Ирландии и владениями, им принадлежащими (Орудие управления) от 13.12.1653г. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. - М.: Юристъ, 2000. - 567 с.
41. Бердская декларация от 4.04.1660 года. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. - М.: Юристъ, 2000. - 567 с.
42. Постановление палаты общин об образе правления Английского королевства от 1.05.1660 года. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. - М.: Юристъ, 2000. - 567 с.
43. Постановление парламента о восстановлении Карла II на королевском престоре от 8 мая 1660 г. // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII - XIX вв. Англия, США, Франция, Италия, Германия. Сборник документов под ред. проф. П.Н. Галанзы. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957. - 587 с.
44. Белая книга. Основной закон Султаната Оман. 1996 г. // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
45. Конституция Бельгии 1831 г. (в ред. 1993г.). // Конституции государств Европейского Союза. Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ JI.A. Окунькова - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999.- 816 с.
46. Конституция Португальской Республики 1976 г. // Конституции государств Европейского союза. Под общей редакцией и со вступительной статьёй директора Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации JI.A. Окунькова. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.- 816 с.
47. Конституционный акт Канады 1867 г. (в ред. 1982 г.) // Конституции зарубежных государств. Учебное пособие. / Сост. Проф. В.В. Маклаков. - М.: Издательство БЕК, 1999. - 432 с.
48. Конституция США 1787 г. // Конституции зарубежных стран. Сборник. -М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. - 366 с.
49. Конституция Великого Герцогства Люксембург 1868 г. (ред. 1994г.). // Конституции государств европейского союза. Под общей редакцией и со вступительной статьей директора института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Л.А. Окунькова - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.- 816 с.
50. Конституция Османской империи 1876 г. ст.ст. 3 - 4. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.
51. Конституция Дании 1953 г. // Конституции государств Европейского союза, М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.- 816 с.
52. Конституция Королевства Бахрейн 2002 г. // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
53. Конституция Иорданского Хашимитского Королевства 1952 г. // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
54. Конституция Исламской Республики Иран 1979 г. // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
55. Конституция Государства Катар 2003 г. // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
56. Конституция Государства Кувейт 1962 г. // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
57. Конституция Объединённых Арабских Эмиратов 1971 г. // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
58. Основной закон Государства - Города Ватикан от 7.07.1929 г. // Конституции государств Европы в 3-х т. Т. 1.- М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 768 с.
59. Основной закон Государства - Города Ватикан от 22.02.2001г. / Приложение к статье В.А. Виноградова «Основы государственного устройства Государства Города Ватикан» // Журнал российского права. 2002. № 9. - С. 128 -130.
60. Конституция Германской империи 1871. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права // Под ред. проф. З.М. Черниловского. - М.: Фирма Гардарика, 1996. -413 с.
61. Конституция Германской империи 1919 года // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права // Под ред. проф. З.М. Черниловского. -М.: Фирма Гардарика, 1996.-413 с.
62. Основной закон Федеративной Республики Германии 1949 г. (в ред. 1994 г.) // Конституции государств Европейского союза. Под общей редакцией и со вступительной статьёй директора Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.- 816 с.
63. Основной Закон о Кнессете 1958 г. (Израиль) // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
64. Основной закон о Президенте государства 1964 г. (Израиль) // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
65. Основной закон о порядке судопроизводства 1984 г. (Израиль) // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
66. Основной низам о власти Королевства Саудовская Аравия 1992 г. // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
67. Переходная Конституция Непала 2007 г. // Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 2. Средняя Азия и Индостан. - 1024 с.
68. Конституция Республики Польша 1997 г. // Конституции зарубежных стран. Сборник. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. - 366 с.
69. Конституция Социалистической Федеративной Республики Югославии 1974 г. // Конституции социалистических государств: Сборник. В 2-х томах Т. 2/ Под ред. Б.А. Страшуна, Б.Н. Топорнина, Г.Х. Шахназарова. - М.: Юрид. лит., 1987.-384 с.
70. Конституция Испании 1978 г. // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие, сост. проф. Маклаков, М.: Изд-во: норма, 1999г. 2-е изд. -567 с.
71. Статут итальянского королевства 1848 г. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков, - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.
72. Конституция Итальянской республики 1947 г. // Конституции государств Европейского союза. Под общей редакцией и со вступительной статьёй директора Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.- 816 с.
73. Конституция КНР 1982 г. // Конституции зарубежных стран. Сборник. -М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. - 366 с.
74. Конституция Королевства Нидерландов 1983г. // Конституции государств Европейского Союза. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.-816 с.
75. Конституция Республики Кипр 1960 г. (Полный текст, поправки и комментарии. Перевод на русский язык, вводная статья и комментарии: Др. Софоклис Я. Софокли). - Лимассол: Издательский дом «Вестник Кипра», 2008. -95 с.
76. Конституция Украины 1996 г. (С изменениями, внесёнными в соответствии с Законом Украины № 2952-17 от 01.02.2011 г.) - Харьков.: Одиссей, 2011. — 56 с.
77. Форма правления (Конституция Швеции) 1974 г. // Конституции государств Европейского Союза. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.-816 с.
78. Акт о престолонаследии в Швеции 1810г. (в ред 1979 г.) // Там же.
79. Конституция Японской Империи 1889 года // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. - М.: Юристь, 2000.
80. Клятвенное обещание императора Мицухито. (1869 г.) // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права // Под ред. проф. З.М. Черниловского. -М.: Фирма Гардарика, 1996. - 413 с.
81. Закон об императорском доме (1889 г. - Япония) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.
82. Конституция Японии 1946 г. // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие, сост. проф. Маклаков, М., 1999. 2-е изд.
83. Конституция Эфиопии 1931 г. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.- 768 с.
84. Конституции Федеративной Республики Бразилия 1988 г. // Конституции зарубежных стран. Сборник. - М.: ООО Издательство «Юлитинформ», 2000. -366 с.
85. Конституция Франции 1791 года // // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII - XIX вв. Англия, США, Франция, Италия,
Германия. Сборник документов под ред. проф. П.Н. Галанзы. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957. - 587 с.
86. Конституция Франции 1793 г // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Уебное пособие / Сост. В.Н. Садиков; Под. ред. проф. З.М. Черниловского. - М.: Фирма Гардарика, 1996. - 413 с.
87. Конституция Французской республики 1795 г. // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII - XIX вв. Англия, США, Франция, Италия, Германия. Сборник документов под ред. проф. П.Н. Галанзы. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957. - 587 с.
88. Конституция Франции 1799 г. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Уебное пособие / Сост. В.Н. Садиков; Под. ред. проф. З.М. Черниловского. - М.: Фирма Гардарика, 1996. - 413 с.
89. Органический сенатус-консульт от 18 мая 1804 г. (Франция) // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. проф. З.М. Черниловского. - М.: Фирма Гардарика, 1996. - 413 с.
90. Конституция Французской республики 1946 года // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. - М.: Юрист, 2002. - 256 с.
91. Конституция Французской республики 1958 года. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. - М.: Юрист, 2002. - 256 с.
92. Конституция Королевства Марокко 1962 г. // Хачатуров Р. Л. Юридическая энциклопедия / Под ред. В.А. Якушина. Т. IV. - Тольяти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2005. - 510 с.
93. Конституция Княжества Монако 1962 года // Конституции государств Европы в 3-х т. Т. 1. - М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 531 с.
94. Конституция Республики Узбекистан 1992 г. // Конституции государств Азии: в 3 т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 2: Средняя Азия и Индостан. - 1024 с.
95. Конституция Туркменистана 1992 года. // Конституции стран - членов СНГ. Т.1. Сборник 650 документов в 2-х т. - Ер.: Изд-во «Мхитар Гош», 1997. -256 с.
96. Конституция Боснии и Герцеговины 1995 г. // Хачатуров P.JI. Юридическая энциклопедия. / Под ред. В.А. Якушина. Т. I. - Тольятти: Волжский университет им. Татищева, 2003. - 511 с.
97. Кубинская Социалистическая Конституция 1976 г. // Хачатуров P.JI. Юридическая энциклопедия. / Под ред. В.А. Якушина. Т. III. - Тольятти: Волжский университет им. Татищева, 2004. - 520 с.
98. Федеральный Конституционный Закон Австрийской Республики 1920 года // Конституции государств Европейского Союза. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999. - 816 с.
99. Закон относительно упразднения халифата и запрещения членам Османской династии пребывания на территории Турецкой республики (3 марта 1924 г.) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -768 с.
100. Закон о прерогативах главы правительства (24 декабря 1925 г. -Королевство Италия) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.
101. Закон о праве исполнительной власти издавать юридические нормы (от 31 января 1926 г. - Королевство Италия) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.
102. Закон о строении и правомочиях Великого совета фашизма (от 9 декабря 1928 г. — Королевство Италия) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.
103. Закон о правовой организации коллективных трудовых отношений (от 3 апреля 1926 г. - Королевство Италия) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.
104. Хартия труда (21 апреля 1927 г. - Королевство Италия) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.
105. Закон о корпорациях (от 5 февраля 1934 г. - Королевство Италия) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.
106. Loi constitutioonnelle № 2008-724 du 23 juillet 2008 de modernization des institutions de la Ve Republique // Jornal official, 24 juillet 2008. P. 11890.
II. Литература.
107. Абен E.M. Политико-правовая природа формы правления в Республике Казахстан. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат юридических наук: 12.00.01 - Москва. 2009. - 24 с.
108. Абу Джабаль Джамиль Выборы премьер-министра Израиля и депутатов кнесета // Вест. Моск. ун-та, Сер. 11, Право. 2003. № 6. - С. 77 - 86.
109. Августин А. О Граде Божьем. // Творение. Т. 4. - Санкт-Петербург, Киев. 1998.
110. Адухов А.А. Форма государства и его социальное назначение. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01. - Санкт-Петербург, 2003. - 174 с.
111. Аквинский Ф. О правлении государей. // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе, 6-17 вв. - Л.: Наука, 1990.
112. Алексеев Н.А. Палата Лордов Британского Парламента: от Суда Короля Этельберта до революции Премьера Т. Блэра (825 - 2003 гг.) - М., Изд-во БЕК, 2003.-423 с.
113. Алексеев H.H. Русский народ и государство. - М.: «Агаф», 1998. - 640 с.
114. Алексеев H.H. Основы философии права. - Санкт-Петербург: Изд-во «Лань», 1998.-256 с.
115. Алексеев H.H. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2008. - 216 с.
116. Алексеева Т.А. Диктатура Франко: становление и своеобразие последующей эволюции. // Государство и право, 2008. № 11. - С. 87 - 97.
117. АлигъериД. Монархия. - М., 1999.
118. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К, Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор: Учебное пособие / Сокр. пер. с англ. A.C. Богдановского, Л.А. Галкиной; Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 537 с.
119. Андреев Н.Ю. Природа власти византийского василевса и московского царя: сравнительно-правовой анализ // Право и государство: теория и практика, 2012. № 9 (93). - С. 140 - 145.
120. Андреевский И.Е. Русское государственное право. Том. I. - СПб., 1866.
121. Андрейченко A.C. Консервативное правопонимание в России XIX-XX вв. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Ростов-на-Дону, 2006.
122. Аристотель Политика // Политика. Афинская политика. - М., 1997.
123. Аристотель Метафизика. - М.; Л., 1934.
124. ApxienucKon Серафимъ (Соболев) Русская Идеолопя. - С.-Петербург, репрентивное воспроизведение с издания 1987 года; 1993.- 183 с.
125. Ахмедов P.M. Эволюция государственно-церковных отношений в Древней Руси в условиях рецепции византийской концепции «симфонии священства и царства». // История государства и права, 2010. № 17. - С. 15 - 18.
126. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. - М.: Изд-во: Московского университета, 1997.- 480 с.
127. Байрамов асим Гамдийя оглы Эволюция формы правления турецкого государства: конституционно правовой анализ // Право и государство: теория и практика, 2013. № 2 (98). - С. 44 - 48.
128. Бакунин М.А. Международное общество освобождения человечества // Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. - М., 1974.
129. Бакунин М.А. Государственность и анархия. // Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. - М.: Правда, 1989.
130. Бакунин М.А. Основы новой славянской политики. // Собрание сочинений и писем. 1828 - 1876. Т. 1. - М., 1934.
131. Бакунин М.А. Народное дело. Романов, Пугачёв или Пестель? - Лондон, 1862.
132. Басиев М.С. Испанский опыт регионализма // Федерализм и регионализм: приоритеты XXI века. Материалы международной научной конференции. -Владикавказ: Владикавказский институт управления, 2007. - 323 с.
133. Бачинт В.А., Журавский B.C., Панов M.I. Фшософ1я права: Шдручнык для юрид. спец-тей вищих навч. заклад1в. - Кшв: Выдавничий Д1м «1н Юре», 2003. - 472 с.
134. Бежгот У. Английская конституция. // Конституции зарубежных государств. Учебное пособие / Сост. Проф. Маклаков В.В. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд. БЕК. 1998. - 548 с.
135. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1998. - 624 с.
136. Бобрицких КВ. Общая характеристика института Президента Словакии. // Международно-правовые чтения. Вып. 9 / отв. ред. П.Н. Бирюков; Воронежский государственный университет. — Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2010. — 223 с.
137. Боброва H.A. Правотворчество президента: «за» и «против» // Закон и право, 2000. № 7. - С. 52 - 55.
138. Бостан C.K. К вопросу об элементном составе формы государства. // Труды Международной научной конференции «Проблемы формы Российского государства: прошлое, настоящее, будущее» 8 февраля 2012 г. / под ред. И.А. Иванникова; ФГБОУ ВПО РГУПС. - Ростов н/Д., 2012. - С. 72 - 77.
139. Бостан С.К. Форма правлшня сучастно□ держави: проблеми icTopiD, TeopiD, практики: монография. - Запор1жжя: Юрщ. ш-т, 2005. - 540 с.
140. Бушуев В. Культурно-исторические и государственно-правовые источники российского консерватизма: к вопросу о сохранении правового и политического порядка.// Правовой порядок: актуальные проблемы социально-правовой теории / Межву. сб. науч. трудов. // под ред. д-ра философ, наук, д-ра юрид. наук проф. Г.С. Працко, д-ра философ, наук, канд. юрид. наук проф. В.В. Макеева. - Ростов н/Д: РСЭИ, 2010. - С. 121 -128.
141. Васильев A.A. Государственно-правовой идеал славянофилов. Отв. ред. О. Платонов. - М.: институт русской цивилизации, 2010. - 224 с.
142. Васильев A.A. Консервативное государственно-правовое учение почвенников (Ф.М. и М.М. Достоевских, A.A. Григорьева и H.H. Страхова). -Барнаул: Азбука, 2011. - 157 с.
143. Васильев A.A. История русской консервативной правовой мысли (VII — XX вв.): монография. - Барнаул: АЗБУКА, 2011. - 272 с.
144. Васильев A.A. Консервативное политико-правовое учение Юрия Крижанича. // История государства и права. 2011. № 24. С. 15 - 18.
145. Величко A.M. Философия русской государственности. - СПб.: Изд-во Юрид. инст. (Санкт-Петербург), 2001. - 336 с.
146. Величко A.M. «Византийские» полномочия западных императоров и королей. // Государственно-правовой опыт России: соотношение самобытного и заимствованного: межвузовский сборник статей / под ред. В.В. Сорокина. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2013. - С. 35 - 66.
147. Ветюгов В.Е. Абсолютизм в русской политико-правовой мысли XVI -XVIII вв. // История государства и права. 2007. № 9. - С. 33 - 34.
148. Вико Дж. Основание новой науки об общей природе нации. / Пер. с итал. М.-К.: REFLbook - ИСА, 1994.- 656 с.
149. Виноградов A.B. Основы государственного устройства Государства Города Ватикана // Журнал российского права. 2002. № 9. - С. 120 - 130.
150. Вишневский А.Ф., Горбаток H.A., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. - 2-е изд. Минск, 2004. С. 91-92.
151. Владимирова Е.А. Правовая система Чешской республики. // Международно-правовые чтения. Вып. 9 / отв. ред. П.Н. Бирюков; Воронежский государственный университет. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2010. -223 с.
152. Власенко H.A. Теория государства и права. Научно-практическое пособие для самостоятельной подготовки студентов всех форм обучения. / М. ИЗиСП -М.: ИД «Юриспруденция», 2009. - 424 с.
153. Волженин В.В., Петров В.П. Основы теории новой Российской Империи. - М.: Кислород, 2012. - 288 с.
154. Высокопреосвященный Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Самодержавие духа. Очерки русского самосознания. - Саратов, «Надежда», 1995. - 336 с.
155. Высокопреосвященный Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Русь соборная. Очерки христианской государственности. - Санкт Петербург: Изд-во: «Царское Дело», 1995.- 248 с.
156. Гамильтон А. К народу штата Нью-Йорк. // Федералист. № 9. 1787 г. / История политических и правовых учений. Часть 1: Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. - Воронеж.: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. - 1000 с.
157. Гачек Ю. Общее государственное право на основе сравнительного правоведения. - Рига Ч. 1. Право современной монархии. 1901. - 207 с.
158. Головко Ю.М. Теория общественного договора и естественных прав в интерпретации Д. Адамса (1735-1826 гг.) // История государства и права. 2011. №24.-С. 12-14.
159. Глушаченко С.Б, Румянцева В.Г. Русская самодержавная государственность: детерминация краха. Отречение. // История государства и права, 2009. № 24.-С. 27-36.
160. Гегель Г. Философия права. - М.: Мысль, 1990. - 440 с.
161. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Соч. Т. 1. - M.-JL, 1929.
162. Гегель Г. Философия истории. Соч., T. VIII. - M.-JL, 1935.
163. Гессен В.М. Основы конституционного права. - Пг., 1918.
164. Гессен В.М. О правовом государстве. - СПб., 1902.
165. Головко Ю.М. Доктрина смешанного и сбалансированного правления: вклад Дж. Адамса в американский конституционализм. // Право и государство: теория и практика, 2011. № 1 (73). С. 118 - 123.
166. Гордеев К.А. Современные праворадикальные политические силы Франции и традиция консерватизма XIX в. // Политическая наука, 2003. № 4.-С. 121-132.
167. Григорий Турский История франков. - М.: Изд-во: «Наука», 1987. - 462 с.
168. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. // Соч. в 2-х т. Т.2. М.: Мысль, 1991.- 731 с.
169. Грохотов А.Н. Наследие И.А. Ильина и централизация власти в современной России. // История государства и права. 2010. № 3. - С. 8 - 11.
170. Гукежиоков М.Х. Проблемы классификации форм государства. / Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. - Саратов, 2000.
171. ДайсиА.В. Основы государственного права Англии. М., 1905.
172. Даль P.A. Полиархия, плюрализм и пространство. // История политических и правовых учений. Часть 1: Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. - 1000 с.
173. Данилевский Н.Я. Россия и Европа // Россия и Европа: опыт соборного анализа / Сост. П.В. Тулеева. - М.: Наследие, 1991. С. 105 - 111.
174. Дементьева В.В. Проблема времени возникновения римского интеррегнума. // Древнее право. 1997. № 1(2). - С. 34 - 39.
175. Денисов А.И. Сущность и форма государства. М., 1960.
176. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Классификация форм государственного устройства: методологический аспект. // Государство и право. 2011. № 6. — С. 13-21.
177. Долиновский С.Л. Становление и развитие парламентской монархии в Великобритании. // История государства и права. 2008. № 17. - С.35 - 36.
178. Донцов П.В. Законодательный процесс Канады // Международно-правовые чтения. Вып. 9 / отв. ред. П.Н. Бирюков; Воронежский государственный университет. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2010. — 223 с.
179. Дугин А.Г. Проект «Империя». // Философия права, 2008. № 3(28). - С. 7 -15.
180. Дудко И.А. Судебная реформа в Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 4. - С. 40-46.
181. Елистратова В.В. Объединение государств: общетеоретический аспект / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Саратов, 2006.
182. Еллинек Г. Общее учение о государстве. - СПб.: Издательство «Юридический центр прес», 2004. - 752 с.
183. Жаке Ж.-П. Конституционное право и политические институты. - М., 2002.
184. Желдыбина Т.А. Доктрина Г.Ф. Шершеневича о праве и государстве: монография. - М.: Юрлитформ, 2011. - 224 с.
185. Захаров H.A. Система русской государственной власти. - М.: Москва, 2002. - 400 с.
186. Зернов И.Н. Монархия как высшая стадия демократии // Москва. 2002. № 9.
187. Зыкова Н.С. Отрешение от должности Президента РФ и участие в этой процедуре Конституционного Суда РФ. // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 11. С. 29 - 36.
188. Зюзына Т.Е. Единство и разделение властей в западноевропейской политико-правовой мысли. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2000. - 26 с.
189. Иванников И А. История политико-правовой мысли о форме российского государства: монография. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 320 с.
190. Иванов В.В. К критике современной теории государства. - М.: Территория будущего, 2008. - 160 с.
191. Ившина И.Н. Становление и развитие канадского федерализма. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2007. - 179 с.
192. Ильин И.А. О грядущей России. Избранные статьи. - М., 1991.
193. Ильин И.А. О монархии и республике // Вопросы философии. 1991. № 4. — С. 121-130.
194. Ильин И.А. Наши задачи. Париж, 1956. // Собр соч. в 10 т., т.4. М.: «Русская книга», 1994.- 624 с.
195. Ильин И.А. Сущность правосознания. Собр. соч. Т. 4. - М.: «Русская книга», 1994.- 624 с.
196. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. Собр. соч. в Ют. Т. 4. -М.: «Русская книга», 1994.- 624 с.
197. Ильин И.А. Путь духовного обновления // Соч. в 2-х томах. Т. 2. - М., 1994.
198. Исаев И.А. «Симфония властей»: взаимодействие власти и авторитета. // История права и государства. 2012. № 1. - С. 26 — 30.
199. Исаев И.А. Идея Империи: миф и реальность // История права и государства. 2012. № 19. - С. 2 - 7.
200. Исаев И А. Политический стиль и формы правления // История права и государства. 2012. № 23. - С. 2 - 5.
201. Кавелин К.Д. Идеалы и принципы. // Собр. соч. в 4-х т., т. 3. - СПб., 1898.
202. Кавелин К.Д. Дворянство и освобождение крестьян в России // Собр. соч. в 4-х т., т. 3.-СПб, 1898.. Т.2.
203. Кавелин КД. Политические призраки. // Т Собр. соч. в 4-х т, т. 2. - СПб, 1898.
204. Кавелин КД. Чем нам быть. // Собр. соч. в 4-х т, т. 2. - СПб, 1898.
205. Кавелин К.Д. Что желательно для России нового свода законов или уложения? // Собр. соч. в 4-х т, т. 2. - СПб, 1898.
206. Кавелин КД. Наш умственный строй. // Статьи по философии русской истории и культуры. - М, 1989.
207. Кавелин КД. Полемика по поводу книги Натовича. // Собр. соч. в 4-х т. Т2, СПб, 1898.
208. Кавелин КД. Письмо к графу М.Т. Лорис-Меликову // Русская мысль, 1996 год. Книга 5.
209. Казанский П.Е. Власть Всероссийского Императора. - М.: Москва, 1999. -512 с.
210. Калинина Е.Ю. Эволюция формы государства в современной Испании. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01. - СПб, 2005. - 197 с.
211. Калинина Е.В. Генезис и трансформация древнеиудейского представления об оптимальной форме правления: от теократии к монархии. // История государства и права зарубежных стран. 2008. № 9. - С. 29 - 31.
212. Кант И. Метафизические начала учения о праве. // История политических и правовых учений. Часть 1: Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. - 1000 с.
213. Кант И. К вечному миру. // История политических и правовых учений. Часть 1: Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия / Сост. В.В.
Ячевский. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. - 1000 с.
214. Карипов М.В. Политоморфология монархической государственности. // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 2 (39). - С. 37 - 41.
215. Керимов АД. Современное государство: вопросы теории / А.Д. Керимов. - М.: Норма, 2007. - 144 с.
216. Киреева С.А. Политический режим как элемент формы государства. (Теоретико-правовое исследование). / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01. - Саратов, 1997. - 254 с.
217. Киселёва A.B., Нестеренко A.B. Теория федерализма. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2002. - 304 с.
218. Коданева С.И. Британский регионализм (конституционная реформа). -М.: Юрист, 2004. - 140 с.
219. Комаров С.А., Дроздова A.M. Президентская власть и перспектива её развития как самостоятельной ветви государственной власти. // Право и государство: теория и практика. 2011. № 11 (83). - С. 6 - 15.
220. Комова Н.Б. Концептуальные и идейно-теоретические основы монархической государственности в России: монография. - М.: Вузовская книга, 2009. - 144 с.
221. Кондрашев A.A. Отрешение от должности Президента Российской Федерации // Государство и право, 2012. № 9. - С. 5 - 12.
222. Коне Якуба Институт президенства в Республике Мали. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.02 - Ростов-на-Дону, 2011. - 22 с.
223. Конфуций Беседы и суждения (Лунь-Ой) // Антология культурологической мысли. Авт. сост. С.Н. Мамонтов, A.C. Мамонтов - М., 1996.
224. Коптев A.B. Правовой механизм передачи царской власти в архаическом Риме и сакральные функции трибуна целеров. // Древнее право. 1997. № 1(2). -С. 24-33.
225. Коркунов Н.М. Русское государственное право. - С-Пб, 1914г., Т.1. Изд. 8.
226. Коркунов Н.М. Сравнительный очерк государственного права иностранных держав. Ч. I. Государство и его элементы. - СПб., 1906
227. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб, 1914.
228. Кравец И. А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. Учебное пособие - М, Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - 368 с.
229. Краснов М.А. Глава государства: рецепция идеи «отцовства». // ОНС. 2008. №5.-С. 68-79.
230. Курдюкова З.Н. Проблемы преемственности политической формы государства. // Актуальные проблемы правоведения. 2008. № 1 (19). - С. 26 - 27.
231. Курдюкова З.Н. Политическая форма государства и система «сдержек и противовесов» (опыт президентской республики США). // Актуальные проблемы правоведения. 2009. № 2 - 3 (23 - 24). - С. 48 - 50.
232. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. - М, 2002.
233. Кучеренко П.А, Забелина Е.П. Особенности структуры исполнительной власти современной Германии. // Право и государство. 2011. № 8 (80). - С. 44 -48.
234. Кучеренко П.А. Конституционно-правовой механизм контроля бюрократии в системе президентства США. // Право и государство: теория и практика. 2011. № 2 (74). - С. 21 - 27.
235. Кучеренко ПА. Conseil constitutionnel в системе современного конституционного права Франции. // Право и государство: теория и практика. 2011. №6 (78).-С. 15-21.
236. Кучеренко ПЛ. Конституция США и эволюция президентской власти. // Правоведение. 2000. № 4. - С. 164 - 182.
237. Кушхов И.Р. Основы федерализма при современной монархической форме правления // Журнал российского права. 2006. № 11. - С. 108 - 117.
238. Кушхов И. Р. Процессы развития унитаризма при современной монархической форме правления. // Право и государство: теория и практика. 2011. №7 (79).-С. 117-124.
239. Ларионов В.Е. Православная Монархия. Национальная Монархия в России. Утопия или политическая реальность. - М.: Издатель Быстров, 2007. -480 с.
240. Лексин И.В. Эволюция территориального устройства Канады. // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 8. - С. 38 - 43.
241. Лексин И.В. Территориальное устройство Австрии: эволюция и современное состояние. // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 1. -С. 32-39.
242. Лексин И.В. Эволюция территориального устройства Индийского Союза. // Конституционное и муниципальное право. № 2007. № 17. - С. 40 - 46.
243. Ленин В.И. Отдаление либерализма от демократии. // ППС.; изд. б., т. 10.
244. Ленин В.И. Три конституции или три порядка государственного устройства. // ПСС., изд. 5. Т. 10. - М., 1965 -1975.
245. Ленин В.И. Государство и революция // ПСС, изд. 5. Т. 10. - М., 1965 -1975.
246. Ленин В.И. О лозунге Соединённых Штатов Европы. // ПСС, изд. 5. Т. 10. -М., 1965-1975.
247. Ленин В.И. О задачах пролетариата в нашей революции. // ПСС, изд. 5. Т. 10.-М., 1965-1975.
248. Ленин В.И. Задачи пролетариата в нашей революции. // ПСС, изд. 5. Т. 10. -М., 1965-1975.
249. Ленин В.И. Тезисы об Учредительном собрании (1917) // ПСС, изд. 5. Т. 10.-М., 1965-1975.
250. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? // ПСС, изд. 5. Т. 10.-М., 1965-1975.
251. Ленин В.И. Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии 8 марта (1918) // ПСС, изд. 5. Т. 10. -М., 1965 - 1975.
252. Ленин В.И. Черновой набросок проекта программы. // ПСС, изд. 5. Т. 10. — М., 1965 -1975.
253. Ленин В.И. О демократизации и социалистическом характере Советской власти. // ПСС, изд. 5. Т. 10. - М, 1965 - 1975.
254. Леонтьев К.Н. Византизм и Славянство. // Восток, Россия и Славянство: философия и политическая публицистика. Духовная проза (1872 - 1891гг.). - М, 1996.
255. Леонтьев К.Н. Передовые статьи «Варшавского дневника» 10 января 1880 года // Восток, Россия и Славянство: философия и политическая публицистика. Духовная проза (1872 - 1891гг.). - М, 1996.
256. Леонтьев К.Н. Культурный идеал и племенная политика. Письма г. Астафьеву. // Восток, Россия и Славянство: философия и политическая публицистика. Духовная проза (1872 - 1891гг.). - М, 1996.
257. Локк Дж. Два трактата о правлении. // Соч. в 3-х т. Т.З. - М.: Мысль, 1998.
258. Лоу С. Государственный строй Англш. - С.- Петербург. 1908.
259. Лошкарёва М.Е. «Право двора» по Закону Хауэла Доброго. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, 2010. № 2 (13). - С. 37 - 41.
260. Лупарев Г.П. Политико-правовые взгляды Марсилия Падуанского // Право и политика. 2008. № 7 (103). - С. 1741 - 1749.
261. Любашиц В.Я. Эволюция государства как политического института общества. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004.- 288 с.
262. Лянь Миньянь Теория правового государства в Китае. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 2010. № 4. - С. 61 - 69.
263. Мажирина А.А. Классификация политических режимов. // Право и государство: теория и практика. 2009. № 12 (60). - С. 35 - 38.
264. Мазуров В.В. Концептуализация имперской идеи в государственно-правовой мысли // Философия права, 2007. № 2(22). - С. 55 - 57.
265. Май Ван Тханг Модернизация правовой системы Вьетнама: основные проблемы. // Международно-правовые чтения. Вып. 9 / отв. ред. П.Н. Бирюков; Воронежский государственный университет. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2010. — 223 с.
266. Маккиавели Н. Государь. // Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. - Ростов-на-Дону: Изд-во: «Феникс» , 1998. - 576 с.
267. Маккиавели Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. // Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. - Ростов-на-Дону: Изд-во: «Феникс» , 1998. - 576 с.
268. Маккиндер X. Дж. Демократические идеалы и реальность. // Полис. Политические исследования, 2011. № 1. - С. 134 - 144.
269. Мамитова Н.В. Либеральные концепции конституционного государства в России (конец XIX - начало XX веков). - М.: МГУК, 2001. - 128 с.
270. Мамрашов Т.С. Современные тенденции эволюции формы государства. / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01. - Тамбов, 2007. - 22 с.
271. Манов Г.Н. О понятии формы государства. // Учен. Записки Таджикского государственного университета. Т. IX. Вып. 4. - М., 1956.
272. Маркс К. Гражданская война во Франции. // К. Маркс, Ф. Энгельс Избранные произведения в двух томах. Т. I. - М., 1948. - 636 с.
273. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунивтической партии. // К. Маркс, Ф. Энгельс Избранные произведения в двух томах. Т. I. - М., 1948. - 636 с.
274. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. // К. Маркс, Ф. Энгельс Избранные произведения в двух томах. Том I. - М., 1948 г. - 636 с.
275. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник в 2 т. Т. 1. Государство. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 752 с.
276. Мартынова М.Ю. Основы конституционного (государственного) права стран - членов ОПЕК: учебное пособие. - М.: МГИМО-университет, 2008. -332 с.
277. Медисон Дж. К народу штата Нью-Йорк. // Федералист. 1787 г. № 10. / История политических и правовых учений. Часть 1: Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. - 1000 с.
278. Медушевский А.Н. Конституционная реформа в Туркменистане: переход к демократии или модернизация авторитаризма? // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 6 (67). - С. 5 - 16.
279. Мельников С.А. Титул «великий князь всея Руси» в конце XV в.: трансформация раннефеодальной монархии в самодержавную. // История государства и права, 2009. № 23. - С. 24 - 25.
280. Мельников СЛ. Правовые основы регулирования поземельных отношений наследником-соправителем великого князя московского во второй половине XV в. // История государства и права, 2010. - С. 22 - 25.
281. Менделеев Д.И. Из «Заветных мыслей» // К познанию России. - М.: Айрис-пресс, 2002. - 576 с.
282. Мещеряков А.Н. Японский император и русский царь. М.: Наталис: Рипол Классик, 2004.- 253 с.
283. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX - XIV вв.: Монография. - М.: Издательство «Зерцало», 2002. - 416 с.
284. Монтескье Ш.Л. О духе законов. // Соч. Т. 3. - М, 1979.
285. Мордовцев А.Ю., Попов В.В. Российский правовой менталитет. — Ростов н/Д: Издательство ЮФУ, 2007. - 448 с.
286. Назаренко Н.И. «Государства правление во всём содержат по сему...» (к вопросу о попытках ограничения императорской власти в России в XVIII в.). // История государства и права. 2011. № 17. - С. 15-18.
287. Науман Фр. Демократ1я и императорская власть. - М, 1907.
288. Никитин A.B., Любимцев КО. Лоббизм как политико-правовая категория. // Право и государство: теория и практика. 2011. № 7 (79). - С. 9 - 13.
289. Овчинников А.И., Тащиян A.A. Национальный вопрос в истории политико-правовой мысли. - Ростов-на-Дону: АПСН СКНЦ ВШ, 2004. - 75 с.
290. Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 2003.- 344 с.
291. Осипян Б.А. Критерии правомерности типов и форм государств. // История государства и права. 2007. № 18. - С. 7 - 11.
292. Павлова C.B., Бодунова О.Г. Древнерусский образ идеального правителя (X - началоХШ в.) // История государства и права, 2009. № 23. - С. 20 - 23.
293. Падуанский М. Защитник мира. //Антология мировой правовой мысли в пяти томах. T. II. Европа V-XIII вв. - М., 1999.
294. Пейн Т. Права человека. // История политических и правовых учений. Часть 1: Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. - 1000 с.
295. Пейн Т. Здравый смысл. // История политических и правовых учений. Часть 1: Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000,- 1000 с.
296. Петришин О.В. Удосконалення форми правлшня в Украйни (на матер1алах конституцшного процессу) // Державнебуд1вництво i мюцеве самоврядування. - Харьюв., 2003. - С. 27 - 39.
297. Пилипенко А.Н. Франция: Усиление роли парламента. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2010. № 5 (24). -С. 45-50.
298. Платон Государство. // Государство. Законы. Политик. - М., 1998.
299. Платон Законы. // Государство. Законы. Политик. - М., 1998.
300. Плотникова O.A. Система властвования на Руси через призму ментальности. // История государства и права. 2008. № 11. - С. 39 - 40.
301. Плотникова O.A. Основные этапы оформления десигнации власти княжеского рода. // История государства и права. 2008. № 17. - С. 17 - 19.
302. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. // Московский сборник. М.: Русская книга, 1996. - 420 с.
303. Победоносцев К.П. Из черновых бумаг - Красный архив, М-Л, 1926 г, т.5.
304. Победоносцев К.П. Письмо Аксакову И.О. 18 декабря 1870г. - Красный архив, М-Л, 1928г, т.6.
305. Победоносцев К.П. Письмо к Николаю II - «Былое», Петербург, 1906г, № 1.-С. 191-198.
306. Победоносцев К.П. Письмо к Александру III, март 1881 г. // Былое. -Петербург, 1906 г, № 1.
307. Победоносцев К.П. Речь Обер-Прокурора Св. Синода Победоносцева К.П. 8 марта 1881 года на заседании особого совещания. // Там же.
308. Погожева О.В. Монархия как форма правления в Российской империи (Историко-правовой аспект) / Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.01 - Ростов н/Д, 2003. - 161 с.
309. Погоршко В.Ф., Федоренко В.Л. Конституцшне право Укранш. / за заг. ред. В.Л. Федоренка. - 2-ге вид, переробл. i доопр. - К.: Алерта; КНТ; Центр учбовоУ литератури, 2010. - 432 с.
310. Полибий Всеобщая история. Т. II. - Санкт-Петербург. 1995.
311. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя // Вопросы истории. 2007. № 3. - С. 50 - 69.
312. Радъко Т.Н. Теория государства и права. - М, 2004.
313. Разуваев Н.В. Диархия как форма правления традиционного государства. // Личность. Культура. Общество. Междисциплинаргый научно-практический журнал социальных наук. 2005. Т. X. Вып. 2. (41). - С. 317 - 323.
314. Разуваев Н.В. Элементы дуализма царской власти в раннем Риме // История государства и права, 2011. № 7. - С. 9 - 14.
315. Рассказов JI.П. Теократическая монархия как идеал общественного устройства в философии B.C. Соловьёва. // Порядок общества: идеал в истории политико-правовой мысли и современность / Под ред. д.ю.н., проф. П.П. Баранова; к.ф.н., доц. С.О. Беляева; д.ф.н., проф. Г.С. Працко. - Ростов н/Д: ЮФУ, 2007. - 736 с.
316. Родикова Ю.Ю. Представления Карла Шмита о форме государства. // Актуальные проблемы правоведения, 2009. № 2 - 3 (23 - 24). - С. 54 - 58.
317. Рожкова Л.П. О понятии формы государства. // Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1983.
318. Роттердамский Э. Воспитание христианского государя. - М., 2001.
319. Романенко В.Б. Трансформация разделения властей социального государства постсоветской России. - Ростов н/Д.: ИПО ПИ ЮФУ, 2012. - 488 с.
320. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принцыпы политического права. - М., 1998.
321. Светова Е.А. Дворцовый церемониал как отражение абсолютизации царской власти в России (1645 - 1676 гг.). // История государства и права. 2009. № Ю.-С. 24 -26.
322. Саломатин А.Ю. Модернизация государства и особенности её осуществления в различных странах (на примере США, Франции, Великобритании). // Правоведение. 2010. № 4. - С. 144 - 156.
323. Салтыкова С.А. Реализация православного идеала «симфонии» церкви и царства: византийская и русская исторические формы церковно-государственных отношений // История государства и права. 2009. № 20. - С. 13 -16.
324. Серъогша С.Г. Форма правлшня як базова категор1Я державного бущвництва. // Державне бущвництво та мкцеве самоврядування. - X., 2003. -Вип. 6.-С. 16-26.
325. Симонишвили Л.Р. Формы правления: история и современность. — М.: Флинта МПСИ, 2010. - 280 с.
326. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. -2-е изд, доп. - М.: Норма, 2010. - 672 с.
327. Солберийский И. Поликратикус. // Антология мировой правовой мысли в пяти томах. Т. II. Европа У-ХШ вв. - М, 1999.
328. Солодкин Я.Г. К истории «избирательных» земских соборов в России конца XVI в. // История государства и права. 2010. № 3. - С. 16 - 19.
329. Солон Мысли. // История политических и правовых учений. Часть 1: Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. -Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. -1000 с.
330. Солонеет И.Л. Народная монархия. - Минск: Лучи Софии, 1998.- 504 с.
331. Солонеет И.Л. Проект общемонархической программы. // Коммунизм, национал-социализм и европейская демократия. -М.: Москва; 2003.- 416 с.
332. Солонеет И.Л. Математика и Россия. // Коммунизм, национал-социализм и европейская демократия. - М.: Москва; 2003.- 416 с.
333. Солонеет И.Л. Математика и Европа // Коммунизм, национал-социализм и европейская демократия. - М.: Москва; 2003.- 416 с.
334. Солонеет И.Л. О философии. // Коммунизм, национал-социализм и европейская демократия. - М, 2003. - 416 с.
335. Солонеет ИЛ. Вопрос о монархии. // Коммунизм, национал-социализм и европейская демократия. - М.: Москва; 2003.- 416 с.
336. Сперанский М.М. Об образе правления. // Руководство к познанию законов. - СПб.: Наука, 2002. - 680 с.
337. Сталин И.В. Доклад о проекте Конституции Союза ССР. - М, 1951.
338. Староверова Е.В. Отречение цесаревича Константина Павловича от права наследования престола. // История государства и права. 2009. № 5. - С. 14 -16.
339. Столяров И.В. Введение к системной морфологии государства. // Государство и право. 2003. № 8. - С. 1 - 9.
340. Ступникова H.H. Князь и княжеское управление в Киевской Руси. // История государства и права, 2010. № 21. - С. 100 — 103.
341. Сухонос В.В. Юридическая ответственность главы государства как главный фактор разделения форм правления. // Труды Международной научной конференции «Проблемы формы Российского государства: прошлое, настоящее, будущее» 8 февраля 2012 г. / под ред. И.А. Иванникова; ФГБОУ ВПО РГУПС. - Ростов н/Д., 2012. - С. 83 - 86.
342. Сухонос В.В. Теор1я держави i права: Навчальный по1бник. - Суми: ВТД «Ушверситетська книга», 2005. — 536 с.
343. Сухонос В.В. Монарх1я як державна форма: юторико-теоретичний та конституцшно-правовий аспекта: монография. - Суми: TOB Видавничо-виробниче шдприемство «Мр1я-1», 2010. - 368 с.
344. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. - 4-е изд., стер. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 704 с.
345. Телешун С.О. Державний устрш Украши: проблеми полкики, теорШ, практики: монограф1я. - 1вано-Франювськ: Лшея, 2000. - 317 с.
346. Тихомиров Л. А. Самодержавие и народное представительство. - М., 1907.
347. Тихомиров JJ.A. Русские идеалы и К.П. Леонтьев // Литературная учеба, 1992. № 1,2,3.
348. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. - М.: ГУП «Облиздат» ТОО Алир, 1998.- 672 с.
349. Тихомиров Л.А. Государство, свобода и христианство. // Христианство и политика. - М., Калуга: ГУП «Облиздат», ТОО «Алир», 2002.- 616 с.
350. Тищенко А.Г. Образ и форма государства в отечественной и зарубежной политико-правовой мысли: ретроспективный и юридико-компаративистский анализ. / Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.01. - Санкт-Петербург, 2005. - 354 с.
351. Ткаченко C.B. Роль политико-правовых мифов в российской рецепции права. // Право и государство: теория и практика. 2011. № 7 (79). - С. 71 - 76.
352. Тихомиров Л. А. Государство, свобода и христианство. // Христианство и политика. - М, Калуга: ГУП «Облиздат», ТОО «Алир», 2002.- 616 с.
353. Тищенко А.Г. Образ и форма государства в отечественной и зарубежной политико-правовой мысли: ретроспективный и юридико-компаративистский анализ. / Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук: 12.00.01. - Санкт-Петербург, 2005. - 354 с.
354. Ткаченко C.B. Роль политико-правовых мифов в российской рецепции права. // Право и государство: теория и практика. 2011. № 7 (79). — С. 71 - 76.
355. Томсинов В.А. Государственный строй Англии накануне революции 1640 -1660 гг. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2006. № 3.
356. Трофимова Г.А. Основания конституционно-правовой ответственности Президента РФ // Конституционное и муниципальное право, 2011. № 1. - С. 17 -22.
357. Туре Шейк Амала Первая и вторая конституция Республики Мали о статусе президента // Право и государство: теория и практика, 2013. № 3 (99). С. 125-130.
358. Тюрин М.Г. Архетипы национальной правовой культуры. / Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук: 12.00.01 - Ростов-н/Д, 2008. - 193 с.
359. Усенко КБ. Проблема формы государства в современных исследованиях украинских учёных. // Труды Международной научной конференции «Проблемы формы Российского государства: прошлое, настоящее, будущее» 8 февраля 2012 г. / под ред. И.А. Иванникова; ФГБОУ ВПО РГУПС. - Ростов н/Д, 2012.-С. 19-24.
360. Устрялов Н.В. Понятие государства. // Политическая наука. 2000. № 2. -С. 56-75.
361. Устрялов Н.В. Политическая доктрина славянофилов. - Харбин. 1925.
362. Устрялов Н.В Путь термидора. // Смена Вех. Сборник статей. - Прага, 1921.
363. УстряловН.В. От НЭПа к советскому социализму. - Шанхай, 1934.
364. Устрялов Н.В. Самопознание социализма // Известия. 1936. 14 декабря.
365. Устрялов Н.В. «Служить России приходиться костями...» Дневник Н.В. Устрялова 1935 - 1937 гг. // Источник. Документы русской истории. 1998. № 5, 6.
366. Фонбланк А. Правлеше Англии. Учебник конституцш, правлешя и законовъ британской империи. - Санкт-Петербург, 1903.
367. Франклин Б. Как из великой империи сделать маленькое государство. // История политических и правовых учений. Часть 1: Зарубежная политико-правовая мысль: Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. - 1000 с.
368. Хабриева Т.Я. Вводная статья. Истоки конституционного развития Азии. // Конституции государств Азии: в 3-х т. / под ред. Т.Я. Хабриевой. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Т. 1. Западная Азия. - 544 с.
369. Цицерон О государстве. // О государстве. О законах. О страсти. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма. - М., 1999.
370. Цзин Мао Парламентаризм в Китае // Право и государство: теория и практика. 2012. № 7 (91).-С. 150-151.
371. Черкасов А.И. Глава государства и правительство в странах современного мира (Конституционно-правовое регулирование и практика). - М.: Издательство «Экзамен», 2006. — 222 с.
372. Черкасов А.И. Президенциализм и парламентаризм в странах современного мира // Государство и право, 2012. № 9. - С. 35 - 43.
373. Черноморец С.А., Черных B.C. Самодержавие и религиозные объединения: правовая политика государства. // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. № 1. - С. 141 - 147.
374. Чертков А.Н. Территориальное устройство Древнерусского государства: поиск правовой основы. // История государства и права, 2010. № 21. - С. 34 — 36.
375. Чжэн Кай Национально-территориальная автономия в КНР: законодательное регулирование. // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 9. - С. 37 - 40.
376. Чиркин В.Е. Формы социалистического государства. - М.: «Юридическая литература», 1973.-270 с.
377. Чиркин В.Е. Верхняя палата современного парламента: сравнительно-правовое исследование. -М.: Норма, 2009. - 144 с.
378. Чиркин В.Е. Конституция и современные модели публичной васти: идеологемы и реалии. // Государство и право. 2011. № 6. - С. 5 - 12.
379. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. - М.: МГУ, 1984. - 206 с.
380. Чистяков О.И. О политико-правовом опыте и традициях России. // Вестник МГУ. Серия «Право». 1990. № 2.- С. 3 - 14.
381. Чистяков О.И. Проблемы организации государственного единства в истории дореволюционной России // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2006. № 4. - С. 3 - 35.
382. Чичерин Б.Н. Курс государственных наук. - М, 1895. Т.1.
383. Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и нового мира. - СПб, 1999.
384. Чичерин Б.Н. Философия права. - М, 1900.
385. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. - М.: Типогр. И.Д. Сытина, 1866.-810 с.
386. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.2. - М, 1883. 3 87. Чичерин Б.Н. Очерки Англии и Франции. - М, 1858.
388. Чичерин Б.Н. Конституционный вопрос. [Рукопись 1878.] - СПб, 1906.
389. Чичерин Б.Н. Воспоминания. Земство и Московская дума. - М, 1934.
390. Чичерин Б.Н. Задачи нового царствования. // К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. Т. 1. Полутом 1. - М.; Пг, 1923.
391. Чичерин Б.Н. Общее государственное право. - М.: Зерцало, 2006. - 536 с.
392. Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства. - М.: ИГ «Юрист», 2003. - 688 с.
393. Шереденко E.B. Особенности правового статуса парламента Шотландии. // Право и государство: теория и практика, 2010. № 5 (65). - С. 131 - 135.
394. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. Вып. 1. - М., 1995. - 805 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.