Фитоценотическая структура лесных сообществ и лесоразведение на карбонатных почвах Белгородской области: на примере Шебекинского лесничества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Федосова, Татьяна Валерьевна

• Федосова, Татьяна Валерьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Федосова, Татьяна Валерьевна

Введение.

1.Фитоценотическая структура естественных меловых сообществ и лесоразведение на карбонатных почвах.^

2. Природно-климатические условия района исследования.

2.1 Климат.

2.2 Рельеф. л.

2.3 Геологическое строение и почвообразующие породы объекта исследований.

3 Программа, объекты, и методика исследований.

3.1 Программные вопросы.

3. 2 Объекты исследований.

3.3 Методика и объем работ.

4. Биологическая продуктивность лесных биогеоценозов на дерново- ! 34 карбонатных почвах.:.

4.1 Строение лесных БГЦ правого крутого склона к р. Нежеголь.

4.2 Почвы БГЦ'правобережья реки Нежеголь.

4.3 Продуктивность естественных сосновых насаждений на мелах

Белгородской области.^

5 Оценка семенной базы и естественного возобновления мелового эдафотипа сосны обыкновенной.^

5.1 Генетический резерват «меловой» сосны (меловой эдафотип сосны обыкновенной) в Бекарюковском бору. ^

5.2. Состояние семейственной лесосеменной плантации.

6. Культуры сосны на меловых обнажениях.

6.1 Культуры сосны обыкновенной.

6.2 Культуры сосны крымской.

6.2.1 Влияние удобрений на состояние,культур сосны.

7 Культуры дуба черешчатого на карбонатных почвах.

7.1 Влияние типов условий произрастания нарост дуба.

7.2 Влияние метода создания на состояние культур дуба.

Выводы.!.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитоценотическая структура лесных сообществ и лесоразведение на карбонатных почвах Белгородской области: на примере Шебекинского лесничества»

Актуальность темы. Территория юга Восточно-Европейской равнины в результате эрозионных процессов покрыта густой сетью овражно-балочных систем с выходом на поверхность материнских пород (мел, мергель, известняк), разрушающихся из-за невысоких механических свойств. На щебнистых почвах произрастают специализированные растительные сообщества- кальцефилы, в т.ч. и меловой эдафотип сосны обыкновенной. (Дрюченко,1956; Вересин,1971; Синелыциков,1991; Михно,1993). «. на юге Средне-русской возвышенности находится более полутора миллионов гектаров меловых обнажений и сильно смытых перегнойно-карбонатных почв (причем площадь их непрерывно возрастает), на которых только сосновые леса смогут дать ценную продуктивность и экономический эффект» (Вересин,1971).

Работа выполнена в рамках госбюджетной темы кафедры лесных культур и селекции Воронежской государственной лесотехнической академии «Биоразнообразие и восстановление основных лесообразующих пород ЦЧО и юга России» (№ госрегистрации 01.2.00609252).

Цель работы - повышение эффективности искусственного лесоразведения на основе изучения структуры, и продуктивности естественных биогеоценозов на карбонатных почвах Русской равнины. Задачи исследований:

- изучить биологическую продуктивность лесных сообществ на дерново-карбонатных почвах;

- провести оценку естественного возобновления, семенной базы мелового эдафотипа сосны обыкновенной;

- предложить пути искусственного лесоразведения сосны на карбонатных почвах;

- изучить особенности создания культур дуба черешчатого на карбонатных почвах.

Научная новизна. Впервые разработана модель строения естественных биогеоценозов правых крутых берегов рек Белгородской области.

Приведены таблицы продуктивности естественных биогеоценозов меловых обнажений и карбонатных почв правых крутых (35-45°) берегов притоков- р. Дон. Дана лесоводственная характеристика искусственных насаждений сосны и дуба черешчатого.

Практическая* значимость. Полученные результаты исследований могут быть использованы для решения практических задач, связанных с выращиванием устойчивых, долговечных искусственных насаждений из сосны и дуба в условиях ЦЧО. Результаты полученные в диссертации применяются в учебном процессе, а так же внедрены в Областном государственном учреждении «Шебекинское лесничество».

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечена комплексностью проработки темы- с использованием методов математической статистики.

Положения выносимые на защиту.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Федосова, Татьяна Валерьевна

выводы

1. Изучение структуры биогеоценозов правых крутых берегов рек показало, что в верхней части элювиальных ландшафтов формируются фитоценозы с участием дуба черешчатого и его спутников. В средней 160180-летние естественные древостой сосны мелового эдафотипа. В нижней аккумулятивные ландшафты, где сосредоточены сложные древостой и искусственные насаждения с участием сосны и других пород.

2. Проведено обследование плюсовых деревьев сосны мелового эдафотипа и отобраны 16 деревьев для последующей закладки ЛСП.

3. Оценка естественного возобновления сосны в меловых борах показала, что на 1 га имеется свыше 30 тыс. благонадежного подроста 1-2 летнего возраста, которое способно обеспечить естественное возобновление в условиях Шебекинского лесничества.

1 4. Анализ роста, хода роста по высоте, диаметру и текущего прироста 13' — летних культур сосны обыкновенной показал, что,до 6 лет особых различий в верхней, средней и нижней частях склона, а также на карбонатных и супесчаных почвах не выявлено. Это объясняется приживаемостью и адаптацией растений к условиям среды. Далее сказывается влияние почвенных условий и крутизна склонов.

5. В 35 - летнем возрасте также установлены и подтверждены выводы для тринадцатилетних культур сосны обыкновенной. Запас на 1 га в верхней

3 3 3 части склона - 70 м , средней - 142 м и нижней - 224 м /га.

6. Посевы сосны крымской в 2-х летнем возрасте наилучшие показатели имеют в средней и нижней части склонов. Применение органно-минеральных удобрений повышает приживаемость и рост сосны крымской на меловых склонах.

7. Культуры дуба в 12 лет лучшие показатели имеют по всем изученным параметрам в нижней части склона, но все равно на 38% хуже, чем на суглинистых почвах по высоте.

8. Изучение различных методов создания культур дуба черешчатого (посев, посадка) в возрасте 6-8 лет показало преимущество посадки сеянцев по высоте, диаметру, но не по качеству ствола и наоборот - число прямых стволиков при посеве на 27% больше, чем при посадке.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ На основании проведенных исследований рекомендуется:

1. На . плоскогорьях рекомендуется " создавать культуры дуба черешчатого со спутниками, преимущественно посевом желудей, что обеспечит формирование высокопродуктивных качественных деревьев.

2. В средних и нижних частях склона возможно формирование искусственных насаждений сосны обыкновенной.

3. Закончить формирование собственной лесосеменной плантации для обеспечения потребностей в семенном материале для искусственного лесоразведения.

Экономическая эффективность предложений

С целью выявления эффекта предлагаемых мероприятий нами была заложена пробная площадь в культурах сосны на мелах Ржевского лесничества Шебекинского лесничества (неизвестного семенного происхождения) в 100-летнем возрасте.

Таксовая стоимость древесины представлена в таблице.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Федосова, Татьяна Валерьевна, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Белгородской области Текст. — JL, 1972. 97 . с.

2. Агроклиматический справочник по Белгородской области Текст. JL, 1959.- 114 с.

3. Александрова, JI. Н. Лабораторно практические занятия по почвоведению Текст. / Л. Н. Александрова, О. А. Найденова. - М. : Колос, 1967. - 127 с.

4. Алексеев, В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев Текст. / В. А. Алексеев // Лесоведение 1989. - № 4. - С. 51-57.

5. Адерихин, П. Г. Агрохимическая характеристика почв ЦЧП Текст. / П. Г. Адерихин, Е. П. Тихова // Агрохимическая характеристика почв СССР. М., 1963.-С. 5-106.

6. Адерихин, П. Г. Почвенно-климатические районы ЦЧП Текст. / П. Г. Адерихин // Почвенное районирование СССР. М., 1960. — Вып. 1. - С. 6-48.

7. Антимонов, Н. А. Природа Белгородской области Текст. / Н. А. Антимонов. Белгород, 1959. - 240 с.

8. Ахтырцев, Б. П. Изменение агрохимических свойств серых лесных почв ЦЧР при окультуривании Текст. / Б. П. Ахтырцев, Г. А. Шевченко // Агрохимия. 1965. - № 4. - С. 38-50.

9. Ахтырцев, Б. П. Изменение серых лесных почв Среднерусской лесостепи в процессе сельскохозяйственного освоения Текст. / Б. П. Ахтырцев, А. С. Щетинина. Саранск, 1969. - 164 с.

10. Ахтырцев, Б. П. Лесные почвы Среднерусской лесостепи Текст. : автореф. дис. . д-ра биол. наук / Б. П. Ахтырцева. Воронеж, 1968. — 52 с.

11. Ахтырцев, Б. П. О провинциальных особенностях почв подзоны широколиственных лесов Среднерусской лесостепи Текст. / Б. П. Ахтырцев // Почвоведение. 1962. - № 1. - С. 26-40.

12. Ахтырцев, Б. П. Почвенный покров Белгородской области: структура и рациональное использование Текст. / Б. П. Ахтырцев, В. Д. Соловиченко. -Воронеж : ВГУ, 1984. 267 с.

13. Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв Текст. / Е.

14. B. Аринушкина. Изд-во. М.: МГУ, 1961. - 461 с.

15. Бердникова, 3. П. Склоновый тип местности Текст. / 3. П. Бердникова // Поосколье. Воронеж, 1980. - С. 75-84.

16. Вайнберг, Н. JI. Удобрение освоенных полевых культур на почвах Молдавии Текст. : автореф. дис. д-ра биол. наук / Н. JI. Вайнберг. -Кишинев, 1975. 22 с.

17. Ванькович, Г. А. Изучение карбонатного чернозема Молдавии в целях разработки путей повышения его плодородия Текст. : автореф. дис. . д-ра биол. наук / Г. А. Ванькович. Воронеж, 1971. — 52 с. .

18. Вересин, М. М. Леса воронежские Текст.7 М. М. Вересин. Воронеж : Центр. Черноземное кн. изд-во, 1971. - 224 с.

19. Виноградов, Н. П. Горные сосняки и проблемы облесения меловых и известняковых обнажений Текст. / Н. П. Виноградов // Природа. 1949. - № 9.-С. 69-71.

20. Виноградов, Н. П. Горные сосняки на меловых и известняковых обнажениях Текст. / Н. П. Виноградов // Лесное хозяйство. — 1949. № 5.1. C. 45-46.

21. Виноградов, Н. П. Донское Белогорье новый район сниженных альп Среднерусской возвышенности Текст. / Н. П. Виноградов, С. Б. Голицын, Ю. А. Доронин // Ботанический журнал. -1960. - Т. 45, № 4. - С. 524-532.

22. Виноградов, Н. П. К истории флоры сниженных альп Среднерусской возвышенности Текст. / Н. П. Виноградов, С. Б. Голицын // Материалы по истории флоры и растительности СССР. — 1563. Вып. 4. - С. 426-437.

23. Вирский, А. А. Очерк физической географии Курского края Текст. / А. А. Вирский // Курский край. Курск, 1925. - Вып. 1. - С. 9-37.• 123

24. Вульф, Е. Б. К вопросу о реликтовой флоре Текст.,/ Е. Б. Вульф // Современная ботаника: 1937. - .№2. - С. 6-12:24: Гаврилюк, Ф. Я: Черноземы Западного Предкавказья Текст.! / Ф. Я. Гаврилюк. Харьков, 1955. - 148 с.

25. Генетическая изменчивость сосны обыкновенной в возрастных группах Текст. / Н. Б. Старова [и др.] // Генетика. 1990. - Т. 26, № 3. - С.498-505.

26. Глинка, К. Д. Геология и почвы Воронежскою губернии Текст.; / К. Д. Глинка. Воронеж, 1921. - 60 с.

27. Голицын, С. Б. Реликтовая флора, и растительность Текст.' / С. Б. Голицын; Ю. А. Доронин // Памятники природы Воронежской области. -Воронеж : ВГУ, 1970. С. 107-119.

28. Гринь, Ф. О. Растительность меловых обнажений Текст.: / Ф. О. Гринь,// Растительность УССР. Киев : Наукова думка; 1973. — С. 336-356.

29. Гроссет, Г. Э: Материалы по изучению *лесагЦЧО)Тёкст.Г/ Г. Э. Гроссет // Труды Научно-исследовательского института: при Воронежском Университете: Воронеж, 1989.- № 3:- С. 49-120:

30. Гужевая, А. Ф. Овраги Среднерусской возвышенности Текст. / А. Ф. Гужевая // Труды Института географии АН СССР. Воронеж, 1948. - Вып. • 42. - С. 37-74.

31. Димо, Н. А. Почвы Молдавии, задачи их изучения и главнейшие особенности Текст. / Н. А. Димо. Кишенев, 1968. - 26 с.

32. Докучаев, В. В. Методы исследования: вопроса: Былигли леса в южной степной России Текст. / В. В. Докучаев. СПб, 1889. - 39 с.33: Докучаев, В. В. Русский чернозем Текст. / В. В. Докучаев. М., 1952. -635 с.

33. Доронин, Д. А. К вопросу создания культур сосны обыкновений на смытых и перегнойно-карбонатных почвах и меловых обнажениях Текст. / Ю: А. Доронин // Известия ВГПИ. 1970: - Т. 112. - С. 46-51.

34. Доронин, Д. А. Меловые боры Среднерусской возвышенности и Донецкого кряжа Текст. : автореф. дис. . канд. биол. наук / Ю. А. Доронин. Воронеж : ВГУ, 1973. - 24 с.

35. Доронин, Д. А. Современное состояние меловых боров средне-русской равнины Текст. / Д. А. Доронин // Известия ВПИ. — Воронеж, 1970. Т. 112. -С. 28-36.

36. Дроздов, К. А. Распространение овражной эрозии на территории центральных черноземных областей Текст. / К. А. Дроздов // Научные записки / Воронежское отделение географического общества СССР. -Воронеж, 1965. С. 64-71.

37. Дрюченко, М. М. Облесение меловых обнажений Текст. / М. М. Дрюченко // Научные труды / УкрНИЛХА. 1956. - Т. 18. - С. 209-218.

38. Дубянский, Б. А. О характере растительности меловых обнажений Текст. / Б. А. Дубянский // Известия Санкт-Петербургского Ботанического сада. — 1903. Т. 3, вып. 7. - С. 209-228.

39. Дударев, А. Д. Методика и техника работ на пробных площадях Текст. / А. Д. Дударев, Н. В. Гладышева. Воронеж : ВЛТИ, 1978. - 78 с.

40. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта Текст. / Б. А. Доспехов. М. : Колос, 1979.-416 с.

41. Добровольский Г. В. Методическое руководство по микроморфологии почв. -М.: МГУ, 1983.-124 с.

42. Ежов, И. И. Геоморфологические районы ЦЧО Текст. / И. И. Ежов // Труды Географического факультета / ВГУ. — Воронеж, 1957. Т. 37. - С. 67111.

43. Зацепина, Д. Я. О флоре меловых обнажений заказника "Горы Аретема" Текст. / Д. Я. Зацепина, Н. А. Хлевная // Ботанический журнал. 1980. - Т. 65, №2.-С. 551-555.

44. История геологического развития Текст. / Д. Н. Утехин [и др.] // Геология, гидрология и железные руды, бассейна Курской магнитной аномалии. М. : Изд-во «Недра», 1972. - Т. 1, ч. 2. - С. 295-307.

45. Кадошникова, В. П. Характеристика качества семенного материала сосны на меловых почвах Текст. / В. П. Кадошникова // Научные труды / УкрНИИЛХА. 1956. - Вып. 18. - С. 289-296.

46. Каппер, О. Г. Хвойные породы Текст. / О. Г. Каппер. М.-Л. : Гослесбумиздат, 1954. - 304 с.

47. Карпачевский, Л. О. Лес и лесные почвы Текст. / Л. О. Карпачевский. -М., 1981.-260 с.

48. Келлер, Б. А. Избранные сочинения Текст. / Б. А. Келлер. М. : Изд-во АН СССР, 1951.-496 с.

49. Келлер, Б. А. Растительность Воронежской губернии Текст. / Б. А. Келлер. Воронеж : Профтехшкола РПИ, 1921. - 125 с.

50. Келлер, Б. А. Степи Центрального Черноземья Текст. / Б. А. Келлер. -М.-Л. : ЛГУ, 1931.- 110 с.

51. Кеппен, Ф. Географическое распространение хвойных деревьев в европейской России и на. Кавказе Текст. / Ф. Кеппен. Петербург : Императорская АН, 1885. — 634 с.

52. Козо-Полянский, Б. М. О стране живых ископаемых Текст. / Б. М. Козо-Полянский. М. : Учпедгиз, 1931. - 184 с.

53. Кондратюк, Е. Н. Дико растуч1 хвоиш Украши Текст. / Е. Н. Кондратюк. Киев : Вид-во АН УССР, 1960. - 120 с.

54. Коновалов, Н. А. Меловые боры Курской губернии Текст. / Н. А. Коновалов. М. : Новая деревня, 1929. - С. 329-343.

55. Костенко, И. П. К вопросу облесения меловых обнажений Текст. / И. П. Костенко // Научные записки / ВЛТИ. 1961. - Т. 24. - С. 33-39.

56. Костенко, И. П. Рекомендации по облесению меловых склонов Текст. / И. П. Костенко, Г. Н. Бибиков. Белгород, 1986. — 124 с.

57. Костенко, И. П. Сосна меловая и возможность ее использования облесения меловых склонов Текст. / И. П. Костенко // Научные записки / ВЛТИ. 1960. - Т. 18. - С. 140-147!

58. Котов, М. И. Ботанико-географический очерк растительности меловых обнажений по реке Осколу и его притоков Текст. / М. И. Котов // Журнал русского ботанического общества. —1937. Т. 12, № 3. — С. 249-264.

59. Котов, М. И. Горные сосновые боры как проблема исторической ботанической географии Текст. / М. И. Котов // Ботанический журнал АН УССР. 1947. - № 4. - С. 53-59.

60. Котов, М. И. Флора и растительность меловых обнажений в Донецкомгбассейне и использование ее в сельском хозяйстве Текст. / М. И. Котов // Журнал института ботаники АН УССР. 1939. - № 21-22. - С. 221-239.

61. Краснов, А. Н. Рельеф, растительность и почвы Харьковской губернии Текст. / А. Н. Краснов. Харьков, 1893. - 140 с.

62. Крупенников, И. А. Карбонатные черноземы Текст. / И. А. Крупенников. -Кишинев, 1979.-106 с.

63. Курнаев, С. Ф. Лесорастительное районирование СССР Текст. / С. Ф. Курнаев. М. : Наука, 1973. - 200 с.

64. Лавренко, Е. М. История флоры и растительности СССР Текст. / Е. М. Лавренко // Растительность СССР. 1940. - Т. 1. - С. 235-297.

65. Литвинов, Д. И. О значении произрастания сосны и торфяной березки на меловых горах ЦЧО Текст. / Д. И. Литвинов // Бюллетень общества естествоиспытателей при ВГУ. 1927. - Т>. 2, вып. 1. - С. 54 -55.

66. Литвинов, Д. И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов в Европейской России Текст. / Д. И. Литвинов. СПб : Императорская АН, 1902.-34 с.

67. Лыпа, А. Л'. Определитель деревьев и кустарников Текст.1 А. Л. Лыпа. -Киев : КГУ, 1955: Т. 1. - 299 с.

68. Мальцев, А. И. К флоре Корачанского уезда Текст. / А. И.* Мальцев // Труды ботанического сада / Юрьевскийун-т. 1906. - Т. 7. — С. 69-99.

69. Мешков, А. Р. Геоботанические районы черноземного центра в.связи с ихлесорастительными условиями'Текст.': автореф. дис.д-ра биол. наук / А.

70. Р. Мешков. Воронеж : ВГУ, 1952. - 33 с.

71. Мешков; А. Р. Районы флоры меловых и известняковых обнажений Среднерусской возвышенности Текст. / А. Р." Мешков- // Ботанический журнал. 1951. - Т. 36, № 3. - С. 235-239:

72. Мильков, Ф. Н. Загадка меловых боров. Текст. / Ф. Н. Мильков. М. : Географгиз, 1959. - 39 с:

73. Мильков, Ф. Н. Лесостепь и степь Русской равнины- Текст. / Ф. Н. Мильков. -М. : Изд-во АН СССР, 1950. 296 с.

74. Мильков, Ф. Н. Лесостепь Русской равнины Текст. / Ф. Н. Мильков. М. : Географгиз, 1950. - 195 с.

75. Молчанов, А. А. Методика изучения прироста древесных растений Текст. / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов. М. : Наука, 1967. - 100 с.

76. Мильков, Ф. Н. Меловой бор на Потудани Текст. / Ф. Н. Мильков, В. И. Федотов // Природа и ландшафты Подворонежья. — Воронеж : ВГУ, 1983. — С. 170-175.

77. Мильков, Ф. Н. Стенки-Изгорья Текст. / Ф. Н. Мильков, А. В. Бережной //Поосколье. Воронеж : ВГУ, 1980. - С. 157-160 .

78. Михно, В. Б. Ландшафт междуречий Текст. / В. Б. Михно // Поосколье. — Воронеж, 1980. С. 84-94.

79. Михно, В. Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины Текст. / В. Б. Михно. Воронеж : МП "Петровский сквер", 1993. - 232 с.

80. Михно, В. Б. Опыт географического районирования мелового карста юга Среднерусской возвышенности Текст. / В. Б. Михно // Земледелие. 1974. -С. 48-57.

81. Морозюк, С. С. Флора меловых обнажений бассейна реки Северский Донец Текст. : автореф. дис. . канд. биол. наук / С. С. Морозюк. Киев : КГУ, 1971.-24 с.

82. Мякушко, В. К. Сосновые леса равнинной части УССР Текст. / В. К.I

83. Мякушко. Киев : Наукова думка, 1978. - 256 с.

84. Нейштадт, М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене Текст. / М. И. Нейштадт. М. : Изд-во АН СССР, 1957. - 404 с.

85. Новосельцева, Н. А. Справочник по лесным культурам Текст. / Н. А. Новосельцева, А. Г. Родин. М.: Лесн. пром-ст, 1984. — 253 с.

86. Опрятная, Л. Н. Возможность использования сосны обыкновенной для облесения перегнойно-карбонатных и меловых почв Текст. / Л. Н. Опрятная // Сборник трудов по лесному хозяйству Шиповской ЛОС. 1960. - Вып. 2. -С. 143-153.

87. Оринич, Н. Я. Сосна меловая и ее значение для защитного лесоразведения Текст. / Н. Я. Оринич // Лесное хозяйство. — 1953. — № 3. С. 66.

88. Практикум по почвоведению. М. : Колос , 1980. — 272 с.

89. Панков, В. В. Учение о ландшафтах Текст. / В. В. Панков. М., 1956. -Т. 1.-С. 492-511.

90. Пашков, Ю. Hi Почвы бассейна верхового течения р. Оскола и пути рационального.использования земельных ресурсов Текст. : автореф. дис. . канд. биол. наук / Ю. Н. Пашков. Воронеж, 1979. — 20 с.

91. Попов, В. К. Опыт облесения меловых обнажений бедных карбонатных почв в ЦЧО Текст. / В. К. Попов, Я. В. Панков // Защитное лесоразведение в Центрально-Черноземных областях. Воронеж : ВГУ, 1972. - С. 70-80.

92. Попов, Т. И. К вопросу о происхождении5характерных растений меловых обнажений юго-востока Европейской части СССР Текст. / Т. И. Попов // Известия Всесоюзного географического общества. 1938. - Т. 70, № Г. - С. 48-67.

93. Правдин, JI. Ф. Сосна обыкновенная Текст. / JI. Ф. Иравдин. М. : Наука, 1964.- 191* с.

94. Проказин, Е. П. Новое в оценке климатипов сосны и лиственницы-L. Текст. / Е. П. Проказин. М. : ВНИИЛШ, 1958. - 6 с.

95. Проказин, Е. П. Селекционно-генетические и биологические основы семеноводства сосны обыкновенной Текст. / Е. П. Проказин // Лесоводство : сб. науч. тр. М., ЛТИлесхоз, 1974. - Вып. 5. - С. 2-22.

96. Протопопова, В. В. Крейдяний бор на горах Артема и необхиднисть иого охороны Текст. / В. В. Протопопова // Охороняйте ридну природу : сб. тр. — Киев, 1964.-С. 80-86.

97. Прудников, О. И. Почвы бассейна среднего течения реки Оскол, их состав, свойства и плодородие Текст. : автореф. дис. . канд. биол. наук / О. И. Прудников. — Воронеж, 1975. 25 с.

98. Раскатов, Г. Н. Геоморфология и неотектаника территории Воронежской антеклизы Текст. / Г. Н. Раскатов. Воронеж, 1969. — 164 с.

99. Роде, А. А. Почвы бассейна реки Дона Текст. / А. А. Роде, В. А. Ковда // Почвы СССР.- M.-JL, 1939. Т. З.-С. 129-177.

100. Рымарь, В. Т. Режим влажности черноземов залежи и пашни Текст. / В. Т. Рымарь, Д. И. Щеглов // Черноземы России. Воронеж, 2006. - С. 229-240.

101. Синелыдиков, Г. Г. Структура динамика и продуктивность культур ценозов сосны обыкновенной и крымской на мелах Текст. / Г. Г. Синелыдиков // Репродукция и оклиматизация растений. М., 1991. - № 16. -С. 57-62.

102. Синелыциков, Р. Г. Структура, динамика и продуктивность культур ценозов сосны обыкновенной и крымской на мелах Текст. / Р. Г. Синелыциков // Интродукция и акклиматизация растений. 1991. - Вып. 16. -С. 57-62.

103. Сукачев, В. Н. Избранные труды Текст. / В. Н. Сукачев. JI. : Наука, 1972. - Т. 1. - 418 с., Т. 3. - 543 с.

104. Смирнов, JI. А. О флоре меловых видов в Заволжье Текст. / JI. А. Смирнов // Бюллетень МОИП. 1934,- Т. 43, вып. 1. - С. 88-111.

105. Смолко, С. С. Третичный реликт вовчи ягоди Софии на Середньо-Российской Бисочини та його сучаенэ поширения Текст. / С. С. Смолко // Украинский ботанический журнал. - 1967. - Т. 24, № 1. - С. 69-75.

106. Соболев, С. С. Террасы реки Северского донца и его притоков Текст. / С. С. Соболев // Геологический очерк бассейна реки Донца. — Киев, 1936. С. 19-32.

107. Созинов, А. А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции Текст. / А. А. Созинов. М. : Наука, 1985. - 272 с.

108. Соколов, П. Я. К вопросу о географических расах pinus sylvestris Текст. / П. Я. Соколов // Известия Главного ботанического сада. — 1926. Т. 27, № 5-6.-С. 49-53.

109. Соловиченко, В. Д. Основные черты структуры и районирования почвенного покрова Шебекинского района Белгородской области Текст. / В. Д. Соловиченко- // Тезисы докладов Третьего совещания по структуре почвенного покрова. М., 1976. - С. 180-183.

110. Сосна обыкновенная в Южной Сибири Текст. — Красноярск : АН СССР; 1988.- 150 с.

111. Спиридонов, А. И. Основные черты рельефа черноземного центра Текст. У А. И: Спиридонов // Вопросы географии. 1953. - № 32. - С. 133156.

112. Справочник лесничего Текст. В 2 т. / под ред. В. Д. Новосельцева. М. : ВНННЦЛесоресурс, 1994. - 320 с.

113. Спрыгин, И. Иг О некоторых лесных реликтах Приволжской возвышенности Текст. / И.' И. Спрыгин // Учебные записки Казанского университета. 1536. - Т. 96. — С. 49.

114. Стандарт предприятия СТП 2604000.10.01-01. Диполомное проектирование. Правила выполнения Текст. / И. В. Сухов. Воронеж, 2001. -24 с.

115. Структура и динамика последнего ледникового покрова Европы Текст. -М.: Наука, 1977.-193 с.

116. Сукачев, В. Н. Дендрология с основами геоботаники Текст. / В. Н. Сукачев. JI. : Гослестехиздат, 1938. - 574 с.

117. Сукачев, В. Н. Материалы по изучению растительности меловых боров Курской губернии Текст. / В. Н. Сукачев // Учебные записки ЛГУ. — 1939. — Т. 28, вып. 7. С. 68-80.

118. Сукачев, В. Н. О болотной и меловой растительности юго-восточных уездов Курской губернии Текст.- / В. Н. Сукачев // Труды Харьковского общества испытателей природы. 1902. - Т. 37. — С. 3-11.

119. Сукачев, В. Н. Очерк растительности юго-восточной части Курской губернии Текст. / В. Н. Сукачев// Известия Санкт-Петербургского лесного института. СПб, 1903.-Т. 9.-С. 41-51.

120. Счастная, Л. С. Некоторые вопросы генезиса серых лесных почв южной лесостепи Текст., / Л. С. Счастная // Доклад отделения и комиссий Географического общества СССР. Л., 1970. - Вып. 13; — С. 61-57.

121. Счастная, Л. С. О диагностических признаках серых лесных почв Среднерусской лесостепи Текст. / Л. С. Счастная // Почвоведение. 1969. -№3.- С. 21-25.

122. Счастная, Л. С. Серые лесные почвы юго-западной части Среднерусской возвышенности Текст. / Л. С. Счастная // Учебные записки / ЛГУ. Л., 1969. -Вып. 51.-С. 88-109.

123. Талиев, В. И. Меловые боры Донецкого и Волжского бассейнов Текст. / В. И. Талиев // Труды общества испытателей природы при Харьковском университете. Харьков, 1895. - Т. 29. - С. 225-283.

124. Талиев, В. И. Растительность меловых обнажений южной Росси Текст. / В. И. Талиев // Труды общества испытателей природы при Харьковском университете. Харьков, 1904. - Т. 39, вып . 1, ч. 1. - С. 81-238.

125. Телешек, К. К. Лесомелиорация меломерчелевых склонов Текст. / К. К. Телешек, В. В. Землелый, Н. Н. Агапов // Экологические основы охраны и воспроизводство лесных ресурсов Молдавии. Кишенев, 1983. - С. 126-129.

126. Тимофеев-Ресовеский, Н. В. Краткий очерк теории эволюции Текст. / Н. В. Тимофеев-Ресовеский, Н. Н. Воронцов, А. Б. Яблоков. М. : Наука, 1969.-406 с.

127. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Очерк учения о популяции Текст. / Н. В. Тимофеев-Ресовеский, А. В. Яблоков, Н. В. Глотов. М. : Наука, 1973. — 278 с.

128. Трифонова, Т. М. Рост и состояние сосны обыкновенной форма меловая, в Хволынском районе Текст. / Т«. М. Трифонова // Сборник научных работ / СХИ. Саратов, 1973. - Вып. 23. - С. 120-128.

129. Удра, И. Ф. Расселение растений и вопросы палеобиогеографии Текст. / И. Ф. Удра. Киев : Наукова думка, 1988. - 200 С.

130. Федосова, Т. В. Дуб черешчатый на меловых обнажениях Белгородской области Текст. / Т. В. Федосова // Современные проблемы экологии : докл. всерос. науч. техн. конф. / под общ. ред. В. П. Мешалкина. М.-Тула : Изд-во ТулГУ, 2006.-С. 118-119.

131. Федосова, Т. В. Принципы формирования лесосеменной базы и культур сосны «меловой» в Белгородской области Текст. / Т. В. Федосова //

132. Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений : материалы 9 междунар. науч. конф. / СибГТУ. Красноярск, 2006. - С. 163-166.

133. Федосова, Т. В. Создание насаждений мелового эдафотипа сосны обыкновенной в условиях заповедника «Бекарюковский Бор» Текст. / Т. В. Федосова // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2006. -№1. - С. 142-143.

134. Федосова, Т. В. Лесорастительные свойства меловых склонов*и смытых почв Белгородской области Текст. / Т. В. Федосова, Е. Н. Тихонова // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. 2006. - № 1. - С. 51.

135. Федосова, Т. В. Культуры дуба черешчатого на карбонатных почвах Шебекинского лесхоза Текст. / Т. В. Федосова // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. 2006. - № 137. - С. 1-5.

136. Хохряков, А. П. О возрасте меловой реликтовой флоры юго-востока Европейской России Текст. / А. П. Хохряков // Бюллетень МОИП. 1968. -Т. 73, вып. 2.-С. 102-107.

137. Шеверножук, Р. Г. О биоэлектрической активности деревьев сосны Текст. / Р. Г. Шеверножук, Н. П. Букша, Ю: А Лесновских // Лесоведение. -1981.-№ 1.-С. 33-34.

138. Шеверножук, Р. Г. О возможности фенов для ряда адаптивных признаков фундаментальной природы у< древесных растений Текст. / Р. Г. Шеверножук // Фенетика популяций. М. : АН СССР, 1985. - С. 26-27.

139. Шеверножук, Р. Г. Функциональная диагностика^ адаптивных свойств древесных растений Текст. / Р. Г. Шеверножук // Брянщина у истоков лесной науки славянских народов. Брянск, 1979. - С. 71-74.

140. Шипчинский, А. В. Климат ЦЧО Текст. / А. В. Шипчинский. -Воронеж, 1929. Вып. 1. - 123 с.

141. Шипчинский, А. В. Климат ЦЧО Текст. / А. В*. Шипчинский. -Воронеж, 1929. Вып. 2. - 219 с.

142. Шипчинский, А. В. Климат ЦЧО> Текст. / А. В. Шипчинский, С. М. Чубинский. Воронеж, 1931. - Вып. 3. - 140 с.

143. Щукин, И. С. Опыт генетической классификации типов рельефа Текст. / Вопросы географии. 1946. — № 1. — С. 33-63.

144. Экология реликтовых ландшафтов Среднерусской лесостепи Текст. — Воронеж : ВГУ, 1994. 236 с.

145. Яковлев, Ф. С. Сосновые леса на песчано-каменистых и меловых почвах Приволжской возвышенности Текст. / Ф. С. Яковлев // Ботанический журнал. 1950. - Т. 35, № 3. - С. 303-311.

146. Calenizenko, I. О. Quelques mots sur daphnes russer ete Text. / I. O. Calenizenko // Bulletin de la Soc. Imp. des nat des Moscon. 1849. - P. 22-26.

147. Krzakowa, M. Genetic differentiation of Scots pine population. Genotypes Text. / M. Krzakowa // Silva Fennica. 1982. - Vol. 16, № 2. - P. 200-205.

148. Lehotsky, L. Vplyv nadmorskej vysky na kvalitu semena smerku obycajneho a borovice sosny a vyvoj sadehic borovice sosni Text. / L. Lehotsky // Rada Lesnictvi. 1960. - Bd. 6, № 8-9. - S. 747-756.

149. Liese, J. Anatomishe Unterschiede zwischen den Licht und Schattenadel der Kiefer Text. / Forestarchiv. 1929. - № 5. - S. 19-23.

150. Schott, P. K. Rassen der gemeinen Kiefer Pinus sylveris L. Text. / P. K. Schott // Forstviss. Zbl. 1907. - Bd. 27. - S. 16-20.

151. Sokolowski, S. Prace biometryczm nad rasami sosny zwyczajnej (Pinus silvestris) na ziemiach Text. / S. Sokolowski. Krakow : Polska Acad. Umeiejetnosci, 1931.— 156 p.

152. Wright, S. Evolution and genetics of populations Text. / S. Wright. -Chicago, 1969. Vol. 2. - 460 p.