Финансовые проблемы и противоречия западноевропейской интеграции ( на примере бюджета Европейских сообществ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Фролов, Василий Васильевич

• Фролов, Василий Васильевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фролов, Василий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ШТЕГР АЦКОНШЕ .ПРОЦЕССЫ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ

ФИНАНСОВ СТРАН ЕЭС.II

§ I. Политико-экономическаящность интеграционных объединении в капиталистическом мире.

§ 2. Интеграционные процессы в Западной Европе. Институциональнаяруктура Европейскихобществ и ее противоречия.

§ 3. Интеграционные процессы вере государственных финансовран "Общего рынка" и их основные формы проявления.

§ 4. Противоречия между институтами Европейскихобществ в ходе бюджетной процедуры.

ГЛАВА П. ФОРШТРОВ^Й'гНОДШЗТНЫХ ДОХОДОВ ЕВРОПЕЙСКИХ

СООЩЕСТВ: ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ.

§ I. Социально-экономическая сущность доходов общего бюджета Европейскихобществ.

§ 2. Первоначальный механизм мобилизации доходов западноевропейскихобществ и его противоречия.

§ 3. Система "собственных"едств Европейскихобществ и ее противоречия.

§ 4. Объем и структура бюджетных ресурсов ЕС в 70-80-х годах и участиеран-членов в их формировании.

ГЛАВА Ш. ИНТЕГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛА ЕЭС И ЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ИЗ ВДЩЕТА ГРУППИРОВКИ.

§ I. Социально-экономическаящность "общей" аграрной политики ЕЭС иязанныхней расходов бюджета.

§ 2. Региональная политика ЕЭС и ее бюджетное финансирование.

§ 3. Классоваящность "единой"циальной политики ЕЭС иязанныхней бюджетных расходов.

§ 4. Неоколониалистский характер сотрудничества ЕЭС с развивающимисяранами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансовые проблемы и противоречия западноевропейской интеграции ( на примере бюджета Европейских сообществ)»

2/ полистического капитализма/ '

Одной из таких особенностей мирового капиталистического хозяйства является развитие в нем процессов интернационализации хозяйственной жизни, создание на этой основе международных государственно-монополистических группировок интеграционного типа, в которых цредпринимаются попытки проведения согласованной политики в различных областях экономической и социальной жизни. Наиболее характерны эти явления для западноевропейского центра современного капитализма и, прежде всего, для интеграционной группировки десяти стран-членов Европейского экономического сообщества /ЕЭС/.

Актуальность исследования проблем этого Сообщества определяется тем значением, которое имеет Западная Европа в наши дни. Как отмечал товарищ А.А.Громыко в докладе на восьмой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва, страны Западной Европы представляют собой влиятельную группу государств.^/ Повышение роли этого региона в системе международных экономических и политических отношений, особенно в системе международных отношений капитализма, связано с коренными изменениями в расстановке классовых сил на мировой арене, с крупными сдвигами в соотношении сил внутри мирового капиталистического хозяйства. В после,днем случае существенным фактором изменений явилось объединение /интеграция/ сил западноевропейских стран-членов ЕЭС.

Интеграционные цроцессы в мире капитала и процесс формирования западноевропейского центра империализма в течение по меньшей мере последних двадцати пяти лет составляли один из важных объектов исследований для многих советских и зарубежных экономистов, политологов и правоведов. В работах буржуазных авторов, не выходящих за рамки апологетики капиталистического строя, и, следовательно, не затрагивающих коренных противоречий капитализма и интеграционных процессов в Западной Европе, трудно найти глубоко научное понимание экономической сущности, классовой природы, исторических перспектив региональной интеграции.

Ученые-марксисты, напротив, первостепенное значение придают выяснению глубинных, сущностных проблем интеграции, раскрытию ее движущих сил и закономерностей, .социально-экономических последствий, выявлению противоречий между национальными группами финансовой олигархии стран-членов, между ЕЭС как единым сообществом и другими центрами империалистического соперничества - США и Японией, между ЕЭС и развивающимися странами.

В результате творческих усилий экономистов социалистических стран® и ученых-марксистов других государств в 70-х годах четко ж См. работы А.Арзуманяна, О.Т.Богомолова, М.К.Бункиной, Т.Я.Бело-ус,.Е.С.Варги, Л.И.Глухарева, И.Д.Иванова, В.А.Колыбанова, М.М.Максимовой, А.Г.Милейковского, В.М.Сенина, В.И.Филипова, . В.Н.Шенаева, Ю.С.Ширяева, Ю.В.Шишкова, а также Л.Георгиева, Е.Ка-менова /НРБ/, И.Вайды, Т.Паланкаи /ВНР/, Р.Гюнделя, Г. Май ера /ГДР/, З.Новака /ПНР/, С.Тикал /ЧССР/ и др. оформилась марксистско-ленинская концепция капиталистической интеграции. В основе этой концепции лежит ленинская теория империализма, положения и выводы, содержащиеся в материалах съездов КПСС, братских коммунистических и рабочих партий, в документах международного коммунистического движения.

Несмотря на наличие обширной литературы, посвященной интеграции в рамках ЕЭС, некоторые аспекты многогранного процесса хозяйственной интеграции государств-членов этого сообщества не получили достаточного освещения. Так, по нашему мнению, мало изучен комплекс вопросов, связанный с интернационализацией и интеграцией государственных финансов стран-участниц ЕЭС. Общие проблемы этого аспекта интеграционного процесса затронуты в работе М.П.Чумакова "Финансово-валютные противоречия "Общего рынка" /М., 1967 г./, в статье Е.Д.Чеботаревой "К вопросу о создании "собственных" финансовых средств ЕЭС" /Бюллетень иностранной коммерческой информации /ВИКИ/ от 21 марта 1972 г./, в книге Ю.В.Шишкова "Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и цротиворечия /М., 1979 г./, в главе, написанной Л.А.Дро-боздиной в.учебнике для вузов "Финансы капиталистических государств" /М., 1980 г./, в одном из разделов работы В.Н.Суторминой "Финансы капиталистических государств" /К., 1983 г./. Однако, в нашей стране нет специальных исследований, посвященных финансовым проблемам западноевропейской интеграции, в особенности, анализу проблем общего бюджета Европейских сообществ.ж ж Имеется комментарий Ю.В.Шишкова "ЕЭС в лабиринте реформ" /Мировая экономика и международные отношения, 1982, 5/, затрагивающий некоторые проблемы этого бюджета.

На наш взгляд, исследование этих вопросов представляет интерес не только в том шгане, что оно будет попыткой изучения относительно нового аспекта процесса взаимоприспособления национальных: хозяйственных структур участников Сообщества и выявления новых факторов дезинтеграции в рамках ЕЭС. Специфика финансовых отношений, базирующихся на движении денежной формы стоимости, в условиях капитализма состоит в том, что они пронизывают всю систему социально-экономических отношений буржуазного общества. Поэтому изучение финансов западноевропейской интеграционной группировки и, в особенности, ее бюджета, структура расходов которого находится в тесной связи с развитием так называемых единых политик ЕЭС, а общие бюджетные ресурсы выступают их финансовым обеспечением, дает материал, отражающий как особенности подхода правящих 1фугов отдельных стран-членов к выработке совместных действий в той или иной области интеграции, так и состояние интеграционного процесса в целом. В этом смысле правомерно говорить, что бюджет надгосударственного уровня ЕЭС - это своего рода "зеркало" интеграции.

В финансовых отношениях наглядно проявляются борьба интересов государств-участников интеграции, соперничество между национальными группами монополистического капитала сообщества. Анализ затрат общего бюджета, направляемых на поощрение внешнеэкономической экспансии монополий стран ЕЭС, связанных с аграрно-промышлен-ным комплексом, позволяет выявить также противоречия между "десяткой" и другими центрами империалистического соперничества, между ЕЭС и развивающимися государствами.

Необходимость рассмотрения этих проблем особенно настоятельна в нынешний период, когда произошло, как отметил на июньском /1983 г./ Пленуме Центрального Комитета нашей партии товарвд Ю.В.Андропов, небывалое усиление противоборства двух полярно цротивоположных мировоззрений, двух политических курсов - социализ

4/ ма и империализма/ 1 Идейные оруженосцы империализма, выполняя социальный заказ западноевропейской монополистической буржуазии, всячески цриукрашивагат "достижения" ЕЭС в области аграрной, социальной, региональной политики, в предоставлении "помощи" развивающимся странам, вуалируют внутренние пороки хозяйственного механизма капиталистической интеграции.

Все это цредоцределило цель и задачи настоящей работы. Целью работы является исследование финансовых аспектов региональной интеграции в рамках ЕЭС, в частности тех, которые отражают создание в группировке меж/над/государственных фондов денежных средств, используемых интернационализированнытл монополистическим капиталом Сообщества для финансирования вмешательства в экономические и социально-политические процессы. Особое внимание уделяется анализу вопросов формирования ресурсов общего бюджета Европейских сообществ, раскрытию социально-экономической сущности этого финансового института, выявлению противоречий между национальными отрядами финансовой олигархии, между высшими инстанциши группировки и правительствами стран-членов по поводу мобилизации и использованию централизованных общерегиональных бюджетных ресурсов. Ставится также задача рассмотрения ряда проблем, непосредственно "примыкающих, к основной проблеме исследования: анализ некоторых аспектов бюджетного процесса, протекающего на надгосударственном уровне сообществ , выявление цротиворечий между ~руководящими органами группировки по вопросам бюджетной компетенции.

Круг исследуемых вопросов 'цредопр еде лил структуру настоящей работы. Диссертация состоит из трех глав, введения и заключения.

В первой главе анализируется политико-экономическая сущность интеграционных объединений в капиталистическом мире, выявляются основные формы интеграционных процессов в сфере государственных финансов стран ЕЭС, рассматриваются важнейшие нормы и правила бюджетного процесса, осуществляемого руководящими институтами сообществ.

Во второй главе выявляется классовая сущность доходов общего бюджета группировки, исследуется механизм формирования доходной части этого бюджета, вскрываются противоречия в этой сфере между национальными группами финансового капитала.

В третьей главе анализируется система расходов общего бюджета, совместная финансово-экономическая политика правящих кругов сообществ по вмешательству с помощью средств бюджета "десятки" в процессы общественного восцроизводства внутри стран-членов, их внешнеэкономические связи, выявляются классовая нацравленность этой политики и острые противоречия между государствами-членами по использованию этих средств.

Методологической основой диссертационного исследования служили диалектический материализм и марксистско-ленинское учение о капиталистическом способе производства. Важнейшее значение при разработке темы имели труды В.И.Ленина об империализме, общем кризисе капитализма, о государственно-монополистическом капитализме, о конкуренции, о црироде межимпериалистических противоречий. В ходе работы автор руководствовался-положениями и выводами по этим вопросам, содержащимися в материалах съездов КПСС, документах международного коммунистического и рабочего движения, Пленумах ПК КПСС, заявлениях Советского правительства.

Тема исследования цредопределила необходимость обращения к ряду работ представителей буржуазной теоретической мысли. Были

- 9 критически осмыслены публикации таких буржуазных экономистов как Д.Страссер, У.Нитка, Э.Раистер, К.Тагендхэт и др., доклады и обзоры Комиссии европейских сообществ. При этом диссертант руководствовался указанием Б.И.Ленина о том, что при работе с такого рода материалами надо "уметь отсечь их реакционную тенденцию, уметь вести свою линию и бороться со всей линией враждебных нам сил и /5/ классов". '

Научная новизна диссертации, по мнению автора, состоит в исследовании мало изученных в советской литературе процессов интернационализации и интеграции государственных финансов стран "десятки", в особенности тех процессов, которые характеризуют выход некоторых звеньев их финансовых систем за национальные рамки и образование на этой основе централизованного бюджета Европейских сообществ, раскрытии классовой природы доходной базы этого бюджета, выявлении отличий структуры бюджетных доходов Европейских сообществ от структуры государственных доходов стран-участниц, углубленном анализе финансово-экономической основы противоречий между государствами-членами в процессе формирования ресурсов общего бюджета, классификации его расходов по целевому назначению с позиций марксистско-ленинской методологии, углубленном исследовании бюджетных о •• * ■ о правомочии руководящих институтов "десятки" и противоречии между ними в ходе бюджетной процедуры, исследовании классовой сущности перераспределительной функции данного бюджета, выявлении его роли в оказании продовольственной "помощи" ЕЭС развивающимся странам.

Некоторые положения диссертационной работы носят постановочный,поисковый характера частности тезис о становлении в ЕЭС наряду с тремя традиционными регулирующими элементами /подсистемами/ в системе капиталистического хозяйственного механизма /рыночной,монополистической .государственной/ четвертой подсистемы этого механизма

- 10 негосударственных и межгосударственных форм вмешательства в процессы общественного воспроизводства в странах-членах группировки.

Практическая значимость диссертационной работы определяется социально-экономической и политической актуальностью рассматриваемых в ней вопросов и состоит в возможностях использования результатов исследования государственными, научными и общественными организациями нашей страны при разработке политики по отношению к ЕЭС в целом или к отдельным странам-членам "десятки". Материал диссертации может быть полезным в пропагандистской работе.

На основе материалов работы подготовлена докладная записка в Министерство иностранных дел УССР, представлена теоретическая разработка в Институт социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР.

Основные положения и вывода исследования используются на финансово-экономическом факультете Киевского института народного хозяйства в процессе преподавания нормативного курса "Финансы капиталистических государств", на факультете международных отношений и международного права Киевского государственного университета при чтении курса "Международные экономические отношения". В институте народного хозяйства по материалам диссертации опубликованы /в соавторстве/ "Структурно-логические схемы по курсу "Финансы капиталистических государств".

Основные тезисы и выводы исследования докладывались на 1-ой Республиканской конференции молодых ученых /г.Киев/, обсуждались на заседаниях кафедры финансов КИБХ им.Д.С.Коротченко, на заседании отдела экономики современного капитализма и международных экономических отношений ИСЭПЗС АН УССР, на заседании кафедры международных экономических отношений Киевского госуниверситета.

По результатам выполненного исследования опубликовано три научные работы общим объемом 2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Фролов, Василий Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 7.

I, 2 3 4 5 6 7 8 9

10

II

12

13

14

15

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фролов, Василий Васильевич, 1984 год

1. Маркс К. Морализирующая критика и критизирующая мораль,- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. /Здесь и далее ссылки даются по 2-r.iy изданию/, т.4.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Соч., т.4,

3. Маркс К, Эмиль де ^-ирарден. "Социализм и налог",- Маркс К., Энгельс Ф, Соч., т.7.

4. Маркс К, Фергюс О'Коннор,- Поражения гшнистерства,- Воджет.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.9.

5. Маркс К. Фунты, шиллинги, пенсы или классовый бюджет и коьлу он идет на пользу,- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.9.

6. Маркс К. Введение. /Из экономических рукописей I857-I858 годов/.- Маркс К., Энгельс Ф, Соч,, т.12.

7. Маркс К, Капитал, Т,1,- Маркс К,, Энгельс Ф. Соч., т.23.

8. Маркс К, Экономические рзгкописи I857-I859 годов,- Маркс К,, Энгельс Ф. Соч,, т, 46, ч. I.

9. Ленин В,И. Развитие капитализма в России.- Поли. собр. соч., т.З.

10. Ленин В,И, К деревенской бедноте,- Поли. собр. соч., т.7.

11. Ленин В,И. Дума и утверждение бюджета.- Поли. собр. соч., т.15.

12. Ленин Б.И, К дебата^ л о расширении бюджетных прав Думы,- Поли. собр, соч., т.16,

13. Ленин В.И. Материализм ж эмпириокритицизм,-Полн, собр. соч,, т.18.

14. Ленин В.PI, Критические заметки по национальному вопросу,- Полн, собр, соч,, т.24,

15. Ленин В,И, О лозунге Соединенных Штатов Европы,- Полн. собр. соч,, т, 26. - 201 -

16. Лешш Б.И. Предисловие к брошюре Н.Бухарина "Шгровое хозяйство и шлпериализм".- Полн. собр. соч., т. 27.

17. Ленин В.И, Шпериализм как высшая стадия капитализма.- Полн, собр. соч., т, 27.

18. Ленин В,И, Тетради по империализму,- Полн. собр, соч,, т. 28.

19. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с нею бороться.- Полн. собр. соч., т. 34.

20. Ленин В.И. Государство и ревслюция.- Полн. собр. соч., т. 33.

21. Ленин В,И. Очередные задачи Советской власти.- Полн. собр. соч., т. 36.

22. Ленин Б.И. Объе,диненное заседание В Щ Ж 22 октября I9I8 г.- Полн. собр. соч., т. 37.

23. Ленин В.И. О государстве.- Полн. собр. соч., т. 39.

24. Ленин В.И. Тезисы ко П Конгрессу Котлмунистического интернационала.-По.лн. собр. соч., т. 41.

25. Лен1Ш В.И. Доклад о концессиях на фракщш РКП/б/ 7Ш съезда Советов 21 декабря.- Полн. собр. соч., т. 42.

26. Програ1У1ма Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, I97I.- 144 с.

27. Материалы ХХУ съезда КПСС- М.: Политиздат, 1976,- 256 с.

28. Материалы ХХУ1 съезда КПСС- М.: Политиздат, I98I.- 223 с.

29. Материалы Пленутла Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г.- М.: Политиздат, 1983.- 80 с.

30. Абалкин Л. Теоретические вопросы хозяйственного механизма.- "Комтлунист", 1983, }s 14. - 202 -S3. Барановский В. Состояние и тенденции развития институциональной системы,- Проблемы западноевропейской 1штеграц1ш. "МЭ и МО", 1982, 15 12.

31. Безработица в странах капитала. Статистика,- "МЭ и МО", 1982, 1Гз 12.

32. Безруков А.И, Госз^^дарственное регулирование деятельности международных монополий в ЕЭС- М.: Наука, 1982.- 200 с.

33. Богачевский М.Б. Бодает капиталистического государства,- М.: Госфиниздат, I960.- 196 с.

34. Валютные проблемы капитализма на современном этапе,- София, I98I.- 282 с.

35. Виноградова Л, ЕЭС и развивающиеся страны: сущность Ломейских конвенций,- "МЭ и МО", 1981., В 6.

36. Владшлиров И. Основные тенденции военной интеграции стран Западной Европы,- "Зарубежное военное обозрение", 1982, й 3.

37. Годме П,М, Финансовое цраво,- М,: Прогресс, 1978.- 433 с.

38. Европейское экономическое сообщество в конце 70-х годов. Реф. сб.- М.: ИНИОН АН СССР, 1979,- 289 с.

39. Зуев В, Проблемы сельскохозяйственной политики,- Проблемы западноевропейской интеграции. "МЭ и МО", 1982, Ш II,

40. Интернационализация производства и капитала: тенденции развития,- Киев, 1983.- 272 с.

41. Кирюхин В.Т, Налоги капиталистических государств,- М,: Гос- политиздат, 1957,- 148 с.

42. Кузина 3. Политика ЕЭС в "третьем мире",- "МЭ и МО", 1977, }Ь 4,

43. Лавренов В, Из Бонна в Афины,- "Новое вретдя", 1983, В 32.

44. Ланда В,, Шибл Д. Европейское экономическое сообщество и развивающиеся страны,- В кн. Западноевропейская интеграция и мировая экономика,- М,: Мысль, 1979,- 350 с.

45. Лозюк Н,И,, Колыбанов В,А., Степаненко В,А. Современные тенденции в международном капиталистргческом разделен1ш труда.-К,: Наукова дутлка, 1980.- 264 с.

46. Максимова М,М. Основные проблемы империалистической интегра- • ции,- М,: Мысль, I97I,- 357 с.

47. Мегхщународные экономические отношения /Под ред, Н,Н,Любимова/,- М,: Ме^кдународные отношения , 1969.- 485 с.

48. Международные экономические организации. Сцравочник,- М,: Издательство АН СССР, I960,- III4 с. - 204 -

49. Орнатский И.А. Экономическая дипломатия.-М.: Международные отношения, 1980.- 272 с.

50. Павлов Ю.М. Региональная политика капиталистических государств.- М.: Наука, 1970.- 394 с.

51. Русин А. "Малая Европа" - большие амбиции.- "Международная жизнь", 1982, }Ь 8.

52. Смирнов Б.Н. Европейский аграрный фонд и сельскохозяйственная политика ЕЭС- "Финансы СССР", 1980, В I.

53. Современное состояние государственных финансов капиталистичес- кик стран.- М.: ИНИОН АН СССР, 1982.- 200 с.

54. Сутормина Б.Н. Финансы капиталистических государств.- К.: Бища школа, 1983.- 312 с.

55. США - Западная Европа: партнерство и соперничество.- М,: Наука, 1978.- 425 с.

56. Троценко И.Д. Сельскохозяйственная политика "Общего рынка".- М.: Мысль, 1979.- 287 с. - 205 -

57. Троценко И,Д. Кризисные процессы в капиталистической аграрной интеграции.- "МЭ и МО", 1980, !Ь II.

58. Фактор Г,Л. Западная Европа: аграрно-промышленный комплекс и деревня.- М.: Наука, 1977,- 280 с.

59. Федосов Б.М. Налоги в экономике современного капитализма.- К.: Бища школа, 1977.- 192 с.

60. Финансы капиталистических государств /Под ред. Б.Г.Бодцыре- ва/.-М.: Финансы, 1980.- 352 с.

61. Чайя Э. Западная Европа и развивающиеся страны.- В кн. Западная Европа в современном глире. Т.2.- М.: Мысль, 1979.- 317 с.

62. Чеботарева Е.Д, К вопросу о создании "собственных" финансовых средств ЕЭС- "БИКИ", 1972, 21 марта.

63. Чеботарева Е.Д, Организационная стрзгктура ЕЭС- "БИКИ", Приложение, 1979, !': 10.

64. Чрлаков М.П. Фхшансово-валютные противоречия "Общего рынка".- М.: Финансы, 1967.- 136 с.

65. Шаповалов Н. Европейский парламент в тисках вщ^тренних противоречий.- "Хозяйство и право", 1982, J^ 10.

66. Шевцов В,С Капиталистическая интеграция: сущность, проблемы.- М.: Политиздат, 1975.- 88 с.

67. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы в Западной Европе: тенденции и цротиворечия.- В кн. Западная Европа в современном мире. T.I.- М.: Мысль, 1979.- 364 с.

68. Шишков Ю.В. Капиталистическая интеграция: анатомия противоречив!.- "МЭ и МО", 1979, № 5.

69. Шишков Ю.В. Формирование Ж1теграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и црот1ШОречия.- М.: Наука, 1979.- 343 с.

70. Шишков Ю.В. ЕЭС в лабиринте реформ.- "МЭ и МО", 1982, lb 5. 104. "Экономическая газета", I98I, }Ь 6. - 206 -105. "Экономическая газета", 1983, № 20. 106. "Экономическая газета", 1984, А^ 7.

71. Экономические проблемы "Общего рынка" /Под ред. Е.Л.Хмельницкой/.- М.: Соцэкгиз, 1962,- 511 с.

72. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1980 г. и начаяо I98I г.- 'ЮМО",- М., I98I.

73. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за I98I г. и начало 1982 г.- "МЭМО",- М., 1982.

74. Beihilfen \md Darlehen der Europaischen Gemeinschaften.-"Euro- paische Dokumentation", 1981, Nr. 7/S.-89 S.

75. Bericht der Komission der Europaischen Gemeinschaften,-"Bulletin der Europaischen Gemeinschaften", 1981, Nr. 1.

76. Europaischer Fonds fur reginale Entwicklung. JB4infter Jahres- bericht.-Briissel-Luxemburg, I98O.-IOI S.

78. Eunfzehnter Gesamtbericht uber 0?atigkeit der Europaischen Gemeinschaften. I98I.-Komission, 1982.-388 S. - 207 -

79. Gemeinsamer Markt und Euratom. Vertragswerk vom 25.1i5arz 1957 mit Kommentar von H.Berie imd P.Pvliller.-Heme-Berlin, ШВ, 1957.-186 S.

80. Der Haushalt der Europaischen Gemeinschaften.-"Eiiropai3che Dokumentation", I98I, Nr.5. - 57 S.

83. IPW-Berichte.-В.,1982, Nr.6. 13:^ . Kieler Arbeitapapiere. Arbeitspapier Nr. 146.-Kiel, 1982.-51 S.

84. Nittka U, Das Pinanzieinmgssystem der Europaischen Gemeinschaf- ten.-Bochum, Brockmeyer, 1979.-550 S.

85. Reister E. Haushalt xmd Pinanzen der Europaischen Gemeinschaf- ten.-Badeh-Baden, 1975.-184 S.

86. Die Regionen Europas. Erster periodischer Bericht uber soziale und wirtsch8Lftliche Lage in der Regionen der Gemeinschaft.-buxemburg, 1981.-225 S.

87. Rodemer H. Die EG-Agra2?politik: Ziele, Wirkungen, Alternati- ven.-Tubingen: Mohr, I98O.- 286 S.

88. Statistische Beihilfe zu den Monatsberichte der Deutschen Bundesbank, 1982, Nr.8.

89. Statistisches Jahrbuch uber Ernahrung, Landwirtschaft und For- sten, 1982. - 425 S.

90. Strasser D. Die Pinanzen Europas.-Bonn, 1979. - 596 S.

91. Tugendhat 0. Der Haushalt der Europaischen Gemeinschaften in Widerstreit der Institutionen.-"Europa-Archiv",-Bonn,1980.1Tr.9.