Внешнеполитический аспект развития западноевропейской интеграции в 70-е - начале 80-х гг. (Межимпериалистические противоречия и механизм политического сотрудничества государств - участников ЕЭС) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.05, кандидат исторических наук Дубинина, Наталия Юрьевна

• Дубинина, Наталия Юрьевна
• кандидат исторических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Дубинина, Наталия Юрьевна

ВЕДЕНИЕ.

ABA I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ВЕХИ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В

ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД

§ I. Формирование основ западноевропейского интеграционного объединения и межимпериалистические противоречия его участников

§ 2. Основные факторы, повлиявшие на распространение интеграционного процесса на сферу внешней политики государств - участников ЕЭС в 70-е годы

ABA П. МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОМ ИНТЕГРАЦИОННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ В 70-е - НАЧАЛЕ

80-х ГОДОВ

§ I. Эволюция институциональной системы ЕЭС

§ 2. Создание специального механизма для согласования и координации внешнеполитических позиций государств-участников ЕЭС.

§ 3. Влияние расширения ЕЭС на институциональное и политическое развитие западноевропейского интеграционного объединения

§ 4. Попытки координации позиций государств - участников западноевропейского интеграционного объединения по военным вопросам

ЛАВА Ш. ВОЗДЕЙСТВИЕ МЕЖИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ НА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ ЕЭС В 70-е - НАЧАЛЕ 80-х ГОДОВ

§ I. Политическое сотрудничество государств - участников ЕЭС и развитие отношений между Западной Европой и США

§ 2. Политическое сотрудничество государств - участников ЕЭС и процесс разрядки международной напряженности

§ 3. Попытки использования системы европейского политического сотрудничества в качестве механизма "кризисного реагирования"

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешнеполитический аспект развития западноевропейской интеграции в 70-е - начале 80-х гг. (Межимпериалистические противоречия и механизм политического сотрудничества государств - участников ЕЭС)»

Развитие международных отношений в конце 70-х - начале 80-х годов происходило в обстановке интенсивной борьбы двух направлений в мировой политике. Как отмечалось в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду КПСС, ".C одной стороны - курс на обуздание гонки вооружений, укрепление мира и разрядки, на защиту суверенных прав и свободы народов. С другой стороны - курс на подрыв разрядки, взвинчивание гонки вооружений, политика угроз и вмешательства в чужие дела, подавления освободительной борьбы".^"

За последнее десятилетие в мире произошли существенные изменения, характеризующиеся прежде всего дальнейшим ростом мощи, активности и авторитета стран социалистического содружества; новыми победами революционной борьбы народов и фактическим завершением ликвидации колониальных империй; сужением сферы империалистического господства в мире и обострением как внутренних противоречий в странах капитала, так и соперничества между ними. Вынужденные приспосабливаться к новой ситуации на международной арене, империалистические державы ведут интенсивный поиск средств и методов укрепления своих позиций в историческом противоборстве с силами социального прогресса, мира, демократии и социализма. "Империализм, подчеркивалось на июньском 1983 года Пленуме ЦК

КПСС, - запутался во внутренних и межгосударственных антагонизр мах, потрясениях, конфликтах".

Трудности, которые испытывает империализм, влияют и на его политику, в том числе и на политику внешнюю, и вокруг вопросов

1. Материалы ХШ съезда КПСС. - М., 1981, с.З.

2. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. - М., 1983, с.24. внешнеполитического курса капиталистических государств обостряется борьба.

На рубеже 70-х - 80-х годов наблюдалась опасная активизация противников разрядки, ограничения вооружений, улучшения отношений с Советским Союзом и другими социалистическими странами. Наиболее агрессивные империалистические круги и прежде всего милитаристы США, вооружившись стратегией, которая откровенно делает ставку на грубую силу, взяли курс на преднамеренное нагнетание напряженности, обострение обстановки по всему фронту противоборства между силами мира и войны, силами демократии, социализма и силами реакции.

Составной частью террористической по своему существу политической стратегии США явилась установка на то, чтобы путем запугивания вымышленной "советской угрозой", антикоммунистического шантажа и жесткой экономической политики обратить своих союзников по НАТО в послушных исполнителей агрессивных внешнеполитических капризов США.

Однако реакционной "нивелировке" внешнеполитических курсов империалистических государств мешает ряд существенных факторов.

Это прежде всего неуклонный курс Советского Союза на обуздание гонки вооружений, на возврат к разрядке, укрепление европейской и международной безопасности. "В борьбе за уменьшение военной опасности, за укрепление мира, - подчеркнул Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР

К.У.Черненко, - Советский Союз готов к широкому и активному сотрудничеству со всеми государствами, со всеми миролюбивыми общественными силами".^

Другими важнейшими факторами являются: соотношение сил в международном масштабе, межимпериалистические противоречия, своеобразная в каждой стране структура политических сил и их соотношение, различия в степени остроты классовых противоречий и активности народных масс, заинтересованных в сохранении мира, и, наконец, наличие в среде крупной буржуазии достаточно влиятельных кругов, не согласных с тем, чтобы исторический спор между капитализмом и социализмом решался "методами" истребления человечеv 2 ства в ракетно-ядерной катастрофе.

В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду и на июньском 1983 года Пленуме Щ КПСС подчеркивалась необходимость исследовать новые явления в мире капитала, постоянно вникать в соотношение классовых сил на международной арене, учитывать и предвидеть их влияние на решения главного вопроса наших дней - вопроса о войне 3 и мире.

К подобным новым явлениям, требующим обстоятельного осмысления советскими специалистами в области общественных наук в полной мере относится обозначившийся в 70-е годы новый центр империалистического соперничества в виде блока западноевропейских государств, сгруппированных вокруг организации "Общего рынка",ко

1. Ответ К.У.Черненко на обращение руководящих деятелей Соц-интерна. - Правда, 1984, 5 апреля.

2. См. Минаев JI. Американский гегемонизм и межимпериалистические противоречия. - Международная жизнь, № 8, 1983.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М., 1981, с.79; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года.-М.,1983,с.33 торый заявил о себе как о самостоятельной политической единице на международной арене.

Создание Европейского экономического сообщества и подобных ему международных государственно-монополистических объединений представляет собой новое экономическое и политическое явление в развитии западноевропейского капитализма. "Новизна" явления западноевропейской интеграции, отмечалось в исследовании доктора экономических наук М.Максимовой, состояла в том, что глубинные процессы международного переплетения капиталов, хозяйственных связей, разделения труда между странами Западной Европы превратились в объект международных отношений, совместно вырабатываемых правительствами этих стран целей, решений и действий, то есть иными словами - в объект коллективной политики государств.^ Однако развитие этих объективно обусловленных и в целом исторических прогрессивных процессов в Западной Европе осуществляется в рамках государственно-монополистического капитализма второй половины ХХ-го века. В этих конкретных условиях интеграция не только не устраняет "глубочайшую, неискоренимую рознь экономических инр тересов между империалистическими странами", принимающую форму межимпериалистического соперничества, но и придает этому соперничеству новые масштабы и формы. "Возросшая мощь международных монополий сделала конкурентную борьбу еще более беспощадной, - подо черкивалось в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ съезду КПСС.

1. См. Западноевропейская интеграция и мировая экономика /Ред. кол. Х.Ноков /НРБ/, Т.Паланкаи /ВНР/, Р.Гюндель /ГДР и др./ - М., 1979, с.9.

2. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.42, с.94.

3. Материалы ХХУ съезда КПСС. - М., 1976, с.28.

Сложившаяся в 70-е годы расстановка сил в лагере империализма не ослабила, а, наоборот, усилила неравномерность и внутренние противоречия мирового капиталистического хозяйства. Развитие интеграционных процессов в Западной Европе происходило на фоне дальнейшего обострения межимпериалистических противоречий, борьбы за рынки, за источники сырья и энергии.*

Важным компонентом общего интеграционного процесса, развивающегося в Западной Европе, является политическая интеграция.Проблема политической интеграции современных империалистических государств представляет собой обширный и комплексный предмет исследования, далеко не все аспекты которого разработаны в научной литературе.

Политическая деятельность участников Европейского сообщества исключительно разнообразна и многопланова и имеет тенденцию к дальнейшему расширению. В зависимости от того, на какую сферу общественных отношений распространяется интеграционный процесс,можно говорить о таких формах западноевропейской интеграции, как промышленная, аграрная, валготно-финансовая, военная, социальная.

Предметом данного исследования является развитие интеграционного процесса в сфере внешней политики государств - участников ЕЭС. Эта форма политической интеграции представляет особый теоретический и практический интерес, поскольку она оказывает самое непосредственное воздействие на расстановку сил в лагере империализма, является новым и немаловажным фактором развития системы современных международных отношений.

Хронологические рамки диссертации охватывают период 70-х -начала 80-х годов. Ее исходным рубежом избрано совещание шести

I. См., Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М., 1981, с.20. глав государств и правительств ЕЭС, проходившее в декабре 1969 года в Гааге. Б ходе этого совещания была сформулирована программа дальнейшего развития Сообщества, предусматривающая "завершение" переходного периода; "углубление" интеграционных процессов; а также "расширение" его географических границ. Одним из важнейших положений этой программы было возобновление усилий участников западноевропейской интеграции в области внешнеполитического сотрудничества.

Таким образом, 70-е годы стали знаменательны для развития политической интеграции в Западной Европе в плане формирования основ и практического использования системы координации внешнеполитических позиций государств - участников ЕЭС, активного подключения западноевропейского империалистического центра к участию в международной жизни в качестве самостоятельной единицы.

В целях выявления исторической преемственности в развитии исследуемой проблемы в диссертации кратко отражены также и отдельные попытки образования политического союза в Западной Европе, имевшие место на более ранних этапах развития западноевропейской интеграции.

Современное Европейское сообщество включает десять государств Западной Европы*, причем в конце 70-х годов наметились реальные перспективы для дальнейшего расширения числа его участников. Наряду с широко разветвленной сетью внешнеэкономических связей ЕЭС установило дипломатические отношения со 120 странами мира, имеет статус наблюдателя при ООН и принимает участие в работе более 44

I. Англия, Бельгия, Греция, Дания, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция, ФРГ.

- 10 - . международных организаций и агентств, присутствует в качестве наблюдателя или полноправного участника на многих международных конференциях и переговорах.

Несмотря на серьезные внутренние противоречия ЕЭС по вопросам внешнеэкономической деятельности этого интеграционного объединения, организация "Общего рынка" превратилась в активного участника международных экономических отношений, проводящего единую торговую и экономическую политику от имени входящих в нее государств. Следует отметить, что эта сторона внешнеполитической деятельности ЕЭС получила подробное и разностороннее освещение в целом ряде научных исследований советских авторов.^"

Вместе с тем в рассматриваемый период отношения Европейского экономического сообщества с внешним миром приобрели не только новые масштабы, но.ги новые качественные характеристики. Так например, объектом координации позиций государств - участников западноевропейской интеграционной группировки стали элементы внешней политики и по тем проблемам, которые не носят экономического характера или в которых этот аспект не является первостепенным.

Актуальность и в то же время недостаточная разработка проблем, связанных с формированием политической интеграции в Западной Европе, определяют цель и задачи, которыми руководствовался автор при написании диссертации.

I. См., например, Актуальные экономические проблемы современного империализма. Академия общественных наук при ЦК КПСС. -М., 1973; Западноевропейская интеграция и мировая экономика. ИМЭМО АН СССР. - М., 1979; Шишков Ю.В. Некоторые экономические последствия создания ЕЭС. - Мировая экономика и международные отношения, 1982, № II и др.

- II

Цель работы состоит в том, чтобы исследовать развитие интеграционных процессов в сфере внешней политики западноевропейских государств в 70-е - начале 80-х годов, проанализировать, как противоречия, органически присущие империализму, воздействуют на выступление участников западноевропейской интеграционной группировки с единых внешнеполитических позиций.

Автор ставил в своей работе две основные группы вопросов. Первую группу составляют вопросы, связанные с исследованием воздействия межимпериалистических противоречий на формирование механизма принятия согласованных политических решений участников западноевропейского интеграционного объединения. В этой связи диссертант стремился решить следующие конкретные задачи:

- проанализировать основные исторические вехи формирования политической интеграции в Западной Европе в послевоенный период, выявить важнейшие экономические и политические факторы, повлиявшие на развитие интеграционных процессов в сфере внешней политики государств ЕЭС в 70-е годы;

- проследить институциональную эволюцию ЕЭС в условиях непрерывной борьбы двух противоположных концептуальных подходов к развитию политической интеграции в Западной Европе, а именно: сторонников формирования европейского политического объединения государств на федеральных началах и приверженцев конфедеральных моделей;

- рассмотреть систему координации внешнеполитических позиций государств - участников ЕЭС, являющуюся одним из важнейших компонентов механизма принятия политических решений в рамках западноевропейского интеграционного объединения;

- определить влияние расширения географических рамок ЕЭС на процесс разработки согласованных внешнеполитических решений участников западноевропейской интеграционной группировки;

- проанализировать попытки и направления сотрудничества государств - участников ЕЭС в военной области.

Ко второй группе задач относится исследование практического использования механизма политического сотрудничества государств -участников ЕЭС во внешнеполитической деятельности Сообщества в 70-е - начале 80-х годов, его значения для становления западноевропейского империалистического центра, а также возможностей выступления государств с единых внешнеполитических позиций в условиях империализма. В этом плане наиболее актуальными задачами представляются:

- изучение влияния политического сотрудничества в рамках ЕЭС на развитие политических отношений между Западной Европой и США;

- определение значения механизма согласования внешней политики в рамках ЕЭС для развития безопасности и сотрудничества в Европе;

- анализ попыток использования системы внешнеполитического сотрудничества в качестве механизма "кризисного реагирования".

Диссертация, разумеется, не претендует на всеобъемлющее раскрытие этих многогранных и широких вопросов. Развитие политической интеграции в Западной Европе в целом и в сфере внешней политики, в частности, представляет собой сложный исторический процесс, в который вовлечены самые различные социальные общности, группы, организации и т.д., обладающие определенными политическими функциями в области осуществления власти и управления обществом. В этой связи исследование формирования и функционирования политической системы западноевропейского интеграционного объединения возможно с точки зрения деятельности правительств и бюрократического аппарата, партий и профсоюзов, предпринимательских организаций и других групп давления соответствующих капиталистических государств, межгосударственных и надгосударственных органов интеграции, "европейских" неправительственных институтов.^ В своей работе диссертант исходил из того, что внешнеполитическое сотрудничество участников ЕЭС, как один из аспектов функциональной политической интеграции в Западной Европе, целесообразно рассмотреть с позиций государств, поскольку они являются центральныр ми звеньями в политической структуре буржуазного общества , главными субъектами международных отношений, а также потому, что на этом уровне особенно наглядно проявляется совокупность межимпериалистических противоречий в сфере внешней политики.

Естественно, что целый ряд вопросов, связанных с внешнеполитической деятельностью государств - участников ЕЭС, остался за рамками данного исследования. Отдельные аспекты проблемы развития интеграции в сфере внешней политики западноевропейских государств затронуты в порядке постановки. Такие многогранные вопросы, как расширение ЕЭС, военное сотрудничество между государствами - участниками Сообщества рассматриваются,главным образом,с точки зрения институциональных возможностей интеграционного объединения в Западной Европе и влияния на них межимпериалистических противоре

1. См. Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции: экономический аспект. - М., 1971, глава 10,с.195-226.

2. См. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. - М., 31971, ч.2; Исторические типы государства и права.

М., 1971; Политический механизм диктатуры монополий. - М., 1974. чий. В тех случаях, когда вопросы по теме представлялись достаточно освещенными в трудах советских ученых, диссертант на них подробно не останавливался.

Несмотря на то, что в советской научной литературе исследованы многие стороны интеграционных процессов в Западной Европе, опубликованных работ, непосредственно посвященных проблемам внешнеполитического сотрудничества участников западноевропейской интеграционной группировки, пока не имеется.

Научная новизна исследования состоит в том, что оно затрагивает новую сторону империалистической интеграции, подходы к изучению которой находятся пока в стадии формирования. Диссертация является первой попыткой комплексного анализа механизма координации внешнеполитических курсов государств Западной Европы - участников ЕЭС в историческом плане и применения этого механизма на практике и может способствовать выявлению важнейших особенностей внешнеполитической стратегии и тактики западноевропейского империалистического центра на современном этапе.

В диссертации использован ряд новых и неисследованных в советской научной литературе материалов. Впервые в научный оборот введены некоторые документы, характеризующие особенности институционального развития западноевропейского интеграционного объединения, формирования единых внешнеполитических позиций его участников по отдельным международным проблемам, а также касающиеся различных аспектов внешнеполитической деятельности ЕЭС.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования ее основных положений и выводов, обобщенного фактического материала в практической деятельности советских внешнеполитических и исследовательских учреждений для дальнейшей разработки проблем внешнеполитического сотрудничества участников западноевропейского империалистического центра, обострения межимпериалистических противоречий как в западноевропейском регионе, так и в глобальном масштабе, оценки перспектив эволюции соотношения сил в лагере империализма и в системе международных отношений в целом. Проведенное исследование представляет интерес для преподавательской работы, отдельные опубликованные материалы по теме диссертации уже использовались в процессе чтения общего курса и специальных курсов по кафедре Истории международных отношений и внешней политики СССР МГЙМО МИД СССР.

Методологической и теоретической основой диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма, создавшие фундаментальную базу для развития теории международных отношений, классового анализа внешней политики, ее взаимосвязи с внутренней политикой государств.

Марксистско-ленинское учение, особенно ленинская теория империализма, открытый В.И.Лениным закон неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма, имеет непреходящее значение для анализа сущности политики создания политических союзов империалистических государств, подлинных движущих сил этой политики, неизбежных противоречий участников подобных союзов.

Анализ формирования системы внешнеполитического сотрудничества в рамках западноевропейского империалистического центра основывается на известном ленинском положении в работе "Критические заметки по национальному вопросу" о том, что "развивающийся капитализм знает две исторические тенденции в национальном вопросе. Первая: пробуждение национальной жизни и национальных движений, борьба против всякого национального гнета, создание национальных государств. Вторая: развитие и учащение всяческих сношений между нациями, ломка национальных перегородок, создание интернационального единства капитала, экономической жизни вообще, политики, науки и т.д. Обе тенденции суть мировой закон капитализма"."^

Вместе с тем нельзя недооценивать роль национальных буржуазных государств, и Ленин специально подчеркивал неизбежность постоянной борьбы центростремительных и центробежных тенденций в отношениях между отдельными капиталистическими странами, ликвидировать почву для которой способно лишь коренное революционное изменение общественного строя. Сравнительно недолгая история западноевропейской интеграции и, в частности, развития интеграционных процессов в сфере внешней политики участников ЕЭС полностью подтвердила отмеченные В.И.Лениным две тенденции в отношениях между капиталистическими государствами: первая - делает неизбежным союз всех империалистов, вторая - противопоставляет одних империалистов другим, "две тенденции, из которых ни одна прочной под собой опоры не имеет.^

Глубокий и всесторонний марксистско-ленинский анализ международного положения, стратегии и тактики современного империализма содержится в основополагающих документах КПСС и Советского государства, в материалах ХХ1У, ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС и пленумов Центрального Комитета, в выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко, Первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, министра

1. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.24, с.124.

2. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.36, с.332. иностранных дел СССР А.А.Громыко, министра обороны СССР Д.Ф.Устинова и других руководителей КПСС и Советского государства, является ориентиром для научных исследований в области международных отношений, в частности по избранной диссертантом теме.

Большое значение при исследовании внешней политики империалистических государств имеют документы и решения международных форумов коммунистических и рабочих партий, в которых дается характеристика деятельности империалистических военно-политических союзов на различных этапах их развития.*

Важным источником при написании диссертации явились сборники документов и материалов внешней политики СССР, в них содержатся принципиальные оценки внешней политики империализма, выдвигаются конкретные предложения, направленные на ослабление и в конечном счете ликвидацию блокового противостояния двух систем, на развитие взаимовыгодного сотрудничества государств с различным социальным строем.^

1. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. 5-17 июня 1969 г. - М., 1969; К итогам конференции коммунистических и рабочих партий Европы, Берлин, 29-30 июня 1976 г. - М., 1976; Встреча коммунистических и рабочих партий Европы за мир и разоружение, Париж, 28-29 апреля 1980 г. - М., 1980 и др.

2. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения: Сб. док. за 1970-1982 гг. - М., I97I-I983; Организация Варшавского Договора, док. и матер, за 1955-1980 гг. - М., 1980;

По пути, проложенному в Хельсинки. Советский Союз и осуществление Заключительного акта общеевропейского совещания. Док. и матер. - М., 1980; Ради мира на земле (Советская программа мира для 80-х годов в действии). Док. и матер. - М., 1983 и др.

Работая над диссертацией, диссертант критически изучал официальные документы и публикации различных институтов Европейского сообщества. Богатый информационный и фактический материал содержится в таких периодических изданиях, как "Amiuaire europeen", "Bulletin of the European Communities", "Supplement to the bulletin of the European Communities", "Europe documents", "Official Journal of the European Communities".

Вопросы внешнеполитического сотрудничества, а также дальнейшего политического развития западноевропейского интеграционного объединения находят отражение в документах Европейского парламента, ежегодных отчетах о продвижении Европейского сообщества в направлении к "Европейскому союзу", которые с 1977 года готовятся одновременно министрами иностранных дел стран ЕЭС и Комиссией Европейского сообщества.

Особый интерес для анализа механизма внешнеполитического сотрудничества государств - участников Европейского сообщества представляют совместные заявления и декларации глав государств и правительств стран ЕЭС, коммюнике встреч министров иностранных дел стран Сообщества, отдельных выступлений западноевропейских государственных деятелей по вопросам внешнеполитического сотрудничества участников интеграционного объединения в Западной Европе. В этой связи следует особо отметить изданные правительством ФРГ сборники документов, специально посвященные проблеме европейского политического сотрудничества, в которые были включены основные документы и выдержки из заявлений политических деятелей по этой теме, начиная с материалов гаагского 1969 года совещания стран ЕЭС.*

1. Tests relating to the European political cooperation*-Bonn, 1977;European political cooperation.Public document.-Bonn, 1982.

В своей работе автор опирался на результаты исследований советских ученых в области истории и теории международных отношений, которые позволяют увязывать интеграционные процессы во внешнеполитической сфере деятельности государств ЕЭС с динамичным развитием современной международной жизни, с основными направлениями внешней политики Советского Союза. Это прежде всего такие фундаментальные коллективные труды, как "История внешней политики СССР" (Под редакцией А.А.Громыко, Б.Н.Пономарева); "Ленинская политика мира и безопасности народов от ХХУ к ХХУ1 съезду КПСС" (Отв.ред. А.Л.Нарочницкий); "История международных отношений и внешней политики СССР (Под редакцией Н.И.Лебедева); "Международные отношения и борьба идей" (Под редакцией Н.И.Лебедева, Н.П.Драт чевой, В.Б.Княжинского) и др.

Многие важные проблемы развития современных международных отношений, внешней политики империалистических государств рассматриваются в работах В.И.Антюхиной-Московченко, А.Г.Арбатова, А.А.Ах-тамзяна, М.К.Бункиной, Г.А.Воронцова, В.И.Гантмана, Анат.А.Громыко, В.Ф.Давыдова, В.В.Загладина, В.Б.Княжинского, Н.И.Лебедева, А.Л.Нарочницкого, Н.М.Никольского, В.Ф.Петровского, Д.Е.Проэктора, Ю.Н.Рахманинова, Ш.П. Санакоева, С.Л.Тихвинского, Д.Г.Томашевского,

I. История внешней политики СССР, I9I7-I980: в 2-х томах. /Под ред. А.А.Громыко,Б.Н.Пономарева, 4-е изд., доп. - М. , 1980-1982; История дипломатии. Т.5 в 2-х кн. /Под ред.А.А.Громыко, И.Н.Земскова, В.А.Зорина, В.С.Семенова, С.Л.Тихвинского. - М., 1979; Ленинская политика мира и безопасности народов от ХХУ к ХХУ1 съезду КПСС./Отв.ред.А.Л.Нарочницкий. - М., 1982; История международных отношений и внешней политики СССР. /Под ред.Н.И.Лебедева. - М., 1979; Международные отношения и борьба идей./ Под ред.Н.И.Лебедева, Н.П.Драчевой, В.Б.Княжинского. - М., 1982 и др.

Г.А.Трофименко, А.И.Уткина и других.*

Различные аспекты исследуемых в диссертации проблем получили освещение в коллективных работах Института мировой экономики р и международных отношений АН СССР, Института США и Канады АН о

СССР. Большую помощь при написании диссертации оказали коллективные труды сотрудников Московского государственного института

1. См., например, Арбатов А.Г. Безопасность в ядерный век и политика Вашингтона. - М., 1980; Бункина М.К. Центр мирового империализма: итоги развития и расстановка сил. - М., 1970; Процесс формирования и осуществления внешней политики капиталистических государств. /Под ред.В.И.Гантмана. - М., 1981; Разрядка международной напряженности и идеологическая борьба. /Под ред.В.И.Гантмана. - М., 1981; Рахманинов Ю.Н. Проблема европейской безопасности: исторический опыт ее решения, I9I7-I977. -М., 1979; Санакоев Ш.П., Капченко Н.И. Внешняя политика и борьба идей. - М., 1981 и др.

2. См. Ленинская теория империализма и современность. /Под ред.Н.Н.Иноземцева. - М., 1977; Западная Европа в современном мире: в 2-х т. - М., 1979; Западноевропейская интеграция и мировая экономика. - М., 1979 и др.

3. См. США - Западная Европа: партнерство и соперничество. М.: Наука, 1978; Давыдов В.Ф., Оберемко Т.В., Уткин А.И. США и западноевропейские "центры силы". - М., 1978; США: военно-стратегические концепции. - М., 1979 и др.

- 21 международных отношений ЩЦ СССР.^

Диссертант активно использовал ряд специальных работ, посвященных отдельным проблемам западноевропейского региона, его места и роли в системе современных международных отношений. Среди них следует особо выделить коллективную работу ИМЭМО АН СССР и Института мировой политики и экономики ГДР "Западная Европа в современном мире", в которой дается комплексный анализ экономических и политических предпосылок формирования западноевропейского центра, тенденций и противоречий интеграционных процессов в За-р падной Европе.

Вопросы, связанные с развитием интеграционных процессов в Западной Европе, стали предметом глубоких исследований М.М.Максимовой, М.К.Бункиной, В.Б.Княжинского, А.И.Уткина, Ю.В.Шишкова, В.Г.Барановского, Ю.А.Борко, И.С.Шабан и др.

Политическому аспекту западноевропейской интеграции в советской научной литературе посвящен ряд работ, в которых анализируется классовая сущность политической империалистической интегра

1. См., например, Основы теории мевдународных отношений. / Под ред. В.И.Антюхиной-Московченко, А.А.Злобина, М.А.Хрустале-ва. - М., 1980; Проблемы безопасности и сотрудничества в Европе. Сб. научн. тр. / Под ред. А.А.Ахтамзяна, В.Б.Княжинского. -М., 1979; Некоторые глобальные проблемы современных международных отношений. Сб. научн. тр. / Под ред. В.Б.Княжинского, В.М.Кулагина, И.И.Коваленко. - М., 1982; Внешнеполитическая стратегия империализма на рубеже 80-х гг. Сб. научн. тр. / Под ред. В.Б.Княжинского, Г.В.Фокеева. - М., 1983 и др.

2. См. Западная Европа в современном мире. T.I.: Экономика, политика, классовая борьба. Т.2. Западная Европа в системе международных отношений. - М., 1979.

- 22

I 2 ции, ее международно-правовые основы, ее последствия для социо ально-политического развития участвущих в ЕЭС государств, роль и место западноевропейского центра в системе империалистического соперничества,^ взаимоотношения ЕЭС с третьими странами или группами государств.

Вопросы американо-западноевропейских отношений получили разностороннее освещение в ряде работ советских авторов. Одним из последних исследований по этой теме явилась книга Г.А.Воронцова, А.И.Уткина "Атлантические союзники: новые тенденции в соперничестве", в которой рассматриваются взаимоотношения США и Западной Европы и различия в их позициях по важнейшим проблемам международных отношений, усиление соперничества атлантических партнеров

1. См.Княжинский В.Б. Политическая стратегия антикоммунизма. (Очерк истории империалистической политики "европейской интеграции"). - М., 1969; Западноевропейская интеграция: политика и международные отношения. - М., 1984 и др.

2. См. Шабан И.С. Империалистическая сущность западноевропейской интеграции: Международно-правовые аспекты. - М., 1971.

3. См. Борко Ю.А. Западная Европа: социальные последствия капиталистической интеграции. - М., 1975; Вильданов Р.Х. Рабочее движение в условиях капиталистической интеграции: (Правовые аспекты). - М., 1974 и др.

4. См. Бункина М.К. Западная Европа: новые тенденции в соперничестве. - М., 1976; Зигзаги и противоречия западноевропейской интеграции. - М., 1982; и др.

5. См. Бакланов А.Г., Викторов А.В. Европа и современный мир. - М., 1982; Западная Европа в современном мире. Западная Европа в системе международных отношений.

6. См. Воронцов Г.А. США и Западная Европа. Новый этап отношений. - М., 1979; США - Западная Европа: партнерство и соперничество; А.И.Уткин. Доктрины атлантизма и европейская интеграция.-М., 1979 г. в таких областях, как торговля оружием, ядерная энергетика, а также в валютно-финансовой сфере.*

Военно-политические аспекты развития западноевропейской интеграции затрагиваются в монографиях Г.Ф.Воронцова, Р.Г.Симоняна, о

Б.М.Халоши и др.

Вопросы внешнеполитического сотрудничества государств - участников Европейского сообщества исследовались в советской научной литературе, главным образом, с точки зрения позиций по этим вопросам отдельных стран, входящих в ЕЭС, а также различных полити3 ческих сил и группировок в западноевропейских странах.

Наиболее близкими по теме являются работы В.Г.Барановского, в частности, монография "Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики", в которой автор подвергает глубокому критическому анализу интеграционные концепции буржуазных политологов, намечает некоторые новые линии изучения политической интеграции империалистических государств. В рамках своего теоретического анализа явления западноевропейской политической интеграции В.Г.Барановский рассматривает также вопросы функционирования ее политической системы, характер ее взаимосвязей с внешним миром. Вместе с тем исследование этих вопросов носит в известной степени обобщающий характер и подчинено централь

1. См. Воронцов Г.А., Уткин А.И. Атлантические союзники: новые тенденции в соперничестве. - М., 1983.

2. См. Воронцов Г.Ф. Военные коалиции и коалиционные войны.-М., 1976; Симонян Р.Г. Военные блоки империализма. - М., 1976; Военно-блоковая политика империализма. История и современность. /Под ред. П.А.Жилина, Р.Брюля. - М., 1980; ХалотаБ.М., Военно-политические союзы империализма. - М., 1982.

3. См, Западная Европа в современном мире,т.2.-М., 1979 и др. ной задаче работы: теоретическому осмыслению формирования политической интеграции в Западной Европе. Как отмечает сам автор,предлагаемый в его работе "анализ проблем политической интеграции вряд ли может претендовать на полное решение всех поставленных вопросов",* в то же время анализ Барановского открывает дополнительные возможности для дальнейшей разработки актуальных проблем, связанных с этим важным явлением в современных международных отношениях.

В диссертации был критически проанализирован и обобщен широкий круг работ буржуазных авторов, посвященных различным проблемам развития политической интеграции в Западной Европе.

Дискуссия вокруг политического аспекта интеграции развернулась в буржуазной политологии задолго до образования западноевропейского интеграционного объединения. Однако более чем четверть века спустя в буржуазной политической науке так и не сложилось какой-либо единой концепции политического объединения западноевропейских государств.

Не вдаваясь в подробное исследование интеграционных концепций буржуазных политологов (в частности, потому, что эти концепр ции подробно разобраны в ряде работ советских авторов ), следует отметить, что с точки зрения провозглашаемых конечных целей многочисленные буржуазные теории так называемого "европейского поли

1. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. - М., 1983, с.9.

2. См., например, Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе, гл.2; Рубинский Ю.И. Теоретические аспекты становления западноевропейского центра империализма в сфере внутренней и внешней политики. - В кн. Западная Европа в современном мире., т.1, гл.8, § I и др. тического строительства" можно условно разбить на две основные школы: федерализм и конфедерализм.

Наиболее известными представителями федералистского направления, получившего преимущественное развитие в 40-е - 50-е годы, явились К.Дценауэр, А.де Гаспери, Р.Куденхове-Калерги, Ж.Моннэ, Д.де Ружмон, П.-А.Спаак, Р.Шуман, В.Хальштейн^ . Сторонникам "создания наднационального объединения государств Западной Европы активно противостояли приверженцы конфедерального союза, в рамках которого сохраняются суверенные права государств-участников. Конфедеральные модели в буржуазной теоретической и политической мысли стали преобладать в 60-е годы, в то же время произошло определенное сближение двух основных концепций западноевропейского политического объединения, появились теории, пытающиеся сочетать отдельные тезисы этих двух школ. Предметом полемики в рамках буржуазной политологии стали не только и даже не столько конечные цели "европейского строительства", сколько вопросы о путях и средствах реализации политического союза, методологии анализа интеграционных процессов.

Отдельные аспекты буржуазных теорий политической интеграции представляют определенный интерес для исследователей-марксистов. Однако следует отметить, что несмотря на множественность буржуазных теоретических изысканий в этой области, для всех них характерно отсутствие четких методологических критериев, апологетический подход к социально-политическим реальностям капиталистического мира, игнорирование социальных антагонизмов, неизбежных для этого общества. В то же время вне социально-экономического и политического анализа развития империалистических государств, а также присущих им противоречий невозможно и теоретическое осмысление

- 26 интеграционных процессов в Западной Европе.

Форсированное развитие политической интеграции в 70-е годы получило широкое отражение в появившихся в последнее время на Западе научных исследованиях. Новые задачи, определенные руководителями "десятки" в плане политической консолидации государств ЕЭС, потребовали переосмысливания накопленного интеграциснного опыта и разработки перспектив дальнейшего развития западноевропейской интеграции. Нередко авторами подобных исследований являются видные государственные деятели стран Сообщества, непосредственно принимавшие участие в работе институтов ЕЭС, в формулировании согласованных позиций "десятки".

К числу подобных авторов относятся Ж.Ф.Денио^ - бывший член

Комиссии Европейского сообщества, министр торговли Франции; бельр гийский юрист и политолог Ф.де Сшутет , сочетающий научную рабо

3 —1 ту с активной дипломатической деятельностью, и др. Их исследова| ния содержат богатую информацию о ходе "европейского политического строительства", помогают рассмотреть эволюцию позиций отдель-^ ных государств ЕЭС по этим вопросам в историческом плане. Вместе"! с тем подобные работы носят преимущественно описательный характер, оценки авторов опираются, главным образом, на опыт их личного участия в процессе формирования политических основ западноевропейской интеграции и крайне редко достигают уровня обобщающих j заключений и конкретных рекомендаций. /

1. Deniau J.P. L'Europe interdite. - Paris, 1977.

2. Schoutheete Ph. (de). La cooperation politique europeenne.-Bruxelles, 1980.

3. Davignon E. La Communaute europeenne: progresser pour sur-vivre. - Studia Diplomatica, 1982, vol. XXXV, № 4.

Проблемы, связанные с изменениями в институционально-политической надстройке Европейского сообщества в 70-е - начале 80-х годов разрабатываются такими известными западными учеными, как т ? Я

У.Эйберк , Э.Уолллес, У.Уоллес, К.Уэбб , С.Хениг .

Специальным предметом исследования в буржуазной политологии стала в последнее десятилетие проблема внешнеполитического сотрудничества государств - участников ЕЭС. Этим вопросам посвящены работы Ш.Зоргбиба4, Ф.Тейлора5, Ш.Алтинг фон Гезау6 и др.

В 1982 году вышло в свет подробное исследование практики "европейского политического сотрудничества", подготовленное крупными учеными США, Англии, Италии и <3>РГ, под общей редакцией директора Европейского научно-исследовательского центра при сассекском университете Ф.Дюшена.

1. Ayberk U. Ъе mecanisme de la prise des decisions communau-taires en matiere de relations internationales. - Bruxelles, 1978. v 2. Wallace H., Wallace W. , Webb C. Policy-making in the European Communities. - London, 1977.

V 3. Henig S. External relations of the European Community: Associations and trade agreements. - London, 1971; Idem. Power and decision in Europe. The political institutions of the European Communities. - London, 1980.

4. Zorgbibe Ch. La construction politique de 1'Europe. (19461976). - Paris, 1978. у 5. Taylor Ph. When Europe speaks with one voice. The external relations of the European Community. - Wesport, Conn., 1979. л/ 6. Alting von Geusau P.A.M. The external relations of the European Community: perspectives, policies and responces. - Ley-den, 1975; Allies in a turbulent world. Challenges to U.S. and Western European cooperation / Ed. by Alting von Geusau P.A.M. -Lexington, Mass., 1982. у 7. European political cooperation: towards a foreign policy for Western Europe / Ed. by P. Duchene. - Bonn, 1982.

- 28

Нередко в этих работах содержатся попытки заглянуть в будущее европейского политического строительства, оценить перспективы внешнеполитического сотрудничества государств Западной Европы. Попытки такого рода имеют тенденцию рассматривать взаимодействие ЕЭС с внешним миром главным образом с точки зрения влияния западноевропейской политической интеграции на общую обстановку в мире. Однако на практике внешние факторы оказывают самое непосредственное воздействие на развитие интеграционных процессов, в особенности в сфере внешней политики империалистических государств.

В начале 80-х годов, в атмосфере возрастания международной напряженности, роль этого фактора сделалась еще более ощутимой. Широкий круг неразрешенных внутренних проблем западноевропейского интеграционного объединения в сочетании с обострением межимпериалистических противоречий, в том числе и по наиболее острым вопросам современной международной жизни, поставил под сомнение возможность достижения прогресса в создании "Политического союза" в Западной Европе, который казался многим буржуазным политологам столь "реальным" в начале 70-х годов.

В результате совместной исследовательской работы, проведенной пятью крупнейшими западноевропейскими институтами международных отношений^", в 1983 году был опубликован обстоятельный доклад, озаглавленный "Европейское сообщество: прогресс или за

1. Forschungsinstitut der Deurschen Gesellschaft fur Aus-wartige Politik (Bonn), Institut Frangais des Relations Internationales (Paris), Instituto Affari Internazionali (Rome), Ueder-lands Instituut voor Internationale Betrekkingen "Clingendael" (The Hague), Royal Institute of International Affairs (London). т кат". Б заключении своего исследования авторы отмечали, что "в условиях углубления экономического спада, трансатлантических трений, ухудшения отношений между Западом и Востоком и нестабильности в странах третьего мира Сообщество дрейфует - достигает скромного прогресса в одном секторе и теряет почву в другом, не имея р четкого направления и желающих взять в свои руки штурвал".

Это заключение содержит, таким образом, определенные попытки реалистически оценить условия, в которых развивается интеграционный процесс в Западной Европе. Вместе с тем исследование в целом страдает отсутствием объективного анализа обстановки на международной арене и истинных причин обострения отношений между Востоком и Западом, в нем не вскрываются в должной мере межимпериалистические противоречия, сопутствующие развитию западноевропейской интеграции, наконец, в нем полностью обходится вопрос об альтернативе ее демократического развития.

Вполне понятно, что стремление буржуазных политологов рассматривать сложный интеграционный процесс в Западной Европе как результат субъективной воли отдельных западных государственных деятелей не позволяет им дать правильный ответ на возникающие вопросы.

В документах конференций коммунистических и рабочих партий стран Западной Европы, в работах западноевропейских ученых-марксистов неоднократно подчеркивалось, что империалистическая интеграция есть логическое следствие развития государственно-монополи

1. The European Community: Progress or decline? / By Kaiser K., Merlini C. , Montbrial T. (de), Wallace W., Wellenstein E. -London, 1983.

2. Ibid., p.46. стического капитализма. Вскрывая внутренние противоречия этого развития, марксистские исследователи ставят поэтому вопрос не о противодействии интеграционному процессу как таковому, а о необходимости борьбы трудящихся стран, вовлеченных в этот процесс, против антинародной политики монополий, в том числе борьбы внутри институтов интеграционных объединений за коренную демократизацию их структуры и политики.*

I. См. Западная Европа в современном мире., т.1, с. 196.

Заключение диссертации по теме «История международных отношений и внешней политики», Дубинина, Наталия Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обособление западноевропейской интеграционной группировки и утверждение ЕЭС в качестве самостоятельной единицы в системе меж,-дународных отношений явилось следствием глубоких изменений на международной арене в целом, а также в соотношении сил в системе империализма.

Развитие западноевропейской интеграции в 70-е годы происходило в обстановке упрочения экономических, политических позиций стра* социализма, ослабления международной напряженности, широкого развития международного сотрудничества.

Позитивные изменения на международной арене в 70-е годы разворачивались на фоне сужения сферы империалистического господства в мире, обострения как внутренних противоречий в странах капитала, так и соперничества между тремя основными империалистическими центрами: США - Западная Европа - Япония.

Усилия по распространению интеграционного процесса на сферу внешней политики государств - участников ЕЭС, получившему развитие в рассматриваемый период, свидетельствуют о стремлении западноевропейского центра приспособиться к новому международно-политическому климату, укрепить пошатнувшиеся позиции империализма в историческом противоборстве двух систем.

Задача усиления политического единства в рамках интеграционного объединения в Западной Европе привела руководителей стран "Общего рынка" к необходимости совершенствования его институционально-политической надстройки, а также поиска путей преодоления юридических преград, обусловленных преимущественно экономическим характером Римского договора 1957 года о создании ЕЭС. В этой связи механизм принятия согласованных политических решений государств Сообщества представляет собой сложный процесс, сочетающий возможности непосредственных институтов "Общего рынка" и функционирующей параллельно системы европейского политического сотрудничества.

Анализ эволюции институционального баланса в политической системе Европейского сообщества в 70-е - начале 80-х годов позволяет сделать вывод о значительном повышении роли органов межгосу-u дарственного сотрудничества и, соответственно, ослаблении наднациональных элементов в структуре ЕЭС. Несмотря на различные проекты расширения полномочий отдельных органов "Общего рынка", в частности, избранного всеобщим и прямым голосованием Европейского парламента, вряд ли можно предположить, что институционально-политическое развитие ЕЭС изменит свое направление.

Система европейского политического сотрудничества, получившая в 70-е годы существенное развитие, является оригинальным и технически разработанным консультативным механизмом, призванным обеспечить согласование внешнеполитических позиций государств-участников ЕЭС по важнейшим международным вопросам. Однако инициаторы этой системы столкнулись при осуществлении своих "замыслов" с противоречием объективного характера: с одной стороны, "единая", амбициозная и расплывчатая цель - "создание Европейского политического союза", с другой - вполне конкретные, но различные внешнеполитические интересы участников империалистического интеграционного объединения в Западной Европе.

Исследование системы политического сотрудничества в рамках ЕЭС позволяет заключить, что ее возможности существенно ограничены в связи с тем, что обширный комплекс межимпериалистических противоречий государств - участников западноевропейской интеграции ^не позволяет им разработать единую внешнеполитическую стратегию. Участие в развитии процесса политической интеграции в Западной Европе каждое государство ЕЭС рассматривает прежде всего сквозь призму своих национальных интересов. В то же время механизм политических консультаций не способен примирить многообразие империалистических целей в сфере внешней политики.

Вступление в ЕЭС новых государств и, соответственно, расширение круга участников системы политического сотрудничества создает дополнительные сложности для ее функционирования, обостряет вопрос о внешнеполитических приоритетах Сообщества.

Интеграционное развитие Западной Европы, получившее в 70-е годы акцентированную политическую направленность оказало определен' ное стимулирующее воздействие на расширение военно-политических связей между западноевропейскими государствами.

Попытки распространить систему политического сотрудничества участников ЕЭС на сферу военной политики - далеко не новое явление в "европейском строительстве". Такого рода идеи вынашивались еще на заре формирования основ западноевропейской интеграции и неоднократно выдвигались на протяжении последних 30 лет. Однако при соприкосновении с действительностью эти идеи неизбежно вступают в противоречие с миролюбивыми интересами западноевропейских трудящихся, объективными потребностями экономического и политического развития отдельных государств Западной Европы, тяготением западноевропейских империалистов к получению односторонних военно-политических преимуществ, а также с имперским намерением американского милитаризма не допустить выхода Западной Европы из орбиты североатлантического альянса.

Формирование политической интеграции в Западной Европе происходит под пристальным вниманием Соединенных Штатов. Отношения между этими двумя империалистическими центрами представляет собой диалектическое сочетание партнерства и соперничества и в значитель ной мере подвержены влиянию изменений на международной арене.

Активное вовлечение западноевропейских государств в процесс развития разрядки междунардей напряженности в первой половине 70-х годов не только способствовало налаживанию взаимовыгодных политических и экономических связей между Западной и Восточной Европой, но и привело к существенному повышению удельного веса западноевропейского интеграционного объединения в международной политике, содействовало определенной перестройке политических отношений ЕЭС - США на более равноправной основе,

В сложной международной обстановке, сложившейся на рубеже 70-х - 80-х годов, обострилась вся совокупность межимпериалистических противоречий как в рамках Европейского сообщества, так и между Западной Европой и США,

Несомненно, что в условиях усиления противоборства двух общественных систем разногласия между империалистическими странами легче всего преодолеваются в тех вопросах, по которым обнаруживается классовая общность интересов. Так, между ними существует значительная степень взаимопонимания в проведении опасной для дела мира политики обеспечения военно-стратегического превосходства над Советским Союзом и социалистическим содружеством.

Именно в тесном контексте этой стратегии следует рассматривать размещение новых видов американского ядерного оружия на территории ряда государств Европейского сообщества.

Вместе с тем система политического партнерства в Североатлантическом союзе переживает глубокий кризис. Агрессивный внешнеполитический курс администрации Р.Рейгана, не желающей принимать в расчет исторические и геополитические особенности, а также острые экономические нужды Западной Европы, вызвал широкий народный протест в странах "Общего рынка", и это не могут не учитывать наиболее реалистически мыслящие государственные деятели Западной Европы.

Противоречия между провозглашенными "строго оборонительными функциями" НАТО и его агрессивными доктринами и практикой становятся в последнее время настолько очевидными, что даже самые консервативные политические обозреватели в Западной Европе вынуждены были отразить сомнения общественности относительно курса США и Североатлантического блока в целом. "Американский скептицизм в отношении разрядки, контроля над вооружениями и развитием экономических отношений с СССР в сочетании с массивным наращиванием военного потенциала, известной небрежностью в заявлениях о перспективе ограниченной ядерной войны в Европе, а также политика нынешней американской администрации в странах третьего мира, способствовали распространению в Западной Европе (причем не только среди сторонников борьбы за мир) остро критического мнения о превалировании идеологии во внешней политике США", - отмечалось в совместном исследовании руководителей крупнейших западноевропейских институтов международных отношений.*

Таким образом,в Западной Европе намечается поиск более самостоятельного, отличного от агрессивного курса США, направления внешней политики. Трудно предсказать, какой именно будет эта политика и каковы реальные перспективы западноевропейского единства.

Конструктивная инициатива западноевропейского интеграционного объединения в пользу динамичного продолжения и развития разрядки международной напряженности отвечала бы как настоятельным

1. The European Community: Progress or Decline? - by Karl Kaiser , Cesare Merlini, Thierry de Montbrial, Edmund Wellenstein, William Wallace, p.29. требованиям демократической общественности в странах Западной Европы, так и задачам сплочения государств ЕЭС на независимой от США политической платформе, содействовала бы достижению взаимопри' емлемых договоренностей, которые помогают расчищать горизонты европейской и мировой политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Дубинина, Наталия Юрьевна, 1984 год

1. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммцгаистической партии. -Соч., т.4, с. 419-459.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал, т. I, Соч., т.23,с.5-900.

3. Энгельс Ф. Может ли Европа разоружиться? Маркс К., ! Энгельс Ф. Соч., т. 22, с.383-415.

4. Ленин В.И. Эра реформ. Полн.собр.соч., т.7, с.313-321.

5. Ленин В.И. Европейский капитал и самодержавие. Полн.сббр.| соч., т.9, с.372-379.

6. Ленин В.И. Марксизм и ревизионизм, Полн.собр.соч., т.17, с,15-26.

7. Ленин В.И, Горючий материал в мировой политике. Полн.собр. соч., т.17, с,174-183,

8. Ленин В.И. Открытое письмо ко всем социал-демократическим партийцам. Полн. собр.соч., т.20, с.25-37.

9. Ленин В.И. 0 политической линии. Полн.собр.соч., т.22-, с.99-106.

10. Ленин В.И. Капитализм и иммиграция рабочих. Полн.собр.соч., т.24, с.89-92.

11. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. ^ Полн.собр.соч., т.24, с.ПЗ-150.

12. Ленин В.И. Тезисы реферата по национальному вопросу. Полн.1 собр.соч., т.24, с.382-395.

13. Ленин В.И. 0 цраве наций на самоопределение. Полн.собр. соч., т.25, с.255-320.

14. Ленин В.И. Крах П Интернационала. Полн.собр.соч., т.26, с.209-265,

15. Ленин В.И. Социализм и война, Полн.собр.соч., т.26, с.311-329.

16. Ленин В.И. 0 лозунге Соединенных Штатов Европы» Полн.собр,/ соч., т.26, с.351-355.

17. Ленин В.И. Империализм,как высшая стадия капитализма /популярный очерк/. Полн. собр.соч., т.27, с.299-426.

18. Ленин В.И. Тетради по империализму. Полн. собр.соч., т.28, с.3-704.

19. Ленин В.И. 0 карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". Полн. собр.соч., т.30, с.77-130.

20. Ленин В.И. Военная программа пролетарской революции. -Полн.собр.соч., т.30, c.131-143.

21. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. Полн.собр.соч., т.30, с.163-179.

22. Ленин В.И. Статистика и социология. Полн. собр.соч.,т.30, с.349-356.

23. Ленин В.И. Война и революция. Полн. собр.соч., т.32, | с.77-102.

24. Ленин В.И. Внешняя политика русской революции. Полн.собр. соч., т.32, с.335-337,

25. Ленин В.И. Марксизм о государстве. Полн. собр.соч., т.33, с.123-307.

26. Ленин В.И. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г. Полн. собр. | соч., т,36, с.327-345.

27. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Полн. собр.соч., т.41, с.1-104.1,28. Ленин В.И. Тезисы ко П Конгрессу коммунистического интернационала. Полн.собр.соч., т.41, с.159-212.

28. Документы КПСС и международного комьошистическогодвижения

29. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1976. 144 с.

30. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1972. - 320 с,

31. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат,1976. - 256 с.

32. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с,

33. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 12 ноября1982 года. М.: Политиздат, 1982. - 14 с.

34. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

35. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

36. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля1984 года. М.: Политиздат, 1984,- 32 с.

37. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 года. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

38. Выступления и труды руководящих деятелей КПСС и1. Советского государства

39. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. 2-е изд. доп. М.: Политиздат, 1984. - 670 с.

40. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Коммунист, 1983, № 9,с.17-38.

41. Черненко К.У. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 года. Коммунист, 1984, № 3, с.7-13.

42. Черненко К.У. Речь на траурном митинге 14 февраля 1984 года. Коммунист, 1984, № 3, с.17-18.

43. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями 2 марта 1984 года. М.: Политиздат, 1984. - 30 с.

44. Черненко К.У. Ответ на обращение руководящих деятелей Соц-интерна. Правда, 1984, 5 апреля

45. Черненко К.У. Ответы на вопросы газеты "Правда". Правда, 1984, 9 апреля

46. Черненко К.У. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС10 апреля 1984 года. Правда, 1984, II апреля

47. Черненко К.У. Выступление децутата К.У.Черненко на первой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва II апреля 1984 года. Правда, 1984, 12 апреля

48. Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими московского металлургического завода Серп и молот 29 апреля 1984 года. Правда, 1984, 30 апреля

49. Черненко К.У. Выступление по поводу вручения ордена Ленина Первому секретарю ЦК ПОРП, Председателю Совета СМинистров

50. ПНР тов. В.Ярузельскому 4 мая 1984 года. Правда, 1984, 5 мая

51. Черненко К.У. Речь на обеде в честь короля Испании Хуана Карлоса I и королевы Софии 10 мая 1984 года. Правда,1984,11 мая

52. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 21 ноября 1982 года. Правда, 1982, 22 ноября

53. Андропов D.B. Избранные речи и статьи. 2-е изд. М.: Политиздат, 1983. - 320 с.

54. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 15 июня 1983 года. Правда, 1983, 16 июня- 202

55. Андропов Ю.В. Заявление. Правда, 1983, 29 сентября

56. Андропов Ю.В. Заявление. Правда, 1983, 25 ноября

57. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 26 декабря 1983 года. Правда, 1983, 27 декабря

58. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1970, т.1. - 544 с.

59. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1970, т.2. - 608 с.

60. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1972, т.З. - 535 с.

61. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1975, т.4. - 488 с.

62. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1976, т.5. - 590 с.

63. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1978, т.6. - 680 с.

64. Брежнев Л.И, Ленинским курсом. Речи, приветствия, статьи, воспоминания. М.: Политиздат, 1979, т.7. - 672 с.

65. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи, приветствия, статьи, воспоминания, М.: Политиздат, 1981, т.8. - 800 с.

66. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи, приветствия, статьи, воспоминания. М.: Политиздат, 1982, т.9. - 609 с.

67. Громыко А.А. Во имя торжества ленинской внешней политики. Избранные речи и статьи. М,: Политиздат, 1978, - 599 с.

68. Громыко А.А. Внешняя экспансия капитала. История и современность. М.: Политиздат, 1982. - 494 с.

69. Громыко А.А. В.И.Ленин и внешняя политика Советского государства. Коммунист, 1983, № 6, с.11-32.

70. Громыко А.А. Выступление на заключительном этапе мадридской встречи государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Правда, 1983, 8 сентября

71. Громыко А.А. Выступление на стокгольмской конференции. -Правда, 1984, 19 января

72. Громыко А.А. За мир и безопасность народов. Встреча с избирателями. Правда, 1984, 28 февраля

73. Устинов Д.Ф. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1979. - с. 519.

74. Устинов Д.Ф. Ответы министра обороны СССР Маршала Советского Союза Д.Ф. Устинова на вопросы корреспондента ТАСС. Правда, 1983, 31 июля

75. Пономарев Б.Н. Избранное. Речи и статьи. М.: Политиздат, 1977, - 624 с.

76. Пономарев Б.Н. Современная обстановка и роль демократической печати. Комл^унист, 1983, № 17. - с. 3-19.

77. Документы и материалы внешней политики Советского Союза

78. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. Сборник документов. 1970 г. М.: Международные отношения, 1971. - 255 с.

79. Внешняя политика Советского

80. Сборник документов. 1971 г.1972. 255 с.

81. Внешняя политика Советского

82. Сборник документов. 1972 г.1973. 207 с.

83. Внешняя политика Советского

84. Сборник документов. 1973 г.1974. 184 с.

85. Внешняя политика Советского

86. Сборник документов. 1974 г.1975. 223 с.

87. Внешняя политика Советского

88. Сборншс документов. 1975 г.1976. 208 с.

89. Внешняя политика Советского

90. Сборник документов. 1976 г.1977. 224 с.

91. Внешняя политика Советского

92. Сборник документов. 1977 г.1978. 232 с.

93. Внешняя политика Советского

94. Сборник документов. 1978 г.1979. 262 с.

95. Внешняя политика Советского

96. Сборник документов. 1979 г.1980. 264 с.

97. II .Внешняя политика Советского

98. Сборник документов. 1980 г.1981. 288 с.

99. Союза и международные отношения.- М.: Международные отношения,

100. Союза и мевдународные отношения.- М.: Международные отношения,

101. Союза и международные отношения.- М.: Международные отношения,

102. Союза и международные отношения.- М.: Международные отношения,

103. Союза и международные отношения,- М.: Международные отношения,

104. Союза и международные отношения.- М.: Международные отношения,

105. Союза и международные отношения. М.: Международные отношения,

106. Союза и международные отношения.- М.: Международные отношения,

107. Союза и международные отношения.- М.: Международные отношения,

108. Союза и международные отношения.- М,: Международные отношения.

109. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. Сборник документов. 1981 г. М.: Международные отношения, 1982. - 240 с.

110. Внешняя политика Советского Союза и мевдународные отношения. Сборник документов. 1982 г. М.: Международные отношения, 1983. - 237 с.

111. Во имя мира на земле. Советский Союз в борьбе за мир и сотрудничество народов. Кн. первая. I97I-I974 гг. М.: Политиздат, 1977. - 576 с.

112. Во имя мрфа на земле. Советский Союз в борьбе за мир и сотрудничество народов. Кн. вторая. 1975-1977 гг. М.: Политиздат, 1977. - 598 с.

113. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Заключительный Акт. Хельсинки 1975. Lausanne: Imprimeries Reunies S.A., 1975-397 с.

114. Итоговый документ белградской встречи представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Белград, 8 марта 1978. Правда, 1978, II марта

115. Итоговый документ мадридской встречи представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Международная жизнь, 1983, № II, с.145-160.

116. От Хельсинки до Белграда. Советский Союз и осуществление Заключительного Акта общеевропейского совещания. Док. и матер. М.: Политиздат, 1977. - 287 с.

117. По цути, проложенному в Хельсинки. Советский Союз и осуществление Заключительного Акта общеевропейского совещания. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1980. - 511 с.- 206

118. Ради мира на земле. /Советская Программа мира для 80-х годов в действии/. Материалы и документы. М.: Политиздат, 1983. - 496 с.

119. Совещание Политического консультативного комитета государств-участников Варшавского Договора. Бухарест, 25-26 ноября1976 г. М.: Политиздат, 1976. - 31 с.

120. Совещание Политического консультативного комитета государств-участников Варшавского Договора. Москва, 22-29 ноября1978 г. М.: Политиздат, 1978. - 28 с.

121. Организация Варшавского Договора. Док. и матер. 1955-1980 гг. М.: Политиздат, 1980. - 296 с.

122. Политическая декларация государств-участников Варшавского Договора. Правда, 5.1.1983 г. Правда, 1983, 7 января

123. Постановление Верховного Совета СССР о международном положении и внешней политике Советского Союза от 16 июня 1983 года. Правда, 1983, 17 июня

124. Совместное заявление участников встречи руководящих партийных и государственных деятелей НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, СРР, СССР и ЧССР. Москва, 28 июня 1983 года. Правда, 1983, 29 июня

125. Обращение к парламентам государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. София, 10 ноября1983 г. Правда, 1983, 13 ноября

126. Коммюнике заседания министров иностранных дел государств-участников Варшавского Договора. Будапешт,19-20 апреля1984 г. Правда, 1984, 21 апреля

127. Обращение государств-участников Варшавского Договора к государствам-членам Североатлантического договора относительно заключения Договора о взаимном неприменении военной силы и поддержания отношений мира. Правда,1984, 8 мая- 207

128. Официально-документальные материалы Европейского сообщества. Документы внешней политики государств-участников ЕЭС

129. Appeal of the Nine Foreign Ministers of 13 October 1973,for a Suspension of Hostilities in the Middle East. In: Texts Relating to the European Political Co-operation. -Bonn: Press and Information Office of the Federal Government, 1977, p.27.

130. Collection of agreements concluded by the European Communities. Commission of the EC. 1980-1982, vol. 6,7,8,9.5.3» Communique of the Conference of the Heads of State and

131. Government of the Member States of the European Community of 2 December 1969, in the Hague. In: Texts Relating to the European Political Co-operation, p.19.5»4* Communique of the Conference of the Heads of State and

132. Government of the Member States of the European Community of 15 December 1973, in Copenhagen. In: Texts Relating to the European Political Co-operation, p.73«5.5* Communique by the Nine Governments on the Situation in

133. Cyprus (16 July 1974). In: Texts Relating ta the European Political Co-operation, p.85.

134. Communique issued after a Meeting of Heads of Government (Paris, 10 December 1974). In: Texts Relating to the European Political Co-operation, p.86.

135. Communique issued after the First Meeting of the General Commission of the Euro-Arab Dialogue (Luxembourg, 20 May 1976). In; Texts Relating to the European Political Co-operation, p.121.5«8. Communique issued after the 3rd Meeting of the General

136. Committee of the Euro-Arab Dialogue (Brussels, 28 October, 1977, excerpts). In: European Political Co-operation. Public document. - Bonn: Press and Information Office of the Federal Government, 1982, p. 128.

137. Conclusions of the 21st European Council on Brezhnev'sofficial visit to Bonn, amis control negotiations, the CSCE, Poland, Afghanistan, and the European Union (London, 26-27 November 1981). In: European Political Co-operation, p.294.

138. Conclusions of the 22nd European Council on Transatlantic Relations, East-West Relations, Afghanistan, the Middle j East, Central America, and Turkey (Brussels, 29-30 March 1982).-In: European Political Co-operation, p.313*

139. CSCE: Opening Statement of behalf of the Ten (Madrid, 27 October, 1981). In: European Political Co-operation, p.286.

140. Foreign Ministers on 14 December 1973» in Copenhagen, In:

141. Texts Relating to the European Political Co-operation, J p. 65.5*16. Declaration by the Nine Member States of the European

142. Declaration by the Nine Foreign Ministers on Afghanistan (Rome, 19 February 1980). In: European Political Go-operation, p. 185.

143. Declaration by the 16th European Council of Afghanistan, Iran and the Middle East (Luxembourg, 28 April 1980). -In: European Political Go-operation, p. 196.

144. Declaration by the Foreign Ministers of the Nine on Iran (Naples, 17-18 May 1980). In: European .Political Cooperation, p. 201.

145. Declaration by the 17th European Council on the Euro-Arab Dialogue, Lebanon, Afghanistan and the Situation in the Middle East (Venice, 12-13 June 1980). In: European Political Go-operation, p.202.

146. Enlargement of the Community. Economic and social aspects.-Supplement 3/78 to the Bulletin of the European Communities. Luxemburg: Office for Official Publications of the European Communities, 1978. - 56 p.

147. Enlargement of the Community. General considerations. -Supplement 1/78 to the Bulletin of the European Communities. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1978. - 18 p.

148. The European Community and the countries of Eastern Europe. Luxembourg: Commission of the European Communities, Europe information, 1979, No. 26. - 12 p.

149. The European Community and the United States. Luxembourg: Commission of the European Communities, Europe information 1982, No. 57. - 27 p.

150. The European Parliament: Towards a uniform procedure for direct elections. Luxembourg: Office for Official Publications, 1981. - 449 p.5*30. European Union. Report by the Commission to the EC.

151. Supplement 5/75 to the Bulletin of the European Communities. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1975. - 46 p.

152. European Union. Report by Leo Tindemans to the European

153. Council. Bulletin of the European Communities, Supple- j ment 1/76, 1976. - 57 p.- 211

154. European Union. Reports for 1977 by the Ministers of Foreign Affairs and by the Commission. Bulletin of the European Communities, Supplement 8/77» 1978. - 20 p.

155. European Union. Reports for 1978 by the Ministers of Foreign Affairs and by the Commission.- Bulletin of the European Communities, Supplement 1/79, 1979. 14 p.

156. European Union. Reports for 1979 by the Ministers of Foreing Affairs and by the Commission. Bulletin of the European Communities, Supplement 9/791 1980. - 16 p.

157. European Union. Annual reports for 1982. Bulletin of the European Communities, Supplement 7/82, 1983. - 24 p.

158. General considerations on the problems of enlargement. Commission of the European Communities. Brussels, 1978, 24 April. - 56 p.

159. Joint Communique of a Meeting at Political Level within the Euro-Arab Dialogue (Luxembourg, 12-13 November, 1980). Ins European Political Co-operation, p.233.

160. First Report of the Foreign Ministers to the Heads of State and Government of the Member States of the European Community of 27 October 1970 (Luxembourg Report). In: Texts Relating to the European Political Co-operation,1. P.24.

161. List of main EEC agreements with other countries. Luxembourg: Commission of the European Communities, Europe imformation 1980, No. 37. 14 p.

162. Opinion on Spain's application for membership. Bulletin of the European Communities, Supplement 9/78, 1979. -116 p.

163. Opinion on Portugeese application for membership. -Bulletin of the European Communities, Supplement 5/78, 1978. 50 p.

164. Obstacles to European Political Union. Report submitted on behalf of the General affairs Committee by Mr. Leyen, Rapporteur. Assembly of Western European Union, Doc.630, 1974» April 5. Paris: Assembly of Western Europeean Union, 1974, p. 52-61.

165. Project of the European Act. Bulletin of the European Communities, 1981, No. 11, p.75.5«53. Proposals for reform of the Commission of the European

166. Comminities and its services. Report made at the request of the Commission by an Independent Review Body under the chairmanship of Mr.Dirk Spierenburg. Brussels, 1979, 24 September. - 45 p.5*54. Report on European Political Cooperation and European

167. Security. Working Documents No. 1-946/82, European ^

168. Parliament,,Luxembourg, 1982, December 3. 76 p. j5«55« Report on European Political Co-operation issued by the Foreign Ministers of the Ten on 13 October 1981 (London Report). In: European Political Co-operation, p.271.

169. Report on the general policy of the Council of Europe. "The European disease": A political analysis of the situation in Europe. Parlamentary Assembly of the Council of Europe, 1977. 30 p.

170. Report from the Commission of the European Communities to the Council pursuant to the mandate of 30 May 1980. -Supplement 1/81 to the Bulletin of the European Communities, 1981. 23 p.

171. Second Report of the Foreign Ministers to the Heads of State and Government of the Member States of the European Community of 23 July 1973 (Copenhagen Report). In: Texts Relating to the European Political Co-operation, p.47.- 214

172. Speech by M.G.Thorn, Foreign Minister of Luxembourg, at the Opening Debate of the Madrid Follow-up Meeting of ) the CSCE (Madrid, 13 November 1980, excerpts). In: European Political Co-operation, p. 236.

173. Statement by the Foreign Ministers on the Situation in Cyprus (Dublin, 13 February 1975). In: Texts Relating to the European Political Co-operation, p. 98.5»61. Statement by the European Council on the CSCE (Dublin,

174. March 1975). In: Texts Relating to the European Political Co-operation, p. 99.

175. Statement by the European Council on the United Nations (Brussels, 17 July 1975). In: Texts Relating to the European Political Co-operation, p. 102.

176. Statement by the European Council on the CSCE (Brussels, 17 July 1975). In: Texts Relating to the European Political Co-operation, p. 104.

177. Statement by the European Council on Portugal (Brussels, 17 July 1975). In: Texts Relating to the European Political Co-operation, p. Ю7.

178. Statement by the Nine on the Egyptian-Israeli Peace

179. Treaty (Paris, 26 March 1979). In: European Political Co-operation, p. 160.- 215

180. Statement by the Nine on Lebanon and Rhodesia (Dublin, 11 September 1979). In: European Political Co-operation,p.169.

181. Statement by the 6th European Council on European Union (The Hague, 29-30 November 1976). Ini European Political Co-operation, p.100.

182. Bonn: Press and Information Office of the Federal Government, 1977. 176 p.5.75» Treaties Establishing the European communities. Abridgededition. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1979. - 558 p.

183. Working together; the institutions of the European Community. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1979. - p. 36.

184. Книги советских и зарубежных авторов

185. Антюхина-Московченко В.И. Основные закономерности современных мездународных отношений. М.: Знание, 1982. - 40с.

186. Арбатов Г.А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. Доктрина, методы и организация внешнеполитической пропаганды империализма. М.: Политиздат, 1970. - 351 с.

187. Арбатов Г.А., Олтманс В. Вступая в 80-е . /Книга интервью об актуальных вопросах современных международных отношений/. М.: АПН, 1983. - 334 с.

188. Бакланов А.Г., Викторов А.В. Европа и современный мир. -М.: Международные отношения, 1982. 296 с.

189. Барановский В.Г. Политические противоречия в "Общем рынке". М.: Знание, 1983. - 64 с.

190. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. М.: Наука, 1983. - 264 с.

191. Басманов В. За военную разрядку в центральной Европе. -М.: Международные отношения, 1978. 136 с.

192. Бункина М.К. Развитие межимпериалистических противоречий в условиях борьбы двух систем. М.: МГУ, 1966. - 150 с.- 217

193. Бункина М.К. Центры мирового империализма: итоги развития и расстановка сил. М.: Мысль, 1970. - 303 с.

194. Бункина М.К. США Западная Европа: ноше тенденции в соперничестве. - М.: Мысль, 1976. - 183 с.

195. Бункина М.К. Зигзаги и противоречия западноевропейской интеграции. М.: Знание, 1982. - 64 с.

196. Владимиров С., Тешгов Л. Варшавский Договор и НАТО: два курса, две политики. М.: Международные отношения,1979. 296 с.

197. Владимиров С., Теплов Л. Курсом хельсинских договоренностей. М.: Международные отношения, 1980. - 224 с.

198. Внешняя политика Советского Союза. Актуальные проблемы. /Под ред. Н.И.Лебедева/. М.: Международные отношения, 1976. - 304 с.

199. Внешнеполитическая стратегия империализма на рубеже80.х гг. Сборник научных трудов. /Под ред.В.Б.Княжинского, Г.В.Фокеева/. М.: МГИМ0, 1983. - 173 с.

200. Внешняя политика капиталистических стран. /Под ред.С.Л. Тихвинского/. М.: Международные отношения, 1983. - 272с.

201. Военно-блоковая политика империализма. История и современность. /Под ред. П.А.Жилина, Р.Бркшя/. М.: Воениздат,1980. 454 с.

202. Воронцов Г.А. Атлантические отношения и современность. -М.: Международные отношения, 1977. III с.

203. Воронцов Г.А. США и Западная Европа. Новый этап отношений. М.: Международные отношения, 1979. - 343 с.

204. Воронцов Г.А., Уткин А.И. Атлантические союзники: новые тенденции в соперничестве. М.: Международные отношения, 1983. - 240 с.- 218

205. Воронцов Г.А. Военные коалиции и коалиционные войны. -М.: Воениздат, 1976. 340 с.

206. Глухарев Л.И. Западноевропейская интеграция и международные монополии. М.: Международные отношения, 1978. -115 с.

207. Гришин А.В., Никольский Н.М. Системный анализ и диалог с ЭВМ в исследовании международных отношений: некоторые вопросы теории и опыта. М.: Международные отношения, 1982. - 319 с.

208. Давыдов В.Ф., Оберемко Т.В., Уткин А.И. США и западноевропейские "центры силы". М.: Международные отношения, 1978. - 287 с.

209. Дипломатия стран социализма. /В.Н.Белецкий, В.И.Попов, В.Л.Исраэлян и др. под общ.ред. А.А.Громыко/. М.: Международные отношения, 1980. - 431 с.

210. Дмитричев Т.Ф. Многосторонняя дипломатия США. Теория и практика. М.: Международные отношения, 1981. - 288 с.

211. Журкин В.В. США и международные кризисы. М.: Наука, 1975. - 244 с.

212. Загладин Н.В. Антисоветизм и глобальная стратегия империализма США. М.: Мысль, 1981. - 284 с.

213. Западная Европа в современном мире. ' T.I. Экономика, политика, классовая борьба а. М.: Мысль, 1979. - 364 с.

214. Западная Европа в современном мире, т.2. Западная Европа в системе международных отношений. М.: Мысль, 1979. -317 с.

215. Западноевропейская интеграция и мировая экономика. М.: Мысль, 1979. - 350 с.

216. Иноземцев Н.Н. Ленинский курс международной политики КПСС. М.: Мысль, 1978. - 206 с.- 219

217. История внешней политики СССР, I9I7-I980, т.1. /1945-1980/. Под ред. А.А.Громыко, Б.Н.Пономарева, 4-е изд. М.: Наука, 1980-1982. - 511 с.

218. История внешней политики СССР, I917-1980, т.2. /19451980/. Под ред. А.А.Громыко, Б.Н.Пономарева, 4-е изд. -М.: Наука, 1980 -1982. 758 с.

219. История международных отношений и внешней политики СССР. 1968-1978. /Под ред. Н.И.Лебедева/. М.: Международные отношения, 1979. - 376 с.

220. Капшев Ю.Б. Разрядка в Европе. От Хельсинки к Мадриду. -М.: Политиздат, 1980. 142 с.

221. Княжинский В.Б. Провал планов "объединения Европы". Очерк истории империалистических попыток антисоветского объединения Европы между первой и второй мировыми войнами.

222. М.: Госполитиздат, 1958. 212 с.

223. Княжинский В.Б. Политическая стратегия антикоммунизма /очерк истории империалистической политики "европейской интеграции"/. М.: Международные отношения, 1969. - ЗПс.

224. Княжинский В.Б. Западноевропейская интеграция: политикаи международные отношения. М.: Прогресс, 1984, /на англ. яз./. - 426 с.

225. Кузнецов В.И. Европа: безъядерная или сверхъядерная? -М.: Политиздат, 1984. 112 с.

226. Кузнецов В.М. СЭВ и "Общий рынок". Правовые проблемы. -М.: Международные отношения, 1978. 190 с.

227. Лебедев Н.И. Великий Октябрь и перестройка международных отношений. М.: Наука, 1978. - 286 с.

228. Лебедев Н.И. СССР в мировой политике. I9I7-I982. 2-е изд. доп и испр. М.: Международные отношения, 1982. - 366 с.- 220

229. Ленинская внешняя политика и развитие международных отношений. /Под ред.В.В.Александрова/. М.: Международные отношения, 1983. - 287 с.

230. Ленинская политика мира и безопасности народов от ХХУ к ХХУ1 съезду КПСС. /Отв. ред. А.Л.Нарочницкий/. М.: Наука, 1982. - 360 с.

231. Ленинская теория империализма и современность. /Под ред. Н.Н.Иноземцева, ИМШО АН СССР/. М.: Мысль, 1977. -454 с.

232. Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции: /экономический аспект/. М.: Мысль, 1971. -356 с.

233. Международные конфликты современности. /Авт.: Гантман В.И., Журкин В.В., Проэктор Д.М. и др./. М.: Наука, 1983. - 407 с.

234. Международные отношения в Западной Европе. /Под ред. Д.Е.Мельникова, ИМЗМО АН СССР/. М.: Международные отношения, 1974. - 301 с.

235. Международные отношения и борьба идей. /Редкол.: Н.И.Лебедев, Г.К.Ашин, Н.П.Драчева, В.Б.Княкинский/. -М.: Политиздат, 1981. 287 с.

236. Международно-правовые формы сотрудничества государств в Европе. /Под ред. О.Н.Хлестова/. М.: Международные отношения, 1977. - 142 с.

237. Научные основы советской внешней политики. /Ахтамзян А.А., Борисов А.Ю. и др. Редкол.: Н.И.Лебедев /отв.ред./ и др./. М.: Международные отношения, 1982. - 167 с.

238. Некоторые глобальные проблемы современных международных отношений. Сборник научных трудов. /Под ред.В.ЕКняжинского, В.М.Кулагина, И.И.Коваленко/. М.: МГИМО, 1982. - 155 с.- 221

239. Основы теории международных отношений. Учебное пособие. /Под ред. В.И.Антюхиной-Московченко, А.А.Злобина, М.А.Хрустаяева/. М.: МГЙМО, 1980. - 94 с.

240. Петровский В.Ф. Американская внешнеполитическая мысль. Критический обзор организации, методов и содержания буржуазных исследований в США по вопросам международных отношений и внешней политики. М.: Международные отношения, 1976. - 336 с.

241. Петровский В.Ф. Разоружение: концепции, проблемы, механизм. М.: Политиздат, 1982. - 335 с.

242. Проблемы безопасности и сотрудничества в Европе. Сборник научных трудов. /Под ред.А.А.Ахтамзяна, В.Б.Княжинского/, М.: МГЙМО, 1979. - 177 с.

243. Проблемы международных отношений в Западной Европе. Сборник научных трудов. /Под ред. В.Б.Еняжинского/. М.: МГЙМО, 1981. - 196 с.

244. Процесс формирования и осуществления внешней политики капиталистических государств. /Отв.ред. В.И.Гантман/.1. М.: Наука, 1981. 488 с.

245. Проэктор Д.М. Пути Европы. М.: Знание, 1978. - 208 с.

246. Пузин И.Н., Баланчук М.А. Межгосударственные связи НАТО: военно-политический аспект. М.: Международные отношения, 1979. - 256 с.- 222

247. Рабочее движение и борьба за мир и сотрудничество в Европе. /Под ред. В.Б.Княжинского/. М.: Международные отношения, 1978. - 302 с.

248. Разрядка международной напряженности и идеологическая борьба. /Отв.ред. В.И.Гантман/. М.: Наука, 1981. -391 с.

249. Рахманинов Ю.Н., Уваров Г.В. Европа: безопасность и сотрудничество. М.: Международные отношения, 1974. -208 с.

250. Рахманинов Ю.Н. Проблема европейской безопасности: исторический опыт ее решения, I9I7-I977. М.: Мысль, 1979. -350 с.

251. Санакоев Ш.П., Капченко Н.И. Внешняя политика и борьба идей. М.: Международные отношения, 1981. - 256 с.

252. Симонян Р.Г. Военные блоки империализма. М.: Воениздат, 1976. - 231 с.

253. Стратегия мира против стратегии конфронтации. /Под общ. ред. Н.Й.Лебедева и др./. М.: Политиздат, 1982. - 272с.

254. Уткин А.И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция. М.: Наука, 1976. - 211 с.

255. Усачев И.Г. Международная разрядка и США. М.: Мысль, 1980. - 221 с.

256. Франция. /Отв.ред. Ю.И.Рубинский/. М.: Мысль, 1973. -464 с.

257. Халоша Б.М. Военно-политические союзы империализма. Основные особенности и тенденции развития в 70-х начале 80-х годов. - М.: Наука, - 236 с.

258. Хельсинки Белград - Мадрид: проблемы реализации решений Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Материалы конференции. /Ред.кол.: Ахтамзян А.А., Кулагин В.М., Ткшин И.Г., Юрьева Т.В./. - М.: МГИМ0, 1981. - 151 с.- 223

259. Шахназаров Г.Х. Социализм и будущее. М.: Наука, 1983. -768 с.

260. Шишков Ю.В. "Общий рынок": надежды и действительность. -М.: Мысль, 1972. 254 с.

261. Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М.: Наука, i 1979. - 343 с.

262. Alting Geusau P.A.M. (von), Beyond the European Community. Leyden: Sijthoff, 1969. - 232 p.16.81. Alting Geusau P.A.M. (von). The External relations of the European Community: perspectives, policies and responces. Leyden: Sijthoff, 1975. - 132 p.

263. Alting Geusau P.A.M. (von). Allies in a Turbulent world: Challenges to US and Western European Cooperation. -Massachusetts: Lexington books, 1982. 174 p.

264. Andre Ch. L'Europe a la croisee des chemins. Lyon:1. Pederop, 1979. 215 p.6.84» Ayberk K. Le mecanisme de la prise des decisions commu-nautaires en matiere de relations internationales. -Bruxelles: Etablissements Emile Bruylant, 1978. 517 p.

265. Baily R. The European Community in the world. London: Hutchinson, 1973. - 200 p.

266. Bloes R. Le plan Pouchet et le probleme de L'Europe poli-tique. Bruges: College de L'Europe, 1970, - 510 p.- 224

267. Boegner J. Le Marche commun de six a neuf. Paris: Armand - Colin, 1974. - 253 p.

268. Bordiot J. Le Parlement Europeen une utopie, une imposture, un danger. - Paris: 1978. - 235.p.

269. Broadhurst A. The future of the European alliance systems: NATO and Warsaw pact. Westview Press, Boulder Co., 1983. - 316 p.

270. Caparaso J. The structure and function of European integration. Pacific Palisades, Galif.: Goodyear Pub.,1974. 214 p.«

271. Castarede J. De I'Europe de la raison a celle du coeur. -Paris: P.Nathan, 1979. 375 p.

272. Contemporaty perspectives on European integration. -Westport, Conn.: Greenwood Press, 1980. 292 p.

273. Cooney J. The EEC in crisis. Dublin: University Press, 1979. - 236 p.

274. Cooney J. A United States of Europe? Dublin: Dublin University Press, 1980. - 108 p.

275. Cromwell W.C. The Eurogroup and NATO. Philadelfia: Foreign Policy Research Institute, 1977» 55 p.

276. Delmas CI. Histoire des projets d'unification politique de I'Europe (1815-1970). Bruxelles Editions, UGA, 1971. - 279 p.

277. Deniau J.F. L'Europe interdite. Paris: Editions du Seuil, 1977. - 320 p.

278. Desbois P. Les pieges de I'Europe. Paris: Editions1. Anthropos, 1979. 434 p.

279. Статьи советских и зарубежных авторов

280. Арбатов А.Г. Внешняя политика США на пороге 80-х годов. -США: экономика, политика, идеология, 1980, $ 4, с.43-45.

281. Астафьев А., Никонов А. Милитаризм США угроза миру. -Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 3, с. 3-15.

282. Барановский В.Г. ЕЗС: реальности политического сотрудничества. Мировая экономика и международные отношения, 1979, № 8, с. 96-105.

283. Барановский В.Г. Состояние и тенденции развития институциональной системы. Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 12, с. 81-83.

284. Барановский В.Г. Политические проблемы интеграционного процесса в Западной Европе. Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 6, с. 35-48.

285. Батурин Л. Разрядка в Европе и ее противники. Международная жизнь, 1982, №6, с. 9-16.- 230

286. Богданов А. Экономика Запада и межимпериалистическое соперничество. Международная жизнь, 1984, J6 5, с. 42-50.

287. Борко Ю. Буржуазные теоретики об этапах и перспективах интеграции. Мировая экономика и международные отношения, 1982, В II, с. II4-II7.

288. Бункина М.К. Европейская валютная система и американский доллар. Мировая экономика и международные отношения, 1981, № 2, с. 103-107.

289. Вахрамеев А. Соотношение мировых сил и разрядка. Международная жизнь, 1978, №12, с. 86-95.

290. Баринов А. Энергетическая политика ЕЭС. Международная жизнь, 1981, № 3, с. I08-112.

291. Воронцов Г.А. США и Западная Европа в условиях обострения международной обстановки. Мировая экономика и международные отношения, 1981, JS II, с. 32-42.

292. Воронцов Г.А. Европа: происки Вашингтона и императивы безопасности. Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 12, с. 45-57.

293. Воронцов Г.А. В авангарде борьбы за безопасность и разрядку в Европе. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 6, с. 22-37.

294. Глушков В. Военно-промышленный комплекс Западной Европы в агрессивных планах НАТО. Международная жизнь, 1984, В 3, с. 48-57.

295. Дубинина Н.Ю. О некоторых аспектах политической интеграции стран-участниц ЕЭС на современном этапе. В сб.статей Некоторые глобальные проблемы современных мендуна- | родных отношений. Сборник научных трудов. - М.: МГИМО, 1982, с. 42-59.

296. Куркин В.В. Республиканская администрация: формирование военно-политической стратегии. США: экономика, политика, идеология, 1981, J6 II, с. 4-16.

297. Катасонов Ю.В. Военно-политическая стратегия США на рубеже 70-х 80-х годов. - США: экономика, политика, идеология, 1980, Ш 2, с. 9-21.

298. Княжинский В.Б. Западноевропейская интеграция и международные отношения. Новая и новейшая история, 1981, J6 4, с. 3-22.

299. Лавренов В. Общий рынок. Проблемы нарастают. Новое время, 1982, J® 8, с. 14-15.

300. Мадзоевский С., Томашевский Д. Рост международной напря- ( женности в Западной Европе. МЭМО, 1982, Jg II, с. 42-51.

301. Минаев Л. Американский гегемонизм и межимпериалистические противоречия. Международная жизнь, 1983, J6 8,с. 91-99.

302. Поляничко М.Ю. Французские левые силы и выборы в европейский парламент. В сб.статей Проблемы международных отношений в Западной Европе.- М.: МГИМО, 1981, с. 74-92.

303. Полянов Н. Атлантисты против Европы. Международная j жизнь, 1982, JS 3, с. II0-II8.

304. Полянов Н. Европейские заложники Вашингтона. Мезвдуна-родная жизнь, 1983, №6, с. 84-92.

305. Проэктор Д. Размышления о мире в Европе. Коммунист, 1981, № 15, с. 90-101.- 232

306. Проэктор Д. Западная Европа. Переоценка ценностей. Известия, 1984, 8 апреля.

307. Рахманинов Ю.Н. Европе мир и безопасность. - Международная жизнь, 1982, №. 3, с. 3-13.

308. Рахманинов Ю.Н. Стержневая проблема безопасности Европы. -Международная жизнь, 1982, $ II, с. 3-12.

309. Русин А. Острые углы западноевропейского треугольника. -Международная жизнь, 1977, $10, с. I06-II6.

310. Санакоев Ш. На Мадридской встрече. Международная жизнь, 1981, № 5, с. 38-49. '

311. Санакоев Ш. Путь к доверию и безопасности в Европе /0 работе конференции в Стокгольме/. Международная жизнь, 1984, И, с. 21-32.

312. Смыслов Д. Особенности межимпериалистических противоречий на современном этапе. МЭМО, 1982, й 7, с. 27-47.

313. Томашевский Д. Ленинская концепция мирного сосуществования и вызов империализма. Международная жизнь, 1982,1. Я 4, с. 3-14.

314. Трофименко Г.А. Основные постулаты внешней политики СШАи судьбы разрядки. США: экономика, политика, идеология, 1981, J6 7, с. 3-13.

315. Уткин А.И. Вашингтон и проблемы НАТО: США: экономика, политика, идеология, 1983, № 8, с. 7-17.

316. Шибаев С. Общеевропейское деловое сотрудничество: сторон-^ ники и противники. Международная жизнь, 1983, $ 8,с. 61-69.

317. Шишков Ю.В. Некоторые экономические последствия создания \ ЕЭС. МЭМО, 1982, № II, с. 120-125.

318. Шишков Ю.В. Капиталистическая интеграция: анатомия противоречий. МЭМО, 1979, В 5, с. 87-107.- 233

319. Шишков Ю.В. Капитализм сегодня. ЕЭС в 80-е годы. Новое время, 1981, № II, с. 18-20; JS 12, с. 22-24.

320. Шишков Ю.В. ЕЭС в лабиринте реформ. МЭМО, 1982, В 5, с. 78-85.

321. Юрьев Н. Меры доверия и безопасность в Европе. Международная жизнь, 1983, № 12, с. 29-35.

322. Юрьев Н. Мир в Европе и милитаристская политика Вашингтона. Международная жизнь, 1984, $ 5, с. 17-26.

323. Allen D. The Euro-Arab Dialogue. Journal of Common Market studies 1978, June, Vol.XVI, p. 323-342.

324. Bertram C. Europe and America in 1983. Foreign Affairs, Vol.62, 1984, N0.3, PP. 616-631.

325. Bonvicini G. The Problem of coordination between Political Cooperation and Community activities. Spettatore International, vol. 12, Janvier, 1977, No. 1, p. 78-82.

326. Carrington L. European Political Cooperations Americajshould welcome it. International affairs, Winter 51 1981-1982, p. 1-6.

327. Chevrillon 0. Europe: dix a zeroI Le point, 1983, 12 Decembre, No. 586, p. 23.

328. Conrad B. La coalition liberale-socialiste allemande reste fermement pro-europeene. «- Le monde, 1981,3 Fevrier.7*51. Cromwell W.C. Much more than a Common Market. Europe, 1983, November-December, No. 240, p. 12-14.

329. Cromwell W.C. E.C.summit fails to reach agreement. What are the implecations for the historically strong relations with the United States. Europe, 1984, January-February, No. 241, p. 13-14.

330. Crouzaud P. Supranationalite ou independence nationale une question strategique.-Nouvelle critique, 1976, No.93, P. 27-31.7.54» Dahrendorf H. International Power: a European Perspective.-—• Foreign Affairs, 1977, October, vol.57, No.1, p.72-88.

331. David D. Defense europeenne: du phantasme au reel. -Politique Internationale, printemps 1981, No. 11,p. 79-101.

332. Davignon E., La Gommunaute europeenne. Progresser pour survivre. Studia Diplomatica, 1982, vol. XXXV, No.4, p. 305-315.7*57. Dreyer P.H. Agreeing to disagree. Europe, 1982, July-August, No. 232, p. 29.

333. Etienne H. Community Integration: The External Environment. Journal of Common Market studies, 1980, June, Vol. XVIII, p. 289-312.

334. Europe: la panne. Le Point, 1983, 12 Decembre, No. 58, p. 22-23.

335. L'Europe blessee. Le Point, 1984, 26 Mars, No.601, p. 19-23.

336. Politik, Quarterly Edition, 1982, vol.33, No. 2, 'p. 107-117

337. Hassner P. Nouvelle phase en Europe: de I'instabilitepolitique au desequilibre militaire. Defence nationale 1975, Decembre, p. 7-20.

338. Hoffmann S. L'Europe et les Etats-Unis entre la discorde et I'haxmonie. Politique etrangere, 1981, Septembre, No. 3, P. 553-568.

339. Hurd D. Political cooperation. International affairs, ( Summer, 1981, p. 383-393.

340. Hurwitz L. The EEC in the United Nations: the voting behaviour of eight countries, 1948-1973. Journal of Common Market Studies, 1975, March, p. 224-243.

341. Kergorlay R. de.The US and EC: Relations at a Watershed. -Europe, 1982, September-October, No. 223, Р» 9-10.

342. Lan R. Le dialogue Euro-Arabe et sa place dans la politique Mediterraneans des neuf. Revue du Marche Commun, 1976, Fevrier, No. 193, p. 71-73.

343. Leonard D. The European Parliament gears up for June elections. Europe, 1983, November-December, No. 240. P. 32-33.

344. Lewis P. Common Market Showdon Today. New York Times, 1984, March 19.

345. Lewis P. European defense dilemma. New York Times, 1984, April 5.

346. Maechling Ch. Siberian pipe dream? Europe, 1982, Sep- J tember-0ctober,No. 233, p. 2-6.

347. Montbrial T. Reflexions sur I'Europe politique. Politique etrangere, 1981, No. 1, p. 23-34.0

348. Moreau Defarges Ph. Le contrat Europeen. L'Europe des communautes entre fausses crises et mutations reelles. -Politique etrangere, 1982, Decembre, No. 4, p. 989-1002.0

349. Serre F.(de la). L'Europe des neuf et la conflict israelo-arabe. Revue Frangaise de science politique, 1981, vol.XXIV, No. 4, P. 801-811.

350. Shiitze W. L'Europe des neufs: etat present et perspectives de la construction europeene. Politique etrangere,1979, No. 2, p. 273-292.

351. Siotis J. L'Europe communautaire at la Mediterranee: politique globale ou la recherche d'un role. Annales d'etudes internationales, 1975, No.6, p. 53-61.

352. Sullivan S. The decline of Europe. Newsweek, 1984, April 9, p. 44-56.

353. Советская и зарубежная периодическая печать1970-1984 гг.)81. Вопросы истории

354. Зарубежное военное обозрение (отдельные номера).83. За рубежом84. Известия85. Коммунист86. Международная жизнь

355. Мировая экономика и международные отношения88. Новая и новейшая история89. Новое время810. Правда

356. Проблемы мира и социализма

357. США: экономика, политика, идеология

358. Экономическая газета (отдельные номера)814. Business week815. Defense nationale816. The Economist817. Europe818. Figaro819. Foreign Affairs820. The Guardian821. L'Humanite822. International Affairs

359. Journal of Common Market studies824. Le Monde825. The New York Times826. Nouvel Observateur827. Orbis828. Le Point829. Politique etrangere830. Times8.31• 30 jours d'Europe832. Washington post

360. The World today (отдельные номера)