Финансирование инновационного процесса в малом бизнесе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Майоров, Александр Алексеевич

• Майоров, Александр Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Майоров, Александр Алексеевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы финансирования инновационного процесса в малом бизнесе.

1.1 Концепции финансирования инновационного процесса в малом бизнесе.

1.2 Источники финансирования инновационного процесса в малом бизнесе.

1.3 Механизмы финансирования инновационного процесса применяемые в России и зарубежных странах для развития малого бизнеса.

Глава 2. Организация финансирования инновационного процесса в малом бизнесе Оренбургской области.

2.1 Оценка состояния малого бизнеса в Оренбургской области.

2.2 Нормативно-правовое обеспечение финансирования малого бизнеса.

2.3 Эффективность финансирования инновационного процесса в малом бизнесе Оренбургской области.

Глава 3. Совершенствование финансирования инновационного процесса в малом бизнесе Оренбургской области.

3.1 Развитие инструментов финансирования малого бизнеса.

3.2 Совершенствование нормативно-правового обеспечения финансирования малого бизнеса в инновационном процессе

3.3 Региональная модель финансовой поддержки малого бизнеса на основе операций с интеллектуальной собственностью.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансирование инновационного процесса в малом бизнесе»

Актуальность темы исследования. В текущий период Россия усиливает приоритеты в отношении финансирования инноваций и стимулирования малого бизнеса (МБ), являющегося одним из индикаторов надёжности экономики, движения денежных потоков, а в> перспективе - и трансграничного движения капитала.

Безусловная необходимость развития финансирования инновационного процесса в малом бизнесе обусловлена несовершенством норм и правил, обеспечивающих реализацию финансовых, имущественных, правовых, отношений в этой сфере, недостаточностью инвестиций в интеллект народа.

Помимо этого имеет место эволюция форм и методов финансирования малого бизнеса, которая способствует возникновению финансовых структур и финансовых отношений нового т типа (венчурные, инвестиционные, страховые фонды, межрегиональные финансовые центры, инновационные инфраструктуры и т.д.).

Востребованность совершенствования финансирования, малого бизнеса диктуется также необходимостью продвижения России вперёд, с целью обеспечения перспектив повышенных доходов;, возможностей, приоритетов экономической политики. При этом финансирование инновационного процесса в малом бизнесе в условиях коммерциализации результатов-интеллектуальной деятельности относительно новая, малоизученная сфера- экономики, недостаточно исследованная в практическом и теоретическом аспекте, нуждающаяся в дальнейшей разработке.

Таким образом, выбор темы диссертационного исследования обусловили важность рассматриваемой проблемы, её востребованность, своевременность, недостаточная научная разработанность и актуальность её использования.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в создание методологических основ хозяйствования малых форм внесли зарубежные исследователи О. 'Рейли, А. Смит, Дж. Лэмбден, ГГ. Хоукен, Д. Штайнхофф, И. Шумпетер, Г. Эмерсон, Э. Харгадон.

Вопросы государственной поддержки в условиях рыночной экономики исследовали западные ученые C.JI. Брю, Дж. М. Кейнс, М. Фридман, Ф. Хайек.

Проблемами финансирования хозяйствующих субъектов занимались A.A. Аюпов, A.M. Бирман, Э.А. Вознесенский, В.П. Дьяченко, В.В. Ковалёв, Г.Б. Поляк, В.К. Сенчагов, М.В. Терентьева, М.А. Федотова, П.А. Фомин, JI.C. Шаховская, Е.И. Шохин, A.B. Якунина.

Ряд исследований финансовых проблем инновационного процесса в России и за рубежом предприняли Е.С. Малахов, Е.С. Оглобин, В.В. Овчинников, Н.И. Иванова; Н.И. Сидорова и другие учёные.

Тем не менее, к настоящему моменту политика финансирования инновационного процесса в России окончательно не выработана. Необходимы научные исследования, которые позволят расширить финансовую составляющую поддержки малого бизнеса, создадут стимулы для развития, инновационного процесса и коммерциализации его результатов, облегчат финансово - экономические отношения по созданию и использованию объектов интеллектуальной собственности, помогут выработать, комплекс мер, связанных с изучением, возможностей реализации нововведений, на практике.

Цель и задачи1 исследования. Цель диссертационного исследования -развитие теоретических основ и разработка практических рекомендаций по совершенствованию финансирования инновационного процесса в малом бизнесе и коммерциализации его результатов.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

- раскрыть теоретические основы и содержание финансирования инновационного процесса в малом бизнесе;

- определить, сущность финансирования инновационного процесса в малом бизнесе и влияние источников финансирования на развитие малого бизнеса и коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности;

- исследовать подходы к анализу финансирования инновационного процесса, применяемые в России и за рубежом для развития малого бизнеса;

- изучить состояние малого бизнеса и эффективность его финансирования в Оренбургской области;

- проанализировать * финансирование инновационного процесса в малом бизнесе в Оренбургской-: области и предложить направления его совершенствования;

- разработать региональную модель финансирования инновационного процесса- в малом бизнесе с участием централизованного^ оборота, объектов интеллектуальной собственности.

Область исследования: Исследование проведено в рамках п.п. 1.4 "Финансы инвестиционного процесса; финансовый инструментарий инвестирования"; 3.1' "Организационно-правовые и социальные: аспекты финансов • предприятий и организаций"; 3.4 "Структура- и: взаимосвязь . ' механизма финансового взаимодействия6 государства и корпоративных финансов в рыночных условиях" специальности 08.00.10 - "Финансы, денежное обращение и кредит" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом! исследования финансирование инновационного, процесса в;. малом бизнесе.

Предметом' исследования является совокупность финансово-экономических: . отношений по; поводу финансирования инновационного процесса7 в малом бизнесе.

Теоретическую И! методологическую основу исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных: авторов; ведущих специалистов и практиков / в; областю финансирования малого бизнеса направленного на развитие инновационного процесса и коммерциализации* его результатов, а также законодательные и нормативные акты, регламентирующие поддержку малого бизнеса и его развитие.

При проведении исследования использовались общенаучные приёмы и методы, диалектический, абстрактно-логический, графический, системный и структурно-функциональный анализ, метод экономико-статистического, сравнительного, факторного, качественного и количественного анализа, обобщения и систематизации, методы экономического моделирования и прогнозирования, экономико-правовой мониторинг и другие методы исследования, которые в совокупности позволили обеспечить обоснованность, достоверность выводов и предложений, нацеленных на их практическое использование.

Информационной базой исследования; являлись аналитические и статистические данные Федеральной службы государственной статистики; Центрального банка Российской Федерации; Федеральной налоговой службы; нормативные документы федеральных министерств и ведомств, министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области; материалы хозяйственных органов Российской Федерации; официальные отчёты и доклады Российской корпорации нанотехнологий, Российской венчурной компании, Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере; выборочные исследования и экспертные оценки российских и зарубежных научно-исследовательских институтов и центров, а также национального Института системных проблем предпринимательства; данные Управления министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области; материалы* различных конференций по вопросам поддержки бизнеса; информационные сборники, обзоры рынка прямых и венчурных инвестиций; электронные ресурсы системы Интернет.

Полученная информация подвергалась обработке, структурированию, сопоставлению, обобщению, анализу, интерпретации.

Научная новизна исследования состоит в развитии теоретических основ, методических подходов и практических рекомендаций поЕ совершенствованию финансирования инновационного процесса в малом бизнесе. К числу наиболее значимых результатов работы относятся следующие:

- раскрыта сущность понятия "финансирование инновационного процесса в малом бизнесе": как совокупность взаимосвязанных экономических отношений, способов формирования финансовых ресурсов, финансовых инструментов, видов финансирования, обеспечивающих движение и регулирование финансовых потоков для развития инновационного процесса в малом бизнесе; выявлены незадействованные механизмы финансирования инновационного процесса в малом бизнесе: венчурный механизм, механизм частных капиталовложений, залог интеллектуальной собственности малого бизнеса для получения кредитования, использование которых позволит повысить, эффективность финансирования, расширит условия инновационной активности и рыночного оборота интеллектуального капитала малого бизнеса;

- выделен дополнительный источник финансирования инновационного-процесса в малом бизнесе, связанный с использованием нематериальных активов - интеллектуальная собственность, позволяющий развивать финансовые инструменты инвестирования? и увеличивать финансовый ресурс субъектов малого бизнеса;

- определены основные направления- совершенствования' финансирования инновационного процесса в малом-бизнесе, включающие в себя разработку и принятие законов, и целевых программу' которые позволяют формировать, финансировать, регулировать инновационный процесс и реализовывать законодательные возможности с тем, чтобы интеллектуальная собственность малого бизнеса рассматривалась не только как правовой актив, но и как финансовый инструмент инновационного процесса;

- разработана региональная модель "Центр поддержки операций с нематериальными активами для предприятий малого бизнеса" позволяющая активизировать финансирование инновационного процесса в малом бизнесе и включить интеллектуальный капитал малых предприятий в региональный, межрегиональный и национальный рыночный оборот.

Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании развития и дальнейшего совершенствования финансирования инновационного процесса в малом бизнесе.

Выводы, обобщения, научно практические рекомендации, подходы в исследуемой области обеспечивают приращение теоретических знаний в области финансирования, развивают основы государственных финансов и финансовой политики малого бизнеса.

Практическая значимость исследования^ заключается в том, что предложения, сформулированные в работе, могут разнонаправлено использоваться и применятся государственными институтами Российской Федерации в ходе создания и реализации инновационных финансовых стратегий, концепций инновационной политики, целевых программ поддержки развития малого и среднего предпринимательства. А также учитываться при совершенствовании бюджетного, страхового, налогового, банковского законодательства' в* рамках программ бюджетного инвестирования, кредитования, страхования, оценки экономически выгодных нематериальных активов малого бизнеса, привлечении на долгосрочной основе в малый- бизнес средств государства, финансовых институтов, бизнес-сообщества, физических лиц.

Решение задач управления стоимостью нематериальных активов, имеющих существенное* значение для финансирования развития- малого бизнеса, в особенности инновационной' сфере, может заинтересовать специалистов рыночных и государственных структур.

Полученные разработки универсальны и с учётом региональных особенностей могут быть использованы в других субъектах Российской Федерации при решении проблем финансирования- инновационного процесса в малом бизнесе.

Теоретические положения диссертации дают возможности для дальнейшей научной разработки проблем совершенствования механизмов финансирования, которые могут включаться« в исследовательские проекты, а также использоваться при изучении следующих дисциплин учебных курсов высшей школы: «Финансы предприятий», «Финансовый менеджмент», «Экономика предприятий» и в разработке учебных программ по темам:

Предпринимательство», «Малый бизнес», «Инвестиционные проекты», а также в системе подготовки кадров для малого бизнеса.

Апробация результатов исследования Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях международного, общероссийского, всероссийского, межрегионального уровней по проблемам поддержки малого бизнеса в городах: Николаеве (2009 г.); Пятигорске (2009); Брянске (2009); Красноярске (2009); Караганде (2009); Тамбове (2009); Оренбурге (2009); Пензе (2010); Екатеринбурге (2010); Санкт-Петербурге (2010); Москве (2010); Липецке (2011).

Предлагаемые автором теоретические выводы и практические рекомендации по финансированию инновационного процесса в малом бизнесе представлены на научно-практических конференциях, проходивших в 20092010 гг. в г. Оренбурге и обсуждены* на расширенном заседании кафедр «Финансы и кредит», «Экономической теории и управления» Оренбургского государственного аграрного университета.

Научно - практические разработки диссертанта в части прямой поддержки и осуществления долгосрочных инвестиционных проектов субъектам малого бизнеса внедрены в практическую деятельность и используются в инвестиционном процессе при принятии управленческих решений финансового характера управляющей компанией Оренбургский областной фонд содействия развитию инвестиций в. субъекты малого и среднего предпринимательства ООО «АктивФинансМенеджмент».

Положения диссертационной работы* связанные с расширением финансового механизма развития малого инновационного бизнеса в области правового регулирования и оборота нематериальных активов использованы Торгово - промышленной палатой Оренбургской области при разработке предложений и рекомендаций правительству Оренбургской области, а также при подготовке аналитических материалов для расширенных заседаний правления Оренбургского областного Союза промышленников и предпринимателей по развитию предпринимательства в связи с существующей необходимостью совершенствования закрепления внутриобластных финансовых инструментов для дальнейшего развития малого и среднего бизнеса.

Методические приёмы реализации программно-целевого подхода к поддержке малого бизнеса с ориентацией на финансовый оборот объектов интеллектуальной деятельности использованы Оренбургским государственным аграрным университетом при создании малого инновационного предприятия ООО «Инновации-Консалтинг-Системы».

Результаты исследований внедрены в учебный процесс и используются министерством образования Оренбургской области в региональных вузах при профессиональной подготовке студентов и отработке инновационных решений.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 19 научных публикациях, общим объёмом 5,05 п.л., в том числе 5 статей размещены в изданиях из перечня ВАК.

Структура работы основывается на поставленных задачах, в рамках которых проведено диссертационное исследование. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Майоров, Александр Алексеевич

Заключение

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Обобщённая оценка исследования финансирования инновационного процесса в малом бизнесе позволяет утверждать, что финансирование развития малого бизнеса - это динамичная, постоянно пополняемая новыми элементами, многоканальная система, включающая различные способы организации финансовых отношений. Она отличается непрерывным изменением состава и соотношения инструментов, соответствующих развитию инфраструктуры финансовой поддержки, смене этапов и уровню экономического развития* территорий (субъектов Российской Федерации и муниципальных образований), позволяет управлять финансовой деятельностью и решать вопросы бизнеса посредством организации недостающих финансовых техник с учётом решения текущих экономических и социальных задач общества.

Развитие финансовой поддержки малого бизнеса должно содержать совокупность взаимосвязанных способов организации финансовых отношений, финансовых инструментов, видов финансирования, методов их использования, призванных обеспечить регулирование финансовых потоков и процессы инновационного развития на основе государственных принципов стратегического планирования, правового регламентирования, финансового обеспечения, с целью развития инновационного малого бизнеса.

2. Источники финансирования инновационного процесса в малом бизнесе являются важнейшей составляющей в реализации очередного этапа научно-технического прогресса. За их счёт следует обеспечить базовое условие перехода к инновационной экономике, которым является капитализация НМА, подразумевающая собой широкое применение финансовых инструментов и источников финансирования, влияющих на структурные изменения в экономике и социальную сферу национального, регионального и местного масштабов. В России необходимо разработать финансовые правила, нормы и технологии, обеспечивающие легитимное и выгодное субъекту федерации и хозяйствующим субъектам превращение- НМА в финансовые инструменты. Коммерциализацию НМА следует обеспечить за счёт принятия программ, переводящих результаты исследований и разработок МБ, в стадию коммерческого оборота выработав по данным критериям чёткую нормативно — правовую базу.

3. Мировой опыт доказывает, что для успешного финансирования инновационного процесса в-малом бизнесе в качестве потенциала развития в России следует рассматривать интеллектуальный капитал и цивилизованный рынок его оборота, действующий на основе развитой финансовой инфраструктуры. В этих целях необходима реализация мер направленных:

- на принятие стратегии поддержки и развития малого бизнеса с интеллектуальной (инновационной) составляющей;

- на упрощение доступа к финансовым ресурсам субъектам малого бизнеса, занятым" созданием; разработкой и внедрением* в производство объектов интеллектуальной собственности;

- на увеличение степени участия малого бизнеса в- выполнении государственных и муниципальных заказов;

- на развитие финансовой- инфраструктуры! поддержки инновационной деятельности малого бизнеса и создания системьь работы, с субъектами МБ по включению в финансовый оборот интеллектуального капитала и его практического использования и т.д.

Поддержка деятельности субъектов, МБ- по созданию ИС, развитию инновационного сегмента и финансовых механизмов- по вовлечению и использованию НМА малого бизнеса в хозяйственном обороте позволит расширить процессы их оценки, финансирования, кредитования, страхования и рыночного оборота. В результате, интеллектуальные результаты деятельности малого бизнеса в качестве готовых продуктов начнут вводиться в состав имущества с максимальной пользой для государства и бизнеса. Бюджет и бизнес получат прибыль от их использования. Вовлечённая в движение денежных, потоков интеллектуальная собственность, позволит в полной мере обеспечивать инновационно - экономическое развитие территории и воспроизводство новой инновационной продукции малого бизнеса.

4. Изучение нормативно — правового обеспечения финансирования инновационного процесса в малом бизнесе показало, что необходимо создание отлаженного законодательства обеспечивающего правовые условия для НМА. Это позволит сделать нематериальные активы объектом сделки и источником дохода, коммерческим активом, который в области их использования можно рассматривать как финансовый инструмент инвестирования (лизинговые операции с НМА, фрайнчайзинг - коммерческая концессия НМА и т.д.).

Нематериальные активы способны привлекать государственные и частные, инвестиционные и кредитные ресурсы, поступать в доверительное управление (траст НМА), вноситься в уставной капитал коммерческих организаций, участвовать в развитии страхового рынка, в передаче (трансферт) технологий - организации лицензионной торговли, в качестве финансового инструмента выступать залоговым обязательством и т.д. Они могут оборачиваться (передаваться, продаваться, например, через лицензионное соглашение на передачу патентных прав) неограниченное число раз. В форме интеллектуальной собственности исключительных прав, НМА самодостаточны и в условиях ограничения- оборотных средств могут являться предметом обмена, выступать в качестве объекта залога, страхования, инвестирования, кредитования и т.д.;

5. Совершенствование финансирования- в малом бизнесе, в том- числе посредством оборота НМА МБ, требует синхронности формирования инфраструктуры их финансовой поддержки и доказывает единство и системную* связанность процессов по выполнению задач включения в оборот прямых и обратных финансовых взаимосвязей, в системе федеративных потоков. С учётом этого региональное финансирование инновационного процесса в МБ, в рамках решения задачи эффективного использования интеллектуальной собственности, может быть рационализировано синхронно с созданием- инфраструктуры поддержки операций с НМА, через создание финансового института, посредством связанности финансового механизма, созданием специализированного регионального «Центра поддержки операций с НМА для предприятий малого бизнеса»;

6. Централизованный принцип создания и оборота интеллектуального капитала малого бизнеса позволит, обеспечить комплексность, социальную и инновационную направленность региональной инвестиционной деятельности. Консолидацию финансовых ресурсов в интересах развития региона.

На практике это означает формирование финансовых и инновационных цепочек (интеллектуальный капитал), ориентированных на получение, на выходе объектов интеллектуальной собственности с повышенной добавленной стоимостью. Комплексный, многопрофильный, замкнутый в одно звено оборот НМА МБ, аккумулирующий денежные ресурсы и регулирующий инвестиционные процессы в поддержку МБ, в региональном и российском масштабе, это новый проект, который никогда и никому не принадлежал.

7. Модель Центра предполагает сбалансировать задачи всех звеньев финансового механизма по отношению к поддержке и обороту операций с НМА малого бизнеса; Сфокусировать на региональном уровне в одно звено многопрофильные финансовые услуги и их регуляцию по вопросам: оценки, переоценки, страхования, аренды, мены, кредитования, инвестирования^ субсидирования; коммерциализации прав на полученные результаты интеллектуальной' деятельности на основе соинвестирования и частно-государственного партнёрства. , Движение финансовых потоков должно осуществляться в одной: цепи через функционирование Центра. Особенностью данного института является то, что для регионального бюджета он принесёт не только налоговые платежи (налог нал прибыльг организаций Малого бизнеса, НДС и т.д.), но и неналоговые поступления (проценты по бюджетным кредитам; доходы от использования ИС созданной на бюджетные деньги и т.д.).

Региональный Центр, обладающий функциями рынка; и рычагами финансового воздействия, фокусирующий все звенья! и элементы системы поддержки интеллектуальной собственности малого бизнеса в единую цепь, важен для; государства;, регионов и; в первую очередь,. инновационной сферы развития малого бизнеса по следующим причинам: а). оборот интеллектуальной собственности малого бизнеса будет задавать темп конкуренции бизнеса; и выступать, в; роли: критерия! оценки механизма качества, и перспективности обменных отношений; Внедрение такого финансового института как Центр поможет сформировать в регионе благоприятную экономическую среду, вовлечь инвесторов; и эмитентов на участие в проекте, организовать коммерциализацию инноваций и кадастровый учёт объектов, интеллектуальной собственности, их рыночную оценку и переоценку, территориальный, межэмитентный, а в перспективе и внешнйй обмен на взаимовыгодных, экономических условиях; б) инновационный сектор развития малого бизнеса получит возможность использовать инструмент регулирования финансовых отношений на начальной стадии производства продукта (на стадии идеи, регистрации интеллектуальной собственности), в рамках согласованных единых правил централизованного рыночного оборота всех активов, установленных единым региональным стандартом; в) вовлечение НМА в финансовый оборот сформирует обратные связи по наполнению муниципального бюджета (налоги и средства от распоряжения правами на интеллектуальную собственность созданную за счёт бюджетных ресурсов). Будет способствовать созданию продуктов интеллектуальной собственности, способных повлиять на модернизацию и инновационные процессы территории, окажет комплексное влияние на совокупный спрос инновационной деятельности на региональном уровне; г) государственная1 поддержка поможет рационально распределить финансовые, интеллектуальные ресурсы МБ, по всем, уровням бюджетной системы, за счёт оборачиваемости-интеллектуальной собственности; д) диспропорция между субъектами инновационной сферы малого бизнеса более и менее низкого уровня развития за счёт рыночных процессов будет выравниваться повышением: их роста, концентрацией прав и позволит сократить накопленные различия в процессе становления; е) комплексный, многопрофильный, централизованный на региональном уровне оборот нематериальных активов малого бизнеса поможет усовершенствовать »финансовые взаимосвязи в системе федеративных потоков введением прогрессивных стандартов; дающих экономические выгоды; ж) преимущества-региональной модели коммерциализации инноваций и централизованного оборота нематериальных активов малого бизнеса, связаны с тем, что: оборот НМА способен обеспечить спрос и предложение на результаты интеллектуальной деятельности и их доступ к банковским кредитам без дополнительного обеспечения и кредитной истории. Обеспечением на потребительском рынке этих продуктов (услуг) для заёмщика могут выступать сами результаты интеллектуальной деятельности (новые знания, информация, интеллектуальные ценности и т.д.) посредством финансово-экономических взаимосвязей обеспечивая перераспределение финансовых средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Майоров, Александр Алексеевич, 2011 год

1. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Консультант-Плюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrsfsr/ (дата обращения: 19.10.2009).

2. Гражданский Кодекс РФ Часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ-ФЗ (ред. от 10.01.2006); Часть вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 02.02.2006);

3. Налоговой кодекс РФ Часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 02.02.2006); Часть вторая от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 03.03.2006).

4. Федеральный закон РФ' от 25.02.1999 №39-Ф3 «Об инвестиционной« деятельности в,Российской Федерации, осуществляемой'в форме капитальных вложений» (ред. от 02.02.2006).

5. Федеральный закон РФ от 14 июня 1995г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Консультант-Плюс. URL: http://nalog.consultant.ru/doc58304.html (дата обращения: 21.09.10).

6. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Консультант-Плюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/license/38l.html (дата обращения: 16.12.2008).

7. Федеральный закон РФ от 31 июля 1998 г. № 148-ФЗ «О едином налоге на вменённый доход для определённых видов деятельности» // Консультант-Плюс. URL: http ://nalog.consultant:ru/doc38292. html (дата обращения: 16.12.2008).

8. Распоряжение Правительствам РФ , №362-р: от 10.03.2000 «Об учреждении венчурного инновационного^фонда».

9. URL: http://www.government.ru/gov/results/10196/ (дата обращения: 28.04.2010).

10. Постановление Правительства РФ от 09.04.2010 №219 «О государственной- поддержке развития инновационной инфраструктуры в федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования».

11. Постановление Правительства-РФ от 09:04.2010 №220, «О мерах по привлечению ведущих учёных в российские образовательные учреждения, высшего профессионального образования».

12. Постановление Правительства РФ от 09.04.2010 №218 «О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства».

13. Приказ Министра Финансов РФ №153-н от 27.12.2007 «Об утверждении положения по бух учёту «Учёт материальных активов» (ПБУ 14/2007) и приложение к нему.

14. Закон Оренбургской области «О технопарках в Оренбургской области» №2106/446-IV-ОЗ от 5 мая 2008 // База правовых актов

15. F3 %EA&nmi=&nstr=&1x=&klul=&klu2=0&W=«feklid=&mbul-&rubu2=0&ru b=&txt=&vs=&cpage=l&sort=2 (дата обращения: 21.10.2010).

16. EF&nmi=&nstr=&tx=&klu 1 =&klu2=0&kl-&klid-&rubu 1 =&rubu2=0&rub=&t xt=&vs=&cpage=l&sort=2 (дата обращения: 18.09.10).

17. URL:http://193J69.34.42/softna/bpa/searchmn.phtml?idb=l&tipdocu=&tipdoc %5B%5D=3&ogul=&og%5B%5D=7&sbur=&ddl=&dd2=&nmu=&nm=210-%EE&nmi=&nstr=&tx=&klu l=&klu2=0&kl=&klid=&rubu 1 =&rubu2=0&rub=&t xtF=&vs=&cpage=l&sort=2 (дата обращения: 08.10.2010).

18. EF&nmi=&nstr=&tx=&klu 1 =&klu2=0&kl=&klid=&rubu 1 =&rubu2=0&rub=&t xt=&vs=&cpage=l&sort=2 (дата обращения: 20.09.10).

19. Постановление главы муниципального образования «город Новотроицк» от 31.03.2009 № 496-п // Администрация города Новотроицка сайт. URL: http://www.novotroitsk.org/pages/press-sl-post.htm (дата обращения: 13.07.2009).

20. Фабрике знаний свой ОТК // Российская газета — Федеральный выпуск № 4618 от 21 марта 2008 г. сайт. URL: http://www.rg.ru/2008/03/21/attestacia.html (дата обращения:.06.11.2008).

21. Абаев А.Л. Особенности региональной составляющей государственной инновационной политики // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. - № 11. - С. 4.

22. Абаев А.Л. Малое предпринимательство как фактор развития инновационного сектора региональной экономики // М.: Экономические науки. 2008. - №6. - С. 178-182.

23. Абаев A.JI. Организационно-экономический механизм формирования научно-инновационной политики на региональном уровне. -Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2008. С.171 -173.

24. Агеев Ш.Р. Как инвестировать в Татарстане (справочник). -Казань: Изд-во «Идел Пресс», 2011. - С. 30-35.

25. Аксаков А. Кризис-это хорошо! // «Банки и деловой мир». 2009. - № 12. - С. 23-24.

26. Аралбаева Г.Г. Мониторинг инновационной деятельности в регионе // Вестник ОГУ. 2009. - №8 (102). - С. 6.

27. Бендиков.М.А., ХрусталёвЕ.Ю. Интеллектуальная'собственность в России: проблемы использования и правовой защиты // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 3. - С. 8-.

28. Бращей A.A. Инвестиционно-инновационные основы развитшв финансовых инструментовав интеграционных процессах субъектов малого предпринимательства // Вестник Саратовского гос. тех.универ. 2008. - № 4:

29. Библиотека по* малому предпринимательству. Сб.- М.: Наука, 1995. 480 с.

30. Бигдай О.Б: Формирование и развитие системы агропромышленного предпринимательства в экономико-институциональной среде. Ставрополь: АГРУ С, 2004. 155 с.

31. Бизнес, финансы, экономика // Молодёжный Интернет-ресурс сайт. URL: http://www.zlodei.net/1241-finansovyj-mexanizm.html (дата обращения: 06.02. 2009).

32. Бизнес в России // Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства сайт. URL: http://www.nisse.ru/business/efforts/ (дата обращения: 18.11.2010).

33. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник. М.: Издательско торговая корпорация Дашков и К, 2003. - 341 с.

34. Болдырева, И. А. Эволюция финансового механизма функционирования сферы жилищно-коммунальных услуг: императивы, структурные характеристики, инструменты. Автореферат дис. док. эк. наук / И.А. Болдырева. Ростов-на-Дону: Южный фед. ун-т, 2009. 21 с.

35. Борисов A.B. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. 895 с.

36. Борисова Е.А. Эффективные коммуникации в бизнесе. Спб.: Питер, 2005. 208 с.

37. Бурдыгин В.А. Приватизация в Оренбургской области. Оренбург, 2004.65: Васильев Ю. Сессию сдали // Прямые инвестиции. — 2010. №8. -С. 20-23.

38. Витренко JI.A. Кредитование инвестиционных проектов в России // Стабилизация экономического развития РФ: Материалы III Всесоюзной научно-практической конференции.- Пенза, 2004.- С.70-73.

39. Высоков В.В. Малый бизнес: made in Russia. Ростов-на-Дону: Издательский центр ДГТУ, 1999. 120 с.

40. В Думе обсудили новые инициативы по развитию малого и среднего бизнеса // Портал начинающих предпринимателей сайт. URL: http://smallbusiness.ru/news/announce/348/ (дата обращения: 10.08.2010).

41. Глущенко В.В., Чеху нов В.Н. Финансы, сайт. URL: http://vuzlib.net/beta3/html/l/291/303/ (-) (дата обращения: 03.12.2008).

42. Греченюк О.Н. и др. Анализ инновационной активности в регионах России // Управление общественными и экономическими системами. 2010. - № 2. - С . 6-8i

43. Департамент поддержки и развития малого и среднего предпринимательства города Москвы сайт. URL: http://www.dmpmos.ru/ (дата обращения: 2008-2011гг. постоянно).

44. Дж. Р. Хикс Стоимость и капитал: Прогресс, 1988. 488 с.

45. Дятченко Л.Я. Малое предпринимательство в странах СНГ. М.: Магистр, 2007. 508 с.

46. Ефремов А. Изучаем проблему // Финансово-экономический бюллетень.-2010.-№119.-С. 119.

47. Инвестиционный паспорт Оренбургской области // Оренбуржье — портал органов государственной власти сайт. URL: http://www.orenburggov.ru/magnoliaPublic/regportaHnfo/Invest/pasport.html (дата обращения: 19.10.2010).

48. Карапетян С.С. Управление инвестиционным портфелем диверсифицированной компании. В сб.: Экономия и технология. Научные труды, вып. 22. М.: ГОУ ВПО РЭА им. Г.В. Плеханова, 2008. - 139 с.

49. Карл Менгер «Избранные работы» М.: Территория будущего, 2005. - 496 с.

50. Краснов A.B. Развитие социально-ориентированной региональной экономики АПК Текст.: Автореферат дис. на соис. док. экон. наук / A.B. Краснов; ФГОУ «Татарский институт переподготовки кадров, агробизнеса». Москва, 2007. — 32 с.

51. Кто и что- сольёт банковскую систему региона // Финансово-экономический бюллетень. 2010. - №120. - С. 34-39:

52. Кудрин А. Дальше некуда // Прямые инвестиции. 2010. - №4 (96). - С. 3.

53. Кузмин В. Дмитрий Медведев основные тезисы Бюджетного послания // Российская газета Федеральный выпуск № 5220 (141) от 30 июня 2010 г:

54. Кузнецова 3. Малое предпринимательство в странах с переходной экономикой: пути стимулирования // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 10. - С. 106-116.

55. Концепция программы поддержки научно-технической и инновационной деятельности в Оренбургской области на 2011-2015 годы. -С. 1-33.

56. Лапаева М.Г. Лапаев А.П. Экономика Оренбургской области (1743-2004г.г.) Учебное пособие. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2007. -467 с.-С. 20; 380-381.

57. Лапаева М.Г. Развитие предпринимательства в Оренбуржье // Вестник ОГУ. 1999. - № 1. - С. 50-54.

58. Лапаева М.Г. Интеллектуальный капитал как фактор формирования'конкурентной экономики // Вестник ОГУ. 2002. - № 2. - С. 131-134.

59. Лапаев С.П. Стратегия« формирования региональной инновационной системы // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. - № 10 (116), октябрь. - С. 83-90.

60. Лопатин В.Н. «Модель формирования, капитализации и управления НМА в составе казны, имущества'предприятий и организаций» от 9.10.2010. доклад на окружном совещании в Сибирском федеральном, округе.

61. Лялин Е.В. и др. Развитие малого предпринимательства: отечественный и,зарубежный опыт. М.: Экономист, 2006. - 254 с.

62. Малахов Е.С. Коммерциализация инновационной деятельности в России // Инвестиции и-инновации. Информационно-экономический портал сайт. URL: http//www.espizdat/ru/?article=1906 (дата обращения: 12.10.2010).

63. Малахова Н.Г. Финансы, и кредит: курс лекций. М.: Эксмо, 2010.-256 с.

64. Малое предпринимательство России // Ресурсный центр малого предпринимательства сайт. URL: http://www.rcsme.ru/ (дата обращения: 18.11.2010).

65. Малое предпринимательство) и бизнес в» Испании // Малый бизнес: зарубежный опыт сайт. URL: http://www.kreditbusiness.ru/foreignbusiness/30-maloe-predprinimatelstvo-i-biznes-v-ispanii.html (дата обращения: 09.04. 2010).

66. Малое и среднее предпринимательство в России, 2009: Стат.сб. -М.: Госкомстат, 2009. С. 13-34.

67. Малый и средний бизнес Оренбургской области 7/ Оренбуржье — портал органов государственной власти сайт. URL: http://www.orenburg-gov.m/magnoliaPublic/regportal/Info/Economics/Business.html (дата обращения: 18.07.2010).

68. Малый бизнес. Предпринимателям есть, что сказать властям // Финансово-экономический бюллетень. 2009;-№ 111.- С. 7.100; Малый бизнес: учебное пособие / кол. авторов; под ред. В;А. Горфинкеля. М.: Кнорус, 2009. - 336 с. - С. 126; 136; 224; 229;

69. Малый бизнес: кредитование малого^ бизнеса // Кредитный портал сайт.; URL: http://www.kreditbusiness.ru/f6regnbusiness (дата обращения: 08.02.2010).

70. Малыш Бизнес: Еде взять, деньги- на стартап? // Финансово-экономический бюллетень. 2010; - №120. - С. 21.103; Марголит Г. Инновации с выходом // «Прямые инвестиции».-2009.-№12.-С. 68-69;

71. Меркушев А.И. Методология координации развития малого предпринимательства. Киров: ВГСХА, Интеллект-бизнесс-групп, 2007. 196 с.

72. Меркушев А.И. Факторы и закономерности развития малого предпринимательства, монография. Киров: Триада плюс, ВГСХА, 2005. -232 с.

73. Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства. М.: Наука, 1998. - 230 с.

74. Микрофинансирование в России. Программный документ. М!: ТАСИС, СМЕРУС 9803, 2001.

75. Милюков Ю.А. Деньги против капитала // Прямые инвестиции. — 2009. -№ 10 (90).-С. 50-51.

76. Минькова Е.Г. Нематериальные активы, страховых компаний в контексте реструктуризации финансового рынка // Банковские услуги, 2008, № 9. С. 32-37.

77. Минькова Е.Г. Развитие российского страхового рынка с использованием нематериальных активов. Автореферат, дис. на соис. уч. ст. к.э.н. М.- 2009. 25 с.

78. Мишарин А. Инновационный бизнес в регионе // Прямые инвестиции. -2010: №8 (100). - С. 24.116.' Набиуллина- Э. Инновации как императив^ действий // Прямые инвестиции. -2010. №8. - С. 8.

79. Наумова Т., Маковская» Н. Большие проблемы маленьких инноваций // Прямые инвестиции. 2010. - № 6 (98). - С. 72-75.

80. Нижегородцев P.M., Никитенко С.М. Эффективные механизмы модернизации и инновационного развития экономики текст. Кемерово: ООО» Сибирскаяшздательская группа», 2010. 311с. - С. 102-103.

81. Обзор рынка прямых и венчурных инвестиций за 2009 год: Аналитический сборник. РАВИ. СПб.: Феникс, 2010. - 154 с.

82. Областной статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2009. - 525 с. - С. 12-14.

83. Областная целевая Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Оренбургской области на 2003-2005 годы //

84. Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства. URL: http://www.orenfund.ru/html/doc.html (дата обращения: 04.01.2009).

85. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. М.: Наука, 2001.-216 с.

86. Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 30.11.92 г. № 1485 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1992. № 23.

87. Оренбургская область: Статистический экономический справочник, Оренбург, 1935.-51 с.

88. О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в реализации государственных программ и выполнении заказовдля государственных нужд: Постановление правительства РФ от 01.12.94 г. № 1322 // Собрание законодательства РФ. — 1994. № 33.

89. О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 04.04.96 г. № 491 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 15.

90. О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 11.05.93 г. № 446 // Российские вести. -1993.-25 мая.

91. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25.12.90-г. № 445-1 // Ведомости Совета Народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. - № 30.

92. Ог состоянии правовой, охраны и защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации в 2008 году. Аналитический доклад / под редакцией доктора юридических наук Лопатина В.Н. М.: Издание Совета Федерации, 2009. 325 с. - С. 24-25.

93. Перспектива: Фонд исторической перспективы / Клуб инновационного развития сайт. URL: http://perspektivy.info/print.php?ID=48333 (дата обращения: 05.03.2011).

94. Пестунов М.А. Финансовый механизм инновационного развития экономики предприятия: //Финансы и кредит. 2008. - № 24. - С. 43-47.

95. Погудаева М.Ю:, Давыдова Н.М., Лылова.О.В. Микроэкономика. М.: Изд-во РГТУ, 2008. 114 е.;

96. Представители малого*бизнеса по программе кредитования стали брать больше кредитов // Общественный совет по развитию малого предпринимательства при губернаторе Санкт-Петербурга сайт. URL: http://www.osspb.ru/osnews/4941/ (дата обращения: 10.04.2009).

97. Приветствие Президента РФ Д.А. Медведева участникам Форума // Республиканский НИИ интеллектуальной собственности сайт. URL: http://rniiis.ru/content/view/575/30/ (дата обращения: 21.09.2010).

98. Программа антикризисных мер Правительства РФ на 2009 год // Российская газета Федеральный выпуск № 4872 от 20 марта 2009 г. сайт. URL: http://www.rg.ru/2009/03/20/programma-antikrisis-dok.html (дата обращения: 20.03.2009).

99. Проект Закона Оренбургской области «О государственно-частном партнёрстве в Оренбургской области» // Законопроекты сайт. URL: http://oreneconomy.ni/investors/zakonoproekti.php?print=y (дата обращения: 19.11.10). — 6 с.

100. Путин В.В. Инновационное развитие это сфера ответственности всех без исключения // Информационный портал. Национальное деловое партнёрство сайт. URL: http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=870842 (дата обращения: 03.03.2010).

101. Радаев В. Государство и предприниматель: отношения на микроуровне //Вопросы статистики. 1998. - № 12. - С. 3-8.

102. Раевский C.B. Финансовый механизм управления социально-экономическим развитием субъекта РФ (на примере Хабаровского края).-Хабаровск: ДВАГС, 2001. С. 78-80. - 85 с.

103. Развитие экономики Китая: становление малого предпринимательства //Малый бизнес: зарубежный опыт сайт. URL: http://www.kreditbusiness.ru/foreignbusiness/71-razvitie-jekonomiki-kitaja-stanovlenie-malogo.html (дата обращения: 20.01.2010).

104. Развитие малого бизнеса становится приоритетом развития страны // Единая Россия сайт., http://www.edinros.ru/er/text.shtml74/3177 (дата обращения: 4.09.2010).

105. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь-6-e изд., перераб. и доп. М'.: ИНФРА-М, 2010. - С. 456-457.

106. Райли Р., Швайс Р. Оценка бизнеса опыт профессионалов. - М.: КвинтоКонсалтинг, 2010. - 408 с.

107. Райли Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов. М.: Квинто Консалтинг, 2005. - 792 с.

108. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат.сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с. - С. 790-791.

109. Рогов С.М. Будет ли Россия мировым интеллектуальным центром? // Независимая газета от 22.01.10 сайт. URL: http ://www.ng.ru/politics/2010-01 -22/3kartblansh.html (дата обращения: 05.03.2011).

110. Рогова Е.М., Фияксель Э.А. Венчурное финансирование инвестиций в малые инновационные предприятия: проблемы и перспективы

111. Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 2007. С. 86-92.

112. Романова Т.Ф. Финансовая политика государства, её роль в формировании и регулировании финансового механизма // Финансовые исследования. 2001. - № 4. URL: http://www.rsue.ru/Finissled/2001N4/romanova.htm (дата обращения: 15.07.09)

113. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. 1999, 2000. // Госкомстат России, М.: 1999, 2000.

114. Рыночные инструменты финансового регулирования малого бизнеса // Финансовая аналитика сайт. (12.11.2007) URL: http://fmanal.ru/ekonomika-i-fmansy/rynochye-instrnmenty-finansovogo-regulirovaniya-malogo-biznesa (дата обращения: 04.03.2009).

115. Савченко В.Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике. М.: Экономика, 2000. 295 с.

116. Симонов Б. Условия^ и проблемы формирования рынка интеллектуальной собственности // Материалы^ Международного Форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» -Москва 23 апреля<2010. С. 84.

117. Склонюк В: О модернизации, системы работы с начинающими предпринимателями и действующими субъектами микробизнеса в Оренбургской области // Финансово-экономический бюллетень. 2010. - № 123.-С. 14-15.

118. Социально-экономическое положение Оренбургской области в январе-ноябре 2009 г. Справочник. Оренбург 2009. 55 с.

119. Статистический ежегодник Оренбургской области 75 лет. Областной статистический ежегодник. 2009: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2009. - 525 с.

120. Струнцова Н. Каким быть малому бизнесу региона? // Финансово-экономический бюллетень. — 2010. №119. - С. 22-24.

121. Сформирован Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Саратовской области // Саратовская область сайт. URL: http://www.msitc.rU/sarnews/0/0/0/5118 (дата обращения: 09.12.2008).

122. Трушин А. Регион в сети // Прямые инвестиции. — 2010. №8. - С. 14-15.

123. Фабрике знаний свой ОТК // Российская газета — Федеральный выпуск № 4618 от 21 марта 2008 г. сайт. URL: http://www.rg.ru/2008/03/21/attestacia.html (дата обращения: 19.06.2010).

124. Финансы: сущность, функции, структура, управление сайт. URL: http://www.ntps.ru/pageid=10 (дата обращения: 06.11.2008).

125. Финансы Оренбургской области. Сборник. 2009. / Территориальный орган Федеральной* службы государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург. 2009.

126. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / под ред. проф. Е.И. Шохина. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. С. 28-29.

127. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере сайт. URL: http://www.fasie.ru/ (дата обращения: 18.11.2010).

128. Хамидуллин Ф.Ф. Малый бизнес в условиях институциональных преобразований. Казань: ТИСБИ, 2005. 168 с.

129. Харгадон, Э. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний: пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2007.

130. Хасанова Г. Кто проложит инновационные рельсы, или модернизация нужна в головах // Финансово-экономический бюллетень. — 2010.- №114. -С. 17-24.

131. Хайек Фридрих А. Частные деньги: Институт национальной модели Экономики, 1996. — 240 с.

132. Хотинская Г.И. Нематериальные активы как фактор повышения конкурентоспособности компании: финансово-экономический аспект // Маркетинг в России и за рубежом. — 2006. № 5.

133. Чапек В.Н. Малое предпринимательство в России. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 283 с.

134. Шахмалов Ф. И. О государственной поддержке предпринимательства в России // Проблемы теории и практики управления. -1998.-№2.-С. 94.

135. Шохин А. Бизнес-послание президенту // Прямые инвестиции. -2009.-№12.-С. 6.

136. Шохов А. Как построить систему инновационного развития* экономики России сайт.! URL: http://wvvw.shokhov.com/2010/12/13/innovation-economic-system-russia (дата-обращения: 12.02.20 H ).

137. Шумпетер Й. История экономического анализа, т. 3 СПб.: Экономическая школа, 2004. - 688 с.

138. Шумпетер И. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер. с англ. М:: Прогресс, 1982. - 455 с.

139. Этгертсон, Т. Экономическое поведение и институты: пер. с англ. -М.: Дело, 2001.-408 с.

140. Экономика в Сингапуре: значение и роль малого предпринимательства // Малый бизнес: зарубежный опыт сайт. URL: http://www.kreditbusiness.ru/foreignbusiness/72-jekonomika-v-singapure-znachenie-i-rol-malogo.html (дата обращения: 14.03.2010).

141. Юрьев Е. Если мы поднимем производительность до европейской, то без работы могут остаться до 38 млн. человек // «Деньги». -№22 (777). 07.06.2010 - С. 14.

142. Furubotn; E.G., Richter, R. Institutions and Economic Theory. The Contribution' of the New Institutional Economics., Ann Arbor: The University of; Michigan Press, 1998;

143. Krugman, P;R. Maurice Obstfeld. International Economics, Theory and Policy.-N.Y., 2000;

144. Maskus, K.E. Intellectual: property rightsband foreign direct investment / K.E. Maskus Adelaide: CIES,. 2000. - (CIES policy discussion paper / Centre for intetn. econ; stodies: № 0022) Bibliogr.: p. 19i

145. Niosi J. et al. National Systems of Innovation: In Seakeh of workable Concept // technology in Society. 1993 № 15: P. 207-228.

146. Scheer Wilhelm. Business Process Engineering Study Edition: Reference Models for Indastrial Enterprises. With 554 Figures. Springer 1998.

147. Stiglitz, J. Credit Rationing in Markets with Imperfect Information / J. Stiglitz, A. Weiss // American Economic Review. 1981. - Vol. 71. - P. 393-409.

148. Williamson, O; The Economic Institutions of Capitalism. N.Y.: Free Press, 1985.

149. Образцы учётных финансовых документов 1875 г. (предпринимательской деятельности) в Оренбургской губернии41. ВЕДОМОСТЬ

150. ТОВАРАМЪ, ПРИВЕЗЕННЫМЪ НА ТРОИЦКШ МЪНОВОЙ ДВОРЪ ИЗЪ ТАШКЕНТА И БУХАРЫ ВЪ 1875 ГОДУ1. Число Цена : На суммуместь мест1. Руб. Руб.1 5 2; 3 ; 4а) Привезено: •Холста . . . . . . : 3703 50 } 175150

151. Ягодъ . . . . . . 11228 32 359296;

152. Урюку . . . . 356 36- 12816

153. Выбойки . . . • . • . , .1257 160 ! 201120.

154. Разнаго товара . . . '. 2234? 265 592064

155. Халатовъ ., . . . ■ 54 200 ' 10800

156. Бязи . . . . . . . 341 190 64790

157. Шараваръ кожанныхъ . 88 215 18920

158. Миши . . . . . 986 75 64090

159. Отесокъ . . . . . . 30 135 4050

160. Сырцу шелковаго . . . 92 1600 147200

161. Бумаги прядиной . . . 665 80 ; 65170

162. Седелъ конскихъ съ стрем. 22 250 5500

163. Пуху козьяго . . 501 110^ 1 55110

164. Караганки . . . 4 1 1312 . 2548

165. Кожъ разныхъ . 128; 40' 5020

166. Овчинъ бараньихъ . . 633 25 • 15825

167. Мерлушекъ киргизскихъ. 226 120 ? 27120

168. Волосу конскаго . . . \ 144 135 ; 19440

169. Рогусайгачьяго . '. 18 150 2700

170. Крупы сарочинской . . 232 20 4640

171. Дыни бухарской . . . 8 25 200;• Рыбы соленой. . 18 30 540.

172. Ореховъ миндальныхъ . ' 2 60 120

173. Волоса конскаго . . . 2000 нгг. 30000

174. Армячины . . . '1500 к. 22500

175. Киргизской мерлушки . 200000 ш ■ 60000

176. Шерсти . 100000 н. 2000001. Кожъ . . . 100000ш 250000

177. Овчинъ . . . . . . 20000 шт. 90000*

178. Козлиныхъ шкуръ. . . 200000 ш 20000:

179. Рогатаго скота; . 18473 шт. 738920

180. Барановъ . . . . . . 156950 ш 627800гї Лошадеш., . . . . . 5000 шт. 150000 я

181. В с е г о . . ' - ІІ 40494451. ВЕДОМОСТЬ

182. ТОВАР АМЪ, ВЫВЕЗЕННЫМЪ С ТРОИЦКАГО МЪНОВАГО ДВОРА ВЪ ТАШКЕНТ!» И БУХАРУ ВЪ 1875 ГОДУ

183. Число месть Цена мест Ї На'сумму Ї1. Руб; Руб.• 2 • 3 • ■ 4

184. Железа разнаго . . . 8062: 16: ; 128992

185. Сундуковъ . . . . . • 2469 20 49380

186. Котловъ чугунныхъ . . 6605; 16 ? 106180

187. Кунгановъ . . . 735 24; Ї 17640:•Стали . . . . . 563 : 20? І 11260

188. Гвоздей разныхъ . . . 80 28 2240

189. Топоровъ . . . . . \ 16 ■ 24 ^ 384

190. Ведеръ железныхъ . . .322; 30 9660:

191. Подносовъ . . . . ; 66 40 ■ 2640

192. Замковъ разныхъ . . . •2. 52 104

193. Ковшей железныхъ . . 6 24 .V. 144

194. Меди-листовой . . . 668 100 66800

195. Шкатулокъ . . . 130 26: 3484

196. Сахару разнаго . . . 240 70 16800

197. Чшо разнаго . . . . 156 350 54600

198. Разн. мануфакт. товара . 2043 300 612900

199. Свечъ стеариновыхъ 52 90 4680

200. Бумаги писчей . . . 113 26 29381. Табаку . . 40 50 2000

201. Нашатырю . . . . . 48 70 33601. Перцу . 14 50 7001. Продолжение Таблицы 11 2 3 41. Воску. 6 224 13441. Спичекъ. 10 48 4801. Стеколъ . 18 50 900

202. Москательнаго товара . 216 28 6048

203. Фарфоровой посуды. . 18 125 2250

204. Чашек деревянныхъ . . 48 35 1680

205. Виноградныхъ винъ . . 200 350 70000

206. Юфты разной . 236 90 21240

207. Сала бараньяго . . . 22 30 6601. Итого . . - 12017671. Сверхъ того вывезено изъ г. Троицка въ степь:

208. Чаю разнаго . 70 350 245001. Юфти. 128 90 11520

209. Разнаго мануфакт. товара 3274 300 982200

210. Сахару . . . . . . 800 70 56000

211. Чашек деревянныхъ . . 32 35 11201. Итого . . - 10751081. Всего на . . - 2277108

212. Инфраструктура поддержки малого бизнеса в Оренбургской области

213. Сеть Общественных советов и иных структур, действующих в защиту прав предпринимателей на территории Оренбургской области

214. Общественный совет по защите малого и среднего бизнеса при прокуратуре Оренбургской области и Управлении Роспотреб-надзора по Оренбургской области

215. Общественный совет предпринимателей при губернаторе Оренбургской области

216. Общественно-консультативный совет при Управлении федеральной антимонопольной службы России по Оренбургской области

217. Рабочая группа по легализации объектов налогообложения

218. Источники финансирования малого бизнеса

219. Институты государственной поддержки* влияющие на развитие малогоинновационного бизнеса (источники финансирования):

220. Федеральная целевая программа "Национальная технологическая база'1 на 2007-2011 годы

221. Федеральная; целевая программа' "Исследования и? разработки по приоритетным; направлениям развития; научно-технологического комплекса России на 2007 2012 годы"

222. Министерство экономического развития Российской Федерации (уровень софинансирования 74%)

223. Инвестиционный; фонд Российской^ Федерации'

224. ОАО «Российский« Банк поддержки малого и среднего предпринимательства»

225. Государственная корпорация «Российская корпорация наногехнологий»

226. Российский фонд фундаментальных исследований

227. ОА0!«Российскаяшенчурная компания»

228. ООО «Фонд посевных инвестиций Российской венчурной компании»

229. ОАО «Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных; технологий»

230. Фонд.; содействия развитию, малых форм; предприятий в научно-технической; сфере (фонд Бортника) Биопроцесс Кэпитал Венчурс Максвсл Биотех

231. Международный фонд технологий и инвестиций

232. Национальная сеть бизнес-ангелов «Частный капитал»

233. Некоммерческое партнёрство «Национальное содружество бизнес-ангелов»

234. Российский фонд технологического развития и др.

235. Условия отнесения к субъектам малого предпринимательствав Российской Федерации41

236. Условия отнесения к субъектам малого предпринимательства, установленные ФЗ от 24.07.2007г.

237. ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ»

238. Доля занятых в секторе малого н среднего предпринимательства в общей численности занятого населения увеличилась и превысила 25%

239. Доля продукции, произведенной малыми предприятиями, е общем объеме ВРП, %16 14 12 1013,7 13,7 ■к» 1АЛ1 2006 Г.2007 Г.2008 г.2009 г.1. Российская Федерация

240. Доля занятого населения на предприятиях малого и среднего бизнеса, %3020 1524,6-гту^г—- 2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.1. Российская Федерация

241. Развитие малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации в докризисный и кризисный период42

242. Доклад Министерства экономического развития Российской Федерации «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ по итогам 2009 года». С. 27.