Фауна крупных млекопитающих Урало-Поволжья в голоцене тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Гасилин, Вячеслав Владимирович

• Гасилин, Вячеслав Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гасилин, Вячеслав Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

1.1. Материал.

1.1.1. Современные ландшафтно-климатические особенности Урало-Поволжья

1.1.2. Динамика климата и ландшафтная зональность Урало-Поволжья в 11 среднем-позднем голоцене.

1.1.3. Краткая характеристика современной фауны крупных млекопитающих 13 Урало-Поволжья.

1.1.4. Материал.

1.2. Методы морфомегрического анализа.

1.3. Методы анализа фаун.

2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВИДОВ В РОДАXMARMOTA, MARTES, MELES НА КРАНИОЛОГИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛЕ.

2.1. Видовая идентификация краниологических остатков рода Marmota.

2.2. Видовая идентификация нижних челюстей рода Martes.

2.3. Видовая идентификация остатков рода Meles.

3. ДИНАМИКА АРЕАЛОВ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ

4. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ВИДОВОГО СОСТАВА ФАУН

4.1. Фауны Поволжья и Предуралья.

4.2. Анализ фаунистических комплексов.

4.3. Динамика структуры фауны копытных.

ВЫВОДЫ.

СПИОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фауна крупных млекопитающих Урало-Поволжья в голоцене»

Актуальность темы. Многие изменения в фауне Северной Евразии, произошедшие за последние столетия под воздействием антропогенного фактора, существенны и уже не обратимы. Для объективной оценки современной ситуации, прогноза ее развития и выработки стратегии по сохранению биоразнообразия необходимы знания о направленности изменений в животных сообществах, которые проходили до промышленного периода - важнейшего качественного скачка в истории взаимоотношений природы и человека.

Преобразование среды человеком идёт с нарастающим темпом: хозяйственная деятельность вызывает множество цепных реакций в природе с трудно предсказуемыми последствиями. Для контролирования этих отношений важен вопрос о различении естественных и антропогенных процессов. Ориентиром в его решении является история их протекания.

Предмет настоящего исследования — костные остатки крупных млекопитающих - видов, испытывавших не только косвенное влияние человеческой деятельности (как млекопитающие мелких размеров), но, главным образом, прямое, поскольку целенаправленно изымались человеком из природы как объекты промысла.

Район исследования - юго-восток Восточной Европы (Урало-Поволжье) - входит в пограничную область между фаунами Европы и Азии. До настоящего момента его палеофаунистические исследования были локальными (Верещагин, Громов, 1952; Цалкин, 1958; Кузьмина, 1971, Косинцев, Бачура, 1999), посвященными лишь микротериофауне (Громов, 1957а, б, в; Таттар, 1958; Киселева, 1982; Дмитриев, 2001), либо в них не ставились вопросы формирования териофауны (Петренко, 1984, 2003).

Цель работы — изучить историю развития современной фауны крупных млекопитающих Урало-Поволжья в голоцене.

Задачи

1. Описать новые материалы по истории фауны крупных млекопитающих региона.

2. Провести методическую работу по выявлению новых диагностических признаков на черепах морфологически близких видов в родах Marmota, Martes, Meles.

3. Описать вековую и географическую изменчивость размеров костей фоновых видов.

4. Описать произошедшие в голоцене изменения ареалов видов.

5. Охарактеризовать фаунистические комплексы и описать их пространственно-временную динамику.

6. Оценить географические и хронологические изменения структуры фауны копытных.

Научная новизна.

Урало-Поволжье — один из немногих регионов в Восточной Европе, для которых благодаря накопленным в литературе и полученным новым данным стали возможными постановка и решение вопросов по истории становления фауны крупных млекопитающих и изменчивости ее видов.

Впервые выявлены основные этапы развития фауны крупных млекопитающих Урало-Поволжья в голоцене и описана вековая и географическая изменчивость фоновых видов.

В работе решены методические проблемы по различению краниологических остатков близкородственных видов в родах Marmota, Martes и Meles. Впервые получены данные о распространении и динамике ареалов, о времени появления и исчезновения, об изменчивости видов крупных млекопитающих Урало-Поволжья на протяжении голоцена.

В процессе исследования выделены фаунистические комплексы млекопитающих, описаны их характерные черты и пространственно-временные границы. Выявлена закономерность во временных изменениях ареалов этих комплексов.

Изучены пространственная и временная динамики количественных показателей структуры фауны копытных Урало-Поволжья.

Автором работы было впервые описано порядка 30 ООО костных остатков млекопитающих из 60 местонахождений района исследования (Гасилин, 2002; 2003 а, б; 2004 а, б; 2005 а, б, в, г; 2006 в; 2008).

Практическое значение. Результаты исследования могут быть учтены при работах по реакклиматизации видов, использованы при создании музейных экспозиций и в курсах лекций по истории региона. Предложенные новые диагностические признаки видов могут быть применены при обработке териологических коллекций.

Положения, выносимые на защиту.

1. Основными механизмами преобразований териофауны Урало-Поволжья вплоть до исторического времени были вымирание (до 2-ой половины среднего голоцена) и динамика границ ареалов ряда видов.

2. Установлено, что на протяжении 2-ой половины голоцена в Урало-Поволжье проявлялась тенденция к расширению ареалов видов открытых ландшафтов на север.

3. Распределение копытных в регионе имело зональный характер; вековые изменения их относительной численности были связаны с ландшафтными перестройками на территории Урало-Поволжья.

Апробация работы. Результаты работы были доложены на конференциях молодых ученых Института экологии растений и животных (Екатеринбург, 2004-2006), на Международных научных конференциях «Проблемы палеонтологии и археологии юга России и сопредельных территорий» (Ростов-на-Дону, 2005) и «Контактные зоны Евразии на рубеже эпох» (Самара, 2003), на Межрегиональной научной конференции «Самарский край в истории России» (Самара, 2004), на Всероссийской научной конференции «Динамика современных экосистем в голоцене» (Москва, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, из которых одна опубликована в журнале, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и списка цитируемой литературы, содержит 63 приложения (таблицы и рисунки). Работа изложена на 323 страницах, содержит 40 рисунков и 43 таблицы. Список литературы включает 179 источников, в том числе 8 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Гасилин, Вячеслав Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что для диагностики близкородственных видов Marmota, Martes и Meles могут быть использованы комплексы морфотипических и морфометрических признаков. Виды Marmota различаются по частотам проявления морфотипов строения передней стенки глазницы, по строению слезной и смежных с ней костей, по размерам черепа; виды Martes различаются по размерам нижней челюсти; виды Meles различаются по частотам проявления морфотипов строения нижней челюсти, по ее размерам.

2. Вековая изменчивость выявлена у 5-ти видов. На протяжении 2-ой половины голоцена произошло уменьшение размеров сурка степного, барсука европейского, кулана, косули, тура. У бобра, лисицы, лося размеры не изменялись.

3. Географическая изменчивость выявлена у 3-х видов. В среднем-позднем голоцене размеры сурка в северной части ареала были крупнее, чем в южной, бобр среднего и позднего голоцена был мельче бобров, обитавших в Восточной Европе западнее р.Волги, в среднем голоцене куланы Нижней Волги и Северного Прикаспия различались по размерам костей дистальных отделов конечностей.

4. В голоцене в Урало-Поволжье северные границы ареалов корсака, кулана, оленя благородного, сайги и южная граница ареала оленя северного сдвигались к северу, северные границы ареалов верблюда, тура отступали к югу, восточные границы ареалов куницы каменной, барсука европейского, западные границы ареалов барсука азиатского и зубра смещались на запад.

5. На протяжении второй половины голоцена вплоть до исторического времени в регионе проявлялась тенденция к сближению состава лесостепного и степного фаунистических комплексов за счет обогащения фауны первого видами степного комплекса.

6. В среднем голоцене доминантами в составе фауны копытных северной половины Урало-Поволжья были лось и тарпан. В позднем голоцене произошло сокращение относительной численности лося и увеличение численности косули, которые стали со доминантами в фауне копытных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гасилин, Вячеслав Владимирович, 2009 год

1. Абрамов А.В. Географическая изменчивость черепа и систематика палеарктических барсуков (Mustelidae, Meles) / А.В. Абрамов, А.Ю. Пузаченко // Зоол. журн. 2006. - Т. 85, №5. - С. 641-655.

2. Абрамов А.В. Таксономический статус барсука (Mustelidae, Meles) Самарской Луки / А.В.Абрамов, В.П. Вехник // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты. — Бахилова Поляна, 2003. Т. 1. - С. 6-8.

3. Аверьянов А.О. Позднеплейстоценовый заяц Lepus tanaiticus (Lagomorfa, Leporidae) Сибири / А.О. Аверьянов // Тр. Зоол. ин-та РАН. 1995. - Т. 263. -С. 121-162.

4. Алихова А.Е. Курганы эпохи бронзы у с.Комаровки / А.Е. Алихова // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях / Ин-т истории материал, культуры. М., 1955. - Т. 59. - С.91-99.

5. Андреева Е.Г. Фауна поселения «Крутик» по костным остаткам из раскопок Белозерской экспедиции / Е.Г. Андреева // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1977. Т. 82, вып.5. - С. 75-84.

6. Аристов А.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий / А.А. Аристов, Г.Ф Барышников. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. - 522 с.

7. Археологическая карта Башкирии / отв. ред. О. Н. Бадер. М. : Наука, 1976.-263 с.

8. Археологические памятники Башкортостана / отв. ред. Ю.А. Морозов. -Уфа: Гилем, 1996. Вып. 6.-279 с.

9. Археологические памятники Восточного Закамья / АН СССР. Казан, фил.-Казань, 1989. 99 с.

10. Археологические памятники Иштуганского водохранилища в Башкирской АССР. Уфа, 1988. - 52 с.

11. Археология России: свод археологических источников. Памятники срубной культуры. Волго-Урал. междуречье. Вып. В1-10. Саратов : Изд-во СГУ, 1993.-Т. 1.-200 с.

12. Барынкин П.П. Стоянка хвалынской энеолитической культуры Кара-Худук в Северном Прикаспии / П.П. Барынкин, И.Б. Васильев // Археологические культуры Северного Прикаспия: межвуз. сб. науч. тр. — Куйбышев, 1988. С.123-142.

13. Барышников Г.Ф. Изменчивость зубной системы барсуков {Meles, Carnivora) фауны СССР / Г.Ф. Барышников, О.Р. Потапова // Зоол. журн. — 1990. Т. 69, вып. 9. - С. 84-97.

14. Белорыбкин Г.Н. Средневековые памятники Пензенского края / Г.Н. Белорыбкин, А.Г. Петренко // Археологические открытия Урала и Поволжья. Сыктывкар, 1989. - С. 89-90.

15. Бибиков Д.И. Сурки / Д.И. Бибиков. -М.: Агропромиздат, 1989.-255 с.

16. Бибиков С.Н. Неолитические и энеолитические остатки культуры в пещерах Южного Урала / С.Н. Бибиков // Советская археология. М., 1950. -Вып. 13.-С. 95-138.

17. Бибикова В.И. К истории охотничьего промысла на Украине / В.И. Бибикова, Н.Г. Белан // Вестн. зоологии. 1983. - №6. - С. 14-20.

18. Бибикова В.И. Териофауна поселения Мирное / В.И. Бибикова // Станко В.Н. Мирное: проблема мезолита степей Северного Причерноморья. Киев, 1982.-С. 139-165.

19. Биология сайгака/А.Г. Банников и др.. ~М.: Сельхозиздат., 1961.-336 с.

20. Богаткина О. Г. Краниометрические особенности средневековых бобров Прикамья: по материалам городища Иднакар / О. Г. Богаткина // Материалы исследований городища Иднакар XI-XIII вв.: сб. ст. / отв. ред. М.Г. Иванова. -Ижевск: 1995.-С. 159-166.

21. Богаткина О. Г. Новые материалы к изучению остеологических признаков домашних животных у представителей именьковской культуры / О. Г. Богаткина // Краеведческие записки: Самарская Лука в древности. -Самара, 1995. Вып. 7. - С. 285 - 286.

22. Богданов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины средней и нижней Волги / М.Н. Богданов // Тр. о-ва естествоиспытателей природы при импер. Казан, ун-те. 1871. - Т. 1. - С. 1-226.

23. Васильев И.Б. Итоги исследований стоянки им. М.И. Касьянова в Гафурийском районе БАССР / Васильев И.Б., В.А. Иванов, М.Ф. Обыденнов // Бронзовый век Южного Приуралья. Уфа, 1985. — С. 21-40.

24. Величко А.А. Климатические условия Северного полушария 5-6 тысяч лет назад / А.А. Величко, В.А. Климанов // Изв. Акад. наук СССР. Сер. геогр. -1990.-№5.-С. 38-52.

25. Верещагин Н.К. К истории фауны позвоночных района нижнего течения реки Урал / Н.К. Верещагин, И.М. Громов // Тр. Зоол. ин-та Акад. наук СССР. 1952. - Т. 9, вып. 4. - С. 1226-1269.

26. Верещагин Н.К. О прежнем распространении некоторых копытных в районе смыкания европейско-казахстанских и центральноазиатских степей / Н.К. Верещагин// Зоол. журн. 1956. -Т. 35, вып. 10.-С. 1541-1553.

27. Верещагин Н.К. Охоты первобытного человека и вымирание плейстоценовых млекопитающих в СССР / Н.К. Верещагин // Тр. Зоол. ин-та Акад. наук СССР. 1971. - Т. 49.- С. 200-232.

28. Виноградов Б.С. Краткий обзор фауны млекопитающих долины нижнего течения р. Урала и прилежащих районов / Б.С. Виноградов // Тр. Зоол. ин-та Акад. наук СССР. 1952. - Т. 11. - С. 190-203.

29. Гайдученко JI.JI. Домашняя лошадь и крупный рогатый скот поселения Кожай I / Л.Л. Гайдученко // Калиева С.С. Поселение Кожай I. Алматы, 1998.-С. 234-254.

30. Гасилин В.В. Новое археозоологическое местонахождение — именьковский памятник селище Ош-Пандо-Нерь /В.В. Гасилин // Самарская Лука: бюл Самара, 2002. - № 12. - С. 125-135.

31. Гасилин В.В. Крупный рогатый скот Биктимировского городища (Юж. Приуралье) / В.В. Гасилин // Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты: материалы конф. молодых ученых, 25-29 апр. 2004 г. -Екатеринбург, 2004. С. 55-57.

32. Гасилин В.В. Фауна предыменьковских и раннеименьковских памятников лесостепного Поволжья / В.В. Гасилин // Сташенков Д.А. Оседлое население Самарского лесостепного Поволжья в I-V вв. н.э. — М., 2005. С.59-66. -(Раннеславянский мир; Вып. 7).

33. Гасилин В.В. Фауна Старомайнского городища именьковской культуры / В.В. Гасилин // Краеведческие записки. Самара, 2005. - Вып. 12. - С. 59-66.

34. Горелов М. С. Млекопитающие Самарского края: пособие для учителей / М.С. Горелов. Самара, 1996. - 96 с.

35. Громов И. М. Верхнечетвертичные грызуны Самарской Луки и условия захоронения и накопления их остатков / И. М. Громов // Тр. Зоол. ин-та Акад. наук СССР. 1957. - Т 22. — С. 112-150.

36. Громов И. М. Материалы по истории фауны грызунов нижнего Урала и северного Прикаспия / И. М. Громов // Тр. Зоол. ин-та Акад. наук СССР. — 1957.-Т. 22.-С. 192-245.

37. Громов И.М. Зайцеобразные и грызуны / И.М. Громов, М.А. Ербаева. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. 524 с. - (Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий).

38. Громова В. И. Определитель млекопитающих по крупным костям заплюсны / В.И. Громова. М. : Изд-во АН СССР, 1960. - 117 с.

39. Громова В.И. История лошадей (рода Equus) в Старом Свете / В.И. Громова. M.;JI.: Изд-во АН СССР, 1949. - 164 с.

40. Громова В.И. Определитель млекопитающих по крупным трубчатым костям / В.И. Громова. М.;Л. : Изд-во АН СССР, 1950. - 240 с.

41. Давид А.И. Формирование териофауны Молдавии в антропогене / А.И. Давид. Кишинёв: Штиинца, 1982. - 152 с.

42. Данилкин А.А. Оленьи (Cervidae) / А.А. Данилкин. М. : ГЕОС, 1999. -552 с. - (Млекопитающие России и сопредельных регионов).

43. Данилкин А.А. Свиные (Suidae) / А.А. Данилкин. М.: ГЕОС, 2002. - 309 с. - (Млекопитающие России и сопредельных регионов).

44. Демкин В.А. Палеоэкологические условия сухостепного Предуралья во II тыс. до н.э. I тыс. н.э. и их роль в жизни населения^ бронзового и раннежелезного веков / В.А. Демкин, Я.Г. Рысков // Курганы левобережного Илека. - М. : 1996. - Вып. 4. - С. 49-60.

45. Джубанов А.А. Субфоссилии домашних и диких животных могильников Ульгули и Илекшар / А.А. Джубанов // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. Уральск, 2004. - Вып. 3. - С.334-352.

46. Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 130 000 лет / под ред. А.А. Величко. М.: ГЕОС, 2002. - Вып. 2. - 232 с.

47. Динамика населения позвоночных животных заволжской полупустыни / Г.В. Линдеман и др.. — М. : Наука, 2005. 254 с.

48. Динесман Л.Г. Голоценовая история биогеоценозов Русской равнины / Л.Г. Динесман // История биогеоценозов СССР в голоцене. — М., 1976. С. 122-131.

49. Динесман Л.Г. К истории древесно-кустарниковой растительности междуречья Урала и Волги / Л.Г. Динесман // Тр. Ин-та леса АН СССР. -1958.-Т. 38.-С. 171-181.

50. Динесман Л.Г. Поселения степного сурка на Русской равнине / Л.Г. Динесман // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1971. - № 6. - С. 59-73.

51. Дмитриев А.И. Палеоэкологический анализ костных остатков мелких млекопитающих Прикаспия и генезис природных очагов чумы / А.И. Дмитриев. Н.Новгород : Изд-во НГПУ, 2001. - 168 с.

52. Драчева Н.А. Направления и темпы развития почв речных террас западной части заволжской лесостепи и степи во второй половине голоцена / Н.А. Драчева // Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты. — БахиловаПоляна, 2003.-Т. 1.-С. 187-191.

53. Европейская и сибирская косули: систематика, экология, поведение, рацион, использ. и охрана / отв. ред. В.Е.Соколов. — М. : Наука, 1992. — 400 с.

54. Ерофеев В. Медведи в Жигулях / В. Ерофеев // Волжская Заря. — 1981. — 19 окт.

55. Животный мир Башкирии / под ред. П.А. Положенцева и др.. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1977. - 344 с.

56. Животный мир Среднего Поволжья / под ред. П.А. Положенцева и Я.Х. Вебера. Куйбышев : Облгиз, 1941. - 304 с.

57. Журавлёв О.П. Костные остатки млекопитающих из поселения Семёновка I / О.П. Журавлёв // Проблемы археологии и архитектуры. — Донецк-Макеевка: 2001. Т. 1. - С. 19-27.

58. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных / Г.Н. Зайцев. -М. : Наука, 1991.- 183 с.

59. Зайцеобразные / В.Е. Соколов и др.. М, 1994. - 272 с. -(Млекопитающие России и сопредельных регионов).

60. Иванов В.А. Средневековые поселения «Уфимского полуострова» / В.А. Иванов // От древности к Новому времени: (проблемы истории и археологии): сб.ст. Уфа, 2007. - Вып. 10. - С.93-102.

61. Иванов И.В. Изменения экологических условий Самарской области в голоцене / И.В. Иванов, Т.С. Луковская // Раннесарматская культура: формирование, развитие, хронология. Самара, 2000. - Вып. 1. - С. 60-70.

62. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней: каменный век. / А.А. Выборнов и др.. Самара: Самар. НЦ РАН, 2000. - 312 с.

63. К истории появления животноводческих основ в Среднем Поволжье и Предуралье // Новейшие археозоологические исследования в России. К столетию со дня рождения В.И. Цалкина. М. : Языки славянской культуры, 2003.-С. 175-197.

64. Казаков Е.П. Детское погребение эпохи камня на востоке Татарии / Е.П. Казаков // Каменный век лесной зоны Восточной Европы и Зауралья / отв. ред. М.Г.Жилин. М., 2005. - С. 274-279.

65. Казаков Е.П. Памятники Меллятамакского типа на востоке Татарстана / Е.П. Казаков // Контактные зоны Евразии на рубеже эпох: материалы археол. экспедиции СОИКМ им. П.В.Алабина и междунар. конф. Самара, 2003. — С.81-84.

66. Каменный век: кратк. сообщ. Ин-та археологии СССР. -М. : Наука, 1987. -Вып. 189.- 110 С.

67. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен современность) / Зоол. ин-т АН СССР. - Л. : Наука, 1981.-456 с.

68. Кириков С. В. Изменения животного мира в природных зонах СССР: степная зона и лесостепь / С. В. Кириков. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 175 с.

69. Кириков С. В. Промысловые животные, природная среда и человек / С. В. Кириков. М.: Наука, 1966. - 348 с.

70. Кириков С. В. Человек и природа восточноевропейской лесостепи в IX -начале XIX вв. / С. В. Кириков. М. : Наука, 1979. - 183 с.

71. Кириков С. В. Человек и природа степной зоны: конец X середина XIX вв.: (европейская часть СССР) / С. В. Кириков. - М.: Наука, 1983. — 128 с.

72. Кириллова И.В. Костные остатки млекопитающих стоянки Языково I / И.В. Кириллова // Многослойные стоянки Верхнего Поволжья / отв. ред. В.В.Седов. М., 1992. - С. 113-129.

73. Киселева Н.К. Эволюция биогеоценозов Прикаспия в голоцене / Н.К. Киселева. М. : Наука, 1982. - 112 с.

74. Климатический атлас СССР / отв. ред. В.П. Пастух. М., 1960. - Т. 1. -181 с.

75. Копалков Н.В. Леса Татарской АССР, их значение в народном хозяйстве и перспективы повышения лесистости / Н.В. Копалков // Природа Татарии и ее охрана. Казань, 1963. - Вып. 1. - С.74-81.

76. Косинцев П.А. Вековая динамика фауны крупных млекопитающих Южного Урала / П.А. Косинцев, В.В. Гасилин // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. -2008.-Вып. 12.-С. 85-91.

77. Косинцев П.А. Голоценовые остатки крупных млекопитающих Западной Сибири / П.А. Косинцев // Современное состояние и история животного мира Западно-Сибирской низменности: сб. науч. тр. Свердловск, 1988. - С. 32-51.

78. Косинцев П.А. Крупные млекопитающие волго-уральских степей в голоцене / П.А. Косинцев, О.П. Бачура // Экология древних и современных обществ: тез. докл. конф, 18-19 нояб. 1999. Тюмень, 1999 . - С. 91-94.

79. Косинцев П.А. Материалы по истории животноводства у населения Самарского Поволжья в бронзовом веке / П.А. Косинцев, Н.В. Рослякова // Вопросы археологии Поволжья. Самара, 2002. - Вып. 2. - С.145-150.

80. Косинцев П.А. Остатки животных из Калиновского могильника / П.А. Косинцев, Н.В. Рослякова // Охрана и изучение памятников истории и культуры в Самарской области. Самара, 1999. - Вып. 1. - С.48-53.

81. Косинцев П.А. Парное захоронение лошадей из II Уваровского могильника / П.А. Косинцев, Н.В. Рослякова // Историко-археологические изыскания: сб. тр. молодых ученых. Самара, 1999. - Вып.З. — С.77-86.

82. Косинцев П.А. Скотоводство населения Самарского Поволжья в эпоху бронзы / П.А. Косинцев, Н.В. Рослякова // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней: бронзовый век. Самара, 2000. — С.302-308.

83. Кузьмина И. Е. Лошади Ботая / И. Е. Кузьмина // Проблемы реконструкции хозяйства и технологий по данным археологии. -Петропавловск, 1993. -С . 178-188.

84. Кузьмина И. Е. Млекопитающие Северного Прикаспия в голоцене / И. Е. Кузьмина // Археологические культуры Северного Прикаспия. Куйбышев, 1988.-С. 173-182.

85. Кузьмина И.Е. Остатки животных из неолитических стоянок Копанище и Черкасская в Воронежской области / И. Е. Кузьмина, А.К. Каспаров // Тр. Зоол. ин-та Акад. наук СССР. 1987. - Т. 168. - С. 87-99.

86. Кузьмина О.В. Новые поселения эпохи бронзы в лесостепном правобережье Волги / О.В.Кузьмина, М.А. Турецкий // Археологические исследования в лесостепном Поволжье. Самара , 1981. - С. 76-99.

87. Лавров Л.С. Бобры Палеарктики / Л.С. Лавров. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. -272 с.

88. Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. спец. вузов / Г.Ф. Лакин. -М : Высш. шк., 1990. 352 с.

89. Ляхов С.М. Охотничье-промысловые птицы и звери Куйбышевской области / С.М. Ляхов, Ю.П. Рухлядев. Куйбышев : Куйбышев, кн. изд-во, 1952.-188 с.

90. Мамонтов В.И. Поздненеолитическая стоянка Орловка / В.И. Мамонтов // Сов. Археология. 1974. - №4. - С. 254-258.

91. Матвеева Г.И. Раскопки городища Лбище / Г.И. Матвеева, Л.А. Вязов, В.В. Гасилин // Археологические открытия 2003 г. М., 2004. - С. 323-325.

92. Материалы по археологии и этнографии Южного Урала: тр. музея-заповедника Аркаим. — Челябинск : Каменный пояс, 1996. 240 с.

93. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура / пер. рус. терминол. Н.В. Зеленовского. М. : Мир, 2003. — 352 с.

94. Млекопитающие Казахстана / под ред. А.А. Слудского, Е.И. Стаутмана. -Алма-Ата: Наука, 1980. Т. 2. - 238 с.

95. Млекопитающие Советского Союза / под ред. В. Г. Гептнера, Н.П. Наумова. М. : Высш. шк., 1961. - Т. 1. - 776 с.

96. Млекопитающие Советского Союза / под ред. В. Г. Гептнера. М. : Высш. шк., 1967. - Т. 2, ч. 1. - 1004 с.

97. Млекопитающие фауны СССР / под ред. С. И. Огнева, И. М. Громова. М.;Л. : Изд-во АН СССР, 1963. - Ч. 1. - 640 с.

98. Морозов Ю.А. Памятники энеолита и бронзы в низовьях Белой / Ю.А. Морозов // Археологические работы в низовьях р.Белой. Уфа, 1986. - С. 5-14.

99. Морозов Ю.А. Чишминское поселение срубной культуры на реке Уршак / Ю.А. Морозов // Материалы по эпохе бронзы и раннего железа Южного Приуралья и Нижнего Поволжья. Уфа, 1989. - С. 72-84.

100. Морозов Ю.А. Энеолитические памятники Приуралья / Ю.А. Морозов // Волго-Уральская степь и лесостепь в эпоху раннего металла. Куйбышев, 1982.-С. 71-82.

101. Наземные беличьи (MARMOTINAE) / И.М. Громов и др.. М.;Л. : Наука, 1965. - 467 с. - (Фауна СССР. Млекопитающие; т.З., вып. 2).

102. Немкова В.К. Природные условия Южного Предуралья в эпоху бронзы / В.К. Немкова // Бронзовый век Южного Приуралья / отв. ред. М.Ф. Косарев. Уфа, 1985. - С. 111-115.

103. Неронов В.В. Зональные экотоны Северной Евразии: история изучения и структурно-функциональная организация / В.В.Неронов // Успехи современной биологии. М., 2008. - Т. 128, №1. - С. 35-51.

104. Никольский А.А. О латинском названии степного сурка / А.А. Никольский // Биология сурков Палеарктики: сб. науч. тр. / отв. ред. О.В. Брандлер. М., 2000. - С. 93-102.

105. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР / Г.А. Новиков. -M.;JI: Изд-во АН СССР, 1956. 294 с.

106. Обыденнов М.Ф. Археологические памятники верховьев Агидели: отчеты Иштуганов. комплекс, экспедиции / М.Ф. Обыденнов. Уфа : БЭК, 1997.-Вып. 1.-133 с.

107. Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран: (звери Восточной Европы и Средней Азии) / С.И. Огнев. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1947. - Т. 5.: Грызуны. - 810 с.

108. Осипов И. П. Атлас по анатомии домашних животных / И. П. Осипов. -М. : Колос, 1965. 26 л. с ил.

109. Паавер К. Л. Формирование териофауны и изменчивость млекопитающих Прибалтики в голоцене / К. Л. Паавер. Тарту, 1965. - 467 с.

110. Памятники Археологии Краснокамского района Башкирской АССР: каталог. Уфа, 1987. - 83 с.

111. Петренко А. Г. Древнее и средневековое животноводство Среднего Поволжья и Предуралья / А. Г. Петренко. М. : Наука, 1984. - 176 с.

112. Петренко А. Г. К истории хозяйственной деятельности населения Нижнего Прикамья I тыс. н. э. / А. Г. Петренко // Культуры Евразийских степей второй половины I тыс. н. э.: (вопр. хронологии). — Самара, 1998. С. 198-212.

113. Петренко А.Г. Билярские остеологические материалы из раскопок 19741977 гг. / А.Г. Петренко // Новое в археологии Поволжья: (археологическое изучение Билярского городища). Казань, 1979. - С. 124-138.

114. Петренко А.Г. Изучение костных остатков животных из раскопок Билярского городища в 1967-1971 гг. / А.Г. Петренко // Исследования Великого города. М., 1976. - С. 229-239.

115. Петренко А.Г. Костные остатки животных с поселения Муллино / А.Г. Петренко // Матюшин Г.Н. Энеолит Южного Урала. М. : Наука, 1982. - 368 с.

116. Петренко А.Г. Материалы по истории развития древнего животноводства в Среднем Поволжье / А.Г. Петренко // Археологические памятники зоны водохранилищ Волго-Камского каскада. Казань, 1992. - С. 118-128.

117. Петренко А.Г. Остеологические комплексы из археологических раскопок памятников эпохи железа на территории Башкирии / А. Г. Петренко // Археология и этнография Башкирии. Казань, 1971. - Т. 4. - С. 113-116.

118. Петренко А.Г. Остеологические комплексы из археологических раскопок памятников эпохи железа на территории Башкирии / А.Г. Петренко // Археология и этнография Башкирии. Уфа, 1971. - Т. 4. - С. 113-116.

119. Петренко А.Г. Остеологические материалы животных из раскопок Мурадымовского поселения эпохи поздней бронзы / А.Г. Петренко, Г.Ш. Асылгараева // Из археологии Поволжья и Приуралья. Казань, 2003. - С. 64-72.

120. Петренко А.Г. Остеологические остатки животных из Болгара / А.Г. Петренко // Город Болгар: очерки ремесленной деятельности. М., 1988. - С. 254-271.

121. Петренко А.Г. Первые животноводы Прикамья / А.Г. Петренко // Памятники древней истории Волго-Камья. Казань, 1994. - С. 39-48.

122. Петренко А.Г. Результаты определения археозоологических материалов из раскопок Ивановской стоянки / А. Г. Петренко // Моргунова H.JI. Неолит и энеолит юга лесостепи волго-уральского междуречья. Оренбург, 1995. - С. 205-221.

123. Петренко А.Г. Следы ритуальных животных в могильниках древнего и средневекового населения Среднего Поволжья и Предуралья / А.Г. Петренко. Казань : Школа, 2000. - 156 с.

124. Плохинский Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. М., 1970. - С. 368.

125. Попов В.А. Животный мир Татарии / В.А. Попов, А.В. Лукин. — Казань: Татгосиздат, 1949. — 217 с.

126. Попов В.А. Животный мир Татарской АССР и вопросы охраны / В.А. Попов // Природа Татарии и ее охрана. Казань, 1963. - Вып.1. - С.74-81.

127. Попов В.А. Млекопитающие Волжско-Камского края: насекомоядные, рукокрылые, грызуны / В.А. Попов. Казань : АН СССР, 1960. - 468 с.

128. Популяционная изменчивость краниологических признаков степного сурка в Оренбургской области / В.Н. Руди и др.. // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия: тез. докл. и материалы III регион, конф. — Оренбург, 1995. С. 26-28.

129. Порохова О.И. Срубно-алакульское поселение в западном Оренбуржье / О.И. Порохова // Материалы эпохи бронзы и раннего железа Южного Приуралья и Нижнего Поволжья. Уфа, 1989. - С.60-70.

130. Рековец Л.И. Микротериофауна деснянско-поднепровского палеолита / Л.И. Рековец. Киев : Наук, думка, 1985. - 168 с.

131. Рослякова Н.В. Костные остатки животных из I и II Шумаевских курганных могильников / Н.В. Рослякова // H.JI. Моргунова и др.. Шумаевские курганы. Оренбург, 2003. - С. 293-313.

132. Рослякова Н.В. Костные остатки животных из могильников Новые Ключи III и Лозовка V / Рослякова Н.В. // Вопросы археологии Поволжья — Самара, 2006. Вып. 4. - С. 476-484.

133. Россолимо О.Л. Очерк географической изменчивости черепа зайца-беляка {Lepus timidus L.) / О.Л. Россолимо // Сб. тр. Зоол. музея МГУ. 1979. -Т. 18.-С. 215-240.

134. Руди В.Н. Систематическое положение степного сурка {Marmota bobac Mull.) Южного Урала / В.Н. Руди // Систематика и филогения грызунов и зайцеобразных.: сб. ст. / под ред. А.К. Агаджаняна, В.Н. Орлова. М., 2000. -С. 142-148.

135. Семихатова С.Н. Систематическое положение саратовских популяций степного сурка {Marmota bobac Mull.) / С.Н. Семихатова // Териология. — Новосибирск, 1972. Т. 1. - С. 60-63.

136. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в псхоилогии / Е.В. Сидоренко. СПб. : Речь, 2002. - 350 с.

137. Синицын И.В. Древние памятники в низовьях Еруслана: (по раскопкам 1954-1955 гг.) / И.В. Синицын // Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1960. - №78, т.2. - С. 10-68.

138. Скарбовенко В.А. Раскопки курганного могильника Заплавное I / В.А. Скарбовенко, В.В. Гасилин, П.В. Ломейко, М.С. Седова // Археологические открытия 2002 года / отв. ред. В.В.Седов. М., 2003. - С. 298-299.

139. Смирнов К.Ф. "Быковские курганы" / К.Ф. Смирнов // Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1960. - № 78, т.2. - С. 169-237.

140. Соколов Ю.В. Пещеры зоны затопления Юмагузинского водохранилища / Ю.В. Соколов, В.А. Книсс // Экологические аспекты Юмагузинского водохранилища / отв. ред. Э.З. Гареев. Уфа : Гилем, 2002. — С. 58-81.

141. Спиридонова Е.А. Периодизация неолита-энеолита Европейской России по данным палинологического анализа / Е.А. Спиридонова, А.С. Алешинская //Рос. археология. 1999. -№1. - С. 23-33.

142. Стоколос B.C. Старо-Нагаевский могильник / B.C. Стоколос // Эпоха бронзы Юго-Восточной Европы. —Куйбышев, 1984. — С. 22-42.

143. Строганова А.С. Млекопитающие степного и пустынного Заволжья / А.С. Строганова // Тр. Зоол. ин-та Акад. наук СССР. М.;Л. : 1954. - Т. 16. -С. 30-116.

144. Сурки. Биоценотическое и практическое значение / под ред. Р. П. Зиминой, Ю. А. Исакова. -М. : Наука, 1980.-221 с.

145. Сурки: распространение и экология / отв. ред. Р.П. Зимина. М. : Наука, 1978.-223 с.

146. Таттар А.В. Фауна млекопитающих и птиц из верхнечетвертичных отложений пещер Верхнего Дона и Жигулей и условия ее существования / А.В. Татгар// Учен. зап. ЛГПИ. 1958.-Т. 179.-С. 113-189.

147. Тимченко Н.Г. К истории охоты и животноводства в Киевской Руси: Среднее Поднепровье / Н. Г. Тимченко. Киев : Наукова Думка, 1972. - 212 с.

148. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: пер. с англ. / Дж.-О. Ким и др.; под ред. И.С. Енюкова. М. : Финансы и статистика, 1989. - 215 с.

149. Фоканов В.А. Млекопитающие южной части долины р.Урала / В.А. Фоканов // Тр. Зоол. ин-та Акад. наук СССР. 1954. - Т. 16. - С. 117-136.

150. Фоканов В.А. Обзор фаун млекопитающих Приуральского района Западно-Казахстанской области / В.А. Фоканов // Тр. Зоол. ин-та Акад. наук СССР.-М.; Л. : 1952.-Т. 11.-С. 204-213.

151. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии / Н.А. Хотинский. М. : Наука, 1977. - 199 с.

152. Хромов А.А. Материалы по крупным четвертичным млекопитающим Саратовского областного музея краеведения / А.А. Хромов, М.С. Архангельский, А.В. Иванов. Саратов : Науч. кн., 2001. - 124 с.

153. Хромов А.А. Местонахождения крупных четвертичных млекопитающих Саратовского Поволжья / А.А. Хромов, М.С. Архангельский, А.В. Иванов. Саратов : Науч. кн., 2000. - 156 с.

154. Цалкин В. И. К истории животноводства и охоты в Восточной Европе / В. И. Цалкин. М. : Изд-во АН СССР, 1962. - 140 с. - (Материалы и исследования по археологии СССР; № 107).

155. Цалкин В. И. К истории млекопитающих восточноевропейской лесостепи / В. И. Цалкин // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1963. - Вып. 2. - С. 43-62.

156. Цалкин В.И. Млекопитающие бассейна Оки и Верхней Волги в начале нашей эры / В. И. Цалкин // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1961. - Т. 56, №1. - С. 23-39.

157. Чигуряева А.А. Растительность Юго-Востока Европейской части СССР эпохи бронзы и железа / А.А. Чигуряева, Т.В. Терешкова // Археология Восточно-Европейской степи. Саратов, 1991. - Вып. 2. С. 88-93.

158. Шилов В.П. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья / В.П. Шилов. Л.: Наука, 1975. - 208 с.

159. Юго-Восток Европейской части СССР / Ин-т географии АН СССР. М.: Наука, 1971.-461 с.

160. Юдин А.И. Варфоломеевская неолитическая стоянка: (первые итоги исслед.) / А.И. Юдин // Археологические культуры Северного Прикаспия. -Куйбышев, 1988.-С. 142-172.

161. Юсупов Г.В. Археологические разведки в Башкирии / Г.В. Юсупов // Краткие сообщения Института Археологии. М, 1956. - Вып. 64. - С. 85-92.

162. Б1б1кова B.I. Фауна Михаршвського поселения / B.I. Ei6iKOBa, A.I. Шевченко // Михашпвське поселения / Лагодовська О.Ф., Шапошникова О.Г., Макаревич М.Л. Кшв, 1962. - С. 206-246.

163. Abramov А. V. Distribution of the stone marten Martes foina (Carnivora, Mustelidae) in the European part of Russia / A. V. Abramov, S.V. Kruskop, A. A. Lissovsky // Rus. J. Teriol. 2006. Vol. 5, №1. - P. 35-39.

164. Baryshnikov G.F. New analysis of variability of cheek teeth in badgers (Carnivora, Mustelidae, Meles) / G.F. Baryshnikov, A.Yu. Puzachenko, A.V. Abramov // Rus. J. Theriol. 2002. - Vol. 1, №2. - P. 133-149.

165. Driesh A. vonden. A guide to the measurement of animal bones from archaeological sites / A. vonden Driesh. Cambridge : Harvard Univ., 1976. — 137 p. - (Peabodi museum Bulletin; 1).

166. Kawecki Z. Did the Ure-ox, Bos primigenius bojanus, 1827, exist in Asia until the middle of the XVIIIth century? / Z. Kawecki // Saugetier-kundliche Mitteilungen. 1974. - Bd. 22, ht.3. - P. 256-258.

167. Schmolcke U. Holocene distribution and extinction of the moose {Alces alces, Cervidae) in Central Europe / U. Schmolcke, F.E. Zachos // Mammalian Biology. 2005. - Vol. 70, №6. - P. 329-344.

168. Sobocinski M. Material kostny zwierz^cy z osad poznego podokresu latenskiego w Dzb^dzku I Kuninie / M. Sobocinski // Roczniku Akad. Rolniczej W Poznaniu.- 1979.-Vol. 115.-P. 129-141.

169. Sommer R. Late Pleisticene and early Holocene history of the canid fauna of Europe (Canidae) / R. Sommer, N. Benecke // Mammalian Biology. 2005. - Vol. 70, №4.-P. 227-241.

170. Studying fossil Horses / V. Eisenmann et al.. — Leiden [ets.] : EJ. Brill, 1988. Vol. 1 : Methodology. - 71 p.