Крупные млекопитающие юго-востока Западной Сибири в голоцене тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.04, кандидат наук Девяшин, Михаил Михайлович
Девяшин, Михаил Михайлович
кандидат наук
2013
- Специальность ВАК РФ03.02.04
- Количество страниц 155
Оглавление диссертации кандидат наук Девяшин, Михаил Михайлович
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. История изучения крупных млекопитающих плейстоцена и голоцена на территории юго-востока Западной Сибири
II. Физико-географическая характеристика района исследования
2.1 Современные ландшафтно-климатические особенности
юго-востока Западной Сибири
2.2. Динамика климата и ландшафтная зональность юго-востока Западной Сибири в голоцене
III. Материал и методы
3.1. Материал
3.2. Методы исследований
3.2.1. Методы видовой диагностики
3.2.1. Методы морфометрического анализа
3.2.3. Методы анализа фаун
3.3. Сложные случаи видовой идентификации
IV. Динамика ареалов видов крупных млекопитающих в голоцене
V. Географическая и хронологическая динамика состава и структуры фаун крупных млекопитающих в голоцене
5.1. Динамика состава фаун
5.2 Динамика структуры фауны
VI. Вековая изменчивсть домашних копытных
6.1. Краткая характеристика археологических культур
6.2. Вековая изменчивость домашнего скота юго-востока Западной Сибири в голоцене
Выводы
Список используемой литературы
Приложение 1. Список местонахождений*
Приложение 2. Радиоуглеродные датировки материалов из местонахождений юго-востока Западной Сибири
Приложение 3. Видовой состав фаун лесной зоны юго-востока Западной Сибири в голоцене
Приложение 4. Видовой состав фаун лесостепной зоны юго-востока Западной Сибири в голоцене
Приложение 5. Видовой состав фаун степной зоны юго-востока Западной Сибири в голоцене
Приложение 6. Характеристика находок костей диких копытных по регионам и природным зонам
Приложение 7. Размеры (мм) костей домашних копытных
7.1. Таранная кость крупного рогатого скота
7.2. Фаланга 1 крупного рогатого скота
7.3. Таранная кость овцы
7.4. Фаланга 1 овцы
7.5. Таранная кость лошади
7.6. Фаланга 1 лошади
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Зоология», 03.02.04 шифр ВАК
Формирование фауны мелких растительноядных млекопитающих западного склона Среднего Урала в позднем плейстоцене и голоцене2017 год, кандидат наук Изварин, Евгений Петрович
Фауны насекомых Урала и Западно-Сибирской равнины в четвертичном периоде2020 год, доктор наук Зиновьев Евгений Витальевич
Четвертичные крупные млекопитающие Западно-Сибирской равнины: условия обитания и стратиграфическое значение2018 год, кандидат наук Шпанский, Андрей Валерьевич
Позднечетвертичные жесткокрылые юго-востока Западно-Сибирской равнины2019 год, кандидат наук Гурина Анна Александровна
Крупные млекопитающие Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене2006 год, кандидат биологических наук Бачура, Ольга Петровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Крупные млекопитающие юго-востока Западной Сибири в голоцене»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. За последние столетия значительно интенсифицировались изменения, происходящие в экосистемах планеты под воздействием антропогенных факторов. Для объективной оценки степени этих изменений, их направленности и выработки стратегии по сохранению биоразнообразия необходимы знания о процессе формирования современных экосистем и развитии их компонентов, определявших их облик в период до промышленной революции. Этим проблемам посвящены многочисленные исследования (Нейштадт, 1952, 1955; Хотинский, 1973, 1977, 1987; Вангенгейм, 1977; Панова, 1987; Смирнов и др., 1990; Смирнов, 1994; Болиховская,1995; Величко, 2002; Дмитриев, 2005; Эволюция экосистем Европы..., 2008; Ьогепгеп е1 а1., 2011 и др.). Одним из важных компонентов экосистем являются млекопитающие. Их костные остатки служат немаловажным источником данных для палеоэкологических реконструкций. Опираясь на них, можно судить об условиях обитания исчезнувшей фауны, климате, природной обстановке, в которой они существовали (Громова, 1965; Паавер, 1965; Верещагин, Барышников, 1985 и др.).
К территориям с интересной историей формирования современных природных комплексов можно отнести Западную Сибирь. Это обусловлено, прежде всего, её географическим положением. Она расположена в основном на территории Западно-Сибирской равнины, и является одной из самых крупных равнин земного шара, характеризующейся своеобразным комплексом природных условий, обусловленных характером и сочетаниями климата, почв и растительности, отличными от таковых Центрально-Европейской равнины (Естественноисторическое районирование..., 1947). Вместе с тем, исследования истории фауны крупных млекопитающих в голоцене здесь и, прежде всего, по южным равнинным областям, носят в основном локальный характер, только в последние годы стали появляться обобщающие работы
(Косинцев, 2002; Косинцев, Явшева, 2006, 2009; Явшева, 2006; Девяшин, Явшева, 2010). Ясно, что за период голоцена фауна млекопитающих претерпела на рассматриваемой территории изменения разного масштаба, но особенности этих преобразований и их причины к настоящему времени слабо изучены, что и обуславливает актуальность избранной темы исследования.
Цель работы - анализ географической и временной динамики состава и структуры фауны крупных млекопитающих на территории юго-востока Западной Сибири в голоцене.
Задачи
1. Изучить видовой состав крупных млекопитающих из новых голоце-новых местонахождений юго-востока Западной Сибири.
2. Усовершенствовать методы видовой диагностики краниологических остатков представителей рода Marmota применительно к материалам из местонахождений юго-востока Западной Сибири.
3. Описать динамику ареалов фоновых видов крупных млекопитающих юго-востока Западной Сибири в голоцене.
4. Описать географическую и вековую изменчивость морфометриче-ских признаков фоновых видов млекопитающих юго-востока Западной Сибири в голоцене.
Научная новизна.
В работе впервые обобщены материалы о крупных млекопитающих на значительном пространстве западно-сибирского региона. Получены данные об использовании их человеком, выявлены изменения, которые претерпели животные.
Впервые описан материал из ряда новых местонахождений. Впервые дана детальная характеристика состава и структуры фауны крупных млекопитающих междуречья Иртыша и Оби на протяжении второй половины голоцена. Проведена видовая диагностика костных остатков представителей родов Marmota, Meies и Martes для ряда местонахождений данной террито-
рии. Установлены возможные механизмы формирования современной фауны крупных млекопитающих юго-востока Западной Сибири
Практическое значение.
Результаты работы могут быть учтены при создании среднесрочных и долгосрочных прогнозов изменения фауны крупных млекопитающих в условиях глобального изменения климата; при планировании реакклиматиза-ции видов; для реконструкции среды обитания людей прошлого, в музейном деле при создании экспозиций, использованы в курсах лекций по истории региона.
Положения, выносимые на защиту.
1. В течение второй половины голоцена происходило обеднение состава фауны крупных млекопитающих юго-востока Западной Сибири в результате двух процессов: вымирания и сокращения ареалов.
2. Наименьшие изменения в структуре и составе фауны крупных млекопитающих произошли на территории лесной зоны; более существенные -в лесостепной и степной зонах. Наиболее вероятной причиной этих изменений видится антропогенный фактор.
3. Пространственная структура фауны копытных имеет выраженную широтную широтную зональность, отражающую современную ландшафтную зональность.
Апробация работы.
Результаты работы докладывались на 57 научной студенческой конференции «Старт в науку» (Томск, 2008); второй российской научной конференции «Динамика современных экосистем в голоцене» (Екатерибург, 2010); Международной молодёжной конференции «Генетика животных и растений - фундаментальные проблемы и современные подходы» (Томск, 2012); Молодёжной Всеросийской школы-семинара с международным участием «Современные подходы и методы изучениия рациональног использования и охраны биоразнообразия» (Томск, 2013).
Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Представленная работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ № 07-04-90817-моб._ст.; 10-04-90804-моб_ст.
Благодарности.
Автор благодарен своим научным руководителям - зав.каф. Зоологии позвоночных и экологии ТомГУ, д.б.н. Н. С. Москвитиной; зав. лаб. палеоэкологии ИЭРиЖ УрО РАН, к. б. н. П. А. Косинцеву; сотруднику лаборатории палеоэкологии ИЭРиЖ УрО РАН, к.б.н. В. В. Гасилину за всестороннюю помощь - от любезно предоставленного материала, до ценных рекомендаций в написании работы; заведующему Зоологическим музеем ИЭРиЖ УрО РАН Н. Г. Ерохину; сотруднику Института археологии и этнографии СО РАН, к.б.н. С. К. Васильеву; сотруднику Института систематики животных СО РАН, к.б.н. Д. Е. Тараненко за предоставленные материалы; сотруднику Геолого-географического факультета ТомГУ, к.м.н. A.B. Шпанскому и сотрудникам лаборатории исторической экологии ИЭРиЖ за ценные рекомендации и постоянный интерес к работе; сотруднику Зоологического музея Биологического института ТомГУ Д. В. Курбацкому за консультационную помощь при подготовке иллюстраций.
I. История изучения крупных млекопитающих плейстоцена и голоцена на территории юго-востока Западной Сибири
Первые сведения о находках костных остатков крупных млекопитающих на территории Западной Сибири имеются в работах известных русских исследователей-путешественников. Так П. С. Паллас пишет о вымываемых водами Иртыша костях «чатью от слонов, частью от других зверей» (1773). А. П. Карпинский говорит об ископаемых скелетных фрагментах, в том числе зубах лошадей, найденных под г.Павлодаром (Карпинский, 1838). Первый научный труд И. Д. Черского был посвящен геологическому и палеонтологическому исследованию берегов Иртыша и Оми, в частности остаткам четвертичных млекопитающих (Черский, 1872). В дальнейшем этот исследователь продолжил работу с палеонтологическим материалом из Северной Азии, создав оригинальную гипотезу об истории и эволюции постплиоценовой фауны Сибири (Арембовский, 1956).
В дальнейшем большой вклад в изучение ископаемой териофауны Западной Сибири внесли советские учёные - М. В. Павлова, Ю. А. Орлов, A.A. Борисяк, В. И. Громова (1934, 1940. 1949), Е. В. Шумилова (1934), Е. И. Беляева (1933, 1935) и др. Однако специальных палеозоологических работ по млекопитающим исследуемой территории немного. Зоолог Томского государственного университета Н. Ф. Кащенко опубликовал описание скелета мамонта найденого на палеолитической стоянке в черте г. Томска (Кащенко, 1899, 1901). Геолог Томского политехнического университета Э. М. Янишевский собирал костные остатки на берегу р. Томи (1909-1911). М. П. Рыжков описал ископаемые кости млекопитающих, хранящиеся в музеях Сибири (Рыжков, 1949). Я. И. Хавенсон описал череп верблюда, найденный на берегу р. Чарыш близ г. Барнаул (Буйновский, Хавенсон, 1953).
В последующие годы изучение костных остатков млекопитающих юго-востока Западной Сибири вышло на качественно новый уровень. Благодаря работам Р. С. Ильина (1934), В. И. Громова (1948), В. А. Мартынова (1962,
1966, 1969), В.С.Волковой (1977), Э. В. Алексеевой (1966, 1969, 1971, 1980), С. К. Васильева (1995), И. В. Фроновой (1976, 1982, 1986, 1996, 1998, 1999, 2001), А. В. Шпанского (2000, 2003, 2007, 2008 и др.) и др. были сделаны обобщения по развитию четвертичных млекопитающих региона. Однако история териофауны региона за период голоцена освещена несколько хуже.
С. И. Оболенский определял кости млекопитающих из археологических памятников Сибири и пещер Алтая (Оболенский, 1924, 1926). В дальнейшем выходили публикации разных авторов, посвященные локальным исследованиям голоценовой териофауны конкретных местонахожений или групп местонахождений. Так Н. Д. Оводов работает с остеологическим материалом из археологических памятников Алтая, Новосибирского Приобья. С. К. Васильев работает с материалами из археологических памятников Новосибирского Приобья.
Однако крупные специальные обобщения по фауне крупных млекопи-таюх голоцена в регионе начали появляться в относительно недавнее время. П. А. Косинцев в своей работе 1988 года кратко характеризует голоценовую териофауну Западной Сибири, обобщая материал из 47 местонахождений Западной Сибири и восточного склона Среднего Урала. Автор пишет о формировании современной териофауны региона посредством соркращения ареалов и вымирания ряда видов. Причиной для некоторых из них называется смена природно-климатических условий, для других - вляние антропогенного фактора. Автор анализирует также изменчивость морфологических признаков крупных млекопитающих за период голоцена, обращая внимание, что у разных видов она выражена по-разному.
Д. А. Явшева в своей работе 2006 года анализирует состав и структуру фауны крупных млекопитающих лесостепной зоны Западной Сибири на материалах из 173 местонахождений, датируемых поздним голоценом. Автор отмечает исчезновение в рассматриваемый период на исследуемой территории ряда видов. Также увеличение численности косули в центральной части
Западной Сибири в течение позднего голоцена, и увеличение роли охоты в быту населения региона.
А. А. Бондарев и Б. Ю. Кассал в совместной статье (2006) пишут, что в период от верхнего неоплейстоцена до исторического периода на территории Среднего Прииртышья произошла смена комплекса териофауны пастбищных систем на агрегаты одомашненных видов, и о перспективах частичного восстановления плейстоценового комплекса.
Позже П. А. Косинцев и Д. А. Явшева (2009) публикуют совместную работу, где приводят реконструкцию видового состава промысловой фауны млекопитающих степной зоны Урала и Западной Сибири и относительной промысловой нагрузки на отдельные виды во второй половине голоцена. В работе показывается, что видовой состав млекопитающих оставался неизменным, а на протяжении суббореального периода (4600-2500 л.н.) происходило изменение промысловой нагрузки на ряд видов, что связано с переходом населения к занятию скотоводством.
Таким образом, изучение истории современной фауны крупных млекопитающих юго-востока Западной Сибири в настоящий момент только начинает переходить на новый качественный этап, когда обобщаются данные по отдельным местонахождениям. Уже сейчас ясно, что на протяжении голоцена фауна крупных млекопитающих беднела видами.
II. Физико-географическая характеристика района исследования
Фауна крупных млекопитающих немыслима в отрыве от окружающей среды, в которой она существует. Понять механизмы её формирования невозможно не имея представления о природных условиях региона и об изменениях, которые они претерпели во времени.
2.1 Современные ландшафтно-климатические особенности юго-востока Западной Сибири
Район исследования включает территорию от р. Иртыш на западе до р. Обь на востоке (72-92°° в. д.) и от г. Томск на севере до г. Усть-Каменогорск на юге (58-50°° с. ш.). Изучаемая территория находится в юго-восточной части Западно-Сибирской равнины, одной из самых крупных аккумулятивных низменных равнин земного шара (Западная Сибирь, 1963).
Основными элементами рельефа являются широкие плоские междуречья и речные долины. На долю междуречных пространств приходится большая часть площади территории, и именно они определяют общий облик рельефа равнины. Во многих местах уклоны их поверхности незначительны, сток выпадающих атмосферных осадков весьма затруднен. В Ба-рабе поверхность нередко осложнена многочисленными невысокими гривами, протягивающимися с северо-востока на юго-запад.
Речные долины также формировались в условиях небольших уклонов поверхности, медленного и спокойного течения рек. Гидрологический режим пойм Оби и Иртыша, отличается прохождением длительных весение-летних половодий, затапливающих ежегодно большие площади пойменных земель (Ильина, Лапшина, Лавренко, 1985).
С исключительно плоским рельефом Западно-Сибирской равнины
тесно связаны ее климатические условия. Здесь четко выражен широтный
характер распределения тепла и влаги. Западная Сибирь лежит в центре
11
Азиатского материка, где происходит столкновение относительно теплых и влажных атлантических воздушных масс, приносимых циклонами, с сухими, часто охлажденными воздушными течениями востока с юга центральной части Азии (Западная Сибирь, 1963). Западная Сибирь лежит почти на одинаковом расстоянии, как от Атлантического океана, так и от центра континентальности Евразии, поэтому ее климат носит умеренно континентальный характер.
Равнинность рельефа и однообразие климатических условий, практически неизменных с запада на восток, обуславливает слабую изменчивость природных условий в пределах каждой зоны. Исследуемая территория лежит в пределах трёх природных зон: лесной, лесостепной и степной (рисунок 1).
Лесную зону Западной Сибири отличает резко выраженная конти-нентальность климата. Среднегодовая температура -3,5°С, среднеиюль-ская равна 17,0 С°, январская составляет -22,5 С°. Среднее из абсолютных минимумов равно -47,0 С°.
Среднегодовое количество осадков колеблется от 400 до 500 мм в год и возрастает от северной границы лесной зоны к южной и с запада на восток. Летние осадки преобладают над зимними и составляют в среднем 195 мм. Максимум их выпадения в июле - августе. Осадки всегда преобладают над испарением, и южная граница зоны совпадает с линией среднего годового максимума испарения (Естественноисторическое районирование..., 1947).
В почвенном покрове преобладают торфянисто-болотные и сильно подзолистые, суглинистые почвы на водоразделах, и подзолистые почвы на более дренированных участках. В районе исследования распространены дерновые глинистые и тяжело суглинистые почвы.
Рисунок 1. Юго-восток Западной Сибири и современные природные зоны
- граница между южнотаёжной и подтаёжной ландшафтными зонами;
- граница между подтаежной и лесостепной ландшафтными зонами;
- граница между лесостепной и степной ландшафтными зонами
Растительный покров зоны представлен лесами из ели, кедра, пихты, лиственницы, однако в районе исследования произрастают в основном вторичные смешанные и мелколиственные леса с хорошо развитым травянистым покровом.
К югу от линии среднегодового максимума испарения абсолютная испаряемость в связи с повышением температур возрастает, а относительная из-за уменьшения осадков падает, и лесная зона сменяется лесостепной, рассматриваемой как экотон, переходная зона. В ней имеет место взаимодействие двух физико-географических процессов, присущих лесной и степной зонам. В истории этих двух растительных формаций в
отдельные периоды были благоприятные условия как для развития леса, так и для развития травянистой растительности. В связи с этим границы лесостепи должны были неоднократно меняться: могло иметь место наступление леса на степь и, наоборот, степи на лес.
По климатическим условиям лесостепная зона характеризуется более быстрым, чем в лесной зоне, нарастанием температур тёплых месяцев года, возрастанием продолжительности периодов с температурой выше 5, 10 и 15 С° и увеличением безморозного периода. В лесостепи испарение преобладает над осадками, хотя в отдельные годы может наблюдаться избыток осадков. Максимум осадков приходится на июль, но вторая половина лета и начало осени менее дождливы, чем в лесной зоне. В западносибирской лесостепи отмечается наибольшая для этой природной зоны континентальность климата. Количество осадков падает до 300 мм в год, средняя температура января до -30 С°, а средняя температура июля - до 18, 20 С°.
Отличительной особенностью степной зоны является отсутствие лесов. Это зона травянистой, преимущественно злаковой степной растительности, которая в прошлом занимала не только водоразделы, но и склоны балок и сухие гривы.
В климатическом отношении типичная степь, в сравнении с лесостепью, характеризуется более высокими температурами тёплого периода, меньшим количеством осадков и большей сухостью воздуха. Средняя температура июля от 19 до 23 С°. Продолжительность безморозного периода более 100 дней. Средние январские температуры падают с запада на восток от -4 до -32 С°, что, соответственно, повышает суровость зим. Снежный покров в среднем имеет мощность менее 30 см, а в южной части степи вообще неустойчив. Годовое количество осадков также уменьшается в направлении с запада на восток и с севера на юг. Везде испарение больше выпадающих осадков, сток в летние месяцы отсутствует.
Снежный покров из-за ветров уплотняется и не выполняет теплоизоляционные функции.
В растительности преобладают травянистые ксерофильные многолетние растения, преимущественно дерновые злаки, реже корневищные злаки и разнотравье. Для Западной Сибири также характерен большой удельный вес степных группировок на солонцах, со значительным участием полукустарников - полыней и прутняка. Почвообразование здесь идёт по чернозёмному типу. В степной зоне Западной Сибири господствуют среднегумусные маломощные чернозёмы в комплексе с солонцеватыми чернозёмами и солонцами.
Таким образом, для юга Западно-Сибирской равнины характерен умеренно континентальный климат, при этом степень континентальное™ закономерно возрастает с севера на юг. Так же к югу, достаточно плавно, возрастает теплообеспеченность. Годовое количество осадков сокращается к югу не так равномерно, что в значительной степени определено ме-* стными условиями (степень облесенности и обводнённости).
2.2. Динамика климата и ландшафтная зональность юго-востока
Западной Сибири в голоцене
В нашей работе мы используем схему периодизации голоцена, основанную на климатических периодах по Блитту-Сернандеру, признанную большинством исследователей. Данная шкала позволяет определять последовательность привязанных к ней отдельных событий и в целом отражает характер глобальных климатических колебаний, синхронно проявившихся во всей Северной Евразии (Хотинский, 1987).
Согласно схеме голоцен подразделяется на следующие периоды:
1) предбореальный (РВ1 10000-10300 л.н.; РВ2 9300-10300 л.н.);
2) бореальный (BOl 8900-9300; В02 8300-8900 л.н.; ВОЗ 8000-8300
л.н.);
3) атлантический (АТ1 7000-8000 л.н.; АТ2 6000 - 7000 л.н.; АТЗ 4600 6000);
4) суббореальный период (SB1 4200-4600 л.н.; SB2 3200^200 л.н.; SB3 2500-3200 л.н.);
5) субатлантический период (SAI 1800 - 2500 л.н.; SA2 800 - 1800 л.н.; SA3 последние 800 лет).
Ранний голоцен включает пребореальный и бореальный периоды, средний - атлантический и суббореальный, поздний - субатлантический.
Мы рассматриватем подробно условия суббореального (SB) и субатлантического (SA) периодов юго-востока Западной Сибири, поскольку материалы, датируемые первой половиной голоцена, на исследуемой территории представлены единичными находками.
В SB1-2 в целом по всей южной полосе потенциально лесной растительности реконструируется значительный рост облесённости, в первую очередь за счет расселения сосны и берёзы. Увеличивается участие тем-нохвойных (ель, кедр, пихта) и широколиственных (вяз и липа) деревьев. В пределах современной лесостепи и подтайги распространены обширные лесные массивы с повышающими обилие темнохвойными и широколиственными деревьями, с крупными злаково-разнотравными лугами. Однако леса еще значительно осветлены и разрежены, в травяном ярусе высока доля светолюбивых растений. В SB1 на территории Барабинской лесостепи ещё встречались ксерофильные ассоциации (Левина, Орлова, 1992). В SB2 отмечается максимум широколиственных пород (Волкова, Михайлова, 2002). Можно говорить, что климат был более холодным и влажным, чем в предшествующий атлантический период, но относительно настоящего времени южнее 50° с. ш. отмечают меньшее количество
осадков и более высокие температуры (Хотинский, 1977).
В SB3 происходит сокращение лесистости, а в лесах значительно возрастает обилие березы, при сокращении сосны и темнохвойных деревьев. Расширяются лугово-степные участки, в них повышается доля полыней. На границе с SAI лесистость восстанавливается, однако темно-хвойных и широколиственных деревьев уже значительно меньше. Во многих случаях леса впервые приобретают сомкнутый характер. Таким образом, на изучаемой территории, после деградации древесной растительности и сокращения видового разнообразия в SB3, в конце этого периода растительный покров восстанавливается до прежнего облика, но уже значительно обедненный по составу. В целом отмечается похолодание и увлажнение климата по сравнению с предшествующим периодом (Волкова, Михайлова, 2002).
В субатлантическом периоде отмечается чередование тёплых и холодных фаз и неустойчивое, но высокое увлажнение. В SAI снижается обилие березы, массово расселяется сосна, повышают свое участие в древостое виды темнохвойных и широколиственных деревьев. В пределах современной подтаёжной зоны продолжается развитие таежных элементов, и доля березы в целом незначительна. Однако ориентировочно в последние века до н.э. по всем разрезам, в той или иной степени, реконструируется рост площадей березняков, замещающих сосновые и темно-хвойные древостой. На территории лесостепи также продолжается начавшееся в SB3 восстановление лесов. Распространяются сосново-березово-темнохвойные леса, той или иной степени разреженности. В последних веках до н.э. происходит их резкая деградация, распространение березняков, замещавших сосновые и темнохвойные древостой. После рубежа эр сосново-березово-темнохвойные леса восстанавливаются (Орлова, 1990).
В SA2-3 для лесной полосы характерны те же тенденции в развитии растительного покрова, что и в SAI: продолжают произрастать сосново-
березово-темнохвойные леса, с примесью широколиственных и лиственницы, но в определённые моменты отмечены тенденции сокращения в составе древостоев сосны и темнохвойных, и повышение доли березняков. К середине II тыс. нашей эры таежные леса в основном восстанавливаются, однако в них сокращается участие темнохвойных, широколиственных и лиственницы. На территории нынешней лесостепи характерен высокий уровень лесистости, в растительном покрове преобладают разреженные леса, либо сильно облесённые лесостепи. В составе древостоев доминируют береза и сосна, заметное участие принимают темнохвойные (в основном, ель и кедр, реже - пихта), встречаются широколиственные (липа и вяз). Однако в отдельные мометы отмечается снижение лесистости и возрастание доли березняков, параллельно с расширением злаковых ассоциаций. Потом в большинстве случаев лесистость снова восстанавливается, достигая достаточно высоких значений, однако направленно снижается участие в древостое видов темнохвойных деревьев, и исчезают широколиственные. Таким образом, для растительного покрова изучаемой территории SA2 - 3 в целом можно выделить следующие особенности: высокий уровень лесистости, постоянное участие в составе древостоев темнохвойных и широколиственных деревьев, доля которых стабильно снижалась на протяжении эпохи (Волкова, Левина, 1985).
К началу русской колонизации из описаний натуралистов XVII -XIX веков и их анализа (Хахалкин, Хромых, 1976; Ильина, Лапшина, Лавренко, 1985; Косарев, 1987; Кириков, 1966; и др.) на подтаёжных территориях произрастают сосново-берёзовые леса с темнохвойными и широколиственными в составе древостоя, а лесостепи значительно облесены. На протяжении последующих столетий колонизации происходило снижение лесистости территории. В подтаёжной зоне распространяется северо-лесостепная растительность; в лесостепной сокращаются площади березняков и выпадают темнохвойные и широколиственные виды.
Таким образом, на протяжении голоцена происходили потепления и похолодания климата. Амплитуды отклонений температурных показателей на исследуемой территории были больше в сторону похолодания относительно современных значений (Бляхарчук, 2010). Уровень залесён-ности значительную часть голоцена был выше современного.
III. Материал и методы 3.1. Материал
Материалом для данной работы послужили как оригинальные, так и литературные данные по остеологическим находкам крупных млекопитающих, обитавших на территории от р. Иртыш на западе до р. Обь на востоке (72 - 92 °° в. д.) и от г. Томск на севере до г. Усть-Каменогорск на юге (58 -50 °° с. ш.). К крупным млекопитающим нами были отнесены все виды млекопитающих, кроме мелких видов грызунов, насекомоядных и куньих, то есть не попадающие в группу мелких млекопитающих, как определял её Формозов (1948).
Похожие диссертационные работы по специальности «Зоология», 03.02.04 шифр ВАК
Фауна крупных млекопитающих Урало-Поволжья в голоцене2009 год, кандидат биологических наук Гасилин, Вячеслав Владимирович
Зоогеография мелких млекопитающих Русской равнины в новейшее время1998 год, доктор географических наук в форме науч. докл. Маркова, Анастасия Константиновна
Экологическое значение ходов обыкновенного крота (Talpa europaea L., 1758) в формировании фаунистических комплексов в лесной зоне Западной Сибири2013 год, кандидат биологических наук Наконечный, Николай Владимирович
Пространственно-временная структура териофауны Среднего Приамурья2020 год, кандидат наук Кадетова Анастасия Александровна
Мелкие млекопитающие позднего плейстоцена и голоцена Приполярного Урала2012 год, кандидат геолого-минералогических наук Кряжева, Инна Владимировна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Девяшин, Михаил Михайлович, 2013 год
Список используемой литературы.
1. Абдуганеев М.Т. О хозяйстве населения лесостепного и предгорного Алтая в скифское время//Археология, антропология и этнография Сибири. Сборник, посвящённый памяти антрополога А. Р. Кима. Барнаул : Изд-во АГУ, 1996. С. 145-153
2. Адамов A.A. Новосибирское Притоболье в X-XIV вв. Омск : Ом-ГПУ, 2000.256 с
3. Алексеева Э.В. Некоторые результаты изучения ископаемой фауны антропогена Западной Сибири. - Всес.совещ.по палеонтологии млекопитающих кайнозоя 20-24 мая 1966 г. План работы и тез.докл. Тбилиси, 1966, 36.
4. Алехин Ю.П. К вопросу о древнейшем скотоводстве Алтая (по материалам поселения Колыванское 1)/Ю.П. Алехин, A.B. Гальчен-ко//Культуры древних народов степной Евразии и феномен протогород-ской цивилизации Южного Урала. Материалы 3-й Между нар. науч. конф. «Россия и Восток : пробл. взаимодействия». Ч. V, кн. 1. 1995. С. 22-26.
5. Арембовский И.В. Работы И.Д. Черского по палеонтологии четвертичных млекопитающих/Черский И.Д. Иркутск, 1956. С. 49-54.
6. Аристов A.A., Барышников Г.Ф., Млекопитающие фауны России и ч сопредельных территорий. Хищные и ластоногие. СПб: Наука, 2001. 558с.
7. Афанасьев A.B., Бажанов B.C., Корелов М.Н., Слудский A.A., Стра-утман Е.И. Звери Казахстана. Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1953. - 536 с.
8. Ахинжаров С.М., Макарова JI.A., Нурумов Т.Н. К истории скотоводства и охоты в Казахстане (по остеологическому материалу из археологических памятников энеолота и бронзы). Алма-Аты: Гылым,1992. 218с.
9. Бляхарчук Т.А. Послеледниковая динамика растительного покрова Западно-Сибирской равнины и Алтае-Саянской горной области (по данным спорово-пыльцевого анализа болотных и озёрных отложений): Ав-
тореф. дис. док. биол. наук. Томск, 2010. 43 с
10. Бобковская Н.Е. Состав стада на русском поселении Изюк-1/H.E. Бобковская, JI.B. Татаурова, Д.А. Явшева//ХУП Урал, археол. совещ. Екатеринбург; Сургут, 2007. С. 224-225.
11. Бондарев А. А., Кассал Б.Ю. История и перспективы развития те-риофауны Среднего Прииртышья Вестник ОГУ№6. Омск: 2009.
12. Буйновский H.A., Хавенсон Я.И. Первая находка черепа плейстоценового верблюда в Сибири/Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. Т. 19. 1953.. С. 79 - 81.
13. Васильев С. К. Лесная куница (М. martes) в голоцене Барабинской лесостепи. Териофауна России и современных территорий/Материалы международного совещания. Москва, 2007. - 71 с.
14. Васильев С.К. Местонахождение фауны крупных млекопитающих сартанского времени на реке Орда (Ордынский район Новосибирской об-ласти)/С.К. Васильев, JI.A. Орлова, Я.В. Кузьмин//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы Годовой сессии Института археологии и этнографии СО РАН, 2007. Т. XIII. С. 29-32
15. Васильев С.К. Охота по данным остеологического анализа материалов памятника Омь 1 /С.К. Васильев, Н.В. Мартынович, М.А. Чемяки-на//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Материалы VII Годовой итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН. Декабрь 1999 г. Новосибирск : Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 1999. С. 119-120
16. Васильев С.К. Предварительный анализ остеологического материала с поселения Чича-1 по результатам раскопок 2001-2002 гг./С.К. Васильев, Н. Бенеке, Г. Парцингер, В.И. Молодин/ЛТроблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск : Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2002. Т. VIII. С. 277-285.
17. Васильев C.K. Фаунистические остатки из поселения Новоильин-ка-3 (по материалам раскопок 2010 года)/С.К. Васильев, К.Ю. Кирюшин, С.М. Ситников, В.П. Семибратов/ЛПроблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Т. XVII. Новосибирск : Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2011. С 148-151.
18. Васильев С.К. Фаунистические остатки с памятников Ояшкинско-го археологического микрорайона/С.К. Васильев, A.B. Новикова //Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Т. XI. Новосибирск : Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. С. 265-269.
19. Васильев С.К., Орлова JI.A., Кузьмин Я. В. Местонахождение фауны крупных млекопитающих сартанского времени на реке Орда (Ордынский район Новосибирской области)//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2007. Т. XIII. С. 20-23.
20. Волкова B.C., Левина Т.П. Растительность голоцена Западной Сибири по палинологическим данным//Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М., 1985. С. 186-192.
21. Волкова B.C., Михайлова И.В. Эволюция геологических процессов, природная среда и климат в голоцене на территории Сибири (по данным палинологии)//Основные закономерности глобальных и региональных изменений климата и природной среды в позднем кайнозое Сибири. Новосибирск, 2002. Вып. 1. С. 58-70.
22. Галкина Л.И., Тараненко Д.Е. Морфологические и ареалогические особенности лесостепного сурка//Сурки в степных биоценозах Евразии: VIII совещание по суркам стран СНГ: Россия, г. Чебоксары, 7-10 июня 2002 г.: тез.докл. (Научные труды заповедника "Присурский", Т.8). Чебоксары: КЛИО, 2002. С. 15 - 16.
23. Гальченко A.B. Скотоводческое хозяйство древнего населения северной Кулунды в эпоху поздней бронзы//Культура древних народов
Южной Сибири. Барнаул, 1993. С. 33-45
24. Гальченко A.B. Фаунистический анализ остеологического материала из андроновских поселений Алтайского края//Проблемы археологии и этнографии южной Сибири. Межвузовский сборник научных трудов. Барнаул, 1990. С. 47-62
25. Гасилин В.В., Косинцев П.А. Видовая диагностика барсуков (Carnivora, Mustelidaé) Европы (Meies meles L. 1758) и Северной Азии (Meies leukurus L. Hodgson 1947) по черепу и нижней челюсти// Зоологический журнал.-2011. Т. 90, N 12.-С. 1509-1522.
26. Гасилин В.В., Косинцев П.А. Видовая диагностика степного (Marmota bobak) и серого (Marmota baibacina) сурков по краниологическим признакам//Зоологический журнал.-2011. Т.90, №12.-С. 1509-1521.
27. Гасилин В.В., Косинцев П.А. Диагностика видов подрода Martes str. (carnívora,mustelidae) по метрическим признакам нижней челюсти/Зоологический журнал - 2013. Том 92 N2 . - С. 221-230.
28. Гептнер В.Г. Млекопитающие Советского Союза. Т. 1 ./ Гепт-нерВ.Г., НасимовичА.А., БанниковА.Н. М. : «Высшая школа», 1961. 1000с.
29. Гептнер В.Г., Наумов Н.П. и др. Млекопитающие Советского Союза, 2(1). Морские коровы и хищные. М.: Высшая школа. 1004 с.
30. Глушков И.Г. Кротовская культура на Иртыше//Проблемы этнической истории тюркских народов Сибири и сопредельных территории. Омск, 1984. С.33-57.
31. Громов И.М. Зайцеобразные и брызуны/И.М. Громов, М.А. Ерба-неева. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. - 524 с.-(Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий).
32. Громов И.М., Гуреев A.A., Новиков Г.А. и др. Млекопитающие фауны СССР. 4.1. М.-Л.: АН СССР, 1963.
33. Громова В. И. История лошадей (рода Equus) в Старом Свете - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - Часть 2. 167 с.
34. Громова В. И. История лошадей (рода Ециш) в Старом Свете. Часть 1. Обзор и описание форм//Труды ПИН, 1949. Т.17. Вып.1. 374 с.
35. Груздев В. В. Естественное расселение зайца-русака на се-вер//Вестн. Моск. ун-та. 1968. № 4. С. 19-24.
36. Данченко Е.М. Южнотаёжное Прииртышье в середине - второй половине I тыс. до н. э. Омск : Изд-во ОмГПУ, 1996. 212 с.
37. Данченко Е.М., Орлова Л.А., Грачев М.А. Результаты радиоуглеродного исследования образцов органики с Красноярского археологического комплекса//Культура как система в историческом контексте: опыт Западно-Сибирских археолого-этнографических совещаний. - Мат-лы XV Междунар. Зап-Сиб. арх.-этногр.конференции. - Томск: Аграф-Пресс, 2010. С.410-416.
38. Деревянко А.П., Петрин В.Т., Кирюшин Ю.Ф., Молодин В.И. Миграционные процессы в Западной Сибири в каменном и бронзовых ве-ках//Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул, 1994. С. 5-8.
39. Естественноисторическое районирование СССР//Труды комиссии по естественноисторическому районированию СССР. Т.1. М.-Л. : Изд-во Академии наук СССР, 1947. 376 с.
40. Естественноисторическое районирование СССР Ред. Виленский Д.Г. Изд-во Академии наук СССР. М.: 1947.
41. Житеев Р. А., Бондарев А. А. Полиморфизм остатков краниального скелета бычьих (Воу1ёае) фауны плейстоцена Среднего Приирты-шья//Труды Зоологической Комиссии ОРО РГО. Ежегодник. Вып. 3: Межвуз. Сб. науч. Тр./Под ред. Б. Ю. Кассала. - Омск: ООО "Издатель-Полиграфист", 2006. - 155 с. - С. 129-140.
42. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных/Г.Н. Зайцев. - М.: Наука, 1991. - 183 с.
43. Западная Сибирь/Ред. Рихтер Т.Д. Изд-во Академии наук СССР. М., 1963.-478 с.
44. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко H.H. и др. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск, 1985. 251 с.
45. Кащенко Н. Ф. Скелет мамонта со следами употребления некоторых частей тела этого животного в пищу современным ему человеком/вал. Имп. АН. Серия 8. 1901. 56 с.
46. Кащенко Н.Ф. К вопросу об одновременности существования человека и мамонта/Труды X археологического съезда в Риге 1896 г. М: 1899. С. 64-70.
47. Кириков C.B. Промысловые животные, природная среда и человек. М., 1966. 348 с.
48. Кирюшин Ю. Ф., Кунгуров А. Л., Тишкин А. А., Коллекция древних орудий горнорудного дела с Алтая//Труды музея археологии и этнографии им. В. И. Флоринского. Т. 1 Томск, 2002. С. 21 - 38.
49. Кирюшин Ю.Ф. Хозяйственно-культурные типы поздней бронзы лесостепного Алтая/Ю.Ф. Кирюшин, A.B. Гальченко, B.C. Удодов, А.Б. Шамшин//Хронология и культурная принадлежность памятников каменного и бронзового веков Южной Сибири. Тезисы докладов и сообщений научной конференции (23 - 25 марта 1988 г.). Барнаул : Изд-во ИИФиФ, 1988. 177с.
50. Кирюшин Ю.Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири: Монография. Барнаул : Изд-во Алт. Ун-та, 2002. 294 с
.51. Кирюшин Ю.Ф. Энеолит и бронзовый век южно-таежной зоны Западной Сибири. Барнаул, 2004. 295 с.
52. Коников Б.А. О хозяйстве таежного Прииртышья начала II тыс. н. э.//Экономика и общественный строй древних и средневековых племен Западной Сибири: Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск : Изд. НГПИ, 1989. С. 86-93.
53. Коников Б.А. Таежное Прииртышье в X-XIII вв н. э. Омск: ОГПИ, 1993. 176 с
54. Корочкова О.Н., Стефанов В.И., Стефанова Н.К. Культуры брон-
зового века предтаежного Тоболо-Иртышья//Вопросы археологии Урала. 1991. Вып. 20. С. 70-92.
55. Косарев М.Ф. Географическая среда, хозяйственные типы и факторы первобытного обмена по материалам Западной Сибири//Археология Приртышья. Томск, 1980. С. 57-67.
56. Косинцев П.А. Остатки животных из поселения поздней бронзы Жарково 3/П.А. Косинцев, М.М. Девяшин, Д.А. Явше-ва//Архезоологические исследования на Урале и в Сибири. Екатеринбург-Челябинск: ООО ЦИКР «Рифей», 2009. С. 110-116.
57. Косинцев П. А. Крупные млекопитающие степей Казахстана в го-лоцене/Косинцев П. А., Явшева Д. А.//Биоразнообразие степных сообществ : материалы междунар. конф., 26-27 апр. 2006 г., г. Коста-най/Костан. социал.-техн. ун-т. Костанай, 2006. С. 79-87.
58. Косинцев П. А. Голоценовые остатки крупных млекопитающих Западной Сибири//Современное состояние и история животного мира Западно-Сибирской низменности : Сб. науч. Трудов. Свердловск : УрО АН СССР, 1988. С. 32-51.
59. Косинцев П.А. Типология териокомплексов лесостепного Приобья из поселений эпохи бронзы//Фауна Урала в плейстоцене и голоцене. Сб. научных трудов. Екатеринбург: Изд-во «Университет», 2002. С. 162-166
60. Косинцев П.А., Явшева Д.А. Промысловые млекопитающие степной зоны Урала и Западной Сибири в голоцене//Вестник ОГУ№6, 2009. С. 164- 167.
61. Кузьмина И. Е. К истории териофауны Северного Урала и При-уралья в верхнем антропогене. - Бюл. МОИП. Отд.биол., 1966, 71, вып. 3, С. 91-102.
62. Куйбышев А.В. Древние стоянки Кулунды//КССА, вып. 148. М., 1976. С. 53-58.
63. Лаптев И. П. Млекопитающие таёжной зоны Западной Сибири. Томск : Изд-во Томского государственного университета, 1958. 252 с.
64. Левина Т.П., Орлова Л.А. Климатические ритмы голоцена юга Западной Сибири//Геология и геофизика. 1993. Т.34. №3. С. 38-55.
65. Макарова Л. А. Ископаемые зайцеобразные Западной Сибири и Казахстана/Проблемы зоологических исследований в Сибири. Горно-алтайск, 1962. С. 153 - 154.
66. Матющенко В.И. Древняя история населения лесного и лесостепного Прииртышья (неолит и бронзовый век) Часть 4. Еловско-Ирменская культура//Из истории Сибири. Томск, 1973. Вып. 11. С. 3-188
67. Матющенко В.И. Комплекс археологических памятников у деревни Окунёво/В.И. Матющенко, A.B. Полеводов. Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма. 1994. 223 с.
68. Мерц В.К. Погребение каменного века и энеолитический комплекс стоянки Шидерты 3//Изучение памятников археологии Павлодарского Прииртышья. Сборник научных статей. Павлодар : НПФ «Эко», 2002 С. 75-102.
69. Могильников В.А. Исследование курганной группы эпохи РЖВ Калачевка И//КСИА. Вып. 114. 1968. С. 94-98
70. Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск : Наука, 1985-200с.
71. Молодин В.И. Бараба в эпоху позднего средневековья/В.И. Молодин, В.И. Соболев, А.И. Соловьев. Новосибирск : Наука. 1990. 262 с
72. Молодин В.И. Памятники одинцовского типа в барабинской лесо-степи//Проблемы западно-сибирской археологии. Эпоха камня и бронзы. Новосибирск, 1981. С 63-75.
73. Молодин В.И. Самуськая культура в Верхнем Приобье/В.И. Молодин, И.Г. Глушков. Новосибирск, 1989. 168 с.
74. Молодин В.И. Скотоводство населения Барабинской лесестепи в XIV-XVI вв./В.И. Молодин, В.И. Соболев/ЛТалеоэкономика Сибири. Новосибирск : Наука, 1986. С. 120-124.
75. Молодин В.И., Глушков И.Г. Самусьская культура в Верхнем
Приобье. Новосибирск, 1989. 168 с.
76. Мол один В.И., Новиков A.B. Археологические памятники Венгеровского района Новосибирской области. Новосибирск, 1998. 140 с
77. Нейштадт М.И. Спорово-пыльцевой метод в СССР. История и библиография. — М.: АН СССР, 1952. — 221 с
78. Нейштадт М.И. Стратиграфия голоценовых отложений на территории СССР//Труды Ин-та географии АН СССР. Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР. Работы по спорово-пыльцевому анализу. — 1955. — Т. 63. — С. 5-56
79. Оболенский С.И. О костях млекопитающих, собранных в 1923 году в Западной Сибири. - Изв. Сиб. энтомол. бюро, 1924, т. 3, с. 37 - 39.
80. Оводов Н.Д. Изменение северо-восточной границы ареала серого сурка в позднем антропогене//Грызуны. Материалы IV Всесоюзного совещания. JI. Наука. 1983.- С. 26-28.
81. Огнев С. И., Звери СССР и прилежащих стран, т. 5, М., 1947.
82. Ожередов Ю.И. Археологическая карта Томской области/Ю.И. Ожередов, Я.А. Яковлев. Томск : 1993. Т. II, №1228. С. 130-131
83. Орлов Ю. А. Ископаемый барсук из верхнетретичных отложений Западной Сибири. - Природа, 1931, №3. С. 300 - 301.
84. Орлова JI. А. Голоцен Барабы (стратиграфия и радиоуглеродная хронология). Новосибирск : 1990. 128 с
85. Орлова JI. А. Радиоуглеродное датирование археологических памятников Сибири и Дальнего Востока//Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Часть II. Новосибирск, 1995. - С. 207 -232.
86. Паавер К. JI. О вековой изменчивости субфоссильных популяций млекопитающих в Прибалтике./Бюл. МОИП. Отд. Биол., 1964, 69, вып. 2. С. 83-95.
87. Паллас П. С. Путешествие по разным провинциям Российского Государства: В 3 ч.: в 5 кн.; атлас — СПб.: Императорская Академия На-
ук, 1773
88. Плахута Д.О. Городище Атачка I потчевашского времени/Д.О. Плахута, И.Е. Скандаков//Исторический ежегодник. Специальный выпуск. Посвящается 70-летию заведущего кафедрой первобытной истории Омского государственного университета, заведующего сектором археологии ИИФФ СО РАН, профессора, доктора исторических наук Владимира Ивановича Матющенко/Под ред. И. В. Толпенко и А. В. Якуба. Омск. гос. ун-т, 2000. 218 с
89. Полосьмак Н.В. Особенности естественно-географической среды и хозяйственная деятельность населения Барабы в раннем железном ве-ке/Н.В. Полосьмак, И.Е. Гребнев/УПалеоэкономика Сибири. Новосибирск : Наука, 1986. С 74-79.
90. Потемкина Т.М. Бронзовый век лесостепного Притоболья. М. : «Наука», 1985. С.375.
91. Реймерс Н.Ф. Экологические сукцессии и промысловые животные. В сб.: Охотоведение. - М.: Изд-во "Лесная промышленность". - 1972. - стр. 67-108.
92. Рыжков П. М. Ископаемые остатки Bison priscus в Сибири по материалам краеведческих музеев Западной Сибири, Забайкалья и Дальнего востока СССР/Учёные записки Молотовского гос.пед.ин-та. Пермь: 1949.
93. Сидоров Е.А. Присваивающие виды хозяйственной деятельности населения лесостепного Приобья в 1 тыс. до н. э.//Экономика и общественный строй древних и средневековых племен Западной Сибири: Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск : Изд-во НГПИ, 1989. С. 16-41.
94. Сидоров Е.А. Присваивающие виды хозяйственной деятельности населения лесостепного Приобья в I тыс. до н.э.//Экономика и общественный строй древних и средневековых племен Западной Сибири: Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск : Изд-во НГПИ, 1989. С. 16-40.
95. Сидоров Е.А. Скотоводство лесостепного Приобья в I тыс. до н.
3.//СА №3, 1989. С. 141-153
96. Ситников С.М. Анализ фаунистических остатков с поселения Но-воильинка III/C.M. Ситников, С.К. Васильев, К.Ю. Кирюшин//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Материалы Годовой сессии Института археологии и этнографии СО РАН, 2007 Т. XIII. С. 363-366.
97. Ситников С.М. Новые материалы финальной бронзы Северной Кулунды/С.М. Ситников, Ю.И. Гельман//Сохранение и изучение культурного наследия Алтая: Сборник научных статей. Выпуск XI/Под ред. Ю. Ф. Кирюшина и А. А. Тишкина. Барнаул : Изд-во Алт. Ун-та, 2000. С. 158161.
98. Скопинцева Г.В. Новые памятники первой половины I тыс. н.э. в предгорьях Алтая//Культура древних народов Южной Сибири. Барнаул, 1993. С. 62-71
99. Слудский A.A., Бадамшин Б.И., Бекенов А., Грачев Ю.А., Кыдыр-баев Х.К., Лазарев A.A., Страутман Е.И., Фадеев В.А., Федосенко А.К. Млекопитающие Казахстана. В 4-х томах. Т.З. ч. 1. Хищные (Собачьи, Медвежьи, Енотовые), Ластоногие (Настоящие тюлени). Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1981. 244 с.
100. Слудский A.A., Байдавлетов Р.Ж., Бекенов А., Жиряков В.А., Поле В.В., Фадеев В.А., Федосенко А.К. Млекопитающие Казахстана. В 4-х томах. Т.З. ч. 4. Парнокопытные (Оленьи, Кабарговые, Свиные) и Непарнокопытные (семейство Лошадиные). Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1984. 232 с.
101. Слудский A.A., Бекенов А., Жевнеров В.В., Капитонов В.И., Фадеев В.А., Федосенко А.К. Млекопитающие Казахстана. В 4-х томах. Т.З.
4. 3. Парнокопытные (Полорогие). Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1983. 248 с.
102. Смирнов Н.Г. О подходах к исследованию исторической динами-
ки животного населения мелких млекопитающих/Н.Г. Смир-нов//Новейшие археозоологические исследования в России. К столетию со дня рождения В.И. Цалкина. - М.: Языки славянской культуры, 2003. - С. 57-80.
103. Смирнов Н.Г., Косинцев П.А., Бородин A.B. Влияние хозяйственной деятельности древнего населения на экосистемы Западной Сибири и Зауралья//Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М., 1981. С. 166-178.
104. Строганов С.У., 1962. Звери Сибири: Хищные. М.: Наука, 457 с.
105. Тараненко Д.Е. Сравнительный анализ морфологической изменчивости и эколого-географических характеристик лесостепного (Marmota kastschenkoi Stroganov et Yudin, 1956) и серого (Marmota baibacina Kastschenko, 1899) сурков. Автореф.дис.на соискание учёной степени канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. - 22 с.
106. Татауров С.Ф. Городище Алексеевка XIX и некоторые проблемы территориально-хронологического соотношения красноозёрских древностей на территории Среднего Прииртышья/С.Ф. Татауров, О.С. Шерсто-битова//Этнокультурные процессы в Верхнем Приобье и сопредельных территорий в конце эпохи бронзы. Барнаул : 2008. С. 78-92
107. Тишкин A.A. Комплекс разнокультурных археологических объектов на памятнике Телеутский взвоз-I в Алтайском Приобье/А.А. Тишкин, С.П. Грушин//Наследие древних и традиционных культур Северной и Центральной Азии. Новосибирск : 2000. Т. III. С. 53-60.
108. Ткачева H.A., Ткачев A.A. Роль миграций в развитии андронов-ской общности//Археология, этнография и антропология Евразии. 2008. № 3(35). С. 88-95.
109. Тончавин A.A. Современное состояние вопросов внедрения производящей экономики в лесной и лесостепной полосе Западной Сибири/Вопросы археологии Сибири и Дальнего Востока. Кемерово, 1995. С.56-58
110. Троицкая Т.Н. Развитие скотоводства у племён Новосибирского Приобья в I тысячелетии до н. э. V в. н. э.//Из истории Сибири. Вып. 21. Томск, 1976. С. 155-164.
111. Троицкая Т.Н. Кулайская культура в Новосибирском Приобье. Новосибирск : Наука, 1979. 125 с
112. Федорчук A.C. Роль присваивающей экономики в хозяйстве населения степного Обь-Иртышья в эпоху поздней бронзы//Этноистория и археология Северной Евразии: теория, методология и практика исследования: сборник научных трудов/под. ред. А. В. Харинского. Иркутск; Эдмонтон : Изд-во ИрГТУ, 2007. С 98-99.
113. Формозов А. Н. Мелкие грызуны и насекомоядные Шарьинского района Костромской области Западной Сибири в период 1930 - 1940 гг.//Фауна и экология грызунов. М.:МОИП, 1948. Вып. 3. С. 3 - 110.
114. Хахалкин В.В., Хромых B.C. Влияние антропогенного фактора на , структуру ландшафтов южных районов Томской области//Материалы исследования природной среды и населения Западной Сибири. Томск, 1976. С. 97-102.
115. Хотинский H.A. Голоцен Северной Евразии. М., 1977. 200 с.
116. Хотинский H.A. Радиоуглеродная хронология и корреляция природных и антропогенных рубежей голоцена//Новые данные по геохронологии четвертичного периода. - М.: Наука, 1987. - С. 39-45.
117. Хотинский H.A., Алешинская З.В., Гуман М.А., Климанов В.А., Черкинский А.Е. Новая схема периодизации ландшафтно-климатических изменений в голоцене//Известия АН СССР. Сер. географическая. 1991. № 3. С. 30-42.
118. Чёрная М. П. Томский кремль середины XVII - XVIII века: Проблемы реконструкции и исторической интерпретации. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002.- 187 с.
119. Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы. М. : Изд-во Академии Наук СССР, 1960. 285 с.
120. Чиндина Jl.А. Археологическая карта Томской области/Л. А. Чиндина, Я. А. Яковлев, Ю. И. Ожередов.-Томск : Изд-во Том. ун-та. 1990. 338 с.
121. Чича - городище переходного от бронзы к железу времени в Ба-рабинской лесостепи. Т. 3/отв. ред. В.И. Молодин, Г. Парцингер. Новосибирск-Берлин: Изд-во института археологии и этнографии СО РАН, 2009. 246 с.
122. Членова Н.Л. Андроновские и ирменские погребения могильника Змеевка (Северный Алтай)//КССА, вып. 147. 1976. С. 76 - 83
123. Шамшин А.Б. Поселение Мыльниково - памятник финальной бронзы и переходного времени от эпохи бронзы к эпохе железа//Скифская эпоха Алтая (тезисы докладов к конференции). Барнаул : 1986. С. 100— 103.
124. Шамшин А.Б. Хозяйство населения Барнаульско-Бийского При-обья в эпоху поздней бронзы и в переходное время от бронзы к желе-зу/А.Б. Шамшин, A.B. Гальченко//Источники по истории республики Алтая. Горно-Алтайск, 1997. С. 90-117.
125. Шелякина A.C. К вопросу о хозяйстве в лесном Прииртышье в I тыс. н. э.//Из истории Сибири. Выпуск 21. Томск : 1976. С. 186-192
126. Шпанский A.B. Копытные среднего-позднего неоплейстоцена Юго-Востока Западно-Сибирской равнины (стратиграфическое значение, палеоэкология и палеозоогеография): Дис. канд. геол.-минерал, наук. Томск, 2000. 231 с.
127. Шпанский A.B., Алиясова В.Н., Титов C.B., Смагулов Т.Н. Новая находка степного слона Mammuthus trogontherii Pohlig (Proboscidea, Elephantidae) в Павлодарском Прииртышье, Казахстан//Бюлл. МОИП, Отд. Геол. Т. 83, вып. 3. - 2008. - С. 52-62.
128. Шпанский A.B., Пересветов Г.Ю., Алиясова В.Н., Титов C.B. Новые находки остатков четвертичных млекопитающих в Павлодарском Прииртышье//Бюлл. Комиссии по изучению четвертич. периода. - № 67,
2007.
129. Шумилова JI.B. Ботаническая география Сибири. Томск, 1962. 440 с
130. Явшева Д.А. Крупные млекопитающие лесостепи Западной Сибири в голоцене//Динамика современных экосистем в голоцене. Материалы Российской научной конференции. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006. С. 271 - 276.
131. Явшева Д.А. Крупные млекопитающие позднего голоцена лесостепи Западной Сибири//Динамика современных экосистем в голоцене. Материалы Российской научной конференции. М. : Тов-во научных изданий КМК, 2006. 280 с.
132. Явшева Д.А., Девяшин М.М. Фауна крупных млекопитающих Томского Приобья в позднем голоцене//Динамика экосистем в голоцене: материалы второй Российской научной конференции. Екатеринбург; Челябинск: Рифей, 2010. С. 228 - 232.
133. Янишевский М. Э. Заметка о находке остатков мамонта в городе Томске/Ежегодник Геол. Мин. Рос. О-ва. Т. 12. С 291 - 292.
134. Янишевский М. Э. Предварительный отчёт о студенческой экскурсии по р. Томи в 1909 г./ Изв. Томск.технол. Ин-та. Т. 24, №4. С. 1 - 20.
135. Янишевский М.Э. Краткий отчёт о летних экскурсиях 1907 и 1908 гг./Известия Томского ин-та, т. 14, вып. 2. С. 1 - 20.
136. Driesh A. A guide to the measurement of animal bones from archaeological sites// Peabodi museum Bulletin 1. Harvard Universiti, 1976. -137 p.
Eisenmann V., Alberdi M.T., de Giuli G., Staeche U. Studying fossil horses. Vol. 1 :Methodology. Collected papers after the «New York International Hipparion Conference, 1981». Leiden; New York; К benhavn; К In, 1988. 71p.
138. Schomolcke U. Holocene distribution and extinction of moose (Alces alces, Cervidae) in Central Europe/U. Schmolcke, F. E. Zachos//Mammalian Biology. - 2005/ - Vol. 70, №6. - P. 329-344.
Приложение 1. Список местонахождений* Западная группа местонахождений. Южная тайга и подтайга. Средний голоцен.
1. Боровянка XVII (56,00; 74,20**); могильник. Омская область, Болыпереченский район, п. Боровянка, левый берег р.Иртыш, пойменная грива. Погодин Л.И., 1999. Период: SB1; э; -2500.
2. Боровянка XVII (56,00; 74,20); могильник. Омская область, Болыпереченский район, п. Боровянка, левый берег р. Иртыш, пойменная грива. Период: SB2; -1200. Культура: черноозёрская. Погодин Л.И., 1999.
3. Бызовка I (56,12; 74,37); поселение. Омская область; Болыпереченский; п. Бызовка, терраса р.Иртыш. Глушков И.Г.; 1983. Период: SB2, 61. Культура: предкротовская.
Поздний голоцен.
4. Коконовские курганы I (57,00; 74,50); могильник. Омская область. Период: SAI, р.
5. Коконовские курганы II (57,00; 74,50); могильник. Омская область. Период: SAI, р.
* - Сокращения: «С» - севернее; «Ю» - южнее; «СВ» - северо-восточнее и так далее; дроби обозначают вероятное время отложения, где в числителе указано начало, в знаменателе - окончание периода; знак «-» указвает на отношение даты ко времени до н.э.; «э» - энеолит; «б» - бронзовый век; «р» - ранний железный век; «с» - средневековье; цыфры 1, 2 и 3 рядом с буквами указывают на ранний, средний и поздний этап археологического периода соответственно.
** - В скобках указаны географические координаты местонахождения в World Geodetic System 1984, широта и долгота соответственно.
6. Мурлинка I (56,43; 74,38) поселение. Омская область; Тарский район; правый берег реки Иртыш, ниже Тарской излучины, п. Киргап, Айткулово. Авторы раскопок: Чагаева A.C., Матющенко В.; 1983. Период: SAI; -500/0. Культура: усть-ишимская.
7. Окунево I (56,28; 74,49) могильник. Омская область;Муромцевский район; 1,7 км СЗ п.Окунево, терасса старицы р.Тара, лука Болоткина. Полеводов А.В.;1991. Период: SAI, р. Культура: саргатская.
8. Киршовка I (56,70; 76,00); поселение. Период: SAI; р. Культура: саргатская.
9. Ананьино I (56,52'74,35); поселение. Омская область; Тарский район; п. Екатерининское, озеро Ананьино; Татаурова JI. В.; 2004-2005. Период: SA2-3; 1700/1800. Культура: русские. Автор определений: Явшева Д. А.
10. Белый Яр (57,25' 72,26); городище. Омская область; Тевризский район; р.Тевриз, 10км Ю правого берега р. Иртыш. Коников Б.А.; 1978. Период: SA2; 900/1200; с. Культура: нижнеобская. Автор определений: Косинцев П. А.
11. Бергамак I (56,25;75,03); поселение. Омская область; Муромцевский район; 0.2 км С п. Бергамак, левый берег р. Тара. Татауров С.Ф.;1998. Период: SA3; 1600/1900; с. Культура: русские.
12. Верхнее Аксеново (57,41; 71,32); поселение. Омская область. Коников Б.А.. Период: SA2-3; 900/1200;с. Культура: нижнеобская.
13. Екатериновка V (56,52;74,33); городище. Омская область; Тарский район; 10 км ЮВ г. Тары, мыс коренной террасы правый берег р. Иртыш. Матвеев А.В.;2005. Период: SA2-3; 1300/1600. Татары. Автор определений: Явшева Д. А.
14. Изюк I (56,25; 74,43); поселение. Омская область; Муромцевский район;2 км ЮВ п. Евгащино, правый берег р. Иртыш. Автор определений:
Татаурова Jl.B.; 1999. Период: SA2-3;700/1200;c. Культура: русские. Автор определений: Бобковская Н.Е.
15. Кипо-Куларовское (57,32; 71,52); городище и святилище. Омская область. Коников Б.А.;1979-1983. Период: SA2;900/1200;c. Культура: нижнеобская;
16. Кипы (57,33; 71,50 ); городище. Омская область. Коников Б.А.;1979-1983. Период: SA2;400/700;c. Культура: подчевашская, нижнеобская.
17. Кипы (57,33; 71,50 ); могильник. Омская область. Коников Б.А.; 1979-1983. Период: SA2-3; 900/1200;с. Культура: нижнеобская.
18. Копейкино (56,00;75,00); поселение. Омская область. Период: SA2-3, с. Культура: богочановская.
19. Кошкуль I (57,05;74,48 ); городище. Омская область; Тарский район; 3 км выше п. Кошкуль и 0.6 км В Кошкуль IV, правый берег р. Уй. Михалев В.В.;2001-2003. Период: SA2; 1100/1400. Автор определений: Явшева Д. А.
20. Кошкуль IV (57,05;74,48 ); городище. Омская область; Тарский район; 3 км выше п. Кошкуль и 0.6 км В Кошкуль IV, правый берег р. Уй. Матвеев A.B., Михалев В.В.;2004, 2005. Период: SA2; 1300/1600. Татары. Автор определений: Явшева Д. А.
21. Красноярское городище (57,60;70,90 ); поселение. Омская область; 4,5 км северо-восточнее устья р. Ишим, правый берег р. Иртыш. Годы раскопок: 1996, 1999. Период: SA2-3; нбс. Автор определений: Явшева Д. А.
22. Малая Тебендя (56,50; 76,00 ); могильник. Омская область. Коников Б.А.;1978. Период: SA2-3; 900/1100; с.
23. Мурлинка III (56,43; 74,38); городище. Омская область; Тарский район; приток р. Иртыш. Чагаева A.C. Период: SA2-3; с.
24. Мурлинское (56,63; 74,72); городище. Омская область; Тарский район; устье р. Мурлинка, приток р. Иртыш. Период: SA2; с. Автор определений: Цалкин В. И.
25. Надеждинка IV (56,00 ; 75,00); городище. Омская область; Муромцевский район; р. Нижняя Тунуска (правый приток р. Тара). Татауров С. Ф. Период: SA2-3; 63с2. Культура: сузгунекая. Автор определений: Явшева Д. А.
26. Надеждинка V (56,00; 75,00); городище. Омская область; Муромцевский район; р. Нижняя Тунуска (прав.приток р. Тара). Татауров С. Ф. Период: SA2-3; -1200/-900; бЗрс; Культура: поздняя сузгунская, подчевашская, татары, кулайская. Автор определений: Явшева Д. А.
27. Надеждинка VII (56,00; 75,00); городище. Омская область; Муромцевский район; р. Нижняя Тунуска (правый приток р. Тара). Татауров С. Ф. Период: SA2-3; рс. Культура: новочекинская, кулайская, подчевашская,татары. Автор определений: Явшева Д. А.
28. Новоягодное (57,23 .; 73,32); городище. Омская область; Знаменский район; 12 км выше устья р.Шиш, левый берег. Конников. Период: SA2-3; 800/1200.
29. Окунёво VII (56,28;74,49 ); могильник. Омская область; Муромцевский район; 1.7 км СЗ п. Окунево, терасса старицы р. Т ара, лука Болоткина. Автор раскопо: Полеводов A.B.; 1991. Период: SA2-3; с.
30. Усть-Тара 36 (56,42;74,40); могильник. Омская область; Тарский район. Михеев; 2008. Период: SA2-3; 500/900; 61с. Культура: подчевашская.
31. Усть-Тара 43 (56,42; 74,40); городище. Омская область; Тарский район; п. Усть-Тара. Михеев; 2008. Период: SA2-3; 400/600; с. Культура: подчевашская.
32. Утьма (57,00;73,00);городище. Омская область. Период: SA2-3; с.
33. Чеплярово XXVI (56,35; 73,45); поселение. Омская область; Муромцевский район; п. Чеплярово. Корусенко М.А.;2005-2006. Период: SA2-3; 500/800. Культура: подчевашская. Автор определений: Явшева Д. А.
34. Якушино 3 (Шатлов 3) (57,13; 73,40); могильник. Омская область; Знаменский район; п. Якушино, устье р.Оша, терасса р.Иртыш, останец р.Оши. Погодин Л.И.; 1999. Период: SA2; 800/1000; el. Культура: потчевашская поздняя;
35. Окунёво VI (56,28; 74,49); поселение. Омская область; Муромцевский район; 2 км СЗЗ п.Окунево. Автор: Матющенко В.И.; 1993. Период: нбЗрс.
Лесостепь. Средний голоцен.
36. Инберень X (55,45; 74,04); поселение. Омская область; Большереченский район; 5 км В п.Черноозерье; 2 км С п.бер.р.Иртыш; 1 км В оз.Подкова. Стефанова Н.К.; 1978. Период: SB2; 61.
37. Красная горка (55,08; 73,08); стоянка. Омская область, Омский район; 1.5 км С п.Красная Горка; левый беререг р.Иртыш; С часть г.Омск. Петрин В.Т.,Чебакова Т.Н.; 1971-1973. Период: SB2; нбр. Культура: Андроновская.
38. Ростовка (55,02; 73,58); поселение. Омская область. Период: SB2; 3000 л.н.; б.
39. Черноозерье I, III, IV, V, VI (55,44; 73,58); городище. Омская область; Саргатский район; 1.5 км ЮЗ п. Черноозерье, л. бер. р. Иртыш. Авторраскопок: Викторов В.П.; 1970. Период: SB2; 62. Автор определений: Косинцев П.А.
40. Боровянка XXVII (55,46; 74,21); могильник. Омская область; Большереченский район; пойма левого берега р.Иртыш; р.Картовь. Погодин Л.И.; 2006, 2008. Период: SB3; 63р. Культура: ирменская, сузгунская. Автор определений: Явшева Д. А.
41. Инберень IV (55,45 74,04) поселение-городище. Омская область, Большереченский район; 1 км В урочища Инберень; левый берег р.Иртыш. Корякова JI.H.; 1973 SB3 Период: б 13р. Культура: кротовская, саргатская.
42. Инберень V (55,45; 74,05); поселение. Омская область; Большереченский район; 2 км В урочища Инберень; 2 км от левого берега р.Иртыш. Стефанов В.И.; 1975. Период: SB3; -950/-700; 63р. Автор определений: Косинцев П.А.
43. Калачевка II (55,34; 73,27); могильник. Омская область; Саргатский район; 6 км Ю п. Саргатское; 2 км 3 правого берега р. Иртыш; 3 дороги Омск-Тара. Труфанов А .Я.; 1987. Период: SB3; первые века первого тысячелетия до н. э. Культура: ирменская.
44. Ново-Троицкое I (55,16; 73,09); поселение. Омская область; Омский район; п. Новотроицкое; правый берег р. Иртыш. Труфанов А.Я.; 1984. Период: SB3; -800/-500; 63р. Автор определений: Косинцев П.А.
45. Сибирская Саргатка I (55,38; 73,42); поселение. Омская область; Саргатский район; между оз. Чудское и 3 окраиной п. Сибирская Саргатка; левый беререг р.Иртыш. Стефанова Н.К.; 1984, 1985, 1987. Период: SB3; 63. Культура: ирменская (родановский тип). Авторопределений: Косинцев П.А.
46. Черноозерье VIII (55,44; 73,59); поселение. Омская область; Саргатский район; п.Черноозерье; старица Фердюковка; левый берег р.Иртыш. Стефанов В.И.; 1969, 1970. Период: SB3; 63. Автор определений: Косинцев П.А.
47. Черноозерье X (55,44; 73,59); поселение. Омская область; Саргатский район. Стефанов В.И.; 1970. Период: SB3; 63. Автор определений: Косинцев П.А.
Поздний голоцен.
48. Алексеевка 14 (55,00; 72,00); городище. Омская область. Табесуров С. Ф.; 1994. Период: SAI, р. Культура: саргатская. Автор определений: Косинцев П.А.
49. Алексеевка XIX (56,31; 74,44); городище. Омская область; Муромцевский район; 6 км ЮЗ п.Алексеевка; правый берег р.Иртыш. Татауров С.Ф.; 1998, 2000. Период: SAI. Автор определений: Явшева Д.А.
50. Алексеевское XXI (55,00; 72,00); поселение. Омская область; Муромцевский район; правый берег р. Иртыш; 6 км ЮЗ д. Алексеевка. Татауров С. Ф.; 1998. Период: SAI. Автор определений: Косинцев П. А.
51. Богдановские курганы (56,00; 73,50); могильник. Омская область. Могильников; 1969. Период: SAI; -200/200; р. Автор определений: Косинцев П.А.
52. Боровянка XXII (55,44; 74,17); городище. Омская область; Большереченский район; пойма левого берега р.Иртыш. Погодин Л.И. Период: SAI; 1000/1300; с. Культура: болыпереченская
53. Инберень VI (55,45; 74,06); городище. Омская область; Большереченский район; 2.5 км В урочища Инберень, 2.5 км С левого берега р.Иртыш. Стефанова Н.К.; 1973, 1976. Период: SAI; -800/-600; р. Автор определений: Косинцев П.А.
54. Инберень VII (55,45; 74,05); городище. Омская область; Большереченский район; 2 км В урочища Инберень, 2 км от левого берега р.Иртыш, берег оз. Круглое. Стефанов В.И.; 1975 - 1976. Период: SAI; -1000/-750; р. Автор определений: Косинцев П.А.
55. Исаковские курганы I (55,45; 74,26); могильник. Омская область; Нижнеомский район; 2 км СВ п. Исаково, правый беререг р. Иртыш. Овчинников В.А.; 1966. Период: SAI; р. Культура саргатская. Автор определений: Косинцев П.А.
56. Новооболонь (55,35; 73,44); могильник. Омская область; Горьковскийрайон; п. Новооболонь, правый берег р. Иртыш. Матющенко В.И.; 1977. Период: SAI; р. Культура: саргатская. Автор определений: Косинцев П.А.
57. Сибирская Саргатка II (55,38; 73,40); могильник. Омская область; Саргатский район; между п. Красный Путь (В 3 км) и п. Сибирская Саргатка
(2.5 км ЮЗ). Абрамова М.Б., Труфанов А.Я. 1976, 1987. Период: SAI; р. Культура саргатская.
58. Сидоровка I (5 5,43; 74,33); могильник. Омская область; Нижнеомский район; п.Сидоровка; п.бер.р.Иртыш, 5 км от берега. Матющенко В.И., 1986. Период: SAI; -300/0; р. Культура саргатская.
59. Сперанское (54,50; 74,00); городище. Омская область; Омский район; 5 км выше п. Андреевка по р.Омь. 1992-1994 гг. Период: SAI; -1000/750; р. Культура: журавлевский этап богочановской культуры. Автор определений: Пластеева H.A.
60. Стрижевский I (55,47; 74,32); могильник. Омская область. Астор раскопок: Погодин Л.И. Период: SA; р. Автор определений: Косинцев П.А.
61. Стрижевский II (55,47; 74,32); могильник. Омская область; Нижнеомский р-н; п.Стрижево, 5 км от правого берега р.Иртыш. Погодин Л.И; 1987. Период: SAI; -400/-100; р. Культура: саргатская. Автор определений: Косинцев П.А.
62. Алексеевка 45 (56,32; 74,49); городище. Омская область; Муромцевский район; п. Алексеевка. Михалев В.В.; 2007. Период: SA2; 900/1100, с. Культура: переходная подчеваш-усть-ишимская. Автор определений: Явшева Д. А.
63. Алексеевка I (56,32; 74,43); могильник. Омская область; Муромцевский район; 6 км 3 п. Алексеевка, останец прав. бер. р.Иртыш. Тихонов С.С.; 1994, 1998. Период: SA2; 800/900; с. Тюрки. Автор определений: Явшева Д. А.
64. Атачка 1 (56,00; 73,50); городище. Омская область. Период: SA2; с. Культура: потчевашская. Автор определений: Явшева Д.А.
65. Батаково XVIII (55,43; 74,07); могильник. Омская область; Большереченский район; 4 км СВ п. Новопокровка, пойма р.Иртыш (грива-останец). Довчалюк Н.П.; 1998. Период: SA2; 900/1200; el. Ранние тюрки. Автор определений: Косинцев П. А.
66. Батаково XX (55,43; 74,07); поселение. Омская область; Болыиереченский район; п.Ботаково, п.Боровлянка. Довгалюк Н.П.; 1998. Период: SA2; 900/1200; el. Автор определений: Косинцев П. А.
67. Большая Пристань (55,00; 73,50); поселение. Омская область. Период: SA2; 900; с. Автор определений: Косинцев П.А.
68. Горносталевское (55,43; 73,20); поселение. Омская область; Саргатский район; 4.5 км ЮЗ п. Красное Знамя, терраса оз.Темное. Федорова Н.В.; 1969. Период: SA2; 500/700; с. Культура: потчевашская. Автор определений: Косинцев П. А.
69. Линевская сопка (55,00; 73,50); поселение. Омская область. Период: SA2; 400; с. Автор определений: Косинцев П. А.
70. Стрижевский III (55,47; 74,32); могильник. Омская область; Нижнеомский район; п. Стрижево, 5 км от п. бер.р. Иртыш. Погодин Л.И.; 1987. Период: SA2; 600/900; с.
71. Хомутинка 4 (56,00;74,70); могильник. Омская область; Нижнеомский район; п. Хомутина, левый берег р.Омь, терасса озера Байбулок. Погодин Л.И.; 1992. Период: SA2; 800/1000; el. Культура: сросткинская. Автор определений: Косинцев П.А.
Степь. Средний голоцен.
72. Александровское 4 (53,99; 74,86); поселение. Омская область; Нововаршавский район; п.Александровка, левый берег р.Иртыш. Труфанов А. Период: SB1. Культура: одино-крохалевский тип. Автор определений: Косинцев П. А.
73. Ермак IV (53,57; 75,01); могильник. Омская область; Нововаршавский район; п. Ермак. Хабарова; 1985, 1986. Период: SB2; -1200; 63. Культура: андроновская. Автор определений: Косинцев П.А.
74. Жар-Агач (54,23; 74,27); поселение. Омская область; Нововаршавский район; 2.5-3 км; СВ урочища Жар-Агач, старица л. бер.
р.Иртыш. Ротермель Л.Р.; 1979. Период: SB3. Автор определений: Косинцев П.А.
Поздний голоцен. 75. Исаковский курган III (55,45; 74,26); могильник. Омская область; Нижнеомский район; 140 км ниже г. Омска, бер. р. Иртыш. Матющенко В.И.; 1985. Период: SAI; -400/-100; р. Культура: саргатская. Автор определения: Косинцев П.А.
Центральная группа местонахождений. Лесостепь. Средний голоцен.
76а. Бараба (54,50; 78,80); поселения (Венгерово-1А; Марково 2; Новочекино 5). Новосибирская область. Молодин В. И. Период: SB1; первая треть II тыс. до н. э.; б. Культура: одинцовская. Автор определений: Оводов Н. Д.
766. Бараба (55,67; 76,80); поселения (Абрамово 4А; Венгерово 3;
Каргат 6А). Новосибирская область. Молодин В. И. Период: SB1; вторая
\
половина 2 тыс. до н. э. Культура: байрыкская. Автор определений: Оводов Н. Д.
77. Марково II (55,39; 78,04); поселение. Новосибирская область; Марковский район; д. Марково. Молодин В. И. Период: SB1; б. Культура: одинцовская. Автор определений: Оводов Н.Д.
78. Бараба (54,50; 78,80); поселения. Новосибирская область. Молодин В. И. Период: SB2; б. Культура: кротовская. Автор определений: Оводов Н. Д.
79. Бараба (54,50; 78,80); поселения. Новосибирская область. Втор раскопок: Молодин В. И. Период: SB2. Культура: андроновская Автор определений: Оводов Н. Д.
80. Калиновка II (53,70; 79,60); поселение. Алтайский край; Кулундинская степь, около ленточного бора в системе Мамонтовых озёр.
Период: SB2; б. Культура: андроновская. Автор определений: Девяшин М.М.; Косинцев П.А.
81. Бараба (54,50; 78,80); поселения. Новосибирская область. Молодин В. И. Период: SB3; 63. Культура: ирменская. Автор определений: Оводов Н. Д.
82. Бараба (54,50; 78,80); поселения. Новосибирская область. Молодин В. И. Период: SB3; -1300; 63р. Кудьтура: позднеирменская и раннесаргатская. Автор определений: Оводов Н. Д.
83. Бурла III (53,34; 78,33); поселение. Алтайский край; Северная Кулунда. Период: SB3; 63. Автор определений: Косинцев П.А.
84. Гусиная Ляга I (53,38; 79,33); поселение. Алтайский край, Хабарский район, п. Хабары; река Бурла. Ситников С.М.; 2000, 2001. Период: SB3 -900/-700. Культура: ирменская. Автор определений: Косинцев П.А.
85. Калиновка II (53,70; 79,60); поселение. Алтайский край; Кулундинская степь, около ленточного бора в системе Мамонтовых озёр. Период: SB3; б. Автор определений: Косинцев П.А.; Девяшин М.М.
86. Новочекино III (56,48; 76,43); поселение. Новосибирская область, Кыштовский район. Период: SB3; 63. Культура: сузгунская (барабинский вариант). Автор определений: Оводов Н.Д.
87. Чича 1 (55,00; 79,00); поселение. Новосибирская область. Молодин В.И.; 2001-2002. Период: SB3; б. Автор определений: Васильев С.К.
Поздний голоцен.
88. Большой Чуланкул (55,67; 76,67); поселение. Период: SAI. Автор определений: Косинцев П.А.
89. Ивановка IV (56,36; 78,85) городище. Новосибирская область, Ордынский район; с. Ивановка, левый берег р. Обь, 200 м севернее устья р. Чингиз. Период: SAI; р. Культура: кулайская.
90. Каргат IV (55,20; 80,28); поселение. Новосибирская область; Барабинская лесостепь. Период: SAI; р. Культура: болыпереченская. Автор определений: Оводов Н.Д.
91. Ложка 2 (54,68; 78,55); поселение. Новосибирская область; Барабинская лесостепь. Период: SAI; р. Культура: саргатская.
92. Ложка 4 (54,68; 78,55); поселение. Новосибирская область. Период: SAI; р.
93. Марково V (55,40; 78,08); поселение. Новосибирская область; Барабинская лесостепь. Период: SAI; р. Культура: саргатская. Автор определений: Оводов Д.Н.
94. Омь (55,25; 77,52); поселение. Новосибирская область, Куйбышевский район; 3.5 км С п. Аул Омь, правый берег р. Омь. Чемякина М.А.; 1997. Период: SAI; -3000/-1000. Культура: ирменская, саргатская. Автор определений: Васильев С.К.
95. Туруновка 3 (55,50; 77,20); поселение. Новосибирская область. Период: SAI; р. Автор определений: Косинцев П. А.
96. Вознесенское (54,00; 79,00); городище. Новосибирская область; Венгеровский район; левый берег р. Омь, напротив г. Вознесенск. Фальк И. П.; 1974-1976. Период: SA2-3; XIV-XVI вв.; с2. Автор определений: Оводов Н.Д.
97. Мелкое II (53,73; 78,03); стоянка. Новосибирская область, Карасукский район; д. Мелкое, окрестности оз. Карасук. Годы раскопок: 1980, 1981. Автор определений: Данильченко В.П.
Степь. Средний голоцен.
98. Шидерты 3 (51,80; 75,00); стоянка. Период: SB1; э (Мерц, 2002).
99. Гридино (52,56; 78,90); поселение. Алтайский край; Северная Кулунда. Период: SB3,63 (Гальченко, 1993).
100. Кайгородка III (53,60; 79,60); поселение. Алтайский край; Северная Кулунда. Период: SB3, 63 (Гальченко, 1993).
128
101. Шидертинское 1 (51,80; 75,00); поселение. Павлодарская область. Мерц В.К. Период: SB3.
Восточная группа местонахождений. Южная тайга и подтайга. Средний голоцен.
102. Еловское (55,57; 83,42); поселение. Томская область, Кожевниковский район; п. Еловка, левый берег р.Обь, протока Семан. Матющенко В.И.; 1982. Период: SB2; -1100/-600; б. Культура: еловско-ирменская. Автор определений: Цалкин В. П., Бобковская Н. Е.
103. Крохалевка I (55,14 82,41); поселение. Новосибирская область, Коченевский район; п. Крохалевка, терраса р.Оби. Глушков И.Г.; 1982. Период: SB2; 61. Культура: самусьская. Автор определений: Косинцев П.А.
104. Самусь (56,50; 84,50); поселение. Томская область. Авторр раскопок: Матющенко В.И.; 1973. Период: SB2; б. Автор определений: Косинцев П.А.
105. Еловский II (55,57; 83,42); могильник. Томская область, Кожевниковский район; 0.5 км 3 п.Еловка. Автор определений: Матющенко В.И.; 1961-1981. Период: SB3; -1300/-1100; 63р.
106. Чекист (56,37; 84,49); поселение. Томская область, Томский район; г. Северск. Васильев Е.А.; 1993, 1994, 1998. Период: SB3; -900/-800. Культура: ирменская. Автор определений: Васильев Е. А., Косинцев П. А.
Поздний голоцен.
107. Дубровинский Борок III (52,80; 83,00); поселение. Новосибирская область; Колыванский район; с. Чёрный Мыс, р. Цепь. Троицкая Т. Н. Период: SAL Культура: кулайская. Автор определений: Троицкий Т. Н., Антонова Л. А.
108. Кижирово (56,30; 85,00); городище. Томская область.Период: SAI; р. Автор определений: Косинцев П.А.
109. Киреевское III (56,32; 84,05); городище. Томская область, Кожевниковский район; п.Киреевский, берег р.Обь. Чиндина JI.A. Период: SAI; -400/-200; р. Культура: кижировская (ранний этап кулайской). Автор определений: Явшева Д.А.
110. Степановские курганы II (56,28; 84,56); святилище. Томская область, Томский район; г.Томск (ЮВ окраина, берег реки Томь). Ураев Р.А.; 1959. Период: SAI; -400/-200; р. Автор определений: Косинцев П. А.
111. Воскресенская гора (56,29; 84,57); поселение. Томская область, Томский раон; г.Томск. Черная М.П.; 1983, 1997, 1999, 2002. Период: SA2-3. Культура: русские. Автор определений: Косинцев П.А., Девяшин М.М., Явшева Д.А.
112. Змеинка (56,58; 86,27); могильник. Томская область; Первомайский район. Беликова О.Б.; 1980-85. Период: SA2-3; 900/1300, с.
113. Золотая горка (56,36; 84,11); поселение. Томская обдласть, Шегарский район; п. бер. р. Обь, п. Победа. Яковлев Я.А.; 1978, 1979. Периодж: SA2-3; 1500/1750; с. Автор определений: Косинцев П. А.
114. Калмакский (57,02; 86,21); могильник. Томская область; Первомайский район; п.Калмаки. Беликова О.Б.; 1986, 1987, 1990, 1991. Период: SA2-3; 900/1300; с. Автор определений: Косинцев П. А.
115. Крохалевка-Соколово 3 (55,14; 82,41); поселение. Новосибирская область. Период: SA2-3-3. Автор определений: Косинцев П.А.
116. Крохалевка-Соколово 4 (55,14; 82,41); поселение. Новосибирская область. Период: SA2-3. Автор определений: Косинцев П.А.
117. Молчановский (57,60; 83,76); могильник. Томская область; Кривошеинский район. Период: SA2-3. Автор определений: Косинцев П.А.
118. Молчановское (Остяцкая гора) (57,60 83,76); поселение. Период: SA2-3. Автор определений: Косинцев П.А.
119. Новоягодное II (57,23; 73,32). Период: SA2-3; с. Автор определений: Косинцев П.А.
120. Шайтан I (56,30; 84,11); городище. Томская область; Кожевниковский 'район. Барсуков Е. В.; 2006 SA2-3; с. Автор определений: Явшева Д. А.
121. Шайтан II (56,31; 84,11); могильник. Томская область; Кожевниковский район. Пушкарёв A.A.; 2008. Период: SA2-3; с. Автор определений: Девяшин М. М.
122. Шайтан IV (56,31; 84,11); городище. Томская область; Кожевниковский район; SA2-3; с. Культура: басандайская. Автор определений: Девяшин М. М.
Лесостепь Средний голоцен.
123. Владимировка (51,00; 84,10); поселение. Алтайский край, Чарышский район; 5.5 км ЮЗ п.Владимировка. Период: SB1; -2665/-2665. Автор определений: Косинцев П.А.
122. Костенкова избушка (52,30; 84,50); поселение. Шамшин А. Б.; 1979-1979. Период: SB1, н.
123. Новоильинка III (53,58; 79,27); поселение. Алтайский край, Хабарский район; 8 км к западу от с. Новоильинка. Ситников С.М.; 2005, 2010. Период: SB1; э. Автор определений: Васильев С.К.
124. Берёзовая лука (52,40; 82,60); поселение. Алтайский край. Шамшин А. Б. Период: SB2; б. Культура: елунинская. Автор определений: Косинцев П. А.; Девяшин М.М.; Явшева Д.А.
125. Большой Лог (53,27; 83,55); поселение. Алтайский край. Кирюшин Ю. Ф., Лузин С. Ю.; 1981, 1982, 1986. Период: SB2. Культура: андроновская. Автор определений: Косинцев П.А.
126. Елунинское культурное место (53,20; 83,00); поселение. Период: SB2. Культура: елунинская.
127. Жарково III (53,50; 82,78); поселение. Алтайский край; окрестности г. Алейск. Папин Д.В.; 2008, 2009. Период: SB2; б. Культура: андроновская. Автор определений: Косинцев П. А.; Девяшин М.М.
131
128. Курлап (52,43; 85,00); поселение. Период: SB2; -2000. Гальченко А. В.
129. Новоильинка (53,96; 80,98); поселение. Алтайский край. Период: SB2. Автор определений: Васильев С.К.
130. Орда (54,40; 81,80); аллювий. Новосибирская область, Ордынский район; среднее течение р. Орда, 15 км к западу от г. Ордынска, между с. Рогалёво и Усть-Луговка. Коллектор: Васльев С. К., 1994, 2006 Период: SB2 Автор определений: Васильев С. К.
131. Переезд (52,50; 82,50); поселение. Алтайский край. Удодов B.C.; 1986, 1990, 1991. Период: SB2; б. Культура: андроновская. Автор определений: Косинцев П.А.
132. Суслово 1 (53,00; 82,00); поселение. Алтайский край. Период: SB2; б. Автор определений: Косинцев П.А.
133. Телеуцкий взвоз (53,47; 83,01); могильник. Алтайский край; Павловский район; левый берег р. Обь, 5 км СВ от д. Едунино, 40 км ЗСЗ от г. Барнаул. Период: SB2; 61; елунинская. Автор определений: Косинцев П.А.
134. Фирсово XV (53,27; 83,55); поселение. Алтайский край. Период: SB2. Культура: андроновская.
135. Быково I (53,25; 81,55); поселение. Алтайский край. Период: SB3; 63.
136. Быково III (53,25; 81,55); поселение. Алтайский край. Период:
SB3.
137. Жарково III (53,50; 82,78); поселение. Алтайский край; окрестности г. Алейск. Папин Д.В. 2008, 2009. Период: SB3; б. Автор определений: Косинцев П. А., Девяшин М.М.
138. Завьялове V (54,50; 82,20); поселение. Алтайский край. Троицкая Т. Н. Период: SB3; б.
139. Заковряшино I (53,89; 81,19); поселение. Алтайский край. Период: SB3.
140. Змеевка (52,36; 82,34); могильник. Алтайский край, Советский район; с. Красный Яр. Период: SB3. Культура: ирменская.
141. Изылы I (53,60; 85,33); поселение. Алтайский край, Ордынский район; южная окраина с. Заречное, правый берег р. Изылы. Захом В. А. Период: SB3, 63. Автор определений: Оводов Н. Д.
142. Ирмень I (53,61; 83,56); поселение. Алтайский. Грязнов М. И. Период: SB3; 63. Культура: ирменская.
143. Корчажка V (52,35; 84,50); поселение. Алтайский край; Зональный, оз. Иткуль. Период: SB3; 63. Культура: корчажскинская.
144. Костенкова избушка (52,30; 84,50); поселение. Алтайский край, Бийскийрайон; восточная часть оз. Иткуль, берег протоки, соединяющей большой и малый Иткуль. Шамшин А. Б.; 1978-1979. Период: SB3; б.
145. Красный Яр (Новосибирский) (55,28; 83,06); поселение. Новосибирская область. Матвеева А. В. Период: SB3; б.
146. Кротово XVIII (53,20; 85,30); поселение. Алтайский край. Сидоров Е. А. Период: SB3; 63. Период: ирменская.
147. Линёво I (54,46; 83,38); поселение. Новосибирская область. Период: SB3; 63. Культура: ирменская.
148. Милованово (54,09; 81,55); поселение. Алтайский край. Период: SB3. Культура: ирменская.
149. Милованово III (54,09; 81,55); поселение. Алтайский край, Ордынский район. Сидоров Е. А.; 1978. Период: SB3 Культура: ирменская. Автор определиний: Оводов Н. Д.
150. Мыльниково (52,30; 83,90); поселение. Алтайский край. Шамшин А. Б. Период: SB3; 63р.
151. Ордынское XIX (54,37; 81,93); поселение. Новосибирская область. Троицкая Т. Н. Период: SB3; 6.
152. Речкуново III (53,25; 83,20); поселение. Алтайский край. Период: SB3; 63.
153. Речкуново IV (53,25; 83,20); поселение. Алтайский край. Шамшин А. Б.; 1979, 1980, 1985. Период: SB3; б. Культура: корчажскинская.
154. Рублёво VI (52,50; 82,50); поселение. Алтайский край. 1998— 2001. Период: SB3; 63. Автор определений: Косинцев П.А., Девяшин М.М.
155. Телеуцкий взвоз (53,47; 83,01); могильник. Алтайский край; левый берег р. Обь, 5 км СВ от д. Едунино, 40 км ЗСЗ от г. Барнаул. Период: SB3; 63. Автор определений: Косинцев П. А.
156. Фирсово IV (53,27; 83,55); поселение. Алтайский край. Лузин С.Ю. 1986 Период: SB3; 63.
157. Фирсово XVII (53,27; 83,55); поселение. Алтайский край. SB3;
63.
158. Фирсово XVIII (53,27; 83,55); поселение. Алтайский край. Период: SB3; б. Автор определений: Косинцев П.А., Девяшин М.М.
Поздний голоцен.
159. Горный 3 (52,10; 86,05); поселение. Алтайский край, Красногорский район; окрестности п. Карагуж, р.Иша. Абдулганеев М.Т.; 2000. Период: SAI; р. Культура: пазырыкская культура.
160. Горный Елбан (52,09; 86,05); поселение. Алтайский край; Красногорский район; напротив п.Карагуж, р.Иша, останец в пойме. Абдулганеев М.Т.; 2001, 2002. Период: SAI; 1000/1250. Автор определений: Косинцев П.А.
161. Иня 11 (55,17; 84,62); поселение. Период: SAI; р.
162. Каменный Мыс (55,00; 83,00); поселение. Новосибирская область Троицкая Т. Н. Период: SAI. Культура: кижировская.
163. Каменный мыс (55,00; 83,00); могильник. Новосибирская область. Троицкая Т. Н. Период: SAI; р. Культура: кулайская.
164. Костенкова избушка (52,30; 84,50); поселение. Шамшин А. Б.; 1980-1979. Период: SAI; р.
165. Малый Гоньбинский Кордон I (53,00; 83,55); поселение. Алтайский край; правобережье Оби. Папин Д.В.; 1998-1999. Период: SAI. Культура: староалейская.
166. Могилнитское (55,83; 84,00); поселение. Новосибирская область. Пеиод: SAI; 1400/2000; р.
167. ОАМ - 14 (55,55; 83,83); поселение. Новосибирская область; Болотнинский участок бассейна р. Ояш перед впадением её в р. Обь. Период: SAI; рс. Автор определений: Васильев С.К.
168. ОАМ - 15 (55,55; 83,83); поселение. Новосибирская область; Болотнинский участок бассейна р. Ояш перед впадением её в р. Обь. Период: SAI; рс. Автор определений: Васильев С.К.
169. ОАМ - 20 (55,55; 83,83); поселение. Новосибирская область; Болотнинский участок бассейна р. Ояш перед впадением её в р. Обь. Период: SAI; рс. Автор определений: Васильев С.К.
170. ОАМ - 27 (55,55; 83,83); поселение. Новосибирская область; Болотнинский участок бассейна р. Ояш перед впадением её в р. Обь. Период: SAI; рс. Автор определений: Васильев С.К.
171. ОАМ - 32 (55,55; 83,83); поселение. Новосибирская область; Болотнинский участок бассейна р. Ояш перед впадением её в р. Обь. Период: SAI; рс. Автор определений: Васильев С.К.
172. Рублево V (52,50; 82,50); поселение. Алтайский край. 1998. Период: SAI; р. Культура: быстрянская.
177. Рубцовский (52,18; 85,26); могильник. Алтайский край; п. Советское, р. Каменка. Абдулганеев М.Т., 2001. Период: SAI; р. Культура: пазырыкская.
178. Телеуцкий взвоз (53,47; 83,01); могильник. Алтайский край, Павловский район; левый берег р. Обь, 5 км СВ от д. Едунино, 40 км ЗСЗ от г. Барнаул Период: SAI; р. Автор определений: Косинцев П. А.
179. Точильное I (53,41; 82,35); поселение. Алтайский край; р. Песчаная Период: SAI. Культура: быстрянская.
180. Точильное III (53,41; 82,35); поселение. Алтайский край; р. Песчаная. Период: SAI. Культура: быстрянская.
181. Точильное VIII (53,41; 82,35); поселение. Алтайский край; р. Песчаная. Период: SAI. Культура: быстрянская.
182. Точильное X (53,41; 82,35); поселение. Алтайский край; р. Песчаная. Период: SAI. Культура: быстрянская.
183. Турина гора (53,20; 83,45); поселение. Алтайский край. Период: SAI. Автор определений: Косинцев П. А.
184. Фирсово X (53,27; 83,55); поселение. Алтайский край; правобережье Оби. Период: SAI. Культура: староалейская.
185. Щегланушка 1 (55,50; 83,23); поселение. Период: SAI. Автор определений: Косинцев П.А.
186. Боровое 1 (55,22; 84,80); поселение. Новосибирская область. Период: SA2-3; с.
187. Горный 10 (52,10; 86,05); могильник. Алтайский край, Красногорский район; окрестности п.Карагуж, р.Иша. Абдулганеев М.Т.; 2000. Период: SA2-3; 500/700; с.
188. Иня 1 (53,28; 82,41); могильник. Алтайский край, Шелаболихинский район; п.Иня, прав.берег р.Обь. Период: SA2-3. Культура: сросткинская (ранний этап).
189. Иня 3 (55,17; 84,62); поселение. Алтайский край; правый берег р.Иня, напротив д.Изылы. В. Зах. Период: SA2-3; 500.
190. Иринский борик (55,83; 84,00); поселение(?). Новосибирская область. Период: SA2-3; с; 450.
191. Каменюшка 1 (54,10; 82,00); городище. Новосибирская область. Период: SA2-3; с.
192. Каменюшка 3 (54,10; 82,00); поселение. Новосибирская область. 1986. Период: SA2-3; с.
193. Каргат VI (55,23; 80,26); поселение. Новосибирская область. Молодин В.И. Период: SA2-3; 900; с. Автор определений: Оводов Н. Д.
194. Костенкова избушка (52,30; 84,50); поселение Шамшин А. Б.; 1981-1979. Период: SA2-3; с.
195. Могилнитское (55,83; 84,00); поселение. Новосибирская область. Период: SA2-3; с.
196. Нижний Сузун 7 (53,78; 82,38); поселение. Период: SA2-3.
197. Ордынское VI (54,37; 81,93); поселение. Новосибирская область. Период: SA2-3; 500.
198. Ордынское V (54,37; 81,93); поселение. Новосибирская область. Период: SA2-3.
199. Прудской (53,08; 83,34); могильник. Алтайский край, Калманский район; 4.5 км выше п.Шадрино (п.Рудской) по р.Шадриха (басс.р.Обь). Тишкин A.A.; 2000. Период: SA2-3; 700/1200. Культура: сросткинская, шадринцевский этап.
200. Седова заимка (55,37; 82,90); поселение. Период: SA2-3.
201. Старобибеево 4 (55,72; 83,75); поселение. Новосибирская область; Болотнинский район. Период: SA2-3; 1200; с.
202. Телеуцкий взвоз (53,47; 83,01); могильник. Алтайский край, Павловский район; левый берег р. Обь, 5 км СВ от д. Едунино, 40 км ЗСЗ от г. Барнаул. Период: SA2-3; с. Автор определений: Косинцев П. А.
203. Филин 1 (53,22; 82,45); могильник. Алтайский край, Шелаболихинский район; с. Новообинское, л. бер. р. Обь (водораздел). Период: SA2-3. Культура: сросткинская.
204. Черный борок 20 (55,00; 84,00); поселение. Новосибирская область. Период: SA2-3; с.
Степь Средний голоцен.
205. Мало-Красноярка (49,14; 84,10); поселение. Восточный-Казахстан. Период: SB2; б.
206. Орловский (курган 1) (50,00; 82,30); могильник. Восточный-Казахстан. Арсланова Ф.Х.; 1966. Период: SB2; -2000/-1000. Культура: андроновская.
207. Усть-Нарым (49,10; 84,12); поселение. Восточный-Казахстан. Период: SB2; б.
208. Канай (49,02; 84,06); поселение. Алтайский край. Период: SB3.
209. Быстровка IV (52,00; 83,20); поселение. Новосибирская область. Матвеева A.B. Период: SB3; б. Культура: ирменская.
Поздний голоцен.
210. Грань (52,30; 83,00); могильник. Алтайский край, Алейский район; п.Безголосово, правый берег р.Алей. Период: SA2-3. Культура: сросткинская.
211. Колыванское I (51,22; 82,11); поселение. Алтайский край, Змеиногорский район; СВ берег оз. Колыванское. Алёхин Ю. П.; 1983— 1992, 2010. Период: SA2-3 III тыс. до н. э. III тыс. до н. э. Автор определения: Гальченко А. В.; Косинцев П.А.
212. Поповская дача степь ......Восток""" 52,30 83,00 могильник
Алтайский край Алейский п.Безголосово, прав.берег р.Алей SA2-3 с Сросткинская культура
213. Успеновка II степь ......Восток""" 52,31 82,53 могильник
Алтайский край Алейский п.Успеновка Горбунов SA2-3 950 1050 Сросткинская культура, ранний этап
214. Яровское (52,30 с.ш. 83,00 в.д.) могильник. Алтайский край Алейский район п. Безголосово. Тишкин A.A. Период: SA2-3. Культура: сросткинская.
Приложение 2. Радиоуглеродные датировки материалов из местонахождений юго-востока Западной Сибири
Местонахождение Дата Проба Предоставил пробу Индекс лаборатории
Елунино 3560± 30 Уголь из Елунинского грунтового могильника I, могила 2. Мало-летко А. М. СОАН-1893
Еловка II 3250± 20 Древесина от обкладки могилы № 249 могильника Еловка II; глубина 1,0 - 1,1 м от дневной поверхности. Матю-щенко В. и СОАН-1998
Еловка II 1700± 45 Кости человека из могилы 262 могильника Еловка II; глубина 1,0- 1,1 м от дневной поверхности. Матю-щенко В. И СОАН-1999
Еловка II 3480± 10 Древесина от обкладки могилы № 262, там же где СОАН-1999. Матю-щенко В. и СОАН-2000
Еловский могильник 3090± 30 Древесина из Еловского могильника II, могила 338; глубина от поверхности 0,55 - 0,6 м. Матю-щенко В. и СОАН-2425 -2435
Исаковский могильник 2115± 25 Древесина из Исаковского курганного могильника III, курган I, могила 3; глубина от поверхности 120 - 130 м. Матю-щенко В. И СОАН-2428
Исаковский могильник 2030± 45 Древесина от надмогильного сооружения могилы Исаковского курганного могильника III, курган I; глубина от поверхности 110 - 120 см. Матю-щенко В. и СОАН-2429
Исаковский могильник 2115± 30 Древесина оттуда же, где СОАН-2429. Матю-щенко В. и СОАН-2430
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.