Фармако-токсикологические свойства и терапевтическая эффективность амита форте при саркоптоидозах собак тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат наук Новиков, Денис Дмитриевич

• Новиков, Денис Дмитриевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Новиков, Денис Дмитриевич

Содержание

стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Степень изученности саркоптоидозов у собак

1.1.1 Саркоптоз собак

1.1.2 Отодектоз собак

1.2 Лечебные мероприятия при саркоптоидозах собак

1.2.1 Лечебные мероприятия при саркоптозе собак

1.2.2 Лечебные мероприятия при отодектозе собак

1.3 Новое поколение акарицидных средств

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Мониторинг саркоптоза собак

3.2 Мониторинг отодектоза собак

3.3 Фармако-токсикологические свойства амита форте

3.3.1 Изучение острой токсичности амита форте

3.3.2 Изучение кумулятивных свойств амита форте

3.3.3 Изучение кожно-резорбтивного и местно-раздражающего

действия амита форте

3.3.4. Подострая токсичность амита форте

3.3.5 Изучение сенсибилизирующего действия амита форте

3.3.6 Переносимость амита форте в терапевтической и трехкратно увеличенной дозах собаками

3.4 Терапевтическая эффективность амита форте

3.4.1 Изучение фармакологической активности амита форте в

zrr

опытах in vitro

3.4.2 Эффективность амита форте при саркоптоидозах собак

3.4.2.1 Выбор оптимальной терапевтической дозы амита форте

при саркоптоидозах собак

3.4.2.2 Эффективность амита форте при саркоптозе собак

3.4.2.3 Эффективности амита форте при отодектозе собак

4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармако-токсикологические свойства и терапевтическая эффективность амита форте при саркоптоидозах собак»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Саркоптоидозы (саркоптоз и отодектоз) собак широко распространены в нашей стране и причиняет ущерб домашнему, служебному и охотничьему собаководству. Кроме того, саркоптоз собак вызывает «псевдочесотку» у человека.

Диагностика, лечение и профилактика заболеваний домашних плотоядных, вызванных паразитированием саркоптоидных клещей, представляет собой огромный научный и практический интерес.

В разное время вопросами изучения саркоптоидозов плотоядных животных занимались как отечественные, так и зарубежные ученые, результаты работы которых, составляют огромный научно-практический фундамент для изучения и усовершенствования методов борьбы и профилактики данных заболеваний (Дубницкий А. А., 1952; Хатин М. Г., 1954; Родин С. Д., 1981; Давлетшин А.Н., 1981; Анакина Ю. Г., 1983; Шустрова М. В., 1990; Ларионов С. В., 1991; Василевич Ф. И., 1994; Jazwinski Т.А., 1981; Grandjean F, 1987; Hogg A., 1983; Hermann W., 1985; Kutzer E., 1966; Kranz G. W., 1978; Petrovic D., Pavlovice I., 2000 и др.).

Для борьбы с саркоптоидозами собак применяются пиретроиды, авермектины и формамединовые соединения (Scheidt et all, 1984; Campbell W. С., 1984; Zerba E., 1984; Ramesh J. et all, 1990; Узаков А. Я. и др., 1989; Шустрова М. В., 1996; Василевич Ф. И., 1993; Доронин М.В., 2003 и др.).

В последнее десятилетие получена новая группа инсектоакарицидов -фенилпиразолы. В ветеринарии фенилпиразолы представлены одним веществом - фипронил, используемый для борьбы с блохами и клещами (Davey R.B. et all., 1998; Bunch S., 2000; John W. Mc Call, Boeckh А., 2007 и

ДР-)-

Фирмой ООО «НВЦ Агроветзащита» разработан новый лекарственный препарат на основе фипронила, получивший название амит форте.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось проведение мониторинга саркоптоидозов среди собак, а также изучение фармако-токсикологических свойств и терапевтической эффективности нового отечественного акарицидного препарата амит форте.

Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить эпизоотическую обстановку по саркоптоидозам собак на юге Московской области;

- изучить фармако-токсикологические свойства амита форте;

- определить терапевтическую эффективность амита форте при саркоптоидозах собак;

- разработать инструкцию по применению амита форте и технические

условия на производство.

Научная новизна. Изучена эпизоотическая ситуация по саркоптоидозам собак на юге Московской области. Изучены фармако-токсикологические свойства нового отечественного акарицидного препарата амит форте. Установлено, что амит форте относится к малотоксичным веществам (ЛД50 20000 мг/кг), со слабо выраженными кумулятивными свойствами. Препарат не обладает местно-раздражающим и аллергенным действием. Изучено терапевтическое действие амита форте при саркоптозе и отодектозе собак и определены дозы и схема рационального применения препарата.

Практическая значимость. Для лечения саркоптоидозов собак рекомендовано новое акарицидное средство - амит форте. На производство и применение препарата разработана нормативная документация: технические условия - ТУ 9337-037-76069684-2008 и инструкция по применению ПВР - 25.8/02197, утвержденные Россельхознадзором РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- данные по мониторингу саркоптоза и отодектоза собак;

- результаты исследований токсикологических свойств амита форте;

- результаты исследований фармакологического действия амита форте;

- результаты испытания амита форте при лечении саркоптоза и отодектоза собак.

Апробация работы. Основные положения и материалы диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, 2008-2011 г.; научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» - Москва, ВИГИС, 2008; 1 Международном конгрессе ветеринарных фармакологов «Эффективные и безопасные лекарственные средства» - Санкт-Петербург, 2008; расширенном межлабораторном совещании Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, 2012.

Публикации: По материалам диссертации опубликовано 8 научных статей, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 126 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 12 графиками и 46 таблицами. Список литературы включает 226 источников, в том числе 79 иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Степень изученности саркоптоидозов у собак

Саркоптоидозы (саркоптоз и отодектоз) собак - широко распространенные инвазионные заболевания, наряду с нанесением экономического ущерба, имеют социальное значение, так как собаки являются источником заражения человека, вызывая «псевдочесотку» человека [1].

1.1.1 Саркоптоз собак

Саркоптоз собак - хронически протекающая болезнь, характеризующаяся зудом, сильными расчёсами кожи, нарушением целостности её рогового и мальпигиевого слоёв, воспалительными явлениями, обильной экссудацией, вызываемая клещами рода Sarcoptes [3, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84,112,189, 201].

Видовой состав, морфология и биология клещей рода Sarcoptes (Latreill, 1802). Зудневую чесотку впервые описал P. A. Latreill (1806), возбудителя которой назвал Sarcoptes scabiei. В 1857 Gerlach у плотоядных выделил клещей рода Sarcoptes, которых назвал Sarcoptes canis (Gerlach, 1857). [71,142]

Ученые установили, что у домашних животных (собаки, лошади, свиньи, крупный рогатый скот, кролики и другие животные) паразитирует до 10 видов клещей из рода Sarcoptes [34, 142, 196,199, 202].

Однако, вопрос о видовой принадлежности возбудителей саркоптоза животных не решен и до настоящего времени. По данным одних ученых у каждого вида животного паразитируют специфические виды возбудителя [13, 59, 109, 155, 199]. Ряд других исследователей указывают, что в природе существует один вид зудневых клещей Sarcoptes scabiei, а многообразие форм клещей обнаруживается у многих хозяев и объясняют это изменчивостью клещей в процессе паразитирования на определенном

хозяине [34, 37, 40, 57, 58, 59, 84, 106, 142, 150, 151, 152, 166, 167, 187, 197, 215, 220].

В природе встречается значительное число вариететов клещей рода Sarcoptes, они имеют схожее строение и общую биологию. Тело у всех почти округлое, покрыто тонкой складчатой кожей; ротовой аппарат грызущего типа; на спинной стороне тела имеется область с хетоидами, щиты слабо склеротизированы; анальное отверстие терминальное; ноги укорочены, конические; эпимеры ног слиты в стернум; амбулакры размещаются на длинном несегментированном стебле. У клещей ярко выражен половой диморфизм - самки в два раза крупнее самцов [34, 41, 51, 83,142].

Зудневые клещи живут и размножаются в подэпидермальном слое кожи, проходя фазы яйца, личинки, протонимфы и имаго. Длительность цикла развития клещей (от 7,5 до 30-50 дней) зависит от резистентности организма хозяина, температура и влажности окружающей среды. Длительность жизни самок клещей составляет 6-7 недель, за период жизни самка откладывает 20-70 яиц. Вне организма клещи выживают до 14 суток [8, 83,114,150,151,162,179, 195].

Эпизоотологии саркоптоидозов собак. Заражение восприимчивых животных происходит при непосредственном контакте с зараженными животными или через предметы обихода (одежда обслуживающего персонала, инвентарь) [21, 36, 37, 38, 39, 56, 57, 77, 101, 108, 109, 142, 177, 182].

Саркоптоз зарегистрирован во многих звероводческих хозяйствах у клеточных песцов и лисиц, а также у собак декоративных, охотничьих и служебных пород [5, 72, 79,102,109,142,186, 217].

В южных регионах Российской Федерации (Краснодарский край, Ставропольский край, Дагестанская Республика, Астраханская, Волгоградская, Ростовские области) собаки городской популяции инвазированы клещами рода Sarcoptes на 1,9-17,5-23%. При исследовании

собак в г. Махачкале установили, что саркоптоз у собак встречается в 12,1% случаев от количества исследованных животных [6].

В городах Нечерноземной зоны РФ заражённость собак саркоптоидозами выше, ЭИ здесь колеблется в пределах 41,3-51,7% [34, 142]. До 13% всех кожных заболеваний собак в ветеринарной клинике «Белый Бим-М» г. Москвы приходятся на демодекоз и саркоптоз [68]. Экстенсинвазированность собак клещами в условиях приюта для бездомных животных (г. Москва) составила 10,6%, из них Sarcoptes canis - 0.6% [48]. Заболеваемость собак саркоптозом в г. Саратове в 2003 г составила 2,3%, в 2004 - 2,6%, в 2005 г - 1,9%, в 2006 г - 2,4% [29].

Пик инвазии регистрируется в ноябре, декабре, январе, феврале, марте. В летние месяцы болезнь затухает. С наступлением осени количество поражённых животных начинает постепенно нарастать. Такая сезонная динамика заражённости плотоядных клещами рода Sarcoptes связана с биологическим ритмом, который наблюдается в кожных покровах животных: октябрь-апрель - период относительно физиологического покоя, май-сентябрь - регенерация всех тканей кожи животного [33, 34, 36, 142, 172, 180].

Патогенез и клинические признаки саркоптоза собак. Многие исследователи отмечают, что клещи рода Sarcoptes под эпидермальным слоем кожи проделывают ходы в горизонтальном и вертикальном направлениях, где откладывают яйца. Там, где роговой слой тоньше, клещи достигают зернистого слоя, реже их находят в мальпигиевом слое. Гистологические исследования поражённых участков кожи показывают, что в эпителии обнаруживаются межклеточные пузырьки, содержащие серозный экссудат с лейкоцитами и плохо окрашивающимися эпителиальными клетками, а сосуды поверхностей части дермы расширены. Когда клещи находятся в шиловидном слое, изменения в дерме более выражены. Инфильтрат представляется диффузным и лишь по периферии носит

периваскулярный характер. В эпидермисе развивается акантоз и паракератоз. В результате интоксикации продуктами жизнедеятельности клещей Sarcoptes, а также продуктами распада тканей поражённой кожи у плотоядных нарушается функции ЦНС, РЭС, сердечнососудистой, выделительных систем. Нередко в поражённые клещами участки кожи попадают условнопатогенные и патогенные микробы, в результате чего здесь возникают язвы, эрозии, абсцессы, что приводит к гибели животного [13, 34, 40,133, 142].

1.1.2 Отодектоз собак Отодектоз - хронически протекающая, широко распространенная болезнь среди плотоядных животных семейств Canidae, Felidae, Mustelidae. Впервые возбудитель отодектоза был выделен и описан Г. Канестрини в 1894 году под названием Otodectes cynotis и Otodectes furonis. В дальнейшем в качестве возбудителя отодектоза у плотоядных был определен только один вид - Otodectes cynotis из рода Otodectes, семейства Psoroptidae, надсемейства Sarcoptoidea, отряда Acariformes [167, 173, 200].

Морфология клещей О. cynotis. У самцов клещей О. cynotis гистеросомальный щит занимает всю среднюю часть гистеросомы. Опистосомальные лопасти небольшие, в виде двух широко расставленных бугорков на заднем конце тела. На них располагаются две долинных и две коротких волосовидных щетинки. Ноги четвёртой пары в 1,5 раза короче ног третьей пары. У самок ноги четвертой пары рудиментарны, в три раза короче ног третьей пары, амбулакры на них отсутствуют. Обе задние пары ног без предлапок с двумя длинными щетинками. У личинок, протонимф и женских телеонимф на месте, где должна находиться четвёртая пара ног, располагаются бугорки. Эти фазы развития малоподвижны [12, 40, 41, 43, 57, 58, 59, 75,102,142].

Биология клещей Otodectes cynotis. Развития клещей Otodectes cynotis происходит, как и у большинства клещей с фазами яйца, личинки,

протонимфы, телеонимфы и имаго, хотя некоторые авторы считают, что у клещей рода Otodectes имеется только одна нимфальная фаза [43, 44].

Яйца развиваются до личинки за 4 дня (при температуре +35°С и относительной влажности 80%), каждая последующая фаза - протонимфа и телеонимфа - по 3-5 дней. Развитие каждой фазы клеща может удлиняться до 10 и более суток. Полный цикл развития клеща Otodectes cynotis завершается за 18-22 дня [218, 221].

По данным ряда других авторов, циклы развития клещей Otodectes cynotis завершается за 9-25 дней, при температуре +33°С, влажность воздуха - 78% - за 25-28 дней [44, 79, 84,104,133, 226].

В литературе имеется несколько мнений о наличии полового диморфизма клещей О. cynotis в фазе телеонимфы. Одни авторы считают, что у О. cynotis женскую и мужскую телеонимфу можно различать по количеству волосков и щетинок на четвёртой паре ног, по хорошо развитой третьей пары ног у мужской телеонимфы [223]. Однако большинство исследователей полагают, что телеонимфы, из которых должны появиться самки или самцы, морфологически идентичны и имеют на заднем конце тела пару присоскообразных выступов, служащих для скрепления с самцами [57. 58,142, 143,171].

Весьма важным является продолжительное сохранение клещей во внешней среде вне организма хозяина. Вне организма хозяина клещи Otodectes cynotis сохраняют свою жизнеспособность при температуре +18 С и влажности 81% до двух месяцев, при влажности 78%» - 10-15 дней, при

температуре +3.....+7°С, относительной влажности 85-93% сохраняют

жизнеспособность 20-24 сутки, при температуре -7°С; -10°С клещи Otodectes cynotis выживают в течение двух суток, а при температуре минус 20°С -всего четыре часа [25, 27, 72, 73,142].

Эпизоотология отодектоза. Отодектоз является природноочаговым заболеванием. Он зарегистрирован у диких плотоядных во многих регионах

Российской Федерации, Германии, Швейцарии, Франции, Канады, Финляндии, Казахстана, Монголии и других стран [105, 148, 176, 185, 194, 206, 225].

Отодектоз у собак, кошек, пушных зверей и диких плотоядных зарегистрирован в Казахстане, Узбекистане, Молдавии, Белоруссии, на Украине и в других сопредельных России странах [7, 12, 76, 136]. При исследовании собак в г. Махачкале установили, что отодектоз у собак встречается в 9,5% случаев от количества исследованных животных [6]. Данное заболевание часто регистрируется в странах Балтии. В перечисленных регионах заражённость пушных зверей в звероводческих хозяйствах иногда достигает 65-100% [5, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88].

На территории Российской Федерации отодектоз зарегистрирован у лисиц, песцов, хорьков, соболей, собак и кошек во всех 89 субъектах, причём данное заболевание является весьма проблемным для звероводческих хозяйств Тюменской, Ленинградской, Воронежской, Новосибирской области, на Дальнем Востоке. В отдельных хозяйствах Северо-Западной зоны РФ песцы заражены клещами Otodectes cynotis на 74,3%, лисы - на 71,8%, енотовидные собаки - на 86%, соболи и хорьки - на 65-70%, собаки - 5-18%, кошки - 8,14%. Наивысшая экстенсивность инвазии приходится на апрель-июль и сентябрь-ноябрь месяцы. Наиболее часто поражаются отодектозом молодые животные [138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145]. Зараженность собак в Кировской области Otodectes cynotis - 16,7% [91]. При анализе нозологического профиля заразных болезней собак в г. Нижний Новгород установили, что на долю отодектоза приходится 6,1% от общего количества заболевших животных [92]. Заболеваемость собак отодектозом в г. Саратове в 2003 г составила 1,5%, в 2004 - 1,8%, в 2005 г - 2,1%, в 2006 г - 1,4% [29]. По мнению ряда авторов, отодектоз является проблемным заболеванием собак и кошек в мегаполисах [14, 15, 16, 17, 115, 116, 126, 139].

Экстенсинвазированность собак клещами 01:ос1ес1е8 супоЙБ в условиях приюта для бездомных животных г. Москва в 2005 г составила 1,7% [48].

Клещи СНос1ес1е8 супойз способны паразитировать на коже лисиц, песцов, хорьков, енотов, енотовидных собак, ласок, куниц, соболей, волков, рысей, гепардов, медведей, росомах, барсуков, выдр, собак, кошек [142].

Источником возбудителя являются больные животные. Заражение плотоядных происходит чаще при прямом контакте больных со здоровыми, особенно в период гона и во время кормления щенков матерями. Клещи могут попадать от одного хозяина к другому через инвентарь, одежду обслуживающего персонала, бродячих собак, кошек, грызунов, а также через насекомых - мух, блох, власоедов [3, 11, 28, 75, 84,125,130, 169, 212, 214].

Патогенез, клинические признаки и диагностика отодектоза. Клещи СИос1ес1е8 супоЙБ паразитируют на внутренней поверхности ушной раковины, слуховых проходах, вблизи барабанной перепонки, разрушая верхний слой эпидермиса кожи, питаются выступающей лимфой [142, 153, 224].

При отодектозе часто наблюдаются осложнения в виде воспаления среднего уха и оболочек головного мозга. В результате сильного зуда в слуховые проходы заносится патогенная микрофлора, что приводит к гнойному воспалению. При этом в гнойной массе слухового прохода живые клещи отсутствуют, последние покидают кожу слухового прохода, паразитируют они либо на коже поверхности тела, либо глубоко в тканях барабанной перепонки. При прободении барабанной перепонки болезнь протекает с эпилептическими припадками, конвульсиями, нарушением координации движений. [27, 49, 50, 75, 83, 90, 142,171, 219].

Диагноз на заболевание ставят комплексно, путём анализа эпизоотологических данных (восприимчивость животных, их возраст, пол), клинических признаков болезни и данных лабораторных исследований. Соскобы кожи ушной раковины и слуховых проходов получают с помощью

деревянного шпателя или деревянной палочки с намотанной на неё ватой. Соскобы помещают в чашку Петри и далее просматривают под лупой или малом увеличении микроскопа. Клещей можно извлекать из соскобов кожи и готовить постоянные микропрепараты [40, 42, 57, 58, 83, 104,142].

1.2 Лечебные мероприятия при саркоптоидозах собак

Экологические изменения внешней среды существенно влияют на состояние организма. В связи с этим характер многих паразитарных заболеваний, а также их проявление и лечение инвазионного процесса в корне меняется [129].

1. 2. 1 Лечебные мероприятия при саркоптозе собак

Для лечения животных при саркоптозе широко использовали серу, гипосульфит, различные лекарственные формы гексахлорана [33, 63, 65, 87, 88, 97, 98,118,119,132,133,174, 213].

До недавнего времени для лечения собак при саркоптозе широко использовали фосфорорганические и хлорорганические соединения -хлорофос, алуган, дурсбан, акродекс, дерматозоль, псороптол и другие. Известно, что хлорорганические препараты обладают контактным действием, а фосфорорганические - контактным и системным действием. Однако в последние годы установлено, что фосфорорганические соединения обладают канцерогенным действием, поэтому применение их в ветеринарии в настоящее время запрещено [53, 54, 59, 77, 78, 79,147,127,154, 204].

На смену фосфор- и хлорорганических соединений пришли синтетические пиретроиды, которые обладают выраженными инсектоакарицидными свойствами. Преимущество пиретроидов перед традиционными инсектицидами и акарицидами - высокая биологическая активность их против паразитов на разных стадиях развития, минимальные дозы, низкая токсичность для животных - хозяев паразитов, быстрый распад

до нетоксичных веществ в природе, отсутствие фитотоксичности. Применение пиретроидов для борьбы с насекомыми и клещами позволяет снизить затраты на обработку животных. Пиретроиды не лишены недостатков: они высокотоксичны для рыб и обладают сравнительно невысоким акарицидным действием. Последний недостаток в настоящее время практически устранён путём разработки различных лекарственных форм из пиретроидов, в частности, таких, как фенопропатрин, эсфенвалерат и др. Что же касается предосторожности никакого отрицательного эффекта не наблюдается, так как пиретроиды быстро распадаются в естественных условиях (продукты распада безвредны для рыб). Кроме того, пиретроиды обладают способностью к адсорбции илом, что делает их безвредным для рыб [34, 142].

Из группы синтетических пиретроидов для лечения животных при саркоптозе широко используют препараты стомазан, фоксим, цимбуш, бэррикейд, бутокс, различные водные и масляные эмульсии и др., которые наносят на поражённые участки кожи путём поливания, подкожной или внутримышечной инъекции. Кратность обработки больных саркоптозом животных колеблется от двух до 10 раз, интервалы между обработками - 310 дней. Формамединовые соединения (амитраз) является высокоэффективным акарицидным средством [2, 15, 34, 46, 57, 58, 59, 131, 142, 227].

В конце двадцатого века в ветеринарной практике получили широкое применение авермектины, продуцируемые почвенными микроорганизмами Streptomyces avermitilis. Их применяют в России, странах СНГ и Дальнего Зарубежья для лечения животных, инвазированных членистоногими (насекомые, клещи) и гельминтами. Приготовленные на основе авермектинов препараты - дорамектин, ивермектин, моксидектин, ивомек и другие широко применяются для борьбы с чесоточными болезнями плотоядных и других животных. Однако до настоящего времени не известно ни одного

авермектина или милбемизина с достаточным терапевтическим индексом, который бы позволил использовать эти препараты в дозах, эффективных одновременно против эндо- и эктопаразитов плотоядных животных (собак, кошек, пушных зверей). После открытия дорамектина исследователи приступили к осуществлению систематической программы, направленной на идентификацию аналогов авермектина, которые обладают профилями эффективности и безопасности, оправдывающими серийное производство этих соединений, как средств для лечения плотоядных при акарозах, гельминтозах и защиты от насекомых [15, 18, 34, 69, 86, 135, 142, 159, 210, 216].

Анализ литературы свидетельствует, что для лечения плотоядных при саркоптозе в настоящее время широко применяется синтетические пиретроиды, авермектины и формамединовые соединения.

1. 2. 2 Лечебные мероприятия при отодектозе собак.

Впервые для борьбы с отодектозом плотоядных использовали креолин и его производные, сернистый ангидрид, 10%-ый спиртовой раствор перуанского бальзама, смесь нафталина и камфарного масла, дёготь, перемешанной с растительным маслом, гипосульфит, дуст фенотиазина и серы, карбалиновую кислоту, дифенил, севин, алкамат, пакуфон, дифен [10, 11,12, 23, 28, 33, 52, 73, 88,104,134,146].

С середины двадцатого века для лечения плотоядных при отодектозе начали использовать хлорорганические и фосфорорганические соединения. Так, из хлорорганических соединений при отодектозе плотоядных широко применяли хлорэтан, 5% дуст ДДТ, гексахлоран, гексахлорциклогексан [5, 20, 24, 78, 79, 80, 81, 84, 85, 96, 97, 98,114,120,125,154].

Из фосфорорганических соединений высокими акарицидными свойствами обладали хлорофос и дихлофос. [84, 85,168].

Высокая эффективность получена при использовании 0,1-2%-ной

водной эмульсии циодрина, 0,06% и 0,1%-ной водной эмульсии неоцидола, 0,3%-ной водной эмульсии дурсбана [25, 26, 57, 58, 59, 60, 61, 110, 111, 114, 124,137,139,140,141,144,156,184].

Амитразин в виде 0,5% водной эмульсии показали высокую эффективность при отодектозе кошек [64].

При лечении плотоядных при отодектозе в РФ и за рубежом широко используют продукт ферментации почвенного микроорганизма Streptomyces avermitilis - ивомек [86,142,158, 159,181, 207, 209].

Цидектин, выпускаемый фирмой «Американ Циамид Компани», оказался весьма эффективным препаратом при отодектозе плотоядных [19, 34, 70, 145].

Из группы авермектинов для борьбы с саркоптоидозами млекопитающих в настоящее время широко применяются отечественные препараты: аверсект-2, дуотин, ивомек, формации, ивермек-гель [22, 30, 31, 35,113,115,116,121,122,123].

Перспективными препаратами при отодектозе собак являются синтетические пиретроиды, которые обладают высокой активностью против членистоногих на разных стадиях развития. В настоящее время получено более 5000 соединений пиретроидного ряда. Из пиретроидов в ветеринарии применяют бутокс, сумицидин, данитол, децис в виде водных эмульсий в концентрациях 0,015-0,025% [4, 13, 34, 45, 66, 95, 99, 100, 103, 121, 140, 141, 142, 208, 211].

Анализ литературных свидетельствует, что в городах и сельской местности у домашних собак широко распространены саркоптоз и отодектоз. Эпизоотология, патогенез, клиника и диагностика этих заболеваний достаточно подробно изучены в звероводческих хозяйствах, но слабо изучены у собак в городах. Для лечения плотоядных при чесоточных заболеваниях в двадцатом веке использовали хлорорганические, фосфорорганические соединения, синтетические пиретроиды, авермектины и

формамединовые соединения. Тем не менее, в настоящее время не снят вопрос изыскания высокоэффективных противопаразитарных средств для лечения собак при саркоптоидозах.

1.3 Новое поколение акарицидных средств

Группа фенилпиразолов - это соединения, являющиеся антагонистами рецепторов, в которых медиатором нервного импульса является гамма-аминомасляная кислота (ГАМК). Они угнетают и блокируют и блокируют ГАМК-хлорионные каналы мембран нервных клеток членистоногих. Результатом этого процесса является сильное перевозбуждение нервной системы и гибель клещей и насекомых [161].

Фенилпиразолы выявлены при изучении биологических свойств синтетических веществ в одной из химических лабораторий в Великобритании (1986 г). В ветеринарии представлены одним веществом -фипронил (5-амино-1-(2,6-дихлор-4-трифторметилфенил)-4-

трифторметилсульфминил-3-цианпиразола) [157].

Фипронил, как активно действующее вещество, используется в инсектицидных средствах, которые используются в сельском хозяйстве и дезинсекции [67].

Фипронил, кроме кишечной, обладает очень высокой контактной активностью: насекомые погибают от паралича через 7-8 часов после поступления этого соединения в их организм от перевозбуждения нервной системы. Сильное контактное действие и высокая кишечная активность позволяет использовать фипронил в составе инсектицидных средств в различных препаративных формах, а также в комбинации с другими ДВ [163, 178].

Хорошо изучена токсичность фипронила для объектов окружающей среды [164, 165,178, 192].

Согласно данным литературы [67, 164, 165, 178, 192]. параметры

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новиков, Денис Дмитриевич, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адаскевич В.П., Базеко Н.П. Заболевания кожи человека. М., 2003 г.

2. Азарян Т.Х., Карапетян Д. Г., Налбандян А. В. и др. Пиретроиды против вредителей// Защита растений, М., 1985, №7, с. 16-17.

3. Амитров В. К. Лисицы - переносчики чесотки// Ж-л «Ветеринария», М., 1964, №3, с.42-44.

4. Анакина Ю. Г. Средства и приемы борьбы с эктопаразитами// Сельское хозяйство за рубежом, М., 1983, №8, с.45-52.

5. Арро И. В. Паразитофауна пушных зверей в зверосовхозах Латвии// Кролиководство и звероводство, 1961, №10, с.38-40.

6. Атаев A.M., Ахмедрабаданов Х.А., Закаржевская Д.А. Основные арахноэнтомозы плотоядных в г. Махачкала// Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Выпуск 3, Москва, 2002 г., стр. 41-42.

7. Афанасьев А. В., Бажанов В. С., Корелов М. Н. и др. Звери Казахстана. - Алма-Ата, 1953, 536с.

8. Балашов Ю. С. Паразито-хозяинные отношения членистоногих с наземными позвоночными. -Л., 1982, 319с.

9. Беленький М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта.- Л., Госмедиздат, 1963. - с.152.

10. Белоносов В. М. Результаты обработки овец против чесотки// Ж-л «Ветеринария», 1969, №6, с.52-53.

11. Бобашинский А. И. Чесотка у сельскохозяйственных животных. -М., 1944,35с.

12. Богданов Н. Н. Курс кожных заболеваний домашних животных. -М., 1937,359 с.

13. Бязров А. И. Циперметрин для борьбы с иксодовыми клещами//

Ж-л «Ветеринария», 1988, №8, с.35-36.

14. Василевич Ф. И., Кринская Т. Б. Как бороться с накожными паразитами кошек// Ж-л «Ветеринария», 1989, №9, с.67-68.

15. Василевич Ф. И. Акарициды системного действия при демодекозе собак// Актуальные проблемы медицинской и ветерин. паразитологии, Витебск, 1993, с. 105-106.

16. Василевич Ф. И. Сравнительная оценка методов лечения собак при демодекозе// Ж-л «Ветеринария», 1993, №9, с.55-56.

17. Василевич Ф. И., Позябин В. С. Профилактика демодекоза крупного рогатого скота, М., 1993, с.38-40.

18. Василевич В. И. Влияние ивомека на организм собак// Актуальные вопросы инфекционных и инвазированных болезней животных, М., 1994, с.16-17.

19. Воронина М. Н. Цидектин в звероводстве// Ветеринарная газета, 1994, №2(38), (18 января - 7 февраля).

20. Вязкова М. Ф., Ковалёв К. К. Хлортен - новый препарат// Ж-л «Ветеринария», 1954, №6, с.116-134.

21. Герасимов Ю. А. Зудневая чесотка диких лисиц// Вопросы биологии пушных зверей, 1953, вып.З, с.116-134.

22. Головкина Л. П., Дриняев В. А., Шемяков Д. Н., Авчук С. В., Терсиновян В. Г. Эффективность аверсекта-2 при гиподерматозе крупного рогатого скота// Ж-л «Ветеринария», 2000, №8, с.31.

23. Гончаров А. П. Клиническая картина, диагностика и лечение при отодектозе кошек// II акарологическое совещание, Киев, 1970, ч.1, с.37.

24. Грабовский А. В., Дубницкий А. А. Опыт ликвидации ушной чесотки лисиц и песцов// Кролиководство и звероводство, 1958, №1, с.21-22.

25. Давлетшин А. Н. Эффективность неоцидола в борьбе с отодектозом пушных зверей в производственном опыте// Науч. тех. бюлл. ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии, 1981, вып.20, с.77-81.

26. Давлетшин А. Н., Фролов Б. А. Эффективность неоцидола при отодектозе лисиц и песцов на зверофермах// Экология и меры борьбы с вредными членистоногими сельхозживотных и птиц, 1982, с.38-42

27. Давлетшин А. Н. Выживаемость клеща O.cynotis во внешней среде// Экология и география членистоногих Сибири, Новосибирск: Наука, 1987, с.218-219.

28. Данилов Е. П. Болезни пушных зверей. - М., 1984, 335 с.

29. Данилова A.M., Сидоркин В.А. Эпизоотология саркоптоидозов плотоядных в Саратове. Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Выпуск 8, Москва, 2007 г., стр. 102-103.

30. Данилова A.M., Сидоркина В. А., Шинкаренко А.Н. Эффективность новой лекарственной формы ивермектина (ивермек-гель) при саркоптозе собак и нотоэдрозе кошек. Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Выпуск 6, Москва, 2005 г., стр. 100-101.

31. Даугалиева Э. X. Сидоркин В. А., Семёнов С. В., Жемеричкин Д. А., Староверов С. А. Сенсибилизирующие свойства ивермека// Ж-л «Ветеринария», 2000, №11, с.26.

32. Даугалиева Э. X. Сидоркин В. А., Семёнов С. В., Жемеричкин Д. А., Староверов С. А. Влияние ивермека на показатели иммунного ответа у животных// Ж-л «Ветеринария», 2000, №12.

33. Демьянович М. П. Чесотка// М., Медгиз, 1947, 137с.

34. Доронин М. В. Саркоптоз пушных зверей и собак (эпизоотология, патогенез, меры борьбы)// Дисс...канд.вед.наук. - 2003, 172с.

35. Дриняев В. А., Мосин В. А., Кругляк Е. Б., Корыстов Ю. Н., Головкина JI. П., Викторов А. В., Стерлина Т. С. Влияние даутина, ивомека

и аверсекта-2 на тимоциты in vitro// Ж-л «Ветеринария», 1998, №12.

36. Дубинин В. Б. Наблюдение над изменчивостью наследственности у чесоточных клещей, обитающих на различных млекопитающих// Зоологический журнал, 1950, вып.1, т.29, с.202-204.

37. Дубинин В. Б. Паразитарные болезни диких животных// Ж-л «Охота и охотничье хозяйство», 1955, №3, с.ЗО.

38. Дубинин В. Б. Семейство Demodecidae Мед.- Железницы// Клещи грызунов фауны СССР. -М, -Л., 1955, с.143-152.

39. Дубинин В. Б. Чесоточные клещи (Acariformes, Sarcoptoidea) и чесоточные заболевания диких млекопитающих// Зоологический журнал/ -1955, вып.6, т.34, с.1189-1202.

40. Дубинин В. Б. Чесоточные клещи, их биология, вред в сельском хозяйстве, меры профилактики и борьбы с ними. -М., Изд-во « Советская наука», 1954, с.52-57.

41. Дубинина Е. В. Чесоточные клещи (надсемейство Psoroptoidea)// Насекомые и клещи Дальнего Востока, имеющие медико-ветеринарное значение. -Л.: «Наука», 1987, с.277-285.

42. Дубинина Е. В., Плетнёв Б. Д. Методы обнаружения и определения аллергенных клещей домашней пыли. - Л. 1977, 52с.

43. Дубинина Е. В., Шустрова М. В. Адаптация клещей O.cynotis к паразитизму// Тез. докл. Всесоюзн. научной конф., Фрунзе, 1985, с.116-117.

44. Дубницкий А. А. Арахноэнтомозы пушных зверей. Чесотка// Болезни пушных зверей, 1952, с.251-264.

45. Елагин В. П., Маккаев M. X., Рашидов А. А. Результаты испытания акарицидных препаратов против иксодовых клещей// Профилактика и лечение болезней селькохозяйственных животных и птиц в Дагестане, Новочеркасск, 1986, с.67-72.

46. Енгашев C.B. «Опыт успешного лечения саркоптоидозов и демодекоза собак и кошек» Сборник статей «Иммунобиологические,

технологические, экономические факторы повышения производства продукции сельского хозяйства» Под редакцией профессора Маннаповой Р.Т., академика РАСХН и РАЕН Панина А.Н., профессора Маннаповой А.Г., Москва - Уфа, 2002, стр. 89-92.

47. Ерёмина О. Ю. Изучение особенностей действия пиретроидных инсектицидов на насекомых// Автореф. дисс...канд.вет.наук, 1987, 17с.

48. Есаулов Н.В., Шешулина A.M. Паразитофауна собак и усовершенствование мер борьбы с токсокарозом и цистоизоспорозом в условиях приюта для бездомных животных г. Москвы. Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». Выпуск 6, Москва, 2005 г., стр. 123-125.

49. Жданов Н. П. Опыт ликвидации отодектоза серебристо-черных лисиц в зверосовхозе Нижне-Илынский Иркутской области// Сб. научных работ студентов и аспирантов Московской веет, академии, 1967, вып.8, с.23-25.

50. Забродин В. А., Дацевич JI. И. К вопросу о зараженности отодектозом// Тез. докл. I Всесоюзн. конф. пробл. патологии и экологической взаимосвязи болезней диких теплокровных животных и с/х животных, Новосибирск, 1988, с.75-77.

51. Захваткин А. А. Разделение клещей на отряды и положение их в системе Хелицерата// Паразитологический сборник, 1952, т. 14, с.5-46.

52. Зорин М. И. Чесотка у серебристо-черных лисиц// Тр. Центр НИ лаборатории пушного звероводства, 1950, вып.6, с.345-346.

53. Ильященко В. И. Изучение акарицидной активности новых препаратов против чесоточных клещей// Тез. докл. зональн. науч. произв. Конф., Троицк, 1972, с. 19-20.

54. Ильященко В. И. Эффективность алугана и эктозида при псороптозе кроликов// Вестн.сельхозяйств.науки Казахстана, 1979, №9,

с.58-61.

55. Ильященко В. И. Растровая электронная микроспория в изучении морфологии саркоптоидных клещей// Ветеринарная энтомология и акарология, М., 1983, с.219-222.

56. Ильященко В. И. Некоторые особенности биологии клещей рода Psoroptes// Зоологический журнал, 1984, №1, с.63-66.

57. Ильященко В. И. Отодектоз плотоядных// Ж-л «Ветеринария», М., 1992, №5, с.41-44.

58. Ильященко В. И. Саркоптоидные клещи (Acariña, Psoroptidae, Saecoptidae), совершенствование методов диагностики и борьбы с ними// Автореф. дисс.-.докт. биол. наук. -Кустанай, 1992, 42с.

59. Ильященко В. И. Эффективность ивомека при нотоэдрозе и отодектозе кошек//Ж-л «Ветеринария», 1992, №1, с.58-59.

60. Кан П. Т. Применение дурсбана для борьбы с иксод. клещами// Проблемы ветеринарии и санитарии, 1973, т. 17, с. 190-195.

61. Кан П. Т., Юрицин Л. Ф. Дурсбан для борьбы с псороптозом овец// Ж-л «Ветеринария», 1986, №1, с.43-44.

62. Кирилловских В. А. Инсектоакарицидные препараты, используемые в ветеринарии и животноводстве// Конструирование, стандартизация и производство, М., 1998.

63. Кирютин Г. В., Андричук Б. В. Исследование физико-химических и акарицидных свойств твёрдого акарицидного препарата ТАП-85.-М., 1982.

64. Климок М. А. Сравнительная эффективность препаратов при отодектозе кошек. Паразиты и паразитозы (Сборник научных трудов) Новосибирск 1999 г. стр. 126.

65. Клочко Р. Т. Эпизоотология саркоптоза свиней и разработка мер борьбы// Автореф. дисс...канд. биол. Наук. -М., 1983, 23с.

66. Короткова О. А., Промоненков А. К. Пестициды и окружающая среда: пиретрины и пиретроиды// Химия в сельском хозяйстве. -М., 1977, №6, с.39-51.

67. Костина М.Н. Основные направления совершенствования дезинсекционных мероприятий на современном этапе. //Дездело - 2003. -№ 1. -С. 50-59.

68. Кузнецова Е.С. Аллергии и пиодермии. Их место в кожной патологии у собак. Материалы XII Международного Московского конгресса по болезням мелких домашних животных. Москва. 2004. стр. 96-97.

69. Кузнецов В. Д., Стринадкин П. С., Давлетшин А. Н. Аэрозоли ивермектина при псороптозе животных// Тр. ВНИИ веет, энтомологии и арахнологии, Тюмень, 1987, вып.ЗЗ, с.25-29.

70. Лазарев Г. М., Пономарёв И. А., Дурдусов С. Д. и др. Эффективность цидектина при паразитарных болезнях жвачных животных в аридной зоне юга России// Ж-л «Ветеринария», 1994, №2, с.29-32.

71. Ларионов С. В. Морфобиологические особенности клещей рода Оето(1ех, профилактика и меры борьбы при демодекозе животных (крс, собаки).// Автореферат диссертации доктора вет. наук. Москва.-1991.

72. Линг X. И. Зудневая чесотка лисиц в Эстонской ССР// Зоологический журнал, 1956, вып., т.35, с. 1072-1083.

73. Липинский Б. В., Скворонский Р. В. Лечение чесотки// Кролиководство и звероводство, 1964, №4, с.24-25.

74. Петров А. М. Ушная чесотка// Болезни пушных зверей, М., «Колос», 1962, с.205-217.

75. Любашенко С. Я. Арахно-энтомозы// Болезни пушных зверей, М., «Колос», 1973, с.205-217.

76. Любимова А. П. Накожниковая чесотка// Болезни серебристо-

черных лисиц, М., 1932, с.47-49.

77. Майоров А. И. Лечение кроликов при зудневой чесотке// НИИ пушного звероводства и кролиководства, 1977, вып.5, с.224-227.

78. Майоров А. И. Лечение ушной чесотки у серебристо-черных лисиц// Советы звероводству, 1969, вып.З, с.34-37.

79. Майоров А. И. Научное обоснование лечебно-профилактических мероприятий при саркоптоидозах в пушном звероводстве и кролиководстве// Автореф. дисс...докт. веет. наук. -М., 1989, 27с.

80. Майоров А. И. Никохлоран - высокоэффективное средство для лечения и лисиц и песцов, пораженных отодектозом// Кролиководство и звероводство, 1969, №1, с. 32-33.

81. Майоров А. И. Влияние хлорофоса на общее состояние X-Эстеразу, морфосостав крови// Тр. НИИПЗК им. Афанасьева, 1969, т.8, с.344-347.

82. Майоров А. И. Опыт ликвидации зудневой чесотки среди с/чёрных лисиц в Персиановском з/с Ростовской обл.// Советы звероводству, 1969, вып.2, с.68-70.

83. Майоров А. И. Патогенез и клиническое проявление зудневой и ушной чесотки у пушных зверей и кроликов// Тр. НИИПЗК им. Афанасьева, 1986, т.34, с.95-99.

84. Майоров А. И. Применение чардоны при ушной чесотке пушных зверей и кроликов// Тр. НИИПЗК им. Афанасьева, 1984, т.31, с. 162-164.

85. Майоров А. И., Вачугов В. И., Сухонос А. А. Акродекс в борьбе с ушной чесоткой// Кролиководство и звероводство, 1981, №6, с.28-29.

86. Майоров А. И., Берета Л. Е. Терапевтическая эффективность ивермектина при ушной и зудневой чесотке у пушных зверей и кроликов// Сб. науч. тр./ Тр. НИИПЗК им. Афанасьева, 1986 (1987), т.34, с.100-102.

87. Майоров А. И., Ивать С. И., Каравин И. Г. Применение ТАП-85 при зудневой чесотке// Тр. НИИПЗК им. Афанасьева, 1977, т. 16, с.83-86.

88. Макаревский А. Н. Чесотка собак и лисиц и меры борьбы с ней. -М.: КОИЗ, 1931,45с.

89. Макколл Д. В., Альва Р., Ирвин Д. П., Каритерс Д., Боек А. «Сравнительная эффективность комбинаций фипронил/(8) - метопрен, имидаклоприд/перметрин и имидаклоприда против блох и клещей при местном применении у собак». Ветеринарный доктор. Апрель 2007 г. стр. 22-24.

90. Мангаров Д. П. Атипичная форма ушной чесотки// Кролиководство и звероводство, 1962, №1, с.24-25.

91. Масленникова Т.В., Масленникова О.В. К паразитофауне собак Кировской области. Материалы докладов научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Выпуск 8, Москва, 2007 г., стр. 212-213.

92. Медова Е. В., Алиев А. А., Сочнев В. В. Роль и место наиболее распространенных заразных болезней в формировании общей патологии собак на городской территории. Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире» Материалы международного симпозиума. Нижний Новгород, 3-5 ноября 2003 г., стр. 320-323.

93. Методических рекомендаций по изучению общетоксического действия фармакологических веществ, утвержденные Минздравом России 29 декабря 2000 г.

94. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов // Киев. - 1988. С. 561-566.

95. Набиев Ф. Г., Драгунов А. А., Рахматуллин Р. Г. Лекарственные средства и биопрепараты в звероводстве. - М., 1986, с. 126-128.

96. Назаров Г. С. Дустотерапия чесотки у кроликов и кошек// Ж-л

«Ветеринария», 1956, №6, с.43-46.

97. Назаров Г. С. Новый прием борьбы с чесоткой овец// Ж-л «Ветеринария», 1955, №7, с.58.

98. Назаров П. С. Кожные болезни домашних животных. - Саратов, 1955,186 с.

99. Непоклонов А. А. «Бэррикейд-5» - препарат фирмы «Шелл» (Англия)// Отчёт 27,03,85г. ВНИИВС, 1985.

100. Непоклонова М. И., Беляева А. П., Непоклонов А. А. Препарат белофос для профилакт. пороков кожи, вызываемых иксод. клещами// Теория и практика товароведения и рационального использования сырья и продуктов животноводства, 1986, с.112-115.

101. Никольский С. Н., Водянов А. А., Гречко А. А. Эктопаразиты животных и борьба с ними. - Ставрополь, 1971, 262 с.

102. Никольский С. Н., Потёмкин В. И. Ветеринарная арахнология// Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. -М., 1982, с.162-163.

103. Нисизава Иосихико (Япония). Получение новых синтетических пиретроидов// бюлл. ВОЗ, 1972, т.44, ч.2, с.341-353.

104. Новиков А. К. Краткое руководство по терапии и профилактике болезней пушных зверей. -М., 1949, 48с.

105. Овсянников Н. Г. Песец острова Медного может исчезнуть// Природа, 1981, №9, с.21-24.

106. Оленев Н. О. Чесоточные клещи с добавлением о других паразитарных клещах. -JL, АН СССР, 1932, с.52-55.

107. Орлов И. В., Агринский Н. И., Никольский С. Н. Ветеринарная арахнология// Практикум по ветерин. паразитологии, М., 1962, с. 185-230.

108. Орлов Н. П. Профилактика и лечение чесотки сельскохозяйственных животных// Труды 6 сессии Казахского филиала ВАСХНИЛ. -Алма-Ата, 1949, с.204-213.

109. Палимпсестов М. А. О диагностике зудневой (акарусной) чесотки// Ж-л «Ветеринария», 1956, №2, с.67-70.

110. Петров Д., Милушев И. Опти за лекуване на нотое дрозата и псоротозата же зайдите// Вет. сб. 73(2), 1973, кН.2, с.23-24.

111. Петровский В. В., Родин С. Д., Иванов Ю. А. Акарицидные и токсические свойства дурсбана, севина, хлорофоса// Ж-л «Ветеринария», 1973, №4, с.64-66.

112. Подольский А. К. Об уменьшении количества лисиц Подолии и о больных чесоткой// Украинский охотничий вестник.-1924, №4-6, с.12-14.

113. Полоз С. В., Якубовский М. В. Эпизоотология и меры борьбы при паразитарных болезнях пушных зверей// Ж-л «Ветеринария», 2000, №8, с.ЗЗ.

114. Родин С. Д. Защита животных от клещей и насекомых. -М., Россельхозиздат, 1981, с.24-39; с. 122-152.

115. Роменский В. И., Шинкаренко А. Н., Сорокина О. Ю. Особенности эпизоотологии арахнозов плотоядных г. Иваново. Актуальные проблемы науки в АПК// Материалы межвузовской научно-практической конференции. -Кострома, 2003, т.1, с.133.

116. Роменский В. И., Рогозина И. Е., Сорокина И. Б., Шинкаренко А. И. Особенности эпизоотологии и эффективность лечения плотоядных при саркоптоидозах// Материалы научно-практи.конф., Иваново, 2004.

117. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ (под редакцией Р.У. Хабриева), 2005, с. 832.

118. Рютова В. П. Чесотка кроликов// Кролиководство и звероводство, 1992,№2, с.24-25.

119. Салей П. И. Профилактика кожно-паразитарных заболеваний с/х животных. -Воронеж, 1954, с.ЗЗ-34.

120. Сальников Н. П. Никохлоран - новое средство в борьбе с

членостоногими паразитами животных// Тр. ВНИИВС, 1959, т. 14, с.38-40.

121. Сафиуллин Р. Т. Эффективность себацила при паразитарных болезнях животных// Ж-л «Ветеринария», 1995, №5, с.37-38.

122. Сафиуллин Р. Г. Эффективность фипронила и дельтаметрина при саркоптозах свиней// Ж-л «Ветеринария», 2003, №11, с.28.

123. Сивков Г.С., Яковлева В. В., Чашкова И. А., Белецкая Н. И., Борщова JI. А. и др. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного ответа у животных// Ж-л «Ветеринария», 1998, №5, с.29.

124. Симецкий М. А. Аэрозоль - циодрин против псороптоза и отодектоза пушных зверей// Ж-л «Ветеринария», 1980, №7, с.39.

125. Солдатова Р. Е. Применение гексахлорана в профилактике энтопаразитарных заболеваний серебристо-черных лисиц в Омской обл.// Тез. докл. 8 совещ. по паразитологическим проблемам, M.-JI., 1955, с. 141142.

126. Сорокина О. Ю., Крючкова Е. Н., Абалихин Б.Г. Отодектоз и демодекоз в г. Иваново// Тезисы докладов научно-практической конференции: Проблемы науки и практики в сельском производстве Ивановской области. -Иваново, 1999, с.91.

127. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования под. Ред. Е.А. Кост // М.-1975.

128. Стринадкин П. С. Эффективность алугана при псороптозе кроликов// Науч. тех. бюлл. ВНИИ ветеринарной арахно-энтомологии, 1976, вып.7, с.62-65.

129. Трухачев В.И., В.П. Толоконников, И.О. Лысенко, Ф.И. Василевич, В.И. Заерко//Научные основы экологической паразитологии. Монография. Ставрополь, «Аргус», 2005, стр. 213-240.

130. Тюльпанов Н. Б. Ветеринарная профилактика и гигиена в пушном звероводстве Скандинавских стран// Ж-л «Ветеринария», 1962, №8, с.80-83.

131. Узаков У. Я., Парманова С. X., Каримов А. А. и др. Рекомендации по применению цимбуша для борьбы с паразитическими клещами животных. -М., 1989, с. 1-5.

132. Хатин М. Г. Состояние проблемы борьбы с чесоткой с/х животных// Тез. доклада I Всесоюзн. конф. по пробл. вет. дерматолог, арахнолог. и энтомолог., М., 1954, III, с.52-58.

133. Хатин М. Г., Лейтес В. Г. Болезни кожи и пороки шкур животных. -М., 1956, с. 12-17.

134. Ципин Н. В., Черкасский Е. С. Активированный креолин -основное средство девастанции чесотки овец// Ж-л «Ветеринария», 1955, №7, с.27-32.

135. Чучина Т. В., Бардасова О. Г., Лот В. П., Мухаметшин Р. У. Эффективность препарата ивомек при псороптозе кроликов и саркоптозе лисиц//Бюлл. ВНИИ эксперим. ветеринарии, 1988, вып.65, с.76-78.

136. Шерешевская Е. Г. Наружные паразиты// Паразиты лисиц и борьба сними, М.-Л., 1931, с.34-36.

137. Шиитов Б. Б. Эффективность аэрозолей инсектоакарицидных препаратов в борьбе с кожеедами// Труды ВНИИВС, 1982, с.32-37.

138. Шустрова М. В. Биологические особенности клещей СНос1ес1е8 супоЙБ и меры борьбы с отодектозом пушных зверей// Автореф. дисс...канд. вет. наук, 1990, 17с.

139. Шустрова М. В. Отношение в системе хозяин-паразит при некоторых микстинвазиях плотоядных животных// Материалы второго Московского международного ветеринарного конгресса (17-19 апреля 2003 г.). -М., 2003, с.24.

140. Шустрова М. В. Саркоптоз и отодектоз лисиц// Ж-л «Ветеринария»,1987,№6, с.40.

141. Шустрова М. В. Стомозан при лечении отодектоза песцов// Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных и птиц, Л., 1987,

с.80-83.

142. Шустрова М. В. Чесоточные болезни и демодекозы животных разных видов (эпизоотология, этиология, патогенез, разработка системы мероприятий по профилактике и ликвидации этих заболеваний в условиях Северо-Западного региона)// Дисс...докт. вет. наук, 1996, 351с.

143. Шустрова М. В. Экспериментальные исследования биовозбудителя ушной чесотки// Эколого-популяционный анализ паразитохозяинных отношений, Петрозаводск, 1988, с.145-151.

144. Шустрова М. В., Костина С. Г. Изучение акарицидного действия рогора и дурсбана при отодектозе песцов и влияние этих препаратов на холинэстеразу крови// Профилактика и ликвидация заразных болезней сельхоз. животных. Тр. ЛВИ, 1985, вып.84, с.101-105.

145. Шустрова М. В., Пашкин П. И., Новиков В. П. Профилактика отодектоза плотоядных в зверосовхозе «Приозёрский»// Актуальные проблемы ветеринарии. Тез. докл. науч. конф. СПБВИ, 1993, с.60

146. Ямов В. 3., Стринадкин П. С., Давлетшин А. Н. Изучение эффективности алкамата, пакуфена и дифена при некоторых саркоптоидозах животных// Науч.-техн. бюлл. Всес. НИИ энтомологии и арахнологии, 1981, вып.23, с.57-60.

147. Ярных В. С. Аэрозоли в ветеринарии. -М., 1972, 32с.

148. Allen I. A., Wickware А. В. A preliminary note on parasites infesting domesticated silker black foxes in Canada// Parasitology. -Cambridge, 1922, vol.14, №l,p.27-28.

149. Anderson R. C. Norwegian scabies in a dog// J.Am.Anim, 1981, vol.17, №1, p. 101-104.

150. Arlian L. G. Pathology in animals parasitized by the mite, sarcoptes scabiei// Bull. Soc. fr. Parasitol, 1990, Suppl.8, №1, p.342-344.

151. Arlian L. G,Kaiser S. Infestivity of Psoroptes cuniculi in rabbits// Am. J. Veter. Res., 1981, vol.42, №10, p.125-127.

152. Arlian L. G, Runyan R. A., Estes S. A. Cross infestivity of Sarcoptes scabiei// J. Amer. Acad. Derm., 1984, vol.10, №6, p.979-985.

153. Baker E., Warton G. Introduction in Acarology// Br., 1955, p.383-386/

154. Berge Gunnar. Behandling av skabb hos blarev// Norsk veterinaer -tidsskr., 1981, №6, p.413-419/

155. Berlese A. Acari, Myriopoda et Scorpiones hucusgue in Halia reperta// Parova, 1898, 84p.

156. Buchanan R., Coles P. Control of lice on cattle with dursban// Veter. J., 1971, vol.19, №2, p.197-202.

157. . Buchey D.F., Chalmers A.E., Gant D.B. et al. Fipronil as a new broad spectrum insecticide wicy acts on the Gaba regulated chloride channel. //Proc. XX Int. Congr. of Entomology. Firenze, Italy. -1996. -p. 19.

158. Burg R. W., Miller B. M., Baker E. E. et all. Avermectins a new family of potent antihelmintic agents: product organism and fermentation// Antimicrob. Agents. Chemother., 1979, vol.15, №3, p.361-367.

159. Campbell W. C. Ivermectin: An Upbate// Parasitology Tobay, 1985, №1, p.10-16.

160. Canestrini G. La familia des Psoroptidi// Atti.Ist.Veneto, 1894, vol.52, p.1200-1248.

161. Colliot F. Kukorowski K., Hankins D., Roberts D. Fipronil: a new soil and broad spectrum insecticide. //Proc. Brighton Crop Protection Conf.: Pest, and Diseases. -1992. -p. 29-34.

162. Davis D. P., Moon R. D. Survival of Sarcoptes scabiei (De Geer) stored in three media at three temperatures// J. Parasitology, 1987, vol.73, №3, p.661-662.

163. Davey R.B., Ahrens E.H., George J.E., Hunter J. S. ,Jeannin P. Therapeutic and persistent efficacy of fipronil against Boophilus microplus (Arari:Ixodidae) on cattle. //Veterinary Parasitology. -1998. - 74(2-4). -p 261-276.

164. Dobozy V.A. Pesticide residues in food 2000: Fipronil (addendum) //Environmental Protection Agency, Waschington DC, USA.

165. Everts J.W. Ecotoxicology for risk assessment in arid zones; some key issues. //Archives of Environmental Toxicology and Contamination. -1997. -32(1). p.-l-lO.

166. Fain A. Etude de la variabilité de Sarcoptes scabiei aves une revision des Sarcoptidae// Acta Zool. Et Pathol. Antverpiensia, 1968, №47, 196p.

167. Fain A. Les acariens producteurs de gale chez Lemuriens et les Singer aves une etude des Psoroptidae (Sarcoptiformes)// Bull. Inst. Roy. Sei. nat. Belgigue, 1963, vol.39, №31, p.1-125.

168. Fox I., Bayona I., Armstrong L. Cat Collars Impegnated with dichlornos ineffective ear mites// J. of Economic Entomology, 1969, vol.62, №6, p.1503-1504.

169. Franc M., Dorchies ph., Soubeyroux H. Essai de traitement de I'otacftiase du chat par les ivermectines// «Rev. Med. Vet.», 1985, vol.136, №10, p.683-686.

170. Food and agriculture organization of Unted Nations «Fipronil» (T), 1997.

171. Grandjean F. Otodectes cynotis (Hering) et les prétendues trachees des Acaridin// Bull. Soc. Zoo. France, 1937, vol.62, p.280-290.

172. Hall R. Wath for Scabies signs// Utah Farmer-stockman, 1978, vol.93, №5, p.38.

173. Hering M. Die Krätzmilben// Nova Acta Acad. Leopold, 1938, №18, 228s.

174. Herman W. Über die Wirkung einiger Hexachlor cyklohexan - Mittel bei der Schafraude Behandlung// Berliner und Muncherer Tieraztl. Wsch., 1950, №3, s.44-46/

175. Higgins A. J. Observations on the incidence and control of Sarcoptes

scabieie var. cameli in Arabican camel// Vet. Ree., 1984, vol.115, №1, p.15-16.

176. Hogg A. Use of ivermectin to ersdicate sarcoptic mange swine hehrd// Oregon st. Univ. Agricult. Experiment. Station, 1983, p.1-5.

177. Holz I. Untersuchungen über die Möglichkeit der Übertragung von Milben (Psoroptes und Notoedres) und Lausen (Polyplax spinulosa) durch musca domestica// Tierärztl. Umschau., 1955, Jg.10, s.248-249.

178. Hope J, Arnold T. Fipronil a new insecticide for urban control menagement. //Proc. 2 Int. Conf. on Insect. Pest in the urban environnment. Edinburgh 7-10 July 1996. -p. 245.

179. Jagavcar C. K. Scabies// Quart. Med. Rev., 1980, vol.31, №3, p.1-31.

180. Jaussaund P., Chomel B., Prave M., Duclos P. Diagnostic differential entere les maladies infectieuses, parasitaires ou d origine metabolique et les intoxicatins generetrices de troubles nerveux. Note 2: chez les carnivores// Revue Med. Vet. 1982, vol/113 (3), p.197-206/

181. Jazwinski T. A., Pote L., Tulley D. V. Use of ivermectin// Vet. Zet. Med., 1981, vol.76, p.1749-1751/

182. Kaschula V. R., Stephan S.H.R. Mites, hitherto unrecorded in South Africa, collected in Natal from fowls, pigeous, turkeys, guines fowls, wild birds and rabbits// Ondersterpoort Journ. Vet. sei. and Anim. Industr., 1947, vol.22, p.51-57.

183. Kaufmann W. Anricular scabies (psoroptic atasari asis) of rabbit// Am. J. Clin. Path., 1942, vol.12, p.601-605.

184. Khan M. A. Dursban-44 for winter control of lice on range cows// Research highlights, 1980, p.51-53.

185. Kiskinen T., Märtlä J. Rävar-sjubbar-rävskabb// Finsk. Pälstidskr., 1977, №7-8, s.287.

186. Kober U. Zunahme der Krankheitsgefahren für den Menschen durch Übertragung von Insekten und Parasiten// «Wild und Hund», 1988, Jg.91, №3, s.62-63.

187. Kobyley T. Sarcoptes - Studien// Beitrage zur Unterscheidung der an Haustieren schmarotzender Vertretern der Gattung Sarcoptes// Acta Veterinaria, 1955, Jg.3, s.233-259.

188. Krantz G. W. A manual of Acarology. Corvallis, 1978, 509p.

189. Kutzer E. Zur Epidemiologie der Sarcoptesraudae// Angew. Parasit., 1966, Jg.7, №4, s.241-243.

190. Larsson C. E. Demodiciose// Comunic. cient. Fac. Med. Veter. Zootecn. Univ. San-Paulo, 1989, vol.13, №1, p.19-27.

191. Lim R.K., Rink K.G., Glass H.G. Arch. Internat. Pharmacodyn, 1961, V. 130, 3-4, 336-353.

192. Linda M„ Rust M.K. Oral Toxicity of Abamectin, Boric Acid, Fipronil and Hidramethylnon to Laboratory Colonies of Argentine Ants (Hymenoptera:Formicidae). //J. Econ. Entomol. -2000. -vol. 93. -№ 3. -p. 858-864

193. Lindström E., Mörner T. The spereading of sarcoptec mange among Swedich red foxes (Vulpes vulpes L.) in relation to fox population dynamics// Terre Vie., 1985, vol.40, №2, p.211-216.

194. Marine D. The cure and prevention of ear canker in rebbits// Science, 1924, №60, p. 15 8/

195. Matsuoka L. V., Vahl R. Scabies - a review// J. Amer. Med. Won. Ass., 1978, vol.33, №12, p.504-506.

196. Megnin P. Les parasites et maladies parasitaines. -Paris, 1880, 478p.

197. Mehl R. Ektoparasitter tra rodrevA Novce// Fauna (Olso), 1972, №25, p.247-257.

198. Mouka J., Hartmannova B., Konrad J. Terapie surabu lisek ivermectinem (Ivomek inj.)// Veterinari, 1987, R.37, c.3, s.127-129.

199. Neumann L. Trade des maladies parasitaires non - microbiennes des animaux domestigues. -Paris, 1894, 768p.

200. O'Connor B. M. Asticmata. Synopsis and classafacation of livinc

organisms// New York, 1982, vol.2, p.146-169.

201. Olive I., Riley C. Sarcoptic mange of the red fox in Ohio// Journ. of Mammalogy, 1948, vol.29, №1, p.35-41/

202. Oudemans A. Etude du genre Notoedres Railliet et de I espece Acarus bubulus Oud.// Archives neederland.sci.exactes et nat., ser.III, 1926, vol.4, p.145-262.

203. Paciejewski S. Zwalczanie swierzbu u lisow hodowlanych// Med/ Weter, 1992, R.48, s.506-508.

204. Pandey V. S. In vitro acaricidae activity of ciodrin and rabonol against Ps. Cuniculi the ear mange mite of the rabbit// Brit. Veter. J., 1972, vol.128, №9, p.128.

205. Pesticide residues in food: Fipronil (addendum), 1997.

206. Piotrowski F. Ear canker mite Otodectes cynotis (Acarina: Sarcopteformes) in Gdansk Voivideship// Wiadomosci parazyt., 1982, vol.28, №1, p.139-141.

207. Prosl H., Kanont A. G. Zyr Behandlung der Ohrräude beim Kanincher mit ivermectin// Berl. Und Münch. Tierarztl. Wschr., 1985, Jg.98, Hf.2, s.45-47.

208. Quelennec G. Pyrethroids in the WHO Pesticidae Evaluation Scheme (WHOPES)// Parasitol. Today., 1988, vol.4, №7, p.15-17.

209. Rai M. T., Yathiraj S. Clinical evalution of evermection for treatment of scabies// Indian veter. J., 1988, vol.65, №7, p.626-628.

210. Ramesh A. J., Kulkarni D., Gupta K. observation// Livestock Abviser, 1990, vol.15, №12, p.28-29.

211. Ramisz A., Pietrak M. Zwalczanie pasozytow zemnetrznych n zwierzat w zoo preparatem Butox. -«Wiad. Prazytol.», 1986, vol.32, №4-6, p.547-551.

212. Richterich R. Enzymopathologie. - Berlin, 1958, 227p.

213. Roberts J. H., Rogoff W. M. Organic insecticides for the control of

swine mange// J. Vet. Med. Ass., 1953, vol.23, p.227-231.

214. Ronncalli R. A. The history of scabies in veterinary and human, 1987, vol.25, p.193-198.

215. Samuel W. M. Attempted experimental transfer of sarcoptic mange (Sarcoptes scabiei, Acarina: Sarcoptidae) among red fox, coyote, wold and dog// J. Wildlife Diseases, 1981, vol.17, №3, p.343-347.

216. Scheidt V. J., Medlean L., Seward R. L. An evaluation of ivermectin in the treatment of sarcoptic mange in dogs// Am. J. Veter. Res. 1984, vol.45, №6, p.1201-1202/

217. Schmidt H. W. Sarcoptes Räude bee Fuchs Hund und Mensch// Dtsch. Tierärztl. Wsch. Hanover, 1941, Jg.49, Hf.40, s.487-488.

218. Senturia B. H. Diseases of the External Ear// Charles Thomas, Sprongfield, Illinois, 1957, 104p.

219. Siebel H. Zechen haben keine Chance// Blauen Helfe Tiarärztl., 1972, Jg.48, s.339-344.

220. Stone W. B., Roscoe D. E., Weber B. L. Spontaneus and experimental transfer sarcoptic mange mites from red fox humanus// N. Y. Fich. Game J., 1976, vol.23, №2, p.183-184.

221. Sweatman G. K. Parasitic mites of non-domesticated animals in New

Zentral// The New Zealand Entomol, 1962, vol.3, №1, p.15-23.

222. The International Programme on Chemical Safety (IPCS), 1998.

223. Vitzthum H. G. Die Ohrenräude der Silberfuchse// Arbeiten der Reichs - Zental für Pelztier - ind Rauchwaren - Forschung, Leipzig, 1928, №8, 4s.

224. Wilson N. Zarnke Randall L. Occurrence of the ear canker mite, Otodectes cynotis (Hering), on the Wolverine. Gulo gulo// J. Wildlife Diseases, 1985, vol.21, p.180-189.

225. Woodroffe J. G. The biology of the mite Otodectes cynotis// Thesis University of London, 1958, 203p.

226. Zerba E. Insecticidal activity of pyrethroids on insects of medical

importance// Parasitol. Today. 1988, vol.4, №7, p.53-57.