Евразийская интеграция: идейные основания, политический опыт, вызовы и перспективы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Калиш Ян Викторович

• Калиш Ян Викторович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Калиш Ян Викторович

Введение

Глава 1. Теории Евразийства и реальный интеграционный процесс

1.1. Взгляды представителей классических теорий Евразийства: структурно-функциональный анализ

1.2. Эволюция евразийской теории, современные подходы

Глава 2. Опыт различных интеграционных объединений в мировой политической истории и современности

2.1. Теория и практика интеграции стран Западной Европы

2.2. Опыт интеграции стран Азии на примере АСЕАН

2.3. Опыт интеграции на постсоветском пространстве

Глава 3. Вызовы и перспективы евразийской интеграции в контексте создания ЕАЭС

3.1. Актуальная практика евразийской интеграции

3.2. Ключевые вызовы евразийской интеграции на современном этапе

3.3. Перспективы евразийской интеграции в 21 веке

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Евразийская интеграция: идейные основания, политический опыт, вызовы и перспективы»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью исследования политических и экономических вызовов, связанных с евразийской интеграцией. На протяжении всей истории современной России, ряд стран бывшего СССР предпринимал различные попытки установить новые межгосударственные связи: СНГ, ГУУАМ (ГУАМ), Союзное государство России и Беларуси. Все эти организации в той или иной мере ставили цель не допустить полного распада сложившихся связей. Однако ни одна из них не реализовала в полной мере реинтеграционный сценарий, будь то в силу экономических причин, политических разногласий, внешних вызовов или недостатка идейного наполнения. Одним из наиболее значительных и масштабных таких проектов является Евразийский экономический союз. В официальной риторике подчеркивается, что данный проект не ставит своей целью возрождение СССР и носит сугубо экономический характер. Тем не менее, он вызывает настороженность и опасения по поводу политизации даже у самих членов союза. Данная проблема усугубляется тем, что экономическая интеграция в своем естественном развитии влечет за собой политические последствия и преобразования, сдерживание которых может привести к замедлению динамики экономической интеграции. Помимо того, с распадом СССР и отказом от советской идеологии образовался дефицит мировоззренческих концепций, которые сплачивали бы население региона. Стали возникать идейные нарративы националистического и религиозного толка, нередко усугублявшие раскол между странами и среди населения отдельных государств. Все это сдерживает интеграционные процессы. На наш взгляд, актуализация идей евразийства поможет созданию необходимого идеологического фундамента региональной интеграции. Евразийские идеи давно муссируются в рамках публичной дискуссии, в том числе на высоком политическом уровне. Однако дистанция между обсуждением евразийских

идей в публичном пространстве и их осознанным системным использованием на практике все еще не преодолена.

Евразийскому проекту сопутствует целый ряд дезинтеграционных тенденций: протекционистские настроения в странах-участницах, включая Казахстан, Армению и Белоруссию, дерусификация постсоветского пространства, несогласованность национальных политик и пр. Сложность и многоаспектность вызовов и перспектив евразийского интеграционного проекта требует изучения уже накопленного интеграционного опыта и извлечения соответствующих уроков. К настоящему времени за рубежом накоплен значительный исторический опыт относительно успешной экономической и политической интеграции государств. На постсоветском пространстве также есть исторический опыт масштабных интеграционных проектов, таких, например, как СССР (что обуславливает специфику евразийской интеграции как реинтеграции). Современная Россия и страны СНГ имеют собственный разнообразный и уже весьма немалый опыт интеграции, который требует изучения и учета при восприятии зарубежных наработок в области интеграции. Изучение данного опыта российской наукой является необходимым для направления и развития процессов евразийской интеграции и определения места России в этих процессах.

Глобализация идет по пути регионализации, и Евразийская интеграция также развивается как полюс силы регионального уровня. С одной стороны, это открывает простор для более глобального сотрудничества, с другой -страны, территории и ресурсы становятся предметом конкуренции мировых держав и интеграционных блоков. США в своей стратегии национальной безопасности объявила Россию и Китай стратегическими противниками, и Россия открыто заявляет о противостоянии с США (это прозвучало в знаменитой мюнхенской речи В.В. Путина и вновь было сформулировано в выступлении Президента РФ на итоговом заседании клуба «Валдай» в октябре 2017 г.). Проекты Транстихоокеанского и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства могут создать сокрушительную

конкуренцию для ЕАЭС. В то же время на 19-м съезде КПК был провозглашен переход от парадигмы «гармоничного возвышения Китая» к идее «сообщества единой судьбы», что означает перенос фокуса с экономического развития Китая на ценностное влияние Китая на глобальные и региональные процессы. Китайская инициатива «Один пояс, один путь» в свою очередь создает конкуренцию между национальными государствами за получение кредитов и инвестиций из Китая, за прохождение транспортных коридоров по своей территории и т.д. Таким образом, в настоящее время фактически решается, будет ли Средняя Азия часть евразийского проекта (с центром в России), направленного на Европу и Азию, или же она станет частью Большой Азии с центром в Пекине.

В последние годы взаимодействие между Россией и ЕС во многом осложнилось. Это отразилось и на процессах евразийской интеграции. Однако, ЕС все еще является основным торговым партнером России, и декларируемый «поворот на Восток», не может означать полный «отворот от Запада». Текущая пограничная ситуация между «холодным миром» и «холодной войной» временно сохранится, но весьма высокий уровень взаимозависимости между Россией и Европой позволяет надеяться, что она продлится не очень долго. В связи с этим проблематика развития сотрудничества и в западном, и в восточном направлении весьма актуальна для ЕАЭС.

Научная разработанность. Евразийское течение оформилось в среде русской эмиграции 20-х гг. ХХ века и у его истоков стояли Н.С. Трубецкой1, П.Н. Савицкий2, Л.П. Карсавин3, П.П. Сувчинский4, Н.Н. Алексеев5,

1 Трубецкой, Н.С. Об идее-правительнице идеократического государства. Наследие Чингисхана / Н.С. Трубецкой. - М.: АГРАФ, 1999. Трубецкой, Н.С. Вавилонская башня и смешение языков / Н.С. Трубецкой // Статья в сборнике Мир России — Евразия: Антология. - М., 1995. С. 73-83. Трубецкой, Н.С. Русская проблема / Н.С. Трубецкой// Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология.-1993, С. 4950; Трубецкой, Н.С. Об истинном и ложном национализме. Наследие Чингисхана. / Н.С. Трубецкой. - М.: АГРАФ, 2000; Трубецкой, Н.С. Верхи и низы русской культуры. Наследие Чингисхана / Н.С. Трубецкой. -М.: АГРАФ, 2000. Трубецкой, Н.С. К проблеме русского самопознания. История. Культура. Язык / Н.С. Трубецкой. - М., 1995. С. 107.

2 Савицкий, П.Н. Подданство идеи. Евразийский Временник / П.Н. Савицкий. - Кн. Ш. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1923. Савицкий, П.Н. Евразийство / П.Н, Савицкий // Статья в сборнике Основы

Г.В. Флоровский6 и ряд других авторов. Однако евразийская идея активизировала широкую трансграничную дискуссию и вызвала отклик у самых разных мыслителей того времени, ставших первыми исследователями и критиками евразийства. Некоторые мыслители первой половины ХХ в. рассматривали евразийство как вариант реакционно-националистической

п

идеологии (П.Н. Милюков и A.A. Кизеветтер ). Данный подход актуален и

о о

для более современных критиков евразийства (А. Игнатов , В.А. Сендеров , А. Янов10), которые рассматривают евразийство (на наш взгляд, ошибочно) как вариант тоталитаризма, концентрируясь на этатистских идеях евразийцев. По мнению H.A. Бердяева, евразийство было разновидностью русского утопизма11. И.А. Ильин считал евразийство интеллигентским течением, лишенным национальных корней12. Евразийство исследовали и в СССР. Например, Г.Ф. Барихновский13, Л.К. Шкаренков14, Н. Мамай15 и др. рассматривали евразийство как реакционное, религиозно-философское течение. Главной фигурой среди исследователей евразийства в советский период является Л.Н. Гумилев16. С теоретической точки зрения он

евразийства. М.: Арктогея-Центр, 2002. - С. 291-292. Савицкий, П.Н. Евразийство. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология / П.Н. Савицкий. - М., 1993. - С. 101.

3 Карсавин, Л.П. Основы политики Евразийский временник./ Л.П. Карсавин. -Кн. V. Берлин: Издательство евразийцев, 1927.-С. 234.

4 Вечный устой // На путях. Утверждение евразийцев. М; Берлин, 1922. Кн. 2. С. 99-133

5 Алексеев, Н.Н. О гарантийном государстве / Н.Н. Алексеев // Русский народ и государство. - 2000. Алексеев, Н.Н. На путях к будущей России (советский строй и его политические возможности) / Н.Н. Алексеев // Русский народ и государство. - 1998. Алексеев, Н.Н. Обязанность и право / Н.Н. Алексеев // Русский народ и государство. - 2000. Алексеев, Н.Н. Народное право и задачи нашей правовой политики / Н.Н. Алексеев // Евразийская Хроника. Вып. VIII. Париж: Евразийское книгоиздательства.-1927.

6 Флоровский, Г.В. Евразийский соблазн. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн / Г.В. Флоровский. - М., 1993.

7 См.: Милюков П.Н. Третий максимализм // Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн». М.: Ин-т российской истории РАН, 1997; Кизеветтер, А.А. Евразийство / А.А. Кизеветтер // Россия между Европой и Азией: евразийский соблазн. - 1993. - С.266-277.

8 Игнатов, А. «Евразийство» и поиск новой русской культурной идентичности / А. Игнатов // Вопросы философии. - 1995. - №6. - С.49-64.

9 Сендеров, В.А. Евразийство - миф XXI века / В.А. Сендеров // Вопросы философии. - 2001.- №4. .- С.47-57.

10 Янов, А. После Ельцина. Веймарская Россия / А.Янов. М.: Издательская фирма КРУК, 1995. - 316с.

11 Бердяев, Н.А. Утопический этатизм евразийцев / Н.А. Бердяев // Россия между Европой Азией. Евразийский соблазн. Антология. - 1993.

12Ильин, И.А. Самобытность или оригинальничанье / И.А. Ильин // Мир России-Евразия. Антология. - 1995.

13 Барихновский, Г.Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции / Г.Ф. Барихновский. - М.: Изд-во ЛГУ, 1977.

14 Шкаренков, Л.К. Агония белой эмиграции / Л.К. Шкаренков. - М.: Мысль, 1986.

15 Мамай, Н. Коммунистическая партия в борьбе за идейно-политическое воспитание масс в первые годы НЭПа / Н. Мамай: - М.: Госполитиздат, 1954. - 136 с.

16 См., напр.: Гумилев, Л.Н. Ритмы Евразии. Эпохи и цивилизации / Л.Н.Гумилев. - М.:Аст, 2008.

представлял евразийство как вариант национально-державной идеи. При этом он разработал широкую историческую, географическую и этнографическую базу для развития евразийских идей. С распадом СССР интерес к евразийству вновь возникает среди политических и научных элит,

17

во многом благодаря реанимации евразийской идеи Н.А. Назарбаевым . Появляется ряд ученых, ставших последователями Л.Н. Гумилева, таких как:

1 Я

В.А. Мичурин, С.Б. Лавров, Т.Н. Очирова, И.Б. Орлова, В.В. Кожинов и др. Интересен взгляд Бе Гю Сонг и Син Бон Сик20, позиционирующих евразийство в своих диссертационных исследованиях как стратегию

выживания в современной геополитической ситуации. Весьма известен

21

исследователь евразийства А.Г. Дугин , считающий его явлением мирового порядка геополитической доктриной в комплексе с такими понятиями, как «консервативная революция», антагонизм «атлантизм - континентализм» и т.п. В диссертациях Г.В. Иванникова, Г.В. Ждановой, И.В Виленты, М.А. Гавриш, А.Б. Шатилова и др.22 исследуется ряд идей и проблем,

17 См.: Назарбаев Н.А. В сердце Евразии Алматы: Атамура, 2005. - 192 с.; Он же Избранные речи, том II, 1991-1995 // Собрание избранных речей Первого Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева. В 7 томах (в 9 книгах), Астана: Сарыарка, 2009 г. - 672 с.; Он же Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации .-М.: Экономика, 2000 г. - 543 с.; Он же Евразийский Союз: идеи, практика, перспективы. 1994-1997. М., 1997. 480 с.

18См.: Мичурин, В.А. Двадцатое столетие в России через призму теории этногенеза Л.Н. Гумилева. Доклад на четвертых Гумилевских чтениях (Москва, 2000 г.) [Электронный ресурс] / В.А, Мичурин // Труды Льва Гумилева - Режим доступа: http://gumilevica.kulichki.net/MVA/mva04.htm, свободный.- Загл. с экрана.; Лавров, С.Б. Евразийство: Современность концепции / С.Б.Лавров // Москва Соборная. - 1999. - № 10; Очирова, Т.Н. Евразийство и пути русского исторического самопознания / Т.Н.Очирова // Известия РАН. Сер. литература и язык. - 1993.- Т. 52 - №4. - С.34-47.; Орлова, И.Б. Евразийская цивилизация. Социально-историческая ретроспектива и перспектива / И.Б.Орлова.- М.: Норма, 1998; Кожинов, В.В. Евразийская концепция русской истории / В.А. Кожинов // Евразия. - 1997. - №1-2.

19 Сонг, Б.Г. Концепция евразийства в России: истоки и современность: дис. ...канд. полит, наук. М., 1997.

20 Сик, С.Б.. Идеи «евразийства» и современный российский идейно-политический процесс: дис. ...канд. полит, наук. М., 1997. - 190 с.

21 См.: Dugin A. Eurasian Mission: An Introduction to Neo-Eurasianism. Arktos Media Ltd., 2014; Dugin A. The Fourth Political Theory. London: Arktos, 2012; Dugin A. Putin VS Putin. Vladimir Putin Viewed from the Right. Arktos Media Ltd., 2014; Дугин, А.Г. Евразийский реванш России // Алгоритм. М. 2014; Дугин, А.Г. Консервативная революция / А.Г. Дугин // Элементы. - 1991. - №1. - С.15-16, 49-56; Дугин, А.Г. Евразийство: от философии к политике. Доклад на Учредительном съезде ОПОД «Евразия» (21 апреля 2001 г. Москва) / А.Г. Дугин // Основы евразийства. - 2002. - С. 16-26; Он же. КПРФ и евразийство // Там же. -С.579- 588; Он же. Мыслить пространством // Основы геополитики. М.: Арктогея-центр, 2000. - С.583-914.

22 Иванников, Г.В. Евразийство как феномен интеллектуальной культуры русского зарубежья первой половины XX века автореф. дис. канд. культ. н. Шуя, 2012; Никитенко, Е.В. Евразийство 1920 -х гг.: история противостояния и сравнительный анализ идеологии и деятельности пражского и парижского (кламарского) центров движения автореф. дис. ... канд. ист. н. Новосибирск, 2011; Гогохия, Е.А. Русская революция 1917 года в идейно-политическом наследии евразийцев: автореф. дис.. канд. историч. наук. М., 1999.;

Игнатова, C.B. Историко-философский анализ евразийского учения: автореф. дис......канд. философ, наук.

М., 1995; Колесниченко, Ю.В. Концепция личности в философии евразийства:. автореф. дис. канд. философ,

поставленных евразийскими авторами. Также следует упомянуть диссертационное исследование А.В. Самохина, подробно изучившего

23

евразийство как идейно-политическое течение .

Евразийством интересовались и зарубежные ученые. В частности, К. Хаусхофер, С. Хантингтон, 3. Бжезинский, В.Л. Цымбурский рассуждали на тему евразийства в своих работах24.

Что касается исследования интеграции на постсоветском пространстве, ряд ученых исследует эти процессы в русле мировой политики: А.Д. Богатуров, A.A. Мурадян, A.C. Панарин, М.А. Хрусталев, А.А. Марышев и др. Интересны работы д.и.н. проф. В.Г. Егорова, посвященные реинтеграции постсоветских государств26. Проблематика интеграции и реинтеграции на постсоветском пространстве также

27 28

затрагивалась в работах д. полит. н. проф. А.Г. Задохина и И.В. Ильина .

наук. 1994.; Жданова, Г.В. Евразийство в современных исследованиях. Философские аспекты: автореф. дис.

.....канд. философ, наук. М., 2002; Вилента, И.В. Концепция истории России в научном наследии

евразийцев: автореф. дис......... канд. ист. наук. М., 1996; Овчинникова, С.П. Российская правовая

государственность: евразийский проект Н.Н.Алексеева: автореф. дис......канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону,

2001.; Данилов, С.И. Социальная философия евразийства: (истоки, сущность, современное состояние): автореф. дис. ... канд. философ, наук. М., 1994; Келлер, Г.С. Проблема взаимодействия Востока и Запада в историософии евразийства: автореф. дис.. канд. философ, наук. Мурманск, 2003; Гавриш, М.А. Политическая трансформация современного российского евразийства: автореф. дис. ... канд. полит. наук. Ростов-на-Дону, 2003; Шатилов, А.Б. Евразийство как феномен политической культуры (20-е гг. XX века): автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата политических наук. М., 1999.

23 Самохин, А.В., Евразийство как идейно-политическое течение в России XX века: автореф. дис...... канд.

ист. наук, М., 2004 г.

24 См.: Хаусхофер, К. Панидеи в геополитике. О геополитике. Работы разных лет / К. Хаусхофер. - М.: Мысль, 2001.. - С.251-352; Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций и что оно может означать для России / С.Хантингтон // Общественные науки и современность. -1995. - № 3- С.7-26; Бжезинский, З. Великая шахматная доска (The Grand Chessboard) / пер. с англ. О. Ю. Уральская. - М.: Изд-во: Международные отношения, 2009.

25 См.: Системная история международных отношений. В 4 т. 1918-2003. События и документы / Под ред. А.Д. Богатурова. - М., 2003-2004; Мурадян, A.A. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории / A.A. Мурадян. - М., 1990; Панарин, А.С. Философия политики / А.С. Панарин. - M., 1997; Хрусталев, М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. Очерки теории и методологии / М.А.Хрусталев - М., 2008; Марышев, А.А. Интеграционные процессы на

постсоветском пространстве в контексте евразийской перспективы: автореф. дис.....канд. полит., наук. М.,

2013.

26 Егоров, В.Г. Сохранение российской культурной идентичности как фактор консолидации новых независимых государств (в соавторстве) / В.Г. Егоров // Мир и политика. - 2013. - № 1; Общая культурно-цивилизационная основа - фактор реинтеграции постсоветского общества (в соавторстве) // Обозреватель-Observer. - 2012. - №12(275); Постсоветское пространство как предмет научного осмысления //Обозреватель-Observer.- 2011. - №9(260); Российская диаспора как фактор укрепления национальных интересов России на постсоветском пространстве. / Монография. - М.: Институт диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ), 2011.

27 Задохин, А.Г. Процесс становления отношений России с новыми Государствами Евразии (в аспектах историко-культурной преемственности), дисс. докт. н.

Особое значение имеют исследования интеграционных процессов между Россией и Беларусью - это исследования А.С. Скрибы, Е.В. Васильева, Д.В. Хмельницкого, О.В. Бахловой, К.Е. Коктыша, Т.А. Шаклеиной и др.29 Проблемы непосредственно евразийской интеграции в прошлом исследовались главным образом экономической наукой. Необходимо выделить Р.С. Гринберга, Е.Ю. Винокурова, А.М. Либмана , С.П. Глинкину, М.М. Максимову, Б.М. Смитиенко, И.П. Фаминского, С.Ю. Глазьева, Т.А. Мансурова, Е.В. Губанову, О.И. Дегтяреву, Г.И. Чуфрина, М.Д. Валовую и

31

др. Большой интерес представляют работы С.А. Афонцева и М.Л.

32

Лагутиной, затрагивающие проблемы регионализма и неорегионализма .

28 Кошель, А.С., Ильин, И.В. Теоретико-методологические основы исследования гуманитарного сотрудничества участников Евразийского Экономического союза / А.С. Кошель, И.В. Ильин // Политика и общество. -№ 10 - С. 1235-1252

29 См.: Скриба, А.С. Политика балансирования на постсоветском пространстве (на примере Белоруссии и Украины). автореф. дис. канд. полит. н. М., 2015; Васильев, Е.В. Эволюция внешнеполитической стратегии Белоруссии на современном этапе автореф. дис. ... кандид. полит. н. М., 2014; Хмельницкий, Д.В. Политическая интеграция россии и Белоруссии в процессе формирования совместной собственности: институциональный аспект. автореф. дис. ... кандид. полит. н. М., 2013; Бахлова, О.В. Россия и Белоруссия: теоретические основы и политические механизмы интеграции / О.В. Бахлова. - Саранск, 2006.; Годин, Ю.Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению: проблемы экономической безопасности Союзного государства / Ю.Ф. Годин - М., 2001; Дмитриев, Е.И., Хурс М.Н. Беларусь: итоги и уроки президентских выборов / Е.И. Дмитриев, М.Н.Хурс - Минск, 2002.; Карбалевич, В.И. Парадоксы российско-белорусской интеграции /

B.И. Карбалевич // Современная Европа. - 2002. -№2; Коктыш, К. Постсоветская трансформация Белоруссии / К. Коктыш // МЭиМО. - 2004. - №2.; Пастухова, Н. Б. Союз России и Белоруссии: История, настоящее, перспективы / Н.Б. Пастухова - М., 2000; Шаклеина, Т.А. Белоруссия во внешнеполитической стратегии Российской Федерации. Дискуссии о союзе России и Белоруссии в российском политико-академическом сообществе: геополитический аспект / Т.А. Шаклеина . - М., 2000.

30 Либман, А.М., Хейфец, Б.А. Модели экономической дезинтеграции. Интеграция и дезинтеграция / А.М. Либман, Б.А. Хейфец // Евразийская экономическая интеграция. - 2011.- №2(11); Vinokurov E., Libman A. Post-Soviet Integration and the Interaction of Functional Bureaucracies // Review of International Political Economy. 2012. No. 19(5). P. 867-894; Supranational Organizations: Russia and the Eurasian Economic Union, in: Obydenkova, A., and A. Libman (eds.): Autocratic and Democratic External Influences in Post-Soviet Eurasia. Farnham: Ashgate, 2015, pp. 133-158.

31 См., напр.: Гринберг, Р.С. Формирование Евразийского союза: шансы и риски // Евразийская интеграция: геостратегический аспект, 2014. Он же Содружество независимых государств: возможности и пределы консолидации / // Он же К каким альянсам ведет „цивилизованный развод". - 2007; Он же «О новой концепции внешней политики Российской Федерации» // «Международная жизнь», 2012, № 11; Винокуров, Е.И. Eurasian Economic Union: current state and preliminary results / Е.И. Винокуров // Russian Journal of Economics. С. 54-70. 2017 - № 1; Он же Потенциальные выгоды и издержки валютной интеграции в евразийском экономическом союзе // Вопросы экономики. С. 75-96. 2017 -№ 2; Он же Евразийский экономический союз без эмоций // Вопросы экономики. С 43-60. 2016 - № 12; Он же Экономика ЕАЭС: повестка дня // Евразийская экономическая интеграция. С. 7-21. 2015 - № 4 (29); Он же Опыт региональных интеграционных объединений: уроки для ЕАЭС // Евразийская экономическая интеграция. С. 94-97. 2015 -№ 2 (27); Евразийский экономический союз / Под редакцией Е. Ю. Винокурова. - М. 2017; Глинкина, С.П. Модернизация в странах российского пояса соседства. Структурный и технологический аспекты /

C.П. Глинкина. - Монография, История, М., - СПб. 2012; Максимова, М.М. К вопросу об отечественной теории интеграции / М.М. Максимова // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 6. - С. 104-113; Смитиенко, Б.М. Интеграционные факторы интенсификации социалистического производства:

автореф. дис..... канд. эк. наук. М., 1988.; Фаминский, И.П. Глобализация - новое качество мировой

экономики / И.П. Фаминский. - М.: Магистр, 2009; Глазьев, С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса / С.Ю.Глазьев. - Экономика, 2010. - 254 с.; Он же Актуальные проблемы и

Политические аспекты интеграции первоначально получили развитие в европейской науке (главным образом на примере Европы). Наиболее крупными исследователями в этой области в Европе являются Б. Балашша, К. Дойч, Р. Купер, Д. Митрани, Э. Моравчик, Э. Хаас, А. Этциони. Также можно выделить Ф. Шмиттера, Л. Линдберга, А. Спинелли, П. Тейлора, К. Фридриха, Б. Рассета, Д. Пучала, P.O. Кохэна, Д. Ная, Й.Фергюсона, Д. Грума, Р. Мансбэча, Й. Галтунга, А. Маршалла, С. Хоффмана, В. Уолесса. Отметим также таких авторов, как P.E. Канет, Р.З. Лоуренц, Ф.Махлуп, П. Николадес, К.Н. Студиен, М.Р. Фрейре. Особо необходимо отметить работы

33

М. Шульца, Ф. Седербаума и. Ожендаля , исследовавших проблемы регионализма и неорегионализма. Политические аспекты евразийской интеграции рассматриваются в работах И.Н. Бургановой, Н.Е.34 Горбуновой, И.Е.35 Е.И. Пивовара36, А.Н. Михайленко и И.И. Арсентьевой37, Т.А. Яшковой38, А.В. Бредихина39 и др.40

основополагающие принципы евразийской (постсоветской) экономической интеграции // Евразийская интеграция: геостратегический аспект, 2014. Мансуров, Т.А. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства / Т.А. Мансуров. - М.: Русский раритет, 1997 ; Губанова, Е.В. Современное состояние и перспективы интеграции постсоветского пространства в Евразийском регионе, автореф. дис.. канд. эк. Наук, М., 2007.; Дегтярева, О.И. Формирование единого экономического

пространства в рамках ЕАЭС: автореф. дис..... канд. эк. наук, М., 2014; Чуфрин, Г.И. Евразийская

интеграция и проблемы трудовой миграции населения / Г.И. Чуфрин // Запад - Восток - Россия 2016. С. 8487. М. 2017; Астахова, С.В. Белоруссия в контексте евразийской интеграции: проблемы и перспективы / С.В. Астахова // Постсоветские государства: 25 лет независимого развития. С. 71-82. М., 2017; Валовая, М.Д. Развитие евразийской интеграции и перспективы внешней и внутренней торговли стран-участниц Евразийского экономического союза / М.Д. Валовая // Международная торговля: вчера, сегодня, завтра. С. 185-195. М. 2017.

32 Афонцев С.А. Условия и критерии успешной интеграции: уроки мирового опыта для Таможенного союза // Ежегодный электронный журнал «Леонтьевские чтения: Актуальные экономические проблемы России». -2014. - №11. - С.145-163; Лагутина М.Л. Глобальный регион как элемент мировой политической системы XXI века (на примере Евразийского союза). дис. д. полит. н. Санкт-Петербург. 2016. 422 с.; Васильева, Н.А., Лагутина, М.Л. К вопросу о формировании Евразийского союза: теоретический аспект / Н.А. Васильева, М.Л. Лагутина // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2011.- № 10.

33 Schulz, M., Soderbaum, F. and Ojendal, J.Regionalization in a globalizing world: a comparative perspective on forms, actors, and processes. / M.Schulz, F. Soderbaum. and J. Ojendal. - Zed Books Limited, New York, 2001.

34 Бурганова, И.Н. Политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы, автореф. дис. ... канд. полит. н., Спб., 2007.

35 Горбунова, Н.Е. Европейский Союз как политическая интеграционная модель: теория и практика: автореф. дис. ... канд. полит., наук: 23.00.02. - М., 2005.

36 Пивовар, Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк / Е.И. Пивовар. - М.: Алетейя, 2009.

37 Михайленко, А.Н. Арсентьева, И.И. Приграничное сотрудничество России, Белоруссии и Казахстана в контексте евразийской интеграции // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2014 - № 4. С. 87-93.

38 Яшкова Т.А. Евразийская интеграция - приоритетное направление современной политики Российской Федерации / Т.А. Яшкова // Россия и евразийское пространство: векторы развития, коллективная монография. М., 2017; Яшкова Т.А. Сравнительный анализ Европейского и Евразийского экономического

В последнее время стали появляться отечественные научные работы, посвященные ЕАЭС41. Евразийской интеграцией интересуется также ряд зарубежных авторов, например, такие как Рилка Драгнева-Люверс, Катарина Волчук42, Нику Попеску43, Ксения Кирхэм44, Дэвид Кэдиер, Марго Лайт45, Стивен Бланк46, Агнешка Конопелко47, Лора Делькур48, Кристофер Хартвелл49, Петр Дуткевич50 и др. Представляют интерес исследования

союзов / Т.А. Яшкова // Россия и евразийское пространство: векторы развития, коллективная монография. М., 2017.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Калиш Ян Викторович, 2018 год

Список литературы

Нормативно-правовые документы

1. Амстердамский договор (1997) о внесении изменений в Договор о Европейском союзе, договор об учреждении Европейских сообществ и некоторые связанные с этим акты [Электронный ресурс] // www.eulaw.edu.ru/documents/legis1ation/uchred docs.htm, свободный. - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

2. Алма-Атинская Декларация (Алма-Ата, 21 декабря 1991 г.) // Российская газета. 24 декабря 1991.

3. Бангкокская декларация (Декларация о создании АСЕАН, Бангкок, 8 августа 1967 г.) [Электронный ресурс] // http://www.aseansec.org/1212.htm, свободный. - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

4. Договор между Российской Федерацией, Республикой Белоруссия, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях от 29 марта 1996 г. (с изм. от 10 октября 2014 г.). [Электронный ресурс] // Сайт КонсуьтантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. -Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

5. Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (Балийский договор, Индонезия, 24 февраля 1976 г.) [Электронный ресурс] // http://asean.mgimo.ru/images/files/Treaty-on-Amity-in-SEA_ru.doc, свободный. - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

6. Договор о Евразийской экономической комиссии от 18.11.2011. [Электронный ресурс] // Сайт КонсуьтантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана. Дата обращения -2.02.2018.

7. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.08.2017). [Электронный ресурс] // Сайт КонсуьтантПлюс. - Режим

доступа: http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

8. Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 6 февраля 1992 г.) // Единый европейский акт. Договор о Европейском Союзе. - М.: Право, 1994.

9. Договор о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. [Электронный ресурс] // Сайт Евразийского экономического союза - Режим доступа: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0047297/itia_n102014, свободный.- Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

10. Договор о присоединении Киргизской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. [Электронный ресурс] // Сайт Евразийского экономического союза - Режим доступа: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0147066/itia_26122014, свободный.- Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

11. Договор о реформе Европейского союза, от 13 декабря 2007 г. Опубликован в: Официальный журнал Европейского Союза. 17 декабря 2007 г. до С 306 du 17.12.2007. Р. 1).

12. Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза [Электронный ресурс] // Сайт Евразийского экономического союза -Режим доступа: https: //docs.eaeunion. org/docs/ru-ru/01413569/Ша_12042017, свободный.- Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

13. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) 1951 года//Документы Европейского Союза. В 3 т. Т 1. М. 1994. С. 19-94.

14. Договор об учреждении Европейского Сообщества по атомной энергии (Евратом) 1957 года // Документы Европейского Союза. В 3 т. Т 1.М.:Право, 1994. С. 289-390.

15. Договор об учреждении Европейского экономического сообщества (Рим, 25 марта 1957 г.) // Договоры, учреждающие европейские сообщества. - М.: Право, 1994.

16. Единый Европейский Акт (ЕЕА) 1986 г. // Документы Европейского Союза. В 3 т. Т 2.-М.: Право, 1994. С. 7-43.

17. Закон Республики Беларусь от 29. 12. 2014 № 218-З «О ратификации Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года», Экспресс-бюллетень законодательства Республики Беларусь за период с 24 по 30 декабря 2014 г. [Электронный ресурс] // Национально правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=1871&t=176233, свободный. - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

18. Ниццкий договор (2000), изменяющий Договор о Европейском Союзе, договоры, учреждающие Европейские Сообщества [Электронный ресурс] // www.eulaw.edu.ru/documents/legislation/uchred docs.htm, свободный. - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

19. Решение № 8 Высшего Евразийского экономического совета «О Концепции формирования общих рынков нефти и нефтепродуктов Евразийского экономического союза» (принято в г. Астане 31.05.2016) // [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийского экономического союза - Режим доступа: http://eaeunion.org/, свободный. - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

20. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 16 октября 2015 г. № 28 [Электронный ресурс] // Евразийская экономическая комиссия - Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/se minar/Documents/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82% D0%B8%D 1 %87%D0%B5%D1%81 %D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B 8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%9E%D0 %9D%D0%AD%D0%A0.pdf , свободный.- Загл. с экрана. Дата обращения -2.02.2018.

21. Соглашение о порядке управления авторскими и смежными правами на коллективной основе [Электронный ресурс] // Сайт Евразийского экономического союза - Режим доступа: https://docs.eaeumon.org/docs/ru-ru/01415559/itia_13122017, свободный.- Загл. с экрана. Дата обращения -2.02.2018.

22. Соглашение между Евразийским экономическим союзом и Республикой Беларусь об условиях пребывания Суда Евразийского экономического союза на территории Республики Беларусь [Электронный ресурс] // Сайт Евразийского экономического союза - Режим доступа: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01410262/itia_19052016, свободный.- Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

23. Соглашение об обмене информацией, в том числе конфиденциальной, в финансовой сфере в целях создания условий на финансовых рынках для обеспечения свободного движения капитала [Электронный ресурс] // Сайт Евразийского экономического союза - Режим доступа: https: //docs. eaeunion. org/docs/ru-ru/0147212/itia_13012015, свободный.- Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

24. Соглашение о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами - членами, с одной стороны, и Социалистической Республикой Вьетнам, с другой стороны [Электронный ресурс] // Сайт Евразийского экономического союза - Режим доступа: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0147849/itot_02062015, свободный.- Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

25. Устав АСЕАН [Электронный ресурс] // http://www.aseansec.org/publications/ASEAN-Charter.pdf, свободный. - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

26. Устав Содружества Независимых Государств (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. СПб, 1993. № 2.

27. Федеральный закон от 22.12.2014 № 420-ФЗ «О ратификации Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском

экономическом союзе от 29 мая 2014 года»: офиц. текст. [Электронный ресурс] // Сайт КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный. - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

Иностранные источники

28. Blank, S. The Intellectual Origins of the Eurasian Union Project // Putin's Grand Strategy: The Eurasian Union and Its Discontents. 2016.

29. Cadier, D. Light, M. Russia's Foreign Policy. Ideas, Domestic Politics and External Relations. Palgrave Macmillan. 2015.

30. Cadier, D. Eastern Partnership vs Eurasian Union? The EU-Russia Competition in the Shared Neighbourhood and the Ukraine Crisis // Global Policy Volume 5. Supplement 1. October 2014.

31. Delcour, L. Between the Eastern Partnership and Eurasian Integration: Explaining Post-Soviet Countries' Engagement in (Competing) Region-Building Projects", Problems of Post-Communism, (62) 6, 2015.

32. Dragneva, R. and Wolczuk, K. Russia and The Eurasian Economic Union Deals, Rules and the Exercise of Power. 2017.

33. Dragneva, R. The Eurasian Economic Union: Balancing Sovereignty and Integration. Working Paper. University of Birmingham. 2016.

34. Dragneva, R., Wolczuk, K (eds.), Eurasian Economic Integration: Law, Policy, and Politics, Cheltenham: Edward Elgar, 2013.

35. Dugin A. Eurasian Mission: An Introduction to Neo-Eurasianism. Arktos Media Ltd., 2014.

36. Dugin A. The Fourth Political Theory. London: Arktos, 2012.

37. Dugin A. Putin VS Putin. Vladimir Putin Viewed from the Right. Arktos Media Ltd., 2014.

38. Dutkiewicz, P., and R. Sakwa (eds): Eurasian Integration - The View from Within. Abingdon: Routledge, 2015.

39. Hartwell, C., Improving competitiveness in the member states of the Eurasian Economic Union: a blueprint for the next decade, Post-Communist Economies. 2016.

40. Kirkham, К. The formation of the Eurasian Economic Union: How successful is the Russian regional hegemony? // Journal of Eurasian Studies. 2015.

41. Konopelko, A Eurasian Economic Union: a challenge for EU policy towards Kazakhstan // Springer. 2017.

42. Kroeber, A. China's Economy. What Everyone Needs to Know. New York, Oxford University Press, 2016. 320 p; Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. К 65-летию КНР. — М. : ИД «ФОРУМ», 2014.

43. Langenhove, L., Costea, A.-N., The EU as a Global Actor and the Emergence of 'Third Generation' Regionalism / L. Van Langenhove. //UNU-CRIS Occasional Papers 0-2005/14. - United Nations University. - 2005.

44. Laruelle M. Alexander Dugin: A Russian Version of the European Radical Right? // Kennan Institute Occasional Papers. No. 294 (2006). P. 1-26; Laruelle M. The Two Faces of Contemporary Eurasianism. An Imperial Version of Russian.

45. Obydenkova, A., and A. Libman (eds.): Autocratic and Democratic External Influences in Post-Soviet Eurasia. Farnham: Ashgate, 2015.

46. Pentland, С. International Theory and European Integration / С. Pentland - L., 1973.

47. Vinokurov E, Balas P, Emerson M, Havlik P, Pereboev V, Rovenskaya E, Stepanova A, Kofner J, et al. Challenges and Opportunities of Economic Integration within a Wider European and Eurasian Space. 2016.

48. Vinokurov E., Libman A. Post-Soviet Integration and the Interaction of Functional Bureaucracies // Review of International Political Economy. 2012. No. 19(5).

Книги

49. Арах, М. Европейский союз: видение политического объединения / М. Арах. - М., 1998.

50. Аронсон, Э., Праткинс, А. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения. / Э.Аронсон, А. Праткинс. - М., 2002.

51. АСЕАН в начале XXI века. Актуальные проблемы и перспективы / Е.В. Кобелев, Г.М. Локшин, А.С. Воронин, В.М. Мазырин, А.А. Козлов, Р.А. Сенин, Л.Е. Васильев - М. : ИД «ФОРУМ», 2010.

52. Астахова, С.В. Белоруссия в контексте евразийской интеграции: проблемы и перспективы / С.В. Астахова // Постсоветские государства: 25 лет независимого развития. М., 2017.

53. Бирюков С.В., Рябова Е.Л. Евразийская интеграция: Республика Казахстан как пример государственного строительства и участия в интеграционных процессах. М., 2015 - 152 с.

54. Богомолов, О.Т. Мировая экономика в век глобализации / О.Т. Богомолов. - М.: Экономика, 2007.

55. Валовая, М.Д. Развитие евразийской интеграции и перспективы внешней и внутренней торговли стран-участниц Евразийского экономического союза / М.Д. Валовая // Международная торговля: вчера, сегодня, завтра. М. 2017.

56. Василенко, А.Б. Пиар крупных российских корпораций / А.Б. Василенко. - М., 2001.

57. Вечный устой // На путях. Утверждение евразийцев. М; Берлин, 1922. Кн. 2.

58. Вызовы и перспективы евразийской интеграции / Калиш Ян.В. Москва, 2017 - 224 с.

59. Государство и рынок: механизмы и институты евразийской интеграции в условиях усиления глобальной гиперконкуренции / Дятлов С.А. и др. Санкт-Петербург, 2017 - 709 с.

60. Евразийская идея и современность: Сборник статей. -М.: Изд-во РУДН, 2002.

61. Евразийский экономический союз / Под редакцией Е. Ю. Винокурова. - М. 2017.

62. Ильин, И. А. О грядущей русской культуре / И.А. Ильин .- Статья в книге Родина и мы. - Смоленск, 1995. - 511 с.

63. Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев. М., 1997.

64. Кара-Мурза, С.Г. Советская цивилизация. т. 2. От Великой Победы до наших дней. / С.Г. Кара-Мурза. - М.: Эксмо-Пресс, 2002.

65. Международная экономическая интеграция. Международные экономические отношения. / Под ред. В.Е. Рыбалкина. - Москва.: Изд.: «ЮНИТИ», 2006. - 591 с.

66. Назарбаев Н.А. В сердце Евразии Алматы: Атамура, 2005. -

192 с.

67. Назарбаев Н.А. Избранные речи, том II, 1991-1995 // Собрание избранных речей Первого Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева. В 7 томах (в 9 книгах), Астана: Сарыарка, 2009 г. - 672 с.

68. Назарбаев Н.А. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации.-М.: Экономика, 2000 г. - 543 с.

69. Назарбаев Н.А. Евразийский Союз: идеи, практика, перспективы. 1994-1997. М., 1997. 480 с.

70. Наследие и судьбы народов Евразии история современность перспективы Сборник статей Международного научного конгресса, посвящённого 100-летию со дня рождения Л.Н. Гумилёва. Санкт-Петербург, 1-3 октября 2012 года // Издательство РГПУ им. А. И. Герцена 2012.

71. Ногмова, А.Ш., Шангараев Р.Н. Евразийская интеграция в контексте модернизационных проектов и системы экономических связей / Ногмова, А.Ш., Р.Н. Шангараев // Актуальные проблемы международных отношений. взгляд политологов и экономистов. М. 2015.

72. Оправдание евразийской интеграции / А. Мухин, И. Аглиуллин, С. Гриняев и др. - М.: ООО «ТД Алгоритм», 2015.

73. Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М.: Поколение, 2012. - 411 с.

74. Региональные организации: типы и логика развития / А. М. Либман, Е. Ю. Винокуров, Т. В. Цукарев, А. А. Медведев. - Центр

интеграционных исследований ЕАБР Санкт-Петербург, Типография "Колорит", 2016. - С. 88.

75. Романовская В.Б., Крымов А.В. Евразийская доктрина государства и права: Монография. - Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2010. - 99 с.. 2010.

76. Соловъев, В.С. Три речи в память Достоевского / В.С. Соловьев. - Сочинения в 2 т., Т. 2., М., 1990.

77. Чуфрин, Г.И. Евразийская интеграция и проблемы трудовой миграции населения / Г.И. Чуфрин // Запад - Восток - Россия 2016.

78. Шифф, М., Уинтер, Л.А. Региональная интеграция и развитие / М. Шифф, Л.А. Уинтер. - Москва, Весь мир, 2005.

79. Штоль, В.В. Европейский и Евразийский союзы: противостояние или сотрудничество? / В.В. Штоль // Международная и региональная интеграции: перспективы и вызовы. М., 2017.

80. Этциони, А. от империи к сообществу: новый подход к международным отношениям / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2004.

81. Яшкова Т.А. Евразийская интеграция - приоритетное направление современной политики Российской Федерации / Т.А. Яшкова // Россия и евразийское пространство: векторы развития, коллективная монография. М., 2017.

82. Яшкова Т.А. Сравнительный анализ Европейского и Евразийского экономического союзов / Т.А. Яшкова // Россия и евразийское пространство: векторы развития, коллективная монография. М., 2017.

Диссертационные исследования и авторефераты

83. Баранова Е.С. Государственно-правовые взгляды Л.П. Карсавина: автореферат дис. ... канд. юр. н., Владимир, 2008.

84. Бредихин А.В. История российско-украинского приграничного сотрудничества: на примере еврорегиона Донбасс. автореф. дис. ... канд. ист. н. М. 2016.

85. Васильев, Е.В. Эволюция внешнеполитической стратегии Белоруссии на современном этапе автореф. дис. ... кандид. полит. н. М., 2014.

86. Великая, А.А. Политические аспекты взаимодействия в гуманитарной сфере государств-участников СНГ автореф. дис. ... канд. полит. н. М., 2014.

87. Воронин С.А. Россия: Азия или Европа? Цивилизационная модель в поисках обретения смысла // Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. 2012. №4.

88. Гавриш, М.А. Политическая трансформация современного российского евразийства: автореф. дис. ... канд. полит. наук. Ростов-на-Дону, 2003.

89. Горяев, А.Т. Евразийская идея и проблема самоидентификации России: автореферат дисс.... д. филос. н., Волгоград, 2003.

90. Дегтярева, О.И. Формирование единого экономического пространства в рамках ЕАЭС: автореф. дис.....канд. эк. наук, М., 2014.

91. Задохин, А.Г. Процесс становления отношений России с новыми Государствами Евразии (в аспектах историко-культурной преемственности), дисс. докт. н. М., 1998.

92. Иванников, Г.В. Евразийство как феномен интеллектуальной культуры русского зарубежья первой половины XX века автореф. дис. канд. культ. н. Шуя, 2012.

93. Казаринова Д.Б., Европейская интеграция :Политико-институциональный и социокультурный аспекты. автореф. дис. ... канд. полит. н. 2006.

94. Кинева, Т.С., Евразийство в современном идейно-политическом пространстве России, дисс. канд. наук. Уфа, 2009.

95. Когут В.Г. Республика Беларусь - геополитический взгляд на евразийскую интеграцию / В.Г. Когут // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2015 - № 4 (12).

96. Козлова, А.В. Политические механизмы обеспечения безопасности государства в экономической сфере. автореф. дис. ... канд. полит. н. М. 2009.

97. Лагутина М.Л. Глобальный регион как элемент мировой политической системы XXI века (на примере Евразийского союза). дис. д. полит. н. Санкт-Петербург. 2016. 422 с.

98. Марышев, А.А., Интеграционные процессы на постсоветском пространстве в контексте евразийской перспективы: дисс. канд. полит. наук, М. 2013.

99. Мрих, А.С. Трудоправовая интеграция государств европейского союза и государств евразийского экономического союза: сравнительно-правовой анализ. Автореф. канд. юр. н. Екатеринбург, 2017.

100. Новоженина, И.В. Государственно-правовое учение Н.Н. Алексеева: автореферат дисс......канд. юр. н., Уфа, 2002.

101. Самохин, А.В., Евразийство как идейно-политическое течение в России XX века: автореф. дис......канд. ист. наук, М., 2004.

102. Скриба, А.С. Политика балансирования на постсоветском пространстве (на примере Белоруссии и Украины). автореф. дис. канд. полит. н. М., 2015.

103. Соколова, Н.В. дис. канд. наук, Политическая интеграция: генезис и перспективы развития (на примере ЕС, СНГ, Союзного Государства России и Беларуси), Воронежский институт экономики и социального управления, 2010 г.

104. Фролов В.Е. Политические аспекты интеграционных процессов в евразийском регионе. автореф. дис. ... кандид. полит. н. Санкт-Петербург., 2015.

105. Хмельницкий, Д.В. Политическая интеграция россии и Белоруссии в процессе формирования совместной собственности: институциональный аспект. автореф. дис. ... кандид. полит. н. М., 2013.

Электронные ресурсы

106. Алексеенкова, Е., Тимофеев, И. Доклад «Геоэкономика Евразии: взгляд из России» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=6953#top-content, свободный. 2016 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

107. Вахитов, Р. Феномен большевизма [Электронный ресурс] / Р.Вахитов // Красная Евразия - Режим доступа: http://redeurasia.narod.ru/ , свободный. 2002 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

108. Десятые Ковалевские чтения / Материалы научно-практической конференции 13-15 ноября 2015 года. / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2015. [Электронный ресурс] // Евразийская экономическая комиссия. Режим доступа: https://istina.msu.ru/media/publications/article/d84/4 9e/11628939/Koval_10_2015.pdf, свободный. 2014 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

109. Для создания единой валюты Казахстан и Белоруссия должны сдать свой денежный суверенитет России [Электронный ресурс] // Коммерсант - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2691833, свободный. 2015 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

110. Доклад Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития «Мобильность пенсий в рамках Евразийского экономического союза и СНГ» [Электронный ресурс] // Евразийский Банк Развития - Режим доступа: URL: http://www.eabr.org/general//upload/CII%20-%20izdania/Proekti%20i%20dokladi/%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D 0%BB%D 1 %8C%D0%BD%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %8C%20%D0%BF %D0%B5%D0%BD%D 1 %81 %D0%B8%D0%B9/EDB_Centre_Report_24_WB_ MIRPAL_Analytical_Report_Full_RUS.pdf, свободный. 2014 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

111. Доклад ФАС РФ о состоянии конкуренции в российской федерации за 2016 год. 2017. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://fas.gov.ru/documents/596439 - Загл.с экрана. Дата обращения -2.02.2018.

112. Евразийскому проекту - 20 лет. Буклет Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс] // - Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_razv_integr/Doc uments/%D0%98%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/EE K%2020%20years.pdf, свободный. 2014 - Загл.с экрана. Дата обращения -2.02.2018.

113. И не мечтайте! [Электронный ресурс] // Общественно-политическая газета Казахстана - Режим доступа: http://www.time.kz/news/archive/2012/09/19/i-ne-mechtayte!, свободный. 2012 -Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

114. Интеграционный барометр ЕАБР - 2014. Доклад №25. ЕАБР: Санкт — Петербург [Электронный ресурс] // Евразийский Банк Развития -Режим доступа: http://eabr.org/general//upload/CII%20-%20izdania/2014/Barometr-

2014/EDB_Centre_Analycal_Report_25_Full_Rus_1 .pdf, свободный. - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

115. Интеграционный барометр ЕАБР - 2014. Доклад №33. [Электронный ресурс] // Евразийский Банк Развития - Режим доступа: http: //www.eabr.org/general//upload/EDB_Centre_Analytical_Report_33_Full_R us.pdf, свободный.- Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

116. Интеграционный барометр [Электронный ресурс] // Евразийский Банк Развития - Режим доступа: http: //www.eabr.org/r/research/analytics/centre/proj ects/integration_barometer/, свободный. 2017 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

117. Иран и ЕАЭС не смогли договориться о зоне свободной торговли [Электронный ресурс] // Евразия Дейли, 2017, - Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/14/iran-i-eaes-ne-smogli-dogovoritsya-o-zone-svobodnoy-torgovli, свободный, 2017 - Загл.с экрана. Дата обращения -2.02.2018.

118. Консультативный комитет по финансовым рынкам ЕЭК одобрил структуру Концепции формирования общего финансового рынка ЕАЭС, [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии - Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/10-05-2017^рх, свободный, 2017 - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

119. Крашенинников, Ф. Зачем власти Церковь // Ведомости. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/04/19/686321-zachem-tserkov -свободный, 2017 - Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

120. Левада-Центр о национализме, ксенофобии и миграции [Электронный ресурс] // Информационно-аналитический центр Сова - Режим доступа: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/discussions/2014/09/d30171/, свободный. 2014 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

121. Левада-Центр Предпочтительные модели экономической и политической систем [Электронный ресурс] // Левада-Центр. - Режим доступа: http://www.levada.ru/2016/02/17/predpochtitelnye-modeli-ekonomicheskoj-i-politicheskoj-sistem/, свободный. 2016 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

122. Лихачев, В. Интеграция и закон [Электронный ресурс] // «Российская газета» - Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/12/23/lihachev-site.html, свободный. 2014 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

123. Лукашенко: церковь в Беларуси функционирует в условиях независимого суверенного государств // Новости Беларуси. 2016. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.belta.by/president/view/lukashenko-tserkov-v-belarusi-funktsioniruet-v-uslovijah-nezavisimogo-suverennogo-gosudarstva-176759-2016/ - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

124. О судьбах нашей интеграции [Электронный ресурс] // Известия -Режим доступа: http://izvestia.ru/news/504081, свободный. 2011- Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

125. Общий рынок медицинских изделий может стартовать в ЕАЭС до конца 2016 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии - Режим доступа: http://www.eurasiancomшission.org/ru/nae/news/Pages/20-05-2016-2.aspx, свободный. 2016 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

126. Путин, В.В. Россия и меняющийся мир [Электронный ресурс] // Российская газета - Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/02/27/putin-politika.html, свободный. 2012 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

127. Россия вошла в тройку стран-ксенофобов [Электронный ресурс] // Лента.ру - Режим доступа: https://lenta.ru/news/2013/03/21/nowelcome/, свободный. 2013 - Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

128. Станислав Воскресенский: шелковый путь соединяет Россию и КНР. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Минэкономразвития России. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/press/interview/2015082704, свободный. 2015 -Загл. с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

129. Т. Маненок Таможенный кодекс ЕАЭС: почему Минск взялся за «ревизию» этого документа? [Электронный ресурс] // Сайт белорусских исследований, 2017 - Режим доступа: https://thinktanks.by/publication/2017/01/17/taшozhennyy-kodex-eaes-pocheшu-minsk-vzyalsya-za-reviziyu-etogo-dokumenta.html, свободный.- Загл.с экрана. Дата обращения - 2.02.2018.

Статьи

130. Айтбаева, А.Р. Евразийская идея в русской мысли / А.Р. Айтбаева // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2014. № 3 (82). С. 21-23.

131. Алексеев, H.H. О гарантийном государстве / H.H. Алексеев // Русский народ и государство. - 2000.

132. Алексеев, Н.Н. Обязанность и право / H.H. Алексеев // Русский народ и государство. - 2000.

133. Афонцев С.А. Условия и критерии успешной интеграции: уроки мирового опыта для Таможенного союза // Ежегодный электронный журнал «Леонтьевские чтения: Актуальные экономические проблемы России». -2014. - №11.

134. Бизнес без границ, Российская газета - Федеральный выпуск. 2014. - №6552 (280).

135. Васильева, Ю. Полное погружение / Ю.Васильева // Российская Газета, Союз. Беларусь-Россия. 2016. - №725 (1).

136. Винокуров, Е.Ю. Прагматическое евразийство / Е.Ю. Винокуров // ЕЭИ. - 2013.- № 4 (21).

137. Винокуров, Е.И. Eurasian Economic Union: current state and preliminary results / Е.И. Винокуров // Russian Journal of Economics. 2017 -№ 1.

138. Винокуров, Е.И. Потенциальные выгоды и издержки валютной интеграции в евразийском экономическом союзе // Вопросы экономики. С. 75-96. 2017 -№ 2.

139. Винокуров, Е.И. Евразийский экономический союз без эмоций // Вопросы экономики. С 43-60. 2016 - № 12.

140. Винокуров, Е.И. Опыт региональных интеграционных объединений: уроки для ЕАЭС // Евразийская экономическая интеграция. С. 94-97. 2015 - № 2 (27).

141. Воронин С.А. Россия: Азия или Европа? Цивилизационная модель в поисках обретения смысла // Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. 2012. №4.

142. Глазьев, С.Ю. Актуальные проблемы и основополагающие принципы евразийской (постсоветской) экономической интеграции // Евразийская интеграция: геостратегический аспект, 2014.

143. Гринберг, Р.С. Формирование Евразийского союза: шансы и риски // Евразийская интеграция: геостратегический аспект, 2014.

144. Громов, А.О Евразийской энергетической доктрине /

A.О. Громов // Международная жизнь. - 2012. - №7.

145. Дугин, А.Г. Евразийский реванш России // Алгоритм. М. 2014.

146. Дуткевич П., Казаринова Д.Б. Конец эпохи глобализации: причины и последствия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2017. - Т. 19. - №1.

147. Егоров, В.Г. Сохранение российской культурной идентичности как фактор консолидации новых независимых государств (в соавторстве) /

B.Г. Егоров // Мир и политика. - 2013. - № 1.

148. Зиядуллаев, Н.С. Формирование Евразийского экономического союза: риски и шансы в период турбулентности / Н.С. Зиядуллаев // Российский внешнеэкономический вестник. - 2015. - № 5.

149. Исаев, А.В. Социально-политическое партнерство органов государственной власти и Русской Православной Церкви в современной России: проблемы и пути оптимизации // Среднерусский вестник общественных наук. 2011. №1.

150. К вопросу о преобразовании советского государственного строя. // Евразийский сборник. Кн. VI. Прага-Париж: Издательство евразийцев. -1929.

151. Калиш, Я.В. Договор о Евразийском экономическом союзе -политологический анализ / Я.В. Калиш // Обозреватель - Observer. - 2014. -№ 12(299).

152. Калиш Я.В., Евразийский Экономический Союз - первые шаги и перспективы (статья), Научный журнал Безопасность Евразии, 2015, № 2, С. 125-133.

153. Калиш Я.В., Информационная политика ЕАЭС - цифровое настоящее и будущее, Журнал «Власть». 2017, № 10.

154. Калиш Я.В. Теория и практика интеграции стран Западной Европы: актуальные проблемы // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2016. №4 (24).

155. Катин, В.И. Церковь и власть в России // Власть. 2013. №5.

156. Кинякин А. А. Евролоббизм: индивидуальное и корпоративное представительство интересов в европейском Союзе // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2008. №3.

157. Киричек, А.И., Спиней, К.А. Электоральная активность населения современной россии в условиях гибридного политического режима // Социодинамика. 2017. № 5.

158. Колобова Г. А. Политический механизм: анализ категории // Вестник Башкирск. ун-та. 2010. №4.

159. Косикова, Л.С. Проблемы взаимодействия евразийской и европейской интеграций / Л.С. Косикова // Россия и современный мир. -2017.

160. Кофнер, Ю.Ю. Евразийство: классическое, прагматическое, новое. Журнал «Новая Евразия». №1. / Редакционный совет: А.В. Сафарян, Н.В. Семин - М.: Московский фонд международного сотрудничества им. Юрия Долгорукого. 2015.

161. Кошель, А.С., Ильин, И.В. Теоретико-методологические основы исследования гуманитарного сотрудничества участников Евразийского Экономического союза / А.С. Кошель, И.В. Ильин // Политика и общество. -№ 10.

162. Лавров, С. Историческая перспектива внешней политики России / С. Лавров // Россия в глобальной политике. - 2016 - № 2.

163. Лапидус, В. Интеграционные проблемы на постсоветском пространстве / В. Лапидус // Обозреватель-Observer. - 2013. - № 2.

164. Лапшин А. О. О цифре и слове // Власть, 2017. Том. 25. № 8.

165. Ленин, В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина // Полное собрание соч., 5 изд. Т. 42.

166. Михайленко, А.Н. Арсентьева, И.И. Приграничное сотрудничество России, Белоруссии и Казахстана в контексте евразийской интеграции // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2014 - № 4.

167. Мчедлова, М.М. Религия и общество в России: векторы социальных изменений // Религиозная ситуация на северо-западе: ткань традиции и вектор конфессиональной эволюции. Бюллетень центра этнорелигиозных исследований. Коллективная монография по материалам международной научной конференции. Любавич. 2017.

168. Мчедлова М.М., Кофанова Е.Н. Религиозность в жизни россиян в условиях экономического кризиса // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 8. М., 2009.

169. Нижников С.А. Евразийство в истории русской мысли и о. Георгий Флоровский // Вестник КГУ им. И. Канта. Серия Гуманитарные науки. 2010. Вып. 6. К.: Изд-во КГУ, 2010 // - С. 7-16.

170. Новикова, Ю. С. Правовое государство: концепция или правовое состояние общества? // Верховенство права и правовое государство: проблемы теории и практики. Материалы X международной научно-практической конференции. (13—16 апреля 2015 г.) Москва. 2016.

171. Огнева, В.В. ЕАЭС: противоречивая поступь интеграции // Научные ведомости Белгородского государственного университета. серия: история. политология. ФГАОУ ВПО Белгородский государственный национальный исследовательский университет (Белгород). 2016. Т. 37. № 1 (222).

172. Пляйс, Я.А. «Суверенная демократия» новый концепт партии власти // Власть. 2008. №4.

173. Попков, Ю.В., Тюгашев, Е.А., Классическое евразийство: тропы и концепты // Евразийский мир: ценности, константы, самоорганизация/ Коллективная монография. Новосибирск: Нонпарель, 2010.

174. Попова, Ю.В. «Промежуточный» режим: к вопросу о сложности типологической характеристики современного российского режима // Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: И.А. Ветренко (отв. ред.), А.М. Балацкий, И.К. Жуков [и др.]. 2017.

175. Прудников А. Ю. Политические идеалы евразийства в контексте дихотомии восток-запад / А. Ю. Прудников // XIV Международная конференция «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования», 17-18 марта 2011 г., Екатеринбург: в 4-х ч. — Ч. 3. — Екатеринбург: УрГУ, 2011.

176. Ратушняк, Е.С. Основные этапы и современные направления развития интеграции ЕАЭС / Е.С. Ратушняк // Евразийское Научное Объединение. 2017. Т. 2. № 9 (31).

177. Савицкий, П.Н. Евразийство / П.Н,Савицкий // Статья в сборнике Основы евразийства. М.: Арктогея-Центр, 2002.

178. Статистика СНГ. Статистический бюллетень // Содружество Независимых Государств. Межгосударственный статистический комитет. -2013.- №. 1 (520).

179. Сурков, В.Ю. «Национализация будущего. Параграфы pro суверенную демократию» // «Эксперт», № 43 (537), 20-26 ноября 2006.

180. Сущенко М.А. «Новое конфуцианство» в общественно-политической жизни современного Китая // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2015. №32.

181. Трубецкой, Н.С. Вавилонская башня и смешение языков / Н.С.Трубецкой // Статья в сборнике Мир России — Евразия: Антология. -М., 1995.

182. Черевык К.А., Первые итоги членства Кыргызстана в ЕАЭС: экономический аспект / К.А. Черевык // Вестник Поволжского института управления. 2017. Т. 17. № 4.

183. Яковлев М.В. Доктрины «Направляемой демократии» в отечественном политическом дискурсе начала XXI В.: сравнительный анализ подходов // Общество: политика, экономика, право. 2016. №7.

Приложение 1

Основные события постсоветской реинтеграции (и дезинтеграции)

Период Характеристика

СНГ и ОДКБ

8 декабря 1991 г. Создание Содружества Независимых Государств (СНГ). В Беловежской Пуще президент России Б. Н. Ельцин, президент Украины Л. М. Кравчук и председатель Верховного Совета Белоруссии С. С. Шушкевич подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. В этом соглашении констатировалось, что СССР прекращает свое существование как субъект международного права и геополитическая реальность, а на его месте учреждается СНГ.

21 декабря 1991 г. Россия, Белоруссия, Казахстан, Украина, Азербайджан, Армения, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан приняли Алма-Атинскую декларацию, в которой закреплялось, что эти страны являются суверенными и строящими свои отношения на принципах равноправия и невмешательства во внутренние дела друг друга государствами. Сохранялись объединенные командование военно-стратегическими силами и контроль над ядерным оружием СССР. В целом, Алма-Атинская декларация повторила положения Беловежского Соглашения. Затем был подписан соответствующий протокол к Соглашению о создании СНГ. В декабре 1993 г. в СНГ вступила Грузия.

15 мая 1992 г. Создан военно-политический союз стран СНГ на

основе Договора о коллективной безопасности. Так называемый Ташкентский пакт подписали сначала Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан, затем 24 сентября 1993 г. Азербайджан, 9 сентября 1993 г. Грузия, и 31 декабря 1993 г. Белоруссия. Значение данной организации достаточно спорное. Большинство решений ОДКБ носило декларативный характер, все члены ДКБ кроме России никак не способствовали урегулированию возникающих на территории СНГ конфликтов, в т.ч. нагорно-карабахского, грузино-осетинского, грузино-абхазского и межтаджикского.

22 января 1993 г. в г. Минске главы государств СНГ приняли Устав СНГ, в соответствии с которым сформированы высшие органы объединения: • Совет глав государств (высший орган); • Совет глав правительств (взаимодействие органов исполнительной власти); • Совет министров иностранных дел (координация внешней политики); • Координационно-консультативный Комитет (постоянно действующий исполнительный орган); • Совет министров обороны; • Совет командующих Пограничными войсками; • Межпарламентская ассамблея; • Экономический Суд; и • Комиссия по правам человека. Хотя данная система органов выглядит вполне достаточной для функционирования полноценного

интеграционного блока, в реальности деятельности этих органов сопутствовали различные проблемы и противоречия, приводившие к тому, что их решения органов СНГ не выполнялись. Украина и Туркменистан так и не ратифицировали Устав СНГ.

1993 г. Б. Н. Ельцин и Н. А. Назарбаев предложили учредить Экономический союз СНГ по образцу Европейского экономического сообщества. В г. Москве состоялся саммит, в рамках которого руководители всех стран СНГ, кроме Туркменистана, подписали декларацию о намерении учредить такой союз. 24 сентября 1993 г. в г. Москве главы всех стран СНГ за исключением уже Украины и Туркменистана подписали Договор о создании Экономического союза. В декабре того же года присоединился и Туркменистан. Украина стала ассоциированным членом союза. Однако проект Экономического союза так и не заработал. Причинами тому были и усугубляющийся экономический кризис (прежде всего в России), и ряд неудобных условий Договора об Экономическом союзе, ввиду которых страны предпочитали сотрудничать напрямую, а не через союз и др.

30 апреля 1994 г. Страны Центральной Азии образовали Центральноазиатский союз.

10 октября 1997 г. В г. Страсбурге Азербайджан, Грузия, Молдавия и

Украина подписали Договор о формировании Организации за демократию и экономическое сотрудничество (ГУАМ).

2 апреля 1999 г. Грузия, Азербайджан и Узбекистан вышли из Договора о коллективной безопасности.

2002 г. Создана Организация Договора о коллективной безопасности. Тем самым сотрудничество в сфере безопасности было поднято на уровень военно-политического блока. В 2004 г. ОДКБ получила статус наблюдателя в Генеральной Ассамблее ООН.

2003-2005 гг. В Украине, Грузии и Киргизии, произошли так называемые цветные революции, ставшие еще одним вызовом для постсоветской интеграции. Все эти проблемы усиливали необходимость проведения более четкой и целенаправленной интеграционной политики.

2008 г., После грузино-южноосетинского конфликта Грузия вышла из СНГ.

Начиная с 2009 г. Саммиты СНГ стали нередко проходить в отсутствие некоторых членов. Например, саммит глав государств СНГ в г. Кишиневе 8 октября 2009 г. не посетили Нурсултан Назарбаев, Ислам Каримов, Гурбангулы Бердымухамедов и Эмомали Рахмон, а в саммите глав государств СНГ 10 декабря 2010 г. в г. Москве не принял участие и. о. президента Молдавии Михай Гимпу.

28 июня 2012 г. Выход Узбекистана из ОДКБ.

Интеграция России и Белоруссии

С начала 1990-х гг. Россия и Белоруссия заключили ряд соглашений о сотрудничестве.

1996 г. Заключен Договор о сообществе России и Белоруссии, основное внимание уделявшего экономической интеграции двух государств. До конца 1996 г. Россия и Белоруссия должны были сформировать общую транспортную систему, единую энергосистему, общее информационное пространство, а до конца 1997 г. синхронизировать этапы и сроки проведения экономических реформ, создать единую нормативно-правовую базу, унифицировать денежно-кредитные и бюджетные системы с перспективой введения общей валюты. Возглавляли Сообщество Высший Совет глав государств, правительств и парламентов, Парламентское собрание и Исполнительный комитет.

2 апреля 1997 г. Заключен Договор о Союзе Белоруссии и России, которым Сообщество преобразовывалось в союз двух стран, в мае того же года был подписан Устав Союза. Цель Союза состояла в последовательном продвижении России и Белоруссии к добровольному единению. Система органов Союза не претерпела существенных изменений. Безусловно, создание этих организаций способствовало интеграции двух стран и созданию новых экономических связей, однако реальная интеграция не осуществлялась. Страны осуществляли во многом разную экономическую политику, и экономическое положение двух стран

было разным, политические курсы двух государств

также различались.

8 декабря 1999 г. Россия и Белоруссия предприняли еще одну попытку объединения, подписав Договора о создании Союзного государства. Как видно из названия, это соглашение предполагало еще более высокий уровень интеграции, чем предыдущие договоры, хотя и не отменяло суверенитет двух стран.

2002 г. Россия предложила резко перейти к созданию единого государства и в 2004 г. провести выборы президента, иными словами это было бы присоединение Белоруссии к России. Белоруссия на такой вариант пойти не могла, стремясь к равноправному взаимодействию на союзной основе. В дальнейшем интеграционный процесс между Россией и Белоруссией постепенно затухал, отношения двух стран медленно ухудшались, пока в 2010 г. они вновь не вышли на интеграционные рельсы в рамках ЕврАзЭС.

Экономическая интеграция на евразийском пространстве (от ТС до

ЕврАзЭС)

В начале 1995 г. Белоруссия и Россия, а затем и Казахстан подписали Соглашение о Таможенном союзе, который фактически так и не смог реально заработать.

29 марта 1996 г. Президенты Белоруссии, России, Казахстана и Киргизии подписали Договор об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях, во многом повторявший проект ЕАС Н.А.

Назарбаева.

1998 г. К договору присоединился Таджикистан. Договор предполагал создание органов управления интеграцией: Межгосударственный Совет глав государств, правительств и министров иностранных дел (высший орган стратегического управления), Интеграционный Комитет (постоянно действующий орган по реализации целей и задач интеграции), Межпарламентский Комитет.

1999 г. Заключен Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве. Данный договор содержал достаточно четкий и подробный план перехода интеграционных процессов из стадии Таможенного союза в стадию ЕЭП.

2000 г. Это объединение было преобразовано в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС). Система высших органов ЕврАзЭС претерпела не много изменений: Межпарламентский Комитет был преобразован в Межпарламентскую Ассамблею ЕврАзЭС, был образован Суд ЕврАзЭС.

2005 г. К ЕврАзЭС присоединилась ОЦАС (ранее Центральноазиатский союз).

2006 г. В рамках ЕврАзЭС был реализован первый этап интеграции - режим свободной торговли.

17 августа 2006 г. В г. Сочи состоялся неформальный саммит ЕврАзЭС, на котором было принято решение о создании Россией, Казахстаном и Белоруссией Таможенного союза.

6 октября 2007 г. В г. Душанбе Межгосударственный Совет

ЕврАзЭС принял официальный документ о создании Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, и был подписан Договор о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза.

С 2010 г. Таможенный союз стал функционировать в полном объеме.

18 ноября 2011 г. Президенты Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин подписали Декларацию о Евразийской экономической интеграции и Договор о Евразийской экономической комиссии. В Декларации было заявлено о переходе с 1 января 2012 г. к следующему этапу интеграционного строительства - Единому экономическому пространству, и определена его конечная цель - создание к 2015 г. Евразийского экономического союза.

Февраль 2012 г. Начало работы Евразийской экономической комиссии.

Этапы по Декларации о Евразийской экономической интеграции.

1 января 2012 г. - 31 декабря 2012 г. Обеспечить функционирование ЕЭП начиная с 1 января 2012 г.; привести национальные законодательства в соответствие с договорно-правовой базой ТС и ЕЭП; провести анализ функционирования действующих в рамках Комиссии Таможенного союза институтов, вырабатывающих наднациональные решения; сформировать вспомогательные наднациональные

органы по: антимонопольному регулированию, валютному контролю, гармонизации макроэкономической политики и пр.; разработать и принять План действий по созданию ЕАЭС и т.д.

1 января 2013 г. - 31 декабря 2013 г. Завершение унификации таможенного законодательства; гармонизация национальных систем налогового, административного и уголовного права в вопросах наднационального регулирования; формирование правовой базы для полномочий наднациональных органов; создание системы стратегического планирования развития ЕАЭС; открытие представительств ЕЭК в столицах государств-членов ЕАЭС; разработка и утверждение Единых направлений таможенно-тарифной политики на 2014-2017 гг. и т.д.

1 января 2014 г. - 31 декабря 2014 г. Формирование системы институтов ЕАЭС и начало их работы; завершение договорно-правовой базы ЕАЭС; разработка стратегического плана развития ЕАЭС на 2015-2025 гг.; Разработка первого бюджета ЕАЭС; разработка основных направлений бюджетной политики ЕАЭС; формирование общего финансового рынка и единой платежной системы ЕАЭС, придание рублю статуса резервной валюты ЕАЭС; унификация паспортно-визового режима и принятие норм об отмене паспортного пограничного контроля на межгосударственных границах государств-членов ЕАЭС; придание ЕАЭС международной правосубъектности в торгово-политических вопросах.

ЕАЭС

29 мая 2014 г. В. Путин, Н. Назарбаев и А. Лукашенко в Астане подписали Договор о ЕАЭС.

26 сентября 2014 г. Государственная дума РФ ратифицировала Договор о ЕАЭС

1 октября 2014 г. Договор был единогласно одобрен всеми членами Совета Федерации ФС РФ.

9 октября 2014 г. Парламент Казахстана (верхняя палата) также ратифицировал Договор (в нижней палате Договор был одобрен несколькими днями ранее).

9 октября 2014 г. После некоторых шероховатостей закон о ратификации Договора о ЕАЭС подписал президент Белоруссии А. Лукашенко.

30 октября 2014 г. Закон о ратификации Договора подписал Президент РФ В.В. Путин.

10 декабря 2014 г. Госдума РФ ратифицировала договор о присоединении Армении к ЕАЭС.

22 декабря 2014 г. Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о присоединении Армении к Евразийскому экономическому союзу.

24 декабря 2014 г. Закон о ратификации договора о присоединении Армении к Евразийскому экономическому союзу подписал Нурсултан Назарбаев

30 декабря 2014 г. Закон о присоединении Армении к Евразийскому экономическому союзу подписал Александр Лукашенко.

1 января 2015 г. Договор вступил в силу после ратификации парламентами трёх стран и начал действовать

12 августа 2015 г. Киргизия официально стала полноправным членом ЕАЭС.