Межпарламентское взаимодействие в процессах Евразийской интеграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Сатвалдиев, Нурбек Абдурашитович

• Сатвалдиев, Нурбек Абдурашитович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Сатвалдиев, Нурбек Абдурашитович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Методолого-теоретические основы исследования межпарламентского взаимодействия постсоветских стран в современных процессах Евразийской интеграции

1.1 Методология исследования межпарламентского взаимодействия постсоветских стран

1.2 Теоретические основы современных Евразийских интеграционных

процессов

Глава II. Межпарламентское взаимодействие постсоветских стран

2.1 Органы межпарламентского взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств, Евразийского Экономического Сообщества, Организации Договора о Коллективной Безопасности

2.2 Анализ практики функционирования Межпарламентской Ассамблеи Содружества Независимых Государств (2002-2012 гг.)

2.2.1 Количественный контент-анализ эффективности деятельности Межпарламентской Ассамблеи Содружества Независимых Государств

2.2.2 Формальный анализ деятельности Межпарламентской Ассамблеи Содружества Независимых Государств

2.2.3 Применение модельного законодательства в национальных законотворческих процессах государств - участников Содружества

Независимых Государств

Глава III. Парламентское измерение Евразийской интеграции на современном этапе развития постсоветского пространства

3.1 Сравнительно-сопоставительный анализ роли парламентов государств -участников Евразийского Экономического Сообщества в принятии внешнеполитических решений

3.2 Межпарламентское взаимодействие в процессах формирования

Евразийского союза

Заключение

Библиографический список использованных источников и литературы

2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Межпарламентское взаимодействие в процессах Евразийской интеграции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

2012 год ознаменован активизацией процессов Евразийской интеграции в направлении создания нового объединения постсоветских государств -Евразийского союза. В основе предполагаемой конфедерации лежит общее прошлое, во многом схожая политическая культура и экономическое взаимодействие. Евразийская интеграция не предусматривает ликвидации национальных культур, языков и обычаев, которые взаимообогащаются и развиваться на этой основе.

Евразийский союз - союз равноправных независимых государств, направленный на реализацию национально-государственных интересов каждой страны - участницы и имеющегося совокупного интеграционного потенциала. В рамках неоевразийства интегрируются независимые участники на основе добровольности, равноправия и сотрудничества, исключения какого-либо давления и применения силы. Такая интеграция дает гарантию от того, что народы Евразии не будут втянуты в антагонистические противостояния.

Сегодня основными участниками Евразийской интеграции являются суверенные постсоветские государства, являющиеся наиболее влиятельными субъектами евразийской политики - Россия, Казахстан и Беларусь. Готовность присоединиться к Евразийской интеграции выразили Кыргызстан, Армения и Таджикистан. Идут дискуссии по присоединению к союзу в Украине. Сам процесс уже реализуется в формате Евразийского сообщества, Таможенного союза и Единого экономического пространства.

Евразийская интеграция предусматривает выгоду для каждого участника от использования суммарного потенциала в общих интересах. Евразийский союз может стать экономическим и внешнеполитическим базисом единства постсоветского пространства. Сегодня акцент делается на торгово-экономическом сотрудничестве, который нарастает, поскольку создание

союза способствует снятию бюрократических барьеров и ограничений. Потенциал и перспективы общего рынка союза положительно скажутся и на развитии высокотехнологичных производств. А увеличение масштаба общего рынка автоматически дает рост инвестиций. Евразийский союз создается в целях улучшения макроэкономических показателей государств - участников, развития бизнеса что, в конечном счете, направлено на улучшение стандартов качества жизни граждан.

В то же время в рамках союза между странами - участниками формируется единое образовательное, научное и информационное пространство, что позволяет выстраивать общие модели функционирования сообществ. Здесь речь идет не только о единой цивилизационной идентичности, но и ее безопасности.

Однако успешность реализации Евразийского проекта зависит от фактического участия в нем обществ государств - участников. Евразийская интеграция невозможна без общественной поддержки, выраженной через институты представительной демократии. Парламенты стран - участниц являются представительными органами, позволяющими гражданам опосредованно участвовать в принятии решений и законов. А органы межпарламентского взаимодействия постсоветских стран призваны отражать коллективное мнение интеграционных объединений. Парламент, с одной стороны, является органом власти, с другой стороны - он не всегда должен действовать в рамках дипломатического протокола. Как представительный и законодательный орган, он обладает инструментами «мягкой силы» в международных отношениях. Участие законодательных органов в обсуждении и решении вопросов международного взаимодействия указывает на утверждение парламентов в качестве одних из центров разработки стратегий внешних политик.

В целях консолидации национальных элит и получения поддержки населения, политическое руководство стран уделяет особое внимание разработке научных теорий, стратегий и тактик евразийских интеграционных

4

процессов. В этих условиях важной исследовательской задачей становится политологический анализ перспектив эволюции межпарламентского взаимодействия в направлении создания Евразийского Парламента, как «полноценной международной организации».

В качестве парламентских институтов консолидации постсоветских стран в рамках Евразийской интеграции предполагается создание Межпарламентской ассамблеи Евразийского союза, а далее и Евразийского Парламента. Переход к новым институтам межпарламентского сотрудничества в рамках Евразийской интеграции требует разработки новых принципов взаимодействия, обеспеченных нормативно-правовой базой, а так же новых подходов к регулированию их взаимоотношений с национальными парламентскими сообществами.

Межпарламентская Ассамблея Содружества Независимых Государств и Евразийского Экономического Сообщества не имеют прямых мировых аналогов. Накоплен уникальный опыт их деятельности в области законодательства, безопасности, миротворческой деятельности, уважительного отношения к культуре, образованию, искусству, национальным традициям народов. Все это позволяет решать задачи разработки новых подходов к развитию сотрудничества государств -участников Евразийской интеграции в рамках создаваемых сегодня структур межпарламентского взаимодействия Евразийского союза.

Общепринятой в формировании межпарламентских институтов стала возрастающая потребность в постоянных механизмах сотрудничества в сфере координации законодательных процессов. Актуальность представленного исследования определяется необходимостью выработки научно-обоснованного подхода к проблеме создания и функционирования новых институтов межпарламентского сотрудничества в рамках Евразийской интеграции.

Общий замысел диссертационной работы можно сформулировать следующим образом: для политологической мысли приобретает важное

5

значение анализ деятельности консультативных органов, институтов, принципов формирования и эволюции межпарламентского взаимодействия новых независимых государств в конкретных исторических и современных политических условиях формирования евразийских интеграционных объединений.

Актуальность исследования межпарламентского взаимодействия постсоветских стран диктуется задачами выявления условий и возможностей, обеспечивающих консолидацию основных политических сил, слоев и групп населения стран Содружества Независимых Государств, формирования (возрождения) основных евразийских ценностей и, в конечном счете, создания Евразийского союза как высокоэффективного конфедеративного субъекта мировой политики.

Степень разработанности темы.

Межпарламентский компонент формирующегося Евразийского союза, пока остается недостаточно изученным и не стал объектом отдельного исследовательского анализа. При исследовании его роли в процессах Евразийской интеграции возникают проблемы, носящие объективный характер. Это связано с отсутствием наученных разработок вопроса в отечественной политической науке, что обусловлено текущим характером переговорных процессов. Проблематика затрагивается в публичных выступлениях и заявлениях официальных лиц, которые носят в большей степени политический характер. Специальных монографических исследований по указанной проблеме в политологической литературе пока еще нет.

В представленной работе возможность применения методов политической науки к исследованиям межпарламентского взаимодействия постсоветских стран рассмотрено на основе трудов Б. Берелсона, К.

Боришпольца, Р. Джервиса, И. Дмитриева, Г. Клейнера, В. Лекторского, В. Садовского, А. Савельева, С. Сидорова, В. Юмашева и др.1

Анализ Евразийства (неоевразийства) как особой политической философии опирается на три блока источников:

Евразийская идеология исследована автором по трудам Н. Алексеева, В. Вейдле, Г. Вернадского, А. Дугина, Л. Карсавина, П. Савицкого, Я. Садовского, Н. Трубецкого, Г. Фроловского, М. Шахматова и др.

Идеи Четвертой Политической Теории отражены в работах А. Дугина . Теории Многополярного Мира рассматриваются в работах А. Дугина, Л. Савина, Э. Хейвуда и др.4

1 Берелсон Б. Контент-анализ в коммуникационном исследовании. - 1952; Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учеб.пособие для студентов вузов / К.П. Боришполец. -М: Аспект Пресс, 2005: http://politics.ellib.org.ua/pages-1502.html; Джервис Р. Восприятие и неверное восприятие (misperception) в международной политике. - 1976; Дмитриев И. Контент-анализ: сущность, задачи, процедуры. - 2005: http:// psyfactor.org/lib/k-a.htm; Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. -2007. - №2, 3; Лекторский В.А., Садовский В.Н. О принципах исследования систем (в связи с «общей теорией систем» JI. Берталанфи) // Вопросы философии. - 1960. - №8; Савельев A.B. Онтологическое расширение теории функциональных систем // Журнал проблем эволюции открытых систем. - Алматы, 2005. - №1(7); Сидоров C.B. Правила реализации системного подхода в управлении развивающейся школой // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». - 2010. - №2; Югиманов В.В. Теория равновесия Богданова и Бухарина, системный подход и теория самоорганизации систем. - 23.08.2011 : http://ru.wikipedia.org/wiki

2Алексеев //.Евразийство и марксизм // Евразийский сборник. 1929. -№6; Он же. Обязанность и право // Евразийская хроника. - 1928. - №10; Он же. Советский федерализм // Евразийский временник. - 1927; Вейдле В. Задача России. - Нью Йорк, 1956; Он же. Россия и Запад // Современные записки. -1938. - №67; Он же. Три России // Современные записки. - 1937. -№65; Вернадский Г. Начертание русской истории. - Ч. 1. - Евразийское книгоиздательство. -1927; Дугин А. Евразийство: от философии к политике. - 30.05.2001: http://www.ng.ru/ideas/2001-05-30/8_philosophy.html; Карсавин Л. Ответ на статью H.A. Бердяева об «Евразийцах» // Путь. Флоровский. -1926. - №2; Он же. Феноменология революции // Евразийский временник. - 1927. - №5; Савицкий П. К обоснованию евразийства // Руль. -10.01.1922; Он же. Разрушающие свою родину. - Берлин, 1935; Садовский Я. Из дневника «Евразийца» // Евразийский временник. - 1925. - №4; Трубецкой Н. Европа и человечество //

U Тт/йати/АМ' ТЯ^тлппа I/v"Ti ÇI I. î I." — \ Л 1 О О • Ou мгр \ívnQuur>irnii nnnÍ4np»*p //

J. 1. A JJ J Wl^lVV/Il. XIV 1 V/^/II/1. .lu 1 J ■ J I.J Ul IV • 1 ■ 1 .. 1 S ' , V./11 JHV. XV J IV^/UIll IVIVUIl / /

Евразийский временник. - 1927. - №5; Он же. Наследие Чингисхана. Взгляд на русскую историю не с Запада а с Востока. - Берлин, 1925; Он же. Об истинном и ложном национализме // Исход к Востоку; Он же. Общеевразийский национализм // Евразийская хроника. - 1927. -№9; Он же. У дверей реакция? Революция? // Евразийский временник. - 1923. - №3; Флоровский ЛОкамененное бесчувствие (По поводу полемики против евразийства) // Путь. -1926. - №2; Шахматов М. Государство правды (Опыт по истории государственных идеалов в России) // Евразийский временник. - 1925. - №4. - С. 268-304; Он же. Подвиг власти (Опыт по истории государственных идеалов в России) // Евразийский временник. - 1923. -№3.

3 Дугин А. Политическая элита России - это катастрофа. - Дни.ру. - 6.08.2012: http://evrazia.org/article/2053; Он же. Четвертая политическая теория. - М.: Амфора, 2009: http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/129538/Dugin

При рассмотрении международных режимов, институтов, организаций и органов были полезны работы Р. Кохейна, С. Краснера, М. Леви, Дж. Маршеймера, М. Сафонова, М.-К. Смоутса, С. Странджа, С. Хаггарда, А. Цыганкова и др.5

Отдельные выводы работы базируются на материалах диссертационных исследований А. Абгаряна, В. Баева, Ю. Бойко, Э. Ибраевой, В. Колесникова, Е. Кондрашовой, И. Курманова, А. Мурзакуловой, Р. Романова и др.6.

4 Дугин А. Евразийский союз - ключевой полюс в многополярном мире. - 10.11.2011: http://evrazia.org/article/1828; Он же. К Теории Многополярного Мира // Межд. Конф. "Геополитика многополярного мира". Социологический факультетт МГУ: Тез. Докл. - М., 7.10.2011: http://www.socir.ru/content/dugin-ag-k-teorii-mnogopolyarnogo-mira; Савин Л. Эмпирические и нормативные аспекты многополярности // Конференция «Геополитика многополярного мира»: Докл. - М., 4.10.2011: http://geopolitica.ru/Articles/ 1336/; Хейвуд Э. Политология: глоссарий по книге. - 2005.

5 Keohane R. О. Neoliberal institutionalism: A perspective on world politics // Keohane R.O. (ed.). International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Boulder, 1989; Krasner S. D. (ed.). International Regimes. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1983; Levy M.A., Young O.R., and Zuern M. The study of international regimes // European Journal of International Relations. 1995. Vol. 1. №3; Mearsheimer J.J. The false promise of international institutions // International Security. 1994/95. Vol. 19. №3; СафоновМ. Современныеподходыкизучениюмеждународныхотношений / Обзорызарубежныхпубликаций. - 2012: http://www.intertrends.ru/one/006.htm; Smouts M.-C. La cooperation internationale: de la coexistence a la gouvernancemondiale // Smouts M.-C. Les Nouvelles Relations Internationales. Paris, 1998; Strange S. Cave hie dragones: A critique of regimes' analysis // Stephen D. K. (ed.). International Regimes. Ithaca, New York, 1983; Haggard S. and Simmons B. A. Theories of international regimes // International Organization. 1987. Vol. 41. № 3; Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. Понятие «международного режима». Отечественная политическая наука / Библиотека «Полка букиниста». - 2006: http://society.polbu.ru/tsygankov_political/chl9_ all. html

6Абгарян С.Р. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: основные теоретико-методологические подходы:Автореф. дис. ... канд. полит.наук. - СПб, 2012. - 21 е.; Баев B.C. Институт парламентаризма в современном российском политическом процессе: Дис. ... канд. полит.наук. - М., 2005. - 142 е.; Бойко Ю.Ю. Конституционно-правовые основы межпарламентского сотрудничества: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 195 е.; Ибраева Э.А. Международный опыт деятельности Межпарламентской Ассамблеи СНГ в 90-е годы XX века: Дисс. ... канд. истор. наук. - М., 2005. - 142 е.; Колесников В.Н. Парламентаризм и политическая стабильность в современной России: политологический анализ устойчивого развития переходных обществ: Дисс. ... докт. полит, наук. - СПб, 2010. - 466 е.; Кондрашова Е.В. Эволюция парламентаризма в контексте внешнеполитической деятельности России: Дисс. ... канд. полит, наук. - М., 2008. - 169 е.; Курманов КЗ. Трансформация законодательной власти в Кыргызской Республике в условиях глобализации: Дис. ... канд. полит.наук. - Бишкек, 2012. - 200 е.; Мурзакулова А.Д. Развитие институтов межпарламентского сотрудничества СНГ в условиях постсоветской трансформации: Дисс. ... канд. полит, наук. - Бишкек, 2010. - 185 е.; Романов P.M. Российский парламентаризм: Истоки, современные проблемы, перспективы: Дис. ... докт. полит, наук. - М., 2000. - 320 с.

Эмпирическую базу исследования можно разделить на следующие группы: официальные заявления, выступления, доклады политических лидеров стран СНГ; законодательные акты стран СНГ; официальные документы СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, МПА СНГ, МПА ЕврАзЭС, ПА ОДКБ, ПАСЕ, ЕП, ПА ОБСЕ, АЗЕС и т.д.; международные и межгосударственные договоры, соглашения, конвенции и т.д. Особую группу источников составляют публикации и материалы информационных агентств (ИТАР ТАСС, КАБАР, AKU-press и др.), размещенные в сети Internet.

Объектом исследования являются процессы интеграции постсоветских стран. Предметом рассмотрения определена роль межпарламентского взаимодействия в процессах Евразийской интеграции.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении онтологического содержания и перспектив межпарламентского взаимодействия в процессах формирования Евразийского союза. Вышеназванная цель достигается посредством решения ряда взаимосвязанных исследовательских задач, основные из которых состоят в следующем:

- рассмотреть методологические подходы к исследованию межпарламентского взаимодействия постсоветских стран;

- проанализировать теоретические основы современных Евразийских интеграционных процессов;

- исследовать политико-правовые основы деятельности органов межпарламентского взаимодействия государств - участников СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ;

- на основе формальных методов осуществить анализ практики функционирования Межпарламентской Ассамблеи СНГ;

- провести сравнительно-сопоставительный анализ роли парламентов государств - участников ЕврАзЭС в принятии внешнеполитических решений;

- выявить перспективы эволюции межпарламентского взаимодействия в процессах формирования Евразийского союза.

Теоретико-методологическую основу исследования составил комплекс общелогических и эмпирических политологических методов в сочетании с концептуальными практико-теоретическими подходами.

Исследование динамики эффективности деятельности, оценка возможностей, а так же попытка прогноза развития МПА СНГ, ПА ОДКБ и МПА ЕврАзЭС в направлении Евразийской интеграции осуществлены при помощи методологии системного анализа. При исследовании межпарламентского взаимодействия в качестве системы в одном аспекте были избраны межпарламентские органы, в которых единицами (частями системы) являются государства, чьи парламентские делегации принимают участие в работе Ассамблей. В другом - совокупность межпарламентских связей (отношений) всех постсоветских стран.

Процессы становления и развития межпарламентского взаимодействия новых независимых государств исследованы при помощи исторического и институционального методов, которые позволили оценить современный уровень межпарламентского взаимодействия стран СНГ и спрогнозировать дальнейшую динамику и направления его развития.

Функциональный метод позволил выявить корреляцию степени участия постсоветских стран в межпарламентском взаимодействии в рамках МПА СНГ от уровня двусторонних взаимоотношений России и постсоветских стран.

Формальные (простые количественные экономические) методы и количественный контент-анализ, опирающийся на метод С>-сортировки и шкалирование методом парного сравнения позволили провести сравнительно-сопоставительные анализы эффективности деятельности парламентских комиссий, национальных парламентов и парламентских делегаций МПА СНГ и МПА ЕврАзЭС.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

Предпринята одна из первых попыток систематизации основных методов политической науки, применимых в процессах исследования межпарламентского взаимодействия постсоветских стран.

Анализ деятельности МПА СНГ в период с 2002 по 2012 гг. впервые осуществлен при помощи формальных научных методов. Проведен количественный контент-анализ эффективности деятельности Межпарламентской Ассамблеи СНГ. Анализ деятельности МПА СНГ осуществлен с использованием простых количественных экономических методов. Эти же методы позволили проанализировать применение модельного законодательства в национальных законотворческих процессах государств - участников СНГ. Осуществлен авторский сравнительно-сопоставительный анализ роли парламентов государств - участников ЕврАзЭС в принятии внешнеполитических решений.

Впервые, по мнению автора, на основе определения коррелированности интересов государств - участников и цивилизационной общности народов ЕврАзЭС, обоснована взаимная потребность в активизации процессов Евразийской интеграции и усилении роли парламентов в этих процессах.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Определение методологии исследования межпарламентского взаимодействия постсоветских стран обусловлено выбором его объекта, предмета, цели и задач. Достижение наиболее точных, наглядных и убедительных результатов возможно при использовании комбинировании научных методов и методик в рамках комплексных междисциплинарных подходов.

2. Идеологическим базисом, лежащим в основе современных евразийских интеграционных процессов, является политическая философия неоевразийства. Сегодня, теоретический базис неоевразийства находится в стадии разработки и совершенствования. Необходима его дальнейшая разработка как в направлении упрощения и конкретизации теоретической

концептуальной части, так и в направлении разработки механизмов практической реализации.

3. Межпарламентская Ассамблея СНГ и Парламентская Ассамблея ОДКБ не являются ни «международными режимами», ни самостоятельными международными организациями. Термин «орган» в наибольшей степени отражает сущностное содержание МПА СНГ и ПА ОДКБ. МПА ЕврАзЭС не является самостоятельной организацией, но имеет признаки «международного режима», «международной организаций» и «международного института».

4. Стремление постсоветских стран к более тесным формам интеграции в рамках Таможенного союза, Единого Экономического Пространства, Евразийского Экономического союза и Евразийского союза обусловлено их активным участием в работе органов СНГ (в том числе и в рамках МПА). СНГ является политической площадкой, позволяющей постсоветским странам осуществлять непосредственной наблюдение за процессами формирования новых интеграционных объединений. Формат СНГ позволяет странам присоединиться к новым интеграционным процессам либо по определенным направлениям или вопросам, либо на правах полноправных участников. МПА СНГ представляет собой высокоэффективный орган межпарламентского взаимодействия, в работе которого заинтересованы все страны СНГ. Эффективность работы МПА в части разработки и применения модельного законодательства свидетельствует о преждевременности попыток ликвидации СНГ как международной организации, исчерпавшей свои возможности.

5) Унифицируемость процессов принятия внешнеполитических решений в странах ЕврАзЭС является благоприятным фактором при интенсификации процессов Евразийской интеграции.

6) Создание Евразийского парламента обусловлено ходом эволюции

межпарламентского взаимодействия постсоветских стран: - от

консультативного межпарламентского органа в рамках СНГ,

координирующего деятельность национальных парламентов к

рекомендательному органу, разрабатывающему типовые проекты законодательных актов в рамках ЕврАзЭС. Перспектива направлена на создание Евразийской Межпарламентской Ассамблеи, а в дальнейшем и Евразийского наднационального Парламента в рамках Евразийского союза.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Результаты исследования могут быть полезны парламентам и государственным структурам постсоветских стран как при определении целей, приоритетов и механизмов участия в межпарламентском взаимодействии, так и при принятии конкретных политических решений в направлении строительства Евразийского союза. Основное содержание работы может быть использовано специалистами, докторантами, аспирантами и студентами, осуществляющими исследовательскую, учебную и преподавательскую деятельность в области политологии, истории, международного права и т.д. Теоретические обобщения и выводы диссертации применимы в научном и учебном процессах высших учебных заведений при разработке специальных и факультативных курсов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации отражены в монографии: «Роль межпарламентского взаимодействия новых независимых государств в процессах Евразийской интеграции » (Бишкек: КРСУ, 2012. - 12,2 п.л.), а также в пяти научных статьях, общим объемом 2,48 п.л. (две из них - в рецензируемых научных журналах, определённых ВАК РФ), в докладах и выступлениях автора на международных и региональных научно-практических семинарах и конференциях (г. Санкт-Петербург, г. Бишкек, 2007-2012 гг.).

Структура диссертации. Диссертационное исследование, объемом 190 страниц, включает в себя введение, три главы, состоящие из шести параграфов, заключение и библиографический список использованных источников и литературы, состоящий из 203 наименований.

Глава I. Методолого-теоретические основы исследования межпарламентского взаимодействия постсоветских стран в современных процессах Евразийской интеграции

1.1 Методология исследования межпарламентского взаимодействия

постсоветских стран

Методы исследования представляют собой средства анализа, а также способы проверки и оценки теории. Существуют различные классификации политологических методов. По одной из них, политологические методы включают в себя методику «экспериментов, методы обработки эмпирических данных, методы построения научной теории, методы изложения научных результатов. По другой классификации, методы делятся на философские, общенаучные и специально-научные. Так, методы, имеющие общенаучный характер - это сравнение, анализ и синтез, обобщение, восхождение от абстрактного к конкретному, индукция и дедукция, наблюдение. Есть иная классификация. Она опирается на различие методов качественного и количественного изучения реальности. В настоящее время углубление взаимосвязи наук приводит к тому, что результаты, модели и методы одних наук все более широко используются в других, конкретизируясь в каждой отдельной науке»7.

Исследование международных политических процессов характеризуется определенной степенью эклектичности, симбиоза методики гуманитарных исследований и техники эмпирических исследований. Эмпирико-аналитическое течение в политологии - сциентистское (представление о

7 Спиркин А.Г. Яндекс. Словари > БСЭ, 1969-1978. - 01.02.2012: http://slovari.yandex.ru /~книги/БСЭ/Метод/

единстве наук), основано на предположении о том, что наукам свойственны одни и те же научно-логические эмпирико-аналитические критерии8.

По мнению Ю. Косова «в политологии представляется целесообразным разграничение методов и методик. Если метод характеризует способ, подход к изучению действительности, отражающей общую взаимосвязь и логику политических процессов, то методика есть сумма приемов, применяемых для накопления и систематизации эмпирического материала.

Методологическое оснащение современного политического анализа включает:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сатвалдиев, Нурбек Абдурашитович, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы

1. Вопросы для включения в повестку дня пятнадцатого заседания Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС. Приложение к постановлению МПА ЕврАзЭС от 16 мая 2012 г. №14-20: [сайт]. URL: http://www.ipaeurasec. org/docs/?data=docs_6_l 9

2. Временное Положение «О Парламентской Ассамблее Организации Договора о коллективной безопасности». Принято на заседании парламентских делегаций государств - участников МПА СНГ - членов ОДКБ от 30 марта 2007 г.: [сайт]. URL: http://www.eurasialaw.ru/index.php? option=comjcontentplus&view=article&id=3 885:2013-02-04-08-34-5 5&catid=

3. Договор «О Едином экономическом пространстве» от 26 февраля 1999 г.: [сайт]. URL: http://www.customsunion.by/info/3198.html

4. Договор «О коллективной безопасности» от 15 мая 1992 г.: [сайт]. URL: http://www.odkb-csto.org/documents/detail.php?ELEMENT_ID=126

5. Договор «О Таможенном союзе» от 26 февраля 1999 г.: [сайт]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=31914

6. Договор между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией «Об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях» от 29 марта 1996 г.: [сайт]. URL: http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=00358

7. Договор «Об учреждении Евразийского экономического сообщества» от 10 октября 2000 г.: [сайт]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901772039

8. Закон Кыргызской Республики «О взаимодействии государственных

п ПТТЛТТТТТЛТ1 ТТЛГТТ1тТТТ.Т1 1/т Т«ПТ TnrtTi*/4TT Drtrtm.i4TTTTT.TTV. ът А TTTrtTX« ОЛ1 О

upi апип О Ч^фсрс DnCmntn J 1\J J1И 1. И I\ И IVDIpl 1 CV^ll^ VJJiJfllVM.// ui t игилл ¿U1L

r. №96. Принят Жогорку Кенешем KP 28 июня 2012 г.: [сайт]. URL: http://base. spinform.ru/show_doc. fwx?rgn=53000

9. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 г. №2446-I.: [сайт]. URL: http://base.garant.ru/10136200/

10. Информация об итогах деятельности МПА СНГ в 2002 г. Приложение к постановлению Совета МПА СНГ от 16 июня 2003 г. №14: [сайт]. URL: http://pravo.levonevsky.org/bazaby/mdogov/megdl486.htm

11. Информация об итогах деятельности МПА СНГ в 2003 г. Приложение к постановлению Совета МПА СНГ от 16 апреля 2004 г. №15: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/html/?id=17&year=2003

12. Информация об итогах деятельности МПА СНГ в 2004 г. Приложение к постановлению Совета МПА СНГ от 16 мая 2005 г. №10: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/html/?id=17&year=2004

13. Информация об итогах деятельности МПА СНГ в 2005 г. Приложение к постановлению Совета МПА СНГ от 27 апреля 2006 г. №18: [сайт]. URL: http:// http://old.iacis.ru/html/?id=l 7&year=2005

14. Информация об итогах деятельности МПА СНГ в 2006 г. Приложение к постановлению Совета МПА СНГ от 30 мая 2007 г. №14: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/html/?id= 17&year=2006

15. Информация об итогах деятельности МПА СНГ в 2007 г. Приложение к постановлению Совета МПА СНГ от 03 апреля 2008 г. №21: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/html/?id=17&year=2007

16. Информация об итогах деятельности МПА СНГ в 2008 г. Приложение к постановлению Совета МПА СНГ от 13 мая 2009 г. №12: [сайт]. URL: http://old.iacis.m/html/?id=17&year=2008

17. Информация об итогах деятельности МПА СНГ в 2009 г. Приложение к постановлению Совета МПА СНГ от 06 апреля 2010 г. №18: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/html/print_news.php?nid= 1069&langv=rus

18. Информация об итогах деятельности МПА СНГ в 2010 г. Приложение к постановлению Совета МПА СНГ от 15 мая 2011 г. №19: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/html/?id=2

19. Информация об итогах деятельности МПА СНГ в 2011 г. Приложение к постановлению Совета МПА СНГ от 27 марта 2012 г. №6: [сайт]. URL: http ://old.iacis.ru/html/?id= 17&year=2012

20. Информации об учете и использовании комитетами и комиссиями Совета Федерации Федерального Собрания РФ в законодательном процессе положений законодательных актов, принятых МПА СНГ. - Правовое

управление Аппарата Совета Федерации РФ. - 2008 г.: [сайт]. URL: http://www.council.gov.ru/activity/crosswork/

21. Конвенция «О Межпарламентской Ассамблее государств - участников Содружества Независимых Государств». Совершено в городе Минске 26 мая 1995 г. Вступила в силу 16 января 1996 г. Ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 17 июня 1996 г. №75-ФЗ с оговорками и заявлением: [сайт]. URL: http://worldlaws.narod.ru/konvenc/00405.htm

22. Конституция Кыргызской Республики. Принята референдумом (всенародным голосованием) 27 июня 2010 г. Введена в действие Законом KP от 27 июня 2010 г.: [сайт]. URL: http://www.kenesh.kg/Articles/2352-Konstituciya_Kyrgyzskoj_Respubliki.aspx

23. Конституция Республики Беларусь. Принята квалифицированным большинством депутатов Верховного Совета 15 марта 1994 г. Вступила в силу 30 марта 1994 г. С изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.: [сайт]. URL: http://pravo.kulichki.com/zak2007/bz58/dcm58104.htm

24. Конституция Республики Казахстан. Принята на референдуме 30 августа 1995 г. Вступила в силу 5 сентября 1995 г. Внесены изменения и дополнения 7 октября 1998 г., 21 мая 2007 г., 2 февраля 2011 г.: [сайт]. URL: http://www. constitution.kz/

25. Конституция Республики Таджикистан. Принята 6 ноября 1994 г. В редакции закона от 22.06.2003 г.: [сайт]. URL: http://www.mfa.tj/index.php? node=article&id=63

26. Конституция Российской Федерации. Вступила в силу 25 декабря 1993 г.: [сайт]. URL: http://www.constitution.ru/

27. Основные направления деятельности постоянных комиссий Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности. Приложение к постановлению Совета ПА ОДКБ от 3 апреля 2008 г. №6: [сайт]. www.paodkb.ru/data/normdoc/PKnapravlenija.doc

28. Перспективный план модельного законотворчества и сближения национального законодательства в Содружестве Независимых Государств на 2005-2010 годы: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/html/?id=215

29. Перспективный план модельного законотворчества и сближения национального законодательства в Содружестве Независимых Государств на 2011-2015 годы: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/html/7icH66

30. План действий по формированию единого экономического пространства Белоруссии, Казахстана и России. Утвержден решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 19 декабря 2009 г.: [сайт]. URL: http://www.tsouz.ru/MGS/MGS_Extra/Pages/reshenie_extra_plan.aspx

31. Положение «О Межпарламентской Ассамблее Евразийского экономического сообщества». Утверждено Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 13 мая 2002 г. №52: [сайт]. URL: http://www.ipaeurasec. org/mpa/?data=mpadocs

32. Положение «О научно-экспертных советах при Межпарламентской Ассамблее Евразийского экономического сообщества». Утверждено Постановлением МПА ЕврАзЭС от 25 марта 2002 г. №2-9. С изменениями и дополнениями, внесенными постановлением МПА ЕврАзЭС от 30 мая 2007 г. №9: [сайт]. URL: http://pravo.kulichki.com/zak/megd/meg00797.htm

33. Положение «О нормативных правовых актах Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества». Утверждено постановлением МПА ЕврАзЭС от 16 июня 2003 г. №4-8: [сайт]. URL: http:// pravo.levonevsky.org/bazaby/mdogov/megdl032.htm

34. Положением «О порядке формирования и исполнения бюджета Евразийского экономического сообщества». Утверждено Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 31 мая 2001 г. №16: [сайт]. URL: http://russia.bestpravo.ru/fed2001/data05/texl8649.htm

35. Положение «О постоянных комиссиях Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества». Утверждено Постановлением МПА ЕврАзЭС от 2 ноября 2002 г. №3-8: [сайт]. URL: http://pravo.levonevsky. org/bazaby/mdogov/megdl 263 .htm

36. Положение «О постоянных комиссиях Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств». Утверждено постановлением МПА от 23 мая 1993 г. Дополнено 18 марта 1994 г.: [сайт]. URL: http://pravo.levonevsky.org/bazaby/mdogov/megd4237.htm

37. Положение «О постоянных комиссиях Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности». Приложение к

177

постановлению Совета ПА ОДКБ от 3 апреля 2008 г. №5: [сайт]. URL: paodkb.ru>data/normdoc/PKpolozhenie.doc

38. Положение «О разработке модельных законодательных актов и рекомендаций Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств». Принято МПА СНГ 14 апреля 2005 г. Дополнено постановлением МПА СНГ от 25 ноября 2008 г. №31-21: [сайт]. URL: http://www.iacis.m/upload/iblock/fl4/polozhenie_o_razrabotke_modelnykh_ zakonoff.pdf

39. Положение «О Секретариате Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества». Утверждено постановлением Бюро МПА ЕврАзЭС от 15 ноября 2006 г. №8: [сайт]. URL: http://www.evrazes.com/ docs/view/18

40. Положение «О Секретариате Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности». Приложение к постановлению Совета ПА ОДКБ от 3 апреля 2008 г. №11: [сайт]. URL: http://www.paodkb. ru/html/?id=21

41. Положение «О Секретариате Совета Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств». Утверждено постановлением Совета МПА СНГ от 29 декабря 1992 г. Дополнено 16 апреля 1993 г., 23 мая 1993 г., 8 февраля 1994 г., 8 июня 1994 г.: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/html/?id=21

42. Постановление Совета Межпарламентской Ассамблеи государств СНГ -членов ОДКБ «О мерах по формированию парламентского измерения Организации Договора о коллективной безопасности в рамках Межпарламентской Ассамблеи СНГ» от 16 ноября 2006 г.: [сайт]. URL: http://www.dkb.gov.ni/pa/a.htm

43. Предметы ведения (основные направления деятельности) постоянных комиссий МПА ЕврАзЭС. Приложение к Постановлению МПА ЕврАзЭС от 30.05.07. №10. Утверждены постановлением МПА ЕврАзЭС от 30 мая 2007 г. №10: [сайт]. URL: http://www.ipaeurasec.org/mpa/?data=mpa

44. Приложение к постановлению ПА ОДКБ от 17 мая 2012 г. №5-5: [сайт]. URL: http://www.paodkb.ru/html/?id=l7&year=2012

45. Приложение к постановлению ПА ОДКБ от 17 мая 2012 г. №11: [сайт]. URL: http://www.paodkb.ru/html/

46. Приложение к постановлению Совета ПА ОДКБ от 24 ноября 2008 г. №21: [сайт]. URL: www.paodkb.ru/data/normdoc/pologenie_ekspetny_sovet.doc

47. Приложение к постановлению Совета ПА ОДКБ от 24 ноября 2008 г. №22: [сайт]. URL: http://www.paodkb.ru/html/?id=17&year=2008

48. Программа законотворческой деятельности Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества на 2012 и последующие годы. Утверждена Постановлением МПА ЕврАзЭС от 16 мая 2012 г. №14-7. Приложение к постановлению МПА ЕврАзЭС от 16 мая 2012 г. №14-7: [сайт]. URL: http://www.ipaeurasec.org/

49. Протокол «О продлении Договора о коллективной безопасности» от 2 апреля 1999 г.: [сайт]. URL: http://www.busel.org/texts/cat9up/id5vwzcen.htm

50. Протокол четырнадцатого заседания Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества. Заседание МПА ЕврАзЭС от 16 мая 2012 г. в Санкт-Петербурге: [сайт]. URL: http://www.ipaeurasec. org/docs/? data=docs_6_19

51. Регламент Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества. Утверждено Постановлением МПА ЕврАзЭС от 02 ноября 2002 г. №3-7. С изменениями и дополнениями, внесенными постановлением МПА ЕврАзЭС от 30 мая 2007 г. №8-9: [сайт]. URL: http://www.ipaeurasec. org/'docsdown/002.pdf

52. Регламент Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств. Принят МПА СНГ Государств 15 сентября 1992 г. Дополнен 29 декабря 1992 г. Дополнен 18 марта 1994 г.: [сайт]. URL: http://www.iacis.ru/upload/iblock/789/regl_ipa.pdf

53. Регламент Совета Парламентской Ассамблеи ОДКБ. Приложение к постановлению Совета ПА ОДКБ от 3 апреля 2008 г. №9: [сайт]. URL: http://www.paodkb.ru/data/normdoc/reglament.doc

54. Регламент Суда Евразийского экономического сообщества по рассмотрению обращений хозяйствующих субъектов. Утвержден решением Суда ЕврАзЭС. Согласован постановлением МПА ЕврАзЭС от 16 мая 2012 г. №14-8. Приложение к постановлению МПА ЕврАзЭС от 16 мая 2012 г. №148: [сайт]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70088232/

55. Рекомендации по приведению национального законодательства

Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации в

179

соответствие с Соглашениями о единых принципах и правилах конкуренции. Приложение №2 к постановлению МПА ЕврАзЭС от 16 мая 2012 г. №14-14: [сайт]. URL: http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_6_18

56. Рекомендации по приведению национального законодательства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации в соответствие с Соглашениями о единых принципах и правилах регулирования деятельности субъектов естественных монополий. Приложение №1 к постановлению МПА ЕврАзЭС от 16 мая 2012 г. №14-14: [сайт]. URL: http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_6_18

57. Рекомендации по приведению национального законодательства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации в соответствие с Соглашением о правилах доступа к услугам субъектов естественных монополий в сфере транспортировки газа по газотранспортным системам, включая основы ценообразования и тарифной политики. Приложение №3 к постановлению МПА ЕврАзЭС от 16 мая 2012 г. №14-14: [сайт]. URL: http://www.ipaeurasec.org/docs/?data=docs_6_18

58. Рекомендации по приведению национального законодательства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации в соответствие с Соглашением об обеспечении доступа к услугам естественных монополий в сфере электроэнергетики, включая основы ценообразования и тарифной политики. Приложение №4 к постановлению МПА ЕврАзЭС от 16 мая 2012 г. №14-14: [сайт]. URL: http://www.ipaeurasec. org/docs/?data=docs_6_l 8

59. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии №54 от 31 мая 2012 г. Официально опубликовано на сайте Комиссии таможенного союза 01 июня 2012 г. Вступило в силу 01 июля 2012 г.: [сайт]. URL: http://www.tsouz. ru/eek/RSEEK/RKEEK/12Z/Pages/R_5 4 .aspx

60. Решение Межгосударственного совета ЕврАзЭС (на уровне глав государств) «О разработке документов, необходимых для формирования правовой базы Единого экономического пространства в рамках Евразийского экономического сообщества» от 16 августа 2006 г.: [сайт]. URL: http://fas. gov.ru/international-partnership/common-economic-space/

61. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 24 декабря 2008 г. №414: [сайт]. URL: http://www.evrazes.com/mezhgossovet/measure/13

62. Соглашение «О Межпарламентской Ассамблее государств - участников Содружества Независимых Государств». Совершено в г. Алма-Ате 27 марта 1992 г.: [сайт]. URL: http://www.iacis.ru/upload/iblocky20a/sogl_ipa.pdf

63. Соглашение «О правовом статусе ОДКБ». Ратифицировано государствами-участниками СНГ и вступило в силу 18 сентября 2003 г.: [сайт]. URL: http://www.odkb.gov.rU/a/c.htm

64. Соглашение «О формировании Единого экономического пространства (ЕЭП)» от 19 сентября 2003. г. Ялта: [сайт]. URL: http://archive.kremlin. ru/text/docs/2003/09/52478.shtml

65. Соглашение между Межпарламентской Ассамблеей государств -участников Содружества Независимых Государств и Правительством РФ «Об условиях пребывания Межпарламентской Ассамблеи на территории Российской Федерации» Совершено в городе Москве 28 августа 1997 г.: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/html/?id=21

66. Указ Президента РФ «О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации» от 12 марта 1996 г.: [сайт]. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ministry.nsf/legal_status

67. Устав ОДКБ. Ратифицирован государствами-участниками СНГ и вступил в силу 18 сентября 2003 г.: [сайт]. URL: http://www.odkb-csto.org/documents/

68. Устав СНГ. Принят 22 января 1993 г. в г. Минск: [сайт]. URL: http://www.cis.minsk.by/page.php?id=180

69. Федеральный закон РФ «О координации международных и внешнеполитических связей субъектов РФ» от 4 января 1999 г. №4-ФЗ: [сайт]. URL: http://base.garant.ru/179963/#text

70. Федеральный закон РФ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ: [сайт]. URL: http://base.garant.ru /10103790/#text

71. Федеральный закон РФ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов Российской Федерации» от 24 июня 1999 г. №119-ФЗ: [сайт]. URL: http://www.akdi.ru/gd/proekt/0798 58GD.SHTM

72. Федеральный Закон РФ «О ратификации Соглашения между Межпарламентской Ассамблеей государств - участников Содружества Независимых Государств и Правительством РФ «Об условиях пребывания Межпарламентской Ассамблеи на территории Российской Федерации». Принят Государственной Думой 16 октября 1998 г. Одобрен Советом Федерации 12 ноября 1998 г. №179-ФЗ: [сайт]. URL: http://old.iacis.ru/ html/?id=21

Литература на русском языке

1. Абгарян С. Р. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: основные теоретико-методологические подходы: Автореф. дис. ... канд. полит, наук. - СПб, 2012.-21 с.

2. Агурский М. Идеология национал-большевизма. - Париж, 1980.

3. Алексеев //.Евразийство и марксизм // Евразийский сборник. - 1929. - №6.

4. Алексеев Н. Обязанность и право // Евразийская хроника. - 1928. - №10.

5. Алексеев Н. Советский федерализм // Евразийский временник. - 1927. - №5.

6. Баев B.C. Институт парламентаризма в современном российском политическом процессе: Дисс. ... канд. полит, наук. - М., 2005. - 142 с.

7. Бердяев Н. Евразийцы // Путь. - 1925. - №1.

8. Берелсон Б. Контент-анализ в коммуникационном исследовании. - М., 1952.

9. Бойко Ю.Ю. Конституционно-правовые основы межпарламентского сотрудничества: Дисс. ... канд. юрид. наук. -М., 2005. - 195 с.

10. Большая актуальная политическая энциклопедия / Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева: [сайт]. URL: http://politike.ru/ dictionary/ 839/word/ mnogopoljarnost (дата обращения: 20.09.2012).

^ 11. Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учеб. пособие для

студентов вузов / К.П. Боришполец. - М: Аспект Пресс, 2005: [сайт]. URL: http://politics.ellib.org.ua/pages-1502.html (дата обращения: 16.06.2012).

12. Бохан С. К новой эпохе // Новая эпоха. - 2012: [сайт]. URL: http://wwwl. ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltrussl 1.html (дата обращения: 27.07.2012).

13. Вейдле В. Задача России. - Нью Йорк, 1956.

^ 14. Вейдле В. Россия и Запад // Современные записки. - 1938. - №67.

15. Вейдле В. Три России // Современные записки. - 1937. - №65.

16. Вернадский Г. Начертание русской истории. Часть первая. Евразийское книгоиздательство. - 1927.

17. Гессен И. Годы изгнания. Жизненный отчет. - Париж, 1979.

18. Джервис Р. Восприятие и неверное восприятие (misperception) в международной политике. - 1976.

19. Дмитриев И. Контент-анализ: сущность, задачи, процедуры. - 2005: [сайт]. URL: http://psyfactor.org/lib/k-a.htm (дата обращения: 01.03.2012).

20. Дугин А. Евразийский союз - ключевой полюс в многополярном мире: [сайт]. URL: http://evrazia.org/article/1828 (дата обращения: 10.11.2011).

21. Дугин А. Евразийство: от философии к политике. - 30.05.2001: [сайт]. URL: http://www.ng.ru/ideas/2001-05-30/8jphilosophy.html (дата обращения: 09.09.2012).

22. Дугин А.Г. К Теории Многополярного Мира // Межд. конф. «Геополитика многополярного мира». Социологический факультет МГУ: Тез. Докл. - М.: [сайт]. URL: http://www.socir.ru/content/dugin-ag-k-teorii-mnogopolyarnogo-mira (дата обращения: 7.10.2011).

23. Дугин А. Политическая элита России - это катастрофа. - Дни. ру.: [сайт]. URL: http://evrazia.org/article/2053 (дата обращения: 06.08.2012).

24 .Дугин А. Четвертая политическая теория. - М.: Амфора, 2009: [сайт]. URL: http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/12953 8/Dugin_-_Chetvertaya_ politicheskaya_teoriya.html (дата обращения: 19.05.2012).

25. Зеньковский В. Русские мыслители и Европа. Критика европейской культуры у русских мыслителей. - Париж, 1955.

26. Ибраева Э.А. Международный опыт деятельности Межпарламентской Ассамблеи СНГ в 90-е годы XX века: Дисс. ... канд. полит.наук. - М., 2005. -142 с.

27. Евразийство // Евразийская хроника. - 1927. - №9.

28. Евразийство. Опыт систематического изложения. - Париж, 1926.

29. Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев. -София, 1921.

30. Карсавин Л. Ответ на статью H.A. Бердяева об «Евразийцах» // Путь. -1926.-№2.

31. Карсавин JI. Феноменология революции // Евразийский временник. - 1927. -№5.

32. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. - 2007. - №2, 3.

33. Колесников В.Н. Парламентаризм и политическая стабильность в современной России: политологический анализ устойчивого развития переходных обществ: Дисс. ... докт. полит, наук. - СПб, 2010. - 466 с.

34. Кондрашова Е.В. Эволюция парламентаризма в контексте внешнеполитической деятельности: Дисс. ...канд. полит, наук. - М., 2008. -169 е.: [сайт]. URL: http://discollection.ru/article/20072008_kondrashova_ elena_ viktorovna_ 73085/3 (дата обращения: 13.04.2012).

35. Коршунов C.B. Современная внешняя политика России. Стратегия избирательной вовлеченности. Правовая база механизма принятия внешнеполитических решений. - М.: Издательский дом «Государственный университет - Высшая школа экономики». - 2008. - 568 е.: [сайт]. URL: http://www. twirpx.com/file/764444/ (дата обращения: 04.05.2012).

36. Косое Ю.В. Мировая политика и международные отношения. Прикладные методы в исследовании международных отношений и мировой политики. -2012: [сайт]. URL: http://www.twirpx.com/file/753274/ (дата обращения: 25.04.2012).

37. Курманов КЗ. Трансформация законодательной власти в Кыргызской Республике в условиях глобализации: Дисс. ... канд. полит, наук. - Бишкек, 2012.-200 с.

38. Лекторский В.А., Садовский В.Н. О принципах исследования систем (в связи с «общей теорией систем» Л. Берталанфи) // Вопросы философии. -i960.-№8.

39. Логовиков 77. Власть организационной идеи // Тридцатые годы. - 2012: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltrussll.html (дата обращения: 12.02.2012).

40. Люкс Л. Евразийская идеология в европейском контексте: Пер. с нем. И. Бурихина// Русское издание. - №1. - 2009: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ ZIMOS/forum/inhaltrussll.html. (дата обращения: 23.05.2012).

41. Манекин Р.В. СНГ - ГУАМ: испытание Украиной? - Kreml.org. -3.05.2005.

42. Мерсиянова КВ. Организационное поведение. - Новосибирск: НГУ, 2003.

43. Методология исследований деятельности международных институтов: [сайт]. URL: http://www.hse.ru/ org/ hse/iori/method (дата обращения: 21.09.2012).

44. Методология и методы политических исследований // AllRightsReserved. -2012: [сайт]. URL: www.politicalway.ru (дата обращения: 02.03.2012).

45. Методы и методики политологии: [сайт]. URL: http://txtb.ru/92/5.html (дата обращения: 20.12.2012).

46. Методы политической науки. - 2006: [сайт]. URL: http://society.polbu.ru /pugachev _politology/ch07 _iii.html (дата обращения: 15.08.2012).

47. Мурзакулова А.Д. Развитие институтов межпарламентского сотрудничества СНГ в условиях постсоветской трансформации: Дисс. ... канд. полит, наук. - М., 2010.- 185 с.

48. На путях. Утверждение евразийцев. - Москва/Берлин, 1922

49. Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под общ. ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. - М.: МГСУ; Изд-во Союз, 1997: [сайт]. URL: http://grachev62. narod.ru/krasnov/ch_01.htm (дата обращения: 30.06.2012).

50. Россия и латинство. Сборник статей. - Берлин, 1923.

51. Проблемы теории права и государства. Современные организационно-правовые формы межгосударственной интеграции: [сайт]. URL: http://www. bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-4/74.htm (дата обращения: 22.06.2012).

52. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. Методы политической науки. - 2006: [сайт]. URL: http://society.polbu.ru/pugachev_ politology/html (дата обращения: 18.07.2012).

53. Романов P.M. Российский парламентаризм: Истоки, современные проблемы, перспективы: Дисс. ... докт. полит, наук. - М., 2000. - 320 с.

54. Савельев A.B. Онтологическое расширение теории функциональных систем // Журнал проблем эволюции открытых систем. - Алматы, 2005. -№1(7).

55. Савин Л. Эмпирические и нормативные аспекты многополярности // Конференция «Геополитика многополярного мира»: Докл. - М., 4.10.2011: [сайт]. URL: http://geopolitica.ru/Articles/ 1336/ (дата обращения: 14.02.2012).

56. Савицкий П. К обоснованию евразийства // Руль. - 10.1.1922.

57. Савицкий 77. Подданство идеи: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ ZIMOS/forum/inhaltrussl l.html (дата обращения: 12.05.2012).

58. Савицкий Я.Разрушающие свою родину. - Берлин, 1935.

59. Савицкий 77. Степь и оседлость // На путях: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltrussll.html (дата обращения: 23.06.2012).

60. Садовский Я. Из дневника «Евразийца» // Евразийский временник. - 1925. -№4.

61. Сафонов М. Современные подходы к изучению международных отношений / Обзоры зарубежных публикаций. - 2012: [сайт]. URL: http://www.Intertrends .ru/one/006.htm (дата обращения: 04.06.2012).

62. Сидоров С. В. Правила реализации системного подхода в управлении развивающейся школой // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение».-2010.-№2

63. Степун Ф. Евразийский временник. Книга третья // Современные записки. - 1924.-№21.

64. Струве Г. Русская литература в изгнании. - Нью Йорк, 1956.

65. Сувчинский 77. Вечный устой // На путях: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltrussll.html (дата обращения: 15.07.2012).

66. Сувчинский 77. Страсти и опасности // Россия и латинство: [сайт]. URL: http://www 1 .ku-eichstaett.de/ZlMOS/forum/inhaltruss 11 .html (дата обращения: 03.02.2012).

67. Сувчинский 77. Эпоха веры // Исход к Востоку. - 2012: [сайт]. URL: http://wwwl .ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltruss 11 .html (дата обращения: 25.08.2012).

68. Теоретические и методологические основы парламентаризма / Методичкус: [сайт]. URL: http://3ys.ru/teoreticheskie-i-metodologicheskie-osnovy-parlamentarizma.html (дата обращения: 25.08.2012).

69. Тридцатые годы. Утверждение евразийцев. Книга седьмая. Издание евразийцев, 1931.

70. Трубецкой Н. Европа и человечество // Н.Трубецкой: История. Культура. Язык.-М., 1995.

71. Трубецкой Н. К украинской проблеме // Евразийский временник. - 1927. -№5.

88. Юшманов B.B. Теория равновесия Богданова и Бухарина, системный подход и теория самоорганизации систем: [сайт]. URL: http://ru.wikipedia. org/wiki (дата обращения: 23.08.2011).

Литература на иностранном языке

1. SaimonJ. AdministrativeBehavior, 1947.

2. Saimon J. Models of Man, 1957.

3. Aron R. Paixet Guerre entre les nations. Paris. 1984.

4. Propaganda technique in the world war. L.; N. Y., 1927.

5. Propaganda, communication and public order (with Smith B. L., Casey R. D.). Princeton, 1946. The analysis of political behavior. L" 1947.

6. Rimscha H. Rußlandjenseits der Grenzen. EinBeitragzurrussischenNachkriegsgeschichte, Jena 1927.

7. Gorlin M. Die philosophisch-politischenStrömungen in der russischenEmigration //Osteuropa8. 1932/33.

8. Jahrbücherfur Geschichte. Osteuropas 34:3. 1986.

9. Boss O. Die Lehre der Eurasier. Ein Beitragzurrussischen Ideengeschichte des 20. Jahrhunderts, Wiesbaden 1961.

10. Riasanovsky N.V. The Emergence of Eurasianism // California Slavic Studies 4. 1967.

11. Riasanovsky N. Prince N.S. Trubetskoy's «Europe and Mankind» // Jahrbücherfur Geschichte Osteuropa 12. 1964.

12. Utechin S. Geschichte der politischenldeen in Rußland, Stuttgart 1966.

13. Williams R.C. Culture in Exile. Russian Emigrés in Germany 1881-1941, Ithaca, London 1972.

14. Halperin C.J. George Vernadsky: Eurasianism, the Mongols and Russia // Slavic Review 41. 1982.

15. Halperin C.J. Russia and the Steppe: George Vernadsky and Eurasianism // Forschungenzurosteuropäischen Geschichte 36. 1985.

16. H.-A-Stammler. Europa - Rußland - Asien. Der «eurasische» Deutungsversuch der russischen Geschichte // Osteuropa 12. 1982.

17. Trubetskoy's N.S. Letters and Notes. Prepared for publication by Roman Jakobson, The Hague, Paris 1975.

18. Klemperer К. KonservativeBewegungen. ZwischenKaiserreich und Nationalsozialismus, München 1962.

19. Sontheimer К. AntidemokratischesDenken in der WeimarerRepublik, München 1968.

20. Sontheimer K. Der Tatkreis // VierteljahrsheftefurZeitgeschichte 6. 1958.

21. Stern F. KulturpessimismusalspolitischeGefahr, Bern 1963.

22. Zehrer H. Die Frühjahrsoffensive // Die Tat, April 1932.

23. Zehrer H. Das Ende der Parteien / Die Tat, April 1932.

24. Zehrer H. Die Dritte Front // Die Tat, Mai 1932.

25. Rauschning. The Conservative Revolution.

26. Jünger E. Der KampfalsinneresErlebnis, Berlin 1933.

27. Smouts M.-C. La cooperation internationale: de la coexistence a la gouvernancemondiale // Smouts M.-C. Les Nouvelles Relations Internationales.Paris, 1998.

28. Krasner S.D. (ed.). International Regimes. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1983.

29. Haggard S. and Simmons В. A. Theories of international regimes // International Organization. 1987. Vol. 41. № 3.

30. Strange S. Cave hie dragones: A critique of regimes' analysis // Stephen D. K. (ed.). International Regimes. Ithaca, New York, 1983.

31. Levy M.A., Young O.R., and Zuern M. The study of international regimes // European Journal of International Relations. 1995. Vol. 1. № 3.

32. Mearsheimer J.J. The false promise of international institutions // International Security. 1994/95.Vol. 19.№ 3.

33. Keohane R.O. Neoliberal institutionalism: A perspective on world politics // Keohane R.O. (ed.). International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Boulder, 1989.

Официальные сайты

1. Официальный сайт Ассамблеи Западно-Европейского Союза -Парламентской Европейской Ассамблеи по безопасности и обороне (The Parliamentary Assemblyofthe European Securityand Defence): http://www. parliament.uk/mps-lords-and-offices/offices/delegations/esda/

2. Официальный сайт Евразийского Экономического Сообщества: http:// www.evrazes.com/

3. Официальный сайт Межпарламентской Ассамблеи Евразийского Экономического Сообщества: http://www.ipaeurasec.org/

4. Официальный сайт Межпарламентской Ассамблеи Содружества Независимых Государств: http://www.iacis.ru/html/

5. Официальный сайт Организации Договора о Коллективной Безопасности: http ://odkb-csto.org/

6. Официальный сайт Европейского Парламента: http://www.europarl.europa. ей/

7. Официальный сайт Парламентской Ассамблеи Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (The Parliamentary Assemblyofthe Organizationfor Securityand Cooperationin Europe): http://www.oscepa.org/

8. Официальный сайт Парламентской Ассамблеи Организации Договора о Коллективной Безопасности: http://www.paodkb.ru/html/

9. Официальный сайт Парламентской Ассамблеи Совета Европы: http://www.coe.int/t/r/parliamentary_assembly/

10. Официальный сайт Содружества Независимых Государств: http://www.e-cis.info/; http://www.cis.minsk.by/; http://www.cisstat.com/rus/ ciscountry 1 .htm

72. Трубецкой Н. Мы и другие. - 2012: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltrussll.html (дата обращения: 11.03.2012).

73. Трубецкой Н. Наследие. - 2012: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/ inhaltruss 11 .html (дата обращения: 10.04.2012).

74. Трубецкой Н. Наследие Чингисхана. Взгляд на русскую историю не с Запада а с Востока. - Берлин, 1925.

75. Трубецкой Н. О государственном строе: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltrussll.html (дата обращения: 04.05.2012).

76. Трубецкой Н. Об истинном и ложном национализме // Исход к Востоку: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltrussll. html (дата обращения: 05.07.2012).

77. Трубецкой Н. Общеевразийский национализм // Евразийская хроника. -1927.-№9.

78. Трубецкой Н. Русская проблема // На путях. - 2012: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltrussl 1.html (дата обращения: 18.09.2012).

79. Трубецкой Н. У дверей реакция? Революция? // Евразийский временник. -1923. - №3. - Устрялов Н. Под знаком революции. - Харбин, 1927.

80. Флоровский ЛОкамененное бесчувствие (По поводу полемики против евразийства) // Путь. - 1926. - №2.

81. Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры // Русское издание. - №1. - 2009: [сайт]. URL: http://wwwl.ku-eichstaett.de/ZIMOS/ forum/inhaltrussl 1. Html (дата обращения: 14.05.2012).

82. Франк С. Биография П.Б. Струве. - NewYork. - 1956.

83. Хейвуд Э. Политология: глоссарий по книге. - 2005.

84. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. Понятие «международного режима». Отечественная политическая наука / Библиотека «Полка букиниста». - 2006: [сайт]. URL: http://society. polbu.ru/tsygankov_political/chl9_ all. html (дата обращения: 11.03.2012).

85. Шахматов М. Государство правды (Опыт по истории государственных идеалов в России) // Евразийский временник. - 1925. - №4.

86. Шахматов М. Подвиг власти (Опыт по истории государственных идеалов в России) // Евразийский временник. - 1923. - №3.

87. Шлецер Б. Закат Европы // Современные записки. - 1922. - №12.