Эволюция института условно-досрочного освобождения в российском законодательстве: теоретический и историко-правовой аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Богданов, Максим Александрович

• Богданов, Максим Александрович
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Богданов, Максим Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ В

ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ (ДОСОВЕТСКОЙ) РОССИИ

§ 1. Эволюция целей уголовного наказания и формирование положений отечественного законодательства об условно-досрочном освобождении

§ 2. Правовое регулирование института условно-досрочного освобождения в Российской империи [республике] (1909 - 1917 гг.)

ГЛАВА П. ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ В СОВЕТСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

§ 1. Становление института условно-досрочного освобождения в период формирования и кодификации советского уголовного и исправительно-трудового законодательства(1918-1939 гг.)

§ 2. Развитие института условно-досрочного освобождения в СССР во второй половине XX в. (1954 - начало 90-х гг. XX в.)

ГЛАВА III. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ,

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА

УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ В РОССИИ

§ 1. Правовая природа института условно-досрочного освобождения

§ 2. Проблемы развития и повышения эффективности института условно-досрочного освобождения в российском законодательстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция института условно-досрочного освобождения в российском законодательстве: теоретический и историко-правовой аспекты»

Введение

Актуальность темы исследования. В соответствии с ч. 3 ст. 50

Конституции РФ каждый осужденный имеет право просить о смягчении наказания. Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация наказания предполагают не только усиление карательного воздействия соответственно степени общественной опасности или в зависимости от наличия рецидива преступлений, но и смягчение наказания с учетом результатов исправительного воздействия на осужденных. Условно-досрочное освобождение применяется ко всем осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, и является одним из наиболее распространенных институтов досрочного освобождения от наказания.

В Посланиях Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию РФ подчеркнута принципиальная важность дальнейшей гуманизации уголовного закона и порядка его исполнения. В этой связи судам рекомендовано более взвешенно подходить к назначению наказаний, связанных с изоляцией от общества. «Уголовное наказание как на уровне закона, так и на стадии его применения судами, - говорится в Послании 2009 г. - должно быть адекватным совершенному преступлению и, соответственно, лучше защищать интересы общества и интересы потерпевшего»1. Сокращение уголовной репрессии, на котором настаивает Президент РФ, требует развития альтернативных лишению свободы видов наказания, а при применении лишения свободы - расширения возможности условно-досрочного освобождения, которое ограничивает репрессию необходимым минимумом и является важнейшим средством индивидуализации наказания в процессе его исполнения.

В России условно-досрочное освобождение неизменно служило основным стимулом исправления осужденных, а неэффективное его применение - наиболее устойчивым фактором роста рецидивной преступности. В настоящее время исключительно актуальными остаются

1 Российская газета. - 2008. - № 230. - 06 ноября; 2009. - № 214. - 13 ноября.

проблемы постпенитенциарной адаптации и контроля за поведением условно-досрочно освобожденных. Предусмотренные законом меры ресоциализации и контроля неэффективны и нуждаются в совершенствовании. Сложная криминогенная ситуация и отсутствие действенных профилактических мер, направленных на снижение рецидивной преступности этих лиц, заставляют переосмыслить сложившийся исторический опыт развития законодательства.

Отечественный институт условно-досрочного освобождения имеет более чем вековую историю. За это время законодательная регламентация и практика его применения претерпели значительные изменения, которые затронули все положения этого института. Исследование данной области уголовной политики и эволюции института условно-досрочного освобождения на различных этапах его исторического развития позволяет избежать ошибок, связанных с поиском путей повышения эффективности условно-досрочного освобождения. Обращение к историческому опыту призвано не только обогатить наши знания об истории правового регулирования этого института, но и на его основе определить приоритетные направления развития условно-досрочного освобождения, а также учесть положительный опыт отечественного законодателя в процессе дальнейшего совершенствования данного института. Историко-правовой анализ и выявление стабильных тенденций его эволюции позволяет относительно достоверно прогнозировать развитие современного законодательства об условно-досрочном освобождении.

До настоящего времени большинство работ по данной проблематике освещали развитие института условно-досрочного освобождения в советском законодательстве. Многие авторы, рассматривавшие вопросы условно-досрочного освобождения, или вообще не касались истории развития этого института, или же ограничивались анализом отдельных его положений на некоторых этапах развития. Комплексного исследования развития условно-досрочного освобождения в российском законодательстве и

практики его применения в различные исторические периоды на диссертационном уровне до сих пор не проводилось.

Актуальность темы исследования определяется и тем, что в апреле 2009 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации впервые обобщил судебную практику и дал судам руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства об условно-досрочном освобождении. Кроме того, Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и Федеральным законом от 03 ноября 2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в нормы, регламентирующие основания применения условно-досрочного освобождения, были внесены изменения, которые также требуют теоретического анализа и научной оценки.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Исследуя пути эволюции законодательства об условно-досрочном освобождении, мы опирались на опыт, накопленный отечественной юридической и историко-правовой наукой за весь предшествующий период. В изучении данного института можно выделить три этапа: дореволюционный, советский и постсоветский.

На рубеже XIX - XX вв. исследованием рассматриваемой проблемы занимались крупнейшие дореволюционные юристы С.К. Гогель, М.В. Духовской, A.A. Жижиленко, А.Ф. Кони, П.И. Люблинский, В.Д. Набоков, A.A. Пионтковский, C.B. Познышев, H.H. Полянский, Н.С. Таганцев, И .Я. Фойницкий и другие1. В работах указанных авторов рассматривались вопросы развития отечественного и зарубежного законодательства об условно-досрочном освобождении, уделялось существенное внимание

1 См.: Пионтковский A.A. Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование. - Казань, 1900; Люблинский П.И. Основные черты условного досрочного освобождения по закону 22 июня 1909 г. - СПб., 1910; Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией. СПб., 1910; Кони А.Ф. Об условном досрочном освобождении // Собрание сочинений: В 8 т. - Т. 4. - М., 1967; Познышев C.B. Основные начала науки уголовного права. - М., 1912; Набоков В.Д. Закон об условном досрочном освобождении // Право. - 1908. - №№ 10-11; Полянский H.H. Применение Закона о досрочном освобождении в Москве // Статьи по уголовному праву. - М., 1912; Закон об условном досрочном освобождении с изложением рассуждений, на коих он основан / Под ред. Д.А. Коптева. - СПб., 1909.

значению данного института и его месту в уголовной политике Российской империи.

Особо следует отметить работы известного российского юриста A.A. Пионтковского. Его труд «Условное освобождение» явился первым монографическим исследованием, посвященным правовому регулированию, юридической природе и уголовно-политическому значению условно-досрочного освобождения, что сделало популярной эту работу не только в России, но также в странах Европы и Америки. Однако этот труд увидел свет в 1900 г. и не коснулся вопросов правового регулирования, а также практики применения условно-досрочного освобождения в царской России начала XX в.

В период подготовки Уголовного уложения 1903 г. A.A. Пионтковский и другие ученые - члены русской группы Международного союза криминалистов П.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий, М.В. Духовской, П.И. Люблинский, A.A. Жижиленко активно отстаивали необходимость введения данного института1. Принятие Закона «Об условном досрочном освобождении» от 22 июня 1909 г. получило положительную оценку большинства отечественных юристов, а особенности функционирования этого института вызвали огромный интерес в обществе и научных кругах. С этого времени в печати начали появляться работы с анализом законодательной и правоприменительной практики условно-досрочного освобождения. К числу официальных изданий, освещавших проблемы условно-досрочного освобождения в начале XX в., можно отнести газету «Право», журналы «Тюремный вестник», «Журнал Министерства юстиции», «Журнал уголовного права и процесса». Материалы, помещенные в этих изданиях, были посвящены наиболее актуальным проблемам практики применения условно-досрочного освобождения и отражали отношение к данному институту со стороны общества.

1 См.: Международный Союз Криминалистов. Труды Русской Группы. 1899-1902 гг. - СПб., 1902. - С. 567568.

Однако до настоящего времени правовая регламентация и практика применения условно-досрочного освобождения в Российской империи не были предметом комплексного историко-правового анализа, не исследовалось также и законодательство об условно-досрочном освобождении периода Временного правительства.

Первые работы советских ученых, освещавшие вопросы условно-досрочного освобождения, относятся к середине 1920-х гг., когда после революции и гражданской войны в процессе создания советского уголовного и исправительно-трудового законодательства появляются нормы об условно-досрочном освобождении, формируются основные положения данного института. На основании кодифицированных источников (УК РСФСР 1922 и 1926 гг., УПК РСФСР 1922 г., НТК РСФСР 1924 г.) вопросы правового регулирования условно-досрочного освобождения рассматривали М.М. Исаев, Б.С. Утевский, Е.Г. Ширвиндт, В.Р. Якубсон1, а также некоторые дореволюционные ученые, работавшие в России после 1917 г. -П.И. Люблинский, C.B. Познышев2.

В 1939 г. институт условно-досрочного освобождения был упразднен, исследования по данной проблеме возобновились в СССР только во второй половине 50-гг. XX в. Юридическую природу условно-досрочного освобождения, основания, порядок и правовые последствия его применения исследовали такие ученые, как М.А. Ефимов, О.И. Бажанов, H.A. Беляев, А.И. Васильев, Д.П. Водяников, П.Г. Володарский, Н.Д. Дурманов, Ю.Н. Емельянов, JI.B. Иногамова-Хегай, JI.B. Кузнецова, Л.Ф. Мартыняхин, A.C. Михлин, А.Е. Наташев, A.M. Носенко, Л.Е. Орел, И.Д. Перлов, С.Н. Сабанин, А.Ф. Сизый, В.М. Сизякин, Ю.М. Ткачевский, С.Я. Улицкий, Б.А. Филимонов, А.Л. Цветинович и др.

Работы названных авторов имеют важное научное и практическое

1 См.: Утевский B.C. Досрочное освобождение и амнистия. - М., 1927; Исаев М.М. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик. - М., 1927; Второй Всероссийский съезд работников пенитенциарного дела (23 ноября - 1 декабря 1924 г.). Стенографический отчет. - M., 1925.

2 См.: Познышев C.B. Основы пенитенциарной науки. -М., 1923; Уголовный кодекс РСФСР. Практический комментарий / Под ред. М.Н. Гернета, А.Н. Трайнина (соавтор П.И. Люблинский). - M., 1924.

значение, они внесли значительный вклад в науку советского уголовного и исправительно-трудового права. Однако эти исследования ограничивались довольно узкими хронологическими рамками. Большинство из них посвящено правовому регулированию условно-досрочного освобождения на основании УК РСФСР 1960 г.

Наиболее значительным вкладом в исследование истории института условно-досрочного освобождения в советском законодательстве, на наш взгляд, является диссертация С .Я. Улицкого1. Эта работа освещает некоторые вопросы развития условно-досрочного освобождения в советском законодательстве 20-30-х гг. XX в., а также в первые годы действия Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Вместе с тем данная работа несколько ограничена в теоретическом плане, история советского законодательства об условно-досрочном освобождении рассматривается, прежде всего, с позитивной точки зрения, суть которой в безоговорочной его оценке как прогрессивного и единственно верного. Кроме того, указанный труд посвящен замене неотбытой части наказания более мягким и условно-досрочному освобождению только осужденных к лишению свободы.

Советская правовая наука уделила серьезное, но явно недостаточное внимание изучению путей эволюции условно-досрочного освобождения. Вопросы истории развития данного института освещались в контексте более широких исследований. Некоторыми авторами рассматривались отдельные аспекты проблемы, однако фундаментальных работ, специально посвященных вопросам истории отечественного института условно-досрочного освобождения, в советской историко-правовой науке так и не появилось.

На современном этапе наметились новые подходы к исследованию института условно-досрочного освобождения, существенно вырос интерес к

1 Улицкий С.Я. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и замена им наказания более мягким: Дис... канд. юрид. наук. - Алма-Ата, 1964.

рассматриваемой проблеме, увеличилось количество работ, освещающих вопросы истории развития данного института, особенно во второй половине XX столетия.

С использованием положений новейшего законодательства (в частности, Уголовного кодекса РФ 1996 г. и Уголовно-исполнительного кодекса РФ 1997 г.) подготовили и защитили кандидатские диссертации И.Д. Бадамшин, С.Г. Барсукова, О.В. Воронин, A.A. Горшенин, P.A. Дьяченко, И.И. Евтушенко, П.М. Малин, O.A. Пилипенко, A.M. Плюснин, В.В. Степанов, Д.А. Щерба1. Указанные исследования представляют значительный интерес, поскольку они основаны на глубоком анализе практики применения данного института в современной России. Но, несмотря на достаточно широкий круг специалистов, изучавших в последнее время проблему становления и развития отечественного законодательства об условно-досрочном освобождении, её научная разработанность не может считаться вполне завершенной. Многие авторы освещали вопросы истории рассматриваемого института, используя исключительно опубликованные (да и то далеко не все) источники. Основными причинами наличия «белых пятен» в данной области являются неравномерность изучения эволюции института условно-досрочного освобождения, с уклоном на вторую половину XX в., а также недостаточность применения имеющегося по данной проблеме статистического и архивного материала.

1 См.: Дьяченко P.A. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Дис... канд. юрид. наук. - Краснодар, 1999; Барсукова С.Г. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по российскому законодательству: Дис... канд. юрид. наук. -Йошкар-Ола, 2000; Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы: Дис... канд. юрид. наук. -Рязань, 2000; Евтушенко И.И. Условно-досрочное освобождение в аспекте ресоциализации осужденных к лишению свободы: Дис... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003; Воронин О.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением: Дис... канд. юрид. наук. - Томск, 2004; Бадамшин И.Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в законодательстве России: Дис... канд. юрид. наук. - Уфа, 2005; Плюснин A.M. Организационно-правовые вопросы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы: Дис... канд. юрид. наук. - М., 2005; Горшенин A.A. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних: Дис... канд. юрид. наук. - Ульяновск, 2006; Щерба Д.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: вопросы теории и практики: Дис... канд. юрид. наук. - Хабаровск, 2007; Пилипенко O.A. Условно-досрочное освобождение от наказания: проблемы теории и практики: Дис... канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д, 2009; Степанов В.В. Проблемы теории и практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: на примере Тамбовской области: Дис... канд. юрид. наук. - М., 2009.

Важность изучения данной темы как в теоретическом, так и в практическом отношении, а также попытка автора восполнить имеющийся в отечественной историко-правовой науке пробел и определили выбор темы настоящего исследования, его объект, предмет, цели и задачи.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения законодательства об условно-досрочном освобождении в их историко-правовом развитии. Предметом исследования служат теоретические и исторические аспекты возникновения и развития института условно-досрочного освобождения, а также нормы уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, регулировавшие данный институт в различные периоды отечественной истории.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является проведение комплексного историко-правового анализа эволюции института условно-досрочного освобождения в российском законодательстве и практики применения данного института на различных этапах его исторического развития, а также определение на этой основе путей повышения эффективности применения условно-досрочного освобождения на современном этапе. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- исследовать процесс становления и развития норм об условно-досрочном освобождении и выявить основные предпосылки возникновения данного института в российском законодательстве;

- исследовать эволюцию отечественного института условно-досрочного освобождения на различных этапах его исторического развития, определить его место и роль в уголовной политике Российского государства;

- проанализировать дореволюционное, советское и современное законодательство об условно-досрочном освобождении и выявить основные тенденции его эволюции;

и

- изучить особенности функционирования института условно-досрочного освобождения на различных этапах его исторического развития;

- выявить проблемы и пробелы правового регулирования данного института, а также нарушения, которые допускали органы, применявшие законодательство об условно-досрочном освобождении, в различные исторические периоды;

провести историко-сравнительный анализ современного законодательства об условно-досрочном освобождении и нормативных актов, действовавших в дореволюционной и советской России;

- систематизировать научные идеи и подходы к определению правовой природы института условно-досрочного освобождения;

- дать научное определение правовой природы института условно-досрочного освобождения;

- предложить пути повышения эффективности функционирования института условно-досрочного освобождения и социальной адаптации лиц, освобожденных условно-досрочно.

Методология и методы исследования. Методологической основой достижения цели исследования и решения поставленных в нем задач стали принципы материалистической диалектики, объективности, системности, историзма, которые позволяют рассматривать вопросы развития института условно-досрочного освобождения в конкретно-исторических условиях. В исследовании также использовались такие частнонаучные методы, как проблемно-хронологический, статистический, историко-сравнительный, сравнительно-правовой, анализа и синтеза. Применение этих методов в совокупности позволило комплексно проанализировать эволюцию отечественного законодательства об условно-досрочном освобождении и практику его применения, определить место и роль данного института в уголовной политике Российского государства.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных авторов, посвященные истории уголовно-

исполнительной системы: М.Г. Деткова, А.И. Зубкова, С.И. Кузьмина, P.C. Мулукаева, И.И. Олейник, А.Е. Скрипелева, A.C. Смыкалина и других, а также работы специалистов в области теории и истории государства и права: A.B. Аверина, Р.Б. Головкина, A.A. Демичева, Д.А. Керимова, A.B. Малько, М.Н. Марченко, В.М. Морозова, B.C. Нерсесянца, П.И. Остапенко, Т.Н. Радько, В.А. Толстика.

На формирование авторского подхода к изучению темы большое влияние оказали работы Н.Д. Дурманова, М.М. Исаева, П.И. Люблинского, A.C. Михлина, А.Е. Наташева, И.С. Ноя, A.A. Пионтковского, C.B. Познышева, H.A. Стручкова, М.Ю. Ткачевского, О.В. Филимонова, М.Д. Шаргородского.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили документальные материалы архивных фондов Государственного архива Российской Федерации (многие из них впервые введены в научный оборот), нормативная правовая база, содержащаяся в Полном собрании законов Российской империи, Своде законов Российской империи, Собрании законов СССР, Собрании узаконений РСФСР, Ведомостях Верховного Совета СССР и РСФСР, Собрании законодательства Российской Федерации, других нормативных источниках, работы отечественных и зарубежных исследователей. Эмпирическая база исследования включает также судебную практику Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената, Верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по делам об условно-досрочном освобождении, а также ведомственные правовые акты органов, исполнявших уголовное наказание в дореволюционной, советской и современной России.

В ходе проведенного исследования был изучен и обобщен статистический материал, представленный в официальных отчетах Главного Тюремного Управления Министерства юстиции Российской империи, за период с 1910 по 1915 год. Кроме того, в работе использованы результаты криминологических исследований отечественных (дореволюционных,

советских и современных) специалистов по вопросам применения законодательства об условно-досрочном освобождении.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автор впервые в отечественной науке предпринял попытку комплексно проанализировать законодательство об условно-досрочном освобождении и практику применения данного института на различных этапах его исторического развития.

В ходе исследования изучены исторические памятники российского права, эволюция целей уголовного наказания, развитие в России идей досрочного освобождения и исправления преступников.

В диссертации подробно рассматриваются вопросы подготовки и принятия законодательства об условно-досрочном освобождении, а также правовая регламентация и практика его применения в дореволюционной России. Автором исследованы ведомственные правовые акты (циркуляры, инструкции) Министерства юстиции Российской империи, а также судебные акты Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената, специально посвященные вопросам условно-досрочного освобождения. Особое внимание уделено возникновению и развитию института тюремного патроната, законодательству о благотворительно-тюремных учреждениях. Им дана общая характеристика и оценка с привлечением нормативного и статистического материала, а также других документов начала XX в.

В работе впервые проанализировано законодательство Временного правительства об условно-досрочном освобождении, принятое и введенное в действие в 1917 г., между Февральской и Октябрьской революциями.

На основе ретроспективного анализа законодательства об условно-досрочном освобождении и практики его применения в Российской империи и РСФСР исследованы наименее изученные этапы развития отечественного законодательства об условно-досрочном освобождении, обоснованы теоретические положения, углубляющие и расширяющие концептуальные основы рассматриваемого института.

В результате проведенного исследования автором получены новые данные, обобщен и систематизирован ранее накопленный историко-правовой материал, предложена периодизация этапов развития отечественного законодательства об условно-досрочном освобождении, исследована сущность и уточнена правовая природа данного института, в том числе в сравнении с другими институтами освобождения от наказания.

Данное исследование выполнено с привлечением нормативных и архивных материалов, которые ранее либо редко использовались, либо вообще не вводились в научный оборот. Тема рассматривается с учетом последних достижений историко-правовой науки, с использованием новейшего уголовного, уголовно-исполнительного законодательства и судебной практики.

Исследование приводит к выводу о том, что обращение как к положительному, так и отрицательному опыту дореволюционной и советской России позволит решить некоторые проблемы повышения эффективности современного института условно-досрочного освобождения на законодательном и правоприменительном уровне.

В диссертации содержатся предложения по совершенствованию действующего российского законодательства об условно-досрочном освобождении, направленные на повышение его эффективности.

Положения, выносимые на защиту. По результатам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие основные положения.

1. Предложена авторская периодизация этапов становления и развития института условно-досрочного освобождения в российском законодательстве.

Автор полагает, что условно-досрочное освобождение как самостоятельный межотраслевой институт прошло в своем эволюционном развитии шесть исторических этапов:

- первый этап - с 1866 по 1909 год;

- второй этап - с 1909 по 1917 год;

- третий этап - март - октябрь 1917г.;

- четвертый этап - с 1918 по 1939 год (до отмены в 1939 г.);

- пятый этап - с 1954 - до середины 1990-х гг.;

- шестой этап - со второй половины 1990-х гг. - по настоящее время.

Такой подход к выделению исторических этапов развития данного

института обоснован как непосредственным воздействием социально-экономических и политических факторов, так и закономерным процессом кодификации и развития уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права в конкретные исторические периоды.

2. Становление условно-досрочного освобождения в отечественном праве завершилось с принятием Закона Российской империи от 22 июня 1909 г. «Об условном досрочном освобождении», комплексно регулировавшего основные вопросы его применения и положившего начало его дальнейшего развития как самостоятельного межотраслевого института, объединяющего нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богданов, Максим Александрович, 2011 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Законодательство Российской империи

1.1. Российское законодательство X - XX вв. - Т.1. - М.: Юрид. лит-ра,

1984.-430 с.

1.2. Российское законодательство X - XX вв. - Т. 3. - М.: Юрид. лит-ра,

1985.-511 с.

1.3. Российское законодательство X - XX вв. - Т. 4. - М.: Юрид. лит-ра,

1986.-512 с.

1.4. Российское законодательство X - XX веков. Т. 5. - М.: Юрид. лит-ра,

1987.-528 с.

1.5. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2-е, XXXVI. -1867.-№36251.

1.6. Свод законов Российской империи. Том XIV. (Свод учреждений и уставов о ссыльных; Свод уставов о предупреждении и пресечении преступлений; Устав о содержащихся под стражею; Закон «О государственной помощи обществам покровительства лицам, освобождаемым из мест заключения»). - СПб.: «Тип. тов. Деятель», 1912.-267 с.

1.7. Свод законов Российской империи. Том XV. (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных). - СПб.: «Тип. тов. Деятель», 1912. - 262 с.

1.8. Свод законов Российской Империи. Том XVI. (Учреждение судебных установлений). - СПб.: «Тип. тов. Деятель», 1912. - 679 с.

1.9. Закон 24 декабря 1912 года о государственной помощи обществам патроната и Нормальный Устав этих обществ, с приложением некоторых циркуляров Министерства Юстиции по Главному Тюремному Управлению, относящихся к деятельности обществ патроната / Составитель А.И. Миклашевский. Т. II. - Пг., 1916.

1.10. Постановление Временного правительства от 01 августа 1917 г. «Об условном досрочном освобождении» (Собр. узак. 1 июня - 15 сентября 1917 г. № 209 ст. 1326) // Вестник Временного правительства. - 1917. 12 сентября. № 151 (197).

1.11. Решение Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената от 12 октября 1910 г. по делу крестьянки Кудряшовой // Журнал Министерства юстиции. -1911. - № 3. - С. 230.

1.12. Определения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената от 23/25 октября 1912 г. «По вопросам, возбужденным применением закона 22 июня 1909 г. об условном досрочном освобождении» // Журнал Министерства юстиции. - № 1. -1913.-С. 78-89.

1.13. Инструкции по применению закона 22 июня 1909 г. «Об условном досрочном освобождении» // Собр. Узак. и Расп. Прав. 1912 г. Ст. 2109.

1.14. Циркуляр Министерства юстиции по Главному тюремному управлению от 04 июля 1909 г. № 34 // Журнал Министерства юстиции. - 1910,-№2.-С. 38-67.

1.15. Циркуляр Министерства юстиции по Главному тюремному управлению от 11 сентября 1908 г. № 68 // Журнал Министерства юстиции,- 1909.-№8.-С. 66-111.

1.16. Циркуляр Министерства юстиции по Главному тюремному управлению от 08 мая 1909 г. № 22 // Журнал Министерства юстиции. -1909,-№8.-С. 50-65.

1.17. Циркуляр Министерства юстиции по Главному тюремному управлению от 02 декабря 1910 г. № 60813 // Журнал Министерства юстиции. -1911. - № 1. - С. 54-62.

1.18. Циркуляр Министерства юстиции по Главному тюремному управлению от 03 ноября 1910 г. № 54538 // Журнал Министерства юстиции.-№9.-1911.-С. 56-58.

1.19. Циркуляр Министерства юстиции по Главному тюремному управлению от 30 сентября 1911 г. № 51914 // Журнал Министерства юстиции. - № 9. - 1911. - С. 58-60.

1.20. Циркуляр Министерства юстиции по Главному тюремному управлению от 08 июня 1917 г. № 7005 // Журнал Министерства юстиции. -№№ 7-8. - 1917. - С. 124-135.

Законодательство СССР

1.21. Декрет ЦИК СССР от 24 февраля 1924 г. «Об условно-досрочном освобождении заключенных женщин ко дню празднования дня работницы» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг./ Под ред. И.Т. Голякова. -М., 1953.-С. 199.

1.22. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. // СЗ СССР. 1924. - № 24. - Ст. 206.

1.23. Постановление Президиума ЦИК СССР от 24 мая 1925 г. «О дополнении Положения о Верховном Суде Союза ССР» // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры / Под ред. С.А. Голунского. - М.: Госюриздат, 1955. - 635 с.

1.24. Постановление ЦИК СССР от 25 февраля 1927 г. // СЗ СССР. - 1927. -№ 12. - Ст. 122.

1.25. Положение «Об исправительно-трудовых лагерях». Утв. СНК СССР 07 апреля 1930 г. // СЗ СССР. - 1930. - № 22. - Ст. 246.

1.26. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 13 июля 1927 г. «Об изменении ст. 38 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // СЗ СССР. - 1927. - № 44. - Ст. 446.

1.27. Постановление ЦИК и СНК СССР от 06 октября 1929 г. «Об изменении ст.ст. 13, 18, 22 и 38 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // СЗ СССР. - 1929. - № 72. - Ст. 686.

1.28. Систематизированный текст общесоюзных уголовных законов и уголовных кодексов союзных республик. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.-543 с.

1.29. Постановление Президиума ЦИК СССР от 27 октября 1937 г. «Об отмене ограничений в обжаловании определений судов об отказе в досрочном освобождении» // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры / Под ред. С.А. Голунского. - М.: Госюриздат, 1955. - 635 с .

1.30. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1953. - № 4.

1.31. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 г. «О досрочном освобождении из исправительно-трудовых лагерей и колоний специалистов сельского хозяйства» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1953 - 1991 гг. Ч. 1. - Казань: Изд-во. Казан, ун-та., 1992. -269 с.

1.32. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 апреля 1955 г. «О порядке рассмотрения судами дел о досрочном и условно-досрочном освобождении из мест заключения» // Уголовно-процессуальное законодательство СССР и союзных республик. - М., Госюриздат, 1957. - 507 с.

1.33. Положение «Об исправительно-трудовых лагерях и колониях МВД СССР». Утв. распоряжением Совета Министров СССР № 7688-РС от 10 июля 1954 г. // ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918 - 1960 гг. / Сост. А.И. Кокурин и Н.В. Петров. - М., 2007. - 887 с.

1.34. Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // ВВС СССР. -1958.-№ 1,-Ст. 6.

1.35. Постановление Президиум Верховного Совета СССР «О применении Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 февраля 1959 г. «О порядке введения в действие Основ уголовного законодательства,

Основ судопроизводства и Закона об уголовной ответственности за государственные и воинские преступления» // ВВС СССР. - 1959 - № 7. - Ст. 60.

1.36. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 05 мая 1961 г. «Об усилении борьбы с особо опасными преступлениями» // ВВС СССР. -1961. -№ 19.-Ст. 207.

1.37. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. «Об усилении ответственности за посягательство на жизнь работников милиции и народных дружинников» // ВВС СССР. - 1962. - № 8. - Ст. 83.

1.38. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 марта 1964 г. «Об условном освобождении из мест лишения свободы осужденных, ставших на путь исправления, для работы на строительстве предприятий народного хозяйства» // ВВС СССР. - 1964. - № 16. - Ст. 191.

1.39. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. «Об усилении ответственности за хулиганство» // ВВС СССР. - 1966. - № 30.-Ст. 595.

1.40. Закон СССР от 11 июля 1969 г. «О внесении дополнений и изменений в Основы уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик» // ВВС СССР. - 1969,- № 29. - Ст. 249.

1.41. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08 февраля 1977 г. «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство Союза ССР» // ВВС СССР. - 1977. № 7. - Ст. 116.

1.42. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08 февраля 1977 г. «О внесении дополнений и изменений в Основы исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик» // ВВС РСФСР. -1977. -№ 12.-Ст. 258.

1.43. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 02 апреля 1985 г. // ВВС СССР, - 1985,-№ 15.-Ст. 252.

1.44. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1965 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1965. - № 6.

1.45. Постановление Пленума Верховного Суда СССР 1963 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по применению законодательства о досрочном, условно-досрочном освобождении от наказания и замене наказания более мягким» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 - 1968 гг. - М.: Известия, 1968. -479 с.

1.46. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 9 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким» // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1971. - № 6.

Законодательство РСФСР

1.47. Декрет ВЦИК № 2 «О суде» от 07 марта 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. -№26.-Ст. 347.

1.48. Постановление VI Всероссийского чрезвычайного съезда Советов от 06 ноября 1918 г. «Об освобождении некоторых категорий заключенных» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917- 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. - М.: Госюриздат, 1953.-463 с.

1.49. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12 декабря 1919 г. // СУ РСФСР. - 1919. -№ 66. - Ст. 590.

1.50. Постановление ВЦИК от 17 мая 1919 г. «О лагерях принудительных работ» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. - М., Госюриздат, 1953.-463 с.

1.51. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. -Ст. 153.

1.52. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. -№№20-21.-Ст. 230.

1.53. Постановление ВЦИК от 13 февраля 1923 г. «Об изменении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. - 1923. - № 7. - Ст. 106.

1.54. Декрет ВЦИК от 05 марта 1923 г. «Об условно-досрочном освобождении заключенных женщин ко дню празднования интернационального дня работницы» // СУ РСФСР. - 1923. - № 18. -Ст. 230.

1.55. Декрет ВЦИК от 18 июля 1923 г. «О применении условно-досрочного освобождения к осужденным за преступления, предусмотренные статьями 140 и 140а Уголовного кодекса» // СУ РСФСР. - 1923. - № 7. -Ст. 661.

1.56. Постановление ВЦИК от 16 октября 1924 г. «Об утверждении Исправительно-трудового кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. - 1924. - № 86. - Ст. 870.

1.57. Конституция РСФСР 1925 г. // СУ РСФСР. - 1925. - № 30. - Ст. 218.

1.58. Декрет ВЦИК от 21 апреля 1925 г. «О предоставлении отпусков из мест заключений на полевые работы заключенным крестьянам» // СУ РСФСР. - 1925. -№25. -Ст. 181.

1.59. Постановление ВЦИК от 05 мая 1925 г. «Об изменении примечания 2 к ст. 16 Исправительно-трудового кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. -1925.-№29.-Ст. 213.

1.60. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР в редакции 1926 г.» // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.

1.61. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 26 марта 1928 г. «О карательной политике и состоянии мест заключения» // Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917 - 1959 гг.). - М., 1959. - С. 202 - 207.

1.62. Постановление ВЦИК РСФСР от 30 октября 1929 г. // СУ РСФСР. -1929.-№81.-Ст. 795.

1.63. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 февраля 1930 г. // СУ РСФСР, - 1930,-№ 11.-Ст. 133.

1.64. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20 мая 1930 г. // СУ РСФСР. -1930. -№26. -Ст. 344.

1.65. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 01 января 1933 г. «Об утверждении Исправительно-трудового кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. - 1933.-№48.-Ст. 208.

1.66. Постановление Совета Министров РСФСР от 24 мая 1957 г. «Об утверждении Положения о наблюдательных комиссиях при исполнительных комитетах районных и городских Советов депутатов трудящихся» // Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР: 1957 г. Т. 6 - М.: Госюриздат, 1959. - 251 с.

1.67. Уголовный кодекс РСФСР i960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.

1.68. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961 г. // ВВС РСФСР. -I960,- №40.-Ст. 592.

1.69. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 сентября 1965 г. «Об утверждении Положения о наблюдательных комиссиях» // ВВС РСФСР. - 1965. - № 40. - Ст. 990.

1.70. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1970 г. // ВВС РСФСР. - 1970. -№51.-Ст. 1220.

1.71. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 марта 1977 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // ВВС РСФСР. - 1977. - № 12. - Ст. 255.

1.72. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 04 марта 1983 г. «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР» // ВВС РСФСР. - 1983. - № 10. - Ст. 319.

1.73. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 05 апреля 1985 г. // ВВС РСФСР. - 1985. - № 15. - Ст. 564.

1.74. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 16 сентября 1980 г. № 5 «О практике применения судами РСФСР законодательства и выполнении ими разъяснений, содержащихся в руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду и условном освобождении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1980. - № 12.

1.75. Декрет СНК РСФСР от 21 марта 1921 г. «О лишении свободы и о порядке условно-досрочного освобождения заключенных» // СУ РСФСР. - 1921. - № 22. - Ст. 138.

1.76. Постановление СНК РСФСР от 25 июля 1922 г. «О сосредоточении всех мест заключения в НКВД» // СУ РСФСР. - 1922. - № 51. - Ст. 531.

1.77. Постановление НКЮ и НКВД РСФСР от 12 октября 1922 г. «О передаче мест заключения в ведение НКВД РСФСР» // Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 гг.). - М.: Госюриздат, 1959. - 360 с.

1.78. Инструкция «О лишении свободы как мере наказания и о порядке отбывания такового». Утв. постановлением НКЮ РСФСР от 23 июля 1918 г. // СУ РСФСР. - 1918. - № 53. - Ст. 598.

1.79. Инструкция «О досрочном освобождении». Утв. постановлением НКЮ РСФСР от 25 ноября 1918 г. // СУ РСФСР. - 1918. - № 85. - Ст. 890.

1.80. Постановление НКЮ РСФСР от 07 августа 1920 г. «Об изменении инструкции о досрочном освобождении» // СУ РСФСР. - 1920. - № 70. - Ст. 322.

1.81. Положение «Об общих местах заключения РСФСР». Утв. Постановлением НКЮ РСФСР от 15 ноября 1920 г. // СУ РСФСР. -1921.-№23-24.- Ст. 141.

1.82. Инструкция «О применении Декрета ВЦИК от 18 июля 1923 г.». Утв. НКЮ РСФСР 28 июля 1923 г. //СУ РСФСР. - 1923. - № 7. - Ст. 686.

1.83. Циркуляр НКЮ, Верховного Суда и Главного управления мест заключения НКВД РСФСР от 31 марта 1924 г. «О порядке возбуждения распределительными комиссиями вторичных ходатайств об условно-досрочном освобождении» // Еженедельник советской юстиции. - 1924. -№15.-С. 363.

Законодательство Российской Федерации

1.84. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237. -25 декабря.

1.85. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы № Ree (2003) 22 от 24 сентября 2003 г. «Об условно-досрочном освобождении» // СПС Консультант Плюс.

1.86. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 1996. - № 25. -Ст. 2954.

1.87. Федеральный закон от 08 января 1997 г. № 2-ФЗ «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 199.

1.88. Федеральный закон от 09 марта 2001 г. N 25-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2001. - № 11. - Ст. 1002.

1.89. Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. -2003.-№50.-Ст. 4848.

1.90. Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 161-ФЗ «О приведении уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4847.

1.91. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. -2009. -№31. -Ст. 3921.

/

1.92. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991 г.-№ 16.-Ст. 503.

1.93. Закон Российской Федерации от 18 февраля 1993 г. № 4510-1 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Исправительно-трудовой кодекс РСФСР и Закон РСФСР «О милиции» // Российская газета. - 1993. - № 45.-6 марта.

1.94. Концепция реорганизации уголовно-исполнительной системы МВД России (на период до 2005 года). - М.: изд. ГУИН Минюста России, 1996.-46 с.

1.95. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2007 г. // Российская газета. - 2008. - № 55. - 14 марта.

1.96. Приказ МВД России от 16 сентября 2002 г. № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» // Российская газета. - 2002. - № 225. - 27 ноября.

1.97. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Российская газета. - 2009. - № 75. - 29 апреля.

И. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

2.98. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 109, Оп. 9, Д. 254.

2.99. ГАРФ. Ф. 122. Оп. 1. Д. 176.

2.100.ГАРФ. Ф. 122. Оп. 5. Д. 3354.

2.101.ГАРФ. Ф. 122. Оп. 5. Д. 3305.

2.102.ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 89. Д. 3.

2.103.ГАРФ. Ф. 4042. Оп. 4. Д. 79.

2.104.ГАРФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 12.

2.105.ГАРФ. Ф. 7420. Оп. 1. Д. 122.

2.106.ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 67. Д. 2.

2.107.ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 258.

2.108.ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1398.

2.109.ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 2877.

III. МОНОГРАФИИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

3.1 Ю.Александровский Ю.В. Закон об условном досрочном освобождении. Законодательные мотивы и постатейные объяснения. - СПб.: Новое законодательство, 1910. - 208 с.

З.Ш.Бадамшин И.Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в системе законодательства России. - Уфа.: УЮИ МВД РФ, 2008.-115 с.

3.112.Бажанов О.И. Прогрессивная система исполнения наказания. - Мн.: Наука и техника, 1981. - 168 с.

З.ПЗ.Баранцевич Е. М. Значение обществ патроната во время войны и народных бедствий. - Томск: Типография приюта и дома трудолюбия, 1915.-120 с.

3.114.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Стеле, 1995. - 304 с.

3.115. Беляев H.A. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963.- 186 с.

3.116.Беляев H.A. Общественный контроль за деятельностью исправительных и воспитательных учреждений. - М.: Госюриздат, 1962.-72 с.

3.117.Бентам И. Избранные сочинения. Т. 1. - СПб.: Рус. книж. торговля, 1867.

3.118.Брокгауз Ф.А. Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. - 1890-1907.-Т. 11.-СПб., 1893.-466 с.

3.119.Будзинский С. Начала уголовного права. - Варшава, 1870. - 362 с.

3.120.Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Киев, 1905.-712 с.

3.121.Владимирский - Буданов М.Ф. Судебник 1589 г. Его значение и источники. - Киев: Киев тип. Имп. ун - та. Св. Владимира, АО печ. и изд. дела Н.Т. Корчак-Новицкого, 1902. - 65 с.

3.122.Второй Всероссийский съезд работников пенитенциарного дела (25 ноября - 1 декабря 1924 г.) Стенографический отчет. - М.: НКВД, 1925.- 195 с.

3.123.Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 1. - М.: Юрид. изд-во. МЮ СССР, 1946.-479 с.

3.124.Гернет М.Н. Уголовное право. Часть общая. - Херсон: Изд. H.A. Ходушина, 1913. - 205 с.

3.125.Гернет М.Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества. - М.: Изд-во «Мир», «Итоги науки», 1914. - 458 с.

3.126.Герцензон A.A. Борьба с преступностью в РСФСР. - М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1928. - 163 с.

3.127.Гогель С.К. Значение тюремного заключения в прошлое и настоящее время. - СПб.: Тип. М. Акинфиева и И. Леонтьева, 1904. - 32 е.

3.128.Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией. - СПб.: Юрид. кн. скл. «Право», 1910. - 505 с.

3.129.Громов А.И. Судебно-административные права и обязанности лиц прокурорского надзора. - СПб.: Типо-литография П.А. Подземского, 1914.-58 с.

3.130.ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918 - 1960 гг. / Сост. А.И. Кокурин и Н.В. Петров. - М., 2007. - 887 с.

3.131.Действующие распоряжения по местам заключения: Систематический сб. с пояснениями / Сост. Б.С. Утевский. - М., 1929. - 298 с.

3.132.Детков М.Г. Научное и организационно-правовое обеспечение исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы в Российском государстве. - М.: ВНИИ МВД России, 1998. - 294 с.

ЗЛЗЗ.Детков М.Г. Содержание пенитенциарной политики Российского государства и ее реализация в системе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в период 1917- 1930 гг. - М.: Изд-во РИПК работников ОВД, 1992. - 192 с.

3.134.Детков М.Г. Исторические аспекты исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних преступников // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних. - М., 2000. - 288 с.

3.135. Дурманов Н.Д. Освобождение от наказания по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1957. - 80 с.

3.136.Елеонский В.А. Наблюдательные комиссии. - М.: Юрид. лит-ра, 1966. - 128 с.

3.137.Ефимов М.А., Шкуро В.А. Совершенствование уголовно - правовых мер борьбы с преступностью. - Мн.: Изд-во БГУ, 1980. - 160 с .

3.138. Закон об условном досрочном освобождении с изложением рассуждений, на коих он основан. / Под ред. Д. А. Коптева. - СПб.: Изд. Г.Г. Ходунова, 1909. - 384 с.

3.139.3ельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. - М.: Юрид. лит-ра,1982. - 136 с.

3.140.3ивс С.Л. Реакционная сущность уголовного права США. - М.: Изд-во. АН СССР, 1954.-96 с.

3.141.Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М.: Госюриздат, 1961.-381 с.

3.142.Исаев М.М. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик. - М.-Л.: Госюриздат, 1927. - 98 с.

3.143.История государства и права России: Учеб. / Под. ред. Ю.П.Титова. -М.: Проспект, 2001. - 544 с.

3.144.Карпец И.И. Индивидуализация наказания. - М.: Госюриздат, 1961. -152 с.

3.145.Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - СПб.: А.Ф. Пантелеев, 1896. - 353 с.

3.146.Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8 т. - Т. 4. - М.: Юридическое издательство, 1967. — 541 с.

3.147.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2007. - 974 с.

3.148.Коркунов Н.М. История философии права. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1915. - 508 с.

3.149.Крахмальник Л.Г. Особенности республиканских положений об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах. - Саратов, 1963. - 72 с.

3.150.Кузьмин С.И. Исправительно-трудовые учреждения в СССР (1917 -1953 гг.).-М., 1991.- 132 с.

3.151.Кузьмин С.И. Политико-правовые основы становления и развития исправительно-трудовых учреждений. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1988.-96 с.

3.152. Кузьмин С.И. Развитие советских исправительно-трудовых учреждений в 60 - 80-х годах. Учебное пособие. - М., 1991.-91 с.

3.15 З.Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. - М.: Проспект, 2008. -192 с.

3.154.Курс советского уголовного права: Наказание. - В 6 т. - Т. 3. - Часть общая. - М.: Наука, 1970. - 350 с.

3.155.Куцова Э.Ф. Исполнение приговора. - М.: Изд-во МГУ, 1960. - 49 с.

3.156.Крыленко Н.В. Суд и право в СССР. Часть III. Основы материального уголовного права. - М.-Л.: ГИЗ, 1930. - 189 с.

3.157.Ланге Н.И. Исследование об уголовном праве Русской правды. - СПб.: Тип. 2 Отд. С. Е. И. В. канцелярии ценз., 1860. - 290 с.

3.158. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. - М.: Политиздат, 1974. - 729 с.

3.159. Люблинский П.И. На смену старого права (сборник статей по вопросам текущей правовой жизни). - Пг.: Типо - лит. Руманова, 1915. - 440 с.

3.160. Люблинский П.И. Основные черты условного досрочного освобождения по закону 22 июня 1909 г. - СПб.: Типо-литография т-ва. Владимир Чичерин, 1910. - 48 с.

3.161.Макаренко A.C. Сочинения. В 7 т. - Т.1. - М.: АПН РСФСР, 1950. -516 с.

3.162.Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. - Т.1. -М., 1969. - 428 с.

3.163.Международный Союз Криминалистов. Труды Русской Группы. 1899 -1902 г.-СПб., 1902.-577 с.

3.164.Михлин A.C. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. - 152 с.

3.165.Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: Спарк, 1997.-454 с.

3.166.Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та., 1962. - 156 с.

3.167.Носенко A.M. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы. - М.: РИО Киев. фил. ВНИИ МВД СССР, 1974. - 149 с.

3.168.0мельченко O.A. Кодификация права в России в период абсолютной монархии второй половины XVIII в. - М.: ВЮЗИ, 1989. - 148 с.

3.169. Остроумов С. С. Очерки по истории уголовной статистики в дореволюционной России. - М., 1961. - 303 с.

3.170.Отчет по Главному тюремному управлению за 1897 г. - СПб.: Типография Министерства внутренних дел, 1899. - 311с.

3.171.Отчет по Главному Тюремному Управлению за 1910 г. - Часть II. -СПб., 1912.-335 с.

3.172.Отчет по Главному Тюремному Управлению за 1911 г. - Часть II. -СПб., 1913.-398 с.

3.173.Отчет по Главному Тюремному Управлению за 1912 г. - Часть II. -СПб., 1914.-396 с.

3.174.Отчет по Главному Тюремному Управлению за 1913 г. - Часть II. -Пг., 1914. -292 с.

3.175.Отчет по Главному Тюремному Управлению за 1914 г. - Часть II. -Пг., 1915.-287 с.

3.176.Отчет по Главному Тюремному Управлению за 1915 г. - Часть II. -Пг., 1916.-286 с.

3.177.Памятники русского права: Памятники права Киевского государства X

- XII вв. Вып. первый / Под ред. C.B. Юшкова. - М.: Госюриздат, 1952.

- 287 с.

3.178.Перлов И.Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе.

- М.: Юрид. лит-ра, 1963. - 227 с.

3.179.Перлов И.Д. Исполнение приговора. - М.: Госюриздат, 1963. - 228 с.

3.180.Познышев C.B. Основы пенитенциарной науки. - М., 1923. - 342 с. З.Ш.Познышев C.B. Основные начала науки уголовного права. - М.: Изд.

A.A. Карцева, 1912.-669 с. З.Ш.Познышев С.В Очерки тюрьмоведения. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Г.А. Леман и Б.Д. Плетнев, 1915. - 302 с.

3.183.Пионтковский A.A. Условное освобождение. - Казань: Типолитография Императорского Университета, 1900. - 241 с.

3.184.Полянский H.H. Статьи по уголовному праву. - М.: Книгоиздательство «В. И. Знаменский и Ко», 1912. - 444 с.

3.185.Пономарев С.Н., Маруков А.Ф., Геранин В.В. Тюремная система Англии и современное общество. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2002. - 134 с.

3.186.Пржевальский В. В. Проект Уголовного уложения и современная наука уголовного права (из Журнала Юридического общества). - СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1897. - 104 с.

3.187.Примерный уголовный Кодекс США. - М.: Прогресс, 1969, - 303 с.

3.188.Радищев А.Н. Полное собрание сочинений. В 3 т. - Т. 3. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952.-676 с.

3.189.Рашидов Ш.М. Уголовно-правовые проблемы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. - Махачкала: ИП Овчинников, 2009. - 284 с.

3.190.Решетников Ф.М. Беккариа: Из истории политической и правовой мысли. - М.: Юрид. лит-ра, 1987. - 128 с .

3.191.Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. - Екатеринбург: ВШ МВД РФ, 1993.- 170 с.

3.192.Самоквасов Д.Я. Древнее русское право. - М.: Университетская тип. 1903.-430 с.

3.193. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917- 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. - М.: Госюриздат, 1953.-463 с.

3.194.Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1953-1991 гг. -Ч. 1. - Казань: Изд-во Казан, ун -та., 1992. - 269 с.

3.195.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 - 1968 гг. - М.: Известия, 1968. - 479 с.

3.196.Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 гг.). - М.: Госюриздат, 1959. - 360 с.

3.197.Свиридов М.К. Порядок разрешения дел об условно-досрочном освобождении от наказания. - Томск, 1972. - 136 с.

3.198.Систематизированный текст общесоюзных уголовных законов и уголовных кодексов союзных республик. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.-543 с.

3.199.Слиозберг Г.Б. Говард Д. Его жизнь и общественно-филантропическая деятельность. Библиографический очерк. - СПб.: Тип. т-ва. «Обществ. Польза», 1891.-71 с.

3.200.Словарь иностранных слов. - М.: Русский язык, 1979. - 624 с.

3.201.Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1913. - 670 с.

3.202.Смыкалин A.C. Русское законодательство конца XVI - начала XVII века. Судебник 1589 года. Судебник 1606 -1607 годов. - Екатеринбург: Издат. дом УрГЮА, 2005. - 156 с.

3.203. Смыкалин A.C. Колонии и тюрьмы в Советской России. -Екатеринбург: Изд-во. УрГЮА, 1997. - 368 с.

3.204.Спиридонов Б.М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в исправительно - трудовых учреждениях. - М.: Изд-во Моск. ун-та., 1978.-204 с.

3.205. Степанов В.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 184 с.

3.206.Столыпин П.А. Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. - М.: Молодая гвардия, 1991. - 411 с.

3.207.Сочинения Ивана Посошкова / Под. ред. М. Погодиным, проф. рус. истории. Ч. 1-2, - М.: Типография Н. Степанова, 1842-1863. - 123 с.

3.208.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2 -СПб.: Гос. Тип., 1902. - 656 с.

3.209.Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. - 104 с.

3.210.Тимофеев В. Г. Уголовно-исполнительная система России: цифры, факты и события. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. - 612 с.

3.211.Ткачевский Ю.М. Досрочное освобождение от наказания. - М.: Госюриздат, 1962. - 136 с.

3.212.Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. - М.: Юрид. лит-ра, 1970.-240 с.

3.213.Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. - М.: Зерцало, 1997. - 144 с.

3.214.Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. - М.: Городец, 2007. - 240 с.

3.215.Уголовное право зарубежных стран. Общая часть. / Под. ред. И.Д. Козочкина, - М., 2003. - 576 с.

3.216.Уголовно-исполнительное право России: Учеб. / Под. ред. А.И. Зубкова. -М.: Норма, 2006.-701 с.

3.217.Уголовный кодекс Австрии. / Пер. с нем. Серебренниковой A.B. - М.: МАКС Пресс, 2001.- 148 с.

3.218.Уголовный кодекс Голландии. / Науч. ред. Б.В. Волженкина. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. - 252 с.

3.219. У головной Кодекс Испании. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М.: Зерцало, 1998. - 218 с.

3.220.Уголовный кодекс Республики Польша. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, -Минск.: Тесей, 1998. - 127 с.

3.221.Уголовный кодекс РСФСР. Практический комментарий. / Под ред. М.Н. Гернета, А. Н. Трайнина. - М.: Изд-во. «Право и жизнь», 1925. -460 с.

3.222.Улицкий С.Я. Условно - досрочное освобождение из исправительных учреждений (история и современность). - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. - 132 с.

3.223. Условно-досрочное освобождение и другие виды условного освобождения. Информ. материал, подготовленный Международным Центром Тюремных Исследований Великобритании по поручению организации «Международная тюремная реформа» для Правительства Республики Казахстан. - М.: PRI, 2000. - 24 с.

3.224.Утевский Б.С. Досрочное освобождение и амнистия. - М.: Изд-во НКВД, 1927. - 68 с.

3.225.Фельдштейн Г. Ссылка. - М.: Высочайше утвержденное товарищество «Скоропечатни А. А. Левенсон», 1893. - 192 с.

3.226.Фельдштейн Г.С. Главные течения в науке уголовного права в России. - Ярославль: Тип. Губ. правл., 1909. - 693 с.

3.227.Филиппов А.Н. О наказании по законодательству Петра Великого в связи с реформой. - М.: Унив. тип., 1891. - 470 с.

3.228.Филимонов О.В. Посткриминальный контроль. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991.-179 с.

3.229.Филимонов Б.А. Процессуальные вопросы досрочного освобождения от наказания несовершеннолетних. - М.: Изд-во. Моск. ун-та, 1965. -96 с.

3.230.Фон-Резон А.К. Уголовное Уложение: Краткое изложение главных положений его в сопоставлении с действующим правом. - СПб.: Изд -во. Я.А. Канторовича, 1903. - 331 с.

3.231. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II (издание 3 -е, пересмотренное и дополненное). - СПб.: Сенатская типография, 1910.-573 с.

3.232.Фойницкий И.Я. Учение о наказаниях в связи с тюрьмоведением. -СПб.: Тип. М-ва пут. сообщ. (А. Бенке), 1889. - 514 с.

3.233.Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам контрольной переписи осужденных 1975 года / Под ред. A.C. Михлина -М., 1978.-168 с.

3.234.Чехов А.П. Моя жизнь. Остров Сахалин. - М.: Астрель, 2008. - 256 с.

3.235.Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1958. - 240 с.

3.236.Шаргородский М.Д. Советское уголовное право. Часть общая. - Л., 1960.-513 с.

3.237.Ширвиндт Е.Г., Утевский Б. С. Советское исправительно-трудовое право: Учеб. пособ. - М., 1931. - 181. с.

3.238.Ширвиндт Е.Г., Утевский Б.С. Советское исправительно-трудовое право. - М.: Госюриздат, 1957. - 244 с.

3.239. Щербатов М.М. Путешествие в землю Офирскую Шведского дворянина С. / Соч.: В 2-х т. - Т. 1. - СПб.: Кн. Б.С. Щербатов, 1896. -800 с.

3.240.Щербатов М.М. Размышления о смертной казни. - М.: Унив. тип., 1860.-97 с.

3.241.Энциклопедия государства и права. - Т. 3 / Под. ред. П.И. Стучка. - М.: Изд-во. Ком. Акад., 1925-1927. - 1670 с.

3.242.Якубсон В.Р. Исправительно-трудовой Кодекс РСФСР. Популярное изложение и постатейный комментарий. - М.: Издание НКВД, 1925. -65 с.

3.243.Crunhut Max. Penal reform. A comparative study. Oxford. 1948. - 207 p.

3.244. Chairman Isaac F. History of the federal paroles system. - Washington, DC. 2003.-83 p.

3.245.Defects in the criminal administration and penal legislation of Great Britain and Ireland, with remedial legislation by William Tallack. London. 1872. -144 p.

3.246.Imprisonment Today an Tomorrow. International Perspectives on Prisoneps' Rights and Prison Conditions. The Hague/London/Boston, 2001. - 879 p.

3.247.Probation and Parole in the United States, 2007, by Lauren E. Glaze and Thomas P. Bonczar. - Washington, DC. 2009. - 32 p.

IV. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

4.248.Анашкин Г.З. Неотложные вопросы исправительно-трудовой практики // Социалистическая законность. -1957.- №3.-С. 27-32.

4.249. Андреев В. Как исполнен приговор? // Известия. - 1965. - 16 ноября.

4.250.Алексеев В.И. Период возмездия и устрашения в истории тюремного заключения (XVI - XVIII вв.) // История государства и права. - 2007. -№21. -С. 28-29.

4.251. Бриллиантов A.B. Изменение законодательства о наказании // Российская юстиция. - 2004. - № 5. - С. 35-40.

4.252. Быстров H.H. К вопросу о применении закона об условном досрочном освобождении // Журнал Министерства юстиции. - 1916 - № 9. - С. 209-214.

4.253.Брейер Ш. Принципы назначения наказания согласно чехословацкому уголовному кодексу 1961 г. // Бюллетень чехословацкого права. -Прага, 1962. № 1-2, - С. 37-43.

4.254.Волков В. Досрочно-освобожденные и устав о воинской повинности // Журнал Министерства юстиции. - 1914. - № 8. - С. 193-197.

4.255.Володарский П.Г. Институт досрочного освобождения в советском уголовном праве и практика его применения // Советское государство и право. - 1957. - № 7. - С. 43-51.

4.256. Второй Всероссийский съезд тюремных деятелей // Журнал Министерства юстиции. - 1914. - № 3. - С. 65-73.

4.257.Вырастайкин В.В. Условно-досрочное освобождение // Законность. -2006,-№2.-С. 31-34 .

4.258.Гогель С.К. О замене ссылки в Сибирь другим наказанием // Вопросы уголовного права, процесса и тюрьмоведения. - 1906. - № 2. - С. 80119.

4.259.Гоувальт P.O. Вопросы, разрешенные Уголовным Кассационным Департаментом Правительствующего Сената во второй половине 1910 года (кассационная практика) // Журнал Министерства юстиции. -1911. -№ 3. - С. 227-236.

4.260. Дугин А.Н. Исправительно-трудовые лагеря и тюрьмы в 30-50-е годы // Полиция и милиция России: страницы истории. - М.: Наука, 1995. -318 с.

4.261.Еженедельник советской юстиции. - 1923.-№ 4.

4.262.Еженедельник советской юстиции. - 1923. - № 12 - 13.

4.263.Еженедельник советской юстиции. - 1924. - № 15.

4.264.Еженедельник советской юстиции. - 1924. - № 18.

4.265. Ефремова H.H. Реорганизация российской юстиции в эпоху Просвещения // Журнал российского права. - 2008. - № 3. - С. 135148.

4.266. Ефимов М.А. Некоторые вопросы условно-досрочного и досрочного освобождения // Правоведение. - 1958. - № 1. - С. 83-94.

4.267.Ефимов М.А. Отбывание наказания преступниками рецидивистами // Социалистическая законность. - 1963. - № 3. - С. 34-38.

4.268. Ефимов М.А. Применение условно-досрочного освобождения и зачетов рабочих дней // Советская юстиция. - 1957. - № 5. - С. 85-91.

4.269. Звечаровский И. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. - 1999. - № 3 - С. 36-39.

4.270.Инфлянд П.А. Закон об условном досрочном освобождении // Журнал Министерства юстиции. - 1909. - № 8. - С. 162-168.

4.271.Карпец И. Об эффективности уголовного наказания // Социалистическая законность. - 1966. - № 5. - С. 19-23 .

4.272.Кропачев А. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. - 1999. - №. 2 - С. 30-32 .

4.273.Кудрявцев В.Н. Закон и социология // Известия. - 1965. - 25 ноября.

4.274.Курганов С.И. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С. 59-63 .

4.275.Люблинский П.И. Мартовские амнистии // Журнал Министерства юстиции,-1917.-№ 4.-С. 1-19.

4.276.Люблинский П.И. Общее помилование по указу 21 февраля 1913 г. // Право. - 1913. № 2. - С. 589-602.

4.277. Люблинский П.И. Условное освобождение и неопределенные приговоры в Сев. Америке (Окончание) // Журнал уголовного права и процесса. - 1913. - № 3. - С. 1-54.

4.278.Малинин Ф.Н. Постановления шести международных тюремных конгрессов и систематический указатель к ним // Тюремный вестник. -1904. - № 9. - С. 655-657.

4.279.Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения. // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 35-37.

4.280.Михлин A.C. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом // Российская юстиция. - 2006. - № 5. - С. 21-22.

4.281.Михлин A.C., Яковлева JI.B. Специальная перепись осужденных // Российская юстиция. - 2001. - № 4. - С. 66-68 .

4.282.Нишанов Р. Известия. - 1969. - 12 июля.

4.283.Набоков В.Д. Закон об условно-досрочном освобождении //Право.

- 1908. -№3.- С. 537-546.

4.284.Нюрина Ф. Органы юстиции на современном этапе // Советское государство и право. - 1932. - №№ 5-6. - С. 133-153.

4.285.Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых

судей в 2005 году // Российская юстиция. - 2006. - № 9. - С. 72-75. 4.286. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых

судей в 2006 году // Российская юстиция. - 2007. - № 5. - С. 57-76. 4.287.Общее собрание Петроградского общества патроната // Журнал

Министерства юстиции. — 1915.-№10. - С. 171-172. 4.288.0 конокрадстве // Вестник полиции. - 1908. - № 47. - С. 7-8.

4.289. Окунев H.A. Из практики закона об условном досрочном освобождении // Труды Юридического общества при Императорском С - Петербургском университете / Под. ред. М.М. Винавера. - Том III.

- СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1911. - С. 244-269.

4.290. Панченко П.Н. Уголовно-исполнительная инспекция как орган, контролирующий поведение условно-досрочно освобожденных // Российский судья. - 2005. - № 11. - С. 30-32.

4.291.Певцов В. Статистический очерк применения закона об условном освобождении за последнее трехлетие (1910 - 1912 гг.) // Тюремный вестник. - 1913. - № 12. - С. 24-31.

4.292. Перлов И.Д. Институт досрочного освобождения и практика его применения // Советское государство и право. - 1957. - № 3. - С. 4549.

4.293.Писарева Е.В. Некоторые проблемы судебной деятельности при решении вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007. - № 6.- С. 36-37 .

4.294. Плюснин A.M. Возможные направления развития организации условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление-2006.-№3.-С. 8-12.

4.295. Пономарева В.В., Шаталов Е.А. Нормативно-правовая основа оперативно-служебной деятельности чрезвычайных комиссий на территории Восточной Сибири (1920 - 1921 гг.) // Российская юстиция. - 2006. - № 11.-С 51-53.

4.296.Рассказов Л.П., Упоров И.В. Инструкция смотрителю тюремного замка 1831 года как исток уголовно-исполнительного права России // Правоведение. - 2000. - № 2. - С. 244-249.

4.297. Об эффективности уголовного наказания // Социалистическая законность. - 1965. - № 8. - С. 2-6.

4.298.Ременсон А.Л. Понятие и критерии перевоспитания заключенных // Вопросы советского государства и права. - Т. 183. - 1966. — С. 179-192.

4.299. Смыкалин A.C. Исполнение наказаний в древнерусском государстве // Российская юстиция. - 2006. - № 2. - С. 64-69.

4.300.Соколов А. Гуманизм - не всепрощение // Известия. - 1964. - 2 сентября.

4.301.Старовойтов Ф. Условно-досрочное освобождение и зачет рабочих дней // Советская уголовная репрессия. - 1934. № 3. - С. 149-158.

4.302.Тарановский Е. Н. Статистические сведения о применении условно-досрочного освобождения в 1910 г. // Журнал Министерства юстиции. - № 9.-1911.-С. 78-93.

4.303.Ткачевский Ю.М. Режим отбывания и исполнения наказания в виде лишения свободы // Законодательство. - 2006. - № 2 - С. 73-81.

4.304. Ткачевский Ю.М. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Законодательство. - 1997. - № 2. - С. 64-71.

4.305.Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законодательство. - 2004. - № 8. - С. 76-83.

4.306.Туманов Г., Аванесов Г. Повысить эффективность применение условно-досрочного освобождения // Советская юстиция. - 1966. - № 18.-С. 5- 8.

4.307. Улицкий С .Я. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность - 2003. - № 3. - С. 13-15.

4.308. Утевский Б.С. Исправительно-трудовой кодекс УССР // Административный вестник. - 1926. - № 7. - С. 40-46.

4.309.Филимонов О.В. Законодательство и практика применения условно-досрочного освобождения в России // Сборник материалов 17-го заседания Руководящей группы Совета Европы по реформированию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (Страсбург, 2-4 июня 2004 года) / Под общ. ред. Ю.И. Калинина - М.: НИИ УИС МЮ РФ, 2004. - 88 с.

4.310.Ценова Т.Л., Малин П.М. Реформа института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российский следователь. -2005.-№ 12.-С. 46-49.

4.311. Шаляпин С.О. Монастырская ссылка как форма внесудебной опалы (XV - начало XVII вв.) // Проблемы курса истории государства и права (исследования и материалы). - Екатеринбург, 2004. - С. 52-57.

4.312.Шаргородский М.Д. Проблемы проекта УК СССР // Тез. доклада на теоретич. конференции по вопросам проекта УК СССР. Февраль 1955 г. - Л.: Изд. ЛГУ, 1955. - С. 9 -12.

4.313. Ширвиндт Е.Г. Советское исправительно-трудовое право // Социалистическая законность. - 1956. - № 10. - С. 10-17.

4.314. Шляпочников А. Некоторые вопросы борьбы с преступностью // Советская юстиция. - 1957. - № 3. - С. 38-43.

4.315.Эрталь В. Исправительно-трудовая политика в ГДР // К новой жизни. -№6.-1966.-С. 63-68.

V. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

5.316.Бадамшин И.Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в законодательстве России: Дис... канд. юрид. наук. - Уфа, 2005.- 185 с.

5.317. Барсукова С.Г. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по российскому законодательству: Дис... канд. юрид. наук. -Йошкар-Ола, 2000. - 201 с.

5.318. Васильев А.И. Современные проблемы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы (уголовное и уголовно-процессуальное исследование): Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Л., 1970.-20 с.

5.319. Водяников Д.П. Вопросы условно-досрочного освобождения в советском праве: Дис... канд. юрид. наук. -М., 1967. - 288 с.

5.320.Воронин О.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением: Дис... канд. юрид. наук. - Томск, 2004. - 207 с.

5.321.Детков А.П. Пожизненное лишение свободы уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: Автореф. дис... канд. юрид. наук. -Томск, 1996. -20 с.

5.322.Дибиров М.Т. Проблемы социальной адаптации лиц, освобожденных из исправительных учреждений: по материалам Республики Дагестан: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Рязань, 2006. - 24 с.

5.323.Дьяченко P.A. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Дис... канд. юрид. наук. - Краснодар, 1999. - 187 с.

5.324. Евтушенко И.И. Условно-досрочное освобождение в аспекте ресоциализации осужденных к лишению свободы: Дис... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. - 247 с.

5.325.Емельянов Ю.Н. Основные вопросы освобождения осужденных от дальнейшего отбывания наказания по советскому уголовному праву: Дис... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1967. - 451 с.

5.326.Ефимов М.А. Условно-досрочное и досрочное освобождение по советскому уголовному праву: Дис... канд. юрид. наук. - Л., 1958. -349 с.

5.327.Кузьмин С.И. Политико-правовые основы становления и развития системы исправительно-трудовых учреждений советского государства (1917 - 1985 гг.): Автореф. дис... д-ра юрид. наук. -М., 1992.-43 с.

5.328.Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы: Дис... канд. юрид. наук. - Рязань, 2000. - 216 с.

5.329.Мартыняхин Л.Ф. Проблемы повышения эффективности судебной деятельности по делам об условно-досрочном освобождении от наказания: Дис... канд. юрид. наук. - Томск, 1990. - 251 с.

5.330.Орел Л.Е. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы по советскому уголовному праву: Дис... канд. юрид. наук. - Харьков, 1966.-360 с.

5.331.Пилипенко O.A. Условно-досрочное освобождение от наказания: проблемы теории и практики: Автореф. дис... канд. юрид. наук. -Ростов н/Д, 2009.-31 с.

5.332.Плюснин A.M. Организационно-правовые вопросы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы: Дис... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 240 с.

5.333.Портной Н.Б. Труд заключенных в исправительно-трудовых лагерях СССР: организация и правовое регулирование (1939 - 1956 гг.): Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Владимир, 2008. - 25 с.

5.334.Пронников В.В. Условное осуждение и его правовые последствия: Дис... канд. юрид. наук. - Омск, 2002. - 170 с.

5.335.Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права как средства формирования правомерного поведения осужденных: Автореф. дис... д-ра. юрид. наук. - М., 1995. - 44. с.

5.336.Сизякин В.М. Условно-досрочное освобождение от наказания по советскому уголовному праву: Дис... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 1970.-326 с.

5.337.Скаков А.Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и ее отражение в новом законодательстве Республики Казахстан: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Рязань, 2004. - 41 с.

5.338.Степанов В.В. Проблемы теории и практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (на примере Тамбовской области): Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 29 с.

5.339. Улицкий С .Я. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и замена им наказания более мягким: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Алма-Ата, 1964. - 20 с.

5.340.Фумм A.M. Правовое регулирование исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в Российской империи: Конец XVIII-70-e годы XIX века: Дис... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 180 с.

5.341.Хегай JI.B. Условно-досрочное освобождение от наказания по советскому уголовному праву: Дис... канд. юрид. наук. - М., 1985. -230 с.

5.342.Цветинович А.Л. Досрочное освобождение от наказания по советскому уголовному праву: Дис... канд. юрид. наук. - М., 1973. - 229 с.

5.343.Шарипов Т.Ш. Условное освобождение от отбывания наказания: проблемы теории законодательства и практики (по материалам Республики Таджикистан): Автореф. дис... д-ра. юрид. наук. - М., 2008. -56 с.

5.344. Щерба Д. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: вопросы теории и практики: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Владивосток, 2007. - 22 с.

5.345.Якоби И.В. Развитие института уголовной ответственности и институтов освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания в российском государстве (теоретический и историко-правовой аспект): Дис... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2007 - 229 с.

5.346.Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве: Дис... д-ра юрид. наук. - М., 2003. - 393 с.

Список сокращений

ГАРФ - Государственный архив Российской Федерации в Москве

ГТУ - Главное тюремное управление (создано в 1879 году)

ГУЛАГ - Главное управление лагерей

ГУМЗ - Главное управление мест заключения

ВВС РСФСР - Ведомости Верховного Совета РСФСР

ВВС СССР - Ведомости Верховного Совета СССР

ИТК - Исправительно-трудовая колония

ИТЛ - Исправительно-трудовой лагерь

НКВД СССР (РСФСР) - Народный комиссариат внутренних дел

НКЮ СССР (РСФСР) - Народный комиссариат юстиции

ОГПУ - Объединенное государственное политическое управление

ПСЗ РИ - Полное собрание законов Российской Империи

РКИ СССР (РСФСР) - Рабоче-крестьянская инспекция

СЗ РИ - Свод законов Российской Империи

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации

СЗ СССР - Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского

правительства Союза Советских Социалистических республик

СНК СССР (РСФСР) - Совет народных комиссаров

СУ РСФСР - Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР

УИС РФ - Уголовно-исполнительная система Российской Федерации

Приложение 1 Возникновение института условно-досрочного освобождения в законодательстве некоторых зарубежных стран

во второй половине XIX в.

Впервые институт условно-досрочного освобождения был введен в Великобритании в практике австралийской ссылки, а затем в 60-80-х гг. XIX в. был законодательно закреплен в странах Европы и США.

В Европе условно-досрочное освобождение получило распространение посредствам научных трудов К. Миттермайера и Ф. Гольцендорфа сначала в отдельных Германских государствах (Саксония - 1862 г., Брауншвейг -1864 г.) и швейцарских кантонах (Ааргау - 1868 г., Цюрих - 1870, Люцерн, Цуг - 1871 г., Тессин, Невшатель, Неуенбург - 1873 г.), а за тем, после включения норм об условно-досрочном освобождении в Германское уголовное уложение 1871 г., данный институт получил законодательное закрепление в ряде европейских государств: Дания - 1873 г., Венгрия -1978 г., Голландия - 1881 г., Франция - 1885 г., Бельгия 1888 г., Португалия -1893 г., Болгария - 1896 г., Италия, Финляндия - 1889 г.

В США условно-досрочное освобождение впервые нашло своё практическое применение в 1876 г. в связи с открытием в г. Эльмира (штат Нью-Йорк) пенитенциарного учреждения нового типа - тюрьмы «Эльмира», положившей начало системе американских реформаторий. С 1876 по 1898 г. условно-досрочное освобождение было введено в большинстве СевероАмериканских Соединенных Штатов: Нью-Джерси - 1891 г., Калифорния, Небраска - 1893 г., Массачусетс - 1884 г., Пенсильвания - 1887 г., Миннесота - 1889 г., Иллинойс, Канзас, Мичиган, Колорадо, Огайо - 1895 г., Коннектикут, Алабама, Индиана, Идахо, - 1897 г., Юта - 1898 г.

В конце XIX в. условно-досрочное освобождение также было введено в Мексике - 1872 г., Японии - 1882 г. и Бразилии - 1890 г., а в 1889 г. этот институт получил закрепление в законодательстве Уругвая и Гватемалы1.

См.: Пионтковский A.A. Условное освобождение. - Казань, 1900. - С. 1-126.

Приложение 2 Развитие института условно-досрочного освобождения в XX в. в законодательстве некоторых зарубежных стран

К середине XX в. институт условно-досрочного освобождения получил законодательное закрепление в большинстве зарубежных социалистических стран и широко применялся в Европе, США, Японии и других государствах.

С момента своего появления в США условно-досрочное освобождение было прочно связано с системой неопределенных приговоров. В 1922 г. эта система была введена в 37 штатах. Различались две её формы: а) абсолютно неопределенные и б) относительно неопределенные приговоры. К середине 1950-х гг. законодательство 12 штатов - Калифорния, Айова, Канзас, Нью-Йорк и др. предусматривало вынесение судами абсолютно неопределенных приговоров. В этих штатах суды вообще не указывали в приговоре срок лишения свободы, а называли лишь тип исправительного учреждения, куда направлялся осужденный - реформаторий или тюрьму. Так, например, Закон штата Калифорния прямо устанавливал, что «в приговоре суд не праве указывать срок или продолжительность тюремного заключения», а в штате Нью-Йорк тюремное заключение могло назначаться «на срок от одного дня до конца жизни»1.

Порядок условно-досрочного освобождения лиц, содержавшихся в реформаториях и тюрьмах, регулировался законом от 25 августа 1958 г. Согласно данному закону, решение об условно-досрочном освобождении из реформаториев выносилось администрацией этих учреждений совместно с советом директоров тюрем и реформаториев, а также пенитенциарным ведомством (департаментом) штата или федерации. Решение об условном освобождении из тюрем принималось администрацией тюрьмы и органом, осуществлявшим надзор за освобожденным - комитетом службы пробации.

1 Цит. по: Зивс С.Л. Реакционная сущность уголовного права США. - M., 1954, - С. 85-85.

В ряде штатов вопросы, связанные с применением условно-досрочного освобождения, решали специальные комиссии (советы) по условно-досрочному освобождению. Заключенные, приговоренные к пожизненному лишению свободы или относительно неопределенному сроку, могли освободиться по отбытии указанного в судебном акте минимума срока наказания, за вычетом сокращений за хорошее поведение. Совет по условно-досрочному освобождению изучал материалы на каждого осужденного, к которому могло применяться условно-досрочное освобождение, по меньшей мере, один раз в год, до тех пор, пока не определял дату освобождения.

Согласно ст. 305.8 Модельного УК США, если совет по условно-досрочному освобождению не определял дату досрочного освобождения, то заключенный освобождался по истечении назначенного ему максимального срока наказания за вычетом сокращений срока за хорошее поведение1.