Этимологическая и структурно-семантическая характеристика словообразовательного поля существительных в английском языке: на основе анализа словаря C.T. Onions. The Oxford Dictionary of English Etymology-1966 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Шевцова, Наталья Николаевна

• Шевцова, Наталья Николаевна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Шевцова, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЭТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ И ПРОДУКТИВНЫЕ СПОСОБЫ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ (НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА СЛОВАРЯ С.Т. ONIONS THE OXFORD DICTIONARY OF

ENGLISH ETYMOLOGY).

Раздел 1. Этимологическая характеристика существительных в английском языке.

Раздел 2. Продуктивные способы образования существительных и их основные проблемы в английском языке.

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА II. ЭТИМОЛОГИЧЕСКАЯ И СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДЯЩЕЙ

БАЗЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ.

Раздел 1. Структурно-семантическая характеристика производящей базы собственно английских существительных.

Раздел 2. Структурно-семантическая характеристика производящей базы заимствованных существительных в английском языке.

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА III. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПОЛЕ

СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ.

Раздел 1. Словообразовательное поле собственно английских существительных.

Раздел 2. Словообразовательное поле заимствованных существительных в английском языке.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этимологическая и структурно-семантическая характеристика словообразовательного поля существительных в английском языке: на основе анализа словаря C.T. Onions. The Oxford Dictionary of English Etymology-1966»

Изучение словарного состава языка привлекает внимание многих отечественных и зарубежных лингвистов. Особый интерес вызывает выявление этимологического состава английского языка, так как соотношение собственно английской и заимствованной лексики в лингвистической литературе трактуется неоднозначно. Некоторые лингвисты преувеличивают количество заимствованных слов в современном английском языке [195; 5; 51 и другие]. Анализ новейших словарей современного английского языка свидетельствует о том, что, в словарном составе современного английского языка, заимствованные слова составляют не более 25% [22; 140; 187].

Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения этимологического состава и структурно-семантических особенностей существительных в английском языке и основных способов их образования.

Объектом исследования в настоящей диссертации являются существительные, обнаруженные в результате сплошной выборки из словаря С.Т. Onions The Oxford Dictionary of English Etymology (в дальнейшем ODEE), образованные от производящих основ разных частей речи, а также от основ словосочетаний и фразеологических единиц (в дальнейшем ФЕ) типа "bring up", "get ш"и "go by".

Предметом исследования является анализ этимологического состава, морфологической структуры и семантики существительных, а также основных способов их образования. В работе определяется структура и семантика словообразовательного поля существительных в английском языке. Выявляются основные типы словообразовательных значений (в дальнейшем СЗ), зависящие от семантики производящей базы.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые предпринимается попытка выявить этимологический состав существительных на основе анализа словаря ODEE, т.е. соотношение собственно английских и заимствованных существительных, а также проследить изменение количественного состава заимствованных слов в английском языке на основе анализа данного словаря и словаря Skeat Walter W. A Concise Etymological Dictionary of the English Language - 1961 (в дальнейшем CEDEL).

Целью диссертации является исследование структурно-семантических и этимологических особенностей производящей базы и СП существительных (далее СП), а также выявление их основных словообразовательных значений.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Изучение этимологического состава существительных в английском языке.

2. Выявление продуктивных способов образования существительных.

3. Уточнение основных понятий словообразования, таких как: «слово», «морфема», типы морфем, «основа», типы основ, «словообразовательное значение» и другие.

4. Выявление структурных и семантических характеристик производящей базы существительных, представленной основами различных частей речи, а также основами словосочетаний и основами ФЕ.

5. Изучение состава и структуры комплексного словообразовательного поля (далее КСП) собственно английских и КСП заимствованных существительных в английском языке.

6. Выявление основных типов СЗ существительных, зависящих от семантики производящей базы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В результате анализа словарей ODEE и CEDEL прослеживается тенденция к уменьшению процентного соотношения заимствованной лексики по отношению к современному английскому языку. Заимствования в словаре CEDEL составили 70,8% от общего количества слов, зарегистрированных в словаре. Заимствованные существительные, обнаруженные в словаре ODEE, представлены 56,2% от общего числа существительных, обнаруженных в данном словаре. Основными группами заимствованных существительных являются: латинские, латино-французские, французские, греко-латинские, гре-ко-латино-французские, скандинавские.

2. Производящая база собственно английских и заимствованных существительных является разнообразной как по своей морфологической структуре, так и по семантике. Наибольшее число производящих основ, послуживших базой для образования собственно английских существительных, составили производящие глагольные основы и их словоформы (1082; 52,6%). В качестве производящих основ, послуживших базой для образования заимствованных существительных, также используются производящие основы глаголов.

3. СП существительных, обнаруженных в словаре СЮЕЕ, является комплексным словообразовательным полем и состоит из двух частей: КСП собственно английских существительных и КСП заимствованных существительных. КСП собственно английских существительных включает ряд СП. Основными из них являются: СП существительных, производящей базой которых являются глагольные основы и их словоформы (1285; 38%); СП существительных, производящей базой которых являются основы существительных (1137; 33,6%); СП существительных, в качестве производящей базы которых выступают основы прилагательных (758; 22,4%). Ядерным является микрополе суффиксации. Микрополе словосложения находится на ближней периферии.

4. КСП заимствованных существительных также состоит из ряда СП. Основными здесь являются: СП латино-французских существительных (1362; 30%), СП латинских существительных (1067; 23,5%), СП французских существительных (957; 21%). Ядерным во всех типах СП является микрополе суффиксации.

5. Разнообразие семантики производящей базы обусловливает тот или иной тип СЗ производных существительных. У собственно английских существительных, образованных такими продуктивными способами словообразования, как суффиксация, словосложение и конверсия, основными типами СЗ являются: «действующее лицо», «имя действия» и «результат действия»; «предмет на который указывает производящая база»; «приверженность/предпочтение чего-либо» и «качество». Заимствованные существительные характеризуются такими основные типами СЗ, как: «имя действия», «действующее лицо», «приверженность/учение, которое называет производящая основа» и «свойство».

Материалом исследования послужили 15135 существительных, отобранных методом сплошной выборки из словаря ODEE. Они подразделяются на две группы: собственно английские существительные (6478; 42,8%) и заимствованные существительные (8506; 56,2%).

В процессе исследования нами привлекались также данные таких словарей, как: Skeat Walter W. A Concise Etymological Dictionary of the English Language. - Oxford: At the Clarendon Press, 1961 (в дальнейшем CEDEL); Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles. - 5th ed. - Oxford: Oxford University Press, 2002 (в дальнейшем SOED). Новый большой англорусский словарь в 3-х томах / Ю.Д. Апресян, Э.М. Медникова, A.B. Петрова и др.; под общ. рук. Ю.Д. Апресяна и Э.М. Медниковой. - 5-е изд., стереотип. -М.: Рус. яз., 2000 (в дальнейшем БАРС-2000) и др.

В качестве иллюстративного материала нами использовались примеры из художественных произведений английских и американских писателей XIX-XX вв., а также из периодических изданий.

Общетеоретическую основу диссертации составили труды отечественных и зарубежных лингвистов: H.H. Амосовой, И.В. Арнольд, В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, А.Я. Загоруйко, Е.С. Кубряковой, A.A. Уфимцевой, А.И. Смирницкого, М.И. Стеблин-Каменского, К. Бруннера, А. Бо, Г. Суита, О. Есперсена, Г. Марчанда, У. Чейфа, Д. Кристала и других.

Для решения поставленных задач в диссертации использовались следующие методы.

1. Метод полевого структурирования.

2. Методы морфемного и словообразовательного анализов.

3. Метод компонентного анализа.

4. Элементы статистического подсчёта.

5.Метод непосредственно составляющих.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты проведённого исследования вносят определенную ясность в этимологический состав существительных английского языка, а также в решение некоторых спорных вопросов словообразования. Они также дают достаточно полное представление об этимологическом и структурно-семантическом составе СП существительных в английском языке и могут быть использованы при изучении других типов СП.

Практическая ценность работы состоит в том, что материалы исследования могут найти применение в курсе лексикологии современного английского языка, в спецкурсах по словообразованию, на занятиях по практике устной и письменной речи в ВУЗе, а также при написании магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ.

Апробация работы. Результаты исследования изложены в докладах на научно-теоретических конференциях Ростовского-на-Дону государственного педагогического института ЮФУ в 2003-2005 г.г., на заседаниях кафедры теории и практики английского языка. Они отражены также в 5 статьях, опубликованных в печати.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, после каждой из которых даются выводы, заключения, библиографии, списков лексикографических источников, художественной и публицистической литературы, списка условных сокращений и приложения.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Шевцова, Наталья Николаевна

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

1. СП существительных является комплексным словообразовательным полем (КСП). Оно представлено двумя частями: КСП собственно английских существительных и КСП заимствованных существительных. КСП собственно английских существительных состоит из 3386 слов (52,3%) и включает: СП существительных, производящей базой которых являются глагольные основы и их словоформы (1285; 38%); СП существительных, производящей базой которых являются основы существительных (1137; 33,6%); СП существительных, в качестве производящей базы которых выступают основы прилагательных (758; 22,4%); СП существительных, производящей базой которых являются основы наречий (80; 2,4%); СП существительных, производящей базой которых являются устойчивые назывные словосочетания (47; 1,4%); а также СП существительных, образованных от фразовых глаголов типа "bring up "get in" и "go by" (22; 0,6%).

2. СП собственно английских существительных, образованных от производящих глагольных основ и глагольных словоформ, является ядерным (1285; 38%). Оно включает микрополя суффиксации и конверсии. Микрополе суффиксации составляет ядро СП, так как способом суффиксации образовано большинство собственно английских существительных (1034; 80,5%). Наиболее продуктивными моделями образования существительных от глагольных производящих основ являются V + -er/-or (431; 41,7%); и V + -ing (356; 34,4%). Основными типами СЗ являются: «действующее лицо» и «имя действия». К периферии СП относится микрополе конверсии. Способом конверсии по модели V>N образовано 251 существительное (19,5% от общего количества собственно английских существительных, образованных от глагольных основ и словоформ). Основными типами СЗ являются: «имя действия» и «результат действия».

3. СП собственно английских существительных, образованных от производящих субстантивных основ (1137; 33,6%), относится к околоядерной зоне КСП. К ядру данного СП относится микрополе словосложения (535; 47%). Основными типами СЗ являются: «предмет, на который указывает производящая база» (299; 55,9%) и «действующее лицо» (144; 26,9%). Микрополе аффиксации находится на ближней периферии СП (475; 41,8%). Основным типом СЗ является «приверженность/учение, которое называет производящая основа». К дальней периферии этого СП относится микрополе усечения (127; 11,2%). Основным типом СЗ является «предмет, на который указывает производящая основа» (81; 87%).

4. СП собственно английских существительных, образованных от производящих основ прилагательных (758; 22,4%), находится на ближней периферии КСП. Микрополе суффиксации (441; 58,2%) формирует ядро СП. Для существительных, относящихся к этому микрополю, характерно два основных типа СЗ: «приверженность/предпочтение чего-либо» и «качество». К периферии СП относится микрополе словосложения (277; 36,5%). Основным типом СЗ при образовании существительных способом словосложения является СЗ «действующее лицо». К дальней периферии этого СП относится микрополе конверсии (40; 5,3%). Основным типом СЗ является СЗ «действующее лицо».

5. СП существительных, образованных от производящих основ наречий (80; 2,4%), СП существительных, образованных от производящих основ устойчивых назывных словосочетаний (47; 1,4%) и СП существительных, образованных от производящих основ фразовых глаголов типа "bring up", "get in" и "go by" (22; 0,6%), относятся к дальней периферии КСП собственно английских существительных.

6. КСП заимствованных существительных насчитывает 4539 слов (53,4% от общего количества заимствованных существительных) и включает ряд СП: СП существительных, заимствованных из латинского языка; СП ла-тино-французских заимствованных существительных; СП существительных, заимствованных из французского языка; СП греко-латинских заимствованных существительных; СП греко-латино-французских заимствованных существительных и СП заимствованных существительных из других языков мира.

7. СП латино-французских существительных формирует ядро КСП заимствованных существительных (1362; 30%). Наибольшее количество латино-французских существительных образуется от производящих глагольных основ (784; 57,6%). Это СП включает микрополя: суффиксации (690; 88%) и конверсии (94; 12%). Микрополе суффиксации составляет ядро этого СП, так как способом суффиксации образовано подавляющее большинство латино-французских заимствованных существительных. Большинство существительных, образованных от глагольных производящих основ способом суффиксации, создано по модели V + -(а)йоп (205; 29,7%). Основным типом СЗ является «имя действия». Производящие основы прилагательных послужили базой для образования 412 существительных (30,3%). Способом суффиксации образовано наибольшее количество существительных (358; 86,9%). Основным типом СЗ для этих слов является «свойство». Субстантивные производящие основы послужили базой для образования 161 существительного (11,8%). Большинство существительных образовано способом аффиксации (121; 75,2%). Основным типом СЗ является «действующее лицо».

8. СП латинских существительных (1067; 23,5%) относится к околоядерной зоне КСП. Наибольшее количество латинских существительных образовано от производящих основ глаголов и глагольных словоформ (559; 52,4%). Способом суффиксации образовано подавляющее большинство существительных (506; 90,5%). Основной моделью является модель V + -(а^юп (194; 38,3%). Основным типом СЗ является «имя действия». Производящие основы прилагательных послужили базой для образования 280 существительных (26,2%). Наибольшее количество слов образовано способом суффиксации (220; 78,6%). Основным типом СЗ для этих существительных является «свойство». Субстантивные производящие основы послужили базой для образования 180 латинских существительных (16,9%). Способом суффиксации образовано наибольшее количество слов (114; 63,3%). Основным типом СЗ для этих существительных является «приверженность/учение, которое называет производящая основа». От производящих основ числительных образовано 33 латинских существительных (3%), с основным типом СЗ «период/лицо, которое называет производящая основа».

9. СП французских заимствованных существительных (957; 21%) и СП заимствованных существительных из других языков мира (702; 15,5%) находятся на ближней периферии КСП заимствованных существительных. Наибольшее количество французских заимствованных существительных (507; 53%) и существительных, заимствованных из других языков мира (271; 39%), которые образованы способом суффиксации, созданы от производящих основ глаголов. Подавляющее большинство французских существительных также образовано способом суффиксации (412; 81,3%), с основным типом СЗ «имя действия». От производящих основ прилагательных образовано 282 французских существительных (29,5%) и 213 существительных, заимствованных из других языков мира (30,4%). Субстантивные основы послужили базой для образования 162 французских существительных (17%) и 218 существительных, заимствованных из других языков мира (31%).

10. СП греко-латинских существительных (302; 6,6%) и СП греко-латино-французских существительных (149; 3,3%) находятся на дальней периферии КСП заимствованных существительных. Наибольшее количество существительных образовано от производящих глагольных основ: 126 греко-латинких существительных (41,7%) и 59 греко-латино-французских существительных (39,6%). Все существительные образованы с помощью суффиксации, основным типом СЗ является «имя действия». Производящие основы прилагательных послужили базой для образования 94 греко-латинских существительных (31,1%) и 43 греко-латино-французских существительных (28,9%). От производящих субстантивных основ образовано 61 греко-латинское существительное (20,2%) и 47 греко-латино-французских существительных (31,5%).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение этимологических и структурно-семантических особенностей словообразовательного поля существительных в английском языке позволило прийти к следующим выводам.

В результате анализа словаря ODEE было обнаружено 15135 существительных, из которых 6478 (42,8%) являются собственно английскими словами, а 8506 (56,2%) являются заимствованными существительными.

Собственно английские существительные разнообразны, как по структуре, так и по семантике. По структуре они подразделяются на корневые, производные, сложные и сложнопроизводные. Корневые существительные представлены 3092 словами, т.е. составляют 47,8% от общего количества собственно английских существительных. Производные существительные включают 2510 слов, составляя 38,8%. Группа сложных существительных включает 658 слов, что составляет 10,1%. Сложнопроизводные существительные представлены 218 словами, составляя 3,3%.

Важную роль в семантике производных слов играет семантика производящей базы существительных. В качестве производящей базы собственно английских производных существительных выступают производящие основы глаголов и их словоформ (1082; 52,6%), производящие основы существительных (462; 22,5%), прилагательных (371; 18%), наречий (73; 3,5%), а также производящие основы устойчивых назывных словосочетаний (47; 2,3%) и фразовых глаголов типа "bring up", "get in" и "go by" (22; 1,1%).

Наибольшую группу производящих основ, послуживших базой для образования производных существительных, составляют глагольные основы и их словоформы. По семантике производящие глагольные основы распределяются по следующим ЛСГ: ЛСГ глаголов действия; ЛСГ глаголов движения; ЛСГ глаголов умственной деятельности; ЛСГ глаголов состояния; ЛСГ глаголов коммуникации; ЛСГ глаголов, обозначающих световые и звуковые явления.

Значительное количество собственно английских производных существительных создано на базе производящих субстантивных основ, которые подразделяются на следующие ЛСГ: ЛСГ существительных, обозначающих имена собственные; ЛСГ существительных, обозначающих конкретные неодушевленные предметы реальной действительности; ЛСГ конкретных одушевленных существительных; ЛСГ абстрактных существительных; ЛСГ существительных, обозначающих названия различных веществ.

Собственно английские производные существительные, образованные от производящих основ прилагательных, представлены следующими ЛСГ: ЛСГ социальных прилагательных; ЛСГ антропонимических прилагательных; ЛСГ параметрических прилагательных; ЛСГ прилагательных, обозначающих цвета и их оттенки.

Устойчивые назывные словосочетания, послужившие производящей базой для образования собственно английских существительных, относятся к следующим ЛСГ: ЛСГ словосочетаний, обозначающих абстрактные понятия; ЛСГ словосочетаний, послуживших базой для образования собирательных существительных.

Фразовые глаголы, от которых образуются собственно английские существительные, принадлежат к двум ЛСГ, а именно: ЛСГ глаголов действия и ЛСГ глаголов движения.

Способом словосложения образовано 876 существительных (13,5%). Подавляющее большинство сложных существительных (601; 68,6% от общего количества существительных, созданных способом словосложения) образованы посредством соединения двух свободных основ, обе из которых являются корневыми. 137 существительных (15,6%) образованы путем сложения двух свободных основ, одна из которых является корневой, а другая производной. 81 существительное (9,3%) образовано сложением двух свободных основ, обе из которых являются производными. 57 слов (6,5%) имеют соединительный элемент. Основными моделями образования сложных существительных являются: N + N (535; 61%) и А + N (277; 31,6%).

Заимствованные существительные представлены 8506 словами (56,2%). Нами обнаружены заимствования из 80 языков мира. Наиболее значительными группами заимствованных существительных являются: латинские (1787; 21%), латино-французские (2101; 24,7%), французские (1760; 20,6%), греко-латинские (709; 8,3%), греко-латино-французские (349; 4,1%), скандинавские (230, 2,7%). Они составляют 6936 существительных (81,5%). Кроме этих групп имеются заимствованные существительные из многих других языков мира. Они составляют 1570 существительных (18,5%). Наиболее значительными из них являются: греческие (263; 3%); итальянские (232; 2,7%); испанские (198; 2,3%); немецкие (139; 1,6%).

Заимствованные существительные также разнообразны как по структуре, так и по семантике. Корневые существительные насчитывают 3967 слов (46,6%). Производные существительные составляют наибольшую группу -4137 существительных (48,7%). Сложных существительных обнаружено 289 слов (3,4%). Наименьшую группу составляют сложнопроизводные существительные -113 слов (1,3%).

Производящей базой заимствованных производных существительных выступают основы глаголов и реже - глагольных словоформ, прилагательных, существительных. Случаи их образования от наречий, числительных, устойчивых назывных словосочетаний и ФЕ являются единичными.

Следует отметить, что заимствованные существительные, так же как и собственно английские, образованы от производящих основ разнообразных ЛСГ.

Применение метода полевого структурирования позволило нам выявить взаимосвязь и взаимодействие производящих основ существительных. СП существительных является комплексным словообразовательным полем (КСП) и состоит из двух частей: КСП собственно английских существительных и КСП заимствованных существительных.

КСП собственно английских существительных представлено 3386 словами (52,3% от общего количества собственно английских существительных) и состоит из ряда СП. СП собственно английских существительных, образованных от производящих глагольных основ, является ядерным (1285; 38%) и состоит из микрополей суффиксации (1034; 80,5%) и конверсии (251; 19,5%). Наиболее продуктивными моделями образования существительных способом суффиксации являются У + -ег/-ог (431; 41,7%); и У + -нщ (356; 34,4%). Основными типами СЗ являются: «действующее лицо» и «имя действия». Способом конверсии по модели V образовано 251 существительное (19,5%»). Основными типами СЗ являются «имя действия» и «результат действия».

СП собственно английских существительных, образованных от производящих субстантивных основ (1137; 33,6%), относится к околоядерной зоне КСП. К ядру данного СП относится микрополе словосложения (535; 47%). Основными типами СЗ являются «предмет на который указывает производящая база» (299; 55,9%) и «действующее лицо» (144; 26,9%). Микрополе аффиксации находится на ближней периферии СП (475; 41,8%). Основным типом СЗ является «приверженность/учение, которое называет производящая основа». К дальней периферии этого СП относится микрополе усечения (127; 11,2%). Основным типом СЗ является «предмет, на который указывает производящая основа».

СП собственно английских существительных, образованных от производящих основ прилагательных (758; 22,4%), находится на ближней периферии КСП. Микрополе суффиксации (441; 58,2%) формирует ядро СП. Для существительных, относящихся к этому микрополю, характерно два основных типа СЗ: «приверженность/предпочтение чего-либо» и «качество». К периферии СП относится микрополе словосложения (277; 36,5%). Основным типом СЗ при образовании существительных способом словосложения является СЗ «действующее лицо». К дальней периферии этого СП относится микрополе конверсии (40; 5,3%). Основным типом СЗ является «действующее лицо».

СП существительных, образованных от производящих основ наречий (80; 2,4%), СП существительных, образованных от производящих основ устойчивых назывных словосочетаний (47; 1,4%) и СП существительных, образованных от производящих основ фразовых глаголов типа "bring up", "get in" и "go by" (22; 0,6%), относятся к дальней периферии КСП собственно английских существительных.

КСП заимствованных существительных насчитывает 4539 слов (53,4% от общего количества заимствованных существительных) и включает ряд СП: СП существительных, заимствованных из латинского языка; СП латино-фран-цузских заимствованных существительных; СП существительных, заимствованных из французского языка; СП греко-латинских заимствованных существительных; СП греко-латино-французских заимствованных существительных и СП существительных, заимствованных из других языков мира.

СП латино-французских существительных формирует ядро КСП заимствованных существительных (1362; 30%). Наибольшее количество латино-французских существительных образуется от производящих глагольных основ (784; 57,6%). Это СП включает микрополя суффиксации (690; 88%) и конверсии (94; 12%). Микрополе суффиксации составляет ядро этого СП, так как способом суффиксации образовано подавляющее большинство латино-французских заимствованных существительных. Большинство существительных, образованных от глагольных производящих основ способом суффиксации, создано по модели V + -(a)tion (205; 29,7%). Основным типом СЗ является «имя действия». Производящие основы прилагательных послужили базой для образования 412 существительных (30,3%). Способом суффиксации образовано наибольшее количество существительных (358; 86,9%). Основным типом СЗ для этих слов является «свойство». Субстантивные производящие основы послужили базой для образования 161 существительного (11,8%). Большинство существительных образовано способом аффиксации (121; 75,2%). Основным типом СЗ является «действующее лицо».

СП латинских существительных (1067; 23,5%) относится к околоядерной зоне КСП. Наибольшее количество латинских существительных образовано от производящих основ глаголов и глагольных словоформ (559; 52,4%).

Способом суффиксации образовано подавляющее большинство существительных (506; 90,5%). Основной моделью является модель V + -(a)tion (194; 38,3%). Основным типом СЗ является «имя действия». Производящие основы прилагательных послужили базой для образования 280 существительных (26,2%). Наибольшее количество слов образовано способом суффиксации (220; 78,6%). Основным типом СЗ для этих существительных является «свойство». Субстантивные производящие основы послужили базой для образования 180 латинских существительных (16,9%). Способом суффиксации образовано наибольшее количество слов (114; 63,3%). Основным типом СЗ для этих существительных является «приверженность/учение, которое называет производящая основа». От производящих основ числительных образовано 33 латинских существительных (3%), с основным типом СЗ «период/лицо, которое называет производящая основа».

СП французских заимствованных существительных (957; 21%) и СП существительных, заимствованных из других языков мира (702; 15,5%) находится на ближней периферии КСП заимствованных существительных. Наибольшее количество французских существительных (507; 53%) и существительных, заимствованных из других языков мира (271; 39%) созданы от производящих основ глаголов. Подавляющее большинство французских существительных (412; 81,3%), а также все существительные, заимствованные из других языков мира, созданы способом суффиксации. Основным типом СЗ для них является «имя действия». От производящих основ прилагательных образовано 282 французских существительных (29,5%) и 213 существительных, заимствованных из других языков мира (30,4%). Субстантивные основы послужили производящей базой для образования 162 французских существительных (17%) и 218 существительных, заимствованных из других языков (31%).

СП греко-латинских существительных (302; 6,6%) и СП греко-латино-французских существительных (149; 3,3%) находятся на дальней периферии КСП заимствованных существительных. Наибольшее количество из них образовано от производящих глагольных основ: 126 греко-латинских существительных (41,7%) и 59 греко-латино-французских существительных (39,6%). Все существительные образованы с помощью суффиксации. Основным типом СЗ является «имя действия». Производящие основы прилагательных послужили базой для образования 94 греко-латинских существительных (31,1%) и 43 греко-латино-французских существительных (28,9%). От производящих субстантивных основ образовано 61 греко-латинское существительное (20,2%) и 47 греко-латино-французских существительных (31,5%).

Следует отметить, что каждое из данных СП, составляющих КСП заимствованных существительных, в свою очередь, является комплексным, так как заимствованные существительные представленных СП образованы от производящих основ различных частей речи.

Таким образом, можно заключить, что словообразовательное поле существительных в английском языке является комплексным словообразовательным полем, состоящим из двух КСП, существительные которого разнообразны как этимологически, так и структурно и семантически.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Шевцова, Наталья Николаевна, 2007 год

1. Абросимова, Л.С. Словообразовательное поле глаголов, производящей базой которых являются существительные в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.С. Абросимова. - Пятигорск, 1994. - 16 с.

2. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики Текст. / В.Г. Адмони. М., Л.: Наука, 1964. - 125 с.

3. Амирова, Т.Г. Заимствование и его роль в развитии и обогащении синонимии (на материале разносистемных языков) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.Г. Амирова. Баку, 1975. - 16 с.

4. Амосова, H.H. Этимологические основы словарного состава современного английского языка Текст. / H.H. Амосова. М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1956.-218 с.

5. Антрушина, Г.Б. Лексикология английского языка Текст. / Г.Б. Антру-шина, О.В. Афанасьева, H.H. Морозова; на англ. яз. 3-е изд.- М.: Дрофа, 2001.-287 с.

6. Аракин, В.Д. Возникновение корневого или бессуффиксального способа словообразования в английском языке Текст. / В.Д. Аракин // Сборник научных статей по языкознанию. М.: Изд-во МГУ, 1961. - С. 41-104.

7. Арнольд, И.В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методы ее исследования Текст. / И.В. Арнольд. Л.: Просвещение, 1966.-192 с.

8. Арутюнова, Н.Д. Номинация, референция, значение Текст. / Н.Д. Арутюнова // Языковая номинация. Общие вопросы; отв. ред. Б.А. Серебренников, A.A. Уфимцева. -М.: Наука,1971.-С. 188-206.

9. Архипов, И.К. О роли компонентов значения производного слова Текст. / И.К. Архипов // Теория и методы лексикологических исследований. Л.: Изд-во ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1985. - С. 3-14.

10. Ю.Архипов, И.К. Семантика производного слова английского языка Текст. /

11. И.К. Архипов. -М.: Просвещение, 1984. 127 с.

12. Балл и, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка Текст. / Ш. Балли. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. - 416 с.

13. Банкевич, Л.В. К вопросу о производящей основе в современном английском языке Текст. / JI.B. Банкевич // Вопросы лексикологии и стилистики германских языков. Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1958. - Вып. 48. -С. 15-30.

14. Баранникова, Л.И. Введение в языкознание Текст. / Л.И. Баранникова. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1973. 384 с.

15. Бартошевич, А.К. К определению системы словообразования Текст. / А.К. Бартошевич // Вопросы языкознания. 1972. - № 2. - С. 83-89.

16. Бархударов, Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка Текст. / Л.С. Бархударов. -М.: Высшая школа, 1975. 156 с.

17. Беляева, Т.М. Словообразовательная валентность глагольных основ в английском языке Текст. / Т.М. Беляева. М.: Высшая школа, 1979. - 184 с.

18. Беляевская, Е.Г. Семантика слова Текст. / Е.Г. Беляевская. М.: Высшая школа, 1987.- 128 с.

19. Богородицкий, В.А. Введение в изучение современных романских и германских языков Текст. / В.А. Богородицкий. М.: Изд-во лит-ры на иностр. яз., 1953. - 183 с.

20. Бондарко, A.B. Функциональная грамматика Текст. / A.B. Бондарко. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1984. - 136 с.

21. Борисов, В.В. Аббревиация и акронимия. Военные и научно-технические сокращения в иностранных языках Текст. / В.В. Борисов; под общ. ред. А.Д. Швейцера. М.: Военное изд-во министерства обороны СССР, 1972. -273 с.

22. Бородина, М.А. Еще раз о англо-нормандском Текст. / М.А. Бородина // Philologica. Л.: Наука, 1973. - С. 82-90.

23. Бричева, М.М. Структурно-семантическая и этимологическая характеристика словообразовательного поля прилагательных в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / М.М. Бричева. -Пятигорск, 2006. 19 с.

24. Бруннер, К. История английского языка Текст. / К. Бруннер; пер. с немецкого С.Х. Васильевой; под ред. проф. Б.А. Ильиша. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1956. - Т. I. - 324 с.

25. Будагов, P.A. В защиту понятия слово Текст. / P.A. Будагов // Вопросы языкознания, 1983.-№ 1.-С. 16-30.

26. Варбот, Ж. Этимология Текст. / Ж. Варбот // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая рос. эн-цикл., 1998.-С. 596-597.

27. Васильев, Л.М. Семантика русского глагола Текст. / JI.M. Васильев. -М.: Высшая школа, 1981. 184 с.

28. Васильев, JI.M. Типы семантических полей по их структуре и способам репрезентации Текст. / JI.M. Васильев // Слово в системе и тексте. Новосибирск, 1988. - С. 38-46.

29. Васильева, JI.B. К вопросу о различиях в понимании сущности лексического заимствования Текст. / JI.B. Васильева // Разноуровневые черты языковых и речевых явлений: межвузовский сборник научных трудов. -Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2004. Вып. V. - С. 3-6.

30. Вендина, Т.Н. Введение в языкознание Текст.: учеб. пособие для педагогических вузов / Т.И. Вендина. М.: Высшая школа, 2001. - 288 с.

31. Вендина, Т.И. Словообразование как источник реконструкции языкового сознания Текст. / Т.И. Вендина // Вопросы языкознания. 2002. - № 4. -С. 42-72.

32. Вендина, Т.И. Словообразование как способ дискретизации универсума Текст. / Т.И. Вендина // Вопросы языкознания. М., 1999. - № 2. - С. 2749.

33. Вердиева, З.Н. Семантические поля в современном английском языке Текст.: учеб. пособие для педагогических институтов / З.Н. Вердиева. -М.: Высшая школа, 1986. 120 с.

34. Вертоградова, Л.А. Продуктивные способы образования прилагательных в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.А. Вертоградова. Одесса, 1984. - 16 с.

35. Виноградов, В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове) Текст. / В.В. Виноградов. 2-е изд. - М.: Высшая школа, 1972. - 616 с.

36. Винокур, Г.О. Заметки по русскому словообразованию Текст. / Г.О. Винокур // История советского языкознания: хрестоматия / сост. Ф.М. Бере-зин. М.: Высшая школа, 1988. - С. 358-368.

37. Винокур, Г.О. О задачах истории языка Текст. / Г.О. Винокур // История советского языкознания: хрестоматия; сост. Ф.М. Березин. М.: Высшая школа, 1988.-С. 448-452.

38. Власова, Ю.Н. Практическая направленность лингвистической терминологии Текст. / Ю.Н. Власова, А.Я. Загоруйко // Language and Communication. Rostov-on-Don, 2001. - Issue I. - C. 33-37.

39. Волохов, Ю.К. Словарные заимствования, пополнившие английскую лексику в XX веке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук /Ю.К. Волохов. -Киев, 1974.- 19 с.

40. Волоцкая, З.М. Установление отношений производности между словами (опыт применения трансформационного метода) Текст. / З.М. Волоцкая // Вопросы языкознания. М., 1960. - № 3. - С. 100-107.

41. Волошин, Е.П. Аббревиатуры в лексической системе английского языка: Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.П. Волошин. М., 1967.26 с.

42. Воронцова, Г.Н. Очерки по грамматике английского языка Текст. / Г.Н. Воронцова; под общ. ред. проф. Н.С. Чемоданова. М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1960. - 340 с.

43. Гак, В.Г. К типологии лингвистических номинаций Текст. / В.Г. Гак // Языковая номинация. Общие вопросы / отв. ред. Б.А. Серебренников, A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1977. - С. 230-293.

44. Гинзбург, P.C. К вопросу о типологии значения Текст. / P.C. Гинзбург // Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания : тез. докл. секционных заседаний. М., 1974. - С. 149.

45. Гируцкий, A.A. Введение в языкознание Текст. / A.A. Гируцкий. -Минск: Тетра Система, 2001. -284 с.

46. Гречко, В.А. Теория языкознания Текст.: учеб. пособие / В.А. Гречко. -М.: Высшая школа, 2003. 375 с.

47. Гулыга, Е.В., Шендельс, Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке Текст. / Е.В. Гулыга. М.: Просвещение, 1969. -184 с.

48. Добродомов, И.Г. Заимствование Текст. / И.Г. Добродомов // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н.Ярцева. М.: Большая российская энциклопедия, 1998.-С. 158-159.

49. Дубенец, Э.М. Современный английский язык. Лексикология Текст.: пособие для студентов гуманитарных вузов / Э.М. Дубенец; на англ. яз. -М./СПб.: Глосса/КАРО, 2004. 192 с.

50. Егорова, Т.А. О значении словообразовательных аффиксальных морфем (синонимия суффиксов в современном английском языке) Текст. /

51. Т.А. Егорова // Студия германистика. Грамматика английского и немецкого языков: сборник научных трудов. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1976. - С. 190199.

52. Ермакова, О.П. Семантическое усечение Текст. / О.П. Ермакова // Развитие современного русского языка. М.: Наука, 1972. - С. 206-210.

53. Жаналина, К.Л. О содержании и средствах выражения словообразовательного значения Текст. / К.Л. Жаналина // Филологические науки. -1992.-№4.-С. 62-75.

54. Зыкова, И.В. Практический курс английской лексикологии Текст. / И.В. Зыкова; на англ. яз. М.: Академия, 2006. - 288 с.72.3ятковская, Р.Г. Суффиксальная система современного английского языка Текст. / Р.Г. Зятковская. М.: Высшая школа, 1971. - 85 с.

55. Иванова, И.П. История английского языка. Учебник. Хрестоматия. Словарь Текст. / И.П. Иванова, Л.П. Чахоян, Т.М. Беляева. СПб.: Лань, 1999.-512 с.

56. Иванова, И.П. О морфологической характеристике слова в современном английском языке Текст. / И.В. Иванова // Проблемы морфологического строя германских языков. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 204-210.

57. Иванова, И.П. О полевой структуре частей речи в английском языке Текст. / И.П. Иванова // Теория языка. Методы его исследования и преподавания. К 100-летию со дня рождения Л.В. Щербы. Л.: Наука, 1981. -С.125-129.

58. Иванова, И.П. Структура английского имени существительного Текст. / И.П. Иванова. М.: Высшая школа, 1975. - 167 с.

59. Иванова, И.П. Структурная модель слова в английском языке (диахронический очерк) Текст. / И.П. Иванова // Студия германистика. Грамматика английского и немецкого языков: сборник научных трудов. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1976.-С. 184-190.

60. Ильиш, Б.А. История английского языка Текст. / Б.А. Ильиш. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 1968. - 420 с.

61. Ильиш, Б.А. О частях речи в английском языке Текст. / Б.А. Ильиш // Вопросы теории частей речи (на материале языков различных типов). Л.: Наука, 1968.-С. 141-145.

62. Каращук, П.М. Словообразование английского языка Текст. / П.М. Ка-ращук. М.: Высшая школа, 1977. - 205 с.

63. Кацнельсон, С.Д. Содержание слова, значение и обозначение Текст. / С.Д. Кацнельсон. М. - Л.: Наука, 1965. - 112 с.

64. Кащеева, М.А. Заимствования как один из способов пополнения словарного состава языка в Х1У-ХУ веках Текст. / М.А. Кащеева // Вопросы грамматики и лексикологии: ученые записки. Л.: Изд-во Ленинградск.ун-та, 1955. Вып. И. - С.5-27.

65. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика Текст. учеб. пособие / И.М. Кобозева. -М.: Едиториал УРСС, 2000. 352 с.

66. Кобрина, H.A. Грамматика английского языка. Морфология. Синтаксис Текст. / H.A. Кобрина, Е.А. Корнеева, М.И. Оссовская, К.А. Гузеева. -СПб.: Союз, 1999.-496 с.

67. Колшанский, Г.В. Лингво-гносеологические основы языковой номинации Текст. / Г.В. Колшанский // Языковая номинация. Общие вопросы / отв. ред. Б.А. Серебренников, A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1971. - С. 99-146.

68. Коробова, М.С. Немецкие заимствования в английском языке Текст.: ав-тореф. дис. канд. филол. наук /М.С. Коробова. -М., 1966- 16 с.

69. Косарева, О.Г. Аббревиатура как одно из средств экономии и экспрессии речи (на материале современной прессы) // Иностранные языки в школе. -М., 2004.-№2.-С. 85-89.

70. Кронгауз, М.А. Семантика Текст.: учебник для ВУЗов / М.А. Кронгауз. -М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. 399 с.

71. Крылов, С.А. Морфема Текст. / С.А. Крылов, А.К. Поливанова, В.А. Виноградов // Языкознание: Большой Энциклопедический Словарь; гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - С. 312-313.

72. Крюкова, Е.И. Взаимодействие аффиксации и конверсии при образовании существительных в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.И. Крюкова. Пятигорск, 1986. - 16 с.

73. Кубрякова, Е.С. Аффикс Текст. / Е.С. Кубрякова, Ю.Г. Панкрац // Языкознание: Большой Энциклопедический Словарь; гл. ред. В.Н. Ярцева. -М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. С. 467-469.

74. Кубрякова, Е.С. Деривация, транспозиция, конверсия Текст. / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. 1974. - № 5. - С. 64-76.

75. Кубрякова, Е.С. Корень Текст. / Е.С. Кубрякова, Ю.Г. Панкрац // Языкознание: Большой Энциклопедический Словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - С. 242-243.

76. Кубрякова, Е.С. Основы морфологического анализа (на материале германских языков) Текст. / Е.С. Кубрякова. М.: Наука, 1974. - С. 272-288.

77. Кубрякова, Е.С. Производное как особая единица системы языка Текст. / Е.С. Кубрякова // Теория языка. Англистика. Кельтология. М.: Наука,1976.-С. 76-84.

78. Кубрякова, Е.С. Теория номинации и словообразования Текст. / Е.С. Кубрякова // Языковая номинация. Виды наименований. М.: Наука,1977.-С. 222-304.

79. Кубрякова, Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова Текст. / Е.С. Кубрякова. М.: Наука,1981. - 200 с.

80. Кубрякова, Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира Текст. / Е.С. Кубрякова / Рос. академия наук. Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

81. ЮО.Кунин, A.B. Курс фразеологии современного английского языка Текст.: учеб. для. ин-тов и фак. иностр. яз. / A.B. Кунин. 2-е изд., перераб. - М.: Высшая школа, Дубна: Изд. центр Феникс, 1996. - 381 с.

82. Ю1.Курилович, Е. Очерки по лингвистике Текст. / Е. Курилович; под общ. ред. В.А. Звегинцева. Биробиджан: Тривиум, 2000. - 252 с.

83. Лайонз, Дж. Введение в теоретическую лингвистику Текст. / Дж. Лай-онз; под ред. В.А. Звегинцева. М.: Прогресс, 1978. - 544 с.

84. Левковская, К.А. О специфике префиксации в системе словообразования (на материале немецкого языка) Текст. / К.А. Левковская // Вопросы грамматического строя языка. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - С. 299-321.

85. Лопатин,В.В. Основные понятия морфемики Текст. / В.В.Лопатин, И.С. Улуханов // Русская грамматика / гл. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Hayка, 1982. —Т. 1.-С. 123-143.

86. Лукин, М.Ф. К вопросу о взаимосвязи синхронии и диахронии в словообразовании Текст. / М.Ф.Лукин // Филологические науки. 1997. -№5.-С. 89-98.

87. Маковский, М.М. Английская этимология Текст.: учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. / М.М. Маковский. М.: Высшая школа, 1986. -148 с.

88. Максимов, В.И. Пути формирования словообразовательного значения у производных суффиксов Текст. / В.И. Максимов // Проблемы общей и романо-германской семасиологии. Владимир, 1973.-С. 109-115.

89. Максимов, В.И. Суффиксальное образование имен существительных в русском языке Текст. / В.И. Максимов. Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1975.-224 с.

90. Мамрак, A.B. Проблема возникновения новых аффиксов Текст. / A.B. Мамрак // Филологические науки. М., 1994. - № 4. - С. 58-69.

91. ПО.Манучарян, P.C. Словообразовательное значение и словообразовательные категории Текст. / P.C. Манучарян // Вестник общественных наук АН Арм. ССР. Ереван, 1974. - № 2. - С. 302-305.

92. Ш.Медведева,Л.М. Типы словообразовательной мотивации и семантика производного слова Текст. / Л.М. Медведева // Вопросы языкознания.1. М., 1989.-№1.-С. 86-96.

93. Мельцер, Е.М. К вопросу о процессах словообразования современного английского языка (на материале неологизмов последних двух десятилетий) Текст. / Е.М. Мельцер // Иностранные языки в школе. М., 1957. -№4.-С. 17-27.

94. ПЗ.Мечковская, Н.Б. Общее языкознание : структурная и социальная типология языков Текст.: учеб. пособие для студентов филологических и лингвистических специальностей / Н.Б. Мечковская. М.: Флинта: Наука, 2001.-312 с.

95. Мешков, О.Д. Пополнение словарного состава английского языка путемсловосложения в 60-70-е годы XX века Текст. / О.Д. Мешков. М.: Наука, 1957.-С. 18-24.

96. Мешков, О.Д. Словарь-справочник сложных слов типа «существительное + причастие II» (английский язык) Текст. / О.Д. Мешков. М.: Наука, 1970.-68 с.

97. Мешков, О.Д. Словосложение в современном английском языке Текст.: учеб. пособие для. ин-тов и фак. иностр. яз. / О.Д. Мешков М.: Высшая школа, 1985.- 187 с.

98. Милькевич, Е.С. Словообразовательное поле отглагольных существительных в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.С. Милькевич. Пятигорск, 1996. - 18 с.

99. Миляева, Л.И. Структурно-семантическое исследование словообразовательных вариантов существительных в современном английском языке (парадигматический аспект) Текст.: автореф.: дис. . канд. филол. наук / Л.И. Миляева. Пятигорск, 1985. - 16 с.

100. Моисеев, А.И. Основные вопросы словообразования в современном русском литературном языке Текст. / А.И. Моисеев. Л.: Изд-во Ленинграде^ ун-та, 1987.-С. 112-136.

101. Мороховский, А.Н. Слово и предложение в истории английского языка Текст. / А.Н. Мороховский. Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1980. -216с.

102. Муругова, Е.В. Словообразовательное поле существительных лица в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.В. Муругова. Пятигорск, 1997. - 16 с.

103. Мурясов, Р.З. Словообразование и теория номинализации Текст. / Р.З. Мурясов // Вопросы языкознания. М., 1989. - № 2. - С. 39-53.

104. Мурясов, Р.З. О словообразовательном значении и семантическом моделировании частей речи Текст. / Р.З. Мурясов // Вопросы языкознания. -М., 1976.-№5.-С. 126-137.

105. Нижсльская, Ю.А. Структурно-семантическая и этимологическая характеристика словообразовательного поля глаголов американского варианта современного английского языка Текст.: автореф. дис. . канд. фи-лол. наук / Ю.А. Нижельская. Пятигорск, 2003. - 16 с.

106. Никитин, М.В. Некоторые вопросы теории словообразования и определение конверсии Текст. / М.В. Никитин // Ученые записки. Серия «Иностранные языки». - Владимир: Изд-во Владимирского гос. пед. инта им. Лебедева-Полянского, 1966. - Вып. 1. - С. 3-12.

107. Никитина, Л.А. Словообразовательное поле суффиксальных существительных со значением лица в среднеанглийском языке Текст.: автореф. дис. канд. филол. наук / Л.А. Никитина. Пятигорск, 2005. - 17 с.

108. Новиков, Л.А. Конверсия Текст. / Л.А. Новиков // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая российская энциклопедия, 1998. - С. 235.

109. Новиков, Л.А. Некоторые вопросы словообразовательной < семантики Текст. / Л.А. Новиков // Проблемы типологической, функциональной и описательной лингвистики. М., 1986. - С. 36-44.

110. Окунев, В.М. Алгоритм идентификации глаголов с постпозитивными приставками Текст. / В.М. Окунев // Содержательные аспекты языковых единиц. Киев: Вища школа, 1982. - С. 34-39.

111. Падучева, Е.В. Глаголы создания образа: лексическое значение и семантическая деривация Текст. / Е.В. Падучева // Вопросы языкознания. -М., 2003.-№6.-С. 30-46.

112. Плотникова, В.А. Имя прилагательное Текст. / В.А. Плотникова // Русская грамматика / гл. ред. Н.Ю.Шведова. М.: Наука, 1982. - Т. 1. -С. 540-545.

113. Плотникова,В.А. Имя существительное Текст. / В.А.Плотникова // Русская грамматика / гл. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Наука, 1982. - Т. 1. -С. 460-464.

114. Плотникова,В.И. Морфология Текст. / В.И.Плотникова // Русская грамматика / гл. ред. Н.Ю. Шведова. М.: Наука, 1982. - Т. 1. - С. 453459.

115. Погребная, И.Ф. Словообразовательное поле прилагательных в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / И.Ф. Погребная. Пятигорск, 1998. - 16 с.

116. Поливанов, Е.Д. Где лежат причины языковой эволюции? Текст. / Е.Д. Поливанов // История советского языкознания: хрестоматия / сост. Ф.М. Березин. М.: Высшая школа, 1988. - С. 45-52.

117. Попова, Н.П. Структурно-семантическая характеристика производных имен от устойчивых глагольных сочетаний типа break down, fall out, pick up в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Н.П. Попова. Одесса, 1984. - 16 с.

118. Ревзина, О.Г. Структура словообразовательных полей в славянских языках Текст. / О.Г. Ревзина. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1969. - 152 с.

119. Рекемчук, Л.А. О семантической классификации отглагольных существительных со значением действия Текст. / Л.А. Рекемчук // Функционирование и развитие лексической системы английского языка: сб. науч. тр. -М., 1983.-Вып. 212.-С. 148-158.

120. Саркисьянц, В.Р. Структурно-семантическая и этимологическая характеристика словообразовательного поля глаголов в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / В.Р. Саркисьянц. Пятигорск, 2003. - 16 с.

121. Секирин, В.П. Заимствования в английском языке Текст. / В.П. Секи-рин. Киев: Изд-во Киевского университета, 1964. - 152 с.

122. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии Текст. / Э. Сепир; пер. A.M. Сухотина. М.: Изд. группа Прогресс, 1993. - 654 с.

123. МЗ.Сильницкий, Г.Г. Семантические классы глаголов и их роль в типологической семасиологии Текст. / Г.Г. Сильницкий // Структурно-типологическое описание современных германских языков. М.: Наука, 1966. -С. 244-260.

124. Словообразование: справочник по английскому языку Текст. / под. ред. А. Кейпл, Л. Хислип, М. Майер, Д. Уильямсон; пер. с англ. В.Ф. Карпу-шенко. М.: Астрель, ACT, 2003. - 366 с.

125. Смирницкий, А.И. Лексикология английского языка Текст. /

126. A.И. Смирницкий. М.: Изд-во лит-ры на иностр. языках, 1956. - 260 с.

127. Смирницкий, А.И. Лекции по истории английского языка (средний и новый периоды) Текст. / А.И. Смирницкий. М.: Добросвет, 2000. -238 с.

128. Смирницкий, А.И. Так называемая конверсия и чередование звуков в английском языке Текст. / А.И. Смирницкий // Иностранные языки в школе.-М., 1953.-№ 5.-С. 21-31.

129. Соболева, П.А. Семантико-стилистические факторы, ограничивающие продуктивность конверсии глагол-существительное в современном английском языке Текст. / П.А. Соболева // Исследования по английской лексикологии. М., 1961.-С. 111-144.

130. Соболева, П.А. Словообразовательная полисемия и омонимия Текст. / П.А. Соболева. М.: Наука, 1980. - 230 с.

131. Солнцев, В.М. Язык как системно-структурное образование Текст. /

132. B.М. Солнцев. М.: Наука, 1977. - 341 с.

133. Сорокина, Л.Н. Ситуация, процесс и результаты заимствования в лексике Текст. / Л.Н. Сорокина // Иностранные языки в высшей школе. М.: Высшая школа, 1979. - Вып. 14. - С. 97-105.

134. Сравнительная грамматика германских языков Текст. / под гл. ред. М.М. Гухман. М.: Наука, 1966. - Т. IV: Морфология. - 496 с.

135. Старков, А.П. О периодизации заимствований из французского языка в английский Текст. / А.П. Старков // Ученые записки Пятигорского пед.ин-та.-Пятигорск, 1958.-Т. 17.-С. 313-347.

136. Стеблин-Каменский, М.И. История скандинавских языков Текст. / М.И. Стеблин-Каменский; отв. ред. В.Ф. Шишмарев. M.-JL: Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 340 с.

137. Степанова, М.Д. Вопросы моделирования в словообразовании и условия реализации моделей Текст. / М.Д. Степанова // Вопросы языкознания. -М., 1975.-№4.-С. 53-63.

138. Степанская, С.П. Структурно-семантическая классификация существительных (на материале тавтологических сочетаний) Текст. / С.П. Степанская // Филологические науки. М., 1983. - № 4. - С. 71-75.

139. Сытель, В.В. Несобственные корневые антропонимы в древнеанглийском языке Текст. / В.В. Сытель // Слово в языке и речи: сб. научн. трудов Пятигорского пед. ин-та ин. языков. Пятигорск, 1991. - С. 166-172.

140. Телегин, JI.A. Безаффиксальная транспозиция и ее влияние на процессы деривации в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . докт. филол. наук / JI.A. Телегин. М., 1992. - 32 с.

141. Телия, В.Н. Номинация Текст. / В.Н. Телия // Языкознание: Большой Энциклопедический Словарь; гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - С. 336-337.

142. Тимофеев,К.А. Еще раз о семантике слова Текст. / К.А.Тимофеев // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1977.-С. 50-57.

143. Тихонов, А.Н. О семантической соотносительности производных и производящих основ Текст. / А.Н. Тихонов // Вопросы языкознания. М., 1967.-№ 1.-С. 112-115.

144. Трифонова, Н.С. Зависимость словообразовательного потенциала слова от его лексико-семантических характеристик (на материале английских и русских цветообозначений) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Н.С. Трифонова. Саратов, 1986. - 20 с.

145. Трубачев, О.Н. Этимологические исследования и лексическая семантика

146. Текст. / О.Н. Трубачев // История советского языкознания: хрестоматия. М.: Высшая школа, 1988. - С. 276-282.

147. Улуханов, И.С. О степенях словообразовательной мотивированности слов Текст. / И.С. Улуханов // Вопросы языкознания. 1992. - № 5. -С. 74-89.

148. Уфимцева, A.A. Теории «семантического поля» и возможности их применения при изучении словарного состава языка Текст. / A.A. Уфимцева // Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 30-63.

149. Уфимцева, A.A. Лексическая номинация (первичная номинация) Текст. / A.A. Уфимцева // Языковая номинация. Виды наименования. М.: Наука, 1977.-С. 5-86.

150. Уфимцева, A.A. Лексическое значение. Принципы семиологического описания лексики Текст. / A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1986. - 240 с.

151. Уфимцева, A.A. Лингвистическая сущность и аспекты номинации Текст. / A.A. Уфимцева, Э.С. Азнаурова, Е.С. Кубрякова, В.Н. Телия // Языковая номинация. Общие вопросы. М.: Наука, 1977. - С. 7-98.

152. Уфимцева, A.A. Слово в лексико-семантической системе языка Текст. / A.A. Уфимцева. -М.: Наука, 1968.-272 с.

153. Функционально-семантические и словообразовательные поля в лингвистике Текст. / науч. ред. Ю.Н. Власова, Ю.В. Дашко. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. пед. ун-та, 1998. - 360 с.

154. Харитончик, З.А. Лексикология английского языка Текст.: учеб. пособие наук / З.А. Харитончик. Минск: Высшая школа, 1992. - 229 с.

155. Хауген, Э. Процесс заимствования Текст. / Э. Хауген // Новое в лингвистике.-М.: Прогресс, 1972.-Вып. 6.-С. 81-104.

156. Хлебникова, И.Б. Введение в германскую филологию и историю английского языка (фонология, морфология) Текст.: учеб. пособие / И.Л. Хлебникова. 3-е изд., исправ. - М.: ЧеРо, 2001. - 184 с.

157. Хохлачёва, В.Н. Словообразование существительных в русском языкеопыт семантического описания) Текст.: автореф. дис. . докт. филол. наук / В.Н. Хохлачёва. М., 1976. - 54 с.

158. Чейф, У.Л. Значение и структура языка Текст. / У.Л. Чейф. М.: Прогресс, 1975.-432 с.

159. Шадманов, К.Б. Латинизмы в английском языке эпохи позднего Возрождения (на материале имён существительных, пополнивших абстрактно-философскую лексику в XVI веке) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / К.Б. Шадманов. Киев, 1974. - 19 с.

160. Шадрин, В.И. К проблеме ономасиологической интерпретации сложных существительных в английском языке Текст. / В.И. Шадрин // Проблемы словообразования в английском и немецком языках: межвуз. сб. науч. тр. -Смоленск, 1982.-С. 112-119.

161. Шанский, Н.М. Очерки по русскому словообразованию Текст. / Н.М. Шанский. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1968. - 310 с.

162. Шведова, Н.Ю. Об активных потенциях, заключённых в слове Текст. / Н.Ю. Шведов // Слово в грамматике и словаре / гл. ред. В.Н. Ярцева. -М.: Наука, 1984.-С. 7-15.

163. Шведова, Н.Ю. Слово и грамматические законы языка. Глагол Текст. / Н.Ю. Шведова, В.Н. Белоусова, Г.К. Касимова, М.М. Коробова. М.: Наука, 1989.-296 с.

164. Ширшов, И.А. Проблемы словообразовательного значения в современной отечественной науке Текст. / И.А. Ширшов // Вопросы языкознания. -М., 1979.-№5.-С. 109-122.

165. Ширшов, И.А. Типы словообразовательной мотивированности Текст. / И.А. Ширшов // Филологические науки. М., 1995. - № 1. - С. 41-54.

166. Шлыкова, Е.И. Особенности функционирования французских заимствований в современном английском языке Текст. / Е.И. Шлыкова // Структурно-семантические аспекты изучения языковых единиц. Пятигорск, 1999.-С. 69-75.

167. Щерба, JI.B. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании Текст. / JI.B. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. JL: Наука, 1974. - С. 24-39.

168. Щерба, JI.B. О частях речи в русском языке Текст. / JI.B. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. - С. 77-100.

169. Щербакова, О.В. Структурно-семантическая и этимологическая характеристика словообразовательного поля существительных-неологизмов в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / О.В. Щербакова. Пятигорск, 2005. - 18 с.

170. Щур, Г.С. Теории поля в лингвистике Текст. / Г.С. Щур. М.: Наука, 1974.-254 с.

171. Эльдаров, A.M. Итальянские заимствования в современном английском языке Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук / A.M. Эльдаров. JL, 1984.-16 с.

172. Янко-Триницкая, Н.А. К системе русского словообразования Текст. / Н.А. Янко-Триницкая // Филологические науки. М., 1967. - № 5 - С. 4247.

173. Ярцева, В.Н. Историческая морфология английского языка Текст. / В.Н. Ярцева. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 194 с.

174. Adams, V. An Introduction to Modern-English Word-formation Text. / V. Adams. London: Longman Group Ltd., 1973. - 230 p.

175. AIgeo, J. Problems in the Origin and Development of the English Language Text. / J. Algeo, Th. Pyles. N Y., 1966. - 274 p.

176. Allen, W.S. Living English Structure. A Practice Book for Foreign Students Text. / W.S. Allen. London: Longman, 1959. - 349 p.

177. Arnold, I.V. The English Word Text. / I.V. Arnold. 3-е изд., перераб. идоп. М.: Высшая школа, 1986. - 296 р.

178. Ayers, D.M. English Words from Latin and Greek Elements Text. /j

179. D.M. Ayers. 2 ed., rev. and expanded by Th.D. Worthen with assis. of R.L. Cherry. - Tucson: The University of Arizona Press, 1986. - 290 p.

180. Bauer, L. English Word-formation Text. / L. Bauer Cambridge: Cambridge University Press, 1996. - 311 p.

181. Baugh, C.A. A History of the English language Text. / C.A. Baugh. 2nd ed. -N-Y: Appleton-Century-Crafts Inc., 1963. - 506 p.

182. Berndt, R. A History of the English Language Text. / R. Berndt. Leipzig: Veb Verlag Enzyklopädie, 1982. - 240 p.

183. Blokh, M.Y. A Course in Theoretical English Grammar Text. / M.Y. Blokh. 4th ed., rev. - M.: Высшая школа, 2003 - 423 p.

184. BIoomfield, L. Language Text. / L. Bloomfield. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1965. - 564 p.

185. Bolinger, D. The Phrasal Verbs in English Text. / D. Bölingen Harvard University Press, 1971. - 181 p.

186. Bradley, H. The Making of English Text. / H. Bradley. London: Macmil-lan, 1937.-245 p.

187. Brooks, N. Language and Language Learning (Theory and Practice) Text. / N. Brooks. New York: Harcourt, Brace and Word, Inc., 1964. - 300 p.

188. Carter, R. Vocabulary Text. / R. Carter // Applied Linguistics Perspectives. -London, 1987.-249 p.

189. Chafe, W.L. Meaning and the Structure of Language Text. /W.L. Chafe. -Chicago and London: The University of Chicago Press, 1971. 360 p.

190. Curme, G. English Grammar Text. / G. Curme. New York: Barnes and Noble Books, 1953.-286 p.

191. Ginzburg, R.S. A Course in Modern English Lexicology Text. / R.S. Ginzburg, S.S. Khidekel, G.Y. Knyazeva, A.A. Sankin. M.: Higher School Publishing House, 1966. - 275 p.

192. Greenough, J.B., Kittredge, G.L. Words and their Ways in English Speech

193. Text. / J.B. Greenough, G.L. Kittredge. N.Y.: The Macmillian Company, 1961.-431 p.

194. Hockett, Ch. A Course in Modern Linguistics Text. / Ch. Hockett // Readings in Modern English Lexicology / ред. C.C. Хидекель, Р.З. Гинзбург, Г.Ю. Князева, A.A. Санкин. Л.: Просвещение, 1975. - Р. 172-182.

195. Hughes, G. Words in Time. A Social History of the English Vocabulary Text. / G. Hughes. Oxford: Oxford University Press, 1989. - 182 p.212.11yish, B. The Structure of Modern English Text. / B. Ilyish. 2nd ed. - Л.: Просвещение, 1971.-366 p.

196. Ilyish, B. History of the English Language Text. / B. Ilyish. Л.: Просвещение, 1973.-351 p.

197. Jespersen, O. Growth and Structure of the English Language Text. / 0. Jespersen. 9th ed. - Oxford: Oxford University Press, 1962. - 244 p.

198. Kastovsky, D. Old English Deverbal Substantives Derived by Means of a Zero Morpheme Text. / D. Kastovsky. Tübigen: Eberhard - Karls - Universität zu Tübigen, 1968. - 638 p.

199. Kennedy, A.G. Current English Text. / A.G. Kennedy // Readings in Modern English Lexicology / ред. C.C. Хидекель, Р.З. Гинзбург, Г.Ю. Князева, A.A. Санкин.-Л.: Просвещение, 1975.-С. 167-171.

200. Kruisinga, Е. A Handbook of Present-Day English Text. / E. Kruisinga. -Groningen, 1932. Part II. - 479 p.

201. Lehrer, A. Semantic Fields and Lexical Structure Text. / A. Lehrer. Amsterdam, 1974.-P. 1-19.

202. Lyons, J. Semantics Text. / J.Lyons. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.-Vol. 2.-879 p.

203. Marchand, H. The Categories and Types of Present-Day English WordFormation. A Synchronic-Diachronic Approach Text. / H. Marchand. -2nd ed. München: C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1969. - 547 p.

204. Mednikova, E.M. Seminars in English Lexicology Text. / E.M. Mednikova. -M.: Высшая школа, 1978. 151 с.

205. Monson, C.S. Word-building Text. / C.S. Monson. New York: The Mac-millan Company, 1958. - 155 p.

206. Palmer, F. Grammar Text. / F. Palmer. England: Penguin Books, 1971. -200 p.

207. Pence, R. A Grammar of Present-Day English Text. / R. Pence. New York: Macmillan, 1947.-383 p.

208. Pennanen, E.V. Conversion and Zero-Derivation in English Text. / E.V. Pennanen. Helsinki, 1970. - 76 p

209. Potter, S. Language in the Modern World Text. / S. Potter. Great Britain: Penguin Books, 1971. -221 p.

210. Quirk, R. A University Grammar of English Text. / R. Quirk, S. Greenbaum,

211. G. Leech, J. Svartvik; ed. and abbr. by I.P. Verkhovskaya. M.: Vyssaja Skola, 1982.-392 p.

212. Raevska, N.M. Modern English Grammar Text. / N.M. Raevska. Kiev: Vysca Skola Publishers, 1976. - 304 p.

213. Robertson, S. The Development of Modern English Text. / S. Robertson. -New York: Prentice-Hall, 1955. 469 p.

214. Sheard, J. A. The Words We Use (Word-Formation and Extension of Vocabulary) Text. / J.A. Sheard // Readings in Modern English Lexicology. L.: Prosveschenie, 1975.-P. 164-166.

215. Sweet, H. A New English Grammar Logical and Historical Text. / H. Sweet.- Oxford: Clarendon Press, 1955. Part I. - 500 p.

216. Trnka, B. Conversion in English Text. / B. Trnka // Brno Studies in English.- 1969. Vol. 8, № 137. p. 183-187.

217. Ulmann, St. Semantics. An Introduction to the Science of Meaning Text. / St. Ulmann // Readings in Modem English Lexicology. L.: Prosveschenie, 1975.-P. 26-34.

218. Whitehall, H. The Development of the English Dictionary Text. /

219. H. Whitehall // Readings in Modem English Lexicology / ред. C.C. Хидекель, Р.З. Гинзбург, Г.Ю. Князева, A.A. Санкин. JI,: Просвещение, 1975.1. C. 202-207.

220. Zagoruiko, A.Y. Lectures on Modern English Lexicology Text. / A.Y. Zagoruiko. Rostov-on-Don, 2005. - 128 p.

221. Zimmer, K.E. Affixal Negation in English and Other Languages: An Investigation of Restricted Productivity Text. / K.E. Zimmer // Readings in Modern English Lexicology.-L.: Prosveschenie, 1975.-P. 146-153.

222. СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

223. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О.С. Ахма-нова.-М.: Советская Энциклопедия, 1966. 605 с.

224. Мюллер, В.К. Новый англо-русский словарь Текст. / В.К. Мюллер. М.: Русский язык, 2002. - 980 с.

225. Новый большой англо-русский словарь Текст.: в 3 т. / под общ. рук. Ю.Д. Апресяна и Э.М. Медниковой. 5-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 2000. - 832 с. - БАРС.

226. Языкознание. Большой Энциклопедический Словарь Текст. / гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - 685 с.

227. Courtney, R. Longman Dictionary of Phrasal Verbs Text. / R. Courtney. Special edition. - M.: Russky Yazyk Publishers, 1986. - 734 c.

228. Crystal, D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language Text. / D. Crystal. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - 489 p.

229. Onions, C.T. The Oxford Dictionary of English Etymology Text. / C.T. Onions. Oxford: At the Clarendon Press, 1966. - 1025 p. - ODEE

230. Shorter Oxford English Dictionary on Historical Principles Text. 5th ed. — Oxford: Oxford University Press, 2002. - Vol. 1-2. - 3759 p. - SOED

231. Skeat, W.W. Concise Etymological Dictionary of the English Language Text. / W.W. Skeat. Oxford: At the Clarendon Press, 1961. - 664 p. - CEDEL

232. СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ АНГЛИЙСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ XIX-XX вв.

233. Archer, Y. The Fourth Estate Text. / Y. Archer. N.Y.: Harper Paperbacks. -N.Y., 1996.-742p.-TFE

234. Baldacci, D. Split Second Text. / D. Baldacci. USA: Pan Books, 2003. -599 p.-SS

235. Bedford, S. Jigsaw Text. / S. Bedford // A Biographical Novels. England: Penguin Books, 1989. - 351 p. - JAUE

236. Carroll, L. Alice's Adventures in Wonderland Text. / L. Carroll. M.: Прогресс, 1979.-235p.-AAW

237. Cheever, Y. The Stories of John Cheever Text. / Y. Cheever. N.Y.: Ballantin Books, 1981. - 819p. -TSOJC

238. Crisham, Y. The Street Lawyer Text. / Y. Crisham. N.Y.: Island Books, 1998.-449 p.-TSL

239. Defoe,D. Robinson Crusoe Text. / D.Defoe. M.: Просвещение, 1952. -61 p. -RC

240. Delany, S., Delany, E. Having Our Say Текст. / S. Delany, E. Delany. N. Y.: A Dell Book, 1994. - 299 p. - HOS

241. Dickens, Ch. A Tale of Two Cities Text. / Ch. Dickens. M.: Прогресс, 1974. -414 p. - ATTC

242. O.Doyle, C.A. The Case-Book of Sherlock Holmes Text. / C.A. Doyle. London: Penguin Books, 1976. - 254 p. - TCBSH

243. Doyle, C.A. The Hound of the Baskervilles Text. / C.A. Doyle. M.: Ikar Publisher, 2001.-215p.-THB

244. Doyle, C.A. The Lost World Text. / C.A. Doyle. Л.: Просвещение, 1974. -186 p.-TLW

245. Doyle, C.A. The Sign of the Four Text. / C.A Doyle. L.: Publishing House, 1984.- 112p.-TSF

246. Feinstein, E. Lady Challerley's Confession Text. / E. Feinstein. London: Pan

247. N.Y.: Pocket books, 2001. 387 p. - OTSWYL 18.1rving, W. Rip Van Winkle Text. / W. Irving // American Romantic Tales. -M.: Raduga Publishers, 1984. - 528 p. - RVW

248. Lawrence, D.H. Lady Chatterley's Lover Text. / D.H. Lawrence. Firenze: Giunti, 2001.-303 p.-LCL

249. Lorraine, A. White-Coated Girl Text. / A. Lorraine. London: Harlequin Books, 1962.-192p.-WCG

250. Macomber, D. Promise Me Forever Text. / D. Macomber. USA: Mira Books, 1985.-250p.-PMF

251. Maugham, S. The Moon and Sixpence Text. / S. Maugham. M.: Прогресс, 1957.-239 p.-TMS

252. Maugham, W.S. Selected Short Stories Text. / W.S. Maugham. M.: Менеджер, 1995. - 320 p. - SSS

253. Melville, H. Moby-Dick Text. / H. Melville. London: Random House, 1991. -593 p. - MD25.0'Hagan, A. The Weekenders Adventures in Calcutta Text. / A. O'Hagan.

254. G.B.: Ebury Press, 2004. 301 p. - TWAIC 26.Sanders, L. The Second Deadly Sin Text. / L. Sanders. - N.Y.: Berkley

255. Thackeray, W. Vanity Fair Text. / W. Thackeray. M.: Foreign Languages Publishing House, 1951. - 442 p. - VF

256. Twain, M. The Adventures of Tom Sawyer. The Adventures of Huckleberry Finn Text. / M. Twain. M.: Foreign Languages Publishing House, 1956. -574 p. - TATS, TAHF

257. Twain, M. The Prince and the Pauper and A Connecticut Yankee in King Arthur's Court Text. / M. Twain. USA: A Signet Classic New American Library, 1980. - 320 p. - TPATP, ACYIKAC

258. Wilde, O. The Picture of Dorian Gray Text. / O. Wilde. Firenze - Milano: Giunti, 2001. - 248 p. - TPODG

259. СПИСОК ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

260. Daily Express. 2005. - July 18. - DEI

261. Daily Express. 2006. - July 4. - DE2

262. Daily Star. 2006. - July 19. - DS

263. Daily Mail. -2006. -July 7. -DM2

264. Daily Mail. 2006. - June 10. - DM1

265. European Voice. 2006. - June 1 - 7. - EVI

266. European Voice. 2006. - June 29 - 5. - EV2

267. Financial Times. 2006. - July 4. - FT

268. The Times.-2006.-July 19.-TT

269. The Daily Telegraph. 2006. - July 19. - TDT

270. СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

271. ЛСГ лексико-семантическая группа

272. КСП комплексное словообразовательное поле

273. СЗ словообразовательное значение

274. СП словообразовательное поле

275. ФСП функционально-семантическое полеп. nounv. verbadj. adjectiveadv. adverb1. PI participle I1. PII participle II

276. Fr. французские заимствования Gk. - греческие заимствования L.-Gk. - греко-латинские заимствования

277. F.-L.-Gk. греко-латино-французские заимствования L. - латинские заимствования

278. Fr.-L. латино-французские заимствования Scand. - скандинавские заимствования It. - итальянские заимствования Sp. - испанские заимствования1. G. немецкие заимствования