Оптимизация ландшафтов и лесовозобновительных процессов в условиях нефтепромыслов Удмуртской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Шабанова, Елена Евгеньевна

• Шабанова, Елена Евгеньевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шабанова, Елена Евгеньевна

Введение.

Глава 1. Физико-географические условия размещения нефтедобывающих предприятий на территории Удмуртской Республики.

1.1. Местоположение и климат.

1.2. Рельеф, гидрография.

1.3. Растительность.

1.4. Почвы.

1.5. Месторождения нефти.

Глава 2. Общие закономерности трансформации почвенного и растительного покровов при добыче нефти (состояние вопроса).

2.1. Нефть и сопутствующие ей вещества при эксплуатации нефтяных месторождений.

2.2. Аварийные ситуации и их причины.

2.3. Экологическая характеристика нефтедобычи.

2.4. Влияние нефти на физико-химические и лесорастительные свойства почв.

2.5. Влияние нефти на микрофлору.

2.6. Влияние нефти на высшие растения.

2.7. Основные приемы ускорения очищения почвы от нефти.

Глава 3. Программа, методика исследований и объем выполненных работ.

Глава 4. Развитие живого напочвенного покрова (ЖНП) на техногенных территориях.

4.1. ЖНП при отсутствии технической рекультивации нарушенных земель (подзона южной тайги).

4.2. ЖНП при проведении технической рекультивации (южная тайга).

4.3. ЖНП в древостоях, приграничных с кустовыми площадками нефтедобычи (южная тайга).

4.4. ЖНП на территориях нефтедобычи в зоне смешанных х лесов.

Глава 5. Влияние загрязнения почв нефтью на всхожесть семян древесных. пород и естественное лесовозобновление на территории нефтяных месторождений.

5.1. Влияние нефти на всхожесть семян древесных пород.

5.2. Естественное лесовозобновление при отсутствии технической рекультивации нарушенных земель (подзона южной тайги).

5.3. Естественное лесовозобновление при проведении технической рекультивации нарушенных земель (южная тайга).

5.4. Естественное лесовозобновление в древостоях, приграничных с к> кустовыми площадками в подзоне южной тайги.

5.5. Естественное лесовозобновление на территориях нефтедобычи в зоне смешанных лесов.

Глава 6. Лесная рекультивация на территориях эксплуатации нефтяных месторождений.

6.1. Рекультивация земель в подзоне южной тайги.

6.2. Рекультивация земель в зоне смешанных лесов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация ландшафтов и лесовозобновительных процессов в условиях нефтепромыслов Удмуртской Республики»

Актуальность темы. Нефте- и газодобыча — одна из наиболее экологически опасных отраслей промышленности. Степень отрицательного воздействия добычи нефти на окружающую природную среду зависит от целого ряда факторов, таких как высокая концентрация промышленных объектов, недостаточно высокий уровень производства, низкая потенциальная устойчивость лесных экосистем и т.д. Восстановление нарушенных лесных земель длится десятки лет и требует значительных затрат. Масштабы загрязнения окружающей среды в результате антропогенной деятельности постоянно возрастают. Одним из наиболее опасных веществ, загрязняющих среду обитания, в силу своих свойств и объемов использования, является нефть. Способствуют загрязнению добывающие предприятия и средства транспортировки. Процесс добычи нефти сопровождается поступлением в экосистемы больших количеств разных по химическим свойствам веществ. В результате в районах нефтедобычи формируются зоны техногенной перестройки исходных экосистем. Наиболее распространенные техногенные нагрузки связаны с многочисленными технологическими объектами: скважинами, сборными и магистральными нефтепроводами, водопроводами для закачивания воды в скважины, амбарами и отстойниками. Любые технические сооружения на промысле (скважины, трубопроводы, факелы и др.) являются потенциальными источниками техногенных потоков, различающихся по составу, концентрациям и объемам выбрасываемых в природу веществ. По характеру локализации в природной среде эти потоки могут быть изолированы друг от друга, либо пересекаться в пространстве, выходить или не выходить за пределы территорий нефтепромысла. Это определяет сильную вариабельность форм изменения окружающей среды.

Поскольку подавляющая часть' месторождений нефти в условиях Удмуртской Республики расположена на землях Гослесфонда, именно на лесные насаждения приходится основной прессинг нефтедобычи. На территории

Удмуртии эксплуатируется более 100 месторождений нефти на протяжении свыше 30 лет (Удмуртская Республика, 2000). В связи с увеличением нарушенных земель рекультивация стала неотъемлемой частью охраны и воспроизводства земельных ресурсов. Целью рекультивации является не только частичное преобразование нарушенных природных территориальных комплексов, но и создание на их месте продуктивных и рационально организованных антропогенных ландшафтов, т.е. оптимизация и улучшение условий природной среды.

В таежной зоне наиболее доступным и распространенным видом восстановления нарушенных земель является лесная (лесохозяйственная) рекультивация. В зависимости от ее назначения могут выращиваться насаждения противо-эрозионного, лесохозяйственного, лесопаркового значения и лесные защитные полосы. При лесной рекультивации происходит оздоровление территорий техногенных ландшафтов - «индустриальных пустошей» с резко осложненным рельефом, уничтоженными растительным и почвенным покровами. Лесные насаждения, создаваемые в ходе рекультивационных работ, защищают ландшафт от водной и ветровой эрозии, способствуют улучшению гидрологического режима, снижают интенсивность загрязнения (запыления и загазованности) окружающих территорий. Рекультивации подлежат земли, вышедшие из-под нефтеразработок, а также прилегающие земельные участки, полностью или частично утратившие продуктивность в результате отрицательного воздействия нарушенных земель.

Цель исследований заключалась в изучении особенностей восстановления лесной растительности на нарушенных землях, оценке их способности к естественному зарастанию и необходимости активных мер оптимизационного плана по ускорению демутационных процессов в условиях функционирования нефтедобывающего комплекса Удмуртской Республики. Поставлены следующие задачи:

1. Анализ природно-климатических условий района нефтедобычи.

2. Изучение агрохимических и лесорастительных свойств почв и поч-вогрунтов на нарушенных площадях.

3. Исследование процессов естественного и искусственного восстановления почвенного и растительного покровов.

4. Выявление видового состава и закономерностей формирования растительных сообществ в различных эдатопах.

5. Изучение влияния на всхожесть семян хвойных пород различных концентраций нефти с разным сроком ее консервации.

6. Разработка рекомендаций по повышению эффективности и ускорению восстановительных процессов на нарушенных нефтедобычей территориях.

Научная новизна. В результате проведенных исследований дана наиболее полная систематизированная характеристика растительного покрова, составлен список флоры территорий нефтяных объектов в двух лесорастительных зонах Удмуртской Республики. Изучены возможности возврата во вторичный хозяйственный оборот земель, загрязненных нефтью и минерализованными водами на отработанных полигонах. Выявлена степень воздействия находящихся в эксплуатации месторождений нефти и негативные последствия на естественное возобновление древесных пород в приграничных лесных массивах. Изучены рост и развитие культур ели и сосны на площадях лесной рекультивации загрязненных нефтью и минерализованными водами. Выявлен перечень нарушений и отступлений от проекта при рекультивации загрязненных площадей. Изучено влияние на всхожесть хвойных пород различных концентраций нефти с разным сроком ее консервации. Рекомендованы основные положения к разработке технического и биологического этапов рекультивации.

Практическая значимость. Представленный материал может быть использован при разработке рекультивационных мероприятий на объектах нефтедобывающих предприятий, экологическом мониторинге и разработке нормативов загрязнения лесных площадей продуктами нефтедобычи. Полевые данные по устойчивости отдельных видов растений к нефтяному загрязнению могут быть использованы при подборе фитомелиорантов для биологического этапа рекультивации загрязненных территорий. Результаты работы используются в лекционных курсах по экологии и охране окружающей среды, лесоведению, лесоводству, рекультивации нарушенных земель.

Личный вклад. Автором с учетом рекомендаций руководителя сформулированы цель и задачи исследований, выбраны и уточнены методические подходы к их решению. Непосредственно автором в течение 2003-2006 гг. проведены теоретические и экспериментальные исследования, выполнен анализ полученных данных, сформулированы выводы, разработаны практические рекомендации по рекультивации нарушенных земель.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых-специалистов «Перспективы развития регионов России в XXI веке» (Ижевск, 2002); седьмых

Вавиловских чтениях. «Глобализация и проблемы национальной безопасности

- ^

России в XXI веке» (Йошкар-Ола, 2003); всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию кафедры растениеводства ИжГСХА «Адаптивные технологии в растениеводстве. Итоги и перспективы» (Ижевск, 2003); республиканской научно-практической конференции «Устойчивому развитию АПК — научное обеспечение» (Ижевск, 2003); всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые в XXI веке» (Ижевск, 2005); научно-технической конференции, посвященной 160-летию Ф.А. Теплоухова «Проблемы озеленения городов и развития лесного комплекса» (Пермь, 2005); научных чтениях, посвященных 70-летию заслуженного лесовода России, проф. Ф.В. Аглиуллина «Пути рационального воспроизводства, использования и охраны лесных экосистем в зоне смешанных лесов» (Чебоксары, 2005); всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы аграрной науки и пути их решения» (Ижевск, 2005); всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодые ученые в реализации национальных проектов» (Ижевск, 2006); международной научной конференции «Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель» (Екатеринбург, 2007); Научно-практическом журнале Государственной агрохимслужбы МСХ РФ «Агрохимический вестник» (Москва, 2007).

Публикации. Материалы научных исследований опубликованы в 10 печатных работах.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Видовое разнообразие растительности техногенных площадей в сравнении с естественной флорой динамично по времени формирования фи-тоценозов.

2. Самовосстановление растительных сообществ зависит от степени и площади нарушения участков; определяется формируемым эдатопом и условиями заноса семян.

3. Различные концентрации нефти с неодинаковым по продолжительности ее консервации сроком по-разному влияют на всхожесть семян хвойных пород (ель, сосна).

4. Лесовозобновительный процесс на нарушенных землях мозаичен по площади и продолжителен по времени.

5. Лесная рекультивация повышает эффективность возобновительных процессов, ускоряет возврат техногенных площадей во вторичный хозяйственный оборот.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций, списка литературы из 248 источников, в т.ч. 12 иностранных авторов. Работа изложена на 172 страницах, содержит 41 таблицу, 31 рисунок, 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Шабанова, Елена Евгеньевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы и рекомендации производству:

1. При планировании рекультивационных мероприятий на нарушенных землях является необходимым этапом предварительная классификация эда-топов по степени их пригодности для травосеяния и (или) облесения на основе агрохимических исследований.

2. Формирование фитоценозов техногенных ландшафтов определяется зонально-климатическими особенностями территории и экологическими условиями. При этом в большинстве случаев лимитирующими являются эда-фические условия.

3. Сравнение флористического состава по их биологическим характеристикам показывает, что по отношению к влаге растения на нарушенных землях распределяются в диапазоне от ксерофитов до гигрофитов, при явном преобладании мезофитов. Причем, на разливах минерализованных вод, преобладают гигрофиты. В структуре флоры по ландшафтно-зональной принадлежности выделяются преобладающие группы видов: синантропные, лесные и луговые. Количество синантропных видов определяется степенью сформированное™ растительных сообществ, снижаясь в старых.

4. Длительность формирования фитоценозов определяется степенью загрязненности и нарушенности территории, видом загрязнителя и сезоном года. При слабой степени загрязнения нефтью и минерализованными водами, восстановление площадей начинается на 1-2-й годы. Загрязнение нефтью и минерализованными водами осенью и зимой не оказывают сильного воздействия на растительный покров. Почвы со снятым плодородным слоем зарастают быстрее, если на поверхность не вынесен подзолистый слой. Из травянистых растений при воздействии загрязнителя на участок более жизнеспособными являются корневищные и корнеотпрысковые виды. В первые годы зарастания нарушенных площадей в растительных группировках преобладают синантропные виды. Темпы восстановления живого напочвенного покрова на суглинистых и глинистых почвах выше, чем на легких почвах.

5. Формирование исходного видового состава живого напочвенного покрова отстает от восстановления его проективного покрытия независимо от интенсивности загрязнения, и при больших степенях нагрузок происходит, как правило, через смену видов.

6. Восстановление нарушенных лесных площадей с достаточным увлажнением завершается формированием живого напочвенного покрова, характерного для зеленомошного, в сухих условиях - лишайникового, в переувлажненных местах — долгомошного типов леса.

7. С увеличением концентрации нефти в субстрате снижается всхожесть семян. Низкая концентрация нефти (0,5%) оказывает стимулирующее действие на прорастание семян ели и сосны. Всхожесть семян обеих пород-снижается с увеличением продолжительности консервации нефти. При увеличении концентрации нефти и продолжительности ее воздействия на почву всхожесть семян сосны снижается значительней, чем всхожесть семян ели.

8. Самозарастание нарушенных территорий древесными растениями определяется, в основном, наличием вблизи источников заноса семян древесных растений и степенью нарушенное™ участка. Самозарастание участков древесными видами затрудняется при наличии развитого мохового и травянистого покрова, мощности мертвой подстилки, сильной степени загрязнения нефтью и минерализованными водами, избыточном увлажнении почвы и на свежих разливах. Массовые всходы приурочены к годам обильного семеношения. Появлению всходов также способствует минерализация почвы. Массовое появление всходов показывает снижение фитотоксичности остаточного количества нефти в почве, но не гарантирует успешное лесовосстановление. С увеличением загрязнения почвы нефтью снижается количество благонадежного подроста и текущий прирост его в высоту. Высокая сохранность подроста наблюдается на периферийных частях нефтезагрязненных участков. На количество естественного возобновления оказывают влияние: возраст насаждения, живой напочвенный покров, его густота, высота, мощность лесной подстилки.

9. На небольших участках площадей граничащих со стеной леса, следует ориентироваться на естественное их заращивание, а на значительных территориях без наличия обсеменителей необходима лесная рекультивация.

10. В исследованных лесных культурах отмечены нарушения технологии создания культур на нарушенных участках - в большинстве случаев площади принимают в фонд лесовосстановлеиия без технической рекультивации. Культуры создаются без землевания площадей, чаще всего, без учета лесорастительных условий. На нарушенных площадях производят создание монокультур с недостаточной густотой. В качестве посадочного материала используются сеянцы. Уходы, как правило, не проводятся.

11. Из направлений рекультиваций можно рекомендовать лесное с использованием видов местной флоры, участвующих в сингенезе на нарушенных площадях — сосны обыкновенной, березы повислой и пушистой, ели сибирской, ольхи черной, а также видов рода ива. На загрязненных нефтью и нефтепродуктами участках необходимо проводить рекультивацию посадкой лесных культур, в тех случаях, когда нет удовлетворительного естественного возобновления главных пород. Для безошибочного выбора ассортимента целесообразно проводить пробные посадки из местных видов.

12. В идентичных с исследованными условиях в качестве посадочного материала рекомендуется использовать укрупненный, или посадочный материал с закрытой корневой системой. Это позволит в определенной мере нейтрализовать неблагоприятное воздействие токсичных веществ на растения, и уменьшить количество агротехнических уходов.

Первоначальная густота культур должна быть выше усредненных показателей на 15-20% из-за высокого отпада растений в первые годы. Усредненная густота для южной тайги составляет 5-6 тыс. шт./га. Рекомендуемые схемы посадки представлены в приложении 6.

В обедненных почвенных условиях нарушенных земель целесообразно выращивать чистые насаждения с учетом того, что в последующем здесь возобновляется пионерная растительность (береза, ива, ольха, липа). В связи с этим при своевременном проведении рубок ухода регулируется породный состав, и формируются смешанные насаждения.

13. При естественном заращивании нарушенных площадей малоценными породами необходимо проводить реконструкцию насаждений путем закладки культур из хозяйственно-ценных древесных пород (ели, сосны) коридорным или куртинно-групповым способом. Ширина коридоров 3-6 м, оставляемых кулис - 2-3 м. При расчистке коридоров от малоценных пород применяют кусторезы ДП-24, КОГ-2,3, МТП-42А, рубщики коридоров РКР-1,5, клин КРП-2,5. Культуры высаживаются в один или два ряда в коридоры. Реконструкция куртинно-групповым способом применительна в хвойно-лиственных молодняках с неравномерной полнотой или составом. В качестве посадочного материала желательно использовать укрупненные сеянцы или саженцы. В этом случае возможна посадка без подготовки почвы.

14. На рекультивируемых площадях рекомендуется: проводить тщательную планировку поверхности почвы, землевание (нанесение плодородного слоя почвы слоем 0,2-0,3 м), внесение органических и минеральных удобрений или посев сидератов (люпин однолетний) с последующей запашкой на зеленое удобрение.

15. Рекультивация нарушенных земель на площадках строительства должна проводиться путем залужения многолетними травами для предотвращения эрозионных процессов.

16. При использовании земель под пастбища или сенокосы необходимо залужение земель. Посев трав проводится завышенной нормой высева на 3050 % с одновременным внесением удобрений в дозе N2o-3oPio-2o- Для рекуль-тивационных целей использовать травосмеси, состоящие на 50-60% из злаковых трав (ежи, овсяницы, костреца) и на 40-50 % из бобовых (клевера, донника, люцерны). Для рекультивации техногенных солончаков целесообразно использовать дикорастущие растения-галофиты. Вид галофита зависит от степени увлажнения почвы и ее засоления. На суходольных и нормально увлажненных участках при средней степени загрязнения рекомендуются следующие растения: лебеда широколистная, лебеда стрелолистная, бескильница расставленная, латук татарский, полынь равнинная, щавель курчавый, пижма обыкновенная. На суходольных и нормально увлажненных участках при сильной степени засоления - полевица белая, лебеда татарская, лебеда широколистная, астра солончаковая, осот полевой, клевер ползучий, горошек мышиный. На переувлажненных почвах при средней степени засоления наиболее эффективна следующие виды: лисохвост равный, чистец болотный, калужница болотная; на переувлажненных почвах при сильной степени засоления — полевица побе-гообразующая, рогоз широколистный (прил. 7).

17. Необходимо сохранение средневозрастных древостоев, прилегающих к площадкам эксплуатационного бурения скважин с проведением выборочных санитарных рубок. Полнота в сосняках, березняках, осинниках после рубки не должна быть ниже 0,4, в ельниках — 0,5. После выборочных санитарных рубок необходимо проводить уход за сохраненным подростом. В типах леса, где лесо-возобновительные процессы идут успешно, но его недостаточно, целесообразна минерализация почвы. Минерализацию почвы необходимо проводить в урожайные годы. Площадь минерализованной поверхности 15-20%. В типах леса с сухими почвами (сосняки лишайниковые, брусничные) целесообразно создание микропонижений плугами ПКЛ-70, ПЛШ-1,2. В черничных, кисличных, разнотравных и липняковых типах леса на свежих почвах рыхление почвы необходимо проводить фрезами ФЛУ-0,8, ФЛШ-1,2 или рыхлителями РЛД-2, ДКЛН-6/8. На влажных и периодически сырых почвах в приручьевом, долгомошном, травя-но-болотном типах леса целесообразнее создавать микроповышения в виде пластов (ПКЛ-70, ПЛП-135), гряд (ПЛД-1,2, ПЛМ-1,3).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шабанова, Елена Евгеньевна, 2008 год

1. Алексеев, Ю.Е. Лесные травянистые растения. Биология и охрана: Справочник // Ю.Е. Алексеев, М.Г. Вахрамеева, Л.В. Денисова. — М.: Агро-промиздат, 1988.-223 с.

2. Бабич, Н.А. Лесные культуры / Н.А. Бабич, Н.М. Набатов. Архангельск: АрГТУ, 2003. - 136 с.

3. Байрамов, З.Р. Лесохозяйственная рекультивация нарушенных и нефтезагрязненных земель Апшеронского полуострова / З.Р. Байрамов, Ф.С. Оруджалиев // Проблемы рекультивации нарушенных земель. Свердловск: АН СССР УрО. - 1988. - С. 138-139.

4. Байрамов, З.Р. Рекультивация нефтезагрязненных земель / З.Р. Байрамов, Ф.С. Оруджалиев, Р.А. Магриби // Земледелие. 1990. -№ 2. С. 35-36.

5. Байрамов, З.Р. Рекультивация нефтезагрязненных земель / З.Р. Байрамов // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 35-36.

6. Баранова, О.Г. Местная флора Удмуртии: анализ, конспект, охрана / О.Г. Баранова. Ижевск, 2002. - 199 с.

7. Баталов, А.Е. Мониторинг восстановления растительного покрова на Ардалинском нефтяном месторождении (Болыпеземельская тундра) / А.Е. Баталов // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. -2007. С. 22-38.

8. Бахшиева, И.Т. Степень загрязнения, токсичность нефтезагрязненных земель Апшеронского полуострова и прогноз возможности их рекультивации: Ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук. Баку: АН Азербайджана. - 1991. - 22 с.

9. Биологическая рекультивация нарушенных и загрязненных земель на Европейском Севере / Н.П. Акульшина и др. // Труды Коми научного центра УрО АН СССР. 1989. - № 104. - С. 82-90.

10. Биологическая рекультивация нарушенных и загрязненных земель на объектах сбора, подготовки и транспорта нефти в Башкирской АССР / А.Р. Абзалов и др. // Проблемы рекультивации нарушенных земель. — Свердловск: АН СССР УрО, 1988.-С. 134-136.

11. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны / В.Н. Петухов и др. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1988. С. 140-159.

12. Биотестирование почвы и воды, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, с помощью растений / В.Н. Петухов и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. - Т. 36. - № 6. - С. 652-655.

13. Биотехнологические основы обезвреживания нефтезагрязненных почвог-рунтов с использованием активной микрофлоры / А.П. Красавин и др. // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. 2007. - С. 369-380.

14. Булыгин, Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко. — М.: МГУЛ, 2001.-528 с.

15. Вершинин, Ю.А. Реабилитация загрязненных нефтью верховых болот / Ю.А. Вершинин, В.И. Толстограй, М.Ю. Вершинин // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. 2007. - С. 72-80.

16. Веселовский, В.А. Биотестирование загрязнения среды нефтью по реакции фотосинтетического аппарата растений / В.А. Веселовский, B.C.

17. Вшивцев // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 99-112.

18. Виды и масштабы деградации лесов под воздействием нефтегазодобычи / А.Е. Морозов и др. // Леса Урала и хозяйство в них: сб. науч. трудов. — Екатеринбург: УГЛТА, 1998. Вып. 20. - С. 66-79.

19. Влияние загрязнения почвы нефтью и нефтепромысловыми сточными водами на комплекс почвенных животных / Т.И. Артемьева и др. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. — С. 82-98.

20. Влияние минеральных удобрений на свойства нефтезагрязненных серых лесных почв лесостепной зоны Башкирии / А.Р. Абзалов и др. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. - С. 168-177.

21. Влияние нефтяного загрязнения на лесные биогеоценозы / А.В. Соромотин и др. // Экология нефтегазового комплекса: материалы I всесоюз. конф. вып. I. — Ч. 2.-М., 1989.-С. 180-191.

22. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты агроэкоси-стемы / Ф.Х. Хазиев и др. // Агрохимия. 1988. - № 2. - С. 56-61.

23. Влияние сырой нефти на прорастание семян и развитие проростков древесных и травянистых растений / М.Н. Казанцева и др. // Лесоведение. — 1993.-№5.-С. 64-68.

24. Водопьянов, В.В. Оптимизация биоремедиации нефтезагрязненных почв с использованием математической модели / В.В. Водопьянов, Н.А. Ки-реева // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. — 2007.-С. 90-104.

25. Воробейчик, Е.Л. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение / Е.Л. Воробейчик, Е.В. Хантемирова // Экология. 1994. - № 3. - С. 31-43.

26. Габбасова, И.М. Деградация и рекультивация почв Южного Приуралья: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. -М. 2001. -41 с.

27. Габбасова, И.М. Оценка состояния почв с давними сроками загрязнениясырой нефтью после биологической рекультивации / И.М. Габбасова, Ф.Х. Хази-ев, P.P. Сулейманов // Почвоведение. 2002. - № 10. - С. 1259-1273.

28. Габбасова, И.М. Система мероприятий по рекультивации нефтезагряз-ненной серой лесной почвы / И.М. Габбасова и др. // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: тез. докл. всерос. конф.-М., 1998.-С. 119-121.

29. Гайнутдинов, М.З. Изменение агрохимических свойств выщелоченных черноземов под влиянием нефтепромысловых сточных вод и их рекультивация / М.З. Гайнутдинов, М.Ю. Гилязов, И.Т. Храмов // Агрохимия. 1982. -№ 7. - С. 111-115.

30. Гарейшина, А.З. Очистка почвы от загрязнения нефтью / А.З. Гарейшина, JI.M. Ибатуллина // Загрязнение окружающей среды: проблемы токсикологии и эпидемиологии: тез. докл. междунар. конф. (11-19 мая 1993 г. Москва-Пермь). -Пермь, 1993. С. 32.

31. Гашев, С.Н. Влияние нефти на появление и развитие проростков сосны обыкновенной / С.Н. Гашев, М.Н. Гашева, А.В. Соромотин // Лесоведение. -1991.-№2.-С. 74-77.

32. Гашев, С.Н. Деградационно-восстановительные процессы в лесных биоценозах, загрязненных нефтью / С.Н. Гашев, М.Н. Казанцева, А.В. Рыбин // Экология, труд, здоровье нефтехимиков. Уфа, 1990. - С. 20-22.

33. Гашев, С.Н. Методика оценки фитопригодности нефтезагрязненных территорий (с рекомендациями к рекультивационным работам) / С.Н. Гашев, М.Н. Казанцева, А.В. Соромотин Тюмень, 1992. - 12 с.

34. Гашев, С.Н. Некоторые аспекты воздействия нефтяного загрязнения на лесные биоценозы / С.Н. Гашев, М.Н. Гашева, А.В. Соромотин // Экология нефтегазового комплекса: Материалы 1 всесоюз. конф., (3-6 окт. 1988 г., Надым). — М., 1988.-С. 134-135.

35. Гашева, М.Н. Состояние растительности, как критерий нарушенности лесных биоценозов при нефтяном загрязнении / М.Н. Гашева, С.Н. Гашев, А.В. Соромотин // Экология. 1990. - № 2. - С. 77-78.

36. Генетическая изменчивость и перспективы отбора древесных растений по устойчивости к техногенным воздействиям / В.В. Тараканов и др. // Биологическая рекультивация нарушенных земель: материалы междунар. совещ. — Екатеринбург: УрО РАН, 2003. С. 474-484.

37. Генетические особенности нефтезагрязненных почв Апшеронского полуострова / Г.Ш. Ягубов и др. // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - С. 172-173.

38. Гилязов, М.Ю. Агроэкологическая характеристика и приемы рекультивации нефтезагрязненных черноземов Республики Татарстан / М.Ю. Гилязов, И. А. Гайсин Фэн, 2003. - 227 с.

39. Гилязов, М.Ю. Изменение некоторых агрофизических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении товарной нефтью в условиях Татарстана / М.Ю. Гилязов // Почвоведение. 2002, - № 12. - С. 1515-1519.

40. Гилязов, М.Ю. Рекультивация земель, нарушенных нефтяной промышленностью / М.Ю. Гилязов, И.А. Гайсин, В.И. Рязанов // Проблемы рекультивации нарушенных земель: тез. докл. V Уральского совещания. — Свердловск: АН СССР УрО.- 1988. С. 133-134.

41. Гилязов, М.Ю. Рекультивация техногенных солонцов-солончаков в нефтедобывающих районах Татарской АССР / М.Ю. Гилязов, В.И. Рязанов // тез. докл. VIII всес. съезда почвоведов. Новосибирск: Наука, сиб. отд., 1986. — С. 216.

42. Глазовская, М.А. Скорость самоочищения почв от нефти в различных природных зонах / М.А. Глазовская, Ю.И. Пиковский // Природа. 1980. - № 5.-С. 118-119.

43. Глазовская, М.А. Способность окружающей среды к самоочищению / М.А. Глазовская // Природа. 1979. - № 3. - С. 71-79.

44. Горленко, М.В. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР / М.В. Горленко. М.: Мысль, 1978. - 365 с.

45. Горчаковский, П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. - № 5. — С. 3-16.

46. ГОСТ 17559-82. Лесные культуры. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1982. - 12 с.

47. ГОСТ 17.1.01-83. Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения. — М.: Изд-во стандартов, 1984. 10 с.

48. ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. М.: Изд-во стандартов, 1998. - 12 с.

49. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2001 году. Ижевск: ИжГТУ, 2002. - 240 с.

50. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды

51. Удмуртской Республики в 2002 году. — Ижевск: ИжГТУ, 2003. —236 с.

52. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2003 году. — Ижевск: ИжГТУ, 2004. — 192 с.

53. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2004 году. — Ижевск: ИжГТУ, 2005. — 198 с.

54. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2005 году. — Ижевск: ИжГТУ, 2006. — 200 с.

55. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2006 году. Ижевск: ИжГТУ, 2007. — 205 с.

56. Гусейнов, Д.М. Нефтяные удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве / Д.М. Гусейнов. — Баку: АН Азербайджанской ССР, 1966. — 11 с.

57. Давыдова, C.JI. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде / С.Л. Давыдова, В.И. Тагасов. М.: Изд-во РУДН, 2004. - 163 с.

58. Деградация лесов при нефтегазодобыче и пути их защиты, сбережения и демутации / Н.А. Луганский и др. // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. 2007. - С. 439-455.

59. Дедков, В.П. Действие нефтяного загрязнения на рост и развитие растений / В.П. Дедков, Я.В. Фоминых // Теоретические и прикладные аспекты биологии: межвуз. сб. науч. трудов. Калининград: КГУ, 1999. — С. 36-42.

60. Демиденко, А.Я. Пути восстановления плодородия нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины / А.Я. Демиденко, В.М. Демурджан // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. — М.: Наука, 1988. -С. 197-206.

61. Динамика восстановления растительности антропогенно нарушенного сфагнового болота на территории нефтепромысла в Среднем Приобье / О.Е. Максименко и др. // Экология. 1997. - № 4. - С. 243-247.

62. Дмитриев, А.В. Биологическая активность дерново-подзолистых почв, загрязненных различными нефтеводосолевыми эмульсиями / А.В. Дмитриев, А.В. Леднев // Эффективность адаптивных технологий. Ижевск: ИжГСХА, 2003. С.29.33.

63. Дороненко, Е.П. Рекультивация земель нарушенных открытыми разработками / Е.П. Дороненко. М.: Недра, 1979. - 263 с.

64. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1965. — 423 с.

65. Ермолаев, Н.Н. Восстановление почв, засоленных водами нефтяных месторождений / Н.Н. Ермолаев, Е.Т. Иванченко // Мелиорация и водное хозяйство. 1992.-№ 9-12. - С. 23-24.

66. Жизнь растений / Под ред. И.В. Грушвицкого и С.Г. Жилина. Т.4. Мхи. Плауны. Хвощи. Папоротники. Голосеменные растения. М.: Просвещение, 1978.-447 с.

67. Звягинцев, Д.Г. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почвы нефтью / Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. — и др.. — 1989. № 1.-С. 72-78.

68. Зеликов, В.Д. Почвоведение с основами агрохимии / В.Д. Зеликов, Г.И. Мальцев.-М.: Агропромиздат, 1986.-238 с.

69. Иванченко, О.Б. Мутагенный потенциал как комплексный показатель загрязненности почв нефтепродуктами / О.Б. Иванченко, О.Н. Ильинская, Н.С. Карамова//Почвоведение.- 1996.-№ 11.-С. 1394-1398.

70. Игошева, Н.И. Влияние нефтяного загрязнения на растительность пойменных лугов р. Оби / Н.И. Игошева // Экологические основы рационального использования и охраны природных ресурсов. Свердловск, 1987. - С. 164.

71. Иларионов, С.А. Роль микроорганизмов в фитотоксичности нефтезагрязненных почв / С.А. Иларионов, А.В. Назаров, И.Г. Калачникова // Экология. 2003, - № 5. С. 341-346.

72. Ильин, Н.П. Наблюдения за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге / Н.П. Ильин, И.Г. Калачникова, Т.И. Каркишко // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. - С. 245-258.

73. Ильичев, 10.Н. Состав и продуктивность ивняков Среднего Приобья в связи с рекультивацией техногенных ландшафтов / Ю.Н. Ильичев, В.В. Тараканов, И.А. Галкин // Лесное хозяйство. — 2002. — № 5. — С. 25-26.

74. Инструкция по рекультивации земель, нарушенных и загрязненных при аварийном и капитальном ремонте магистральных нефтепроводов. Трапснефть, -1997.-28 с.

75. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок. М.,1984.- 14 с.

76. Исмаилов, Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв / Н.М. Исмаилов // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука — 1988. С. 42-56.

77. Исмаилов, Н.М. Рекультивация нефтезагрязненных земель сухих субтропиков Азербайджана / Н.М. Исмаилов, А.Г. Ахмедов, В.А. Ахмедов // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 206-221.

78. Исмаилов, Н.М. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель / Н.М. Исмаилов, Ю.И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. — М.: Наука. 1988. С. 222-230

79. Итешина, Н.М. Физико-химические свойства дерново-подзолистых лесных почв республики Удмуртия / Н.М. Итешина, Н.В. Духтанова, Е.Е. Шабанова // Агрохимический вестник. — 2007. № 5. - С. 4-5.

80. Казанцева, М.Н. Влияние нефтяного загрязнения на живой напочвенный покров таежных лесов Среднего Приобья / М.Н. Казанцева // Освоение Севера и проблема рекультивации: тез. докл. международн. конф. Сыктывкар, 1991.-С. 97-98.

81. Казанцева, М.Н. Влияние нефтяного загрязнения на таежные фитоценозы Среднего Приобья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Екатеринбург, 1994.-26 с.

82. Каменщиков, Ф.А. Нефтяные сорбенты / Ф.А. Каменщиков, Е.И. Богомольный. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. — 268 с.

83. Каменщиков, Ф.А. Технология очистки воды и фунта от нефтяных загрязнений применительно к условиям Удмуртии / Ф.А. Каменщиков, H.JT. Черных,

84. В .П. Мурыгина// Нефтяное хозяйство. 1998. -№ 3 - С. 80-82.

85. Капелькина, Л.П. Техногенные пески и их рекультивация / Л.П. Ка-пелькина, В.Н. Седых // тез. докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г. Суздаль). -М. 2000. С. 290.

86. Касимов, А.К. Оптимизация ландшафтов лесокультурными методами в условиях техногенеза лесных земель Удмуртии / А.К. Касимов // Аграрная наука — состояние и проблемы: труды регион, науч.-практ. конф. Т.2. — Ижевск: ИжГСХА, 2002. С. 175-177.

87. Касимов, А.К. Рекультивация нарушенных лесных земель в таежном Прикамье / А.К. Касимов // Устойчивому развитию АПК научное обеспечение: материалы респ. науч.-практ. конф. Т. 1. - Ижевск: ИжГСХА, 2004. - С. 267-271.

88. Касимов, А.К. Структура и фитопродуктивность техногенных ландшафтов / А.К. Касимов. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. - 137 с.

89. Киреева, Н.А. Рост и развитие сорных растений в условиях техногенного загрязнения почвы / Н.А. Киреева, A.M. Мифтахова, Г.Г. Кузяхметов // Вестник Башкирского университета. 2001, - № 1. — С. 32-34

90. Киреева, Н.А. Биоремедиация нефтезагрязненных почв с использованием целлюлозосодержащих субстратов / Н.А. Киреева, Т.Р. Кабиров, Т.С. Онегова // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. — 2007. — С. 346-358.

91. Киреева, Н.А. Использование активного ила для рекультивации почв, загрязненных нефтью / Н.А. Киреева, Е.И. Новоселова, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение. 1996,-№ 11.-С. 1399-1403.

92. Классификация почв Удмуртской АССР и методические указания по полевому почвенному обследованию. Ижевск: Уралгипрозем, - 1987. - 65 с.

93. Ковриго, В.П. Почвы Удмуртской Республики: монография / В.П. Ков-риго. Ижевск: ИжГСХА, 2004. - 489 с.

94. Кодина, J1.A. Геохимическая диагностика нефтяного загрязнения почвы / JI.A. Кодина // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 112-122.

95. Козловская, Н.В. Трансформация почвы и травяного покрова под влиянием пластовых минерализованных вод при нефтедобыче в условиях Удмуртии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Пермь, 2001. - 15 с.

96. Колесников, Б.П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов / Б.П. Колесников // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 12-25.

97. Комплексный мониторинг техногенных экосистем в нефтедобывающем районе / Л.П. Капелькина и др. // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. 2007. - С. 309-325

98. Крючков, К.В. Влияние факелов по сжиганию попутного газа на лесные насаждения: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. - 20 с.

99. Крючков, К.В. Рекультивация земель в зоне воздействия факелов для сжигания неутилизированных фракций нефтепродуктов / К.В. Крючков, В.Н. Егоров // Б.П. Колесников выдающийся отечественный лесовод и эколог. -Екатеринбург, 1999. - С. 36-37.

100. Кувшинская, Л.В. Влияние деятельности нефтедобывающего комплекса на почвенный и растительный покровы в условиях Пермской области: Автореф.дис. . канд. биол. наук. Пермь, 2003. - 17 с.

101. Кузьмин, В.И. Влияние буровых растворов на окружающую среду в условиях Крайнего Севера / В.И. Кузьмин, B.C. Войтенко, Ю.А. Братишко // Нефтяное хозяйство. 1983. - № 12. - С. 53-55.

102. Курнаев, А.Ф. Лесорастительное районирование СССР / А.Ф. Курнаев. — М.: Наука, 1973.-203 с.

103. Леднев, А.В. Влияние нефтяного загрязнения на агрохимические свойства почвы / А.В. Леднев // Сб. трудов XXX Всероссийской науч.-практ. конф., посвященной 85-летию высшего образования на Урале. Вып. VI. — Ч. 1-Пермь: ПГСХА, 2001.-С. 61-63.

104. Леднев, А.В. Практическое руководство по рекультивации земель, загрязненных при аварийных разливах нефтепромысловых жидкостей, на территории месторождения нефти НПУ-1 ОАО «Белкамнефть» / А.В. Леднев. -Ижевск, 2001.-30 с.

105. Леднев, А.В. Практическое руководство по рекультивации земель, загрязненных аварийными разливами нефти и нефтепромысловых вод / А.В. Леднев. Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2002. - 80 с.

106. Лесные культуры / А.Р. Родин и др.. -М.: ВНИИЛМ, 2002. 440 с.

107. Лиханова, И.А. Посадки сосны и ели на рекультивируемых землях Усинского нефтяного месторождения / И.А. Лиханова, Ф.М. Хабибуллина // Лесное хозяйство. 2003. — № 6. — С. 32-33.

108. Лобовиков, Н.Н. Подбор видов трав при биологической рекультивации нарушенных земель на Европейском севере / Н.Н. Лобовиков, Б.В. Скроцкий // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Екатеринбург: УрО РАН, 1996.-С. 88-89.

109. Лопатин, К.И. Влияние нефтегазодобычи на сосновые насаждения в условиях Ханты-Мансийского автономного округа: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1998. - 20 с.

110. Луганский, Н.А. Возврат земель после нефтегазодобычи / Н.А. Луганский, К.И. Лопатин, В.Н. Луганский. Екатеринбург. — 2005. — 61 с.

111. Луганский, Н.А. Лесоводство / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.А. Щавровский // Екатеринбург: УГЛТА. 1996. — 320 с.

112. Маковский, В.М. Влияние нефтезагрязнений на состояние болотных экосистем в Сургутском Приобье / В.М. Маковский // Экология нефтегазового комплекса. М. 1988. - С. 203-206.

113. Марченко, А.И. Фиторемедиация почв, загрязненных нефтепродуктами: Опыт Канады / А.И. Марченко, М.С. Соколов // Агро XXI. 2001. - № 1. -С. 20-21.

114. Махнев, А.К. Проблемы биологической рекультивации фитотоксичных нарушенных земель на Урале и в Сибири / А.К. Махнев, С.Л. Менщиков, А.А. Терин // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - С. 99-101.

115. Махнев, А.К. Проблемы восстановления деградированных лесов вкрупных промышленных центрах Сибири / А.К. Махнев, C.JI. Менщиков // Растения и промышленная среда. Екатеринбург, 1992. - С. 148-156.

116. Мелехов, И.С. Лесоводство / И.С. Мелехов. М.: Агропромиздат, 1989.302 с.

117. Микроорганизмы для очистки окружающей среды от нефти и нефтепродуктов / И.А. Кошелева и др. // Агро XXI. 2001. -№ 8. - С. 21.

118. Миркин, Б.М. Толковый словарь современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг. М.: Наука, 1983. - 134 с.

119. Миронов, В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении / В.В. Миронов. М.: Лесн. пром-сть, - 1977. - 232 с.

120. Мифтахова, A.M. Прямое и трансбиотическое влияние нефтяного загрязнения почв на высшие растения: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Уфа, 2002.-17 с.

121. Морозов, А.Е. Состояние кедровых лесов в условиях воздействия нефтегазодобычи в Ханты-Мансийском автономном округе: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Екатеринбург, 1999.-21 с.

122. Назаров, А.В. Формирование растительности на экспериментальных нефтезагрязненных площадках / А.В. Назаров, С.А. Иларионов, Э.А. Азизова // Вестник Пермского госуниверситета, Вып. 2. Биология. - 2000. - С. 80-84.

123. Невзоров, В.М. О вредном воздействии нефти на почву и растения / В.М. Невзоров //Лесной журнал. 1976. - № 2. - С. 164-165.

124. Нефтегазодобыча и лес / К.В. Крючков и др. // Растительный покров Севера в условиях интенсивного природопользования: Девятые Панфиловские чтения. Архангельск, 1997.-С. 106-110.

125. Нефтезагрязненные почвы / Я.М. Аммосова и др. // Агрохимический вестник. 1999. - № 5. - С. 37-38.

126. Новиков, B.C. Атлас-определитель высших растений. / B.C. Новиков, И.А. Губанов -М.: Просвещение, 1991. 240 с.

127. Новоселова, Е.И. Мониторинг состояния нефтезагрязненных почв по активности окислительно-восстановительных ферментов / Е.И. Новоселова // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. 2007. - С. 536-544.

128. Новосельцева, А.И. Справочник по лесным культурам / А.И. Новосельцева, А.Р. Родин. -М.: Лесн. пром-сть, 1984. 312 с.

129. О разработке прогноза нарушения, загрязнения и рекультивации земель в нефтяной промышленности / Р.Я. Нугаев и др. // Проблемы рекультивации нарушенных земель. Свердловск: АН СССР УрО - 1988. - С. 132-133.

130. Оборин, А.А. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири / А.А Оборин, И.Г. Калачникова, Т.А. Масливец // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.'1. С. 140-159.

131. Оборин, А.А. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны / А.А. Оборин, И.Г. Калачникова, Т.А. Масливец // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. -С. 140-159.

132. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур / В.В. Оги-евский, А.А. Хиров. -М.: Лесн. пром-сть, 1976. 50 с.

133. Определитель сосудистых растений центра европейской России / И.А. Губанов и др.. -М.: Аргус, 1995. 560 с.

134. Опыт лесной рекультивации шламовых амбаров на территории Юган-ского лесхоза / В.Г. Решетников и др. // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. 2007. - С. 557-563.

135. Опыт рекультивации разлива нефти в условиях юга Западной Сибири / А.В. Рыбин и др. // Биологическая рекультивация нарушенных земель. '— Екатеринбург: УрО РАН, 1996. С. 127-128.

136. Осипов, А.К. Природные ресурсы и экология Удмуртии: научно-практические и методические материалы / Сост. и общ. ред. А.К. Осипов. — Ижевск: УдГУ, 1995. 200 с.

137. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс - 1994. - 17 с.

138. Осмачко, О.Е. Влияние нефти на высшие растения / О.Е. Осмачко // Знания молодых новому веку. Материалы межвузовской студенческой конференции: сб. науч. тр. - Киров: ФГОУ ВПО «Вятская ГСХА», 2005. -Вып. 1,-С. 23-25.

139. Особенности почвенной альгофлоры в условиях техногенного загрязнения

140. ЭЛ. Штина и др. // Почвоведение. 1985, - № 10. - С. 97-106.

141. ОСТ 56-99-93. Культуры лесные. Оценка качества. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994.-37 с.

142. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. —56 с.

143. ОСТ 56-68-83. Пробные площади лесоустроительные: метод закладки. — М.: Изд-во стандартов, 1984. — 60 с.

144. Пермяков, Ф.И. Почвы Удмуртии: Повышение их плодородия / Ф.И. Пермяков. Ижевск: Удмуртия, 1972. - 223 с.

145. Пиковский, Ю.И. Геохимические особенности техногенных потоков в районах нефтедобычи / Ю.И. Пиковский // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, С. 134-148.

146. Пиковский, Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах / Ю.И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1988. С. 5-22.

147. Пономарева, Л.В. Биоремедиация почв, загрязненных нефтепродуктами / Л.В. Пономарева, А.И. Осипов // Агро XXI. 2000. - № 10. - С.18-19.

148. Практикум по почвоведению с основами геоботаники / Н.И. Лактионов и др.. Харьков: ХСХИ, 1988. - 74 с.

149. Приемы рекультивации нефтезагрязненных земель / В.А. Ахмедов и др. // Проблемы рекультивации нарушенных земель: тез. докл. V Уральского совещ. (14-18 нояб. 1988 г. Свердловск). Свердловск: АН СССР УрО-1988.-С. 137-138.

150. Проблемы загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами: геохимия, экология, рекультивация / Н.П. Солнцева и др. // Доклады симпозиумов VII делегатского съезда всесоюзного общества почвоведов (9-13 сент. 1985 г. Ташкент). Ташкент: Мехнат. 1985. - С. 246-254.

151. Прокошева, М.А. Охрана и реабилитация почв при загрязнении нефтью и нефтепродуктами / М.А. Прокошева // Агрохимический вестник. 2000. - №2. С. 27-29.

152. Простякова, З.Г. Рекультивация нефтезагрязненных серых лесных почв и их азотное состояние / З.Г. Простякова, И.К. Хабиров // тез. докладов П1 съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г. Суздаль). М. 2000. -С. 296-297.

153. Пустозеров, М.Г. Комплекс геофизических методов для изучения углеводородного загрязнения геологической среды / М.Г. Пустозеров // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2001. - № 4. - С. 375-384.

154. Пястолова, О.А. Влияние нефтяного загрязнения на состояние экосистем севера / О.А. Пястолова // Экологические основы рационального использования и охраны природных ресурсов. Свердловск, 1987. - С. 168-170.

155. Разработка биологических основ рекультивации земель, нарушенных в связи с нефтедобычей / Т.И. Артемьева и др. // Экологические основы рационального использования и охрана природных ресурсов. Свердловск, — 1987. - С.145-146.

156. Редько, Г.И. Лесные культуры / Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко, Н.А. Бабич. СПб.: ЛТА, 2005. - 556 с.

157. Редько, Г.И. Показатели качества лесных культур / Г.И. Редько, М.Е. Гузюк, Г.И. Травникова. Л.: ЛТА, 1989. - 60 с.

158. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии / М.З. Гайнутдинов и др. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем.-М.: Наука, 1988.-С. 177-197.

159. Роль микроорганизмов в окислении нефти месторождения Ярега / И.К. Норенкова и др. // Микробиология. Т. XLV. -.Вып. 4. М.: Наука, 1976. -С. 724-728.

160. Руководящий документ. Инструкция по рекультивации земель, загрязненных нефтью. РД 39-0147103-365-86, 1987.-23 с.

161. Рябчиков, A.M. О загрязнении природной среды нефтью / A.M. Рябчиков //Вестник МГУ. Сер. География. 1974. -№ 2 - С. 11-19.

162. Свалов, Н.Н. Вариационная статистика / Н.Н. Свалов. М.: Лесн. пром-сть,- 1977.- 176 с.

163. Седых, В.Н. Влияние отходов бурения нефтегазодобычи на прорастание семян древесных растений: постановка проблемы / В.Н. Седых, В.В. Тараканов // Лесоведение. 2000. - № 4. - С.51-55.

164. Седых, В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс / В.Н. Седых. М.: Экология, 1996. - Вып. 1. - 38 с.

165. Седых, В.Н. Оценка толерантности сибирских тополей по прорастанию семян на загрязненных отходами бурения почвах / В.Н. Седых, В.Т. Бакулин,

166. B.В. Тараканов // Лесоведение. 2001. - № 5. - С. 72-76.

167. Седых, В.Н. Реакция растений на воздействие отходов бурения / В.Н. Седых, Л.А. Игнатьев, М.В. Семенюк. Новосибирск: Наука, - 2004. - 64 с.

168. Седых, В.Н. Реакция растений на отходы бурения нефтяных скважин. Всхожесть семян и выживаемость сеянцев. Сообщение 1 / В.Н. Седых, Л.А. Р1гнатьев, М.В. Семенюк. // Сибирский экологический журнал — 1998. — № 1. —1. C. 105-110.

169. Седых, В.Н. Устойчивость древесных растений к отходам бурения / В.Н. Седых, В.В. Тараканов. Новосибирск: Наука, 2004. - 86 с.

170. Сергейчик, С.А. Устойчивость древесных растений в техногенной среде / С.А. Сергейчик. Минск: Наука и техника, 1994. - 280 с.

171. Сметанин, В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель /

172. В.И. Сметании. -М.: Колос, 2000. 96 с.

173. Снижение фитотоксичности нефтезагрязненной серой лесной почвы при биорекультивации / Н.А. Киреева и др. // Агрохимия. 2003. - № 2. - С. 50-55.

174. Соколов, М.С. Отклик агроландшафта на воздействие загрязняющих веществ и их экологическое нормирование / М.С. Соколов, Т.В. Павлова, В.П. Чуприна // Агрохимия. 1999. - № 6. - С. 46-60.

175. Соколов, П.А. Вариационная статистика / П.А. Соколов, B.JT. Черных. — Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. 104 с.

176. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов / Н.П. Солнцева. -М.: МГУ, 1998.-376 с.

177. Солнцева, Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) / Н.П. Солнцева // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 23-42.

178. Солнцева, Н.П. Особенности загрязнения почв при нефтедобыче / Н.П. Солнцева, Ю.И. Пиковский // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: тр. II Всесоюзного совещания. — JL: Гидрометеоиздат, 1980,-С. 76-83.

179. Солнцева, Н.П. Региональный геохимический анализ загрязнения почв нефтью (на примере пермского Прикамья) / Н.П. Солнцева, Е.М. Никифорова // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем). — М.: Наука, 1988.-С. 122-139.

180. Справочное пособие по физико-химическим свойствам нефти, газа и воды месторождений Удмуртской республики. Ижевск: УдмуртНИПИ-нефть, 1995. - 123 с.

181. Степановских, А.С. Охрана окружающей среды / Сост. А.С. Степанов-ских. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 - 559 с.

182. Сучков, Б.М. Изучение трансформации почвенного покрова как одно йз направлений экологической деятельности при нефтедобыче / Б.М. Сучков, Т.В.

183. Саламатова // Актуальные проблемы применения нефтепродуктов. Средства защиты окружающей среды от загрязнения нефтью и нефтепродуктами: тез. докл. науч.-техн. семинара. -М.: ГУПВИМИ, 1999. С. 63-65.

184. Тезисы докладов научно-практической конференции по экологическим проблемам. М.: АОЗТ Олита, 1995. - 80 с.

185. Терещенко, Г.Ф. Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод и почв, утилизации и переработки нефтешламов / Г.Ф. Терещенко, А.И. Владимиров, С.В. Мещеряков. -М.: Ноосфера, 2001.

186. Тихонов, А.С. Лесоведение / А.С. Тихонов, Н.М. Набатов. М.: Экология, 1995.-320 с.

187. Тишкина, Е.И. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серых лесных почв Предуралья и пути восстановления их плодородия: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 1989. - 23 с.

188. Толковый словарь по охране природы / Под ред. В.В. Снакина. — М.:„ Экология, 1995.-191 с.

189. Трещевский, И.В. Лесные мелиорации и зональные системы противо-эрозионных мероприятий / И.В. Трещевский, В.Г. Шаталов. Воронеж: ВГУ, 1982.-264 с.

190. Трофимов, С.С. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале. (Рекомендации и экспериментальные схемы) / С.С. Трофимов. Новосибирск: Наука. - 1981. - 112 с.

191. Тычинин, В.А. Определитель лишайников / В.А. Тычинин. — Ижевск: Изд-воУдГУ.- 1994.- 64 с.

192. Удмуртская Республика: Энциклопедия / Под ред. В.В. Туганаева. -Ижевск: Удмуртия, 2000. 795 с.

193. Фисюнов, А.В. Сорные растения /А.В. Фисюнов. М.: Колос, 1984.320 с.

194. Фахрутдинов, А.И. Деструкция углеводородов в почве с использованием аборигенных микроорганизмов / А.И. Фахрутдинов, Т.Д. Ямпольская,

195. Л.В. Ковальчук // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. 2007. - С. 665-672.

196. Фрейберг, И.А. Посадочный материал для целей рекультивации / И.А. Фрейберг, М.В. Ермакова, Н.А. Кислицина // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - С. 159-161.

197. Хазиев, Ф.Х. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти / Ф.Х. Хазиев, Ф.Ф. Фат-хиев //Агрохимия.- 1981. -№ 10.-С. 102-111.

198. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник / Д.С. Орлов, М.С. Малинина, Г.В. Мотузова. М.: Агропромиздат, 1991. - 303 с.

199. Хралович, Е. Вторая жизнь «мертвой земли» / Е. Хралович // Лесное хозяйство. 2000. - № 6. - С. 26.

200. Чернов, Н.Н. Лесные культуры / Н.Н. Чернов. — Екатеринбург: УрГЛТА, 1996.- 138 с.

201. Чибрик, Т.С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях (биологическая рекультивация) / Т.С. Чибрик, Ю.А. Елькин. — Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1991. 220 с.

202. Чижов, Б.Е., Деградационно-восстановительная динамика лесных фитоценозов после нефтяного загрязнения / Б.Е. Чижов, А.И. Захаров, Г.А. Гаркунов // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 6. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998.-С. 160-172.

203. Чупахина, Г.Н. Адаптация растений к нефтяному стрессу / Г.Н. Чупа-хина, П.В. Масленников // Экология. 2004, - № 5. - С. 330-335.

204. Шабанова, ЕЕ. Влияние нефтедобычи на экологическую обстановку- / Е.Е. Шабанова // Устойчивому развитию АПК — научное обеспечение: материалы респ. науч.-практ. конф. / ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА». Т.1. — Ижевск, 2004. С. 350-353.

205. Шабанова, Е.Е. К вопросу об оптимизации районов нефтедобычи в УР / Е.Е. Шабанова // Перспективы развития регионов России в XXI веке: межрегион.науч.-практ. конф. молодых ученых-специалистов. — Ижевск, 2002. С. 89-91.

206. Шабанова, Е.Е. Основные подходы к рекультивации нефтезагрязненных почв / Е.Е. Шабанова // Современные проблемы аграрной науки и пути их решения: материалы всерос. науч.-практ. конф. Ижевск, 2005. - С. 390-393.

207. Шабанова, Е.Е. Рекультивация почв, загрязненных нефтью / Глобализация и проблемы национальной безопасности России в XXI веке / Е.Е. Шабанова // Седьмые Вавиловские чтения. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - С. 227-228.

208. Шабанова, Е.Е. Рекультивация лесных земель на отработанных нефтяных месторождениях / Е.Е. Шабанова, А.К. Касимов // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель. — 2007. С. 779-782.

209. Шилова, И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земельв условиях таежной зоны / И.И. Шилова // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М.: Наука, 1988. С. 159-168.

210. Шилова, И.И. Воздействие загрязнения окружающей среды при нефтедобыче на некоторые компоненты биогеоценозов Среднего Приобья / И.И. Шилова, В.И. Маковский // Общие проблемы биогеоценологии: тез. докл. II Всесоюз. совещ. М.: АН СССР. - 1986. - С. 57-59.

211. Шилова, И.И. Первичные сукцессии растительности на техногенных песчаных обнажениях в нефтегазодобывающих районах Среднего Приобья / И.И. Шилова // Экология. 1977. - № 6. - С. 5-15.

212. Штина, Э.А. Водоросли загрязненных нефтью почв / Э.А. Штина, К.А. Некрасова // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 57-81.

213. Шуйцев, Ю.К. Деградация и восстановление растительных сообществ тайги в сфере влияния нефтедобычи / Ю.К. Шуйцев // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. - С. 70-81.

214. Baker, J.M. The effects of oils on plants / J.M. Baker // Environ. Pol-lut.,1970. № l.-P. 27-44.

215. Blankenship, D.W. Plant growth inhibition by the water extract of a crude oil / D.W. Blankenship, R.A. Larson // Water, Air and Soil Pollut., 1978. Vol.10,-№4.-P. 471-472.

216. Currier, H.B., Phytotoxicity of hudrocarbons / H.B. Currier, S.A. Peoples // Hilgardia, 1954.- №2.-P. 155-173.1.anos, C. Changes in the flora of soil fungi following oil waste application / C. Llanos, A. Kjoiler // Oikos, 1976. Vol. 27. - P. 377-382.

217. Mc Gill, W.W. Soil restoration following oil spills a review / W.W. Mc Gill//J.Canad. Petrol. Technol. 1977, - Vol.16. - №2.-P.60-67.

218. Odu, C.T.I. The effects of nutrient application and aeration on oil degradation in soil / C.T.I. Odu // Ibid., 1978. Vol. 15, № 3. - P. 239.

219. Rhykerd, R.L. Volatilization of crude oil from soil amended with bulking agents / R.L. Rhykerd et al. // Soil Science. Vol. 163 1998. - № 2, - P. 87-91.

220. Riviere, J. Evolution de mackroflore d'un soil impregne d'hudrocarbures / J. Riviere, C. Gatellier // Ann.Agron, 1976. Vol. 17. - № 27. - P. 85-99.

221. Roy, J.L. Petroleum residues as water-repellent substances in.weathered nonwettable oil-contaminated soils / J.L. Roy, W.B. McGill, M.D. Rawluk // Canadian Journal of Soil Science. Vol. 79. 1999. - № 2. - P. 367-379.

222. Udo, E.J. The effects of oil pollution of soil on germination, growth and nutrient uptake of corn / EJ. Udo, A.A. Eaymi // J. Environ. Quality. 1975. Vol. 4. - № 4. -P. 537-540.

223. Van Overbeek, J. Mode of action phytotoxic oils / J. Van Overbeek, R. Blondeau // Weeds, 1954. Vol. 3. - P. 55-65.

224. Xu, J.G. Root growth, microbial activity and phosphatase activity in oil-contaminated, remediated and uncontaminated soils planted to barley and field pea / J.G. Xu, R.L. Johnson // Plant and Soil. 1995. - P. 3-8.

225. Динамика аварий за 2001-2004 гг. в Удмуртской Республике

226. Перечень растений встречающихсягна изученных участках

227. Виды растений Обилие/ Эда-топ1 21. Группа отделов Лишайники

228. Гипогимния вздутая, Hypogymnia physodes (L.) Nyl. * 5

229. Кладина лесная, Cladonia sylvatica (L.) Hoffm.* 2/ Bj-2

230. Кладина бахромчатая, Cladonia fimbriata (L.) Fr. +/ Bj-2

231. ОТДЕЛ МОХОВИДНЫЕ, BRYOPHITA

232. Брахитеций шероховатый, Brachythecium salebrosum (Web. et Mohr) B.S.G. +/ Сз

233. Брейдлерия дуговидная, Breidleria arcnata (Lindb.) Loeske +/ С2-з

234. Брий дернистый, Biyum caespiticium 1/В!-2,С2

235. Дикран метловидный, Dicranwn scoparium Hedw. * 1/ Сз

236. Дикран скученный, Dicranwn congestum Brid 1/С2.з

237. Дрепаноклад крючковатый, Drepanocladus iincinatus (Hedw.) Warnst. +/Сз

238. Гилокомий блестящий, Hylocomium splendens (Hedw.) Br., Sch. et Gmb. +/C2-3

239. Мний остроконечный, Mnium cuspidatum Hedw. +/ Сз

240. Плеурозий Шребера, Pleiirozium schreberi (Brid.) Mitt +/ Сз .

241. Погонат урновидный, Pogonatum arnigerum (Hedw.) Beauv. * 1/ Сз

242. Политрих можжевельниковый, Polytrichum juniper inum Hedw. * 1/вГ2

243. Политрих обыкновенный, Polytricham commune Hedw. * 2/В2, Сз

244. Полия поникшая, Pohlia nutans (Hedw.) Lindb. 2/В,-г

245. Цератодон пурпурный, Ceratodon piirpureus (Hedw.) Brid 2/ Bi-2>C2-3

246. ОТДЕЛ ПАПОРОТНИКОВИДНЫЕ, POLYPODIOPHITA

247. Кочедыжник женский, Athyrium filix-femina (L.) Roth* 1/Сз,Дэ

248. Орляк обыкновенный, Pteridium aquilinum (L.) Kuhn* 1/С3,Дз

249. Щитовник мужской, Dryopteris filix-mas (L.) Schott* 1/ Сз, Дз

250. ОТДЕЛ ХВОЩЕВИДНЫЕ, EQUISETOPHITA

251. Хвощ полевой, Equisetum arvense L. 2/ С2

252. ОТДЕЛ ПОКРЫТОСЕМЕННЫЕ, MAGNOLIOPHITA

253. Адоксовые, Adoxaceae Trautv.

254. Адокса мускусная, Adoxa moschatellina L. * гаг/ Сз1. Бобовые, Fabaceae Lindl.

255. Горошек мышиный, Vicia cracca L. 1/В2, С2

256. Горошек заборный, Vicia sepium L. 1/в2, с2

257. Донник белый, Melilotus albus Medik 2/ Bn.Ci-2

258. Донник лекарственный, Melilotus officinalis (L.) Pall. 2/ С2

259. Клевер ползучий, белый, Trifolium repens L. 4/ С2.3

260. Клевер пашенный, Trifolium arvense L. * +/ С2з

261. Клевер гибридный, розовый, Trifolium hubridum L. 3/С2-з

262. Клевер средний, Trifolium medium L. +/ С2.3

263. Клевер красный, луговой, Trifolium pretense L. 3/С2-3

264. Люцерна серповидная, Medicago falcate L.** 1/В2, С2

265. Люцерна хмелевидная, Medicago lupulina L. ** +/в2

266. Сочевичник весенний, Orobus vermis L. * гаг/ С2-3

267. Чина лесная, Lathyrus silvestris L. * гаг/ С2-31 2

268. Бурачниковые, Boraginaceae Juss.

269. Незабудка болотная, Myosotis palustris L.* гаг/ C3.4

270. Медуница неясная, Pulmonaria obscura Dumort.* +/C2-3

271. Вьюнковые, Convolvulaceae Juss.

272. Вьюнок полевой, Convolvulus arvensis L. 1/B2, C2

273. Гвоздичные, Caryophyllaceae Juss.

274. Дрема белая, Melandrium album (Mill.) Garcke** 1/B2, c2

275. Звездчатка ланцетолистная, Stellaria holostea L. * l/c2.3

276. Смолевка обыкновенная, Silene vulgaris (Moench) Garcke +/B2,c2

277. Ясколка дернистая, Cerastium triviale L. +/B2, c2

278. Гераниевые, Geraniaceae Juss.

279. Герань лесная, Geranium sylvaticwn L. * 1/C2-3

280. Герань луговая, Geranium pratense L. 1/C2-3

281. Гречишные, Polygonaceae Juss.

282. Горец птичий, Polygonum aviculare L.** l/B,-2, C2

283. Горец перечный, Polygonum hydropiper L.** гаг/ В1-2, C2

284. Щавель курчавый, Rumex crispus L.** 2/ Qm

285. Щавель малый, Rumex acetosella L. гаг/ С2-з

286. Зверобойные, Hypericaceae Juss.

287. Зверобой пятнистый, Hypericum maculatum Grantz I/C2-3

288. Зонтичные, Apiaceae Lindl.

289. Бедренец-камнеломка, Pimpinella saxifrage L. 1/B2

290. Сныть обыкновенная, Aegopodium podagraria L. 2/ С2-з, Д2-3

291. Пастернак посевной, Pastinaca sativa L. ** 1/B2

292. Капустные, Brassicaceae Burnett

293. Пастушья сумка обыкновенная, Capsella bursa-pastoris (L\) Medik** rar/В1-2

294. Свербига восточная, Bunias orientalis L. 2/ B2.C2

295. Сурепка обыкновенная, Barbarea vidgaris R. Br. гаг/Вг

296. Ярутка полевая, Thlaspi arvense L. ** гаг/ Вг

297. Кипрейные, 0nagraceae Juss.

298. Кипрей болотный, Epilobium palustre L. I/C3-4

299. Кипрей узколистый, Chanaenerion angustifolium (L.) Scop. 2/С2-з

300. Кирказоновые, Aristolochiaceae Juss.

301. Копытень европейский, Asarum evropaeum L. гаг/ С2-3

302. Кисличные, Oxalidaceae R.Br.

303. Кислица обыкновенная, Oxalis acetosella L. гаг/ С2-3

304. Крапивные, Urticaceae Juss.

305. Крапива двудомная, Urtica dioica L. 2/ В2-3, С2-3, Д2-31. Лилейные, Liliaceae Juss.

306. Майник двулистный, Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt* гаг/ С2-з

307. Чемерица Лобеля, Veratrum lobelianum Bernh.* гаг /С3.4

308. Лютиковые, Ranunculaceae Juss.

309. Ветреница лютичная, Anemone ranunculoides L. +/С2-з

310. Ветреница алтайская, Anemone altaica Fisch. ex C.A.Mey гаг/ С2-з

311. Лютик едкий, Ranunculus acris L. 2/ С21 2

312. Маревые, Chenopodiaceae Vent.

313. Марь белая, Chenopodium album L.** 1/ B.~2, C]-2

314. Марь гибридная, Chenopodium hydridum L.** 1/ B.-2, СJ.2

315. Лебеда раскидистая, Atriplex patula L. ** 1/ B,.2, C.„2

316. Лебеда стрелолистная, Atriplex sagittata Borkh.** 1/ В1-2, С1-2

317. Мареновые, Rubiaceae Juss.

318. Подмаренник северный, Galium boreale L.* +/ С2-з

319. Подмаренник душистый, Galium odoratum (L.) Scop. +/C231. Мятликовые, Poaceae

320. Бескильница расставленная, Puccinellia distans (Jacq.) Pari. 3/ B2, c2

321. Бор развесистый, Milium effusum L. 3/C2

322. Вейник наземный, Calamagrostis epigeios (L.) Roth 5/B2, C2

323. Вейник тростниковидный, Calamagrostis arimdinacea C. Hartm. 5/ C3

324. Ежа сборная, Dactylis glomerata L. 2/ С2-з

325. Куриное просо, Echinochloa crus-galli (L.) Beauv.** 4/B2, C2

326. Кострец безостый, Bromopsis inermis (Lange) Holub 3/ С2-з

327. Мятлик луговой, Poa pratense L. 2/C2-3

328. Овсяница луговая, Festuca pratensis Huds. 2/ C2-3

329. Полевица тонкая, Agrostis tenuis Sibth. 2/C2-3

330. Пырей ползучий, Elytrigia repens (L.) Nevski 5/ B2, C2-3

331. Тимофеевка луговая, Phleum pratensis L. 2/C2-3

332. Тонконог сизый, Koeleria glauca (Spreng.) DC. 3/B,.2

333. Тростник обыкновенный, Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. 2/ C3.4

334. Щучка дернистая, Deschampsia caespitosa (L.) Beauv. 3/ C3

335. Норичниковые, Scrophulariaceae " • '

336. Вероника дубравная, Veronica chamaedrys L. 1/ C2-3

337. Коровяк обыкновенный, Verbascum thapsus L. * гаг/ В1-2

338. Льнянка обыкновенная, Linaria vulgaris L. гаг/ B2, C2

339. Погремок малый, Rhinanthus minor L. I/C2-3

340. Осоковые, Cyperaceae Juss.

341. Камыш лесной, Scirpus sylvaticus L. * I/C4

342. Осока верещатниковая, Car ex ericetorum Poll. * 2/ B2, C2

343. Осока пальчатая, Carex digitata L. * 2/ B2-3, C2-3

344. Осока пузырчатая, Carex vesicaria L. * 2/Сг.з

345. Осока ранняя, Carex praecox Schreb. * 2/C2-3

346. Сыть бурая, Cyperus fusciis L. * 1/Сз

347. Подорожниковые, Plantaginaceae Juss.

348. Подорожник большой, Plantago major L. I/C2.3

349. Подорожник средний, Plantago media L. +/ C2-3

350. Рогозовые, Typhaceae Juss.

351. Рогоз широколистный, Typha latifollia L. 4/ С34.Д3-4

352. Розоцветные, Rosaceae Juss.

353. Гравилат речной, Geum rivale L. 2/ C3^

354. Земляника лесная, Fragaria vesca L. 3/ C2

355. Костяника каменистая, Rubus saxatilis L. * З/С2.3

356. Лабазник вязолистный, Filipendula itlmaria (L.) Maxim. 3/ C3^

357. Лапчатка гусиная, Potentilla anserine L. +/C21 2

358. Лапчатка Гольдбаха, Potenttila goldbahii Rupr. * rar/ C2

359. Манжетка, Alchemilla spp. 3/ c2-3

360. Репейничек волосистый, Agrimonia pilosa Ledeb. 1/C2

361. Ситниковые, Juncaceae Juss.

362. Ожика волосистая, Luzula pilosa (L.) Willd. * I/c2-3

363. Ситник жабий, Juncus bufonius L. +/B2, c2

364. Сложноцветные, Asteraceae Dumort.

365. Бодяк полевой, Cirsium arvense (L.) Scop. 2/ B2, C2

366. Бодяк болотный, Cirsium palustre (L.) Scop. * rar/ C3-4

367. Василек луговой, Centaurea jacea L. +/ C2.3

368. Василек шершавый, Centaurea scabiosa L. ** +/C 2

369. Кошачья лапка двудомная, Antennaria dioica (L.) Gaertn. * 2/B,.2

370. Кульбаба осенняя, Leontodon autumnalis L. ** 2/ c2-3

371. Латук татарский, Lactuca serriola L.** 4/B,2,C,-2

372. Лопух большой, Arctium lappa L. 1/C2

373. Лопух паутинистый, Arctium tomentosum L. 1/C2

374. Мать-и-мачеха обыкновенная, Tussilago farfara L. 4/ C2

375. Нивяник обыкновенный, Leucanthemum vulgare Lam. З/с2

376. Одуванчик лекарственный, Taraxacum officinalis Wigg. 1/ b2-3, c2-3

377. Осот полевой, Sonchus arvensis L. 3/ b2-3, c2-3

378. Пижма обыкновенная, Tanacetum vulgare L. I/c2.3

379. Полынь горькая, Artemisia absinthium L. 2/b2, c2

380. Полынь обыкновенная, Artemisia vulgaris L. 2/ В2-з, С2-з

381. Пупавка красильная, Anthemis tinctoria L. ** 1/B2, c2

382. Скерда кровельная, Crepis tectorum L. 3/B2, c2

383. Трехреберник непахучий, Matricaria inodora L. 2/ В2-з, С2-з

384. Тысячелистник обыкновенный, Achillea millefolium L. l/c2

385. Цикорий обыкновенный, Cichorium intybus L. 2/ C2

386. Череда трехраздельная, Bidens ripartite L. 3/ c3-4

387. Ястребинка зонтичная, Hieracium pilosella L. * rar/ Bi-2

388. Фиалковые, Violaceae Batsch

389. Фиалка собачья, Viola canina L. rar/ C2

390. Частуховые, Alismataceae Vent.

391. Частуха подорожниковая, Alisma plantago-aguatica L. 4/c4

392. Яснотковые, Lamiaceae Lindl.

393. Будра плющевидная, Glechoma hederacea L. 3/ B2.3, c2-3

394. Живучка ползучая, Ajuga reptans L. З/с2.3

395. Мята полевая, Mentha arvensis L. I/c2.3

396. Пикульник красивый, Galeopsis speciosa Mill. 1/ B2.3,C2.3

397. Черноголовка обыкновенная, Prunella vulgaris L. З/с2-3

398. Чистец- болотный, Stachys palustris L. 2/ C3— растения, встречающиеся только в подзоне южной тайги;растения, встречающиеся только в зоне смешанных лесов

399. Перечень растений, произрастающих вблизи площадок эксплуатационного бурения скважин

400. Видовой состав распсний Удаленность от площадок эксплуатационного бурения скважин, мна площадке на обваловке 5 10 15 50 1001 2 3 4 5 6 7 81. Южная тайга 1. Березняк снытевый

401. Крапива двудомная* + + + + — — —

402. Будра плющевидная* — + + — — —

403. Орляк обыкновенный — — — — — + +

404. Копытень европейский — - — — + +

405. Подорожник большой* + + — - — —

406. Зверобой гол нистый — — + + — —

407. Пырей ползучий + + + + + — —

408. Тонконог сизый* — + + — — —

409. Камыш лесной*** — — + + + — —

410. Вейиик наземный* + + + — — — —

411. Мать-и-мачеха обыкнов.* + + + — — — —

412. Чемерица Лобеля*** — — + 4- + — —

413. Хохлатка плотная — — — + + +

414. Сочевичник весенний — - + + + +

415. Лабазник вязолистный*** — — + + + — —

416. Борец обыкновенный — — + + + —1. Дудник лесной — — + + +

417. Клевер ползучий* + + — — —

418. Одуванчик лекарств.* + + — — — —

419. Манжетка обыкновенная — + + + -

420. Клевер гибридный* + + + — —1. Донник белый* + + + — — —

421. Донник лекарственный* + + + — -

422. Количество видов, шт. 10 13 16 10 8 4 4

423. Встречаемость, % 35 65 70 68 72 85 851. Ельник снытевый

424. Сныть обыкновенная — — + + + + +

425. Подмаренник душистый — — — + + V

426. Бор развесистый — — t- + + —

427. Костяника каменистая — + + + +

428. Лабазник вязолистный*** — — — — — +

429. Медуница неясная — — — - + +

430. Орляк обыкновенный — — — — + +

431. Борец обыкновенный — — — — — — +

432. Ветреница дубравная — — — — — — +

433. Купырь лесной — — — — + + +

434. Осока ранняя — — — + + + +

435. Кислица обыкновенная - - - - + [phone]

436. Брейдлерия дуговидная, > — — + + + +

437. Дикран скученный — — + + + +

438. Плеурозий Шребера — — — + + + +

439. Дрепаноклад крючковатый — + + + +

440. Количество видов, шт. 10 11 3 8 10 11 14

441. Встречаемость, % 30 70 75 80 80 85 851. Сосняк снытевый

442. Сныть обыкновенная — — — + + +

443. Бор развесистый — — + • + + +

444. Костяника каменистая — + + + + + +

445. Медуница неясная — — — — + +

446. Кислица обыкновенная - — - — + +

447. Грушанка круглолистная — — - — + +

448. Воронец колосистый — — + + +

449. Количество видов, шт. 10 11 2 2 4 7 7

450. Встречаемость, % 30 60 70 70 75 80 801. Сосняк кисличный

451. Кислица обыкновенная — — — — + +

452. Линнея северная — — — - — +

453. Майник двулистный — — — — — + +

454. Черника обыкновенная — — — — — — +

455. Копытень европейский — — - — + +

456. Земляника лесная — — — + + +

457. Медуница неясная — — + +

458. Количество видов, шт 10 10 — — 1 5 7

459. Встречаемость, % 40 75 80 75 75 75 801. Сосняк брусничный

460. Кислица обыкновенная — — — — + +

461. Брусника обыкновенная — - - - + +

462. Майник двулистный — - — + + +

463. Черника обыкновенная — — - - + +

464. Копытень европейский — — — — + +

465. Земляника лесная — — — + + + +

466. Звездчатка ланцетовидная — — + + + . +

467. Копытень европейский — — + +

468. Количество видов, шт. 10 10 — 2 3 8 8

469. Встречаемость, % 25 65 75 75 75 80 851. Зона смешанных лесов 1. Сосняк кисличный

470. Латук татарский** + - - - — —

471. Куриное просо** + + — — — —

472. Кострец безостый + + + - — —

473. Клевер луговой + + + — — —

474. Люцерна серповидная** + + — — — —

475. Люцерна хмелевидная** + — — — — —

476. Пижма обыкновенная** + + + — —12 о j 4 5 6 7 8

477. Тысячелистник обыкнов. + + + + — — —1. Ежа сборная + + + — — —

478. Тимофеевка луговая + + + — — — —

479. Лебеда раскидистая** + + — — — — —

480. Лебеда стрелолистная** + + — — — — —

481. Марь белая** + + — — — — —

482. Марь гибридная** + + — - — —

483. Полынь горькая** + + — — — — —

484. Полынь обыкновенная + + — — — — —

485. Горец птичий** + + — — — — —

486. Горец перечный** + + — - — —1. Лопух большой + + — - — —

487. Лопух паутинистый + + — — — —

488. Бодяк полевой + + + — — — —

489. Свербига восточная + + + — — —

490. Рогоз широколистный*** + - — - — —

491. Череда трехраздельная* * * + — — - — —

492. Щавель курчавый*** + — — — — —

493. Кислица обыкновенная — — - - + +

494. Брахитеций шероховатый - — + + + +

495. Плеурозий Шребера — - + + + +

496. Дрепаноклад крючковатый — — + + + +

497. Сныть обыкновенная — — + + + +

498. Пастернак посевной** — + + + — — —

499. Количество видов, шт. 35 31 9 6 4 5 5

500. Встречаемость, % 35 50 60 70 75 75 751. Ельник кисличный

501. Кислица обыкновенная — — — — — + +

502. Брахитеций шероховатый — — — + + + +

503. Плеурозий Шребера — — + + " + +

504. Дрепаноклад крючковатый — - + + + +

505. Дикран скученный — — + + + +

506. Сныть обыкновенная — — — + + + +

507. Количество видов, шт. 23 23 — 5 5 6 6

508. Встречаемость, % 30 55 65 65 75 75 80— растения, встречающиеся на площадках и на обваловке в обеих зонахрастения, встречающиеся только в зоне смешанных лесов |растения, произрастающие на избыточно увлаженных землях

509. Статистические показатели процента всхожести семян

510. Контроль 63,5 3,7 1,9 3,0 0,96 1,51 1,88 2,47t

511. Распределение подроста по качественному состоянию1.^благонадежныйсз н о оg Сомнительный си