Эпизоотология саркоцистоза крупного рогатого скота в Свердловской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат ветеринарных наук Телятникова, Наталия Викторовна

• Телятникова, Наталия Викторовна
• кандидат ветеринарных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Телятникова, Наталия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Краткая историческая справка.

1.2. Жизненный цикл и морфология возбудителей.

1.3. Эпизоотология саркоспоридиоза крупного рогатого скота.

1.4. Диагноз и дифференциальный диагноз.

1.5. Меры борьбы и профилактики.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследования.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Сравнительная оценка методов постомотральной диагностики саркоцистоза крупного рогатого скота.

2.2.2. Эпизоотология саркоцистоза крупного рогатого скота в Свердловской области.

2.2.2.1. Распространение саркоцистоза крупного рогатого скота в Свердловской области.

2.2.2.2. Экологические закономерности эпизоотологии крупного рогатого скота в Свердловской области.

2.2.3. Эпизоотология саркоспоридиоза собак и других плотоядных в Свердловской области.

2.2.4. Обеззараживание мясопродуктов при саркоцистозе крупного рогатого скота.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. выводы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотология саркоцистоза крупного рогатого скота в Свердловской области»

Актуальность темы. Саркоспоридии относятся к числу наиболее распространенных, но все еще недостаточно изученных паразитов сельскохозяйственных животных. По данным исследователей разных стран мира практически все взрослое поголовье крупного рогатого скота инвазированно саркоспоридиями (С.А.Лубянецкий, 1956; В.ПШишков, 1958; Н.А.Колабский, 1964; И.И.Вершинин, 1982; С.Мешков, 1975; Н.С.Данынин, М.С.Даныдина, 1974; А.Гадаев, А.Абижанов, 1978; Boch, 1978; М.Д.Новак, 1982; Ю.А.Попов, 1988; Vercryusse, Fransen, 1989).

Экономический ущерб от этого заболевания складывается из снижения продуктивности, абортов и гибели животных в острую фазу болезни (Johnson, Hildebrandt, Fay er, 1975; Proctor, 1976; Fayer, Johnson, Lunde, 1976; Frelier, Mayhew, Pollock, 1979; Giles, Tramontin, Kadel, 1980; И.И.Вершинин, В.И.Петренко, Л.И.Кундрюкова, 1982).

При поражении мяса саркоцистами снижается его срок хранения, повышается обсемененность микрофлорой, ухудшаются его вкусовые и питательные качества. При саркоцистозном поражении наблюдается возрастание доли неполноценных элементов мяса (соединительно-тканных образований, воды) (С.А.Лубянецкий, 1956). Поражение мышечной ткани саркоцистами обычно не сопровождается макроскопическими изменениями и такие туши выпускаются без каких-либо ограничений (И.И.Вершинин, 1982), исключая случаи очень интенсивной инвазии. Саркоцисты в мышечной ткани крупного рогатого скота не утрачивают инвазионности для окончательных хозяев после 18-дневного хранения при 2°С . При нагревании мяса до 100°С в течение 20 минут около 20% цист сохраняют инвазионность. Копчение в течение 72 часов при 20°С и 80% влажности не приводит к уничтожению саркоцист (Gestrich et al., 1975).

Учитывая, что основным и наиболее патогенным видом саркоспоридий крупного рогатого скота является Sarcocystis cruzi , половые стадии которого развиваются субэпителиально в ворсинках тонкого отдела кишечника собак и других собачьих, чтобы разорвать цепи развития возбудителя, необходимо не допустить заражения собак инвазионным материалом (саркоцистозным мясом крупного рогатого скота) или подвергнуть лечению уже заразившихся собак.

Развитие саркоспоридий в организме собак сопровождается диареей, интоксикацией, обезвоживанием организма, задержкой роста и развития щенков. Препатентный период развития саркоспоридий в организме собак составляет в среднем 9-14 дней, а патентный период может быть более месяца. За этот период больные животные выделяют с фекалиями огромное количество спороцист (до тридцати миллионов в сутки) (Gestrich, 1975), способствуя распространению инвазионного начала во внешней среде. Спороцисты и ооцисты саркоспоридий выделяются во внешнюю среду уже спорулированными, что делает их независимыми от погодных условий для достижения инвазионности. Спороцисты обладают высокой устойчивостью и могут сохраняться во внешней среде месяцами. Спороцисты могут разноситься на значительные расстояния дождевыми водами, с пылью. Механическими разносчиками спороцист могут быть птицы, насекомые-копрофаги, а в экспериментальных условиях - тараканы (Smith, Frenkel, 1978). Определенную роль в распространении саркоспоридиозной инвазии могут играть и дикие животные - волки, лисы, койоты, песцы, енотовидные собаки (И.И.Вершинин, 1982).

Распространению инвазии также способствует низкое качество ветеринарно-санитарной экспертизы мяса, а чаще отсутствие таковой. Диагностика энтерального саркоспоридиоза плотоядных осложняется тем, что спороцисты с фекалиями собак выделяются нерегулярно.

Существующие способы обеззараживания мяса, пораженного саркоцистами, трудоемки, требуют больших затрат времени и энергии и не всегда позволяют добиться желаемого результата (замораживание при -27°С в течение 72 часов, двухчасовое проваривание кусков весом 2-2,5 кг или сухой посол в течение 20 дней (М.С.Даныдина, Н.С.Данышш, Э.Н.Дик, 1989). Кроме того, в результате таких обработок изменяется химический состав мяса, уменьшается количество витаминов, минеральных веществ, идет денатурация белков. Поэтому разработка новых эффективных и экономичных способов обеззараживания саркоцистозного мяса будет способствовать прерыванию цепи развития паразита. По сообщениям ряда авторов (В.И.Романов, 1940; Fleming, 1944; Epstein, Cook, 1951; Brown, Morison, 1954; П.И.Счастная, 1958; Teixeire-Pinto, 1960; Hiibner, 1960; Tomberg, 1961; Niffenegger, 1962) (цит. по И.Г.Петрову, 1970) , В.М.Малышев, Ф.А.Колесник, 1968) электромагнитные колебания воздействуют на одноклеточные организмы и вызывают их гибель. Кроме того, сверхвысокочастотная (СВЧ) обработка мяса позволяет получить быстрый и равномерный нагрев продукта. При СВЧ-обработке изменения белков мышечной ткани менее глубокие, чем при нагревании обычным способом, а содержание свободной воды бывает больше на 14-15%, что обеспечивает больший выход продукта, сохранность аминокислот и экстрактивных веществ (М.Ф.Боровков, М.М. Альфа, 1994) (цит. по Д.К.Кожаевой, 1989). Все это послужило основанием к разработке технологических режимов обезвреживания саркоцистозного мяса с использованием сверхвысокочастотного поля.

Цели и задачи исследований.

Целью работы было изучить эпизоотологию саркоцистоза крупного рогатого скота (S. cruzi) и энтерального саркоспоридиоза собак в Свердловской области; выявить наиболее доступные и эффективные методы постмортальной диагностики заболевания; разработать способ и технологические режимы обезвреживания саркоцистозного мяса крупного рогатого скота.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- провести сравнительную оценку методов постмортальной диагностики саркоцистоза крупного рогатого скота;

- выявить доминирующий вид саркоспоридий у крупного рогатого скота в Свердловской области;

- определить эколого-эпизоотологические закономерности саркоцистоза крупного рогатого скота в Свердловской области;

- проследить особенности течения саркоспоридиоза у окончательного хозяина;

- изучить возможность применения СВЧ-поля для обезвреживания саркоцистозного мяса крупного рогатого скота.

Научная новизна работы. Впервые изучена эпизоотическая ситуация по саркоцистозу крупного рогатого скота и саркоспоридиозу собак в Свердловской области.

Подтверждена зараженность крупного рогатого скота наиболее патогенным видом ЗагсосузЙБ спш.

Предложен и апробирован метод окраски мышечных срезов для постмортальной диагностики саркоцистоза.

Рекомендован новый метод обеззараживания саркоцистозного мяса путем использования СВЧ-поля. Подана заявка на выдачу патента Российской Федерации на изобретение (№ 99125526/13/027052) «Способ обезвреживания мясопродуктов для профилактики саркоцистоза сельскохозяйственных животных», приоритет от 06.12.99 г.

Практическая и теоретическая значимость работы. Разработан и апробирован способ окраски мышечных проб раствором Люголя.

Дано эколого-эпизоотологическое обоснование профилактики саркоцистоза крупного рогатого скота в Свердловской области.

Рекомендован новый метод обезвреживания саркоцистозного мяса с помощью СВЧ-поля, который может быть применен при приготовлении мясных кормов для плотоядных.

Результаты исследований могут быть использованы в практической деятельности ветспециалистов и ветеринарно-санитарных экспертов мясокомбинатов, диагностических отделов ветлабораторий, хозяйств, лечебниц 8 при оценке зараженности мяса крупного рогатого скота саркоцистами, а также в качестве информационного материала при проведении семинаров, написании специальной литературы, в учебном процессе.

На защиту выносятся следующие положения:

- эффективность постмортальных методов диагностики саркоцистоза у крупного рогатого скота;

- эколого-эпизоотологические закономерности саркоцистоза крупного рогатого скота (8. спш) в Свердловской области;

- профилактика саркоспоридиоза животных путем обезвреживания саркоцистозного мяса в СВЧ-поле.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Телятникова, Наталия Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Из методов постмортального выявления саркоцист крупного рогатого скота при определении экстенсивности инвазии наиболее эффективен метод М.Козар (1971), а интенсивности инвазии - разработанный нами метод компрессорной саркоцистоскопии с подкрашиванием мышечных срезов раствором Люголя. Для диагностики сарко-цистоза крупного рогатого скота обязательно исследование желудочков сердца.

2. Доминирующим видом саркоспоридий крупного рогатого скота в Свердловской области является ЭагсосузЙБ спш (окончательный хозяин - собачьи).

3. Саркоцистозная инвазия крупного рогатого скота в Свердловской области широко распространена. Средняя экстенсивность инвазии по области составляет 43,86±1,97%, а интенсивность инвазии-21 ±0,33 саркоцист в грамме мышечной ткани.

4. Степень инвазированности крупного рогатого скота саркоци-стами в Свердловской области достоверно снижается с севера (экстенсивность инвазии 68,5-77,3%) на юг (экстенсивность инвазии 25,039,6%) и варьирует в зависимости от состояния здоровья, упитанности, а также возраста животного. В сезонной динамике саркоцистоза просматривается приуроченность к осенне-зимнему периоду.

5. В наших исследованиях наиболее высокая интенсивность инвазии зарегистрирована в мышцах сердца (50 саркоцист в грамме мышечной ткани), пищевода (36 саркоцист в грамме мышечной ткани), мышцах глаза (35 саркоцист в грамме мышечной ткани) и диафрагме (30 саркоцист в грамме мышечной ткани), в остальных мышечных тканях она варьировала от 8 до 25 саркоцист в грамме мышечной ткани.

6. У экспериментально зараженных щенков и собак в наших исследованиях препатентный период заболевания составлял 8-11 дней, а патентный 18-29 дней. Спороцисты в течение патентного периода выделялись не постоянно. Максимальное количество спороцист регистрировалось на 3-7 день патентного периода. Наиболее тяжело с ярко выраженной клиникой энтерального саркоспоридиоза переболевают щенки при заражении мышечными пробами сердца.

7. Для обеззараживания мяса и мясопродуктов крупного рогатого скота, пораженных саркоцистами, эффективна обработка в СВЧ-печи в течение 5 минут при плотности СВЧ-поля 1 Вт/г продукта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ

1. В Свердловской области в производственных условиях при определении экстенсивности саркоцистозной инвазии крупного рогатого скота рекомендуется использовать метод М.Козар, а при определении интенсивности инвазии - метод компрессорной саркоцистоскопии с подкрашиванием мышечных срезов раствором Люголя. Для постморталь-ной диагностики саркоцистоза прежде всего рекомендуется исследовать стенки желудочков сердца.

2. Так как доминирующим видом саркоспоридий крупного рогатого скота в Свердловской области является ЗагсосуэЙБ спш, все мясные продукты, поступающие на корм собакам и другим собачьим (особенно сердца) должны проходить предварительную обработку. Для этих целей рекомендуется новый способ обезвреживания саркоцистозного мяса с помощью СВЧ-поля.

3. Подана заявка на выдачу патента РФ на изобретение (№ 99125526/13/027052) «Способ обезвреживания мясопродуктов для профилактики саркоцистоза сельскохозяйственных животных», приоритет от 06.12.99 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Телятникова, Наталия Викторовна, 2000 год

1. Арнастаускене Т.В., Грикенене Я.С. Возможность развития Sarcocystis sp. от рыжей полевки в организме лабораторных крыс без участия окончательного хозяина // Труды Академии наук Литовской ССР. Серия В, 1989, Т. 4 (98), с. 51-59.

2. Ашмарин И.П., Воробьев A.A. Статистические методы в микробиологических исследованиях.- Ленинград: Медгиз, 1963, 180 с.

3. Бейер Т.В. Токсоплазмиды, их жизненные циклы и положение в системе// Паразитология, 1977, Т. 11, с. 382-393.

4. Бейер Т.В. К вопросу об эволюции кишечных кокцидий. Эймериид-ные кокцидии // Кишечные простейшие. Вильнюс, 1982, с. 38-42.

5. Бейер Т.В. Клеточная биология споровиков возбудителей протозой-ных болезней животных и человека. Ленинград, «Наука», 1989, 180 с.

6. Бритов В.В. Саркоспоридиозы животных на Дальнем Востоке // Труды Дальневосточного научно-исследовательского института. Благовещенск, 1970, Т. 5, вып. 1, с. 51-53.

7. Богуш A.A. Токсичность пораженного саркоцистами мяса и способы его обезвреживания // Ветеринарная наука производству. Минск: Ураджай, 1977, с. 121-126.

8. Васильев Ю.Г. Микроволновая кухня каждый день.- Москва, Омега, 1995, с. 4-6.

9. Вершинин И.И. Саркоцисты крупного рогатого скота // Доклады ВАСХНИЛ. Москва, 1975, с. 30-32.

10. И.Вершинин И.И. Саркоцисты и родственные им организмы // Арахнозы и протозойные болезни сельскохозяйственных животных. Москва, «Колос», 1977, с. 192-215.

11. Вершинин И.И. Видовой состав саркоспоридий крупного рогатого скота и овец на Среднем Урале // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. Пермь, 1982, с. 55-63.

12. Вершинин И.И. Саркоцистозы // Протозойные болезни сельскохозяйственных животных. Москва, «Колос», 1982 , с. 215-254.

13. Вершинин И.И., Петренко В.И., Кундрюкова Л.И. Патологоанатоми-ческие изменения при остром экспериментальном саркоцистозе телят // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. Пермь, 1982, с. 64-70.

14. Вершинин И.И. Морфологические и биологические особенности 8аг-сосуБЙэ, Ьапк^ег, 1988 (Арюотр1еха: коэроппе) // Проблемы профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных. Труды Свердловской НИВС, вып. 10, Екатеринбург, 1995, с. 165-169.

15. Вершинин И.И. Кокцидиозы животных и их дифференциальная диагностика. Екатеринбург, 1996, 264 с.

16. Владимирова П.А. Цит. по Рыбалтовскому О.В., 1965. Лекция. Сарко-цистозы, токсоплазмоз и бесноитиозы животных. Москва, 1971.

17. Гавазюк В.И. Возрастные особенности устойчивости крупного рогатого скота к саркоцистозной инвазии // Адаптационные технологии и продуктивность сельскохозяйственных животных, 1991, с. 31-33.

18. Гадаев А., Абиджанов А. Заражение животных саркоцистозом в зависимости от сезона // Доклады АН УзбССР, 1978, № 1, с. 70-71.

19. Грикенене Я.С. Процесс клеточной дифференцировки внутри цист БагсосузЙБ // X Конференция Украинского общества паразитологов (Материалы конференции). Киев, Наукова думка, 1986 .

20. Горегляд Г.Х. Ветеринарно-санитарные исследования продуктов животноводства. Минск, Государственное издательство сельскохозяйственной литературы БССР, 1962, с. 54.

21. Даныышин Н.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза говядины при саркоцистозе крупного рогатого скота. Автореферат диссертации . кандидата ветеринарных наук. Белая Церковь, 1972.

22. Даныпин Н.С., Даныиина М.С. Саркоцистоз крупного рогатого скота в Молдавии // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. Кишинев, 1974, с. 167-172.

23. Даныпин Н.С., Даньшина М.С. Биохимические и физико-химические показатели говядины в зависимости от интенсивности саркоцистозной инвазии // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных. Кишинев, 1974, с. 173-179.

24. Даныпин Н.С., Даньшина М.С. Саркоцистоз. Кишинев, «Штиинца», 1987.

25. Даньшина М.С., Данынин Н.С. Атлас. Саркоцистоз сельскохозяйственных животных // Кишинев, «Штиинца», 1986.

26. Даньшина М.С., Даныиин Н.С., Дик Э.Н. Что следует знать о мясе. Изд. 2. Кишинев, «Штиинца», 1989, с. 49-50.

27. Какурина А.Г. Качественные показатели мяса убойных животных при саркоцистозе // Повышение качества продуктов животноводства. Москва, «Колос», 1978, с. 125-133.

28. Кожаева Д.К. Обеззараживание мяса птицы сверхвысокочастотной энергией // Вестник ветеринарии, 1998, № 9, с. 42-44.

29. Лубянецкий С.А. К эпизоотологии саркоспоридиоза // Труды Ульяновского сельскохозяйственного института, 1956, Т. 4, с. 15-120.

30. Лубянецкий С.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза мясопродуктов при саркоспоридиозах животных. Автореферат диссертации . доктора ветеринарных наук. Ульяновск, 1956.

31. Малышев В.М., Колесник Ф.А. Электромагнитные волны сверхвысокой частоты и их воздействие на человека,- Ленинград, Медицина, 1968.

32. Методические рекомендации по диагностике и профилактике сарко-цистозов сельскохозяйственных животных. Москва, ВАСХНИЛ, Отделение ветеринарии, 1981, 11 с.

33. Новак М.Д. Саркоспоридии крупного рогатого скота в Уральской области // Животный мир Казахстана и проблемы его охраны. Алма-Ата, 1982, с. 139-140.

34. Новак М.Д. Гипотеза альтернативных путей циркуляции Sarcocystis у животных // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997, с. 212-216.

35. Новак М.Д. Сезонная динамика антителообразования при саркоспо-ридиозе крупного рогатого скота II Возбудители и переносчики пара-зитозов и меры борьбы с ними, 1988, с. 138.

36. Петров И .Г. Влияние СВЧ-лучей на организм человека и животных.-Ленинград, Медицина, 1970.

37. Попов Ю.А. Распространение саркоспоридиоза животных в некоторых областях Казахстана // Возбудители и переносчики паразитозов и меры борьбы с ними, 1988, с. 153.

38. Симоварт Ю.А., Миллер И.В., Парре Ю.Ю. Саркоцистоз крупного рогатого скота в Эстонской ССР // Теоретические и практические вопросы ветеринарии. Тарту, 1983, Т. 3, с. 90-100.

39. Скугарев В.Н. Распространение саркоцистозов животных (на примере Киевской области) и физические методы воздействия на возбудителей инвазии. Автореферат диссертации . кандидата ветеринарных наук. Ставрополь, 1982.

40. Тимофеев Б.А., Гробов О.Ф., Заболоцкий В.Т., Дьяков Л.П. Специфическая профилактика протозойных болезней животных. Москва, «Колос», 1973, с. 125.

41. Тимофеев Б.А. Профилактика протозойных болезней сельскохозяйственных животных. Москва, Россельхозиздат, 1986, с. 100-106.

42. Aganga А.О., Aganga A.A., Umoh J.U., Kudi A.C. Isolation of sarcocystis ovicanis sporocysts in dogs in zaria area: itr signifi cance to small ruminant production//Boll. anim. Health product, in Africa. 1988. 36,2: 138-140.

43. Barnett D., Carter J.K.Y., Hughes D.E. et al. Practical giagnosis of acute bovine sarcocystosis causually related to bovine abortion // Annual Meeting Proceedings. 1977. V. 20. P. 131-138.

44. Barutzki D., Erber M., Boch J. Möglichkeiten der Desinfektion bei Kokzidiose (Eimeria, Isospora, Toxoplasma, Sarcocystis) // Berl. u. munch, tiezarztl. Wschr., 1981. Jg. 94. H. 22. S. 451-455.

45. Boch J., Böhm A., Weilanol G. Die Kokzidien Infektionen (Isospora, Sarcocystis, Hammondia, Toxoplasma) des Hundes // Berl. u. munch, tierarztl. Wschr. 1979, Jg. 92, H. 12, S. 240-243.

46. Collins G.H., Charleston W.A.G. Studies on Sarcocystic species // Infection in wild and feral animals-prevalence and transmission // N.Z.Vet. J. 1979, V. 27, №7.

47. Corner A.H., Mctchell D., Meads E.B. et al. Dalmeny disease. An infection of cattle presumed to be caused by an unidentified protozoan // Can. Vet. J. 1963. V. 4. P. 252-264.

48. Doby J.M., Beaucournu J.C. Absense de reaction croisee en immunofluorescence indirecte entre serum de porteur de Isospora hominis et antigene Toxoplasma // Bulletin de la Société de Pathologie Exotique. 1972. № 65. P. 404-409.

49. Dubey J.P. Toxoplasma, Hammondia, Besnoitia, Sarcocystis and other tissue cystforming coccidia of man animal // Parasitic protozoa. New Vorc etc. 1977. Vol. 3,P. 101-237.

50. Dubey J.P. Sarcocystis species in moose (Alces alces), bison (Bison bison) and pronghorn (Antilocapra americana) in Montana // Am. J. Vet. Res. 1980. V. 41. № 12. P.2063-2065.

51. Dubey J.P., Speer C.A., Epling G.P. Sarcocystosis in newborn calves fed sarcocystis cruzi sporocysts from coyotes // Am. J. Vet. Res. 1982. V. 43. № 12. P. 2147-2164.

52. Dubey J.P., Speer C.A., Fayer R. Sarcocystosis of animals and man. Boca Raton (F 1), 1989, 215 p.

53. Dubey J.P., Speer C.A., Shah H.L. Ultrastructure of Sarcocystis brom water buffalo in India //Veter. parasitol. 1989. 34. ^ 149-152.

54. Fayer R., Johnson A.J. Development of Sarcocystis fusiformis in calves infected with sporocysts from dogs // J.Parasitol. 1973. V.59. № 6. P. 11351137.

55. Fayer R. Development of Sarcocystis fusiformis in the small intestine of the dog // J. Parasitol. 1974. V. 60. № 4. P. 660-665.

56. Fayer R., Johnson A.J. Sarcocystis fusiformis: development of cysts in calves infected with sporocysts from dogs // Proc. Helminthol. Soc. Wash. 1974. V. 41. P. 105-108.

57. Fayer R. Economic losses to Sarcocystosis // National Wool Grower. 1976. № 66. P. 22-28.

58. Fayer R., Johnson A.J., Lunde M.N. Abortion and other signs of disease in cows experimentally infected with Sarcocystis fusiformis from dogs // J. Infect. Dis. 1976. V. 134. P. 624-628.

59. Fayer R. Production of Sarcocystis cruzi sporocysts dy dogs fed experimentally infected and naturally infected beef // J. Parasitol. 1977. V. 63. № 6. P. 1072-1075.

60. Fayer R. The First generation in the life cycle of Sarcocystis cruzi // Proc. Helminthol. Soc. Wash . 1977. V. 44. P. 206-209.

61. Fayer R., Leek R.G. Sarcocystis transmitted by blood transfusion // J. Para-sitol. 1979. V. 65. № 6. P. 890-893.

62. Fayer R., Lynch G.P. Pathophysiological changes in urine and blood from calves experimentally infected with Sarcocystis cruzi // J. Parasitol. 1979. V. 79. № 3. P. 325-336.

63. Fayer R., Johnson A.J. Effect of amprolium: an acute Sarcocystosis experimentally infected calve // J. Parasitol. 1975. V. 61. P. 932-936.

64. Fayer R., Lynch G.P. et al. Effects of Sarcocystosis on milk production of dairy cows //J. Daily Sei. 1983. V. 66. P. 904-908.

65. Ford G.E. Prey-predator transmission in the epizootology of ovine Sarco-sporidiosis //Aust. Vet. J. 1974. V. 50. P. 38-39.

66. Ford G.E. Transmission of sarcosporidiosis from dogs to sheep maintained specific pathogen free // Aust. Vet. J. 1975. V. 51. P. 408.

67. Frelier P.E., Mayhew I.G., Pollock R . Bovine Sarcocystis: pathologie features of naturally occurring infection with Sarcocystis cruzi // Am. J. Vet. Res. 1979. V. 40. № 5. P. 651-657.

68. Garnham P.C.C., Lainson R. Sheep as a potential reservoir of Toxoplasma for man // Lancet., 1960. V. 2. P. 71-74.

69. Gasbarre L.C., Suter P., Fayer R. Humoral and cellular immune responses in cattle and sheep inoculated with Sarcocystis // Am. J. Vet. Res. 1984. V. 45. P. 1592-1596.

70. Gestrich R., Schmit M., Heydorn A.O. Pathogenital von Sarcocystis tenella Sporozisten aus den Fazes von Hunden fur Lammes // Berl. u. munch, tier-arztl. Wschr. 1974. Jg. 87. S. 362-363.

71. Gestrich R, Mehlorn H., Hydorn A.O. Licht-und elektronenmikroskopische Untersuchungen an Cysten von Sarcocystis fusiformis in der Muskulatur von Kalbern nach experimenteller Inbektion mit Oocysten und

72. Sporocysten der groben Form von Isospora bigemina der Katre // Zbl. Bakt. Hyg. J. Abt. Orig. A. 1975. Bd. 233. H. 2. S. 261-276.

73. Giles R.C., Tramontin R., Kadel W.L. et al. Sarcocystis in cattle in Kentucky // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1980. V. 176. № 6. P. 543-548.

74. Gorman T.R., Alcaino H.A., Munoz H. Sarcocystis sp. in guanaco (Lama guanacoe) and effect of temperature on its viability // Vet Parasitol. 1984. V. 15. №2. P. 95-101.

75. Heydorn A.O., Rommel M. Beitrage rum Lebenszyklus der Sarkosporidien // Hund und Katze als Übertrager der Sarkosporidien des Rindes // Berl. u. munch, tierarztl. Wschr. 1972. Jg. 85. S. 121-123.

76. Juyal P.D., Sahay B.N., Srivastava P.S. et al. Heavy sarcocystosis in the ocular musculature of cattle and buffaloes // Veter. Res. Communic. 1982. V. 5. №4. P. 337-342.

77. Johnson A.J., Hinderbandt P.K., Fayer R. Experimentally induced Sarcocystis infection in calves: pathology // Am. J. Vet. Res. 1975. V. 36. № 7. P. 995-999.

78. Laarman J.J. Isospora hominis (Railliet und Lucet, 1891) in the Netherlands // Acta Leidensia. 1962. V. 31. P. 111-116.

79. Laarman J.J. Experiences with human Isospora // Acta Leidensia. 1968. № 36. P. 145-148.

80. Laarman J.J., Goedbloed E. Notes of the distribution and incidence of human infection with Isospora (Sporozoa: Coccidia) // Eigtht International Congress of Tropical Medicine and Malazia. Teheran, Abstacts. 1968. P. 953-955.

81. Mahrt J.L. Sarcicystis in dogs and its probable transmission from cattle // J. Parasitol. 1973. V. 59. P. 588-589.

82. Mandour A.M. Pathology and symptomatology of Sarcocystis infection in man // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyd. 1965. V. 59. P. 432-435.

83. Manschot P.B., Sleegers T.M., Meeuwissen P.H.E.T. Eeen onderzoek naar het vookomen van Isospora hominis in Nederland // Ned. Tijdschr. Glneesk. 1968. №112. P. 2038-2041.

84. Markus M.B. Sarcosporidiosis in healthy cattle // The meat Hygienst. 1974. № 4. P. 24-25.

85. Martinez-Fernanbdez A., Sela M., Pereiro E. Some facts relating to the diagnosis and biology of Sarcocystis spp. // Second European Multicollo-quium of Parasitology. Trogir. Yugoslavia. 1-6 September, 1975.

86. Matuschka F.R. Life cycle of Sarcocystis between Poikilothermie hosts. Lizards are intermediate hosts for S.podarcicolubris sp. nov., shakes function as definitive hosts // Z. Naturforsch. 1981. С. 36. № 11-12. P. 10931095.

87. Мешков С. Саркоспоридии и саркоспоридиозы по селскостопанските животни // Саркоспоридите по говедата // Ветер, мед. науки. 1975. Т. 12. №5. С. 55-61.

88. Munday B.L. The prevalenu of sarcosporidiosis in Australian meat animals // Aust. Vet. J. 1975. V. 51. P. 478-480.

89. Ogassawara S. et al. Parasite causes abortion in cattle and sheep // Dairyman. 1971. V. 57. №3. P. 44.

90. CTDonoghue, Rommel M., Weber M. et al. Attempted immunization of swine against acute sarcocystosis using cystozoitederived vaccines // Vet. Immun, and. Immunopathol. 1985. V. 8. № 1, 2. P. 83-92.

91. Prasse K.W., Fayer R. Hematology of experimental acute Sarcocystis bovicanis infection in calves. 2.Serum biochemistry and hemostasis // Vet. Pathol. 1981. V. 18. P. 358-367.

92. Proctor S. Pathology of Sarcocystis fusiformis in cattle // Amer. Assn. Veter. Labor. Diagnost. 1976. V. 19. P. 329-336.

93. Rommel M., Heydorn A.O., Gruber F. Beitrage zum Lebenszyklus der Sarkosporidien. 1. Die Sporozyste von S.tenella in den Fäzes der Katze // Berl. u. munch, tierarztl. Wschr. 1972. Bd. 85. H. 6. S. 101-105.

94. Rommel M., Heydorn A.O. Neue Erkenntnisse zur Epidemiologie der Sarkosporidiose bei Mensch und Tier // Forsch. Veter. Med. 1974. H. 20. S. 104-106.

95. Savini G., Robertson J.D., Dunsmore T.D. Viability of the sporocysts of Sarcocystis cruzi after exposure humidities // Veter. Parasitol. 1996. Vol. 67. № 3/4. P. 153-160.

96. Slater R.L., Hammond D.M., Mines M.L. Eimeria bovis: Development in calves treated with thiamine metabolic antagonist (Amprolium) in freed // Trans. Amer. Microsc. Soc. 1970. V. 89. P. 55-65.

97. Stalheim O.H.V., Fayer R., Hubbert W.T. Undate on bovine toxoplasmosis and sarcocystosis with emphasis on their role in bovine abortions // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1980. V. 176. № 4. P. 299-302.

98. Suteu E., Coman S. Nouvelles observations sur le cycle biologique de Sarcocystis fusiformis // Bulletin de la Société des Sciences veterinaires et de Medicine Comparée de Lyon. 1973. V.75.P.363-367.

99. Vercryusse J., Fransen J., Van Goubergen M. The provalence and identity of Sarcocystis cysts in cattle in Blegiun // J. Veter. Med. Se. 1989. 36, 2: 148-153.