Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Агапова, Мария Федоровна

• Агапова, Мария Федоровна
• кандидат ветеринарных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Агапова, Мария Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Факторы микобактериальной этиологии в проявлении неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

1.2. Псевдоаллергические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота.

1.3. Экономическая эффективность дифференциальной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы.

2.2. Распространение и проявление у крупного рогатого скота неспецифических реакций на ППД-туберкулин для млекопитающих.

2.2.1. Сезонная и возрастная динамика.

2.2.2. Микобактериальные факторы, влияющие на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

2.2.3. Факторы немикобактериальной этиологии.

2.2.4. Распространение гельминтов и их роль в развитии неспецифической реактивности у крупного рогатого скота.

2.2.5. Другие факторы немикобактериальной этиологии.

2.3. Особенности проявления аллергических реакций у крупного рогатого скота на введение различных доз туберкулина в благополучных и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах.

2.4. Экономический ущерб причиняемый неспецифическими реакциями на туберкулин.

2.4.1. Затраты на дифференциальную диагностику туберкулеза крупного рогатого скота.

2.4.2. Экономическая эффективность дифференциальной диагностики туберкулеза в благополучных хозяйствах.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота»

Актуальность проблемы. В результате проведения комплекса научно обоснованных организационно-хозяйственных, санитарных и специальных ветеринарных мероприятий были оздоровлены от туберкулеза крупного рогатого скота многие хозяйства региона Сибири и Дальнего Востока.

Однако на фоне значительного снижения показателей распространенности туберкулеза в ряде благополучных по данной инфекции хозяйств все чаще возникает проблема неспецифических туберкулиновых реакций. В большинстве таких случаев реагирующих животных подвергают выбраковке и убою без выяснения причин их сенсибилизации. Тем не менее, по результатам послеубойной экспертизы и бактериологических исследований биоматериала туберкулез у таких животных часто исключают (А.С. Донченко, и др., 2000).

Во многих случаях причиной сенсибилизации крупного рогатого скота к ППД-туберкулину для млекопитающих могут быть возбудитель туберкулеза птичьего вида (А.С.Латышев, 1971; JI.M. Ходун, А.С. Донченко, 1980). Значительная этиологическая роль в возникновении неспецифических реакций у крупного рогатого скота принадлежит атипичным микобактериям (А.С Донченко, 1985). Эти виды микроорганизмов не вызывают характерных для туберкулеза изменений в организме крупного рогатого скота и лабораторных животных (О.В Мартма, К.К.Тяхнас, 1983); их роль сводится к иммунологической перестройке организма животных, заканчивающейся неспецифической сенсибилизацией, устанавливаемой внутрикожной туберкулиновой пробой Д.Д. Новак, 1970; Х.Г. Гизатуллин, Сафин М.А., 1971; И.П. Никифоров и др. 1985).

Отмечены случаи, когда в благополучных по туберкулезу хозяйствах от реагирующих на ППД-туберкулин для млекопитающих животных быстрорастующих микобактерий не выделяют, а при патолого-анатомическом вскрытии обнаруживают некротические очаги во внутренних органах (печень, легкие), или же травматический ретикулоперикардит, эхинококкоз, финноз, диктиокаулез, фасциолез, дикроцелиоз, гиподерматоз и другие паразитарные заболевания (А.С. Донченко, 1971; A.M. Падалица, 1998). Есть сообщения о возможной роли в проявлении неспецифических туберкулиновых реакций сенсибилизации организма животных различными паразитами, в частности, гельминтами (М.А. Сафин, 1999; А.Х. Волков, 2000).

Кроме этого, имеются данные В.М. Харитонова (1985) о роли различных стрессовых факторов (смена климата, условий кормления и содержания, длительная транспортировка и др.) в возникновении кратковременной чувствительности животных к ППД-туберкулину для млекопитающих.

В ряде случаев природа туберкулиновых реакций остается невыясненной.

Существуют методы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота (Н.Д. Беклимешев, 1968; И.Г. Бузмаков, 1980; Д.К. Володарский, 1980; А.С. Донченко, 1980; М.В. Валиев, 1999).

В последние годы внимание ряда исследователей (А.С. Донченко, 1987; Г.А. Спиридонова, 1996; A.M. Падалица, 1998) привлек метод, основанный на уменьшении дозы вводимого ППД-туберкулина для млекопитающих, а значит, уменьшении способности организма животных реагировать на ППД-туберкулин для млекопитающих.

Развивается направление исследований, связанных с попытками уменьшения степени неспецифического реагирования животных на туберкулин за счет выявления и устранения обуславливающих его факторов (А.В.Ткачев-Кузмин, 1982; В. П. Урбан, 1982; Л.К. Семина, 1991).

На основании вышеизложенного очевидной является необходимость эпизоотологического обоснования и изучения экономической эффективности рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота. Это и определило цель и задачи наших исследований.

Цель исследований. Эпизоотологически обосновать и определить экономическую эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить степень распространения и особенности проявления неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

2. Изучить микобактериальные и немикобактериальные факторы, влияющие на проявление туберкулиновых реакций.

3. Изучить особенности проявления аллергических реакций у крупного рогатого скота на введение различных доз туберкулина в благополучных и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах.

4. С учетом полученных результатов эпизоотологически и экономически обосновать рациональную дифференциальную диагностику туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота с использованием уменьшенной дозы аллергена (5000 ME).

Научная новизна.

Подтверждены широкое распространение неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота и существенная роль микобактериальных факторов в их проявлении.

Усовершенствована система дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

Подтверждено, что немикобактериальные факторы могут обусловить неспецифические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота как в благополучных, так и в неблагополучных хозяйствах, а значит, не являются методологической основой для разработки схемы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

Эпизоотологически обоснована и экономически определена целесообразность применения уменьшенной дозы ППД-туберкулина для дифференциации туберкулиновых реакций в благополучных и неблагополучных по туберкулезу хозяйствах.

Практическая значимость. Эпизоотологически обоснована, оценена экономически и апробирована в благополучных по туберкулезу стадах система дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота, позволяющая предотвратить необоснованный убой реагирующих на ППД-туберкулин животных за счет способности уменьшенной дозы (5000 ME) ППД-туберкулина для млекопитающих выявлять сенсибилизированных главным образом типичными микобактериями животных.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований использованы при разработке методических рекомендаций «Дифференциальная диагностика туберкулиновых реакций в благополучных по туберкулезу хозяйствах», утвержденных ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ (протокол № 7 от 23 июня 2000 г.) и советом секции ветеринарной медицины Межрегиональной ассоциации Сибирское Соглашение (протокол №1 от 28 марта 2002 г.), апробированных в Новосибирской области с высоким противоэпизоотическим и экономическим эффектом.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс на кафедре эпизоотологии Института ветеринарной медицины ФГОУ ВПО Новосибирского ГАУ.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на ученых советах Института ветеринарной медицины Новосибирского государственного аграрного университета (2000-2003), IV

Сибирской международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2004), Международной научной конференции «Современные проблемы эпизоотологии» (Новосибирск, 2004), Сибирском международном ветеринарном конгрессе «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск 2005).

Основные положения диссертации, выводы и практические предложения доложены, обсуждены и рекомендованы к защите на совместном заседании сотрудников кафедры эпизоотологии и паразитологии Института ветеринарной медицины Новосибирского ГАУ и сотрудников ИЭВСиДВ (15.11.2006 протокол № 34).

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Микобактериальные и немикобактериальные факторы, влияющие на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

2. Эпизоотологическое и экономическое обоснование целесообразности применения уменьшенной дозы ППД-туберкулина для дифференциации туберкулиновых реакций в благополучных и неблагополучных хозяйствах

Публикация материалов исследований. Основные положения и практические рекомендации опубликованы в 9 научных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений и приложения. Работа иллюстрирована 23 таблицами и 6 рисунками. Список использованной литературы включает 246 источников, из них 41 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Агапова, Мария Федоровна

4. ВЫВОДЫ

1. В благополучных по туберкулезу хозяйствах зарегистрированы неспецифические туберкулиновые реакции у 2,96 % животных от общего количества исследованных; 92,4% животных от общего количества реагировавших были коровы в возрасте от 4 до 7 лет, а в общей структуре стада эта группа животных составила 72,8%. У молодняка до года туберкулиновых реакций отмечено не было. Сезонность в проявлении туберкулиновых реакции выражена незначительно в летний период.

2. В проявлении неспецифических туберкулиновых реакций существенную роль играют факторы микобактериальной этиологии. Видовой спектр микобактерий, персистирующих в организме крупного рогатого скота благополучных по туберкулезу хозяйств Новосибирской области, представлен: М. smegmatis - 17,65%; М. fortuitum - 13,73; М. avium-intracellularae - 2,94; микобактерии IV группы по Раньону - 36,27%. Не идентифицировано 7,84% культур.

Из объектов внешней среды были изолированы: М. smegmatis в 4,9% проб; М. fortuitum - 0,98; М. phlei - 0,98; микобактерии IV группы по Раньону - 11,77%. Не идентифицировано 2,94% культур.

При бактериологическом исследовании биологического материала взятого от 33 убитых коров, реагирующих на туберкулин, установили, что 33,3% выделенных культур приходится на атипичные микобактерии. Из атипичных микобактерий 27,3% культур отнесены к IV группе по классификации Раньона, 6,0 % - ко II группе.

В неблагополучных по туберкулезу хозяйствах от убитых животных изолировали атипичные микобактерии - 44,2% и микобактерии бычьего вида -9,6%.

3. Этиологическими факторами, способствующими проявлению неспецифических реакций на ППД-туберкулин, являются гельминты разных видов. Гельминто-копрологическими исследованиями 177 животных

Ill обнаружили гельминты у 35,6%, в том числе: у 19,2 - Trichostrongylus sp., у 4,0 - Paramphistomatidae, у 2,8 Strongyloides papillosus, у 9,6% - Ostertagia sp.

При патолого-анатомическом вскрытии убитых коров у 30,3 % обнаружены гельминты, из них 9,1 - Setaria labiatopapilosa, 12,1 - Ostertagia sp, 9,1% - Paramphistomatidae.

В органах туш убитых животных, реагировавших на туберкулин, также обнаружены разные патологические процессы, составляющие 69,7%, в том числе 27,27 - абсцессы в печени; 9,1 - травматический ретикулоперикардит; 30,3% - паратуберкулезный энтерит. В 3,0% случаев выявлены патологические процессы в молочной железе (гнойно-некротический мастит). Однако такие же факторы имеют место и в неблагополучных хозяйствах.

4. Интенсивность проявления туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота при введении стандартной дозы ППД-туберкулина для млекопитающих (10000 ME) в благополучных и неблагополучных хозяйствах отличается. В благополучных хозяйствах из 177 реагировавших на туберкулин животных утолщение кожной складки на 3-4 мм отмечено у 100 (56,5%) животных, в неблагополучных хозяйствах из 118 реагировавших на ППД-туберкулин - у 38 (32,2%) животных.

5. При переисследовании реагировавших животных на ППД- туберкулин для млекопитающих в благополучных и неблагополучных хозяйствах в половинной дозе (5000 ME) аллергена в благополучных хозяйствах выявлено реагирующих 14,70±0,61% животных. Коэффициент снижения проявления неспецифических реакций составил 85,3%, а в неблагополучных выявлено 88,10±0,83% животных, коэффициент составил 11,9%.

Интенсивность проявления реакций у животных, реагировавших повторно на половинную дозу (5000 ME) туберкулина, в благополучных хозяйствах также принципиально отличается от таковых в неблагополучных.

В благополучных по туберкулезу хозяйствах утолщение кожной складки на 3-4 мм отмечено у 84,6% животных (у 22 из 26). В неблагополучных хозяйствах утолщений кожных складок не отмечено (из 104 исследованных животных).

6. В неблагополучных по туберкулезу хозяйствах интенсивность внутрикожных туберкулиновых реакций при введении ППД-туберкулина для млекопитающих в полной дозе у крупного рогатого составила 5,40±0,18 мм.

Введение через 30 дней половинной дозы ППД-туберкулина для млекопитающих животных в этих хозяйствах приводит к увеличению интенсивности внутрикожных аллергических туберкулиновых реакций. Среднее утолщение кожной складки составило 6,40±0,13 мм.

7. Существенное отличие в интенсивности проявления реакций, обусловленных факторами микобактериальной и немикобактериальной этиологии связано не с нейтрализацией последних, а с уменьшением дозы аллергена, а значит, со снижением его способности выявлять неспецифическую сенсибилизацию, что и является основой рациональной схемы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций.

8. Использование разработанной рациональной системы дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций, основанной на применение уменьшенной дозы (5000 ME) ППД-туберкулина для млекопитающих у крупного рогатого скота, позволяет в короткие сроки исключить или подтвердить туберкулез у животных в хозяйствах и получить экономический эффект от 8,7 до 20,6 руб. на 1 руб. затрат.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Методические рекомендации «Дифференциальная диагностика туберкулиновых реакций в благополучных по туберкулезу хозяйствах» утверждены ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ (2000) и научно-техническим советом секции ветеринарной медицины Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение (2002).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Агапова, Мария Федоровна, 2006 год

1. Абрамов Л.П. Материалы по аллергической диагностике туберкулеза у крупного рогатого скота / Л.П. Абрамов // Сб. науч. тр. Ленинградский ветеринарный институт усовершенствования ветеринарных врачей. -1957. С.68-80.

2. Авербах М.М. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс / М.М. Авербах В.Я. Гергерт, В.И. Литвинов. -М.: Медицина, 1974. 246 с.

3. Адо А.Д. Аллергия / А.Д. Адо М., 1960. - 32 с.

4. Адо А.Д. Общая аллергия / А.Д. Адо М.: Медицина, 1970. - 640с.

5. Александров Н.А. Обоснование и опыт искоренения туберкулеза крупного рогатого скота методом замены / Н.А. Александров Саратов, 1975. -439с.

6. Александров Н.А. Специфичность туберкулиновой пробы при фасциолезе и эхинококкозе / Н.А. Александров // Ветеринария. 1996. - №10. - С.34-35.

7. Александров Н.А. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота и организационные формы его искоренения в длительно неблагополучных хозяйствах северной зоны Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . д-ра вет. наук / Н.А. Александров Саратов, 1973. - 38с.

8. Апалькин В.А. Эколого-эпизоотологическое обоснование разработки и реализации новой схемы ветеринарно-профилактических мероприятий в Алтайском крае: Автореф. дис. . д-ра вет. Наук / В.А. Апалькин -Алтайский край, 1993. 34с.

9. Байтерякова Т.Н. Результаты исследований на туберкулез в разных эпизоотических ситуациях / Т.Н. Байтерякова, Ю.А Макаров // Ветеринария.- 1982.-№10.- С.61-62.

10. Батуро А.П. Дифференциация атипичных штаммов микобактерий и кислотоустойчивых сапрофитов при внутрикожной пробы на морских свинках / А.П. Батуро // Проблемы туберкулеза. 1964. - № 6. - С.71-74.

11. Беклемишев Н.Д. Аллергия к микробам в клинике и эксперименте / Н.Д. Беклемишев, Г.С. Суходоева. М.: Медицина, 1979. - С.261.

12. Беклемишев Н.Д. Инфекционная аллергия / Н.Д. Беклемишев Алма-Ата: Наука, 1968.- 375с.

13. Беклемишев Н.Д. Некоторые закономерности развития аллергии замедленного и не замедленного типов / Н.Д. Беклемишев // Инфекционная и неинфекционная аллергия Алма-Ата, 1971.-С.З-12.

14. Бережко В.К. Видоспецифические антигены гельминтов и иммуноферментная реакция в диагностике гельминтозов / В.К. Бережко // Сб. тр. всесоюзного института гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 1988.- С.8-19.

15. Билибин А.Ф. Проблема распознавания инфекционных заболеваний на современном этапе / А.Ф. Билибин // Микробиология. 1972. - № 5. - 59с.

16. Бокун А.О. Чувствительность крупного рогатого скота к туберкулину / А.О. Бокун // Ветеринария. 1978. - № 8. - С.43-45.

17. Бузмаков И.Г. Причины неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в хозяйствах Алтайского края / И.Г. Бузмаков, JI.A. Кучина// Материалы Всесоюзной науч. конф. Омск, 1980.

18. Буряк Е.И. Эффективность разных способов прижизненной диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота / Е.И. Буряк // Ветеринария. 1986. - № 6. - С.23-26.

19. Валиев М.В. Дифференциация кожно-аллергических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота / М.В. Валиев // Актуальные вопросы эпизоотологии и меры борьбы с туберкулезом животных: Сб. науч. тр. Казань, 1999. -45с.

20. Васильченко Г.А. Аллергическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота: Науч.-техн. бюл. / Г.А. Васильченко // ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ Новосибирск, 1982.- Вып.Н.-С.9-10.

21. Васильченко Г.А. Влияние гельминтозов и инфицированность BJIKPC на туберкулиновые реакции / Г.А. Васильченко, А.И. Сорокина, М.А Петрихин // Ветеринария. 2003. - № 6. - С. 18-20.

22. Васильченко Г.А. О возможности внутриутробного заражения при туберкулезе крупного рогатого скота / Г.А. Васильченко // Эпизоотология и иммунопрофилактика болезней сельскохозяйственных животных. -Новосибирск, 1983.- С.28-30.

23. Волков А.Х. Причастность гельминтозов к проявлению ложных туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / А.Х. Волков, М.А. Сафин, М.В. Харитонов // Ветеринарный врач. 2000. - № 2. - С. 17-19.

24. Волков Ф.А. Паразитарные болезни животных, птиц и пчел / Ф.А. Волков, В.А Апалькин., Е.А. Волкова. Новосибирск, 1995. - С.4-9.

25. Вышелесский С.Н. Частная эпизоотология. М.: Сельхозгиз,1948. - С.89 -113.

26. Герберт У.Дж. Ветеринарная иммунология. М.: Колос, 1974. - С.311.

27. Гизатуллин Х.Г. О ложных реакциях на туберкулин у крупного рогатого скота и способе дифференциации их от истинных: Учен, записи / Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин // Казанский ветеринарный институт. 1971. -Т.119.-С.105-110.

28. Гузенок М.А. Дифференциальная диагностика диктикаулеза домашних жвачных животных с учетом морфологии личинок / М.А. Гузенок // Ветеринария наука производству. - Минск: "Урожай", 1990. - С.117-120.

29. Даугалиева С.Т. Дифференциация неспецифических реакций на туберкулез крупного рогатого скота в благополучных сельхозформированиях /

30. С.Т. Даугалиева // Состояние и перспективы аграрной науки Казахстана и западной Сибири: Материалы Международ, науч.-прак. конф. Петрозаводск 2003. - С.267-272.

31. Демидов Н.В. Справочник гельминтозы животных / Демидов Н.В. М.: Агропромиздат, 1987. - С.82-94.

32. Джупина С.И. Методы эпизоотического исследования и теория эпизоотического процесса. Новосибирск: Наука, Сибирское отделениение. -1991.

33. Джупина С.И. Методы эпизоотологических исследований: Метод, рекомендации / С.И. Джупина, А.А. Колосов; Расхн. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991.

34. Дидовец С.Р. Опыт борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в Украинской ССР / С.Р. Дидовец, Ю.Я. Кассич, А.Т. Борзяк // Материалы Всесоюз. науч. конф. Омск, 1980. - С. 71-73.

35. Дифференциация парааллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / А.С. Донченко, Л.М. Ходун, А.И. Лапшин, П.А. Дорожанский // Информ. листок. Новосибирск: ЦНТИ., 1980. -№ 505.

36. Должанский В.М. Изучение антигенов кислотоустойчивых микобактерий реакцией преципитации в геле / В.М. Должанский // Некоторые актуальные вопросы борьбы с туберкулезом. М., 1972. - С.262-264.

37. Домнин Б.Т. Реакция на туберкулин и патоморфологические изменения у кур и цыплят, инфицированных кислотоустойчивыми бактериями, выделенными у торфа: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Б.Т. Домнин Л., 1967.-20с.

38. Донченко А.С. Эпизоотическое значение животных, больных туберкулезом в период до и после беременности / А.С. Донченко // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата, 1976. - № 4. - С.82-84.

39. Донченко А.С. Выявление причин туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах: Рекомендации / А.С. Донченко, Ю.И. Смолянинов, И.П. Никифоров // ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1986. - С. 1-6.

40. Донченко А.С. Диагностика паратуберклезного энтерита крупного рогатого скота / А.С. Донченко, В.А. Брижатова // ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ-Новосибирск, 1982.-С.8-17.

41. Донченко А.С. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / А.С. Донченко, Н.П. Овдиенко, Н.А. Донченко. Новосибирск, 2004. - 308 с.

42. Донченко А.С. Итоги и перспективы разработки и внедрения научно-обоснованных мер борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота / А.С. Донченко // Сб. на-уч. тр. ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1989. -С.27-33.

43. Донченко А.С. Комплексная дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций в условно благополучных пунктах / А.С. Донченко, Л.М. Ходун, P.M. Сыртланов и др. // Профилактика болезней с.-х. животных. Новосибирск, 1980. - С.32-34.

44. Донченко А.С. Меры борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота / А. С. Дончеко // Вестник с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1985. - № 12. -С.69-73.

45. Донченко А.С. Причины рецидивов туберкулеза крупного рогатого скота в ранее оздоровленных хозяйствах / А.С. Донченко, P.M. Сыртланов, П.А. Дорожанский // Науч.- техн. бюл. ВАСХНИЛ Сиб. от-ние. 1980. - С.23-25.

46. Донченко А.С. Реакция связывания комплемента при диагностике туберкулеза / А.С. Донченко, З.В. Булдакова // Вопросы эпизоотологии, диагностики и мероприятия по ликвидации туберкулеза и бруцеллеза животных. Новосибирск, 1987. - С.21-27.

47. Донченко А.С. Реализация научных разработок по профилактике и оздоровлению крупного рогатого скота от туберкулеза / А.С. Донченко // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1989. - С.27-33.

48. Донченко А.С. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов и овец. Эпизоотологическая диагностика и меры борьбы: Автореф. дисс. . д-ра вет. наук / А.С. Донченко Л., 1989. - С.32.

49. Донченко А.С. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов, яков, овец и пантовых оленей / А.С. Донченко, В.Н. Донченко. Новосибирск, 1993. -С.119-126,327.

50. Донченко А.С. Установление парааллергии в благополучных хозяйствах / А.С. Донченко // Ветеринария. 1987. - №2. - С. 37-38.

51. Донченко А.С. Экономическая эффективность комплексных ветеринарных мероприятий, некоторые вопросы диагностики, эпизоотологии при искоренении туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.С. Донченко. Фрунзе, 1971. - 21 с.

52. Дробкина P.O. Антигенные особенности и природа атипичных кислотоустойчивых микобактерий, выделенных у больных туберкулезом / P.O. Дробкина, М.С. Меерова // Проблемы туберкулеза. 1965. - №10. -С.63-68.

53. Еремин А.С. Организация и экономика ветеринарного дела: Методические указания / А.С. Еремин. 2004. - С.3-16.

54. Ермакова P.M. Трансфазовая передача атипичных микобактерий у кровососущих комаров / P.M. Ермакова, В.А. Поляков, В.И. Голышевская // Сб. науч. тр. Всерос. НИИ вет. сан. гигиены и экологии. 1995. - 97. - С. 3-9.

55. Жогов И.Ф. К вопросу о влиянии сезона года на проявление туберкулезных реакций при туберкулезе крупного рогатого скота / И.Ф. Жогов // Сб. науч. тр. Воронежский НИВС. Воронеж, 1968. - Вып. 6. -С.40-46.

56. Журкова М.А. Парааллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота, зараженного птичьим типом микобактерий / Журкова М.А. и др. // Ветеринария 1964. - № 3. - С.23-25.

57. Земсков М.В. Основы общей микробиологии, вирусологии и иммунологии /М.В. Земсков, М.М. Соколов, В.М. Земсков. -М.: Колос, 1977. -312с.

58. Зубакин В.А. Разработка оптимальной схемы специфической профилактики туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Новосибирск, 1989. - 19с.

59. Ильина Т.Б. Кожные аллергические реакции у морских свинок, вызванные сенситинами различных микобактерий / Т.Б. Ильина // Труды Ленинградского педиатрического медицинского института. JL, 1974. - Вып. 67. -С.3-11.

60. Каграманов А.И. О взаимосвязи туберкулеза человека и сельскохозяйственных животных / А.И. Каграманов // Проблемы туберкулеза. 1968. - № 2. - С.69-74.

61. Касич Ю.Я. Изучение сенсибилизирующих свойств атипичных микобактерий / Ю.Я. Касич, В.А. Кочмарский, П.М. Тихонов и др. // Ветеринария. 1985. - №2 - С.29-30.

62. Кассич Ю.Я. Изучение сенсибилизирующих и патогенных свойств атипичных микобактерий / Ю.Я. Кассич и др. // Ветеринария 1989. - № 4. -С.13-15.

63. Кассич Ю.Я. Сравнительное изучение туберкулиновых антигенов в РСК / Ю.Я. Кассич//Ветеринария. Киев: Урожай, 1965. -№ 7.-С. 124-127.

64. Кассич Ю.Я. Эффективность комплексного метода диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / Ю.Я. Кассич, В.А. Кочмарский, А.И. Завгородний // Проблемы научного обеспечения животноводства Молдавии. Кишинев, 1990. - С. 111 -112.

65. Керимжанова Б.Ф. Роль патогенных, атипичных и L-форм микобактерий в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . док. вет. наук / Б.Ф. Керимжанова JL, 1991. - 27с.

66. Козин А.И. Уточнение диагноза на туберкулез в условно благополучных хозяйствах / Козин А.И. // Бюл. ВИЭВ. М., 1981. - Вып.43. - С.9-11.

67. Кокуричев П.И. Результаты послеубойного исследования крупного рогатого скота, реагировавшего на туберкулин / П.И. Кокуричев, Т.Г. Домнин, B.C. Ведерников // Болезни с.-х. животных и птиц, их профилактика и лечение. JI., 1973. - С.66-70.

68. Колокшанская Л.Б. Современная характеристика кислотоустойчивых микобактерий, выделяемых от крупного рогатого скота и ее значение в диагностике туберкулеза: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Л.Б. Колокшанская. Белая церковь, 1973. - С.20-21.

69. Коромыслов Г.Ф. Состояние системы Т- и В-лимфоцитов при туберкулезе крупного рогатого скота / Г.Ф. Коромыслов, B.JI. Солодовников // Ветеринария. 1982. - №7. - С.27-30.

70. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды / Г.А. Котельников. М., 1989. - С.34-48.

71. Котельников Г.А. Диагностика гельминтозов животных / Г.А. Котельников. М.: Колос, 1974. - 240с.

72. Котов В.Т. Из опыта профилактики туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах Воронежской области / В.Т. Котов, Д.Д. Новак // Проблемы борьбы с туберкулезом и паратуберкулезом с.-х. животных. Воронеж, 1965. -С.30-38.

73. Кудяков В.Н. Атипичные быстрорастущие микобактерии и их роль в патологии крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . канд. вет. Наук / В.Н. Кудяков. М., 1984. - 24с.

74. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза / А.И. Кузин.-М.:Россельхозиздат, 1982. -С.55-90, 103.

75. Кузин А.И. Опыт ликвидации туберкулеза у крупного рогатого скота / А.И. Кузин // Ветеринария. 1981. - №5. - 32с.

76. Кузин А.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и его профилактика / А.И. Кузин. М., 1992. - С.78-90.

77. Лазовская А.Л. Сравнительное изучение микобактерий в связи с вопросами усовершенствования диагностики туберкулеза и микобактериозов: Автореф. дисс. . док. мед. наук / А.Л. Лазовская -Горький, 1973,-47с.

78. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин //Учебное пособие для биол. спец. вузов 1980. - 3 - изд. - 293 с.

79. Латышев А.С. Дифференциация типоспецифических, пара- и псевдоаллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота с помощью внутривенной пробы / А.С. Латышев // Науч. тр. Новосибирск, 1971.-Вып. 4.- С.202-210.

80. Латышев А.С. Опыт оздоровления ферм крупного рогатого скота от туберкулеза методом замены неблагополучных стад / А.С. Латышев //Сб. науч. работ Новосибирский НИВС. Новосибирск, 1971.- Вып. 4. - С. 19092.

81. Латышев А.С. Псевдоаллергические реакции на туберкулин у коров в Ярославском совхозе / А.С. Латышев, А.В. Тихонов // Диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями с.-х. животных и птиц -Новосибирск, 1976.-С.42-45.

82. Лейкина Е.С. Иммунитет при гельминтозах: Основы общей гельминтологии / Е.С. Лейкина. М.: Наука, 1976, - Т.З. - С.89-169.

83. Лозовская А.Л. Идентификация культур микобактерий, выросших на среде с салицилатом натрия / А.Л. Лозовская и др. // Проблемы туберкулеза. -1994.-№5.-с.45-46.

84. Лысенко А.П. Атигенный состав ППД-туберкулина для млекопитающих / А.П. Лысенко // Ветеринария. 1989. - №5. - М., 1997. - 55с.

85. Макаров В.В. Имуннологическая депрессия при вирусных инфекциях / В.В. Макаров, С.Ф. Чевелев // Ветеринария. 1983. - №3. - С.35-37.

86. Макаров Ю.А. Дифференциация туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Рекомендации Сиб. отд. ДалВНИВИ. ВАСХНИЛ / Ю.А. Мака-ров, А.С. Донченко, Г.А. Васильченко и др. Новосибирск, 1989.-8с.

87. Маркевич А.П. Гостально-паразитоценотические отношения простейших в эксперименте и клинике / А.П. Маркевич // Паразитоценология Киев: Наук. Думка, 1985.-С.83.

88. Маркевич А.П. Смешанные заразные болезни сельскохозяйственных животных / А.П. Маркевич // Паразитоценология. Киев: Наук. Думка, 1985.-С.189.

89. Мартма О.В. Микобактериоз крупного рогатого скота в Эстонской ССР / О.В. Мартма, К.К. Тяхнас // Инфекционные болезни крупного рогатого скота и меры борьбы с ними. Минск, 1982. - С.21-26.

90. Мартма О.В. Парааллергические реакции на туберкулин / О.В. Мартма, К.К. Тяхнас // Ветеринария. 1983. - №1. - С.30-31.

91. Мартма О.В. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация / О.В. Мартма, К.К. Тяхнас // Ветеринария. 1978. - №4. -С.35-38.

92. Мартма О.В. Современное состояние проблемы атипичных микобактерий / О.В. Мартма // Ветеринария. 1982. - №5. - С.22-24.

93. Мартма О.В. Характеристика и патогенность для крупного рогатого скота микобактерий, выделенных из торфа / О.В. Мартма // Ветеринария. 1967. - №6.-С.35-38.

94. Мартма О.В. Характеристика и патогенность для крупного рогатого скота микобактерий, выделенных из торфа / О.В. Мартма // Ветеринария. 1967. -№3. -С.15-18.

95. Мартынов В.Ф. Сезонность туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / В.Ф. Мартынов, Ю.В. Мартынов //Эпизоотологии, диагностики, лечение и профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных: Сб. науч. тр. ОМСХИ. Омск, 1991. - С. 44-47.

96. Марчук Г.И. Математические модели в иммунологии / Г.И. Марчук. М.: Наука, 1980.-264с.

97. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. М., 1997.- 55 с.

98. Наставление по применению ППД-туберкулинов для млекопитающих и для птиц:Утв. департ. ветеринарии Минист. с.-х и продовольствия РФ. -М., 1999.

99. Наставление по диагностике туберкулеза животных: Утв. департ. ветеринарии М., 2002.

100. Никитин И.Н. Влияние дегельминтизации и иммуностимуляции на иммуногенез крупного рогатого скота при иммунизации против туберкулеза живой вакциной БЦЖ / И.Н. Никитин, Ю.Ф. Петров, Л.Х. Волков // Ветеринарный врач. 2000. - № 3. - С.27-30.

101. Никитин И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела. / И.Н. Никитин, В.Ф. Воскобойник М.: Владос, 1999. - С. 218-230, 382.

102. Новак Д.Д. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота в ранее благополучных пунктах и при оздоровлении эпизоотических очагов / Д.Д. Новак//Ветеринария Сибири. -2000.-№ 3.-С.13-17.

103. Новак Д.Д. О диагностике туберкулеза и дифференциации туберкулиновых реакций / Д.Д. Новак, В.И. Барковский, Г.В. Холодович // Ветеринария. -1973. № 4. - С.48-50.

104. Новак Д.Д. О природе неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота и путях их дифференциации / Д.Д. Новак // Мат. научн. конф. Воронеж, 1970. - Вьш.2. - С.72-74.

105. Новак Д.Д. Особенности краевой эпизоотологии и меры борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота / Д.Д. Новак, С.А. Таубаев // Вестник с.-х. науки. Казахстан: Алма-Ата. - 1985. -№ 12. - С.69-73.

106. Новак Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных / Д.Д. Новак. -Алма-Ата, 1977.-С140-142.

107. Нуратинов Р.А. Аллергические реакции на туберкулин у больного актиномикозом крупного рогатого скота. / Р.А. Нуратинов, М.О. Баратов// Вестник ветеринарии.-2001.-№ 19. -С.3-6.

108. Нуратинов Р.А. Изучение сенсибилизирующих к туберкулину свойств нокардий и родококков. / Р.А. Нуратинов, М.О. Баратов, И.В. Эфендиева // Ветеринария 2000. - № 1. - С.23-27.

109. О некоторых общих вопросах паразитологии и инфекционной патологии /Макаров В.В., Бучатский Л.Г., Чевелев С.Ф., Семенихин Н.Л. / Тез. докл. Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск 1991. С. 38-39.

110. Овдиенко Н.П. Парааллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота, инфицированного микобактериями паратуберкулеза / Н.П. Овдиенко // Тр. ВИЭВ. 1985. - Вып. 9. - С. 15-19.

111. Олесюк И.И. Парааллергические реакции на туберкулин и их экономическое значение / И.И. Олесюк, Е.А. Маркович // Ветеринария. -Киев, 1990. Вып. 65. - С.57-59.

112. Павлова Н.В. О взаимодействии личинок гельминтов и бактерий. / Н.В. Павлова, А.Ф. Тюльпанова // Тр. Моск. Пушно-мехового ин-та. -1954. -Т.5. -С.345-351.

113. Павловский Е.Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов / Е.Н. Павловский. М., JI.: Наука, 1964.-С.76.

114. Павловский Е.Н. Учение о биоценозах и его приложение к некоторым паразитологическим проблемам / Е.Н. Павловский // Изв. АМН. СССР. сер. биол. 1937.-№4. - С.1385-1422.

115. Падалица A.M. Факторы неспецифической реактивности крупного рогатого скота к туберкулину, способы их выявления и устранения: Автореф. дис. . канд. вет. наук / A.M. Падалица. Новосибирск, 1998. -С.8-18.

116. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров. М., 1976. -32с.

117. Петров Р.В. Иммунология / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1983. - 368с.

118. Пионтковский В.И. Туберкулез крупного рогатого скота в Северном Казахстане: Автореф. дис. . д-ра вет. Наук / В.И. Пионтковский. -Казань, 1989.- 38с.

119. Плешкова С.М. Окислительно-восстановительные реакции при аллергии. / С.М. Плешкова, К.Б. Курманова Алма-Ата: Наука, 1981. - С. 17-18

120. Погулява J1.B. Выделение дрожжеподобных грибов рода Candida от реагирующих на туберкулин животных / J1.B. Погулява, А.В. Тарасенко // Разработка средств и методов борьбы с туберкулезом животных: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ ВНИИБТЖ. Омск, 1990. - С. 24-27.

121. Поддубский И.В. Методические указания по диагностике туберкулеза животных. / И.В. Поддубский, В.Е. Шуревский, А.П. Аликаев и др. М., 1976.-44с.

122. Поддубский И.И. Вопросы борьбы и диагностики туберкулеза крупного рогатого скота и птиц / И.И. Поддубский // Ветеринария. 1962. - № 5. -С.44-47.

123. Поддубский И.И. Проблемы ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота / И.И. Поддубский // Ветеринария. 1965. - № 5. - С.32-34.

124. Поддубский И.И. Современное состояние науки и практики по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота и птиц / И.И. Поддубский // Проблемы борьбы с туберкулезом и паратуберкулезом животных. -Воронеж. 1965.-С.14-19.

125. Приедникс O.K. Влияние времени года и других факторов на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / O.K. Приедникс // Тр. ин-та микробиологии АН Латв. ССР. Рига, 1959. - вып. Ю. - С.38-41.

126. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс / В.И. Покровский, М.М. Авербах, В.И. Литвинов, И.В. Рубцов. М.: Медицина, 1979. - 280 с.

127. Прокопьева Н.И. Особенности эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в экстремальных условиях Якутии: Атореф. Дис. . д-ра вет. наук / Н.И. Прокопьева. Новосибирск., 2004. - С. 16

128. Рабинович М.П. Оценка стоимости приплода. / М.П.Рабинович, И.Н. Никитин // Ветеринария. 1971. - № 10. - С. 109-112.

129. Рабухин А.Е. Микобактериоз, вызванный M.fortuitum. / А.Е. Рабухин, Н.М. Макаревич, Д.Я. Баканова // Проблемы туберкулеза. 1972. - № 10. - С.53-61.

130. Резников Ф.И. Экономическое обоснование агротехнологических и зооветеринарных мероприятий. / Ф.И. Резников, А.П. Дороговцев, Е.Н. Пичугина. М.: «Колос», 1977. - С.35-40.

131. Ротов В.И. Дифференциация кислотоустойчивых микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота / В.И. Ротов, П.Е. Савченко // Сб. Ветеринария. Киев: Урожай, 1969. - Вып. 21, 24, 26.

132. Румачик И.И. Особенности аллергических исследований на туберкулез/ И.И. Румачик, А.А. Солоненко // Ветеринария. 1984. - № 9. -С.30-31.

133. Савов Н. Об аллергических туберкулиновых реакциях и патологических изменениях у крупного рогатого скота, от которых выделены различные типы микобактерий / Н. Савов // Изд. центр вет. ин-та. заразных и паразитарных болезней.- 1961.-Кн. 1.-С. 10-15.

134. Сафин М.А. Морфологические изменения в организме телят, иммунизированных вакциной БЦЖ / М.А. Сафин, Г.З. Идрисов // Труды Казанск. Вет.инстит. 1981.-Т.138. -С.74-76.

135. Сафин М.А. Этиология неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота и методы их дифференциации / М.А. Сафин, М.В. Харитонов // Ветеринария Сибири. 1999. - №2. - С.31-32.

136. Семина J1.K. Неспецифические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота в условиях северного региона нечерноземной зоны РСФСР и вопросы дифференциальной диагностики туберкулеза: Автореф. дисс. . канд. вет. наук/Семина JI.К.- JL, 1991.- 18с.

137. Скрябин К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных включая человека / К.И. Скрябин //. Москва изд-во МГУ, 1928. - 45 с.

138. Смирнов П.Н. Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири / П.Н. Смирнов, В.В. Храмцов, С.И. Джупина. Новосибирск, 2004. - 257 с.

139. Смолянинов Ю.И. Анализ экономической эффективности оздоровительных мероприятий при туберкулезе крупного рогатого скота: Методические рекомендации / Ю.И. Смолянинов, Н.А. Донченко, А.С. Донченко и др. Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд.-ние, 2005. - 48с.

140. Сорокина А.И. Изучение влияния инфицированности вирусом лейкоза и гельминтов на проявление аллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.И. Сорокина- Благовещенск, 2000. 18с.

141. Спиридонова Г.Г. Дифференциация диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в хозяйствах республики Саха (Якутия):

142. Автореф. дисс. . канд. вет. наук / Г.Г. Спиридонова Новосибирск , 1996.-С.6-18.

143. Сысоев В.А. Дифференциация парааллергических и специфических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. Наук / В.А. Сысоев. Новосибирск, 1985 - 21 с.

144. Сысоев В.А. Патологоанатомическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / В.А. Сысоев // Хронические инфекции животных. -Новосибирск, 1983.-С.17-19.

145. Сысоев В.А., Донченко А.С. Неспецифические туберкулиновые реакции в условно благополучных хозяйствах / В.А. Сысоев, А.С. Донченко // Диагностика и профилактика инфекций с.-х. животных. Новосибирск, 1981. -С.29-31.

146. Ткачев-Кузьмин А.В. Комплекс методов при обследовании хозяйств условно благополучных по туберкулезу крупного рогатого скота / А.В. Ткачев-Кузьмин // Бюл. ВИЭВ. М., 1981. - Вып. 43. - С.27-29.

147. Ткачев-Кузьмин А.В. Роль некоторых видов атипичных микобактерий в сенсибилизации крупного рогатого скота к туберкулину: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.В. Ткачев-Кузьмин. - М., 1982. - 16с.

148. Тузова Р.В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птицы / Р.В. Тузова. Минск, 1983. - С.54.

149. Тырина B.C. Сравнительное изучение различных групп кислотоустойчивых микобактерий и методов их дифференциации: Автореф. дис. канд. биол. наук / B.C. Тырина. М., 1969. - 20с.

150. Тяхнас К.К. Изучение парааллергических туберкулиновых реакций и вызывающих их атипичных микобактерий у молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. док. вет.наук / К.К. Тяхнас. Таллин, 1975. - 44с.

151. Урбан В.П. Причины аллергических реакций на внутрикожное введение туберкулина у крупного рогатого скота в благополучных по туберкулезу хозяйствах / В.П. Урбан // Сб. научн. тр. ЛВИ. 1988. - С.47-48.

152. Урбан В.П., Широбокова М.М., Данко Ю.Ю. Использование КАМ при дифференциальной диагностике туберкулеза крупного рогатого скота /

153. B.П. Урбан, М.М. Широбокова, Ю.Ю. Данко // Инфекционные и инвазионные болезни с.-х. животных в хозяйствах Нечерноземной зоны РСФСР.-Л., 1982.-С.118-123.

154. Ушаков В.П. Патологические и гистологические изменения у коров, реагирующих на туберкулин / В.П. Ушаков и др. // Совершенствование мер борьбы с бруцеллезом и туберкулезом: Сборн. научн. тр. Алма-Ата, 1988. -С.132-133.

155. Федосеев B.C. Изменчивость возбудителя и ее связь с эпизоотическим состоянием / B.C. Федосеев // Бюл. ВИЭВ, 1986. № 1. - С.28-32,440.

156. Фрадкин В.А. Диагностика аллергии реакциями нейтрофилов крови / В.А. Фрадкин. М., Медицина, 1985. - С.3-113.

157. Хайкин Б.Я. Иммунохимические и морфологические реакции у телят, иммунизированных вакциной БЦЖ / Б.Я. Хайкин // Ветеринария. 1983. -№12.-С.25-27.

158. Хайкин Б.Я. Оценка эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в благополучных хозяйствах / Б.Я. Хайкин, В.Ф. Бордюг,

159. C.С. Макаримов // Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири: Тез.докл. 2-й науч. конф. Новосиб. от-ния паразитолог, общества РАН. -Новосибирск, 1997.-С. 134-135.

160. Харитонов М.В. Экономическая эффективность дифференциации неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота / М.В. Харитонов, И.Н. Никитин // Диагн., профил. и методы борьбы с туберкул, животных: Сб.науч.тр. Казань, 1985.-С.17-18.

161. Харитонов М.В. О дифференциации специфических реакций на туберкулин от неспецифических / М.В. Харитонов // Ветеринария. 1983. -№ 1.-С.30-31.

162. Харитонов М.В. Разработка системы противотуберкулезных мероприятий в условиях широкого выявления неспецифических реакций на туберкулин. Автореф. дисс. . док. вет. наук / М.В. Харитонов. Казань, 1998. - С.36-38.

163. Харитонов М.В. Этиология неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / М.В. Харитонов //Диагностика, профилактика и методы борьбы с туберкулезом животных: Сб. науч. тр. Казань, 1985. -С. 15-16.

164. Ходун J1.M. Проблема серологической диагностики туберкулеза / J1.M. Ходун // Профилактика и диагностика болезней животных. Новосибирск,1983.-С.119-127.

165. Ходун JI.M. Применение симультанной пробы с КАМ при диагностике туберкулеза / Л.М. Ходун, А.И. Лапшин, В.П.Курдюк и др. // Ветеринария.1984. № 6. - С.25-27.

166. Чепик Г.В. Аллергия, комплементсвязывающие и преципитирующие антитела у животных, инфицированных атипичными микобактериями /

167. Г.В. Чепик // Ветеринарная наука производству. - Харьков, 1980. - Т. 18. -С.24-28.

168. Чепик Г.В. Неспецифические туберкулиновые реакции и биологические показатели крови у КРС и птиц: Автореф. дис. . кан. вет. наук / Г.В. Чепик.-М. 1966.-С.8.

169. Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь / A.JI. Чижевский. М., 1976. -315с.

170. Чиркова В.П. Результаты патоморфологических исследований у крупного рогатого скота, положительно реагировавшего на туберкулин / В.П. Чиркова, Н.Г. Коновалов // Сб. науч. тр. Донской СХИ. 1981. - Вып. 16. -№ 2. - С.75-78.

171. Чурбаков Н.К. О неспецифической реактивности у КРС, выявленной аллергенодиагностикой туберкулеза в хозяйствах Казахстана / Н.К. Чурбаков // Автореф. дис. канд. вет. наук. Фрунзе, 1967. - С.8-9, 17.

172. Шаров А.Н. Аллергическая диагностика туберкулеза животных и повышение ее эффективности: Автореф. дис. . док. вет. наук / А.Н. Шаров.-М„ 1989.-С.37.

173. Шаров А.Н. К вопросу о диагностике туберкулеза // Ветеринария. 1982. -№9.-С. 16-17.

174. Шаров А.Н. Парааллергические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота / А.Н. Шаров // Труды ГНКИ. 1969. - Т. 16. - С. 159-166.

175. Шаров А.Н. Применение симультанной аллергической пробы при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота в Украинской ССР / А.Н. Шаров // Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных. Киев, 1982. - С.4-10.

176. Шершнев В.И. Изучение кислотоустойчивых микобактерий, выделенных из неиспользованного подстилочного торфа / Шершнев В.И. // Ветеринария. 1965. -№10. - С.41-43.

177. Щеткин А.А. Цикличность и корреляционня зависимость некоторых показателей эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота / А.А. Щеткин // Научн.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. От-ние. 1984. - Вып. 30. - С.3-9.

178. Щуревский В.Е. Атипичные микобактерии и их патогенность для е.- х. животных / В.Е. Щуревский, Овдиенко, Н.П. Кадочкин // Ветеринария. -1978. № 4. - С.32-34.

179. Юдин Г.А. Дифференциация туберкулиновых реакций / Г.А. Юдин // Ветеринария. 1970. -№ II. - С.68-70.

180. Юдин Г.А. Критерии учета, описания и дифференциации туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / Г.А. Юдин. Новосибирск, 1975. -С.23-28.

181. Юдин Г.А. О неспецифических туберкулиновых реакциях / Г.А. Юдин // Ветеринария. 1971. - № 10. - С.62-68.

182. Юдин Г.А. О псевдоаллергических реакциях на туберкулин / Г.А. Юдин // Ветеринария. -1973. -№10. С.66-68.

183. Юдин Г.А. Парааллергические туберкулиновые реакции, обусловленные авирулентными микобактериями / Г.А. Юдин // Науч. техн.блют. ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. Новосибирск, 1976. -№ 3. - С.3-6.

184. Юдин Г.А. Причины, распространение, дифференциация и профилактика неспецифических реакций на туберкулин / Г.А. Юдин // Ветеринария, 1987. №12. - С.29-32.

185. Юдин Г.А. Туберкулиновые реакции вследствие сенсибилизации крупного рогатого скота птицеподобными микобактериями / Г.А. Юдин // Науч. тр. Новосибирский институт биологии. Новосибирск, 1977. - Вып. 7. - С.20-21.

186. Юдин Г.А., Сыртланов P.M. Парааллергические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота Барабинской зоны Новосибирской области / Г.А. Юдин, P.M. Сыртланов // Науч.техн.бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд.-ние. -Новосибирск, 1978.-Вып. 10.-С.24.

187. Юсковец М.К. Туберкулез домашних животных и методы борьбы с ним / Юсковец М.К. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. - 240с.

188. Ярбаев Н.Я., Хабибов А. Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в Таджикистане / Н.Я. Ярбаев, А. Хабибов // Обзорная информация. Душанбе, 1989. - С 5-8.

189. Benet I.I. Les difficultes d,interpretation lors du depitage de la tuberculose bovine: remedes possibles / I.I. Benet // Simposium tuberculose. Lion, 1984.

190. Berwerth W. Mucodacterium in der Umweit von Menscfa und Teir / W. Berwerth, TJ. Kessel // Zbl. Bacteriol. 1976. - H.35. - S.312-314.

191. Berwerth W. Zurokologie der mycobacterium / W. Berwerth, j. Schurmann // Zbl. Bact. J. orig. 1969. -H.211. - S.55-59.

192. Bieling R. Untersichungen neber das wesen das Tuberculins / R. Bieling // Zbl.Bact. 1924. - H.l. - S.93.

193. Bodi A. Paraallergicas tuberculin reaccioe ertecelese a "holland biralati kuekus" felhasnalasaval / A. Bodi // Maguar.allatorv. Lapia. 1983. - H. 38 - №3. -S.137-141.

194. Bogdaneson V. Experiences concenind the differention of atipical Mucobacteria isolated from patiens in houmanoa Mn.Atiptcal Mucobacteria / V. Bogdaneson, V. Vladesen Budapect, 1973. - P.39-44.

195. Bonicke R. Der zeitigen stand der klassitierung atipiscer mucobac-terien mit biohemischer Methoden / R. Bonicke // Z. tuberk. 1967. - H. 127. - S. 13-21.

196. Bonicke R. Tiber das vorcommon von Acylamidasen in Micobacterien / R. Bonicke // Zbl. f. Bact. J. 1959. - H. - № 3. - S. 157-164.

197. Brown L. Qantitative studiens of mucobacteriae sensitins in cattle / L. Brown, D. L. Berman // Amer. Ref. Respirat. Dis. 1972. - V. 105, 1. - P. 95-104.

198. Chapparas S.D. Specificitu of tuberculins and antigens from various species of Mucobacteria / S.D. Chapparas, G. Mallomu, S. Hedrik // Fmer. Rev. resp. Dis.- 1970.-V. 101. -P.74-83.

199. Corner Z. The duracion of the response of cattle to inoculation with atipical mycobacteria/ Z. Corner // Austral Veter. Z. 1981. - №5. - P.216-219.

200. Costelnuovo G. The antigens of Mucobacteria and thier identification bu immnoelectropheretic analusis / G. Costelnuovo, M. Morellini //Amer. Rev. resp. Dis. 1975. - V. 92. - P.29-35.

201. Fodstad F. Tuberculin reactions in bulls and boars sensitizend with atipical Mucobacteria from sawdust / F. Fodstad //Acta. Vet. Scaund. 1977. -V.18. -P.374-383.

202. Good R.C. From the centers for disease control Isola tion of n on tuberculous mycobacteria in the United States 1980 / R.C. Good,

203. D.E. Snider //J. infect.Dis. 1982. - V.146, № 6.-P.829-833.

204. Hartwig N. Untersuchungen uber die Bedeutug der Fasciolose als ursache positiver Tuberkulinreaktionen bein Rind / N. Hartwig, A. Anwal // Berliner und Munchener tierarztle. 1968 - 81, №16.

205. Isolation of mycobacteria from lymph node lesions in deer / F.C. Quigley,

206. E. Costello, 0. Flinn, A. Gogarty, I. Meguirk, A. Marphy, J. Egan // Veter. Rec.- 1997.-Vol. 141, № 20. -P.516-518.

207. Kaiz I. Atypische mycobacterien /1. Kaiz, A. Krxasnits, S. Kunofsky //Amer. rev. Resp. Dis. 1967. - V.96, №5. - P. 1036.

208. Karpinski F. Obserwacie terenowe und zastosowaniem tuberculinu PPD budlecej AN 5 v wubranum stadzie busla mlenego / F. Karpinski // Med.Weter.- 1983.-39,1.-P.18-21.

209. Kazda J. Atypische mycobacterien in Trink wasserdie Ursache Von paraallergien gegenuber Tuberculin bei Tieren / J. Kazda // Z.Tuberk. 1967. -1/2. -S.l 11-113.

210. Kochne G. Rapidly growing micobacteria associated with bowine mastitis / G. Kochne, R. Maddux, J. Britt// Amer. J. Resp. 1981. - V. 42 №7. - P. 12381239.

211. Kurtze F. Sensitivities of atipical mucobacteria to various durgs / F. Kurtze, S. Tacada, N. Mackva. Kekkau, 1974. - P. 151 -156.

212. Lind A. Immunologic analiesis of mu со bacterial antigens / A. Lind //Amer. Rev. resp. Dis. 1965. - V. 92. - P.54-82.227. lones R., Jenkins D. Mycobacteria isolated from soil //Canad. J. Microbiol. -1965.-V. 22, №2.-S. 127-133.

213. Loos T. Schbolka-stacmac metguhen vegratic szurowiz sacallatoc atiposos mucbacterumokobol reszult sansitinelel \\ Tuberculosis. 1969. - H. 22. S.39-43.

214. Meyn A. Unspezifische tuberculinreactionen beim Rinde / A. Meyn, A. Micobacterium // Wiener Tieralztteiche 50, №10. P.489-496.

215. Michalska K. Badania nicogrzewanych prze-saczow hodowli pratkow ptasich. Charakterystyca immunologiczna przesaczow hodowli pratkow ptasich / K. Michalska, B. Pelczarska // Pneumol. pol. 1982. - V.463.

216. Morelli G. Micobacterie atipic / G. Morelli, A. ladonza, E. Pollice et all. // Res. inst. Clin. Ter. 1982. - V. 62, №12. - S.793-798.

217. Nassal I. Atipiche Micobac-terien in Obst, Gemuse und Getreide / I. Nassal, W.f. Breunig, U. Schnedelfach // Prax. Pneumol. -1974. Bd.28. - S.667-674.

218. Neill S.D., Hanna J. Pathogenesis of Micobacterium bovis infection in cattle / S.D. Neill, J. Hanna// Vet. Microbiol. 1994. - 40, № 1-2. - S. 41-52.

219. Olia P.M. Aspetti zoonosici della micobacte-riosi na Micobacterium avium complex/ P.M. Olia, P. Sestini, L.E. Olia // Lotta tuberc. e malattie polmon. soc. 1996.-66, № 1. - P.64-70.

220. Poplunar L. К diferencialnej diagnostike tuberculouze u hovad-ciego dobutca / L. Poplunar // Veterinarstvi. 1973. - S. 459 - 460.

221. Ratledge I, Stanford J. The biologi of the mycobacteria /1. Ratledge, J. Stanford // Lond. Acad. Pres. 1982. - V.l. - P. 121-124.

222. Runion E.N. Anonymous mycobacteria in pulmanary disease / E.N. Runion // Med. Clin. Amer. 1959. - V.43. - P.273-290.

223. Runion E.N. Differenciation des micobacteries anonims (atipigues) et das bacilles tuberculeux das mammiferes / E.N. Runion // Bull. 1959. - V.29. -P.72-82.

224. Runion E.N. Skin sensitiviti in guinea pigs Indicad by group Mycobacteria / E.N. Runion, T.M. Deitz // Amer. Rev. resp. Dis. 1971. - V. 104. - P. 107-113.

225. Schliesser T. Uber der vorkommen Sog "Atypischer" Mycobac-terien beim Rinde Fesysch / T. Schliesser // Wien. tiezarzt!., Msch. 1965. - V.52, №5. -S.555-564.

226. Silcox V.A. Differential identification of Micobacterium kansasi and Micobacterium marinum / V.A. Silcox, H. David // Appl.Microbiol. 1973.-V.21.-P.327-334.

227. Stoll L. Die An wen dung von sensitinen bei micobacteriellen Infec-tionen das menchen und der Tiere / L. Stoll // Pneumologie. 1972. - H.146, № 4. -S.269-274.

228. Wolinsky E. Mycobacterien in soil and their relation to disease associatedstreins / E. Wolinsky, T. Rynerson // Am. Rev. resp. Dis. 1968. - P. 1032 - 1034.