Эпизоотологический мониторинг распространения возбудителей болезней в популяции диких животных на территориях охотничьих угодий Республики Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бурдуковский Сергей Сергеевич

• Бурдуковский Сергей Сергеевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Бурдуковский Сергей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

1 Обзор литературы

1.1 Эпизоотологическое состояние охотничьего хозяйства РФ и зарубежных стран

1.2 Паразитарные системы доминирующих возбудителей инфекций среди популяций охотничье-промысловых животных

1.2.1 Африканская чума свиней

1.2.2 Бешенство

1.2.3 Сибирская язва

1.2.4 Основные сочлены бактериоценоза охотничье-промысловых и диких животных

1.3 Природно-географическая характеристика Республики Бурятия. Предпосылки возникновения заразных болезней у охотничьих-промысловых животных

1.4 Заключение по обзору литературы

2 Собственные исследования

2.1 Материал и методы

2.2 Результаты исследований

2.2.1 Нозологический профиль инфекционной патологии у сельскохозяйственных животных в Республики Бурятия в 2010-2019 гг

2.2.2 Особенности паразитарной системы бешенства на территории Республики Бурятия

2.2.3 Бактериологический анализ материала от охотничье-промысловых зверей, на территории Республики Бурятия

2.2.4 Исследование антилизоцимной, антикомплементарной и антиинтерферной активности микроорганизмов, выделенных от охотничье-промысловых животных

2.2.5 Алгоритм расчета экономического ущерба от инфекционных болезней охотничье-промысловых животных

2.2.6 Научное обоснование мероприятий по профилактики инфекционных болезней диких животных на территории охотничьих хозяйств Республики Бурятия

3 Обсуждение результатов исследований

4 Заключение

4.1 Выводы

4.2 Практические предложения

5 Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологический мониторинг распространения возбудителей болезней в популяции диких животных на территориях охотничьих угодий Республики Бурятия»

Актуальность темы исследования.

Дикие животные - это ценный биоресурс Российской Федерации, который является гарантом продовольственной безопасности государства.

Биологическая особенность охотничье-промысловых животных заключается в их большой жизнеспособности в условиях природной среды обитания. Кроме того, дикие животные могут использовать природные территории, недоступные для сельскохозяйственных животных. В тоже время, несмотря на высокую жизнеспособность, дикие животные могут заражаться и болеть различными болезнями [1,7,109,207,209]. Эти болезни могут передаваться человеку (зооантропонозы) и сельскохозяйственным животным (зоонозы), вызывая опустошительные эпизоотии, так же могут явиться причиной сокращения численности охотничье-промысловых животных. В дикой природе существует риск формирования природно-очаговых инфекций, которые могут представлять угрозу безопасности здоровья населения [72,178,196].

Заражение промысловых зверей опасными заразными болезнями (сибирская язва, эмфизематозный карбункул, геморрагическая септицемия, бруцеллез, псевдотуберкулез, ящур, чума свиней, бешенство и др.) нередко происходит при контакте с домашними и сельскохозяйственными животными. Дикие звери (волк, лиса, хорек, медведь) являются источником таких болезней, как бешенство, туляремия, лептоспироз, листериоз и различных паразитозов [3,6,7,105,107,108].

В этой связи существует необходимость постоянного эпизоотологического и микробиологического мониторинга популяции диких животных в целях своевременного выявления и предупреждения распространения болезней.

Степень разработанности темы.

Ветеринарный мониторинг диких животных - экономически важный аспект, как в ведении охотничьего, так и сельского хозяйства. Во-первых - обеспечение биологической безопасности страны. Во-вторых - большинство болезней являются общими для диких и сельскохозяйственных животных, как результат может быть передача инфекции от диких животных сельскохозяйственным, что приведет к вспышке болезни на территории фермерского хозяйства или района и будет нанесен экономический ущерб.

За рубежом проводятся масштабные исследования микробиоценоза в популяциях диких животных [152,155,163,169,170,171,172,208].

Анализ отечественных литературных источников показал, что исследований, посвященных бактерионосительству диких животных на территории Российской Федерации, крайне мало, в большинстве своем они были проведены в европейской части Российской Федерации [61,67,72,74,91,115]. На территории Республики Бурятия подобные исследования проводились в единичных случаях [27].

Цель и задачи исследований.

Цель исследований - провести эпизоотологический мониторинг распространения возбудителей болезней в популяции диких животных на территориях охотничьих угодий Республики Бурятия и адаптировать ранее разработанные методы профилактики инфекционных и инвазионных болезней животных в условиях охотничьих угодий на территории Республики Бурятия. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: -провести эпизоотологический анализ инфекционных болезней, зарегистрированных у сельскохозяйственных животных региона, и определить возможности их распространения среди охотничье-промысловых зверей;

-провести мониторинг распространения возбудителей болезней бактериальной этиологии животных, относящихся к охотничьим ресурсам, на территории охотничьих угодий Республики Бурятия;

- провести идентификацию полученных штаммов бактерий;

- изучить биологические свойства выделенных микробных культур;

-разработать методы профилактики заразных болезней животных в условиях

охотничьих угодий.

Научная новизна работы.

Впервые в Республике Бурятия проведен комплексный эпизоотологический и микробиологический мониторинг популяции диких животных на территориях охотничьих угодий, определен микробный фон охотничье - промысловых зверей.

Проведена систематизация методов профилактики инфекционных болезней, разных нозологий у диких животных в условиях охотничьих угодий Республики Бурятия.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Результаты проведенных нами исследований дополняют новыми научными данными, расширяют и обогащают теорию эпизоотического процесса, в частности, ее региональную компоненту. Разработанная система профилактики может быть использована в охотничьих хозяйствах, на особо охраняемых природных территориях, а также в условиях зоологических уголков в разработке систем управления эпизоотическим процессом конкретных нозологий. Получены новые знания о циркуляции патогенных микроорганизмов у охотничье-промысловых животных.

На основе проведенных исследований разработаны и утверждены научно-практические рекомендации «Профилактика инфекционных и инвазионных болезней диких животных на территории Республики Бурятия», утвержденные РАН. Полученные результаты научно-исследовательской работы используются при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций с

обучающимися по направлению «Охотоведение», «Ветеринарно-санитарная экспертиза» и специальности «Ветеринария».

Методология и методы исследования. Исследования проводились с 2014 по 2020 гг. в условиях кафедры «Паразитологии, эпизоотологии и хирургии» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова», с 2021 по 2023 гг. на базе Научно-исследовательского института ветеринарии Восточной Сибири - филиала федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук. При проведении эпизоотологического мониторинга, в качестве исходных материалов были использованы данные БУ ветеринарии РНПВЛ. Официальные данные дополнялись данными собственных наблюдений и исследований по интенсивным и экстенсивным показателям эпизоотического процесса.

В работе использован комплексный эпизоотологический подход, включающий описательно-исторический, эпизоотолого-статистический, а также бактериологические, иммунологические, микробиологические исследования. Методом ретроспективного эпизоотологического анализа изучали многолетнюю и годовую динамику эпизоотологического проявления инфекционных болезней этиологии, многофакторное воздействие на реализацию сформировавшихся механизмов передачи возбудителей бактериальных инфекций в популяции облигатных и факультативных хозяев.

С целью выяснения эпизоотической обстановки по инфекционным болезням в Республике Бурятия были проанализированы:

- ветеринарные статистические отчеты за период с 2010 по 2019 гг.;

- результаты бактериологических исследований проб патологического материала, полученного от диких животных.

Статистическим анализом и личными наблюдениями изучены заболеваемость, летальность животных, причины появления и распространения инфекционных болезней.

Проведена систематизация бактериальных болезней за весь период мониторинга с использованием эпизоотологической классификации И.А. Бакулова, М.Г. Таршиса (1979), в модификации И.И.Гуславского с соавт., (2000).

Материалом для бактериологических исследований служили перенхиматозные органы, диких животных полученные в ходе экспедиционных поездок в охотничьи хозяйства Республики Бурятия Иволгинского, Прибайкальского, Кабанского, Мухоршибирского и Бичурского районов (соболь п=54, дикий кабан п=2, лиса п=2, волк п=3, сибирская косуля п=20, изюбрь п=4).

В целях идентификации и дифференциации микробных культур изучали их культуральные, морфологические, тинкториальные, биохимические, гемолитические и патогенные свойства по методам общей микробиологии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Анализ эпизоотологической ситуации у сельскохозяйственных и диких животных на территории Республики Бурятия.

2. Результаты микробиологического мониторинга охотничье промысловых зверей и биологические свойства выделенных штаммов микроорганизмов.

3. Разработка комплексных мероприятий по обеспечению ветеринарного благополучия охотничьих хозяйств.

Степень достоверности и апробация результатов.

Диссертация выполнена с использованием современных апробированных микробиологических и эпизоотологических методов исследования. Уделено большое внимание получению материала для исследования от большого количества животных. Все научные положения, выводы и предложения аргументированы, обоснованы собственными данными и не противоречат сложившимся подходам к проблеме ветеринарной микробиологии и

эпизоотологии, а также отражают содержание диссертации и полностью отвечают цели и задачам проведенного исследования.

Полученные результаты научно-исследовательской работы используются при проведении лабораторно-практических занятий и чтении лекций с обучающимися по направлению «Охотоведение» и «Ветеринарно-санитарная экспертиза» и специальности «Ветеринария».

Материалы диссертационной работы были представлены на научных конференциях:

• конференции, посвященные Дню Российской науки (г. Улан-Удэ 2017,2018

гг.).

• конференция «Проблемы видовой и возрастной морфологии» (г.Улан-Удэ 2019 г.).

Материалы исследований бактерионосительства промысловых животных доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета факультета ветеринарной медицины Бурятской государственной сельскохозяйственной академии в 20162019 гг. и на заседании Ученого Совета НИИВ Восточной Сибири - филиал СФНЦА РАН (2021).

Публикации результатов исследования.

Были опубликованы 6 научных работ по теме диссертационной работы, в том числе 3 из них в рецензируемых журналах включенных в Перечень ВАК РФ, 2 статьи в других изданиях. Изданы научно практические рекомендации «Профилактика инфекционных и инвазионных болезней диких животных на территории Республики Бурятия» Улан-Удэ, Москва, 2022 (утв. на заседании Учёного совета ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН (протокол № 1 от 26 января 2022 г.).

1 Обзор литературы

1.1 Эпизоотологическое состояние охотничьего хозяйства РФ и зарубежных

стран

В России охота является одним из традиционных и популярных увлечений, которое никогда не выходит из моды, а для отдельных людей и целых народов является основным источником благосостояния [21,26,28].

Россия располагает самой большой естественной сырьевой базой для развития охотничьего хозяйства. На её территории обитает 23 вида копытных, более 100 видов пушных зверей, 6 видов боровой и более 200 видов водоплавающей, болотной и полевой дичи [24,27], которые являются объектами любительской и промысловой охоты. Основными охотничье-промысловыми видами на территории страны являются кабан, сибирская косуля, северный олень, лось, марал, благородный олень, кабарга, медведь, которые используются для получения мясной продукции и ценных шкур и других трофеев [83,89,75,81]. На территории России обитает большое количество пушных промысловых зверей -белка, бобр, горностай, колонок, куница, ондатра, рысь, соболь и разные виды норок (европейская, американская, русская) [14,24]. Все большее значение приобретает охота как разносторонний вид спорта, увлекательное общение с природой, здоровый отдых. Охота позволяет отдохнуть как умственно, так и физически [24,25].

Охота - это место, где человек учиться познавать природу, охранять и бережно ее использовать. Зачастую охотой занимаются люди разных профессий, но охота их объединяет. Охота удовлетворяет потребность в общении с природой. Разнообразие природных условий и охотничьей фауны в России способствуют дальнейшему развитию охоты и охотничьего хозяйства.

Охотничье хозяйство имеет важное значение для экономики страны и как элемент реализации доктрины продовольственной безопасности. По данным

Грицюк М.С. «оборот денежных средств в отрасли охотоведения ежегодно превышает 10 млрд долларов, однако точная статистика по прибыли от охоты у нас, в России, не ведется». К примеру, в США годовой доход от любительской рыбной ловли, охоты и наблюдений за дикими животными в природе превышает 90 млрд долларов США, а сумма налоговых поступлений в бюджет страны от этой деятельности в целом превышает 10 млрд долларов США в год. Годовая стоимость потребляемого мяса диких животных доходит до 1,3 млрд долларов США [216,217,218]. Ведение охотничьего хозяйства в Шотландии ежегодно приносит до 155 млн. фунтов стерлингов, что эквивалентно 14,9 млрд. рублей [219].

Заразные болезни в природе могут привести к тому, что на территории резко сократится количество обитаемых видов диких животных. Подтверждено, что вспышки эпизоотий в популяциях диких животных зачастую является передача возбудителя от домашних животных диким. Гораздо реже заносятся возбудители заразных заболеваний от диких животных к сельскохозяйственным (бешенство, трихинеллез). Дикие животные, так же, как и домашние, восприимчивы ко многим заразным заболеваниям. Заразные болезни могут проявляться в виде единичных случаев или поражать большие группы животных, приобретая характер эпизоотии. Эпизоотиями называются массовые вспышки заразных болезней, когда в определенные промежутки времени поражаются животные на большой территории охотничьих угодий. Вспышки эпизоотии острых инфекционных болезней во многих случаях приводят к массовой гибели диких животных [149].

В настоящий момент мы знаем о случаях вспышек классической чумы свиней в популяции кабана на Дальнем Востоке, а также и на территории Республики Казахстан. Были случаи на территории заповедника Беловежская пуща, расположенного на территориях Брестской и Гродненской областях, и на территории некоторых охотничьих хозяйствах западной России [9,11,52,53].

Эпизоотия чумы приводила к гибели значительной части поголовья животных, и требовались годы для восстановления их оптимальной численности [52,53,149].

Из всего разнообразия заразных болезней наибольший ущерб охотничьему хозяйству приносят инфекционные заболевания, так как они отличаются более острым течением и чаще приводят к гибели животных [60,149].

Характерно, что многие болезни сельскохозяйственных животных являются общими и для представителей охот фауны. Так, например, сибирская язва, бруцеллез, туляремия, некробациллез, чума плотоядных, бешенство, ящур, чума и рожа свиней передаются от домашних животных диким [3,7,35,36,60,149].

Способы передачи и пути распространения инфекционных болезней разнообразны. Главными являются путь прямого контакта с источником инфекции (зараженным животным) и путь непрямого контакта, т. е. через посредников: пастбища и воду, почву, живых переносчиков (насекомых, птиц, невосприимчивых животных и человека) [7,77,80,149].

Из насекомых - переносчиков инфекционных болезней животных - основная роль отводится слепням и мухам-жигалкам. Имеются данные о передаче отдельных инфекций москитами и комарами. Распространителями отдельных болезней могут быть и клещи [32,149].

Переносчиками заразных заболеваний являются также птицы. Установлено, например, что вороны способствуют распространению сибирской язвы, в то время как сами не заболевают ею [6,8,92,124,149].

Большую роль в распространении инфекций и инвазий играют грызуны. Крысы переносят ящур, рожу свиней, бешенство, паратифы. Они - носители трихинеллеза, являются переносчиками протозойных болезней, опасных для домашних, сельскохозяйственных животных и птиц. Грызуны также опасны в распространении туляремии и других болезней [85,149].

Перенос инфекции от домашних животных в среду диких наиболее ярко можно показать на примере акклиматизации и расселения кабанов. Известно, что кабан восприимчив почти ко всем заразным заболеваниям домашних свиней

(чума, рожа, ящур, паратиф и др.). Все эти инфекции при заносе их в стадо кабанов вызывают массовую гибель животных [54,55,61,149].

В связи с выпуском и акклиматизацией кабана в районы, где его раньше не было, и значительным увеличением его численности в охотничьих угодьях, контакты кабанов с домашними животными и жильем человека заметно расширились [99,149]. На территории охотничьих хозяйств центральной части России, подкормка кабана осуществляется круглогодично. Так же, подкормка осуществляется для поддержания популяции на территории охотничьего хозяйства [52]. Наблюдения показали, что, когда кормов достаточно, кабан из угодий не уходит. Но в тех случаях, когда естественных кормов не хватает, а подкормка отсутствует, животные в поисках корма кочуют, посещают фермы, скотомогильники и даже населенные пункты. Некоторые охотничьи хозяйства производят выкладку подкормки в виде пищевых отходов из различных отраслей, отходы рыбного производства, испорченную продукцию с рыбзаводов, тухлое, порченное или забракованное мясо, что в целом запрещено так, как может представлять угрозу заражения диких животных болезнями различной этиологии [11,51,135,149].

Из этого видно, что частые контакты кабанов с жильем человека предрасполагают к занесению инфекций в их естественную среду обитания. Такое же положение сложилось с занесением вируса ящура в хозяйствах, где производится подкормка копытных животных [149].

Подкормка диких животных на территориях охотничьих хозяйств преследует две цели, первая - помочь диким животным пережить суровую зиму и вторая - поддержание плотности животных на территории охотничьего хозяйства. В результате того, что имеется хорошая кормовая база, у животных отпадает надобность в миграциях для поиска пищи. Таким образом, получается изолированная популяция, представленная маленьким поголовьем. По мнению Шварца С.С. маленькие, изолированные популяции утрачивают генетическую устойчивость. В результате чего животные становится более уязвимы к

инфекционным болезням [134]. Подводя итоги можно сказать, что эпизоотологический мониторинг это необходимая мера, которая поможет своевременно выявить и ликвидировать на ранних этапах инфекционный очаг. При отсутствии должного ветеринарного контроля и мониторинга в популяции диких животных могут возникать вспышки заразных болезней, которые вызывают ощутимое снижение численности охотничьих ресурсов, а в отдельных случаях и опустошительные эпизоотии [132]. Помимо этого, возникает риск перехода болезней на сельскохозяйственных животных, учитывая тот факт, что места обитания диких животных частично совпадают с местами выпаса домашнего скота.

Благополучие охотничьего хозяйства, представителей дикой фауны полностью зависит от сотрудников надзорных органов в сфере природопользования, сотрудников охотхозяйства и районных ветеринаров. От слаженности их работы будут зависеть, насколько быстро будет выявлена энзоотия, больные животные и устранен инфекционный очаг. Кроме того, их сплочённая работа должна продолжаться в течении всего года, связано это с профилактикой распространения, предупреждения вспышек инфекционных и инвазионных болезней. Также в полномочия ветеринарной службы входит ветеринарно-санитарная экспертиза туш животных, контроль за соблюдением содержания и транспортировки живых диких зверей, птиц и продукции охоты.

Большинство инфекционных и инвазионных болезней являются общими для диких и сельскохозяйственных животных. При изучении литературных данных было установлено, что олени и лоси могут болеть ящуром, бруцеллезом, сибирской язвой, блютангом, лептоспирозом [162,213]. Кабаны, как и их сородичи, домашние свиньи, могут болеть классической и африканской чумой, болезнью Ауески, болезнью Тешена [57,99,214]. Зачастую из-за низкого фактора беспокойства, выше указанные виды диких животных могут использовать поля, на которых выпасается также и домашний скот. Этот момент является ключевым в распространении инфекционных и инвазионных болезней по схеме дикое

животное - домашний скот - дикое животное. Наиболее острый вопрос по болезням диких животных стоит с плотоядными животными и связано это в первую очередь с их мобильностью, ведь некоторые виды плотоядных, такие как волки и лисы зачастую для поиска пищи могут проходить за сутки свыше 50 километров. Если учесть, что волки, лисы и енотовидные собаки, обитающие в Европейской части России, являются основными переносчиками бешенства, то их мобильность становится большой проблемой для ветеринарных врачей. В такие моменты единственный и рациональный метод будет снижение численности путем отстрела и исследование материала от добытых животных [77,90,93].

В связи с этим систематическое изучение эпизоотической ситуации и своевременное принятие мер позволяет сохранить численность диких животных, получать от них качественную и безопасную для людей продукцию охоты.

Стоит сказать, что эпизоотии, энзоотии и их сопутствующие факторы: случаи болезни и летальные исходы, будут отличаться от показателей, домашних животных. Связано это с высокой естественной резистентностью диких животных, которая выработалась благодаря тяжелым условиям обитания. Кроме того, играет роль численность и плотность популяции.

1.2 Паразитарные системы доминирующих возбудителей инфекций среди популяций охотничье-промысловых животных.

1.2.1 Африканская чума свиней

Впервые африканская чума свиней была зарегистрирована в Кении в 1903 году. Домашние свиньи заразились от кабанов - бородавочников (Phacochoerus аеШюрюш), это привело к гибели всего поголовья домашних свиней. После чего АЧС была обнаружена во многих странах Африканского континента таких как, Ангола, Сенегал, Мозамбик, ЮАР, Зимбабве и Уганду и др. [49].

В 1957 году АЧС была зарегистрирована вне Африканского контента. В Португалии погибло почти все поголовье домашней свиньи. Больше 40 лет Португалия и Испания были не благополучны по АЧС. В конце 70-х годов прошлого столетия АЧС была обнаружена на островах Сардиния, Мальта, затем в Бразилии и Доминиканской Республике. Весной 1979 года была обнаружена на Гаити. В 1980 году обнаружена на Кубе [145].

На территории СССР африканская чума свиней была зарегистрирована в 1977 году. Инфекция попала через порт города Одессы. Далее вспышки наблюдались в Киевской области и Свердловской области. Было уничтожено всё поголовье скота в свиноводстве в радиусе 30 километров от города Одесса.

В 2007 году возбудитель АЧС был завезен в Грузию морским путем, где смог быстро распространиться среди домашних свиней, а после, попав в дикую природу, вместе с кабанами во время миграции болезнь также проникла на граничащие территории: Армению, Азербайджан, республики Северного Кавказа и на территорию Российской Федерации [145]. С того момента ситуация по АЧС в РФ остается напряженной, об этом говорят ежегодные случаи обнаружения АЧС в популяции домашней свиньи и кабана. На территории России с 2007 по 2013г. АЧС была выявлена в 15 субъектах России. Наибольшее количество вспышек было зарегистрировано в 4 субъектах России. Из этих 4 субъектов больше всего вспышек было в Тверской области, там было 30 шт., после нее является Чеченская Республика, там было 27 вспышек, стоит сказать, что вспышки были во всех районах республики. Замыкают 4-ку - Краснодарский край и Республика Адыгея, там было по 16 вспышек. За период с октября 2009 года по апрель 2010 года выявили 11 очагов африканской чумы в популяции кабанов, очаги инфекции регистрировались на территории Майкопского, Апшерского и Туапсинского райнов. АЧС отмечалась также на территории Сочинского природного заповедника. В результате распространения болезни Северного Кавказа в течении долгого периода,сохранение и распространение вируса в популяции диких свиней, без участия домашней свиньи. , показывает, что может существовать

«природный» цикл болезни. Кроме того это указывает на высокие риски формирование очага в дикой природе. А в результате миграций возможно и увеличение зараженных территорий в других граничащих субъектах РФ [16]. Так, на территориях степных зон, в пойме р. Волга, в Астраханской области в 2011 г. и в Волгоградской области в 2011-2012 гг., возбудитель АЧС в популяциях кабанов был обнаружен в 7 районах, но эпизоотический процесс по частоте и локализации вспышек имел спорадический вид. Также, АЧС было обнаружено в Тверской области в июне 2011 г. Последовательное выявление 30 вспышек АЧС в 11 районах области в течение 15 месяцев имело выраженный эпизоотический тип. Подтверждение 25 первичных и вторичных вспышек АЧС среди домашних свиней в среднем на 29 (17-41) суток раньше, чем установленные инфекции АЧС у кабанов, свидетельствовало о ведущей роли инфицированных домашних свиней в трансмиссии источников вируса кабанам. Неожиданные случаи АЧС в популяциях кабанов были установлены в апреле 2012 г. в Тульской области (3 случая), затем в мае - августе 2012 г. в 3-х районах Новгородской области и в январе 2013 г. - один случай в Ярославской области. Так как прямых связей между указанными вспышками, а также случаев АЧС среди домашних свиней не было подтверждено, вспышки были квалифицированы как спорадические [16]. Всего с 2007 по II квартал 2017 гг. по данным официальных источников информации в Российской Федерации выявлено: 44 инфицированных объекта и 1102 очагов АЧС, в т. ч. 456 в дикой фауне [143].

В 2018 году случаи АЧС были зарегистрированы в Иркутской области. В начале 2019 года АЧС зарегистрирована на территории 9 субъектов Российской Федерации: Республике Крым, Ростовской, Владимирской, Саратовской, Ивановской, Орловской, Самарской, Московской и Иркутской областях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бурдуковский Сергей Сергеевич, 2023 год

5 Библиографический список

1. Адамович, В.Л. Возможность экологических различий вируса бешенства диких и домашних животных в центральной части Русской равнины / В.Л. Адамович // Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, общих для человека и животных.- Львов, 1988. - С. 66-67.

2. Ананьин, В.В. Историческая справка. Систематика и номенклатура лептоспир / В.В. Ананьин // Лептоспироз людей и животных - М., Медицина, - 1971. - С. 5-15.

3. Ананьин, В.В. Лептоспирозы людей и животных. / В.В.Ананьин // М., 1971. -С. 249.

4. Ананьин, В.В. Географическое распространение лептоспирозов/ В.В. Ананьин, Е.В.Карасева// Лептоспироз людей и животных. -М., Медицина, 1971. -С. 269-322.

5. Антюганов, С. Н. Динамика распространения и мониторинг эпизоотического процесса африканской чумы свиней в Российской Федерации: Ав-тореф. дисс. ... канд.вет.наук: 06.02.02 / Белянин Сергей Александрович. -Покров, 2013. - С. 27.

6. Бакулов, И.А. Система мониторинга особо опасных, экзотическихи малоизученных, в том числе зооантропонозных болезней животных / И.А.Бакулов, A.B. Книзе, В.М. Котляров и др. - Покров. -2001. -72 с.

7. Бакулов, И.А. Эпизоотическая ситуация по болезням диких животных в России и зарубежных странах в 90-х годах 20-го столетия / И.А.Бакулов, Т.А. Власова, А.В. Книзе, Н.В. Дмнтренко // Диагностика, профилактика и меры борьбы

с особо опасными и экзотическими болезнями животных: Материалы конференции. -Покров, 1993.- С. 141-142.

8. Бакулов, И.А., Гаврилов В.А., Селиверстов В.В. Сибирская язва (антракс): новые страницы в изучении «старой болезни» / И.А. Бакулов, В.А.Гаврилов, В.В. Селиверстов // Владимир, «Посад», 2001.-С. 282.

9. Бакулов, И.А. Мировая эпизоотическая ситуация по болезням диких животных / И.А.Бакулов, В.М. Котляров // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с.-х. животных и людей: Материалы международной конференции. - Покров, 2002. - С. 5-10.

10. Бакулов, И.А. Мировая эпизоотическая ситуация по болезням диких животных/ И.А. Бакулов, В.М. Котляров // Ветеринарная газета- М., 2002. - № 2. -С.7.

11. Балышева, В.И. Разработка средств диагностики и специфической профилактики высококонтагиозной болезни домашних свиней и диких кабанов -КЧС / В.И. Балышев [и др.] // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями животных: Материалы конференции. -Покров, 1998.-С. 193-197.

12. Банников, А.Г. Всемирная стратегия охраны дикой природы / А.Г. Банников // Охота и охотничье хозяйство. - 1979, -№ 4, - С. 1-2.

13. Баркова, Н.В, Иммунологический контроль как основа повышения эффективности мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота: Автореф.дисс. ... канд.вет.наук: 16.00.03/Баркова Наталья Владимировна -М., 1998. -24 с.

14. Барышников, П.И. Современное состояние заболеваемости бешенством животных в Алтайском крае / П.И.Барышников, А.П. Гречкина, А.М. Ефремова // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с.-х. животных и людей. - Покров, 2002. - С. 100-102.

15. Барышников, П.И. Эпизоотический процесс при лептоспирозе сельскохозяйственных животных / П.И.Барышников, В.М. Редниченко // Ветеринария. -2001. - № 7. - С. 7-9.

16. Белянин, С.А. Динамика распространения и мониторинг эпизоотического процесса африканской чумы свиней в Российской Федерации: Ав-тореф. дисс. ... канд.вет.наук: 06.02.02 / Белянин Сергей Александрович. -Покров, 2013. - С. 27.

17. Биргер, М.О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования: Справочное пособие - М., Медицина, 1983. - С. 445.

18. Бухарин, О.Б., Лизоцим и его роль в биологии и медицине / О.Б. Бухарин, Н.В.Васильев // Томск, Томский университет, 1974. - С.208.

19. Брудастов, Ю.А. Антикомплементарная активность /Ю.А. Брудастов, А.В. Валышев, А.Н. Брудастов // Журнал микробиологии. - 1996. - № 3. - С. 91-93.

20. Бухарин, О.В., Соколов В.Ю. Способ определения антиинтерфероновой активности микроорганизмов: А.с. 1564191 СССР № 18. - 1990

21. Бурдуковский, С.С. Бактерионосительство и паразитофауна соболя (martes zibellina) на территории Республики Бурятия / С.С. Бурдуковский, А.М. Третьяков // В сборнике: Проблемы видовой и возрастной морфологии. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию профессора Васильева Кирилла Антоновича. - 2019. - С. 195-202.

22. Ведерников, В.А. Важнейшие инфекции диких парнокопытных животных / В.А. Ведерников, С.А. Черниченко // Болезни и паразиты диких животных. - М. 1992. - С. 4-11.

23. Гайрабекова, Р. Х. Факторы выживания в макроорганизме у культур Morganella morganii / Р. Х. Гайрабекова, Ф. Р. Гайрабекова // Научные исследования: от теории к практике. - 2017. - № 1-1(11). - С. 10-14. - EDN XXQZXT.

24. Герасимов, Ю.А. Справочник егеря: справочное пособие /Ю.А Герасимов // -М.: Агропромиздат, 1988. - 271 с.

25. Герасимов, Ю.А. Охотничьи самоловы и самоловный промысел / Ю.А.Герасимов // - М.: Агропромиздат, 1990. - 192 с.

26. Герхард Т.Ф. Методы микробиологических исследований / Т.Ф.Гехард // М. Мир. - 1983.- 535 с.

27. Дансарунова, О. С. Биологическая характеристика Р. Multocida, выделенной на территории Тункинского национального парка / О. С. Дансарунова, С. М. Алексеева, В. Ц. Цыдыпов, Е. В. Молонтоев // Научное обеспечение развития АПК и сельских территорий Байкальского региона: Материалы научно-практической конференции, посвященной Дню Российской науки, Улан-Удэ, 05-09 февраля 2018 года. - Улан-Удэ: Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова, 2018. - С. 104-106

28. Дамбиев, А.Г. Охотничье природопользование Республики Бурятия [Текст] / А.Г. Дамбиев//- ИрГСХА. - 2011., -15 с.

29. Дежкин, В.В. Природопользование: Курс лекций / В.В. Дежкин // М. МНЭПУ.- 1997. - С. 88.

30. Дежкин, В.В. Эколого-экономические основы ведения охотничьего хозяйства/ В.В.Дежкин // Охотоведение. - М., 1973. - С. 47-61.

31. Джупина, С.И. Классическая чума свиней. Эпизоотический процесс и его контроль / С.И.Джупина // М., 2001. - № 8. - С. 8-12.

32. Джупина, С.И. Контроль эпизоотического процесса / С.И. Джупина // Новосибирск, - 1994. - С. 19-22.

33. Домницкий, И. Ю. Актуальность проведения исследований при африканской чуме свиней / И. Ю. Домницкий, П. Ю. Болгов // Ветеринарная медицина XXI века. Инновации, обмен опытом и перспективы развития: Материалы Международной научно-практической конференции, Саратов, 14 марта 2012 года / Под редакцией А.А. Волкова. - Саратов: ИЦ "Наука", 2012. - С. 68-71.

34. Евдокимов, П.И. Паразитологические и микробиологические аспекты животных в регионе озера Байкал / П.И.Евдокимов // БурятскаяГСХА, - 2003.- С. 149.

35. Егоров, А.Н. Влияние зараженности гельминтами на состав и численность популяции копытных /А.Н.Егоров, Л.П. Маклакова, А.С.Рыковский // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии

с.-х. животных и людей: Материалы международной конференции, - Покров, 2002. -С. 271-276.

36. Егоров, А.Н. Гельминты диких копытных северного Подмосковья и Верхневолжья на примере национального парка «Завидово» / А.Н. Егоров, А.С. Рыковский // Гельминты диких копытных национального парка «Завидово», - Тверь, 1999.-С. 10-46.

37. Егорова, И.Ю. Некоторые биолого-экологические аспекты значения атипичных штаммов В. Anthracis / И.Ю.Егорова, Ю.О.Селянинов // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с.-х. животных и людей: Материалы международной конференции- - Покров, 2002. -С. 238-240.

38. Жалцанов, А. Гельминты млекопитающих бассейна озера Байкал [Текст]/А. Жалцанов // БНЦ., 1992., С. 5.

39. Жирнов, Л.В., Винокуров Л.А., Бычков В.А. Редкие и исчезающие жи-вотные СССР: Млекопитающие и птицы /Л.В.Жирнов, Л.А.Винокуров, В.А. Бычков // - М., Лесная промышленность, 1978.- С. 303.

40. Заболотская, Л.Н. Причины гибели животных в различных географических районах / Л.Н. Заболотская // Биология и промысел лося. - Минск, 1967. -Сб.З. - С. 105-130.

41. Зигмунт, П. Дикие кабаны как наиболее важный резервуар вируса африканской чумы свиней; пути ограничения риска распространения эпидемий / Пейсак Зигмунт [сайт] URL: http://konsulagro.by/artiries/dikie-kabanyi-kak-naibolee-vazhnyij -rezervuar.pdf

42. Калабеков, М.И. Особенности сезонности бешенства животных на Северном Кавказе / М.И.Калабеков // Ветеринария. - 1998. - № 9. - С. 5-8.

43. Калабеков, М.И. Эпизоотология бешенства и пути совершенствования противоэпизоотических мероприятий в Кабардино-Балкарской республике: Автореф.дис. ... доктора вет.наук.: 16.00.03// Калабеков Муталиф Ибрагимович. -Покров, 1999. - 48 с.

44. Канторович, Р.А. Природные очаги «дикования» и бешенства в СССР. (Эпидемиол. и эколого-вирусол. исследования): Автореф. дисс. д-ра мед. наук. -М., 1965.-30 с.

45. Канторович, Р.А. Современные проблемы экологии и природной очаговости бешенства / Р.А. Кантрович // Природноочаговые антропозоонозы: Тезисы докл. IX Всесоюз.конф. по природной очаговости болезней человека и животных. - Омск, 1976, -С. 67-68.

46. Карасева, Е.В., Свешникова Н.П, Дикие позвоночные животные - носители лептоспир в природе и характер эпизоотии в их популяциях / Е.В.Карасева // Лептоспироз людей и животных. - М.: Медицина, 1971. - С. 163-207.

47. Кирьянов, Е.А. Профилактика лептоспироза животных / Е.А. Кирьянов // Уссурийск, 1984. - С. 48.

48. Камбалин, В.С. Охотоустройство [Текст] / В.С. Камбалин // - Иркутск, 2006. -83с.

49. Карпов, Л.Д. Изучение роли копрофагов в распространении инвазий домашних животных. [Текст] / Л.Д.Карпов // Ветеринар.-1987.-№5.- С. 145-148.

50. Клюшев, А.Г. Охотничье хозяйство [Текст] / А.Г. Клюшев // Иркутск, 2003.,-С. 400-405.

51. Коваленко, Я. Р. Африканская чума свиней / Я. Р. Коваленко, М. А. Сидоров, Л. Г. Бурба // — М., 1972.

52. Коряжков, В.П. Трихинелез животных и опасность его для человека [Текст] / В.П.Коряжков // Сельхозгид, -1950. - С.134-135.

53. Коломыцев, А.А. Меры контроля классической чумы свиней в Европе среди диких кабанов / А.А.Коломыцев, И.Ф. Вишняков, В.И. Жестеров // Вестник РАСХН. - 1998. -№ 6. - С. 21-23.

54. Коломыцев, А.А. Эпизоотология классической чумы диких кабанов и домашних свиней в центральной России / А.А. Коломцев, Ю.Ф. Калантаенко, В.М. Дубровин, С.А. Пархомцев // Биолого-экологические проблемы заразных болезней

диких животных и их роль в патологии с. -х. животных и людей: Материалы международной конференции. - Покров, 2002. - С. 80-85.

55. Коломыцев, А.А. Анализ применения радикальной системы мер борьбы с КЧС в 1997 г. в Голландии / А.А.Коломыцев, А.В. Книзе, А.Н. Мачиев // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями животных: Материалы конференции, посвященной 40-летию ВНИИВВиМ. - Покров, 1998. - С. 150-153.

56. Коломыцев, А.А. Особенности эпизоотического процесса классической чумы свиней и совершенствование мер борьбы: Дисс. докт.вет наук : 16.00.03 / Коломыцев Александр Андреевич — Покров, 2003. - С. 285.

57. Корсакова, Е.Н. Эффективность вакцинации телят против лептоспироза, трихофитии, паратифа в разных экологических зонах Среднего Урала: Ав-тореф. дисс. ... канд.вет.наук: 16.00.03 / Корсакова Евгения Николаевна. -Барнаул, 2001. - С. 22.

58. Котельников, Г.А. Проблемы диагностики гельминтозов / Г.А.Котельников // Ветеринария.-1970.-№4.-28-30с.

59. Куприянов, А.Г. К характеристике некоторых инвазионных заболеваний северных оленей на севере Западной Сибири / А.Г. Куприянов // Болезни и паразиты диких животных. - М., - 1992.- С. 157-163.

60. Куриннов, В.В. Генотипнрование полевых изолятов вируса КЧС домашних свиней и диких кабанов / В.В. Куринцов, С.Ж. Цыбанов, Н.И. Бунькова, А.А. Коломыцев // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с.-х. животных и людей: Материалы международной конференции. - Покров, 2002.- С. 133-136,

61. Кравченко, В.А. Некоторые аспекты патогенеза дирофиляриоза домашних и диких животных [Текст] / В.А.Кравченко // Ветеринария.2013.- №10.-25с.

62. Лайшев, К. А. Некоторые особенности инфекционных и инвазионных болезней диких северных оленей / К. А. Лайшев, В. А. Забродин, А. В. Прокудин, А. М. Самандас // Современные проблемы пастбищного животноводства в аридной

зоне Центрально - Азиатского региона: Материалы международной научно-практической конференции, Кызыл, 23-24 июня 2015 года. - Кызыл: Общество с ограниченной ответственностью "Ареал", 2015. - С. 77-84.

63. Логвин, Ф.В., Кондратенко Т.А., Водяницкая С.Ю. Сибирская язва в мире, странах СНГ и Российской Федерации (обзор литературы) // Медицинский вестник Юга России. 2017. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sibirskaya-yazva-v-mire-stranah-sng-i-rossiyskoy-federatsii-obzor-literatury (дата обращения: 03.05.2018).

64. Литвинов, В. Ф. Болезни диких животных: учебное пособие для студентов вузов по специальности "Лесное хозяйство" / В. Ф. Литвинов, Н. Ф. Карасев, В. А. Пенькевич; Учреждение образования "Белорусский государственный технологический университет". - Минск: Белорусский государственный технологический университет, 2002. - 307 с. - ISBN 9854341836.

65. Лутовин, В.И. Биолого—экологический анализ охотничьих угодий и Болезней диких и домашних животных Новгородской области: Автореф. дисс ... кан.био.наук: 16.00.06 / Лутовин Владимир Иванович. - Покров, 2004. - 46с

66. Любашенко, С.Я. Лептоспирта животных / С.Я. Любащенко // М., 1948. -176 с.

67. Любашенко, С.Я. Некоторые вопросы проблемы лептоспироза / С.Я. Любащенко // Лептоспирозы. - М., 1962. - 4.1. - С. 36-39.

68. Лях Ю.Г. Значение бактерионосительства среди копытных охотничьих животных Беларуси в сохранении их популяций // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. 2013. №16 (1). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-bakterionositelstva-sredi-kopytnyh-ohotnichih-zhivotnyh-belarusi-v-sohranenii-ih-populyatsiy (дата обращения: 15.04.2019).

69. Макаров, В.В. Избранные вопросы общей эпизоотологии и эпидемиологии / В.В. Макаров // М., 1999.- С. 8-23.

70. Макаров, В.В. Динамика численности лисицы как фактор эпизоотического риска бешенства / В.В. Макаров, С.И. Джупина, В.А.Ведерников // ЖМЭИ, - 2002. -№ 6. - С. 36-39.

71. Макаров, В.В. Классическая чума свиней - особенности эпизоотического процесса и проблемы на современном этапе / В.В.Макаров, С.И. Джупина, А.А. Коломцыев // Аграрная Россия. - 2001. - № 3. - С 42-48.

72. Малахов, Ю.Л. Диагностика и профилактика лептоспироза у поросят-сосунов / Ю.Л. Малахов, В.В. Шорохов, И.А. Уланов // Ветеринария. - 1965, - № 7. - С. 12-14.

73. Мальков, В.Г. Концепция о популяционно-биологических аспектах природной очаговости бешенства / В.Г. Мальков // Природно-очаговые болезни человека. -Омск, 1981.- С.105-115.

74. Маров, Н.Н., Лутовин В.И. Лептоспироз / Н.Н. Маров, В.И. Лутовин // Болезни диких животных, меры борьбы и их профилактика в Новгородской области. -Новгород, 1998. -С. 25-28.

75. Мартынов, Е.Н. Охотничье дело. Охотоведение и охотничье хозяйство [Текст] / Е.Н.Мартынов // СПб.- 2011.- С. 204.

76. Мельникова, В.М. Эффективность оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота в экологически неблагополучных территориях Среднего Урала: Автореф. дисс. ... канд.вет.наук: 16.00.03 / Мельникова Виолетта Михайловна. -Уфа, 2001. - С.23.

77. Моисеев, А.Н. Резервуары и источники патогенных лептоспир в Алтайском крае: Автореф. дисс. ... канд.вет.наук: 16.00.03 / Моисеев Андрей Николаевич. -Барнаул, 2003, - С. 26.

78. Муруева, Г.Б. Бешенство в Забайкальском крае / Г.Б. Муруева, Д.Б. Ринчиков // Актуальные проблемы современной ветеринарной науки и практики: мат-лы международной науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Краснодар.НИВИ. -Краснодар, 2016. - С. 314-317.

79. Методические рекомендации по анализу охотничьих угодий // ВНИИЛМ. -М. -Л965. - С.17.

80. Назаров, В.П. Бешенство животных / В.П. Назаров // М.: Сельхозгиз, 1961.- С. 161.

81. Носков, П.И. Опыт расселения охотничьих животных Бурятии. Охрана и рациональное использование / П.И.Носков // Иркутск, 2003.-469-473с.

82. Носкова, В.Т. «Охотоведы Бурятии»: Справочник. / // Иркутск: ООО «Принт-Лайн», 2010. - 189 с.

83. Осидзе, Н.Г. Грипп птиц: Дисс. д-ра. вет.наук: 16.00.03 / - М., 1980.-342 с.

84. Пашкина, Ю.В. Эпидемические особенности дирофиляриоза [Текст] / Ю.В.Пашкин // Ветеринарная патология.2005.- С. 98-99.

85. Пьянова, А.Н. Дирофиляриоз[Текст] / А.Н.Пьянова // Современная ветеринарная медицина. 2014. - № 11.- С.28.

86. Плиев, А.М. Механизм передачи возбудителя Echinococcus Огапи^ш.[Текст] / А.М.Плиев // Ветеринарный консультант.- 2006.-№13.- С. 15.

87. Плиев, А.М. Роль диких животных (плотоядных, парнокопытных, грызунов ) в эпизоотологии эхинококкоза / А.М.Плиев // Ветеринарный консультант.-2006.-№2.-С.4-5.

88. Равилов, А.З. К эпизоотологии заразных болезней, распространяемых дикими животными / А.З. Равилов, Р.Х. Юсупов, В.А. Верхолетов, Р.М. Ахметов // Болезни и паразиты диких животных. - М, 1992. - С. 27-32.

89. Реймерс, Н.Ф. У колонны храма природы / Н.Ф. Реймерс // Природа и человек. - 1985. - № 6.- С. 31-33.

90. Романова, У.Н. Эпизоотологические особенности и диагностика бешенства в Республике Саха (Якутия): Дисс. канд.вет.наук: 16.00.03 / Романова Ульяна Николаевна- Покров, 2000.— С. 147.

91. Стариков, П.С. Охотничьи - промысловые звери и птицы Бурятии [Текст] / П.С.Стариков// Улан-Удэ, 1978. - С. 8.

92. Соколов, В.Е. Редкие и исчезающие животные: Млекопитающие: Справочное пособие / В.Е. Сколов // М.: Высш. шк., 1986. - С.519.

93. Седов, В.А. Особенности современного этапа эволюции эпизоотического процесса бешенства / В.А. Седов, В.А. Ведерников, П.Н. Землянова // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии

с.-х. животных и людей: Материалы международной конференции. - Покров, 2002. -С. 156-159.

94. Селимов, М.А. Бешенство / М.А. Селимов // М., Медгиз, 1978. - с. 58.

95. Селимов, М.А. К эрадикации рабической инфекции / М.А. Селимов // Современные проблемы радиобилогии: Материалы науч. конф. -М, 1998. - С. 10-11.

96. Сидоренко, Е. В. Выделение от полевого воробья вируса гриппа и изучение инфицированное диких птиц Среднего Днепра этим вирусом / Е.В. Сидоренко, Т.А. Игнатенко, С.С. Ямникова // Вопросы вирусологии. — 1985. - Т. 30. - №6. - С. 657661.

97. Смородинцев, А.А. Грипп и его профилактика / А.А. Смородинцев // Медицина, 1984. - 265 с.

98. Соболева, Г.Л. Распространенность, этиологическая структура и специфическая профилактика лептоспироза животных: Автореф. дисс. ... докт.вет.наук: 16.00.03 / Соболева Галина Леонидовна - М., 2001. - С. 48.

99. Солошенко, И.З. Лептоспирозы промысловых и домашних животных / И.З. Солошенко // Лептоспироз людей и животных. - М.: Медицина, 1971, - С. 208-221.

100. Состояние окружающей природной среды Новгородской области (Обзор) -Великий-Новгород, 2002. - С.81-93.

101. Стародынова, А.К. Болезни лосей, маралов и кабанов в лесных угодьях Калининской и Московской областей / А.К. Стародынова // Труды Завидовского научно-опытного заповедника. - М., 1974. - Вып.З. - СЛ47-152.

102. Стародынова, А.К. Опыт борьбы с метастронгилезом диких свиней / А.К. Стародынова // Труды Завидовского научно-опытного заповедника. - М., 1974. -Выпуск №З. - С. 153-158.

103. Сюрин, B.H. Псевдочума птиц / В.Н. Сюрин // М., 1963.-303 с.

104. Сюрин, В.Н. Грипп птиц; Вирус болезни Ньюкасла / В.Н. Сюрин, Н.В. Фомина // Частная ветеринарная вирусология. - М.: Колос, 1979. - С. 223 - 239; С. 283 - 289.

105. Сюрин, В.Н. Парамиксовируные и ортомиксовирусные инфекции / В.Н.Сюрин // Вирусные болезни животных. - М.: ВНИТИБП, 1999. - С 214 - 232, С. 326 -337.

106. Сюрин, В.Н. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьев, Н.В. Фомина // М., 1998. -С. 111-135.

107. Таги-Заде, Т.А. Природная очаговость лептоспирозов в Республиках Закавказья / Т.А. Таги-Заде, Ф.Б. Джамбраилова, Ф.П. Алекперов // Лептоспирозы. -Саратов, 1976.-С. 77-87.

108. Терас, Ю.Х. Формы взаимоотношений простейших с вирусами / Ю.Х. Терас, Д.Ю. Кеса // II Всесоюзный съезд паразитоценологов: Тезисы докладов, -Киев, 1983. - С. 143-144.

109. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Биосфера и человек / Н.В. Тимофеев-Ресовский // Охота и охотничье хозяйство. - 1988. -№ 7. - С. 6-8.

110. Токаревич К.Н. Лептоспирозы / К.Н. Токаревич //М., 1967. - 178 с.

111. Третьяков, А.М. Особенности краевой эпизоотологии доминирующих бактериальных инфекций сельскохозяйственных животных в Республике Бурятия: автореферат дисс... док.вет.наук: 16.00.03/ Третьяков Алексей Михайлович.-Барнаул, 2011. - С. 46.

112. Третьяков, А. М. Профилактические и ветеринарно-организационные мероприятия по предупреждению инфекционных и инвазионных болезней охотничье-промысловых животных в охотничьих угодьях Республики Бурятия / А. М. Третьяков, С. С. Бурдуковский, Н. Ю. Третьякова // Актуальные вопросы развития аграрного сектора экономики Байкальского региона: Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной Дню российской науки, Улан-Удэ, 06-07 февраля 2020 года. - Улан-Удэ: Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова, 2020. - С. 280-286.

113. Третьяков, А. М. Бактерионосительство соболя (Martes zibellina), обитающего на территории Республики Бурятия / А. М. Третьяков, С. С.

Бурдуковский // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2019. - № 4(57). - С. 38-44. - DOI 10.34655/bgsha.2019.57.4.006.

114. Третьяков, А. Эпизоотологический мониторинг бешенства в Республике Бурятия / А. Третьяков, С. Бурдуковский, П. Евдокимов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2019. - № 7. - С. 8-13.

115. Тутов, И. К. Современное эпизоотическое состояние лептоспироза животных в Ставропольском крае / И. К. Тутов, М. В. Фоменко, Ю. А. Молчанов // Вестник ветеринарии. - 2006. - № 2(37). - С. 29-33.

116. Тютиков, С.Ф. Проблемы экологии диких копытных среднерусской лесостепи/ С.Ф. Тютиков // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с. -х. животных и людей: Материалы международной конференций. - Покров, 2002. - С. 62-64.

117. Усальцев, В.М. Природно-очаговые и эндемические заболевания севера Забайкалья / В.М.Усальцев, П.И.Стремилов, В.И.Ерпов К.М.Шишкин // Забайкальский филиал Географического общества СССР, Чита. 1982г.-12с.

118. Ульмасова, С. И., Маматкулов И. Х., Шомансурова Ш.Ш. Проблема бешенства в современном мире (исторический обзор) // Журнал МедиАль. 2018. №1 (21). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-beshenstva-v-sovremennom-mire-istoricheskiy-obzor (дата обращения: 01.09.2020).

119. Ульмасова, С. И. Проблема бешенства в современном мире (исторический обзор) / С. И. Ульмасова, И. Х. Маматкулов, Ш. Ш. Шомансурова // Журнал МедиАль. - 2018. - № 1(21). - С. 20-23. - EDN UQKVRA URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35018505 (дата обращения: 01.09.2020).

120. Фертиков, В.И. Состояние популяций диких копытных центрального региона России: Дисс. ... д-ра. биол. наук./ Фертиков Владимир Иванович -М-, 1999,48 с.

121. Фертиков, В.И., Специфическая профилактика КЧС у диких кабанов и бешенства среди лисиц и енотовидных собак / В.И.Фертиков, А.Н. Егоров, С.В.

Горшков // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с.-х. животных и людей: Материалы международной конференции. - Покров, 2002. - С. 192-197.

122. Фертиков, В.И. К основным разработкам биолого-экологического мониторинга болезней диких животных на определенных территориях / В.И. Фертиков, Н.А. Лагуткин, В.И. Лутовин, Д.А. Спиридонова // Национальный парк «Завидово». 75 лет. - М., 2004. - Вып.6. - С. 88-95.

123. Флинт, В.Е. Индикация и мониторинг редких видов животных и задачи национальных парков в России/ В.Е. Флинт // Национальный парк «Завидово». - 75 лет. - М., 2004.-С. 13-20.

124. Флинт, В.Е. Стратегия сохранения редких видов в России: теория и практика / В.Е. Флинт // - М: Геос, 2000. - С. 200.

125. Флинт, В.Е. Водоплавающие птицы Евразии / В.Е. Флинт, В.Х. Кривенко // Охота и охотничье хозяйство. - 1999. - № 4. - С. 1 -2.

126. Худавердиев, И.Н. Сибиреязвенные очаги в тундровой зоне Западной Сибири: автореф. дисс... канд. биол. наук: 14.00.30 / Худавердиев Иван Никитович. -Москва, 1973. - 18 с.

127. Цыбанов, Я.С. Разработка тест-системы для идентификации вируса арктического бешенства на основе методов анализа генома: Автореф.дисс. ... канд.биол.наук:03.00.06 / Цыбанов Ярали Содномович - Покров, 2001. - 24 с.

128. Черкасский, Б.Л. Эпидемиология и эпизоотология бешенства на территории бывшего СССР / Б.Л. Черкасский, А.Г. Кноп, В.А. Ведерников // Журн.микроб. 1995. -№ 2. -С. 21-26.

129. Чернецов, Ю.В. Изоляция вируса гриппа от чёрной крачки и серологические исследования птиц на антитела к вирусу гриппа / Ю.В. Чернецов, А.Н. Слепушкин, Д.К. Львов // Вопросы вирусологии. - 1980. -№1.-С. 35 -40.

130. Чернуха, Ю.П. Антигены, антитела и иммунитет / Ю.П. Чернуха // Лептоспироз людей и животных. - М,: Медицина, 1971. - С. 66-81.

131. Чернуха, Ю.Г. Совершенствование проблемы лептоспирозов / Ю.Г. Чернуха // Лептоспирозы. - Киев. 1979. - С. 17-23.

132. Шварц, С.С. Внутривидовая изменчивость у животных и видообразование. Эволюционный и генетический аспекты проблемы современности / С.С. Шварц // Успехи современной териологии. - М., 1977. - С. 279-290.

133. Шварц, С.С. Биоценозы лесотундры и южной тундры / С.С. Шварц, Н.Н. Данилов // Журнал Общая биология. - 1972. - Т.З.- № 6. - С. 648-656.

134. Шварц, С.С. Теоретические основы рационального использования охотничьих-промысловых животных /С.С. Шварц, К.В. Михеев // Зоология позвоночных. - М.,1976. -Т.8.- С. 8-67.

135. Шиков, А.Т. Классическая чума свиней у диких кабанов на Украине / А.Т. Шиков, В.Л. Бачинский, О.В. Федулов // Болезни и паразиты диких животных. -М, 1992.- С. 101-104.

136. Юсупов, Р.Х. Эпизоотологические и экологические аспекты бешенства животных / Р.Х. Юсупов // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии с. -х. животных и людей: Материалы международной конференции. - Покров, 2002. - С. 169-170.

137. Юсупов, Р.Х. Случай выделения вируса чумы свиней у диких кабанов / Р.Х. Юсупов, Г.Х. Ильясов, Р.Х. Хамдеев // Болезни и паразиты диких животных. - М., 1992. - С. 103-105.

138. Яблоков, А.В. Биология охраны природы / А.В. Яблоков // М., 1983.-430 С-

139. Яблоков, А.В. Популяционная морфология как новая ветвь эволюционной морфологии / А.В. Яблоков // Морфологические аспекты эволюции. - М, 1980, - С. 65-86.

140. Яблоков, А.В. Связь эволюционного учета с проблемами охраны окружающей среды / А.В. Яблоков // Эволюционная теория и проблемы человек -природа. - Тарту, 1978.-С 88-91.

141. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / Составители: Ю.Е. Шатохин, И.Н. Никитин, П.А. Чулков, В.Ф.Воскобойник. М:МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 1997. 36 с.

142. Стратегия развития охотничьего хозяйства Российской Федерации до 2030 года.

143. Россельхознадзор / Эпизоотическая ситуация федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору [сайт] URL:https://fsvps.gov.ru/fsvps/iac/foreign.html ( Дата обращения 06.08.2019 г.)

144. Росспотребнадзор / Бешенство [сайт lURL:https://11.rospotrebnadzor.ru/news//asset риЬ^Ьег/т3уи/со1^еп^бешенство#:~^е xt=По%20оценке%20Всемирной%20организации%20здравоохранения,человек%20-%20специфическое%20антирабическое%20лечение

145. Википедия, свободная энциклопедия: [сайт] URL: https://ru.wikipedia.org/ (Дата обращения 05.09.2019 г.)

146. IPN, пресс-агенство: [сайт] URL:https://www.ipn.md/ru

147. RBC, новостной сайт: [сайт] URL: https://www.rbc.ru/economics/20/09/2019/5d8385779a79474cc3a06051

148. Федеральная служба государственной статистики: [сайт] URL: http: //gks. ru/region/docl 1181 /Main.htm

149. Постановление губернатора курской области от 11 сентября 2018 года N 361-пг Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий территории Курской области (с изменениями на 13 июля 2019 года) (в ред. постановления Губернатора Курской области от 13.07.2019 N 295-пг) URL: https://docs.cntd.ru/document/550206112?section=text (Дата обращения 06.08.2019 г.)

150. Указ главы Республики Бурятия Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики Бурятия от 31 октября 2017 года N 230 URL: https://docs.cntd.ru/document/543710883 (Дата обращения 06.08.2019 г.)

151. Санитарная охрана территории. профилактика природноочаговых болезней // Инфекция и иммунитет. - 2012. - Т. 2. - № 1-2. - С. 114-216. - EDN OWOAPJ.

152. Abetti, P. Rabies infection and prophilaxis / P.Abetti, A. Bossi, T. Fabbri //Clin. Ten-2001.-Vol. 152. - №2.-P. 123-129.

153. Alexander, D.J. Collins MS. et. al. Properties of a neuly isolated, serologically distinct avian paramixovirus/ D.J. Alexander // Archiv. Virol., 1979, v 60, - P. 839 - 842.

154. Alexander, D.J. Isolation of influenza viruses from birds in Great Britain during 1980 and 1981/ D.J. Alexander // Vet. Record. - 1982.- v 111,-P. 319-321.

155. Alexander, D.J., Collins MS. et al. Properties of a neuly isolated, serologically distinct avian paramixovirus II Archiv. Virol / . - 1979.-Vol. 60. -P. 839- 842.

156. Alexander, D.J. Isolation of influenza viruses from birds in Great Britain during 1980 and 1981 / D.J. Alexander //Vet. Record.- 1982.-Vol. 111.-P. 319-321.

157. Alexander, DJ. Identification of paramyxoviruses isolated from birds during in quarantine in Great Biitian during 1980 - 1981 / D.J. Alexander, W.H. Allan, G. Parsons et al.// Vet. Record.- 1986.- Vol. 111.-P. 571 -574.

158. Alexander, D.J. Characterization of viruses which represent further distinct serotypes (PMV-8 and PMV-2 of avian paramyxoviruses)/ D.J. Alexander, V.S. Hinshow, M.S. Collins et al.// Archiv. of Virol.- 1983.- Vol. 78. - P. 29 - 36.

159. Bancowski, R.A. Isolation of am hemagglutining agent ditinct from Newcstle disease from the respiratory tract of chickens II Avian Dis / R.A. Bancowski, R. Corstvet// 1960.-Vol 5, -P. 253-269.

160. Barasona, Jose A.; Gallardo, Carmina; Cadenas-Fernández, Estefanía; Jurado, Cristina; Rivera, Belén; Rodríguez-Bertos, Antonio; Arias, Marisa; Sánchez-Vizcaíno, Jose M. First Oral Vaccination of Eurasian Wild Boar Against African Swine Fever Virus Genotype II. Frontiers in Veterinary Science. 2019. Vol. 6. Article 137 (P. 1-10). DOI 10.3389/fvets.2019.00137. URL: clck.ru/G2QX8

161. Beltran-Alcrudo, D. African Swine Fever in the Caucasus / D. Beltran-AIcrudo, J.Lubroth, K. Depner, S. De // РАО, EMPRES watch, Rome. - 2008. - P. 4.

162. Beard, C.W. Newcastle Disease / C.W. Beard, R.P. Hanson // Diseaes of Poultry.

- 1984. - P. 452 - 470.

163. Berg, R.W. Halvorson D.A., Newman I.A. Economic toss due to avian influenza / R.W. Berg, D.A. Halvorson // Gobbles, 1979.-P. 17-22.

164. Bhat, P. Current indolence of anthrax in animals and man in India II Salisbury / P. Bhat, L.W. Mohan, M.K. Lalitha // Med. Bui. - 1996. - N 68. - P. 8.

165. Biancifiori, F,, Fiorini A An occurence of Newcastle disease in pigeons: Vi-rological and Serological studies on the isoles II Ctop. Immun. / F. Biancifiori, A. Fiorini // Microbiol, and Inf. Disease. - 1985. - Vol. 6, - P, 247 - 252.

166. Brandly, C-A. F.nfermedad de Newcastle II Diseases of Poultry / C-A. Brandly //

- 1959. -P. 464 -503.

167. Carbrey, E.A. Cholero porcino II Enfermedades exoticas de los animals diagnostico y control / E.A. Carbrey // Mexico, 1986, - P. 64-77.

168. De Vos, V. The ecology of anthrax in the Kruger National Park, South Africa / V. De Vos // Salisbury Med. Bull. Suppl, - 1990. - N 68, - P. 19-23.

169. De Vos, V.Anthrax in the Kruger National Park: temporal and spatial patterns of disease ocenrrence / V. De Vos, H.B. Bruden // Salisbury Med, Bull. Suppl.- 1990. -N 68. P.- 26.

170. Delpietro, H.A. Virus isolation from saliva and salivary glands of cattle naturally infected with paralytic rabies II Prev. / H.A. Delpietro, O.P. Larghi, R.G. Russo// Vet. Med.-2001. -Vol. 48, N 3.-P. 223-228.

171. Depner, K. Survival of classical swine fever in wild boar / K. Depner // Seminar on the control o CSF. - Tallinn, 1997. - 5 p.

172. Dias, D. Shiga toxin-producing Escherichia coli in wild ungulates/D. Dias, T. Caetano, R.T. Torres, C. Fonseca, S. Mendo//Science of the Total Environment.2019. 651, pp. 203-209.

173. Eckert, A. Charterisierung eines hamaglutiniezenden Agent ans eminem Erlenzeisig - Beitrag Zar Atiogie enner Erkrankung von Sperings Vogeln (passerifor-mes) / A. Eckert // Vet.- Med. Diseases Hannover,- 1979.-P. 26-32.

174. Guillois Y. An outbreak of leptospirosis among kayakers in Brittany / Y. Guillois, P. Bourhy, F. Ayral, M.Pivette, A. Decors et al. North-West France, 2016. Euro Surveill. 2018 №3.- P. 3-6.

175. Hinshaw, V.S. The perpetuation of ortomyxoviruses and paramyxoviruses in Canadiom Water fowl /V.S. Hinshaw, R.G. Webster, B. Turner// Can. I. Microbiol.-1980.- № 26. - P. 622 - 629.

176. Hinshaw, V.S. Influenza virus Surveillance in Waterflowl in Pensylvania affter the H5N2 Avian Autobreak / V.S. Hinshaw, V.F. Nettles, L.F. Schorr et al. // Avian Dis. -1986.- Vol. 30, №1. - P. 207 - 212.

177. Hygh- Jones, M.E. Quality of repots - OIE World Animal Health in 1993 / M.E. Hygh-Jones // Satis-bury Med. Bull.- 1990. - N 87, - P. 3.

178. Hygh-Jones, M.E. World situation 1993/1994 / M.E. Hygh-Jones //Salisbury Med. Bull. - 1990.-N 68. -P. 1 .

179. Jackson, A.C. Rabies II Can. / A.C. Jackson // Neurological sci. - 2000. - Vol. 27, N 4, - P. 278-283.

180. Risueno, J. Epidemiological and genetic studies suggest a common Leishmania infantum transmission cycle in wildlife, dogs and humans associated to vector abundance in Southeast Spain/J.Risueno, M. Ortuno, P.Perez-Cutillas, E.Goyena, C.Maia et all// Veterinary Parasitology 2018. 259, pp. 61-67.

181. Roos, E.O. Seroprevalence of Mycobacterium bovis infection in warthogs (Phacochoerus africanus) in bovine tuberculosis-endemic regions of South Africa / E.O. Roos, F. Olea-Popelka, P. Buss, L.-M. de Klerk-Lorist, D. Cooper, P.D. van Helden // Parsons, S.D.C., Miller, M.A. Transboundary and Emerging Diseases. 2018. 65 (5), pp. 1182-1189.

182. Kosowska, A, Cadenas-Fernández E, Barroso S, Sánchez-Vizcaíno JM, Barasona JA. Distinct African Swine Fever Virus Shedding in Wild Boar Infected with Virulent and Attenuated Isolates. Vaccines (Basel). 2020 Dec 16;8(4):767. doi: 10.3390/vaccines8040767. PMID: 33339147; PMCID: PMC7765575.

183. Kawaoka, Y. Is the Gene Pool of Influenza Viruses in Shorebirds and Gulls Different from That in Wild Ducks II / Y. Kawaoka, T.M. Chambers, Z.William et al. // Virology .-1988. - Vol. 116, №1, - P. 247 - 250.

184. Kida, H.E. Isolation and identification of paramyxoviruses from Japonese bundings (Emberisa spodocephala) and ducks (Knas creccaand Anaspenelope) / H.E. Kida, R.Y. Honda, Y. Matsuura el al. // Vet Science,- 1982.-Vol. 44. -P. 317-323,

185. Koppel, Z. Hormadue orchorenie Kacenicc na Vychodnom Slovenski, prebiahaujuce za priznakov infec nejsinusitidy II / Z. Koppel, I. Vrtiak, M. Vasil et al. // Veterinarstvi.-1956.'№6, -P. 267-268.

186. Krebs, J.W. Rabies surveillance in the United States during 2000J, Amer. / J.W. Krebs, A.M. Mondul, C.E. Rupprecht, J.E. Childs // Vet. Med. Ass. -2001.- N 8.- P. 18251834.

187. KricK, N. Species differences in the pathology of wildlife in the Kruger National Park South Africa II Salisbury / N. KricK, // Med. Bui. - 1996. - N 87.- P. 82.

188. Krocza, W.Uber die curopasche Wildlierwut und hire Bekapfung II / W. Krocza, E. Scharlen //"Wien tierarztl Monats". - 1983. - Vol. 70, N 3. - P. 81-88.

189. Lindeque, P.M.A review of anthrax in Etosha National Park II Salisbury / P.M. Lindeque, C. Brain, P.C.B. Turnbull // Med. Bui. - 1996. - N 87.- P. 24.

190. Lindeque, P.M. A revive of anthrax in the Etosha National Park II Salisbury / P.M. Lindeque, C. Brain, P.C. Turnbull //Med. Bull.- 1990. - N 68. - 26 p.

191. Martinez, R. Occurrence of verocytotoxin-producing Escherichia coli in the faeces of free-ranging wild lagomorphsin southwest Spain/ R.Martinez, A.Gracia, J.E. Blanco et all // European Journal of Wildlife Research.2011. 57 (1), pp. 187-189.

192. Millan, J. High diversity of hemotropic mycoplasmas in Iberian wild carnivores/J.Millan, R. Velarde, V. Delicado, N. Negre et all// Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases. 2018. 60, pp. 11-16.

193. Mira, F. Introduction of Asian canine parvovirus in Europe through dog importation / F.Mira, G.Purpari,E. Lorusso, S. Di Bella et all // Transboundary and Emerging Diseases,2018. 65 (1) pp. 16-21.

194. Njoto, E.N. Phylogeography of H5N1 avian influenza virus in Indonesia / E.N. Njoto, M. Scotch, C.M. Bui, D.C. Adam, A.A. Chughtai, C.R. MacIntyre // Transboundary and Emerging Diseases.2018. 65 (5), pp. 1339-1347.

195. Ottis, K.Isolation and characterization of ortho- and paramyxoviruses from feral birds in Europe II Zbl. / K. Ottis, A.A. Bachmann // Vet. Med.- 1983.- Vol. 30. - P. 22 -35.

196. Orsi, R.H., den Bakker H.C., Wiedmann M. Listeria monocytogenes lineages: Genomics, evolution, ecology, and phenotypic characteristics. Int J Med Microbiol. 2011 Feb;301(2):79-96. doi: 10.1016/j.ijmm.2010.05.002. Epub 2010 Aug 13. PMID: 20708964.OOE. Terrestial animal Health Code. Paris. - 2004 Chap.2.2.5.2. - P. 7.

197. Qureshi, A.A.. Avian influenza in Asia / A.A.. Qureshi // Poultry Intern.- 2000.-Vol. 39, №3,-P. 48-51.

198. Russel, P.H., Wiedmann M., Ferguson M., Datta A.R. Assessment of Listeria monocytogenes virulence in the Galleria mellonella insect larvae model. PLoS One. 2017 Sep 12;12(9):e0184557. doi: 10.1371/journal.pone.0184557. PMID: 28898264; PMCID: PMC5595313.

199. Saures, D.L. Comparison of highly virulent H5N1 influenza A viruses isolated from humans and chickens from Hong Kong II / D.L. Saures, M.X. Perdue, N. Cox et al. // J. Virol.- 1998.- Vol. 72, № 8, - P. 6678 - 6688.

200. Schelling, E. Epidemiological study of Newcastle disease in backyard poultry and wild bird populations in Switzerland II Avian Pathol / E. Schelling, B. Thur, C. Griot // 1999.- VoL 28, № 3. - P. 263 - P. 272.

201. Senne, D.A. Virus isolations from pet birds bubmit-ted for imputation into the United States / D.A. Senne, I.E. Plarson, L. Miller et al. // II Avian Dis,- 1983.- Vol. 27, № 3, - P. 921-925.

202. Simon, S. Avian influenza: Control Prevention II Poultry Internal / S.Simon //1998.-Vol. 37, №4.-P. 32-45.

203. Simon S. Avian influenza in Italy / S. Simon // Poultry International.- 2000.- VoL

204. Sinnecker, H.Survcilance of pelagic birds for influenza A viruses / H. Sinnecker, R. Sinnecer, E. Zilske // II Acta Virol.- 1983.- Vol. 27. - P. 75 - 79.

205. Takada, A. Avirulent avian influenza virus as a vaccine strain against a potenciaf human pandemic II / A. Takada, N. Kuboki, K. Okazala et al. // J. Virology.- 1999.-P. 1518

206. Tumova, B. Incidens of paramyxoviruses in free -living birds in 1978- 1982 II / B. Tumova, R. Turcc, I. Kubinova et al. // Acta Virol.- 1984.- Vol- 28, -P. 114- 121.

207. Turec, R. Type a influenza virus strains isolated from free living ducks in Chechoslovakia during 1978 - 1981 / R. Turec, B. Tumova, V. Mycha et al. // Acta Virol.-1983.-№27,-P. 523-527.

208. Tumbull, P.C.B.Anthrax in the UK / P.C.B. Tumbull, F.A., Stuart, N.J.Barrett, T. Melling // Salisbury Med. BuL. - 1996. - N 68.- P. 4.

209. Turabull, P.C.B. Guidelines for the surveillance and control of anthrax in humans and animals / P.C.B. Turabull, J,E. Bhum, H.G.B, Chizuka, T. Tujkura et al. // WHO/ZOON/.-1993.-N93. -P. 170.

210. Wang, YT, Zaitsev K, Lu Q, Li S, Schaiff WT, Kim KW, Droit L, Wilen CB, Desai C, Balce DR, Orchard RC, Orvedahl A, Park S, Kreamalmeyer D, Handley SA, Pfeifer J.D, Baldridge MT, Artyomov MN, Stallings CL, Virgin HW. Select autophagy genes maintain quiescence of tissue-resident macrophages and increase susceptibility to Listeria monocytogenes. Nat Microbiol. 2020 Feb;5(2):272-281. doi: 10.1038/s41564-019-0633-0. Epub 2020 Jan 20. Erratum in: Nat Microbiol. 2021 Jul;6(7):972. PMID: 31959973; PMCID: PMC7147835.

211. Genetic reassortment of avian, swine and human influenza viruses in american pigs / N.W. Zhou, D.A. Senne, J.S. Landgraf et al. // Virol.- 1999.- Vol. 73, №3.-P. 8851 -8856,

212. Zilio, A. Effects of hunting on population structure of wild boar (sus scrofa) II Measures to Control Classical Swine Fever in European Wild Boar/ A. Zilio, L. Pedrotti // Perugia, Italy, 1998. - P. 17-23.

213. Zielinska, S. DNA extracted from faeces as a source of information about endemic reindeer from the High Arctic: detection of Shiga toxin genes and the analysis of reindeer male-specific DNA / S.Zielinska, D. Kidawa, L.Stempnieewicz et all // Polar Biology.2017. 40 (3), pp. 659-666.

214. Zupan, C. Z., Prevalence of antibiodies to classical swine fever, Aujeszky's disease, porcine reproductive and respiratory syndrome, and bovine viral diarrhoea virus in wild boars in Croatia / C. Z. Zupan, В. Jukic, M. Lojkie et al. // J. vet. Med B. Infect dis. Vet. Public Health.- 2002. - N 6. - Vol. 49 (5), - P. 253-256.

215. Produced for the National Shooting Sports Foundation via Multistate Grant #F17AP00083 awarded by the Wildlife and Sport Fish Restoration Programs of the U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS). 2018.

216. Hunting America economy URL: https://protecttheharvest.com/news/hunting-america-economy/ (Дата обращения: 15.04.2020г.)

217. Hunting in American / Tom Allen, Rob Southwick and Doug Howlett. // URL:https://www.fs.fed.us/biology/resources/pubs/wildlife/HuntingEconomicImpacts-NSSF-Southwick (Дата обращения: 15.04.2020г.)

218. Economic Importance of Hunting in America / International Association of

Fish and Wildlife Agencies // URL:

https://buffalo.extension.wisc.edu/files/2011/01/Economic-Importance-of-Hunting-in-

America/ (Дата обращения 15.04.2020г.)

219. What are country sports and how can your business benefit? / URL: https://countrysportscotland.com/country-sport-business-toolkit/what-are-country-sports-and-how-can-your-business-benefit/ (Дата обращения 15.04.2020г.)