Эпизоотологические особенности, диагностика, профилактика и лечение эшерихиоза кроликов в Краснодарском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Двадненко, Алексей Игорьевич

• Двадненко, Алексей Игорьевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Двадненко, Алексей Игорьевич

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Таксономия эшерихиоза

1.2. Морфологические, тинкториальные, культуральные и биохимические свойства эшерихий

1.3. Антигенная структура эшерихий

1.4. Устойчивость эшерихий

1.5. Диагностика эшерихиоза

1.6. Эпизоотический процесс при эшерихиозе

1.7. Лечение эшерихиоза

1.8. Специфическая профилактика инфекционных болезней пушных зверей

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материалы

2.2. Методы исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Эпизоотическая ситуация по инфекционным болезням кроликов в Краснодарском крае

3.1.1. Нозологический профиль и место эшерихиоза в инфекционной патологии кроликов

3.1.2. Временные и территориальные границы эшерихиоза кроликов

3.1.3. Возрастная восприимчивость кроликов к эшерихиозу

3.2. Диагностика, клинические признаки, патоморфологические и гистологические изменения эшерихиоза кроликов

3.2.1. Изучение клинического проявления эшерихиоза у кроликов

3.2.2. Изучение патоморфологических и гистологических изменений при эшерихиозе кроликов

3.2.3. Выделение, идентификация культур эшерихий, циркулирующих в организме кроликов в Краснодарском крае

3.3. Разработка технологии изготовления и контроля инактивированной вакцины против эшерихиоза кроликов

3.3.1. Разработка технологии получения и оценка качества биосырья для изготовления вакцины против эшерихиоза кроликов

3.3.2. Изучение кинетики инактивации возбудителя эшерихиоза

3.3.3. Изучение иммунобиологических свойств вакцины против эшерихиоза кроликов в экспериментальных и производственных условиях

3.3.3.1. Изучение иммунобиологических свойств вакцины против эшерихиоза кроликов в экспериментальных условиях

3.3.3.2. Разработка методов контроля вакцины против эшерихиоза кроликов

3.3.3.3. Изучение вакцины против эшерихиоза кроликов в производственных условиях

3.4. Разработка лечения при эшерихиозе кроликов

3.5. Разработка мероприятий по профилактике и ликвидации эшерихиоза кроликов

3.6. Экономическая эффективность применения вакцины против эшерихиоза кроликов

3.7. Экономическая эффективность лечения эшерихиоза кроликов

3.8. Обсуждение результатов исследований

4. Выводы

5. Предложения производству

6. Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологические особенности, диагностика, профилактика и лечение эшерихиоза кроликов в Краснодарском крае»

Введение

Актуальность темы. Звероводство является важной отраслью животноводства. Значительную часть дохода этой отрасли приносят кролики. Кролиководство служит дополнительным источником мяса, которое относится к диетическим продуктам питания, используемым для лечебного питания при заболеваниях печени, желудочно-кишечного тракта, желчного пузыря, при пищевой аллергии, гипертонической болезни, малокровии и гастритах. Мясо кроликов отличается нежной консистенцией, сочностью, имеет хороший вкус, легко усваивается в организме человека, не имеет специфического привкуса. Мясо характеризуется тонковолокнистой структурой и мраморно-стью, которую образуют чередования мускульной, соединительной и жировой тканей. Соотношение мякоти мяса и костей с хрящами составляет 85 и 15%, в туше крупного рогатого скота доля костей достигает 30%. В 100 г мяса кроликов содержится около 220-250 ккал. Это значительно меньше, чем энергетическая ценность мяса крупного рогатого скота (270-330 ккал), баранины (320) и свинины (390 ккал). В мясе кролика холестерина содержится в среднем 25 мг в 100 г продукта, в мясе кур - 35-100 мг, телят -38-80 и в говядине - 35-45 мг. Поэтому мясо кроликов особенно ценно для питания пожилых людей и детей.

У кроликов хорошая шкурка, мех пользуется устойчивым спросом в промышленности и у населения. Она применяется при производстве различных манто, головных уборов, воротников, жакетов и шуб. В России разведением кроликов занимаются повсеместно. Среди населения имеется большой спрос на продукты кролиководства. Поэтому на основе использования прогрессивных технологий в стране создана сеть кролиководческих ферм. Разведением кроликов в России занимаются в различных климатических зонах государственные, фермерские хозяйства и кролиководы-любители. Однако, интенсивному развитию кролиководства препятствуют инфекционные болезни: вирусная геморрагическая болезнь кроликов, миксоматоз, эшерихиоз, саль-

4

монеллез, стрептококкоз, пастереллез, энтерококковая инфекция и другие, наносящие значительный экономический ущерб отрасли [А.Ф. Евтушенко, 1992; И.А. Бакулов, И.Ф. Вишняков, Т.А. Власова, A.A. Шевченко, 1994; A.A. Шевченко, Л.В. Шевченко, A.M. Литвинов, 2002; A.A. Шевченко, Л.В. Шевченко, 2005; 2010].

Надежной защитой кроликов от инфекционных болезней является специфическая профилактика. Применение вакцин в звероводстве, позволяет снизить стрессовые ситуации у прививаемых животных, уменьшить трудозатраты и создать напряженный иммунитет в сжатые сроки [A.M. Ахмедов, 1983; В.И. Вачугов, 1989]. По мнению многих ученых, инактивированные вакцины, изготовленные из штаммов возбудителей инфекционных болезней, выделенные из эпизоотического очага, обладают более высокими антигенными и иммуногенными свойствами и способствуют созданию иммунитета достаточной напряженности [P.A. Кадымов, 1990; Р.Т. Маннапова, 1998; H.H. Шульга, 2006].

В связи с этим необходимо разрабатывать средства для специфической профилактики инфекционных болезней кроликов и совершенствовать их лечение.

Цель работы: изучить особенности эпизоотического процесса, клинические симптомы и патологоанатомические изменения при эшерихиозе кроликов, разработать эффективную систему лечебно - профилактических мероприятий заболевания в Краснодарском крае.

Задачи исследования:

• изучить особенности эпизоотического процесса эшерихиоза кроликов в условиях Краснодарского края за 10 лет (2001-2010 годы);

• выявить нозологический профиль инфекционной патологии кроликов и определить удельный вес эшерихиоза в нем;

• изучить территориальные, временные и возрастные особенности эшерихиоза кроликов;

• изучить клинические признаки, патоморфологические и гистологические изменения при эшерихиозе кроликов;

• определить этиологическую структуру и основные причины распространения эшерихиоза кроликов в Краснодарском крае;

• определить чувствительность выделенных культур эшерихий к антибактериальным препаратам;

• разработать новую вакцину и схему лечения кроликов при эшерихиозе в комплексе противоэпизоотических мероприятий.

Научная новизна. Впервые в условиях Краснодарского края изучен нозологический профиль инфекционных болезней кроликов, характер и особенности проявления эпизоотического процесса эшерихиоза кроликов, заболеваемость возрастных групп, клиническое проявление, патоморфологические и гистологические изменения при эшерихиозе кроликов.

Разработана технология изготовления и изучены иммунобиологические свойства новой инактивированной вакцины против эшерихиоза кроликов.

Изучены антибактериальные препараты для лечения эшерихиоза кроликов и определенны наиболее эффективные из них (абактан, энрофлон). Установлена чувствительность Е. coli к абактану, энрофлону, к левомицетину, ка-намицину. Препарат абактан впервые применен при эшерихиозе кроликов. Апробированы и внедрены рекомендации, в которых предложены для внедрения в ветеринарную практику новые схемы лечения и система профилактики при эшерихиозе кроликов. Научная новизна подтверждена патентом на изобретение.

Практическая значимость. На основании изучения эпизоотической ситуации для лечения эшерихиоза у кроликов рекомендуется применять абактан и энрофлон, для специфической профилактики разработана и предложена для внедрения новая инактивированная вакцина против эшерихиоза кроликов. Разработан и утвержден в установленном порядке проект нормативно-технической документации на производство и применение вакцины против

эшерихиоза кроликов. Производство инактивированной вакцины против эшерихиоза кроликов освоено в ФГУП «Армавирская биофабрика».

На основании теоретических, экспериментальных и производственных исследований разработана и внедрена в ветеринарную практику комплексная система диагностики, профилактики и лечения эшерихиоза кроликов в Краснодарском крае.

Основные положения, выносимые на защиту:

- изучение эпизоотологии эшерихиоза кроликов в Краснодарском крае;

- изучение клинических признаков, патоморфологических и гистологических изменений при эшерихиозе кроликов;

- изучение иммунобиологических свойств и эффективность новой инактивированной вакцины против эшерихиоза кроликов;

- эффективность антибактериальных препаратов при эшерихиозе кроликов;

- комплексная система мероприятий по профилактике и терапии эшерихиоза кроликов.

Реализация результатов исследований. На основании полученных результатов улучшена система профилактических и лечебных мероприятий с использованием абактана и энрофлона в хозяйствах Краснодарского края. Разработаны и внедрены рекомендации по диагностике, профилактике и лечению эшерихиоза кроликов в Краснодарском крае.

Внедрение системы профилактических и лечебных мероприятий в ветеринарную практику кролиководческих хозяйств Краснодарского края позволит сохранить поголовье кроликов и оздоровить их от эшерихиоза.

Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре микробиологии, эпизоотологии и вирусологии Кубанского государственного аграрного университета.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международных научно-практических конференциях (г. Барнаул, 2010г.; г. Краснодар, 2011г.); на совещании кролиководов Краснодарского края (г. Краснодар, 2010г.); на засе-

7

даниях ученого совета Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар, 2010-2011гг.); на научных студенческих конференциях факультета ветеринарной медицины Кубанского государственного аграрного университета (г. Краснодар, 2010-2011гг.).

Публикации: по теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе две в журналах, рецензируемых ВАК РФ.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 138 страницах компьютерного текста (Microsoft Word) и включает в себя введение, обзор литературы, собственные исследования, заключение, выводы и предложения, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована 27 рисунками, 16 таблицами. Список литературы включает 224 источника, в том числе 44 иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Таксономия эшерихиоза

Эшерихиоз (колибактериоз) - инфекционная болезнь молодняка всех видов животных, протекающая преимущественно септически с явлениями поноса, вызывает поражения органов дыхания или центральной нервной системы. Болеет и человек. Возбудителем болезни являются энтеропатогенные штаммы Escherichia coli. Впервые возбудитель Escherichia coli выделил в 1885 г. немецкий педиатр Т. Эшерих из фекалий больного ребенка с признаками диареи [Т. Escherich, 1885, 1886]. Поэтому в соответствии с международной номенклатурой инфекционная болезнь называется эшерихиоз.

У полновозрастных самок пушных зверей болезнь проявляется абортом или рождением мертвых щенков. При септической форме возбудитель локализуется в крови, внутренних органах и тканях, кишечнике и регионарных лимфатических узлах; при энтеритной форме — в кишечнике и брыжеечных лимфатических узлах [Е.П. Данилов, 1984; H.Ch. Loliger, 1960].

По Международной классификации в пятом издании Определителя микробов Д. Берджи [1939] род Escherichia был включен в 5 группу (факультативно анаэробные грамотрицательные палочки), семейства Enterobacteriaceae. Согласно современной систематике род Escherichia включает в себя несколько видов: Е. coli, Е. blate, Е. ferrusonii, Е. hermanii, Е. vulneris, а также с неустановленным систематическим положением Е. adecar-boxylata.

Роль Е. coli как возбудителя инфекционной болезни молодняка разных видов сельскохозяйственных животных общепризнанна и имеет более чем вековую историю. Этиологическая роль Е. coli в возникновении инфекционной диареи молодняка животных впервые была установлена датским ученым К.О. Иенсеном в 1893 году, а затем подтверждена другими отечественными и зарубежными исследователями [Г.Н. Габричесвский, 1894; А.А. Орловский,

1897; J. Poels, 1899; А.Г. Разумовский, 1901; M. Christiansen, 1917; A. Adam, 1927; M. Климмер, 1930] и другие. Патогенные штаммы кишечной палочки вызывают заболевания у молодняка самостоятельно [Н.А. Михин, 1940; И.И. Архангельский, 1951; А.И. Улендеев, 1968; 1974; Я.Е. Коляков, С.С. Гитель-сон, Л.С. Каврук, 1970; М.А. Сидоров, 1980; О.А. Тугаринов, 1987; В.Г. Захаров, 1995; Н.А. Головко, 1977] или в ассоциации с другими патогенными микроорганизмами [О.А. Полякова, 1976; Л.С. Каврук, 1986; 1994; Е.С. Воронин и др., 1989; С.Н. Золотухин. 1994; Л.С. Каврук, С.Н. Золотухин и др., 1997; 1998; Х.З. Хаффаров и др., 2002].

В семейство Enterobacteriaceae входят роды Escherichia, Klebsiella, Morganella, Proteus,Citrobacter, Enterobacter, Providencia, вид Yersinia enterocoli-tica. Эти микроорганизмы могут вызывать самостоятельно инфекционные болезни с поражением желудочно-кишечного тракта и различные внекишеч-ные инфекции, такие, как бактериемия, менингит, инфекции мочевыводящих путей, дыхательных путей, раневые инфекции и другие [Д.И. Скородумов, В .В. Субботин, М.А. Сидоров, Т.С. Костенко, 2005].

1.2. Морфологические, тинкториальные, культуральные и биохимические свойства эшерихий

По морфологии Е. coli имеет форму прямой палочки, короткие, относительно толстые, с закругленными концами, длиной 2—3 мкм, толщиной 0,6-1,0 мкм. Располагаются одиночно, реже попарно, в организме могут принимать коккоподобную форму. Бактерии подвижны (перетрихи) и неподвижные, спор не образуют, отдельные серовары образуют микрокапсулу (О8, 09, 0101). Кишечная палочка по методу Грама окрашивается отрицательно, хорошо красится обычными анилиновыми красителями, часто биполярна, особенно в тканях и экссудатах. Под воздействием разных абиотических факторов могут образовывать L-формы и приобретать способность прохождения через бактерийные фильтры.

E. coli неприхотлива в отношении питательных сред, может расти в пределах от 15° до 55°С (температурный оптимум около 37-38°С). Это аэроб или факультативный анаэроб, pH 7,0-7,4. Хорошо растет на обычных питательных средах - МПА, МПБ; средах Эндо и Левина. На МПА через 24 ч образуются прозрачные с серовато-голубым отливом сочные колонии, легко сливающиеся между собой, с ровными краями и гладкой блестящей поверхностью (S-форма) или плоские, сухие со слегка волнистым краем и шероховатой поверхностью (R-формы). В МПБ Е. coli вызывает обильный рост при значительном и интенсивном помутнении среды и наличие сероватого, легко разбивающегося осадка при встряхивании, иногда образуют пленку на поверхности или пристеночное кольцо. При посеве на среду с желатином разжижение среды не наступает. По уколу получается серовато-белый рост. Молоко свертывается, лакмусовое молоко быстро розовеет (образование кислоты) и коагулируется.

На диагностической среде Левина Е. coli образует темно-фиолетовые или черные колонии, на дифференциально-диагностической среде Эндо лактозо-положительные штаммы образуют колонии малиново-красного цвета с металлическим блеском или без него; на среде Мак-Конки — розовые, красные (отдельные штаммы эшерихий могут не ферментировать лактозу и формировать на перечисленных средах бесцветные колонии). На среде с сорбитом эшерихий серогруппы 0157 (варианты 0157:Н7 и 0157:Н), вызывающие диарею животных с признаками геморрагического гастроэнтерита, образуют серовато-белые колонии S-формы. Колонии эшерихий других серогрупп — красно-малинового цвета. Колонии штаммов, образующих гемолизин, на кровяном агаре окружены зоной гемолиза. Для культуры характерен фекальный запах [М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов, 1995; Д.И. Скородумов и со-авт, 2005; С.Н. Золотухин, Л.С. Каврук, Д.А. Васильев, 2005].

Кишечная палочка продуцирует разнообразные ферменты, разлагающие многие углеводы и многоатомные спирты (глюкозу, галактозу, левулезу, лактозу, мальтозу, манит, рамнозу, непостоянно сахарозу, и дульцит, раффинозу, салицин, сор-

11

бит, глицерин) с образованием пируватов, превращающихся затем в молочную, уксусную и формиконовую кислоты. Из формиконовой кислоты образуется газ и водород. Штаммы Е. coli серологического варианта 0175:Н7 и 0175:Н- не ферментируют сорбит, не разжижают желатин, не расщепляют мочевину, восстанавливают нитраты в нитриты, дают положительную реакцию с метилро-том и отрицательную Фогес-Проскауэра, образуют индол и не выделяют сероводород, на средах с кровью вызывают альфа- и бета-гемолиз эритроцитов. По морфологическим, культуральным и ферментативным свойствам патогенные и непатогенные разновидности Е. coli не отличаются друг от друга, что затрудняет идентификацию возбудителей инфекционной диареи [М.Н. Еремеев, З.С. Якушина, 1970; М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов, 1995; Т.С. Костенко, В.Б. Родионова, Д.И. Скородумов, 2001].

Отечественные исследователи [М.Н. Еремеев, З.С. Якушина, 1970] при изучении гемолитических штаммов Е. coli установили рост их на аммиачной среде Си-монса (с глюкозой), что не наблюдалось у обычной.

Биохимические свойства кишечной палочки изучали многие исследователи разных стран, однако корелляции между их ферментативной активностью и патогенными свойствами не установлено [П.И. Притулин, 1975; З.М. Бедоева, 1984; Чан Ким Ван, 1984; А.П. Коростелев с соавт., 1985; А. Петков с со-авт., 1986; O.A. Тугаринов с соавт., 2001; Е. Hordzic; 1986, V. Popa, 1999].

1.3. Антигенная структура эшерихий

Серологическая классификация эшерихий, разработанная Ф. Кауфманом [1954], основана на анализе О-, К- и Н-антигенов. Вначале отечественные исследователи установили 146 вариантов О-антигена, 88 вариантов К-антигена [Е.С. Станиславский, М.И. Жванецкая, 1963], к концу 80-х годов у эшерихий определили 171 серологическую разновидность О-антигена, более 100 разновидностей K-антигена и 60 разновидностей Н-антигена [В.Г. Зароза, 1991]. По данным В.И Покровского и соавт. [1999], установлено 173 О-серогруппы

12

и 56 типов К-антигена Е. соН, а также 80 типов Н-антигена. Однако не все эти разновидности эшерихий способны вызывать кишечные инфекции у животных и человека [В.А. Малов, С.Г. Пак, 1996].

Клетки эшерихий содержат три вида антигенов: О — соматический; К — оболочечный и Н — жгутиковый.

О-антиген термостабилен (выдерживает нагревание при 100° С в течение 2,5 часов). Является липополисахаридо-протеиновым комплексом, неоднороден, и на его основе эшерихий делят на группы (более 160 О-групп).

К-антигены поверхностные, оболочечные (кислые полисахариды, редко протеины). По своим свойствам их подразделяют на три типа: Ь-антиген термолабильный, инактивируется при 100° С в течение часа; В-антиген в этих же условиях теряет агглютинабелыюсть; А-антиген термостабильный, инактивируется при 120° С в течение 2,5 часов, имеется у слизистых капсулообра-зующих эшерихий О-групп 08,09,020,0101;

Н-антиген термолабильный, инактивируется при 60° С в течение 1 часа, протеин, располагается в фимбриях (пилях), пронизывающих клеточную стенку, поэтому в последнее время его чаще называют фимбриальным антигеном.

К-антигены покрывают О-антиген и делают клетки эшерихий иннаглюти-набельными в гомологичных О-сыворотках. Они обладают адгезивными свойствами, т.е. с их помощью бактерии прикрепляются к эпителиальным клеткам кишечника.

Н-антиген — жгутиковый, состоит из протеина, термолабилен, имеет несколько десятков разновидностей, определяемых в РА. Для диагностики существенного значения не имеет. Сочетание О-, К- и Н-антигенов характеризует серологический вариант (серовар) эшерихий [М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов, 1995; Т.С. Костенко, В.Б. Родионова, Д.И. Скородумов, 2001].

1.4. Устойчивость эшерихий

Эшерихии устойчивы к воздействию факторов внешней среды. В почве сохраняются от 6 до 11 мес, в воде - до 300 дней, в навозе - до 11 мес. При хранении в полужидком агаре под слоем вазелинового масла Е. coli сохраняют патогенные свойства более трех лет. Эшерихии неустойчивы к воздействию высокой температуры. При нагревании среды до 60°С погибают в течение 10 мин, при 100°С — моментально. Губительно на Е. coli действуют многие дезинфицирующие средства и вещества: 2,5%-ный раствор формальдегида, 2%-ные растворы активного хлора и гидроокиси натрия, 3%-ный раствор однохлористого йода [Т.С. Костенко, В.Б. Родионова, Д.И. Скородумов, 2001].

1.5. Диагностика эшерихиоза

Диагностика эшерихиоза проводится с учетом эпизоотологических, клинических, патоморфологических данных и подтверждением лабораторных исследований. Лабораторная диагностика основана на результатах бактериологического исследования. Бактериологическое исследование включает обнаружение возбудителя в исходном материале методом световой микроскопии, выделение чистой культуры посевом на питательные среды или методом биопробы, идентификацию возбудителя по тинкториальным, культурально-морфологическим, ферментативным, серологическим и патогенным признакам.

Для определения морфологии и тинкториальных свойств возбудителя эшерихиоза готовят мазки - отпечатки из поражённых органов павших кроликов, путем прикосновения обезжиренным стеклом к свежему разрезу пораженной ткани и последующей фиксацией над пламенем спиртовки, окрашивали их по методу Грама. При микроскопировании препаратов под иммерсионной системой микроскопа наблюдают толстые палочки с закруглёнными концами красного цвета, расположенные одиночно, что характерно для E.coli.

Для определения культуральных свойств возбудителя эшерихиоза кроликов E.coli делают посевы выделенной культуры из патологического материала в мясо - пептонный бульон (МПБ), на среду Эндо, на мясо - пептонный агар (МПА) и инкубируют в термостате при 37° С в течение 16-24 часов. На чашках Петри с МПА выростают влажные колонии с ровными краями и гладкой поверхностью серого цвета. В пробирках с МПБ наблюдают равномерное помутнение питательной среды с небольшим осадком, разбивающимся при встряхивании. В чашках Петри, на среде Эндо наблюдают рост колоний малиново-красного цвета с розовым ободкам диаметром 2-3 мм, характерные для E.coli.

При определении биохимической активности чистых баккультур проводят посевы на дифференциально - диагностичские среды с различным набором компонентов и с использованием микротест-систем ММТ-Е1 и ММТ-Е2. Для E.coli характерно расщепление глюкозы и лактозы с образованием кислоты и газа, выделение индола, отсутствие уреазы.

Патогенность чистых выделенных культур определяют путём внутри-брюшинного заражения белых мышей массой 14-18 г. Через 2-4 суток наблюдения все зараженные лабораторные животные погибают, если патогенные, при 100% сохранности в контроле. Для подтверждения специфичности гибели мышей из паренхиматозных органов павших мышей приготавливают мазки - отпечатки, окрашивают их по методу Грама. При микроскопирова-нии под иммерсионной системой микроскопа в препаратах видны характерные для E.coli палочки.

Серологическую типизацию кишечной палочки проводят в реакции агглютинации с набором типоспецифических сывороток по общепринятой методике в пробирках.

В реакции агглютинации исследуемая культура кишечной палочки реагирует с колисывороткой и виден хлопьевидный осадок (положительный результат) при отрицательном контроле [М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов, 1995; Д.И. Скородумов и соавт, 2005; С.Н. Золотухин, JI.C. Каврук, Д.А. Васильев, 2005].

Положительная реакция характеризуется склеиванием микробных клеток в зерна или хлопья различной величины и полным или частичным просветлением сыворотки при отсутствии агглютинации в контроле.

Эшерихии, давшие положительную реакцию агглютинации с одной из сывороток, считают возбудителем эшерихиоза (колибактериоза).

Серогрупповая принадлежность эшерихии определяется в реакции агглютинации на стекле и в пробирочной реакции агглютинации. Для этого выпускаются наборы агглютинирующих О-коли-сывороток, включающие моновалентные сыворотки к О-антигенам 30 основных серогрупп ЕРЕС, и четыре поливалентные, каждая к О-антигенам 6-8 серогрупп. Агглютинирующие О-коли-сыворотки выпускают во флаконах в жидком виде. Пригодные к использованию сыворотки представляют собой прозрачную жидкость светло-желтого цвета.

Патогенность изучаемых штаммов эшерихий установливают в биопробе на белых мышах или цыплятах. Для этого испытуемый штамм выращивают на МПА при 37-38° С в течение 18-24 часов, смывают стерильным физиологическим раствором, готовят суспензию концентрацией 1 млрд. микробных клеток в 1см3 по оптическому стандарту мутности и вводят внутрибрюшинно по 0,5 см трем белым мышам массой 14-16 г или трем цыплятам 3-4-недельного возраста (при исследовании материала от птиц). Наблюдение за зараженными животными проводят в течение трех суток. В случае гибели двух и более зараженных мышей или цыплят выделенный штамм признают патогенным и считают возбудителем инфекции [М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов, 1995; Д.И. Скородумов и соавт, 2005; С.Н. Золотухин, J1.C. Каврук, Д. А. Васильев, 2005].

Определение энтеротоксигенных свойств Е. coli проводят на изолированных петлях тонкого кишечника кролика или морской свинки. Метод основан на феномене расширения кишечной петли за счет скопления в ее просвете жидкости, что и является показателем токсигенной активности испытуемых штаммов.

При использовании морских свинок тест выполняется аналогичным образом. При этом отбирают животных массой 250-500 г. Лигатуры накладывают на тощую кишку так, чтобы образовались сегменты длиной 1,0-1,5 см.

о

Исследуемый материал вводят в объеме 0,1см . Энтеротоксигенными признают штаммы, дающие индекс дилатации 0,5 и более.

Для обнаружения ТЛ-энтеротоксина в настоящее время используют тест отека лап белых мышей, кожную пробу на кроликах, реакцию агрегации тромбоцитов, реакцию отсутствия прилипания лейкоцитов в вате, реакцию латекс-агглютинации, РИД по Манчини и др. ТС-энтеротоксин выявляют в анальной пробе на 15-дневных мышатах-сосунах или в пробе на 15-дневных куриных эмбрионах

Патогенные эшерихии сероваров 0157:Н7 и 0157:Н-, вызывающие диарею животных с признаками геморрагического гастроэнтерита, бактерии, образующие адгезивный антиген Р 18 продуцируют вероцитотоксин [М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов, 1995; Д.И. Скородумов и соавт, 2005; С.Н. Золотухин, Л.С. Каврук, Д.А. Васильев, 2005].

При дифференциации родов энтеробактерий ключевое значение имеет изучение биохимических и физиологических свойств, являющихся генетически более стабильными. Кроме сред Гисса с соответствующими индикаторами и реактивами, для идентификации энтеробактерий могут быть использованы различные диагностические системы, позволяющие сократить и упростить исследования. Так, системы индикаторные бумажные (СИБ), представляющие собой диски или полоски хроматографической бумаги с необходимыми субстратами и индикаторами, а также диски из фотопленки с желатином, выпускаются в виде двух наборов (изготовитель — предприятие по производству бактерийных препаратов Нижегородского НИИ эпидемиологии и микробиологии). Набор «А» (малый) предназначен для межродовой дифференциации энтеробактерий по 9 основным биохимическим свойствам: утилизации цитрата натрия, малоната натрия, ферментации лактозы, нали-

чию (ß-галактозидазы, фенилаланиндезаминазы, уреазы, лизиндекарбоксила-зы, образование индола, сероводорода.

Системы мультимикротестов для идентификации микроорганизмов семейства Enterobacteriaceae, выпускаемые НПО «Алерген» (г. Ставрополь), включают два набора. Набор ММТ El позволяет определить 12 ключевых ферментативных свойств энтеробактерий: образование сероводорода, индола, наличие лизиндекарбоксилазы, орнитиндекарбоксилазы, уреазы, фенилаланиндезаминазы, утилизацию цитрата натрия, малоната натрия, манни-та, сахарозы, лактозы, сорбита. Набор ММТ Е2 позволяет определить 12 дополнительных биохимических свойств, которые в сочетании с 12 ключевыми свойствами служат для видовой идентификации энтеробактерий: наличие ар-гининдегидролазы, бетта-галактозидазы, нитратредуктазы, утилизация инозита, дульцита, арабинозы, рамнозы, мальтозы, адонита, раффинозы, салицина, глюкозы.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Двадненко, Алексей Игорьевич

4. Выводы

1. Установлено, что эпизоотическая ситуация по инфекционным болезням кроликов в Краснодарском крае напряженная. За 2001-2010 гг. у кроликов в крае зарегистрированы инфекционные болезни: эшерихиоз (45%), стрептококкоз (24%), сальмонеллез (13%), псевдомоноз (9%), стафилококкоз (7%), энтерококковая инфекция и анаэробная энтеротоксемия по 1%.

2. В нозологическом профиле инфекционной патологии кроликов в Краснодарском крае доминирует эшерихиоз. За 2001-2010 гг. неблагополучными по эшерихиозу кроликов являются 13 районов, а также г. Краснодар: в Кавказском (38%), Каневском (23%), Усть-Лабинском (10%) районах, меньше в г. Краснодаре (6%), в Славянском и Тимашевском районах по 5%.

3. В хозяйствах Краснодарского края от кроликов выделены 26 серовариан-тов Е. coli, доминируют среди них 020 (24,0%) и 018 (10,0%). Изучены их морфологические, тинкториальные, антигенные, биологические свойства.

4. К эшерихиозу восприимчивы кролики всех возрастных групп, но преимущественно в возрасте 10-20 дней (27-44%), заболеваемость кроликов чаще отмечается в зимний и весенний периоды (январь-апрель). Взрослое поголовье чаще переболевает в хронической форме, являясь бактерионосителями.

5. Эшерихиоз у кроликов протекает остро и подостро, проявляется угнетением, нарушением аппетита, малоподвижностью, септицемией, токсинемией, энтеритами, поражением центральной нервной системы, а иногда и других органов, быстрой потерей веса и заканчивается гибелью через 3-5 дней. Летальность составляет 50- 70%.

6. При патоморфологических и гистологических исследованиях при эшери-хиозе у кроликов отмечали следующие основные изменения: серозно-катаральный и геморрагический гастроэнтерит (40%), гепатит (30%), нефрит (15%), пневмония (10%), кровоизлияния в мышце сердца (5%).

7. Разработаны режимы инактивации возбудителя эшерихиоза формалином в 0,4-0,5%-ной концентрации при температуре 37°С в течение 2-4 суток, а при температуре 22±2°С - в течение 4-14 суток, позволяющие полностью инакти-вировать возбудитель, при сохранении иммуногенной активности.

8. В экспериментальных и производственных условиях изучены иммунобиологические свойства новой инактивированной вакцины против эшерихиоза кроликов. Вакцина признана безвредной и высокоиммуногенной. После однократной иммунизации в дозе 1,0 см3 и двукратной: первая доза 1,0 см3, вторая - 1,5 см3 с интервалом 10 суток, у привитых кроликов формируется напряжённый иммунитет, обеспечивающий не менее 80% защиту от возбудителя эшерихиоза.

9. В производственных условиях установлена высокая экономическая эффективность применения инактивированной вакцины против эшерихиоза кроликов - 26 руб. на 1 руб затрат и высокая терапевтическая эффективность отечественного антибактериального препарата абактана - 7,68 руб. на 1 руб. затрат при лечении кроликов, больных эшерихиозом.

5. Предложения производству

1. Для специфической профилактики эшерихиоза кроликов предложена новая инактивированная вакцина, производство освоено на ФГУП «Армавирская биофабрика».

2. Для лечения эшерихиоза кроликов в Краснодарском крае предложена комплексная система лечебно-профилактических мероприятий с использованием абактана и энрофлона.

3. На основе результатов исследования разработаны и изданы «Рекомендации по диагностике, профилактике и лечению эшерихиоза кроликов в Краснодарском крае».

4. Результаты могут быть использованы в учебном процессе, при планирова нии противоэпизоотических мероприятий и ФПК зооветеринарных специалистов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Двадненко, Алексей Игорьевич, 2012 год

6. Список использованной литературы

1. Алимов A.M., Коксин В.П., Табакова Н.И. и др. Экспериментально-теоретические аспекты конструирования нового поколения вакцины для ветеринарии// Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе: тез. докл. Междунар. конф. - М., 1999. - С. 94 -95.

2. Андрусевич, A.C. Конструирование инактивированной вакцины против пастереллеза пушных зверей // Ветеринарный консультант. М. - 2008. - № 16.-С. 24-26.

3. Антоненко А., Ивницкий Ю., Леккина О. Иммуномодулятор КИМ (М) -практика и результаты// Ж-л «Свиноводство». М. - 2000. - № 2. - С. 18-20.

4. Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии (бактериальные инфекции)// М.: Агропромиздат, 1986. - 352с.

5. Афанасьев В., Абилов А. Повышение резистентности организма // Ж-л «Свиноводство», М. - 1999. - № 5. - С. 26-30.

6. Афанасьев В.А. Звероводство в X и XI пятилетках// Тез. докл. III Всесоюз. конф. -Петрозаводск, 1981. - т. 1. - С. 18 -24.

7. Бакулов И.А., Юрков Г.Г., Ведерников В.А. и др. Эпизоотологический словарь-справочник// М.: Россельхозиздат, 1986. - 189 с.

8. Балакирев H.A. О генофонде пушных зверей в зверохозяйствах России / H.A. Балакирев // Ж-л «Кролиководство и звероводство». - 2006. - №3. - С. 18-19.

9. Балакирев H.A. Состояние, перспективы развития клеточного пушного звероводства России// Физиол. основы повышения продуктивности млекопитающих, введенных в зоокультуру: материалы 3-го Междунар. симпоз. -Петрозаводск, 2005. - С. 11-13.

10. Бедоева З.М., Воронин Е.С., Девришов Д.А. и др. Разработка средств иммунологического мониторинга и прогнозирования острых кишечных инфекций бактериальной этиологии// Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. М.,- 2006. - № 3. -С. 63-73.

11. Белоусов В.И., Каврук Л.С., Малахов Ю.А. и др. Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных//М., 2000.- 18 с.

12. Берестов В.А. Звероводство: учеб. Пособие// СПб.: Лань, 2002. - 480с.

13. Берестов В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей// Петрозаводск: Карелия, 1981. - 150 с.

14. Берестов В.А., Кожевникова Л.К. Ферменты крови пушных зверей// Л.: Наука, 1981.- 184 с.

15. Берестов, В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей// Петрозаводск: Карелия, 1971. - 292 с.

16. Берестова В.А. Научные основы звероводства// Л.: Наука, 1985. - 477 с.

17. Бияшев Б.К. Вакцинопрофилактика отечной болезни поросят // Актуал. проблемы патологии животных и человека. - Барнаул, 1996. - С. 89-90.

18. Блюгер А.Ф., Векслер Х.М., Новицкий И.Н. Клиническая иммунология кишечных инфекций// Рига, 1980. - 214 с.

19. Бондарев В.В. Поствакцинальные осложнения при прививках против оспы у детей// Автореф. дис. ... док. мед наук. М., 1969. - 35 с.

20. Бондаренко В.М., Воробьев A.A., Белявская В.А. Векторные мукозольные бактериальные вакцины: проблемы и перспективы// Науч.-произв. журн. аграрная Россия. - 2002.-№ 2. - С. 53-58.

21. Бондаренко В.М., Егорова Т.Н., Светоч Э.А. и др. Роль бактериальных токсинов в патогенезе гемолитико-уремического синдрома, вызываемого энтеро-геморрагическими эшерихиями// Микробиология. М.,- 2001. - №1. - С.82-89.

22. Бондаренко С.П. Болезни пушных зверей// Донецк: Сталкер, 2002. - 157 с.

23. Брем А.К. Особенности течения отечной болезни поросят в хозяйствах промышленного типа// Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с инфекционными болезнями. - Новосибирск, 1986.-С. 127-131.

24. Брем А.К. Эпизоотология и специфическая профилактика колиэнтероток-семии поросят// Эпизоотология и меры борьбы с инфекц. болезнями животных. - Новосибирск, 1985. - С. 92-99.

25. Бунин, К.В., Гапочко К.Г. Прививочные реакции при иммунизации живыми вакцинами// М.: Медицина, 1970. - 137 с.

121

26. Бурдейный В.В., Ефимова H.A., Алеутская Л.К. и др. Некоторые вопросы эпизоотологии, клиники и специфической профилактики колибактериоза поросят в свиноводческих комплексах// Профилактика и лечение инфекц. и ин-ваз. болезней свиней и крупного рогатого скота в условиях Ивановской области.-М., 1986. -С. 4-10.

27. Бурлаков В.А, Родионова В.Б., Интизаров М.М. и др. Проблемы борьбы и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка животных// Ветеринар. медицина. М.,- 2002. - №1. - С. 6-7.

28. Бурлаков В.А., Рябов Д.А., Чувило Г.В. Иммунологические аспекты возникновения заболеваний желудочно-кишечного тракта у молодняка крупного рогатого скота// Соврем, аспекты диагностики, профилактики и лечения инфекц. и инваз. болезней животных. - М., 1998. - С. 22-28.

29. Бутковский В.Ф., Лысков A.B., Алексеева Л.И. Биологические свойства микроорганизмов, выделенных от телят, жеребят и абортированных плодов кобыл. [Возбудители колибактериоза телят и сальмонеллеза лошадей]// С.-х. Респ. Саха (Якутия) в условиях перехода на рыночные отношения. - Новосибирск, 1993.-С. 132.

30. Бухарин О. В. Персистенция патогенных бактерий// М.: Медицина, 1999. -367 с.

31. Бухарин О.В. Биомедицинские аспекты персистенции бактерий// Микробиология. - М., 1994. - № 3. - С. 4-12.

32. Бухарин О.В. Персистенция бактерий// Оренбург, 1992. - 367с.

33. Бушуева Н.Б., Ярцев М.Я. Инактивация пастерелл и сальмонелл при изготовлении биопрепаратов// Ж-л «Ветеринария», М., - 1997. - №11. - С.23-25.

34. Бушуева Н.Б., Ярцев М.Я., Пыжов С.М. и др. Усовершенствование технологии инактивации S. DUBLIN, штамм 373// Ж-л «Ветеринария». М.,- 1996. - № 4.-С. 28-29.

35. Вагин Е.А., Цветкова Р.П. Кролики, нутрии и птица в приусадебных и крестьянских хозяйствах// М.: НПК Ирус, 1991. - 110 с.

36. Вайцвар П.М., Ковалевская А.Н. Об экспериментальном изучении иммунологической реактивности при иммунизации кроликов стрептококком

122

группы В и гемолитическим стрептококком группы А// Здравоохранение Казахстана. Алма-Ата - 1971. - № 9. - С. 44-45.

37. Васильева Е.Г., Новиков В.К. Основные болезни пушных зверей и кроликов//М., 1962. -14 с.

38. Войно-Ясенецкий М.В. Биология и патология инфекционных процессов// Л.: Медицина, 1981.-207 с.

39. Войтенко A.C., Ливанова Л.Ф., Ерошенко Г.А. и др. Конструирование штаммов Е. COLI// Ж-л «Ветеринария». М., - 2000. - № 9. - С.27-31.

40. Волков М.Ю. Современные биотехнологии ветеринарных препаратов// Ж-л «Ветеринария», М., - 2006. - № 5. - С.7-9.

41. Волкова М.Л. Энрофлоксацин для лечения бактериальных инфекций// Ветеринар, консультант. М., - 2003. - №1. - С.8.

42. Воробьев A.A., Пригода A.C. Анализ некоторых клинических, морфологических и биохимических реакций при вакцинации с позиции нормы и патологии// ЖМЭИ. - 1976. - № 12. - С. 10-15.

43. Воробьев, A.A. К вопросу об этиологии, генезе и систематике поствакцинальных реакций и осложнений / A.A. Воробьев, A.C. Пригода. // ЖМЭИ. М.,-1976,-№9.-С. 3-9.

44. Воротынцева Н.В., Мазанкова Л.Н. Острые кишечные инфекции у детей.// М.: Медицина, 2001. - 227 с.

45. Гаидуллин З.Г. Характеристика свойств, определяющих персистенцию моно- и ассоциированных культур условно патогенных энтеробактерий// ЖМЭИ. М.,- 2006. - № 4. - С. 62-64.

46. Гивенталь Н.И., Османов С.К., Богданова Л.Ф. и др. Антибиотики// Медицина. М. - 1984. -№ 11.-С. 814-819.

47. Гизадулин Х.Г., Хазипов Н.З. Иммунопрофилактика болезней животных// М.: Колос.-1981.-352 с.

48. Гугушвили H.H. Иммунологические методы исследования в ветеринарии// Рекомендации КубГАУ. - Краснодар, 2001. -95 с.

49. Данилова Е.П. Болезни пушных зверей // М.: Колос, 1984. - 137с.

50. Денисенко В.Н., Печникова Г.Н., Грызлова О.Н. и др. Роль иммуноглобулинов разных классов в формировании механизмов естественной резистентности у новорожденных телят// С.-х. биология. М.,- 1994 - №2 - С.98-103.

51. Джамгыргиева Т.Т. Роль микробного фактора в падеже ягнят в Киргизии// Бишкек: Илим, 1991. - 148 с.

52. Джупина С.И. Эпизоотологические критерии целесообразности вакцинации животных// Ветеринар, консультант. М., -2004- №18. - С.6-9.

53. Дивеева Г.М. Учебная книга зверовода // М.: Агропромиздат, 1985. - 157 с.

53. Домский И.А. Проблемы специфической профилактики в пушном звероводстве// Соврем, проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Киров, 2002. - С. 595-596.

54. Дьяченко А.Г., Липовская В.В., Дьяченко П.А. Особенности иммунного ответа при острых кишечных инфекциях, вызванных патогенными энтеро-бактериями// Микробиология. М.2001 - № 5. - С. 108-112.

55. Емельяненко П.А. Энтеротоксины кишечных бактерий// Ветеринария. М.,- 2000. - № 2. - С. 25-27.

56. Еремеев М.Н., Якушина З.С. О некоторых биохимических свойствах Е. coli, продуцирующей гемолизин// Труды Кировский СХИ. Киров - 1970. -т. 22, вып. 47. - С. 44^7.

57. Ерин А.Т., Плотников В.Г., Рыминская Е.И. Приусадебное кролиководство и нутриеводство// Минск: Урожай, 1994. - 97с.

58. Есепенок В.А., Конопаткин A.A., Панин А.Н. и др. Пат. 2099082 Российская Федерация. Вакцина против стрептококкоза нутрий. 20.12.97.

59. Заздравных М.И. Средства диагностики и специфической профилактики колибактериоза телят на основе факторов патогенности// Актуал. проблемы диагностики, профилактики и терапии болезней животных в соврем, экол. условиях: материалы межрегион, науч.-практ. конф - Барнаул, 2001. - С. 131.

60. ЗарозаВ.Г. Эшерихиоз телят/М.: Агропромиздат, 1995.

61. Золотухин С.Н. Малоизученные энтеробактерии и их роль в патологии животных. Ульяновск. - 2004. - 133 с.

124

62. Золотухин С.Н., Каврук Л.С., Васильев Д.А. Смешанная кишечная инфекция телят поросят, вызываемая патогенными энтеробактериями//Учебное пособие. Ульяновск. - 2005. - 107 с.

63. Зубаиров М.М., Котляров В.М., Середа А.Д. и др. Противовирусные и антибактериальные свойства Абактанов// Ж-л «Ветеринария». М.,- 2001. - № 4. - С. 22-25.

64. Зубаиров М.М., Селянинов Ю.О., Косяченко Н.С. и др. Абактан для лечения и профилактики особо опасных инфекционных болезней животных// Ветеринар. и мед. аспекты зооантропонозов: Тр. Междунар. науч.-практ. конф. ВНИИВВиМ. - Покров, 2003. - С. 579-582.

65. Ильичева Т.И. Кролики и нутрии// СПб.: РЕСПЕКС, 1999. - 608 с.

66. Каиси В.Х, Каиси В.И., Девришов Д.А. и др. Сравнительная оценка серологических тестов на иммунизированных животных// Ветеринар, медицина. М.,- 2002 - №1. - С.7-9.

67. Капустин A.B. Серогрупповая принадлежность эшерихий, выделенных от кур// Материалы девятого Моск. Междунар. ветеринар, конгресса. - М., 2001. -С. 86.

68. Карасев Н.Ф., Литвинов В.Ф., Кирпиченок В.А. Справочник по болезням кроликов, нутрий, ондатр// Минск, 1994. - 176 с.

69. Караулов A.B. Клиническая иммунология// М.: Мед. информ. агенство, 1999.-380 с.

70. Карева Э.П., Ирский А.Г., Солдатенко H.A. Этиологическая структура желудочно-кишечных болезней у поросят// Ветеринар, консультант. М.,-2003. -№1. -С. 6.

71. Карпищенко А.И. Медицинские лабораторные технологии: в 2-х т.// СПб.: Интермедика, 2002. - 356 с.

72. Кладовщиков В.Ф., Александров В.Н. Стимулировать развитие нутрие-водетва и кролиководства// Ж-л «Кролиководство и звероводство». М., -2002. -№3.- С. 23-24.

73. Кнунянц И.Л. Краткая химическая энциклопедия// М.: Сов. энцикл, 1967. -Т.5.-1184 с.

74. Ковальчук Н.М. Проблемы эшерихиоза телят в современных условиях экологического неблагополучия// Ветеринария с.-х. животных. - 2006. - № 8. -С. 57-58.

75. Козинец Г.И., Макаров В.А. Исследование системы крови в клинической практике// М.: Триада-Х, 1997. - 480 с.

76. Колесникова Н.В., Кравченко В.М., Терехов В.И. Клинико-морфологические изменения при экспериментальном токсикозе// Ж-л «Ветеринария». М., - 2007. - № 2. - С. 21-23.

77. Колычев Н.М., Петрова М.И., Лазарева Л.И. Необходимость новых методических подходов к бактериологической диагностике// Ж-л «Ветеринария». М., - 2006. - № 8. - С. 29-30.

78. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология// М., 1986. - 223 с.

79. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справоч. изд.// М.: Агропромиздат, 1985. - 178 с.

80. Костенко Т.С., Родионова В.Б., Скородумов Д.И.Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии// М.: Колос, 2001. - 344 с.

81. Кравченко А.Т., Салтыков P.A., Резенов Ф. Ф. Практическое руководство по применению биологических препаратов// М., 1968. - 225 с.

82. Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных// М.: Медицина, 1974. - 399 с.

83. Куликовский A.B., Панин А.Н., Соснина В.В. Токсигенные эшерихии - актуальная проблема ветеринарии и медицины// Ж-л «Ветеринария». М., - 1997. -№ 3. - С. 25-27.

84. Лифшиц В.М., Сидельникова В.И.Биохимические анализы в клинике// Справочник-М.: Мед. информац. агенство, 1998. - 302 с.

85. Лыско С.Б., Хатько Н.Ф., Сунцова O.A. Чувствительность микоплазм и эшерихий к антибактериальным препаратам// Ж-л «Ветеринария». М., - 2006. -№3.-С. 31-32.

86. Любашенко С.Я. Болезни пушных зверей// М.: Колос, 1973. - 168 с.

87. Любашенко С.Я. Сравнительная эффективность различных вакцин при паратифе и колибактериозе пушных зверей// Ж-л «Кролиководство и звероводство». М., - 1963. - № 10. - С. 23-25.

88. Малахов Ю.А., Тугаринов O.A., Пирожков М.К. и др. Специфическая профилактика эшерихиоза животных// Ж-л «Ветеринария».М.,- 1993. - №8. -С.5-7.

89. Малов В.А., Бондаренко В.М., Пак С.Г. //Микробиология, - 1996. - №1. - С. 91-96.

90. Маслянко Р.П. Иммунологическая толерантность животных// С.-х. биология. М.,- 1979. -№ 1. - С. 11-14.

91. Маслянко Р.П. Структура и функция иммуноглобулинов у животных// С-х. биология. М., - 1973. -№ 6. - С. 868-871.

92. Маслянко Р.П. Формирование В- системы иммунитета у животных// С.-х. биология. М.,- 1987. - № 9. - С. 99-104.

93. Матюшев П.С. Отечная болезнь свиней// Минск: Ураджай, 1978. - С. 56-69.

94. Мельников В.И., Гимранов М.Г. Ферменты патогенности и токсины бактерий// М.: Медицина, 1969. - 252 с.

95. Мертвецов Н.П. Современные подходы к конструированию молекулярных вакцин// Новосибирск, 1987. - 19 с.

96. Методические указания по бактериологической диагностике колибакте-риоза (эшерихиоза) животных (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 27.07.2000)//М, 2000.- 17с.

97. Методические указания по определению чувствительности к антибиотикам возбудителей инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. -М., 1972.- 15 с.

98. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях.-М., 1981.- 107 с.

99. Мешалова А.Н. Теоретические основы и принципы конструирования эн-теральных вакцин// М., 1974. - 235 с.

100. Миронова Л.П., Коссе В.Ф., Миронова A.A. Система выращивания здорового молодняка нутрий// Ученые ДонГАУ - АПК XXI века: материалы науч. трудов. - п. Персиановка, 2000. - С.34.

101. Миронова Л.П., Косее В.Ф., Миронова A.A. Способ профилактики энте-робактериозов нутрий с помощью биологического препарата энтероцина// Ученые ДонГАУ - АПК XXI века: материалы науч. тр. - п. Персиановка,

2000. - С.49.

102. Мишанин Ю.Ф., Толмасова E.H. Некоторые клинические и гематологические показатели при колибактериозе нутрий// Тр. КубГАУ. Краснодар —

2001. - вып. №387. - С. 15 - 19.

103. Молоканова И.В., Валеев Р.Ф., Очкова H.A. Использование антигиста-минной сыворотки для профилактики отечной болезни поросят// Акту ал. пробл. вет. медицины, животноводства, товароведения, обществознания и подгот. кадров на Юж. Урале.- Троицк, 1999.- 4.1.- С.68-70.

104. Мхаргрдзели П.А. Клиническая характеристика и патологоанатомиче-ские изменения при колибактериозе нутрий// Материалы 3-й республик, науч. конф. - Тбилиси, 1987. - С. 213-215.

105. Назаренко Г.И., Кишкун A.A. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований// М.: Медицина, 2002. - 540 с.

106. Нестеров В., Пастернак Н. Болезни пушных зверей// Бухарест, 1981. -127 с.

107. Ойвин И.А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований// Патол. физиология и экспериментальная терапия. - М., 1960.

- С. 76-85.

108. Осидзе Д.Ф. Инфекционные болезни животных// М. Агропромиздат, 1987.-254 с.

109. Османов С.К., Бацинова М.Ф. Антибиотики// М.: Медицина, 1984. - т.29, №10.-С. 760-819.

110. Панин А.Н., Малик Н.И., Малик Е.В. Влияние пробиотического препарата с иммунорегуляторным компонентом на некоторые иммунологические показатели у лабораторных животных// Тр. ВГНКИ. М.,- 1996. - т.59. - С. 139-143.

111. Панин А.Н., Татаринцев Н.Т. Основные требования к производственным и контрольным штаммам микроорганизмов// Ж-л «Ветеринария». М., - 1994.

- №4. - С.28-29.

112. Перадзе Т.В., Фридман Э.А., Коликов В.М. и др. Характеристика реакто-генных и иммуногенных свойств убитой гриппозной вакцины, очищенной и концентрированной методом адсорбированной хроматографии на силикатных сорбентах// ЖМЭИ. - 1976. - №9. - С. 18-21.

113. Перт С.Д. Основы культивирования микроорганизмов и клеток// М.: Мир, 1975.-331 с.

114. Першин Б.Б. Вакцинация и местный иммунитет// Ленинград, 1980. - 232 с.

115. Петров В.Н. Гисталит - синтетический препарат для профилактики отечной болезни поросят// Ж-л «Ветеринария». М.,- 1999. - №2. - С.42-48.

116. Петров Р.В. Иммунология// М.: Медицина, 1987. - 416 с.

117. Петров Р.В. Основы иммунитета и иммунная биотехнология// Вестн. Рос. акад. мед. наук. М.-2000. -№ 11. - С. 18-21.

118. Пирожков М.К., Малахов Ю.А., Тугаринов O.A. Вакцина против эшери-хиоза сельскохозяйственных животных// Тр. ВГНКИ. М. - 2001. - т.62. - С. 75-82.

119. Пирожков М.К., Тугаринов O.A., Малахов Ю.А. Профилактическое и терапевтическое действие сыворотки антиадгезивной и антитоксической против эшерихиоза с.-х. животных// Тр. ВГНКИ. М. - 2001. - т.62. - С. 8287.

120. Плехова Н.Г. Бактерицидная активность фагоцитов// ЖМЭИ. М.,- 2006. - №6. - С.89-96.

121. Покровский В.И. Острые кишечные инфекции// Сов. мед. М.,- 1979. -№5-С. 6-13.

122. Покровский В.И. Энтеробактерии//М..'Медицина. - 1985. - С. 220-239.

123. Полоцкий Ю.Е., Авдеев Т.А. Адгезивность, инвазивность и энтеротокси-генность возбудителей кишечных инфекций// Микробиология. М.,- 1981. -№5.-С. 23-31.

124. Радчук H.A., Дунаев Г.В., Колычев Н.М. и др. Ветеринарная микробиология и иммунология // М.: Агропромиздат, 1991. - 383 с.

125. Ройт А. Основы иммунологии// М.: Мир, 1991. - 328 с.

126. Ройт А., Бростофф Дж., Мейл Д. Иммунология// М.: Мир, 2000. - 582 с.

129

127. Русалеев B.C., Гневашев В.М., Прунтова O.B. Бактериальные вакцины в свиноводстве// Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Владимир, 2003. - С. 433-437.

128. Рютова В.П. Болезни кроликов// М.: Агропромиздат, 1974. - 283 с.

129. Самуйленко А.Я., Рубан Е.А. Состояние и перспективы производства бактериальных вакцин// Проблемы ветеринар, медицины в условиях реформирования с.-х. производства - Махачкала, 2003.- С.78-79.

130. Сафаров Ю.В., Джульфаев С.А. О колибациллезе нутрий// Ж-л «Кролиководство и звероводство». М.,- 1964. - №9. - С.28-29.

131. Светоч Э.А., Попов Е.И., Гусев В.В. Фено- и генотипические свойства штаммов Е. COLI, продуцирующих антиген К88// Ж-л «Ветеринария». М.,-1997. -№11. -С.19-23.

132. Селиванов A.B., Кириллов А.К., Уласов В.И. и др. Специфическая профилактика и диагностика инфекционных болезней пушных зверей// Ж-л «Кролиководство и звероводство». М.,- 1997. - №6. - С. 19-28.

133. Селиванов A.B., Кириллов JI.K., Уласов В.И. и др. Состояние и перспективы специфической профилактики болезней пушных зверей// Вопр. при-кладн. экологии (природопользования), охотоведения и звероводства: материалы науч. конф. - Киров, 1997. - С.324-325.

134. Семенов Б.Ф. Разработка критериев безопасности вакцин с позиции иммунопатологии инфекционных болезней//ЖМЭИ. М.,- 1977-№2.- С.3-7.

135. Семенов К.П. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий// М., 1982. - 55 с.

136. Сидоров М.А., Скородумов Д.И., Федотов В.Б. Определитель зоопато-генных микроорганизмов: справочник// М.: Колос, 1995. - 319 с.

137. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология// М.: Колос, 1995.-256 с.

138. Ситьков В.И. Научные и практические основы промышленного производства и применения вакцин// Дис. ... д-ра вет. наук в форме науч. докл. -М., 1997.-58 с.

139. Скориков A.B.,. Шевкопляс В.Н., Черных О.Ю. и др. Определение чувствительности микроорганизмов к антибиотикам// Рекомендации - Краснодар, 2005.-26с.

140. Скородумов Д.И., Субботин В.В., Сидоров М.А. и др. Микробиологическая диагностика бактериальных болезней животных: справочник// М.: Изо-графЪ, 2005. - 656 с.

141. Скрябина К.И. и др. Ветеринарная энциклопедия// М.: Сов. энцикл, 1976. -Т.6.- 1032 с.

142. Словарь иностранных слов. - 14—е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1987. - 608 с.

143. Слугин B.C. Болезни пушных зверей и кроликов// Ж-л «Кролиководство и звероводство». М.,- 1969. - №6. - С.35-36.

144. Слугин B.C. Колибактериоз пушных зверей// М.: ВНИИ информатики и техникоэконом. исслед., 1974. - 50 с.

145. Слугин B.C. Совершенствование профилактики инфекционных болезней пушных зверей// Ж-л «Ветеринария». М.,- 2003. - № 7. - С. 3-6.

146. Слугин B.C., Радюков А.П. Инфекционные болезни// Научные основы звероводства. - Л., 1985. - С. 330- 387.

147. Соколова H.A., Шегидевич Э.А., Гнатенко Г.В. и др. Иммуногенные свойства вакцины против колибактериоза// Ж-л «Ветеринария». М., - 1993. -№8.-С. 7-9.

148. Субботин В.В., Сидоров М.А. Иммуногенные свойства лизат-антигенов из сальмонелл, эшерихий и стафилококка// Ж-л «Ветеринария». М.,- 1996. -№4. - С.24-28.

149. Субботин В.В., Сидоров М.А. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи// Ж-л «Ветеринария». М.,- 2001.- №4. - С.3-7.

150. Сулейманов С.М., Дорожкин В.И., Омаргаджиева A.B. Эффективность леномака при желудочно-кишечных болезнях поросят (Колибактериоз, саль-монеллез, дизентерия)// Ж-л «Ветеринария». М.,- 1999 - №10. - С. 42-45.

151. Тараканов Б.В. Микрофлора кишечника с.-х. животных и требования к пробиотическим препаратам// Тр. Всерос. НИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных.- 1999. - т.38. - С.78-86.

152. Тараканов Б.В., Клабукова JI.H., Николичева Т.Н. и др. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина// Ж-л «Ветеринария». М.,-1999. -№ 8. -С. 51-54.

153. Тараканов Б.В., Николичева Т.А., Клабукова JI.H. Изучение эффективности лактоамиловорина при выращивании телят (Профилактики диарей инфекционного характера)// Ж-л «Ветеринария».М.,- 1999 - №7 - С.44-47.

154. Терехов В.И., Колесникова Н.В., Караев Я.М. Эшерихиоз поросят и его профилактика// Ветеринария Кубани. Краснодар - 2006 - №1.- С. 12-13.

155. Терехов В.И., Колесникова Н.В., Караев Я.М. Эшерихиоз поросят и его профилактика// Ветеринария Кубани. Краснодар - 2006. - №2 - С.2-3.

156. Тимина В.П., Машилов В.П., Джумагулов С.К. и др. Клинико-лабораторное обоснование тактики этиотропной терапии при острых кишечных инфекциях// Всесоюз. съезд инфекционистов. - Киев, 1979. - С. 18-19.

157. Тугаринов О.А., Пирожков М.К., Малахов Ю.А. Колибактериоз (эшерихиоз) животных// Труды ВГНКИ. М.,- 2001. - т.62. - С.68-75.

158. Тутов И.К., Ситьков В.И. Основы биотехнологии ветеринарных препаратов// Учеб. пособие. Ставрополь, 1997. - 253с.

159. Тутов И.К., Соловьева С.Я., Ожередова Н.А. и др. Роль Escherichia coli в патогенезе отравлений у животных// Вестн. ветеринарии. М.,- 1997. - №5. -С. 68-70.

160. Уласов В.И. Состояние специфической вакцинопрофилактики в пушном звероводстве// Труды ВГНКИ. М.,- 2001. - т. 62. - С. 75-81.

161. Уласов В.И., Домский И.А. Проблемы специфической профилактики в пушном звероводстве// Соврем, проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: материалы Междунар. науч. конф. - Киров, 2002. - С. 585-596.

162. Урбан В.П. Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных// Проблемы ветеринарной иммунологии: науч. тр. ВАСХНИЛ. - М., 1985. - С. 13-17.

163. Федоров Ю.Н., Верховский O.A., Костына М.А. Иммунодефициты у животных: характеристика, диагностика и коррекция// Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринар, науки России. - М., 1999. - С. 138-141.

164. Филозопенко Л.И., Сгибнев Ю.Б., Зозуля В.Д. Эпизоотология эшерихио-за на свиноводческом комплексе// Науч.-техн. бюл. Дальневост. зон. н.-и. вет. ин-т. - 1990. - т. 1. - С. 40^12.

165. Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Истамов Х.И. Экологическая иммунология// М.: ВНИРО, 1995.-219 с.

166. Хайруллин И.Н., Салимов В.А., Тонков В.Д. и др. Смешанные инфекции молодняка // Состояние и перспективы развития науч. исслед. по профилактике и лечению болезней с.-х. животных и птиц: материалы науч. конф. Краснодар, 1996.-С.107.

167. Хакимова K.M., Савардинова А.К. Специфическая профилактика колибак-териоза путем иммунизации стельных коров и супоросных свиноматок фор-молвакциной из местных штаммов эшерихий// Диагностика, профилактика и методы борьбы с туберкулезом животных. - Казань, 1985. - С. 40-43.

168. Хакимова K.M., Савардинова А.К., Абдуллин Х.Х. Изыскание специфических средств профилактики колибактериоза в условиях промышленных комплексов// Проблемы ветеринар, иммунологии. - Казань, 1985 - С. 110112.

169. Шевченко A.A., Власова Т.А., Неверовский А.И. Новые биопрепараты для специфической профилактики инфекционных болезней кроликов// К 100-летию Курской биофабрики: тез. докл. науч. конф. - Курск, 1996. - С. 94 -95.

170. Шевченко A.A., Шевченко Л.В. Болезни кроликов/М.: Аквариум, - 2002. -С.222.

171. Шевченко A.A., Шевченко Л.В. Болезни кроликов/М.: Аквариум, - 2005. -С.223.

172. Шевченко A.A., Черных О.Ю., Шевченко Л.В. Биологические особенности, болезни нутрий и кроликов/Краснодар, - 2008. - С.534.

173. Шевченко Л. В. Иммунобиологические свойства вакцины против колибактериоза нутрий// Актуал. проблемы биологии и ветеринар, медицины мелких домашних животных: материалы Междунар. науч.- практ. конф-

Троицк, 2005. - С. 204-207.

174. Шевченко JI. В. Лабораторная диагностика энтеробактерий нутрий// Сб. науч. трудов КубГАУ. Краснодар.- 2004. - № 406 (434). - С. 15-20.

175. Шевченко Л.В., Стрельников В.В., Шевченко А.А. Болезни и биологические особенностинутрий /Краснодар, - 2006. - С.272.

176. Шевченко Л.В. Технология изготовления ассоциированной вакцины против колибактериоза, сальмонеллеза и стрептококкоза нутрий// Труды КубГАУ. Краснодар.- 2007. - № 2(6). - С. 149-152.

177. Шишков В.П. Ветеринар, энциклопед. словарь//М., 1981 - 125 с.

178. Шляхов Э.Н. Иммунология, иммунодиагностика, иммунопрофилактика инфекционных болезней// Кишинев, 1977 - 423 с.

179. Якимов С.В., Чиркова Е.А. Влияние цеолитов Шивыртуйского месторождения на микробные ассоциации в желудочно-кишечном канале при диареях у поросят-отъемышей// Ветеринар, проблемы Забайкалья. - Новосибирск, 1991.-С. 98-100.

180. Ярцев М.Я., Бушуева Н.Б., Раевский А.А. и др. Технология промышленного производства бактериальных вакцин// Ж-л «Ветеринария». М.,- 1998 — №3. - С.22-24.

181. Ahrne S., Franklin A.D. Djurhallning och livsmedelshantering i vara dagar. Modern konservering har andrat tarmfloran// Lakartidningen. - 1997. - V. 90, N 40.-P. 3493-3495.

182. Albert G., Wenzel U.O. Intestinal diseasesofthe nutria caused by pathogenic agents// Proceeding of the International Scientific con-ference Coupy 87. - Novi Sad, Yugoslavia, 1999. - P. 78-81.

183. Alexa P., Hamrik J., Salajka E. Edemowa nemoc selat poobstavu // Veteri-narstvi. -2000. - Bd. 50, N5. - S. 179-182.

184. Alexa P., Salajka E., Hamrik J. Oedema disease of swine:formation of antibodies neutralizing Shigalike toxin Iiv piglets immunized with the toxoid SL Til // Veter. Med. Praga. - 1998. - Bd. 43, N1. - S. I 1-16.

185. Allison A.C. In: New approaches to vakccine development// Basel, 1984. -659 p.

186. Andersson Y., Jong B. Escherichia coli 0157 infection in Scotland Proc. Symp. Food associated Pathogens, May 6-8, 1996, p. 177-178.

134

187. Awad-Masahneh M., Willinger H. Untersuchungen über die Wirkung von BAYTRIL gegen E.-coli-Infectionen von Saugund Absetzferkeln// Wien, tierarztl. Mschr. - 1987. - Bd. 74, N 3. - S. 105-108.

188. Awad-Masalmeh M., Willinger H., Sagmeister H. Zur Immiinoprophylaxe der durch enteropathogene E. coli bedingten Krankheiten der Absetzferkel // Wien, tierarztl. Mschr. - 1985. - Bd. 72, N10. - S. 290-296.

189. Awad-Masalmeh M., Willinger H. Untersuchungen zur Prophylaxe der Odemkrankheit des// Wien, tierarztl. Mschr. - 1987. - Bd. 74, N 12. - S. 422-426.

191. Bergey,s manual bacteriology, ninth edition / Williams, Wilkins. - Baltimoremariland, USA, 1994. - 207 p.

192. Bishai, W.R. Food poisoning syndromes / W.R. Bishai, C.L. Sears // Gastroenterol. Clin. North. - Am. 1993. - N 3. - P. 579-608.

193. Brody, N.I. Studies on the control of anyibody synthesis / N.I. Brody // J. exp. Med. - 1967. - V. 126. - P. 81-89.

194. Budd J., Pridham T.J., Karstad H.A. Common disease of fur-bearning animals / J. Buddy, T.J. Pridhman, H. A. Karstad //1. Disease of mink. - Canad. Vet. J. - 1966.-N 7.-P. 25-31.

195. Dobrescu, L. Recherche de la neurotoxine (verotoxine) a partir de / L. Dobrescu, L. Renault // Bull. Acad. Veter. Fr. - 1989. - V. 62, N 2. - P. 199206.

196. Gadd, J. Are probiotics a confidence trick / J. Gadd // Pigs. - 1990. - V.6, N l.-P. 14-15.

197. Gadd, J. How the British find natural manipulation of gut bacteria: Acids improve performance / J. Gadd // Pigs. - 1990. - V. 6, N 5. - P. 49-51.

198. Haralamdiev, H. Uber die Immunogenitat einer thekmoinakliviekten Vakzine gegen die virusbedingte Hamorrhagishe Septikamie beim Kaninchen / H. Haralamdiev, P. Pexhlejski, M. Jotov [et al.] // Mh. Vet. Med., 1990. - Bd. 45, N 22. - S. 788-789.

199. Hartmann, H. Stullmisan bei Durchfallerkankungen-eine naturliche Alternative / H. Hartmann // Prakt. Tierarzt. - 1988. - V. 69, N 12. - S. 44-48.

200. Huang, H.B. Vaccination againt and immune response to viral haemorrhagic disease of rabbits: a review of research in the Peoples Republic of China / H.B. Huang // Rev. sei. Off. int. Epiz., 1991. - V. 10, N 2. - P. 481-498.

201. Imberechts, H. Chicken egg yolk antibodies against F18ab fimbriae of Escherichia coli inhibit shedding of Fl 8 positive E.coli by experimentally infected pigs / H. Imberechts, P. Deprez, E. Van Driessche, P. Pohl // Veter. Microbiol. - 1997. -V. 54, N3/4.-P. 329-341.

202. Jahn, S. Ekonomische Untersuchugen zur Kolienterotoxamie des Schweines. / S. Jahn, E. Uecker // Mil. Veter. - Med. - 1987. - Bd. 42, N 21. - S. 769-771.

203. John, G.H. Bergey,s Manual of Determinative Bacteriology Ninth Edition / G.H. John, R. Krieg, H.A. Peter // Jmmunol. Rev. - 1997. - P. 180-196.

204. Korner, T. Kranheiten bei Sumpfbibern und deren Behand-Lungsmolichekeiten / T. Korner // Tierarztl. Prax, 1985. - V.13, N 2. - P. 240255.

205. Koslowski, S. Kolibakterioza na fermie norek / S. Koslowski // Med. Wet. -1970.-V. 26, N8.-P. 503.

206. Kyriakis, S. The effect of avilamycin in the control of stress-induced post-weaning diarrhoea in piglets / S. Kyriakis // J. veter. Pharmacol. Therap-1989. -V. 12, N3.-P. 296-301.

207. Kyriakis, S. The efficacy of enrofloxacin in-feed medication by applying different programmes for the control of post weaning oedema disease in weaned piglets / S. Kyriakis, V. Tsiloyiannis, J. Vlemmas // J. veter. Med. Ser. B. -1997. -V.44, N 9. - P. 523-528.

208. Loliger, H.Ch., Becker W. Enterale Infectionen bei chinchilla und ihre prophylaktische Bekapfung mittels Schassimpfung / H.Ch. Loliger, W.Becker // Kleintier-Prax. - 1960. -N 6. - P. 41-48.

209. Mazurkiewicz, M. Badania nad efektywnoscia paracilline w zwalczaniu chorob bakteryjnych u drobiu / M. Mazurkiewicz, O. Giedel, A. Wieliczko // Med. weter. - 1990. - Bd. 46, N 10. - S. 376-379.

210. Mills, J.H.L. Poisoning of mink by spoiled feed contaminated with Escherichia coli and Paracolobactrum spp / L.H.J. Mills, O.M. Radosyits // Canad. J. vet. - 1970. - V. 11, N 7. - P. 137-142.

211. Molenda, J. Aktywnosc aglutynacyjna i bakteriobojeza anty- E.coli stary i mleka macior uodpovnionyd i kontrolnych wokveste 35 dni laktacji / J. Molenda, J. Kozyrc-zak // Med. weter. - 1987. - Bd. 43, N 6. - S. 372-376.

212. Moon, H. Comparative prevalence of four enterotoxin genes among Escherichia coli isolated from swine / H. Moon, R. Schneider, S. Moseley // Am. J. veter. Res. - 1986. - V. 47, N2. - P. 210-212.

213. Mordenti, A. Idrolizzati proteici e batten lattici: nuovi aspetti di utilizzazione / A. Mordenti // Informatore zootecnico. - 1985. - V. 32, N 5. - P. 69-73.

214. Oyrzanowska, J. Kolibakterioza nover i jej lecxenie / J. Oyrzanowska, K. Dziada // Med. Wet. 1965. - V. 21, N 5. - P. 288-289.

215. Palarski, J.D. Gray diarrhea in mink / J.D. Palarski // J. of the Am. vet. med. ass.- 1960.-V. 136,N4.-P. 177-179.

216. Paton, M. An evaluation of the efficacy of cordial for preventing post-weaning diarrhoea in pigs / M. Paton, A. Mercy, J. Wallace // Austral, veter. J. -1988.-V. 65, N2.-P. 46^9.

217. Pivont, P. The ever present E. coli problem / P. Pivont // Pigs. - 1986. - V. 2, N4.-P. 30-31.

218. Quinn P.J., e.a. Clinical veterinary microbiology / P.J. Quinn, M.E. Carter, B. Mackey, G.R. Carter / Virginia-Maryland Regional College of veterinary Medicine tech. USA, 1994.

219. Schaechter, M. Mechanisms of microbial disease / M. Schaechter, G. Medoff, B. Eisensterin // 2ed. - Baltimore, 1993. - P. 23-25.

220. Svensmark, B. Epidemiological studies of piglet diarrhoea in intensively managed Danish sow herds / B. Svensmark, K. Nielsen, P. Willeberg, S. Jorsal // Acta veter. scand. - 1989. - V. 30. - P. 55-62.

221. Taylor, D. Post-weaning problems - a view from the laboratory / D. Taylor // Pig Farmg. - 1985. - V. 33, N 10. - P. 65-69.

222. Villares, G.L. Viral haemorrhagic disease of rabbits vaccination and immune response / G.L. Villares // Rev. Sci. tech. Off. Int. Epiz. - 1991. - V. 10, N 2. - P. 471-480.

223. Wolter, H. Die Odemkrankheit der Ferkel und Laufer / H. Wolter // Tierarztl. Umsch. - 1987. - Bd. 42, N 10. - S. 825-828.

224. Wolter, H. Les "probiotiques" dans alimentation du pore / H. Wolter // Eleveur Pores. - 1983. - V. 152. - P. 37^10.