Эпизоотологическая и социальная опасность африканской чумы свиней в Южном Федеральном округе РФ: эпизоотологический мониторинг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат ветеринарных наук Чепелева, Елизавета Николаевна

• Чепелева, Елизавета Николаевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Чепелева, Елизавета Николаевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Национальная безопасность России и ее биологическая составляющая в современных условиях.

1.2. Глобальная эпизоотология на рубеже тысячелетий.

1.3. Энзоотические и индигенные нозоформы заразной патологии животных.

1.4. Факторы активизирующие территориальную и популяционную трансмиссию эпизоотического проявления трансграничных и индигенных болезней животных.

1.5. Энзоотичность как показатель интрадукции заразных болезней животных.

1.6. Основные направления национальной программы создания эпизоотического благополучия- важная составляющая биологической безопасности в субъектах федерации и России в целом.

2. Собственные исследования.

2.1. Материалы, методы и объемы исследований.

2.2 Результаты собственных исследований.

2.2.1. Социальные и хозяйственные тенденции развития животноводства в субъектах федерации Южного федерального округа.

2.2.2. Нозологический профиль заразной патологии продуктивных животных на примере свиноводства в условиях Волгоградской области.

2.2.3. Многофакторный анализ эпизоотического проявления заразных болезней свиней в Южном федеральном округе РФ.

2.2.4.Африканская чума свиней, роль и место ее эпизоотического проявления в заразной патологии свиней в изучаемом регионе.

2.2.4.1 .Эпизоотологический мониторинг за эпизоотическим проявлением африканской чумы свиней в Южном федеральном округе.

2.2.4.1.1.Центры зарождения эпизоотийных явлений африканской чумы свиней. Векторы и границы их распространения по территории в популяции и во времени.

2.2.4.1.2.Степень риска биологической опасности африканской чумы свиней в Южном федеральном округе и в частности в Волгоградской области.

2.2.4.1.3. Эпизоотическое проявление АЧС в конкретном субъекте федерации.

2.2.4.1.4. Тенденция эпизоотического проявления АЧС в округе и меры возможного предупреждения.

2.2.4.2.Экспертная оценка эпизоотологической составляющей биологической опасности африканской чумы свиней и меры по ее снижению.

2.2.4.2.1.Пунктирный и сплошной иммунологический скрининг как метод предпрогнозной ориентации при африканской чуме свиней Южном федеральном округе.

2.2.4.2.5.Дикие кабаны и домашние свиньи - соактанты эпизоотийных явлений африканской чумы свиней.

2.2.4.3. Совершенствование противоэпизоотических мероприятий при африканской чуме свиней в ЮФО, как метод управления ее эпизоотическим процессом.

2.2.4.3.1.Совершенствование мероприятий, направленных на источник возбудителя АЧС в регионе.

2.2.4.3.2. Манифестация АЧС в условиях ЮФО РФ (на примере Волгоградской области).

2.2.5.Начное обоснование и совершенствование региональной системы противоэпизоотических мероприятий при АЧС в ЮФО РФ.

3. Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологическая и социальная опасность африканской чумы свиней в Южном Федеральном округе РФ: эпизоотологический мониторинг»

Актуальность темы. В первом десятилетии 21 века в России впервые разработана и утверждена на правительственном уровне «Национальная система химической и биологической безопасности РФ (2009-2013)». Защита населения и среды его обитания от опасных биологических и химических воздействий оказалась одной из первостепенных задач государства, т.к. риск и посягательства на жизнь и здоровье людей ежегодно увеличиваются из-за ухудшения эпидемической, эпизоотологической и экологической ситуации, а упадок биологической и химической промышленности в стране порождает техногенные угрозы национальной безопасности страны. Возросла угроза возникновения и распространения трансграничных болезней животных и людей во всем мире и особенно в России в связи с расширением межгосударственных связей при наполнении ее продовольственного рынка. Россия утратила былые позиции в развитии АПК и практически утратила национальную продовольственную безопасность.

По официальным данным ООН в мире только за последние 2-3 года возникло более 70 обширных неожиданных вспышек заразных болезней, а летальность от этих болезней превышает 16 млн. в год, около 40 млн. человек переболевает инфекционными болезнями в России. Возросла эпизоотическая напряженность по классической и африканской чуме свиней и др. болезням. Биологическая опасность эпидемической проекции заразных болезней животных не только не снижается, но и возрастает (И.А. Бакулов, 1991; В.М. Авилов, 2007; В.П.Урбан, 1998; В.В.Макаров, 1999,2004; В.В.Сочнев, 2001, 2007; Ю.В.Пашкина , 2005, 2007 и др.), а увеличивающиеся техногенные и экологические нагрузки прямо или опосредованно через пищевые и кормовые продукты оказывают негативное влияние на биоценоз в т.ч. и на людей.

Все это возводит в степень необходимость организации и проведения в стране эпизоотолого-эпидемиологического мониторинга и надзора как в сфере производства и хранения, так и реализации пищевых продуктов животного и растительного производства.

Возросшая угроза заноса африканской чумы свиней на территорию Волгоградской области, необходимость совершенствования эпизоотологического контроля этой и др. опасных болезней животных определили тему, цель и направление наших исследований.

Цель работы; В сравнительном аспекте и в динамике изучить степень риска и нарастание угрозы формирования эпизоотологической составляющей биологической опасности африканской чумы свиней в условиях Южного федерального округа РФ и в частности в Волгоградской области. Изучить характер ее эпизоотического проявления, центры зарождения и векторы распространения и на этой основе обосновать и усовершенствовать систему управления эпизоотическим процессом африканской чумы свиней в регионе.

Задачи исследований : изучить природные и социально-экономические предпосылки формирования биологической опасности африканской чумы свиней в Южном федеральном округе; изучить пространственные временные и популяционные границы эпизоотического проявления африканской чумы свиней в Южном федеральном округе и определить центры ее эпизоотийных проявлений и векторы распространения; изучить показатели манифестации африканской чумы свиней и их роль в диагностике этой болезни; изучить достоверность и эффективность эпизоотологического мониторинга при африканской чуме свиней в регионе и в частности в Волгоградской области; обосновать и усовершенствовать региональную систему эпизоотологического контроля при африканской чуме свиней, с целью снижения ее биологической опасности

Научная новизна. Впервые в условиях Волгоградской области (Южный федеральный округ РФ) получены новые научные данные о формировании предпосылок возникновения и распространения африканской чумы свиней, изучены срок нарастания риска пространственных, территориальных, популяционных, межпопуляционных, границы ее эпизоотического проявления. Изучены особенности клинической манифестации и патоморфологических изменений африканской чумы свиней среди диких и домашних свиней.

Научно обосновали и определили основные направления совершенствования, эпизоотологического контроля африканской чумы свиней, как метода обеспечения биологической безопасности в регионе.

Практическаяценность. Практически подтверждена эпизоотологическая эффективность основных направлений эпизоотологического контроля при африканской чуме свиней в Волгоградской области (Южный федеральный округ), разработанные схемы-модели комплексных противоэпизоотических мероприятий при африканской чуме свиней оказались востребованными и эффективными в свиноводческих хозяйствах с различной формой собственности 33 районов Волгоградской области.

Основные положения диссертации использованы при разработке комплексного плана мероприятий по профилактике африканской чумы свиней в Волгоградской области (2008), учебно-методического пособия «Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства» рекомендованные к изданию УМО вузов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии (№06-91;№06-92 от 25.01.08).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях Южного федерального округа РФ формированию биологической опасности африканской чумы свиней способствуют природно-географические и социально-экономические предпосылки и факторы.

2. Эпизоотические проявления африканской чумы свиней в Южном федеральном округе РФ имеет выраженную территориально-пространственную аппликацию, временную зависимость, центры эпизоотического зарождения с выраженными интрадукцией и трансформацией в природные и антропургические очаги.

3. Эпизоотологический мониторинг эпизоотического проявления африканской чумы свиней предполагает регулярный спланированный пунктирный отбор соответствующих специментов в дикой природе и от домашних свиней и их исследование иммунологическими и молекулярно-генетическими методами с использованием соответствующих диагностических наборов.

4. Основу региональной научно обоснованной системы эпизоотологического контроля составляют выполнения мероприятий, направленных на источник возбудителя, на обеззараживание окружающей природной среды и на восприимчивых животных с их депопуляцией в эпизоотических очагах и угрожаемой зоне.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при разработке аналогичных систем в других регионах РФ как региональных систем биологической безопасности, а так же в организации учебно-педагогического процесса при подготовке и переподготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Тема диссертации, методические подходы, направления и результаты исследований доложены и обсуждаемы на заседаниях совета ветеринарного факультета НГСХА (2008-20 Югг), на научно-практических конференциях и семинар - совещаниях по проблемам ветеринарии (Волгоград , 2008, 2009, 2010; Н.Новгород, 2010).

На межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава ветеринарного факультета ФГОУ ВПО НГСХА (Н.Новгород, 2009г.) Материалы диссертации опубликованы в 9 научных работах, в т.ч. 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для опубликования материалов докторения и кандидатских диссертаций.

Внедрение. Результаты исследований в 2009-2010 г. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в ветучреждениях, свиноводческих хозяйствах, охотзаповедниках 33-х районов Волгоградской области, вошли в комплексный план эпизоотологического контроля при африканской чуме свиней в условиях Волгоградской области, в учебно-методические пособия «Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства», рекомендованные к изданию УМО вузов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии (2008) в рекомендации «Эпизоотологический надзор при зоонозах в условиях Волоградсткой области», рекомендованные к изданию НТС АПК Администрации Волгоградской области (XII. 2008)

Структура и объем диссертации. Диссертация оформлена в соотвествии с требованиями, предъявляемыми ВАК РФ к таким работам, изложена на 168 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 19 таблицами и 24 рисунками; состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и обсуждения их результатов, выводов и практических предложений производству. Список использованной литературы составляет 240 наименований, из них 66 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Чепелева, Елизавета Николаевна

Выводы.

1. В условиях Южного федерального округа РФ сформировались природно-климатические, социально-экологические и хозяйственно-технологические условия и предпосылки формирования биологической опасности, обусловленной возникновением и распространением африканской чумы свиней, эпизоотическое проявление которой в последние 3 года в округе оказалось здесь наиболее значимой нозоформой в заразной патологии домашних свиней и диких кабанов.

2. Центром зарождения эпизоотийных явлений АЧС в условиях современного Кавказа явилась территория Грузии, где в 2007году по данным МЭБ эпизоотическая напряженность данной инфекции достигла своего достигла своего максимума среди домашних свиней и диких кабанов и охватила практически всю территорию страны.

3. В условиях современного Кавказа сформировался региональный, специфический механизм передачи возбудителя АЧС не исключается, хотя при миграции диких кабанов и контрабандных перевозках домашних свиней и продуктов свиноводства.

4. Возможность участия клещей видов Ornitodoros erraticus и Or. moubata в механизме передачи возбудителя АЧС в условиях Волгоградской области фаунистическими и эпизоотологическими исследованиями не подтверждены.

5. В эпизоотическом проявлении АЧС в ЮФО РФ за последние 3 года выявлена тенденция к расширению ее территориально-пространственных, временных, популяционных и межпопуляционных границ. Возникло 96 эпизоотических очагов АЧС в 7-ми субъектах федерации, показатель неблагополучия достиг 0,583±0,029, индекс эпизоотичности 0,722, погибло и подвергнуто депопуляции свыше 66 тыс. голов домашних свиней и погибло 175 особей диких кабанов.

6. Система противоэпизоотических мероприятий по профилактике и ликвидации АЧС предусматривает комплексное проведение мероприятий, направленных на источник возбудителя инфекции, на разрушение механизма его передачи и на восприимчивых животных.

6.1. Система мероприятий, направленных на источник возбудителя АЧС включает оперативную, безошибочную комплексную диагностику с использованием клинико-эпизоотологических, морфологических, вирусологических, иммунологических, молекулярно-генетических исследований. Эпизоотологический мониторинг с использованием молекулярно-генетического и иммунологического скрининга специментов от домашних свиней и диких кабанов является основой слежения за потенциальными источниками возбудителя АЧС. Использование набора препаратов для иммунофлуоресцентной дифференциальной диагностики АЧС, КЧС и болезни Ауески позволяет оперативно с высокой достоверностью оценивать эпизоотическую ситуацию по АЧС в Южном федеральном округе РФ.

6.2 Одним и главным компонентом системы мероприятий, направленных на разрушение сформировавшегося механизма передачи возбудителя АЧС, является обеззараживание окружающей природной среды, контаминированной возбудителем этой инфекции.

6.3 Важными в системе противоэпизоотических мероприятий, направленных на восприимчивых животных, являются создание и поддержание группового иммунитета в популяции свиней против КЧС и рожи свиней, по фону, которого эпизоотическое проявление АЧС отличается меньшей напряженностью.

6.4 Тотальная депопуляция свиней и диких кабанов в эпизоотических очагах АЧС и угрожаемой зоне (1-я зона наблюдений) является мероприятием одновременно направленным на источник возбудителя, на разрушение механизма его передачи и на исключение восприимчивых животных из зоны эпизоотийного проявления АЧС .

7 Внедрение усовершенствованной системы противоэпизоотических мероприятий по профилактике АЧС в 33-х районах Волгоградской области подтвердило их востребованность и эффективность.

Рекомендации производству.

1. Комплексный план основанных мероприятий по предупреждению занос, ликвидации и недопущению распространения АЧС на территории Волгоградской области, утвержденной 2 апреля 2009г (№2).

2. Порядок организации и проведения отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Волгоградской области, утвержденный постановлением Администрации Волгоградской области от 27.07.2009г. №265-п.

3. Рекомендации по сбору, учету и подготовке к лабораторному исследованию кровососущих членистоногих-переносчиков возбудителей природно-очаговых инфекций (извлечения из методических указаний №3.1.10027-01 от 06.04.2008г.).

4. План отбора специментов для мониторинга и сыворотки крови от свиней для определения напряженности группового иммунитета против классической чумы, утвержденный Управлением Администрации Волгоградской области (январь 2009г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Чепелева, Елизавета Николаевна, 2010 год

1. Авилов, В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе / В.М. Авилов // Ветеринария. -1995. -№ 2. С.3-10.

2. Авилов, В.М. Нозологическая география инфекционной патологии животных / В.М. Авилов, В.В. Сочнев, Н.П. Старунова// Тез.докладов. Междунар. конф. Баренц-Евро-Арктического региона. Петрозаводск, 1996. - С.52-54.

3. Авилов, В. М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории Росси в 1981 2000 г. / В. М. Авилов, А. А. Гусев, А. В. Саввин // Ветеринарная Патология, М. - 2002 - С. 72 - 77.

4. Альтон, Ж. Методы лабораторных исследований по бруцеллезу: пер. с англ. / Ж. Альтон, Л. Джонс. Женева, 1968. - 84 с.

5. Астафьев, Б.А. Генетические основы паразитизма / Б.А. Астафьев, О.Е. Петров // Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С.13-19.

6. Ашаханов, Х.М. Эпизоотология и пути совершенствования мер борьбы с особо опасными болезнями животных в Дагестане: автореф. дисс.канд. вет. наук: 16.00.03 /Хаджимурад Магомедович Ашаханов. Москва, 2004. - 25 с.

7. Бабкин, В.М. Особенности течения, диагностики и профилактики классической чумы свиней: автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03. / В.М. Бабкин. Покров, 1993. - 24 с.

8. Бабков, В.Ф. Совершенствование организации ветеринарного обслуживания в приграничном областном центре с целью улучшения эпизоотического благополучия территории города: Автореф. дис. к. вет. н. — Курс. 2001. — 27 с.

9. Ю.Бакулов, И.А. География болезней животных зарубежных стран / И.А. Бакулов, М.Г. Таршис. М.: Колос. 1971.-200 с.

10. П.Бакулов, И.А. Роль и задачи эпизоотологии / И.А. Бакулов // Тез. докл. 111 Всес. конф. по эпизоотологии, 24-26 сент. 1991. -Новосибирск, 1991. С. 5-6.

11. Бакулов, И.А. Современные проблемы эпизоотологии / И.А. Бакулов// Ветеринария, 2001. №7. — С.32-33.

12. Балашов, Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов / Ю.С. Балашов // Паразитология.- 2000.- № 5 (34). С. 361-370.

13. Беляков, В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). -Л.: Медицина. 1964. 267 с.

14. Беляков, В.Д. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий / В.Д. Беляков, А.П. Дегтярев, Ю.Г. Иванников. М., 1981. 304с.

15. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса / В.Д. Беляков // Вестник АМН СССР.-1983.-№5, С. 3-9.

16. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем / В.Д. Беляков, Д.Б. Голубев, Г.Д. Каминский. М.: Медицина, 1987. - С.11-12.

17. Бессарабов, Б. Ф. Профилактика респираторных и паразитарных болезней/ Б. Бессарабов, А. Ковайкин// Птицеводство, 2008. №4. -С.57

18. Брондз, Б.Д. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания / Б.Д. Брондз, О.В. Рохлин. М.: Наука, 1978. - 185 с.

19. Васильев, А.П. Разработка твердофазного иммуноферментного анализа для прямого обнаружения антигенов вируса классической чумы свиней: автореф. дис.канд. биол. наук / А.П. Васильев. -Покров, 2005. 28 с.

20. Ветеринарное обеспечение г.Волгограда и его сателлитов / А.В. Усенков и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. Н.Новгород, 2001. - С. 230-233.

21. Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биоогических отходов. М., 1996.

22. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин и др.. М.: ВНИТИБП, 1998.- 928 с.

23. Вишняков, И.Ф. Средства диагностики вирусных болезней животных; состояние и перспективы / И.Ф. Вишняков // Классическая чума свиней неотложные проблемы науки и практики. - Покров: ВНИИВВиМ, 1995.- С. 45 - 49.

24. Галузо, И.Г. Проблема природной очаговости болезней сельскохозяйственных животных / И.Г. Галузо, С.Н. Боев, Е.В. Гвоздев // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата: Наука, 1968. - вып. 2. - С. 6-13.

25. Ганнушкин, М.С. Общая эпизоотология. М., 1961. - 216 с.

26. Голубев, Д. Б. Происхождение пандемических штаммов вируса гриппа А / Д.Б. Голубев// Вопросы вирусологии, 1982. № 3. - С. 130-135.

27. Горшков, С.В. К вопросу об учете диких животных в национальном парке «Завидово» / С.В. Горшков, П.С. Мануш. // в кн.:

28. Национальный парк «Завидово». 75 лет. — М., 2004. вып. VI. -С.217-222.

29. Горяйнов, В.В. Волго-Ахтубинская пойма: особенности гидрографии и водного режима /В.В. Горяйнов. Волгоградское научное издание, 2004. - С. 108

30. Горячев, И.И. Пространственно-временные и популяционные границы эпизоотического проявления зоонозов в Центральном регионе Европейской части РФ: автореф. дисс.канд.вет.н. /16.00.03/ Иван Иванович Горячев. — Н.Новгород, 2007- 21 с.

31. Госманов, Р.Г. Ветеринарная вирусология: Учебник для вузов. М.: Колосс. - 2006. - С. 203- 204, С. 247 - 249.

32. Грамашевский, JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии / JI.B. Грамашевский// Теор. пробл. эпидемиологии. Киев, 1959. - С.27-53.

33. Границы эпизоотического проявления моно- и миксинвазий плотоядных на энзоотичных территориях и меры борьбы с ними /Ю.В. Пашкина и др.// Ветеринарная Патология, 2005. № 4. — С.85-88.

34. Даугалиева, Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов. М.: Агропромиздат. - 1991. - 186 с.

35. Джупина, С.И. Проблема эпизоотологии природноочаговых инфекций домашних животных в Сибири / С.И. Джупина // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата: Наука, 1986. - вып. 14. -С. 91-96.

36. Джупина, С.И. Роль диких животных в эпизоотологии классических инфекций сельскохозяйственных животных и меры контроля эпизоотического процесса / С.И. Джупина // Болезни и паразитыдиких животных. М., 1992. - С. 20 - 26.

37. Джупина, С.И. Особенности классической чумы свиней в Сибири / С.И. Джупина, С.И. Прудников // Ветеринария. 1995. - № 8. - С. 812.

38. Джупина, С.И. Классическая чума свиней. Эпизоотический процесс и его контроль / С.И. Джупина. М., 2000, - 172 с.

39. Джупина, С.И. Теория эпизоотического процесса и контроль над его проявлением / С.И. Джупина// Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. Новосибирск, 2006. С.23-41.

40. Диагностика классической чумы свиней: проблемы и перспективы / В.В. Куриннов и др.// Информ.бюл. Украинской ААН ИЭКВМ. -Харьков, 1994. С. 104-105.

41. Дмитриев, С.И. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотической и экологической безопасностью территории, прилегающей к Волгоградскому водохранилищу: автореф. дисс.канд.вет.н. /16.00.03/ Сергей Иванович Дмитриев. Н. Новгород, 2007.- 21 с.

42. Домашние и дикие животные соактанты паразитарных систем в условиях Поволжского региона / А.В. Пашкин и др. // Ветеринарная Практика. - СПб., 2007. - №3(38). - С.25 -27.

43. Дубровин, В.М. Ликвидация классической чумы свиней -общеевропейская проблема / В.М. Дубровин, А.А. Коломыцев, С.Л. Черятников // Ветеринария. -1999. №1.-С.56-57.

44. Евдокимов, П.И. Распространение и биоэкология основных сочленов паразитоценоза сельскохозяйственных животных в Республике Бурятия: автореф. дисс. д.вет.н. /16.00.03/ Петр Иванович Евдокимов. — Барнаук, 2005.— 48 с.

45. Егоров, А.Н. Опыт борьбы с болезнями диких животных и профилактика эпизоотий на охраняемой территории / А.Н. Егоров // Болезни и паразиты диких животных. М, 1992. - С. 50 - 56.

46. Жестерев, В.И. Возможность экспресс-защиты свиней от заболевания КЧС / Жестерев В.И. // Вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологии и эпизоотологии: материалы научной конференции ВНИИВВиМ. Покров, 1992. - С. 104.

47. Живодеров, С.П. Разработка средств и методов серологического мониторинга классической чумы свиней на основе трехфазного иммуноферментного анализа: автореф. дисс.канд.вет.н. /16.00.03/ Сергей Петрович Живодеров. Покров, 2007 — 30 с.

48. Игнатов, П.Е. Иммунитет и инфекция (возможности управления). -М.: Время, 2002.-352 с.

49. Изучение эффективности лапинизированной вирусвакцины из штамма "СИНЛАК" против полевых изолятов вируса классической чумы свиней / А.А. Шевцов и др.//Достижения молодых ученых в вет. практику: мат. конф. молодых ученых. - Владимир, 2000. - С. 8791.

50. Изучение закономерностей эпизоотического процесса КЧС в стационарно неблагополучном свинокомплексе/ А.А. Коломыцев и др.// Пробл. зооинженерии и вет. медицины: мат. VI съезда паразитоценологов Украины. Харьков, 2001. - С.320-322.

51. Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации классической чумы свиней: утв. Главным управлением ветеринарии МСХ СССР 30 марта 1990г.

52. Исакова, Н.Б. Вакцина против классической чумы свиней для пероральной иммунизации / Н.Б. Исакова // Классическая чума свиней неотложные проблемы науки и практики: материалы научно-практической конференции ВНИИВВиМ. - Покров, 1995. -С. 101 - 102.

53. Кабанов, В.Д. Свиноводство / В.Д. Кабанов. М., 2001. - 431 с.

54. Кабанов, В.А. Новый принцип создания искусственных иммуногенов / В.А. Кабанов, Р.В. Петров, P.M. Хаитов // Журн. Всесоюзн. хим. общ-ва им. Менделеева. 1982.- Т. 27. - № 4. - С. 417-428.

55. Кадастр неблагополучных пунктов по классической чуме свиней в Российской Федерации (1973-1996гг.). Покров, 1997. - 36 с.

56. Кантарович, Р. А. Экологические аспекты хронических вирусных инфекций / Р.А. Кантарович // Вестник АМН СССР. 1970, № 10. -С. 68-73.

57. Карпов, С.П. История изучения природных заболеваний в Западной Сибири / С.П. Карпов // Труды Томского НИИВС. Томск, 1961. -Т. 13. - С. 21-26.

58. Кирьянов, Е.А. Природно-очаговые болезни животных. -Владивосток. 1990. 336 с.

59. Классическая чума свиней / А.С. Толокнов и др.// РацВет. Информ 2002.-№3.- С.8-9.

60. Классическая чума свиней среди диких кабанов в России/ А.А. Коломыцев и др.//Вестн. ветеринарии. -1999. -№13(2). С.52-56.

61. Классическая чума свиней/ И.Ф. Вишняков и др.// Ветеринария. -1998. -№11.- С. 16-22.

62. Классическая чума диких кабанов: «Экологический портрет» возбудителя/ А.А. Коломыцев и др.// Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов: мат. Междунар. научно-практич. конф. — Покров, 2003. -4.2. С.354-360.

63. Клеточный иммунитет при вирусных болезнях свиней/ И. А. Бакулов и др.// Вестн. с.-х. науки. -1985. -№ 3. С.87-94.

64. Коломыцев, А.А. К вопросу формирования природных очагов классической чумы свиней / Коломыцев, А.А. и др. // Вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологии и эпизоотологии: материалы научной конференции ВНИИВВиМ. Покров, 1992. - С. 113 - 115.

65. Коломыцев, А.А. Вакцины и эффективность их применения в системе мер борьбы с классической чумой свиней/ А.А. Коломыцев // Пробл. инфекц. патологии с.-х. животных: сб.ст. Междунар. науч.-практ. конф. Владимир, 1997. - С. 128.

66. Коломыцев, А.А. Меры контроля классической чумы свиней в Европе среди диких кабанов / А.А. Коломыцев, И.Ф. Вишняков, В.И. Жестерев // Вестн. РАСХН. 1998. -№6. - С.21-23.

67. Коломыцев, А.А. Проблемы борьбы с классической чумой свиней / А.А. Коломыцев, И.Ф. Вишняков, В.В. Куриннов// Вестн.РАСХН. -1998. -т.- С.21-23.

68. Коломыцев, А.А. Особенности эпизоотического процесса классической чумы свиней и совершенствование мер борьбы: автореф. дис. . докт. вет. наук: 16.00.03 / А.А. Коломыцев. -Покров, 2003. -37 с.

69. Колосов, А.А. Об эпизоотологической классификации болезней в зависимости от облигатности хозяина / А.А. Колосов// Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. Новосибирск, 2006. - С. 113-117.

70. Комаров, Б.А. Пероральная иммунизация животных/ Б.А. Комаров// Ветеринария, 1991. №7. - С.26-27.

71. Коренберг, Э.И. Методологические и общебиологические аспекты развития учения о природной очаговости болезней / Э.И. Коренберг // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата: Наука, 1986. - вып. 14. - С. 12-22.

72. К основным разработкам биолого-экологического мониторинга болезней диких животных на определенных территориях / В.И. Фертиков и др. // Национальный парк «Завидово». 75 лет. М., 2004 вып. VI.-С. 88-95.

73. Котова, Е.А. Природно-очаговые инфекции в России / Е.А. Котова // Военная проф. медицина. СПб., 2002. - С. 191-192.

74. Кузьмин, В. А. Эпизоотология с микробиологией/ В.А. Кузьмин, А.В. Святковский. М.: Академия. 2005. С. 384 - 386.

75. Куриннов, В.В. Эпизоотологические, клинические и диагностические исследования при классической чуме свиней /В.В. Куриннов // Докл. Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999. - № 1. - С. 42 - 45.

76. Куриннов, В.В. Средства и методы дифференциальной лабораторной диагностики классической чумы свиней / В.В. Куриннов // Вестник Российской академии сельскохозяйственныхнаук. 1999. -№3. -С. 55 - 59.

77. Лисичкин, В.А. Теория и практика прогностики. — М., 1972. — 222с.

78. Литвин, В.Ю. Возбудители зоонозов и среда обитания. Адоптивная изменчивость и экотипы: Науч. докл. высшей школы / В.Ю. Литвинов // Биолог, науки. 1977. - № 4. - С. 43-49.

79. Литвин, В.Ю. К анализу формирования и динамики «внеорганизменной» части популяции возбудителя в природном очаге лептоспироза / В.Ю. Литвинов, М.В. Голубев // ЖМЭИ. -1982.-№3. С.32-35.

80. Ломанов, И.К. Ресурсы основных видов охотничьих животных и охотничьи угодья России (1991-1995 гг.). / И.К. Ломанов, Б.П. Борисов, О.А. Володина. М.: ЦНИЛ, 1996. - 226 с.

81. Ломанов, И.К. Численность основных видов охотничьих животных на территории Российской Федерации по данным государственной службы учета охотничьих ресурсов России: статистические данные. М.: ЦНИЛ. - 1998.-20 с.

82. Ломанов, И.К. Состояние охотничьих животных в Российской Федерации. М.: ГУ Центрохотконтроль, 2004. - Вып. 6. - 213 с.

83. Лутовинов, В.И. Биолого-экологический анализ охотничьих угодий и болезней диких и домашних животных Новгородской области: автореф. дис. канд. биол. наук / В.И. Лутовинов. Покров, 2004. -26 с.

84. Макаров, В. В. Ветеринарное здравоохранение в экологической реабилитации городской среды / В.В. Макаров // Мат. «Круглого стола» по проблемам реабилитации человека и среды его обитания. М. 1998.

85. Макаров, В.В. Избранные вопросы общей эпизоотологии и инфектологии. М., 1999. - 194 с.

86. Макаров, В.В. Классическая чума свиней-особенности эпизоотического процесса и проблемы на современном этапе /В.В. Макаров, С.И. Джупина, А.А. Коломыцев //Аграрная Россия. 2001. - № 3. - С. 42-48.

87. Макаров, В.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний /В.В. Макаров// Вестн.РАСХН. М., 2003. - С. 11-14.

88. Макаров, В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова — парадигма в учении об эпидемическом процессе /

89. B.В. Макаров// Ветеринарная патология. — М., 2004. № 3 (10).1. C.10-13.

90. Методические указания по сбору, учету и подготовке к лабораторному исследованию кровососущих членистоногих -переносчиков возбудителей природно-очаговых инфекций. М., 2001.

91. Методология научных исследований в эпизоотологии (учебно-методическое пособие для практических занятий)/ В.В. Сочнев и др.. Н.Новгород, 2006. - 136 с.

92. Мищенко, Н.К. Разработка культуральной вирусвакцины для специфической профилактики КЧС: автореф. дис.докт. вет. наук / Н.К. Мищенко. -М., 1981. 29 с.

93. Нафеев, А.А. Антропогенное преобразование окружающей среды и заболеваемость природно-очаговыми инфекциями в условиях Ульяновской области / А.А. Нафеев // Журн. микробиол. -2002. №6.-С. 121-122.

94. Непоклонов, Е.А. Классическая чума свиней: разработка методов лабораторной диагностики и средств специфической профилактики: автореф. дис. докт. биол. наук / Е.А. Непоклонов. — М., 2000. 46 с.

95. Николаева, Н. Структура и свойства вируса классической чумы свиней: автореф. дис. канд. биол. наук / Н. Николаева. -Владимир, 1983. 20 с.

96. Орлянкин, Б.Г. Африканская чума свиней // Ветеринарная жизнь. 2008.-№6. - С.8-9.

97. Особенности эпизоотологии европейской чумы дикихкабанов и домашних свиней на территориях некоторых стран СНГ/

98. A.А. Коломыцев и др.// Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии сельскохозяйственных животных и людей: мат. Междунар. научно-практ. конф. Покров, 2002. -С.74-80.

99. Павлов, В.Х. Вирусоносительство при классической чуме свиней у домашних и диких свиней и их роль как источников возбудителя инфекции: автореф. дис.канд. вет. наук / В.Х. Павлов. -Покров, 1989.-21 с.

100. Павловский, Е. Н. Вопросы о паразитоценозах и о конкретном значении возбудителей болезней / Е.Н. Павловский,

101. B.Г. Гнездилов // Матер. 13-го Всес. съезда гиг. эпид. микроб, и инф. -М., 1959.- 2.- С. 317-320.

102. Панова, Н.Е. Вирусоносительство у свиней в стационарном очагеклассической чумы: эпизоотологические, вирусологические и иммунологические аспекты: автореф. дис.канд. вет. наук / Н.Е. Панова. Новосибирск, 2001. - 17с.

103. Плохинский, Н.А. Биометрия. М., 1970.119. . Попов, В.М. Разработка и усовершенствование средств и способов специфической профилактики классической чумы свиней: автореф. дис . докт. вет. наук: 16.00.03 / В.М. Попов. Покров, 1981.-39 с.

104. Прогностика. Терминология (Сб. научно-нормативных терминов). М.: Наука, 1990. - Вып. - 109. - 56 с.

105. Профилактика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных как необходимое условие охраныприроды / С.А. Кукушкин и др.// Соврем пробл. естествознания: мат. Междунар. научно-произв. конф. молодых ученых Владимир, 2001.- С. 180-184

106. Прудников, С.И. Современные особенности проявления эпизоотического процесса классической чумы свиней в хозяйствах Сибири и Дальнего Востока: автореф. дис . докт. вет. наук / С.И. Прудников. Новосибирск, 1997. — 43 с.

107. Региональная оценка территориальных, временных, популяционных и межпопуляционных границ эпизоотического проявления зоонозов в Северо-Западном регионе РФ/ Д.А. Журавлев и др.// Ветеринарная Практика, 2007. №2(37). - С.6.

108. Результаты эпизоотологического мониторинга ситуации по особо опасным болезням животных в мире в 1995-1998 годах/ А.А. Коломыцев и др.// Вестн. ветеринарии. 2000. -№16(2). - С.З-5.

109. Рекомендации о мероприятиях по предупреждению и ликвидации классической чумы свиней у кабанов в охотничьих хозяйствах: утвержд. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 12 августа 1999г.

110. Роль супоросных маток в эпизоотическом процессе классической чумы свиней / А.А. Коломыцев и др.// Ветеринария. -1991. -№5. С.30-33.

111. Рыбакова, Н.А. Серо-эпидемиологический мониторинг за зооантропонозами / Н.А. Рыбакова, Н.К. Токаревич, В.В. Сочнев // Идеи Пастера в борьбе с инфекциями: тез. докл. меж. симпоз., 6-10 июня 1995.-СПб., 1995.-С.111.

112. Рыбакова, Н.А. Зооантропонозные болезни в условиях Европейского Севера России: автореф. дис. д. биол. наук/ Нина Алексеевна Рыбакова. СПб., 1996. - 48 с.

113. Семенихин, A.JI. Африканская чума свиней // Ветеринария сельскохозяйственных животных. — 2008. №1. - С.15-18.

114. Сергеев, В.А. Классическая чума свиней в промышленном свиноводстве / В.А. Сергеев, Е.А. Непоклонов, Т.И. Алипер // Ветеринария. 2001. - № 9. - С. 10-15.

115. Сергеев, В.А. эпизоотологический надзор при хронических зоонозах в зоне их повышенного риска: автореф. дисс. к.вет.н./ 16.00.03/ Василий Александрович Сергеев. СПб, 2000. - 23 с.

116. Смешанное течение классической чумы свиней и репродуктивно-респираторного синдрома свиней / Т.З. Байбиков и др.// Мат. науч.- произв. конф., посвящ. 190 летию высшего вет. образования в России и 100 - летию вет. науки. - СПб, 1998. - Ч.1.-С.26-27.

117. Современные средства и методы борьбы с классической чумой свиней, перспективы их совершенствования/ И.Ф. Вишняков и др.// Состояние, пробл. и перспективы развития вет. науки России: мат. научно-практ. конф. М., 1999. -Т.1.- С. 141-144.

118. Современные эпизоотологические, патогенетические и диагностические особенности классической чумы свиней / В.В.

119. Куриннов и др. // Вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологии и эпизоотологии: материалы научной конференции ВНИИВВиМ. Покров, 1992. - С.75-86.

120. Сорицкая, М. А. Иммунобиологические свойства вакцинного штамма КС вируса классической чумы свиней: автореф. дис. канд. биол. наук / М.А. Сорицкая. М., 2005.-28 с.

121. Специфическая профилактика классической чумы свиней/ А.А. Шевцов и др. // Болезни с.-х. животных вирусной и другой этиологии и меры борьбы с ними: мат. научно-практ. конф. СО РАСХН. Иркутск, 2001.- С. 14-15.

122. Таршис, М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план. М., 1979. — 112 с.

123. Таршис, М.Г. Организационно-экономические проблемы современной ветеринарии / М.Г. Таршис, В.Н. Гущин // Ветеринария. 1992. - №2. - С. 3-7.

124. Теория и практика эпизоотологического мониторинга при зооантропонозах/ А.В. Суспицын и др. // Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов: тр. междунар. конф., посвящ. 45-летию ВНИИВВиМ. Покров, 2003. - 4.1. - С.51-55.

125. Толокнов, А.С. Опыт ликвидации классической чумы свиней на свинокомплексе «Ильиногорский» Нижегородской области / А.С. Толокнов и др. // Материалы конференции, посвященной 100-летию открытия вируса ящура. Владимир, 1997. -С. 103 - 104.

126. Урбан, В.П. Эпизоотические понятия и термины / В.П. Урбан // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: тр. Всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. — М., 1974. — С. 97-100.

127. Филиппов, Н.В. Научные и практически аспекты обеспечения ветеринарного благополучия в животноводстве / Н.В. Филиппов // Ветеринария. 1994. - № 4. - С. 3-8.

128. Фомушкин, В. М. Распространение болезней диких животных и меры профилактики / Фомушкин, В. М. , Максимов А. А. // Болезни и паразиты диких животных: сб. статей. М., 1992. - С. 17-19.

129. Хитоси — Кумэ. Статистические методы повышения качества // Перевод с англ. Ю. П. Адлера, JI. А. Комаровой. М., 1990.-301 с.

130. Хрипунов, Е. М. Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными энзоотическими и зооантропонозными болезнями животных / Е.М. Хрипунов // Сб. статей Междунар. научно-практ. конф. 15-16 августа 2000 г. Покров, 2000. - С. 8587.

131. Хрипунов, Е.М. Профилактика инфекционных болезней диких животных на территории национальных парков, заказников, охотничьих хозяйств / Е.М. Хрипунов// Национальный парк «Завидово». 75 лет. М., 2004. - вып. VI. - С.79 - 82.

132. Хрипунов, Е.М. Диагностика и профилактика классической чумы свиней у диких кабанов / Е.М. Хрипунов, В.И. Жестерев, С.Д. Евсеева // Вестник охотоведения. — 2004. Т. 1. - № 1. - С. 65 - 69.

133. Целуева, Н.И. Анализ изменений эпизоотической обстановки по важнейшим зооантропонозам в Смоленской области: автореф. дисс.канд.вет.н. /16.00.03/ Надежда Ильинична Целуева. -Москва, 2006.- 28 с.

134. Цион, Р.А. Значение эпизоотологической географии / Р.А. Цион // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: тр. Всесоюз. конф. по общей эпизоотологии. М., 1974. - С. 66-69.

135. Чайка, С.Ю. Паразитизм и паразитарные системы / С.Ю. Чайка// Ветеринарная Патология, 2004. №3 (10). - С. 19 - 27.

136. Черкасский, Б.Л. Эпидемический процесс как система. Сообщение №1: «Структура эпидемического процесса» / Б.Л. Черкасский // ЖМЭИ. 1985. - № 5. - с. 45-51.

137. Чернуха, Ю.Г. К вопросу о механизме обмена возбудителями между дикими и домашними животными / Ю.Г. Чернуха // Тез. докл. X Всес. конф. по природной очаговости болезней, Душанбе, 9-11 окт. 1979. Дониш, 1979. - С. 242-243.

138. Чернявский, В.Ф. Эпидемиологическая характеристика зоонозов бактериальной и вирусной природы (по материалам Республики Саха-Якутия): автореф. дисс. к. мед. н. Омск, 1995. -24с.

139. Эпизоотологические, патогенетические и диагностические особенности классической чумы свиней/ В.В. Куриннов и др.// Ветеринария. -1993. -№11. С.6-11.

140. Эпизоотологические проблемы, клиническое проявление и диагностика классической чумы свиней / В.В. Куринов и др. // Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии: труды международной научно-практической конференции ВНИИВВиМ. -Покров, 1995. С. 50 - 54.

141. Эпизоотологические аспекты инфекционной патологии в Алтайском крае / И. И. Гуславский и др. // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными, экзотическими и зооантропонозными болезнями животных: сб. статей. — Покров, 2000. С. 22-24.

142. Эффективность применения лапинизированной вирусвакцины против классической чумы в неблагополучном пункте / Т.З. Байбиков и др.// Экол. аспекты эпизоотол. и патол. животных: мат. Междунар. научно-произв. конф.- Воронеж, 1999. -С.86-88.

143. Юсупова, Г.Р. Значимость средств дезинфекции при ликвидации классической чумы свиней в моделированной энзоотии/ Г.Р. Юсупова, B.C. Угрюмова, А.З. Равилов// Ученые зап./ Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана,- Казань,2005.- Том 181. С.317-323.

144. Aynaud, J.M., Classical Swine Fever and Related Viral Infections / J.M. Aynaud // Martinus Nijhod. Boston, 1988. - P. 165 -180.

145. Angulo, J.J., 1987. Interdisciplinary approach in epidemiological studies. 2. Four geographicmodels of the flow of contagious disease. Soc. Sci. Med., 24 (1): 57-69.

146. Atkinsen and S.E. Fienberg (Editors), A Celebration of Statistics. The IS1 Centenary Volume. Springer-Verlag, New York, pp. 167-204.

147. Alonzo, T.A. and Pepe, M.S. (1999). Using a combination of reference tests to assess the accuracy of a new diagnostic test. Statistics in Medicine 22, 2987-3003.

148. Anon., 2003. Report of the meeting of the OIE working group on wildlife diseases. In: 71st General Session, World Organisation for Animal Health, W.G.O.W. O.I.E., Paris.

149. Anon., 2004. Report of the meeting of the OIE working group on wildlife diseases. In: 71st General Session, World Organisation for Animal Health, W.G.O.W. O.I.E., Paris.

150. Bailey, N.T.J., 1955. Some problems in the statistical analysis of epidemic data. J.R. Statist. Soc.Set. B, 17:35-68.

151. Brauer, А. Оральная иммунизация диких кабанбов против классической чумы/ A. Brauer, Е. Lange, V. Kaden // Ветеринария, 2008. -№4.-С.58-60.

152. Brown, I.N. The epidemiology and evolution of influenza viruses in pig / I.N. Brown// Vet. Microbiology . 2000. - V.74, № 1/г. -P.46-47.

153. Bruderer, U. Combined testing of serum samples for antigen and antibody yields optimal detection of classical swine fever / U. Bruderer, K.R. Depner, R. Plagemann // Third. ESVV Symposium on Pestivirus Infections. -Lelystad, 1996. P. 144 - 147.

154. Canal, C.W. Differentiation of classical swine fever virus from ruminant pestiviruses by reverse transcription and polymerase chain reaction (RT OCR) / C.W. Canal et al.J // Vet. Microbiol. 1996. - Vol. 48. - P. 373 - 379.

155. Chenut, G. Oral immunization of swine with a classical swine fever vaccine (Chinese strain) and transmission studies in rabbits and sheep / G. Chenut // Vet. Microbiol. 1999. - Vol. 64. - P. 265 - 276.

156. Cleaveland, S., 2003. Emerging infectious diseases of wildlife. Microbiol. Today 30, 155-156.

157. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (1999). -Framework for program evaluation in public health. MMWR, 48,11/

158. Council Directive 2001/89 EC on Community measures for the control of Classical Swine Fever (80/ 217/ EEC). Official Journal of the European .Communities, L 316, 1. 12. 2001.

159. Dietz, K. and Schenzle, D., 1985. Mathematical models for infectious disease statistics. In: A.C.

160. Dijkhuizen, A.A., 1988. Epidemiological and economic evaluation of foot-and-mouth disease control strategies, using a Markhov chain spreadsheet model. Acta Vet. Scand., 84: 350-352.

161. Dijkhuizen, A.A., Stelwagen, J. and Renkema, J.A., 1986. A stochastic model for the simulation of management decisions in dairy herds with special reference to productions, reproduction, culling, and income. Prey. Vet. Med., 4л273-289.

162. Daszak, P, Cunningham, A.A., Hyatt, A.D., 2000. Emerging infectious diseases of wildlife — threats to biodiversity and human health. Science 287, 443-449.

163. Depner, K.R. Evaluation of the enzyme-linked immunosorbent assay for the rapid screening and detection of classical swine fever virus antigen in blood of pigs / K.R. Depner et al.J // Rev. sci. tech. Off. int. Epiz. 1995. - № 14. - P. 677 - 689.

164. Depner, K.R. Influence of breed-related factors on the course of classical swine fever virus infection / K.R. Depner et al. // Vet. Rec. -1997. Vol. 40. - P. 506-507.

165. Depner, K. Survival of classical swine fever virus in the wild boar population: Measures to Control Classical Swine Fever in European Wild Boar / K.R. Depner.- Italy, Perugia, 1998. P. 53.

166. Dobson, A., Foufopoulos, J., 2001. Emerging infectious pathogens of wildlife. Philos. Trans. Roy. Soc. Lond. Ser.B: Biol. Sci. 356-1012.

167. Diarmid S.C. Risk analysis and the importation of animals and animal products./ Rev Sci Tech OIE, 1993, 2, 4, 1093 - 1107.

168. Edwards, S. Classical swine fever: the global situation Veterinary Microbiology / S. Edwards // Vet. Microbiol. 2000. - Vol. 73. - P. 103 - 119.

169. Ellis, P.R. The economics of swine fever control and eradication in Diagnosis and Epizootology of Classical Swine Fever / P.R. Ellis // Comm. European Communities. 1976. - P. 236 - 248.

170. Grebennicova, T.V. PCR detection of classical swine fever virus vaccine strain in blood of immunized animals / T.V. Grebennicovaet al. // Third ESVV Symposium on Pestivirus Infections. Lelystad, 1996.-P. 135 - 139.

171. Green, D.M., Kiss, I.Z., Kao, R.R., 2006. Modelling the spread of foot-and-mouth disease through animal movements. Proc. R. Soc. В 273, 2729-2735.

172. Hadgu, A. and Qu, Y. (1998). A biomedical application of latent class models with random effects. Applied Statistics 47, 603-616.

173. Horst, H.S., Dijkhuizen, A.A., Huirne, R.B.M., de Leeuw, P.W., 1998. Introduction of contagious animal diseases into the Netherlands: elicitation of expert opinions. Livest. Prod. Sci. 53, 253264.

174. Hueston W.D. (1993). Assessment of national systems for the surveillance and monitoring of animal health. In Risk analysis, animal health and trade (R.S.Morley, ed.). Rev. sci. tech. Off. Int. Epiz., 12 (4), 1187-1196.

175. Handbook on import risk analysis, animal products: v. 1, 2. Paris, 2004.

176. Joseph, L., Gyorkos, Т., and Coupal, L. (1995). Bayesian estimation of disease prevalence and the parameters of diagnostictests in the absence of a gold standart. American Journal of Epidemiology 141, 263-272.

177. Johnson, W.O. and Gastwirth, J. L. (1991). Bayesian inference for medical screening tests: Approximations useful for the analysis of acquired immune deficiency syndrome.

178. Kaden, V. Oral immunization of wild boar against classical swine fever: evaluation of the first field study in Germany / V. Kaden et al. // Vet. Microbiol. 2000. - Vol. 73. - P. 239 - 252.

179. Kaden, V. Comparison of laboratory diagnostic methods for the detection of infection with the virus of classical swine fever in the early inspection phase: an experimental study. / V. Kaden et al. // Bed.

180. Munch. Tierztl. Wschr. 1999. - Vol. 112, № 2. - P. 52 - 57.

181. Kosmidou, A. Differentiation of classical swine fever virus (CSF strains using monoclonal antibodies against structural glicoproteins / A. Kosmidou // Vet. Microbiol. 1995. - Vol. 47, № 1-2. - P. 111 - 118.

182. Laddomada, A. Incidence and control of classical swine fever in European wild boar / A. Laddomada // Vet. Microbiol. 2000. -Vol. 73.-P. 121-130.

183. Lowings, P. Detection of classical swine fever virus in blood: a comparison between virus isolation, antigen ELISA and RT PCR. / P. Lowings et al. // Third ESVV Symposium on Pestivirus Infections. -Lelystad, 1996.-P. 130- 134.

184. Martin SW, Meek AH and Willeberg P. Veterinary Epidemiology. Principes and Methods Iowa State University Press, Ames, 1987,343 p.

185. Measures to Control Classical Swine Fever in European Wild Boar. Italy, Perugia: Sala dei Notari-Palazzo Comunale, 1998. - 145 p.

186. Miller L., Mcelvainer M.D., Mcdowell R.M., Ahl A.S. Developing a quantitative risk assessment process/ Rev Sci Tech OIE, 1993, 12,4 1153- 1164.

187. MacDiarmid, S.C., 1993. Risk analysis and the importation of animals and animal products. Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz. 12 (4), 10931107.

188. Moennig, V. Introduction to classical swine fever virus, disease and control policy / V. Moennig // Vet. Microbiol. 2000. - Vol. 73. - P. 93 - 102.

189. Morley, R.S., 1993. A model for the associated with the importation of animals and animal products. Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz. 12 (4), 1055-1092.

190. McKenzie J. et al./Preventive Veterinary Medicine 210 81 (2007) 194-210 Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial1. Animals. OIE 2006.

191. Pathogenesis of classical swine fever: B-lymphocyte deficiency caused by hog cholera virus / M. Susa et al. // Virol. 1992. -Vol. 66.-P. 1171 - 1175.

192. Sakoda, Y. A new assay for classical swine fever virus based on cytopathogenicity in porcine kidney cell line FS-L3 / Y. Sakoda, O. Yamaguchi, A. Fukusho // Virol. Meth. 1998. - Vol. 70. - P. 93 - 101.

193. Saatkampa, H.W. Economic aspects of the control of classical swine fever outbreaks in the European Union / H.W. Saatkampa, P.B.M. Berentsenb, H.S. Horst // Vet. Microbiol. 2000. - Vol. 73. - P. 221 -237.

194. Scholtissek, C. Genetic relatedness of hemagglutinins of the HI subtype of influenza A viruses isolated from swine and birds /С. Scholtissek, H. Burger, P.A. Bachmann // Virology. 1983. - №3. - P. 129-521.

195. Smit, A J. Laboratory experience during the classical swine fever virus epizootic in the Netherlands in 1997-1998 / A.J. Smit // Vet. Microbiol.- 2000. Vol. 73. - P. 197 - 208.

196. Stadejek, T. Rapid detection and differentiation of classical swine fever vims from other pestiviruses in tissue homogenates by reverse transcription followed by polymerase reaction (RT PCR) / T.

197. Stadejek // Diagnostic Procedures and Measures to Control Classical Swine Fever in Domestic Pigs and the European Wild Boar. Pulawy, 1996. - P. 101 - 107.

198. Terpstra, C. Epizootology of swine fever / C. Terpstra // Vet. Quarterly. 1987. - Vol. 9. -P. 50 - 60.

199. Tana,Т., 2004. OIE risk analysis framework: a flexible model for pest risk analysis. Surveillance 31, 8-10/

200. Wensvoort, G. An Enzyme Immunoassay Employing Monoclonal Antibodies and Detecting Specifically Antibodies to Classical Swine Fever Virus / G. Wensvoort, M. Bloemraad, C. Terpstra // Vet. Microbiol. -1988.-Vol. 17. P. 129- 140.

201. Thacker S.B., Parrish R.G. & Trowbridge F.L. (1988)/ A method for evaluating systems of epidemiological surveillance. World Health Stat. Q.,41 (1), 11-18.

202. Vose, D.J., 1997. Risk analysis in relation to the importation and exportation of animal products. Sci. Tech. Off. Int. Epiz. 16, 17-29.

203. Vose, D.J., 2000. Risk Analysis: A Quantitative Guide. Wiley, England.

204. Westergaard, J.M. Epidemiology of classical swine fever / J.M. Westergaard // Diagnostic procedures and measures to control classical swine fever in domestic pigs and the European wild boar. Pulawy, 1996.-P. 119-130.

205. Zhirnov, O.P. Solubilization of matrix protein Ml/M from virions occurs at different pH for orthomvxo-and para myxoviruses / O.P. Zhirnov // Virology. Vol. 176. - P. 274-279.

206. Williams, E.S., Yuill, Т., Artois, M., Fischer, J., Haigh, S.A., 2002. Emerging infectious diseases in wildlife. Revue Scientifique et Technique 21, 139-157.

207. World Health Organization (WHO) (1997). Protocol for the evaluation of epidemiological surveillance systems. Prehared for

208. Zepeda C., Salman M. & Ruppanner R. (2001). Internationaltrade, animal health and veterinary epidemiology: challenges and opportunities. Prev. vet. Med., 48 (4), 261-271. 696 Rev. sci. tech. Off. Int. Epiz., 22 (2) OOIE 2003.