Эмотивный фонд русских говоров Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, доктор наук Приходько Виктория Константиновна
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 402
Оглавление диссертации доктор наук Приходько Виктория Константиновна
Введение
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 1. Лингвистические средства обозначения эмоций как
объект описания
1.1 Методологическая и понятийно-терминологическая составляющая описания лингвистических средств обозначения эмоций
1.2 Эмовитативы, эмотанатотивы, эмовиолативы и эмофальсивы как прагматические составляющие эмотивного фонда
1.3 О стилистических пометах эмоциональной лексики в лексикографических источниках
1.4 Проблема этнической характеристики людей в амурских говорах и их
эмотивных прозвищ
Выводы по Главе
ГЛАВА 2. Репрезентация положительных базовых эмоций в русских говорах Приамурья
2.1 Эмоция «радость» как эмовитатив, эмотанатотив и эмовиолатив
2.2 Эмоция «удивление»
2.3 Эмоция «интерес»
2.3.1 Выражение эмоции «интерес» посредством метафоризации природных явлений и дескрипции жизненных ситуаций
2.3.2 Эмоция «интерес» как эмовиолатив и эмотанатотив
Выводы по Главе
ГЛАВА 3. Репрезентация отрицательных базовых эмоций в русских
говорах Приамурья
3.1 Прототипический сценарий эмоции «гнев»
3.1.1 Логико-смысловой и метафорический подходы к обозначению эмоции «гнев»
3.1.2 Эмоция «гнев» как эмовиолатив
3.2 Эмоция «тоска»
3.2.1 Эмоция «тоска» как эмовитатив и эмовиолатив
3.2.2 Слова-соматизмы при описании эмоции «тоска»
3.3 Каузальные и семантические особенности эмоции «горе»
3.4 Эмоция «отвращение»
3.5 Эмоция «страх»
3.5.1 Прагматические аспекты реализации эмоции «страх»
3.5.2 Эмоция «страх» как «эмовиолатив» и «эмотанатотив»
3.6 Эмоция «презрение»
3.7. Эмоции «стыд» и «вина»
3.7.1 Эмоции «стыд» и «вина» как эмовитативы, эмовиолативы и эмотанатотивы
3.7.2 Прагматические аспекты выражения эмовиолативов-фразеологизмов с семантикой «стыд» и «вина»
3.7.3 Эмотанатотивное значение фразеологизмов с семантикой
«стыд» и «вина»
Выводы по Главе
ГЛАВА 4. Репрезентация высших эмоций в русских говорах Приамурья
4.1 Эмоция «дружба» как эмовитатив, эмовиолатив и эмотанатотив
4.2 Тематическая группа «любовь»: ласковые наименования
любимого человека
4.3 Эмоция «любовь» как эмовиолатив, эмотанатотив и эмовитатив
4.4 Эмотивность и эмотивные коннотации в номинациях,
относящихся к православным праздникам
4.5 Средства обозначения эстетических эмоций
4.5.1 Выражение эстетических чувств через наименования женщины и описание ее внешнего вида
4.5.2 Средства обозначения «чувства прекрасного»
4.5.3 Средства обозначения «чувства юмора»
4.6. Выражение праксических эмоций
Выводы по Главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ИХ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Эмотивный фрагмент диалектной картины мира донского казачества: структурно-семантический и этнолингвокультурологический аспекты2010 год, кандидат филологических наук Григорьева, Наталья Александровна
Зооморфизмы как эмотивные эталоны в современной русской лингвокультуре (на фоне арабской лингвокультуры)2023 год, кандидат наук Хефни Халфалла Абдельхафиз Хафиз
Лексические средства выражения эмоций в островном верхненемецком говоре2004 год, кандидат филологических наук Москвина, Татьяна Николаевна
Функционирование эмотивной лексики и фразеологии в русском языке XVIII века: на материале художественных произведений Н.М. Карамзина2013 год, кандидат филологических наук Попова, Екатерина Викторовна
Наречие в русских говорах Приамурья: структурно-семантический аспект2024 год, кандидат наук Дун Циньфэй
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эмотивный фонд русских говоров Приамурья»
ВВЕДЕНИЕ
Исследование посвящено описанию средств создания эмотивности в русских говорах Приамурья, реализующихся в них как особая лингвопрагматиче-ская категория.
Эмотивность - это способность выражать эмоциональные состояния личности, в нашем случае собирательной диалектной личности, различными языковыми ресурсами. Главными языковыми средствами выражения эмотивности в речи являются эмотивы, которые функционируют на всех уровнях языковой системы и выполняют различные функции: эмотивную, выразительную, оценочную, воздействующую и т. д. Эмотивность является центральным понятием эмотиологии, которую можно определить как лингвистику эмоций.
Проблема изучения эмоций издавна привлекает внимание исследователей различных областей знаний о человеке: историков, философов, физиологов, психологов, культурологов, а также лингвистов. Лингвистика эмоций, или эмо-тиология, тесно связана с исследованием процессов человеческого мышления, что всегда находится в сфере приоритетных интересов научного знания. Лингвистическое изучение эмоции «требует антропоцентрического подхода, при котором категория эмотивности получает ситуативно-личностное звучание» [Ша-ховский, 2008а, с. 27].
Человек является центром современных лингвистических исследований, в силу чего специалистами исследуется такая важная проблема, как феномен языковой личности (см.: [Караулов, 1987; Вежбицкая, 1996; Бабаева, 1997; Булыгина, 1997; Арутюнова, 1998, 1999; Воркачев, 2001; Карасик, 2002; Бере-зович, 2007; Зализняк, Левонтина, Шмелев, 2005, 2012; Зализняк, 2013] и др.). При этом языковая личность и ее эмоциональное самовыражение неотделимы друг от друга.
По Е.В. Иванцовой, языковая личность вбирает в себя три важные составляющие: языковое сознание, лексикон, текст. Диалектную личность же
можно понимать только «в совокупности ее социальных и индивидуальных черт» [Иванцова, 2002, с. 11].
Степень разработанности проблемы. В поле зрения ученых в качестве средств выражения эмотивности попадали различные единицы языка и речи, вследствие чего сформировалось и структурировалось некое знание об эмотив-ном коде вербальной коммуникации человека. Это нашло своё отражение в работах многих отечественных лингвистов - таких, как О.Б. Абакумова [Абакумова, 2020], И.Н. Андреева [Андреева 2006, 2007], Е.Н. Белая [Белая, 2002а, 2002б, 2003а, 2003б, 2004а, 2004б, 2006], Н.С. Болотнова [Болотнова, 2003, 2021], Л.Ю. Буянова [Буянова, 2006], П.С. Волкова [Волкова, 2003], О.В. Голу-бева [Голубева, 2020], П.С. Дронов [Дронов, 2020, 2021], Е.Р. Иоанесян [Иоане-сян, 2020], С.В. Ионова [Ионова, 1998, 2004, 2015], Т.Н. Москвина [Москвина, 2004], А.В. Сергеева [Сергеева, 2004]; А.А. Зализняк [Зализняк, 2005а, 2005б, 2012, 2013], И.Б Левонтина [Левонтина, 2005, 2012, 2013], Я.В. Малькова [Малькова, 2016, 2018, 2019, 2021], М.Р. Нашхоева [Нашхоева, 2011], А.А. Одяха [Одяха, 2003], Е.О. Опарина [Опарина, 2021], А.Б. Пеньковский [Пень-ковский, 2004], Ю.А. Разоренова, П.Е. Шляхова [Разоренова, Шляхова, 2015], Е.В. Сажина [Сажина, 2019], Д.С. Семак [Семак, 2019], Ю.А. Сорокин [Сорокин, 2003], Н.К. Рябцева [Рябцева, 2020], И.В. Шапошникова [Шапошникова, 2018], В.И. Шаховский [Шаховский, 2008а, 2008б, 2009, 2013, 2018, 2020], А.Д. Шмелев [Шмелев, 2005, 2012, 2013], К.В. Шмугурова [Шмугурова, 2011], С. В. Шорин [Шорин, 1989], А.А. Штеба [Штеба, 2021], Е.А. Якищенко [Якищенко, 2013] и др.
Проявляют интерес к данной проблеме и зарубежные исследователи (см.: [Allwood 1981; Aitchion, 1993; Wierzbicka, 1994; Goleman, 1997; Vaoch, 1997; Petrides, 2000; Roberts, 2001; Барретт, 2018] и др.). Эмоции и чувства в таких работах рассматриваются, как правило, на основе понятий когнитивистики и психолингвистики.
Способность языковой личности управлять выражением эмоций и видоизменять их в процессе общения, облачать одни и те же эмоции в различные
языковые формы, выплескивать или не пропускать их в речь - все это убеждает в необходимости серьезного изучения категории эмотивности как лингвистического феномена.
Изучение различных аспектов диалектной лексики проводилось многими специалистами: С.Ю. Адливанкиным [Адливанкин, 1954, 1964] (пермские говоры); Н.И. Лавровым [Лавров, 1984] (новгородские говоры); Л.3. Бояриновой [Бояринова, 1995] (смоленские говоры); С.Л. Гурской [Гурская, 2010] (ярославские говоры); Н.Ю. Грибовской [Грибовская, 2006а, 2006б, 2007, 2008, 2015, 2019] (тверские говоры), Е.А. Бакулиной [Бакулина, 2009] (говоры Тоболья-Иртышья), О.И. Блиновой, С.Э. Мартыновой, Е.А. Юриной [Блинова, Мартынова, Юрина, 2007, СОСРЯ], Т.А. Демешкиной [Демешкина, 2000, 2002, 2017, 2019, 2020], Е.В. Иванцовой [Иванцова, 2002], О.И. Гордеевой, Л.Г. Гынгазовой Т.Б. Банковой, К.В. Гарганеевой [Банкова, Блинова, Гарганеева, Гордеева, Гын-газова, Иванцова, 1983, 2006, 2007, ПСДЯЛ, Т.1, Т.2] (сибирские говоры); Т.В. Бахваловой [Бахвалова, 1976, 1993, 1996], М.В. Костромичевой [Костромичев, 2009], Ю.А. Пантюхиной [Пантюхин, 1997] (орловские говоры); Мызниковым С.А. (говоры среднего Поволжья, говоры Обонежья, говоры Беломорья), [Мызников, 2003, 2005, 2010, 2021], Б.Д. Воробьевым [Воробьев, 1978] (свердловские говоры); В.Н. Елиной [Елина, 1962], С.Н. Вариной [Варина, 1974], М.А. Тарасовой [Тарасова, 1978], Ю.Н. Грицкевич [Грицкевич, 1995] (псковские говоры); В.В. Смирновым [Смирнов, 1965] (кировские говоры), Е.В. Бры-синой [Брысина, 2001, 2003, 2012], Е.В. Ненькиной [Ненькина, 2012], Н.И. Шкабарой [Шкабара, 2012] (донские говоры); И.Н. Чусовой [Чусова, 1966, 1984, 2008] (тульские говоры); Е.М. Проколовой [Проколова, 1995] (архангельские говоры); Л.В. Граве [Граве, 1970], Ю.И. Чайкиной [Чайкина, 1967, 1968, 1969, 1972] (белозерские говоры); Т.А. Литвиновой [Литвинова, 2011] (воронежские говоры); Ю.И. Кашевской [Кашевская, 1971] (говоры с. Кабанск Восточного Прибайкалья); Н.Б. Лаврентьевой [Лаврентьева, 1980], Н.А. Лукьяновой [Лукьянова, 1966, 1986, 2013] (новосибирские областные говоры); В.Ю. Краевой [Краева, 2007] (алтайские говоры); Н.А. Лихановой [Лиханова, 2010],
Т.Ю. Игнатович [2009, 2013, 2018, 2019] (забайкальские говоры); Н.А. Дарба-новой [Дарбанова, 2000, 2007а, 2007б] (говоры старообрядцев (семейских) Забайкалья), И.И. Быковой [Быкова, 2008], Н.Г. Ильинской [Ильинская, 2011] (говоры камчадалов) и др.
Вместе с тем внимание специалистов было сосредоточено, прежде всего, на исследовании и описании бытовой, обрядовой, этнографической лексики, в то время как спектр эмоций диалектной личности, выражаемых как лексически, так и другими языковыми уровнями, еще не был предметом всесторонних и глубоких исследований.
Актуальность исследования обусловлена следующими факторами:
- необходимостью исследовать категорию эмотивности как языковое явление, посредством которого говорящим и слушающим решаются различные задачи коммуникации;
- наличием нескольких научных подходов к категории эмотивности, по целому ряду аспектов, не согласующихся между собой;
- отсутствием в русистике системного описания языкового выражения базовых и высших эмоций;
- несовершенным инструментарием по критериям присвоения стилистических помет эмотивной лексике;
- потребностями в новейшем инструментарии и понятийно-терминологическом аппарате применительно к исследованиям в области диалектной эмотиологии;
- необходимостью антропологического подхода к диалектному материалу, что будет способствовать разгадке удивительной «живучести» диалектов (говоров).
Объект исследования - категория эмотивности, под которой понимается вербальная репрезентация эмоционального мира языковой личности. Сложность и многогранность эмотивной категории сопряжена с тем, что она способна выражать эмоциональное переживание личности посредством разноуровне-
вых языковых средств, создающих коммуникативно обусловленные эмотивные контексты.
Предмет исследования - языковые и речевые средства выражения базовых и высших эмоций в русских говорах Приамурья, являющиеся неотъемлемой частью эмотивного фонда русского языка.
Базовые эмоции - это простые, фундаментальные эмоции, присущие всем людям, заложенные при рождении, возникшие в результате эволюционных биологических и социальных процессов (радость, печаль, удивление, грусть, отвращение и др.) (см.: [Изард, 2007, с. 53-54]).
Высшими эмоциями называются такие эмоциональные состояния индивидуума, которые создаются культурными и социально значимыми факторами (любовь, дружба, творчество, сочувствие, вера и др.) (см.: [Шингаров, 1971; Ильин, 2001; Изард, 2007; Вербина, 2008]). Такие эмоции свойственны состоявшейся личности. По сравнению с базовыми эмоциями, высшие эмоции являются более сложными комплексами переживаний. И те, и другие составляют эмоциональную сферу человека.
Понятие эмотивного фонда русского языка включает в себя различные единицы его уровневой системы (фонетические, морфемные, лексические, грамматические и пр.), прямо или опосредованно называющие ту или иную эмоцию в речи. При этом большая часть эмотивного фонда приходится на лексические и фразеологические единицы, в силу своей номинативной специфики сосредоточившие в своей семантике и прагматике основные эмотивные значения.
Диалектная речь является в целом более экспрессивной, оценочно-субъективной и эмоциональной, чем литературный язык, так как существует в устном виде, что является одним из определяющих стимулов для ее изучения. Кроме того, специфической особенностью экспрессивной диалектной лексики является ее удивительная интердиалектность, ибо она «легко переходит из одного говора в другой» [Коготкова, 1979, с. 91]. Это дает возможность описывать эмотивный фонд русских говоров Приамурья в тесной связи с другими
русскими говорами, формируя тем самым более объективную картину их современного состояния и функционирования.
Применительно к предмету исследования - русским говорам Приамурья -эмотивный фонд включает в себя следующие составляющие: 1) слова и фразеологизмы, называющие эмоцию (красоваться (радоваться), гребоватъ (брезговать), ахнутъся (испугаться), иванитъся, шиперитъся (презирать) и др.); 2) метафорические выражения эмоций (крыситься, пузыриться, кошки в дыбошки (гнев), задрать норки (презрение) и др.); 3) контекстные описания (уныльные песни девушки поют, плачут (тоска), я и обомлела (испугалась), как здумаю -волосы дыбом (страх), пойду плясать - сама улыбнуся (радость, веселье) и др.); 4) морфемные показатели (лексемы с аффиксами, передающими оценочность (по-, о-, -альник-, -ушк-, -иньк-) и др.); 5) фонетические показатели (капрызница, намисто (монисто) и др.).
Данное диссертационное исследование выполнено в русле ареальной лингвистики и антропологии диалектного слова. В нем успешно работают Е.Л. Березович [Березович 2000, 2004, 2004а, 2007, 2009], Т.И. Вендина [Вендина, 2004, 2009, 2014, 2016, 2017а, 2017б, 2018, 2019а, 2019б, 2020], О.И. Блинова [1966, 1968, 1975а, 1975б, 1984, 1998, 1999, 2004, 2012, 2014], Е.В. Брысина, [Брысина, 2001, 2003, 2012, 2016а, 2017, 2018, 2020а, 2020б], Т.А. Демешкина [Демешкина, 2000, 2002, 2017, 2018, 2019], К.И. Демидова [Демидова 2007, 2009, 2010, 2012, 2014], Е.Н. Ильина [Ильина, 2019], И.Б. Качинская [Качин-ская, 2011, 2015, 2016, 2018], Н.А. Красовская [Красовкая, 2012], С.А. Мызников [Мызников, 2003, 2003а, 2005, 2010, 2021], А.П. Майоров [СРЯ XVIII, 2009, 2011, 2012, 2014, 2015, 2018, 2020а, 2020б], Е.А. Нефедова [Нефедова, 2002, 2003а, 2003б, 2004, 2006], В.И. Супрун [Супрун, 2016, 2017, 2018, 2020, 2021] и др.
Диалект в этих исследованиях рассматривается как культурологический объект, на материале которого «выявляются элементы культурной коннотации в семантике диалектного слова, осуществляется культурно-историческая ин-
терпретация определенного фрагмента языковой картины диалектоносителей» [Вендина, 2020, с. 9-10].
Современное состояние диалектов (говоров) давно обсуждается диалектологическим сообществом (см.: [Бородина 1980; Гольдин, 1998; Нефедова, 2004; Оглезнева, 2003, 2008, 2015; Недоступова, 2016; Брысина, 2016б; Вендина, 2009, 2017; Калнынь, 2018] и др.). Существует мнение, что они уходят в пласт исторического наследия и постепенно нивелируются под влиянием сложившейся литературной нормы, всеобщего образования, ежедневного прессинга СМИ.
Однако этому противостоит мнение о том, что в силу своей определенной консервативности диалекты сохраняются и по-прежнему функционируют, успешно адаптируясь к новым социальным и языковым реалиям общенационального толка. Т.И. Вендина особо подчеркивает то «обстоятельство, что многие диалектизмы сформировались в глубокой древности, но, несмотря на это, они до сих пор сохраняют свою жизненную силу» [Вендина, 2017а, с. 45].
Об этом свидетельствуют результаты исследований современного состояния диалектов, публикуемые в периодических изданиях Института славяноведения РАН «Славянский альманах», «Славяноведение», «Славянский мир в третьем тысячелетии» и в «Лексическом атласе русских народных говоров» Института лингвистических исследований РАН, а также материалы многочисленных статьей, монографий и диссертаций, представленные специалистами различных вузов страны, в том числе Амурского государственного университета (АмГУ) г. Благовещенска, где на кафедре русского языка, коммуникации и журналистики продолжаются исследования современного состояния русских говоров Приамурья, с которыми можно ознакомиться в периодическом фольк-лорно-диалектологическом альманахе «Слово», издающемся с 2003 г.
Особо следует отметить Томскую диалектологическую школу, изучающую говоры Сибири, которые при узком понимании данного географического понятия, граничат с амурскими говорами, а при широком - включают их в свой состав. Определяющее значение в становлении школы имели труды В.В. Пала-
гиной [СРСГОби, 1964-1967], О.И. Блиновой [1966, 1968, 1975а, 1975б, 1984, 1999, 2004 и т. д.], М.Н. Янценецкой [Янценецкая, 1979], О.М. Соколова [СРСГОби, 1964-1967]. Результатом деятельности данных ученых и их коллег стал четырехтомный «Полный словарь сибирского говора» [ПССГ]. (См. о Томской диалектологической школе в [Антипов, 2007] и [Блинова, Демешкина, 2012].)
В фокусе исследуемых сегодня проблем теория диалектного высказывания [Демешкина, 2000], лексикографическое представление индивида и феномен диалектной личности [Иванцова, 2002, 2015], константы и трансформации диалектного дискурса [Демешкина, Тубалова, 2017], русская диалектная кон-цептосфера и репрезентация концептов в говорах [Демешкина, 2017, 2019; Иванцова 2016, 2018; Толстова, 2019].
Томская диалектологическая школа оказала огромное влияние на исследование русских говоров Приамурья, у истоков чего, как и в последующей деятельности, были и выпускники Томского государственного университета.
Цель исследования - всесторонне описать эмотивный фонд русских говоров Приамурья, типизировав эмотивную семантику их экспрессивно-оценочных средств в рамках современных научных эмотиологических теорий и антропоцентрической парадигмы.
Для осуществления данной цели поставлены следующие задачи:
1) представить и систематизировать научные подходы, существующие в современной лингвистике, раскрывающие понятия эмоции и чувства, эмотив-ность и эмоциональность, эмотив, полиэмоциональность;
2) предложить понятийно-терминологический аппарат, направленный на исследование эмотивного фонда русских говоров Приамурья;
3) проанализировать принципы присвоения стилистических и лингво-культурологических помет в «Словаре русских говоров Приамурья»;
4) разработать алгоритм присвоения словарных помет, отражающих эмотивные особенности диалектной лексики и фразеологии;
5) описать лингвистические обозначения базовых и высших эмоций в русских говорах Приамурья в соответствии с семантико-стилистическим и лингвокультурологическим подходом;
6) применить логико-смысловой и метафорический подходы к эмотивам, зафиксированным в русских говорах Приамурья.
7) репрезентировать эмотивную картину мира дальневосточников-диалектоносителей.
Научная новизна исследования состоит в том, что на материале русских говоров Приамурья впервые в русистике с опорой на коммуникативно-прагматические и лигвокультурологические подходы к эмотивному слову:
- дифференциально описана эмоционально-оценочная и экспрессивная диалектная лексика, а также фразеология с точки зрения номинативной, дескриптивной и метафорической репрезентативности при обозначении «базовых» и «высших» эмоций;
- разработан необходимый инструментарий для исследований подобного
рода;
- дано углубленное лингвистическое описание русских говоров Приамурья в плане их эмотивности;
- представлена эмоциональная картина мира дальневосточников-переселенцев не только в диахронном, но и в синхронном аспекте;
- создана основа для дальнейшего системного изучения эмотивных средств на всем диалектологическом пространстве русского языка.
Теоретическую основу исследования составили работы, связанные с различными подходами в современном языкознании к категории эмотивности:
- лексикоцентрическим, относящим лексические единицы и их денотативные группировки к основным репрезентантам эмоций (работы С.Л. Акоповой [Акопова, 1985, 1986], Е.В. Бабаевой [Бабаева, 1997], Т.В. Бахваловой [Ба-хвалова, 1976, 1993, 1995, 1996], А.С. Белоусовой [Белоусова, 1981], Н.А. Лукьяновой [Лукьянова, 1976, 1985, 1986], Е.Ф. Петрищевой [Петрищева, 1965, 1984], Т.А. Трипольской [Трипольская, 1984а, 1984б, 1985, 1999] и др.);
- коммуникативно-прагматическим, понимающим эмотивность как функционально-семантическую категорию, представленную широким спектром лексических и грамматических средств, реализующихся в конкретных ситуациях общения (работы Р. Якобсона [Якобсон, 1975]; К. Бюлера [Бюлер, 2000], Ш. Балли [Балли, 1961], С.Э. Носковой [Носкова, 2006], О.Е. Филимоновой [Филимонова, 2001], В.И. Шаховского [Шаховский, 1998, 2002, 2003а, 2003б, 2006, 2009, 2010, 2015]);
- психолингвистическим, который оперирует единицами лингвистики и психологии, ориентируясь на общую область знания - «психолингвистику» (работы В.И. Жельвис [Желвис, 1990], В.А. Масловой [Маслова, 1991, 2004], Е.Ю. Мягковой [Мягкова, 2000], Л.А. Пиотровской [Пиотровская, 1994, 2007, 2015, 2019]).
На базе указанных исследований специалистами были разработаны следующие методы в изучении категории эмотивности:
1) метод семантического дифференциала - способ создания субъективных семантических пространств (индивидуальных или групповых), способом синестезивного погружения в градуальную трех-, пяти-, семибалльную шкалу вербальных оценочных антонимов [Osgood, 1952];
2) метод идентификации, разработанный Ш. Балли на материале соотнесения рациональных (грамматических) и стилистических (эмоциональных) средств языка, систематизации языковых средств на основе идеографических схем, или «понятийного языка» [Балли, 1961];
3) метод гедонистической (гедонистской) оценки, оценивающий что-либо, например, эмотивный текст на предмет его истинности, эстетичности и ценности в целом [Ионова, 1998, 2004];
4) метод модальной рамки как выявление модальных понятий, характеризующих отношение говорящего к сообщаемому в виде различных оценок (степени желательности, неожиданности, достоверности), т. е. в лексическом значении рассмотрению подлежит не только называние некоего факта, но и оценка этого факта участниками речевого акта [Вежбицкая, 1996, 1999, 2001].
5) комбинаторно-семантический метод, исследующий линейные связи слов, раскрывающий комбинаторный потенциал лексем, направленный на выявление семантических (эмотивных), синтагматических и функциональных механизмов слов и фразеологизмов [Влавацкая, 2020];
6) валентностный (валентный) метод, введенный С.Д. Кацнельсоном [Канцельсон, 1948], исследующий языковую и речевую эмотивность во взаимодействии всех элементов;
7) метод построения семантического поля эмотивности [Калимуллина, 2006; Толкачева, 2007] и т. д.
В настоящее время при изучении диалектного дискурса формируется также когнитивно-дискурсивный подход. В его рамках «выявляются структура концептов и содержание их понятийной, аксиологической, образной составляющих, а также определение специфики их функционирования в диалектной культуре» [Демешкина, Толстова, 2020, с. 62] (см. также: [Демешкина, Тубало-ва, 2017, с. 39]).
Все это создает основы для комплексного описания категории эмотивно-сти, которая является многоуровневым явлением и в той или иной мере содержит в себе и лексикоцентрические, и коммуникативно-прагматические, и психолингвистические аспекты.
Теоретическая значимость исследования заключается в следующем:
- в научный оборот введены понятия «живых» и «мертвых» эмоций применительно к экспрессивным единицам говоров;
- для описания «живых» и «мертвых» эмоций данного типа предложены новые в русистике термины: эмовитативы, эмовиолативы, эмотанатотивы, эмофальсивы;
- разработана комплексная тематическая модель диалектных номинаций положительных и отрицательных эмоций, представляемая как эмотивный портрет диалектной личности;
- представлено 30 эмотивных тематических групп лексем и фразеологизмов, составленных по идеографическому принципу;
- дан критический анализ существующей системе присвоения лексикографических помет;
- выработан алгоритм присвоения помет словам-эмотивам и эмоционально-экспрессивным словам,
- разработана методика присвоения помет «эмоциональное» и «эмоционально-экспрессивное» диалектным лексемам на материале русских говоров Приамурья.
Диалекты и говоры территориально ограничены и используются преимущественно в бытовом общении, существуя только в устной форме, в которой предается от старшего поколения младшему, данное диссертационное исследование строится на зафиксированной народной речи представителей старшей возрастной группы (переселенцы на Дальний Восток третьей волны) (см. об исторических аспектах данного вопроса в [Осипов, 2006; Редчун, 2017]). Таким образом, наше внимание обращено, прежде всего, на классические (вторичные), старожильческие говоры, носители которых в минимальном объеме столкнулись с нормализацией современного русского литературного языка, в целом завершившейся, согласно Л.К. Граудиной, в 50-60 гг. ХХ в. (см.: [Граудина, 1980]).
В пользу такого ограничения исследуемого языкового материала говорит и то обстоятельство, что процессы «нивелировки диалектов» под влиянием различных социальных факторов все-таки происходят, о чем «свидетельствует и изменение образа жизни деревни..., и сужение круга диалектоносителей, и высокий процент среди них образованных людей, и утрата прежней социально-демографической и территориальной замкнутости, локальной ограниченности, и отсутствие социальной коммуникативной престижности диалекта, и т. д.» [Вендина, 2017а, с. 47].
В связи с этим материалом исследования послужила фактологическая база, представленная в двух изданиях «Словаря русских говоров Приамурья» [АС-1; АС-2] (далее в тексте диссертации - АС-1 и АС-2) , а также во «Фразеологическом словаре русских говоров Приамурья» [ФС], «Словаре синонимов и
выражений, употребляемых амурскими казаками» [СК], Словарной картотеке и частушках, собранных Г.С. Новиковым-Даурским в Забайкалье и Приамурье [НД; Ч. 1; Ч. 2]. Наряду с этим в диссертации используется картотека диалектологического кабинета Педагогического института Тихоокеанского государственного университета, берущая свое начало с 1964 г.
«Словарь русских говоров Приамурья» - огромный и многолетний труд, начавшийся в 1960 гг., коллективов преподавателей кафедр русского языка Благовещенского и Хабаровского педагогических институтов (на тот момент). Над словарем трудились Ф.П. Иванова, Л.Ф. Путятина, М.К. Давыдова (Хабаровск) О.И. Галуза, Л.В. Кирпикова, З.И. Слыхова, Н.П. Шенковец (Благовещенск) и другие их коллеги. В результате работы выявлен, описан и сохранен уникальный пласт русской диалектной лексики и фразеологии. При этом опора на второе издание данного словаря [АС-2] является в диссертации основной, поскольку оно насчитывает свыше 11 000 диалектных слов и фразеологизмов и имеет в своем составе большое количество эмотивной лексики, чем это имеет место в [АС-1].
Русские говоры Приамурья, сложившиеся в результате многочисленного взаимовлияния разнообразных российских диалектов, обладают особенными характеристиками по сравнению с говорами западных регионов России. Как отмечает АС-2, русские говоры Приамурья имеют «общие черты в области ударного вокализма, консонантизма, лексики и грамматики», что дает «основание называть говоры русского старожилого населения Приамурья - группой амурских говоров, сложившихся на севернорусской основе» [АС-2, с. 4]. Формирование этой группы говоров пришлось на середину XIX в. Впоследствии волна переселенцев конца XIX - начала ХХ вв. привнесла в них южнорусское и малороссийское диалектное разнообразие. Русские говоры Приамурья принято считать «говорами территорий позднего заселения». Таким термином именуют говоры регионов, вошедших в состав Русского государства после ХУ1-ХУШ вв. или в ХУШ-Х1Х вв. (см.: [Баранникова, 2000, с. 81]). Подробнее о формировании русских говоров Приамурья, а также об их фонетических, морфологиче-
ских и синтаксических особенностях см. в [АС-2, с. 4-8; Оглезнева, 2005; Садченко, 2011].
Начало сбору и исследованию диалектной лексики Приамурья было положено А.Б. Карповым [1909, 1910], М.К. Азадовским [1913, 1914а, 1914б, 1916], А.П. Георгиевским [1928, 1930]. Стараниями ученых-историков и фольклористов сохранены и опубликованы архивные материалы, относящиеся к заселению Приамурья и изучению языка и культуры Дальнего Востока (см.: [Крас-ноштанов, 1972; Абеленцев, 2005]). В 2003 г. по инициативе диалектологов Благовещенска была издана «Словарная картотека Г.С. Новикова-Даурского», насчитывающая 4000 слов и выражений [НД]. Заметным лексикографическим изданием стал «Словарь просторечия Приамурья» В.В. Пирко [СП], в которое вошло 1900 лексических единиц общерусского и регионального просторечия. Значительным вкладом в современную лексикографию являются издания ас-пектных словарей, созданные благовещенскими диалектологами: «Фразеологический словарь русских говоров Приамурья» [ФС], «Словарь охотников и рыболовов Приамурья» [СОРП], «Албазинский словарь» [АСГ].
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Наречие в русских говорах Приамурья: структурно-семантический аспект2023 год, кандидат наук Дун Циньфэй
Семантическое поле эмотивности в русском языке: синхронный и диахронический аспекты : с привлечением материала славянских языков2006 год, доктор филологических наук Калимуллина, Лариса Айратовна
Чувства и эмоции в интерпретации русской диалектной метафоры: на материале говоров Среднего Приобья2007 год, кандидат филологических наук Коберник, Любовь Николаевна
Лексико-семантическое поле "Речь" в русских говорах2018 год, кандидат наук Баженов, Николай Юрьевич
Семантическое поле ‘БОЛЕЗНЬ’ в пространстве диалекта (на материале архангельских говоров)2022 год, кандидат наук Ковригина Елена Андреевна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Приходько Виктория Константиновна, 2022 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абакумова, О.Б. Эмоции в пословицах о любви / О.Б. Абакумова // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония. 2020: Материалы международной конференции / отв. ред. Иоанесян Е.Р. -М.: ИРЯ РАН, 2020. - С. 7-12.
2. Абеленцев, В.Н. Амурское казачество. Х1Х-ХХ вв.: сборник статей и публикаций / В.Н. Абеленцев. - Благовещенск: Амурский обл. краеведческий музей им. Г. С. Новикова-Даурского, 2005. - 304 с.
3. Агапкина, Т.А. Кумление / Т.А. Агапкина // Славянские древности: Этнолингвистический словарь: в 5 т. / под общей ред. Н.И. Толстого М.: Международные отношения, 2004. - Т. 3. - С. 42-46.
4. Адамчук, Т.В. Тематизация эмоций в тексте (на материале совр. англ. языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.В. Адамчук. - Пятигорск: ПГЛУ, 1996. - 15 с.
5. Адливанкин, С.Ю. Говоры бассейна реки Карай в Балашовской области: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.Ю. Адливанкин. - Саратов: СГУ, 1954. - 20 с.
6. Азадовский, М.К. Амурская «частушка» / М.К. Азадовский // Приамурье. - Хабаровск, 1913.
7. Азадовский, М.К. Заговоры амурских казаков / М.К. Азадовский // Живая старина. - Петроград, 1914а. - Вып. 3-4. - С. 5-15.
8. Азадовский, М.К. Отчет о поездке по Амуру / М.К. Азадовский // Отчет о деятельности Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. - Петроград, 1914б. - С. 42.
9. Азадовский, М.К. Песнь о переселении на Амур / М.К. Азадовский // Сибирский архив. - Минусинск, 1916. - № 3-4. - С. 164-169.
10. Азнаурова, Э.С. Прагматика художественного слова / Э.С. Азнауро-ва. - Ташкент: Фан, 1988. - 121 с.
11. Акопова, С.Л. Лексико-семантическое образование существительных со значением лица (на основе метафоризации) / С.Л. Акопова // Русский язык в школе. 1985. - № 6. - С. 84-91.
12. Акопова, С.Л. Отпредметные названия человека / С.Л. Акопова // Русский язык в школе. - 1986. - № 5. - С. 83-86.
13. Александров, В.А. Аргунь и Приаргунье / В.А. Александров // Вестник Европы. - 1904. - № 9. - С. 291-305.
14. Андреева, И.Н. Эмоциональный интеллект: исследование феномена / И.Н. Андреева // Вопросы психологии. - 2006. - № 3. - С. 78-86.
15. Андреева, И.Н. Предпосылки развития эмоционального интеллекта / И.Н. Андреева // Вопросы психологии. - 2007. - № 5. - С. 57-65.
16. Аникин, А.Е. О лингвогеографическом аспекте изучения русской сибирской лексики / А.Е. Аникин // Этимология. 1985. - М.: ИРЯ РАН, - 1988. -С. 71-77.
17. Аникин, А.Е. Три пути русских за Урал / А.Е. Аникин // Сибирский филологический журнал. - 2007. - № 1. - С. 70-75.
18. Аникин, А.Е. О составе словника исторических словарей русского языка Сибири / А.Е. Аникин // Актуальные проблемы русской диалектологии: тезисы конференции. - М.: ИРЯ РАН, 2018. - С. 15-17.
19. Антипов, А.Г. Томская диалектологическая школа: историографический очерк / А.Г. Антипов // Сибирский филологический журнал. - № 4. - 2007. - С. 153-156.
20. Апресян, В.Ю. Метафора в семантическом представлении эмоций / В.Ю. Апресян, Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1993. - № 3. - С. 27-35.
21. Апресян, Ю.Д. Типы коммуникативной информации для толкового словаря / Ю.Д. Апресян // Язык: система и функционирование: сборник научных трудов / отв. ред. Ю. Н. Караулов. - М.: Наука, 1988. - С. 10-22.
22. Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю.Д, Апресян // Вопросы языкознания. - М., 1995. - № 1. - С. 23.
23. Арапова, О.А. Концепт «Дружба»: системный и функционально-когнитивный анализ: дис. ... канд. филол. наук / О.А. Арапов. - М.: РГБ, 2005. -242 с.
24. Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык / И.В. Арнольд. - М.: ФЛИНТА, 2004. - 384 с.
25. Арсентьева, Е.Ф. Фразеология и фразеография в сопоставительном аспекте: (на материале русского и английского языков) / Е.Ф. Арсентьева. - Казань: КГУ, 2006. - 171 с.
26. Арская, М.А. Семантическая категория эстетической оценки (прекрасное / безобразное) и ее онтология в современном немецком языке: дис. ... канд. филол. наук / М.А. Арская. - Иркутск: ИГЛУ, 2002. - 185 с.
27. Арутюнова, Н.Д. Введение / Н.Д, Арутюнова // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Ле-вонтина. - М: Индрик, 1999. - С. 310.
28. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1988. - 341 с.
29. Арутюнова, Н.Д. О стыде и стуже / Н.Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. - 1997. - № 2. - С. 59-70.
30. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д, Арутюнова. - М.: Русский язык, 1998. - 665 с.
31. Архипова, Н.Г. Лексические особенности наименований недугов в русских говорах Приамурья как результат междиалектного взаимодействия / Н.Г. Архипова // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. - Благовещенск: АмГУ, 2001. - С. 167-176.
32. Архипова, Н.Г. Представления о болезни в народной языковой культуре (на материале амурских говоров и фольклора) / Н.Г. Архипова // Народное слово Приамурья: сборник статей, посвященный 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурье». - Благовещенск: БГПУ, 2004а. - 141 с.
33. Архипова, Н.Г. Современные русские говоры Приамурья и фольклор: из опыта полевых наблюдений / Н.Г. Архипова, Е.А. Оглезнева, Г.М. Старыги-
на // Народное слово Приамурья: сб. статей, посвященный 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурья». - Благовещенск: БГПУ, 2004б. - С. 101-112.
34. Архипова, Н.Г. Концепт «болезнь» в наивной языковой картине мира носителя диалекта / Н.Г. Архипова // Слово: фольклорно-диалектологический альманах. - Благовещенск: АмГУ, 2005. - Вып. 2. - С. 4-14.
35. Архипова, Н.Г. Наименование лиц мужского пола в русских говорах Приамурья / Н.Г. Архипова, А. Мисак // Слово: фольклорно-диалектологический альманах. - 2006а. - Вып. 4. - С. 43-47.
36. Архипова, Н.Г. Об особенностях языка фольклора в условиях говоров переходного типа (на материале лирических песен, записанных в Приамурье) / Н.Г. Архипова, А. Филина // Слово: фольклорно-диалектологический альманах. - 2006б. - Вып. 4. - С. 40-42.
37. Ахметсагирова, Л.И. Языковая картина мира сквозь призму фразеологии военной сферы: на материале русского и немецкого языков: дис. ... канд. филол. наук / Л.И. Ахметсагирова. - Казань: КГУ, 2010. - 197 с.
38. Бабаева, Е.В. Культурно-языковые характеристики отношения человека к собственности (на материале немецкого и русского языков: дис. ... канд. филол. наук) / Е.В. Бабаева. - Волгоград: ВГПУ, 1997. - 189 с.
39. Бабенко, Л.Г. Эмотивная лексика в структуре предложения / Л.Г. Ба-бенко // Классы слов в синтагматическом аспекте. - Свердловск: УГУ, 1988. -С. 145-156.
40. Бабенко, Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке / Л.Г. Бабенко. - Свердловск: УГУ, 1989. - 184 с.
41. Бабкина, А.Ю. Семантические особенности наименований чувств и эмоций человека в современном русском языке: дис. ... канд. филол. наук / А.Ю. Бабкина. - Казань: КГУ, 2008. - 190 с.
42. Багаутдинова, Г.А. Человек во фразеологии: антропоцентрический и аксиологический аспекты: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Г.А. Багаутдинова. - Казань: КГУ, 2007. - 78 с.
43. Баженова, И.С. Обозначение эмоций в художественном тексте: авто-реф. дис. ... д-ра филол. наук / И.С. Баженова. - М.: МГЛУ, 2004. - 44 с.
44. Бакулина, Е.А Эмоционально-оценочная лексика в говорах Тоболо-Иртышья / Е.А. Бакулина // Знаменские чтения: Филология в пространстве культуры: материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). - Тобольск: ТГСПА, 2009. - С. 174-175.
45. Балакина, З.Ю. Национально-культурная специфика лексикографического описания эмоциональных концептов (на материале английского и русского языков): дис. ... канд. филол. наук / З.Ю. Балакина. - Луганск: ЛНУ, 2006. -161 с.
46. Балакина, З.Ю. Отражение эмоционального концепта «тоска» в словарных статьях филол. словарей русского языка / З.Ю. Балакина // Вюник Лу-ганьского нащонального ушверситету iменi Тараса Шевченка. - 2009. - С. 1415.
47. Балли, Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. - М.: Иностранная ли-тераьура, 1961. - 394 с.
48. Банин, С.А. Лексика русских народных говоров / С.А. Банин. - М.: Наука, 1979. - 210 с.
49. Банина, Е.Н. К вопросу о структуре коннотативного аспекта значения слова / Е.Н. Банина // Вопросы романо-германской филологии. - Киров: ВятГГУ, 2002. - Вып. 2. - С. 20-23.
50. Баранникова, Л.И. Атлас русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья / Л.И. Баранникова. - Саратов: СГУ, 2000. - 103 с.
51. Баранов, Д.А. Образ ребенка в народной эмбриологии / Д.А. Баранов // Материалы по этнографии России. - СПб.: ЭГО, 2002. - Т. 1. - С. 11-52.
52. Барретт, Л. Как рождаются эмоции. Революция в понимании мозга и управлении эмоциями / Л. Барретт / пер. с англ. Е. Поникарова. - М.: ООО «Манн, Иванов и Фербер», 2018. - 432 с.
53. Бахвалова, Т.В. Из истории традиционных прозвищ в Белозерье / Т.В. Бахвалова // Вопросы русской диалектологии: сборник научных трудов. - Л.: ЛГПИ, 1976. - С. 23-29.
54. Бахвалова, Т.В. Характеристика интеллектуальных способностей человека лексическими и фразеологическими средствами языка (на материале орловских говоров) / Т.В. Бахвалова: учеб. пособие. - Орел: ОГПИ, 1993. - 130 с.
55. Бахвалова, Т.В. Лексические и фразеологические средства характеристики человека в русском языке (на материале орловских говоров) / Т.В. Бахвалова: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Орел: ОГПУ, 1995. - 40 с.
56. Бахвалова, Т.В. Выражение в языке внешнего облика человека средствами категории агентивности / Т.В. Бахвалова. - Орел: ОГПУ, 1996. - 240 с.
57. Белая, Е.Н. Концепт «страх» и его определение в русском и французском языках / Е.Н. Белая // Межкультурная коммуникация: материалы Международной научно-практической конференции. - Омск: ОмГУ, 2002а. - С. 3-5.
58. Белая, Е.Н. Концепт «радость» в представлении русского и французского языков / Е.Н. Белая // Язык. Время. Личность. Социокультурная динамика языковых явлений в общенародных и личностных репрезентациях: материалы Международной научной конференции. - Омск: ОмГУ, 2002б. - С. 104-108.
59. Белая, Е.Н. Образ-фрейм страха в языковой картине мира французов: соотношение общеязыкового и индивидуально-авторского в содержании и средствах выражения эмоций (на материале словарей и новелл Ги де Мопассана) / Е.Н. Белая // Вестник Омского университета. - 2003а. № 2. - С. 62-66.
60. Белая Е.Н. Концепт «радость» в русской языковой картине мира (обзорно-иллюстративный очерк) // Актуальные проблемы русистики. Материалы Международной научной конференции, посвященной 85-летию томской диалектологической школы. Томск: ТГУ, 2003б. Вып. 2. Ч. 2. С. 20-27.
61. Белая, Е.Н. Основные черты и способы концептуализации эмоций во французской языковой картине мира / Е.Н. Белая // Вопросы лингвистики и лингводидактики: концепт, культура, компетенция. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск: ОмГУ, 2004а. - С. 16-28.
62. Белая, Е.Н. Концептуализация эмоций в русской языковой картине мира: некоторые аспекты / Е.В. Белая // Этногерменевтика и антропология. Сборник научных статей. Landau. Verlag Empirische Pädagogik, 20046. - Вып.10. - C. 175-183.
63. Белая, Е.Н. Концепт «гнев» во французской языковой картине мира // Университеты как регионообразующие научно-образовательные комплексы: тезисы докладов региональной научной конференции, посвященной 30-летию Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского / Е.Н. Белая. -Омск: ОмГУ, 2004в. - Ч. 5. - С. 6-13.
64. Белая, Е.Н. Теоретические основы исследования языковых и речевых репрезентаций базовых эмоций человека (на материале русского и французского языков): дис. ... канд. филол. наук / Е.Н. Белая. - Омск: ОмГУ, 2006. - 210 с.
65. Белова, О.А. Праздник престольный, сельский / О.А. Белова // Славянские древности: Этнолингвистический словарь / под ред. Н.И. Толстого. М.: Международные отношения, 1995. - Т. 4. - С. 240-241.
66. Белоусова, А.С. Русские имена существительные со значением лица (лексический класс и вопросы словарного описания) / А.С. Белоусова // Вопросы языкознания. - 1981. - № 3. - С. 71-84.
67. Березович, Е.Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте / Е.Л. Березович. - Екатеринбург: УГУ, 2000. - 529 с.
68. Березович, Е.Л. К этнолингвистической интерпретации семантических полей / Е.Л. Березович // Вопросы языкознания. - № 6. - 2004. - С. 3-24.
69. Березович, Е.Л. Языковой образ дурака: этнолингвистический аспект / Е.Л, Березович, Т.В. Леонтьева // Язык культуры: семантика и грамматика: к 80-летию со дня рождения акад. Н.И. Толстого. - М.: Индрик, 2004а. - С. 368384.
70. Березович, Е.Л. Язык и традиционная культура. Этнолингвистические исследования / Е.Л. Березович. - М. Индрик, 2007. - 599 с.
71. Березович, Е.Л. Метафорические комплексы, составленные терминами родства, в славянских языках / Е.Л. Березович // Категория родства в языке и культуре. - М.: Индрик, 2009. - С. 261-271.
72. Беркнер, С.С. Тематическая группа «Оценка человека»: Стилистически сниженные единицы в разговорно-сленговой сфере английского языка и их перевод на русский язык / С.С. Беркнер, В.В. Варганова // Вестник Воронежеж-ского государственного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». - 2005. - № 2. - С. 13-16.
73. Бернштам, Т.А. Русская народная культура Поморья в XIX начале XX в.: этногр. Очерки / Т.А. Бернштам. - Л.: Наука. 1983. - 231 с.
74. Блинова, О.И. Лексико-фонетическое варьирование слова в диалектах / О.И. Блинова // Уч. зап. Томского гос. ун-та. - 1966.- № 57. - Вып.1. - С. 1733.
75. Блинова, О.И. О тождестве слова в диалектном языке /О.И. Блинова // Вопросы русского языка и говоров. - Томск: ТГУ, 1968. - С. 117-126.
76. Блинова, О.И. Об отдельности слова в диалектном языке / О.И. Блинова // Вопросы русского языка и его говоров. Ученые записки № 92. - Томск: ТГУ, 1975а. - С. 8-13.
77. Блинова, О.И. Введение в современную региональную лексикологию. Томск / О.И. Блинова: ТГУ, 1975б. - 257 с.
78. Блинова, О.И. Русская диалектология / О.И. Блинова. - Томск: ТГУ, 1984. - 133 с.
79. Блинова, О.И. Томская лингвистическая школа (взгляд изнутри и извне) / О.И. Блинова // Вестник Томского государственного университета. -Томск, 1998. - № 266. - С. 69-77.
80. Блинова, О.И. «Словарь антонимов сибирского говора» как источник моливологии / О.И. Блинова // Проблемы диалектной лексикологии и лексикографии. - СПб.: Наука, 2004. - С. 70-79.
81. Блинова, О.И. Томская лексикографическая школа начала XXI в. (2002-2012 гг.) / О.И. Блинова, Т.А. Демешкина // Вопросы лексикографии. -2012. - № 1. - С.104-109.
82. Блинова, О.И. Проект «Словаря русских старожильческих говоров Среднего Приобья» / О.И. Блинова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2014. - № 4 (30). - С. 17-26.
83. Блохинская, А.В. К вопросу о русско-украинском диалектном взаимодействии в амурских говорах / А.В. Блохинская // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 366. - С. 12-15.
84. Бобрикова, Ю.В. Уклад жизни приамурской казачки: лингвистический аспект / Ю.В. Бобрикова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013а. - № 5 (23). - Ч. 1. - С. 25-26.
85. Бобрикова, Ю.В. Наименование внешности женщины в русских говорах: сопоставительный анализ / Ю.В. Бобрикова // Ученые записки КнАГТУ 2013б. № (14). С. 46-50.
86. Бобрикова, Ю.В. Капризницы и щеголихи / Ю.В. Бобрикова // Словесница искусств. - № 1 (31). - 2013в. - С.146-149.
87. Болдырев, Н.Н. Структура и принципы формирования оценочных категорий / Н.Н. Болдырев // С любовью к языку. - Москва-Воронеж: ИЯ РАН, ВГУ, 2002а. - С. 103-114.
88. Болдырев, Н.Н. Языковые механизмы оценочной категоризации / Н.Н. Болдырев // Реальность, язык и сознание. Тамбов: ТГУ, 2002б. - Вып. 2. - С. 360-369.
89. Болотнова, Н.С. Эмотивный код языка и его реализация: коллективная монография / Н.С. Болотнова, А.А. Одяха, П.С. Волкова / науч. ред. В.И. Ша-ховский. Волгоград: Перемена, 2003. - 174 с.
90. Болотнова, Н.С. Концепция лексической образности О.И. Блиновой в контексте современных лингвистических исследований / Н.С. Болотнова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2021. - № 70. - С. 5-51.
91. Бородина, М.А. Соотношение понятий «диалект» и «региональный язык» / М.А. Бородина // Лексика и фразеология севернорусских говоров / под ред. Ю.И. Чайкина. Вологда: ВГПИ, 1980. - С. 8-10.
92. Бояринова, Л.3. Деривационные особенности наименований лиц женского пола в смоленских говорах /Л.З. Бояринова // Проблемы региональной русской филологии. Тезисы докладов и сообщений. - Вологда: Русь, 1995. - С. 47-49.
93. Брысина, Е.В. Экспрессивно-выразительные средства диалекта: учеб. пособие по спецкурсу / Е.В. Брысина. Волгоград: Перемена, 2001. - 130 с.
94. Брысина, Е.В. Этнолингвокультурологические основы диалектной фраземики Дона: дис. ... д-ра филол. наук / Е.В. Брысина. - Волгоград: ВГПУ, 2003. - 543 с.
95. Брысина, Е.В. Диалект через призму лингвокультурологии / Е.В. Брысина // Вести Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. - 2012. - № 2 (16). - С. 51-56.
96. Брысина, Е.В. Лингвокультурное пространство казачьего Подонья: монография / Е.В. Брысина, В.И. Супрун, Е.И. Алещенко. - Волгоград: ВГСПУ, 2016а. - 358 с.
97. Брысина, Е.В. Социальная изолированность диалекта, его престижность и дивергентные процессы в национальном языке // Вестник Кемеровского государственного университета // Е.В. Брысина, В.И. Супрун. - 2016б. - № 3. -С. 56-59.
98. Брысина, Е.В. Народный дух в диалектном слове (рецензия на книгу: Бахвалова Т.В. Лексическое пространство народных говоров Орловщины как отражение материальной и духовной культуры жителей региона. Орел: Горизонт, 2017. - 274 с. / Е.В. Брысина, В.И. Супрун // Известия ВГПУ. Филологические науки. - 2017. - № 9. - С. 201-203.
99. Брысина, Е.В. Этнокультурный потенциал диалектного словаря / Е.В. Брысина // Вестник Костромского государственного университета. - 2018. - № 3. - С. 164-167.
100. Брысина, Е.В. Региональная лингвистика: содержание и направления развития / Е.В. Брысина // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2020а. - № 2 (145). - С. 150-155.
101. Брысина, Е.В. Названия кукушки и кукушонка в русском народном лингвосознании / Е.В. Брысина, В.И. Супрун // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2020б. - Т. 19. - № 4. - С. 16-28.
102. Будниченко, Л.А. Языковые способы выражения эмотивных смыслов / Л.А. Будниченко // Русский язык и литература: Теория и практика обучения. - Чебоксары: ЧГПУ, 2003. - С. 68-73.
103. Булыгина, Е.Ю. Словарь эмотивно-оценочной лексики в парадигме активной лексикографии / Е.Ю. Булыгина, Т.А. Трипольская // Вестник НГУ, Серия: История, филология. - 2017. - Т. 16. - № 9. - С. 11-21.
104. Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). Прагматика. Семантика. Лексикография. Вид. Время. Лицо. Модальность / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 576 с.
105. Бушкевич, С.П. / С.П. Бушкевич // Славянские древности: Этнолингвистический словарь / под общей ред. Н.И. Толстого. - М.: Международные отношения, 2004. - Т. 3. - С. 60-68.
106. Буянова, Л.Ю. Эмотивность и эмоциогенность языка: механизмы экспликации и концептуализации / Л.Ю. Буянова, Ю.П. Нечай. - Краснодар: ФЛИНТА, 2006. - 277 с.
107. Быкова, И.И. Имя прилагательное в говорах камчадалов: монография / И.И. Быкова. - Петропавловск-Камчатский: КамГУ, 2008. - 373 с.
108. Бюлер, Карл. Теория языка: Репрезентативная функция языка / К. Бюлер. - М.: Прогресс, 2000. - 501 с.
109. Варина, С.Н. Словообразование личных имен существительных в русских северо-западных диалектах: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.Н. Варина. - Л.: ЛГУ, 1974. - 17 с.
110. Василова, А.Ш. Лингвокультурный концепт «сагыш» (тоска) в татарской языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.Ш. Василова. - Казань: КГУ, 2006. - 20 с.
111. Васильев, А.П. Забайкальские казаки: исторический очерк. Репринтное воспроизведения 1916-1918 гг. / А.П. Васильев. - Благовещенск: Амурская ярмарка, 2007. - Т.3.
112. Васильев, И.А. К анализу условий возникновения интеллектуальных эмоций / И.А. Васильев // Психологические исследования интеллектуальной деятельности. - М.: МГУ, 1979. - С. 55-62.
113. Васильев, Л.М. Семантические классы глаголов чувства, мысли и речи /Л.М. Васильев // Очерки по семантике русского глагола. - Уфа, 1971. - С. 38-310.
114. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. - М.: Русские словари, 1996. - 416 с.
115. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая / под ред. Т. В. Булыгиной. - М.: Языки русской культуры, 1999. -780 с.
116. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая. - М.: Языки славянской культуры. - 2001. - 288 с.
117. Вендина, Т.И. Лексический атлас русских народных говоров: (пробный выпуск): предварительные итоги / Т.И. Вендина // Вопросы языкознания. -2004. - № 2. - С. 3-19.
118. Вендина, Т.И. Русские диалекты в общеславянском контексте (лексика) /Т.И. Вендина. - М.: Институт славяноведения РАН, 2009. - 532 с.
119. Вендина, Т.И. Типология лексических ареалов Славии / Т.И. Вендина. - М.; СПб: Нестор-История, 2014. - 692 с.
120. Вендина, Т.И. Слово в языке русской традиционной культуры / Т.И. Вендина // Мир русского слова. - 2016. - № 4. - С.12-18.
121. Вендина, Т.И. Диалектное слово: вчера, сегодня, завтра / Т.И. Вендина // Вестник Костромского государственного университета. - 2017а. - Т. 23. - № 5. - С. 44-49.
122. Вендина, Т.И. Русская природа в диалектном слове (по материалам «Лексического атласа русских народных говоров») / Т.И. Вендина // Славянский альманах. - № 1-2. - 20176. - С. 316-331.
123. Вендина, Т.И. О новом выпуске Общеславянского лингвистического атласа «Личные черты человека» (ареалогический комментарий) / Т.И. Вендина // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. - 2018. - № 1 (90). - С. 111-122.
124. Вендина, Т.И. Субстратный подход к диалектному слову (о смысловой коллизии концепта «воля») / Т.И. Вендина // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2019а. - № 59. - С. 35-52.
125. Вендина, Т.И. Диалектное слово как «архетип» русской культуры / Т.И. Вендина // Славянский мир в третьем тысячелетии. - 20196. - Т.14. - № 12. - С. 125-139.
126. Вендина, Т.И. Антропология диалектного слова / Т.И. Вендина. - М.; СПб.: Нестор-История, 2020. - 684 с.
127. Вербина, Г.Г. Психология эмоций / Г.Г. Вербина. - Чебоксары: ЧГУ, 2008. - 308 с.
128. Вертинская, О.М. Эмоционально-оценочная лексика положительной направленности в прозе В. Набокова: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.М. Вертинская. - Калининград: КГУ, 2004. - 22 с.
129. Виноградов, В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В.В. Виноградов. - М.; Л.: ГУПИ, 1947. - 783 с.
130. Винокур, Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т.Г. Винокур. - М.: Наука, 1980. - 237 с.
131. Влавацкая, М.В. Комбинаторно-семантический анализ коллокаций как метод лингвистического исследования (на примере колоративных коллока-
ций, образованных по адъективному типу) / М.В. Влавацкая // Научный диалог. - 2020. - № 4. - С. 40-57.
132. Власова, Л.А. Лексика кухонной утвари и посуды в орловских говорах / Л.А. Власова. - Орел: Картуш, 2005. - 219 с.
133. Волостных, И.А., Невзорова С.В. Вербализация концепта «тоска» в русском и французском языках (лексикографический анализ номинантов) / И.А. Волостных, С.В. Невзоров // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2009. - № 2 (4). - С. 197-200.
134. Волошина, С.В. Концепт «Работа» в женских автобиографических рассказах сибирских старожилов: константы и трансформация / С.В. Волошина, М.А. Толстова // Вестник Томского государственного университета. - 2017. -№ 425. - С. 12-18.
135. Волошина, С.В. Концепт «Жизнь» в речевом жанре автобиографического рассказа: константы и трансформация (на материале диалектной речи) / С.В. Волошина // Жанры речи. - 2019. - № 1 (21). - С. 42-48.
136. Вольф, Е.М. Состояние и признаки. Оценки состояния / Е.М. Вольф // Семантические типы предикатов. М.: Наука, 1982. - 336 с.
137. Вольф, Е.М. Оценка и «странность» как виды модальности / Е.М. Вольф // Язык и логическая теория. - М.: АН СССР, 1987. - С. 178-186.
138. Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: Становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С.Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - № 1. - С. 64-72.
139. Воробьев, Б.Д. Синонимические ряды с экспрессивными синонимами в группе существительных, характеризующих человека (на материале говора Талицкого района Свердловской области) / Б.Д. Воробьев // Слово в системных отношениях. - Свердловск: УГПИ, 1978. - С. 57-63.
140. Вострякова, Н.А. Понятие коннотации в современной лингвистике // Разноуровневые характеристики лексических единиц / Н.А. Вострякова. - Смоленск: СГПУ, 2001. - Ч. 1. - С. 35-42.
141. Гак, В.Г. Метафора универсальная и специфическая. Метафора в языке и тексте / В.Г. Гак. - М.: Наука», 1988. - С. 11-26.
142. Гак, В.Г. Эмоции и оценки в структуре высказывания и текста / В.Г. Гак // Вестник Московского государственного университета. Сер. 9: Филология.
- 1997. - № 3. - С. 87-95.
143. Галимова, Д.Н. Метафорическая картина мира русских говоров Приамурья / Д.Н. Галимова // Слово: фольклорно диалектологический альманах. Материалы научных экспедиций. Благовещенск: АмГУ, 2005. - Вып. 2. - С. 3035.
144. Галимова, Д.Н. Метафорическая картина мира русских говоров Амурской области (структурный и функциональный аспекты): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Д.Н. Галимова. - Томск: ТГУ, 2010. - 26 с.
145. Галкина-Федорук, Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке: сборник статей по языкознанию / Е.М. Галкина-Федорук. - М.: МГУ, 1958. - С. 104-124.
146. Галуза, О.Ю. Лексико-морфологическое варьирование имен существительных в амурском говоре (к проблеме тождества слова): автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.Ю. Галуза. - Томск: ТГУ, 1982. - 17 с.
147. Галуза, О.Ю. Слова, характеризующие человека, в лексической системе говоров Приамурья / О.Ю. Галуза // Тезисы докладов областной научно-практической конференции, посвященной 140-летию образования Амурской области и г. Благовещенска. - Благовещенск: Амурский музей, 1997. - С. 130135.
148. Галуза, О.Ю. Диалектная лексикография Приамурья: становление и современное состояние / О.Ю. Галуза // Вопр. лексикографии. - 2013. - № 2 (4).
- С. 41-47.
149. Георгиевский, А.П. Русские говоры Приморья (украинский, белорусский, русско-китайский и русско-туземный диалекты): с прил. Диалектол. программы для Дальневост. Края / А.П. Георгиевский // Тр. ГДУ. Сер. 3. - Владивосток: Тип. ГДУ, 1928.- № 7. - 95 с.
150. Георгиевский, А.П. К изучению русских говоров по московскому тракту в Забайкалье (по материалам диалектологической поездки в Забайкалье летом 1929 года) / А.П. Георгиевский // Зап. Владивостокского отдела Гос. Рус. геогр. об-ва. - Владивосток, 1930. - Т. 5. - Вып. 2. - С. 179-189.
151. Герасименко, И.Е. Коннотация как идея семантического сознания / И.Е. Герасименко // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Филологические науки. - 2008. - № 10 (34). - С. 89-92.
152. Голуб, И.Б. Стилистика русского языка / И.Б. Голуб. - М.: Высшая школа, 1986. - 335 с.
153. Голубева, О.В. «Пятьдесят оттенков» смысловой неопределенности / О.В. Голубева // Вестник ТвГУ. Серия «Филология». - 2020. - № 4. - С. 17-23.
154. Гольдин, В.Е Теоретические проблемы коммуникативной диалектологии / В.Е. Гольдин. - Саратов: СГУ, 1998. - 189 с.
155. Гордеева, Н.Г. Наименования жителей в говорах Кемеровской области / Н.Г. Гордеева // Проблемы изучения русских говоров вторичного образования: сборник научных трудов. - Кемерово: КГУ, 1983. - С. 132-138.
156. Граве, Л.В. Экспрессивная лексика со значением лица в смоленских говорах / Л.В. Граве // Вопросы теории и методики изучения русского языка: ученые записки Смоленского государственного педагогического института. -Смоленск: СГПУ, 1970. - Вып. 22. - С.179-197.
157. Граудина, Л.К. Вопросы нормализации русского языка: грамматика и варианты / Л.К. Граудина. - М.: Наука, 1980. - 286 с.
158. Графова, Т.А. Роль эмотивной коннотации в семантике слова: дис. ... канд. филол. наук / Т.А. Графова. - М.: МГИИЯ, 1987. - 194 с.
159. Графова, Т.А. Смысловая структура эмотивных предикатов / Т.А. Графова // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности / отв. ред. В.Н. Телия. - М.: Наука, 1991. - С. 67-99.
160. Грибовская, Н.Ю. Лексика, характеризующая человека по отношению к труду, в говорах Тверской области / Н.Ю. Грибовская // Стратегии ис-
следования языковых единиц: материалы Тверской межвузовской научнопрак-тической конференции. - Тверь: ТвГУ, 2006а. - С. 69-74.
161. Грибовская, Н.Ю. Лексика, характеризующая умственные способности человека в говорах Тверской области / Н.Ю. Грибовская // Тверские говоры: итоги и перспективы изучения: сб. науч. тр. к юбилею тверской диалектологической школы. - Тверь: ТвГУ, 2006б. С. 51-58.
162. Грибовская, Н.Ю. Лексика, характеризующая человека, в говорах Тверской области (на примере лексико-семантической группы существительных «Характеристика человека по отношению к еде») / Н.Ю. Грибовская // Роль русского языка в формировании российского менталитета: материалы международной научной конференции. - Тверь: Научная книга, 2007. - С. 146-150.
163. Грибовская, Н.Ю. Человек говорящий как фрагмент языковой картины мира тверского диалектоносителя / Н.Ю. Грибовская // Тверские говоры в прошлом и настоящем: коллективная монография. - Тверь: Тверская усадьба, 2008. - С. 75-98.
164. Грибовская, Н.Ю. Номинации человека в говорах Тверской области (лексика, характеризующая больного человека) / Н.Ю. Грибовская // Русский язык в современном мире: сб. статей по итогам научно-практической конференции. - Смоленск: ВА ВПВО ВС РФ, 2015. - С. 82-86.
165. Грибовская, Н.Ю. Лексика тверских говоров, характеризующая человека (семантико-мотивационный аспект): дис. ... канд. филол. наук / Н.Ю. Грибовская. - Тверь: ТвГУ, 2019. - 191 с.
166. Грицкевич, Ю.Н. Лексика тематической группы «человек» в псковских говорах (на материале сложных существительных) / Ю.Н. Грицкевич // Проблемы региональной русской филологии: тезисы докладов и сообщений. -Вологда: Русь, 1995. - С. 59-61.
167. Громыко, М.М. Женский праздник / М.М. Громыко // Русский образ жизни. - М.: Институт русской цивилизации, 2007. - С. 254.
168. Громыко, М.М. Мир русской деревни /М.М. Громыко. - М.: Молодая гвардия, 1991. - 446 с.
169. Губжокова, Д.Д. Экспрессивность как лингвистическая категория / Д.Д. Губжокова // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2011. - № 2. - С. 128-130.
170. Гурская, С.Л. Имена существительные общего рода, называющие любимого человека в Ярославских говорах / С.Л. Гурская // Ярославский педагогический вестник. Филология. - 2009. - № 1 (58). - С. 171-175.
171. Гурская, С.Л. Имена существительные общего рода, называющие любимого человека в ярославских говорах: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.Л. Гурская. - Ярославль: ЯГПУ, 2010. - 22 с.
172. Гусева, Д.В. Метафорические конструкции с номинациями вещей в русскоязычной прозе В. Набокова: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Д.В. Гусева. - Калининград: РГУ, 2008. - 24 с.
173. Дарбанова, Н.А. Экспрессивная лексика говоров старообрядцев (се-мейских) Забайкалья: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.А. Дарбанова. -Барнаул: АГУ, 2000. - 21 с.
174. Дарбанова, Н.А. Лексикографическое описание экспрессивной лексики говоров старообрядцев Забайкалья / Н.А. Дарбанова / отв. ред. Н.А. Лукьянова. - Улан-Удэ: БГУ, 2007а. - 222 с.
175. Дарбанова, Н.А. Механизмы экспрессивности (на материале лексики говоров забайкальских старообрядцев) / Н.А. Дарбанова / отв. ред. Н.А. Лукьянова. - Улан-Удэ: БГУ, 2007б. - 208 с.
176. Дворкин, А. Гиноцид, или китайское бинтование ног // Женская солидарность. Пособие для мужчин и женщин / А. Дворкин / под ред. Е. Гаповой и Н. Сирош. - Минск: Пропилеи, 2002. - С. 10-26.
177. Демешкина, Т.А. Теория диалектного высказывания. Аспекты семантики / Т.А. Демешкина. - Томск: ТГУ, 2000. - 190 с.
178. Демешкина, Т.А. Концепт чистоты по данным среднеобских словарей / Т.А. Демешкина // Наука и образование: материалы Всерос. науч. конф., 12-13 апреля 2002 г. Белово, 2002. - Ч. 2. - С. 49-55.
179. Демешкина, Т.А. Диалектный дискурс как сфера реализации национальной культуры: константы и трансформации / Т.А. Демешкина, И.В. Туба-лова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2017. -№ 50. - С. 36-54.
180. Демешкина, Т.А. «Ссылка» как феномен сибирской лингвокультуры / Т.А. Демешкина // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2018. - № 56. - С. 34-46.
181. Демешкина, Т.А. Мир природы в зеркале диалекта (на материале концепта «болото») / Т.А. Демешкина // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2019. - № 62. - С. 85-103.
182. Демешкина, Т.А. Репрезентация концепта «лес» (на материале диалектной речи) / Т.А. Демешкина, М.А. Толстова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2020. - № 65 - С. 60-76.
183. Демидова, К.И. Диалектная языковая картина мира и аспекты ее изучения: монография / К.И. Демидова. - Екатеринбург, ч. 1, 2007; ч. 2, 2009.; ч. 3, 2010.
184. Демидова, К.И. Тематический словарь лексики говоров Среднего Урала как источник лингвокультурологической информации / К.И. Демидова // Филологический класс. - 2010. - № 24. - С.75-77.
185. Демидова, К.И. Культурно-дефинированные психологические структуры в сознании диалектоносителей и их отражение в смысловой структуре слова / К.И. Демидова // Уральский филологический вестник. - 2012. - № 3. -С.182-186.
186. Демидова, К.И. Модусы и типы речи диалектной личности в современных условиях / К.И. Демидова // Уральский филологический вестник. Серия - Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. - 2014. - № 1. - С.135-140.
187. Демьянков, В.З. О формализации прагматических свойств языка / В.З. Демьянков // Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики. М.: ИНИОН АН СССР, 1984. - С. 197-222.
188. Демьянков, В.З. Кластерность: «радость» в русском и английском (Ф. М. Достоевский и Ч. Диккенс). Лингвопсихология как раздел когнитивной лингвистики, или: Где эмоция там и когниция / В.З. Демьянков, Л.В. Воронин, А.И.Сергеева и др. // С любовью к языку: сборник научных трудов. - М.: Наука, 2002. - С. 29-36.
189. Дженкова, Е.А. Толкование номинаций концепта «стыд» / «З^ат» в филологических словарях / Е.А. Дженкова // Антропологическая лингвистика: изучение культурных концептов и гендера: сборник научных трудов / под ред. Н.А. Красавского и В.П. Москвина. - Волгоград: Колледж, 2003. - Вып. 1. - С. 43-48.
190. Дженкова, Е.А. Концепты «стыд» и «вина» в русской и немецкой лингвокультурах: автореф. дис. ... кандидата филол. наук / Е.А. Дженкова. -Волгоград: ВГПУ, 2005. - 13 с.
191. Димитрова, Е.В. Трансляция эмотивных смыслов русского концепта «тоска» во французскую лингвокультуру: дис. ... канд. филол. наук / Е.В. Димитрова. - Волгоград: ВГПУ, 2001. - 173 с.
192. Дмитриева, Ю.В. Эмоциональный концепт «Радость» и его отражение лексико-фразеологическими средствами языка (на материале английского, немецкого и русского языков) / Ю.В. Дмитриева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 6-1 (60). - С. 108-110.
193. Добродомов, И.Г. Некоторые вопросы изучения тюркизмов в русском языке / И.Г. Добродомов // Вопросы лексики и грамматики русского языка. - М.: МГПИ, 1967. - С. 364-374.
194. Добродомов, И.Г. Концепт / И.Г. Добродомов // Лучшая вузовская лекция. Академическая филология. Литературоведение. Лингвистика. - М.: МПГУ, 2004. - С. 18-22.
195. Додонов, Б.И. В мире эмоций / Б.И. Додонов. - Киев: Политиздат, 1987. - 140 с.
196. Дорофеева, Н.В. Удивление как эмоциональный концепт (на материале русского и английского языков): дис. ... канд. филол. наук / Н.В. Дорофеева. - Волгоград: ВГПУ, 2002. - 214 с.
197. Дронов, П.С. Глаза из орбит и глаза на лоб: Об одном симптоматическом движении во фразеологии / П.С. Дронов // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония, 2020: материалы международной конференции / отв. ред. Иоанесян Е.Р. - М.: ИРЯ РАН, 2020. - С. 13-19.
198. Дронов, П.С. Бить себя пяткой в грудь и молчать как рыба об лед: образование вариантов идиом и экспрессивность / П.С. Дронов // Когнитивные исследования языка. - Тамбов: Издат. дом «Державинский», 2021. - № 2 (45). -С. 649-655.
199. Елина, В.Н. Лексическая группа «названия людей» в архангельских и псковских говорах / В.Н. Елина // Слово в народных говорах Русского Севера. -Л.: ЛГУ, 1962. - С. 66-75.
200. Ершова, Р.В. Представления о чувстве юмора в психологии / Р.В. Ершова, Р.З. Шарапова // Вестник РУДН, серия Психология и педагогика. -2012. - № 3. - С. 16-22.
201. Ефанова, Л.Г. Душа как объект оценки и субъект нормы в русской языковой картине мира / Л.Г. Ефанова // Сибирский филологический журнал. -2008. - № 3. - С. 164-175.
202. Ефремов, В.А. Аффектонимы в современном русском языке / В.А. Ефремов // Обучение иностранным языкам. - 2020. - Т. 47. - № 4. - С. 400-408.
203. Жельвис, В.И. Эмотивный аспект речи. Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия / В.И. Жельвис. - Ярославль: ЯрГУ, 1990. -81 с.
204. Земичева, С.С. Перцептивная картина мира диалектной языковой личности / С.С. Земичева. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. - 208 с.
205. Земичева, С.С. Эмоциональные концепты «Плач» и «Смех» в дискурсе носителя народно-речевой культуры / С.С. Земичева // Вестник ВолГУ. Серия 2, Языкознание. - 2019. - Т. 18. - № 3. - С. 116-129.
206. Заботкина, В.И. Семантика и прагматика нового слова (на материале английского языка): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / В.И. Заботкина. - М.: МГЛУ, 1991. - 51 с.
207. Заботкина, В.И. Слово и смысл: монография / В.И. Заботкина. - М.: РГГУ, 2012. - 420 с.
208. Зайкина, С.В. Эмоциональный концепт «страх» в английской и русской лингвокультурах (сопоставительный аспект): дис. ... канд. филол. наук / С.В. Зайкина. - Волгоград: ВГПУ, 2004. - 188 с.
209. Зализняк, А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира / А.А. Зализняк, И.Б. Левонтина, А.Д. Шмелев. -М.: Языки славянской культуры, 2005а. - 540 с.
210. Зализняк, А.А. Любовь и сочувствие: к проблеме универсальности чувств и переводимости их имен / А.А. Зализняк // Ключевые идеи русской языковой картины мира. - М.: Языки славянской культуры, 2005б. - С. 205225.
211. Зализняк, А.А. Константные и переменные русской языковой картины мира. Язык. Семиотика. Культура / А.А. Зализняк, И.Б. Левонтина, А.Д. Шмелев. - М.: Языки славянской культуры, 2012. - 696 с.
212. Зализняк, А.А. Русская семантика в типологической перспективе / А.А. Зализняк. - М.: Языки славянской культуры, 2013. -640 с.
213. Зотова, Н.В. Репрезентация эмоций в художественном тексте (на материале произведения М. Уэльбека «La carte et le territoire») / Н.В. Зотова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2017. - № 2. - С.18-24.
214. Иванова, Ф.П. К вопросу о коннотативной характеристике слова в региональных словарях (в связи с подготовкой к переизданию «Словаря русских говоров Приамурья») / Ф.П. Иванова // Народное слово Приамурья: сборник статей, посвященный 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурье». - Благовещенск: БГПУ, 2004. - 141 с.
215. Иванцова, Е.В. Феномен диалектной языковой личности / Е.В. Иван-цова. - Томск: ТГУ, 2002. - 312 с.
216. Иванцова, Е.В. Лексикографическое представление речи индивида: тип словаря и его реализация в словарной практике / Е.В. Иванцова // Вопр. лексикографии. - 2013. - № 2 (4). - С. 5-18.
217. Иванцова, Е.В. Концепт «Культура» в словарях русских народных говоров / Е.В. Иванцова // Вопросы лексикографии. - 2016. - № 1 (9). - С. 5-21.
218. Иванцова, Е.В. Концепт «Хлеб» в дискурсе диалектной языковой личности / Е.В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2018. - № 56. - С. 47-64.
219. Игнатович, Т.Ю. Восточнозабайкальские говоры севернорусского происхождения в синхронном и диахронном аспектах: на материале фонетики и морфологии: дис. ... доктора филологических наук / Т.Ю. Игнатович. - Улан-Удэ: БГУ, 2013. - 541 с.
220. Игнатович, Т.Ю. Региональный вариант русского национального языка в Забайкалье в контексте трансляции культуры / Т.Ю. Игнатович // Родной язык - путь «цивилизации и культуры»: коллективная монография / под общей ред. И.А. Грешиловой, Е.Д. Дугаржаповой. Чита: ГУДПО «Институт развития образования Забайкальского края», 2018. - С. 62-73.
221. Игнатович, Т.Ю. Репрезентация народных праздников, обрядов в забайкальском русском народно-разговорном дискурсе / Т.Ю. Игнатович // Укрепление единства русской нации и этнокультурное развитие народов Забайкалья: материалы международной научно-практической конференции / отв. Е.В. Дроботушенко. - Чита: ЗабГУ, 2019. - С. 178-180.
222. Игнатович, Т.Ю. Современное состояние русских говоров Восточного Забайкалья с точки зрения факторов формирования / Т.Ю. Игнатович // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2009. - № 6 (2). - С. 232-238.
223. Изард, К.Э. Психология эмоций / К.Э. Изард. - СПб: Питер, 2007. -
464 с.
224. Ильин, Е.П. Эмоции и чувства / Е.П. Ильин. - СПб: Питер, 2001. -
752 с.
225. Ильина, Е.Н. Языковая картина мира вологодского крестьянина / Е.Н. Ильина, Т.Г. Комиссарова. Ч. 2: Детство. - Вологда: ВоГУ, 2019. - 175 с.
226. Ильинская, Н.Г. Рыболовецкая лексика в говорах камчадалов: монография / Н.Г. Ильинская, Н.Г. Олесова. - М.: Макс-Пресс, 2011. - 447 с.
227. Ильинская, Н.Г. Лексика камчатских говоров: названия одежды и обуви: монография / Н.Г. Ильинская, Л.А. Полищук. - М.: МАКС Пресс, 2012. - 343 с.
228. Иоанесян, Е.Р. Об одном способе концептуализации эмоций / Е.Р. Иоанесян // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония, 2020.: материалы международной конференции / отв. ред. Иоанесян Е.Р.; Ин-т языкознания РАН. - М., 2020. - С. 20-36.
229. Ионова, С.В. Эмотивность текста как лингвистическая проблема / С.В. Ионова: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград: ВГПУ, 1998. - 19 с.
230. Ионова, С.В. Лингвистика эмоций: основные проблемы, результаты и перспективы / С.В. Ионова // Язык и эмоции: личностные смыслы и доминанты в речевой деятельности: сборник научных трудов. - Волгоград: ВГПУ, ЦОП «Центр», 2004. - С. 4-24.
231. Ионова, С.В. Эмоциональные эффекты позитивной формы общения / С.В. Ионова // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2015. - № 1. - С. 20-30.
232. Иорданская, Л.И. Попытка лексикографического толкования группы русских слов со значением чувства / Л.И. Иорданская // Машинный перевод и прикладная лингвистика. - М.: МГПИИЯ, 1970. - Вып.13. - С. 3-26.
233. Калимуллина, Л.А. Семантическое поле эмотивности в русском языке: синхронный и диахронический аспекты: дис. ... доктора филол. наук / Л.А. Калимуллина. - Уфа: БГУ, 2006. - 556 с.
234. Калимуллина, Л.А. Семантическое поле эмотивности в русском языке: синхронный и диахронический аспекты: автореферат дис. ... доктора филол. наук / Л.А. Калимуллина. - Уфа: БГУ, 2006. - 43 с.
235. Калимуллина, Л.А. Эмотивная фразеология в славянских и тюркских языках: опыт сопоставительного исследования / Л.А. Калимуллина // Достижения и перспективы сопоставительного изучения русского и других языков: VII Международный симпозиум: Доклады (Белград, 1-2 июня 2012 г.) / отв. редактор Вера Белокапич-Шкунца. - Белград, 2012. - С. 143-149.
236. Калиткина, Г.В. Междисциплинарные области диалектной лингво-культурологии / Г.В. Калиткина // Сибирский филологический журнал. - 2008.
- № 3. - С. 181-191.
237. Калнынь, Л.Е. Русские диалекты как компоненты современной языковой ситуации / Л.Е. Калнынь // Исследования по славянской диалектологии. -М.: Институт славяноведения РАН, 2018. - С. 8-13.
238. Каракчиева, В.Л. Лексические средства обозначения эмоций в художественном тексте: на материале рассказов В.М. Шукшина: автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.Л. Каракчиева. - Новосибирск: ИФ СО РАН, 2000. - 21 с.
239. Карасик, В.И. Язык социального статуса / В.И. Карасик. - М.: ИЯ РАН; ВГПИ, 1992. - 330 с.
240. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 447 с.
241. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов.
- М.: Наука, 1987. - 263 с.
242. Кацнельсон, С.Д. О грамматической категории / С.Д. Кацнельсон // Вестн. Ленингр. ун-та. - 1948. - № 2. - С. 114-134.
243. Качинская, И.Б. Термины родства в мифологическом пространстве / И.Б. Качинская // Вестник Пермского университета. 2015. - Вып. 2 (30). - С. 16-26.
244. Качинская, И.Б. Термины родства и животный мир (по материалам архангельских говоров) / И.Б. Качинская // Лексический атлас русских народных говоров. Материалы и исследования. - СПб., 2011. - С. 175-193.
245. Качинская, И.Б. Термины родства и языковая картина мира / И.Б. Качинская. - М.: Индрик. - 2018. -288 с.
246. Качинская, И.Б. Термины свойства в архангельских говорах: жена сына - невестка, сноха, молодка / И.Б. Качинская // Вестник Костромского университета. - 2016. - № 3. - С. 163-167.
247. Кашевская, Ю.И. Оценочные субстантивные адъективные наименования лиц в говоре села Кабанск Бурятской АССР (общий очерк и словник) / Ю.И. Кашевская. - Иркутск: ИГУ, 1971.- 93 с.
248. Кирпикова, Л.В. К истории формирования русских говоров Приамурья / Л.В. Кирпикова // Народное слово Приамурья: сборник статей, посвященный 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурья». - Благовещенск: БГПУ, 2004а. - 141 с.
249. Кирпикова, Л.В. Первые исследователи говоров Приамурья / Л.В. Кирпикова // Записки Амурского областного краеведческого музея и общества краеведов. - Благовещенск: Изд-во Амур. обл. краевед. музея, 1992. - Вып. 7. -С. 92-101.
250. Кирпикова, Л.В. О дефинициях и живом словоупотреблении // Народное слово Приамурья: сборник статей, посвященный 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурья» / Л.В. Кирпикова. - Благовещенск: БГПУ, 2004б. - 141 с.
251. Киселева, Л.А. Вопросы теории речевого воздействия: монография / Л.А. Киселева. - Л.: ЛГУ, 1978. - 160 с.
252. Киселева, Л.А. Современная лингвистика эмоций: постклассический этап / Л.А. Киселева // Филологические науки. - № 2. - 2020. - С. 11-18.
253. Коберник, Л.Н. Чувства и эмоции в интерпретации русской диалектной метафоры: на материале говоров Среднего Приобья: дис. ... канд. филол. наук / Л.Н. Коберник. - Томск: ТГУ, 2007. - 179 с.
254. Коберник, Л.Н. Метафорический подход к изучению семантических описаний чувств и эмоций / Л.Н. Коберник // Вестник науки Сибири. Томский политехнический университет. - 2012. - № 1 (2). - С. 294-301.
255. Ковшова, М.Л. Лингвокультурологический метод во фразеологии: коды культуры / М.Л. Ковшова. - М.: Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 453 с.
256. Ковшова, М.Л. Лингвокультурологический анализ идиом, загадок, пословиц и поговорок: антропонимический код культуры / М.Л. Ковшова. - М. : URSS, 2019. - 395 с.
257. Коготкова, Т.С. Русская диалектная лексикология / Т.С. Коготкова. -М.: Наука, 1979. - 220 с.
258. Козакова, А.А. Концепт «радость» в поэтическом идиолекте М. Цветаевой / А.А. Козакова // Языковая система и речевая деятельность: лингвокультурологический и прагматический аспекты. - Ростов н/Д: Логос. - 2007. -С. 226-228.
259. Козакова, А.А. Есть ли у тоски предел? (На материале поэзии М. Цветаевой) / А.А. Козакова // Слово и текст: коммуникативный, лингвокуль-турный и исторический аспекты: материалы Международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: Логос, 2009. - С. 72-74.
260. Колаян, К.В. Глаголы удивления в немецком языке (лексическая семантика и синтаксис): автореф. дис. ... канд. филол. наук / К.В. Колаян. - Пятигорск: ПГЛУ, 1999. - 15 с.
261. Коломиец, Г.Г. Эстетика и категория «эстетическое» / Г.Г. Коломиец // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - № 7. - С. 115-125.
262. Колосько, Е.В. Метафорическая лексика в русских народных говорах: на материале субстантивной антропоцентрической метафоры / Е.В. Ко-лосько: дис. ... канд. филол. наук. - СПб.: ИЛИ РАН, 2002. - 273 с.
263. Корлыханова, Е.Л. Взаимодействие просодических и кинесических средств в выражении эмоциональных значений радости, гнева, удивления в
сценической речи (на материале английского языка): дис. ... канд. филол. наук / Е.Л. Корлыханова. - М.: МПГУ, 2000. - 172 с.
264. Коростова, С.В. Эмотивность как функционально-семантическая категория: к вопросу о терминологии / С.В. Коростова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 103. - С. 85-93.
265. Коротких, Ж.А. Семантические особенности английских существительных, обозначающих эмоции удивления: дис. ... канд. филол. наук / Ж.А. Коротких. - М.: МГПИ, 1987. - 200 с.
266. Костромичева, М.В. Орловский региональный социолект. Материалы к словарю. Учебно-методическое пособие по дисциплине «Этносоциолинг-вистика» для студентов филологического факультета / М.В. Костромичева. -Орел: ОГУ, 2009. - 32 с.
267. Краева, В.Ю. Диалектная фразеология русских говоров Алтая (линг-вокультурологический аспект): дис. ... канд. филол. наук / В.Ю. Краева. - Барнаул: АлтГПУ, 2007. - 255 с.
268. Красавский, Н.А. Концепт «тоска» в русской лингвокультуре / Н.А. Красавский // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2009. - № 7. - С. 20-23.
269. Красноштанов, С.И. Амурская экспедиция М.К. Азадовского / С.И. Красноштанов // Вопросы русской, советской и зарубежной литературы. - Хабаровск: ХГПИ, 1972. - Т. 1. - С. 88-103.
270. Красовская, Н.А. Тульские говоры и особенности изучения диалектной лексики / Н.А. Красовская. - Тула: ТГПУ, 2012. - 144 с
271. Крысин, Л.П. Оценочный компонент в семантике иноязычного слова / Л.П. Крысин // Русский язык. Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке. - М.: Наука, 1992. - С. 64-70.
272. Крючкова, Л.Л. К истории слова гуран (историко-культурные разыскания) / Л.Л. Крючкова // Краеведение Приамурья. - 2011. - № 2-3. - С. 24-30.
273. Кукса, Т.А. Метафорические модели как компонент идеографического поля (на материале слов, определяющих физическое состояние человека): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.А. Кукса. - Ростов нД: ЮФУ, 2007. - 24 с.
274. Лаврентьева, Н.Б. Экспрессивно-выразительная глагольная лексика (на материале говоров Новосибирской области): дис. ... канд. филол. наук / Н.Б. Лаврентьева. - Новосибирск: ТГУ, 1980. - 207 с.
275. Лавров, Н.И. Смысловая структура диалектной фразеологической единицы (на материале новгородских и других говоров): дис. ... канд. филол. наук / Н.И. Лавров. - Новгород: НовГУ, 1984. - 181 с.
276. Лагута, Н.В. О речевом жанре воспоминания (на материале русских говоров Приамурья) / Н.В. Лагута // Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. - Благовещенск: АмГУ, 2005. - Вып. 3. - С. 86-101.
277. Ларина, Т.В. Фатические эмотивы и их роль в коммуникации / Т.В. Ларина // Эмоции в языке и речи: сборник научных статей / под ред. И. А. Шаронова. - М.: РГГУ, 2005. - С. 150-160.
278. Ларина, Т.В. A smile opens many doors: эмоции в коммуникации и переводе / Т.В. Ларина // Мосты. Журнал переводчиков. - 2006. - № 4 (12). - C. 50-55.
279. Ленько, Г.Н. Анализ категории эмотивности и смежных с нею понятий / Г.Н. Ленько // Вестник ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2015. - Т. 1. - № 1. - С. 84-91.
280. Лиханова, Н.А. Диалектные словари как этнолингвистический источник (на материале лексики забайкальских говоров) / Н.А. Лиханова. - Чита: ЧГУ, 2010. - 172 с.
281. Лосев, А.Ф. Из ранних произведений / А.Ф. Лосев. - М.: Правда, 1990. - 655 с.
282. Лукьянова, Н.А. Системные отношения в лексике говоров Сузунско-го и Ордынского районов Новосибирской области: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.А. Лукьянова. - Новосибирск: НГУ, 1966. - 19 с.
283. Лукьянова, Н.А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность / Н.А. Лукьянова // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. - Новосибирск: НГУ. 1976. - Вып. 5. - С. 3-21.
284. Лукьянова, Н.А. Лексика современных говоров как объект изучения / Н.А. Лукьянова. - Новосибирск: НГУ, 1983. - 188 с.
285. Лукьянова, Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления / Н.А. Лукьянова. - Новосибирск: Наука, 1986. - 188 с.
286. Лукьянова, Н.А. Новосибирская лексикографическая школа: история, теория, практика / Н.А. Лукьянова // Вопр. лексикографии. - 2013. - № 2 (4). - С. 94-14.
287. Лунцова, О.М. Градиент-концепт дружба мир вражда в русской и английской лингвокультурах (на материале лексики и фразеологии) / О.М. Лунцова. - Магнитогорск: МГУ, 2007. - 260 с.
288. Лю, Яньчунь Мотивационная структура субполя «сглаз, порча» лек-сико-семантического поля «вред» в диалектах русского языка / Яньчунь Лю // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 427. - С. 47-54.
289. Майоров, А.П. Иллюстрирование и толкование лексического значения слова в региональном историческом словаре / А.П. Майоров // Русский язык в научном освещении. - 2009. - № 2 (18). - С. 206-218.
290. Майоров, А.П. Принципы составления «Словаря русского языка XVIII века: Восточная Сибирь. Забайкалье» / А.П. Майоров // Вестник Новосибирского государственного университета. - Т.10. - № 2. - 2011. - С. 39-43.
291. Майоров, А.П. Формирование вторичных диалектизмов в Забайкальском региолекте XVIII в. (по письменным памятникам Забайкалья) /А.П. Майоров // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. - 2012. - № 51. - С. 107-117.
292. Майоров, А.П. Общерусское и региональное в разговорной лексике XVIII в. (по памятникам Забайкалья) // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. - 2014. - № 3. - С. 273-293.
293. Майоров, А.П. Приемы идентификации диалектного слова в региональном узусе русского языка XVIII в. / А.П. Майоров // Евразийская парадигма России: ценности, идеи, практика. - Улан-Удэ: БГУ, 2015. - С. 81-83.
294. Майоров, А.П. Источниковедческая и этимологическая справка в региональном историческом словаре / А.П. Майоров // Вопросы лексикографии. 2020а. - № 17. - С. 26-50.
295. Майоров, А.П. Животноводческая лексика в забайкальском узусе русского языка VIII века / А.П. Майоров // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. - № 1. - 2020б. - С.33-42.
296. Малькова, Я.В. Мотивационное своеобразие русской диалектной лексики со значениями 'брезговать', 'гнушаться', 'пренебрегать' / Я.В. Маль-кова // Научный диалог. - 2016. - № 2 (50). - С. 89-101.
297. Малькова, Я.В. Пространственные образы в обозначениях чувства отвращения, неприятия (на материале лексики русских народных говоров) /Я.В. Малькова // Научный диалог. - 2018. - № 12. - С. 119-132.
298. Малькова, Я.В. Соперничество в любви в зеркале диалектной лексики (на материале говоров Русского Севера) / Я.В. Малькова // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2019. - Т. 11. -Вып. 3. - С. 47-56.
299. Малькова, Я.В. Языковой образ недоброжелательного человека (на материале русских говоров): семантико-мотивационный аспект / Я.В. Малькова // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 462. - С. 22-30.
300. Маркина, М.В. Лингвокультурологическая специфика эмоционального концепта «гнев» в русской и английской языковых картинах мира: авто-реф. дис. ... канд. филол. наук / М.В. Маркина. - Тамбов: ТГУ, 2003. - 16 с.
301. Мартынов, В.В. В центре сознания человека / В.В. Мартынов. -Минск: БГУ, 2009. - 272 с.
302. Маслова, В.А. Параметры экспрессивного текста / В.А. Маслова // Человеческий фактор в языке: языковые механизмы экспрессивности. АН СССР, Институт языкознания. - М.: Наука, 1991. - С. 179-204.
303. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика / В.А. Маслова. - Минск: Тетрасистемс, 2004. - 266 с.
304. Мечковская, Н.Б. Социальная лингвистика / Н.Б. Мечковская. - М., 2000, 207 с.
305. Мезникова, М.С. Эмотивная структура лирического цикла И. Бродского «Июльское интермеццо» / М.С. Мезникова // Филологические этюды: сборник научных статей молодых ученых: в 3 ч. - Саратов: СГУ, 2017. - Вып. 20, Ч. 1-Ш. - С. 88-93.
306. Мокиенко, В.М. Социолекты в зеркале лексикографии / В.М. Моки-енко // Вопр. лексикографии. - 2013. - № 2 (4). - С. 76-93.
307. Мокрова, О.Р. Полистатусная презентация категории эмотивности в эмотиологии / О.Р. Мокрова // Вестник Башкирского университета. 2008. - Т. 13. - № 3. - С. 559-561.
308. Морозова, И.А. Языковые средства и способы выражения эмоций в лирике И.А. Бунина: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.А. Морозова. - Воронеж: ВГУ, 1999. - 20 с.
309. Москвина, Т.Н. Лексические средства выражения эмоций в островном верхненемецком говоре / Т.Н. Москвина: дис. ... канд. филол. наук. - Барнаул: БГПУ, 2004. - 165 с.
310. Мызников, С.А. Русские говоры Обонежья. Ареально-этимологическое исследование лексики прибалтийско-финского происхождения / С.А. Мызников. - СПб: Наука, 2003а. - 537 с.
311. Мызников, С.А. Атлас субстратной и заимствованной лексики русских говоров Северо-Запада / С.А. Мызников. - СПб.: Наука, 2003б. - 359 с.
312. Мызников, С.А. Русские говоры среднего Поволжья. Чувашская республика. Марий Эл / С.А. Мызников. - Спб: Наука, 2005. - 635 с.
313. Мызников, С.А. Русские говоры Беломорья. Материалы для словаря / С.А. Мызников. - СПб.: Наука, 2010. - 496 с.
314. Мызников, С.А. Русские говоры Беломорья в контексте этноязыкового взаимодействия: опыт комплексного исследования / С.А. Мызников. - М.; СПб.: Нестор-История, 2021. - 912 с.
315. Мягкова, Е.Ю. Эмоционально-чувственный компонент значения слова / Е.Ю. Мягкова. - Курск: КГПУ, 2000. - 110 с.
316. Нашхоева, М.Р. Лингвистическая концепция эмоций и эмотивности текста / М.Р. Нашхоева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Лингвистика. - 2011. - № 1 (218). - С. 95-98.
317. Недоступова, Л.В. Современный диалект как форма коммуникации / Л.В. Недоступова // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2016. - Вып. № 2 (21). - С. 127-129.
318. Ненькина, Е.В. Вербализация пространственных отношений в донских говорах как отражение этнокультурного сознания казачества: автореф. дис. ... канд. наук / Е.В. Ненькина. - Волгоград: ВГСПУ, 2012. - 22 с.
319. Нефедова, Е.А. Лексика эмоций в речи языковой личности / Е.А. Нефедова // Функциональная лингвистика. Итоги и перспективы. Материалы конференции. Ялта, 30 сентября - 4 октября 2002 г. - Симферополь, 2002. - С. 182-183.
320. Нефедова, Е.А. Ареальная характеристика семантических отношений в лексических микросистемах / Е.А. Нефедова // Procidium of 3rd International Congress of Dialectologists and Geolinquists. Lublin 2003. - Т. 2. - С. 77-84.
321. Нефедова, Е.А. Архангельский областной словарь в типологии диалектных словарей / Е.А. Нефедова // Архангельские говоры: словообразование, лексика, семантика. Вопросы русского языкознания. Вып. Х / отв. редакторы М.Л. Ремнёва, Е.А. Нефедова. - М.: МГУ, 2003а. - С. 15-26.
322. Нефедова, Е.А. Региональный компонент значения слова в диалекте / Е.А. Нефедова // Материалы и исследования по русской диалектологии II (V). -М.: Наука, 2004. - С. 232-241.
323. Нефедова, Е.А. О взаимодействии семантических полей в пространстве диалекта / Е.А. Нефедова // Актуальные проблемы русской диалектологии. - М.: ИЯ РАН, 2006. - С. 134-136.
324. Нивина, Е.А. Лексика тематической группы «Человек» в говорах Тамбовской области / Е.А. Нивина: автореферат дис. ... кандидата филологических наук. - Тамбов: ТГУ, 2003. - 26 с.
325. Никитин, М.В. Лексическое значение слова / М.В. Никитин. - М.: Высшая школа, 1983. - 119 с.
326. Никитина, И.Я. Понятие концепта «гнев» в современном английском языке / И.Я. Никитин // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 23. - М.: МАКС Пресс, 2003. - 124 с.
327. Носкова, С.Э. Эмоциональный дискурс малых форм: семантический и прагматический аспекты: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / С.Э. Носкова. -Краснодар: КГУ, 2006. - 41 с.
328. Оглезнева, Е.А. Современные русские говоры Приамурья как результат междиалектного взаимодействия / Е.А. Оглезнева // Материалы Региональной научно-практической конференции «Приамурье от первопроходцев до наших дней». - Благовещенск: БГПУ, 2003. - С. 107-110.
329. Оглезнева, Е.А. Русские говоры Приамурья: опыт лингвогеографиче-ского изучения / Е.А. Оглезнева // Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. - 2005. - Вып. 5. - С. 170-176.
330. Оглезнева, Е.А. Дальневосточный региолект русского языка: особенности формирования / Е.А. Оглезнева // Русский язык в научном освещении. -2008. - № 2 (16). - С. 119-136.
331. Оглезнева, Е.А. О динамике языковых ситуаций с участием славянских языков в ХХ в. (на материале Дальнего Востока России и Северо-Востока Китая) / Е.А. Оглезнева // Библиотека журнала Русин. - 2015. - № 3. - С. 102120.
332. Одноралова, А.А Пейзаж как средство репрезентации эмоций в английской художественной прозе / А.А. Одноралова // Инновационная наука. -№ 4. - 2016. - С. 104-106.
333. Олесова, Н.Г. Рыболовецкая лексика в говорах камчадалов: автореферат дис. ... канд. Филол / Н.Г. Олесова. - Ярославль: ЯрГПУ, 2006. - 20 с.
334. Опарина, Е.О. Эмоциональная сфера в языке. (Обзор) / Е.О. Опарина // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6. Языкознание. - 2021. № 4. - С. 5-14.
335. Орлов, О.Л. Российский праздник как историко-культурный феномен: дис. д-ра. культурологии/ О.Л. Орлова. - СПб.: СПбГИК, 2004. - 335 с.
336. Орлова, Н.В. Актуальные смыслы слова и высказывания в разных речевых жанрах (на материале пропозитивных структур типа «X любит Y»): ав-тореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.В. Орлова. - Томск: ТГУ, 1993. - 39 с.
337. Орлова, Н.В. Явное и подразумеваемое в высказываниях о любви / Н.В. Орлова // Славянские чтения. Духовная культура и история русского народа. - Омск: Курьер, 1995. - Вып. IV. - Ч. I. - С. 10-16.
338. Орлова, Н.В. Семантические ряды как инструмент анализа дискурса (на материале дискурса о поколениях) / Н.В. Орлова // Научный диалог. - 2021. - № 7. - С. 108-122.
339. Орлова, О.С. Чувства и эмоции как новые объекты кодирования в загадках русскоязычной и англоязычной культур / О.С. Орлова // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония. - М.: ИЯ РАН, 2020. - С. 107-120.
340. Осипов, Ю.Н. Крестьяне-старожилы Дальнего Востока России 18551917 гг.: монография / Ю.Н. Осипов. - Владивосток: ВГУЭС, 2006. - 196 с.
341. Остринская, Н.Н. Экспрессивность французской культуры в выразительных средствах языка / Н.Н. Остринская // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2006. - № 2. - С.35.
342. Пантюхина, Ю.А. Мотивационный макрокомпонент значения образных слов, характеризующих человека в говорах деревни Труфаново / Ю.А.
Пантюхина // Орловские говоры: проблемы изучения. - Орел: ОГУ, 1997. - С. 121-124.
343. Пеньковский, А.Б. Радость и удовольствие в представлении русского языка / А.Б. Пеньковский // Очерки по русской семантике. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 464 с.
344. Петрищева, Е.Ф. Об эмоциональной окрашенности слов в современном русском языке (опыт лингвистического эксперимента) / Е.Ф. Петрищева // Развитие лексики современного русского языка. - М.: Наука, 1965. - С. 39-50.
345. Петрищева, Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка / Е. Ф. Петрищева. - М.: Наука, 1984. - 222 с.
346. Пиотровская, Л.А. Эмотивные высказывания как объект лингвистического исследования / Л.А. Пиотровская. - СПб.: СПбГУ, 1994. - 146 с.
347. Пиотровская, Л.А. Взаимодействие эмоциональной и рациональной оценки в процессе порождения речи / Л.А. Пиотровская // Русский язык: исторические судьбы и современность. III Международный конгресс исследователей русского языка: труды и материалы / сост. М.А. Ремнева, А.А. Поликарпов. - М.: МАКС Пресс, 2007. - С. 28-29.
348. Пиотровская, Л.А. Интонация текста и речевая деятельность: психолингвистический анализ / Л.А. Пиотровская // Теоретическая и прикладная лингвистика. - 2015. - Т. 1. - № 4. - С. 52-63.
349. Пиотровская, Л.А. Дифференцированный подход к изучению эмо-тивной функции интонации / Л.А. Пиотровская // Теоретическая и прикладная лингвистика. - 2019. - Вып. 5. - № 3. - С. 143-163.
350. Пирко, В.В. Просторечие Приамурья: лексикологический и лексикографический аспекты: автореф. дис. ...канд. филол. наук / В.В. Пирко. - Барнаул: АлГУ, 2007. - 21 с.
351. Пляскина, Е.И. Бытовая лексика говора сел Борзинского района Читинской области: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.И. Пляскина. - М.: МПГУ, 2001. - 15 с.
352. Погосова, К.О. Концепты эмоций в английской и русской языковых картинах мира: дис ... канд. филол. наук / К.О. Погосова. - Владикавказ: ОГУ, 2007. - 197 с.
353. Полевая, А.И. Зависимость категории эмотивности от типа повествователя в художественном тексте / А.И. Полевая // Science Time. - 2021. - № 3 (87). - С. 11-15.
354. Присяжнюк, Т.А. Эмоционально-оценочный аспект публицистической речи на примере английской прессы / Т.А. Присяжнюк // Иностранные языки в контексте межкультурной коммуникации: сборник научных статей. -Саратов: Научная книга, 2004. - Вып. 2. - С. 60-64.
355. Присяжнюк, Т.А. Специфика репрезентации эмоционально-оценочного компонента газетно-публицистического стиля на лексическом уровне: дис. ... канд. филол. наук / Т.А Присяжнюк. - Саратов: СГАП, 2006. -187 с.
356. Проколова, Е.В. Семантика суффиксальных производных со значением лица в архангельских народных говорах / Е.В. Проколова // Проблемы региональной филологии: тезисы докладов и сообщений. - Вологда: ВГПИ, 1995. - С. 92-94.
357. Прохорова, С.М. Сопоставительный анализ русских и белорусских фразеологизмов с компонентами душа, тоска, судьба / С.М. Прохорова // Национально-культурный компонент в тексте и языке. - Минск: БГУ, 1999. - Ч. 2. -С. 31-36.
358. Разоренова, Ю.А Актуальные проблемы изучения текстовой эмотивности в лингвистическом аспекте / Ю.А.Разоренова, П.Е. Шляхова // Инновации в науке. - 2015. - № 50. - С. 80-85.
359. Рассказова, Т.П. Лексика удивления в русском и английском языках: дис. ... канд. филол. наук / Т.П. Рассказова. - Екатеринбург: УГУ, 1998. - 178 с.
360. Редчун, В.М. К вопросу об особенностях переселенческой политики российского правительства на Дальнем Востоке во второй половине XIX в. /
В.М. Редчун: правовой аспект // Культура и наука Дальнего Востока. - 2017. -№ 2 (22). - С. 82-98.
361. Российская психолингвистика: итоги и перспективы (1966-2021): Коллективная монография // научн. ред. И.А. Стернин, Н.В. Уфимцева, Е.Ю. Мягкова. - М.: Институт языкознания - ММА, 2021. - 626 с.
362. Русские говоры Приамурья: коллективная монография / под ред. В.Т. Садченко. - Хабаровск: ДВГГУ, 2011. - 204 с.
363. Рябинина, Н.И. Русские говоры Дальнего Востока / Н.И. Рябинина. -Комсомольск-на-Амуре: КГПИ, 1996. - 48 с.
364. Рябов, А.А. Попытка диалектического определения эстетических категорий прекрасного и безобразного / А.А. Рябов // Молодой ученый. - 2014. -№ 7. - С. 662-666.
365. Рябцева, Н.К. «Эмоциональный интеллект»: количественное и качественное соотношение эмоционального и рационального в состояниях сознания: лингвистический аспект / Н.К. Рябцева // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония, 2020: материалы международной конференции / отв. ред. Иоанесян Е.Р. М.: ИЯ РАН. - 2020. - С. 147-167.
366. Садченко, В.Т. Русские говоры Приамурья: словообразовательный аспект: монография / В.Т. Садченко. - Хабаровск: ТОГУ, 2017. - 164 с.
367. Сажина Е.В. «Эмоциональность» и «эмотивность» в лингвистике: к разграничению понятий / Е.В. Сажина, Д.С. Семак // Эпоха науки. - № 20. -2019. - С. 571-574.
368. Сандомирская, И.И. Эмотивный компонент в значении глагола на материале глаголов, обозначающих поведение / И.И. Сандомирская // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. - М.: Наука, 1991. - С. 114-136.
369. Сафина, Э.Ф. Проблемы идентификации эмотивов (на примере семантического поля «печаль» в английском языке) / Э.Ф. Сафина // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2011. - № 25 (240). - С. 143-146.
370. Седакова, И.А. Прощание и прощение. Опыт этнолингвистического анализа / И.А. Седакова // Язык культуры: семантика и грамматика. - М.: Ин-дрик. - 2004. - С. 400-410.
371. Сергеева, А.В. Русские стереотипы поведения, традиции, менталь-ность / А.В. Сергеева. - М.: Флинта, 2004.- 328 с.
372. Сергеева, И.А. Своеобразие семантической структуры дефиниций в региональном словаре (на материале русских говоров Приамурья): дис. . канд. филол. наук / И.А. Сергеева. - Благовещенск: БГПИ, 2010. - 279 с.
373. Слово: Фольклорно-диалектологический альманах - Благовещенск: АмГУ, 2005-2021. Вып. 1-17.
374. Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. Материалы национальной научной конференция с международным участием. Вып. 16. Проблемы лингвистики и медиакоммуникаций / под ред. Н.Г. Архиповой, Н.В. Лагута, Г.М. Старыгиной. - Благовещенск: АмГУ, 2019. - 157 с.
375. Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. Материалы научных экспедиций. Вып. 17. Вера в слове: памяти Л.Л. Касаткина / под ред. Н.Г. Архиповой, Е.А. Оглезневой. - Благовещенск: АмГУ, 2021. - 214 с.
376. Смагина, С.В. Глаголы удивления в английском и русском языках (сравнительно-сопоставительный подход): автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.В. Смагина. - Пятигорск: ПГЛУ, 1996. - 16 с.
377. Смирнов, В.В. Словообразование имен существительных со значением лица в кировских говорах / В.В. Смирнов // Очерки по русскому языку. - Т. 2. - Киров, 1965.
378. Современный русский язык. Теоретический курс. Лексикология / Л.А. Новиков, В.В. Иванов, Е. И. Кедайтене, А.Н. Тихонов / Под ред. Л. А. Новикова. - М.: Рус. яз., 1987. - 159 с.
379. Солодовникова, Н.В. Обрядовый фольклор Красненского района / Н.В. Солодовников // Традиционная культура Белгородского края. - Белгород: ГУК «БГЦНТ», 2008. - Вып. 22. - С. 18-28.
380. Сорокин, Ю.А. Эмоциональность или эмотивность? Или ни то и ни другое? / Ю.А. Сорокин // Эмотивный код языка и его реализация. Коллективная монография. - Волгоград: Перемена, 2003. - С. 25-27.
381. Стадульская, Н.А. Эмоционально-оценочный и экспрессивный компоненты в семантике прагматонимов / Н.А. Стадульская // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2007. - № 4. - С. 36-41.
382. Степанов, А.Н. Революционно-демократическая концепция эстетизации общественных отношений в России XIX века: дис. ... канд. философ. Наук / А.Н. Степанов. - Самара: СГУ, 2005. - 188 с.
383. Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. - М.: Академический Проект, 2001. - 989 с.
384. Стернин, И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А. Стернин. -Воронеж: ВГУ, 1985. - 171 с.
385. Стефанский, Е.Е. Сюжетообразующая роль эмоциональных концептов в художественном дискурсе / Е.Е. Стефанский // Язык и эмоции: личностные смыслы и доминанты в речевой деятельности. - Волгоград: ЦОП «Центр», 2004. - С. 130-140.
386. Танькова, Г.В. Опыт вычленения эмотивной семы и анализ ее актуализации / Г.В. Танькова, В.И. Шаховский // Теоретические вопросы английской филологии. - Горький: ГПИИЯ, 1974. - С. 111-123.
387. Тарасова, М.А. Опыт системного анализа одного синонимического ряда со значением «лентяй» (на материале псковских говоров) / М.А. Тарасова // Диалектная лексика. - 1975. - Л.: Наука, 1978. - С. 121-128.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.