Эмотивный фонд русских говоров Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, доктор наук Приходько Виктория Константиновна

  • Приходько Виктория Константиновна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2022, ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 402
Приходько Виктория Константиновна. Эмотивный фонд русских говоров Приамурья: дис. доктор наук: 10.02.01 - Русский язык. ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет». 2022. 402 с.

Оглавление диссертации доктор наук Приходько Виктория Константиновна

Введение

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1. Лингвистические средства обозначения эмоций как

объект описания

1.1 Методологическая и понятийно-терминологическая составляющая описания лингвистических средств обозначения эмоций

1.2 Эмовитативы, эмотанатотивы, эмовиолативы и эмофальсивы как прагматические составляющие эмотивного фонда

1.3 О стилистических пометах эмоциональной лексики в лексикографических источниках

1.4 Проблема этнической характеристики людей в амурских говорах и их

эмотивных прозвищ

Выводы по Главе

ГЛАВА 2. Репрезентация положительных базовых эмоций в русских говорах Приамурья

2.1 Эмоция «радость» как эмовитатив, эмотанатотив и эмовиолатив

2.2 Эмоция «удивление»

2.3 Эмоция «интерес»

2.3.1 Выражение эмоции «интерес» посредством метафоризации природных явлений и дескрипции жизненных ситуаций

2.3.2 Эмоция «интерес» как эмовиолатив и эмотанатотив

Выводы по Главе

ГЛАВА 3. Репрезентация отрицательных базовых эмоций в русских

говорах Приамурья

3.1 Прототипический сценарий эмоции «гнев»

3.1.1 Логико-смысловой и метафорический подходы к обозначению эмоции «гнев»

3.1.2 Эмоция «гнев» как эмовиолатив

3.2 Эмоция «тоска»

3.2.1 Эмоция «тоска» как эмовитатив и эмовиолатив

3.2.2 Слова-соматизмы при описании эмоции «тоска»

3.3 Каузальные и семантические особенности эмоции «горе»

3.4 Эмоция «отвращение»

3.5 Эмоция «страх»

3.5.1 Прагматические аспекты реализации эмоции «страх»

3.5.2 Эмоция «страх» как «эмовиолатив» и «эмотанатотив»

3.6 Эмоция «презрение»

3.7. Эмоции «стыд» и «вина»

3.7.1 Эмоции «стыд» и «вина» как эмовитативы, эмовиолативы и эмотанатотивы

3.7.2 Прагматические аспекты выражения эмовиолативов-фразеологизмов с семантикой «стыд» и «вина»

3.7.3 Эмотанатотивное значение фразеологизмов с семантикой

«стыд» и «вина»

Выводы по Главе

ГЛАВА 4. Репрезентация высших эмоций в русских говорах Приамурья

4.1 Эмоция «дружба» как эмовитатив, эмовиолатив и эмотанатотив

4.2 Тематическая группа «любовь»: ласковые наименования

любимого человека

4.3 Эмоция «любовь» как эмовиолатив, эмотанатотив и эмовитатив

4.4 Эмотивность и эмотивные коннотации в номинациях,

относящихся к православным праздникам

4.5 Средства обозначения эстетических эмоций

4.5.1 Выражение эстетических чувств через наименования женщины и описание ее внешнего вида

4.5.2 Средства обозначения «чувства прекрасного»

4.5.3 Средства обозначения «чувства юмора»

4.6. Выражение праксических эмоций

Выводы по Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ИХ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эмотивный фонд русских говоров Приамурья»

ВВЕДЕНИЕ

Исследование посвящено описанию средств создания эмотивности в русских говорах Приамурья, реализующихся в них как особая лингвопрагматиче-ская категория.

Эмотивность - это способность выражать эмоциональные состояния личности, в нашем случае собирательной диалектной личности, различными языковыми ресурсами. Главными языковыми средствами выражения эмотивности в речи являются эмотивы, которые функционируют на всех уровнях языковой системы и выполняют различные функции: эмотивную, выразительную, оценочную, воздействующую и т. д. Эмотивность является центральным понятием эмотиологии, которую можно определить как лингвистику эмоций.

Проблема изучения эмоций издавна привлекает внимание исследователей различных областей знаний о человеке: историков, философов, физиологов, психологов, культурологов, а также лингвистов. Лингвистика эмоций, или эмо-тиология, тесно связана с исследованием процессов человеческого мышления, что всегда находится в сфере приоритетных интересов научного знания. Лингвистическое изучение эмоции «требует антропоцентрического подхода, при котором категория эмотивности получает ситуативно-личностное звучание» [Ша-ховский, 2008а, с. 27].

Человек является центром современных лингвистических исследований, в силу чего специалистами исследуется такая важная проблема, как феномен языковой личности (см.: [Караулов, 1987; Вежбицкая, 1996; Бабаева, 1997; Булыгина, 1997; Арутюнова, 1998, 1999; Воркачев, 2001; Карасик, 2002; Бере-зович, 2007; Зализняк, Левонтина, Шмелев, 2005, 2012; Зализняк, 2013] и др.). При этом языковая личность и ее эмоциональное самовыражение неотделимы друг от друга.

По Е.В. Иванцовой, языковая личность вбирает в себя три важные составляющие: языковое сознание, лексикон, текст. Диалектную личность же

можно понимать только «в совокупности ее социальных и индивидуальных черт» [Иванцова, 2002, с. 11].

Степень разработанности проблемы. В поле зрения ученых в качестве средств выражения эмотивности попадали различные единицы языка и речи, вследствие чего сформировалось и структурировалось некое знание об эмотив-ном коде вербальной коммуникации человека. Это нашло своё отражение в работах многих отечественных лингвистов - таких, как О.Б. Абакумова [Абакумова, 2020], И.Н. Андреева [Андреева 2006, 2007], Е.Н. Белая [Белая, 2002а, 2002б, 2003а, 2003б, 2004а, 2004б, 2006], Н.С. Болотнова [Болотнова, 2003, 2021], Л.Ю. Буянова [Буянова, 2006], П.С. Волкова [Волкова, 2003], О.В. Голу-бева [Голубева, 2020], П.С. Дронов [Дронов, 2020, 2021], Е.Р. Иоанесян [Иоане-сян, 2020], С.В. Ионова [Ионова, 1998, 2004, 2015], Т.Н. Москвина [Москвина, 2004], А.В. Сергеева [Сергеева, 2004]; А.А. Зализняк [Зализняк, 2005а, 2005б, 2012, 2013], И.Б Левонтина [Левонтина, 2005, 2012, 2013], Я.В. Малькова [Малькова, 2016, 2018, 2019, 2021], М.Р. Нашхоева [Нашхоева, 2011], А.А. Одяха [Одяха, 2003], Е.О. Опарина [Опарина, 2021], А.Б. Пеньковский [Пень-ковский, 2004], Ю.А. Разоренова, П.Е. Шляхова [Разоренова, Шляхова, 2015], Е.В. Сажина [Сажина, 2019], Д.С. Семак [Семак, 2019], Ю.А. Сорокин [Сорокин, 2003], Н.К. Рябцева [Рябцева, 2020], И.В. Шапошникова [Шапошникова, 2018], В.И. Шаховский [Шаховский, 2008а, 2008б, 2009, 2013, 2018, 2020], А.Д. Шмелев [Шмелев, 2005, 2012, 2013], К.В. Шмугурова [Шмугурова, 2011], С. В. Шорин [Шорин, 1989], А.А. Штеба [Штеба, 2021], Е.А. Якищенко [Якищенко, 2013] и др.

Проявляют интерес к данной проблеме и зарубежные исследователи (см.: [Allwood 1981; Aitchion, 1993; Wierzbicka, 1994; Goleman, 1997; Vaoch, 1997; Petrides, 2000; Roberts, 2001; Барретт, 2018] и др.). Эмоции и чувства в таких работах рассматриваются, как правило, на основе понятий когнитивистики и психолингвистики.

Способность языковой личности управлять выражением эмоций и видоизменять их в процессе общения, облачать одни и те же эмоции в различные

языковые формы, выплескивать или не пропускать их в речь - все это убеждает в необходимости серьезного изучения категории эмотивности как лингвистического феномена.

Изучение различных аспектов диалектной лексики проводилось многими специалистами: С.Ю. Адливанкиным [Адливанкин, 1954, 1964] (пермские говоры); Н.И. Лавровым [Лавров, 1984] (новгородские говоры); Л.3. Бояриновой [Бояринова, 1995] (смоленские говоры); С.Л. Гурской [Гурская, 2010] (ярославские говоры); Н.Ю. Грибовской [Грибовская, 2006а, 2006б, 2007, 2008, 2015, 2019] (тверские говоры), Е.А. Бакулиной [Бакулина, 2009] (говоры Тоболья-Иртышья), О.И. Блиновой, С.Э. Мартыновой, Е.А. Юриной [Блинова, Мартынова, Юрина, 2007, СОСРЯ], Т.А. Демешкиной [Демешкина, 2000, 2002, 2017, 2019, 2020], Е.В. Иванцовой [Иванцова, 2002], О.И. Гордеевой, Л.Г. Гынгазовой Т.Б. Банковой, К.В. Гарганеевой [Банкова, Блинова, Гарганеева, Гордеева, Гын-газова, Иванцова, 1983, 2006, 2007, ПСДЯЛ, Т.1, Т.2] (сибирские говоры); Т.В. Бахваловой [Бахвалова, 1976, 1993, 1996], М.В. Костромичевой [Костромичев, 2009], Ю.А. Пантюхиной [Пантюхин, 1997] (орловские говоры); Мызниковым С.А. (говоры среднего Поволжья, говоры Обонежья, говоры Беломорья), [Мызников, 2003, 2005, 2010, 2021], Б.Д. Воробьевым [Воробьев, 1978] (свердловские говоры); В.Н. Елиной [Елина, 1962], С.Н. Вариной [Варина, 1974], М.А. Тарасовой [Тарасова, 1978], Ю.Н. Грицкевич [Грицкевич, 1995] (псковские говоры); В.В. Смирновым [Смирнов, 1965] (кировские говоры), Е.В. Бры-синой [Брысина, 2001, 2003, 2012], Е.В. Ненькиной [Ненькина, 2012], Н.И. Шкабарой [Шкабара, 2012] (донские говоры); И.Н. Чусовой [Чусова, 1966, 1984, 2008] (тульские говоры); Е.М. Проколовой [Проколова, 1995] (архангельские говоры); Л.В. Граве [Граве, 1970], Ю.И. Чайкиной [Чайкина, 1967, 1968, 1969, 1972] (белозерские говоры); Т.А. Литвиновой [Литвинова, 2011] (воронежские говоры); Ю.И. Кашевской [Кашевская, 1971] (говоры с. Кабанск Восточного Прибайкалья); Н.Б. Лаврентьевой [Лаврентьева, 1980], Н.А. Лукьяновой [Лукьянова, 1966, 1986, 2013] (новосибирские областные говоры); В.Ю. Краевой [Краева, 2007] (алтайские говоры); Н.А. Лихановой [Лиханова, 2010],

Т.Ю. Игнатович [2009, 2013, 2018, 2019] (забайкальские говоры); Н.А. Дарба-новой [Дарбанова, 2000, 2007а, 2007б] (говоры старообрядцев (семейских) Забайкалья), И.И. Быковой [Быкова, 2008], Н.Г. Ильинской [Ильинская, 2011] (говоры камчадалов) и др.

Вместе с тем внимание специалистов было сосредоточено, прежде всего, на исследовании и описании бытовой, обрядовой, этнографической лексики, в то время как спектр эмоций диалектной личности, выражаемых как лексически, так и другими языковыми уровнями, еще не был предметом всесторонних и глубоких исследований.

Актуальность исследования обусловлена следующими факторами:

- необходимостью исследовать категорию эмотивности как языковое явление, посредством которого говорящим и слушающим решаются различные задачи коммуникации;

- наличием нескольких научных подходов к категории эмотивности, по целому ряду аспектов, не согласующихся между собой;

- отсутствием в русистике системного описания языкового выражения базовых и высших эмоций;

- несовершенным инструментарием по критериям присвоения стилистических помет эмотивной лексике;

- потребностями в новейшем инструментарии и понятийно-терминологическом аппарате применительно к исследованиям в области диалектной эмотиологии;

- необходимостью антропологического подхода к диалектному материалу, что будет способствовать разгадке удивительной «живучести» диалектов (говоров).

Объект исследования - категория эмотивности, под которой понимается вербальная репрезентация эмоционального мира языковой личности. Сложность и многогранность эмотивной категории сопряжена с тем, что она способна выражать эмоциональное переживание личности посредством разноуровне-

вых языковых средств, создающих коммуникативно обусловленные эмотивные контексты.

Предмет исследования - языковые и речевые средства выражения базовых и высших эмоций в русских говорах Приамурья, являющиеся неотъемлемой частью эмотивного фонда русского языка.

Базовые эмоции - это простые, фундаментальные эмоции, присущие всем людям, заложенные при рождении, возникшие в результате эволюционных биологических и социальных процессов (радость, печаль, удивление, грусть, отвращение и др.) (см.: [Изард, 2007, с. 53-54]).

Высшими эмоциями называются такие эмоциональные состояния индивидуума, которые создаются культурными и социально значимыми факторами (любовь, дружба, творчество, сочувствие, вера и др.) (см.: [Шингаров, 1971; Ильин, 2001; Изард, 2007; Вербина, 2008]). Такие эмоции свойственны состоявшейся личности. По сравнению с базовыми эмоциями, высшие эмоции являются более сложными комплексами переживаний. И те, и другие составляют эмоциональную сферу человека.

Понятие эмотивного фонда русского языка включает в себя различные единицы его уровневой системы (фонетические, морфемные, лексические, грамматические и пр.), прямо или опосредованно называющие ту или иную эмоцию в речи. При этом большая часть эмотивного фонда приходится на лексические и фразеологические единицы, в силу своей номинативной специфики сосредоточившие в своей семантике и прагматике основные эмотивные значения.

Диалектная речь является в целом более экспрессивной, оценочно-субъективной и эмоциональной, чем литературный язык, так как существует в устном виде, что является одним из определяющих стимулов для ее изучения. Кроме того, специфической особенностью экспрессивной диалектной лексики является ее удивительная интердиалектность, ибо она «легко переходит из одного говора в другой» [Коготкова, 1979, с. 91]. Это дает возможность описывать эмотивный фонд русских говоров Приамурья в тесной связи с другими

русскими говорами, формируя тем самым более объективную картину их современного состояния и функционирования.

Применительно к предмету исследования - русским говорам Приамурья -эмотивный фонд включает в себя следующие составляющие: 1) слова и фразеологизмы, называющие эмоцию (красоваться (радоваться), гребоватъ (брезговать), ахнутъся (испугаться), иванитъся, шиперитъся (презирать) и др.); 2) метафорические выражения эмоций (крыситься, пузыриться, кошки в дыбошки (гнев), задрать норки (презрение) и др.); 3) контекстные описания (уныльные песни девушки поют, плачут (тоска), я и обомлела (испугалась), как здумаю -волосы дыбом (страх), пойду плясать - сама улыбнуся (радость, веселье) и др.); 4) морфемные показатели (лексемы с аффиксами, передающими оценочность (по-, о-, -альник-, -ушк-, -иньк-) и др.); 5) фонетические показатели (капрызница, намисто (монисто) и др.).

Данное диссертационное исследование выполнено в русле ареальной лингвистики и антропологии диалектного слова. В нем успешно работают Е.Л. Березович [Березович 2000, 2004, 2004а, 2007, 2009], Т.И. Вендина [Вендина, 2004, 2009, 2014, 2016, 2017а, 2017б, 2018, 2019а, 2019б, 2020], О.И. Блинова [1966, 1968, 1975а, 1975б, 1984, 1998, 1999, 2004, 2012, 2014], Е.В. Брысина, [Брысина, 2001, 2003, 2012, 2016а, 2017, 2018, 2020а, 2020б], Т.А. Демешкина [Демешкина, 2000, 2002, 2017, 2018, 2019], К.И. Демидова [Демидова 2007, 2009, 2010, 2012, 2014], Е.Н. Ильина [Ильина, 2019], И.Б. Качинская [Качин-ская, 2011, 2015, 2016, 2018], Н.А. Красовская [Красовкая, 2012], С.А. Мызников [Мызников, 2003, 2003а, 2005, 2010, 2021], А.П. Майоров [СРЯ XVIII, 2009, 2011, 2012, 2014, 2015, 2018, 2020а, 2020б], Е.А. Нефедова [Нефедова, 2002, 2003а, 2003б, 2004, 2006], В.И. Супрун [Супрун, 2016, 2017, 2018, 2020, 2021] и др.

Диалект в этих исследованиях рассматривается как культурологический объект, на материале которого «выявляются элементы культурной коннотации в семантике диалектного слова, осуществляется культурно-историческая ин-

терпретация определенного фрагмента языковой картины диалектоносителей» [Вендина, 2020, с. 9-10].

Современное состояние диалектов (говоров) давно обсуждается диалектологическим сообществом (см.: [Бородина 1980; Гольдин, 1998; Нефедова, 2004; Оглезнева, 2003, 2008, 2015; Недоступова, 2016; Брысина, 2016б; Вендина, 2009, 2017; Калнынь, 2018] и др.). Существует мнение, что они уходят в пласт исторического наследия и постепенно нивелируются под влиянием сложившейся литературной нормы, всеобщего образования, ежедневного прессинга СМИ.

Однако этому противостоит мнение о том, что в силу своей определенной консервативности диалекты сохраняются и по-прежнему функционируют, успешно адаптируясь к новым социальным и языковым реалиям общенационального толка. Т.И. Вендина особо подчеркивает то «обстоятельство, что многие диалектизмы сформировались в глубокой древности, но, несмотря на это, они до сих пор сохраняют свою жизненную силу» [Вендина, 2017а, с. 45].

Об этом свидетельствуют результаты исследований современного состояния диалектов, публикуемые в периодических изданиях Института славяноведения РАН «Славянский альманах», «Славяноведение», «Славянский мир в третьем тысячелетии» и в «Лексическом атласе русских народных говоров» Института лингвистических исследований РАН, а также материалы многочисленных статьей, монографий и диссертаций, представленные специалистами различных вузов страны, в том числе Амурского государственного университета (АмГУ) г. Благовещенска, где на кафедре русского языка, коммуникации и журналистики продолжаются исследования современного состояния русских говоров Приамурья, с которыми можно ознакомиться в периодическом фольк-лорно-диалектологическом альманахе «Слово», издающемся с 2003 г.

Особо следует отметить Томскую диалектологическую школу, изучающую говоры Сибири, которые при узком понимании данного географического понятия, граничат с амурскими говорами, а при широком - включают их в свой состав. Определяющее значение в становлении школы имели труды В.В. Пала-

гиной [СРСГОби, 1964-1967], О.И. Блиновой [1966, 1968, 1975а, 1975б, 1984, 1999, 2004 и т. д.], М.Н. Янценецкой [Янценецкая, 1979], О.М. Соколова [СРСГОби, 1964-1967]. Результатом деятельности данных ученых и их коллег стал четырехтомный «Полный словарь сибирского говора» [ПССГ]. (См. о Томской диалектологической школе в [Антипов, 2007] и [Блинова, Демешкина, 2012].)

В фокусе исследуемых сегодня проблем теория диалектного высказывания [Демешкина, 2000], лексикографическое представление индивида и феномен диалектной личности [Иванцова, 2002, 2015], константы и трансформации диалектного дискурса [Демешкина, Тубалова, 2017], русская диалектная кон-цептосфера и репрезентация концептов в говорах [Демешкина, 2017, 2019; Иванцова 2016, 2018; Толстова, 2019].

Томская диалектологическая школа оказала огромное влияние на исследование русских говоров Приамурья, у истоков чего, как и в последующей деятельности, были и выпускники Томского государственного университета.

Цель исследования - всесторонне описать эмотивный фонд русских говоров Приамурья, типизировав эмотивную семантику их экспрессивно-оценочных средств в рамках современных научных эмотиологических теорий и антропоцентрической парадигмы.

Для осуществления данной цели поставлены следующие задачи:

1) представить и систематизировать научные подходы, существующие в современной лингвистике, раскрывающие понятия эмоции и чувства, эмотив-ность и эмоциональность, эмотив, полиэмоциональность;

2) предложить понятийно-терминологический аппарат, направленный на исследование эмотивного фонда русских говоров Приамурья;

3) проанализировать принципы присвоения стилистических и лингво-культурологических помет в «Словаре русских говоров Приамурья»;

4) разработать алгоритм присвоения словарных помет, отражающих эмотивные особенности диалектной лексики и фразеологии;

5) описать лингвистические обозначения базовых и высших эмоций в русских говорах Приамурья в соответствии с семантико-стилистическим и лингвокультурологическим подходом;

6) применить логико-смысловой и метафорический подходы к эмотивам, зафиксированным в русских говорах Приамурья.

7) репрезентировать эмотивную картину мира дальневосточников-диалектоносителей.

Научная новизна исследования состоит в том, что на материале русских говоров Приамурья впервые в русистике с опорой на коммуникативно-прагматические и лигвокультурологические подходы к эмотивному слову:

- дифференциально описана эмоционально-оценочная и экспрессивная диалектная лексика, а также фразеология с точки зрения номинативной, дескриптивной и метафорической репрезентативности при обозначении «базовых» и «высших» эмоций;

- разработан необходимый инструментарий для исследований подобного

рода;

- дано углубленное лингвистическое описание русских говоров Приамурья в плане их эмотивности;

- представлена эмоциональная картина мира дальневосточников-переселенцев не только в диахронном, но и в синхронном аспекте;

- создана основа для дальнейшего системного изучения эмотивных средств на всем диалектологическом пространстве русского языка.

Теоретическую основу исследования составили работы, связанные с различными подходами в современном языкознании к категории эмотивности:

- лексикоцентрическим, относящим лексические единицы и их денотативные группировки к основным репрезентантам эмоций (работы С.Л. Акоповой [Акопова, 1985, 1986], Е.В. Бабаевой [Бабаева, 1997], Т.В. Бахваловой [Ба-хвалова, 1976, 1993, 1995, 1996], А.С. Белоусовой [Белоусова, 1981], Н.А. Лукьяновой [Лукьянова, 1976, 1985, 1986], Е.Ф. Петрищевой [Петрищева, 1965, 1984], Т.А. Трипольской [Трипольская, 1984а, 1984б, 1985, 1999] и др.);

- коммуникативно-прагматическим, понимающим эмотивность как функционально-семантическую категорию, представленную широким спектром лексических и грамматических средств, реализующихся в конкретных ситуациях общения (работы Р. Якобсона [Якобсон, 1975]; К. Бюлера [Бюлер, 2000], Ш. Балли [Балли, 1961], С.Э. Носковой [Носкова, 2006], О.Е. Филимоновой [Филимонова, 2001], В.И. Шаховского [Шаховский, 1998, 2002, 2003а, 2003б, 2006, 2009, 2010, 2015]);

- психолингвистическим, который оперирует единицами лингвистики и психологии, ориентируясь на общую область знания - «психолингвистику» (работы В.И. Жельвис [Желвис, 1990], В.А. Масловой [Маслова, 1991, 2004], Е.Ю. Мягковой [Мягкова, 2000], Л.А. Пиотровской [Пиотровская, 1994, 2007, 2015, 2019]).

На базе указанных исследований специалистами были разработаны следующие методы в изучении категории эмотивности:

1) метод семантического дифференциала - способ создания субъективных семантических пространств (индивидуальных или групповых), способом синестезивного погружения в градуальную трех-, пяти-, семибалльную шкалу вербальных оценочных антонимов [Osgood, 1952];

2) метод идентификации, разработанный Ш. Балли на материале соотнесения рациональных (грамматических) и стилистических (эмоциональных) средств языка, систематизации языковых средств на основе идеографических схем, или «понятийного языка» [Балли, 1961];

3) метод гедонистической (гедонистской) оценки, оценивающий что-либо, например, эмотивный текст на предмет его истинности, эстетичности и ценности в целом [Ионова, 1998, 2004];

4) метод модальной рамки как выявление модальных понятий, характеризующих отношение говорящего к сообщаемому в виде различных оценок (степени желательности, неожиданности, достоверности), т. е. в лексическом значении рассмотрению подлежит не только называние некоего факта, но и оценка этого факта участниками речевого акта [Вежбицкая, 1996, 1999, 2001].

5) комбинаторно-семантический метод, исследующий линейные связи слов, раскрывающий комбинаторный потенциал лексем, направленный на выявление семантических (эмотивных), синтагматических и функциональных механизмов слов и фразеологизмов [Влавацкая, 2020];

6) валентностный (валентный) метод, введенный С.Д. Кацнельсоном [Канцельсон, 1948], исследующий языковую и речевую эмотивность во взаимодействии всех элементов;

7) метод построения семантического поля эмотивности [Калимуллина, 2006; Толкачева, 2007] и т. д.

В настоящее время при изучении диалектного дискурса формируется также когнитивно-дискурсивный подход. В его рамках «выявляются структура концептов и содержание их понятийной, аксиологической, образной составляющих, а также определение специфики их функционирования в диалектной культуре» [Демешкина, Толстова, 2020, с. 62] (см. также: [Демешкина, Тубало-ва, 2017, с. 39]).

Все это создает основы для комплексного описания категории эмотивно-сти, которая является многоуровневым явлением и в той или иной мере содержит в себе и лексикоцентрические, и коммуникативно-прагматические, и психолингвистические аспекты.

Теоретическая значимость исследования заключается в следующем:

- в научный оборот введены понятия «живых» и «мертвых» эмоций применительно к экспрессивным единицам говоров;

- для описания «живых» и «мертвых» эмоций данного типа предложены новые в русистике термины: эмовитативы, эмовиолативы, эмотанатотивы, эмофальсивы;

- разработана комплексная тематическая модель диалектных номинаций положительных и отрицательных эмоций, представляемая как эмотивный портрет диалектной личности;

- представлено 30 эмотивных тематических групп лексем и фразеологизмов, составленных по идеографическому принципу;

- дан критический анализ существующей системе присвоения лексикографических помет;

- выработан алгоритм присвоения помет словам-эмотивам и эмоционально-экспрессивным словам,

- разработана методика присвоения помет «эмоциональное» и «эмоционально-экспрессивное» диалектным лексемам на материале русских говоров Приамурья.

Диалекты и говоры территориально ограничены и используются преимущественно в бытовом общении, существуя только в устной форме, в которой предается от старшего поколения младшему, данное диссертационное исследование строится на зафиксированной народной речи представителей старшей возрастной группы (переселенцы на Дальний Восток третьей волны) (см. об исторических аспектах данного вопроса в [Осипов, 2006; Редчун, 2017]). Таким образом, наше внимание обращено, прежде всего, на классические (вторичные), старожильческие говоры, носители которых в минимальном объеме столкнулись с нормализацией современного русского литературного языка, в целом завершившейся, согласно Л.К. Граудиной, в 50-60 гг. ХХ в. (см.: [Граудина, 1980]).

В пользу такого ограничения исследуемого языкового материала говорит и то обстоятельство, что процессы «нивелировки диалектов» под влиянием различных социальных факторов все-таки происходят, о чем «свидетельствует и изменение образа жизни деревни..., и сужение круга диалектоносителей, и высокий процент среди них образованных людей, и утрата прежней социально-демографической и территориальной замкнутости, локальной ограниченности, и отсутствие социальной коммуникативной престижности диалекта, и т. д.» [Вендина, 2017а, с. 47].

В связи с этим материалом исследования послужила фактологическая база, представленная в двух изданиях «Словаря русских говоров Приамурья» [АС-1; АС-2] (далее в тексте диссертации - АС-1 и АС-2) , а также во «Фразеологическом словаре русских говоров Приамурья» [ФС], «Словаре синонимов и

выражений, употребляемых амурскими казаками» [СК], Словарной картотеке и частушках, собранных Г.С. Новиковым-Даурским в Забайкалье и Приамурье [НД; Ч. 1; Ч. 2]. Наряду с этим в диссертации используется картотека диалектологического кабинета Педагогического института Тихоокеанского государственного университета, берущая свое начало с 1964 г.

«Словарь русских говоров Приамурья» - огромный и многолетний труд, начавшийся в 1960 гг., коллективов преподавателей кафедр русского языка Благовещенского и Хабаровского педагогических институтов (на тот момент). Над словарем трудились Ф.П. Иванова, Л.Ф. Путятина, М.К. Давыдова (Хабаровск) О.И. Галуза, Л.В. Кирпикова, З.И. Слыхова, Н.П. Шенковец (Благовещенск) и другие их коллеги. В результате работы выявлен, описан и сохранен уникальный пласт русской диалектной лексики и фразеологии. При этом опора на второе издание данного словаря [АС-2] является в диссертации основной, поскольку оно насчитывает свыше 11 000 диалектных слов и фразеологизмов и имеет в своем составе большое количество эмотивной лексики, чем это имеет место в [АС-1].

Русские говоры Приамурья, сложившиеся в результате многочисленного взаимовлияния разнообразных российских диалектов, обладают особенными характеристиками по сравнению с говорами западных регионов России. Как отмечает АС-2, русские говоры Приамурья имеют «общие черты в области ударного вокализма, консонантизма, лексики и грамматики», что дает «основание называть говоры русского старожилого населения Приамурья - группой амурских говоров, сложившихся на севернорусской основе» [АС-2, с. 4]. Формирование этой группы говоров пришлось на середину XIX в. Впоследствии волна переселенцев конца XIX - начала ХХ вв. привнесла в них южнорусское и малороссийское диалектное разнообразие. Русские говоры Приамурья принято считать «говорами территорий позднего заселения». Таким термином именуют говоры регионов, вошедших в состав Русского государства после ХУ1-ХУШ вв. или в ХУШ-Х1Х вв. (см.: [Баранникова, 2000, с. 81]). Подробнее о формировании русских говоров Приамурья, а также об их фонетических, морфологиче-

ских и синтаксических особенностях см. в [АС-2, с. 4-8; Оглезнева, 2005; Садченко, 2011].

Начало сбору и исследованию диалектной лексики Приамурья было положено А.Б. Карповым [1909, 1910], М.К. Азадовским [1913, 1914а, 1914б, 1916], А.П. Георгиевским [1928, 1930]. Стараниями ученых-историков и фольклористов сохранены и опубликованы архивные материалы, относящиеся к заселению Приамурья и изучению языка и культуры Дальнего Востока (см.: [Крас-ноштанов, 1972; Абеленцев, 2005]). В 2003 г. по инициативе диалектологов Благовещенска была издана «Словарная картотека Г.С. Новикова-Даурского», насчитывающая 4000 слов и выражений [НД]. Заметным лексикографическим изданием стал «Словарь просторечия Приамурья» В.В. Пирко [СП], в которое вошло 1900 лексических единиц общерусского и регионального просторечия. Значительным вкладом в современную лексикографию являются издания ас-пектных словарей, созданные благовещенскими диалектологами: «Фразеологический словарь русских говоров Приамурья» [ФС], «Словарь охотников и рыболовов Приамурья» [СОРП], «Албазинский словарь» [АСГ].

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Приходько Виктория Константиновна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумова, О.Б. Эмоции в пословицах о любви / О.Б. Абакумова // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония. 2020: Материалы международной конференции / отв. ред. Иоанесян Е.Р. -М.: ИРЯ РАН, 2020. - С. 7-12.

2. Абеленцев, В.Н. Амурское казачество. Х1Х-ХХ вв.: сборник статей и публикаций / В.Н. Абеленцев. - Благовещенск: Амурский обл. краеведческий музей им. Г. С. Новикова-Даурского, 2005. - 304 с.

3. Агапкина, Т.А. Кумление / Т.А. Агапкина // Славянские древности: Этнолингвистический словарь: в 5 т. / под общей ред. Н.И. Толстого М.: Международные отношения, 2004. - Т. 3. - С. 42-46.

4. Адамчук, Т.В. Тематизация эмоций в тексте (на материале совр. англ. языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.В. Адамчук. - Пятигорск: ПГЛУ, 1996. - 15 с.

5. Адливанкин, С.Ю. Говоры бассейна реки Карай в Балашовской области: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.Ю. Адливанкин. - Саратов: СГУ, 1954. - 20 с.

6. Азадовский, М.К. Амурская «частушка» / М.К. Азадовский // Приамурье. - Хабаровск, 1913.

7. Азадовский, М.К. Заговоры амурских казаков / М.К. Азадовский // Живая старина. - Петроград, 1914а. - Вып. 3-4. - С. 5-15.

8. Азадовский, М.К. Отчет о поездке по Амуру / М.К. Азадовский // Отчет о деятельности Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. - Петроград, 1914б. - С. 42.

9. Азадовский, М.К. Песнь о переселении на Амур / М.К. Азадовский // Сибирский архив. - Минусинск, 1916. - № 3-4. - С. 164-169.

10. Азнаурова, Э.С. Прагматика художественного слова / Э.С. Азнауро-ва. - Ташкент: Фан, 1988. - 121 с.

11. Акопова, С.Л. Лексико-семантическое образование существительных со значением лица (на основе метафоризации) / С.Л. Акопова // Русский язык в школе. 1985. - № 6. - С. 84-91.

12. Акопова, С.Л. Отпредметные названия человека / С.Л. Акопова // Русский язык в школе. - 1986. - № 5. - С. 83-86.

13. Александров, В.А. Аргунь и Приаргунье / В.А. Александров // Вестник Европы. - 1904. - № 9. - С. 291-305.

14. Андреева, И.Н. Эмоциональный интеллект: исследование феномена / И.Н. Андреева // Вопросы психологии. - 2006. - № 3. - С. 78-86.

15. Андреева, И.Н. Предпосылки развития эмоционального интеллекта / И.Н. Андреева // Вопросы психологии. - 2007. - № 5. - С. 57-65.

16. Аникин, А.Е. О лингвогеографическом аспекте изучения русской сибирской лексики / А.Е. Аникин // Этимология. 1985. - М.: ИРЯ РАН, - 1988. -С. 71-77.

17. Аникин, А.Е. Три пути русских за Урал / А.Е. Аникин // Сибирский филологический журнал. - 2007. - № 1. - С. 70-75.

18. Аникин, А.Е. О составе словника исторических словарей русского языка Сибири / А.Е. Аникин // Актуальные проблемы русской диалектологии: тезисы конференции. - М.: ИРЯ РАН, 2018. - С. 15-17.

19. Антипов, А.Г. Томская диалектологическая школа: историографический очерк / А.Г. Антипов // Сибирский филологический журнал. - № 4. - 2007. - С. 153-156.

20. Апресян, В.Ю. Метафора в семантическом представлении эмоций / В.Ю. Апресян, Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1993. - № 3. - С. 27-35.

21. Апресян, Ю.Д. Типы коммуникативной информации для толкового словаря / Ю.Д. Апресян // Язык: система и функционирование: сборник научных трудов / отв. ред. Ю. Н. Караулов. - М.: Наука, 1988. - С. 10-22.

22. Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю.Д, Апресян // Вопросы языкознания. - М., 1995. - № 1. - С. 23.

23. Арапова, О.А. Концепт «Дружба»: системный и функционально-когнитивный анализ: дис. ... канд. филол. наук / О.А. Арапов. - М.: РГБ, 2005. -242 с.

24. Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык / И.В. Арнольд. - М.: ФЛИНТА, 2004. - 384 с.

25. Арсентьева, Е.Ф. Фразеология и фразеография в сопоставительном аспекте: (на материале русского и английского языков) / Е.Ф. Арсентьева. - Казань: КГУ, 2006. - 171 с.

26. Арская, М.А. Семантическая категория эстетической оценки (прекрасное / безобразное) и ее онтология в современном немецком языке: дис. ... канд. филол. наук / М.А. Арская. - Иркутск: ИГЛУ, 2002. - 185 с.

27. Арутюнова, Н.Д. Введение / Н.Д, Арутюнова // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Ле-вонтина. - М: Индрик, 1999. - С. 310.

28. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1988. - 341 с.

29. Арутюнова, Н.Д. О стыде и стуже / Н.Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. - 1997. - № 2. - С. 59-70.

30. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д, Арутюнова. - М.: Русский язык, 1998. - 665 с.

31. Архипова, Н.Г. Лексические особенности наименований недугов в русских говорах Приамурья как результат междиалектного взаимодействия / Н.Г. Архипова // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. - Благовещенск: АмГУ, 2001. - С. 167-176.

32. Архипова, Н.Г. Представления о болезни в народной языковой культуре (на материале амурских говоров и фольклора) / Н.Г. Архипова // Народное слово Приамурья: сборник статей, посвященный 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурье». - Благовещенск: БГПУ, 2004а. - 141 с.

33. Архипова, Н.Г. Современные русские говоры Приамурья и фольклор: из опыта полевых наблюдений / Н.Г. Архипова, Е.А. Оглезнева, Г.М. Старыги-

на // Народное слово Приамурья: сб. статей, посвященный 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурья». - Благовещенск: БГПУ, 2004б. - С. 101-112.

34. Архипова, Н.Г. Концепт «болезнь» в наивной языковой картине мира носителя диалекта / Н.Г. Архипова // Слово: фольклорно-диалектологический альманах. - Благовещенск: АмГУ, 2005. - Вып. 2. - С. 4-14.

35. Архипова, Н.Г. Наименование лиц мужского пола в русских говорах Приамурья / Н.Г. Архипова, А. Мисак // Слово: фольклорно-диалектологический альманах. - 2006а. - Вып. 4. - С. 43-47.

36. Архипова, Н.Г. Об особенностях языка фольклора в условиях говоров переходного типа (на материале лирических песен, записанных в Приамурье) / Н.Г. Архипова, А. Филина // Слово: фольклорно-диалектологический альманах. - 2006б. - Вып. 4. - С. 40-42.

37. Ахметсагирова, Л.И. Языковая картина мира сквозь призму фразеологии военной сферы: на материале русского и немецкого языков: дис. ... канд. филол. наук / Л.И. Ахметсагирова. - Казань: КГУ, 2010. - 197 с.

38. Бабаева, Е.В. Культурно-языковые характеристики отношения человека к собственности (на материале немецкого и русского языков: дис. ... канд. филол. наук) / Е.В. Бабаева. - Волгоград: ВГПУ, 1997. - 189 с.

39. Бабенко, Л.Г. Эмотивная лексика в структуре предложения / Л.Г. Ба-бенко // Классы слов в синтагматическом аспекте. - Свердловск: УГУ, 1988. -С. 145-156.

40. Бабенко, Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке / Л.Г. Бабенко. - Свердловск: УГУ, 1989. - 184 с.

41. Бабкина, А.Ю. Семантические особенности наименований чувств и эмоций человека в современном русском языке: дис. ... канд. филол. наук / А.Ю. Бабкина. - Казань: КГУ, 2008. - 190 с.

42. Багаутдинова, Г.А. Человек во фразеологии: антропоцентрический и аксиологический аспекты: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Г.А. Багаутдинова. - Казань: КГУ, 2007. - 78 с.

43. Баженова, И.С. Обозначение эмоций в художественном тексте: авто-реф. дис. ... д-ра филол. наук / И.С. Баженова. - М.: МГЛУ, 2004. - 44 с.

44. Бакулина, Е.А Эмоционально-оценочная лексика в говорах Тоболо-Иртышья / Е.А. Бакулина // Знаменские чтения: Филология в пространстве культуры: материалы Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). - Тобольск: ТГСПА, 2009. - С. 174-175.

45. Балакина, З.Ю. Национально-культурная специфика лексикографического описания эмоциональных концептов (на материале английского и русского языков): дис. ... канд. филол. наук / З.Ю. Балакина. - Луганск: ЛНУ, 2006. -161 с.

46. Балакина, З.Ю. Отражение эмоционального концепта «тоска» в словарных статьях филол. словарей русского языка / З.Ю. Балакина // Вюник Лу-ганьского нащонального ушверситету iменi Тараса Шевченка. - 2009. - С. 1415.

47. Балли, Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. - М.: Иностранная ли-тераьура, 1961. - 394 с.

48. Банин, С.А. Лексика русских народных говоров / С.А. Банин. - М.: Наука, 1979. - 210 с.

49. Банина, Е.Н. К вопросу о структуре коннотативного аспекта значения слова / Е.Н. Банина // Вопросы романо-германской филологии. - Киров: ВятГГУ, 2002. - Вып. 2. - С. 20-23.

50. Баранникова, Л.И. Атлас русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья / Л.И. Баранникова. - Саратов: СГУ, 2000. - 103 с.

51. Баранов, Д.А. Образ ребенка в народной эмбриологии / Д.А. Баранов // Материалы по этнографии России. - СПб.: ЭГО, 2002. - Т. 1. - С. 11-52.

52. Барретт, Л. Как рождаются эмоции. Революция в понимании мозга и управлении эмоциями / Л. Барретт / пер. с англ. Е. Поникарова. - М.: ООО «Манн, Иванов и Фербер», 2018. - 432 с.

53. Бахвалова, Т.В. Из истории традиционных прозвищ в Белозерье / Т.В. Бахвалова // Вопросы русской диалектологии: сборник научных трудов. - Л.: ЛГПИ, 1976. - С. 23-29.

54. Бахвалова, Т.В. Характеристика интеллектуальных способностей человека лексическими и фразеологическими средствами языка (на материале орловских говоров) / Т.В. Бахвалова: учеб. пособие. - Орел: ОГПИ, 1993. - 130 с.

55. Бахвалова, Т.В. Лексические и фразеологические средства характеристики человека в русском языке (на материале орловских говоров) / Т.В. Бахвалова: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Орел: ОГПУ, 1995. - 40 с.

56. Бахвалова, Т.В. Выражение в языке внешнего облика человека средствами категории агентивности / Т.В. Бахвалова. - Орел: ОГПУ, 1996. - 240 с.

57. Белая, Е.Н. Концепт «страх» и его определение в русском и французском языках / Е.Н. Белая // Межкультурная коммуникация: материалы Международной научно-практической конференции. - Омск: ОмГУ, 2002а. - С. 3-5.

58. Белая, Е.Н. Концепт «радость» в представлении русского и французского языков / Е.Н. Белая // Язык. Время. Личность. Социокультурная динамика языковых явлений в общенародных и личностных репрезентациях: материалы Международной научной конференции. - Омск: ОмГУ, 2002б. - С. 104-108.

59. Белая, Е.Н. Образ-фрейм страха в языковой картине мира французов: соотношение общеязыкового и индивидуально-авторского в содержании и средствах выражения эмоций (на материале словарей и новелл Ги де Мопассана) / Е.Н. Белая // Вестник Омского университета. - 2003а. № 2. - С. 62-66.

60. Белая Е.Н. Концепт «радость» в русской языковой картине мира (обзорно-иллюстративный очерк) // Актуальные проблемы русистики. Материалы Международной научной конференции, посвященной 85-летию томской диалектологической школы. Томск: ТГУ, 2003б. Вып. 2. Ч. 2. С. 20-27.

61. Белая, Е.Н. Основные черты и способы концептуализации эмоций во французской языковой картине мира / Е.Н. Белая // Вопросы лингвистики и лингводидактики: концепт, культура, компетенция. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск: ОмГУ, 2004а. - С. 16-28.

62. Белая, Е.Н. Концептуализация эмоций в русской языковой картине мира: некоторые аспекты / Е.В. Белая // Этногерменевтика и антропология. Сборник научных статей. Landau. Verlag Empirische Pädagogik, 20046. - Вып.10. - C. 175-183.

63. Белая, Е.Н. Концепт «гнев» во французской языковой картине мира // Университеты как регионообразующие научно-образовательные комплексы: тезисы докладов региональной научной конференции, посвященной 30-летию Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского / Е.Н. Белая. -Омск: ОмГУ, 2004в. - Ч. 5. - С. 6-13.

64. Белая, Е.Н. Теоретические основы исследования языковых и речевых репрезентаций базовых эмоций человека (на материале русского и французского языков): дис. ... канд. филол. наук / Е.Н. Белая. - Омск: ОмГУ, 2006. - 210 с.

65. Белова, О.А. Праздник престольный, сельский / О.А. Белова // Славянские древности: Этнолингвистический словарь / под ред. Н.И. Толстого. М.: Международные отношения, 1995. - Т. 4. - С. 240-241.

66. Белоусова, А.С. Русские имена существительные со значением лица (лексический класс и вопросы словарного описания) / А.С. Белоусова // Вопросы языкознания. - 1981. - № 3. - С. 71-84.

67. Березович, Е.Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте / Е.Л. Березович. - Екатеринбург: УГУ, 2000. - 529 с.

68. Березович, Е.Л. К этнолингвистической интерпретации семантических полей / Е.Л. Березович // Вопросы языкознания. - № 6. - 2004. - С. 3-24.

69. Березович, Е.Л. Языковой образ дурака: этнолингвистический аспект / Е.Л, Березович, Т.В. Леонтьева // Язык культуры: семантика и грамматика: к 80-летию со дня рождения акад. Н.И. Толстого. - М.: Индрик, 2004а. - С. 368384.

70. Березович, Е.Л. Язык и традиционная культура. Этнолингвистические исследования / Е.Л. Березович. - М. Индрик, 2007. - 599 с.

71. Березович, Е.Л. Метафорические комплексы, составленные терминами родства, в славянских языках / Е.Л. Березович // Категория родства в языке и культуре. - М.: Индрик, 2009. - С. 261-271.

72. Беркнер, С.С. Тематическая группа «Оценка человека»: Стилистически сниженные единицы в разговорно-сленговой сфере английского языка и их перевод на русский язык / С.С. Беркнер, В.В. Варганова // Вестник Воронежеж-ского государственного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». - 2005. - № 2. - С. 13-16.

73. Бернштам, Т.А. Русская народная культура Поморья в XIX начале XX в.: этногр. Очерки / Т.А. Бернштам. - Л.: Наука. 1983. - 231 с.

74. Блинова, О.И. Лексико-фонетическое варьирование слова в диалектах / О.И. Блинова // Уч. зап. Томского гос. ун-та. - 1966.- № 57. - Вып.1. - С. 1733.

75. Блинова, О.И. О тождестве слова в диалектном языке /О.И. Блинова // Вопросы русского языка и говоров. - Томск: ТГУ, 1968. - С. 117-126.

76. Блинова, О.И. Об отдельности слова в диалектном языке / О.И. Блинова // Вопросы русского языка и его говоров. Ученые записки № 92. - Томск: ТГУ, 1975а. - С. 8-13.

77. Блинова, О.И. Введение в современную региональную лексикологию. Томск / О.И. Блинова: ТГУ, 1975б. - 257 с.

78. Блинова, О.И. Русская диалектология / О.И. Блинова. - Томск: ТГУ, 1984. - 133 с.

79. Блинова, О.И. Томская лингвистическая школа (взгляд изнутри и извне) / О.И. Блинова // Вестник Томского государственного университета. -Томск, 1998. - № 266. - С. 69-77.

80. Блинова, О.И. «Словарь антонимов сибирского говора» как источник моливологии / О.И. Блинова // Проблемы диалектной лексикологии и лексикографии. - СПб.: Наука, 2004. - С. 70-79.

81. Блинова, О.И. Томская лексикографическая школа начала XXI в. (2002-2012 гг.) / О.И. Блинова, Т.А. Демешкина // Вопросы лексикографии. -2012. - № 1. - С.104-109.

82. Блинова, О.И. Проект «Словаря русских старожильческих говоров Среднего Приобья» / О.И. Блинова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2014. - № 4 (30). - С. 17-26.

83. Блохинская, А.В. К вопросу о русско-украинском диалектном взаимодействии в амурских говорах / А.В. Блохинская // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 366. - С. 12-15.

84. Бобрикова, Ю.В. Уклад жизни приамурской казачки: лингвистический аспект / Ю.В. Бобрикова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013а. - № 5 (23). - Ч. 1. - С. 25-26.

85. Бобрикова, Ю.В. Наименование внешности женщины в русских говорах: сопоставительный анализ / Ю.В. Бобрикова // Ученые записки КнАГТУ 2013б. № (14). С. 46-50.

86. Бобрикова, Ю.В. Капризницы и щеголихи / Ю.В. Бобрикова // Словесница искусств. - № 1 (31). - 2013в. - С.146-149.

87. Болдырев, Н.Н. Структура и принципы формирования оценочных категорий / Н.Н. Болдырев // С любовью к языку. - Москва-Воронеж: ИЯ РАН, ВГУ, 2002а. - С. 103-114.

88. Болдырев, Н.Н. Языковые механизмы оценочной категоризации / Н.Н. Болдырев // Реальность, язык и сознание. Тамбов: ТГУ, 2002б. - Вып. 2. - С. 360-369.

89. Болотнова, Н.С. Эмотивный код языка и его реализация: коллективная монография / Н.С. Болотнова, А.А. Одяха, П.С. Волкова / науч. ред. В.И. Ша-ховский. Волгоград: Перемена, 2003. - 174 с.

90. Болотнова, Н.С. Концепция лексической образности О.И. Блиновой в контексте современных лингвистических исследований / Н.С. Болотнова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2021. - № 70. - С. 5-51.

91. Бородина, М.А. Соотношение понятий «диалект» и «региональный язык» / М.А. Бородина // Лексика и фразеология севернорусских говоров / под ред. Ю.И. Чайкина. Вологда: ВГПИ, 1980. - С. 8-10.

92. Бояринова, Л.3. Деривационные особенности наименований лиц женского пола в смоленских говорах /Л.З. Бояринова // Проблемы региональной русской филологии. Тезисы докладов и сообщений. - Вологда: Русь, 1995. - С. 47-49.

93. Брысина, Е.В. Экспрессивно-выразительные средства диалекта: учеб. пособие по спецкурсу / Е.В. Брысина. Волгоград: Перемена, 2001. - 130 с.

94. Брысина, Е.В. Этнолингвокультурологические основы диалектной фраземики Дона: дис. ... д-ра филол. наук / Е.В. Брысина. - Волгоград: ВГПУ, 2003. - 543 с.

95. Брысина, Е.В. Диалект через призму лингвокультурологии / Е.В. Брысина // Вести Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. - 2012. - № 2 (16). - С. 51-56.

96. Брысина, Е.В. Лингвокультурное пространство казачьего Подонья: монография / Е.В. Брысина, В.И. Супрун, Е.И. Алещенко. - Волгоград: ВГСПУ, 2016а. - 358 с.

97. Брысина, Е.В. Социальная изолированность диалекта, его престижность и дивергентные процессы в национальном языке // Вестник Кемеровского государственного университета // Е.В. Брысина, В.И. Супрун. - 2016б. - № 3. -С. 56-59.

98. Брысина, Е.В. Народный дух в диалектном слове (рецензия на книгу: Бахвалова Т.В. Лексическое пространство народных говоров Орловщины как отражение материальной и духовной культуры жителей региона. Орел: Горизонт, 2017. - 274 с. / Е.В. Брысина, В.И. Супрун // Известия ВГПУ. Филологические науки. - 2017. - № 9. - С. 201-203.

99. Брысина, Е.В. Этнокультурный потенциал диалектного словаря / Е.В. Брысина // Вестник Костромского государственного университета. - 2018. - № 3. - С. 164-167.

100. Брысина, Е.В. Региональная лингвистика: содержание и направления развития / Е.В. Брысина // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2020а. - № 2 (145). - С. 150-155.

101. Брысина, Е.В. Названия кукушки и кукушонка в русском народном лингвосознании / Е.В. Брысина, В.И. Супрун // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2020б. - Т. 19. - № 4. - С. 16-28.

102. Будниченко, Л.А. Языковые способы выражения эмотивных смыслов / Л.А. Будниченко // Русский язык и литература: Теория и практика обучения. - Чебоксары: ЧГПУ, 2003. - С. 68-73.

103. Булыгина, Е.Ю. Словарь эмотивно-оценочной лексики в парадигме активной лексикографии / Е.Ю. Булыгина, Т.А. Трипольская // Вестник НГУ, Серия: История, филология. - 2017. - Т. 16. - № 9. - С. 11-21.

104. Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). Прагматика. Семантика. Лексикография. Вид. Время. Лицо. Модальность / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 576 с.

105. Бушкевич, С.П. / С.П. Бушкевич // Славянские древности: Этнолингвистический словарь / под общей ред. Н.И. Толстого. - М.: Международные отношения, 2004. - Т. 3. - С. 60-68.

106. Буянова, Л.Ю. Эмотивность и эмоциогенность языка: механизмы экспликации и концептуализации / Л.Ю. Буянова, Ю.П. Нечай. - Краснодар: ФЛИНТА, 2006. - 277 с.

107. Быкова, И.И. Имя прилагательное в говорах камчадалов: монография / И.И. Быкова. - Петропавловск-Камчатский: КамГУ, 2008. - 373 с.

108. Бюлер, Карл. Теория языка: Репрезентативная функция языка / К. Бюлер. - М.: Прогресс, 2000. - 501 с.

109. Варина, С.Н. Словообразование личных имен существительных в русских северо-западных диалектах: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.Н. Варина. - Л.: ЛГУ, 1974. - 17 с.

110. Василова, А.Ш. Лингвокультурный концепт «сагыш» (тоска) в татарской языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А.Ш. Василова. - Казань: КГУ, 2006. - 20 с.

111. Васильев, А.П. Забайкальские казаки: исторический очерк. Репринтное воспроизведения 1916-1918 гг. / А.П. Васильев. - Благовещенск: Амурская ярмарка, 2007. - Т.3.

112. Васильев, И.А. К анализу условий возникновения интеллектуальных эмоций / И.А. Васильев // Психологические исследования интеллектуальной деятельности. - М.: МГУ, 1979. - С. 55-62.

113. Васильев, Л.М. Семантические классы глаголов чувства, мысли и речи /Л.М. Васильев // Очерки по семантике русского глагола. - Уфа, 1971. - С. 38-310.

114. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. - М.: Русские словари, 1996. - 416 с.

115. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая / под ред. Т. В. Булыгиной. - М.: Языки русской культуры, 1999. -780 с.

116. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая. - М.: Языки славянской культуры. - 2001. - 288 с.

117. Вендина, Т.И. Лексический атлас русских народных говоров: (пробный выпуск): предварительные итоги / Т.И. Вендина // Вопросы языкознания. -2004. - № 2. - С. 3-19.

118. Вендина, Т.И. Русские диалекты в общеславянском контексте (лексика) /Т.И. Вендина. - М.: Институт славяноведения РАН, 2009. - 532 с.

119. Вендина, Т.И. Типология лексических ареалов Славии / Т.И. Вендина. - М.; СПб: Нестор-История, 2014. - 692 с.

120. Вендина, Т.И. Слово в языке русской традиционной культуры / Т.И. Вендина // Мир русского слова. - 2016. - № 4. - С.12-18.

121. Вендина, Т.И. Диалектное слово: вчера, сегодня, завтра / Т.И. Вендина // Вестник Костромского государственного университета. - 2017а. - Т. 23. - № 5. - С. 44-49.

122. Вендина, Т.И. Русская природа в диалектном слове (по материалам «Лексического атласа русских народных говоров») / Т.И. Вендина // Славянский альманах. - № 1-2. - 20176. - С. 316-331.

123. Вендина, Т.И. О новом выпуске Общеславянского лингвистического атласа «Личные черты человека» (ареалогический комментарий) / Т.И. Вендина // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. - 2018. - № 1 (90). - С. 111-122.

124. Вендина, Т.И. Субстратный подход к диалектному слову (о смысловой коллизии концепта «воля») / Т.И. Вендина // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2019а. - № 59. - С. 35-52.

125. Вендина, Т.И. Диалектное слово как «архетип» русской культуры / Т.И. Вендина // Славянский мир в третьем тысячелетии. - 20196. - Т.14. - № 12. - С. 125-139.

126. Вендина, Т.И. Антропология диалектного слова / Т.И. Вендина. - М.; СПб.: Нестор-История, 2020. - 684 с.

127. Вербина, Г.Г. Психология эмоций / Г.Г. Вербина. - Чебоксары: ЧГУ, 2008. - 308 с.

128. Вертинская, О.М. Эмоционально-оценочная лексика положительной направленности в прозе В. Набокова: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.М. Вертинская. - Калининград: КГУ, 2004. - 22 с.

129. Виноградов, В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В.В. Виноградов. - М.; Л.: ГУПИ, 1947. - 783 с.

130. Винокур, Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т.Г. Винокур. - М.: Наука, 1980. - 237 с.

131. Влавацкая, М.В. Комбинаторно-семантический анализ коллокаций как метод лингвистического исследования (на примере колоративных коллока-

ций, образованных по адъективному типу) / М.В. Влавацкая // Научный диалог. - 2020. - № 4. - С. 40-57.

132. Власова, Л.А. Лексика кухонной утвари и посуды в орловских говорах / Л.А. Власова. - Орел: Картуш, 2005. - 219 с.

133. Волостных, И.А., Невзорова С.В. Вербализация концепта «тоска» в русском и французском языках (лексикографический анализ номинантов) / И.А. Волостных, С.В. Невзоров // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2009. - № 2 (4). - С. 197-200.

134. Волошина, С.В. Концепт «Работа» в женских автобиографических рассказах сибирских старожилов: константы и трансформация / С.В. Волошина, М.А. Толстова // Вестник Томского государственного университета. - 2017. -№ 425. - С. 12-18.

135. Волошина, С.В. Концепт «Жизнь» в речевом жанре автобиографического рассказа: константы и трансформация (на материале диалектной речи) / С.В. Волошина // Жанры речи. - 2019. - № 1 (21). - С. 42-48.

136. Вольф, Е.М. Состояние и признаки. Оценки состояния / Е.М. Вольф // Семантические типы предикатов. М.: Наука, 1982. - 336 с.

137. Вольф, Е.М. Оценка и «странность» как виды модальности / Е.М. Вольф // Язык и логическая теория. - М.: АН СССР, 1987. - С. 178-186.

138. Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: Становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С.Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - № 1. - С. 64-72.

139. Воробьев, Б.Д. Синонимические ряды с экспрессивными синонимами в группе существительных, характеризующих человека (на материале говора Талицкого района Свердловской области) / Б.Д. Воробьев // Слово в системных отношениях. - Свердловск: УГПИ, 1978. - С. 57-63.

140. Вострякова, Н.А. Понятие коннотации в современной лингвистике // Разноуровневые характеристики лексических единиц / Н.А. Вострякова. - Смоленск: СГПУ, 2001. - Ч. 1. - С. 35-42.

141. Гак, В.Г. Метафора универсальная и специфическая. Метафора в языке и тексте / В.Г. Гак. - М.: Наука», 1988. - С. 11-26.

142. Гак, В.Г. Эмоции и оценки в структуре высказывания и текста / В.Г. Гак // Вестник Московского государственного университета. Сер. 9: Филология.

- 1997. - № 3. - С. 87-95.

143. Галимова, Д.Н. Метафорическая картина мира русских говоров Приамурья / Д.Н. Галимова // Слово: фольклорно диалектологический альманах. Материалы научных экспедиций. Благовещенск: АмГУ, 2005. - Вып. 2. - С. 3035.

144. Галимова, Д.Н. Метафорическая картина мира русских говоров Амурской области (структурный и функциональный аспекты): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Д.Н. Галимова. - Томск: ТГУ, 2010. - 26 с.

145. Галкина-Федорук, Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке: сборник статей по языкознанию / Е.М. Галкина-Федорук. - М.: МГУ, 1958. - С. 104-124.

146. Галуза, О.Ю. Лексико-морфологическое варьирование имен существительных в амурском говоре (к проблеме тождества слова): автореф. дис. ... канд. филол. наук / О.Ю. Галуза. - Томск: ТГУ, 1982. - 17 с.

147. Галуза, О.Ю. Слова, характеризующие человека, в лексической системе говоров Приамурья / О.Ю. Галуза // Тезисы докладов областной научно-практической конференции, посвященной 140-летию образования Амурской области и г. Благовещенска. - Благовещенск: Амурский музей, 1997. - С. 130135.

148. Галуза, О.Ю. Диалектная лексикография Приамурья: становление и современное состояние / О.Ю. Галуза // Вопр. лексикографии. - 2013. - № 2 (4).

- С. 41-47.

149. Георгиевский, А.П. Русские говоры Приморья (украинский, белорусский, русско-китайский и русско-туземный диалекты): с прил. Диалектол. программы для Дальневост. Края / А.П. Георгиевский // Тр. ГДУ. Сер. 3. - Владивосток: Тип. ГДУ, 1928.- № 7. - 95 с.

150. Георгиевский, А.П. К изучению русских говоров по московскому тракту в Забайкалье (по материалам диалектологической поездки в Забайкалье летом 1929 года) / А.П. Георгиевский // Зап. Владивостокского отдела Гос. Рус. геогр. об-ва. - Владивосток, 1930. - Т. 5. - Вып. 2. - С. 179-189.

151. Герасименко, И.Е. Коннотация как идея семантического сознания / И.Е. Герасименко // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Филологические науки. - 2008. - № 10 (34). - С. 89-92.

152. Голуб, И.Б. Стилистика русского языка / И.Б. Голуб. - М.: Высшая школа, 1986. - 335 с.

153. Голубева, О.В. «Пятьдесят оттенков» смысловой неопределенности / О.В. Голубева // Вестник ТвГУ. Серия «Филология». - 2020. - № 4. - С. 17-23.

154. Гольдин, В.Е Теоретические проблемы коммуникативной диалектологии / В.Е. Гольдин. - Саратов: СГУ, 1998. - 189 с.

155. Гордеева, Н.Г. Наименования жителей в говорах Кемеровской области / Н.Г. Гордеева // Проблемы изучения русских говоров вторичного образования: сборник научных трудов. - Кемерово: КГУ, 1983. - С. 132-138.

156. Граве, Л.В. Экспрессивная лексика со значением лица в смоленских говорах / Л.В. Граве // Вопросы теории и методики изучения русского языка: ученые записки Смоленского государственного педагогического института. -Смоленск: СГПУ, 1970. - Вып. 22. - С.179-197.

157. Граудина, Л.К. Вопросы нормализации русского языка: грамматика и варианты / Л.К. Граудина. - М.: Наука, 1980. - 286 с.

158. Графова, Т.А. Роль эмотивной коннотации в семантике слова: дис. ... канд. филол. наук / Т.А. Графова. - М.: МГИИЯ, 1987. - 194 с.

159. Графова, Т.А. Смысловая структура эмотивных предикатов / Т.А. Графова // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности / отв. ред. В.Н. Телия. - М.: Наука, 1991. - С. 67-99.

160. Грибовская, Н.Ю. Лексика, характеризующая человека по отношению к труду, в говорах Тверской области / Н.Ю. Грибовская // Стратегии ис-

следования языковых единиц: материалы Тверской межвузовской научнопрак-тической конференции. - Тверь: ТвГУ, 2006а. - С. 69-74.

161. Грибовская, Н.Ю. Лексика, характеризующая умственные способности человека в говорах Тверской области / Н.Ю. Грибовская // Тверские говоры: итоги и перспективы изучения: сб. науч. тр. к юбилею тверской диалектологической школы. - Тверь: ТвГУ, 2006б. С. 51-58.

162. Грибовская, Н.Ю. Лексика, характеризующая человека, в говорах Тверской области (на примере лексико-семантической группы существительных «Характеристика человека по отношению к еде») / Н.Ю. Грибовская // Роль русского языка в формировании российского менталитета: материалы международной научной конференции. - Тверь: Научная книга, 2007. - С. 146-150.

163. Грибовская, Н.Ю. Человек говорящий как фрагмент языковой картины мира тверского диалектоносителя / Н.Ю. Грибовская // Тверские говоры в прошлом и настоящем: коллективная монография. - Тверь: Тверская усадьба, 2008. - С. 75-98.

164. Грибовская, Н.Ю. Номинации человека в говорах Тверской области (лексика, характеризующая больного человека) / Н.Ю. Грибовская // Русский язык в современном мире: сб. статей по итогам научно-практической конференции. - Смоленск: ВА ВПВО ВС РФ, 2015. - С. 82-86.

165. Грибовская, Н.Ю. Лексика тверских говоров, характеризующая человека (семантико-мотивационный аспект): дис. ... канд. филол. наук / Н.Ю. Грибовская. - Тверь: ТвГУ, 2019. - 191 с.

166. Грицкевич, Ю.Н. Лексика тематической группы «человек» в псковских говорах (на материале сложных существительных) / Ю.Н. Грицкевич // Проблемы региональной русской филологии: тезисы докладов и сообщений. -Вологда: Русь, 1995. - С. 59-61.

167. Громыко, М.М. Женский праздник / М.М. Громыко // Русский образ жизни. - М.: Институт русской цивилизации, 2007. - С. 254.

168. Громыко, М.М. Мир русской деревни /М.М. Громыко. - М.: Молодая гвардия, 1991. - 446 с.

169. Губжокова, Д.Д. Экспрессивность как лингвистическая категория / Д.Д. Губжокова // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2011. - № 2. - С. 128-130.

170. Гурская, С.Л. Имена существительные общего рода, называющие любимого человека в Ярославских говорах / С.Л. Гурская // Ярославский педагогический вестник. Филология. - 2009. - № 1 (58). - С. 171-175.

171. Гурская, С.Л. Имена существительные общего рода, называющие любимого человека в ярославских говорах: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.Л. Гурская. - Ярославль: ЯГПУ, 2010. - 22 с.

172. Гусева, Д.В. Метафорические конструкции с номинациями вещей в русскоязычной прозе В. Набокова: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Д.В. Гусева. - Калининград: РГУ, 2008. - 24 с.

173. Дарбанова, Н.А. Экспрессивная лексика говоров старообрядцев (се-мейских) Забайкалья: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.А. Дарбанова. -Барнаул: АГУ, 2000. - 21 с.

174. Дарбанова, Н.А. Лексикографическое описание экспрессивной лексики говоров старообрядцев Забайкалья / Н.А. Дарбанова / отв. ред. Н.А. Лукьянова. - Улан-Удэ: БГУ, 2007а. - 222 с.

175. Дарбанова, Н.А. Механизмы экспрессивности (на материале лексики говоров забайкальских старообрядцев) / Н.А. Дарбанова / отв. ред. Н.А. Лукьянова. - Улан-Удэ: БГУ, 2007б. - 208 с.

176. Дворкин, А. Гиноцид, или китайское бинтование ног // Женская солидарность. Пособие для мужчин и женщин / А. Дворкин / под ред. Е. Гаповой и Н. Сирош. - Минск: Пропилеи, 2002. - С. 10-26.

177. Демешкина, Т.А. Теория диалектного высказывания. Аспекты семантики / Т.А. Демешкина. - Томск: ТГУ, 2000. - 190 с.

178. Демешкина, Т.А. Концепт чистоты по данным среднеобских словарей / Т.А. Демешкина // Наука и образование: материалы Всерос. науч. конф., 12-13 апреля 2002 г. Белово, 2002. - Ч. 2. - С. 49-55.

179. Демешкина, Т.А. Диалектный дискурс как сфера реализации национальной культуры: константы и трансформации / Т.А. Демешкина, И.В. Туба-лова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2017. -№ 50. - С. 36-54.

180. Демешкина, Т.А. «Ссылка» как феномен сибирской лингвокультуры / Т.А. Демешкина // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2018. - № 56. - С. 34-46.

181. Демешкина, Т.А. Мир природы в зеркале диалекта (на материале концепта «болото») / Т.А. Демешкина // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2019. - № 62. - С. 85-103.

182. Демешкина, Т.А. Репрезентация концепта «лес» (на материале диалектной речи) / Т.А. Демешкина, М.А. Толстова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2020. - № 65 - С. 60-76.

183. Демидова, К.И. Диалектная языковая картина мира и аспекты ее изучения: монография / К.И. Демидова. - Екатеринбург, ч. 1, 2007; ч. 2, 2009.; ч. 3, 2010.

184. Демидова, К.И. Тематический словарь лексики говоров Среднего Урала как источник лингвокультурологической информации / К.И. Демидова // Филологический класс. - 2010. - № 24. - С.75-77.

185. Демидова, К.И. Культурно-дефинированные психологические структуры в сознании диалектоносителей и их отражение в смысловой структуре слова / К.И. Демидова // Уральский филологический вестник. - 2012. - № 3. -С.182-186.

186. Демидова, К.И. Модусы и типы речи диалектной личности в современных условиях / К.И. Демидова // Уральский филологический вестник. Серия - Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. - 2014. - № 1. - С.135-140.

187. Демьянков, В.З. О формализации прагматических свойств языка / В.З. Демьянков // Языковая деятельность в аспекте лингвистической прагматики. М.: ИНИОН АН СССР, 1984. - С. 197-222.

188. Демьянков, В.З. Кластерность: «радость» в русском и английском (Ф. М. Достоевский и Ч. Диккенс). Лингвопсихология как раздел когнитивной лингвистики, или: Где эмоция там и когниция / В.З. Демьянков, Л.В. Воронин, А.И.Сергеева и др. // С любовью к языку: сборник научных трудов. - М.: Наука, 2002. - С. 29-36.

189. Дженкова, Е.А. Толкование номинаций концепта «стыд» / «З^ат» в филологических словарях / Е.А. Дженкова // Антропологическая лингвистика: изучение культурных концептов и гендера: сборник научных трудов / под ред. Н.А. Красавского и В.П. Москвина. - Волгоград: Колледж, 2003. - Вып. 1. - С. 43-48.

190. Дженкова, Е.А. Концепты «стыд» и «вина» в русской и немецкой лингвокультурах: автореф. дис. ... кандидата филол. наук / Е.А. Дженкова. -Волгоград: ВГПУ, 2005. - 13 с.

191. Димитрова, Е.В. Трансляция эмотивных смыслов русского концепта «тоска» во французскую лингвокультуру: дис. ... канд. филол. наук / Е.В. Димитрова. - Волгоград: ВГПУ, 2001. - 173 с.

192. Дмитриева, Ю.В. Эмоциональный концепт «Радость» и его отражение лексико-фразеологическими средствами языка (на материале английского, немецкого и русского языков) / Ю.В. Дмитриева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 6-1 (60). - С. 108-110.

193. Добродомов, И.Г. Некоторые вопросы изучения тюркизмов в русском языке / И.Г. Добродомов // Вопросы лексики и грамматики русского языка. - М.: МГПИ, 1967. - С. 364-374.

194. Добродомов, И.Г. Концепт / И.Г. Добродомов // Лучшая вузовская лекция. Академическая филология. Литературоведение. Лингвистика. - М.: МПГУ, 2004. - С. 18-22.

195. Додонов, Б.И. В мире эмоций / Б.И. Додонов. - Киев: Политиздат, 1987. - 140 с.

196. Дорофеева, Н.В. Удивление как эмоциональный концепт (на материале русского и английского языков): дис. ... канд. филол. наук / Н.В. Дорофеева. - Волгоград: ВГПУ, 2002. - 214 с.

197. Дронов, П.С. Глаза из орбит и глаза на лоб: Об одном симптоматическом движении во фразеологии / П.С. Дронов // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония, 2020: материалы международной конференции / отв. ред. Иоанесян Е.Р. - М.: ИРЯ РАН, 2020. - С. 13-19.

198. Дронов, П.С. Бить себя пяткой в грудь и молчать как рыба об лед: образование вариантов идиом и экспрессивность / П.С. Дронов // Когнитивные исследования языка. - Тамбов: Издат. дом «Державинский», 2021. - № 2 (45). -С. 649-655.

199. Елина, В.Н. Лексическая группа «названия людей» в архангельских и псковских говорах / В.Н. Елина // Слово в народных говорах Русского Севера. -Л.: ЛГУ, 1962. - С. 66-75.

200. Ершова, Р.В. Представления о чувстве юмора в психологии / Р.В. Ершова, Р.З. Шарапова // Вестник РУДН, серия Психология и педагогика. -2012. - № 3. - С. 16-22.

201. Ефанова, Л.Г. Душа как объект оценки и субъект нормы в русской языковой картине мира / Л.Г. Ефанова // Сибирский филологический журнал. -2008. - № 3. - С. 164-175.

202. Ефремов, В.А. Аффектонимы в современном русском языке / В.А. Ефремов // Обучение иностранным языкам. - 2020. - Т. 47. - № 4. - С. 400-408.

203. Жельвис, В.И. Эмотивный аспект речи. Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия / В.И. Жельвис. - Ярославль: ЯрГУ, 1990. -81 с.

204. Земичева, С.С. Перцептивная картина мира диалектной языковой личности / С.С. Земичева. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. - 208 с.

205. Земичева, С.С. Эмоциональные концепты «Плач» и «Смех» в дискурсе носителя народно-речевой культуры / С.С. Земичева // Вестник ВолГУ. Серия 2, Языкознание. - 2019. - Т. 18. - № 3. - С. 116-129.

206. Заботкина, В.И. Семантика и прагматика нового слова (на материале английского языка): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / В.И. Заботкина. - М.: МГЛУ, 1991. - 51 с.

207. Заботкина, В.И. Слово и смысл: монография / В.И. Заботкина. - М.: РГГУ, 2012. - 420 с.

208. Зайкина, С.В. Эмоциональный концепт «страх» в английской и русской лингвокультурах (сопоставительный аспект): дис. ... канд. филол. наук / С.В. Зайкина. - Волгоград: ВГПУ, 2004. - 188 с.

209. Зализняк, А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира / А.А. Зализняк, И.Б. Левонтина, А.Д. Шмелев. -М.: Языки славянской культуры, 2005а. - 540 с.

210. Зализняк, А.А. Любовь и сочувствие: к проблеме универсальности чувств и переводимости их имен / А.А. Зализняк // Ключевые идеи русской языковой картины мира. - М.: Языки славянской культуры, 2005б. - С. 205225.

211. Зализняк, А.А. Константные и переменные русской языковой картины мира. Язык. Семиотика. Культура / А.А. Зализняк, И.Б. Левонтина, А.Д. Шмелев. - М.: Языки славянской культуры, 2012. - 696 с.

212. Зализняк, А.А. Русская семантика в типологической перспективе / А.А. Зализняк. - М.: Языки славянской культуры, 2013. -640 с.

213. Зотова, Н.В. Репрезентация эмоций в художественном тексте (на материале произведения М. Уэльбека «La carte et le territoire») / Н.В. Зотова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2017. - № 2. - С.18-24.

214. Иванова, Ф.П. К вопросу о коннотативной характеристике слова в региональных словарях (в связи с подготовкой к переизданию «Словаря русских говоров Приамурья») / Ф.П. Иванова // Народное слово Приамурья: сборник статей, посвященный 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурье». - Благовещенск: БГПУ, 2004. - 141 с.

215. Иванцова, Е.В. Феномен диалектной языковой личности / Е.В. Иван-цова. - Томск: ТГУ, 2002. - 312 с.

216. Иванцова, Е.В. Лексикографическое представление речи индивида: тип словаря и его реализация в словарной практике / Е.В. Иванцова // Вопр. лексикографии. - 2013. - № 2 (4). - С. 5-18.

217. Иванцова, Е.В. Концепт «Культура» в словарях русских народных говоров / Е.В. Иванцова // Вопросы лексикографии. - 2016. - № 1 (9). - С. 5-21.

218. Иванцова, Е.В. Концепт «Хлеб» в дискурсе диалектной языковой личности / Е.В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2018. - № 56. - С. 47-64.

219. Игнатович, Т.Ю. Восточнозабайкальские говоры севернорусского происхождения в синхронном и диахронном аспектах: на материале фонетики и морфологии: дис. ... доктора филологических наук / Т.Ю. Игнатович. - Улан-Удэ: БГУ, 2013. - 541 с.

220. Игнатович, Т.Ю. Региональный вариант русского национального языка в Забайкалье в контексте трансляции культуры / Т.Ю. Игнатович // Родной язык - путь «цивилизации и культуры»: коллективная монография / под общей ред. И.А. Грешиловой, Е.Д. Дугаржаповой. Чита: ГУДПО «Институт развития образования Забайкальского края», 2018. - С. 62-73.

221. Игнатович, Т.Ю. Репрезентация народных праздников, обрядов в забайкальском русском народно-разговорном дискурсе / Т.Ю. Игнатович // Укрепление единства русской нации и этнокультурное развитие народов Забайкалья: материалы международной научно-практической конференции / отв. Е.В. Дроботушенко. - Чита: ЗабГУ, 2019. - С. 178-180.

222. Игнатович, Т.Ю. Современное состояние русских говоров Восточного Забайкалья с точки зрения факторов формирования / Т.Ю. Игнатович // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2009. - № 6 (2). - С. 232-238.

223. Изард, К.Э. Психология эмоций / К.Э. Изард. - СПб: Питер, 2007. -

464 с.

224. Ильин, Е.П. Эмоции и чувства / Е.П. Ильин. - СПб: Питер, 2001. -

752 с.

225. Ильина, Е.Н. Языковая картина мира вологодского крестьянина / Е.Н. Ильина, Т.Г. Комиссарова. Ч. 2: Детство. - Вологда: ВоГУ, 2019. - 175 с.

226. Ильинская, Н.Г. Рыболовецкая лексика в говорах камчадалов: монография / Н.Г. Ильинская, Н.Г. Олесова. - М.: Макс-Пресс, 2011. - 447 с.

227. Ильинская, Н.Г. Лексика камчатских говоров: названия одежды и обуви: монография / Н.Г. Ильинская, Л.А. Полищук. - М.: МАКС Пресс, 2012. - 343 с.

228. Иоанесян, Е.Р. Об одном способе концептуализации эмоций / Е.Р. Иоанесян // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония, 2020.: материалы международной конференции / отв. ред. Иоанесян Е.Р.; Ин-т языкознания РАН. - М., 2020. - С. 20-36.

229. Ионова, С.В. Эмотивность текста как лингвистическая проблема / С.В. Ионова: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград: ВГПУ, 1998. - 19 с.

230. Ионова, С.В. Лингвистика эмоций: основные проблемы, результаты и перспективы / С.В. Ионова // Язык и эмоции: личностные смыслы и доминанты в речевой деятельности: сборник научных трудов. - Волгоград: ВГПУ, ЦОП «Центр», 2004. - С. 4-24.

231. Ионова, С.В. Эмоциональные эффекты позитивной формы общения / С.В. Ионова // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2015. - № 1. - С. 20-30.

232. Иорданская, Л.И. Попытка лексикографического толкования группы русских слов со значением чувства / Л.И. Иорданская // Машинный перевод и прикладная лингвистика. - М.: МГПИИЯ, 1970. - Вып.13. - С. 3-26.

233. Калимуллина, Л.А. Семантическое поле эмотивности в русском языке: синхронный и диахронический аспекты: дис. ... доктора филол. наук / Л.А. Калимуллина. - Уфа: БГУ, 2006. - 556 с.

234. Калимуллина, Л.А. Семантическое поле эмотивности в русском языке: синхронный и диахронический аспекты: автореферат дис. ... доктора филол. наук / Л.А. Калимуллина. - Уфа: БГУ, 2006. - 43 с.

235. Калимуллина, Л.А. Эмотивная фразеология в славянских и тюркских языках: опыт сопоставительного исследования / Л.А. Калимуллина // Достижения и перспективы сопоставительного изучения русского и других языков: VII Международный симпозиум: Доклады (Белград, 1-2 июня 2012 г.) / отв. редактор Вера Белокапич-Шкунца. - Белград, 2012. - С. 143-149.

236. Калиткина, Г.В. Междисциплинарные области диалектной лингво-культурологии / Г.В. Калиткина // Сибирский филологический журнал. - 2008.

- № 3. - С. 181-191.

237. Калнынь, Л.Е. Русские диалекты как компоненты современной языковой ситуации / Л.Е. Калнынь // Исследования по славянской диалектологии. -М.: Институт славяноведения РАН, 2018. - С. 8-13.

238. Каракчиева, В.Л. Лексические средства обозначения эмоций в художественном тексте: на материале рассказов В.М. Шукшина: автореф. дис. ... канд. филол. наук / В.Л. Каракчиева. - Новосибирск: ИФ СО РАН, 2000. - 21 с.

239. Карасик, В.И. Язык социального статуса / В.И. Карасик. - М.: ИЯ РАН; ВГПИ, 1992. - 330 с.

240. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 447 с.

241. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов.

- М.: Наука, 1987. - 263 с.

242. Кацнельсон, С.Д. О грамматической категории / С.Д. Кацнельсон // Вестн. Ленингр. ун-та. - 1948. - № 2. - С. 114-134.

243. Качинская, И.Б. Термины родства в мифологическом пространстве / И.Б. Качинская // Вестник Пермского университета. 2015. - Вып. 2 (30). - С. 16-26.

244. Качинская, И.Б. Термины родства и животный мир (по материалам архангельских говоров) / И.Б. Качинская // Лексический атлас русских народных говоров. Материалы и исследования. - СПб., 2011. - С. 175-193.

245. Качинская, И.Б. Термины родства и языковая картина мира / И.Б. Качинская. - М.: Индрик. - 2018. -288 с.

246. Качинская, И.Б. Термины свойства в архангельских говорах: жена сына - невестка, сноха, молодка / И.Б. Качинская // Вестник Костромского университета. - 2016. - № 3. - С. 163-167.

247. Кашевская, Ю.И. Оценочные субстантивные адъективные наименования лиц в говоре села Кабанск Бурятской АССР (общий очерк и словник) / Ю.И. Кашевская. - Иркутск: ИГУ, 1971.- 93 с.

248. Кирпикова, Л.В. К истории формирования русских говоров Приамурья / Л.В. Кирпикова // Народное слово Приамурья: сборник статей, посвященный 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурья». - Благовещенск: БГПУ, 2004а. - 141 с.

249. Кирпикова, Л.В. Первые исследователи говоров Приамурья / Л.В. Кирпикова // Записки Амурского областного краеведческого музея и общества краеведов. - Благовещенск: Изд-во Амур. обл. краевед. музея, 1992. - Вып. 7. -С. 92-101.

250. Кирпикова, Л.В. О дефинициях и живом словоупотреблении // Народное слово Приамурья: сборник статей, посвященный 20-летию публикации «Словаря русских говоров Приамурья» / Л.В. Кирпикова. - Благовещенск: БГПУ, 2004б. - 141 с.

251. Киселева, Л.А. Вопросы теории речевого воздействия: монография / Л.А. Киселева. - Л.: ЛГУ, 1978. - 160 с.

252. Киселева, Л.А. Современная лингвистика эмоций: постклассический этап / Л.А. Киселева // Филологические науки. - № 2. - 2020. - С. 11-18.

253. Коберник, Л.Н. Чувства и эмоции в интерпретации русской диалектной метафоры: на материале говоров Среднего Приобья: дис. ... канд. филол. наук / Л.Н. Коберник. - Томск: ТГУ, 2007. - 179 с.

254. Коберник, Л.Н. Метафорический подход к изучению семантических описаний чувств и эмоций / Л.Н. Коберник // Вестник науки Сибири. Томский политехнический университет. - 2012. - № 1 (2). - С. 294-301.

255. Ковшова, М.Л. Лингвокультурологический метод во фразеологии: коды культуры / М.Л. Ковшова. - М.: Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 453 с.

256. Ковшова, М.Л. Лингвокультурологический анализ идиом, загадок, пословиц и поговорок: антропонимический код культуры / М.Л. Ковшова. - М. : URSS, 2019. - 395 с.

257. Коготкова, Т.С. Русская диалектная лексикология / Т.С. Коготкова. -М.: Наука, 1979. - 220 с.

258. Козакова, А.А. Концепт «радость» в поэтическом идиолекте М. Цветаевой / А.А. Козакова // Языковая система и речевая деятельность: лингвокультурологический и прагматический аспекты. - Ростов н/Д: Логос. - 2007. -С. 226-228.

259. Козакова, А.А. Есть ли у тоски предел? (На материале поэзии М. Цветаевой) / А.А. Козакова // Слово и текст: коммуникативный, лингвокуль-турный и исторический аспекты: материалы Международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: Логос, 2009. - С. 72-74.

260. Колаян, К.В. Глаголы удивления в немецком языке (лексическая семантика и синтаксис): автореф. дис. ... канд. филол. наук / К.В. Колаян. - Пятигорск: ПГЛУ, 1999. - 15 с.

261. Коломиец, Г.Г. Эстетика и категория «эстетическое» / Г.Г. Коломиец // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - № 7. - С. 115-125.

262. Колосько, Е.В. Метафорическая лексика в русских народных говорах: на материале субстантивной антропоцентрической метафоры / Е.В. Ко-лосько: дис. ... канд. филол. наук. - СПб.: ИЛИ РАН, 2002. - 273 с.

263. Корлыханова, Е.Л. Взаимодействие просодических и кинесических средств в выражении эмоциональных значений радости, гнева, удивления в

сценической речи (на материале английского языка): дис. ... канд. филол. наук / Е.Л. Корлыханова. - М.: МПГУ, 2000. - 172 с.

264. Коростова, С.В. Эмотивность как функционально-семантическая категория: к вопросу о терминологии / С.В. Коростова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 103. - С. 85-93.

265. Коротких, Ж.А. Семантические особенности английских существительных, обозначающих эмоции удивления: дис. ... канд. филол. наук / Ж.А. Коротких. - М.: МГПИ, 1987. - 200 с.

266. Костромичева, М.В. Орловский региональный социолект. Материалы к словарю. Учебно-методическое пособие по дисциплине «Этносоциолинг-вистика» для студентов филологического факультета / М.В. Костромичева. -Орел: ОГУ, 2009. - 32 с.

267. Краева, В.Ю. Диалектная фразеология русских говоров Алтая (линг-вокультурологический аспект): дис. ... канд. филол. наук / В.Ю. Краева. - Барнаул: АлтГПУ, 2007. - 255 с.

268. Красавский, Н.А. Концепт «тоска» в русской лингвокультуре / Н.А. Красавский // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2009. - № 7. - С. 20-23.

269. Красноштанов, С.И. Амурская экспедиция М.К. Азадовского / С.И. Красноштанов // Вопросы русской, советской и зарубежной литературы. - Хабаровск: ХГПИ, 1972. - Т. 1. - С. 88-103.

270. Красовская, Н.А. Тульские говоры и особенности изучения диалектной лексики / Н.А. Красовская. - Тула: ТГПУ, 2012. - 144 с

271. Крысин, Л.П. Оценочный компонент в семантике иноязычного слова / Л.П. Крысин // Русский язык. Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке. - М.: Наука, 1992. - С. 64-70.

272. Крючкова, Л.Л. К истории слова гуран (историко-культурные разыскания) / Л.Л. Крючкова // Краеведение Приамурья. - 2011. - № 2-3. - С. 24-30.

273. Кукса, Т.А. Метафорические модели как компонент идеографического поля (на материале слов, определяющих физическое состояние человека): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.А. Кукса. - Ростов нД: ЮФУ, 2007. - 24 с.

274. Лаврентьева, Н.Б. Экспрессивно-выразительная глагольная лексика (на материале говоров Новосибирской области): дис. ... канд. филол. наук / Н.Б. Лаврентьева. - Новосибирск: ТГУ, 1980. - 207 с.

275. Лавров, Н.И. Смысловая структура диалектной фразеологической единицы (на материале новгородских и других говоров): дис. ... канд. филол. наук / Н.И. Лавров. - Новгород: НовГУ, 1984. - 181 с.

276. Лагута, Н.В. О речевом жанре воспоминания (на материале русских говоров Приамурья) / Н.В. Лагута // Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. - Благовещенск: АмГУ, 2005. - Вып. 3. - С. 86-101.

277. Ларина, Т.В. Фатические эмотивы и их роль в коммуникации / Т.В. Ларина // Эмоции в языке и речи: сборник научных статей / под ред. И. А. Шаронова. - М.: РГГУ, 2005. - С. 150-160.

278. Ларина, Т.В. A smile opens many doors: эмоции в коммуникации и переводе / Т.В. Ларина // Мосты. Журнал переводчиков. - 2006. - № 4 (12). - C. 50-55.

279. Ленько, Г.Н. Анализ категории эмотивности и смежных с нею понятий / Г.Н. Ленько // Вестник ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2015. - Т. 1. - № 1. - С. 84-91.

280. Лиханова, Н.А. Диалектные словари как этнолингвистический источник (на материале лексики забайкальских говоров) / Н.А. Лиханова. - Чита: ЧГУ, 2010. - 172 с.

281. Лосев, А.Ф. Из ранних произведений / А.Ф. Лосев. - М.: Правда, 1990. - 655 с.

282. Лукьянова, Н.А. Системные отношения в лексике говоров Сузунско-го и Ордынского районов Новосибирской области: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.А. Лукьянова. - Новосибирск: НГУ, 1966. - 19 с.

283. Лукьянова, Н.А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность / Н.А. Лукьянова // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. - Новосибирск: НГУ. 1976. - Вып. 5. - С. 3-21.

284. Лукьянова, Н.А. Лексика современных говоров как объект изучения / Н.А. Лукьянова. - Новосибирск: НГУ, 1983. - 188 с.

285. Лукьянова, Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления / Н.А. Лукьянова. - Новосибирск: Наука, 1986. - 188 с.

286. Лукьянова, Н.А. Новосибирская лексикографическая школа: история, теория, практика / Н.А. Лукьянова // Вопр. лексикографии. - 2013. - № 2 (4). - С. 94-14.

287. Лунцова, О.М. Градиент-концепт дружба мир вражда в русской и английской лингвокультурах (на материале лексики и фразеологии) / О.М. Лунцова. - Магнитогорск: МГУ, 2007. - 260 с.

288. Лю, Яньчунь Мотивационная структура субполя «сглаз, порча» лек-сико-семантического поля «вред» в диалектах русского языка / Яньчунь Лю // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 427. - С. 47-54.

289. Майоров, А.П. Иллюстрирование и толкование лексического значения слова в региональном историческом словаре / А.П. Майоров // Русский язык в научном освещении. - 2009. - № 2 (18). - С. 206-218.

290. Майоров, А.П. Принципы составления «Словаря русского языка XVIII века: Восточная Сибирь. Забайкалье» / А.П. Майоров // Вестник Новосибирского государственного университета. - Т.10. - № 2. - 2011. - С. 39-43.

291. Майоров, А.П. Формирование вторичных диалектизмов в Забайкальском региолекте XVIII в. (по письменным памятникам Забайкалья) /А.П. Майоров // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. - 2012. - № 51. - С. 107-117.

292. Майоров, А.П. Общерусское и региональное в разговорной лексике XVIII в. (по памятникам Забайкалья) // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. - 2014. - № 3. - С. 273-293.

293. Майоров, А.П. Приемы идентификации диалектного слова в региональном узусе русского языка XVIII в. / А.П. Майоров // Евразийская парадигма России: ценности, идеи, практика. - Улан-Удэ: БГУ, 2015. - С. 81-83.

294. Майоров, А.П. Источниковедческая и этимологическая справка в региональном историческом словаре / А.П. Майоров // Вопросы лексикографии. 2020а. - № 17. - С. 26-50.

295. Майоров, А.П. Животноводческая лексика в забайкальском узусе русского языка VIII века / А.П. Майоров // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. - № 1. - 2020б. - С.33-42.

296. Малькова, Я.В. Мотивационное своеобразие русской диалектной лексики со значениями 'брезговать', 'гнушаться', 'пренебрегать' / Я.В. Маль-кова // Научный диалог. - 2016. - № 2 (50). - С. 89-101.

297. Малькова, Я.В. Пространственные образы в обозначениях чувства отвращения, неприятия (на материале лексики русских народных говоров) /Я.В. Малькова // Научный диалог. - 2018. - № 12. - С. 119-132.

298. Малькова, Я.В. Соперничество в любви в зеркале диалектной лексики (на материале говоров Русского Севера) / Я.В. Малькова // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2019. - Т. 11. -Вып. 3. - С. 47-56.

299. Малькова, Я.В. Языковой образ недоброжелательного человека (на материале русских говоров): семантико-мотивационный аспект / Я.В. Малькова // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 462. - С. 22-30.

300. Маркина, М.В. Лингвокультурологическая специфика эмоционального концепта «гнев» в русской и английской языковых картинах мира: авто-реф. дис. ... канд. филол. наук / М.В. Маркина. - Тамбов: ТГУ, 2003. - 16 с.

301. Мартынов, В.В. В центре сознания человека / В.В. Мартынов. -Минск: БГУ, 2009. - 272 с.

302. Маслова, В.А. Параметры экспрессивного текста / В.А. Маслова // Человеческий фактор в языке: языковые механизмы экспрессивности. АН СССР, Институт языкознания. - М.: Наука, 1991. - С. 179-204.

303. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика / В.А. Маслова. - Минск: Тетрасистемс, 2004. - 266 с.

304. Мечковская, Н.Б. Социальная лингвистика / Н.Б. Мечковская. - М., 2000, 207 с.

305. Мезникова, М.С. Эмотивная структура лирического цикла И. Бродского «Июльское интермеццо» / М.С. Мезникова // Филологические этюды: сборник научных статей молодых ученых: в 3 ч. - Саратов: СГУ, 2017. - Вып. 20, Ч. 1-Ш. - С. 88-93.

306. Мокиенко, В.М. Социолекты в зеркале лексикографии / В.М. Моки-енко // Вопр. лексикографии. - 2013. - № 2 (4). - С. 76-93.

307. Мокрова, О.Р. Полистатусная презентация категории эмотивности в эмотиологии / О.Р. Мокрова // Вестник Башкирского университета. 2008. - Т. 13. - № 3. - С. 559-561.

308. Морозова, И.А. Языковые средства и способы выражения эмоций в лирике И.А. Бунина: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И.А. Морозова. - Воронеж: ВГУ, 1999. - 20 с.

309. Москвина, Т.Н. Лексические средства выражения эмоций в островном верхненемецком говоре / Т.Н. Москвина: дис. ... канд. филол. наук. - Барнаул: БГПУ, 2004. - 165 с.

310. Мызников, С.А. Русские говоры Обонежья. Ареально-этимологическое исследование лексики прибалтийско-финского происхождения / С.А. Мызников. - СПб: Наука, 2003а. - 537 с.

311. Мызников, С.А. Атлас субстратной и заимствованной лексики русских говоров Северо-Запада / С.А. Мызников. - СПб.: Наука, 2003б. - 359 с.

312. Мызников, С.А. Русские говоры среднего Поволжья. Чувашская республика. Марий Эл / С.А. Мызников. - Спб: Наука, 2005. - 635 с.

313. Мызников, С.А. Русские говоры Беломорья. Материалы для словаря / С.А. Мызников. - СПб.: Наука, 2010. - 496 с.

314. Мызников, С.А. Русские говоры Беломорья в контексте этноязыкового взаимодействия: опыт комплексного исследования / С.А. Мызников. - М.; СПб.: Нестор-История, 2021. - 912 с.

315. Мягкова, Е.Ю. Эмоционально-чувственный компонент значения слова / Е.Ю. Мягкова. - Курск: КГПУ, 2000. - 110 с.

316. Нашхоева, М.Р. Лингвистическая концепция эмоций и эмотивности текста / М.Р. Нашхоева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Лингвистика. - 2011. - № 1 (218). - С. 95-98.

317. Недоступова, Л.В. Современный диалект как форма коммуникации / Л.В. Недоступова // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2016. - Вып. № 2 (21). - С. 127-129.

318. Ненькина, Е.В. Вербализация пространственных отношений в донских говорах как отражение этнокультурного сознания казачества: автореф. дис. ... канд. наук / Е.В. Ненькина. - Волгоград: ВГСПУ, 2012. - 22 с.

319. Нефедова, Е.А. Лексика эмоций в речи языковой личности / Е.А. Нефедова // Функциональная лингвистика. Итоги и перспективы. Материалы конференции. Ялта, 30 сентября - 4 октября 2002 г. - Симферополь, 2002. - С. 182-183.

320. Нефедова, Е.А. Ареальная характеристика семантических отношений в лексических микросистемах / Е.А. Нефедова // Procidium of 3rd International Congress of Dialectologists and Geolinquists. Lublin 2003. - Т. 2. - С. 77-84.

321. Нефедова, Е.А. Архангельский областной словарь в типологии диалектных словарей / Е.А. Нефедова // Архангельские говоры: словообразование, лексика, семантика. Вопросы русского языкознания. Вып. Х / отв. редакторы М.Л. Ремнёва, Е.А. Нефедова. - М.: МГУ, 2003а. - С. 15-26.

322. Нефедова, Е.А. Региональный компонент значения слова в диалекте / Е.А. Нефедова // Материалы и исследования по русской диалектологии II (V). -М.: Наука, 2004. - С. 232-241.

323. Нефедова, Е.А. О взаимодействии семантических полей в пространстве диалекта / Е.А. Нефедова // Актуальные проблемы русской диалектологии. - М.: ИЯ РАН, 2006. - С. 134-136.

324. Нивина, Е.А. Лексика тематической группы «Человек» в говорах Тамбовской области / Е.А. Нивина: автореферат дис. ... кандидата филологических наук. - Тамбов: ТГУ, 2003. - 26 с.

325. Никитин, М.В. Лексическое значение слова / М.В. Никитин. - М.: Высшая школа, 1983. - 119 с.

326. Никитина, И.Я. Понятие концепта «гнев» в современном английском языке / И.Я. Никитин // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 23. - М.: МАКС Пресс, 2003. - 124 с.

327. Носкова, С.Э. Эмоциональный дискурс малых форм: семантический и прагматический аспекты: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / С.Э. Носкова. -Краснодар: КГУ, 2006. - 41 с.

328. Оглезнева, Е.А. Современные русские говоры Приамурья как результат междиалектного взаимодействия / Е.А. Оглезнева // Материалы Региональной научно-практической конференции «Приамурье от первопроходцев до наших дней». - Благовещенск: БГПУ, 2003. - С. 107-110.

329. Оглезнева, Е.А. Русские говоры Приамурья: опыт лингвогеографиче-ского изучения / Е.А. Оглезнева // Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. - 2005. - Вып. 5. - С. 170-176.

330. Оглезнева, Е.А. Дальневосточный региолект русского языка: особенности формирования / Е.А. Оглезнева // Русский язык в научном освещении. -2008. - № 2 (16). - С. 119-136.

331. Оглезнева, Е.А. О динамике языковых ситуаций с участием славянских языков в ХХ в. (на материале Дальнего Востока России и Северо-Востока Китая) / Е.А. Оглезнева // Библиотека журнала Русин. - 2015. - № 3. - С. 102120.

332. Одноралова, А.А Пейзаж как средство репрезентации эмоций в английской художественной прозе / А.А. Одноралова // Инновационная наука. -№ 4. - 2016. - С. 104-106.

333. Олесова, Н.Г. Рыболовецкая лексика в говорах камчадалов: автореферат дис. ... канд. Филол / Н.Г. Олесова. - Ярославль: ЯрГПУ, 2006. - 20 с.

334. Опарина, Е.О. Эмоциональная сфера в языке. (Обзор) / Е.О. Опарина // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6. Языкознание. - 2021. № 4. - С. 5-14.

335. Орлов, О.Л. Российский праздник как историко-культурный феномен: дис. д-ра. культурологии/ О.Л. Орлова. - СПб.: СПбГИК, 2004. - 335 с.

336. Орлова, Н.В. Актуальные смыслы слова и высказывания в разных речевых жанрах (на материале пропозитивных структур типа «X любит Y»): ав-тореф. дис. ... канд. филол. наук / Н.В. Орлова. - Томск: ТГУ, 1993. - 39 с.

337. Орлова, Н.В. Явное и подразумеваемое в высказываниях о любви / Н.В. Орлова // Славянские чтения. Духовная культура и история русского народа. - Омск: Курьер, 1995. - Вып. IV. - Ч. I. - С. 10-16.

338. Орлова, Н.В. Семантические ряды как инструмент анализа дискурса (на материале дискурса о поколениях) / Н.В. Орлова // Научный диалог. - 2021. - № 7. - С. 108-122.

339. Орлова, О.С. Чувства и эмоции как новые объекты кодирования в загадках русскоязычной и англоязычной культур / О.С. Орлова // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония. - М.: ИЯ РАН, 2020. - С. 107-120.

340. Осипов, Ю.Н. Крестьяне-старожилы Дальнего Востока России 18551917 гг.: монография / Ю.Н. Осипов. - Владивосток: ВГУЭС, 2006. - 196 с.

341. Остринская, Н.Н. Экспрессивность французской культуры в выразительных средствах языка / Н.Н. Остринская // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2006. - № 2. - С.35.

342. Пантюхина, Ю.А. Мотивационный макрокомпонент значения образных слов, характеризующих человека в говорах деревни Труфаново / Ю.А.

Пантюхина // Орловские говоры: проблемы изучения. - Орел: ОГУ, 1997. - С. 121-124.

343. Пеньковский, А.Б. Радость и удовольствие в представлении русского языка / А.Б. Пеньковский // Очерки по русской семантике. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 464 с.

344. Петрищева, Е.Ф. Об эмоциональной окрашенности слов в современном русском языке (опыт лингвистического эксперимента) / Е.Ф. Петрищева // Развитие лексики современного русского языка. - М.: Наука, 1965. - С. 39-50.

345. Петрищева, Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка / Е. Ф. Петрищева. - М.: Наука, 1984. - 222 с.

346. Пиотровская, Л.А. Эмотивные высказывания как объект лингвистического исследования / Л.А. Пиотровская. - СПб.: СПбГУ, 1994. - 146 с.

347. Пиотровская, Л.А. Взаимодействие эмоциональной и рациональной оценки в процессе порождения речи / Л.А. Пиотровская // Русский язык: исторические судьбы и современность. III Международный конгресс исследователей русского языка: труды и материалы / сост. М.А. Ремнева, А.А. Поликарпов. - М.: МАКС Пресс, 2007. - С. 28-29.

348. Пиотровская, Л.А. Интонация текста и речевая деятельность: психолингвистический анализ / Л.А. Пиотровская // Теоретическая и прикладная лингвистика. - 2015. - Т. 1. - № 4. - С. 52-63.

349. Пиотровская, Л.А. Дифференцированный подход к изучению эмо-тивной функции интонации / Л.А. Пиотровская // Теоретическая и прикладная лингвистика. - 2019. - Вып. 5. - № 3. - С. 143-163.

350. Пирко, В.В. Просторечие Приамурья: лексикологический и лексикографический аспекты: автореф. дис. ...канд. филол. наук / В.В. Пирко. - Барнаул: АлГУ, 2007. - 21 с.

351. Пляскина, Е.И. Бытовая лексика говора сел Борзинского района Читинской области: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.И. Пляскина. - М.: МПГУ, 2001. - 15 с.

352. Погосова, К.О. Концепты эмоций в английской и русской языковых картинах мира: дис ... канд. филол. наук / К.О. Погосова. - Владикавказ: ОГУ, 2007. - 197 с.

353. Полевая, А.И. Зависимость категории эмотивности от типа повествователя в художественном тексте / А.И. Полевая // Science Time. - 2021. - № 3 (87). - С. 11-15.

354. Присяжнюк, Т.А. Эмоционально-оценочный аспект публицистической речи на примере английской прессы / Т.А. Присяжнюк // Иностранные языки в контексте межкультурной коммуникации: сборник научных статей. -Саратов: Научная книга, 2004. - Вып. 2. - С. 60-64.

355. Присяжнюк, Т.А. Специфика репрезентации эмоционально-оценочного компонента газетно-публицистического стиля на лексическом уровне: дис. ... канд. филол. наук / Т.А Присяжнюк. - Саратов: СГАП, 2006. -187 с.

356. Проколова, Е.В. Семантика суффиксальных производных со значением лица в архангельских народных говорах / Е.В. Проколова // Проблемы региональной филологии: тезисы докладов и сообщений. - Вологда: ВГПИ, 1995. - С. 92-94.

357. Прохорова, С.М. Сопоставительный анализ русских и белорусских фразеологизмов с компонентами душа, тоска, судьба / С.М. Прохорова // Национально-культурный компонент в тексте и языке. - Минск: БГУ, 1999. - Ч. 2. -С. 31-36.

358. Разоренова, Ю.А Актуальные проблемы изучения текстовой эмотивности в лингвистическом аспекте / Ю.А.Разоренова, П.Е. Шляхова // Инновации в науке. - 2015. - № 50. - С. 80-85.

359. Рассказова, Т.П. Лексика удивления в русском и английском языках: дис. ... канд. филол. наук / Т.П. Рассказова. - Екатеринбург: УГУ, 1998. - 178 с.

360. Редчун, В.М. К вопросу об особенностях переселенческой политики российского правительства на Дальнем Востоке во второй половине XIX в. /

В.М. Редчун: правовой аспект // Культура и наука Дальнего Востока. - 2017. -№ 2 (22). - С. 82-98.

361. Российская психолингвистика: итоги и перспективы (1966-2021): Коллективная монография // научн. ред. И.А. Стернин, Н.В. Уфимцева, Е.Ю. Мягкова. - М.: Институт языкознания - ММА, 2021. - 626 с.

362. Русские говоры Приамурья: коллективная монография / под ред. В.Т. Садченко. - Хабаровск: ДВГГУ, 2011. - 204 с.

363. Рябинина, Н.И. Русские говоры Дальнего Востока / Н.И. Рябинина. -Комсомольск-на-Амуре: КГПИ, 1996. - 48 с.

364. Рябов, А.А. Попытка диалектического определения эстетических категорий прекрасного и безобразного / А.А. Рябов // Молодой ученый. - 2014. -№ 7. - С. 662-666.

365. Рябцева, Н.К. «Эмоциональный интеллект»: количественное и качественное соотношение эмоционального и рационального в состояниях сознания: лингвистический аспект / Н.К. Рябцева // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония, 2020: материалы международной конференции / отв. ред. Иоанесян Е.Р. М.: ИЯ РАН. - 2020. - С. 147-167.

366. Садченко, В.Т. Русские говоры Приамурья: словообразовательный аспект: монография / В.Т. Садченко. - Хабаровск: ТОГУ, 2017. - 164 с.

367. Сажина Е.В. «Эмоциональность» и «эмотивность» в лингвистике: к разграничению понятий / Е.В. Сажина, Д.С. Семак // Эпоха науки. - № 20. -2019. - С. 571-574.

368. Сандомирская, И.И. Эмотивный компонент в значении глагола на материале глаголов, обозначающих поведение / И.И. Сандомирская // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. - М.: Наука, 1991. - С. 114-136.

369. Сафина, Э.Ф. Проблемы идентификации эмотивов (на примере семантического поля «печаль» в английском языке) / Э.Ф. Сафина // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2011. - № 25 (240). - С. 143-146.

370. Седакова, И.А. Прощание и прощение. Опыт этнолингвистического анализа / И.А. Седакова // Язык культуры: семантика и грамматика. - М.: Ин-дрик. - 2004. - С. 400-410.

371. Сергеева, А.В. Русские стереотипы поведения, традиции, менталь-ность / А.В. Сергеева. - М.: Флинта, 2004.- 328 с.

372. Сергеева, И.А. Своеобразие семантической структуры дефиниций в региональном словаре (на материале русских говоров Приамурья): дис. . канд. филол. наук / И.А. Сергеева. - Благовещенск: БГПИ, 2010. - 279 с.

373. Слово: Фольклорно-диалектологический альманах - Благовещенск: АмГУ, 2005-2021. Вып. 1-17.

374. Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. Материалы национальной научной конференция с международным участием. Вып. 16. Проблемы лингвистики и медиакоммуникаций / под ред. Н.Г. Архиповой, Н.В. Лагута, Г.М. Старыгиной. - Благовещенск: АмГУ, 2019. - 157 с.

375. Слово: Фольклорно-диалектологический альманах. Материалы научных экспедиций. Вып. 17. Вера в слове: памяти Л.Л. Касаткина / под ред. Н.Г. Архиповой, Е.А. Оглезневой. - Благовещенск: АмГУ, 2021. - 214 с.

376. Смагина, С.В. Глаголы удивления в английском и русском языках (сравнительно-сопоставительный подход): автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.В. Смагина. - Пятигорск: ПГЛУ, 1996. - 16 с.

377. Смирнов, В.В. Словообразование имен существительных со значением лица в кировских говорах / В.В. Смирнов // Очерки по русскому языку. - Т. 2. - Киров, 1965.

378. Современный русский язык. Теоретический курс. Лексикология / Л.А. Новиков, В.В. Иванов, Е. И. Кедайтене, А.Н. Тихонов / Под ред. Л. А. Новикова. - М.: Рус. яз., 1987. - 159 с.

379. Солодовникова, Н.В. Обрядовый фольклор Красненского района / Н.В. Солодовников // Традиционная культура Белгородского края. - Белгород: ГУК «БГЦНТ», 2008. - Вып. 22. - С. 18-28.

380. Сорокин, Ю.А. Эмоциональность или эмотивность? Или ни то и ни другое? / Ю.А. Сорокин // Эмотивный код языка и его реализация. Коллективная монография. - Волгоград: Перемена, 2003. - С. 25-27.

381. Стадульская, Н.А. Эмоционально-оценочный и экспрессивный компоненты в семантике прагматонимов / Н.А. Стадульская // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2007. - № 4. - С. 36-41.

382. Степанов, А.Н. Революционно-демократическая концепция эстетизации общественных отношений в России XIX века: дис. ... канд. философ. Наук / А.Н. Степанов. - Самара: СГУ, 2005. - 188 с.

383. Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. - М.: Академический Проект, 2001. - 989 с.

384. Стернин, И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А. Стернин. -Воронеж: ВГУ, 1985. - 171 с.

385. Стефанский, Е.Е. Сюжетообразующая роль эмоциональных концептов в художественном дискурсе / Е.Е. Стефанский // Язык и эмоции: личностные смыслы и доминанты в речевой деятельности. - Волгоград: ЦОП «Центр», 2004. - С. 130-140.

386. Танькова, Г.В. Опыт вычленения эмотивной семы и анализ ее актуализации / Г.В. Танькова, В.И. Шаховский // Теоретические вопросы английской филологии. - Горький: ГПИИЯ, 1974. - С. 111-123.

387. Тарасова, М.А. Опыт системного анализа одного синонимического ряда со значением «лентяй» (на материале псковских говоров) / М.А. Тарасова // Диалектная лексика. - 1975. - Л.: Наука, 1978. - С. 121-128.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.