Элементы теории правореализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Погодин, Александр Витальевич

• Погодин, Александр Витальевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Погодин, Александр Витальевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования

правореализации

§ 1. Методология исследования правореализации

§ 2. Теоретическое знание содержания права как основание исследования правореализации

Глава 2. Содержательная предметно-практическая специфика и

основные признаки правореализации

§ 1. Содержательная предметно-практическая специфика

правореализации

§ 2. Основные признаки правореализации

Глава 3. Ситуационное право и правоотношения в правореализации

§ 1. Ситуационное право и принципы деятельности юриста в

сложной правореализационной ситуации

§ 2. Общерегулятивное правоотношение и конкретные правоотношения в правореализации

Глава 4. Системообразующие факторы влияния на правореализацию.. 233 § 1. Развитое полноценное правосознание правореализатора как

системообразующий фактор для правореализации

§ 2. Государственный социально-правовой режим и правореализация

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Элементы теории правореализации»

Введение

Актуальность темы исследования. В современном, динамично развивающемся обществе и государстве постоянно появляются новые практики, а традиционные практики видоизменяются. Каждая практика, особенно инновационная, и та, модернизация которой инициирована государством, объективно (да и субъективно с точки зрения социально ответственного человека, социальной группы) нуждается и требует хотя бы минимальной упорядоченности, структурно-функциональной стабильности и максимальной защиты от произвола кого бы то ни было. Эти трудноразрешимые в краткосрочной перспективе задачи-проблемы приемлемо и даже успешно решаются, если частным и публичным субъектам на долгосрочной основе удается сочетать структуры и отношения самоорганизации, внутренне присущие любой практике, и внешнее для нее управляющее воздействие со стороны государства и общества. В этом сложном и противоречивом процессе немаловажную роль играет право и его реализация, а также соответствующая теория в виде элементов-знаний, без которых невозможна эффективная правореализующая деятельность субъекта.

Правореализация не существует сама по себе в отрыве от конкретной практики, например практики выборов, практики материнского капитала; наоборот, она пронизывает и интегрирует все наиболее важные ситуации, отношения, процессы той или иной практики и в конечном счете объединяет их в единую социальную систему. При определенных условиях, прежде всего, когда количество правонарушений и преступлений всех правореализаторов, особенно таких публичных субъектов, как государственные и муниципальные чиновники, не превышает, а значительно меньше массива правомерного поведения, правореализация способна функционировать в качестве всепроникающей и всеохватывающей организующе-стабилизирующей структуры практики. Системный эффект, возникающий при этом, создает высокое социально-правовое и

психологическое качество жизни человека. На формирование правореализации-системы (цель современного российского государства и общества, поскольку сегодня эта система неустойчива, она существует фрагментарно на уровне отдельных локальных практик) влияют позитивно и негативно различные факторы. Идеально-духовно и формально моделировать правореализацию и в силу этого выступать необходимой интеллектуальной и идеологической предпосылкой ее выстраивания как системы призвана качественная теория. Разработка и создание элементов теории несомненно остроактуально. Эти элементы, т.е. общетеоретические и конкретно-теоретические знания правореализации, а) отражают закономерности сегодняшнего состояния практики, следовательно, дают адекватное понимание ее сущности-содержания, б) показывают, какой вариативно может и в идеале должна быть практика в ближайшей и среднесрочной перспективе, и в) самое главное - что и как правомерно и эффективно делать сегодня в приоритетном порядке. Теоретические знания правореализации актуальны для любого социально ответственного частного и публичного субъекта, особенно для законодателя, государственного и муниципального чиновника, практикующего юриста. Эти знания и умения творчески использовать их в профессиональной деятельности являются базовой компетенцией в структуре социально-правового сознания субъекта.

Актуальными для развития теории государства и права и юридической науки в целом являются также следующие проблемы правореализации.

Прежде всего, необходимо различать в рамках процесса правотворчества субъектов нормотворчества абстрактно-общих норм (объективное право - потенциальный регулятор как результат общего нормативного правового регулирования) и субъектов нормотворчества индивидуально-определенных норм (ситуационное право - реальный регулятор как результат индивидуального нормативного правового регулирования).

Далее, объект правового регулирования - это не только общественные отношения (практика в динамике), но и конкретная общественно значимая практика в целом как синтез общественных отношений и внешней среды.

Представляется актуальной разработка методологии использования ресурса правореализации как одного из инструментов-показателей не только качества жизни человека, но и эффективности деятельности представителей государственных и муниципальных институтов.

Также нельзя действующее право обозначать с помощью прилагательного «позитивное». Это вносит двусмысленность и неопределенность в правореализационную практику, так как получается, что есть еще и негативное право. Ведь для большинства правореализаторов, не обладающих профессиональным правосознанием, позитивное и негативное сосуществуют в диалектическом единстве, на понятийном уровне - они парные категории.

В научно-теоретическом контенте нет приемлемого для эффективной правореализационной деятельности анализа формы конкретного материального правоотношения, и того как она влияет на содержание и как оно в свою очередь влияет на форму. Между тем понимание содержания без учета формы является поверхностным и односторонним. В правореализационной практике форма и содержание активно и довольно неоднозначно взаимодействуют, причем в различных правовых отношениях по-разному.

Отождествление режима только со средствами и методами или одними методами вряд ли правильно. Если исходить из правореализационной практики, то в его структуру необходимо включать цели, средства, методы, правовые формы, принципы, социально-правовые статусы государственных чиновников, служащих и иных субъектов. В функциональном плане это взаимозависимые и взаимодополняемые элементы. Они эффективно проявляют свой регулятивный потенциал в праве и правореализационной практике именно в таком составе.

Наконец, исполнительная власть может эффективно функционировать только в авторитарно-правовом режиме, когда управляющий субъект применяет преимущественно авторитарно-правовые средства. При этом используются и иные легальные средства. В этой ветви власти формируется синтез режимов: доминирует авторитарно-правовой, есть демократически-правовой, материально-правовой и есть негативная составляющая в виде криминального режима.

Научная разработанность проблемы. В советской научно-исследовательской практике на том или ином этапе развития с учетом его специфики (в том числе социально-политической востребованности и идеологической возможности) некоторые актуальные для своего времени проблемы правореализации были сформулированы и раскрыты: определен механизм правового регулирования, место реализации норм права в правовом регулировании (Алексеев С.С.); показана социально-правовая природа конкретных правоотношений и их роль в осуществлении права (Гревцов Ю.И.); установлена фактологическая основа правореализации (Исаков В.Б.); проанализированы содержание и формы правового поведения (Кудрявцев В.Н.); выявлены сущность и социально-психологические особенности правоприменения (Лазарев В.В.); дана характеристика реализации прав граждан в условиях развитого социализма (Аграновская Е.В., Витрук Н.В., Завадская Л.Н., Кабалкин А.Ю., Копейчиков В.В., Ледях И.А., Лукашева Е.А.); отмечена роль социалистического правосознания в реализации советского права (Сапун В.А.). Эти и другие теоретические достижения образовали теоретико-методологическое основание для более углубленного исследования правореализации в период становления Российской Федерации как самостоятельного государства и общества на постсоветском пространстве. В этот период наряду с разработкой отдельных проблем, например, правового нигилизма (Матузов Н.И.), структуры правореализации (Фаткуллин Ф.Н.), социально-психологических свойств функционирования права (Мальцев Г.В.), позитивной и негативной

юридической ответственности субъектов права (Липинский Д.А.), правовой деятельности в современном обществе (Шагиева Р.В.), появляются монографические исследования правореализации в целом. Это работы Решетова Ю.С., Завадской Л.Н., Маликова М.К., Сапуна В.А., сюда же относится фундаментальное исследование Крусса В.И., посвященное конституционному правопользованию. Однако правореализация постоянно и динамично изменяется вслед за изменениями общественно значимых практик. Это предопределяет необходимость обновления и дальнейшего развития теории правореализации, которая, несмотря на наличие отдельных работ, находится в стадии накопления общетеоретического и конкретно-теоретического знания, т.е. теория не достигла уровня системного моделирования правореализации, когда она инструментально пригодна для эффективной модернизации практики и поэтому востребована не только юридическим сообществом, но и социально ответственными представителями общества и государства. Сегодня с учетом динамики развития социума требуется не только уточнение существующих элементов, но и создание новых элементов теории правореализации, в частности ситуационного права как исходной нормативной основы правореализации, структуры и функции правореализации, системообразующих факторов формирования ее в качестве системы на микро- и макроуровне и т.п.

Объектом исследования избрана многообразная по формам проявления, многогранная по содержанию правореализационная практика современного общества и государства в виде конкретных правореализационных ситуаций и возникающих в их пределе конкретных правоотношений, а также реализации правовых норм вне правового отношения.

Предметом исследования стали случайные (на данном этапе) и закономерные, отдельные и общие, открытые и латентные структуры объекта и соответствующие им закономерности, которые внутренне

(субстанционально) присущи функционированию и развитию правореализации в современном обществе и государстве.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в выработке и формулировании элементов теории правореализации. В соответствии с целыо ставятся следующие задачи:

1) определить форму и содержание объективного права как исходной нормативной основы реализации норм права;

2) установить содержательную предметно-практическую специфику правореализации и ее основные свойства;

3) проанализировать когнитивное и формализованное ситуационное право как исходное и непосредственное нормативное основание простой и сложной правореализации;

4) показать место и роль общерегулятивного правоотношения, его связи с ситуационным правом и конкретными правовыми отношениями, особенно с материальными правовыми отношениями;

5) дать характеристику системообразующих факторов формирования правореализации в качестве системы, обеспечивающей структурно-функциональную стабильность той или иной практики.

Методологические, теоретические и нормативно-правовые основания диссертационного исследования. Создание элементов теории такого сложного и динамично развивающего объекта, как реализация норм права, требует применения комплексного метода и соответствующей методики. Вначале (эмпирический уровень теоретического исследования) осуществляется анализ объекта в статике. На этом этапе используется комплексный метод, куда входят следующие методы: логический, статистический, социологический, психологический, сравнительный, системно-структурный, формализации результатов исследования. Наряду и параллельно с этим (теоретико-прикладной уровень) выявляется существующее знание об объекте и то, насколько оно соответствует динамично развивающейся практике, формулируются проблемы практики и

теоретического знания о ней, даются рекомендации по уточнению знания и на этой основе модернизации правореализации. На данном этапе применяются в комплексе методы: логический, лингвистический, сравнительный, функционально-структурный, системно-структурный, формализации результатов исследования. Затем (собственно теоретический уровень) правореализация анализируется в динамике. Здесь задействуется комплексный метод в составе: логического, лингвистического, статистического, социологического, психологического, сравнительного, функционально-структурного, системно-структурного, метод формализации результатов исследования. Теоретические основания исследования составляют знания содержания объективного права как исходной нормативной основы правореализации, а также иные знания об объекте и предмете, содержащиеся в отечественной и зарубежной науке по теории и философии права, социологии права, психологии личности, политологии. Нормативно-правовую основу работы образовали Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ и другие нормативно-правовые акты, а также правореализационные акты.

Научная новизна диссертации заключается: 1) в выработке нового знания об объекте и предмете, а также уточнении существующего знания и создание элементов теории, необходимой для эффективной практической деятельности в процессе правореализации; 2) во введении в научный оборот новых терминов.

В диссертации содержатся элементы теории правореализации, создана концепция в виде системы знаний, которые моделируют актуальные для субъекта:

1) понимание содержания права, особенно с учетом того, что в юридической науке нет системного знания о содержании права;

2) универсальные свойства правореализации, в том числе ее структуру и функции;

3) систему факторов позитивного и негативного влияния на реализацию норм права, рекомендации по усилению позитивного и минимизации негативного действия факторов;

4) проект-прогноз, каким может и должна быть в сложившихся условиях правореализация, каково ее место и роль в модернизации;

5) особенности простой и сложной правореализационной ситуации;

6) специфику ситуационного социально-правового статуса того или иного правореализатора;

7) критерии разделения субъектов правореализации на частных и публичных правореализаторов;

8) форму и содержание ситуационного права, его роль и значение в сложной и простой правореализационной ситуации;

9) структуру создания и последующей реализации ситуационного права, принципы деятельности юриста в сложной правореализационной ситуации;

10) понятие и структуру общерегулятивного правового отношения, его взаимодействия с ситуационным правом и конкретным правовым отношением;

11) понятие и виды конкретных правоотношений с точки зрения их функции в правореализационной практике;

12) признаки, форму и содержание конкретного материального правового отношения как системообразующего элемента реализации норм права;

13) признаки и структуру высокоразвитого правового сознания, которое должно быть в идеале у любого, особенно публичного правореализатора;

14) оптимальный с высоким индексом законности государственный социально-правовой режим как один из системообразующих факторов для выстраивания правореализации в качестве системы.

В число новых терминов и терминологических конструкций входят: ситуационный социально-правовой статус правореализатора; правореализационная ситуация; частный и публичный субъект правореализации; когнитивное ситуационное право; формализованное ситуационное право; ситуационный праворегулирующий комплекс; простая и сложная правореализация; частные и публичные моноструктуры правореализации; частные и публичные полиструктуры правореализации; полноценная и деформированная правореализация; политический кодекс и политическое право; категорический правовой императив.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Правореализация интегрирована во все общественно значимые практики, разнообразна по субъектному составу и организационным структурам, высокозначима по результатам для ее участников и социума в целом и есть синтез социально-психологически-правового содержания и формы. Это всегда сложный интеллектуально-эмоционально-волевой процесс. Здесь действуют не обезличенные правовые структуры-фикции, а конкретные люди. Правореализаторов, исходя из особенностей их статуса, который возникает в той или иной правореализационной ситуации, можно разделить на следующие виды: частные праводееспособные физические лица, которые действуют от своего имени и в своем интересе в пределе ситуационного социально-правового статуса; публичные праводееспособные физические лица, действующие от имени и в интересе того или иного субъекта права в пределе представительского ситуационного социально-правового статуса.

2. Субъект объективного права (субъект права де-юре) получает статус конкретного правореализатора или участника, становится субъектом ситуационного права и затем реализует его (субъект права де-факто), во-первых, если сложилась правореализационная ситуация высокой степени зрелости, во-вторых, если он обладает необходимым ситуационным социально-правовым статусом и соответствующей праводееспособностыо; в-

третьих, когда у него есть ситуационный интерес и потребность получить конкретную ценность-объект, а также формирующаяся на этой основе свобода воли и готовность осуществить волеизъявление; в-четвертых, когда, независимо от субъективного желания, жизненная ситуация объективно вынуждает его стать правореализатором или участником правореализации.

3. Правореализация может быть простая и сложная. Сложная правореализация возможна тогда, когда есть социальная основа, т.е. объективно необходимые и реально возникающие в правореализационных ситуациях и функционирующие в их пределе общественные отношения. Она на микроуровне встроена в структуру того или иного отношения, является его организующе-стабилизирующей компонентой, а при необходимости и основанием для его легальной охраны и защиты со стороны представителей правоохранительных и судебных институтов государства, общества и даже субъекта - стороны отношения.

4. Непосредственным нормативно-правовым основанием сложной правореализации является формализованное ситуационное право. В нем фиксируются, получают социально-правовую предметно-практическую конкретизацию взаимные субъективные права и обязанности персонально поименованных сторон, ситуационные запреты и ограничения, вид и мера юридической ответственности, объекты-ценности, средства-инструменты деятельности, необходимые для ее эффективного осуществления ресурсы, условия, сроки и порядок (процедура) деятельности, а в целом - формальный ситуационный социально-правовой статус правореализатора. В случае реализации ситуационного права в конкретном правовом отношении возникает реальный ситуационный социально-правовой статус субъекта.

5. Ситуационное право является результатом индивидуального нормативного правового регулирования сложной правореализационной ситуации и отношения, которое возникает в ее пределе. В ходе этой правоустанавливающей деятельности с учетом интересов сторон, их возможностей, ситуационных социально-психологических условий и

требований норм объективного права сложная жизненная ситуация и отношение доурегулируется, и в ней появляется такой организующе-стабилизирующий ситуацию нормативный комплекс, как ситуационное право. Ситуационное право возникает и в простых правореализационных ситуациях. Здесь его формализация минимальна, поскольку оно существует главным образом как элемент правосознания участника ситуации, как когнитивное ситуационное право в виде интеллектуально-эмоционально программируемой и пригодной для воления модели поведения.

6. В ситуационном праве закрепляется модель поведения. Исходя из специфики интересов правореализаторов и без учета правовой регламентации, можно выделить следующие модели: 1) недальновидная и стратегически ущербная индивидуалистическая (эгоистическая) модель связана с приоритетом частного интереса и личной выгоды; 2) наиболее предпочтительная компромиссная (консенсуалъная) модель на основе согласования интересов сторон и третьих лиц (специфическая модель добропорядочного поведения); 3) социально и правопоощряемая альтруистическая модель деятельности в интересах другой стороны, третьих лиц, социальной группы, государства и общества (наиболее очевидная модель добропорядочного поведения); 4) этатистская (государственная) модель, в которой преобладают до известных пределов интересы государства и общества; кроме того, потенциально существует социально осуждаемая и запрещенная правом девиантная модель поведения, ущемляющая и нарушающая интересы другой стороны, третьих лиц. Такую модель полезно и даже необходимо проанализировать в сложной правореализационной ситуации. Это помогает, во-первых, выявить слабые, уязвимые позиции правомерной правореализационной тактики и попытаться усилить ее, найти эффективные правовые средства и формы защиты; во-вторых, психологически и организационно подготовиться к возможным противоправным действиям другой стороны.

7. Исходной нормативно-правовой основой ситуационного права выступает общерегулятивное правоотношение. Это ситуационно конкретное проявление внутриотраслевых и межотраслевых связей комплекса абстрактно-общих норм объективного права, адресованных участникам правореализационной ситуации. Есть практические, специально-юридические, доктринальные и профессионально-психологические предпосылки-основания для характеристики общерегулятивного правового отношения как элемента содержания объективного права, как промежуточное звено в структуре объективного права между нормой права и правовым институтом, а с точки зрения субъекта правореализационной практики как исходной нормативной основы ситуационного права и последующей его реализации в рамках конкретного правового отношения.

8. Правореализация в динамике и на микроуровне состоит из многообразных конкретных правовых отношений, а также вне конкретных правоотношений. В зависимости от того, в каком состоянии (нормальном или деформированном) конкретные правоотношения находятся, как они взаимодействуют друг с другом и с внешней средой, во многом зависит уровень законности и правопорядка в правореализации. Конкретные правовые отношения с точки зрения функциональной роли и значения в реализации норм права делятся на группы: материальные, процедурные, контрольно-надзорные, деформированные, охранительные, процессуально-правовые и поощрительные. Ведущую роль играют конкретные материальные правовые отношения в их единстве с процедурными, контрольно-надзорными, поощрительными правоотношениями. В современном обществе и государстве имеется столько видов означенных отношений, сколько практик реально существует. Причем появляются всё новые практики и виды конкретных материальных правоотношений.

9. В правореализации выделяются структуры: 1) частные и публичные моноструктуры; 2) частные простые полиструктуры; 3) частные сложные полиструктуры; 4) частно-публичные полиструктуры; 5) публичные простые

полиструктуры; 6) публичные сложные полиструктуры. В любой практике, например, практике выборов, купли-продажи земли, можно обнаружить названные выше структуры и внеправовые социальные структуры. Эти структуры способны функционировать в качестве системы, которая может находиться на разной стадии развития. В зависимости от соотношения всего массива правомерного поведения правореализаторов в моно- и полиструктурах и правонарушений выделяются: 1) стадия внесистемного состояния (реформы по типу «шоковой терапии», революция и т.п.); 2) стадия локальной системности или стадия предсистемности (ее можно наблюдать в современной РФ); 3) стадия формирующейся системы; 4) стадия реально действующей и стабильно устойчивой системы (это свойственно социально-правовому государству).

10. Та или иная практика через частные и публичные правореализационные моно- и полиструктуры получает необходимую для комфортной жизнедеятельности человека упорядоченность и организованность. В результате в практике формируется устойчивый правопорядок и общественный порядок. В этом случае правореализация органично «встраивается» в социальную систему и выполняет

1) организупоще-стабилизирующую функцию не только в конкретном социально-правовом отношении, но и в конкретной практике в целом;

2) государство, общество, социальная группа, человек, устанавливая в процессе общего нормативного правового регулирования инновационные абстрактно-общие нормы, конкретизируя эти нормы в ходе индивидуального нормативного правового регулирования, а затем реализуя их, проводят модернизацию стагнирующей практики и даже инициируют-создают новую практику; здесь правореализация выполняет функцию обеспечения модернизации и инициирования социально целесообразной деятельности/3) ей присуща функция легальной охраны и защиты тех элементов практики, которые нуждаются в этом; 4) дополнительно можно выделить индикативно-показательную функцию реализации норм права.

11. На формирование системы правореализации позитивно действуют и противодействуют различные национальные и международные факторы. Позитивные факторы: 1) ситуационные факторы-условия, факторы-причины, факторы-катализаторы, факторы-гарантии влияния на реализацию норм права на микроуровне (а также ситуационные негативные факторы); 2) в каждой практике должна быть локальная система необходимых и достаточных позитивных факторов; если их нет или они есть, но негативные факторы преобладают, то в данной практике правореализация не будет выполнять свойственные ей созидательные функции в полном объеме. Как неизбежное следствие, в этом сегменте социума появляется и накапливается отрицательная социальная энергия, блокирующая процесс становления социально-правового государства и гражданского правового общества; 3) глобальные факторы-предпосылки (материальные факторы, организационно-структурные факторы, факторы социальной стабильности, культурологические факторы, фактор качественной теории правореализации), которые действуют в масштабе всей социальной системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Погодин, Александр Витальевич, 2014 год

Библиография

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. - Российская газета. - 1993 г.

- 25 дек.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994.-№32.-Ст.3301.

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. -№44. - Ст.4147.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998. -№31. - Ст.3824.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1.

- Ст. 16.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. -№1(4.1). -Ст.З.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1(4.1). - Ст.1.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25.

- Ст.2954.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001.- №52(4.1). - Ст.4921.

10. Конституционный федеральный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

11. Федеральный закон от 17 июля 2009 года №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 29. - Ст.3609.

12. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - С.785.

13. Федеральный закон от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст.2327.

Специальная литература

1. Абульханова-Славская, К. А. Стратегия жизни / К. А. Абульханова-Славская. -М. : Мысль, 1991. -300 с.

2. Агешин, Ю. А. Политика, право, мораль / Ю. А. Агешин. - М. : Юрид. лит., 1982.- 160 с.

3. Алексеев, С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С. С. Алексеев. - М. : Норма, 2001. - 752 с.

4. Алексеев, С. С. Общая теория права: в 2-х т. / С. С. Алексеев. - М. : Юрид. лит., 1982. - Т.П. - 360 с.

5. Алексеев, С. С. Право на пороге нового тысячелетия. Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи / С. С. Алексеев. - М. : Статут, 2000. - 256 с.

6. Алексеев, С. С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность: резюме с претензией / С. С. Алексеев. -М., 2001. - 161 с.

7. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. - М. : Изд-во БЕК, 1995.-311 с.

8. Атамаичук, Г. В. Государственное управление: Организационно-функциональные вопросы: учеб. пособие / Г. В. Атаманчук. - М. : Экономика, 2000. - 302 с.

9. Бабаев, В. К. Советское право как логическая система / В. К. Бабаев. - М. : Юрид. лит., 1978. - 209 с.

Ю.Бабаев, В.К. Функции современного Российского государства : учеб. пособие/В. К. Бабаев, С. В. Бабаев. - Н.Новгород, 2001. - 100 с.

11. Байниязов, P.C. Правосознание и правовой менталитет в России: автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Байниязов Рустам Сулейманович. - Саратов, 2006. - 53 с.

12. Байтин, М. И. Сущность права: Современное нормативное правопонимание на грани двух веков / М. И. Байтин. - Саратов, 2001. - 413 с.

13. Баранов, В. М. Поощрительные нормы советского социалистического права / В. М. Баранов. - Саратов : Изд-во Саратов, ун-та, 1978.- 148 с.

14. Барулин, В. С. Диалектика сфер общественной жизни / В. С. Барулин. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 230 с.

15.Безина, А. К., Индивидуально-договорное регулирование труда рабочих и служащих / А. К. Безина, А. А.Бикеев, Д. А.Сафина. - Казань, 1984.- 195 с.

16. Бобнева, М. И. Социальные нормы и регуляция поведения / М. И. Бобнева. - М. : Наука, 1978. - 311 с.

17. Валиев, Р. Г. К вопросу о дискреционных нормах российского права / Р. Г. Валиев // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. Т. 154. Кн.4. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2012. -С.7-15 .

18. Вартанян, Г. А. Эмоции и поведение / Г. А. Вартанян, Е. С. Петров. - Л. : Наука : Ленингр. отд-ние, 1989. - 144 с.

19. Васильев, А. М. Правовые категории / А. М. Васильев. - М. : Юридическая литература, 1976. - 263 с.

20. Венгеров, А. Б. Синергетика, юридическая наука, право / А. Б. Венгеров // Советское государство и право. - 1986. -№10. - С.39-45.

21. Вертгеймер, М. Продуктивное мышление / М. Вертгеймер. - М. : Прогресс, 1987.-302 с.

22. Ветютнев, Ю. Ю. Синергетика в праве / Ю. Ю. Ветютнев // Государство и право. - 2002. -№4. - С.64-69.

23. Власенко, Н. А. Правовая политика как научная теория / Н. А. Власенко, Г. Т. Чернобель // Журнал российского права. - 2012. - №6. -С.137-140.

24. Воеводин, Л. Д. Юридический статус личности в России: учеб. пособие / Л. Д. Воеводин. - М. : Изд-во Моск. ун-та, Норма, Инфра-М, 1997. -304 с.

25. Вопленко, Н. Н. Сущность, функции и принципы права: учеб. пособие / Н. Н. Вопленко. - Волгоград : Изд-во Волгогр. ун-та, 1998. - 56 с.

26. Вопросы теории охранительных правоотношений: материалы научной конференции. - Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 1999.

27. Воскобойников, А. Э. Бессознательное и сознательное в человеке / А. Э. Воскобойников. - М., 1997. - 202 с.

28. Гаврилов, О. А. Информатизация правовой системы России / О. А. Гаврилов. - М., 1999. - 143 с.

29. Газетдинов, Н. И. Реализация принципов уголовного судопроизводства / Н. И. Газетдинов. - М. : Издательская группа «Юрист», 2007.-432с.

30. Гегель, Г. Энциклопедия философских наук / Г. Гегель. - М. : Мысль, 1974.-Т.1.-439 с.

31.Гогин, А. А. Элементы авторитаризма как объективная необходимость для стабилизации экономики / А. А. Гогин // Актуальные проблемы юридической науки: сб. науч. тр. - Тольятти : ТГУ, 2009. - Вып.6. - С.131-140.

32. Голенков, С. И. Сознание как феномен культуры: автореф. дис. ... д-ра филос. наук : 24.00.01 / Голенков Сергей Иванович. - Самара, 1996. - 32 с.

33. Горшунов, Д. Н. Интерес в частном праве: вопросы теории / Д. Н. Горшунов. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 2005. - 176 с.

34. Государственная идеология и язык закона / В. П. Сальников, С. В. Степашин, Н. И. Хабибуллина. - СПб. : Изд-во Санкт-Петербург, ун-та МВД России, 2001.-208 с.

35. Гревцов, Ю. И. Правовые отношения и осуществление права / Ю. И. Гревцов. - Л. : Изд-во Ленинград, ун-та, 1987. - 129 с.

36. Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения / Ю. И. Гревцов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. - 82 с.

37. Гревцов, Ю. И. Социология права: курс лекций / Ю. И. Гревцов. -Спб., 2001.-310 с.

38. Гречин, А. С. Социология правового сознания / А. С. Гречин. - М. : Просвещение, 2001. - 674 с.

39. Грошев, А. В. Уголовный закон и правосознание / А. В. Грошев. -Екатеринбург : Просвет, 1994. - 439 с.

40. Груздев, В. В. Теория правового состояния личности: дисс. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Груздев Владислав Владимирович. - СПб., 2012. -326 с.

41. Губайдуллин, А. Р. Преемственность в структуре правовой динамики / А. Р. Губайдуллин. - Казань : Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2008. -216 с.

42. Додонов, Б. И. Эмоции как ценность / Б. И. Додонов. - М. : Политиздат, 1978. - 272 с.

43. Доктриальные основы юридической техники / отв. ред. H.A. Власенко. - М : Юриспруденция, 2010. - 368 с.

44. Дудин, А. П. Диалектика правоотношений / А. П. Дудин. - Саратов : Изд-во Саратов, ун-та, 1983. - 12 с.

45. Захаров, А. JI. Межотраслевые принципы права / А. Л. Захаров. -Самара : Самар. отд-е Литфонда, 2004. - 238с.

46. Зивс, С. А. Источники права / С. А. Зивс. - М : Наука., 1981. - 239 с.

47. Ильин, И. А. О сущности правосознания / И. А. Ильин. - М. : Рарогъ, 1993.-235 с.

48. Исаков, В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования / В. Б. Исаков. -М. : Юридическая литература. - 1980. - 127 с.

49. Исаков, В. Б. Юридические факты в советском праве / В. Б. Исаков. - М. : Юридическая литература, 1984. - 134 с.

50. Источники российского права: вопросы теории и истории: учеб. пособие / К. Ф. Гуценко, В. И. Крусс, Н. Ф. Кузнецова и др.; отв. ред. М. Н. Марченко. - М. : Норма, 2005. - 336 с.

51. Каландаришвили, 3. Н. Деформация правового сознания молодежи и юридические способы ее преодоления / 3. Н. Каландаришвили. - СПб. : ИВЭ СЭП, 2005.- 190 с.

52. Кант, И. Критика практического разума / И. Кант. - СПб., 1995.

53. Кант, И. Лекции по этике / И. Кант. - М.: Республика, 2005. - 430 с.

54. Карташов, В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. 4.6 Правовые отношения и связи в юридической практике и правовой системе общества: текст лекций / В. Н. Карташов. - Ярославль, 2000. - 72 с.

55. Карташов, В. Н. Применение права / В. Н. Карташов. - Ярославль : Ярослав, гос. ун-т, 1980. - 73 с.

56. Категории современной науки (становление и развитие) / B.C. Готт, Э. П. Семенюк, А. Д. Урсул. - М. : Мысль, 1984. - 268 с.

57. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д. А Керимов. - 2-е изд. - М. : Аванта+, 2001. - 560 с.

58. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 1992-1996 / сост. и отв. ред. Т. Г. Морщакова. - М. : Новый юрист, 1997. - 668 с.

59. Костенников, М. В. Административно-правовые средства противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации / М. В. Костенников, А. В. Куракин // Государство и право. -2009.-№12.-С. 15-25.

60. Крусс, В. И. Теория конституционного правопользования / В. И. Крусс. - М. : Норма, 2007. - 752с.

61.Кряжков, В. А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (Правовые основы и практика) / В. А. Кряжков. - М. : Формула права, 1999. - 768 с.

62. Кудрявцев, В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. -М. : Изд-во «Наука», 1982. -285 с.

63. Кудрявцев, Ю. В. Нормы права как социальная информация / Ю. В. Кудрявцев. - М. : Юрид.лит., 1981. - 144 с.

64. Лазарев, В. В. Избранные труды: в 3-х т. Т.2: Пробелы в законодательстве: установление, преодоление, устранение / В. В. Лазарев. -М. : Новая юстиция, 2010. - 504 с.

65. Лазарев, В. В. Применение советского права / В. В. Лазарев. -Казань, 1982. - 165 с.

66. Лазарев, В. В. Пробелы в праве (Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права) / В. В. Лазарев. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1969. - 95 с.

67. Лазарев, В. В. Эффективность правоприменительных актов / В. В. Лазарев. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. - 205 с.

68. Лазарев, В. В. Теория государства и права: учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Спарк, 2004. - 511 с.

69. Леви, Э. Введение в правовое мышление / Э. Леви; пер. с англ. - М. : Наука, 1995.- 115 с.

70. Лейст, О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О. Э. Лейст. - М. : Зерцало, 2008. - 279 с.

71. Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности / Д. А. Липинский. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 409 с.

72. Ломов, Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. - М.: Наука, 1984. - 445 с.

73.Лукашева, Е. А. Социалистическое правосознание. - М. : Мир, 1969.-299 с.

74. Лурия, А. Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия. - М. : Изд-во Моск. унта, 1979.-320 с.

75. Майерс, Д. Социальная психология: учеб. пособие / Д. Майерс. - 5-е международ, изд. - СПб. : Изд-во «Питер», 2000. - 688 с.

76. Малахов, В. П. Правосознание: природа, содержание, логика. - М., 2001.-383 с.

77. Малиновский, А. А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование) / А. А. Малиновский. - М. : Юрлитинформ, 2007. - 352с.

78. Малько, А. В. Правовая политика как категория XXI века / А. В. Малько // Государство и право. -2012. -№11. - С.5-13.

79. Малько, А. В. Проблемы правовых средств / А. В. Малько // Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. - М. : Проспект, 1999. - С.321-338.

80. Мальцев, Г. В. Нравственные основания права / Г. В. Мальцев. - М. : Изд-во СГУ, 2008. - С.345.

81. Мальцев, Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы / Г. В. Мальцев. - М., 1999. - 419 с.

82. Мальцев, Г. В. Социальные основания права / Г. В. Мальцев. - М. : Норма, 2007. - 800 с.

83. Марченко, М. Н. Источники права : учеб. пособие / М. Н. Марченко. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 760 с.

84. Маслоу А. Мотивация и личность / А. Маслоу. 3-е изд. - СПб. : Питер, 2003.-352 с.

85. Мельник, В. А. Государственная идеология: понятие, элементы, функции / В. А. Мельник. - Минск : Тесей, 2002. - 84 с.

86. Методологические проблемы советской юридической науки : сб. статей / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1980. - 307с.

87. Михайлов, А. В. Методы правового регулирования отношений с участием предпринимателей / А. В. Михайлов // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. Т. 154. Кн.4. -Казань : Изд-во Казан, ун-та, 2012. - С. 119-126.

88. Михайлов, С. В. Категория интереса в российском гражданском праве / С. В. Михайлов. - М. : Статут, 2002. - 205 с.

89. Морозова, Л. А. Проблемы современной российской государственности : учеб. пособие / Л. А. Морозова. - М.: Юридическая литература, 1998. - 256 с.

90. Наумов, В. Б. Право и Интернет : очерки теории и практики / В. Б. Наумов. - М. : Книжный дом «Университет», 2002. - 431 с.

91. Нерсесянц, В. С. Философия права : учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. - М. : Инфра-М, 1998. - 652 с.

92. Носкова, Е. А. Позитивная юридическая ответственность / Е. А. Носкова; под ред. Р. Л. Хачатурова. - Тольятти : Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2003. - 143 с.

93. Общественное сознание и его формы / предисл. и общ. ред. В. И. Толстых. - М. : Политиздат, 1986. - 367с.

94. Общая теория права / под общ. ред. В. К. Бабаева. - Н. Новгород : Нижегородская ВШ МВД РФ, 1993.-531 с.

95. Оксамытный, В. В. Правомерное поведение личности / В. В. Оксамытный. - Киев : Наукова думка, 1985. - 176 с.

96. Основные характеристики российской правовой действительности / Л. Т. Бакунина, Р. Г. Валиев, Д. Н. Горшунов и др.; под науч. ред. Ю. С. Решетова. - Казань : Казан, ун-т, 2010.- 172 с.

97. Основы теории юридических документов : курс лекций / Н. А. Власенко, С. В. Стародубцев. - М. : РАП, 2006. - 90 с.

98. Пикуров, Н. И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права : автореф. дисс. ... докт. юрид. наук : 12.00.08 / Пикуров Николай Иванович. - Волгоград, 1998. - 40 с.

99. Плахов, В. Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории/В. Д. Плахов.-М. : Мысль, 1985.-251 с.

100. Погодин, А. В. Конкретные правовые отношения и правореализация / А. В. Погодин // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. Т.151. Кн.4. -Казань : изд-во Казан, ун-та, 2009. - С.18-25.

101. Погодин, А. В. Процессуальные правовые отношения : теоретические и методологические вопросы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Погодин Александр Витальевич. - М., 1991. - 20 с.

102. Погодин, А. В. Ситуационный праворегулирующий комплекс : постановка проблемы / А. В. Погодин // Ученые записки Казанского государственного университета. Сер. «Гуманитарные науки». Т.150. Кн.5. -Казань : Изд-во Казан, ун-та, 2008. - С.45-50.

103. Покровский, И. Ф. Формирование правосознания личности / И. Ф. Покровский. - Л.: ЛГУ, 1972. - 232 с.

104. Поляков, А. В. Общая теория права : феноменолого-коммуникативный подход : курс лекций / А. В. Поляков. - 2-е изд., доп. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 845 с.

105. Потопейко, Д. А. Правосознание как особое общественное явление / Д. А. Потопейко. - Киев, 1970. - 183 с.

106. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. - М.-Киев, 2001.-656 с.

107. Правовые формы деятельности в общенародном государстве : учеб. пособие / под общ. ред. В. М. Горшенева. - Харьков, 1985. - 83 с.

108. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. - М., 2001. - 432 с.

109. Проблемы реализации права : межвузов, сб. науч. тр. / отв. ред. А. Ф. Черданцев. - Свердловск : Изд-во Свердлов, ин-та, 1990. - 116 с.

110. Протасов, В. Н. Правоотношение как система / В. Н. Протасов. -М. : Юрид. лит., 1991. - 144 с.

111. Психология / под ред. А. А. Крылова. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.-584 с.

112. Радбрух, Г. Философия права / Г. Радбрух; пер. с нем. - М. : Международные отношения, 2004. - 240 с.

113. Радько, Т. Н. Нормы права : лекция / Т. Н. Радько. - М., 2007. - 21

с.

114. Радько, Т. Н. Социальные функции советского права : учеб. пособие / Т. Н. Радько. - Волгоград : Изд-во ВСШ МВД СССР, 1971. - 167 с.

115. Ратинов, А. Р. Правосознание в социалистическом обществе / А. Р. Ратинов. - М. : Просвет, 1968. - 162 с.

116. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / Е. В. Аграновская, Н. В. Витрук, Л. Н. Завадская; отв. ред. Е. А. Лукашева. -М. : Изд-во «Наука», 1983. - 264 с.

117. Решетов, Ю. С. Реализация норм советского права. Системный анализ / Ю. С. Решетов. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1989. - 156 с.

118. Решетов Ю. С. Юридически значимое поведение и реализация права / Ю. С. Решетов // Правореализация и юридический процесс : инновационные подходы к построению моделей. - Казань : Казан, ун-т, 2011 - С.72-78.

119. Российская газета. -2013.-13 мая. - №99(6075).

120. Риторика для юристов : учеб. пособие / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова. Изд. 6-е. - Ростов н/Д : Феникс, 2007. - 568 с.

121. Рыбаков, О. Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории: автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Рыбаков Олег Юрьевич. - Саратов, 2005. - 41 с.

122. Рыбушкин, Н. Н. Запрещающие нормы в советском праве / Н. Н. Рыбушкин. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1990. - 111 с.

123. Сапун, В. А. Социалистическое правосознание и реализация советского права : учеб. пособие. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1984.- 112 с.

124. Сапун, В. А. Теория правых средств и механизм реализации права / В. А. Сапун. - СПбГУ, 2002. - 234 с.

125. Сенякин, И. Н. Специальные нормы советского права / И. Н. Сенякин. - Саратов : Изд-во Саратов, ун-та, 1987. - 97 с.

126. Серл, Д. Открывая сознание заново / Д. Серл. - М. : Идея-Пресс, 2002.-256 с.

127. Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов / отв. ред. В. И. Аршинов, В. Г. Буданов, В. Э Войцехович. - М., 2000. - 536 с.

128. Скурко, Е. В. Принципы права в современном нормативном правопонимании. - М. : Юрлитформ, 2008. - 200 с.

129. Соколов, А. В. Общая теория социальной коммуникации : учеб. пособие / А. В. Соколов. - СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 461 с.

130. Соколов, Н. Я. Профессиональное сознание юристов / Н.Я. Соколов. -М. : Наука, 1988.-294 с.

131. Солдатова, А. В. Правореализация в социальной среде: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Солдатова Алена Владимировна. -Казань, 2012. -26 с.

132. Соловьев, В. С. Нравственность и право / В. С. Соловьев // История философии права. - СПб., 1998. - С.453-458.

133. Сорокин, В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс / В. Д. Соловьев. - М., 2003. - 235с.

134. Социология права: учебник / В. М. Сырых, В. Н. Зенкова, В. В. Глазырин и др. - М. : Юридический дом Юстицинфом», 2004. - 464 с.

135. Спиркин, А. Г. Философия: учебник / А. Г. Спиркин. 2-е изд. - М.: Гардарики, 2002. - 736 с.

136. Субочев, В. В. Законные интересы / В. В. Субочев. - М. : Норма, 2008.-496с.

137. Сырых, В. М. Теория государства и права: учебник для вузов / В. М. Сырых. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЗАО Юстицинформ, 2007. -703 с.

138. Тарасов, Н. Н. Методологические проблемы современного правоведения: дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Тарасов Николай Николаевич. - Екатеринбург, 2002. - 342 с.

139. Теоретико-методологические проблемы права / под ред. М. Н. Марченко. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2007. - 392 с.

140. Теория государства и права: учебник / под ред. В. К. Бабаева. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2007. - 637 с.

141. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 2-е изд., перераб. - М. : Юристъ, 2000. - 771 с.

142. Теория государства и права: курс лекций / под. ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - 2-е изд. перераб. и доп. - М. : Юрист, 2005. - 611 с.

143. Теория государства и права: хрестоматия: в 2-х т. / авт.-сост. В. В. Лазарев, С. В. Липень. - М. : Юристъ, 2001. - Т.2. - 604 с.

144. Теория политики (общие вопросы): учебное пособие / под ред. И. Н. Коновалова, А. В. Малько. - Саратов : Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1994. -186 с.

145. Тиунова, Л. Б. Системные связи правовой действительности / Л. Б. Тиунова. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 1991. - 136 с.

146. Тихомиров, Ю. В. Курс сравнительного правоведения / Ю. В. Тихомиров. - М. : Изд-во НОРМА, 1996. - 432 с.

147. Ткаченко, Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю. Г. Ткаченко. - М. : Юридическая литература, 1980. -176 с.

148. Тэтчер, М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира / М. Тетчер; пер. с англ. - М. : Альпина Паблишер, 2003. -503 с.

149. Узнадзе, Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки / Д. Н. Узнадзе. - Тбилиси, 1961. - 210 с.

150. Фарбер, И. Е. Правосознание как форма общественного сознания / И. Е. Фарбер. -М.: Пламя, 1963. - 273 с.

151. Фаткуллин, Ф. Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки / Ф. Н. Фаткуллин. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1980. -247 с.

152. Фаткуллин, Ф. Н. Проблемы теории государства и права : учеб. пособие / Ф. Н. Фаткуллин, Ф.Ф. Фаткуллин. - Казань: Спектр, 2000. - 351 с.

153. Фаткуллин, Ф. Н. Социальная ценность и эффективность правовой нормы / Ф. Н. Фаткуллин, JI. Д. Чулюкин. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1977.- 120 с.

154. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Комментарий / отв. ред.: Н. В. Витрук, JI. В. Лазарев, Б. С. Эбзеев. - М. : Юрид. лит., 1996. - 352 с.

155. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Москов. лекции и интервью / Ю. Хабермас. - М. : KAMI: Academia, 1995. - 244 с.

156. Хабриева, Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации : теория и практика / Т. Я. Хабриева. - М. : Юристъ, 1998. - 245 с.

157. Хакен, Г. Тайны природы. Синергетика: наука о взаимодействии / Г. Хакен. - М.- Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2003. - 320 с.

158. Халфина, P.O. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. -М. : Юрид. лит., 1974. - 352 с.

159. Хеффе, О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства / О. Хеффе. - М. : Гнозис; Логос, 1994.-328 с.

160. Цыбулевская, О. И. Нравственные основания современного российского права: дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Цыбулевская Ольга Ивановна. - Саратов, 2004. - 430 с.

161.Цыбуляк, С. И. Дефекты конституционно-правового регулирования избирательных отношений в Российской Федерации: автореф. дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Цибуляк Сергей Иванович. - Тюмень, 2010.-22 с.

162. Челышев, М. Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права / М. Ю. Челышев. - Казань : Изд-во Казан.гос. ун-та, 2008.-206 с.

163. Чиркин, В. Е. Государственное управление. Элементарный курс / В. Е. Чиркин. - М. : Юристь, 2002. - 320 с.

164. Шагиева, Р. В. Концепция правовой деятельности в современном обществе / Р. В. Шагиева. - Казань : Изд-во Казанск. ун-та, 2005. - 312 с.

165. Шагиева, Р. В. Процессуально-правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе / Р. В. Шагиева. - Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1986.- 104 с.

166. Шапиева, О. Г. Проблема нравственно-правовой социализации личности: концептуальный и практический аспекты / О. Г. Шапиева. - СПб. : Изд-во С.-Петербург, юрид. ин-та МВД России, 1996. - 173 с.

167. Шарифуллин, В. Р. Частноправовое регулирование: теоретико-правовое исследование / В. Р. Шарифуллин. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 2007. - 132с.

168. Шахрай, С. М. Конституционное правосудие в системе российского федерализма / С. М. Шахрай. - СПб., 2001. - 337 с.

169. Шершеневич, Г. Ф. О чувстве законности / Г. Ф. Шершеневич. -Казань, 1897.

355 ^

170. Шипунов, И. В. Юридическая ситуации как общетеоретическая категория: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Шипунов Иван Викторович. - Омск, 2009.

171. Шмитт, К. Политическая теология / К. Шмитт. - М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. -336 с.

172. Шрейдер, Ю. А. Этика / Ю. А. Шрейдер. - М.: Текст, 1998. - 271 с.

173. Щегорцев, В. И. Социология правосознания / В. И. Щегорцев. -М., 1981.-200 с.

174. Щербакова, Н. В. Проблемы правовой установки личности / Н. В. Щербакова. - Ярославль : ЯрГУ, 1993. - 253 с.

175. Энциклопедия права: учеб. пособие / Ю. И. Гревцов, И. Ю. Козлихин. - СПб. : Изд-во юрид. факультета Санкт-Петербург, гос. ун-та, 2008. - 772 с.

176. Юнг, К. Г. Психологические типы / К. Г. Юнг. - М. : Университетская книга, ACT, 1996. - 714 с.

Интернет-ресурсы

1. Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: http://www.ksrf.ru.

2. Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru.

3. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ: Банк решений арбитражных судов. URL: http://www.ras.arbitr.ru .

4. Официальный сайт справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» URL: http://www.consultant.ru.

5. Информационно-правовой портал справочно-правовой системы «Гарант». URL: http://www.garant.ru.