Эласмобранхии западной окраины Западно-Сибирского палеогенового бассейна, их стратиграфическое и палеогеографическое значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Малышкина, Татьяна Петровна

• Малышкина, Татьяна Петровна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Малышкина, Татьяна Петровна

Введение.

Глава 1. История изучения палеогеновых эласмобранхий на территории СССР и России.

Глава 2. Материал и методика исследований.

Глава 3. Геология и стратиграфия палеогена Большого Урала и сопредельных территорий

Глава 4. Стратиграфическое распространение эласмобранхий Западной Сибири в палеогене

4.1. Местонахождения эласмобранхий

4.2. Биостратиграфическая шкала морского палеогена Зауралья по эласмобранхиям

Глава 5. Палеогеографические связи комплексов эласмобранхий ЗападноСибирской палеогеографической области

Глава 6. Палеонтологические описания

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эласмобранхии западной окраины Западно-Сибирского палеогенового бассейна, их стратиграфическое и палеогеографическое значение»

Построение и детализация биостратиграфических шкал, корреляция удаленных разрезов, а также вовлечение в эти построения новых групп организмов является одной из современных проблем стратиграфии и палеонтологии. В Решении Межведомственного стратиграфического комитета по утверждению последнего варианта стратиграфических схем Урала в качестве одного из направлений для дальнейших исследований палеогеновых отложений принято: «высокая эффективность использования цист динфлагелляти зубов акул при расчленении палеоценовых и эоценовых морских отложений требует расширения и углубления палеонтологических исследований этих групп» (Объяснительная записка., 1997, с. 78).

Кроме того, в настоящее время большое научное внимание привлекает изучение взаимосвязей эпиконтинентальных морей и Мирового океана как комплексных сложных систем. Расшифровка сукцессий отдельных участков палеобассейнов, изучение влияния временного и пространственного изменения взаимосвязей палеобассейнов на формирование и динамику развития палеосообществ на основе литолого-палеонтологических данных является неотъемлемой частью изучения динамики развития современного Мирового океана во всем многообразии взаимосвязей его элементов. Получение полной картины палеообстановок палеобассейнов невозможно без анализа отдельных групп органического мира. Остатки ископаемых эласмобранхий в морских палеогеновых отложениях встречаются довольно часто, подчас являясь единственными макрофоссилиями. Эласмобранхии (Chondrichthyes: Elasmobrarichii), или акуловые и скатовые рыбы, занимая высшую ступень трофической пирамиды, являются неотъемлемым и очень важным компонентом как рецентной, так и ископаемой биоты морских бассейнов. Эта группа организмов обладает рядом привлекательных для палеонтолога черт, таких как активность в передвижении, способность к расселению на значительных пространствах, высокая плотность популяций, и, для некоторых групп, слабая зависимость от климатических условий. Эти качества делают акул и скатов ценными биостратиграфическими и палеогеографическими объектами. Вместе с тем, эласмобранхии на территории Зауралья и Западной Сибири изучены недостаточно.

Цель работы заключается в построении региональной биостратиграфической шкалы для западной окраины Западно-Сибирского палеогенового бассейна на основе изучения таксономического состава эласмобранхий, закономерностей их стратиграфического распространения и выяснения палеогеографических связей западносибирских комплексов акул и скатов.

Основные задачи исследования.

L Детальное изучение и монографическое описание таксономического состава эласмобранхий в разрезах морского палеогена западной окраины ЗападноСибирского палеогенового бассейна и южных сопредельных территорий.

2. Анализ особенностей стратиграфического распределения остатков эласмобранхий в изучаемых разрезах, выявление биостратиграфически значимых филогенетических линий и отдельных видов и построение на этой основе биостратиграфической шкалы по эласмобранхиям для отложений морского палеогена Восточно-Уральского и севера Тургайско-Приаральского субрегионов.

3. Изучение закономерностей временной трансформации комплексов эласмобранхий Бореального палеогеографического пояса и географического распространения акул и скатов и выявление на этой основе палеогеографических связей западносибирских комплексов эласмобранхий с другими палеобассейнами.

Научная новизна работы.

1. Впервые в практике биостратиграфии палеогена корректно использованы остатки эласмобранхий из опорных разрезов Зауралья, Тургая, Северного Приаралья и Восточного Прикаспия. Для ряда известных ранее местонахождений акул Зауралья впервые установлен их генезис (переотложение палеогеновых фоссилий в аллювиальные четвертичные отложения).

2. В палеогеновых отложениях Зауралья и Северного Тургая автором определены 55 видов эласмобранхий, принадлежащих 37 родам из 8 отрядов. Впервые для данной территории выявлено 45 видов. 4 отряда ранее были неизвестны в Зауралье. Описано четыре новых вида (Clerolamna palaeocaena sp. nov., Premontrea uralica sp. nov., Scyliorhinus zhelezki sp. nov., Abdounia lata sp. nov.).

3. Изучены закономерности стратиграфического и палеогеографического распространения остатков палеогеновых эласмобранхий в Зауралье, их возраст сопоставлен с зональными шкалами по диноцистам, фораминиферам и нанопланктону. Впервые для отложений палеогена Западно-Сибирского бассейна установлены биостратиграфически значимые виды акул, показаны их отличия от южных сопредельных территорий. С учетом этих данных предложена биостратиграфическая шкала по акулам для отложений морского палеогена . Восточно-Уральского и севера Тургайско-Приаральского регионов.

4. Установлено последовательное изменение фаунистических комплексов Западно-Сибирской палеогеографической области в палеогене.

5. Впервые показаны палеогеографические связи ихтиокомплексов Западно-Сибирского палеогенового бассейна с одновозрастными бассейнами Северного полушария.

Практическая значимость.

На основании исследований были установлены першинские слои - новый для Зауралья литостратон танетского возраста (Васильева, Малышкина, 2003). Результаты работы могут быть использованы для детализации региональной стратиграфической схемы палеогена Западной Сибири и Тургая.

Апробация. Материалы исследований были представлены на IV Международном симпозиуме молодых ученых (Томск, 2000 г.), на конференции «Биосфера и человечество» (Екатеринбург, 2000 г.), на XIX Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2001г.), на Международном палеоихтиологическом симпозиуме памяти Обручева (Москва, 2001г.), на II Международном симпозиуме «Эволюция жизни на Земле» (Томск, 2001 г.), на XLVIII и XLIX сессиях Палеонтологического общества при РАН (С.-Петербург, 2002 и 2003 гг.), на Урало-Сибирской научно-практической конференции (Екатеринбург, 2003 г.), на Втором симпозуме «Advances in Palaeoichthyology», посвященном памяти Гросса (Рига, Латвия, 2003 г.), на 63 ежегодной конференции Общества палеонтологии позвоночных (Сент-Пол, США, 2003 г.).

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. В морских палеогеновых отложениях на территории западной окраины Западно-Сибирского палеогенового бассейна установлено 55 видов эласмобранхий из 8 отрядов. Остатки эласмобранхий на данной территории присутствуют во многих отложениях и могут служить индикатором возраста вмещающих пород.

2. Предлагаемая региональная биостратиграфическая шкала отложений морского палеогена Зауралья по эласмобранхиям состоит из четырех биостратиграфических подразделений в ранге слоев с фауной: слои со Sphenodus lundgreni (даний); слои с Isurolamna inflata - Synechodus hesbayensis (танет); слои с Xiphodolamia eocaena - Otodus obliquus (ранний ипр); слои с Isurolamna bajarunasi - Carcharias cuspidata (бартон-приабон). Виды-индексы и комплексы характерных видов позволяют надежно датировать вмещающие отложения и проводить как местные, так и глобальные корреляции.

3. На протяжении палеоцена и эоцена в Западно-Сибирском морском бассейне происходит смена четырех комплексов эласмобранхий. В палеоцене и раннем эоцене западносибирские комплексы сходны по составу с одновозрастными комплексами других бассейнов Северного полушария. В позднем эоцене западносибирская фауна значительно отличается от более южных возрастных аналогов; бедностью видового состава и присутствием ряда эндемичных видов. Это обусловлено как изменением климата на данной территории, так и особенностями регрессирующего Западно-Сибирского бассейна.

Работа выполнялась в лаборатории стратиграфии и палеонтологии Института геологии и геохимии УрО РАН, исследования на начальном этапе велись в ходе аспирантской подготовки автора в 2000-2002 гг.

Автор выражает глубокую благодарность доктору геол.-мин. наук В.И. Железко и доктору геол.-мин. наук Э.А. Амону за научное руководство; заведующему лабораторией чл.-корр. РАН Б.И. Чувашову за поддержку исследований. Я признательна коллегам по лаборатории, кандидату геол.-мин. наук О.Н. Васильевой за неоднократные консультации и критические замечания, доктору геол.-мин. наук В.В. Черных за плодотворное обсуждение результатов работы. Благодарю кандидата биол. наук А.В. Бородина, Е.А. Маркову, чл.-корр. РАН Н.Г. Смирнова и кандидата биол. наук Т.В. Струкову (ИЭРиЖ УРО РАН) за бесценные советы, техническую помощь в фотографировании образцов и дружескую поддержку. Огромное спасибо кандидату геол.-мин. наук Т.А. Акопову (Актюбинск), доктору К. Кингу и Д. Ворду (Англия) за совместные экспедиционные работы, приобретенный мной опыт полевой стратиграфии и научные консультации, а Дэвиду Ворду также за неоценимую помощь в , определении зубов акул, литературу и возможность ознакомиться с личными коллекциями и коллекциями BMNH. Благодарю профессора Д. Арчибальда (Ун-т Сан-Диего, США) за возможность полевых работ в Узбекистане. Я признательна доктору биол. наук А.О. Аверьянову (ЗИН РАН), Е.В. Попову (СГУ), кандидату геол.-мин. наук О.А. Лебедеву (ПИН РАН) за научные консультации, литературу и возможность ознакомиться с коллекциями палеогеновых акул. Мое знакомство с ископаемыми эласмобранхиями произошло благодаря В.А. Козлову. Особую признательность хочу выразить моей маме, Галине Васильевне Малышкиной, за понимание, терпение и поддержку. Работа по теме диссертации получала финансовую поддержку грантами Президиума УрО РАН для молодых ученых в 2002 и 2003 гт.

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Малышкина, Татьяна Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Ревизия опубликованных данных по остаткам эласмобранхий территории Зауралья позволила зарегистрировать восемь видов акул и два рода скатов, упоминаемых ранее в литературе. Изучение материала выявило дополнительно 45 видов эласмобранхий. Описано четыре новых вида: Clerolamna palaeocaena sp. nov., Premontrea uralica sp. nov., Scyliorhinus zhelezki sp. nov., Abdounia lata sp. nov. Из видов, отнесенных в категорию sp., четыре (Carcharias sp., Parotodus sp., Galeorhinus sp., Burnhamia sp.) планируется описать как новые после проведения дополнительных исследований.

2. Остатки эласмобранхий на территории Восточно-Уральского региона и Тургая присутствуют во многих литостратонах. Достоверно акулы датского возраста известны из марсятской свиты Северного Зауралья. Позднепалеоценовый комплекс содержится в песчано-гравийной толще першинских слоев и в серовской свите Среднего Зауралья, а также в соколовской толще Тургая. Раннеэоценовый комплекс акул выявлен в отложениях тасаранской свиты Среднего Тургая. В тургайской белинской толще (бартон), а также в средне- верхнеэоценовых тавдинской и чеганской свитах Зауралья и Тургая содержится богатый, многочисленный и своеобразный комплекс.

3. Разработанная региональная биостратиграфическая схема морского палеогена Зауралья по акулам состоит из четырех биостратиграфических подразделений в ранге слоев с фауной: слои со Sphenodus Iundgreni (даний); слои с Isurolamna inflata — Synechodus hesbayensis (танет); слои с Xiphodolamia eocaena — Otodus obliquus (ранний ипр); слои с Isurolamna bajarunasi - Carcharias cuspidata (бартон-приабон). Виды-индексы и комплексы характерных видов позволяют проводить как местные, так и удаленные корреляции с отложениями Южного Тургая, Перитетиса, Западной Европы и Северной Америки.

4. На протяжении палеоцена и эоцена в Западно-Сибирском морском бассейне произошла смена четырех фаунистических комплексов эласмобранхий. От позднего палеоцена к позднему эоцену разнообразие комплексов снижается от 28 видов в 8 отрядах до 22 видов в 5 отрядах. Причем если акулы отряда Synechodontiformes вымирают повсеместно, то Squaliformes и Heterodontiformes исчезают только с данной территории, продолжая существовать в других палеобассейнах.

5. Состав палеоценовых и раннеэоценового комплексов эласмобранхий проявляет высокое сходство с одновозрастными комплексами соседних территорий - Казахстана, Средней Азии, Западной Европы. В позднем эоцене фауна ЗападноСибирской области значительно отличается от более южных аналогов, как снижением видового разнообразия и исчезновением некоторых тепловодных родов, так и появлением ряда эндемичных форм. Это объясняется как изменением климата на данной территории, так и особенностями характера и условий регрессирующего Западно-Сибирского бассейна.

6. Уточнено время жизни двух филетических линий. Род Clerolamna был известен в бартоне и приабоне; в результате проведенных автором исследований представители С. aff. umovae Zhelezko, 1999 были обнаружены в ипре, а в танете выявлен предковый вид С. paleocaena sp. nov. Род Premontrea, известный лишь из танетских и ипрских отложений Западной Европы и Северной Африки, ныне описан в отложениях приабонского яруса Зауралья (P. uralica sp. nov.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Малышкина, Татьяна Петровна, 2004 год

1. Амон Э.О. Очерк биостратиграфии верхнемеловых отложений Приполярного Предуралья // Новые данные по стратиграфии верхнего палеозоя нижнего кайнозоя Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 1994. С. 109-138.

2. Амон Э.О. Радиолярии Урала и их стратиграфическое значение: Автореф. дисс. . доктора геол.-мин. наук. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.35 С.

3. Амон Э.О., Васильева О.Н., Железко В.И. Стратиграфия талицкого горизонта (палеоцен) в Среднем Зауралье // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2003. Том И. №3. С. 92-107.

4. Ахметьев М.А., Александрова Г.Н., Амон Э.О. и др. Биостратиграфия морского палеогена Западно-Сибирской плиты // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001а. Том 9. № 2. С. 30-57.

5. Ахметьев М.А., Александрова Г.Н., Беньямовский В.Н. и др. Курганские слои нижнего олигоцена Западной Сибири и Зауралья // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 20016. Том 9. № 4. С. 65-79.

6. Ахметьев М.А., Александрова Г.Н., Беньямовский В.Н. и др. Новые данные по морскому палеогену юга Западно-Сибирской плиты. Статья 1 // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2004. Том 12. № 1. С. 67-93.

7. Беляев Г.М., Гликман Л.С. О массовых нахождениях зубов акул на дне Тихого и Индийского океанов // Международный геол. конгресс. XXII сессия. 1964. С. 7479.

8. Беньямовский В.Н. Проливы, водные массы, течения и палеобиогеографическое районирование морских бассейнов палеоцена Северо-Западной Евразии по фораминиферам // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2003. Т. 78. Вып. 4. С. 56-77.

9. Беньямовский В.Н., Васильева О.Н., Левина А.П., Пронин В.Г. Палеоген Южного Зауралья. Статья I. Палеоген в южной части Тургайского прогиба // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1993, №6. С. 22-37.

10. Беньямовский В.Н., Васильева О.Н., Левина А.П., Пронин В.Г. Палеоген Южного Зауралья. Статья II. Палеоген в центральной, северной частях Тургайского прогиба и Курганском Зауралье // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1995, №2. С. 3-7.

11. Беньямовский В.Н., Левина А.П., Пронин В.Г., Табачникова И.П. Палеоценовые отложения в Тургайском прогибе // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1989. №10. С. 3-14.

12. Беньямовский В.Н., Левина А.П., Пронин В.Г., Табачникова И.П. Нижнеэоценовые отложения Тургайского прогиба // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1991. №7. С. 3-16.

13. Беньямовский В.Н., Сегедин Р.А., Акопов Т.Р. и др. Новые свиты палеоцена и эоцена Прикаспийской впадины // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1990. Т. 65. Вып. 5. С. 68-75.

14. Васильева О.Н. Палинология и стратиграфия морских отложений палеогена Южного Зауралья. Свердловск: УО АН СССР, 1990. 64 с.

15. Васильева О.Н., Амон Э.О., Железко В.И. Диноцисты, фораминиферы и стратиграфия талицкой свиты (палеоцен) в Среднем Зауралье // Ежегодник-2000 ИГТ УрО РАН. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. С. 3-10.

16. Васильева О.Н., Малышкина Т.П. Микрофитофоссилии и эласмобранхии в палеогеновом разрезе карьера "Першинский" Среднего Зауралья // Ежегодник-2001. Екатеринбург: ИГТ УрО РАН, 2002. С. 26-30.

17. Васильева О.Н., Малышкина Т.П. Першинские слои — новый стратон позднепалеоценового возраста в Среднем и Южном Зауралье // Тезисы докладов XLIX Сессии Палеонтологического общества «Палеонтология и природопользование». Санкт-Петербург, 2003. С. 52-54. *

18. Геологические и биотические события позднего эоцена — раннего олигоцена на территории бывшего СССР. Часть II: Геологические и биотические события. М.: ГЕОС, 1998. 250 с.

19. Гликман Л.С. Положение ламноидных акул в системе эласмобранхий // ДАН СССР.1956. Т. 108. №3. С. 555-557.

20. Гликман Л.С. О систематическом значении добавочных зубцов на зубах акул семейств Lamnidae и Scapanorhynchidae // Тр. Геол. Музея им. А.П. Карпинского АН СССР. 1957. Вып. 1. С. 103-109.

21. Гликман Л.С. О генетической связи семейств Lamnidae и Odontaspididae и новых родах верхнемеловых ламнид // Тр. Геол. Музея им. А.П. Карпинского АН СССР.1957. №1. С. 110-117.

22. Гликман Л.С. Эволюция эласмобранхий в трансгрессивные и регрессивные эпохи // Tp.V и VI сессий ВПО. Ленинград, 1962. С.226-234.

23. Гликман Л.С. Акулы палеогена и их стратиграфическое значение. М.'-Л. 1964. 229 с.

24. Гликман Л.С. Закономерности эволюции меловых и кайнозойских ламноидных акул: Автореф. доктора биол. наук. 1974.

25. Гликман Л.С., Железко В.И. Акулы палеогена Мангышлака и граница эоцена и олигоцена // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1985. Т. 60. Вып. 5. С. 86-99.

26. Гликман Л.С., Столяров А.С. Стратиграфия верхнего эоцена Мангышлака по палеоихтиологическим данным // Известия АН СССР. Сер. геол. 1966. №11. С. 130-138.

27. Жарков М.П., Гликман Л.С., Каплан А.А., Краснов С.Г., Стрельникова Н.И. О возрасте палеогена Калининградской области // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1975. С. 132-135.

28. Железко В.И. Стратиграфия и ископаемые акулы верхнемеловых отложений Западного Казахстана: Автореф. дисс. кандидата г.-м.н. М., 1977.31 с.

29. Железко В.И. Новое местонахождение олигоценовой ихтиофауны в Южном Зауралье // Ежегодник-1984. Информ. мат-лы ИГГ УФАН СССР, 1985а. С. 3-5.

30. Железко В.И. О местонахождениях палеогеновых акул на Урале // Новые данные по геологии, биостратиграфии и палеонтологии Урала. Свердловск, 19856. С. 105— 112.

31. Железко В.И. О соотношении радиоляриевых и селяхиевых зон на примере стратотипического разреза тасаранской свиты в Северном Приаралье // Радиолярии и биостратиграфия. Свердловск, 1987. С. 36-37.

32. Железко В.И. Селахиазоны палеогена Урала и Западного Казахстана // Ежегодник-1987. Информ. мат-лы ИГТ АН СССР. Свердловск, 1988. С. 7-10.

33. Железко В.И. Филогенезы ламноидных акул палеогена и их значение для зональной стратиграфии // Филогенетические аспекты палеонтологии. Тезисы докладов XXXV сессии ВПО. Л, 1989. С. 16-17.

34. Железко В.И. Акулы семейства Jaekelotodontidae Европейской и Среднеазиатской палеогеографических областей // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1994. Т. 69. Вып. 5. С. 47-62.

35. Железко В.И. Биостратиграфическая характеристика палеогеновых отложений северной окраины впадины Карагие (полуостров Мангышлак, Казахстан) // Ежегодник-1994. Екатеринбург: ИГТ УрО РАН, 1995а. Екатеринбург: УрО РАН. С. 6-10.

36. Железко В.И. Биостратиграфия фосфоритоносных формаций мела-палеогена Зауралья и северо-запада Казахстана по эласмобранхиям: Автореф. дисс. . доктора г.-м.н. Екатеринбург. 19956. 42 с.

37. Железко В .И ., Козлов В.А. О новых находках и систематическом составе акул тавдинской свиты Зауралья // Новые данные по геологии Урала, Западной Сибири и Казахстана. Свердловск, 1990. С. 174-181.

38. Железко В.И., Козлов В.А. Эласмобранхии и биостратиграфия палеогена Зауралья и Средней Азии // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Урала. Вып. 3. Екатеринбург: УрО РАН, 1999.324 е.: ил.

39. Карпинский А.П. Третичные осадки восточного склона Урала // Зап. Ур. общ. естествоиспытателей. Т. VII. Вып. 3. 1883. В кн.: А.П. Карпинский. Собрание сочинений. Т. II. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 279-286.

40. Карпинский А.П. Геологические исследования, произведенные на Урале в 1888 г. // Изв. Геол. ком. Т. V. 1893. Там же. С. 314-325.

41. Лукашина Н.П. Палеоокеанология Северной Атлантики в палеогене по бентосным фораминиферам // Океанология. 2004. Т. 44. №1. С. 145-153.

42. Малышкина Т.П. О новых находках палеогеновых акул на Урале // Материалы по стратиграфии и палеонтологии Урала. Выпуск 6. Сборник научных трудов. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2001а. С. 96-99.

43. Малышкина Т.П. Особенности распространения ламноидных акул в Туранском и Западно-Сибирском морских бассейнах в средне- позднеэоценовое время //

44. Материалы II Международного симпозиума "Эволюция жизни на Земле". Томск, 20016. С. 452-454.

45. Малышкина Т.П. Палеогеновый осадочный бассейн Зауралья и остатки акуловых рыб //Строение литосферы и геодинамика: Материалы XIX Всероссийской молодежной конференции. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2001с. С. 133-134.

46. Малышкина Т.П. Становление кайнозойской фауны эласмобранхий в бореальной палеогеографической области // Тезисы докладов XL VIII сессии Палеонтологического общества при РАН. С.-Петербург, 2002. С. 89-90.

47. Малышкина Т.П. Комплекс эласмобранхий позднего эоцена в плейстоценовом аллювиальном тафоценозе в среднем Зауралье: биостратиграфическое и палеогеографическое значение // Литосфера. 2003а. № 4. С. 84-91.

48. Малышкина Т.П. Морская палеогеновая ихтиофауна в континентальных четвертичных отложениях Зауралья // Ежегодник-2002. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 20036. С. 30-34.

49. Малышкина Т.П., Железко В.И. О самых ранних палеогеновых акулах в Зауралье // Ежегодник-2003. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2004. С. 39-44.

50. Международный Кодекс зоологической номенклатуры. Изд-е четвертое. Пер. с англ. и фр. С-Пб, 2000. 221 с.

51. Меннер В.В. Селяхии палеогена Мангышлака, Эмбы и Восточного Урала // Бюллетень МОИП. Отд. геол. 1928. Том VI (3-4). С. 292-338.

52. Попов Е.В. Палеогеновые акулы Поволжья: перспективы исследований // "Геологические науки-96". Сборник материалов научной студ. конф. геол. факультета. Саратов: СГУ, ГУНЦ "Колледж", 1996. С. 42-52.

53. Пронин В.Г. Каракольская свита эоцена в Тургайском прогибе // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1988. № 8. С.

54. Рабинович С.Д. Северо-Уральский марганцево-рудный бассейн. М.: Недра, 1971. 264 с.

55. Ренгартен В.П. Стратиграфия меловых и третичных отложений Восточного Приуралья // Тр. ИГН АН СССР. Вып. 133. Геол. серия (№ 54). 136 с.

56. Рогович А. Об ископаемых рыбах губерний Киевского учебнаго округа. Палеонтология, часть систематическая. Киев. 1860. 87 с.

57. Сегедин Р.А. К стратиграфии палеогеновых отложений Примугоджарья и СевероЗападной части Казахского Урала // Платформенные образования Урала. Свердловск, 1972. С. 29-50.

58. Сигов А.П. Металлогения мезозоя и кайнозоя Урала. М.: Недра. 1969.296 с.

59. Сигов А.П., Шуб B.C. Палеогеновая и неогеновая системы // Проблемы стратиграфии Урала. Ч. IV. Юрская с-ма. Меловая с-ма. Палеогеновая с-ма. Неогеновая с-ма. Четвертичная с-ма. Серия препринтов. Свердловск, 1977. С. 2340.

60. Синцов И. Дополнительная заметка к статье "Геологический очерк Саратовской губернии" // Зап. Новорос. об-ва Естествоиспытат. 1873. Т. III.

61. Синцов И. Отчет об экскурсиях, произведенных в 1874 году в губерниях Саратовской и Самарской // Зап. Новорос. Ун-та. 1875. Т. XVI.

62. Синцов И. Общая геологическая карта России. Лист 93-й. Западная часть. Камышин // Тр. Геол. Ком. 1885. Т. 2. № 2. 110 с.

63. Стефановский В.В., Зиновьев Е.В., Трофимова С.С., Струкова Т.В. Никитино -парастратотипический разрез режевского аллювиального комплекса в Среднем Зауралье // Уральский геологический журнал. 2002. №1 (25). С. 7-19.

64. Стратиграфические схемы Урала (мезозой, кайнозой). Екатеринбург, 1997.

65. Стратиграфический Кодекс. Издание второе, дополненное. СПб, 1992. 120 с.

66. Стратиграфический Словарь мезозойских и кайнозойских отложений ЗападноСибирской низменности. Л.: "Недра". 1978. 183 с.

67. Стратиграфия СССР. Палеогеновая система. М.: "Недра". 1975. 524 с, с 15 вкл.

68. Удовиченко Н.И. Акулы палеогена Ферганы и их значение для стратиграфии 1-J Палеонтология и детальная стратиграфическая корреляция. Тез. XXVIII ВПО. Ташкент, 1982. С. 68-69.

69. Удовиченко Н.И. Опыт изучения палеогеновых комплексов акуловых некоторых регионов Юга СССР // Палеонтология и реконструкция геологической истории палеобассейнов. Тез. докл. XXIX сессии ВПО. Л., 1983. С. 62-63.

70. Удовиченко Н.И. О возрасте нижней части палеогеновых отложений юго-западной Ферганы по палеоихтиологическим данным // Палеонтология и стратиграфия фанерозоя Украины. Киев, 1984. С. 133-136.

71. Удовиченко Н.И. Зубы палеогеновых эласмобранхий Ферганы и некоторых других территорий и их стратиграфическое значение: Автореф. дисс. кандидата г.-м.н. Екатеринбург. 1990.30 с.

72. Удовиченко Н.И., Несов Л.А. Сравнение комплексов хрящевых рыб и других позвоночных палеогена Приташкентских чулей (Майск) и Украины (Пирогово) // Биостратиграфия и палеонтология осадочного чехла Украины. Киев, 1987. С. 167— 179.

73. Умова Л.А., Цаур Г.И., Шатров В.П. Палеогеография восточного склона Урала и Зауралья в меловое и палеоценовое время. Свердловск, 1968. 84 с.

74. Унифицированные региональные стратиграфические схемы неогеновых и палеогеновых отложений Западно-Сибирской равнины: Объяснительная записка. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2001. 84 е.; прил. 1.

75. Унифицированные региональные стратиграфические схемы палеогеновых и неогеновых отложений Западно-Сибирской равнины. Новосибирск, 2001.

76. Шуб B.C. Схема стратиграфии палеогеновых отложений Урала. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (мезозой, кайнозой). Екатеринбург, 1997. С. 61-79.

77. Шуб B.C., Якушев В.М., Васильева О.Н. Палеоген // Проблемы стратиграфии Урала. Свердловск: ИГГ УрО АН СССР. 1990. С. 41-49.

78. Яншин А.Л. Геология Северного Приаралья. М.: МОИП. 1953. 734 с.

79. Ярков А.А., Попов Е.В. Новая фауна хрящевых рыб из березовских слоев (нижний палеоцен) Волгоградского Поволжья:, предварительные данные // Вопросы палеонтологии и стратиграфии: Новая серия. Вып. 1. Саратов: Изд-во ГОС УНЦ "Колледж", 1998. С. 59-65.

80. Ясаманов Н.А. Климаты и ландшафты мезозоя и кайнозоя Западной и Средней Сибири (Палеогеографические факторы бокситонакопления). М.: Недра, 1976. 142с.

81. Amon Е.О. Eocene radiolarians from Pripolar Preduralie // 6th Zonenshain Conference on plate tectonics. Moscow, February 15-16,1998. Abstracts. Moscow, 1998. P. 150-151.

82. Agassiz L.J.R. Recherches sur les poissons fossiles. Text, Atlas. V.III. Neuchatel, 1843 (1844). 390 pp.

83. Applegate S.P. Tooth terminology and variation in sharks with special reference to the sand shark, Carcharias taurus Rafinesque. Contributions in Science. Los Angeles, 86. 1965. Pp. 3-18.

84. Arambourg C. Note preliminaire sur les Vertebres Fossiles des Phosphates du Maroc. Bulletin de la Societe Geologique de France. Paris. 1935. S.5. N 5. Pp. 413-440, pi. 19— 20, fig. 1-2.

85. Arambourg C. Les Vertebres Fossiles des Gisements de Phosphates (Maroc-Algerie-Tunesie) // Notes et Memoires. Service des Mines et de la Carte Geologique du Maroc Paris. 1952. N 92. Pp. 1-372, 44 pis.

86. Baut J.P., Genault B. Les Elasmobranches des Sables de Kerniel (Rupelien), a Gellic, Nord Est de la Belgique // Memories of the Geological Survey of Belgium. 1999. N.45. 61 pp., 7 pi.

87. Bonnaterre J.P. Ictthyologie. Tableau encyclopёdique et methodique des trois regnes de la Nature. Paris. 1788. N 1.215 pp.

88. Bor T. J. Elasmobranchii from the Atuatuca formation (Oligocene) in Belgium H Meded. Werkgr. Tert. Kwart. Geol. 1980. Vol. 17(1). Pp.3-16,2 pi., 1 tabl.

89. Cappetta H. Selaciens nouveaux du London Clay de l'Essex (Ypresien du Bassin de Londres) // Geobios. 1976. N 9, fasc. 5. Pp.551-575, fig.l, tbl.l, pl.4.

90. Cappetta H. Additions a la faune de selaciens fossiles du Maroc. 1: Sur la presence des genres Heptranchias, Alopias et Odontorhytis dans l'ypresien des ouled Abdoun // Geobios. 1981. N 14, fasc.5. Pp.563-575,3 fig., 1 pi.

91. Cappetta H. Carchariniformes nouveaux (Chondrichthyes, Neoselachii) de l'Ypresian du bassin de Paris // Geobios. 1992. N 25, fasc. 5. Pp. 639-^46.

92. Cappetta H. Modification du Statut Generique de Quelques Especes de Selaciens Cretaces et Tertiares // Palaeovertebrata. Montpelier, 1980. N 10(1). Pp. 29-42, figs.1-6.

93. Cappetta H. Sur une nouvelle espece de Burnhamia (Batomorphii, Mobulidae) de l'ypresien des Oules Abdouv, Maroc // Tertiary Res. London, 1985. N7(1). Pp. 27-33, 1 text-fig., 1 pi.

94. Cappetta H. Chondrichthyes II, Mesozoic and Cenozoic Elasmobranchii. Handbook of Paleoichthyology. Stuttgart, 1987. Vol 3B. 193 pp, 148 figs.

95. Cappetta H. Hexanchiforme nouveau (Neoselachii) du Cretace inferieur du sud de la France // Palaeovertebrata. Montpellier, 1990. N.20(1). Pp. 33-54, 11 fig., 3 pi.

96. Cappetta H., Duffin C., Zidek J. Chondrichthyes // The Fossil Record (ed. M. J. Benton). London,1993. Pp.594-609, figs.1-3.

97. Case G.R., Udovichenko N.I., Nessov L.A., Averianov A.O., Borodin P.D. A Middle Eocene Selachian Fauna from the White Mountain Formation of the Kizylkum Desert, Uzbekistan, C.I.S. // Palaeontographica Abt. A. Stuttgart, 1996. 242 p. Lfg. 4-6, 99126.

98. Casier E. La faune ichtiologique de l'Ypresion de la Belgique // Mem. Mus. Roy. Hist. Natur. Belg., 1946. N 104.267 pp.

99. Casier E. Le landenien de Dormaal (Brabant) et sa faune ichtiologique // Inst. Roy. Sci. Natur. Belg., 1967. Mem. 156. Pp. 1-66.

100. Casier E. Contributions a l'Etude des Poissons Fossiles de la Belgique. IV. Observations sur la faune ichthyologique du Landenien // Bulletin du Musee Royal d'Histoire Naturelle de Belgique. Bruxelles, 1943. N 19(36). Pp.1-16.

101. Casier E. La Faune Ichthyologique de l'Ypresien de la Belgique. Memoires du Musde Royal d'Histoire Naturelle de Belgique. Bruxelles, 1946. N 104. Pp.3-267, pl.I-VT, figs. 1-19, tbl.1-4.

102. Casier E. Contributions a l'Etude des Poissons Fossiles de la Belgique. IX. La faune des formations dites "paniseliennes". Bulletin du Musee Royale du Sciences Naturelles de Belgique. Bruxelles, 1950. N 26(42). Pp. 1-52, pl.l, text-figs. 1-2.

103. Casier E. Faune ichthyologique du London Clay. London: British Museum (Nat. Hist.). 1966.496p. 82 figs, 68 pi.

104. Cavelier C., Pomerol C. Echelle de correlation stratigraphique du Paleogene. Stratotypes, stages, standarts, biozones, chimiozones et anomalies magnetiques // Geol. France. 1983. No 3. P. 261-262.

105. Clouter F., Mitchell Т., Rayner D., Rayner M. London Clay Fossils of the Isle of Sheppey // Medway Lapidary and Mineral Society. 2000.100 p.

106. Compagno L.J.V. Interrelationships of living elasmobranchs in Interrelationships of Fishes // Supp.l to Zoological Journal of the Linnaen Society of London (eds. Greenwood P.H. Miles R.S., Patterson C.). London, 1973. n 53. Pp. 15-61, pls.1-2, figs.1-5.

107. Compagno L.J.V. Phylectic Relationships of Living Sharks and Rays // American Zoologist. Utica, N.Y., 1977. N 17. Pp. 303-322, figs.1-15.

108. Cvancara A. M., Hoganson J. W. Vertebrates of the Cannonball Formation (Paleocene) in North and South Dakota // Journal of Vertebrate Paleontology. 1993. V. 13. No l.Pp. 123, figs. 1-6.

109. Davis J.W. On the Fossil Fish of the Cretaceous Formation of Scandinavia // Scientific Transactions of the Royal Dublin Society, Ser.2. Dublin, 1890. V. 4.N 6. Pp. 363-434, pls.38-46.

110. Duffin C., Ward D. The Early Jurassic Palaeospinacid sharks of Lyme Regis, southern England // Belgian Geological Survey, Professional paper: Elasmobranches et Stratigraphie. Briissel, 1993. V. 264. Pp. 53-102.

111. Dutheil D. B. A checklist of Neoselachii (Pisces, Chondrichthyes) from the Palaeogene of the Paris Basin, France // Tertiary Research. London, 1991.Vol. 13. No. 1. Pp. 27-36.

112. Eastman C.R. The Eocene Deposits of Maryland // Maryland Geological Survey. Baltimore, 1901. Pp. 58-110, pls.12-15.

113. Guo-Qing L. Elasmobranchs from the Lower Tertiary of the Western Tarim Basin, China, and their biostratigraphic distributions // Palaeoworld. 1995. No 7. P. 107-114.

114. Gurr P.R. A new fish fauna from the Woolwich Bottom Bed (Sparnacian) of Heme Bay, Kent // Proceedings of the Geologists' Association. London, 1961. N.73(4). Pp. 419447, pis. 17-26.

115. Hay O. P. Bibliography and Catalogue of the Fossil Vertebrata of North America // Bulletin of the United States Geological Survey. Washington, 1902. No. 179 Pp. 13-3 39.

116. Hooker J.J., Insole A.N., Moody R.T.J., Walker C.A., Ward D.J. List of Localities // The Distribution of Cartilaginous Fish, Turtles, Birds and Mammals in the British Palaeogene. Tertiary Research. Rotterdam, 1980. V. 3. N. 1. Pp. 3-12.

117. Huxley Т. H. On the application of the laws of evolution to the arrangement of the Vertebrata, and more particularly of the Mammalia // Proc. Zool. Soc. London, 1880 (Dec. l4). Pp. 649-662.

118. Kemp N.R. Chondrichthyans in the Tertiary of Australasia // The Fossil Vertebrate Record of Australasia. Ed: P.V. Rich and E.M. Thompson. Monash University. Clayton, Victoria. 1982. Pp. 88-117, figs.1-22,1 map.

119. Mackie S. J. On a new species of the Lower Chalk // The Geologist. London, 1863 Vol. 6. Pp. 241-246, pi. 13.

120. Moreau F., Mathis S. Les Elasmobranches du tanetien (Paleogene) du nord de la France, Les carrieres de Templeuve et de Leforest // Cossmanniana. Paris, 2000. N. 7 (1-4). Pp. 1-18, 3 figs, 2 tabs, 2 pis.

121. Nolf D. Dents de requins et de raies du tertiare de la Belgique // Edition de l'lnstitut Royal des Sciences naturelles de Belgique. Bruxelles, 1988.184 p., 17 figs., 59 pi.

122. Priem F. Etude des Poissons Fossiles du Bassin Parisien (supplement) // Annales de Paleontologie. Paris, 1911. N. 6. Pp. 3^14, pis. 1-5, figs. 1^12.

123. Rafinesque C.S. Caratteri di alcuni nuovi generi e nouvi spedie di animali e piante della Sicilia, con varie osservazione sopra i medesimi. Palermo. 1810. 105 pp., 20 pis.

124. Regan C.T. Description of some new Sharks in the British Museum Collection // Annals and Magazine of Natural History; including Zoology, Botany and Geology. London, 1906. V. 18. N. 65. Pp. 435-440, figs.la-b.

125. Reinecke Т., Englehard P. The Selachian Fauna from the Geschiebe of the Lower Selandian Basal Conglomerate in the Danish Subbasin // Erratica. Wankendorf, 1997. N. 2. Pp. 3-45, 2 tabs, 6 pis.

126. Shimada K. Dental Homologies in Lamniform Sharks (Chondrichthyes: Elasmobranchii) // Journal of Morphology. 2002. N. 251. Pp. 38-72.

127. Sinzow I.F. Notizen iiber die Jura-, Kreide- und Neogen-Ablagerungen der Gouvernements Saratov, Simbirsk, Samara und Orenburg. Odessa Univ., Zapiski. 1889. No 77. P. 1106.

128. Siverson M. Late Cretaceous Paraorthacodus (Palaeospinacidae, Neoselachii) from the Sweden // J. Paleont. 1992. V.66. N. 6. Pp. 994-1001.

129. Siverson M. Revision of the Danian Cow Sharks, sand tiger sharks, and goblin sharks (Hexanchidae, Odontaspidae, and Mitsukurinidae) from southern Sweden // Journal of Vertebrate Paleontologie. 1995. V. 15. N. l.Pp. 1-12, figs.1^13.

130. Siverson M. A new large lamniform from the uppermost Gearle Siltstone (Cenomanian, . Late |Cretaceous) of Western Australia // Transactions of the Royal Soceity of Edinburgh: Earth Sciences. Edinburgh, UK, 1996. N. 90. Pp. 49-66, 11 figs, 1 table.

131. Siverson M. Sharks from the Mid-Cretaceous Gearle Siltstone, Southern Carnavon Basin, Western Australia // Journal of Vertebrate Paleontology. Sept. 1997. V.17. N. 3. Pp. 453-465.

132. Smith A.G., Hurley, A.M., Briden J.C. Phanerozoic paleocontinental world maps //

133. Van Beneden P.J. Paleontologie des vertebres. // Patria Belgica, premiere partie (E.P.P. VanBemmel, Ed.).Brussels, 1875. Pp. 1-384.

134. Ward D.J. Additions to the fish fauna of the English Palaeogene. I. Two species of Alopias (Tresher Shark) from the English Eocene // Tertiary Research. London, 1978. V. 2. N. 1. Pp. 23-28,6 figs.

135. White E.I. The Vertebrate Faunas of the English Eocene. Vol. 1. From the Thanet Sands to the Basement Bed of the London Clay. BM(NH), London, 1931. 123 pp., 162 text-figs, Щ 1 pi

136. Woodward A.S. Catalogue of the Fossil Fishes in the British Museum (Natural History) Parti. London, 1889a. 474p. 17pl.

137. Woodward A. S. Notes on the Teeth of Sharks and Skates from English Eocene Formations // Proceedings of the Geologists Association. London, 1889b. 16, p. 1-14.

138. Woodward A.S. The Fossil Fishes of the English Chalk // Palaeontographical Society Monograph. 1902-1912. viii-264 pp., 54 pls.1911.