Экстрадиция в современном международном праве: генезис, правовая природа, реализация тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Шайбакова Камила Даниловна

• Шайбакова Камила Даниловна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Шайбакова Камила Даниловна

ГЛАВА

ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ЭКСТРАДИЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ

§ 1. Генезис и периодизации экстрадиции

§ 2. Современный этап развития экстрадиции

§ 3. Место экстрадиции в системе международного и национального права

ГЛАВА II

ЭКСТРАДИЦИЯ: ПОНЯТИЕ, НЕПРАВОВЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

§ 1. Понятие и признаки экстрадиции

§ 2. Неправовые альтернативы экстрадиции и проблема их законодательного закрепления

§ 3. Экстрадиция и политические преступления

§ 4. Экстрадиция и права человека

п. 4.1. Учет гендерных особенностей при экстрадиции

п. 4.2. Due Diligence в контексте экстрадиции

ГЛАВА III

ВНУТРЕННЕЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ЭКСТРАДИЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Проблемы нормативного регулирования института экстрадиции в РФ

§ 2. Экстрадиция и принцип неотвратимости уголовной ответственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экстрадиция в современном международном праве: генезис, правовая природа, реализация»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В

современных условиях мирового правопорядка открытие границ и упрощение визовых процедур ведут к тому, что количество людей, пересекающих границы государств, увеличивается с каждым годом. Глобализация привела не только к увеличению постоянной миграции и иммиграции, но и к увеличению временной миграции, которая включает в себя перемещение по работе, учебе и туризму1. В 2018 г. Всемирная туристская организация ООН зафиксировала 1,4 млрд. международных туристских прибытий по всему миру, что на 6% больше, чем годом ранее, и на 15% больше, чем в 2010 г.2 Увеличившееся количество международных передвижений объясняется экономическим ростом в развитых странах, более доступными авиабилетами и новой политикой авиакомпаний, технологическими изменениями, эффективными бизнес-моделями. Миграционная политика ряда государств ведет к упрощенным процессам пересечения границ и легальному нахождению на их территориях. Анализ статистических данных позволяет утверждать о повышении миграции в более чем 41 раз по сравнению с 2000 г.

Заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций отметил, что, наряду с позитивными тенденциями, глобализация ведет к возникновению вызовов, актуальных для всего мира3. Одним из них является развитие преступности, которая на современном этапе носит транснациональный характер. Развитие сети Интернет приводит к тому, что

1 Freeman B.R. People Flows in Globalization [Electronic resource] // NBER Working Paper Series. Cambridge, MA, 2006. P. 6-8. URL: http://www.nber.org/papers/w12315.pdf (date of application: 25.08.2018).

2 The United Nations. International Tourism Highlights, 2019 Edition, UNWTO [Electronic resource]. P. 3-5. URL: https://www.unwto.org/publication/international-tourism-highlights-2019-edition (date of application: 25.03.2020).

3 Akhtar Sh. [About Globalization] [Electronic resource] // The United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2013. URL: http://www.un.org/en/development/desa/usg/statements/asg/2013/10/report-of-the-secretary-general-on-globalization-and-interdependence.html (date of application: 20.08.2018).

преступление может быть совершено на территории одного государства, а преступные последствия наступают на территории других государств.

Вопросы транснациональной преступности и терроризма были рассмотрены на повестке Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам ООН. Эксперты отметили, что транснациональная преступность представляет собой «угрозу для государств и обществ, подрывая безопасность человека и коренное обязательство государств обеспечивать правопорядок»4.

Лица зачастую используют механизмы глобализационных процессов для того, чтобы избежать уголовной ответственности. Поэтому выдача лиц (экстрадиция) является эффективным инструментом противодействия преступности5.

Генеральный секретарь ООН отметил, что ввиду реальных транснациональных угроз, у государств нет другого выбора, кроме как работать вместе, так как все страны находятся под ударом от развития преступности.

Развитие механизмов защиты прав человека непосредственно влияет на развитие экстрадиции. Исполнительный директор организации «Human Rights Watch» Кеннет Рот при представлении мирового отчета по состоянию прав человека в мире отметил, что, несмотря на многочисленные нарушения прав человека, защита прав и верховенство закона также набирают силу6. Вместе с тем усиливается стремление к гендерному равенству, что также влияет на экстрадицию. Правозащитники призывают к учету гендерных признаков и реального риска нарушения прав вследствие гендера и гендерных ролей при экстрадиции и высылке лиц. Вопросам неравенства посвящены две Цели Устойчивого развития ООН (цель № 5 и цель № 10) из

4 A more secure world: our shared responsibility: Report of the High-level Panel on Threats, Challenges and Change [Electronic resource] // United Nations, 2004. URL: https://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/C9B1B6D819968E83C1256F5E00597208/$file/Report+of +the+High-level+Panel+on+Threats+Challenges+and+Change.pdf (date of application: 25.08.2018).

5 Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. M., 2005. С. VII.

6 Roth K. World's Autocrats Face Rising Resistance [Electronic resource] // Human Rights Watch, 2019. URL: https://www.hrw.org/world-report/2019/keynote/autocrats-face-rising-resistance (date of application: 03.03.2020).

177. ООН также отмечает важность сотрудничества и установления отношений на региональном и международном уровнях с соответствующими учреждениями в целях предупреждения насилия в отношении женщин и содействия осуществлению мер, призванных эффективно предавать правонарушителей правосудию в рамках механизмов международного сотрудничества8. Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин неоднократно указывал на то, что у государства существуют позитивные обязательства не экстрадировать лицо со своей территории на территорию другого государства, где существуют достаточные основания полагать, что присутствует реальный риск серьезных форм насилия на гендерной основе9.

Более того, деятельность судебных органов и некоммерческих организации обращает внимание на значительное количество случаев использования неправовых альтернатив экстрадиции, в частности, экстратерриториального похищения и выманивания10.

Для Российской Федерации вопросы экстрадиции носят особый характер. В соответствии с Концепцией общественной безопасности, политика российского государства базируется на необходимости постоянного усовершенствования системы обеспечения общественной безопасности, которая включает в себя «развитие сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами и международными организациями в сферах выдачи и правовой помощи»11. Концепция разработана в соответствии с положениями Стратегии национальной

7 The United Nations. About the Sustainable Development Goals [Electronic resource]. URL: https://www.un.org/su stainabledevelopment/sustainable-development-goals/ (date of application: 22.10.2019).

8 Типовые стратегии и практические меры по искоренению насилия в отношении женщин в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Резолюция 52/86 Генеральной Ассамблеи ООН от 12 дек. 1997 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/strategies_to_elim_violence.shtml (дата обращения: 22.10.2019).

9 A V Denmark, Merits, UN Doc CEDAW/C/62/D/53/2013, IHRL 4094, 19th November 2015; MEN v Denmark, Admissibility, UN Doc CEDAW/C/55/D/35/2011, IHRL 3847, 26th July 2013.

10 Amnesty International. Возвращение к пыткам: экстрадиция, принудительное возвращение и выдворение лиц в страны Центральной Азии, 2013 [Электронный ресурс]. URL: https://www.amnesty.org/en/documents/EUR04/001/2013/ru/ (дата обращения: 22.10.2019).

11 Президент России. Концепция общественной безопасности в РФ [Электронньш ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/news/19653 (дата обращения: 19.03.2020).

безопасности Российской Федерации до 2020 г.12 и Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.13

По данным Федеральной службы государственной статистики на 1 января 2018 г. в Российскую Федерацию прибыло 589033 человека из других стран (в том числе 524452 - из стран СНГ). Выбыли из РФ в другие страны мира 377155человек (в том числе в страны СНГ - 321018)14.

Ежегодно Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается более 6 тыс. запросов о правовой помощи по уголовным делам, как поступивших из-за рубежа, так и российских, предназначенных для направления в иностранные государства15. За последние пять лет Генеральной прокуратурой Российской Федерации приняты решения о выдаче компетентным органам иностранных государств около 5 тыс. лиц16. За первое полугодие 2018 г. Российская Федерация добилась выдачи более 31 лица, предположительно совершившего преступления вне ее территории17.

В 2019 г. иностранные граждане и лица без гражданства на территории России совершили 32369 преступлений18, при этом 28730 из них -гражданами государств-участников СНГ (88,7% от всех совершенных преступлений).

Названные обстоятельства в своей совокупности определяют актуальность диссертационного исследования, в рамках которого удалось исследовать генезис и теоретико-исторические аспекты возникновения и

12 Указ Президента РФ от 31 дек. 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности РФ» [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html (дата обращения: 03.03.2020).

13 Правительство России. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. [Электронньш ресурс]. URL: http://government.ru/info/6217/ (дата обращения: 03.03.2020).

14 Федеральная служба государственной статистики. Численность и миграция населения РФ в 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_107/Main.htm (дата обращения: 22.10.2019).

15 Генеральная Прокуратура РФ. Международное сотрудничество [Электронныи ресурс]. URL: http://www.genproc.gov.ru/ms/ (дата обращения: 03.03.2020).

16 Генеральная Прокуратура РФ. Что такое выдача? [Электронныи ресурс]. URL:https://genproc.gov.ru/citizens /faq/1284692/ (дата обращения: 19.06.2018).

17 Генеральная Прокуратура РФ. Экстрадиция [Электронныи ресурс]. URL: https://genproc.gov.ru (дата обращения: 12.09.2018).

18 Показатели преступности России [Электронныи ресурс]. Портал правовой статистики, 2020. URL: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 22.01.2020).

развития экстрадиции, определить ее место в системе международного и национального права, сформировать понятийный аппарат, а также рассмотреть вопросы влияния прав человека на развитие и функционирование экстрадиции, неправовых альтернатив выдачи лиц, сущности политических преступлений, внутреннего регулирования экстрадиции в Российской Федерации, а также проблем такого регулирования.

Степень научной разработанности. Проблемам экстрадиции в международном праве посвящен ряд научных исследований в отечественной и зарубежной науке. По теме экстрадиции Н.А. Сафаровым была защищена докторская диссертация (МГИМО, 2007) по международному уголовному праву.

Вопросы, связанные с экстрадицией, стали объектом рассмотрения в ряде кандидатских диссертаций: Х.З. Нагдалиев (Дипломат. акад. МИД РФ, 2016), Н.В. Несмачная (Сарат. гос. юрид. акад., 2016), А.С. Гришин (Моск. гуманитар. ун-т, 2010), А.Г. Вениаминов (Моск. гос. юрид. акад., 2010), Т.В. Решетнева (Урал. гос. юрид. акад., 2009), А.И. Джигирь (Волгогр. акад. МВД России,2008), С.Т. Кучухидзе (Дипломат. акад. МИД РФ, 2008), Д.В. Кайсин (Моск. гос. юрид. акад., 2005), А.Е. Косарева (С.-Петерб. юрид. ин-т, 2005),

A.В. Марченко (С.-Петерб. ун-т МВД РФ, 2004), А.К. Чермит (Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2004), А.К. Строганова (Моск. ун-т МВД РФ, 2004), Ю.Г. Васильев (РУДН, 2003), Ю.В. Минкова (МГИМО, 2002), С.С. Беляев (МГУ, 1999) и Р.М. Валеев (Казан. гос. ун-т, 1976).

Указанные диссертационные исследования рассматривают институт выдачи лиц с позиций международного, конституционного, уголовно-процессуального и уголовного права.

Тема экстрадиции в некоторой степени исследовалась отечественными учеными: В.Г. Бессарабовым, А.И. Бойцовым, Ю.Г. Васильевой,

B.М. Волженкиной, В.Г. Волобуевым, Л.Н. Галенской, В.К. Звирбуль,

А.Р. Каюмовой, В.П. Коняхиным, Л. А. Лазутиным, И.И. Лукашук, Д.П. Никольским, К.С. Родионовым, Н.С. Таганцевым, Г.И. Тункиным, М.Д. Шаргородским, В.П. Шупиловым.

Значителен вклад в исследование различных вопросов экстрадиции зарубежных авторов, таких как: Charles Doyle, Christine Van Den Wyngaert, Christopher Pyle, Claire Mitchel, Clare Montgomery, Clive Nicholls, David A. Sadoff, Frederick Waymouth Gibbs, Gary Botting, Geoff Gilbert, I.A. Shearer, Ian Brownlie, Julian B. Knowles, Lawrence Oppenheim, Mahmoud Cherif Bassiouni, Malcolm Shaw, Martin Dixon, Michael Bohlander, Michael Scharf и ряда других.

Вместе с тем следует отметить, что, несмотря на наличие исследований в области экстрадиции, в них не затронуты или недостаточно изучены современные проблемы института выдачи лиц, также лимитированы исследования о применении международного права и законодательств зарубежных государств в области совершенствования Российского национального законодательства.

Объектом исследования является комплекс общих теоретических и практических вопросов, касающихся института экстрадиции в международном праве.

Предметом исследования являются нормы международно-правовых актов, Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов, законодательства других государств, решения иностранных судов, в том числе Европейского суда по правам человека, Европейского суда ЕС и специальная литература.

Цель исследования - разработать авторскую концепцию экстрадиции с учетом современных тенденций ее развития и регулирования в международном праве, национальном законодательстве России и других государств, выявить проблемы в правовом регулировании и предложить пути их решения.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач диссертационного исследования:

1. Определить основные периоды развития института выдачи лиц с древних времен до современности.

2. Выделить новый этап в развитии экстрадиции.

3. Провести анализ Европейского ордера на арест в современных условиях его функционирования.

4. Дать оценку определений «выдача лиц» и «экстрадиция», предложить собственную формулировку понятия, а также привести ее основные характеристики.

5. Определить место экстрадиции в системах международного и национального права, круг основных источников института выдачи лиц и рассмотреть вопрос об обычном характере экстрадиции и ее правил.

6. Проанализировать неправовые альтернативы выдачи лиц и выявить пробелы в их регулировании во избежание их применения в обход официальной и законной процедуре.

7. Провести анализ и разграничить понятия и сущность политических преступлений и преследований по политическим мотивам ввиду практической важности.

8. Изучить влияние гендерного неравенства на развитие экстрадиции и выработать предложения по регулированию данного аспекта.

9. Обосновать необходимость применения due diligence анализа для предоставления гарантий защиты прав выдаваемых лиц.

10. Определить проблемы законодательного регулирования экстрадиции в Российской Федерации.

11. Рассмотреть случаи, когда институт экстрадиции может быть использован для избежания уголовной ответственности в РФ, обозначить существующие способы решения данной проблемы и предложить соответствующий способ регулирования.

Методологическую основу диссертации составляют диалектический метод научного познания, общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, исторический, системно-структурный, статистический, конкретно-социологический и частно-научные методы (формально-юридический историко-правовой, сравнительно-правовой). Применение указанных методов в комплексе позволило решить задачи, поставленные перед исследователем.

Теоретическую базу диссертационного исследования составляют научные труды и содержащиеся в них положения по международному праву, международному праву прав человека, уголовному праву, уголовному процессу, конституционному праву, сформулированные советскими, российскими и зарубежными исследователями, в числе которых: А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин, В.Г. Бессарабов, Е.В. Благов, А.И. Бойцов, Р.М. Валеев, Ю.Г. Васильева, В.М. Волженкина, В.Г. Волобуев, Л.Н. Галенская, С.В. Глотова, В.К. Звирбуль, А.С. Исполинов, А.Р. Каюмова, В.П. Коняхин, Г. И. Курдюков, И. И. Лукашук, О. Б. Лысягин, Ф. Ф. Мартенс, А. Б. Мезяев, Л.Х. Мингазов, Р.В. Нигматуллин, Д.П. Никольский, А.А. Пионтковский,

A.И. Рарог, К.С. Родионов, А.К. Романов, Н.А. Сафаров, Б.В. Сидоров, Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан, Н.С. Таганцев, Г.И. Тункин, М.Д. Шаргородский,

B.П. Шупилов, А.Н. Штиглиц, Charles Doyle, Christine Van Den Wyngaert, Christopher Pyle, Claire Mitchel, Clare Montgomery, Clive Nicholls, David A. Sadoff, Frederick Waymouth Gibbs, Gary Botting, Geoff Gilbert, I.A. Shearer, Ian Brownlie, Julian B. Knowles, Lawrence Oppenheim, Mahmoud Cherif Bassiouni, Malcolm Shaw, Martin Dixon, Michael Bohlander и Michael Scharf.

Нормативной основой диссертационного исследования являются Конституция Российской Федерации, Устав Организации Объединенных Наций, международные конвенции, двусторонние договоры Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы

Российской Федерации, уголовные законодательства Германии, Швейцарии, Дании, Швеции, Нидерландов, законы о выдаче лиц иностранных государств, директивы Европейского союза.

Эмпирическую базу исследования составили судебные решения международных, региональных органов по защите прав человека и акты толкования норм международного права, принятые международными органами в рамках ООН, Совета Европы, Европейского Союза и другие, отражающие состояние международно-правовых отношений в области экстрадиции. Кроме того, привлечены постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, статистическая информация о результатах исполнения и подачи запросов о выдаче лиц, представленная Генеральной прокуратурой РФ.

Автором исследовано 201 судебный акт по делам об экстрадиции принятых судами общей юрисдикции Центрального, Уральского, Северно-Западного и Приволжского федеральных округов Российской Федерации в период с 2010 по 2018 гг., а также судебные постановления и решения, принятые Европейским судом по правам человека. Информация по работе с судебными актами приведена в Приложении 1.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые на монографическом уровне в отечественной науке международного права на основе анализа источников отечественного, зарубежного законодательств и международного права разработана современная концепция института экстрадиции, выявлены проблемы теории и практики экстрадиции и сформулированы предложения по их решению.

Автором впервые выделен современный этап развития института экстрадиции и его характерные особенности, рассмотрены вопросы влияния гендерного неравенства на развитие и применение экстрадиции. В диссертационном исследовании проведен комплексный сравнительно-правовой анализ законодательства, судебной практики Российской Федерации и иностранных государств; обоснованы предложения по

изменениям в Российское законодательство, введено в академический оборот понятие «выманивания», разграничены такие явления, как выманивание и экстратерриториальное похищение, а также рассмотрены возможности усиления защиты прав человека в случаях выдачи при помощи проведения кумулятивной оценки рисков нарушения прав выдаваемого лица.

На защиту выносятся следующие научные положения, выводы и рекомендации:

1. Экстрадиция - это официальная и правовая передача лица, предположительно совершившего или совершившего преступление, на основании договора или принципа взаимности и национального законодательства для осуществления уголовного преследования при условии строгого соблюдения прав выдаваемого лица и оценки рисков нарушения его/ее прав запрашивающим государством, в частности права не быть подвергнутым пыткам, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, права на жизнь и права на справедливое судебное разбирательство.

2. Современный этап развития института выдачи лиц на европейском континенте (с 1989 г. по настоящее время) характеризуется усилением правозащитного механизма на основе универсальных и региональных актов о правах человека и решений Европейского суда по правам человека по их соблюдению, в том числе при реализации экстрадиции по конкретным делам. В частности, в деле «Серинг против Соединенного Королевства» 1989 г. ЕСПЧ впервые определил, что выдача лица может нарушить статью 3 ЕКПЧ (запрещение пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) несмотря на то, что лицо может быть подвергнуто пыткам или бесчеловечному обращению в государстве, которое не является государством-участником Конвенции. Данный период также характеризуется тенденцией к упрощению процедуры экстрадиции, созданием и последующими проблемами в функционировании Европейского ордера на арест, созданием международных уголовных трибуналов и Международного

уголовного суда, влиянием терроризма и политических отношений между государствами, а также деятельности некоммерческих правозащитных организаций на осуществление и регулирование экстрадиции.

3. В соответствии с общепризнанными принципами современного международного права - защиты прав и основных свобод человека -государство в целях защиты основных прав выдаваемого лица обязано правовыми средствами и способами удостовериться (due diligence) о соответствии внутреннего законодательства запрашивающего государства правовым актам о правах человека, судебной практики по делам в отношении ранее выданных лиц, содержания их в местах лишения свободы. Кроме того, рассмотреть наличие реальных рисков нарушения прав в отношении конкретного передаваемого лица. Для целей осуществления оценки рисков могут быть использованы решения международных и региональных судебных органов, комитетов и акты ООН.

4. При осуществлении экстрадиции должен быть проведен анализ гендерного влияния (gender-based impact assessment) для того, чтобы обеспечить принципы гендерного равенства и учесть особенности полов и гендеров при экстрадиции для недопущения нарушения их прав. Анализ гендерного влияния - это ex ante оценка законов, внутренних актов, решений судов, общего состояния политики по отношению к определенным гендерным группам, по которым можно определить возможность негативных последствий на состояние равенства между мужчинами и женщинами, а также реальные риски нарушения их прав ввиду гендерных ролей и положения в обществе. Такой анализ особенно важен при экстрадиции в страны, допускающие жестокое обращение с женщинами, использующие забивание камнями, убийства чести и принудительное самосожжение.

5. Выделяют два вида неправовых альтернатив экстрадиции: экстратерриториальное похищение и выманивание. При выманивании лицо должно самостоятельно покидать территорию одного государства и самостоятельно прибывать на территорию другого государства, которое

добивается его выдачи или на территорию третьего государства. При этом лицо должно принимать решение о прибытии на территорию государства на основании ложных сведений, исходящих или инициируемых представителями государства. При экстратерриториальном похищении лицо насильственно перемещается с территории государства А на территорию государства Б в отсутствии официального запроса о выдаче и правовых гарантий, зачастую в условиях строгой секретности. Похищение может осуществляться как одним государством самостоятельно, так и совместно с государством, на территории которого данное лицо находится. Похищение должно быть организовано и (или) исполнено официальными представителями государств.

6. Любое внесудебное перемещение лица, ввиду умышленного обхода надлежащей процедуры, составляет абсолютное отрицание верховенства права и приводит к нарушению негативных и позитивных обязательств государств по правам человека в случаях, когда, осознавая незаконность задержания и перемещения, власти согласились сотрудничать, не захотели или не смогли это предотвратить или провести эффективное расследование. В целях уменьшения количества случаев внесудебного перемещения и неправовых альтернатив экстрадиции, государства должны криминализовывать соответствующие составы преступлений в национальных законодательствах, а также проводить образовательные тренинги для представителей государства и должностных лиц.

7. Несмотря на тенденцию упрощения процедуры экстрадиции, продолжительный процесс применения Европейского ордера на арест выявил ряд проблем функционирования системы взаимного сотрудничества, связанных, прежде всего, с защитой прав передаваемых лиц. Отсутствие эффективных правовых гарантий в государстве, которому передается лицо по Европейскому ордеру на арест, негативно влияет на принципы взаимного доверия и признания судебных решений государств Европейского союза, а также функционирование процедуры в целом. Вследствие этого,

Европейский ордер на арест лишается основных достоинств: сокращения срока передачи, снижения стоимости, функционирования в режиме, свободном от юридических сложностей, характерных для классической экстрадиции.

На защиту также выносятся предложения по изменению норм Уголовного Кодекса РФ в сфере экстрадиции:

1. Расширить действие уголовно-правовой юрисдикции Российской Федерации путем включения следующего положения в Уголовный Кодекс РФ и двусторонние договоры РФ:

Статья 121. Действие уголовного закона в отношении лиц, предположительно совершивших преступление вне пределов Российской Федерации, экстрадиция которых не допускается

1. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, предположительно совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, если их деяния не охватываются ч. 3 статьи 12 настоящего Кодекса и если их экстрадиция была отклонена или невозможна, привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

2. Привести статью 13 Уголовного кодекса РФ в соответствии с международным правом и Конституцией РФ:

Статья 13. Выдача (экстрадиция) лиц

1. Граждане Российской Федерации не подлежат выдаче другому государству.

2. Иностранные граждане и лица без гражданства, обвиняемые в совершении преступления вне пределов РФ, могут быть выданы иностранному государству на основании федерального закона, международного договора или на основе принципа взаимности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Основные теоретические выводы, полученные в результате работы, могут быть использованы в ходе дальнейших научных исследований

в области экстрадиции, международного права прав человека, международного уголовного права, уголовного права зарубежных государств, уголовного права РФ (общая часть). Ряд выводов, развивающих и дополняющих соответствующие теоретические положения, могут внести вклад в теорию международного публичного права. В работе также выявлены проблемы, определяющие направление для новых специальных исследований. Положения, содержащие элементы новизны, могут быть использованы в преподавании таких дисциплин, как «Международное право», «Сравнительное правоведение», «Международная защита прав человека», «Уголовное право. Общая часть». Диссертационное исследование является источником информации для преподавателей, ученых, научных сотрудников, аспирантов и всех заинтересованных в теме экстрадиции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шайбакова Камила Даниловна, 2020 год

ИСТОЧНИКИ

Международно-правовые акты Международные многосторонние договоры

1. Всеобщая декларация прав человека: принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 дек. 1948 г. // Российская газета. - 1998. - 10 дек.

2. Европейская конвенция «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» от 20 апр. 1959 г. - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

3. Европейская конвенция «О пресечении терроризма» от 27 янв. 1977 г. № ETS 090 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 3. - Ст. 202.

4. Европейская конвенция о выдаче 1957 г. с Дополнительным протоколом и Вторым дополнительным протоколом к ней от 13 дек. 1957 г. № ETS 024 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 23. - Ст. 2348.

5. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 нояб. 1950 г. ETS № 005 с изм. и доп. Протоколами № 11, 14 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов № 4, 6, 7, 12, 13. - Текст: электронный // Официальный сайт Совета Европы. - URL:

https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf40391 (дата обращения:

23.08.2018).

6. Конвенция ООН о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, от 19 мая 1978 г. - Текст: электронный // СПС «Гарант».

7. Конвенция ООН о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения, от 28 марта 1997 г. - Текст: электронный // СПС «Гарант».

8. Конвенция ООН о статусе беженцев 1951 г. - Текст: электронный //Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/refugees.shtml (дата обращения: 04.03.2020).

9. Конвенция ООН «Женевская конвенция об обращении с военнопленными» от 12 авг. 1949 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_prisoners.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

10. Конвенция ООН «Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны» от 12 авг. 1949 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

11. Конвенция ООН «Женевская конвенция от 12 авг. 1949 г. об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях». - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/humanitarian/law/geneva.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

12. Конвенция ООН «Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений» от 20 дек. 2006 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/disappearance.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

13. Конвенция ООН «Международный пакт о гражданских и политических правах» от 16 дек. 1966 г. - Текст: электронный. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

14. Конвенция ООН «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» от 19 дек. 1988 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.unodc.org/pdf/convention_1988_ru.pdf (дата обращения: 23.08.2018).

15. Конвенция ООН «О борьбе с актами ядерного терроризма» от 13 апр. 2005 г. -Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/nucl_ter.shtml (дата обращения:

23.08.2018).

16. Конвенция ООН «О борьбе с бомбовым терроризмом» от 16 дек. 1997 г. -Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/bombing.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

17. Конвенция ООН «О борьбе с захватом заложников» от 7 дек. 1979 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/hostages.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

18. Конвенция ООН «О борьбе с незаконным захватом воздушных судов» от 16 дек. 1970 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aircraft_seizure.shtml (дата

обращения: 23.08.2018).

19. Конвенция ООН «О борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации» от 23 сент. 1971 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aviation_security.shtml (дата

обращения: 23.08.2018).

20. Конвенция ООН «О борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства» от 1988 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/maritme.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

21. Конвенция ООН «О борьбе с незаконными актами в отношении международной гражданской авиации» от 10 сент. 2010 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_convention.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

22. Конвенция ООН «О борьбе с финансированием терроризма» от 9 дек. 1999 г. -Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/terfin.shtml (дата обращения:

23.08.2018).

23. Конвенция ООН «О маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения» от 1 марта 1991 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/markconv.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

24. Конвенция ООН «О предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов» от 14 дек. 1973 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/int_protected_persons.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

25. Конвенция ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» от 9 дек. 1948 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

26. Конвенция ООН «О пресечении преступления апартеида и наказании за него» от 30 нояб. 1973 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/apartheid1973.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

27. Конвенция ООН «О преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов» от 14 сент. 1963 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. -URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/crimes_aboard.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

28. Конвенция ООН «О статусе беженцев» от 14 дек. 1950 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/refugees.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

29. Конвенция ООН «О физической защите ядерного материала и ядерных установок» от 26 окт. 1979 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/nucmat_protection.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

30. Конвенция ООН «Против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения: и наказания» от 10 дек. 1984 г. -Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/torture.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

31. Конвенция ООН «Против транснациональной организованной преступности» от 15 нояб. 2000 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 50. - Ст. 4894.

32. Конвенция СНГ «О передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания» от 6 марта 1998 г. - Текст: электронный. - URL: http://www.cis.minsk.by/page.php?id=9858 (дата обращения: 23.08.2018).

33. Конвенция СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Минская конвенция) от 22 янв. 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 17. - Ст. 1462.

34. Конвенция СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Кишиневская конвенция) от 7 окт. 2002 г. - Текст:

электронный. - URL: http://www.cis.minsk.by/page.php?id=614 (дата обращения: 23.08.2018).

35. Конвенция, регулирующая некоторые вопросы, связанные с коллизией законов о гражданстве от 12 апр. 1930 г. - Текст: электронный // СПС «Гарант».

36. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 16 дек. 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международное право в документах. - М., 2002. - С. 107-116.

37. Протокол ООН «О борьбе с незаконным захватом воздушных судов» от 10 сент. 2010 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_protocol.shtml (дата

обращения: 23.08.2018).

38. Протокол ООН «О борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию, дополняющий Конвенцию о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации» от 24 февр. 1998 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/airports.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

39. Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf (дата обращения: 23.08.2018).

40. Совет Европейского Союза. Рамочное решение «О европейском ордере на арест и процедурах передачи лиц между государствами-членами» от 13 июня 2002 г. № 2002/584/ПВД. - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

41. Совет Европы, Дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче от 15 окт. 1975 г. ETS № 86. - Текст: электронный // СПС «Гарант».

42. Статут Международного Суда ООН от 1945 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/icj/statut.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

43. Устав Международного Трибунала по бывшей Югославии от 1991 г.- Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/law/icty/charter.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

44. American Convention on Human Rights (Adopted at the Inter-American Specialized Conference on Human Rights, San José, Costa Rica, 22 November 1969). - Text: electronic. -URL: https://www.cidh.oas.org/basicos/english/basic3.american%20convention.htm (date of application: 28.02.2020).

45. AU Convention on Preventing and Combating Corruption, 2003 [Конвенция Африканского союза о предупреждении коррупции и борьбе с ней]. - Текст: электронный. - URL: https://au.int/en/treaties/african-union-convention-preventing-and-combating-corruption (дата обращения: 21.03.2020).

46. Benelux Treaty on Extradition and Mutual Assistance in Penal Matters, 1962 [Договор стран Бенилюкса об экстрадиции и взаимной помощи по уголовным делам]. - Текст: электронный. - URL: https://uia.org/s/or/en/1100041622 (дата обращения: 23.08.2018).

47. Code of Private International Law (Code of Bustamante) [Кодекс международного частного права]. - Текст: электронный. - URL: https://doi.org/10.1017/S0002930000759173 (дата обращения: 21.02.2020).

48. Commonwealth Schemes for International Cooperation in Criminal Matters, 2017. Office of Civil and Criminal Justice Reform [Схемы Содружества для международного сотрудничества по уголовным делам]. - Текст: электронный. - URL: http://thecommonwealth.org/sites/default/files/key_reform_pdfs/P15370_13_R0L_Schemes_Int _Cooperation.pdf (дата обращения: 23.08.2018).

49. Convention for the Prevention and Punishment of Terrorism, 1937 [Конвенция о предупреждении терроризма и наказании за него]. - Текст: электронный// Officialwebsite of the UN. - URL: https://www.un.org/sc/ctc/wp-content/uploads/2017/01/2006_01_26_cted_lecture.pdf (дата обращения: 21.02.2020).

50. Convention for the Suppression of the Illicit Traffic in Dangerous Drugs, 1936. - Text: electronic. - URL: https://treaties.un.org/doc/Treaties/1947/10/19471010%2009-06%20AM/Ch_VI_11p.pdf (date of application: 21.02.2020).

51. Convention for the Suppression of the Traffic in Persons and of the Exploitation of the Prostitution of Others, 1950 [Конвенция о борьбе с торговлей людьми и c эксплуатацией проституции третьими лицами]. - Текст: электронный// Official website of the UN. - URL: https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/TrafficInPersons.aspx (дата обращения: 21.02.2020).

52. Convention on Offences and Certain Other Acts Committed on Board Aircraft of April 4, 2014 [Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов]. - Текст: электронный // Official website of the UN. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/crimes_aboard.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

53. Convention on Psychotropic Substances, 1971. - Text: electronic. - URL: https://www.unodc.org/pdf/convention_1971_en.pdf (date of application: 21.02.2020).

54. Council of Europe. European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocols Nos. 11 and 14, 4 November 1950, ETS 5. -Text: electronic. - URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf (date of application: 18.06.2018).

55. Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Cooperation among States in accordance with the Charter of the United Nations, 1970 [Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН]. - Текст: электронный// Official website of the UN. - URL: http://www.un-documents.net/a25r2625.htm (дата обращения: 21.02.2019).

56. Economic Community of West African States (ECOWAS) Convention on Extradition, 1994 [Конвенция ЭКОВАС о выдаче]. - Текст: электронный. - URL: https://www.ecowas.int/ecowas-law/treaties/ (дата обращения: 21.03.2020).

57. European Union and United States of America Agreement on extradition between the European Union and the United States of America. - Text: electronic // Official Journal of the European Union. - 2003. - L 181/27. - URL:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A22003A0719%2801%29 (date of application: 26.03.2020).

58. Convention générale de coopérationenmatière de justice, 1961 [Electronic resource]. -Text: electronic. - URL:

https://www.unodc.org/documents/terrorism/Publications/Compendium_Niger/Receuil_Niger_T ome_1_FR.pdf (date of application: 21.02.2020).

59. Hague Convention on Certain Questions Relating to the Conflict of Nationality Laws, 179 League of National Treaty Series 89, 1930. Arts. 1-4. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/docid/3ae6b3b00.html (date of application: 26.03.2020).

60. Inter-American Convention on Extradition of February 25, 1981 [Межамериканская конвенция о выдаче]. - Текст: электронный. - URL: http://www.oas.org/juridico/english/treaties/b-47.html (дата обращения: 23.08.2018).

61. International Committee of the Red Cross. Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of Wounded, Sickand Shipwrecked Members of Armed Forces at Sea (Second Geneva Convention) of August 12, 1949, 75 UNTS 85 [Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море]. -Текст: электронный. - URL: http://www.refworld.org/docid/3ae6b37927.html (дата обращения: 24.08.2018).

62. International Committee of the Red Cross. Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949 and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I) of June 8, 1977, 1125 UNTS 3 [Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям]. - Текст: электронный // Official website of the ICRC. - URL: https://www.icrc.org/eng/assets/files/other/icrc_002_0321.pdf (дата обращения: 23.08.2018).

63. International Committee of the Red Cross, Protocol Additional to the Geneva Conventions of August 12, 1949 and relating to the Protection of Victims of Non-International Armed Conflicts (Protocol II) of June 8, 1977, 1125 UNTS 609 [Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям]. - Текст: электронный // Official website of the ICRC. - URL: https://www.icrc.org/eng/assets/files/other/icrc_002_0321.pdf (дата обращения: 23.08.2018).

64. League of Arab States, Riyadh Arab Agreement for Judicial CooperationofApril 6, 1983 [Эр-Риядское соглашение о сотрудничестве судебных органов]. - Текст: электронный. -URL: http://www.refworld.org/docid/3ae6b38d8.html (дата обращения: 23.08.2018).

65. London Scheme for Extradition, 1966 [Лондонская схема выдачи]. - Текст: электронный. - URL: http://www.oas.org/juridico/english/mesicic3_jam_london.pdf (дата обращения: 23.08.2018).

66. Single Conventionon Narcotic Drugs, 1961 [Единая конвенция о наркотических средствах]. - Текст: электронный // Official website of the UN. - URL: https://www.unodc.org/pdf/convention_1961_en.pdf (дата обращения: 21.02.2020).

67. South African Development Community (SADC) Protocol on Extradition, 2002. [Протокол САДК о выдаче]. - Текст: электронный. - URL: https://www.sadc.int/documents-publications/show/Protocol_on_Extradiction.pdf (дата обращения: 21.03.2020).

68. The Charter of the United Nations, 1945 [Устав ООН]. - Текст: электронный// Official website of the UN. - URL: http://www.un.org/en/charter-united-nations/ (дата обращения: 21.02.2019).

69. United Nations, International Convention for the Suppression of Terrorist, Bombings, International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism, December 9, 1999, Reservations, Russian Federation. - Текст: электронный// Official website of the UN. - URL: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=XVIII-11&chapter=18&lang=en#EndDec (дата обращения: 23.08.2018).

Акты международных организаций

70. Декларация ООН «О защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» от 9 дек. 1975 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/torture.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

71. Оксфордская резолюция института международного права от 1880 г. - Текст: электронный. - URL: http://www.idi-iil.org/app/uploads/2017/06/1880_oxf_03_fr.pdf (дата обращения: 23.08.2018).

72. Типовой договор о выдаче от 14 дек. 1990 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/extradition.shtml(дата обращения: 23.08.2018).

73. Типовой договор о передаче надзора за правонарушителями-иностранцами, которые были условно осуждены или условно освобождены, от 14 дек. 1990 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/transfer_of_supervision.shtml (дата обращения: 23.08.2018).

74. Типовые стратегии и практические меры по искоренению насилия в отношении женщин в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: Резолюция 52/86 Генеральной Ассамблеи ООН от 12 дек. 1997 г. - Текст: электронный // Официальный сайт ООН. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/strategies_to_elim_violence.shtml (дата обращения: 22.10.2019).

75. Advisory Opinion on the Extraterritorial Application of Non-Refoulement Obligations under the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol, UNHCR. - Text: electronic// Official website of the UNHCR. - URL: https://www.unhcr.org/4d9486929.pdf (date of application: 23.08.2018).

76. European Court of Human Rights, Rules of Court. - Text: electronic // Official website of the Council of Europe. - URL:

https://www.echr.coe.int/Documents/Rules_Court_ENG.pdf (date of application: 23.08.2018).

77. European Union Law. Council Framework Decision of June 13, 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States 2002/584/JHA - Statements made by certain Member States on the adoption of the Framework Decision. - Text: electronic// Official website of the Access to European Union law. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=celex:32002F0584 (date of application: 23.08.2018).

78. ICTY Report to the United Nations 1997, UN Doc. A/52/375 and S/1997/729, para. 189. -Text: electronic. - URL:

https://www.icty.Org/x/file/About/Reports%20and%20Publications/AnnualReports/annual_repor t_1997_en.pdf (date of application: 26.03.2020).

79. Gender in the criminal justice system assessment tool //The Handbook, the United Nations on Drugs and Crime, 2010. - Text: electronic // Official website of the UN. - URL: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/crimeprevention/E-book.pdf (date of application: 23.03.2020).

80. Report of the Commission to the General Assembly on the work of its fifty-eighth session // Yearbook of The International Law Commission. - 2006. - Vol. II, part. II, the United Nations, Annex E, Extraterritorial Jurisdiction. - Text: electronic // Official website of the UN. - URL: https://legal.un.org/ilc/documentation/english/reports/a_61_10.pdf (date of application: 23.03.2020).

81. Report of the International Law Commission. Sixty-sixth session (5 May-6 June and 7 July-8 August 2014), General Assembly, A/69/10, part C. Paras. 52-53. - Text: electronic. - URL: https://www.legal-tools.org/doc/f9e7cd/pdf/ (date of application: 26.03.2020).

82. Report of the Working Group on the Universal Periodic Review: Afghanistan, the United Nations, Human Rights Council, Universal periodic review, 2019, A/HRC/41/. -Text: electronic. - URL: https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/Pages/AFindex.aspx (date of application: 26.03.2020).

83. Report of the Working Group on the Universal Periodic Review: Brunei Darussalam, the United Nations, Human Rights Council, Universal Periodic Review, 2019, A/HRC/42/11. -Text: electronic // Official website of the UN. - URL: https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/Pages/Documentation.aspx (date of application: 23.03.2020).

84. Report of the Working Group on the Universal Periodic Review: Saudi Arabia, the United Nations, Human Rights Council, Universal Periodic Review, 2019, A/HRC/40/4. - Text: electronic // Official website of the UN. - URL: https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/Pages/Documentation.aspx (date of application: 23.03.2020).

85. Responsibility of States for internationally wrongful acts, 53 UN GAOR Supp. (№ 10) 43, UN Doc. A/56/83, 2001. - Text: electronic. - URL: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft_articles/9_6_2001.pdf (date of application: 23.03.2020).

86. The Obligation to Extradite or Prosecute (Aut Dedere Aut Judicare), Comments and Observations Received from Governments, A/Cn.4/599, 2008. P. 140-142. - Text: electronic. -

URL: https://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_612.pdf (date of application: 26.03.2020).

87. The Obligation to Extradite or Prosecute (Aut Dedere Aut Judicare), Final Report of the International Law Commission, 2014. - Text: electronic// Yearbook of the International Law Commission. - 2014. - Vol. II // Official website of the UN. - URL: http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/reports/7_6_2014.pdf (date of application: 23.08.2018).

88. UN Security Council. Security Council Resolution № 138 «Question relating to the case of Adolf Eichmann» of June 23, 1960, S/RES/138. - Text: electronic // Official website of the UN. - URL: https://undocs.org/S/RES/138(1960) (date of application: 23.08.2018).

89. UN Office on Drug and Crime, Manual on Mutual Legal Assistance and Extradition. - Text: electronic // Official website of the UN. - URL: https://www.unodc.org/documents/organized-crime/Publications/Mutual_Legal_Assistance_Ebook_E.pdf (date of application: 23.08.2018).

Законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации

90. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

91. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 20 дек. 2001 г.: одобр. Советом Федер. Собр. Рос. Федерации 26 дек. 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. -№ 1, ч.1. - Ст. 1.

92. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 нояб. 2001 г.: одобр. Советом Федер. Собр. Рос. Федерации 5 дек. 2001 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.

93. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

94. Уголовный кодекс РСФСР от 27 окт. 1960 г. - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

95. Федеральный закон от 7 дек. 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

96. Федеральный закон от 1 апр. 1993 г. № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 17. - Ст. 594.

97. Федеральный закон от 17 янв. 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.

98. Федеральный закон от 4 авг. 1994 г. № 16-ФЗ «О ратификации конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 15. - Ст. 1684.

99. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.

100. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 22. - Ст. 2031.

101. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3032.

102. Федеральный закон от 25 окт. 2010 г. № 190-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о выдаче, дополнительного протокола и второго дополнительного протокола к ней» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 37. - Ст. 4286.

103. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 27. - Ст. 4154.

Иные акты и решения судовРоссийской Федерации

104. Верховный Суд Российской Федерации. Апелляционное определение от 28 апр. 2016 г. № 5-АПУ16-17. - Текст: электронный. - URL: http://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-28042016-n-5-apu16-17/ (дата обращения: 18.06.2018).

105. Верховный Суд Российской Федерации. Апелляционное определение от 10 нояб. 2016 г. № 32-АПУ16-14. - Текст: электронный. - URL: http://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-10112016-n-32-apu16-14/ (дата обращения: 13.08.2018).

106. Генеральная Прокуратура РФ. Указание от 18 окт. 2008 г. № 212/35 «О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно опасные деяния, для проведения...». - Текст: электронный. -

URL: https :// genproc. gov.ru/ documents/orders/document-14267/ (дата обращения: 23.08.2018).

107. Московский городской суд. Апелляционная жалоба на постановление от 28 авг. 2014. - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

108. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 апр. 2010 г. № 57-Г10-5. - Текст: электронный. - URL:

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1694919/#ixzz5Hiv3DNF1 (дата обращения: 19.05.2018).

109. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П. - Текст: электронный //СПС «Гарант».

110. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 июня 2002 г. № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания». - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

111. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 окт. 2003 г. № 11 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

112. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР (вместе с "Уголовным Кодексом РСФСР")». - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

113. Постановление ВЦИК от 22 нояб. 1926 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 г. (вместе с "Уголовным Кодексом РСФСР")». - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

114. Президиум Верховного Суда Российской Федерации № 83-П16 от 21 сент. 2016. -Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

115. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ № 5-АПУ14-62 от 7 окт. 2014 г. - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

116. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. «О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях, независимо от времени совершения преступлений». - Текст: электронный. - URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1278522 (дата обращения: 23.08.2018).

117. Указ Президента РФ от 31 дек. 2015 г. № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации». - Текст: электронный. - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/40391 (дата обращения: 23.08.2018).

Двусторонние международные договоры

118. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче 1995 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 14. - Ст. 1668.

119. Договор между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой о выдаче от 17 нояб. 2015 г.- Текст: электронный// СПС «Гарант».

120. Договор между Российской Федерацией и Объединенными Арабскими Эмиратами о выдаче от 25 ноя. 2014 г.- Текст: электронный// СПС «Гарант».

121. Договор между Российской Федерацией и Республикой Анголой о выдаче от 31 окт. 2006 г. - Текст: электронный // СПС «Гарант».

122. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о выдаче от 21 дек. 1998 г.// Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 28. - Ст. 2883.

123. Договор между Российской Федерацией и Республикой Панама о выдаче от 29 апр. 2015 г. - Текст: электронный. - URL: http://docs.cntd.ru/document/420283284 (дата обращения: 23.08.2018).

124. Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам и выдаче от 1 дек. 2014 г.- Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

125. Договор между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче от 14 янв. 2002 г. // Бюллетень международных договоров. - 2007. - № 3. - С. 6471.

126. Нерчинский договор между Россией и Китаем от 6 сент. 1689 г. // Президентская библиотека. - Текст: электронный. - URL: https://www.prlib.ru/history/619514 (дата обращения: 23.08.2018).

127.Extradition Treaty between the Republic of Argentina and the United States of America, Buenos Aires, 10 July 1997. - Text: electronic. - URL: https://www.congress.gov/treaty-document/ 105th-congress/18/document-text (date of application: 23.08.2018).

Законодательство зарубежных государств

128. Basic Law for the Federal Republic of Germany, 23 May 1949, Art. 16. - Text: electronic. - URL: https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80201000.pdf (date of application: 24.08.2018).

129.Bosnia and Herzegovina Criminal Procedure Code, 2003. - Text: electronic. - URL: http://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/40 (date of application: 24.08.2018).

130. Gesetz über die Internationale Rechtshilfe in Strafsachen (Act on International Cooperation in Criminal Matters), 1982. - Text: electronic. - URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_irg/index.html (date of application: 24.08.2018).

131. Law on International Judicial Cooperation in Criminal Matters, Portugal, 1999. -Text: electronic. - URL: http://www.gddc.pt/legislacao-lingua-estrangeira/english/lei144-99rev.html (date of application: 24.08.2018).

132. Morocco, Fourth Periodic report to the Committee against Torture, November 5, 2009, UN Doc., CAT/C/MAR/4. - Text: electronic. - URL:

http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/docs/AdvanceVersions/CAT-C-MAR-4.pdf (date of application: 24.08.2018).

133. New Code of Criminal Procedure of Peru, 2004. - Text: electronic. - URL: http://www.akimoo.com/structure-of-the-new-code-of-criminal-procedure-peru/ (date of application: 24.08.2018).

134. Schweizerisches Strafgesetzbuch, Code Penal Suisse, Codice Penale Svizzero [Swiss Criminal Code], December 21, 1937. - Text: electronic. - URL: https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/19370083/201803010000/311.0.pdf (date of application: 24.08.2018).

135. The Criminal Code of Denmark, September 27, 2005. Order № 909. - Text: electronic. -URL:

http://www.legislationline.org/download/action/download/id/6372/file/Denmark_Criminal_Code _am2005_en.pdf (date of application: 24.08.2018).

136. The Federal Act on International Mutual Assistance in Criminal Matters, The Federal Council of Switzerland, March 20, 1981. - Text: electronic. - URL: https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/19810037/index.html (date of application: 24.08.2018).

Решения международных судов, трибуналов и комитетов

137. A v Denmark, Merits, UN Doc CEDAW/C/62/D/53/2013, IHRL 4094, 19th November 2015. - Text: electronic. - URL: https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law-ihrl/4094cedaw15.case. 1/law-ihrl-4094cedaw15?rskey=Z0T8ZL&result=3&prd=0PIL (date of application: 03.03.2020).

138. Ahmed Hussein Mustafa Kamil v. Sweden, Committee Against Torture, Communication № 233/2003, 2005. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,CAT,42ce734a2.html (date of application: 21.02.2020).

139. Case of Wong Ho Wing v. Peru, Inter-American Court of Human Rights. Judgment of June 30, 2015. - Text: electronic. - URL:

http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_297_ing.pdf (date of application: 21.02.2020).

140. Cox v. Canada, Human Rights Committee, № 486/1992, UN Doc. CCPR/C/45/D/486/1992. - Text: electronic. - URL:

http://www.refworld.org/pdfid/3f4746ae4.pdf (date of application: 24.08.2018).

141. Kindler v. Canada, № 470/1991, UN Doc. CCPR/C/48/D/470/1991. - Text: electronic. -URL: https://www.refworld.org/cases,UNCHR,51b6e4fc4.html (date of application: 24.08.2018).

142. MEN v Denmark, Admissibility, UN Doc CEDAW/C/55/D/35/2011, IHRL 3847, 26th July 2013, United Nations. - Text: electronic. - URL:

http://www.worldcourts.com/cedaw/eng/decisions/2013.07.26_M.E.N._v_Denmark.pdf; https://o pil.ouplaw.com/view/10.1093/law:ihrl/3847cedaw13.case.1/law-ihrl-3847cedaw13 (date of application: 24.08.2018).

143. Ng v. Canada, Ministry of Justice, September 26, 1991, № 469/1991, UN Doc. CCPR/C/49/D/469/1991. - Text: electronic. - URL: https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/785/index.do (date of application: 24.08.2018).

144. North Sea Continental Shelf Cases (Federal Republic of Germany/Denmark; Federal Republic of Germany/Netherlands) Judgment of 20 February, 1969 // ICJ Reports. - 1969. - P. 3.

145. Nottebohm Case (Liechtenstein v. Guatemala) (second phase), Judgment of April 6th, 1955 // ICJ Reports. - 1955. -№ 4. - P. 23.

146. Prosecutor v. Slavko Dokmanovic, Trial Chamber II, October 22, 1997, Decision on the Motion for Release by the Accused Slavko Dokmanovic, № IT-95-13a-PT. -Text: electronic // Official website of ICTY. - URL: http://www.icty.org/case/dokmanovicZ4 (date of application: 24.08.2018).

147. Questions relating to the Obligation to Prosecute or Extradite (Belgium v. Senegal). - Text: electronic // Official website of ICJ. - URL: https://www.icj-cij.org/files/case-related/144/144-20120720-JUD-01-05-EN.pdf (date of application: 21.02.2020).

148. SS Lotus case (France v. Turkey), PCIJ Ser. A (1927), № 9, Permanent Court of International Justice. - Text: electronic. - URL: https://www.icj-cij.org/files/permanent-court-of-international-justice/serie_A/A_10/30_Lotus_Arret.pdf (date of application: 21.02.2020).

149. Views of Human Rights Committee Under Article 5(4) of the Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, 1981 // UN Doc A/36/40. - 1981. - P. 176185.

150. Wilfred Onyango Nganyi & 9 Others v. United Republic of Tanzania, African Court of Human and Peoples' Rights. App. № 066/2013. - Text: electronic // Official website of African Court of Human and Peoples' Rights. - URL: http://www.african-court.org/en/images/Cases/Judgment/Onyango_Judgment.pdf (date of application: 21.02.2020).

Практика Европейского суда по правам человека

151. Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, app. no. 94, 28May 1985. -Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57416 (date of application: 21.03.2020).

152. Abdulkhakov v. Russia, app. no 14743/112, October 2012. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-113287 (date of application: 21.03.2020).

153. Abu Salem v. Portugal, app. no. 26844/04, 9May 2006. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL:

https://www.echr.coe.int/Documents/CLIN_2006_05_86_ENG_822324.pdf (date of application: 21.03.2020).

154. Ahmed v. Austria, app. no. 1996-VI, 17 December 1996. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,3ae6b62f2c.html (date of application: 21.03.2020).

155. Al-Moayad v. Germany, app. no. 35865/03, 20February 2007. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-79710 (date of application: 21.03.2020).

156. Babar Ahmad and Others v. the United Kingdom, app. nos. 24027/07, 11949/08, 36742/08, 66911/06, 67354/09, April 10, 2012. - Text: electronic // Official site of the ECHR. -URLhttps://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-99876 (date of application: 21.03.2020).

157. Baysakov and Others v. Ukraine, app. no. 54131/08, 18February 2010. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-97437 (date of application: 21.03.2020).

158. Ben Khemais v. Italy, app. no. 246/07, 24February 2009. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-117203 (date of application: 21.03.2020).

159. Boultif v. Switzerland, app. no. 54273/00, November 2, 2001. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59621 (date of application: 21.03.2020).

160. Bozano v. France, app. no. 9990/82, 2 December 1987. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57448 (date of application: 21.03.2020).

161. Chahal v. the United Kingdom, app. no.70/1995/576/662, 15 November 1996. - Text: electronic // European Court of Human Rights. - URL: https://www.refworld.org/pdfid/3ae6b69920.pdf (date of application: 21.03.2020).

162. Chentiev and Ibragimov v. Slovakia, app. nos. 21022/08, 51946/08, 14 September 2010. -Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-100935 (date of application: 21.03.2020).

163. Einhorn v. France, app. no. 71555/01, 16 October 2001. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-22159 (date of application: 21.03.2020).

164. Fatgan Katani and Others v. Germany, app. no. 67679/01, 31 May 2001. - Text: electronic. - URL: http://www.echr.ru/documents/doc/70038568/70038568-005.htm (date of application: 21.03.2020).

165. Findikoglu v. Germany, app. no. 20672/15, 7 June 2016. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-164709 (date of application: 21.03.2020).

166. Gaforov v. Russia, app. no. 25404/09, 21 October 2010. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/pdfid/4d0798ec2.pdf (date of application: 21.03.2020).

167. Garabayev v. Russia, app. no. 38411/02, 7 June 2007. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-80960 (date of application: 21.03.2020).

168. Garayev v. Azerbaijan, app. no. 53688/08, 10 June 2010. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,4c208ec42.html (date of application: 21.03.2020).

169. Gasayev v. Spain, app. no. 48514/06, 17 February 2009. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-91735 (date of application: 21.03.2020).

170. Gurguchiani v. Spain, app. no. 16012/06, 15 December 2006. - Text: electronic. - URL: http://echr.ketse.com/doc/16012.06-en-20091215/(date of application: 21.03.2020).

171. Gusinskiy v. Russia, app. no. 70276/01, 19 May 2004, European Court of Human Rights. Para. 41. - Text: electronic. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61767 (date of application: 26.03.2020).

172. Harkins and Edwards v. the United Kingdom, app. nos. 9146/07; 32650/07, 17 January 2012. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-108599 (date of application: 21.03.2020).

173. Ireland v. the United Kingdom, app. no. 25, 8 January 1978. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,3ae6b7004.html (date of application: 21.03.2020).

174. Iskandarov v. Russia, app. no. 17185/05, 23 September 2010. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,4ca1d1e52.html (date of application: 21.03.2020).

175. Ismoilov and Others v. Russia, app. no. 2947/06, 24 April 2008. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-86086 (date of application: 21.03.2020).

176. Khaydarov v. Russia, app. no. 21055/09, 20 May 2010. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-98832 (date of application: 21.03.2020).

177. Klein v. Russia, app. no. 24268/08, 1 April 2010. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,4bc6deed2.html (date of application: 21.03.2020).

178. Koktysh v. Ukraine, app. no. 43707/07, 10 December 2009. - Text: electronic. - URL: https://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:ihrl/3702echr09.case. 1/law-ihrl-3702echr09 (date of application: 21.03.2020).

179. Kolesnik v. Russia, app. no. 26876/08, 17 June 2010. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,4c209c9a2.html (date of application: 21.03.2020).

180. Kordian v. Turkey, app. no. 6575/06, 4 July 2006. - Text: electronic. - URL: http://echr.ketse.com/doc/6575.06-en-20060704/view/ (date of application: 21.03.2020).

181. López Elorza v. Spain, app. no. 30614/15, 12 December 2017. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-179422 (date of application: 21.03.2020).

182. Maaouia v. France, app. no. 39652/98, 5 October 2000. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58847 (date of application: 21.03.2020).

183. Mamatkulov and Askarov v. Turkey, app. nos. 46827/99, 46951/99, 4 February 2005. -Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-68183(date of application: 21.03.2020).

184. Monedero Angora v. Spain, app. no. 41138/05, 7 October 2008. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/001-112831?TID=thkbhnilzk (date of application: 21.03.2020).

185. Muminov v. Russia, app. no. 42502/06, 11 December 2008. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,49413f202.html (date of application: 21.03.2020).

186. N. A. v. Finland, app. no. 25244/18, 20 February 2020. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,5dcecee44.html (date of application: 22.04.2020).

187.N. v. Sweden, app. no. 23505/09, 20 July 2010 // European Court of Human Rights. - Text: electronic. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-99992 (date of application: 26.03.2020).

188. Nivette v. France, app. no. 44190/98, 3 July 2001. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-23082 (date of application: 21.03.2020).

189. Öcalanv. Turkey, app. no. 46221/99, 12 March 2003. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-69022 (date of application: 21.03.2020).

190. OlaecheaCahuas v. Spain, app. no. 24668/03, 10 August 2006. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-76675 (date of application: 21.03.2020).

191. Othman (Abu Qatada) v. The United Kingdom, app. no. 8139/09, 17 January 2012. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-108629&filename=001-108629.pdf (date of application: 21.03.2020).

192. Penafiel Salgado v. Spain, app. no. 65964/01, 16 April 2002. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/001-112831?TID=thkbhnilzk (date of application: 21.03.2020).

193. Ramirez Sanchez v. France, app. no. 59450/00, 4 July 2006. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/tur?i=001 -76169 (date of application: 21.03.2020).

194. Razvozzhayev v. Russia and Ukraine and Udaltsov v. Russia, app. no. 75734/12, 19 November 2019, para. 169. - Text: electronic. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-198480 (date of application: 26.03.2020).

195. Romagnoli v. Montenegro, app. no. 11200/15, 19 October 2017. - Text: electronic. - URL: https://laweuro.com/?p=5750 (date of application: 21.03.2020).

196. Ryabikin v. Russia, app. no. 8320/04, 19 June 2008. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,486103e12.html (date of application: 21.03.2020).

197. Saadi v. Italy, app. no. 37201/06, 28 February 2008. - Text: electronic // European Court of Human Rights. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,47c6882e2.html (date of application: 21.03.2020).

198. Salah Sheekh v. the Netherlands, app. no. 1948/04, 11 January 2007. - Text: electronic. -URL:https://www.refworld.org/cases,ECHR,45cb3dfd2.html (date of application: 21.03.2020).

199. Schuchter v. Italy, app. no. 67611/10, 11 October 2011. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL:

https://www.echr.coe.int/Documents/CLIN_2011_10_145_ENG_895347.pdf (date of application: 21.03.2020).

200. Segura Naranjo v. Poland, app. no. 67611/10, 6 December 2011. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL:

https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Extradition_life_sentence_ENG.pdf (date of application: 21.03.2020).

201. Selmouni v. France, app. no. 25803/94, 25 November 1996. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,3ae6b70210.html (date of application: 21.03.2020).

202. Shamayev and Others v. Georgia and Russia, app. no. 36378/02, 12 April 2005. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-68790 (date of application: 21.03.2020).

203. Slivenko and others v. Latvia, app. no. 48321/99, 9 October 2003. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-79022 (date of application: 21.03.2020).

204. Soering v. The United Kingdom, app. no. 1/1989/161/217, 7 July 1989. - Text: electronic // European Court of Human Rights. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,3ae6b6fec.html (date of application: 21.03.2020).

205. Soldatenko v. Ukraine, app. no. 2440/07, 23 October 2008. - Text: electronic. - URL: https://www.refworld.org/cases,ECHR,4906f2272.html (date of application: 21.03.2020).

206. Stocke v. Germany, app. no. 199, 19 March 1991. - Text: electronic. - URL: http://echr.ketse.com/doc/ 11755.85-en-19910319/ (date of application: 21.03.2020).

207. Sultanov v. Russia, app. no. 15303/09, 4 November 2010. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/001-101586 (date of application: 21.03.2020).

208. Trabelsi v. Belgium, app. no. 140/10, 4 September 2014. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-146372 (date of application: 21.03.2020).

209. United States v. Robins, 27 F. Cas. 825 (D.S.C. 1799), No. 16, 175. - Text: electronic. -URL: https://law.resource.org/pub/us/case/reporter/F.Cas/0027.f.cas/0027.f.cas.0825.2.pdf (date of application: 25.03.2020).

210. Venkadajalasarma v. the Netherlands, app. no. 58510/00, 17 February 2004. -Text: electronic // Official site of the ECHR. -URL:

http://hudoc.echr. coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-61635&filename=001 -61635.pdf (date of application: 21.03.2020).

211. Vilvarajah and Others v. the United Kingdom, app. no. 67679/01, 30 October 1991. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr. coe.int/sites/eng/?i=001-57713 (date of application: 21.03.2020).

212. X. and Y. v. the United Kingdom, app. no. 9369/81, 03 May 1983. - Text: electronic // Official site of the ECHR. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58032 (date of application: 21.03.2020).

213. Yuldashev v. Russia, app. no. 1248/09, 8 July 2010. - Text: electronic. - URL: http://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Yuldashev_v_Russia_08_07_2010.pdf (date of application: 21.03.2020).

Решения национальных судов зарубежных государств

214. Act of Congress, 12 August 1848. 167, 9 Statute 302. - Text: electronic. - URL: https://www.loc.gov/law/help/statutes-at-large/29th-congress/c29.pdf (date of application: 24.08.2018).

215. Barton v. Commonwealth, 1974, Autralia. 131 CLR 477. - Text: electronic. - URL: https://jade.io/j/?a=outline&id=66469 (date of application: 24.08.2018).

216. Cowan v. Israel, 1975, Israel. 29(1) PD 589. - Text: electronic. -URL:http://jtl.columbia.edu/wp-content/uploads/sites/4/2015/04/Forstein_53-CJTL-363.pdf (date of application: 24.08.2018).

217. Daya Singh Lahoria v. Union of India and Ors., Supreme Court of India. A.I.R. 2001 S.C. 1716. - Text: electronic. - URL: https://indiankanoon.org/doc/100040791/ (date of application: 24.08.2018).

218.Giovanni Gatti case, Chambre des Mises en Accusation, France. January 13, 1947, reprinted in [1947] 14 Ann. Dig. & Rep. Pub. Int'l Cases 145 (No. 70) (H. Lauterpacht ed. 1951).

219. Harksen v. Minister of Justice and Constitutional Development of the Republic of South Africa and Others, The High Court of South Africa, 5 November 2002.ZAWCHC 59; [2002] 4 All SA 642. - Text: electronic. - URL: http://www.saflii.org/za/cases/ZAWCHC/2002/59.html (date of application: 24.08.2018).

220. Holmes v. Jennison, US Supreme Court, 1840, 14 Pet. 590. - Text: electronic. - URL: http://www.chanrobles.com/usa/us_supremecourt/39/540/case.php (date of application: 24.08.2018).

221. Hungary and Austria (Extradition) Case, 1929, 5 Ann. Dig. 275. - Text: electronic. - URL: https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/en/nav.do (date of application: 24.08.2018).

222. In re Ezeta, 62 F. 972, District Court, N.D. California, Nos. 11,095-11,099, September 22, 1894. - Text: electronic. - URL: http://www.uniset.ca/other/cs4/62F972.html (date of application: 21.03.2020).

223. Mephisto Case, 30 BVerfGE 173, 1971. - Text: electronic. - URL: https://germanlawarchive.iuscomp.org/?p=56 (date of application: 24.08.2018).

224. Microcensus Case, 27 BVerfGE 1, 1969. - Text: electronic. - URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv027001.html (date of application: 24.08.2018).

225. Public Prosecutor v. S. Liebermann.The Netherlands, 1929. 5 Ann. Dig. 275, 276.

226. Regina v. Horseferry Road Magistrates' Court (Ex parte Bennett), 1994, 1 App. Cas. 42. -Text: electronic. - URL: http://www.uniset.ca/other/cs3/19941AC42.html (date of application: 24.08.2018).

227. Stefano Melloni v Ministerio Fiscal, C-399/11. Judgement, 2013. - Text: electronic. -URL: http://curia. europa. eu/j uri s/documents.j sf?num=C-399/11# (date of application: 24.08.2018).

228.Supreme Federal Court of Brazil, 15 International Law Reporter 300, 1948. - Text: electronic. - URL: https://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_6.pdf (date of application: 26.03.2020).

229. Terlinden v. Ames, United Nations, 1902. 184 U.S. 270, 289. - Text: electronic. - URL: http://www.constitution.org/uslaw/fed_reporter/118.F1.pdf (date of application: 24.08.2018).

230. United States v. Aluminium Co. of America (ALCOA). 148 F.2d 416 (2d. Cir. 1945). P.443. - Text: electronic. - URL: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/148/416/1503668/(date of application: 24.08.2018).

231. USA v. Rauscher, US Supreme Court, December 6, 1886.119 U.S. 407, 411. - Text: electronic. - URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/119/407/ (date of application: 24.08.2018).

232. Valentine v. United States, 299 U.S. 5, 1936. - Text: electronic. - URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/299/5/ (date of application: 24.08.2018).

ЛИТЕРАТУРА

Диссертации и авторефераты диссертаций

233. Беляев С.С. Экстрадиция в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.С. Беляев. - М., 2003. - 219 с.

234. Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Ю.Г. Васильев. - М., 2003. -207 с.

235. Вениаминов А.Г. Институт экстрадиции как форма международно-правового сотрудничества Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Г. Вениаминов. - М., 2010. - 233 с.

236. Волженкина В.М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе (проблемы теории и практики): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.М. Волженкина. - М., 1999. - 204 с.

237. Гришин А.С. Организационно-правовой механизм выдачи лиц для уголовного преследования в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А С. Гришин. - Н. Новгород, 2010. - 250 с.

238. Джигирь А.И. Институт выдачи лиц, совершивших преступление: проблемы уголовно-правовой регламентации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.И. Джигирь. -Краснодар, 2008. - 209 с.

239. Кайсин Д.В. Источники уголовно-правовой системы Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.В. Кайсин. - М., 2005. - 184 с.

240. Каюмова А.Р. Уголовная юрисдикция в международном праве / А.Р. Каюмова. -Казань: Центр инновационных технологий, 2016. - 487 с.

241. Киримова А.Е. Правовой институт: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Е.А. Киримова. - Саратов, 1998. - 23 с.

242. Косарева А.Е. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Е. Косарева. - СПб., 2005. - 254 с.

243. Кучухидзе С.Т. Правовые основания для отказа в экстрадиции в международном публичном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / С.Т. Кучухидзе. - М., 2008. - 194 с.

244. Марченко А.В. Международное сотрудничество в уголовном процессе по выдаче преступников: правовое регулирование и практика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.В. Марченко. - СПб., 2004. - 212 с.

245. Минкова Ю.В. Институт выдачи преступников (экстрадиции) как отдельный институт права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Ю.В. Минкова. - М., 2002. - 199 с.

246. Нагдалиев Х.З. Современные особенности регулирования экстрадиции в международном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Х.З. Нагдалиев. - М., 2016. -186 с.

247. Несмачная Н. В. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения

приговора: правовое регулирование и порядок осуществления в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.В. Несмачная. - Саратов, 2016. - 171 с.

248. Нигматуллин Р.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера в XX- начале XXI столетия (историко-правовой аспект): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Р.В. Нигматуллин. - М., 2007. - 46 с.

249. Решетнева Т.В. Экстрадиция полипатридов в российском уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т.В. Решетнева. - Ижевск, 2009. - 276 с.

250. Сафаров H.A. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.10 / Н.А. Сафаров. - М., 2007. - 446 с.

251. Строганова А.К. Экстрадиция в уголовном процессе Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.К. Строганова. - М., 2004. - 181 с.

252. Чермит А.К. Институт экстрадиции в Российской Федерации: конституционно-правовые основы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.К. Чермит. - М., 2004. - 193 с.

Литература на русском языке

253. Благов Е.В. Актуальные проблемы уголовного права. Общая часть: учеб. пособие / Е.В. Благов. - Ярославль: ЯрГУ, 2008. - 303 с.

254. Бойцов А.И. Выдача преступников / А.И. Бойцов. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. - 775 с.

255. Броунли Я. Международное право: в 2 кн./ Я. Броунли; пер. с англ. С.Н. Андрианова; под ред. Г.И. Тункина. - М.: Прогресс, 1977. - Кн. 1. - 509 с.

256. Валеев Р.М. Выдача преступников в современном международном праве (некоторые вопросы теории и практики) / Р.М. Валеев. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. - 126 с.

257. Волженкина В.М. Выдача в Российском уголовном процессе / В.М. Волженкина. -М.: Юрлитинформ, 2002. - 198 с.

258. Волженкина В.М. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» / В.М. Волженкина // Уголовное право. - 2000. - № 1. - С. 6-9.

259. Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью / Л.Н. Галенская. - М.: Междунар. отношения, 1972. - 167 с.

260. Глотова С. В. Универсальная юрисдикция за преступления международного терроризма: понятие, практика государств и предложения по совершенствованию Уголовного кодекса РФ / С.В. Глотова // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 5. - С. 76-79.

261. Гомьен Д. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и политика / Д. Гомьен, Д. Харрис, А. Зваак. - М.: МНИМП, 1998. - 600 с.

262. Григорьева Н. В. Основные направления совершенствования гарантий обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого принято решение об экстрадиции / Н.В. Григорьева. - Текст: электронный. - URL: https://mvd.rU/upload/site116/document_text/009/107/699/Grigoreva_N.V._UgPr_garantii_obes pecheniya_prav_litsaGrigoreva_poslednee.docx (дата обращения: 24.08.2018).

263. Действующее международное право: сб. документов: в 2 т. / сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - М.: Юрайт: Междунар. отношения, 2007. - Т. 2. - 512 с.

264. Звирбуль В.К. Выдача уголовных преступников / В.К. Звирбуль, В.П. Шупилов. - М.: Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1974.

- 102 с.

265. Ижнина Л.П. Соотношение терминов «правовая помощь по уголовным делам», «экстрадиция» и «выдача преступников» в российском уголовном процессе / Л.П. Ижнина // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2008. - № 1. - С. 369-372.

266. Исполинов А. Суд ЕС вершит судьбы Европы: ЕСПЧ и конституционные суды нервно курят в сторонке / А. Исполинов, 2014. - Текст: электронный. - URL: https://zakon.rU/blog/2014/8/21/sud_es_vershit_sudby_evropy_espch_i_konstitucionnye_sudy_n ervno_kuryat_v_storonke(дата обращения: 24.08.2018).

267. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд. - М.: Норма, 2004. - 880 с.;14-е изд., пер. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 1077 с.

268. Костенко Н.И. Проблемы международно-правового регулирования института выдачи (экстрадиции) / Н.И. Костенко // Государство и право. - 2002. - №8. - С. 68-76.

269. Лукашук И. И. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве / И.И. Лукашук, А.В. Наумов. - М.: Рос. юрид. изд. дом, 1998. - 160 с.

270. Мамонтов С. В посольстве рассказали детали задержания российской журналистки в Иране/ С. Мамонтов. - Текст: электронный // РИА Новости. - 2019. - 4 окт. - URL: https://ria.ru/20191004/1559437677.html (дата обращения: 22.10.2019).

271. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2 т. / Ф.Ф. Мартенс; под ред. В. А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2008. - 2 т.

272. Марченко А. В. Проблемы развития и становления института выдачи (экстрадиции) в России: историко-правовой аспект / А.В. Марченко // Российская юстиция. - 2010. - № 6.

- С. 52-54.

273. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М.: Проспект, 2015. - 432 с.

274. Международное право. Особенная часть: учебник / отв.ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2010. - 623 с.

275. Международное право. Общая часть: учебник / отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков.

- М.: Статут, 2011. -543 с.

276. Международное уголовное право / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1995. - 172 с.

277. Минкова Ю.В. Принципы института выдачи в международном праве / Ю.В. Минкова.

- М.: Изд-во РУДН, 2002. - 86 с.

278. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / А.В. Наумов; под ред. Г.М. Резника. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 1024 с.

279. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций: в 3 т. / А.В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - Т. 1. - 736 c.

280. Никольский Д.Н. О выдаче преступников по началам международного права / Д.Н. Никольский. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1884. - 539 с.

281. Оппенгейм Л. Международное право. Т.1: Мир (полутом 1) / Л. Оппенгейм; пер. с 6-го англ. издания, доп. Г. Лаутерпахтом. - М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1948. - 408 с.

282. Пионтковский А. А. Избранные труды / А. А. Пионтковский. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2010. - 371 с.

283. Родионов К.С. Была ли в договоре 911г. Киевской Руси с Византией норма о выдаче? / К.С. Родионов // Государство и право. - 2006. - № 3. - С. 75-85.

284. Родионов К.С. Закон Российской империи 1911 г. об экстрадиции / К.С. Родионов //Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 80-91.

285. Романов А.К. Институт экстрадиции: понятие, концепция, практика / А.К. Романов, О Б. Лысягин // Право и политика. - 2005. - № 3. - С. 91-98.

286. Российское законодательство Х-ХХ вв.: в 9 т. / под общ.ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984. - Т. 1.- 430 с.

287. Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики = Extradition in International Criminal Law: Problems of Theory and Practice / Н А. Сафаров. - M.: Волтерс Клувер, 2005. - 416 с.

288. Симсон Э.К. О невыдаче собственных подданных: междунар.-прав. исследование / Э.К. Симсон. - СПб., 1892. - 180 с.

289. Степаненко В.И. Международно-правовые аспекты заключения под стражу с целью выдачи иностранному государству / В.И. Степаненко // Советское государство и право. -1991. - № 11. - С. 120-123.

290. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права / В.М. Сырых // Российский юридический журнал. - 2002. - № 10. - С.22-27.

291. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Кн. 1: Учение о преступлении, [вып. 1] / Н.С. Таганцев. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1874. - VI, 284, VIII с.

292. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрид. фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2008. - 553 с.

293. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И. А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - 864 с.

294. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. - 943 с.

295. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 494 с.

296. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. И. Рарога. -9-е изд. - М.: Проспект, 2017. - 928 с.

297. Фельдман Д.И. Система международного права / Д.И. Фельдман. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1983. - 119 с.

298. Хендлин Р. Россия: недостаточное реагирование властей на проблему домашнего насилия создает риски для женщин / Р. Хендлин. - Текст: электронный // Human Rights Watch, 2018. - URL:

https://www.hrw.org/ru/news/2018/10/25/323696 (дата обращения: 22.10.2019).

299. Шайбакова К. Д. Существует ли необходимость в федеральном законе о выдаче лиц в РФ? Опыт Германии / К.Д. Шайбакова // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2017. - № 6. - С. 162-165.

300. Шайбакова К.Д. Экстрадиция и нестандартные ее виды / К.Д. Шайбакова // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 5. - С. 40-42.

301. Шаргородский М. Д. Выдача преступников и право убежища в международном уголовном праве / М.Д. Шаргородский // Вестн. ЛГУ. - 1947. - № 8. - С. 49-55.

302. Шаргородский М.Д. Уголовный закон / М.Д. Шаргородский. - М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1948. - 290 с.

303. Шостак Е.Я. О выдаче преступников по договорам России с иностранными державами / Е.Я. Шостак. - Киев, 1882. - 50 с.

304. Штиглиц А.Н. Исследование о выдаче преступников / А.Н. Штиглиц. - СПб.: Тип.бр. Пантелеевых, 1882. - 240 с.

305. Якубович Н. Проект Федерального закона РФ «О выдаче (экстрадиции)» / Н. Якубович, Е. Быков, Б. Коротеев // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 58-62.

Литература на иностранных языках

306. Abazov R. Globalization of Migration: What the Modern World Can Learn from Nomadic Cultures / R. Abazov. - Text: electronic // UN Chronicle. - 2013. - Vol. L, № 3. -URL: https://unchronicle.un.org/article/globalization-migration-what-modern-world-can-learn-nomadic-cultures (date of application: 25.08.2018).

307. Akandji-Kombe J.F. Positive obligations under the European Convention on Human Rights: A guide to the implementation of the European Convention on Human Rights / J.F. Akandji-Kombe. - Belgium: Directorate General of Human Rights Council of Europe, 2007. - Text: electronic. - URL: https://rm.coe.int/168007ff4d (date of application: 26.03.2020).

308. Akhtar Sh. [About Globalization] / Sh. Akhtar. - Text: electronic // The United Nations Department of Economic and Social Affairs, 2013. - URL: http://www.un.org/en/development/desa/usg/statements/asg/2013/10/report-of-the-secretary-general-on-globalization-and-interdependence.html (date of application: 20.08.2018).

309. Alfange Jr. Benthamand the Codification of Law / Jr. Alfange // Cornell Law Review. -1969. - Vol. 55, Iss. 1. - P. 59-77.

310. Alleweldt R. Protection against expulsion under Article 3 of the European Convention on Human Rights /R. Alleweldt // European journal of international law. - 1993. - Vol. 4, Iss. 3. -P.360-376.

311. Bassioni C. International Extradition: United States Law and Practice / C. Bassioni. - New York: Oxford University Press, 2007. - 1192 p.

312. Bassiouni C. International Extradition and World Public Order / C. Bassioni. - Leyden: Sijthoff, 1974. - 630р.

313. Bassiouni C. Principles of Criminal Responsibility: The General Part / C. Bassioni // Introduction to International Criminal Law. - Brill Publishing, 2014. - P. 285-485.

314. Bassiouni C. Reforming International Extradition: Lessons of the Past for a Radical New Approach / C. Bassioni // International and Comparative Law Rev. - 2003. - Vol. 25. - P. 389408.

315. Bassiouni C. Two Hypothetical Prospective Extradition Cause Célèbre The Snowden and Knox Cases: in International Law and the Protection of Humanity / C. Bassioni. - Text: electronic// Grotius Centre for International Legal Studies, 2016. - URL: https://doi.org/10.1163/9789004269507_019 (date of application: 20.03.2020).

316. Beccaria C. Dei Delitti e Delle Pene / C. Beccaria. - Parigi: A spese di Molini, 1780. -234 p.

317. Blakesley C. The Practice of Extradition from Antiquity to Modern France and the United States: A Brief History / C. Blakesley // International and Comparative Law Journal. - 1981. -Vol. 39. - P. 39-60.

318. Bolhuis M. Refugee Exclusion and Extradition in the Netherlands / M. Bolhuis, L. Middelkoop, J. Wijk // Journal of International Criminal Justice. - 2014. - Vol. 12, Iss. 5. - P. 1115-1139.

319. Botting G. Extradition between Canada and the United States / G. Botting. - New York: Brill Publishing, 2005. - 447 p.

320. Brown C. International Relations and Industrial Society / C. Brown. - Text: electronic. -London: LSE Research Online, 2006. - URL: http://eprints.lse.ac.uk/746/ (date of application: 24.08.2018).

321. Cantrell C. The Political Offense Exemption in International Extradition: A Comparison of the United States, Great Britain and the Republic of Ireland / C. Cantrell // Marquette Law Review. - 1977. - Vol. 60, Iss. 3. - P. 777-824.

322. Caruso C. Overcoming Legal Challenges in Extradition/ C. Caruso. -Text: electronic// American Bar Association, Asia Law Initiative. - URL: https://www.americanbar.org/content/dam/aba/directories/roli/raca/asia_raca_charlescaruso_over coming.authcheckdam.pdf (date of application: 24.08.2018).

323. Clarke E.A Treatise upon the Law of Extradition / E. Clarke. - London: Stevens and Haynes, 1874. - 194 p.

324. Colville R. UN concerned at broad application of death penalty in Brunei's revised penal code / R. Colville. - Text: electronic// UN News, 2014. - URL: https://news.un.org/en/story/2014/04/465902 (date of application: 19.03.2020).

325. Dialekti A. Moldovan woman facing extradition from Greece / A. Dialekti. -Text: electronic. - URL: https://newsmavens.com/news/signs-of-the-times/1709/moldovan-woman-facing-extradition-from-greece(date of application: 22.10.2019).

326. Dixon M. Cases and Materials on International Law / M. Dixon, R. McCorquodale, S. Williams. - Oxford: Oxford University Press, 2016. - 800 p.

327. Ehrenfreund M. Asylum for NSA Leaker Edward Snowden a Challenge for U.S.-Russia Relations / M. Ehrenfreund. - Text: electronic// Washington Post, August 2, 2013. - URL: http://www.washingtonpost.com/world/national-security/asylum-for-nsa-leaker-edward-snowden-a-challenge-to-us-russia-relations/2013/08/02/edc516ca-fb7c-11e2-9bde-7ddaa186b751_story.html(date of the application: 24.08.2018).

328. Engström V. Who Is Responsible for Corporate Human Rights Violations? / V. Engström. -Äbo Akademi University Institute for Human Rights, 2002. - 68 p.

329. Ewans S. International Kidnapping in a Violent World: Where the United States Ought to Draw the Line / S. Ewans // Military Review. - 1992. - Vol. 37. - P. 181-187.

330. Extradition - A Very Brief History. - Text: electronic // The History Vault. - URL: https://thehistoryvault.co.uk/extradition-a-history/ (date of application: 03.03.2020).

331. de Felipe M.B. Post 9/11 Trends in International Judicial Cooperation Human Rights as a Constraint on Extradition in Death Penalty Cases / M.B. de Felipe, A.N. Martin // Journal of International Criminal Justice. - 2012. - Vol. 10, Iss. 3. - P. 581-604.

332. Forstein C. Challenging Extradition: The Doctrine of Specialty in Customary International Law / C. Forstein // Columbia Journal of Transnational Law. - 2015. - Vol. 53. - P. 363-395.

333. Freeman B.R. People Flows in Globalization / B.R. Freeman. - Text: electronic // NBER Working Paper Series. - Cambridge, MA, 2006. - 48 p. - URL: http://www.nber.org/papers/w12315.pdf (date of application: 25.08.2018).

334. Gaspar-Szilagyi S. Joined Cases Aranyosi and Cäldäraru. Converging Human Rights Standards, Mutual Trust and a New Ground for Postponing a European Arrest Warrant / S. Gaspar-Szilagyi // European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice. - 2016. -Vol. 24, Iss. 2. - P. 197-219.

335. Gibbs F. Extradition Treaties / F. Gibbs. - London: William Ridgway, 1868. - 81 p.

336. Gilbert G. Transnational Fugitive Offenders in International Law: Extradition and Other Mechanism / G. Gilbert. - The Nague: Martinus Nijh off Publishers, 1998. - 520 p.

337. Gilbert G. Undesirable but Unreturnable: Extradition and Other Forms of Rendition / G. Gilbert // Journal of International Criminal Justice. - 2017. - Vol. 15.- P. 55-74.

338. Ginsburgs G. Extradition of Figuitive Criminals Under CIS Convention on Legal Assistance in Russia's Law and Practice / G. Ginsburgs // Criminal Law Forum. - 1999. - Vol. 10, Iss. 3. - P. 317-357.

339. Gorsi A. The European Arrest Warrant and Its Implementation in the Member States of the European Union / A. Gorsi, P. Hofmanski. - Warszawa: Wydawnictwo C.H. BECK, 2008. -390 p.

340. Griffith G. Recent Development in the Law of Extradition /G. Griffith, C. Harris // Melbourne Journal of International Law. - 2003. - Vol. 6, Iss. 1. - P. 33-54.

341. Greenwald G. On the Espionage Act charges against Edward Snowden / G. Greenwald. -Text: electronic// The Guardian, 2013. - URL: