Экспресс-методы диагностики ассоциативного урогенитального микоплазмоза плотоядных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Новикова, Наталья Николаевна

  • Новикова, Наталья Николаевна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2002, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 137
Новикова, Наталья Николаевна. Экспресс-методы диагностики ассоциативного урогенитального микоплазмоза плотоядных: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Новосибирск. 2002. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Новикова, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1. 1. Этиологические аспекты микоплазмоза.

1. 2. Методы индикации и идентификации микоплазм.

1. 3. Питательные среды для культивирования микоплазм.

1. 4. Серологические и иммунологические методы исследования микоплазмоза.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. 1. Материалы и методы.

2. 2. Изыскание питательных сред для индикации и идентификации микоплазм.

2. 2. 1. Изучение чувствительности и специфичности жидких питательных сред.

2. 2. 2. Изучение чувствительности и специфичности полужидких и плотных питательных сред.

2. 3. Изучение различных схем получения микоплазменных диагностических сывороток на кроликах.

2.3. 1. Изучение динамики иммунного ответа у кроликов в РНИФ после заражения их культурами микоплазм.

2. 3. 2. Получение диагностических микоплазменных сывороток на собаках.

2. 4. Изучение чувствительности и специфичности предлагаемых средств бактериологического и серологического экспресс-методов при экспериментальном микоплазмозе морских свинок.

2. 5. Испытание на чувствительность и специфичность усовершенствованных бактериологического и серологических экспресс-методов диагностики ассоциативного урогенитального микоплазмоза в контролируемом производственном опыте на собаках.

2. 6. Разработка рациональной схемы диагностики ассоциативного микоплазмоза плотоядных.

2. 6. 1. Теоретическое обоснование схемы диагностики ассоциативного мйко-плазмоза.

2. 6. 2. Экспресс-методы индикации и идентификации микоплазм, как основные элементы схемы диагностики.

2.1. Внедрение схемы диагностики в производственных условиях, для оценки эпизоотической ситуации по ассоциативному урогенитальному микоплазмозу плотоядных.

3. ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспресс-методы диагностики ассоциативного урогенитального микоплазмоза плотоядных»

Актуальность темы. Микоплазмозы животных относятся к мало изученным болезням. Учитывая широкое распространение их во многих странах мира, эта группа болезней в настоящее время изучается по специальной международной программе ФАО/ВОЗ. У домашних животных выделены несколько видов микоплазм, вызывающих поражения половых органов, дыхания, суставов и глаз.

Микоплазмы некоторых видов (М. Bovigenitalium, М. Dispar, М. Hominis), выявляемые при данной патологии играют в ней основную роль, в тоже время их можно выделить и при других болезнях, в виде сопутствующей или ассоциативной микрофлоры. Наиболее часто встречаются ассоциации с хламидиями, пастереллами, и кокковой микрофлорой (Митрофанов П. М., с соавт., 1978; Пустовар А. Я., 1995; Мальцева JI. И., с соавт., 1996; Газовская JI. А., 1997; Шкиль Н. Н., 2000).

В связи с выше изложенным весьма актуальным является изучение уро-генитального микоплазмоза плотоядных, особенностей его ассоциативных форм проявления и масштабы распространения на территории Российской Федерации. Для этого необходимо было, изыскать высокочувствительные, специфичные, доступные для широкого практического применения экспресс-методы бактериологической и серологической диагностики микоплазменной инфекции и разработать рациональные схемы ее применения. Что и послужило основанием для проведения данных исследований.

Тема диссертационной работы самостоятельным элементом входит в комплексную государственную программу «Профилактика (диагностика) и меры борьбы с ассоциативными инфекционными и инвазионными болезнями животных и птиц» и имеет номер государственной регистрации 01. 2. 0010060.

Цель исследования - изыскать методы экспресс диагностики ассоциативного урогенитального микоплазмоза плотоядных.

Для реализации намеченной цели были определены следующие задачи:

1. Разработать и изготовить опытные серии питательных сред для индикации и дифференциации микоплазм и уреаплазм, а так же получить набор диагностических антигенов и антисывороток для трех реакций иммунофлюорес-ценций: прямой (РПИФ), непрямой (РНИФ) и торможения (РТИФ). Изучить их эффективность в экспериментальных (на морских свинках) и производственных (собаках) условиях.

2. Разработать рациональную схему диагностики ассоциативного урогениталь-ного микоплазмоза плотоядных и испытать ее в производственных условиях.

3. Изучить культурально-морфологические, ультраструктурные и биохимические свойства микоплазм выделенных от плотоядных животных.

Научная новизна. 1) Разработан состав и предложена технология для промышленного изготовления и серийного выпуска стандартных сухих, жидких, полужидких и плотных питательных сред для индикации и идентификации микоплазм. 2) Разработаны эффективные схемы гипериммунизации (кроликов, собак), с целью получения активных диагностических микоплазменных сывороток для РНИФ и РПИФ. 3) Разработана схема диагностики ассоциативного урогентитального микоплазмоза плотоядных животных, которая основана на комплексном подходе изучения ассоциативной формы микоплазменной инфекции, включающая в себя новые экспресс-методы бактериологической и серологической диагностики. С помощью разработанной комплексной, рациональной схемы диагностики, был изучен микропаразитоценоз урогенитального тракта больных плотоядных (собак, лисиц), представленный в основном ахолеплазма-ми (90 - 98%), уреаплазмами (90 - 92%), и микоплазмами (40 - 55%), а так же микроорганизмами рода Echerichia (44 - 54%), Staphilococcus (33 - 54%), Streptococcus (40 - 46%), Micrococcus (20 - 31%), Pseudomonas (15 - 32%), Proteus (10-23%).

Теоретическая и практическая ценность. - Предложен культуральный метод с использованием новых питательных сред, который прост в постановке не требует специального оборудования, позволит проводить, как индикацию, так и дифференциацию возбудителей, определять их концентрацию в колоне-образующих единицах (КОЕ) на плотных и цветообразующих единицах (ЦОЕ) на жидких средах, оценивать эффективность проведенного лечения. - Разработанные эффективные схемы гипериммунизации (кроликов, собак) культурами микоплазм, могут быть использованы биологической промышленностью при изготовлении гипериммунных сывороток для лечебных и профилактических целей. - Предложенная схема индикации и идентификации микоплазм из первичного (нативного) биоматериала, основанная на комплексном подходе изучения ассоциативной формы микоплазменной инфекции, легко выполнима в производственных и лабораторных условиях. Она может использоваться для определения видовой характеристики выделенных культур с дальнейшим их применением в качестве антигенов в серологических реакциях, при изготовлении из них вакцинных препаратов, для иммунизации лабораторных животных с целью получения диагностических сывороток. - С помощью новой схемы диагностики стало возможным, изучение эпизоотической ситуации по микоплазмозу плотоядных, что необходимо для дальнейшей разработки мер борьбы и профилактики данной инфекции. - Изучение микропаразитоценоза урогенитального тракта, позволит правильно и своевременно назначать нужные лекарственные средства для лечение больных животных. - Разработаны методические рекомендации «Экспресс-методы диагностики урогенитального микоплазмоза плотоядных», для практикующих ветеринарных врачей и работников лабораторий.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: шестой научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов ИВМ ОмГАУ (2000); первой региональной конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных (Омск, 2000); седьмой научной конференции професорсско-преподавательского состава и аспирантов ИВМ ОмГАУ (2001); восьмой научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов ИВМ ОмГАУ (2002); второй региональной научно-практическая конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных (Омск, 2002);

Положения выносимые на защиту.

1. Разработка опытных серий питательных сред для индикации и дифференциации микоплазм и уреаплазм и изучение их свойств по основным биологическим показателям: чувствительность, скорость роста, селективность (специфичность), а так же стабильность биологических свойств в разные сроки хранения.

2. Изучение различных схем получения диагностических микоплазменных сывороток на кроликах и собаках. Определение их эффективности в РНИФ, РПИФ, РТИФ при экспериментальных (морские свинки) и производственных (собаки) условиях в сравнении с бактериологическим методом (испытуемыми питательными средами).

3. Разработка рациональной схемы диагностики ассоциативного микоплазмоза плотоядных, включающая предложенные экспресс-методы и ее внедрение в производственные условия.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических предложений, списка литературы, который включает 233 источников, из них 102 иностранных, а так же приложения. Иллюстрирована 22 таблицами и 7 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Новикова, Наталья Николаевна

ВЫВОДЫ.

1. При изучении двух вариантов питательных сред для индикации микоплазм и уреаплазм: испытуемых опытных серий, выпускаемых НИИПОИ и контрольных по прописи НИИ ЭИ им. Н. Ф Гамалеи, показано, что среды равноценны по чувствительности, обеспечивающие рост тест-штаммов U.urealiticum, М. fermentas в концентрации 10"5м.т. В тоже время испытуемые среды превосходят контрольные по скорости роста (на сутки - жидкие и

Хе 2 суток - плотные среды) и ингибирующей способности антибиотиков задерживающих рост тест-штаммов Staphilococcus aureus WHO - 2, Proteus mirabilis, Echerichia coli 9001 до концентрации 109,то есть на 102 больше чем в контрольных. Кроме того, разработанная технология промышленного производства, комплексного набора сред позволит не только выделять микоплазмы, но и дифференцировать их по основным биохимическим показателям (аргинин, глюкоза, мочевина), удобная расфасовка улучшает транспортировку, а стабильность биологических свойств позволит сохранять их в условиях холодильника в течение 3 месяцев для жидких сред и 9 для сухих.

2. При сравнении различных схем гипериммунизации кроликов полевыми (M.canis, М. fermentas, A. laidlawii, Ureaplasma) и референтным (A. laidlawii) штаммами микоплазм более активные диагностические сыворотки (с титром 1 : 640) для РНИФ и РТИФ были получены при сочетанном введении микоплазм с иммуностимулятором левамизолом. По эффективной отработанной на кроликах схеме были получены аналогичные собачьи диагностические микоплазменные сыворотки (с титром 1 : 320). Из них изготовили люминесцентные иммуноглобулины для РПИФ, что позволило сократить время диагностики микоплазмоза плотоядных до 30 мин.

3. В экспериментальных (на морских свинках) и производственных (на собаках) при сравнительном изучении бактериологического и серологического методов диагностики урогенитального микоплазмоза плотоядных, установлено их 100% совпадение.

4. Разработанная рациональная схема диагностики ассоциативного урогенитального микоплазмоза плотоядных, основана на комплексном подходе изучения микст форм инфекции и включает в себя новые экспресс-методы. Это позволило сократить сроки постановки диагноза с помощью РНИФ и РПИФ при выделении антигенов (30-60 мин) и РТИФ при обнаружении антител (2 часа), а так же культурального метода с использованием простых и испытуемых сред до 1 - 5 суток.

5. С помощью разработанной схемы был изучен микропаразитоценоз урогенитального тракта плотоядных (собак, лисиц), который представлен в основном ахолеплазмами (90 - 98%), уреаплазмами (90 - 92%), и микоплазмами (40 - 55%), а так же микроорганизмами рода Echerichia (44 - 54%), Staphylococcus' (33 - 54%), Streptococcus (40 - 46%), Micrococcus (20 - 31%), Pseu-domonas (15 - 32%), Proteus (10 - 23%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Применять рациональную схему диагностики урогенитального микоплазмоза плотоядных, которая подробно изложена в методических рекомендациях «Экспресс-методы диагностики урогенитального микоплазмоза плотоядных». Рассмотренных и одобренных на заседании ученого совета ИВМ ОмГАУ от 1. 03. 2002г., протокол № 2. Утвержденных на заседании секции животноводства Центра научного обеспечения АПК Главного управления сельского хо

104 зяйства и продовольствия администрации омской области от 4. 03. 2002 г., протокол № 1.

Разработана НТД по применению питательных сред, материалы находятся на рассмотрении в ГИСК им. JI. А. Тарасевича.

Результаты исследований по урогенитальному микоплазмозу плотоядных используются в учебном процессе на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней. ИВМ ОмГАУ, на курсах повышения квалификации ветеринарных специалистов и кинологов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Новикова, Наталья Николаевна, 2002 год

1. Аликин Ю. С. Стимуляторы неспецифической резистентности на основе РНК для ветеринарной медицины // Автореф. дис. док. биолог, наук. Новосибирск, 1998. - 44 с.

2. Алымбаева Д. Б. , Миллер Г. Г., Раковская И. В., Быковская А. Ф. Влияние микоплазм на продукцию онкогенного вируса HTLV Т лимфобластными клетками НИТ - 102 //Вопросы вирусологии 1985. - Т.1. - С. 75 -77.

3. Андреев Е. В., Фукс П. П. Смешанная вирусомикоплазменная инфекция // Ветеринария. 1980. - №8. - С. 30 -32.

4. Андросик Н. Н. Изучение эффективности противомикоплазменной вакцинации//Ветеринария. 1981. - №11.-С. 26 - 27.

5. Андросик Н. Н. Иммунопатологические реакции при микоплазмозе свиней //Ветеринарная наука производству: Межведомственный сборник НИИЭВ Вып 25. - 1987. - С. 65 -70.

6. Андросик Н. Н. Сыворотка крови реконвалесцентов в системе мероприятий против респираторого микоплазмоза свиней //Ветеринарная наука производству: Межведомственный сборник НИИЭВ Вып 27. - 1989. - С. 26 - 27.

7. Асанин М. М., Павлов И. А. , Гаффаров X. 3. Случай микоплазменной инфекции у телят // Бюл. ВИЭВ. 1972. - Вып. 13. - С. 30 -32.

8. Ю.Астапова А. А., Мельникова Э. А., Зборовская А. А. Микоплазменные инфекции // Мед. новости. 2000. - №7. - С. 26 - 30.

9. Афонасьев В.Н. Методы получения гипериммунных сывороток к микоплаз-мам. ВКИ: Новое в инфекционной патологии с/х животных /Тр. ВИЭВ. -1980. - Т. - 51. - С. 58 - 61.

10. Афонасьев В.Н. Локализация видовых антигенов в микоплазмах. ВКИ: Новое в инфекционной патологии с/х животных. Тр. ВИЭВ. - Т. - 58. - М., 1983.-С. 130- 134.

11. Байдевлятов А. Б. Изучение стадийности микоплазм // Ветеринария. 1974. -№8. - С.43 - 45.

12. Байжоматов М. С. Быстрое получение гипериммунных сывороток к М. Pneumoniea // Лабораторное дело. М., 1974. - №1. - С. 54.

13. Бакулов И. А., Барышников П. И. Иммуноферментный анализ при диагностике микоплазмозов животных // Ветеринария. 1987. - №11. - С. 53 - 56.

14. Батраков В. В. О диагностики микоплазмозов // Вопросы ветеринарной микробиологии, эпизоотологии и вет.-сан. экспертизы. Ульяновск. - 1990. - С. 60-63.

15. Белоусова Е. В. Сравнительная оценка эффективности методов выявления возбудителей урогенитальных микоплазм : Автореф. дис. . канд. мед. наук03. 00. 07. / С.-Петерб. Гос. мед. акад. им. И. И. Мечникова. СПб. 1999. -16 с.

16. Бердник В. П. РДСК в микрообъеме при микоплазмозе свиней // Ветеринария. 1986. -№1.- С. 23 -27.

17. Бердник В. П., Настенко В. Д. Получение мутантов микоплазм и ахолеплазм для изготовления вакцины против инфекционной пневмонии свиней //Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985. - С. 118 - 121.

18. Борхсениус С. Н. , Чернова О. А. Микоплазмозы. Л. : Наука. - 1989. - С.37 -41.

19. Виноходов О. В. Флюресцентный метод исследования колоний микоплазм //Сб. науч. тр. / ВНИИБП. 1965 - Т.1 (12). - С.201.

20. Вульфович Ю. В., Раковская И. В., Гамова Н. А., Гончарова С. А., Горина Л. Г., Джумигр А. П., Прозоровский С. В. Лабораторная диагностика микоплазмоза и уреаплазмоза у урологических и гинекологических больных // ЖМЭИ. 1995. - №5. - С. 97 - 100.

21. Гамзаев Ф. ILL, Ли А. М. Сравнительная характеристика диагностических методов для идентификации микоплазменной инфекции урогенитального тракта //Актуальные проблемы внутренней медицины и стоматологии : Сб. науч. Тр. СПБ, 1997.-С. 184. 4.1.

22. Гаффаров X. 3., Боровик Р. В. Способ повышения специфических свойств микоплазменных антисывороток //Микоплазмозы с/х животных / Тр. ВИЭВ.-Т. 46. 1977.-С. 17-20.

23. Горошева Г. А. и другие Результаты работ по ветеринарной микоплазмоло-гии. В кн.: Эпизотологическое прогнозирование мероприятий по профилактике и борьбе с заразными болезнями. Труды ВИЭВ. - Т. 55. - М., 1982. -С. 31-37.

24. Дададжанов Ю. X., Бурлаков В. А. Модифицированный метод постановки связывания комплемента при микоплазмозах //Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний с/хживотных.-М., 1988.-С. 125 128.

25. Дерябин Д. Г., Борисов С. Д., Михайленко С. В. Смешанные урогенитальные инфекции у мужчин // ЖМЭИ. 2000. - № 2. - С. 15 - 18.

26. Дунаев Г. В. Патогенные микоплазмы // Из кн. «Ветеринарная микробиология и иммунология»: под. ред. Н. А. Радчука. М. : Агропромиздат. - 1991. -С.300 - 312.

27. Иммунофлюоресценция. М. : Медицина, 1967. - 256 с.

28. Карпенко А. Е. Диагностика и клинико-эпидемиологические аспекты уроге-нитальной уреаплазменной инфекции: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14. 00. 11./ Киев, ин т усоверш. врачей. - Киев, 1988. - 20 с.

29. Карташева В. М., Игнатьев С. В., Корягин В. И. Мастит у коров вызванный микоплазмами : (обзор иностр. лит.). Ветеринария. - 1981. - № 7. - С. 69 -76.

30. Коваленко Я. Р., Сидоров М. А. Микоплазмы и микоплазмозы животных // Бюл. ВИЭВ. 1972.-Вып. 13.-С. 5-13.

31. Коваленко Я. Р. Микоплазмозы животных// М. : Колос. 1976. - 304 с.

32. Коваленко Я. Р. Новые данные в изучение микоплазм и микоплазмозов животных //Микоплазмозы с/х животных / Тр. ВИЭВ. Т. 46. - М., 1977. -С. 3-7.

33. Коваленко Я. Р., Шегидович Э. А., Яблоньская И. А. и др. Микоплазмы и их роль в патологии сельскохозяйственных животных // Тр. ВИЭВ. М., 1980. -Т. 51.-С. 24-29.

34. Комелединова Н. Н., Колабская JI. С., Шорникова JI. А. Изучение антигенного состава микоплазм методом иммуноэлектрофореза // Бюлл. ВИЭВ. -1972. -.№13.-С. 105.

35. Крутиков В. Т. Серологическая диагностика респираторного микоплазмоза человека: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 03. 00. 07. / Киев.НИИ эпидемиологии и инфекционных болезней им. Л. В. Гормашевского. Киев, 1989. 20 с.

36. Куликова И. JI. Диагностика микоплазма-контаминации в культуре клеток животных // Ветеринария. 1989. - № 8. - С. 35 - 37.

37. Куликова И. Л., Феоктистова Т. А. Иммуноферментный анализ для видовой идентификации микоплазм выделенных из культур клеток //Иммунитет с/х жив: Тр. ВИЭВ М; 1989, Т - 67. - С. 50-55.

38. Левашов В. С., Клушина Т. Н. Биологисческие свойства реверсированных культур некоторых микоплазм, выделенных из культур тканей и нормальной бычьей сыворотки //ЖМЭИ. 1969. - № 6. - С.107 - 108.

39. Мальцева Е. С. Клиническое значение микоплазменной инфекции при хроническом пиелонефрите у детей: Автореф. дис. . канд. мед. Наук: 14. 00. 09. / Казан, гос. мед. Акад. Казань, 1996. - 23 с.

40. Мальцева Л. И., Чернов В. М., Мальцева Е. С., Федоров Р. В., Софонов В. В. Клиническое значение микоплазменной инфекции у женщин с отягощенным акушерским анамнезом // Казан, мед. журн. 1996 - №5. С. 345 - 347.

41. Маркина О. С. Сравнительное изучение геномов микоплазм инфицирующих рогатый скот // Автореф. дис. канд. вет. наук. Казань. - 1995. - С. 8-9.

42. Махи Э. Ю. Культурально-биохимические свойства микоплазм и ахолеплазм отдельных видов // Тр. ВИЭВ. Т. 46 - М., 1977. - С. 58 - 61.

43. Методические рекомендации по контролю качества питательных сред по биологическим показателям. М., 1980. - 20 с.

44. Методические рекомендации по выделению культивированию, поддержанию и идентификации микоплазм, ахолеплазм и уреаплазм // ВАСХНИЛ, Москва, 1982.-49 с.

45. Метод'ические рекомендации по выделению и идентификации микоплазм из молока коров // ВАСХНИЛ, Москва, 1985. 16 с.

46. Методические указания по диагностике, профилактике и мерам борьбы с микоплазмозом свиней // ГУВ МСХ СССР Москва, 1988. 68 с.

47. Микоплазмы. Из кн.: краткий определитель бактерий Берги. - Под ред. Чл.-корр. АН СССР Г. А. Заварзина. - М.: Мир, 1980. - С.425 - 434.

48. Микоплазмы и микоплазмозы // Сб. науч. Тр. НИИЭМ им. Н. Ф. Гамалеи. -М, 1985.-С. 70-78.

49. Микоплазмозы в патологии животных // Под ред. Г. Ф. Коромыслова. -М. : Агропромиздат, 1987. 256 с.

50. Микробиологическая и иммунологическая диагностика, микоплазма пневмонии инфекции // Методические рекомендации - Алма-Ата, 1978. - С. 7-8.

51. Миллер Г. Г., Раковская И. В., Березин В. Э. Взаимодействие микоплазм с вирусами человека и животных Ультраструктурный анализ // Вестн. АМН СССР. 1991. - №6. - С. 36 - 43.

52. Митрофанов П. М., Курбанов И. А. Микоплазмоз половых органов у быков /Яр ВИЭВ. М., 1977. - Т. 46. - С. 33-34.

53. Митрофанов П. М., Хакимова К. М, Гаффаров X. 3. и др. Влияние бактерий при микоплазмозе телят // Ветеринария. 1978. - №3 - С.52 - 55.

54. Митрофанов П. М. , Гаффаров X. 3. Микоплазменные инфекции телят и меры борьбы с ними. Метод, рекомендации. - Новосибирск. - 1979. - С. 72.

55. Митрофанов П. М. Патоморфология и патогенез органов дыхания у телят. -В кн.:'Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных. М., 1980.-С. 134- 136.

56. Митрофанов П. М. Патоморфология и патогенез микоплазменных инфекций крупного рогатого скота вызванных М. Bovirhinis и М. Bovigenitalium //Науч. тех. бюл. 1981. - Вып. 33. - С. 16 -22.

57. Митрофанов П. М Генитальный микоплазмоз крупного рогатого скота. -Метод, реком. Новосибирск. - 1982. - С.20.

58. Митрофанов П. М., Гаффаров X. 3., Боровик Р. В. Иммунопатология при микоплазмозе животных // Ветеринария. 1984. - №5. - С. 35 - 37.

59. Наумец 3. П., Андреев Е. В., Журавлев В. М. Красиников Г. А. Патогенность полевых штамммов М. Bovigenitalium для генитального тракта быков производителей //Тр. ВИЭВ. М., 1977. - Т. 46. - С. 35 -37.

60. Неустроева В. В. Взаимодействие микоплазм и макрофагов // Вестн. АМН СССР. 1991. - № 6. - С. 30 - 34.

61. Паутов Ю. М. Активность антигенов разных видов микоплазм В РА и РДСК // Ветеринария. 1988. - №1. - С. 61 - 62.

62. Петросова В. Н., Раковская И. В., Раскова Ш. М., Каган Г. Я. Серологическая характеристика некоторых видов микоплазм по данным реакции агглютинации, связывания комплемента и ингибиции роста // ЖМЭИ. 1969. - .№ 10. -С. 11.

63. Плотко Е. Э. Роль хламидийной и микоплазменной инфекции в генезе послеродового эндометрита, оптимизация его диагностики и терапии: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14. 00. 01. / Урал. Гос. Мед акад. Омск, 1996. -22 с.

64. Поликарпов В. А., Никитенко А. М. Морфологическое строение микоплазм, выделенных из паринхиматозных органов больных пневмонией ягнят // Тр. ВИЭВ. Т. 46. - М., 1977. - С. 50 - 52.

65. Прилепская В. Н., Абуд И. Ю. Урогенитальный микоплазмоз // Рус. Мед. журн. 1998. - №5. - С. 195 - 300.

66. Прилепская В. Н., Фосфанова И. Ю. Микоплазменная инфекция // Контрацепция и здоровье женщины. 1999 - №2. - С. 3 - 11.

67. Пристли С. Дж. Ф., Джонс В. М., Дхар Дж., Гудвин JI. Что такое нормальная влагалищная флора? // Заболевания передаваемые половым путем. 1997. -№4.-С. 12-18.

68. Притулин П. И., Бердник В. П. Роль микоплазм в патологии свиней // Бюл. ВИЭВ,- 1972.-№13,-С.37.

69. Прозоровский С. В, Покровский В. И, Васильева В. И. Микоплазма пневмонии инфекция М.: Медицина 1972. - С. 225.

70. Прозоровский С. В., Раковская И. В., Вульфович Ю. В. Медицинская мико-плазмология. М: Медицина. - 1995. - С. 287.

71. Прозоровский С. В., Раковская И. В., Горина JL Г., Вульфович Ю. В., Гончарова С. А., Неустроева В. В., Гамова Н. А. Персистенция микоплазм в инфицированном организме: наблюдения, причины и механизмы, диагностика // ЖМЭИ. 1997. - №4. - С. 47-51.

72. Пронин А. В., Титц X., Келер Р. и др. Микоплазмы и микоплазмозы // Сб. науч. тр. НИИЭМ им. Н. Ф. Гамалеи. М., 1985. - С. 66 -69.

73. Пустовар А. Я. Особенности микоплазма-инфекции при энзоотической пневмонии свиней // Тр. ВИЭВ. М., 1977. - Т. - 46. - С. 65 - 69.

74. Пустовар А. Я. Микст-инфекции, обусловленные микоплазмами и другими бактериальными агентами // VI съезд паразитоценологов Украины. Харьков. -1995. - С. 113-114.

75. Рудаков Н. В., Самойленко И. Е. Актуальные вопросы урогенитальной инфекции // Актуальные вопросы рациональной диагностики и терапии хлами-дийно микоплазменной инфекции. Омск, 1998. - С.11 - 13.

76. Рудаков Н. В. Хламидии, микоплазмы, уреаплазмы // Краткий курс лекций по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии. Омск, 2002.-С.61 -70. Ч. 2.

77. Румпель Е. Г., Шаманин В. А. Сравнение различных ПЦР тестов для выявления Chlamydia trachomatis, Ureaplasma urealyticum и Mycoplasmahominis у женщин с нарушением репродуктивной функции // ЖМЭИ. 2000. - №6. - С. 80 - 83.

78. Сидоров М. А., Коваленко Я. Р. Шегидевич Э. А, и др. Методы идентификации и серологической типизации микоплазм выделенных от животных //Бюл ВИЭВ. 1972. - Вып. 13 - С. 68 - 73.

79. Скворцов С. В., Найденов Ю. Н., Лыцарь Б. Н., Комаров И. А., Гончарук

80. A. И. Диагностика хламидиоза и урогенитальных микоплазмозов при помощи цепной полимеразной реакции // Воен.-мед. журн. 1995. - №7. - С. 49 -50.

81. Смирнова И. Р. Культуральные и биохимические свойства различных штаммов микоплазм // Ветеринария. 1983. - №4. - С. 63 - 64.

82. Соловьева С. В., Цой Е. Г., Зигангирова Н. А., Гамова Н. А., Раковская И.

83. B., Гинцбург А. И. Выявление тетрациклин и эритромицин устойчивых штаммов урогенитальных микоплазм с помощью ПЦР // ЖМЭИ. - 1998. -№6 - С 3- 7.

84. Супрум А. П. Изучение чувствительности некоторых штаммов микоплазм на исскуственной питательной среде, в культуре клеток и в организме птиц // Автореф дис. канд. вет. наук. Тарту, 1972. - 18 с.

85. Терешин А. Т., Хворостьянов А. И. Урогенитальный микоплазмоз: Клиника диагностика, терапия / Пятигор. НИИ Курортологии. Пятигорск, 1999. - Утв. 01. 07. 99.-С. 11.

86. Тимаков В. Д., Каган Г. Я. L формы бактерий и семейство Mycoplasmatoceae в патологии. - М.: Медицина, 1973. - 278 с.

87. Термасов Н. Я. Клинико-фоноэлектрокардиографические показатели при микоплазмозе телят. В кн.: Респираторные болезни молодняка с.-х. животных: Н. - т. бюл. - Вып. 40. - ВАСХНИЛ, Сиб. отд - е, 1983. - С. 10 - 16.

88. Фарзалиев М. М., Касумов У. А. Сохранение жизнеспособности и пато-генности культур М. Agalactiea // Тр. ВИЭВ. Т 46. - М., 1977. - С.44 - 47.

89. Фомичева Е. Н., Зарубина Е. Н., Минаев В. И., Маликов В. Е., Тымчиши-на В. А. Роль уреаплазменной и хламидийной инфекции в акушерской практике // Акушерство и гинекология. 1997. - №2. - С. 55 - 57.

90. Фукс П. П., Калашник Н. В., Герус Г. Б. К вопросу о лабораторной диагностике микоплазмоза // Инф. Бюл. ИЭКВМ Харьков, 1995. - С. 253 - 255.

91. Чеботкевич В. Н., Боженко Л. В., Лисин В. В. И др. Состояние клеточного иммунитета и фагоцитозов при заражении морских свинок М pneumoniae // ЖИЭИ. 1981. - Вып. 1 - С. 84 - 89.

92. Чекишев В. М., Еремеева Г. А. Способ идентификации специфических антигенов в сложных биологических смесях // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки №1. Новосибирск, 1991.- С. 86 - 89.

93. Чибисов В. А., Бурлаков В. А. Разработка питательной среды для культивирования микоплазм и ахолеплазм // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний. М., 1988. - С. 123 -125.

94. Чернова О. А. Биохимические аспекты патогенеза при персистенции микоплазм у человека : Автореф. дис. . д-ра биол. наук : 03. 00. 04. / Рос. АН Ин -т биохимии им. А. Н. Баха. М., 1997. - 51 с.

95. Чернов В. М., Чернова О. А. Микоплазменные инфекции как возможный фактор генетических изменений в клетках высших эукариот // Цитология. -1996. №2.-С. 107-114.

96. Чумаченко Н. В., Смирнова Т. Д. Метод иммунизации лабораторных животных микоплазмами и L-формами бактерий // Лабораторное дело. №1, 1974.-С. 39-41.

97. Шадрина М. Н., Корнев В. К. Чувствительность микоплазм, выделенных при полиартритах телят, к антибиотикам // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. СО Новосибирск, 1985.-С. 113-118.

98. Шадрина М. Н., Корнев В. К. Виды микоплазм изолированные из органов больных полиартритами телят // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. СО Новосибирск, 1985.-С. 120- 123.

99. Шарабрин О. И. Болезни вызываемые микоплазмами. Микоплазмозы // Инфекц. Болезни животных: Справочник / Под ред. Д. Ф. Осидзе. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 158 - 168

100. Шегидевич Э. А., Яблоньская И. А., Сидоров М. А. О методах выделения и культивирования микоплазм // Бюл. ВИЭВ. 1972. - Вып. 13. - С. 64 -68.

101. Шкиль Н. Н. Эпизоотологические и иммунологические аспекты микоплазм телят во взаимосвязи с бруцеллезом и другими инфекциями: Автореф. дис. . канд. вет. наук: 16. 00. 03 / НовосибирскИЭВСиДВ, 2000. 23 с.

102. Шкиль Н. Н., Стеблева Г. М., Шадрина М. Н. К вопросу антигенного родства бруцелл и микоплазм // Вклад молодых ученых в развитие Сибирской аграрной науки: Мат. конф. науч. молод. СО Россельхозакадемии (23 апреля 1998 г!). Новосибирск, 1999.-С. 157-158.

103. Ялфимова Е. Ю., Пронин А. В. Суперантигены и их роль в патологии: Обзор // ЖМЭИ. 1999. - №3. - С. 98 - 104.

104. Barber T. L., Fabricant J. Primari isolation of mycoplasma organisms (PPLO) from mammalian sources // J. Bact. 1962. - V. 83. - № 6. - S. 1268.

105. Bebear С. M., Renaudin Н., Boudjadja A., Bebear С. In vitro activity of BAY 12-8039, a new fluoroquinolone against mycoplasmas // Antimicrob Agents Chemother. 1998. - V. 42, Mar. - S. 703 - 704.

106. Bihari A. Screening of sexually transmitted diseases (Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum and Chlamydia trachomatis) in young women // Orv Hetil. 1997. - V. 138, Mar. - S. 799-803.

107. Brunner H. Models of mycoplasma respiratory and genital tract infections // Wien Klin Wochenschr. 1997. - V. 109, Aug - S. 569 - 573.

108. Cedillo-Ramirez L., Gil C., Zago I., Yanez A., Giono S. Association of Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum with some indicators of nonspecific vaginitis // Rev. Latinoam. Microbiol. 2000. - V. 42, Jan-Mar.- S. 1 6.

109. Chanock R., Hayflick L., Barile M. Growth on artificial medium of an agent asociated with atypical pneumonia and its identification as a PPLO // Proc. Nat. Acad. Sci- 1962. V. 48 - № 1. - S. 41.

110. Cordero L., Coley B. D., Miller R. L., Mueller C. F. Bacterial and Ureaplasma colonization of the airway: radiologic findings in infants with bronchopulmonary dysplasia // J. Perinatol. 1997. - V. 17, Nov-Dec - S. 428 - 433.

111. Cravello L., Porcu G., D'Ercole C., Roger V., Blanc B. Identification and treatment of endometritis // Contracept. Fertil. Sex. 1997. - V. 25, Jul-Aug.- S. 585 586.

112. Crouse D. Т., English В. K., Livingston L., Meals E. A. Genital mycoplasmas stimulate tumor necrosis factor-alpha and inducible nitric oxide synthase production from a murine macrophage cell line // Pediatr. Res. 1998. - V. 44, Nov. - S. 785 - 790.

113. Cultrera R., Roulland-Dussoix D., Romani R., Contini C. Use of PCR to detect mycoplasma DNA in respiratory tract specimens from adult HIV-positive patients // J. МЫ. Microbiol. 1998. - V. 47, Nov. - S. 983 - 986.

114. Edward D. G. A. Selective medium for pleuropneumonia-like organism // J. Gen. Microbiol. 1947. -№ 1. - P. 238.

115. Edward D. G. An investigatio of the biological properties of organisms of the pleuropneumonia group, with suggestions regarding the identification of streins // J. Gen. Microbiol. 1950.-№4.-P. 311.

116. Edward D. G. An investigation of pleuropneumonia-like organism isolated from the bovine genital tract // J. Gen. Microbiol. 1950. - № 4. - P. 4.

117. Edward D., Fitzgerald W. The isoletion of organisms the pleuropneumonia group of dogs // J. Gen. Microbiol. 1951. - № 5. - P. 3, 566.

118. Edward D. G. The pleuropneumonia group of organism: a reiew together with some new observations // J. Gen. Microbiol. 1954. - № 10. - P. 27.

119. Font G. E., Gauthier D. W., Meyer W. J., Myles T. D., Janda W., Bieniarz A. Catalase activity as a predictor of amniotic fluid culture results in preterm labor or premature rupture of membranes // Obstet. Gynecol. 1995. -V. 85, May. - S. 656 -658.

120. Freundt E. A. The taxonomy of Mycoplasmatales recent progress and current problems. Mycoplasmatales. Paradubice. - 1973. - S. 9.

121. Grattard F., Pozzetto В., de Barbeyrac В., Renaudin H., Clerc M., Gaudin O. G., Bebear C. Arbitrarily-primed PCR confirms the differentiation of strains of Ureaplasma urealyticum into two biovars // Mol. Cell. Probes. 1995. -V. 9, Dec.-S. 383 189.

122. Gil-Juarez C., Calderon B. A., Montero J., Yanez A., Cedillo L. Detection of Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum in women sexually active or not // Rev. Latinoam. Microbiol. 1996. - V. 38, Apr-Jun. - S. 81 - 88.

123. Guay D. R. Macrolide antibiotics in paediatric infectious diseases // Drugs. -1996.-V. 51, Apr-S. 515 536.

124. Harasawa R., Lefkowitz E. J., Glass J. I. Cassell GH. Phylogenetic analysis of the 16S-23S rRNA intergenic spacer regions of the genus Ureaplasma // J. Vet. Med. Sci. 1996. -V. 58, Mar. - S. 191 - 195.

125. Harasawa R., Kanamoto Y. Differentiation of two biovars of Ureaplasma urealyticum based on the 16S-23S rRNA intergenic spacer region // J. Clin. Microbiol. 1999. -V. 37, Dec. - S. 4135 - 4138.

126. Heyward J. Т., Sabry M. Z., Dowdle W. R. Characterization of Mycoplasma species feline origin// Amer. J. Vet. Res. 1969. -V. 30. - № 4. - S. 615.

127. Horowitz S., Mazor M., Horowitz J., Porath A., Glezerman M. Antibodies to Ureaplasma urealyticum in women with intraamniotic infection and adverse pregnancy outcome // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 1995. -V. 74, Feb. - S. 132- 136.

128. Jeremias J., Giraldo P., Durrant S., Ribeiro-Filho A., Witkin S.S. Relationship between Ureaplasma urealyticum vaginal colonization and polymorphism in the interleukin-1 receptor antagonist gene // J. Infect. Dis. 1999. -V. 180, Sep. - S. 912-914.

129. Kamla V., Henrich В., Hadding U. Phylogeny based on elongation factor Tu reflects the phenotypicfeatures of mycoplasmas better than that based on 16S rRNA // Gene. 1996. - V. 171, May. - S. 83 - 87.

130. Kenny G. E., Cartwright F. D. Susceptibilities of Mycoplasma pneumoniae, Mycoplasma hominis, and Ureaplasma urealyticum to a new quinolone, trovafloxacin // Antimicrob. Agents Chemother. 1996. -V. 40, Apr. -S. 104$- 1049.

131. Kiseleva V. I., Shcherbo S. N., Zaitseva S. P., Poverennyi A. M. Detection of Chlamydia trachomatis and Ureaplasma urealyticum by hybridization analysis using DNA-Pt ((dien)Cl)Cl-probes and PCR // Biokhimiia. 1995. - V. 60, May.- S.783 790

132. Kisina V. L, Zabirov K.I., Meshkov V. V., Zagrebina O. S. The diagnostic and therapeutic characteristics of inflammatory urogenital diseases in women associated with Ureaplasma urealyticum // Antibiot. Khimioter. 2000. V. 45. -№ 6. - S. 29 - 32.

133. Klieneberger-Nobel E. Pleuropneumonia-like organisms in genital infections // Brit. Med. J. 1959. - № 1. - S. 19.

134. Knox C. L., Timms P. Comparison of PCR, nested PCR, and random amplified polymorphic DNA PCR for detection and typing of Ureaplasma urealyticum in specimens from pregnant women .// J. Clin. Microbiol. 1998. -V. 36, Oct. - S. 3032 - 3039.

135. Kong F., Zhu X., Zhou J. Grouping and typing of Ureaplasma urealyticum // Chung. Hua. I Hsueh Tsa Chih. 1996. -V. 76, Feb. - S. 138 - 140.

136. Kong F. R., Zhu X. J., Wang X. H. The study of Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia trachomatis, Ureaplasma urealyticum infection status by polymerase chain reaction // Chung. Hua Liu Hsing Ping Hsueh Tsa Chih. 1995. -V. 16, Aug.-S. 217-219.

137. Kong F., Zhu X., Wang W., Zhou X., Gordon S., Gilbert G. L. Comparative analysis and serovar-specific identification of multiple-banded antigen genes of Ureaplasma urealyticum biovar 1 // J. Clin. Microbiol. 1999. -V. 37, Mar. -S. 538 - 543.

138. Korn A. P., Bolan G., Padian N., Ohm-Smith M., Schachter J., Landers D.V. Plasma cell endometritis in women with symptomatic bacterial vaginosis // Obstet. Gynecol. 1995. - V. 85, Mar. - S.387 - 390.

139. Kusiluka L. J., Ojeniyi В., Friis N. F. Increasing prevalence of Mycoplasma bovis in Danish cattle // Acta. Vet. Scand. 2000. - V. 41. - № 2 - S. 139 - 146.

140. Leon В. A., Campos E., Bolanos H., Caballero M. Risk factors for Ureaplasma diversum infections in cattle of a tropical environment // Rev. Biol. Trop. 1995. -Y. 43, Apr-Dec. - S. 21 -25.

141. Lemcke R. Media for the Mycoplasmatoceae // Lab. Pract. 1965. - V. 14. -№6.-S. 712.

142. Levi N., Eiberg J., Skov Jensen J., Prag J., Jorgensen J., Schroeder Т. V. Mycoplasma in urine and blood following catheterisation of patients undergoing vascular surgery // J. Cardiovasc. Surg. 1997. -V. 38, Aug. - S. 355 - 358.

143. Liu C., Bai R. Z., Qu X. J. Detection and analysis of mycoplasma in 400 cases of genitourinary infection in Wuhan area // Chung Hua Liu Hsing Ping Hsueh Tsa Chih. т 1997. -V. 18, Apr. S. 86 - 88.

144. Luo M., Zhang L., Xiao Y. The prevalence of Chlamydia trachomatis and Ureaplasma urealyticum cervical infection in infertility women and the observation of therapeutic efficacy // Hunan I Ко Та Hsueh Hsueh Pao. 1998. -V. 23.-№ 5.-S. 444-446.

145. MacKenzie C. R., Henrich В., Hadding U. Biovar-specific epitopes of the urease enzyme of Ureaplasma urealyticum // J. Med. Microbiol. 1996. - V. 45, Nov.-S. 366 -371.

146. Mardh P. A., Elshibly S., Kallings I., Hellberg D. Vaginal flora changes associated with Mycoplasma hominis // Am J Obstet Gynecol. 1997. -V. 176, Jan-S. 173 - 178.

147. Morton H., Smith P., Leberman P. Symboiotic growth of pleuropneumonia-like organisms with bacterial colonies // Proc. Soc. Exp. Biol. 1949. - V. 72. -S. 328:

148. Naessens A., Cheng X., Lauwers S., Robertson J. Development of a monoclonal antibody to a Ureaplasma urealyticum serotype 9 antigen // J. Clin. Microbiol. 1998. -V. 36, Apr. - S. 1125 - 1127.

149. Nagatomo H., Kato H., Shimizu Т., Katayama B. Isolation of mycoplasmas from fantail pigeons // J. Vet. Med. Sci. 1997. -V. 59, Jun. - S. 461 - 462.

150. Nir-Paz R., Israel S., Honigman A., Kahane I. Mycoplasmas regulate HIV-LTR-dependent gene expression // FEMS Microbiol. Lett. 1995. - V. 128, Apr -S. 63 - 68.

151. Ondrovcik P., Paral V., Kovar R. Media for transportation of specimens from gynecologic infections // Epidemiol. Mikrobio.l Imunol. 1997. -V. 46, May. - S. 55 -57.

152. Paul V. K., Gupta U., Singh M., Nag V. L., Takkar D., Bhan M. K. Association of genital mycoplasma colonization with low birth weight // Int J Gynaecol Obstet. 1998. -V. 63, Nov. - S. 109 - 114.

153. Pigrau C., Almirante В., Gasser I., Pahissa A. Sternotomy infection due to Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect.-Dis. 1995. -V. 14, Jul. - S. 597 - 598.

154. Potasman I., Oren A., Srugo I. Isolation of Ureaplasma urealyticum and Mycoplasma hominis from public toilet bowls // Infect. Control. Hosp. Epidemiol. 1999. -V. 20, Jan. - S. 66 - 68.

155. Povlsen K., Jensen J. S., Lind I. Detection of Ureaplasma urealyticum by PCR and biovar determination by liquid hybridization // J. Clin. Microbiol. 1998. -V. 36, Nov.-S. 3211 -3216.

156. Priestley С. J., Jones В. M., Dhar J., Goodwin L. What is normal vaginal flora? // Genitourin. Med. 1997. -V. 73, Feb. - S. 23 - 28.

157. Ren P., Yan X., Yang Y. Detection of Chlamydia trachomatis and Ureaplasma urealyticum from aborted tissues by polymerase chain reaction technique // Chung Hua Fu Chan Ко Tsa Chih. 1997. -V. 32, Apr. - S. 214 - 216.

158. Ridgway G. L., Salman H., Robbins M.J., Dencer C., Felmingham D. The in-vitro activity of grepafloxacin against Chlamydia spp., Mycoplasma spp., Ureaplasma urealyticum and Legionella spp // J. Antimicrob. Chemother. 1997. -V. 40, Dec.-S. 31 -34.

159. Rosendal S. , Laber G. Identification of 38 Mycoplasma streins isolaitad from the vagina of dogs // Zbl. Bakt. Hyg. -1, Abt. Orig., A. 1973. - №, 2 - 3. - V. 225.-S. 346.

160. Ruifu Y., Minli Z., Guo Z., Wang X. Biovar diversity is reflected by variations of genes encoding urease of Ureaplasma urealyticum // Microbiol. Immunol. -1997. V. 41. - № 8. - S. 625 - 627.

161. Senior D. F., Brown M. B. The role of Mycoplasma species and Ureaplasma species in feline lower urinary tract disease // Vet. Clin. North. Am Small Anim. Pract. 1996. - V. 26, Mar. - S. 305 - 308.

162. Schaeverbeke Т., Bebear С. M., Clerc M., Lequen L., Bebear C., Dehais J. What is the role of mycoplasmas in human inflammatory rheumatic disorders? // Rev. Rhum. Engl. Ed. 1999. -V. 66, Jan. - S. 23 - 27.

163. Schoetensack H. M. Pure cultivation of the filtrabl virus isolated from canin distemper // Kitasato Arch. Exp. Med. 1934. - № 11. - S. 277.

164. Shalika S., Dugan K., Smith R. D., Padilla S. L. The effect of positive semen bacterial and Ureaplasma cultures on in-vitro fertilization success // Hum. Reprod. 1996. - V.11, Dec. - S. 2789 - 27892.

165. Stemke G. W., Robertson J. A. Ureaplasma gallorale, an isolate from chickens, is most closely related to the human isolate, U. Urealyticum // Int. J. Syst. Bacteriol. 1996. -V.46, Oct. - S. 1183 - 1184.

166. Switzer W. P. The genus Mycoplasma. In Veterinary, Bacteriology and Virology. - Iowa State University Press. - 1969.

167. Tang F. F., Wei H., Edgar J. Further investigations on the causal agent of bovine pleuropneumania // J. Path. Bact. 1936. — V. 42. - S. 45.

168. Tan R. J. S., Miles J. A. R. Incidence and significance of Mycoplasmas in sick cats // Res. Vet. Sci. - 1974. - V. 16. - № 1. - S. 27.

169. Taylor-Robinson D., Furr P. M. Genital mycoplasma infections // Wien. Klin. Wochenschr. 1997. -V. 109, Aug. - S. 578 - 583.

170. Taylor Robinson D. et. al. Uretral infeection of chimpanzees by U. Ureallyticum // J. Med. Microbiol. - 1978. - № 11. - P. 197.

171. Teng L. J., Ho S. W., Ho H. N., Liaw S.J., Lai H. C., Luh K.T. Rapid detection and biovar differentiation of Ureaplasma urealyticum in clinical specimens by PGR // J. Formos. Med. Assoc. 1995. -V. 94, Jul. - S. 396 - 400.

172. Turner A. W. Detection of Micoplasma micoides antigen and antibodi ny means of precipitin tests, as aides to diagnosis of bovine cjntagious pleuropneumonia // Austr. Vet. J. 1962. - V. 38. - S. 335.

173. Turner A. W. Growth-inhibition tests with Micoplasma micoides as a basis for chemotherapy and selectiva culture media // Austr. Vet. J. 1960. - V. 36. - № 5 -S. 221.

174. Tyagi P. Mycoplasmal antibodies as determined with an enzyme-linked immunosorbent assay, in tubal factor infertility // Indian. J. Med. Sci. 1999. -V. 53, Nov. -S. 481 -485.

175. Vazquez F., Carreno F., Perez A. F., Cuesta M. M., Ordonez M. L., Palacio V. Comparison of 3 culture methods for genital mycoplasmas // Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. 1995. -V. 13, Oct. - S. 460 - 463.

176. Walther Т., Retzlaff C., Stepan H., Faber R. A simple technique to isolate DNA and supernatant of genital Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum // J. Perinat. Med. 1998. - V. 26. - № 2. - S. 123 - 124.

177. Wang N., Zhao J.W., Xu C.Y. A study on serotypes of U. urealyticum isolated from different populations // Chung Hua Liu Hsing Ping Hsueh Tsa Chih. 1995. -V. 16, Aug.-S. 207-210.130

178. Xia M., Pang Y., Roberts M. C. Detection of two groups of 25.2 MDa Tet M plasmids by polymerase chain reaction of the downstream region // Mol. Cell. Probes. 1995. -V. 9, Oct. - S. 327 - 332.

179. Xiang Y., Chen Q. Study on infertility caused by infections of Chlamydia trachomatis and ureaplasma urealyticum // Chung Hua Fu Chan Ко Tsa Chih -1996.- V. 31, Apr. -S. 223 -225.

180. Yoon В. H., Chang J. W., Romero R. Isolation of Ureaplasma urealyticum from the amniotic cavity and adverse outcome in preterm labor // Obstet. Gynecol. 1998. - V. 92, Jul. - S. 77 - 82.

181. Zheng X., Lau K., Frazier M., Cassell G. H., Watson H. L. Epitope mapping of the variable repetitive region with the MB antigen of Ureaplasma urealyticum // Clin. Diagn. Lab. Immunol. 1996. - V. 3, Nov. - S. 774 - 778.1. УТВЕРЖДАЮ

182. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

183. Докладчик аспирант кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней льскохозяйственных животных ИВМ ОмГАУ Новикова Н.Н.

184. Заслушав и обсудив сообщение Новиковой Н.Н., секция животноводства ОСТАНОВЛЯЕТ:

185. Одобрить представленные Новиковой Н.Н., Красиковым А.П. и Рудаковым Н.В. материалы и рекомендовать их к изданию с последующим внедрением в производство.редседатель секции, кандидатльскохозяйственных наук P.M. Гительман

186. Заместитель начальника Главного управленияекретарь секции, ведущийециалист Главного управления с Л.Н. Терехова1. Выписка1. ПРОТОКОЛ № 2заседания ученого совета института ветеринарной медицины ОмГАУ

187. Рассмотрение рекомендаций «Экспресс-методы диагностики урогенитального микоплазмоза плотоядных» авторы асп. Новикова Н.Н., д.в.н. Красиков А.П., д.мед. н. Рудаков Н.В.

188. Слушали: Красикова А.П. о рекомендациих «Экспресс-методы диагностики урогенитального микоплазмоза плотоядных» авт. асп. Новикова Н.Н., д.в.н. Красиков А.П., д.мед. н. Рудаков Н.В.

189. Председатель совета, профессор1. Ученый се1. Ц1 Хонин1. ОмГАУг.1. СПРАВКА

190. Декан медико профилактического факультета ОГМА д.м.н., профессор1. Й.А.Сохошко

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.