Усовершенствование лабораторной диагностики ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Сунцова, Ольга Александровна

• Сунцова, Ольга Александровна
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Сунцова, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Этиологические аспекты респираторного микоплазмоза птиц

1.2. Методы индикации и идентификации микоплазм

1.3. Питательные среды для культивирования микоплазм

1.4. Серологические и иммунологические методы диагностики микоплазмоза

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы

2.2. Изучение эпизоотической ситуации по респираторному микоплазмозу и другим инфекционным болезням на птицефабриках Омской области и Алтайского края

2.3. Изыскание питательных сред для индикации и идентификации микоплазм

2.3.1. Изучение чувствительности и специфичности жидких питательных сред

2.3.2. Изучение чувствительности и специфичности полужидких и плотных питательных сред

2.4. Получение кроличьих гипериммунных антимикоплазменных сывороток

2.5. Изучение чувствительности и специфичности предлагаемых средств бактериологического и серологического экспресс-методов при экспериментальном микоплазмозе кур

2.6. Испытание на чувствительность и специфичность усовершенствованных бактериологического и серологического экспресс-методов диагностики ассоциативного микоплазмоза птиц в производственных условиях

3. Обсуждение результатов выводы

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Усовершенствование лабораторной диагностики ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц»

Актуальность темы. Птицеводство первым из всех отраслей животноводства переведено на индустриальную основу. За последние годы запущены и строятся птицефабрики с полной механизацией производственных процессов. Выведены и используются высокопродуктивные кроссы кур яичного и мясного направлений. Вместе с тем специализация и концентрация производства привели и к некоторым отрицательным моментам. Так, концентрация большого количества птицы на ограниченных площадях и поточная система выращивания обусловили постоянное пассажирование через их организм условно-патогенной микрофлоры и повышение ее вирулентности. Кроме того, искусственный микроклимат выращивания, нарушение технологии содержания и кормления, а также влияние других стресс-факторов привело к снижению общей резистентности организма птицы. В результате возросла этиологическая роль широко распространенных условно-патогенных микроорганизмов, в том числе и мико-плазм.

Ярким примером этого может служить М. gallisepticum, возбудитель респираторного микоплазмоза кур и инфекционного синовита индеек, история распространения которого тесно связана с историей развития птицеводства. В первой половине XX века это заболевние получило широкое распространение в птицеводческих хозяйствах многих стран мира - США, Англии, Франции, Голландии, Японии и др. (Meszaros J., Stipkovits L., 1964; В. Arbelot et al., 1997; Ko-ромыслов Г.Ф., Грошева Г.A., 1980). В нашей стране эта болезнь также имеет значительное распространение и наносит большой экономический ущерб. При этом потери слагаются из смертности взрослой птицы до 6%, молодняка от 20 до 80%, эмбрионов - до 15%, снижения яйценоскости на 30% и привесов молодняка на 13-16%, задержки роста и развития молодняка, снижения качества мяса и яйца, а также затрат на проведение ветеринарно-санитарных мероприятий (Серебряков А.С., Грошева Г.А., Шубин В.А., 1970; Яровой П.Ф., Ларин С.А., 1995; Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И., 2001; Косоруков В., 2004). Кроме того, болезнь не всегда сопровождается внешними клиническими признаками, либо протекает в ассоциации с другими бактериальными или вирусными болезнями (колибактериоз, сальмонеллез, гемофилез, инфекционный ларингот-рахеит, бронхит кур, ньюкаслская болезнь). В коммерческом птицеводстве осложненные инфекции, включающие многие этиологии, обусловленные вирусами, микоплазмами и другими бактериями, иммуносупрессивными агентами и неблагоприятными условиями окружающей среды, более распространены в сравнении с простыми инфекциями, и в этом случае своевременно и оперативно поставить диагноз можно только лабораторными методами.

Многие авторы считают, что ведущим методом в лабораторных исследованиях при респираторном микоплазмозе является выделение культуры М. gal-lisepticum. Однако, несмотря на значительное количество прописей состава питательных сред, рекомендованных для выделения и культивирования мико-плазм, до настоящего времени не создано стандартных, универсальных питательных сред, выпускаемых биологической промышленностью, с помощью которых можно было бы проводить индикацию всех видов микоплазм, а так же их идентификацию и дифференциацию.

По сей день основными методами типизации микоплазм остаются серологические методы. Для массовой серологической диагностики в настоящее время широко применяют реакцию агглютинации (РА) с цельной кровью и с сывороткой, реакцию гемагглютинации (РГА) и замедленной гемагтлютинации (РЗГА), иммуноферментный анализ (ИФА), а также реакция агрегат-гемагглютинации (РАГА); реакция пассивной гемагглютинации (РПГА); прямая (РПИФ) и непрямая (РНИФ) реакции иммунофлюоресценции; монокло-нальные антитела (МАТ), поликлональные антитела (ПАТ); радиоиммунологический анализ (РИА); хемиолюминесцентный анализ (ХЛИА); ДНК-гибридизация, полимеразная цепная реакция (ПЦР) (Серебряков А.С., Грошева ГЛ., Шубин В А., 1970; Митрофанов IL М. и др., 1982; Куликова И. Л., Феоктистова Т. А., 1989; Александрова Н. О., с соавт., 1995; Вульфович Ю. В., с со-авт., 1995; Газовская JI. А., 1997; Гамзаев Ф. Ш., Ли А. М., 1997; Михайлов А. В., Самсыгина Г. А. и др., 1997; J. В. Mahony, е. А., 1997; Мананков В. В., с соавт., 1998; Kobayashi Н, Hirose К., е. а., 1998; Новикова Л. Н. и др., 1998; Гаса-нова Т. А., 2001; D.H. Ley, H.W. Yoder, Jr., 2003).

В. Д. Тимаков и Г. Я. Каган (1973) указывают, что при разработке вопросов касающихся серологической и антигенной характеристики микоплазм, необходимо использовать несколько серологических методов, данные которых должны дополнять друг друга. Этого же мнения придерживаются и Я. Месарош с соавторами (1987).

Для постановки различных серологических реакций необходимо иметь набор активных и специфических сывороток и антигенов. Предложены различные схемы приготовления гипериммунных сывороток и антигенов для диагностики микоплазмоза у сельскохозяйственных животных: З.П. Федорова с соавторами (1969), Я. Р. Коваленко с соает. (1971), И. Я. Яблонская (1977), В. А. Поликарпов (1977), П. В. Митрофанов (1982), Н. Н. Шкиль (2000), Н.Н. Новикова (2002).

Исходя из этого, возникла необходимость изыскать высокочувствительные специфичные, доступные для широкого практического применения экспресс-методы бактериологической и серологической диагностики микоплаз-менной инфекции и разработать рациональную схему их применения. Что и послужило основанием для проведения данных исследований.

Цель исследований. Усовершенствование бактериологического и серологического методов диагностики ассоциативного микоплазмоза птиц. Задачи исследований.

1. Изучить эпизоотическую обстановку по респираторному микоплазмозу и другим инфекционным болезням птиц на птицефабриках Омской области и Алтайского края.

2. Разработать питательные среды для бактериологической экспресс-диагностики микоплазмоза.

3. Получить кроличьи антимикоплазменные сыворотки для диагностики респираторного микоплазмоза в РНИФ.

4. Испытать усовершенствованные бактериологические и серологические методы диагностики ассоциативного микоплазмоза птиц в экспериментальных и производственных условиях.

Научная новизна.

1. Установлена широкая распространенность респираторного микоплазмоза птиц и ассоциированные формы его проявления с эшерихиозом, стафило-коккозом, сальмонеллезом на птицефабриках Омской области и Алтайского края.

2. Разработаны стандартные питательные среды для индикации глюкозо- и аргинин ферментирующих микоплазм и уреаплазм у птиц.

3. Получены кроличьи сыворотки против референтного и полевого штаммов М. gallisepticum для РНИФ.

4. Определены вид и основные свойства микоплазм, выделенных на птицефабриках Омской области.

Теоретическая и практическая значимость работы.

- Материалы диссертации дополняют концепцию о паразито-хозяинных отношениях, вносят вклад в развитие науки паразитоценологии об ассоциативных инфекционных процессах.

- Усовершенствован культуральный метод индикации микоплазм из биоматериала. Использование новых питательных сред не требует специального оборудования, позволяет проводить как индикацию, так и идентификацию возбудителей, определять их концентрацию в колонии образующих единицах (КОЕ) на плотной среде и в цветообразующих единицах (ЦОЕ) на жидких, оценивать эффективность проводимых лечебно-профилактических мероприятий.

- Предложенная схема индикации и идентификации возбудителей из биоматериала основана на комплексном подходе к изучению всех сочленов микробных ассоциаций. Она легко выполнима в производственных и лабораторных условиях, может быть использована для определения видовых характеристик выделяемых культур с дальнейшим их использованием в качестве антигенов для серологических реакций. - На основании результатов проведенных исследований разработаны методические рекомендации «Методы диагностики ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц». Применение приведенной в них схемы диагностики позволит контролировать эпизоотическую ситуацию по данной инфекции и своевременно проводить лечебно-профилактические мероприятия.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на: научной конференции преподавателей и аспирантов Института ветеринарной медицины ОмГАУ (Омск, 2001-2003); научно-практической конференции «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов» (ВНИТИБП, Щелково, 2003); Региональной научной конференции молодых ученых аграрных вузов Сибирского федерального округа «Аграрная наука России в новом тысячелетии» (2003); IV международной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 60-летию кафедры эпидемиологии и 80-летию кафедры микробиологии ОмГМА (2003); Ученом совете ГНУ СибНИИП РАСХН (2002-2003); Ветеринарном конгрессе по птицеводству (г. Новосибирск, 2004).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 6 статей, в которых изложены основные положения и выводы по теме диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 119 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений и приложения. Список использованной литературы включает 181 наименований, в том числе 43 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 18 таблицами и 7 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Сунцова, Ольга Александровна

ВЫВОДЫ

1. По результатам ретроспективного анализа микоплазмоз был выявлен на 12 птицефабриках Омской области и Алтайского края, что составило 39% от числа обследованных. При этом микоплазмоз протекал в ассоциации с эше-рихиозом, стафилококкозом, реже с пастереллезом и реовирусным теноси-новитом.

2. Испытуемые питательные среды превосходят контрольные (бульон Хоттин-гера, среды по прописи НИИ ЭМ им. Н.Ф. Гамалеи) по скорости роста на них тест-пггаммов микоплазм и уреаплазм (на сутки - жидкие и 2 суток -плотные среды) и ингибирующей способности антибиотиков, задерживающих рост тест-штаммов Staphylococcus aureus WHO — 2, Proteus mirabilis, Escherichia coli 9001 до концентрации 109. Кроме того разработана технология промышленного производства комплексного набора сред, которая позволит не только выделять микоплазмы, но и дифференцировать их по основным биохимическим свойствам (ферментация глюкозы, аргинина, мочевины). Удобная фасовка улучшит транспортировку, а стабильность биологических свойств позволит сохранять их в условиях холодильника в течение 6 месяцев жидкие и 12 месяцев сухие.

3. Получена активная, специфичная кроличья сыворотка против М. gallisepticum для РНИФ с титром 1:1280 для диагностики ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц.

4. В экспериментальных и производственных условиях определена диагностическая ценность усовершенствованных методов диагностики ассоциативного микоплазмоза птиц. В разных половозрастных группах бактериологическим методом было выявлено 42,5-49,0% инфицированной птицы, методом РНИФ-42,5-69,6%.

5. Применение предложенной нами схемы диагностики ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц позволило сократить сроки постановки диагноза до 60 мин в РНИФ и бактериологическим методом с использованием стандартных сред для энтеробактерий и кокков и опытных питательных сред для тшдиуяции микоплазм и уреаплазм до 3-5 суток.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендуем применять рациональную схему диагностики ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц для выяснения эпизоотической ситуации, вызванной ассоциативной инфекцией, и для контроля эффективности лечебно-профилактических мероприятий. Указанная схема подробно изложена в методических рекомендациях «Методы диагностики ассоциативного респираторного микоплазмоза птиц», рассмотренных и одобренных на заседании ученого совета ИВМ ОмГАУ от 30.04.2003г., протокол № 3 и утвержденных на заседании Центра научного обеспечения АПК Омской области при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области от 8.10.2004 г., протокол № 5.

Результаты исследований по ассоциативному микоплазмозу птиц используются в учебном процессе на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней сельскохозяйственных животных ИВМ ОмГАУ, в Институте повышения квалификации ветеринарных специалистов ОмГАУ и Тюменского института переподготовки кадров агробизнеса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Сунцова, Ольга Александровна, 2004 год

1. Андреев, Е.В. Смешанная вирусомикоплазменная инфекция / Е.В. Андреев, П.П. Фукс // Ветеринария. 1980. - № 8. - С. 30-32.

2. Андросик, Н.Н. Использование магнитного поля для конструирования эрит-роцитарных диагностикумов для микоплазмоза свиней в РИГА / Н.Н. Андросик // Вет. наука производству : сб. тр. - 1998. - Вып. 33. - С. 84-90.

3. Апатенко, В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных /

4. B.М. Апатенко. Киев : Ураджай, 1990. - 187 с.

5. Афонасьев, В.Н. Локализация видовых антигенов в микоплазмах / В.Н. Афонасьев // Новое в инфекционной патологии сельскохозяйственных животных : тр. ВИЭВ. 1983. - Т. 58. - С. 73-75.

6. Афонасьев, В.Н. Методы получения гипериммунных сывороток к мико-плазмам / В.Н. Афонасьев // Новое в инфекционной патологии сельскохозяйственных животных : тр. ВИЭВ. 1980. - Т. 51. - С. 54—58.

7. Байдевлятов, А.Б. Изучение стадийности развития микоплазм / А.Б. Байдев-лятов // Ветеринария. -1974. № 8. - С. 43-45.

8. Байдевлятов, А.Б. Серологическая оценка респираторного микоплазмоза сельскохозяйственных птиц / А.Б. Байдевлятов // Тр. ВИЭВ. 1977. - Т. 461. C. 91-94.

9. Байжоматов, М.С. Быстрое получение гипериммунных сывороток к М. pneumoniae / М.С. Байжоматов // Лабораторное дело. -1974. № 1. — 54.

10. Ю.Бакулов, И.А. Иммуноферментный анализ при диагностике микоплазмозов животных / И.А. Бакулов, П.И. Барышников // Ветеринария. 1987. - № 11.-С. 53-56.

11. Барышников, П.И. Получение специфических ми коп л азменных сывороток / П.И. Барышников // Ветеринария. 1994. - № 7. - С. 6-8.

12. Барышников, П.И. Серологические и иммунологические свойства антигенов микоплазм / П.И. Барышников // Ветеринария. 1999. - № 1. - С. 6-8.

13. З.Батраков, В.В. О диагностике микоплазмозов / В.В. Батраков // Вопросы ветеринарной микробиологии, эпизоотологии и ветеринарно-санитарной экспертизы : сб. Ульяновск, 1990. - С. 53-56.

14. Башкиров, О.Г. Тилан растворимый ваш правильный выбор для профилактики и лечения при микоплазмозе птиц / О.Г. Башкиров // Ветеринария. -1999.12.-С. 11-13.

15. Белоусова, Б.В. Сравнительная оценка эффективности методов выявления возбудителей урогениталышх микоплазм : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 03. 00. 07. / Е. В. Белоусова; С.-Петерб. гос. мед. акад. им. И.И. Мечникова. -СПб., 1999.-16 с.

16. Бердник, В.П. РДСК в микрообъеме при микоплазмозе свиней / В.П. Берд-ник // Ветеринария. 1986. 23-27.

17. Бессарабов, Б.Ф. Респираторный микоплазмоз птиц / Б.Ф. Бессарабов, И.И. Мельникова // Био. 2001. - № 1. - С. 8-16.

18. Блехерман, Б.Е. Сравнительная морфология и ультраструктура некоторых пггаммов микоплазм / Б.Е. Блехерман // Тр. ВИЭВ. 1971. - Вып. 34. - С. 172-174.

19. Бобрышев, В.И. Результаты экспериментальных работ по усовершенствованию питательных сред для культивирования возбудителя микоплазмоза / В.И. Бобрышев // Новое в профилактике и лечении болезней птиц : сб. тр. -1976. Вып. 11 (22). - С. 106-111.

20. Болезни домашних и сельскохозяйственных птиц / под ред. Б.У. Кэлнека и др.; пер. с англ. И. Григорьева [ и др.] М.: АКВАРИУМ БУК, 2003. -1232 с.

21. Болотников, И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц / И.А. Болотников. М.: Россельхозиздат, 1983. - 111 с.

22. Борхсениус, С.Н. Микоплазмозы / С.Н Борхсениус, О.А. Чернова. JI. : Наука, 1989.-176 с.

23. Васенко, С .В. Лечение и профилактика респираторного микоплазмоза в условиях Томилинского НПО / С.В. Васенко // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных: сб. тр. М., 1988. - С. 133-137.

24. Виноходов, О.В. Микоплазма-инфекции птиц / О.В. Виноходов // Новое в профилактике и лечении болезней птиц : сб. тр. 1976. - Вып. 11 (22). - С. 35-39.

25. Виноходов, О.В. Микоплазмозы индеек / О.В. Виноходов, И.А. Собчак, В.А. Белкин. Новочеркасск, 1977. - 24 с.

26. Виноходов, О.В. Приготовление и испытание микоплазмозного антигена / О.В. Виноходов, Е.А. Маккавейская, B.C. Гаврилова // Бюл. ВИЭВ. 1972. -Т.13. -С. 100-103.

27. Виноходов, О.В. Флюоресцентный метод исследования колоний микоплазм / О.В. Виноходов // Сб. науч. тр. ВНИИБП. 1965 - Т.1 (12). - С. 201.

28. Влияние бактерий при микоплазмозе телят / П.М. Митрофанов и др. // Ветеринария. 1978. - № 3 - С. 52 - 55.

29. Влияние микоплазм на продукцию онкогенного вируса HTLV Т лимфобла-стными клетками НИТ-102 / Д.Б. Алымбаева и др. // Вопросы вирусологии. - 1985.-Т.1.-С. 75-77.

30. Воробьев, А.Н. Серологическая диагностика респираторного микоплазмоза птиц / А.Н. Воробьев, Е.М. Полубедова, М.А. Игнатьев // Бюл. ВИЭВ. -1972.-Т. 13.-С. 115-118.

31. Выявление микоплазм (М. arthritidis и М. fermentans) в тканях экспериментально инфицированных животных с помощью РНИФ и агрегат гемагглю-тинации / Ю.В. Вульфович и др. // ЖМЭИ. 1985. - № 3. - С. 81-82.

32. Гамзаев, Ф.Ш. Сравнительная характеристика диагностических методов для идентификации микоплазменной инфекции урогенитального тракта / Ф.Ш.

33. Гамзаев, А.М. Ли //Актуальные проблемы внутренней медицины и стоматологии : сб. науч. тр.: ч. 1. СПб, 1997. - С. 184.

34. Гасанова, Т.А. Лабораторная диагностика инфекций, передающихся половым путем при хронических воспалительных заболеваниях репродуктивной системы / Т.А. Гасанова // ЖМЭИ. 2001. - № 3. - С. 60-65.

35. Гаффаров, Х.З. Способ повышения специфических свойств микоплазменных антисывороток / Х.З. Гаффаров, Р.В. Боровик // Микоплазмозы сельскохозяйственных животных : тр. ВИЭВ. 1977. - Т. 46. - С. 17-20.

36. Горбатов, А.В. Профилактика и лечение микоплазмоза, осложненного коли-инфекцией / А.В. Горбатов, Е.Н. Елисеева // Ветинформ. 2003. - № 1. - С. 10-11.

37. Грошева, Г.А. Взаимосвязь факторов естественной устойчивости организма птиц и иммунитета при вакцинации / Г.А. Грошева, Н.Р. Исакова // Ветеринария. 2000. - № 8. - С. 24.

38. Грошева, Г.А. Изучение морфологии М. gallisepticum, выделяемых от больных микоплазмозом птиц / Г.А. Грошева, А.Н. Смирнов, B.C. Осколков //Сб. тр. ВИЭВ. 1966. - Т. 32. - С. 40-47.

39. Грошева, Г.А. Изучение пассивного иммунитета при респираторном мико-плазмозе птиц / Г.А. Грошева // Бюл. ВИЭВ. -1972. Вып. 14. - С. 111-114.

40. Грошева, Г.А. Локализация М. gallisepticum в организме кур, больных респираторным микоплазмозом / Г.А. Грошева, B.C. Осколков // Сб. трудов ВИЭВ. 1966. - Т. 32. - С. 34-39.

41. Грошева, Г.А. Методы диагностики респираторного микоплазмоза птиц / Г.А. Грошева // Бюл. ВИЭВ.- 1972. Вып. 13. - С. 85-87.

42. Грошева, Г.А. Микробный пейзаж организма здоровых и больных микоплазмозом птиц / Г.А. Грошева И Сб. трудов ВИЭВ. -1972. Т. 40. - С. 360365.

43. Грошева, Г.А. Профилактика респираторных заболеваний птиц / Г.А. Грошева, А.С. Серебряков. М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 8-10.

44. Трошева, Г.А. Разработка серологического метода диагностики респираторного микоплазмоза птиц / Г.А. Трошева // Бюл. ВИЭВ.- М., 1970. Вып. 7. -С. 8-12.

45. Трошева, Г.А. Этиология, патогенез и способы диагностики респираторного микоплазмоза птиц : Автореф. дис. . д-ра вет. наук : 16. 00. 03. / Г.А. Трошева.-М., 1973. 16 с.

46. Дададжанов, Ю.Х. Модифицированный метод постановки реакции связывания комплемента при микоплазмозах / Ю.Х. Дададжанов // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных : сб. тр. -1988.-С. 125-128.

47. Дьяконова, Е.В. Взаимодействие вируса инфекционного бронхита и возбудителя микоплазмоза птиц при совместном культивировании их в куриных эмбрионах / Е.В. Дьяконова // Бюл. ВИЭВ. М., 1970. - Вып. 7. - С. 20-23.

48. Дьяконова, Е.В. Изучение экспериментальной смешанной инфекции оспы и респираторного микоплазмоза птиц / Е.В. Дьяконова, В .А. Шубин // Бюл. ВИЭВ.-М., 1970. Вып. 7. - С. 26-30.

49. Исследование циркулирующих иммунных комплексов при диагностике инфекции Mycoplasma pneumoniae / Г.У. Дюскалиева и др. // ЖМЭИ. 1995. -№12.-С. 58-61.

50. Камелединова, Н.Н. Идентификация микоплазм и изучение их антигенной структуры с помощью реакции преципитации в агаровом геле / Н.Н. Каме-лединова // Болезни птиц : сб. тр. Л., 1974. - Вып 10 (21). - С. 244-248.

51. Камелединова, Н.Н. Изучение антигенного состава микоплазм методом им-муноэлектрофореза / Н.Н. Камелединова, Л.С. Колабская, Л.А. Шорникова // Бюл. ВИЭВ.- М., 1972. Вып. 13. - С. 105-109.

52. Кантль, Э.Т. Борьба с респираторным микоплазмозом птиц / Э.Т. Кантль // 13 Всемирный конгресс по птицеводству : сб. тр. Киев, 1966. - С. 350-354.

53. Киприч, В.В. Динамика проявления смешанной инфекции в птицеводческих хозяйствах / Киприч, В.В. // сб. тр. Киев, 1966. - Вып. 9. - С. 87-91.

54. Киприч, В.В. Изучение биологических свойств птичьих микоплазм при культивировании их на различных питательных средах / В.В. Киприч // Ветеринария : сб. тр. Киев, 1966. - Вып. 9. - С. 113-115.

55. Киприч, В.В. Иммунобиологические реакции при микоплазмозе птиц / В.В. Киприч // Болезни птиц : сб. тр. Л.: Колос, 1971. - Вып 7 (18). - С. 208-213.

56. Киприч, В.В. Реакция задержки гемагглютинации и ее диагностическое значение при респираторном микоплазмозе птицы / В.В. Киприч // Ветеринария : сб. тр.- Киев: Ураджай, 1973. Вып. 34 - С. 53-56.

57. Коваленко, Я.Р. Микоплазмозы животных / Я.Р. Коваленко. М. : Колос, 1976.-304 с.

58. Коваленко, Я.Р. Микоплазмы и микоплазмозы животных / Я.Р. Коваленко, М.А. Сидоров // Бюл. ВИЭВ. М., 1980. - Вып. 38 - С. 5-13.

59. Коваленко, Я.Р. Наблюдения за течением хронической респираторной болезни кур / Я.Р. Коваленко, АЛ. Фомина // Ветеринария. 1960. - № 12. - С. 34-36.

60. Коромыслов, Г.Ф. Респираторный микоплазмоз птиц (по материалам 47 сессии МЭБ)/ Г.Ф. Коромыслов, Г.А. Грошева // Бюл. ВИЭВ. М., 1980. - Т.38. -С.З.

61. Кубица, Ю.Ф. Иммунофлюоресценция / Ю.Ф. Кубица; пер. с пол. JI.A. Станкевича. М.: Медицина, 1967. - 256 с.

62. Кудрявцев, Ф.С. Профилактика болезней птиц / Ф.С. Кудрявцев, В.П. Зеленский, А.И. Малыгин. Л., 1981. - 274 с.

63. Куликова, И.Л. Иммуноферментный анализ для видовой идентификации микоплазм выделенных из культур клеток / И.Л. Куликова, Т.А. Феоктистова // Иммунитет сельскохозяйственных животных : тр. ВИЭВ. М., 1989. - Т. -67.-С. 50-55.

64. Культуральные и некоторые другие биохимические свойства микоплазм, выделенных от разных животных и птиц / Я.Р. Коваленко др. // Доклад ВАСХНИЛ. 1967. - № 4. - С. 29.

65. Лабораторная диагностика микоплазмоза и уреаплазмоза у урологических и гинекологических больных / Ю.В. Вульфович и др. // ЖМЭИ. 1995. -№5. - С. 97-100.

66. Махи, Э.Ю. Культурально-биохимические свойства микоплазм и ахолеплазм отдельных видов / Э.Ю. Махи // Тр. ВИЭВ.- М., 1977. Т. 46. - С. 58-61.

67. Мезенцев, М.Ф. Микоплазмы птиц и их роль в патологии хронической респираторной болезни / М.Ф. Мезенцев // Болезни птиц : сб. тр. Л., 1969. — Вып 3 (14). - С. 77-83.

68. Месарош, Я. Роль бактерий Е. coli в патогенезе хронической респираторной болезни / Я. Месарош, Л. Штипкович // Тр. 13 Всемирного конгресса по птицеводству. Киев, 1966. - С. 370-373.

69. Методические рекомендации по выделению и идентификации микоплазм из молока коров. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - 16 с.

70. Методические рекомендации по выделению, культивированию, поддержанию и идентификации микоплазм, ахолеплазм и уреаплазм. М. : ВАСХНИЛ, 1982.-49 с.

71. Методические рекомендации по диагностике и профилактике респираторного микоплазмоза индеек. Харьков, 1986. -16 с.

72. Методические рекомендации по контролю качества питательных сред по биологическим показателям. М., 1980. - 20 с.

73. Методические указания по диагностике, профилактике и мерам борьбы с микоплазмозом свиней / ГУВ МСХ СССР. М., 1988. - 68 с.

74. Методы идентификации и серологической типизации микоплазм, выделенных от животных / Сидоров М.А и др. // Бюл. ВИЭВ. М., 1972. - Вып. 13. -С. 68-73.81 .Микоплазмы в патологии животных / под ред. Г.Ф. Коромыслова. -М. : Аг-ропромиздат, 1987. — 256 с.

75. Микоплазмы и их роль в патологии животных / Я.Р. Коваленко и др. // Тр. ВИЭВ. 1980. -Т. 51. - С. 24- 26.83 .Микоплазмы и микоплазмозы // Сб. науч. тр. НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи. -М., 1985.-С. 70-78.

76. Микоплазмы // Краткий определитель бактерий Берги / под ред. Г .А. Завар-зииа. М.: Мир, 1980. - С.425 - 434.8 5. Микробиологическая и иммунологическая диагностика микоплазма— пневмонии инфекции : метод, рекомендации. Алма-Ата, 1978. - С. 7 - 8.

77. Миллер, Г.Г. Взаимодействие микоплазм с вирусами человека и животных. Ультраструктурный анализ / Г.Г. Миллер, И.В. Раковская, В.Э. Березин П Веста. АМН СССР. 1991. - № 6. - С. 36 - 43.

78. Митрофанов, П.М Генитальный микоплазмоз крупного рогатого скота : метод. рекомендации. — Новосибирск. -1982. -20 с.

79. Митрофанов, П.М. Иммунопатология при микоплазмозе животных / П.М. Митрофанов, Х.З. Гаффаров, Р.В. Боровик // Ветеринария. — 1984. № 5. - С. 35-37.

80. Мушинский, Ю.Н. Применение ВИЭФ для выявления противоми-коплазменных антител в сыворотке крови кур / Ю.Н. Мушинский // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных : сб. тр.-1988.-С. 119-120.

81. Паутов, Ю.М. Активность антигенов разных видов микоплазм в РА и РДСК / Ю.М. Паутов // Ветеринария. 1988. - №1. - С. 35 - 37.

82. Паутов, Ю.Н. Активность антигенов разных видов микоплазм в РА и РДСКМ / Ю.Н. Паутов, В.Т. Ушаков, В.П. Бердник // Ветеринария. 1988. -К® 1.-С. 61-62.

83. Получение антисывороток к возбудителю микоплазмоза и их иммунологическая характеристика / JI.C. Колабская и др. // Новое в профилактике и лечении болезней птиц : сб. тр. Л.: Колос, 1976. - Вып. 11 (22). - С. 114113.

84. Полякова, О.А. Люминесцентная микроскопия как эффективный, ускоренный метод диагностики инфекционных заболеваний животных / О. А. Полякова // Сб. трудов ВИЭВ. М., 1968. - Т. 35. - С. 110-129.

85. Прокофьева, М.Т. Усовершенствование диагностики микоплазмоза птиц / М.Т. Прокофьева, В.В. Киприч, В.И. Бобрышев // Бюл. ВИЭВ, М., 1972. -Вып. 13.-С. 96-100.

86. Профилактика инфекционных болезней молодняка / М.А. Шесточенко и др. М.: Колос, 1983.- 207 с.

87. Пустовар, АЛ. Микст-инфекции, обусловленные микоплазмами и другими бактериальными агентами / АЛ. Пустовар // Материалы VI съезда пара-зитоценологов Украины. Харьков, 1995. - С. 113-114.

88. Результаты работ по ветеринарной микоплазмологии / Г.А. Грошева и др. // Эпизоотологическое прогнозирование мероприятий по профилактике и борьбе с заразными болезнями : тр. ВИЭВ. М., 1982. - Т. 55. - С. 31-37.

89. Рекомендации по выделению, культивированию и идентификации микоплазм птиц / О.В. Виноходов и др.. Новочеркасск, 1974. - 32 с.

90. Респираторный микоплазмоз кур : как определить степень инфици-рованности стада? / Т.А. Мандрусова и др. // Ветеринарный консультант. -2003.-№4.-С.

91. Серебряков, А.С. Изучение некоторых вопросов эпизоотологии респираторного микоплазмоза птиц / А.С. Серебряков, B.C. Осколков // Сб. трудов ВИЭВ. М.: Колос, 1966. - Т. 32. - С. 9-23.

92. Серебряков, А.С. Основы диагностики и профилактики респираторного микоплазмоза птиц / А.С. Серебряков, Г.А. Грошева // Новое в лечении и профилактике инфекционных болезней животных : сб. тр. М., 1972. - С. 111-114.

93. Серебряков, А.С. Профилактика респираторного микоплазмоза птиц / А.С. Серебряков // Болезни птиц : сб. тр. JI.: Колос, 1971. - Вып 7 (18). - С. 222-227.

94. Серологическая характеристика некоторых видов микоплазм по данным реакции агглютинации, связывания комплемента и ингибиции роста / В.Н. Петросова и др. //ЖМЭИ. 1969. - № 10.- С. 11-13.

95. Смирнова, И.Р. Культуральные и биохимические свойства различных штаммов микоплазм / И.Р. Смирнова // Ветеринария. 1983. - №4. - С. 63 — 64.

96. Сравнительное электронномикроскопическое исследование изучение морфологии отечественных и зарубежных штаммов микоплазм, выделенных от кур, больных микоплазмозом / А.С. Зябкин и др. // Болезни птиц : сб. тр. Л.: Колос, 1973. - Вып 9 (20). - С. 166-173.

97. Супрум, А.П. Изучение чувствительности некоторых штаммов микоплазм на искусственной питательной среде, в культуре клеток и в организме птиц : Автореф. дис. . канд. вет. наук : 16. 00. 03. / А.П. Супрум. Тарту, 1972. -18 с.

98. Тимаков, В.Д. L формы бактерий и семейство Mycoplasmatoceae в патологии / В.Д. Тимаков, ГЛ. Каган. - М.: Медицина, 1973. - 278 с.

99. Трускова, Т.Ю. Влияние стабилизаторов на качество лиофилизи-рованного М. gallisepticimi-антигена для реакции агглютинации / Т.Ю. Трускова // Ветеринария: сб. тр. Киев: Урожай, 1981. - Вып. 54. - С. 56-60.

100. Тыщенко, Г.А. Прижизненная диагностика микоплазма мелеагридис-инфекции индеек : Автореф. дис. . канд. вет. наук : 16. 00. 03. / Г.А. Тыщенко СПб., 1992. - 20 с.

101. Ускоренная лабораторная диагностика инфекции М. pneumoniae / М.С. Байжомартов и др. // Микоплазмы и микоплазмозы : сб. науч. тр. М., 1985.-С. 13-19.

102. Федорова, З.П. Серологический анализ микоплазм, выделенных от птиц в РСК и РА / З.П. Федорова, О.В. Виноходов, И.А. Собчак // Бюл. ВИЭВ. М, 1972.-Вып. 13.-С. 83-85.

103. Фильтрация как метод очистки патматериала от бактериальных контами-нантов при выделении микоплазм / Я.Р. Коваленко и др. // Бюл. ВИЭВ. -М., 1971.-Вып. 11.-С. 20-22.

104. Фомина, АЛ. Краткие данные по изучению болезней птиц / А~Я. Фомина // Сб. тр. ВИЭВ. М.: Колос, 1966. - Т. 32. - С. 3-8.

105. Фомина, АЛ. Сравнительное изучение некоторых свойств микоплазм, выделенных от кур / АЛ. Фомина, Г.А. Грошева // Тр. ВИЭВ. М., 1962. -Т. 29. - С. 79-82.

106. Фукс, П.П. К вопросу о лабораторной диагностике микоплазмоза / П.П. Фукс, Н.В. Калашник, Г.Б. Герус // Информ. бюл. ИЭКВМ. Харьков, 1995. -С. 253-255.

107. Чекишев, В.М. Способ идентификации специфических антигенов в сложных биологических смесях / В.М. Чекишев, Г.А. Еремеева // Сиб. Вест. с.-х. науки. Новосибирск, 1991.- №1. - С. 86 - 89.

108. Чибисов, В.А. Разработка питательной среды для культивирования микоплазм и ахолеплазм / В.А. Чибисов, В.А. Бурлаков // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний. М., 1988. - С. 123 -125.

109. Шарабрин, О.И. Болезни, вызываемые микоплазмами. Микоплазмозы / О Л. Шарабрин // Инфекционные болезни животных : справочник / под ред. Д.Ф. Осидзе. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 158-168

110. Шегидевич, Э.А. О методах выделения и культивирования микоплазм / Э.А. Шегидевич, И.А. Яблоньская, М.А. Сидоров // Бюл. ВИЭВ. М, 1972. -Вып. 13.-С. 64-68.

111. Шесточенко, М.А. Конъюгаты оранжево-красного свечения при индикации микоплазмозного антигена / М.А. Шесточенко, А.С. Серебряков, З.Я. Чистова // Ветеринария. 1969. - № 3. - С. 29-31.

112. Шесточенко, М.А. Обнаружение микоплазмозного антигена с помощью флюоресцирующих антител / М.А. Шесточенко // Ветеринария. 1965. - № 8.-С. 10-13.

113. Шишков, Н. Сравнительное испытание серологических реакций для диагностики респираторного микоплазмоза птиц / Н. Шишков, А. Резашка // Вет. мед. науки. 1968. - № 9. - С. 85-87.

114. Шкиль, Н.Н. Эпизоотологические и иммунологические аспекты микоплазм телят во взаимосвязи с бруцеллезом и другими инфекциями : Авто-реф. дис. . канд. вет. наук : 16. 00. 03 / Н.Н. Шкиль. Новосибирск : ИЭВСиДВ, 2000. — 23 с.

115. Шубин, В.А. Влияние вакцинации против псевдочумы, инфекционного ларинготрахеита и оспы на течение респираторного микоплазмоза птиц / В.А. Шубин // Болезни птиц : сб. тр. JI. : Колос, 1971. - Вып 7 (18). - С. 202-207.

116. Эпизоотология респираторного микоплазмоза птиц на Северном Кавказе / Б.М. Савич и др. // Болезни птиц : сб. трудов. JL : Колос, 1971. - Вып 7. (18).-С. 194-198.

117. Эритроцитарный тест-препарат для диагностики М. gallisepticum-инфекции в реакции непрямой гемагглютинации (РНГА) / О.В. Виноходов и др.//Тр. ВИЭВ.-1982.

118. Яблонская, И.А. Серологическая типизация микоплазм сельскохозяйственных животных / И.А. Яблонская // Микоплазмозы сельскохозяйственных животных : тр. ВИЭВ. М., 1977. - Т. 46. - С. 13-16.

119. Adler, Н.Е. A PPLO aggentination test for the detection of infections sinusitis of turkey / H.E. Adler // Poultry Sci. 1958. - 37. - P. 1116-1125.

120. Aycard, E.R. Classification of avian Mycoplasmas by gel diffusion and growth inhibition tests / E.R. Aycard, D.P. Anderson, R.P. Hanson // Avian. Dis. 1971. -№15.-P. 434-447.

121. Barber, T.L. Primari isolation of mycoplasma organisms (PPLO) from mammalian sources / T.L. Barber, J. Fabricant // J. Bact. 1962. - V. 83. - № 6. - P. 1268.

122. Bermudez, A.J. Mg: eradication or control die economic incentive to establish an MG negative flock is great, but that's not always practical / A.J. Bermudez // Poultry Tribune. 1988. - Vol. 94. - N 7 - P. 29- 30.

123. Chanock, R. Growth on artificial medium of an agent asociated with atypical pneumonia and its identification as a PPLO / R. Chanock, L. Hayflick, M. Barile // Proc. Nat. Acad. Sci 1962. - V. 48 - № 1. - P. 41.

124. Cultrera, H.S. Use of polymerase chain reaction to detect Proteus mirabilis and Ureaplasma urealyticum in urinary calculi / H.S. Cultrera et al. // J. Formos Med Assoc. -1999. Vol. 844. - N 98(12). - P. 50.

125. Dunlop, W.R. The effect of sequence of infection on complex respiratory disease / W.R. Dunlop, G. Parke, R.G. Strout // Avian Dis. 1964. - P. 321-327.

126. Edward, D. The isoletion of organisms the pleuropneumonia group of dogs / D. Edward, W. Fitzgerald И J. Gen. Microbiol. -1951. 5. -P. 3,566.

127. Effect of mixed live vaccine (Newcastle disease and infectious bronchitis) and Mycoplasma gallisepticum on the chicken respiratory tract and on Escherichia coli infection / K. Nakamura et al. // J. Comp Pathol. 1994. 111 :33.

128. Exogenous bovine surfactant suppresses tumor necrosis factor-alpha release by murine macrophages stimulated by genital mycoplasmas / A J. Talati et al. // J. Infect. Dis. 1998. -V. 178, Oct - P. 1122 - 1125.

129. Field studies with Mycoplasma synoviae / D.D. King, S.H. Kleven, D.M. Wenger et al. // Avian Dis. 1973. - 17 : 722-726.

130. Furr, P.M. Cultivation of ureaplasmas / P.M. Furr // Methods Mol Biol. 1998. -Vol. 104.-N. 53.-P. 9.

131. Glisson, J.R. Mycoplasmosis in laying hens / J.R. Glisson // Poultiy Dig. -1988.-47.-P. 493-495.

132. Hopkins, S.R. Increased incidence of airsacculitis in broilers infected with Mycoplasma synoviae and chicken passaged infections bronchitis vaccine virus / S.R. Hopkins, H.W. Yoder // Avian Dis. 1984. - 28 :386-396.

133. Hopkins, S.R. Influence of infectious bronchitis strains and vaccines on the incidence of Mycoplasma synoviae airsacculitis / S.R. Hopkins, H.W. Yoder // Avian Dis. 1982. - 26 : 741-752.

134. Huang, H.S. Use of polymerase chain reaction to detect Proteus mirabilis and Ureaplasma urealyticum in urinary calculi / H.S. Huang et al. // J. Formos Med Assoc. 1999. - Vol. 844. - N 98(12). - P. 50.

135. Isolation and identificatification of PPLO of Avian Drigin / H.E. Adler et al. // Amer. J. Veter. Res. -1958. -19. P. 440-447.

136. Kempf, I. DNA Amplification methods for diagnosis and epidemiological investigations of avian mycoplasmosis /1. Kempf // Avian Pathol. Vol. 27. - N 1. -P. 7-14.

137. Kleven, S.H. Airsacculitis in broilers from Mycoplasma synoviae: effect on airsac lesions of vaccinating with infectious bronchitis and Newcastle virus / S.H. Kleven, D.D. King, D.P. Anderson // Avian Dis. 1972. - 16 : 915-924.

138. Kleven, S.H. Airsacculitis induced in broilers with a combination of Mycoplasma gallinarum and respiratory viruses / S.H. Kleven, S.C. Eidson, O.J. Fletcher // Avian Dis. 1978. - 22: 708.

139. Kleven, S.H. Comparison of Mycoplasma gallisepticum strains by hemaggluti-nation-inhibition and restriction endonuclease analysis / S.H. Kleven, C.J. Morrow, K.G. Whithear // Avian. Dis. 1988. - № 32 - P. 731-741.

140. Kleven, S.H. Micoplasmosis: Priieba у diagnostico / S.H. Kleven, A. Soliman // Ind. avic. 1989. - Vol. 36.- N 5. P. 24-26.

141. Klieneberger-Nobel, E. Pleuropneumonia-like organisms in genital infections / E. Klieneberger-Nobel // Brit. Med. J. 1959. - № 1. - P. 19.

142. Lemcke, R. Media for the Mycoplasmataceae / R. Lemcke // Lab. Pract. — 1965.-V. 14.-№6.-P. 712.

143. Lemcke, R. Serological reactions of Mycoplasma / R. Lemcke // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1973. - Vol. 225. - P. 46.

144. Luo, M. The prevalence of Chlamydia trachomatis and Ureaplasma urealyti-cum cervical infection in infertility women and the observation of therapeutic efficacy / L. Zhang, Y. Xiao // Hunan I Ко Та Hsueh Hsueh Pao. 1998. -V. 23. -№5.-P. 444 - 446.

145. Moalic, P.-Y. Utility of an internal control for evoluation of a Mycoplasma me-leagridis PCR test / P.-Y. Moalic, F. Gesbert, I. Kempf// Veter. Microbiol. -1998. Vol. 61. -N У2. P. 41-49.

146. Morse, J.W. Detection of Mycoplasma gallisepticum by direct immunofluorescence using a species-specific monoclonal antibody / J.W. Morse, J.T. Boothby, R. Yamamoto // Avian. Dis. -1986. № 30 - P. 204-206.

147. Mortoon, H.E. Production of anti-Mycoplasma (PPLO) antibodies in rabbits / H.E. Mortoon, RJ. Robers // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1967. - N 125. - P. 538.

148. Nagatomo, H. Isolation of mycoplasmas from fantail pigeons / H. Nagatomo et al.. // J. Vet Med Sci. 1997. - Vol. 461. - N 59(6). - P. 2.

149. Nascimento, E.R. Mycoplasma gallisepticum F-vaccine strain-specific polymerase chein reaction / E.R. Nascimento, R. Yamamoto, M.I. Khan // Avian. Dis. -1993.-№37.-P. 203-211.

150. New biotin-conjugated antisera for quantitation of Mycoplasma gallisepticum-specific immunoglobulin A in chicken / E.K. Barbour et al. // Avian Dis. -1988. Vol. 32. - N 3. - P. 416-420.

151. Nonomura, I. Identification of avian Mycoplasma isolates by the agar gel pre-cipitir test / I. Nonomura, H.W. Yoder, Jr. // Avian. Dis. 1977. - № 21. - P. 370-381.

152. Rodriguez, R Pathogenicity of two strains of Mycoplasma gallisepticum in broiler chickens / R Rodriguez, S.H. Kleven // Avian Dis. 1980. № 24. - P. 800-807.

153. Shimizu, T. An adhesion-hemadsorption inhibition test for the detection of serum antibody to Mycoplasma gallisepticum / T. Shimizu, H. Nagatomo // Japan. J. veter. Sc. 1989. - Vol. 51. - N 3. - P. 491-495.

154. Slavik, M.F. Development and evaluation of Mycoplasma gallisepticum infection in chickens / M.F. Slavik, RF. Wang, W.W. Cao // Mol Cell Probes. -1993.-№7.-P. 459-463/

155. Talkington, F.D. Research note: Additional information on the classification of avian Mycoplasma serotypes / F.D. Talkington, S.H. Kleven 11 Avian. Dis. -1984.-№28.-P. 278-280.

156. Tiwary, B.K. Experimental Mycoplasma gallisepticum infection in normal IgA- and CMI-deficient chickens. / B.K. Tiwaiy, M. Goel // Indian, anim. Sc. 1986. Vol. 56. -N 7. - 719-725.

157. Turner, A.W. Growth-inhibition tests with Micoplasma micoides as a basis for chemotherapy and selectiva culture media / A.W. Turner // Austr. Vet. J. 1960. -V. 36.-№ 5-P. 221.

158. Tyagi, P. Mycoplasmal antibodies as determined with an enzyme-linked immunosorbent assay, in tubal factor infertility / P. Tyagi // Indian J Med Sci. — 1999. Vol. 53(11). N 481. - P. 5.

159. Vardaman, Т.Н. A culture medium for the production of Mycoplasma gallisepticum antigen / Т.Н. Vardaman // Avian. Dis. 1967. - № 11. - P. 123-129.

160. Yamamoto, R. Mycoplasma meleagridis infection / R. Yamamoto //Dis. Poultry (Eighth edition). 1984. - P. 202-212.