Экспериментальное исследование биологических особенностей раннего онтогенеза различных внутрипопуляционных групп кубанской севрюги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Ловчикова, Яна Борисовна

  • Ловчикова, Яна Борисовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.10
  • Количество страниц 116
Ловчикова, Яна Борисовна. Экспериментальное исследование биологических особенностей раннего онтогенеза различных внутрипопуляционных групп кубанской севрюги: дис. кандидат биологических наук: 03.00.10 - Ихтиология. Москва. 2004. 116 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ловчикова, Яна Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

1 .АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

3.ТЕМПЕРАТУРНО-ВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАРОДЫШЕВОГО РАЗВИТИЯ СЕВРЮГИ РАЗЛИЧНЫХ ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННЫХ ГРУПП.

4.ТЕРМОРЕЗИСТЕНТНОСТБ ЭМБРИОНОВ РАЗЛИЧНЫХ ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННЫХ ГРУПП СЕВРЮГИ ПРИ ИНКУБАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГИПО - И ГИПЕРТЕРМИИ.

5.АНАЛИЗ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ ПОТОМСТВА СЕВРЮГИ РАЗЛИЧНЫХ ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННЫХ ГРУПП.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментальное исследование биологических особенностей раннего онтогенеза различных внутрипопуляционных групп кубанской севрюги»

Несмотря на достаточно высокий и стабильный уровень заводского, воспроизводства в течение многих десятков лет, численность популяций осетровых в бассейнах Азовского и Каспийского морей продолжает^ неуклонно снижаться. Причин этому несколько: загрязнение среды обитания,* варварский браконьерский промысел, зарегулирование стоков нерестовых; рек. Заводское воспроизводство является в большинстве бассейнов основным (а в Азово-Кубанском районе единственным) источником пополнения стад. Однако рыборазводные осетровые заводы испытывают все больший дефицит «диких» производителей.

Единственным выходом из кризиса осетрового хозяйства Азовского 1 бассейна является формирование искусственно выращенных маточных стад на заводах и в специализированных питомниках. Формирование маточных стад - это длительный процесс (10-20 лет). Еще более высокую продолжительность имеет период восстановления промысловых запасов осетровых рыб в Азовском и Каспийском морях. В этих условиях первостепенное значение приобретает и товарное осетроводство, которое позволит обеспечить рынок ценной рыбной продукцией и восстановить приоритет России, как ведущего поставщика черной икры и другой продукции из осетровых на мировом рынке.

Товарное осетроводство не может стабильно развиваться без селекционно-племенной работы. Селекция на первом этапе должна быть направлена на создание одомашненных и высокопродуктивных промышленных гибридных форм, а в перспективе - пород приспособленных к разведению и выращиванию в рыбоводных хозяйствах различных типов (лиманно-озерных, прудовых, индустриальных садковых, бассейновых). Естественным источником для селекционной работы с осетровыми является высокое внутривидовое и внутрипопуляционное разнообразие (экологические и сезонные формы и т.д.).

Осетровые рыбы активно исследуются всеми доступными современной науке методами. Осложняет исследовательскую работу ограниченность сравнительного материала за прошедшие периоды. Исследователи имеют дело с измененной и часто обедненной популяционной структурой, а большая часть производителей, особенно наиболее старых (то есть крупных), уходит на «черный» рынок.

В сложившейся ситуации изучение и сохранение генофонда осетровых рыб с их сложной внутривидовой и внутрипопуляционной структурой приобретает первостепенное значение. Эти ценнейшие представители ихтиофауны требуют полномасштабных генетических, физиолого-биохимических, эмбриологических исследований, которые бы позволили не только описать биологические особенности, но и сохранить генетическую гетерогенность, обеспечить восстановление промысловых запасов и послужили бы биологическими основами устойчивой высокопродуктивной аквакультуры.

Одним из самых сложных объектов товарного осетроводства является севрюга, продукция из которой пользуется традиционно высоким спросом на внутреннем и мировом рынках. Сложность выращивания данного объекта в рыбоводных хозяйствах препятствует его широкомасштабному освоению, маточные стада этого вида на рыбоводных хозяйствах крайне редки и малочисленны (Шебанин, Подушка, 2000; Бурцев, 1983), случаи успешного товарного выращивания единичны. Рыбоводное освоение данного вида требует применения серьезного научного подхода.

Для осетровых рыб, и севрюги в частности, характерно наличие сезонных внутрипопуляционных форм, отличающихся сроками анадромной нерестовой миграции и нереста. Описания различий между внутрипопуляционными группами чаще всего содержат сравнительный морфологический, физиологический и эндокринологический анализ идущих на нерест производителей (Казанский 1970, 1973; Гербильский 1957, 1965; Баранникова 1965, 1967, и др.). Работы, посвященные сравнению морфологии и генетики молоди, полученной от производителей разных сроков нерестового хода крайне редки (Милыптейн, Попова, 1969; Сытина, Никольская, 1980; Сытина, Шагаева, 1987).

Цель работы — экспериментальное исследование биологических особенностей раннего онтогенеза различных внутрипопуляционных групп кубанской севрюги.

Достижение цели работы потребовало решения следующих задач:

1. Изучить температурно-временные особенности развития эмбрионов различных внутрипопуляционных групп севрюги;

2. Изучить различия в выживаемости эмбрионов севрюги, полученных от производителей различных внутрипопуляционных групп при инкубации икры в различных температурных условиях;

3. Провести тератологич^кий анализ эмбрионов севрюги,

С—-------полученных от производителей различных внутрипопуляционных групп при инкубации икры в разных температурных условиях;

4. Провести анализ межгрупповой морфологической изменчивости сеголетков и годовиков различных внутрипопуляционных групп севрюги.

Выявление внутрипопуляционной разнокачественности по данным показателям должно облегчить и ускорить процесс создания пород севрюги с различными температурными оптимумами нереста и инкубации, сроками созревания, повысить в условиях культивирования выживаемость севрюги на разных этапах онтогенеза, и тем самым, увеличить масштабы товарного выращивания этого вида.

В результате исследования впервые изучены температурно-временные закономерности развития эмбрионов кубанской севрюги, полученных от производителей различных сроков нерестового хода.

Дана оценка терморезистентности эмбрионов кубанской севрюги в широком диапазоне нерестовых температур в связи с происхождением (различные сезонные формы) и особенностями температурного режима преднерестового содержания производителей.

При оценке показателей терморезистентности дана характеристика выживаемости и типичности развития эмбрионов на основных этапах зародышевого развития.

В работе изучались выживаемость, тератологические характеристики и температурно-временные особенности развития в спектре температур, включая летальные, как за верхней, так и за нижней границами выживания.

При морфометрических исследованиях использованы современные методы статистической обработки данных. Показаны достоверные отличия в морфометрических показателях сеголеток и годовиков^ озимой^ яровой, и летней севрюги внутри одной возрастной группы.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю доктору биологических наук, профессору Михаилу Степановичу Чебанову, а также Э.А.Савельевой, Е.В.Галич, Л.Р.Ахтерьяновой, Ю.Н.Чмырь, за неоценимую помощь при сборе материала и написании диссертации, а также В.Н.Крупскому за помощь в ее оформлении.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Ловчикова, Яна Борисовна

ВЫВОДЫ

1. Зависимости от температуры продолжительности одного митотического деления в период синхронного дробления у яровой и озимой севрюги отличаются. Четко выраженный характер эти отличия приобретают при температурах < 10°С и > 20°С. При этом замедление развития выражено в меньшей степени: у озимой севрюги при температуре инкубации < 10°С; яровой при температуре инкубации > 20°С, что свидетельствует, о дивергенции популяции кубанской севрюги по температурно-временным показателям развития;

2. Не установлена зависимость продолжительности т0 от условий преднерестового содержания производителей;

3. Эмбрионы кубанской севрюги, полученные от производителей, принадлежащим к различных внутрипопуляционным группам, имеют различную терморезистентность. К низким нерестовым температурам (< 14°С) более устойчивы эмбрионы озимой севрюги, а к высоким (> 20°С) эмбрионы яровой. О большей приспособленности эмбрионов яровой севрюги к инкубации в условиях высоких температур, а озимой - низких свидетельствует также большая доля атипично развивающихся эмбрионов у озимой севрюги при температуре инкубации > 20°С, и большая доля атипично развивающихся эмбрионов яровой при низких температурах (< 14°С);

4. Несмотря на различия в терморезистентности эмбрионов озимой и яровой севрюги, терморезистентность находится в зависимости от температурного режима преднерестового содержания производителей;

5. Молодь яровой, озимой и летней кубанской севрюги, в возрасте сеголетков и годовиков имеет достоверные морфологические различия. Учитывая, что экспериментальную молодь получали практически в одно и то же время и выращивали в одинаковых условиях, можно констатировать наличие устойчивых морфологических различий между севрюгой осеннего, летнего и весеннего нерестовых ходов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью сохранения гетерогенности популяции кубанской севрюги в отношении сроков и условий нереста необходимо обеспечить заводское воспроизводство всех сезонных форм в чистом виде;

2. Включать в генетические коллекции отдельно внутрипопуляционные группы севрюги (сезонные формы) и обеспечить их раздельное разведение;

3. Для выведения одомашненных форм и пород севрюги с различными сроками созревания и нереста, а также приспособленные к содержанию и разведению в тех или иных температурных условиях использовать естественную внутрипопуляционную гетерогенность кубанской севрюги;

4. При тестировании производителей на продолжительность Го при селекционно-племенной работе по созданию форм и пород с различными сроками и температурами нереста рекомендуется измерять продолжительность то при 8°С и 28°С;

5. Не допускать проведение воспроизводственных работ с кубанской севрюгой при температуре воды <14°С и >20°С. При этом в начале нерестового сезона I! необходимо использовать озимых производителей, а в конце (при повышении температуры воды) яровых и летних (летне-нерестящихся).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ловчикова, Яна Борисовна, 2004 год

1. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях//М., 1983. С. 280.

2. Алтухов Ю.П. Популяционная генетика рыб//М.: Пищ. Пром-сть, 1974. 247 стр.

3. Алявдина JI.A. О партеногенетическом развитии икринок волжского осетра в природе//Докл. АН СССР, 1952. Т. 85. №2. С. 443-444.

4. Алявдина Л.А. Состояние и распределение нерестилищ осетра и севрюги на участке р. Волга Саратов-Камшилин//Труды Саратов, отд-ия Касп. фил. ВНИИ мор.рыб. хоз-ва и океанографии, Саратов, 1951. Т. 1.С. 14-32.

5. Алявдина Л.А. Об экологии размножения осетра р.Волги//Тр. Саратовск. Отд. Касп. Фил. ВНИРО, 1953. Вып.2. С. 3-27.

6. Амброз А.И. Осетры северо-западной части Чёрного моря//Труды ВНИРО, 1964. Т.52. С. 287-347.

7. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ//Пер. с анг.-М.: ГИФМЛ, 1963.500 стр.

8. Андронов А.Е, Артюхин Е.Н. О рыбоводном освоении осенненерестящейся севрюги р.Терек/Юсетровое хозяйство водоёмов СССР. Тез. докладов. Астрахань, 1989. С. 3-4.

9. Артюхин Е.Н. Об особенностях и происхождении летнего нереста у осетровых//Вопр. ихтиологии, 1988. Т.28. Вып.5. С. 717-723.

10. Ю.Артюхин Е.Н., Романов А.Г. Концепция Можайского экспериментального рыбоводного завода по сохранению живого генофонда осетровых рыб//Тез. докл. Первого конгр. ихтиологов России. 1997.С. 8.

11. П.Астауров Б.Л. Зачаточный партеногенез у осетровых рыб//Докл. АН СССР, 1951. Т.78. №1. С. 173-176.

12. Бабушкин Н.А. Биология и промысел каспийской белуги//В кн.: Осетровые южных морей Советского Союза. Тр. ВНИРОМ., 1964. Т.52. С. 183-258.

13. З.Баранникова И.А. О различии в функциях базофильных клеток гипофиза куринского осетра различных биологических групп//Докл. АН СССР, 1950. Т.74. Вып. 5. С. 1033-1036.

14. Баранникова И.А. Биологическая дифференциация стада волго-каспийского осетра (в связи с задачами промышленного осетроводства в дельте Волги)//Уч. зап. ЛГУ, 1957. Вып. 44. С. 57-72.

15. Баранникова И.А. Функциональные основы миграционного поведения анадромных рыб//В кн.: Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения животных. Изд. «Наука». МЛ., 1965. С. 32-53.

16. Баранникова И. А. Гистофизиологические основы внутрипопуляционной дифференциации у рыб. Обмен веществ и биохимия рыб//М.: Наука, 1967. С.44-53.

17. Баранникова И.А. Изучение реакции популяции осетровых на нарушение условий миграции и нереста//Тр. ЦНИОРХ, 1967. Вып. 1. С. 53-56.

18. Баранникова И.А., Никоноров С.И., Белоусов А.Н. Проблемаи сохранения осетровых России в современный период// Международная конференция Осетровые на рубеже XXI века. Тез. докл. Астрахань, 2000 С.7.

19. Барминцев В.А. Молекулярно-генетические аспекты исследования полиморфизма ДНК осетровых с целью их идентификации//Ин-т биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН. Осетровые на рубеже XXI века, 2000. С. 120-122.

20. Батычков Г.А. Некоторые результаты массового мечения волго-каспийского осетра в Волгоградском водохранилище и под плотиной Волгоградской ГЭС//В кн.: Осетровое хозяйство в водоёмах СССР. М.: Изд во АН СССР, 1963. С. 83-89.

21. Берг JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран//М. -JL, 1948. 4.1. 467 стр.

22. Бойко Е.Г., Баландина Л.Г. Сезонное распределение полупроходных осетровых рыб и краткая характеристика их промысла: Годовой отчёт АзНИИРХ//Ростов-на-Дону, 1975. 29 стр.

23. Борзенко М.П. Каспийская севрюга (систематика, биология и промысел)//Изв. Аз. Науч.-исслед. Рыбохоз. станции, 1942. Вып.7. С.З-114.

24. Боровиков В.П. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов//2-е изд.-СПб.: Питер, 2003. 688 стр.

25. Бреденко М.В. Особенности размножения веслоноса//Тез. Докл. Всесоюзн. Научн.-пр. совещ. По проблемам развития пресноводной аквакультуры 15-19 ноября 1993г. М.: ВНИПРХ, 1993. С. 50-51.

26. Бугай К.С. Размножение рыб в низовье Днепра (в условиях зарегулированного стока)//Киев. Наукова думка, 1977. 215 стр.

27. Букирев А.И. К истории Камской ихтиофауны//Учён. Зап. Перм. Ун-та, 1956. Т.П. Вып.З. С. 75-82.

28. Буренин O.K. О влиянии нарушений условий миграции и нереста на состояние нерестовой части популяции кубанской севрюги р. Кубани и рыбоводное освоение озимых форм//Рыб. хоз-во, 1979. № 1. С. 21.

29. Вернидуб М.Ф. Объективный метод определения рыбоводного качества икры осетровых//Рыбн. хоз-во, 1951. Вып.8. С. 47-49.

30. Вернидуб М.Ф. Объективный метод определения рыбоводного качества икры осетровых//Рыбн. Хоз-во., 1951. №8. С.47-49.

31. Винберг Г.Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности у рыб//В кн.: Науч. труды Белорус, ун-та им. В.И. Ленина. Изд-во Бел. ун-та, Минск, 1956. С. 251.

32. Вороненкова Л.Д. Промысловая фауна рыб Донецкого городища//Вопр. ихтиол., 1962. Т.2. Вып.4. С. 25.

33. Вотинов Н.П. Биологические основы искусственного воспроизводства обского осетра//Тр. Обь-Тазов, отд. ГосНИОРХ. Нов. серия, 1963. Т. 3. С.5-102.

34. Гербильский Н.Л. Гонадотропная функция гипофиза костистых и осетровых//Тр. Лаб. Основ рыбоводства, 1947. Т.1. С. 25-96.

35. Гербильский Н.Л. Биологические основы и методика планового воспроизводства осетровых в связи с гидростроительством//Вести Ленингр. ун-та, 1951. №9. С. 35-58.

36. Гербильский H.JI. Внутривидовые биологические группы осетра и значение их познания для развития осетроводства в связи с гидростроительством//Тр. Всес. Конф. По вопр. Рыбн. Хоз., Изд. Ан СССР, М., 1953. С. 143-152.

37. Гербильский H.JI. Сравнительное исследование проявлений внутривидовой биологической разнокачественности у осетровых в связи с особенностями гидрографии южных рек СССР//В кн.: Тез. докл. III экол. Конф. Киев, 1954. С. 291-300.

38. Гербильский H.JI. Внутривидовая биологическая дифференциация и её значение для вида в мире рыб//«Вестник ЛГУ», 1957. №21. С.58-61.

39. Гербильский Н.Л. Пути развития внутривидовой биологической дифференциации, типы анадромных мигрантов и вопрос о миграционном импульсе у осетровых//Уч. зап. ЛГУ, 1957. Т. 228.С. 1133.

40. Гербильский Н.Л. Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения рыб//Сб. «Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения животных». М-Л., изд-во Наука, 1965. С. 23-31.

41. Гинзбург А.С., Детлаф Т.А. Развитие осетровых рыб (Созревание яиц, оплодотворение и эмбриогенез)//М.: Наука, 1969. 134 стр.

42. Глотов Ю.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций на основе количественных признаков//Экология, 1983. №1. С. 3-10.

43. Гончаров Б.Ф. Использование метода гипофизарных инъекций в рыбоводстве. Некоторые итоги и перспективы//Исследования размножения и развития рыб (метод пособие). М., 1981. С.16-48.

44. Григорьева Т.Н., Солохина Т.А. Особенности выращивания молоди севрюги в прудах рыбоводных заводов дельты Волги//Межд. конф. «Осетровые на рубеже XXI века». Тез. докл. Астрахань, 2000. С. 233235.

45. Державин А.Н. Воспроизводство запасов осетровых рыб//Баку. Изд. АН АзСССР, 1947. 248 стр.

46. Державин А.Н. Севрюга. Биологический очерк. Баку//Изд. Бакин. Ихт. Лаборатории, 1922. Т. 1. 393 стр.

47. Детлаф Т.А. Зависимость темпа дробления яиц осетровых рыб от температуры//Докл. АН СССР, 1953. Т. 91. №3. С. 195-198.

48. Детлаф Т.А., Гинзбург А.С. Зародышевое развитие осетровых (севрюги, осетра и белуги) в связи с вопросами их разведения//Изд-во АН СССР, М, 1954. 216 стр.

49. Детлаф Т.А. Скорость распространения импульса оплодотворения и динамика завершения второго деления созревания в яйцах осетровых рыб//Докл. АН СССР, 1961. Т.140. № 4. С. 967-969.

50. Детлаф Т.А. Изучение временных закономерностей развития животных //Онтогенез, 1989. Т. 20, № 6. С. 647-652.

51. Детлаф Т.А. Температурно-временные закономерности развития пойкилотермных животных//М.: Наука, 2001. 211стр.

52. Детлаф Т.А., Детлаф А.А. О безразмерных характеристиках продолжительности развития в эмбриологии//Докл. АН СССР, 1960. Т. 134. №1. С. 199-202.

53. Дойников К.Г. Материалы по биологии и оценке запасов осетровых рыб Азовского моря//Работы Понно-Кубан. Науч. Рыбохоз. Станции. Ростов-на-Дону, 1936. Вып. 4. С. 5-213.

54. Домбровский Г.В., Серов Н.П., Диканский В.Н. Биология и промысел шипа (Acipenser nudiventris Lov.) в Балхаш-Илийском бассейне//Тр. ЦНИОРХ, 1972. Т. 4. С. 146-148.

55. Дорошина Г.Я. Троицкий С.К. Характеристика условий размножения кубанской севрюги в 1944-1947 гг//Тр. Рыбоводно-биол. Лабор. Азчеррыбвода, 1949. Вып.1. С. 11-130.

56. Дубров A.M. Последовательный анализ в статистической обработке информации//М.: Статистика, 1976. 160 стр.

57. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент//М.'Статистика, 1978. 136 стр.

58. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы//Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2000. 352 стр.

59. Егерман Ф.Ф. К биологии осетра (Acipenser queldenstaedti Brandt) по результатам опытного лова в 1927г. (Днепр)//Тр. Гос. Ихтиол. Опыт. Станции, Херсон, 1927. Т. 3. Вып.1. С. 41-89.

60. Елякова Г.В. Метаморфоз аксолотлей под влиянием тиреотропного фактора гипофиза осетра и севрюги//Докл. АН СССР, 1997. Т.6. С. 1097-1099.

61. Иванова А.Д. Териотропный эффект при гипофизарной инъекции на осетровых//Докл. АН СССР, 1954. Т.98. Вып.4. С. 693-696.

62. Иванова В.М., Калинина В.Н. Математическая статистика//М.: Высшая школа, 1981. 420 стр.

63. Игнатьева Г.М. Зависимость темпов дробления яиц карпа, щуки и пеляди от температуры/Юнтогенез, 1974. Т. 5. № 1. С. 25-32.

64. Игнатьева Г.М. Использование метода относительной характеристики продолжительности развития при изучении временных закономерностей эмбриогенеза у лососевых рыб//Сб. науч. Тр. ГосНИОРХ, 1991. Вып. 307. С. 86-104.

65. Игумнова Л.В. Временные закономерности зародышевого развития белуги/Юнтогенез, 1975. Т.6. №1. С. 47-54.

66. Изюмов Ю.Г., Кузьмин Е.В., Лукьяненко В.И. Генетико-биохимический анализ внутрипопуляционной дифференциации севрюги//Экологическая и физиологическая биохимия рыб. Ярославль, 1997. С. 30-32.

67. Казанский Б.Н. Экспериментальный анализ сезонности размножения осетровых Волги в связи с явлением внутривидовой биологической разнокачественности//Учен. зап. ЛГУ, 1962. №311. Вып. 47. С. 19-45.

68. Казанский Б.Н. Эколого-физиологические основы и методика управления половым циклом осетровых при заводском воспроизводстве их популяций//Тезис. науч. сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1970. С. 16-20.

69. Казанский Б.Н. О некоторых новых принципах организации осетрового хозяйства в бассейне южных морей СССР//В кн.: Материалы Объединённой науч. сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1971. С. 34-36.

70. Казанский Б.Н. Внутривидовая биологическая разнокачественность и её значение для воспроизводства осетровых при гидрострои-тельстве//Тезисы отчётов сессии ЦНИОРХ. Астрахань. 1973. С. 38-40.

71. Казанский Б.Н. Эколого-эволюционные принципы организации осетрового хозяйства в бассейне южных морей СССР//В кн.: Биологические основы развития осетрового хозяйства в водоёмах СССР. М.: Наука, 1979. С. 22-33.

72. Казанский Б.Н., Подушка С.Б. Заключительный отчёт по теме хоздоговора № 770//Фонды Ростоврыбпром Л., 1980. 38 стр.

73. Каратаева Б.Б. Иммунохимическое выявление сезонных рас русского осетра в морской период жизни//В кн.: Тез. Отчёт. Сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1974. С. 56-57.

74. Карнаухов Г.И. Сохранение биоразнообразия азовской севрюги в современных экологических условиях/ЯТроблемы и перспективы развития аквакультуры в России. Краснодар, 2001. С. 44-45.

75. Карнаухов Г.И., Чебанов М.С., Василиади В.Д. Оценка генетической структуры азовской севрюги из коллекционного стада//Проблемы изучения и рационального использования природных ресурсов морей. Астрахань, 2001. С. 79-84.

76. Карпевич А.Ф. Ихтиофауна Азовского моря и прогноз ее изменений после зарегулирования стока рек//Реконструкция рыбного хозяйства Азовского моря. М., 1955. Вып.2. С. 3-84.

77. Кендалл М., Стюарт А. Статистические выводы и связи//Наука, М., 1973.432 стр.

78. Кесслер К.Ф. Об ихтиологической фауне р. Волги//Труды Санкт-Петербург. О-ва естествоиспытат., 1870. Т.1. Вып.2. С. 236-310.

79. Козловский Д.А. Значение мутности рек в формировании ихтиофауны и формообразования у рыб//Зоол. Журн., 1953. Т.32. Вып. 6. С. 10521063.

80. Козыренко Ю.Т. Изменения в щитовидной железе трёхиглой колюшки (Gasterosteus aculeatus L.) при кастрации и гипофизарной инъекции (предварительное сообщение)//Труды лаборатории основ рыбоводства, 1949. Т.П. С.97-98.

81. Конрадт А.Г. Исследование главных эндокринных органов онежской семги в связи с биологией её размножения//Тр. Лаб. Основ рыбоводства, 1949. Т.2. С. 148-161.

82. Кошелев Б.В. Экология размножения рыб//М.: Наука, 1984. 278 стр.

83. Крупий В.А., Отпущенникова В.Л., Маринова Г.П. Морфометрическая характеристика яровой и гибридных форм русского осетра//Астрахань, 2000. С. 253-255.

84. Крылова В.Д., Соколов Л.И. 1981, Морфологические исследования осетровых рыб и их гибридов. Методические рекомендации. М., ВНИРО, С.49.

85. Лебедев В.Д. Пресноводная четвертичная ихтиофауна Европейской части СССР//М.: МГУ, 1960.

86. Легеза М.И. Состав и структура осетровых рыб реки Куры на фоне сокращения запасов и изменения режима реки//В кн.: Тез. Науч. Сессии. ЦНИОРХ. Баку, 1967. С. 47.

87. Лукьяненко В.И. Иммунология рыб//Изд-во пищевая промышленность. М., 1971.364 стр.

88. Лукьяненко В.И. Внутривидовая дифференциация осетровых и её значение для рационального ведения осетрового хозяйства//Тез. отчётной сессии ЦНИОРХ, Астрахань, 1973. С. 53-57.

89. Лукьяненко В.И. Экологическая биохимия осетровых рыб//Киев,1976. Ч. 1.С. 18-19.

90. Лукьяненко В.И. Экологическая биохимия рыб современное состояние и ближайшие задачи//Экологическая физиология и биохимия рыб. Астрахань, 1979. Т. 1. С. 25-28.

91. Лукьяненко В.И. Биохимический полиморфизм осетровых рыб (эволюционно-экологические аспекты//Вопросы эволюционной физиологии. Л., 1986. С. 158-159.

92. Лукьяненко В.И., Гераскин П.П., Баль Н.В. Экологические особенности гемоглобинограмм трёх видов осетров//Ж. эвол. Биохим. И физиол., 1978. Т. 14, №4. С. 347-350.

93. Лукьяненко В.И., Дубинин В.И., Сухопарова А.Д. Влияние экстремальных условий приплотинной зоны реки на осетровых рыб//Рыбинск, 1990. 272 стр.

94. Лукьяненко В.И., Каратаева Б.Б., Камшилин И.Н. Сезонные расы Волго-Каспийских осетровых рыб//Андропов, 1988. 191 стр.

95. Лукьяненко В.И., Каратаева Б.Б., Терентьев А.А. Сезонные расы русского осетра в свете данных иммунохимического анализа антигенного состава и сывороточных белков//В кн.: Тез. Отчет, сессии ЦНИОРХ. Астрахань, 1973. С. 59-61.

96. Лягина Т.Н. Об изменении морфологических признаков плотвы Можайского водохранилища//Вопросы ихтиологии, 1967. Т.7. Вып. 6(47). С.1119-1122.

97. Магомедмирзаев К.М. Анализ изменчивости морфологических признаков высших растений и его использование в решении общих и прикладных задач в биологии//Автореф. дис. д-ра биол. наук. ЛГУ. Л.,1977. 33 стр.

98. Макаров Э.В. Оценка выживания осетровой молоди, выращенной донскими рыбоводными заводами//Тр. ВНИРО, 1964. Т.56. С. 141-170.

99. Макаров Э.В. Реков Ю.И. Современное состояние популяций осетровых рыб Азовского моря//Международная конференция Осетровые на рубеже XXI века. Тез. докл. Астрахань, 2000. С.9.

100. Мильштейн В.В., Попова А. А. О гетерозисе в постэмбриональном периоде при скрещивании разных биологических групп осетра//В кн.: Генетика, селекция и гибридизация рыб. ЦНИОРХ. Из-во «Наука», М., 1969. С. 224-227.

101. Мусатова Г.Н. Осетровые рыбы реки Кубани и их воспро-изводство//Краснодар, 1973, 112 стр.

102. Никифоров Н.Д. Влияние температур на эмбриональное развитие севрюги//Изв. ВНИОРХ, 1949. Т.29. С. 156-164.

103. Никольский Г.В. О типе динамики стада и характере нереста горбуши и кеты в Амуре//Доклады АН СССР, 1952. Т.86. №4. С.873-875.

104. Никольский Г.В. О приспособительном значении амплитуды изменчивости видовых признаков и свойств организмов//Зоол. ж., 1958. Т.37. Вып.7

105. Никольский Г.В. О причинах флуктуаций численности у рыб//Вопросы ихтиологии, 1961. Т. 1. Вып.4(21). С. 659-665.

106. Никольский Г. В. Частная ихтиология//Сов. наука. М., 1971.436 стр.

107. Никольский Г.В. Экология рыб//Высшая школа М, 1974. 357 стр.

108. Никоноров С.И., Витвицкая Л.В. Экололго-генетические проблемы искусственного воспроизводства осетровых и лососевых рыб//Наука, М., 1993. 254 стр.

109. Никоро З.С., Стекан Г.А., Харитонова З.Н.и др. Теоретические основы селекции животных//Колос, М., 1968. 309 стр.

110. Павлов А.В., Елизаров Г.А. О повторном созревании волжского осетра//Тр. ЦНИОРХ, 1970. Т. 2. С. 52-56.

111. Пасынский А.Г. Биофизическая химия//Высш. шк., М, 1963. 432 стр.

112. Персов Г.М. Некоторые данные по выживаемости спермиев севрюги (Acipenser stellatusy/Докл. Ан. СССР, 1941. Т. 33. №4. С. 327-329.

113. Песериди Н.Е. Сезонная динамика хода осетровых в низовьях р.Урал//В кн.: Осетровые СССР и их воспроизводство. Тр. ЦНИОРХ. Т.З. М. Изд-во Пищ. Промышленность, 1971. С. 355-358.

114. Петкевич А.Н. Состояние и перспективы осетроводства в водоёмах Сибири//Тр. ЦНИОРХ, 1967. Т. 1. С. 43-48.

115. Петропавловская В.Н. Первый опыт оплодотворения и инкубации икры белуги//Рыбн. Хоз., 1950. Т. 26, № 7. С. 35-38.

116. Пирогова А.А. Скат молоди севрюги по р.Кубани//Тр. Рыбо-водно-биол. Лаб. Азчеррыбвода, 1957. Вып.2. С. 123-142.

117. Подлесный А.В. Белорыбица Stenodus leucichthys Guld. Биологический очерк//Краснояраск. Тр. Сибирского отд. ВНИОРХ, 1947. Т.7. Вып. 1.С. 184.

118. Подлесный А.В. Нерестовые миграции енисейских проходных рыб в связи с историей р. Енисея//Зоол. Журнал, 1954. Т.ЗЗ. Вып. 1. С.120-127.

119. Подлесный А.В. Осётр (Acipenser baeri stenorrhynchus A. Nikolski) р. Енисея//Вопр. Ихтиологии, 1955. Вып. 4. С. 21-40.

120. Подольский А.С. Математический прогноз сроков развития пойкилотермных животных и растений//С.-х. наука, 1966. Т.5. №1. С.151-159.

121. Подольский А.С. Новое в филогении прогнозирования//Колос, М., 1967. 229 стр.

122. Подушка С.Б Ускоренное формирование маточных стад осетровых в рыбоводных хозяйствах//Тез. Докл. Первой науч.-практ. Конф. Проблемы современного товарного осетроводства. Астрахань, 1999. С. 71-73.

123. Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. Редакторы: (Швеция) и (США)//М.: Агропромиздат, 1991. 480 стр.

124. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб//Пищевая пром-сть, М., 1966. 375 стр.

125. Рубан Г.И. Клинальная изменчивость морфологических признаков сибирского осетра р.Лена//Вопросы ихтиологии, 1989. Т.29.Вып.(5). С.718-726.

126. Рубан Г.И. О структуре витда сибирского осетра Acipenser baerii Brandt/Вопросы ихтиологии, 1998. Т.38 Вып.(З). С. 307-327.

127. Привольнев Т.И. Влияние высокой температуры на разные стадии развития икры окуня (Perca fluviatillis)//Tp. Петергоф. Биол. Инта, 1935. № 13/14. С. 45-67.

128. Рынков Ю.Г. Антропология и генетика изолированных популяций//МГУ, М., 1969. 222 стр.

129. Рябова Г.Д., Никоноров С.И., Кутергина И.Г. О связи между уровнем гетерозиготности по локусу и некоторыми характеристиками молоди и производителей севрюги/Юсетровое хозяйство в водоёмах СССР. Астрахань, 1984. С. 209-211.

130. Рябова Г.Д., Офицеров М.В., Шишанова Е.И. Исследование связи между аллозимной изменчивостью и некоторыми компонентами приспособленности у севрюги//Генетика, 1995. Т.31. №12. С. 16791692.

131. Савельева Э.А., Голованенко Л.Ф. Особенности биотехники разведения кубанской севрюги осеннего хода//Воспроизводство рыбных запасов Каспийского и Азовского морей. М., 1984. С. 101-114.

132. Садов И. А. Морфо-биологическая характеристика этапов развития осетровых//Рыбн. Хоз., 1941. Т.21. №5. С. 23-25.

133. Световидов А.Н. К истории ихтиофауны р. Дона//В кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, 1948. №8.

134. Семериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений//Автореф. Дис. Д-ра биол. Наук. Ин-т экологии растений и животных. УНЦ АН СССР, Свердловск, 1982. 33 стр.

135. Скоблина М.Н. Безразмерная характеристика продолжительности фаз митоза у аксолотля//Докл. АН СССР, 1965. Т. 160. № 3. С. 700-703.

136. Смолей А.И. Плодовитость севанских форелей//Вопросы ихтиологии, 1966. Т.6. Вып. 1(38). С.77-83.

137. Соин С.Г. Морфоэкологические особенности развития беломорской сельди(С1иреа harengus pallasi □ ation marisalbi Berg)//B кн.: Проблемы использования промысловых ресурсов Белого моря и внутренних водоёмов Карелии. M.-JL, 1963. Вып. 1. С. 68-74.

138. Соколов Л.И, Цепкин Е.А. Севрюга (Acipenser stellatus Pallas) в среднем и позднем голоцене//Вопр. Ихтиологии, 1969. Т.9. Вып.4. С. 587-598.

139. Суворов К. Основы ихтиологии//Изд. «Советская наука», 1948.

140. Сытина Л. А., Никольская Н.Г. Изменение некоторых температурных реакций в эмбриогенезе осетровых рыб и бесхвостых амфибий//Морфологические аспекты эволюции. Изд-во «Наука», Москва, 1980. С. 87-102.

141. Сытина Л.А., Шагаева В.Г. Термоустойчивость потомства производителей севрюги (Acipenser stellatus) разных сроков нерестового хода//Вопросы ихтиологии, 1987. Т. 27, Вып. 4. С. 648-657.

142. Танасийчук B.C. Нерест осетровых рыб в условиях зарегулированного стока Волги//В кн.: Осетровое хозяйство водоёмов СССР. Пищепромиздат, М., 1963. С. 138-142.

143. Тихий М.И. Результаты акклиматизации рыб во внутренних водоёмах//В кн.: Тр. Совещания по проблемам акклиматизации рыб и кормовых беспозвоночных Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 75-83.

144. Тлеуов Р.Т. Новый режим Аральского моря и его влияние на ихтиофауну//ФАН. Ташкент, 1981. 190 стр.

145. Троицкий С.К. О времени ската молоди проходных рыб р. Кубань//Рыбн.хоз., 1939. Вып.9. С. 35-38.

146. Трувеллер К. А. Генетический мониторинг системы НТГБ гидробионтов//Сб. совещ. по проблемам НТГБ. Пущино, 1998.

147. Ходоревская Р.П. Динамика состояния запасов осетровых Каспийского моря//Динамика биоразнообразия животного мира. Сб. докладов совещ. ИПЭЭ РАН, М., 1979. С. 61-66.

148. Хорошко Н.П. Водность бассейна Волги и её влияние на размножение осетровых (сем. Acipenseridae) при бытовом и зарегулированном стоке//Вопр. ихтиологии, 1972. Т. 12. Вып. 4. С. 665-673.

149. Чебанов М.С. Биотехнология воспроизводства осетровых рыб наоснове полициклического использования мощностей рыбоводных заводов в современных экологических условиях//Краснодар, 1996. 21 стр.

150. Чебанов М.С. Экологические основы воспроизводства проходных и полупроходных рыб в условиях зарегулированного стока (на примере реки Кубань)//Диссертация на соискание учёной степени доктора биологических наук, Краснодар, 1996. 364 стр.

151. Чебанов М.С. Осетроводство в бассейне Азовского моря в XXI веке: принципы управления и устойчивости//Международная конференция Осетровые на рубеже XXI века. Тез. докл. Астрахань,2000. С. 10.

152. Чебанов М.С., Карнаухов Г.И. Сохранение генофонда осетровых Азовского бассейна- задача сегодняшнего дня//Рыбоводство и рыболовство, 2001. № 1. С. 72-74.

153. Чебанов М.С., Петросьян С.Г. Экологически негативные изменения гидрологического режима Кубанских лиманов//Проблемы изучения и использования природных ресурсов Северного Кавказа. Л., 1989. С. 49-55.

154. Черфас Б.И. Рыбоводство в естественных водоёмах//Пище-промиздат, М., 1950.

155. Чихачёв А.С. Азовские осетровые в XX веке: итоги и перспективы//Тез. докл. междунар. конф. « Осетровые на рубеже XXI века». Астрахань, 2000. С. 108-109.

156. Чихачёв А.С., Цветненко Ю.Б. Полиморфизм альбумина и трансферина в азовской популяции севрюги/УБиохимическая и популяционная генетика рыб. Л., 1979. С. 111-115.

157. Чмырь Ю.Н. Особенности формирования маточного стада осетровых рыб на тепловодном хозяйстве/Л1 Международный симпозиум. Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре. Краснодар, 1999. С.117-118.

158. Чугунов H.JI. Чугунова Н.И. Сравнительная промыслово-биологическая характеристика осетровых Азовского моря//В кн.: Осетровые южных морей Советского Союза. Тр. ВНИРО. М, 1964. Т. 52. С. 87-182.

159. Шагаева В.Г., Сытина Л.А., Никольская Н.Г. О зависимости терморезистентности потомства севрюги от сроков захода производителей на нерест/Юсетровое хозяйство водоёмов СССР. Кратк. Тез. докл. К Всес. Совещ. Астрахань, 1984. С. 380-381.

160. Шварц С.С. Эволюционная экология животных//Тр. Ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1969. Вып.65. С. 198.

161. Шебанин В.М., Подушка С.Б. Созревание самцов осетровых в условиях рыбоводного хозяйства//Научно-технический бюллетень лаборатории ИНЭНКО. 2000. Вып. 4. С. 8-24.

162. Шилов В.И., Хазов Ю.К., Батычков Г.А. Расы Волго-Каспийского осетра (Acipenser guldestadti Brandt)//Bonpocbi ихтиологии, 1970. Т. 10. Вып. 14. С. 623-630.

163. Шилов В.И., Хазов Ю.К. К вопросу о расах и которых морфологических признаках волго-каспийского осетра//Тр. Сарат. Отд. ГосНИОРХ, 1971. Т. И. С. 88-111.

164. Шебанин В.М., Харитонов В.Ф., Пилаури А.Н., Подушка С.Б. Опыт выращивания осетровых в индустриальных условиях//Рыбное хозяйство, 1996. № 3-4. С. 14.

165. Яблоков А.В. Изменчивость млекопитающих//Наука, М., 1966. 364 стр.

166. Яблоков А.В. Состояние исследований и некоторые проблемы фенетики популяций//Фенетика популяций. М., 1982.С. 3-14.

167. Яновский Э.Г. Демьяненко К.В. О возрастной структуре популяций осетра и севрюги в Азовском море//Тез. докл. Международной конференции «Осетровые на рубеже 21 века», Астрахань, 2000. С. 114-116.

168. Ali M. Y., Lindsey C.C. Heritable and temperature induced meristic variation in the medaka, oryzias latipes//Canadian Journal of Zoology, 1974. 52. PP. 959-976.

169. Aim G. Investigation of growth by different forms of trout//Reports of the institute for Freshwater Research. Drottningholm, 1939. 40. PP. 6145.

170. Brundaqe H.M., Meadows R.E. Occurenceof the endangered Shortose sturgeon, acipenser brevirostrum. In the Delaware River estuary//Estuaries, 1982. 5. PP. 203-208.

171. Buchman H. Hypophyse und Thyroidea im Individualzyklus des Herings//Zool/Jahrb., Abt. 2, Anat. Ontog., 1940. 66. PP. 191-262.

172. Cavalli-Storza L.L., Bodmer W.F. The Genetics of Homan Population//San Francisco, 1971.PP 455.

173. Chebanov M.S., Saveliyva E.A., Karnaukhov G.I., Galich E.V, Chmir

174. Falconer D. S. Introdaction to Quantitative Genetics//Longmen. London. 1981. PP 109-113.

175. Fontaine M. Evolution of form and function of endocrine organs with special reference to the adrenal gland//Proc. XVI. Intern. Congr. Zool., 1963. 3. PP. 25-34.

176. Gjedrem T.V. Genetic variation in quantitative traits and selective precding in fish and shellfish//Aquaculture, 1983. 33. PP. 51-72.

177. Gross M. Disruptive selection for alternative life histories in Salmon//Nature, 1985. 313 (5997). PP. 47-48.

178. Houston J.J. Status of the lake sturgeon, Acipenser fulvescens, in Canada//Can. Field-Natur, 1987. 102(2). PP. 171-185.

179. Isarsson A., Bergman P.K. An evaluation of two tagging methods and treatment groups of hatchery-reared Atlantic salmon smolts//Islenzkar Landbunadarrannsoknir., 1978. Vol. 10, № 2, PP. 74-99.

180. Johnson M.S., Micrevich M. F. Variability and evolutionary rates of characters//Evolution, 1977. Vol. 31. №3. PP. 642-648.

181. Johnson L. The arctic charr, Salvelinus alpinus//Charrs, Salmonid Fishes of the Genus Salvelinus, ed. E.K. Balon. Dr. W. Junk Publishers. The Haque, 1980. PP 151-158.

182. Lewontin R.C. Detecting population differences quantitative characters as opposed to gene frequencies//American Naturalist, 1984. №123. PP. 115-124.

183. Lindsey C.C. Stocks are chameleons: plasticity in gill rakers of coregonid fishes//Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1981. №38. PP. 1497-1506.

184. Mather K., Jinks J.L. Biometrical genetics//Cambridge. Univ, press. 1982. PP. 396.

185. Niethammer J., Krapp F., Handbuch der Rodentia L. Saugetiera Europas//Vol.l. Akademische Verlagsgesellschaft, Wiespaden, 1985. PP 7882.

186. Pirchner F. Population Genetics in animal Breeding//W.H. Freeman and Company. San Francisco. PP 182.

187. Podushka S.B. 1999. New method to obtain sturgeon eggs. In Rosenthal H. et al., (Eds), 1999//Proccedings ofb the 3rd International Symposium jn Sturgeon. Piacenza. J. Appl. Ichthyol., Italy, 1997. V. 15(4-5) PP.319.

188. Prise Т., Boap P. Genetic changes in the morphological differentiation of Darvins ground finches//Population Biology and Evolution. Springer-Verlao Berlin, Heiduperg, 1984. PP 226-231.

189. Purdom C.E. Genetic engineering by the manipulation of chromosomes//Aquaculture, 1983. V.33. PP. 287-300

190. Robertson F. W. Selection response and the properties of genetic variation//Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 1983. V.20. PP. 166-177.

191. Ryman N. An attempt to estimate the magnitude of additive genetic variation of body size in tm guppy-fish//Lebistes reticulates. Hereditas, 1972. V.71.PP. 237-244.

192. Schnell G., Selander R. Environmental and morphological correlates of genetic variation in mammals//In Mammalian Population Genetics ed M.H. Smith and J. Sonle (University of Georgia Press, Athens), 1981. PP 432-439.

193. Svardson G. The coregonid problem. V. Sympathric white-fish species of the lafes Idsjon. storsjon and Hornavan//Annual Rept Inst. Freshwater Res. Drottningholm, 1953. PP.115-122.

194. Wright S. Variability Within and Among Natural Populations//Evolution and the Genetics of Population Genetics. Ed. M.N. Smithe and J, 1985. PP.125.

195. Zijlstra J.J. The trawl-herring catches of the Netherlands in the period 1947-1957//Internat. Council Explorat. Sea. Herring Committee, 1958. PP 101.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.