Экономико-экологические аспекты устойчивого развития перерабатывающей промышленности АПК: На примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Говорунова, Татьяна Владимировна

• Говорунова, Татьяна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Говорунова, Татьяна Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические вопросы исследования устойчивого развития

1.1 Методологические аспекты устойчивого развития

1.2 АПК как единая экономико-экологическая система 24 J 1.3 Методические подходы к разработке системы показателей 40 |« эколого-экономической оценки производственной деятельности предприятий

Глава 2. Анализ условий развития перерабатывающих отраслей АПК 53 с позиций устойчивости (на примере Саратовской области)

2.1 Характеристика состояния природных ресурсов и тенденции 53 его изменения

2.2 Анализ производственно-экономического потенциала отрас- 65 лей перерабатывающей промышленности АПК

2.3 Система показателей экологизации производства как уело- 79 вие перехода к устойчивости

Глава 3. Комплексная оценка факторов устойчивого развития пере- 88 рабатывающих отраслей АПК и направления его реализации

3.1 Оценка уровня экологизации производства перерабаты- 88 вающих отраслей АПК

3.2 Оценка уровня природопользования агропромышленного 98 производства

3.3 Финансово-экономический механизм реализации условий 115 устойчивого развития

3.4 Роль экологического аудита в обеспечении устойчивого раз- 123 вития АПК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-экологические аспекты устойчивого развития перерабатывающей промышленности АПК: На примере Саратовской области»

Актуальность исследования. Изменение парадигмы социально-экономического развития страны предполагает переход на модель устойчивого развития. Одним из аспектов устойчивости социально-экономического развития является экологическая безопасность на всех уровнях управления: межнациональном, национальном и региональном. В настоящее время логика развития экономико-экологических исследований (как отечественных, так и зарубежных) диктует необходимость перехода от исследований экологических проблем как внешних факторов социально-экономического развития к исследованиям, в которых состояние окружающей природной среды неотделимо от качества экономического роста, а экологическая составляющая рассматривается как эндогенная характеристика системы. Устойчивость национального развития обеспечивается прежде всего устойчивостью развития отдельных подсистем национального хозяйства. Среди подсистем национального хозяйства важное место занимают региональные межотраслевые комплексы.

В диссертационном исследовании рассматриваются вопросы устойчивого развития отраслей одного из важнейших межотраслевых комплексов - агропромышленного (АПК). Отрасли АПК отличаются высоким уровнем природо-емкости производства. Это обусловливает потенциальную возможность нарушения природной среды в процессе их функционирования.

В условиях формирования рыночных отношений положение агропромышленных отраслей все в большей степени зависит от того, насколько полно производственные процессы и продукция их предприятий соответствуют определенному уровню экологической безопасности. Пренебрежение экологическими нормами и требованиями в хозяйственной деятельности нередко сопровождается процессами, приводящими к значительным финансовым потерям, что способствует ослаблению позиций на рынке и созданию имиджа экологически неблагополучного производства.

В связи с этим вопросы исследования экономических и экологических аспектов устойчивого развития отраслей АПК приобретают особую значимость и выходят на одно из первых мест в ряду проблем, обеспечивающих конкурентоспособность продукции комплекса, сохранение агросистем, прогресс и качество жизни человека.

Учитывая вышесказанное, а также особую важность соблюдения экологических норм и требований для предприятий агропромышленной сферы актуальность выбранной темы становится очевидной. Весьма своевременным является исследование категорий «устойчивости», «экологической безопасности», «экологизации», а также определение направлений обеспечения устойчивого регионального развития.

Несмотря на то, что в последние годы за рубежом уже накоплен существенный опыт по созданию механизма учета экологических факторов в процессе экономического развития, в России данные разработки использовались недостаточно, особенно в части эколого-экономических показателей устойчивого развития. В то же время именно в этой сфере имеются реальные возможности для объединения экономических и экологических аспектов в соответствии с принципами устойчивого развития. Это обусловливает необходимость разработки теоретических и методологических основ устойчивого развития отраслей АПК, а также прикладных аспектов проблемы.

Отечественные экономисты большое внимание уделяют исследованию различных аспектов теории и практики природопользования и охраны окружающей среды. Эти проблемы нашли отражение в трудах Т.А. Акимовой, А.П. Ба-нина, С.Н. Бобылева, В.И. Динилова-Данильяна, М.Я. Лемешева и других.

Проблемам экономико-экологической сбалансированности развития регионального АПК, развития экономического механизма экологизации промышленности посвящены труды С.А. Андрющенко, Е.П. Бочарова, А.А. Голуба, В.В. Петрова и других авторов.

Разработке вопросов экономической оценки природных ресурсов, исследования природоохранных затрат и методов их определения посвятили свои работы К.Г. Гофман, В.В. Голубев, М.Н. Лойтер, С.Г. Струмилин, Т.С. Хачатуров и другие.

Вопросы оценки природоохранной деятельности, экономико-экологического уровня предприятия исследовались в трудах А.В. Голубева, JI.C. Гранич, О.Ф. Балацкого, Л.Г. Мельник, P.JI. Раяцкаса, М.Г. Трудовой.

В зарубежной экономической литературе вопросам устойчивого развития, экономико-экологической оценке производства посвящены работы Г. Дэли, Р. Констанца, X. Кроске, А. Пигу, Р. Солоу, и других.

Несмотря на многообразие публикаций по проблеме устойчивого развития в зарубежной и отечественной экономической литературе остаются не в полной ^ мере разработанными многие вопросы связанные с устойчивым развитием агропромышленной сферы в условиях становления рыночных отношений.

Актуальность указанной проблемы, ее недостаточная разработанность применительно к современным условиям развития, высокая практическая значимость определили выбор темы исследования.

Цель настоящего исследования состоит в разработке теоретических и методических принципов оценки уровня и факторов устойчивого развития перерабатывающей промышленности АПК, и направлений финансового обеспечения V экологизации производства.

Поставленная цель определила необходимость решения конкретных задач:

- исследовать взаимосвязь между категориями устойчивости, экологической безопасности и экологизации производства;

- определить факторы, обусловливающие потребность перехода на модель устойчивого развития отраслей АПК;

- рассмотреть методические подходы к экономико-экологической оценке производственной деятельности;

- проанализировать условия развития отраслей АПК с позиций устойчивости;

- разработать систему показателей экологизации производства агропромышленных предприятий и оценить ее уровень;

- провести комплексную оценку экологической безопасности агропромышленного производства (на примере перерабатывающих предприятий Саратовской области);

- разработать направления финансового обеспечения экологизации производства;

- обосновать возможности и функции экологического контроля и регулирования как составной части экологического менеджмента.

Предметом исследования являются условия и факторы устойчивого развития отраслей АПК, а также направления экономического стимулирования экологизации производства.

Объектом исследования являются производственная и природоохранная деятельность перерабатывающей промышленности АПК Саратовской области.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования служат основные положения теории устойчивого развития, фундаментальные и прикладные монографические работы, научные статьи ведущих отечественных и зарубежных авторов.

При рассмотрении вопросов, имеющих прикладное значение, использовались законодательные и нормативные акты, указы Президента, постановления Государственной Думы и Саратовской областной Думы, Правительства Российской Федерации, постановления Саратовской областной и городской администраций. Информационное обеспечение работы составили доклады Комитета природных ресурсов о состоянии окружающей среды Саратовской области, а также обширный фактический материал по агропромышленным предприятиям.

На разных этапах исследования в зависимости от характера разрабатываемых проблем использовались методы экономико-статистического анализа, экспертных оценок, интегральный и другие.

Научная новизна работы состоит в комплексном исследовании совокупности теоретических, методических и практических вопросов оценки устойчивого развития агропромышленных предприятий и обосновании направлений повышения экономической эффективности агропромышленных предприятий за счет экологизации производства.

В ходе работы получены следующие основные результаты, которые выносятся на защиту и имеют научную новизну:

- обоснована взаимосвязь категорий устойчивости, экологической безопасности и экологизации производства применительно к АПК;

- для оценки устойчивого развития отраслей и предприятий АПК разработаны методические принципы построения системы показателей экологизации производства;

- выявлена взаимосвязь динамики показателей экологизации и экономической эффективности перерабатывающих отраслей АПК, которая дала возможность обосновать направления инвестирования в эту сферу;

- на основе исследования направлений развития налоговой системы и анализа путей более полного использования фондового рынка определены новые источники финансирования экологизации производства;

- выявлены условия и обоснованы предложения по развитию системы контроля и регулирования экологической деятельности в агропромышленной сфере.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что полученные научные результаты позволяют раскрыть особенности АПК как экономико-экологической системы, довести до уровня практического применения в инвестиционном процессе показатели оценки уровня экологизации производства.

Теоретические результаты и практические положения диссертационного исследования могут быть использованы региональными органами управления при разработке программ развития АПК, прогнозов социально-экономического состояния региона, а также для использования в учебных курсах «Экономика природопользования» и «Экономика перерабатывающей промышленности».

Достоверность результатов исследования подтверждается использованием фактических данных о функционировании агропромышленных предприятий Саратовской области за период 1993-1999 гг., а также привлечением высококвалифицированных специалистов к обсуждению исследуемых проблем.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на Всесоюзных научно-практических конференциях: «Совершенствование методологии управления социалистическим природопользованием» (Москва, 1990 г.), «Социально-экономические аспекты экологических проблем развития АПК» (Саратов, 1990 г.), «Социально-экономические проблемы экологии» (Пенза, 1991 г.); на Всесоюзной научно-теоретической конференции молодых ученых «Молодежь и научно-технический прогресс» (Саратов, 1991 г.); на региональной научно-практической конференции «Оценка результативности управленческой деятельности государственных и местных органов управления» (Саратов, 1996 г.); на Международном симпозиуме «Взаимодействие органов местного самоуправления и федеральных органов исполнительной власти» (Саратов, 2000 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Эколого-экономические проблемы развития АПК» (Калуга, 2001 г.); на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова.

Наиболее существенные положения и результаты работы нашли отражение в 12-ти опубликованных работах, общим объемом 4,7 п.л.

Объем и структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка ис

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Говорунова, Татьяна Владимировна

Заключение

Общество приблизилось к пониманию того, что сохранение существующего образа жизни ставит под угрозу само существование человеческой цивилизации. «Если 14 % территории России относится к эколошчески неблагополучным территориям, если все более широко распространяются болезни, имеющие экологическую природу, если в происходящем небывалом сокращении средней продолжительности жизни экологическая составляющая достигает 30 %, если природные ресурсы подвергаются усиливающейся и все менее контролируемой эксплуатации, то экологическая угроза национальной безопасности оказывается для сегодняшней России более важной, чем любая внешняя угроза» - отмечает А.Б. Яблоков [156]

Поэтому единственной альтернативой такому положению является переход к устойчивому развитию. Парадигма устойчивого развития признана основной концепцией взаимодействия социально-экономической и экологической систем на рубеже нового века.

Проведенное исследование по теме «Экономико-экологические аспекты устойчивого развития перерабатывающей промышленности АПК» позволило сформулировать следующие основные результаты в теоретическом и практическом плане.

1. С учетом особенностей национального развития и современного состояния российской экономики мы определяем уровень устойчивости в соответствии со степенью соблюдения требований экологической безопасности. Под экологической безопасностью нами понимается такое состояние общества, при котором обеспечивается защищенность жизненно важных интересов его членов от любых угроз, возникающих в результате деградации окружающей природной среды. Основным аспектом экологической безопасности является экологизация производства. Под экологизацией понимается процесс создания условий для предотвращения угроз негативного воздействия на окружающую среду. Исходя из вышесказанного, в работе исследуется взаимосвязь между категориями устойчивости, экологической безопасности и экологизацией производства.

Установлено, что взаимосвязь между ними проявляется через действие фактора, лимитирующего будущее развитие. Таким фактором является природный капитал. Поэтому уровень использования природного капитала становится основным критерием устойчивости. По мере усиления действия факторов, лимитирующих будущее развитие, повышается роль экологизации производства по предотвращению дальнейшей деградации окружающей среды. В процессе экологизации создаются условия для экономического роста производства без увеличения негативного воздействия на окружающую среду, тем самым происходит соблюдение требований по экологической безопасности производства, что способствует устойчивому развитию отраслей АПК.

2. В отраслях АПК настоятельная потребность перехода на модель устойчивого равития обусловлена рядом факторов, важнейшими из которых являются следующие:

- рост изъятия и потребления природных ресурсов, что связано с низкой эффективностью их использования;

- технологические и технические особенности современного агропромышленного производства;

- сложившаяся система управления природопользованием.

3. Изучение существующих методических подходов к экономико-экологической оценке деятельности предприятий позволяет сделать вывод, что система показателей оценки была сформирована к началу 90-х годов. Она включала большое количество абсолютных показателей. Недостатком этой системы является незначительная роль относительных, удельных показателей. Абсолютные показатели не всегда могут быть использованы для оценки, так как не обеспечивают сопоставимость даже однотипных предприятий, имеющих разные входные (выходные) характеристики (объем выпускаемой продукции, выбросов, отходов). Их удобно использовать в качестве исходной базы для расчета удельных и относительных показателей. В последнее время учеными экономистами предлагается использовать обобщающие и интегральные показатели для оценки эколого-экономической деятельности предприятий; оценки природ-но-ресурсного потенциала и антропогенных воздействий на окружающую среДУ

Построение этих показателей предлагается осуществлять либо через один из частных показателей, отражающего в наибольшей степени факторы воздействия на окружающую среду, либо через произведение частных показателей, взвешенных по их значимости, определяемой экспертным путем.

4. Анализ современного состояния земельных ресурсов и использования производственного потенциала агропромышщленных предприятий Саратовской области за период с 1993 по 1999 г.г., выполненный в ходе исследования, подтверждает, что переход на модель устойчивого развития в условиях рыночных отношений является объективной необходимостью. Вместо экономического роста сначала реформ наблюдается ухудшение агропромышленной сферы. Земли сельскохозяйственного назначения сократились за исследуемый период на 2,5 %. Ухудшились почвенные свойства сельскохозяйственных угодий. К 1999 году доля солонцовых комплексов составила 44,7 % в общей площади пашни.

Уровень механизации труда на агропромышленных предприятиях не превышает 40 %. Значительно увеличился износ основных производственных фондов, что способствует снижению экологической безопасности перерабатывающих отраслей АПК.

5. Обоснована необходимость разработки упорядоченной системы показателей уровня экологизации агропромышленного производства. Изучение существующих систем показателей эколого-экономической оценки позволяет с учетом уже накопленного в этой сфере опыта предложить такую систему показателей. В основу оценочных показателей положены качественные характеристики используемых элементов производства (сырья, основных и вспомогательных материалов, оборудования, технологических процессов). По сходным признакам показатели объединены в группы. Каждая группа характеризует экологический уровень соответствующих элементов производства. Группы показателей обобщены с помощью интегрального метода. Интегральный (обобщающий) показатель сформирован путем генерации частных показателей. При оценке уровня экологизации производства использовали два вида относительных частных показателей: частные относительные исходные показатели, характеризующие фактическое состояние экологизации производства функционирующего предприятия, и частные стандартизированные показатели сравнения.

6. Проведенная оценка экологической безопасности отраслей перерабатывающих отраслей Саратовской области показала, что они вносят существенный вклад в истощение природных ресурсов и техногенное воздействие на окружающую природную среду. В ходе исследования не было выявлено предприятий внутри отраслей АПК с абсолютно высоким уровнем экологической безопасности. Перерабатывающие предприятия АПК не соблюдают нормативы предельно допустимых сбросов. Преобладающими загрязнителями сточных вод являются нитраты, фосфаты, хлориды, сульфаты, жиры. Удельный вес этих загрязнителей в общей массе загрязняющих веществ повышается из года в год. Основной причиной выявленных негативных тенденций в уровне воздействия на состояние окружающей среды является низкий уровень природоохранной деятельности. Из года в год снижается удельный вес природоохранных фондов в общей стоимости производственных фондов.

Экспериментальный расчет по предложенным показателям оценки уровня экологизации производства позволил выявить положительное влияние этого показателя на экономическую эффективность деятельности отраслей перерабатывающей промышленности Саратовской области. Результаты проведенного нами корреляционного анализа также подтвердили наличие тесной взаимосвязи между анализируемыми показателями. Коэффициент парной корреляции составил 0,80 по молочной промышленности, 0,95 по пищевкусовой и 0,98 по мясной.

7. По мнению автора для реализации экологических целей устойчивого развития отраслей и АПК в целом в условиях формирования рыночных отношений является привлечение инвестиций и совершенствование налоговой системы. Основными направлениями привлечения инвестиций в развитие отраслей перерабатывающей промышленности АПК могут быть следующие: создание совместных с иностранными продовольственными корпорациями предприятий по производству продукции из отечественного сырья (этот вариант сотрудничества позволяет получить доступ к новым ресурсосберегающим технологиям); продажа части акций перерабатывающего предприятия инвестору (наиболее выгодным является реализация акций в стоимости, которых учтена величина интегрального показателя уровня экологизации производства - это позволит заинтересовать инвестора в долгосрочных инвестициях, так как снижает инвестиционный риск и способствует стабильному доходу); привлечение инвестиций на возвратной основе; выпуск векселей и облигаций; привлечение долгосрочных кредитов от одного банка или от синдиката банков.

Дополнительным источником инвестиционных средств, по мнению автора, является совершенствование налоговой системы. Необходимо добиться стабилизации количества и качества поправок в налоговом законодательстве. Целесообразно введение льготного периода обложения стоимости вновь введенных основных производственных (в том числе и природоохранных) фондов налогом на имущество сроком от 3 до 5 лет. В течение льготного периода их стоимость исключается из налогооблагаемой базы. При этом необходимо предусмотреть, что на сумму сэкономленных средств, предприятиям необходимо увеличить амортизационные отчисления. Тем самым, при неизменных ценовых параметрах, стимулируется деятельность предприятий перерабатывающей промышленности по перевооружению и обновлению основного производственного и природоохранного оборудования.

Целесообразно ввести налоговые льготы для тех предприятий, которые инвестировали свои средства в новые проекты связанные с «чистым производством» продовольственной продукции. Выгодным как для бюджета области, так и для предприятий всех отраслей было бы изменение условий начисления налога на прибыль. Автор поддерживает предложение экономистов по поводу льготной ставки налога на прибыль. Предлагается сумму увеличения прибыли нарастающим итогом из года в год, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, облагать в размере V* обычной ставки налога на прибыль. Эта мера способствовала бы расширению объемов производства продовольственной продукции и увеличению фондов предприятий, необходимых для модернизации и технического перевооружения, а также расширения производства.

8. Эффективным направлением экономического стимулирования процесса экологизации агропромышленного производства в условиях рынка, по мнению автора, может стать экологический аудит. Его действия направлены на предотвращение ущерба окружающей среде. Являясь новой формой независимого контроля за экологической деятельностью предприятий, экологический аудит способствует повышению экономической и экологической безопасности.

Автор предлагает внедрить в практику проведение трех видов экологического аудита: нормативно-юридического, по видам деятельности и управленческого. Проведение таких видов экологического аудита реально осуществимо уже в ближайшей перспективе, так как для этого, как показало проведенное исследование, имеются все условия.

Являясь независимым исследованием политики и деятельности предприятия в сфере охраны природной среды, экологический аудит направлен на создание условий перехода на модель устойчивого развития отраслей и комплекса в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Говорунова, Татьяна Владимировна, 2001 год

1. Абакумов В.А. Экологические модификации биоценоза. // В сб. Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Л.: Гидроме-тиоиздат, 1991. С. 18-40.

2. Агафонов Н., Ислямов Р. Экологическая политика должна спуститься на региональный уровень // Зеленый мир. 1995. - № 15 (185). - С. 12-15.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, 1994. 210 с.

4. Алчубаев А., Байгарин К. Разработка подходов к концепции устойчивого развития экологически значимых регионов // ЭКОсогласие. 1994. - № 3. - С. 10-11.

5. Андрющенко С.А. Проблемы повышения конкурентоспособности отечественной продукции // Молочная промышленность. 1995.- № 6. С. 3.

6. Андрющенко С.А., Михайлова И.В. Экологическая безопасность и повышение конкурентоспособность региональных агросистем/ В сб. научн. статей «Региональные агросистемы: проблемы и перспективы». Саратов, 1997. -С. 83-90.

7. Арсенов B.C., Гранич Л.С. Эколого-экономический паспорт предприятия. Саратов, 1989. 59 с.

8. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометиоиздат, 1984. - 120 с.

9. Банников А.Г., Вакулин А.А., Рустамов А.К. Основы экологии и охраны окружающей среды. М.: Колос, 1996. - 303 с.

10. П.Бартов В.Ф. Взаимодействие общества и природы как категория (экономические аспекты). Свердловск, 1984. С. 38.

11. Безвредность пищевых продуктов / Г.Р. Роберте, В.Дж. Сталс и др. / Под ред. Г.Р. Роберте. Перевод с англ. - М.: Агропромиздат, 1986. - 390 с.

12. Белашев Л.А. Планирование и стимулирование природопользования. -Киев, 1982.-250 с.

13. Белова С.М., Восханян Г.Г. К вопросу о безопасности продуктов питания // Пищевая промышленность, 1996. №4. - С. 12-14.

14. Беспахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 1.-С. 7-8

15. Блам И.Ю. Устойчивое развитие: основные теоретические проблемы // Регион: экономика и социология. 2000. - № 2. - С. 80-84.

16. Бурашников Ю.М., Терешкина С.Д., Карташова Е.Е.,Олескин А.В. Экологические проблемы пищевой промышленности и продовольственная безопасность. // Инженерная экология. 2000. - № 1. - С.51-53.

17. Борисенко А.Н. Тенденции изменения структурной и инвестиционной политики в АПК // Экономист, 1995. №8. - С. 80-84.

18. Боровских Б. Планирование природопользования. М., 1998. - 280 с.

19. Бочаров Е.П. Экономические механизмы экологизации промышленности. Саратов: Издательский центр Саратовской экономической академии, 1995. -95 с.

20. Вольвач Ф., Сахаев В. К вопросу сущности и содержания эколого-экономической системы. // Экономика, 1988. С. 51-55.

21. Временная инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при разработке технико-экономических обоснований (расчетов) инвестиций и проектов строительства народнохозяйственных объектов и комплексов. М., 1990.

22. Временная методика по определению экономической эффективности атмосфероохранных мероприятий на предприятиях Министерства химического и нефтяного машиностроения СССР / НИИОГАЗ, М., 1997.

23. Временная методика расчета экономического эффекта перехода на малоотходные и безотходные технологии действующих и реконструируемых производств. Саратов: Полиграфист, 1987.

24. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.

25. Выгодина В.А., Кладий А.Г. АО "Росмясомолторг" и вопросы экологии // Молочная промышленность. 1995. - № 6. - С. 12-14.

26. Говорунова Т.В. Экологический аспект стратегии развития агропромышленного производства. В сб. тезисов «Эколого-экономические проблемы АПК». Калуга, 2001. С. 56-57.

27. Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - № 1. - С. 11-12.

28. Голубев А.В. Комплексное обоснование сельскохозяйственного производства: Метод, реком. для студ. и слуш. ФПК./ Сарат. с.-х. ин-т. Саратов, 1993. -15 с.

29. Голубев А.В. Экономико-экологические основы химизации земледелия.-Саратов: сарат.с.-х ин-т, 1994. 170 с.

30. Голубев А.В., Буховец Н.В. Экономико-экологическое обоснование сельскохозяйственного производства: Метод, указ. для студ. и слуш. ФПК.-Саратов: Изд-во Сарат. гос. с.-х. академ., 1998. — 19 с.

31. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995.-380 с.

32. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. 320 с.

33. Голубев B.C. Устойчивое развитие: новая парадигма // Вестн. РАН. -1997.-Т. 67, №12.-С. 1104.

34. Гончиков Г.Г., Абросимова Е. Сертификация качества пищевой продукции: микробиологический контроль и нормативы // Стандарты и качество. -1996. -№1.- С. 50-51.

35. Гордин И.В. Технологические системы водообработки. JI.: Химия, 1987. -150 с.

36. Горлов И.Ф. Производство экологически чистых мясных и молочных продуктов. // Пищевая промышленность, 1996. № 4. - С. 18-20.

37. ГОСТ (Р) / ИСО 14001: 1998. Системы управления качеством окружающей среды. Общие требования и рекомендации по использованию.

38. ГОСТ Р / ИСО 14001: 1998. Системы управления качеством окружающей среды. Общие требования и рекомендации по использованию.

39. ГОСТ Р / ИСО 14010: 1998. Руководство по экологическому аудиту. Основные принципы.

40. ГОСТ Р / ИСО 14012: 1998. Руководство по экологическому аудиту. Квалификационные критерии для экологов-аудиторов.

41. Гофман К.Р. Переход к рынку и экологизация налоговой системы России // экономика и математические методы. 1994. - Т. 30, вып. 4.

42. Гранин Л. Экономика природопользования: учебное пособие, Саратов,1994.-270 с.

43. Григорьев В., Русев И. Реагентная обработка сточных вод мясокомбинатов // Мясная индустрия СССР, 1984. - № з. - С. 36.

44. Губанов С. Макроэкономическое планирование: новые подходы // Экономист. 1996. -№ 11.-С. 10-12.

45. Гусев А.А. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития // Экономика и математические методы. 1996. - № 2. - С. 67-69.

46. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах. // Экономист.1995.-№5.-С. 45-46.

47. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности. // Экономист. 1995. - № 7. - С. 3-18.

48. Дагаев А. Инвестиции и налоговая политика // Экономист. 1995. - №10.-С. 60.

49. Данилов-Данильян В. Устойчивое развитие: выбранный путь или предопределение? // ЭкоС, 1997. - С. 17-18.

50. Данилов-Данильян В.И., Горшков В.Г. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа). // Зеленый мир, 1994. № 23. - С. 5-8.

51. Денисов А.А., Щербинин Б.В. Повышение эффективности очистки вы-сокозагрязненных сточных вод // Мясная промышленность, 1995. - № 5. - С. 21-22.

52. Егорова Д.Г. Экологизация промышленности Северо-Запада: достижения и возможности // Региональная экология, 1999. - № 3, 4. - С. 12-17.

53. Запольских А.К., Баран А.А. Коагулянты и флокулянты в процессах очистки воды // Химия. Л., 1987. - 116 с.

54. Злотникова Т.В. Экологическая безопасность (соотношение экологии, экономики, права) // Экономист. 1996. - № 7. - С. 79-80.

55. Злотникова Т.В., Волкова И.И. Вопросы совершенствования правовой основы обеспечения экологической безопасности России в бюджетном и налоговом законодательстве. М.: ВИНИТИ, 1998. - С. 2-4.

56. Иванников И.Н. Инвестиции и развитие в пищевых отраслях // Пищевая промышленность, 1996. - №10. - С. 8-9.

57. Иванченко В.К. Теории регулирования современной экономики // Экономист. 1992.-№1.-С. 10-11.

58. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. М.: Юридическая литература, 1993.

59. Комаров В.И. Безопасность пищевых продуктов // Пищевая промышленность, 1996. - № 2. - С. 26-27.

60. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Утверждена Указом Президента РФ от 1.04.1996 г., № 440.

61. Кормовые добавки из сточных вод боен // ВИНИТИ. Реферативный журнал. Серия: Химия. 1086. 5И586.

62. Краснощекое Г.П., Розенберг Г.С. Региональная экология: две точки зрения // Проблемы региональной экологии. Томск: СО РАН, 1992. - С. 67-68.

63. Кречетов Л.И. Экономические методы регулирования экологической ситуации. М.: ВИНИТИ, 1991. С. 40-43.

64. Кроске X. Возможности применения эколого-экономическоЙ оценки в процессе планирования мероприятий по охране окружающей среды. // Экология, хозяйство, окружающая среда. М.: 1990. Вып. 1.

65. Крюков В.А., Севостьянова А.Е., Шмат В.В. Методический подход к обоснованию стратегии устойчивого социально-экономического развития сырьевых территорий //ВИНИТИ, 1997. - № 2. - С.14-15.

66. Кузнецова Г.Н., Степанова С.А. Эффективный способ очистки сточных вод мясокомбинатов // Мясная индустрия СССР. 1986. - С. 12-13.

67. Кухарь В.П., Зайцев И.Д. Экотехнология. Оптимизация технологии и природопользования. Киев: Наукова Думка. 1989. 270 с.

68. Ласкорин Б.Н. Безотходная технология в промышленности. 1986. С. 110.

69. Лебединский Ю.П. Экономические проблемы малоотходных и безотходных технологий в АПК, Л., 1994. 198 с.

70. Лемешев М.Х. Проблемы повышения эффективности природоохранной деятельности // Экономика и матметоды. 1985, Т XXII, вып. 1.

71. Лемешев М.Я. Социально-экономические проблемы природопользования в агропромышленной сфере. Кишинев, 1988. 131 с.

72. Лемешев М.Я. Эколого-экономическая модель природопользования / Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л., 1970 266 с.

73. Ливчак И.Ф., Воронов Ю.В., Стрелков Е.В. Охрана окружающей среды. М.: Колос, 1995.-270 с.

74. Лисицин А.Б. Пути обеспечения природоохранных норм в мясной промышленности // Мясная индустрия. 1996. - № 4. - С. 23-24.

75. Люри Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы. М.: "Изд-во Дельта", 1997.- 174 с.

76. Мазур И.И., Молдаванов О.И. Курс инженерной экологии. М.: Высшая школа, 1999.-120 с.

77. Малиновский А.А. Общие вопросы строения системы и их значения для биологии. В сб. Проблемы методологии системного исследования / Под ред. И.В. Блауберга и др. М., 1970. С. 145-146.

78. Мамин Г. Методы совершенствования механизма охраны окружающей среды // Вопросы экономики, 1995. - № 2. - С. 15-17.

79. Методика по определению экономической эффективности водоохранных мероприятий / ВНИИЭУВХ. М., 1982.

80. Митасева Л.Ф., Нефедова Н.В. Микробиологическая безопасность продуктов из мяса птицы // Мясная промышленность. 1995. - № 5. - С. 14-15.

81. Михайлова И.В., Говорунова Т.В. Экологические аспекты экономического механизма. В сб. Социально-экономические аспекты экологических проблем развития АПК. Саратов, 1990. С. 25-26.

82. Михайлова И.В., Говорунова Т.В. К вопросу о деформации в хозяйственном механизме АПК (экологический аспект). В сб. науч. статей «Преоболе-ние деформации в аграрном секторе». Саратов, 1990. С. 41-42.

83. Моисеенкова Т.А. Закон сбалансированного природопользования и концепция эколого-экономической системы. В сб. Социально-экономические аспекты экологических проблем развития АПК. Саратов, 1990. С. 10-11.

84. Немченко В.В. Хозяйственный механизм и природопользование. М.: "Агропромиздат", 1988. 125 с.

85. Николаев А.И., Готовец Г.И. Концептуальный подход к решению экологических проблем мясоперерабатывающих предприятий // Мясная индустрия, -1998. № 2. - С. 46-47.

86. Нормативы капитальных вложений: справочное пособие. / Сост. Л.М. Ларющина и др. М.: Экономика, 1990. - 315 с.

87. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1993 году: Государственный доклад. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации // Зеленый мир. 1994. № 24-30; 1995.-№ 1-5.

88. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1994 году: Доклад. Саратов: Государственный комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Саратовской области, 1995.

89. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1995 году: Доклад. Саратов: Государственный комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Саратовской области, 1996.

90. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1997 году: Доклад. Саратов: Государственный комитет по охране окружающей среды Саратовской области, 1998.

91. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1998 году: Доклад. Саратов: Государственный комитет по охране окружающей среды Саратовской области, 1999.

92. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1999 году: Доклад. Саратов: Государственный комитет по охране окружающей среды Саратовской области, 2000.

93. Одум Ю. Экология: В 2-х т.т. М.: Мир, Т.1 - С. 328, Т.2 - С. 376.

94. Охрана окружающей природной среды и природных ресурсов в Саратовской области в 1993 году: Статистический сборник. Саратов: Статистическое управление Саратовской области, 1994.

95. Охрана окружающей среды. Модели социально-экономического прогноза. М.: Экономика, 1982. С. 182-188.

96. Парфенов В.Ф. О проекте государственной стратегии устойчивого развития Российской Федерации // на пути к устойчивому развитию России. -1997.-№2 (6).-С. 4-5.

97. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1997. - С. 464-466.

98. Поздняков А.В. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития. Томск, 1995. - 110 с.

99. Пособие по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) при разработке технико-экономических обоснований (расчетов) инвестиций и проектов строительства народнохозяйственных объектов и комплексов. М., 1992.

100. Постатейный комментарий к Закону РФ "Об охране окружающей природной среды" // Сборник аналитических и нормативно-методических материалов по экономике природопользования. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1993.

101. Приказ Минприроды России №540 от 29.12.95 г. "Об организации экологического аудита".

102. Приказ Минприроды России №540 от 29.12.95 г. "Об организации экологического аудита".

103. Программа действий по дальнейшему осуществлению "Повестки дня на XXI век" // Зеленый мир. 1998. - № 6.

104. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Женева: Центр "За наше общее будущее", - 1998. - 70 с.

105. Программа развития мясопереработки Саратовской области на период с 1995 по 2000 год. // Программа развития АПК Саратовской области на период 1995-2000 года.

106. Программа развития производственных мощностей по переработке молока в Саратовской области на период с 1995 по 2000 годы. // Программа развития АПК Саратовской области на период 1995-2000 года.

107. Программа стабилизации улучшения экологической обстановки на территории Саратовской области, 1997-1998 г.г.

108. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. 524 с.

109. Процессы очистки сточных вод мясокомбинатов // ВИНИТИ. Реферативный журнал. Серия: Химия, 1982. С. 81-82.

110. Рассадина И.И. Экологический менеджмент и устойчивое развитие региона // Региональная экология. 2000. - № 1,2 - С. 18-23.

111. Региональная стратегия обеспечения экологической безопасности / В кн. Региональная стратегия и технологии экономического развития. Под ред. проф. Т.В. Игнатовой Ростов на Дону, Изд-во СК АТС, 1999. - С. 170.

112. Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник, М., 1992.

113. Реформы в России с позиций концепции устойчивого развития. Тр. науч. конф. Новосибирск, 1994. - С. 62.

114. Родзиллер И. Д. Прогноз качества воды водоемов-приемников сточных вод. М.: Стройиздат, 1984. 72 с.

115. Российская Федерация в цифрах в 1993 году. М.: Госкомстат России, 1994.

116. Российская Федерация в цифрах в 1994 году. М.: Госкомстат России, 1995.

117. Российская Федерация в цифрах в 1996 году. М.: Госкомстат России,1997.

118. Сапожникова А.П. О некоторых аспектах оценки экологической ситуации в регионе // География и природные ресурсы. 1996. - № 2. - С. 18-19.

119. Севрук М.А. Анализ природоохранной деятельности и рационального использования природных ресурсов. // Известия АН СССР. Серия экономическая. 1984. -№ 1. - С. 54-57.

120. Степанова О.А., Кузнецова Г.Н., Кирикова J1.A. Системы отведения сточных вод // Пищевая и перерабатывающая промышленность, 1995. С. 1921.

121. Степанова О.А., Лисицин А.Б. . Пути обеспечения природоохранных норм в мясной промышленности // Мясная промышленность. 1995. - № 5. - С. 23.

122. Стратегический план развития Саратовской области (проект), Саратов, 1999.

123. Тагаев Т.О. Загрязнение водных ресурсов и атмосферного воздуха в регионах Россини: возможные пути решения проблемы // Регион: экономика и социология,-1998. № 1. - С.120.

124. Тагиров Е. Экология: безопасность нации. Казань: Изд-во Экополис,1998.-С. 12-16.

125. Телентинов В.Е. Концепция и механизмы управления охраны окружающей природной среды // ВИНИТИ. М., 1999. № 2. - С. 8-18.

126. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: Экономика, 1980. - 50 с.

127. Титов К. А., Любовный В .Я., Хасаев Г.Р. Самарско-Тольяттинская агломерация: современное состояние и пути устойчивого развития. М.: Наука. -1996.-208 с.

128. Траченко М.Б. Взгляд в будущее: инвестиции и инвестиционные проекты // Мясная промышленность. 1995. - № 5. - С. 5.

129. Трудова М.Г. Статистический анализ природоохранной деятельности в регионе. М.: 1989. 139 с.

130. Тупыця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М., 1980. 168 с.

131. Умнова Е. Проблемы экологии в мясном подкомплексе России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 1. - С. 20-22.

132. Урсул А.Д. Социально-экологические аспекты устойчивого развития цивилизации в России // Проблемы устойчивого развития России в свете наследия В.И. Вернадского. М.; 1997. - С. 86.

133. Управление предприятием в условиях формирования маркетинговой среды. Межвузов, науч. сб., Саратов, 1996. 70 с.

134. Фатеев А.А., Динес В.А., Темкина М.Н. Экономика промышленной экологии. Саратов: Изд-во экон. академии, 1994. 217 с.

135. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Экономика, 1982. -271 с.

136. Чижикова В.М., Волковинский В.В. Устойчивое развитие и экологическая сертификация / Экология и промышленность России. 1998. - С. 25-28.

137. Шевчук А.В., Шибаева И.Н. Экологический аудит и охрана окружающей среды в Р.Ф. // Экология и промышленность России. 1997, июнь, июль.

138. Шеповских А.И. Совершенствование региональных систем управления природопользованием. М.; 1997. 22 с.

139. Шор Б.Я. Показатели и методы оценки качества работы // Стандарты и качество. 1974. - № 12. - С. 43-46.

140. Шрейбер А.К., Черниховский Э.Р., Кулаков Ю.И. Экономика, экология, предпринимательство: проблемы эффективного взаимодействия // Экология и промышленность России, 1998. С. 40-43.

141. Щербак Б.Ф. Разработка технических средств для извлечения и переработки полезных веществ производственных вод мясокомбинатов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. М., 1988. 16 с.

142. Щетинина И.В. Агропромышленная интеграция перспективный путь развития мясной индустрии // Мясная индустрия. - 1998. - № 4. - С. 8.

143. Экологическая программа Саратовской области // Сборник руководящих документов и нормативных актов по охране окружающей среды и рациональному природопользованию. Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Саратовской области. Саратов. 1995.

144. Экологический паспорт промышленного предприятия: ГОСТ 17.000490. Изд-во официальное. М.: 1990.

145. Экологическая безопасность оценка территории. Методические рекомендации по составлению экологического паспорта территории. Саратов, 1993.

146. Эколого-ресурсный атлас Саратовской области. Саратов, 1996.

147. Энергетика и охрана окружающей среды. / Под ред. Н.Г. Залогина. М.: 1979.-352 с.

148. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. - 128 с.

149. Эффективность природоохранных мероприятий / Под ред. Т.С. Хача-турова и К.В. Папенова. М.: Изд-во МГУ, 1990. 60 с.

150. Яблоков А.В. Из обращения к съезду. И Бюллетень Центра экологической политики, 1995, сентябрь. № 1, - С. 6-8.

151. Ягудин Б.А., Кидин В.В., Цвирко Э.А. Тяжелые металлы в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 5. - С. 43.

152. Our Common Future. The World Commissions on Environmental Development. Oxford University Press. 1987.

153. C. Azar, J. Holmbery, K. Lindren. Socio-ecological Indicators For Sustainability // Ecological Economics № 18. - 1996.

154. H.E. Daly. Towards Some Operational Principles of Sustainable Development. // Ecological Economics. 1990. - № 2.

155. The Wealth of Nations: a "Greener" Approach Turns List Upside Down. // New York Times 19.09.95.