Экологизация производства как фактор повышения эффективности и устойчивости птицепродуктового подкомплекса региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чередниченко, Ольга Александровна

• Чередниченко, Ольга Александровна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чередниченко, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ.

УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ.

1.1 Теоретические вопросы исследования устойчивости и. эффективности.

1.2 Антропогенное воздействие аграрного производства на. окружающую природную среду.

1.3 Методические подходы к разработке системы показателей. для комплексной оценки эколого-экономического состояния предприятия.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ПТИЦЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

2.1 Современное состояние и тенденции развития птицеводства.

2.2 Оценка уровня природопользования птицепродуктового. подкомплекса и его воздействия на состояние окружающей среды.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГО

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ.

ПТИЦЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА.

3.1 Оптимизация комплекса утилизации отходов производства.

3.2 Совершенствование системы расчетов экологических платежей за., сверхнормативные выбросы, сбросы и размещение отходов.

3.3 Внедрение природоохранных мероприятий и. ресурсосберегающих технологий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологизация производства как фактор повышения эффективности и устойчивости птицепродуктового подкомплекса региона»

Актуальность темы исследования. В условиях перехода агропромышленного комплекса к рыночной экономике одной из важнейших остается проблема повышения устойчивости и эколого-экономической эффективности всех его отраслей, и птицеводства, в частности. Решение данной проблемы во многом определяет темпы и пропорции расширенного воспроизводства, уровень и степень удовлетворения общественного спроса на продукцию, полученную с оптимальными производственными издержками при сохранении и воспроизводстве окружающей природной среды.

Высокая степень загрязнения почвы, воды и воздуха предприятиями агропромышленного производства оказывает негативное воздействие и проявляется в повышенном содержании вредных веществ в продуктах питания, что в свою очередь влияет на состояние здоровья населения.

Именно поэтому, в условиях возрастающего воздействия агропромышленного производства на окружающую природную среду, усилилась необходимость комплексной оценки эколого-экономического состояния действующего предприятия и определении при этом соответствия производственных процессов и выпускаемой продукции определенному уровню экологической безопасности.

Изучаемая проблема, ввиду ее сложности и новизны, не нашла общепринятого решения. По-прежнему существует много дискуссионных и не до конца решенных вопросов: неустановившаяся терминология и понятия; различия в подходах к выбору и определению показателей оценки эколого-экономического состояния предприятий АПК; оптимальных уровней производства с учетом экологических требований; методов управления производством; применяемых технологий, оборудования и др.

В связи с вышеизложенным, исследование проблемы экологической безопасности производства в настоящее время является актуальным и направлено на повышение эколого-экономической эффективности и устойчивости отдельных отраслей агропромышленного комплекса, и птицеводства, в частности.

Состояние изученности проблемы. Вопросы оценки эколого-экономического состояния предприятия и природоохранной деятельности исследовались в трудах А. В. Голубева, JI. С. Гранич, О. Ф. Балацкого, JI. Г. Мельник, P. JI. Раяцкаса, М. Г. Трудовой.

Работы российских ученых-экономистов К. Г. Гофмана, В. В. Голубева, М. Н. Лойтера, С. Г. Струмилина, Т. С. Хачатурова посвящены разработке вопросов экономической оценки природных ресурсов, исследования природоохранных затрат и методов их определения.

В зарубежной экономической литературе отражено исследование вопросов устойчивого развития, эколого-экономической оценки производства учеными Г. Дэли, Р. Констанца, X. Кроске, Р. Солоу и другими.

Наиболее существенный вклад в развитие понятия эколого-экономической эффективности внесли А. В. Ткач, И. В. Курцев, А. А. Степанов, А. В. Гладилин, JI. И. Ушвицкий, А. И. Белоусов, А. Д. Шафронов, В. В Говдя, Н. В. Медведев, В. JI. Дмитренко и другие.

Несмотря на то, что научная база отечественных и зарубежных исследований в области изучения устойчивости и эколого-экономической эффективности нашла отражение в трудах ученых-экономистов, изученность данной проблематики для выработки практических мер является незавершенной. Актуальность, дискуссионный характер и недостаточная разработанность проблемы определили выбор темы диссертационной работы, а также круг рассматриваемых в ней вопросов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое и методическое обоснование основных направлений повышения устойчивости и эффективности функционирования предприятий птицепродуктового подкомплекса за счет их экологизации, и разработке на этой основе практических рекомендаций.

Реализация данной цели обусловила решение следующих задач:

• уточнить понятия устойчивости и эколого-экономической эффективности агропромышленного производства, их взаимосвязь и взаимозависимость с экологическим фактором, а также его стабилизирующую роль в обеспечении устойчивого развития и создании условий для сохранения и воспроизводства окружающей среды, рационального использования природных ресурсов;

• определить факторы, обусловливающие потребность перехода отраслей агропромышленного комплекса на модель устойчивого развития;

• рассмотреть методические подходы к разработке системы показателей для комплексной оценки эколого-экономического состояния предприятия;

• проанализировать эффективность развития птицепродуктового подкомплекса региона и дать оценку уровню его природопользования и воздействия на состояние окружающей среды;

• разработать рекомендации по оптимизации комплекса утилизации отходов производства и предложить усовершенствованную методику расчета платежей за загрязнение природной среды, стимулирующую производителей внедрять природоохранные мероприятия и ресурсосберегающие технологии.

Предмет и объект исследования.

Предметом исследования являются факторы повышения эколого-экономической эффективности и устойчивости птицепродуктового подкомплекса.

Объектом исследования являются производственная и природоохранная деятельность предприятий птицепродуктового подкомплекса Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные концепции и разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам устойчивого развития; экологоэкономической эффективности и ее оценке; правовые акты и нормативные материалы федеральных органов власти, Министерства сельского хозяйства, Государственного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды и др. В качестве источников информации также использованы данные Ставропольского краевого комитета статистики, статистической и бухгалтерской отчетности исследуемого птицепродуктового подкомплекса, справочно-нормативная информация.

Для достижения поставленных в диссертации целей и задач использованы следующие методы экономических исследований: монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования.

Новизна научного исследования заключается в комплексном исследовании совокупности теоретических, методических вопросов устойчивости и эколого-экономической эффективности агропромышленных предприятий и обосновании практических рекомендаций по их повышению на предприятиях птицепродуктового подкомплекса за счет экологизации производства.

Составляющими элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты:

• уточнены теоретические положения сущности устойчивости и эколого-экономической эффективности агропромышленного производства и предложены рекомендации по комплексной оценке эколого-экономического состояния предприятия;

• выявлены особенности воздействия на состояние окружающей природной среды предприятий птицепродуктового подкомплекса региона и уточнена методика анализа и оценки эффективности его развития в региональной системе природопользования;

• предложены рекомендации по внедрению ресурсосберегающих технологий в птицеводческих предприятиях и усовершенствована методика оценки их экономической эффективности;

• разработаны экономико-математическая модель оптимизации комплекса утилизации отходов производства продукции птицеводства и усовершенствованная методика системы расчетов экологических платежей за сверхнормативное загрязнение, стимулирующая производителей внедрять экологически чистые производства и безотходные технологии с эффективными методами и устройствами очистки.

Практическая значимость результатов исследования заключается в использовании основных рекомендаций и предложений Министерством сельского хозяйства, Государственным комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края.

Разработанная модель оптимизации комплекса утилизации отходов производства может быть использована при организации планирования и управления деятельности предприятий птицепродуктового подкомплекса. Для стимулирования производителей внедрять природоохранные мероприятия и ресурсосберегающие технологии в работе предложена усовершенствованная методика расчета платежей за сверхнормативные выбросы, сбросы и размещение отходов. Внесенные предложения и рекомендации будут способствовать повышению устойчивости и эффективности функционирования предприятий птицепродуктового подкомплекса.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе по дисциплинам «Экономика природопользования», «Экологический менеджмент» и «Экономика сельского хозяйства».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы в диссертации являются в достаточной степени достоверными и научно-обоснованными, так как базируются на обобщении и творческом использовании теоретических положений, методик и моделей, отраженных в работах российских и зарубежных ученых-экономистов, системном подходе к решению проблем, обширном фактическом материале.

Основные положения и результаты данного исследования докладывались на международных, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференциях в г. Пенза (2002 г.), в г. Элиста (2002 г.) и г. Ставрополь (2005 г.).

Результаты, выводы, рекомендации проведенных исследований, а также разработанные методики прошли апробацию в ЗАО «Ставропольский бройлер».

Основные теоретические и практические положения диссертации используются и внедрены в учебный процесс Ставропольского государственного аграрного университета.

По результатам исследования опубликовано 6 печатных работ, общим объемом 1,2 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 183 источника. Содержание работы изложено на 160 страницах и включает 28 таблиц, 7 рисунков, 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чередниченко, Ольга Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенный в работе анализ теоретических аспектов систем природопользования свидетельствует о неразрывной связи законов функционирования экономики и экологии, где природные ресурсы рассматриваются как составная часть естественных производительных сил общества. При этом усиливается влияние экологического фактора на темпы и на пропорции воспроизводства, происходит превращение общественного производства в эколого-экономическую систему. В условиях кризисной экологической ситуации, решение задачи восстановления и развития агропромышленного производства, обеспечении продовольственной безопасности, повышения уровня и качества жизни населения усиливают необходимость системного эколого-экономического подхода к решению проблем устойчивого развития аграрного производства.

2. В настоящее время происходит техногенный (природоемкий) тип экономического развития АПК, противоположный устойчивому. При этом наносится значительный ущерб природным ресурсам и окружающей среде. В этой связи, назрела необходимость перехода отраслей агропромышленного производства на модель устойчивого развития, которое способствует удовлетворению потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Для создания устойчивости и сокращения природоемкости, необходимо освоение ресурсосберегающих, малоотходных технологий, а также постепенный переход от открытых производственных систем со свободным входом ресурсов и выходом отходов к системам закрытого типа с полной переработкой и утилизацией поступающих ресурсов и отходов, то есть экологизация производства.

3. Углубление экологических проблем поставило перед экономической наукой задачу, заключающуюся в необходимости разработки методики оценки эколого-экономического состояния для осуществления оперативного контроля действующих производств и оценки состояния основных компонентов окружающей среды. Анализ существующих методик показал, что им присущи следующие недостатки: большое многообразие критериев; индивидуальный контроль по каждому компоненту природной среды; слабое отражение конкретных отрицательных воздействий технологий и технических средств; недостаточная обоснованность удельного эквивалента стоимости приведенной единицы воздействия на окружающую среду.

В этой связи, проведя обзор методических подходов к разработке системы показателей, считаем возможным предложить методику комплексной оценки эколого-экономического состояния агропромышленного предприятия, позволяющую анализировать и корректировать производителям свою деятельность с учетом экологических факторов.

4. Важное место в системе природопользования занимают птицеводческие предприятия. Птицеводство является наиболее эффективной и скороспелой отраслью сельскохозяйственного производства. Убойный выход мяса птицы в среднем составляет 66% живой массы, что в 1,5 раза превышает этот показатель у крупного рогатого скота.

ЗАО «Ставропольский бройлер», является крупнейшим и успешным производителем мяса птицы в крае (из 16 птицефабрик края 11 принадлежат объединению). Доля продукции «Ставропольского бройлера» в общем объеме отечественного производства мяса птицы в регионе составляет 32%, на российском рынке около 5 %. Анализ данных показал, что объем производства птицы в живом весе по объединению за 2001-2004 годы значительно возрос (с 11 570,1 тонн до 32 596,4, то есть в 2,8 раза). При этом прирост по филиалу «Ставропольский» составил 98,3%, по филиалу «Благодарненский» - 159,7%. За исследуемый период произошел также значительный рост объема производства продукции перерабатывающих предприятий (на 180 %), достигнув уровня 26 тыс. тонн.

В то же время деятельность птицеводческих комплексов приводит к одновременному существенному загрязнению почв, воздушной и водной сред. В проведенном исследовании установлены особенности воздействия птицепродуктового подкомплекса Ставропольского края на различные компоненты окружающей среды. Выбросы в атмосферный воздух, сбросы в поверхностные водные источники, размещение отходов происходят в соответствии с разработанными проектами нормативов, но это не гарантирует отсутствие загрязнения окружающей среды.

5. Удаление, хранение, переработка и использование отходов производства - одна из наиболее важных проблем промышленного птицеводства, имеющая экономическое, экологическое и хозяйственное значение. Организация этих процессов в современных условиях требует новых методических подходов. В связи с этим, в диссертации разработана экономико-математическая модель, позволяющая оптимизировать эколого-экономические параметры производства продукции птицеводства не только с позиций утилизации отходов, но и выпуска продукции с различной степенью эко логичности.

Математическая модель позволяет гибко реагировать на изменения экологической и экономической ситуации за счет соответствующих трансформаций в целевой функции и ограничениях, с возможностью включения и (или) исключения переменных по каждой из трех групп, позволяя учитывать наиболее существенные на данный момент факторы, а также анализировать их вклад в конечный результат производства. Модель может быть использована не только для оптимизации эколого-экономических параметров, но и для анализа возможных сценариев развития производственных ситуаций, включая исследование параметров возможных форс-мажорных ситуаций.

Апробация модели показала достаточно высокую степень адекватности. В результате реализации экономико-математической модели было установлено, что использование оптимальной технологии с точки зрения решения задач, позволит улучшить финансовый результат на 56,7%.

6. Действенным рычагом регулирования в экономическом механизме природопользования являются платежи за пользование ресурсами. Поскольку платежи за загрязнение не являются ни наказанием за сбросы (штрафом), ни разрешением ухудшать экологическую ситуацию региона, и их основное назначение - стимулировать усилия производителей на внедрение более совершенных малоотходных и экологически щадящих технологий на основном производстве и более эффективных методов и устройств очистки выбросов и сбросов. Существующие методы не в полной мере способствуют этому, в связи с чем, считаем целесообразным для расчета экологических платежей, применять предложенную в разделе 3.2 методику. Результаты расчетов показали, что 80% часть платежей в региональный бюджет, рассчитанная по усовершенствованной методике на 40% меньше этой же части платежей, рассчитанной по стандартной методике.

7. Для перехода к устойчивому развитию необходимо усиление природоохранного развития, освоения экологически чистых технологий и продукции, активное внедрение природоохранного и ресурсосберегающего оборудования, рациональное использование сырья, материалов и природных ресурсов. В связи с этим в работе предлагаются к внедрению современные ниппельно-микрочашечные системы поения птицы, позволяющие снизить расход воды в 5-7 раз и получить экономию средств в размере 545 тыс. руб. в год (срок окупаемости - 2,2 года), а также автономные системы обогрева. Годовой экономический эффект от их эксплуатации составит 5 534,2 тысячи рублей при сроке окупаемости - 1,8 года.

Таким образом, внедрение ресурсосберегающих, безоотходных технологий, с полной переработкой и утилизацией поступающих ресурсов и отходов, прекращением загрязнения окружающей среды, создает условия устойчивости экономического развития, сокращения природоемкости при минимизации затрат на ликвидацию экологических последствий и способствует повышению как экономической, так и экологической эффективности производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чередниченко, Ольга Александровна, 2006 год

1. Федеральный закон РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 22.08.2004 г.).

2. Федеральный закон РФ от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ред. от 22.08.2004 г.).

3. Абдуллаев А. К., Клычев И. К. Обеспечение экологической безопасности в сельском хозяйстве Туркменистана // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей.- 1993. № 6. - С.42-43.

4. Агафонов Н., Ислямов Р. Экологическая политика должна спуститься на региональный уровень // Зеленый мир. 1995. - № 15 (185). - С. 12-15.

5. Акимова Т. А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Рос-сийскаэкономическая академия им. Г. В. Плеханова, 1994. 210 с.

6. Александров Г. Л. Что такое эффективность экономики М.: Экономика. 1984.- 65 с.

7. Андрийчук В. Обоснование показателей общего эффекта для оценки использования производственного потенциала. // Экономика сельского хозяйства, 1984. - С. 43-48.

8. Андрийчук В. Г, Вихор Н. В. Повышение эффективности агропромышленного производства. К.: Урожай, 1990. - 232 с.

9. Андрющенко С. А. Экономический механизм устойчивого развития региональных агросистем // Международный сельскохозяйственный журнал. -1997.-№4.-С. 18-20.

10. Афанасьев В. Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективность ее повышения // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989.-№ 1.-С. 96-101.

11. Балацкий О. Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометиоиздат, 1984. - 120 с.

12. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление. 1999. -№ 5. - С. 19-21.

13. Банников А. Г., Вакулин А. А., Рустамов А. К. Основы экологии и охраны окружающей среды. М.: Колос, 1996. - 303 с.

14. Безвредность пищевых продуктов / Г. Р. Роберте, В. Дж. Сталс и др. //Под ред. Г. Р. Роберте. Перевод с англ. - М.: Агропромиздат, 1986. - 390 с.

15. Белашев Л.А. Планирование и стимулирование природопользования. Киев, 1982.- 250 с.

16. Белова С. М., Восханян Г. Г. К вопросу о безопасности продуктов питания //Пищевая промышленность, 1996. №4. - С. 12-14.

17. Беспахотный Г. В. Основные направления агропродовольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- № 1. - С. 7-8.

18. Бисенгазиев М. Б. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1994. №10. - С. 14-15.

19. Блам И. Ю. Устойчивое развитие: основные теоретические проблемы // Регион: экономика и социология. 2000. - № 2. - С. 80-84.

20. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользовния. Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

21. Боровских Б. Планирование природопользования. М., 1998. - 280 с.

22. Буга 3. К., Костяев А. И., Мицкевич А.А. Оценка эффективности и приоритетов развития АПК // Аграрная наука. 1993. - № 11. - С. 16-17.

23. Буздалов И. Н., Шулейкин П. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Знание, 1973. - 80 с.

24. Бурашников Ю. М., Терешкина С. Д., Карташова Е. Е.,Олескин А.В. Экологические проблемы пищевой промышленности и продовольственная безопасность. // Инженерная экология. 2000. - № 1. - С.51-53.

25. Васюков Ю. В., Саранин Е. К. Экологическое сельское хозяйство и егоперспективы в России // Аграрная наука. 1995. - № 1. - С. 18-20.

26. Власов А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. 1984. - № 6. - С.82-84.

27. Возняк В. И. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы // Вопросы экономики. 1995. - № 2. - С. 129-138.

28. Володин В. Оценка потенциала природных ресурсов // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 11.- С.23.

29. Вомперский С. Проблемы устойчивого природопользования // Экономист. 1996. - № 6. - С.94-96.

30. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.

31. Говорунова Т. В. Экологический аспект стратегии развития агропромышленного производства. В сб. тезисов «Эколого-экономические проблемы АПК» Калуга, 2001. С. 56-57.

32. Голуб А. А., Струкова Е. Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. 320 с.

33. Голуб А. А. Экономический механизм управления природопользованием. М.: Наука, 1993.

34. Голуб А. А. и др. Экологические фонды Российской Федерации. В сб. Госкомэкологии России. М.: 1997.

35. Голуб А. А., Гофман К. Г. Экономический механизм управления глобальными природными процессами. Экономика и математические методы, т.28, вып. 5-6, 1992.

36. Голуб А. А., Гофман К. Г., Гусев А. А., Коробова Н. А. и др. Экономические проблемы охраны озонового слоя в России. Экономика и математические методы, т. 31, вып. 2, 1995.

37. Голуб А., Маркандия А., Струкова Е. Проблема изъятия рентных доходов. Вопросы экономики, № 6, 1998.

38. Голубев А. Адаптация параметров отраслей сельхозпредприятий к экономическим и экологическим условиям // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 2. - С. 29-32.

39. Голубев А. Экономическое регулирование рационального природопользования в АПК //АПК: экономика, управление. 1990. - № 11. - С. 10-15.

40. Голубев А., Санников А. Экономико-экологические последствия сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 4. - С. 30-33.

41. Голубев А. В. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1993. №10. - С.42-45.

42. Голубев А. В. Адаптивная агроэкономика сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - № 1. - С. 11-12.

43. Голубев В. С. Устойчивое развитие: новая парадигма // Вести. РАН. -1997.-Т. 67, №12.-С. 1104.

44. Голубев А. Экономическое регулирование рационального природопользования в АПК // АПК: экономика, управление. 1990. - № 11. - С. 10-15.

45. Гончиков Г. Г., Абросимова Е. Сертификация качества пищевой продукции: микробиологический контроль и нормативы // Стандарты и качество. 1996. - № 1. - С. 50-51.

46. Гордин И. В. Технологические системы водообработки. Д.: Химия, 1987.- 150 с.

47. Горлов И. Ф. Производство экологически чистых мясных и молочных продуктов. // Пищевая промышленность, 1996. № 4. - С. 18-20.

48. ГОСТ (Р) / ИСО 14001: 1998. Системы управления качеством окружающей среды. Общие требования и рекомендации по использованию.

49. ГОСТ Р / ИСО 14001: 1998. Системы управления качеством окружающей среды. Общие требования и рекомендации по использованию.

50. ГОСТ Р / ИСО 14010: 1998. Руководство по экологическому аудиту. Основные принципы.

51. ГОСТ Р / ИСО 14012: 1998. Руководство по экологическому аудиту. Квалификационные критерии для экологов-аудиторов.

52. Гофман К. Г., Дунаевский JI. В., Кречетов JI. И., Львовская К. Б. О формировании региональных рыночных систем регулирования качества окружающей природной среды. Экономика и математические методы, т.27, вып.5, 1991.

53. Гофман К. Р. Переход к рынку и экологизация налоговой системы России // Экономика и математические методы. -1994. Т. 30, вып. 4.

54. Глущенко Т. И. Энергетическая оценка сельскохозяйственных культур // Достижения науки и техники АПК. 1996. - № 2. - С. 20-24.

55. Гранич J1.C. Экономика природопользования: учебное пособие, Саратов, 1994.-270 с.

56. Грачев В. Организационно-экономическое обеспечение природоохранных мероприятий в земледелии //Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 3. - С. 28-31.

57. Григорьев В. В, Русев И. П. Реагентная обработка сточных вод мясокомбинатов //Мясная индустрия СССР, 1984. - № 3. - С. 36.

58. Гусев А. А. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития // Экономика и математические методы. 1996. - № 2. - С. 67-69.

59. Гусева К. А. Инвестиционная деятельность в регионах. // Экономист. -1995.-№5.-С. 45-46.

60. Гусев А. А., Рюмина Е. В., Моткин Г. А. К природосберегающей экономике путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. - М.: Экономика, 1999.

61. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие: выбранный путь или предопределение?//ЭкоС, 1997. - С. 17-18.

62. Данил ов-Данильян В. И., Горшков В. Г. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа). // Зеленый мир, 1994. № 23. - С. 5-8.

63. Данилов-Данильян В., Лосев К. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: 2000. - 411 с.

64. Денисов А. А., Щербинин Б. В. Повышение эффективности очистки высокозагрязненных сточных вод // Мясная промышленность, 1995. - № 5. -С. 21-22.

65. Добрынин В. А. Экономика равновесного природопользования // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. -№ 6. - С. 63-72.

66. Добрынин В. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. Москва, 1980. - 45 с.

67. Драгайцев В. И. Основные направления энергосбережения в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 12. - С. 4-7

68. Егорова Д. Г. Экологизация промышленности Северо-Запада: достижения и возможности // Региональная экология, -1999. № 3, 4. - С. 12-17.

69. Жигалин М. М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса (Теория, методология, практика). М.: ГУЛ «Агропрогресс», 1998 С. 104.

70. Зинченко А. П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996. № 7. - С. 17-18.

71. Злотникова Т. В. Экологическая безопасность (соотношение экологии, экономики, права) // Экономист. 1996. - № 7. - С. 79-80.

72. Злотникова Т. В., Волкова И.И. Вопросы совершенствования правовой основы обеспечения экологической безопасности России в бюджетном и налоговом законодательстве. М.: ВИНИТИ, 1998. - С. 2-4.

73. Климцова Е. К., Корзун А. В., Черковец М. В. Оценка воздействия птицефабрик на окружающую среду // Проблемы региональной экологии. М.: 2000. № 5. - С. 57-68.

74. Кожевников Е. М. Охрана природы при производстве продуктов животноводства. Воронеж. 1989. 48 с.

75. Комаров В. И. Безопасность пищевых продуктов // Пищевая промышленность, -1996. № 2. - С. 26-27.

76. Константинов С. А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей. 2000. - №3. - С. 23-24.

77. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Утверждена Указом Президента РФ от 1.04.1996 г., № 440.

78. Краснощекое Г. П., Розенберг Г. С. Региональная экология: две точки зрения // Проблемы региональной экологии. Томск: СО РАН, 1992. - С. 67-68.

79. Кречетов JI. И. Экономические методы регулирования экологической ситуации. М.: ВИНИТИ, 1991. С. 40-43.

80. Кривопишин И. П. Озон в промышленном птицеводстве. М.: Росагропромиздат, 1988.- 181 с.

81. Кроске X. Возможности применения эколого-экономической оценки в процессе планирования мероприятий по охране окружающей среды. // Экология, хозяйство, окружающая среда. М.: 1990. Вып. 1.

82. Крюков В. А., Севостьянова А. Е., Шмат В. В. Методический подход к обоснованию стратегии устойчивого социально-экономического развития сырьевых территорий // ВИНИТИ, 1997. - № 2. - С. 14-15.

83. Курцев И. В Проблемы эффективности развития АПК Западной Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1998. № 3. - С.30-33.

84. Лебединский Ю. П. Экономические проблемы малоотходных и безотходных технологий в АПК, Л., 1994. 198 с.

85. Лемешев М. X. Проблемы повышения эффективности природоохранной деятельности // Экономика и матметоды. -1985, Т XXII, вып. 1.

86. Лемешев М. Я. Эколого-экономическая модель природопользования /Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л., 1970 266 с.

87. Ливчак И. Ф., Воронов Ю. В., Стрелков Е.В. Охрана окружающей среды. М.: Колос, 1995.-270 с.

88. Лисицин А. Б. Пути обеспечения природоохранных норм в мясной промышленности // Мясная индустрия. 1996. - № 4. - С. 23-24.

89. Лопатин В. И. Рациональное использование ресурсов. М.: Знание, 1986.- 127 с.

90. Лысенко В. П. Переработка отходов птицеводства. Сергиев Посад, 1998,146 с.

91. Люри Д. И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы. -М.: Изд-во Дельта, 1997. 174 с.

92. Мазур И. И., Молдаванов О. И. Курс инженерной экологии. М.: Высшая школа. - 1999.- 120с.

93. Мамин Г. Методы совершенствования механизма охраны окружающей среды // Вопросы экономики, 1995. - № 2. - С. 15-17.

94. Матвеев А. В., Котов В. П. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза: Учебное пособие. СПб.: СПбГУАП, - 2004. - 104 с.

95. Медведев Н. В., Дмитренко В. Л. Эколого-экономическая оценка комплекса противоэрозионных мероприятий на Украине // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 7. - С. 41-46.

96. Методика по определению экономической эффективности водоохранных мероприятий / ВНИИЭУВХ. М., 1982.

97. Методические рекомендации «Приготовление и использование в рационах крупного рогатого скота протеинизированной кормовой смеси (ПРОКС) на основе целлюлозосодержащих отходов и куриного помета». 1997.

98. Митасева Л. Ф., Нефедова Н. В. Микробиологическая безопасность продуктов из мяса птицы // Мясная промышленность. 1995. - № 5. - С. 14-15.

99. Михайлова И. В., Говорунова Т. В. Экологические аспекты экономического механизма. В сб. Социально-экономические аспекты экологических проблем развития АПК. Саратов, 1990. С. 25-26.

100. Моисеенкова Т. А. Закон сбалансированного природопользования и концепция эколого-экономической системы. В сб. Социально-экономические аспекты экологических проблем развития АПК. Саратов, 1990. С. 10-11.

101. Милосердов В. В. Аграрная реформа: необходимость перемен. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей.-2000.-№1.-С.9-10.

102. Мосиенко Н., Мязитов К. Концепция экологического устойчивого развития Российской Федерации // Аграрная наука. 1999. - № 8. - С. 14-15.

103. Мухамеджанов Р. М. Экологическая составляющая устойчивого развития сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. № 8. - С. 10-14.

104. Насакин Д. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 8. - С. 35.

105. Немченко В.В. Хозяйственный механизм и природопользование. М.:Агропромиздат, 1988. 125 с.

106. Охрана окружающей среды. Модели социально-экономического прогноза. М.: Экономика, 1982. С. 182-188.

107. Пашков Е. В., Фомин Г. С., Красный Д. В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1997.- С. 464-466.

108. Поздняков А. В. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития. Томск, 1995. - 110 с.

109. Пособие по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) при разработке технико-экономических обоснований (расчетов) инвестиций и проектов строительства народнохозяйственных объектов и комплексов. М., 2000.

110. Постатейный комментарий к Закону РФ «Об охране окружающей природной среды» // Сборник аналитических и нормативно-методических материалов по экономике природопользования. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1993.

111. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Женева: Центр «За наше общее будущее», - 1998. - 70 с.

112. Программа развития птицеводства на 2005-2007 гг. и на период до 2010 года.

113. Процессы очистки сточных вод мясокомбинатов // ВИНИТИ. Реферативный журнал. Серия: Химия, 1982. С. 81-82.

114. Проекты предельно допустимых выбросов, сбросов и размещения отходов производства и потребления, разработанные для Ставропольского филиала ЗАО «Ставропольский бройлер» на 2000-2005 годы.

115. Рассадина И.И. Экологический менеджмент и устойчивое развитие региона // Региональная экология. 2000. - № 2 - С. 18-23.

116. Региональная стратегия обеспечения экологической безопасности // Региональная стратегия и технологии экономического развития. Под ред. проф. Т. В. Игнатовой Ростов на Дону, Изд-во СК АТС, 1999. - С. 170.

117. Родзиллер И. Д. Прогноз качества воды водоемов-приемников сточных вод. М.: Стройиздат, 1984. 72 с.

118. Российская Федерация в цифрах в 2000 году. М.: Государственный комитет статистики России, 2001.

119. Российская Федерация в цифрах в 2001 году. М.: Государственный комитет статистики России, 2002.

120. Российская Федерация в цифрах в 2002 году. М.: Государственный комитет статистики России, 2003.

121. Рынок мяса и мясопродуктов в России в 2003 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. № 8.- С. 28-35.

122. Рюмина Е. В. Экономические последствия опасных процессов. Экономика природопользования, №4,1999.

123. Рюмина Е. В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 1999.

124. Рюмина Е. В. Пути оценки экономического ущерба от экологических нарушений.// Программные системы: теоретические основы и приложения. М.: Наука, Физматлит, 1999.

125. Рюмина Е. В. Пути оценки экономического ущерба от экологических нарушений. // Теоретические и прикладные проблемы программных систем. М.: Наука, 1998.

126. Рюмина Е. В. Иерархическая трансформация целевых установок устойчивого развития. // Информатика и региональное развитие. М.: Наука, 1997.

127. Сапожникова А. П. О некоторых аспектах оценки экологической ситуации в регионе // География и природные ресурсы. 1996. - № 2. - С. 18-19.

128. Сборник нормативно-методических документов «Безопасное обращение с отходами». Санкт-Петербург, 1998.

129. Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления. Москва 1999.

130. Свободны В. А., Свободина М. В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1997. №9. - С.8-12.

131. Севрук М.А. Анализ природоохранной деятельности и рационального использования природных ресурсов. // Известия АН СССР. Серия экономическая. 1984. - № 1. - С. 54-57.

132. Социальное положение и уровень жизни населения Ставропольского края. 2004: Стат. Сборник /Территориальный орган РОССТАТА по Ставропольскому краю. С., 2004. - 220 с.

133. Справочные материалы по удельным показателям образования важнейших видов отходов производства и потребления (НИЦПУРО).

134. Старновски Б. Экономический рост и природоохранные мероприятия // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 9. - С.39.

135. Степанова О. А., Кузнецова Г. Н., Кирикова JI.A. Системы отведения сточных вод // Пищевая и перерабатывающая промышленность, 1995.- С.19-21.

136. Степанова О. А., Лисицин А. Б. Пути обеспечения природоохранных норм в мясной промышленности // Мясная промышленность. 1995. -№5.- С. 23.

137. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник / Ставропольский краевой комитет государственной статистики С76, 2001. - 188 с.

138. Тагаев Т. О. Загрязнение водных ресурсов и атмосферного воздуха в регионах Россини: возможные пути решения проблемы // Регион: экономика и социология,-1998. № 1. - С. 120.

139. Телентинов В. Е. Концепция и механизмы управления охраны окружающей природной среды // ВИНИТИ. М., 1999. № 2. - С. 8-18.

140. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: Экономика, 1980. - 50 с.

141. Ткач А. В., Степанов А. А., Ушвицкий Л. И. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих отраслей. -1993.-№ 10.-С. 40-43.

142. Трудовая М. Г. Статистический анализ природоохранной деятельности в регионе. М.: 1989. 139 с.

143. Тупыця Ю. Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М., 1980.-168 с.

144. Умнова Е. Проблемы экологии в мясном подкомплексе России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 1. - С. 20-22.

145. Урсул А. Д. Об устойчивом развитии природопользования в России // Горные вести. 1999. - №2,3. С.7-11, С. 15-18.

146. Фатеев А. А., Динес В. А., Темкина М. Н. Экономика промышленной экологии. Саратов: Изд-во экон. академии, 1994. 217 с.

147. Федеральный классификатор отходов производства и потребления.

148. Хабарова Е. И. Экологически ориентированный экономический менеджмент // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 3. - С. 7-11.

149. Хачатуров Т. С. Экономика природопользования. М.: Экономика, 1982.- 271с.

150. Чижикова В. М., Волковинский В. В. Устойчивое развитие и экологическая сертификация / Экология и промышленность России. 1998.- С. 25-28.

151. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. -№1.-С. 59-65.

152. Шафронов А. Д. Условия и факторы повышения эффективности производства // Аграрная наука. 2000 г. - № 8. - С. 5-7.

153. Шеповских А. И. Совершенствование региональных систем управления природопользованием. М.; 1997. 22 с.

154. Шор Б. Я. Показатели и методы оценки качества работы // Стандарты и качество. 1974. - № 12. - С. 43-46.

155. Шрейбер А. К., Черниховский Э.Р., Кулаков Ю.И. Экономика, экология, предпринимательство: проблемы эффективного взаимодействия // Экология и промышленность России, 1998. С. 40-43.

156. Щербаков В. М. Интенсивные технологии и перспективы ресурсосбережения // Достижения науки и техники АПК. 1999. - № 5. - С. 12.

157. Экологический менеджмент / Пахомова Н. В., Эндрес А., Рихтер К. Учебное пособие для вузов, СПб.: Питер, 2003. 544 е.:

158. Эндрю И. Рид. Экология и устойчивость агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 12. - С. 12.

159. Энергетика и охрана окружающей среды. / Под ред. Н. Г. Залогина. М.: 1979. 352 с.

160. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. - 128 с.

161. Энергетика и охрана окружающей среды. / Под ред. Н. Г. Залогина. М.: 1979.-352 с.

162. Эффективность природоохранных мероприятий / Под ред. Т. С. Ха-чатурова, К. В. Папенова. М.: Изд-во МГУ, 1990. 60 с.

163. Яковлев В. Б., Корнев Г. Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270 с.

164. Our Common Future. The World Commissions on Environmental Development. Oxford University Press. 1987.

165. C. Azar, J. Holmbeiy, K. Lindren. Socio-ecological Indicators ForSustainability // Ecological Economics № 18. - 1996.

166. H. E. Daly. Towards Some Operational Principles of Sustainable Development. // Ecological Economics. № 2. - 1990.

167. The Wealth of Nations: a «Greener» Approach Turns List Upside Down. //New York Times 19.09.95.