Принятие управленческих решений на основе структурной идентификации экономических процессов мебельного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Белая, Виктория Игоревна

• Белая, Виктория Игоревна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Белая, Виктория Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ЭФФЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МЕБЕЛЬНЫМИ ПРОИЗВОДСТВАМИ

1.1 Особенности мебельного производства

1.2 Прогнозирование и планирование развития производства как основа устойчивого развития предприятия

1.3 Постановка задачи

1.4 Выводы

2 СТРУКТУРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ МЕБЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

2.1 Методика моделирования экономических систем мебельных производств

2.2 Алгоритм структурной идентификации микроэкономических процессов мебельного производства

2.3 Компьютерные технологии структурной идентификации микроэкономических процессов мебельных производств

2.4 Выводы

3 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МЕБЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ НА КОНКУРЕНТНОМ РЫНКЕ

3.1 Анализ финансовой деятельности мебельного предприятия

3.2 Оценка устойчивости экономического развития мебельного производства на основе анализа показателей экономического состояния предприятия

3.3 Себестоимость продукции мебельного предприятия

3.4 Аналитическая оценка рыночной активности мебельного предприятия на конкурентном рынке

3.5 Выводы

4 СТРУКТУРНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЗАО

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "АНГСТРЕМ"

4.1 Структурная идентификация микроэкономических процессов

4.2 Принятие управленческих решений на основе среднесрочных прогнозов развития экономических процессов

4.3 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принятие управленческих решений на основе структурной идентификации экономических процессов мебельного производства»

В рыночных условиях становится все более актуальной задача устойчивого развития предприятия. Менеджеры всех уровней постоянно решают ситуационные задачи управления, думая об оптимальности принимаемого решения. Трудности реализации алгоритма устойчивого развития предприятия заключены в правильном определении своего финансово-экономического состояния, определении внутренних и внешних параметров, способных оказывать влияние на развитие предприятия, наличии интеллектуальной и технической возможности реализации исследований по прогнозированию и планирования устойчивого развития экономический системы предприятия.

Внедрение современных концепций управления деятельностью предприятия характерно для многих отраслей промышленности, в том числе и для мебельного производства, входящего в состав лесопромышленного комплекса Российской Федерации. На долю лесопромышленного комплекса России, по данным Минпромэнерго, приходится около 4,5 процентов общепромышленного производства и четыре процента валютной выручки от экспорта продукции. Более 50 процентов заготавливаемой древесины экспортируется или служит сырьем для производства продукции, поставляемой на внешний рынок. Экспортная выручка лесопромышленного комплекса России в 2005 году составила более 230 миллиардов рублей, экспортируя более одной трети объема мирового лесного рынка. Как видим, уровень глубокой переработки древесины в настоящее время невелик. Переработкой древесины занимается деревообрабатывающая и мебельная промышленность. В общем объеме лесопромышленного комплекса страны выпуск продукции мебельной промышленностью составляет 11,5 %. По данным Минпромэнерго России в мебельной промышленности России работает 5770 предприятий, среди которых более 500 крупных и средних, на которых занято 157,9 тыс. человек. Объемы производства мебели в России постоянно возрастают. Так в 2003 году они составили 33711, в 2004 - 40145, а в 2005 - 52,143 млн. руб. В региональном плане больше всего мебели производится в Центральном Федеральном округе - 44%. и Приволжском Федеральном округе -20%.

Быстрое изменение курсов валют, ценных бумаг, покупательского спроса, цен на сырье позволяет отнести экономические системы к разряду динамических. Однако относительная динамика отраслевых систем различна. От квазистационарных сырьевых производств до производств, работающих на потребителя - субдинамических систем, где отмечаются ежегодные изменения инфраструктуры. Предприятия мебельной отрасли можно отнести к субдинамическим экономическим системам, особо чувствительным к изменению покупательского спроса, тенденций на сырьевом рынке и таможенных тарифов. Решение сложных задач ситуационного управления требует современного подхода к управлению предприятиями на основе системного анализа уровня развития и степени устойчивости предприятия, применения современных информационных технологий для экономических прогнозов и принятия управленческих решений. Рассматривая экономические системы мебельных предприятий как сложные образования, открытые внешним воздействиям, следует научно обоснованно подходить к принятию управленческих решений. Такой подход, базирующийся на глубоком анализе производственно-финансовой деятельности, экономико-математическом моделировании и прикладных методах принятия управленческих решений, раскрывается на примере крупного мебельного предприятия ЗАО Производственная Компания "Ангстрем" г. Воронежа.

Диссертация выполнена в соответствии с межвузовской научно-технической программой И.Т.601 "Перспективные информационные технологии в высшей школе" и научному направлению ВФ РГСУ - "Проблемы коммуникации, обмена и анализа информации на современном этапе развития общества".

Целью диссертационного исследования является разработка средств принятия ситуационных управленческих решений на основе структурной идентификации процессов экономических систем мебельных предприятий для устойчивого развития производства.

Эта цель достижима только при проведении целого комплекса исследований, основными задачами которого являются: определить особенности функционирования мебельных производств, рассмотрев технологию управления, методы системного исследования, применяемые в процессе принятия управленческого решения и роль прогнозирования и планирования в системах управления; провести мониторинг финансово-экономической деятельности мебельного предприятия ЗАО ПК "Ангстрем" г. Воронежа на основании которого сформировать банк исходной статистической и оперативной информации для анализа финансового состояния предприятия, его производственного потенциала, уровня устойчивого развития и проведения эксперимента по структурной идентификации экономических процессов; разработать методику моделирования экономических процессов мебельных производств, базирующуюся на теории самоорганизации и ее приложении -методе группового учета аргументов; создать эффективный алгоритм и базирующийся на нем программный комплекс, реализующие основные положения методики структурной идентификации экономических процессов мебельных производств, реализующий рациональный вычислительный процесс в реальном режиме времени; для получения прогностических моделей, необходимых для анализа состояния экономической ситуации и принятия управленческих решений для улучшения устойчивой работы предприятия провести эксперимент по структурной идентификации параметров "Выручка от реализации" и "Себестоимость" экономической системы ЗАО ПК "Ангстрем" г. Воронежа; на основе анализа параметров модели экономической системы мебельного предприятия ЗАО ПК "Ангстрем" г. Воронежа и прогностических моделей параметров "Выручка от реализации" и "Себестоимость" рассмотреть различные направления развития экономической системы на основе среднесрочного прогноза с целью устойчивого развития предприятия.

В диссертации получены следующие основные результаты, характеризующиеся научной новизной: оригинальная методика структурной идентификации экономических процессов в системах мебельных производств с использованием положений теории самоорганизации, в которой предложен балансово-параметрический подход к моделированию экономических процессов в условиях неопределенности влияющих факторов. Предложенные автором критерии селекции позволяют получать модели для управления экономическими процессами; балансово-параметрическая модель экономической системы мебельного предприятия, позволяющая реализовывать принятие ситуационных управленческих решений; полное описание модели экономических процессов, отличающаяся учетом инертности внешних воздействий на экономическую систему мебельного предприятия и позволяющая реализовывать среднесрочное прогнозирование экономических процессов; алгоритм структурной идентификации экономических процессов, реализующий рациональный вычислительный процесс в реальном режиме времени на основе определения зависимых переменных, позволяющий определять оптимальные модели экономических процессов; интегрированный программный комплекс, позволяющий реализовать ситуационное управление экономическими процессами с целью устойчивой работы мебельного предприятия; предлагаемые методы структурной идентификации универсальны и могут применяться практически для любого экономического процесса с целью эффективного управления предприятиями различной отраслевой принадлежности на базе постоянно действующих математических моделей экономических систем.

На основе разработанного комплекса методов, алгоритмов и программных продуктов произведена переоценка возможностей развития экономической системы ЗАО ПК "Ангстрем" г. Воронежа. Решение систем уравнений, описывающих экономические процессы, основу которых составляют модели, полученные с помощью предложенной методики структурной идентификации, позволило определить оптимальное соотношение в структуре затрат и повысить рентабельность продаж.

Результаты диссертации, внедрены в производство на ЗАО ПК "Ангстрем" г. Воронежа. Основные методические и программные разработки диссертации используются для проведения лабораторных занятий по курсам "Компьютерные модели экономики" Визуальное программирование в экономических расчетах" " Информационные системы в экономике" для студентов III и V курса экономического факультета ВФ РГСУ.

Основные положения работы неоднократно докладывались и обсуждались на совещаниях разработчиков и производителей мебели Евроэкспомебель (Москва, 2004, 2005, 2006), Мебель (Москва, 2004, 2005, 2006). Результаты докладывались на Региональной научной конференции "Совершенствование управления в экономических и технологических системах (Воронеж, 2006), на Межвузовской научно-практической конференции "Современное состояние, тенденции и перспективы развития экономики России" (Воронеж, 2006) и ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ВФ РГСУ (Воронеж, 2005, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе в издании рекомендованном ВАК. В работах, опубликованных в соавторстве, личное участие автора заключается в определении проблемы, цели и задач; в выполнении научных исследований, включающих теоретические разработки, проведение расчетов на ЭВМ, обработке и анализе их результатов; внедрении результатов в производство.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Белая, Виктория Игоревна

4.3 Выводы

1. Предложенные методика и алгоритм структурной идентификации производственных процессов субдинамической экономической системы мебельного производства позволили успешно провести эксперимент по структурной идентификации параметров "Выручка от реализации" и "Себестоимость" экономической системы ЗАО ПК "Ангстрем", который включал в себя сбор, анализ и обработку фактических данных, определение зависимых параметров внешних воздействий, структурную идентификацию параметров экономической системы ЗАО ПК "Ангстрем" и выбор оптимальных моделей на основе эпигнозного прогноза.

2. Полученные модели предназначены для долгосрочного прогнозирования развития производственных процессов в этих системах. Погрешность моделирования при этом не превышает 10 %, что позволяет использовать полученные результаты для управления процессом производства.

3. Модели параметров "Выручка от реализации" и "Себестоимость" экономической системы ЗАО ПК "Ангстрем" соответственно

Yt2 = 1295,4 Г 2 + 6260,0 f 9-45,472 { 28+ 0,333 f 29 + 24,301 f

- 8981,2 ^8 + 5,273 ^ + 490071,7 и

У | =-988,1 Г 2-389,7 Г г"1+1138,9 f I +3669,0 f ^-52,6 f 20+3381,8 f 23 + + 4786,5 f 25 + 1931,7 f Й - 5,76 { % + 0,05 {129+ 0,10 ? \9 + 0,39 + + 15,66 f + 594,8 f ¡1 - 15780,7 { £ + 33762,3 - 910421,0 были использованы для прогнозирования производственной деятельности мебельного предприятия. С этой целью значения на основе балансовопараметрической модели (2.1) экономической системы мебельного предприятия

Ф1,=кпр[аФ^+р(¥,2-у;)+ ф;+ф'4+ф;-ф^] были сделаны прогнозы изменения объемов реализованной мебельной продукции ЗАО ПК "Ангстрем" в случае увеличения суммы затрат на проведение рекламы и увеличения доли материальных затрат в общем объеме затрат на производство мебели. Полученные данные позволят реализовать управленческие решения не только по увеличению объемов и рентабельности продаж мебельной продукции ЗАО ПК "Ангстрем", что приведет к увеличению объема реализованной мебельной продукции на сумму в 51215,6 тыс.руб., что соответствует 2,3 комплектам мебели, но и по обеспечению устойчивого развития мебельного предприятия ЗАО ПК "Ангстрем".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований созданы средства принятия ситуационных управленческих решений на основе структурной идентификации процессов экономических систем мебельных предприятий для устойчивого развития производства.

Для реализации этой проблемы были решены следующие задачи:

1. определены особенности функционирования мебельных производств, рассмотрены морфологические и функциональные компоненты экономической системы, показана роль прогнозирования и планирования в системах управления и выявлены основные недостатки математических методов идентификации экономических моделей;

2. проведен мониторинг финансово-экономической деятельности мебельного предприятия ЗАО ПК "Ангстрем" г. Воронежа за период 2001 - 2005 гг., на основании которого сформирован банк исходной статистической и оперативной информации для анализа финансового состояния предприятия, его производственного потенциала, уровня устойчивого развития и проведения эксперимента по структурной идентификации экономических процессов, включающий более 70 параметров;

3. разработана методика моделирования экономических процессов мебельных производств, базирующаяся на теории самоорганизации и ее приложении -методе группового учета аргументов, учитывающая неопределенность входных параметров и позволяющая получать модели для принятия ситуационных управленческих решений;

4. создан эффективный алгоритм и базирующийся на нем программный комплекс с дружественным интерфейсом, реализующие основные положения методики структурной идентификации экономических процессов мебельных производств, реализующий рациональный вычислительный процесс в реальном режиме времени;

5. проведен эксперимент по структурной идентификации прогностических моделей параметров "Выручка от реализации" и "Себестоимость" экономической системы ЗАО ПК "Ангстрем" г. Воронежа, необходимых для анализа и прогноза состояния экономической ситуации. Полученные модели имеют погрешность прогноза менее 10%, что позволяет использовать их и для принятия управленческих решений с целью улучшения устойчивой работы предприятия;

6. на основе анализа параметров модели экономической системы мебельного предприятия ЗАО ПК "Ангстрем" г. Воронежа и прогностических моделей параметров "Выручка от реализации" и "Себестоимость" рассмотрены различные направления развития экономической системы на основе среднесрочных прогнозов. Реализация управленческих решений, выработанных на основе структурной идентификации экономических процессов, привела к увеличению объема реализованной мебельной продукции на 51215,6 тыс.руб., что соответствует 2,3 тыс. комплекта мебели.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Белая, Виктория Игоревна, 2006 год

1. Акофф, Р. Л. Планирование в больших экономических системах Текст. / Р. Л.Акофф. Москва: Сов. Радио, 1972. - 224 с.

2. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. Спб: Петер Ком, 1999.-416 с.

3. Безрукова, Т.Л. Формирование механизма устойчивого развития предприятия: факторный анализ, контроллинг, моделирование Текст. / Т.Л.Безрукова. М.: МГУЛ, 2002. - 252 с.

4. Глущенко, В. В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование -планирование. Теория проектирования экспериментов Текст. /В. В Глущенко, И. И. Глущенко. Железнодорожный, Моск. Обл.: НПЦ "Крылья", 1997.- 400 е.

5. Данилов, А.Д. Моделирование и управление в системе маркетинга промышленных предприятий Текст. / А.Д. Данилов. Воронеж: ВГУ, 2003. - 330 с.

6. Клейнер, Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. Текст. / Г.Б. Клейнер. -М.: Финансы и статистика, 1986. 185 с.

7. Крейнина, М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле Текст. / M. Н. Крейнина. М.: Изд-во "Дело и сервис", 1994. - 308 с.

8. Петровский, B.C. Теория управления. Текст.: учебное пособие./ В.С.Петровский Воронеж: Воронежская государственная лесотехническая академия, 1998. - 166 с.

9. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебник / Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА, 2002. - 336 с.

10. Станфорд, JI. О. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем Текст. / JL О. Станфорд. Москва: Сов. радио, 1969. -216с.

11. Sydsaeter, К. Mathematics for economic analysis. Text. / К. Sydsaeter, Р. J. Hammond. Englewood Cliffs, N.J., 1995.- 982 p.

12. Вентцель, E.C. Исследование операций: задачи, принципы, методология. Текст. / Е.С. Вентцель. М.: Наука, 1988.-208 с.

13. Глущенко, В. В. Исследование систем управления Текст. /В. В Глущенко, И. И. Глущенко Железнодорожный, Моск. Обл.: НПЦ "Крылья", 2000.-416 е.

14. Ивахненко, А.Г. Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных систем. Текст. / А.Г. Ивахненко Киев: Наук, думка, 1982. - 296 с.

15. Наумов, А.А. Математическое моделирование экономических систем. Текст. / А.А. Наумов, В.С.Петровский Воронеж: Воронежская государственная лесотехническая академия, 2000.- 180 с.

16. Стародубцев, В.С. Структурное моделирование экономических систем Текст.: монография / В. С. Стародубцев, Т. JI. Безрукова. Воронеж, Изд-во Истоки, 2004.- 115 с.

17. Вапник, В.Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным Текст. / В.Н. Вапник М.: Наука, 1979. - 447 с.

18. Веников, В.А.Теория подобия и моделирование. Текст. / В.А.Веников. -М.: Выс.школа, 1966. 487 с.

19. Дрейпер, Н. Прикладной регрессионный анализ Текст. / Н. Дрейпер, Г. Смит. М.: Статистика, 1973. - 392 с.

20. Ивахненко, А.Г. Принятие решений на основе самоорганизации Текст. / А.Г. Ивахненко, Ю.П. Зайченко, В.Д. Димитров. М.:Сов. радио, 1979. - 275 с.

21. Мандель, И. Д. Кластерный анализ Текст. / И. Д.Манд ель М.: Финансы и статистика, 1988. - 176 с.

22. Shtub, A. Enterprise resource planning (ERP) : the dynamics of operations management.Text. / A.Shtub. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1999.- 146 p.

23. Sydsaeter, К. Economists' mathematical manual Text. /К. Sydsaeter,

24. A.Strnim, P.Berck. Berlin ; New York: Springer Verlag, 1999.- 206 p.

25. Белая, В.И. Особенности мебельного производства Текст. / В.И. Белая,

26. B.C. Стародубцев //Российская цивилизация: история и современность: межвуз. сб. науч. тр. /Воронеж, гос. пед. ун-т; РГСУ, Воронеж, фил. Воронеж: Изд-во ВФ РГСУ, 2006. - Вып. 26.-С.205-214.

27. Ковалев, В.В Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. : учебник / В.В Ковалев, О.Н.Волкова. М: Проспект, 2000. - 420 с.

28. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия. Текст. / А.И. Ковалев, В.П.Привалов. М: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 249 с.

29. Кендэл, М. Временые ряды Текст. / М.Кендэл. М.: Финансы и статистика, 1981. - 198 с.

30. Форрестер, Дж. Мировая динамика. Текст. / Дж Форрестер. М.: Наука, 1978.- 167 с.

31. Спицнадель, В. Н. Основы системного анализа Текст. / В. Н.Спицнадель. С.-Петербург: Бизнес-пресса, 2000. - 326 с.

32. Алберт, А. Регрессия, псевдоинверсия и рекуррентное оценивание Текст. / А. Алберт. М.: Наука, 1977.-223 с.

33. Компьютер и задачи выбора /Автор предисл. Ю.И. Журавлев.-М.:Наука,1989. 208 с.

34. Лоули, Д. Факторный анализ как статистический метод Текст. / Д.Лоули, А.Максвелл/-М.: Мир, 1967. 144 с.

35. Мостеллер, Ф. Анализ данных и регрессия Текст. / Ф.Мостеллер, Дж.Тьюки. М.: Финансы и статистика, 1982. - 30 с.

36. Соколов, В.H. Модели оценки производственных предприятий Текст.: автореф. дис.док. экон.наук / В.Н. Соколов. СПб., 1998. - 32 с.

37. Харман, Г. Современный факторный анализ Текст. / Г. Харман. М.: Статистика, 1972. - 486 с.

38. Мейндональд, Дж. Вычислительные алгоритмы в прикладной статистике Текст. / Дж. Мейндональд. М.: Финансы и статистика, 1988. - 350 с.

39. Себер, Дж. Линейный регрессионный анализ. Текст. / Дж .Себер. М.: Мир, 1980.-456 с.

40. Эшби, У.Р. Несколько замечаний Текст. / У.Р.Эшби // Общая теория систем. -М.: Мир: 1966.-С. 171-178.

41. Shannon, C.B. The Mathematical Theory of Communication.Text. / C.B.Shannon, W. Weaver. Urbana (Illinois): Univ. of Illinois Press, 1963. - 345 p.

42. Эшби, У.Р. Введение в кибернетику Текст. / У.Р.Эшби. М.: Ин. литер., 1959.-432 с.

43. Стародубцев, B.C. Структурный подход к моделированию экономических процессов Текст. / B.C. Стародубцев, В.И. Белая //.Совершенствование управления в экономических и технологических системах /.

44. Материалы Региональной научной конференции 25 апреля 2006 Воронеж, ВГЛТА. - С.186-189.

45. Ивахненко, А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами Текст. / А.Г. Ивахненко. Киев: Техшка, 1975. - 312 с.

46. Ивахненко, А.Г. Предсказание случайных процессов. Текст. / А.Г.Ивахненко, В.Г.Лапа Киев: Наук, думка, 1971. - 416 с.

47. Ивахненко, М.А. Комбинаторный алгоритм МГУА Текст. / А.Г.Ивахненко, М.З.Кваско //Автоматика. 1972. - № 5. - С. 48-58.

48. Степашко, B.C. Асимптотическая теория критериев / B.C. Степашко //Автоматика.- 1988. № 6. - С. 10-16.

49. Юрачковский, Ю.П. Структурное моделирование по выборкам наблюдений Текст. / Ю.П. Юрачковский //Автоматика. 1983. - №1. - С. 30 - 38.

50. Нагель, Э. Теорема Гёделя Текст. / Э.Нагель, Д.Ньюмен. М.: Знание, 1970.-62 с.

51. Ивахненко, А.Г. Непрерывность и дискретность. Текст. / А.Г. Ивахненко Киев: Наук, думка, 1990. - 224 с.

52. Ивахненко, А.Г. Переборные методы самоорганизации моделей и кластеризаций ( обзор основных новых идей) Текст. / А.Г. Ивахненко //Автоматика. 1989. - № 4. - С. 82 - 93.

53. Ивахненко, А.Г. Долгосрочное прогнозирование случайных процессов по алгоритмам МГУА с использованием критериев несмещенности и баланса переменных Текст. / А.Г.Ивахненко, Н.А.Ивахненко //Автоматика. 1974. - № 4. - С. 52 - 59.

54. Юрачковский Ю.П. Применение канонической формы внешних критериев для исследования их свойств Текст. / Ю.П. Юрачковский, А.Н. Грошков //Автоматика. 1979.- № 3. - С. 85 - 89.

55. Форрестер, Дж. Антиинтуитивное поведение сложных систем // Современные проблемы кибернетики Текст. / Дж Форрестер // Современные проблемы кибернетики. М.: Знание, 1977. - С. 9 - 25.

56. Фу, К. Структурные методы в распознавании образов Текст. / К. Фу. -М.: Мир, 1977.-320 с.

57. Цыпкин, ЯЗ. Основы информационной теории идентификации Текст. / Я.З.Цыпкин. М.: Наука, 1984. - 520 с.

58. Шеннон, Р. Иммитационное моделирование систем. искусство и наука. Текст. / Р. Шеннон. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

59. Шикин, Е. В. Математические методы и модели в управлении Текст. / Е. В. Шикин, А. Г. Чхартишвили. Москва: Дело, 2000. - 440 с.

60. Ивахненко, А.Г. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным. Текст. / А.Г.Ивахненко, Ю.П.Юрачковский М.: Радио и связь, 1987. -120 с.

61. Ивахненко, А.Г. Долгосрочное прогнозирование случайных процессов по алгоритмам МГУА при критериях несмещенности и баланса переменных. Ч. 4 Текст.:/ А.Г.Ивахненко, Н.А.Ивахненко, В.Н.Высоцкий // Автоматика. 1976. -№4.-С.21-35.

62. Юрачковский, Ю.П. Оптимальное разбиение исходных данных на обучающую и проверочную последовательности на основе анализа функции распределения критерия Текст. / Ю.П. Юрачковский, А.Н. Грошков //Автоматика. 1980. - № 2. - С. 5-12.

63. Ивахненко, А.Г. Основные разновидности критерия минимума смещения модели и исследование их помехоустойчивости Текст. / А.Г.Ивахненко, В.Н. Высоцкий, H.A. Ивахненко //Автоматика. 1978. - № 1. - С. 32 - 33.

64. Ивахненко, А.Г. Глубина минимума критерия селекции как показатель достоверности модели Текст. / А.Г. Ивахненко, Д.Л.Дылбокова, Д.Д.Сирбиладзе и др. //Автоматика. 1975. - № 6. - С. 13 - 18.

65. Кунц, Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих > функций Текст. / Г. Кунц, С. О'Доннел. Москва: Прогресс, 1981.- 302 с.

66. Форсайт, Дж. Машинные методы математических вычислений Текст. / Дж.Форсайт, М.Малькольм, К.Моулер. М.: Мир, 1980. - 279 с.

67. Безрукова, Т.Л. Концепция устойчивого развития мебельных предприятий Текст.: монография / Т.Л.Безрукова, А.И.Хореев, В.С.Стародубцев и др.- Воронеж, Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. 148 с.

68. Бокс, Дж. Анализ временных рядов Текст. / Дж.Бокс, Т. Дженкинс. М.: Мир, 1974. Вып. 1.-406 с. Вып.2. -196 с.

69. Васильев, В.И. Синтез пространств оптимальной кластеризации Текст. / В.И.Васильев, Г.А.Ивахненко //Автоматика. -1992. № 4. - С. 33-38.

70. Винер, Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине Текст. / Н. Винер. М.: Сов. радио, 1968. - 326 с.

71. Воронин, Ю.А. Введение в теорию классификаций Текст. / Ю. А. Воронин. Новосибирск: СО АН СССР, 1982.- 194 с.

72. Высоцкий, В.Н. О наилучшем делении исходных данных в алгоритмах МГУ А Текст. / В.Н. Высоцкий //Автоматика. 1976. - №3. - С. 71-74.

73. Коутс, Р. Интерфейс "человек-компьютер" Текст. / Р.Коутс, И.Влейминк: пер с англ. М.: Мир, 1990. - 501 с.

74. Ефимова, О.В. Финансовый анализ Текст. / О. В. Ефимова. М.: ; Бухгалтерский учет, 1999. - 242 с.

75. Каракоз, И.И. Теория экономического анализа Текст. / И.И. Каракоз, ¡J В.И.Самборский. Киев: Выща школа, 1989. - 255 с.

76. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Текст. / В.В. Ковалев- М.: Финансы и статистика, 2000. 510 с.

77. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий Текст. / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин. М., ИНФРА-М, 1998. - 343 с.

78. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия Текст. / М. Н. Крейнина. -М.: Изд-во "Дело и сервис", 1997. 145 с.

79. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа Текст. / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин. М.: "Финансы и статистика", 2001. 201 с.

80. Бернстайн, JI.A. Анализ финансовой отчетности Текст. / JI. А. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 1996.- 442 с.

81. Бороненкова, А.Н. Управленческий анализ отчетности Текст. / А.Н. Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 12002,- 384 с.

82. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента Текст. / И. А. Бланк. К: Эльга, "Ника-Центр", 2004.- 624 с.

83. Быкадоров, B.J1. Финансово-экономическое состояние предприятия Текст.: практическое пособие / В. Л.Быкадоров, П. Д. Алексеев. М.: "Издательство ПРИОР", 2001 - 96 с.

84. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Текст. / Н.П.Любушин. М: ЮНИТИ, 2000.-471 с.

85. Миропольский, И.А. Разработка методики финансового анализа промышленных предприятий Текст.: автореф.дис.канд.экон.наук / И.А.Миропольский. М., 1998. - 16 с.

86. Абрютина, М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности Текст.: учебное пособие / М. С. Абрютина. М.: Изд-во "Финпресс", 2002. -176 с.

87. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ Текст. / В.Г. Артеменко, М.В. Беллиндер-М.: ДИС, 1999.- 185 с.

88. Безрукова, T.JI. Технико-экономический анализ деятельности предприятия Текст. / T. JI. Безрукова, С. С. Мироненко // Уч. пособие с гриф. УМО. М.: "Гном и пресс". - 2002. - 168 с.

89. Пилиев, С. Возможности устойчивого развития Текст. / С. Пилиев, Э. Цховребов //Экономист. 2001. - №4. - С. 23 - 28.

90. Воронов, А.И. Устойчивое развитие предприятия, как стратегическая цель маркетинга Текст. / А. И. Воронов, С. И.Рубанов //Маркетинг. 2002. - №3. -С.31-37.

91. Лосев, В.И. О понятии "устойчивое развитие" Текст. /В.И.Лосев //Консультант директора. 2000. - №11. - С. 2 - 4.

92. Ладенко, И.С. Интеллект управления и консультирование Текст. / И.С. Ладенко, В.Г. Поляков Новосибирск: Наука СО РАН, 1992. - 175 с.

93. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст. / Е.С. Стоянова. М.: Перспектива, 1996. - 190 с.

94. Регионы России. Социально-экономические показатели 2002 Текст.: стат.сб./Госкомстат России. М., 2002. - 863 с.

95. Статистический сборник. Цены Воронежской области 2005 г. -Воронеж: Вор.обл.ком.гос.стат, 2005. 113 с.

96. Стародубцев, B.C. Квантификация природных процессов. Компьютерные технологии. Текст.¡монография / В.С.Стародубцев Воронеж: Воронеж, ун-т., 2000. - 98 с.