Экономическое обоснование развития жилищного строительства в Украинской ССР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Белова, Людмила Ивановна

• Белова, Людмила Ивановна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белова, Людмила Ивановна

ВВЕДШИЕ.

Глава I. СОЩАЖЮ-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОШ РАЗВИТИЯ ШМИЩНОГО

СТРОИТЕЛЬСТВА

1.1. Особенности формирования жилищного фонда

1.2. Современные требования к развитию жилищного строительства

1.3. Основные технико-экономические показатели развития жилищного строительства . ■.

Глава П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОБОСНОВАНИЯ РАЗВИТИЯ И

РАЗМЕЩЕНА ШШЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА.

2.1. Определение факторов, влияющих на стоимость строительства и эксплуатации жилищного фонда.

2.2. Обоснование объемов и этажности жилищного строительства

2.3. Обоснование рационального размещения жилищного строительства.

Глава Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ШШК НОГО СТРОИТЕЛЬСТВА С УЧЕТОМ РШЮНАЛЪНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ.

3.1. Обоснование динамики жилищного фонда в крупных и крупнейших городах.

3.2. Определение суммарных затрат по строительству и эксплуатации жилищного фонда с целью сопоставления конечных результатов строительства

3.3. Применение разработанной методики оценки экономической эффективности перспектив развития жилищного строительства в городах УССР. вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование развития жилищного строительства в Украинской ССР»

Высшей целью экономической политики Коммунистической партии и Советского правительства является рост благосостояния народа. К числу основных условий в ее достижении относится проблема развития жилищного строительства и совершенствования жилища как материальной среды для воспроизводства физиологической и социальной сущности человека. Поэтому в программе КПСС записано: "КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения - обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма. . разрешить самую острую проблему подъема благосостояния народа - жилищную проблему" [9].

Характерной особенностью политики партии и правительства в этом вопросе является то, что удовлетворение потребности населения в жилищах наше государство в основном берет на себя. Кроме того, им компенсируется около 60 % расхода по эксплуатации жилых домов.

Задача совершенствования жилищного строительства занимает в экономической науке одно из ведущих мест. За последние десятилетия появились новые научно-методические разработки и фундаментальные труды ЦНЙИЭП жилища, ЦНИИП градостроительства, НИИ экономики строительства Госстроя СССР, а также Гипрограда, зональных научно-исследовательских институтов по градостроительству, типовому и экспериментальному проектированию жилых и общественных зданий. Успешному развитию и совершенствованию жилищного строительства в нашей стране способствовала научная и практическая деятельность многих ученых. В частности, методика обоснования различных аспектов жилищного строительства изложена в книгах и публикациях В.И.Артемчука [24, 25, 91], И.П.Вронштейна [40, 94, 95], М.С.Вайнберга [41], В.Г.Давидовича [43], Л.К.Зайцева [48], М.С.Данько [44, 45, 68], Е.Е.Клюшниченко [5859, 69, 94-96], А.В.Кочеткова [60], К.Г.Паршина [78], Б.Р.Руба-ненко [46, 83], Д.Г.Тонского [99], В.Л.Щеглова [84] и других авторов, в также в работах КиевШИПградостроительства, выполненных при непосредственном участии автора [66-67, 69-71, 7677, 86, 91, 95, 107-109], и его публикациях [26-37, 53-57, ЮХ).

Однако, несмотря на активное развитие данного направления, в экономической науке до настоящего времени не в полной мере исследованы вопросы повышения эффективности жилищного строительства с учетом комплекса факторов и, прежде всего, рационального использования городских территорий.

Жилищный фонд городоЕ является одним из наиболее дорогостоящих материальных благ, определяющих комфортные условия проживания. Для обеспечения каждого жителя благоустроенным жильем сейчас требуется порядка 2 тыс.руб. В перспективе эта сумма удвоится, т.к. повышается жилищная обеспеченность и по мере развития городов и внедрения результатов научно-технического прогресса меняется стандарт массового жилища. Новые серии типовых проектов отличаются от ранее применявшихся повышенным комфортом домов и квартир, что связано со значительным повышением затрат на их строительство и эксплуатацию.

Кроме того, жилищное строительство относится к числу главных "потребителей" земельных ресурсов города, проблема необходимости рационального использования которых в градостроительстве сейчас стоит очень остро. В свете задач реализации Продовольственной программы, значение этого фактора усиливается в связи с тем, что развитие жилищного строительства все больше сопровождается его размещением на землях сельскохозяйственного назначения.

В условиях переориентации всей экономики народного хозяйства нашей страны на интенсивный путь развития, повышение эффективности градостроительных решений по жилищному строительству, а также оценка достигаемого эффекта в сопоставлении с произведенными материальными затратами и израсходованными ресурсами, является объективной необходимостью.

Следовательно, содержание понятия эффективности жилищного строительства существенно расширяется и уже не может определяться и измеряться только одним традиционным экономическим фактором. Требуется всестороннее изучение и комплексный учет воздействия всех факторов, включая капитальные вложения и эксплуатационные расходы, использование городских фондов и территорий.

Выполненное диссертационное исследование является одним из составных звеньев в системе осуществленных и предстоящих разработок по данной проблеме.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является совершенствование технико-экономических расчетов и методов обоснования развития жилищного строительства; разработка критериев для комплексной оценки его эффективности с учетом рационального использования территории городов и социальной функции жилищного фонда.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

- изучены социально-экономические предпосылки, современные принципы и требования к развитию жилищного строительства;

- определены основные тенденции в развитии жилищного строительства и совершенствовании жилищного фонда городов, закономерности изменения основных технико-экономических показателей;

- исследованы факторы, влияющие на повышение эффективности жилищного строительства, и степень их влияния, соизмерены строительные и эксплуатационные затраты;

- определены критерии комплексной оценки эффективности жилищного строительства, разработаны научные предложения по совершенствованию методов обоснования проектных решений с учетом выявленных закономерностей и факторов, а также полученных в процессе исследования результатов.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются факторы, определяющие рациональное решение вопроса развития жилищного строительства, экономические взаимосвязи роста его этажности, размещения, эффективности использования территории. В качестве объекта исследования приняты крупные и крупнейшие города УССР, в которых концентрируется до 50 % объемов жилищного строительства и появляются сложные проблемы, связанные с его осуществлением.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой в работе явилось экономическое учение классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы съездов КПСС и Компартии Украины, решения и постановления Пленумов ЦК КПСС и ЦК Компартии Украины, постановления правительства СССР и УССР. Основой изучения экономических явлений явились марксистский диалектический метод и исторический материализм.

Для решения поставленных в диссертационной работе задач применялись методы анализа и синтеза, статистических группировок и осреднения величин, выборочные исследования, многовариантные проработки, экстраполяция, экономико-математические методы.'

Основными источниками информации при написании работы явились официальные данные директивных органов по развитию жилищного строительства, материалы ЦСУ СССР и УССР, СНиП П-60-75, Комплексная программа научно-технического прогресса по СССР, в том числе по Украинской ССР, выполненные научно-исследовательские работы, научные положения и выводы институтов, занимающихся вопросами развития жилищного строительства, а также литературные источники, материалы семинаров и научных конференций.

В процессе выполнения работы получены следующие результаты.

Разработан поэтапный прогноз выбытия жилищного фонда из эксплуатации по группам городов УССР. Выведена формула по определению целесообразного объема выбытия жилищного фонда, не снижающего прироста жилищной обеспеченности при запланированных объемах жилищного строительства.

Исследовано изменение структуры жилищного строительства городов УССР по этажности в течение двадцатилетнего периода, выявлены сложившиеся.тенденции, определена средняя этажность жилищного фонда в целом по городам УССР и пределы ее роста.

Разработана структура жилищного строительства по этажности, а также соответствующие ей плотности на перспективу по группам городов УССР.

Выведены усредненные показатели стоимости строительства и эксплуатации жилых домов разной этажности для условий Украинской ССР с учетом применяющихся в застройке городов типовых проектов. Определены пределы их изменения на перспективу.

Подсчитаны суммарные затраты по стоимости строительства и эксплуатации жилых домов разной этажности, исчисленные на один год службы зданий. Выявлено влияние эксплуатационных расходов на величину суммарных затрат и экономичность жилищного строительства.

Выведены коэффициенты перехода от стоимости строительства дома по типовому проекту к полной его стоимости по сводной смете с учетом привязочных расходов на площадке строительства, а также коэффициенты удорожания при размещении строительства в сложных условиях УССР (сейсмика, просадочные и неравномерно-сжимаемые грунты, подрабатываемые территории).

Предлагаются критерии и комплексная градостроительная оценка эффективности жилищного строительства для применения на стадии разработки проектов размещения строительства на очередную пятилетку.

Разработаны предложения по совершенствованию методов обоснования и расчета проектных решений по жилищному строительству, направленные на повышение Pix устойчивости, эффективного использования капиталовложений и земельных ресурсов городов.

Научная новизна заключается в совершенствовании методов экономического обоснования развития жилищного строительства на основе комплексного исследования закономерностей и факторов, влияющих на его эффективность; разработке принципиально нового подхода к оценке эффективности жилищного строительства с учетом территориального развития городов и влияния социальных факторов.

Главными положениями, содержащими научные результаты и составляющими предмет защиты, являются:

- разработанные методы технико-экономических расчетов и обоснований проектных решений с учетом конкретных показателей, определенных для условий Украинской ССР, и пределов их изменения в перспективе;

- прогнозы развития жилищного строительства по группам городов: по выбытию жилищного фонда из эксплуатации; структуре жилищного строительства по этажности и соответствующей ей плотности; динамики жилищного фонда в рассматриваемых группах городов с учетом необходимости и возможности выравнивания жилищной обеспеченности;

- критерии и комплексная оценка эффективности жилищного строительства.

Практическая значимость работы. Результаты исследования нашли применение в практике проектирования, при составлении планов социально-экономического развития городов, в народно-хозяйственном планировании, в частности, в "Комплексной программе научно-технического прогресса на 19852005 гг. по Украинской ССР", в научно-исследовательских и проектных институтах при разработке перспектив развития жилищного строительства.

Их применение в практике проектирования повышает достоверность расчетов, обоснованность проектных решений, степень их устойчивости и уровня реализации, что, в свою очередь, обеспечивает:

- повышение эффективности капиталовложений в жилищном строительстве;

- рациональное использование территориальных ресурсов городов, снижение расхода сельскохозяйственных земель на нужды городского, в том числе и жилищного,строительства;

- совершенствование жилой застройки городов, повышение комфорта проживания, сокращение времени на транспортное передвижение. Практическую значимость результатов работы определяют также осуществленные внедрения.

Реализация и апробация результатов исследования осуществлялась планомерно в период 1970-1983 гг. с внедрением основных положений автора в нормативно-методических документах и практике проектирования.

Предложения по повышению эффективности жилищного строительства, размещаемого на подрабатываемых территориях, включены в руководство к СНиП П-8-78, часть П, глава 8. Раздел "Здания и сооружения на подрабатываемых территориях".

Предложения по расчету жилищной обеспеченности в проектах размещения строительства на очередную пятилетку включены в сводные предложения КиевНИИП градостроительства по корректировке СНиП П-60-75, селитебная зона, п. 5.7.

Прогноз выбытия, а также плотности жилищного фонда вошли составной частью раздела "Социально-экономические проблемы расселения, градостроительство и жилищно-гражданское строительство" в "Комплексную программу научно-технического прогресса до 2005 гг. по Украинской ССР".

Методические указания и рекомендации, одобренные Госстроем УССР и Госстроем МССР и рекомендованные к изданию и вне,дрению в практику проектирования, внедрены в генеральных планах более 70 городов УССР и МССР, в т.ч. Киева, Харькова, Одессы, Днепропетровска, Кишинева и др., в проектах первоочередного строительства на IX, X, XI пятилетки.

Основные положения по прогнозам развития жилищного строительства использованы при разработке плана социально-экономического развития г.Киева на X пятилетку.

Разработанные стоимостные показатели использованы в генеральных планах городов Горловка, Сумы, Евпатория, Павлоград и докладной записке "Экономическое и социальное развитие Донецкого бассейна на период до 2000 г.", подготовленной отделом региональных проблем социального развития СОПСа АН УССР.

Рекомендации по обоснованию этажности жилищного строительства, прогнозы этажности жилищного строительства по группам городов УССР, а также методика определения целесообразных объемов выбытия жилищного фонда из эксплуатации внедрены в научно-исследовательских работах КиевШШградостроительства: "Разработать прогнозы оптимальной этажности жилой застройки в городах Украинской ССР до 2000 г. с учетом прогрессивных типов зданий и поэтапного развития строительной базы". Киев, 1976, УДК 728 I.003/478.9/, № гос.регистрации 75021875; "Разработать дифференцированные показатели стоимости строительства и эксплуатации жилищного фонда в различных типах городов Украинской ССР".Киев, 1980, УДК 711.4/477/, В гос.регистрации 79045766; "Выявить территориальные резервы городов на основе исследования технического состояния жилищного фонда и определить поэтапные объемы выбытия". Киев, 1983, УДК 711.4/478+9/, № гос.регистрации 0.182.3.045607.

Результаты и отдельные положения диссертации доложены на семи семинарах и конференциях: СОПСа УССР (Киев, март, декабрь 1974 г.), Госгражданстроя (Москва, март 1976 г.), Госстроя УССР (Киев, октябрь 1976 г., Одесса, октябрь 1978 г.), института Ки-бренетики ордена Ленина АН УССР (Киев, сентябрь 1981 г.), КиевШШградостроительства (Киев, декабрь 1981 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 28 работ общим объемом 21,8 п.л., в том числе 9 методических указаний и рекомендаций (в соавторстве) и 2 монографии (в соавторстве) .

Достоверность выводов и предложений, сделанных в диссертации. Исследование проведено на официальных данных директивных органов, материалах ЦСУ СССР и ЦСУ УССР, научных концепциях по данному вопросу, проектных разработках. Выводы и предложения научно обоснованы на базе обобщения большого фактического материала по разработке и реализации генеральных планов городов и проектов размещения строительства на очередную пятилетку. Их достоверность подтверждается положительными результатами внедрения в практику проектирования .

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 109 наименований. Работа изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 2 приложения. Основные вопросы избранной для исследования теш изучались автором на протяжении 1959-1983 гг. в КиевНИИПградостроительства.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белова, Людмила Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование социально-экономических основ, современных требований и технико-экономических показателей развития жилищного строительства позволило установить основные закономерности, характеризующие успешное решение жилищной проблемы в условиях развития городов УССР; выявить факторы, влияющие на экономичность жилищного строительства и дать их количественную оценку; выявить слабые стороны в методике обоснования.проектных решений и разработать конкретные предложения по ее совершенствованию, нацеленные на повышение экономичности жилищного строительства, а также разработать прогноз его дальнейшего развития. Основные выводы и предложения приводятся ниже.

1. Реализация основного экономического закона социализма в развитии жилищного строительства характеризуется повышением ком-форма проживания, в частности, за счет роста жилищной обеспеченности. В настоящее время в среднем по городам УССР этот показар тель составляет 14,5 м общей площади на одного жителя, увеличир ваясь ежегодно, примерно, на 0,2 м . Главным условием увеличения жилищной обеспеченности являются опережающие темпы прироста объемов жилищного строительства по сравнению с темпами прироста населения.

2. Массовое жилищное строительство связано, со значительным расходом территориальных ресурсов. В городах УССР ежегодная потребность составляет около 4 тыс.га территории жилых районов или около 20 тыс.га на пятилетие. В последние годы все чаще это сопровождается выходом на земли сельскохозяйственного назначения. В свете задач по реализации Продовольственной программы и в условиях дефицита городских земель развитие жилищного строительства должно базироваться на принципе максимального повышения эффективности использования территорий, отводимых для его размещения.

3. Одной из главных закономерностей развития жилищного строительства в городах УССР является постепенное повышение о средней стоимости I м строящегося жилья (примерно на 2-3 % в год). Связано это, в основном, с повышением комфорта и этажности жилых домов. Так, 9-этажные дома дороже 5-этажных на 7 %, 12-16-этажные - на 16-29 %. В то же время рост этажности является главным фактором снижения расхода территории и повышения эффективности ее использования. Благодаря этому в течение пор следнего десятилетия удельный расход территории (на I м общей площади) снизился на 14 %.

4. В соответствии с намеченными перспективами развития жилищного строительства общий объем жилищного фонда в городах УССР должен увеличиться более, чем в 1,5 раза, в том числе почти 50 % в этом объеме будет составлять вновь построенный. Качественные изменения жилищного строительства предопределят удорожание его стоимости на 32 % и удвоение расходов по эксплуатации. Это обусловливает необходимость максимального повышения эффективного использования материально-технических ресурсов на его осуществление и, в конечном счете, повышения эффективности жилищного строительства.

5. Градостроительная политика в развитии жилищного строительства реализуется посредством генеральных планов городов, проектов размещения жилищного строительства на очередную пятилетку и другой проектной документации. На этой стадии закладываются основы экономичности жилищного строительства, поэтому совершенствование методов технико-экономических расчетов и обоснований проектных решений является главным условием выбора целенаправленной стратегии его эффективного развития.

6. В практике градостроительного проектирования на экономичность жилищного строительства можно повлиять, в основном|на следующих этапах: при определении объемов выбытия жилищного фонда из эксплуатации; при обосновании структуры жилищного строительства по этажности; при сравнении вариантов его разме-* щения. Разработанные рекомендации по совершенствованию методов технико-экономических расчетов и обоснований и относятся к этим основным вопросам развития -жилищного строительства.

7. Для повышения обоснованности принимаемых решений и обеспечения условий их реализации в перспективном планировании рекомендуется учитывать выявленные закономерности изменения основных технико-экономических показателей: прироста жилищной обеспеченности, удорожания стоимости строительства и эксплуатации жилых домов, постепенного роста этажности, усложнения условий размещения.

8. В целях исключения неоправданных затрат по компенсации выбывающего из эксплуатации жилищного фонда, а также стабилизации запланированных темпов прироста жилищной обеспеченности, рекомендуется использование разработанной автором формулы по определению целесообразных объемов выбытия.

9. При обосновании структуры жилищного строительства по этажности для повышения точности расчетов и объективности проектных решений предлагается:

- в формуле суммарных приведенных затрат дополнительно учитывать затраты по сносу жилых домов, компенсацию отчуждаемых под застройку земель сельскохозяйственного назначения, затраты времени населения на трудовые поездки;

- использовать подсчитанные для условий УССР показатели стоимости строительства и эксплуатации жилых домов разной этажности, а также учитывать их поэтапное удорожание;

- учитывать влияние на экономичность жилищного строительства расходов по эксплуатации.

10. Подсчет суммарных затрат по строительству и эксплуатации жилых домов, приведенных к одному году службы, а также соизмерение строительных и эксплуатационных расходов свидетельствуют о том, что эффективность использования материально-технических ресурсов на развитие жилищного строительства и совершенствование жилой застройки городов в значительной мере связана с условиями эксплуатации жилых домов. Поэтому учет в градостроительных расчетах эксплуатационных расходов необходим на всех этапах проектирования.

11. При разработке генеральных планов городов и проектов размещения строительства на очередную пятилетку для учета общих тенденций в развитии жилищного строительства могут быть использованы его прогнозы, разработанные по группам городов:

- выбытие жилищного фонда из эксплуатации;

- структура жилищного строительства по этажности;

- плотность жилищного фонда;

- динамика жилищного фонда, разработанная с учетом необходимости и возможности выравнивания жилищной обеспеченности.

12. Выбору наиболее экономичных и эффективных вариантов размещения жилищного строительства способствуют разработанные рекомендации, а таете коэффициенты удорожания в зависимости от условий его размещения в плане города и при строительстве в сложных инженерно-геологических условиях (зоны сейсмической активности, подрабатываемые территории, просадочные грунты).

13. В целях обеспечения наиболее целесообразных вариантов проектных решений по развитию жилищного строительства рекомендуется применение комплексной градостроительной оценки его эффективности на основе алгоритма с учетом значимости факторов, характеризующих достижение социально-экономического и градостроительного эффектов.

14. В связи с тем, что на стадии разработки проектов первоочередного строительства не составляются балансы территорий, в оценке эффективности не могут участвовать показатели, характеризующие расход городских земель. Предлагается дополнить перечень технико-экономических показателей проекта величиной территории жилой застройки на начало и конец планируемого этапа.

15. Внедрение результатов работы в практику проектирования и социально-экономического планирования развития городов обусловливает достижение народнохозяйственного эффекта, который выражается в экономии капиталовложений, территории городов, снижении расхода сельскохозяйственных земель на нужды городского строительства, повышении комфорта проживания на основе совершенствования методов технико-экономических расчетов и обоснований проектных решений по жилищному строительству. Экономический эффект составляет 145 тыс.руб^что подтверждено актами о внедрении (приложение 2).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белова, Людмила Ивановна, 1984 год

1. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1884 года. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 42, с. 41-174.

2. Энгельс Q. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 18, с. 203-284.

3. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Полн.собр.соч., т. 6, с. 212-235.

4. Ленин В.И. Материалы по пересмотру партийной программы. -Полн.собр.соч., т. 32, с. 147-162.

5. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т. 33 с. 3-120.

6. Ленин В.И. Марксизм о государстве. Полн.собр.соч., т. 33, с. 123-307.

7. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр.соч., т. 36, с. 228-231.

8. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т. 39, с. 271-282.

9. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1973. - 144 с.

10. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

11. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины. -Киев: Политиздат, 1981. 149 с.

12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

13. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.14. 0 мерах по дальнейшей индустриализации, улучшению качества и снижению стоимости строительства: Постановление ЦК КПСС и

14. Совета Министров СССР, 23 августа 1955 г. В кн.: Законодательство о капитальном строительстве. - М.: Юридическая литература, 1977, вып. 2, с. 116-121.

15. О развитии жилищного строительства в СССР: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 31 июля 1957 г. В кн.: Законодательство о капитальном строительстве. - М.: Юридическая литература, 1977, вып. 2, с. 321-326.

16. Об этажности жилых домов, строящихся в городах и поселках: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 12 августа 1965 г. В кн.: Законодательство о капитальном строительстве. - М.: Юридическая литература, 1977, вып. 2, с.338-339

17. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 12 июля 1979 г. Киев: Политиздат Украины, 1979. -64 с.

18. О мерах по дальнейшему улучшению проектно-сметного дела: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 30 марта 1981 г. В кн.: Юридическая литература, 1981, вып. 14, с. 369-390.

19. Конституция (Основной Закон) СССР. М.: Правда, 1977. -46 с.

20. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 г. М.: Политиздат, 1981. 95 с.

21. Продовольственная Программа СССР на период до 1990 года. -Правда, 1982, 27 мая.

22. Алымов А.Н. Социально-экономическое развитие городов. -Коммунист Украины, 1974, № б, с. 67-76.

23. Артемчук В.И.Технико-экономические основы развития городов (на украинском языке). Киев: Буд1вельник, 1972. - 80 с.

24. Артемчук В.И. Методика определения стоимости строительства и эксплуатации городов. Киев: Госстройиздат УССР, 1964. -177 с.

25. Белова Л.И., Веклич В.Я., Клюшниченко Е.Е. Вопросы формирования жилой застройки новых городов. В кн.: Экономика развития и реконструкции городов. Сб.науч.тр. - Киев: Киев-НИИП градостроительства, 1975, с. 3-14.

26. Белова Л.И., Клюшниченко Е.Е. Вопросы экономики застройки жилых районов с учетом строительно-климатических особенностей. В кн.: Градостроительство. - Киев; Буд1вельник, 1971, с. 129-136.

27. Белова Л.М., Клюшниченко Е.К. Градостроительная экономика в жилищном строительстве. Стр-во и архитектура, 1978, № 2, с. 6-8.

28. Белова Л.И. Жилой фонд городов как одна из предпосылок перспективного расселения. В кн.: Вопросы расселения. - Киев: Буд1вельник, 1966, с. 176-183.

29. Белова Л.И., Ильина В.В. Использование территории городов в районах угледобычи. В кн.: Вопросы совершенствования градостроительства и районной планировки: Сб.науч.тр. - Киев: КиевНИИПградостроительства, 1980, с. 40-45.

30. Белова Л.И., Ильина В.В. Перспективы совершенствования жилищного фонда городов. В кн.: Проблемы развития крупных городов и зон их влияния: Сб.науч.тр. - Киев: КиевШМП-градостроительства, 1981, с. 65-71.

31. Белова Л.И.Предпосылки повышения этажности жилой застройки в городах Молдавской ССР. В кн.: Экономика развития и реконструкции городов. Сб.науч.тр. - Киев: КиевНИИПградостро-ительства, 1975, с. 54-59.

32. Белова Л.И. Технико-экономические вопросы развития жилой застройки крупных городов. В кн.: Градостроительство. -Киев: Буд1вельник, 1983, вып. 34, с. 50-52.

33. Белова Л.И. Формирование стоимости строительства жилых домов и ее учет в градостроительных расчетах. В кн.: Вопросы экономики и применения математических методов и ЭВМ в градостроительстве и районной планировке. Сб.науч.тр.1975, с. 112-116.

34. Киев: КиевЗНИИЭП, 1983, с. 21-28.

35. Беляков Ю.И., Галлимулин В.А., Овчаренко В.А. К определению рациональной технологии разработки мерзлых грунтов. Известия вузов. Строительство и архитектура, 1982, № 3,с. 88-92.

36. Богаенко В.А., Ищук С.И., Степаненко A.B. Комплексное планирование социально-экономического развития города: Разработка и реализация плана. Киев: Вшца школа, 1980. - 122 а

37. Бронштейн И.П. Пути повышения эффективности градостроительного проектирования. В кн.: Градостроительство. - Киев: Буд1вельник, 1981, вып. 31, с. 47-50.

38. Вайнберг М.С., Любимова М., Лазарева Н. и др. Экономическая эффективность этажности жилой застройки. Архитектура СССР, 1977, № 6, с. 25-27.

39. Временные методические указания по составлению технико-экономических обоснований выбора этажности жилой застройки в городах. М.: Госгражданстрой, 1976. - 90 с.

40. Давидович В.Г. Планировка городов и районов. М.: Гос-стройиздат, 1964. - 324 с.v 44. Данько М.С., Вайн С.И., Говорунов В.Ф., Даль Р.Г. Экономика проектных решений жилых зданий. Киев: Буд1вельник, 1980. - 175 с.

41. Данько М.С., Вайн С.И. Определение стоимости крупнопанельных зданий на ранней стадии проектирования. Стр-во и архитектура, 1982, № 8, с. 16-17.

42. Зайцев Л.К. Экономика городского строительства. М.: Стройиздат, 1981. - 272 с.я 49. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительство. СН 423-71. М.: Госстрой СССР, 1979. - 41 с.

43. Иванова А.К. Вопросы использования территории в проектах генеральных планов городов. Архитектура СССР, 1973, № 8, с. 26-29.

44. Кабакова С.Н. Экономические проблемы использования земель в строительстве. М.: Стройиздат, 1981. - 156 с.

45. Климатическое районирование для проектирования жилища. Основные сообщения на симпозиуме. М.: ЦНИИЭП жилища, 1969. - 114 с.

46. Клюшниченко E.S., Скульбашевский Ю.А. Повышение эффективности использования территорий в горных районах. Стр-во и архитектура, 1972, № 10, с. 9-II.

47. Клюшниченко Е.Е., Белова Л.И., Волга Н.С. Обоснование этажности жилой застройки в сложных условиях. В кн.: Градостроительство. - Киев: Буд1вельник, 1978, вып. 24, с.71-75.

48. Клюшниченко Е.Е. Новый этап в развитии градостроительства на Украине. Киев: 0-во "Знание" Украинской ССР, 1981. -18 с.

49. Кочетков A.B. Экономическая эффективность градостроительных решений. М.: Стройиздат, 1980. - 145 с.

50. Линийчук Я.У. Динамичное и пропорциональное развитие социалистического производства. Киев: Знание, 1980. - 64 с.о 64. Лойтер М. Экономическая оценка городских земель и эффективности капитальных вложений. Городское хозяйство Москвы, 1975, № 5, с. 26-27.

51. Любимова М.С., Максимов В.М. и др. Рекомендации по определению влияния инженерно-геологических условий на технико-экономические показатели проектных решений жилых домов.

52. М.: ЦНИИЭП жилища, 1975. 22 с.

53. Методические рекомендации по планировке, застройке, озеленению и благоустройству жилых районов в различных природно-климатических условиях. Киев: КиевНИИПградостроительства, 1971. - 296 с.

54. Методические рекомендации по обоснованию проектов размещения первой очереди строительства в городах. Киев: Киев-ШИПградостроительства, 1979. - 110 с.

55. Методические указания по планировке и застройке малых городов и поселков городского типа Украинской ССР. Киев: Ки-евНЙШградостроительства, 1971, с. 193-202.

56. Народное хозяйство СССР 1922-1982: Юбилейный статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. -623 с.

57. Народное хозяйство Украинской ССР. Юбилейный статистический ежегодник. Киев: Техника, 1977. - 463 с.

58. Народное хозяйство Украинской ССР: Статистический ежегодник: К 60-летию образования Союза Советских Социалистических

59. Республик, Киев: Техника, 1982. - 381 с.

60. Обоснование этажности жилой застройки в городах Молдавской ССР: Методические рекомендации. Киев: КиевНИИПградострои-тельства, 1975. - 81 с.

61. Обоснование объемов и размещения основных видов строительства в крупных городах: Методические рекомендации. Киев: КиевНЙШградостроительства, 1972. - 70 с.

62. Паршин К.Г. Основные направления научно-технического прогресса в жилищном строительстве. В кн.: Экономическая эффективность технического прогресса в проектных решениях жилых и гражданских зданий. - М.: НИИЭС, 1975. - 192 с.

63. Педан М.П., Сигель В.Г., Трухангак В.В. Проблемы развития и размещения промышленности строительных материалов. Киев: Наукова думка, 1977. - 250 с.

64. Педан М.П. Строительно-производственные комплексы. Киев: Вища школа, Головное изд-во, 1980. - 208 с.

65. Педан М.П. Хозяйственный механизм в строительстве. Экономика Советской Украины, 1980, 3 II, с. 82-89.

66. Сб.науч.тр. М.: ЦНИШградостроительства, 1981. - 102 с.

67. Рекомендации по установлению обязательных пусковых комплексов для жилых микрорайонов, обеспечивающих их своевременную застройку и благоустройство. М.: ЦНИШградостроительства,1976. 16 с.

68. Рекомендации по совершенствованию технико-экономических расчетов в генпланах городов. Киев: КиевШИПградострои-тельства, 1,2.3, 1969. - 461 с.

69. Сегединов A.A. Повышение эффективности городской инфраструктуры. Стр-во и архитектура Москвы, 1981, № 3, с.8-9.

70. СНиП ПА.6-72 Строительная климатология и геофизика. М.: Стройиздат, 1976. - 320 с.

71. СНиП П-60-75, часть П, глава 60. М.: Стройиздат, 1976. -80 с.

72. Станиславский А.И. Планировка и застройка городов Украины. Киев: Буд1вельник, 1974. - 268 с.

73. Стоимость строительства и эксплуатации различных типов городов. Киев: АСиА УССР, 1962. - 468 с.

74. Сытник В.Ф. АСУП и оптимальное планирование. Киев: Вища школа, 1977. - 311 с.

75. Тимчук Н.Ф. Методы экономического обоснования развития городов и районов, Киев: Буд1вельник, 1974. - 165 с.

76. Ткачев A.A., Черепанов Ю.Г. Эффективность градостроительного проектирования. Киев: Буд1вельник, 1982. - 80 с.

77. Тонский Д.Г. Экономическое прогнозирование городского жилищного строительства. М.: Стройиздат, 1982. - 135 с.

78. Устименко В.В. Управление жилищным строительством в странах-членах СЭВ. Жилищное строительство, 1975, № 7, с.15.

79. Фрумин Г.И., Баринова В.М., Белова Л.И., Столбун Л.Ю. Вопросы экономики развития малых городов. В кн.: Малые города в системе расселения. - Киев: Буд1вельник, 1970,с. 38-43.

80. Хайкин Г.М. Территориальные особенности ценообразования в строительстве. М.: Стройиздат, 1975. - 144 с.

81. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развития социализма. М.: Наука, 1978. - 352 с.

82. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений в непроизводственную сферу. Вопросы экономики, 1979, № I, с.52. о 105. Ходжаев Д.Г. Экономика, градостроительство, архитектура. Архитектура СССР, 1980, Ш 2, с. 1-3.

83. Яновский А. Экономика градостроительства комплексные обоснования. Городское хозяйство Москвы, 1978, № I, с. II-15.

84. Разработать прогнозы оптимальной этажности жилой застройки е городах Украинской ССР до 2000 г. с учетом прогрессивных типов зданий и поэтапного развития строительной базы: Научный отчет. Киев: КиевНИЖ1градостроительства, 1976. -164 с.