Экономическое обоснование и выбор варианта стратегического развития рудников в составе горно-металлургических компаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Красная, Анна Сергеевна

  • Красная, Анна Сергеевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 157
Красная, Анна Сергеевна. Экономическое обоснование и выбор варианта стратегического развития рудников в составе горно-металлургических компаний: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2012. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Красная, Анна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РУДНИКАМИ В СОСТАВЕ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ КОМПАНИИ.

1 1 Анализ структуры и минерально-сырьевой базы цветной металлургии

12 Анализ экономического состояния отрасли

1 3 Анализ проблемы стратегического управления рудниками в составе компании

1 4 Цели и задачи исследования

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОБОСНОВАНИЮ И ВЫБОРУ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РУДНИКОВ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование и выбор варианта стратегического развития рудников в составе горно-металлургических компаний»

Металлургия является одной из важнейших отраслей промышленности России. При этом конкурентоспособность российских предприятий в ряде подотраслей цветной металлургии оценивается на уровне мировых лидеров, и, по мнению аналитиков, перспективы российской цветной металлургии представляются достаточно благоприятными.

Современный рынок предъявляет особые требования к предприятиям отраслевого сектора. Именно рынок, с его нестабильностью и усложнением конкурентной борьбы, предопределяет необходимость осуществления стратегического управления деятельностью предприятий - проведения анализа и оценки окружающей среды с прогнозом ее изменений во времени, обеспечивающих соответствие результатов деятельности предприятия требованиям рынка. Процесс стратегического управления деятельностью корпораций создает основу для управления его структурными подразделениями. Важность стратегического управления для горнометаллургических компаний (ГМК) заключается в первую очередь в нахождении оптимального соотношения между задачами всех ее подразделений, позволяющими осуществлять одну общую цель.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Варианты стратегического развития рудников в составе горнометаллургической компании должны формироваться в соответствии с эталонными значениями их стратегических показателей, обеспечивающих выполнение корпоративной стратегии и требований последующих переделов.

2. Для экономического обоснования вариантов стратегического развития рудников следует производить оценку значений их стратегических показателей по предлагаемому алгоритму, учитывающему геологический риск и влияние факторов внешней среды.

3. Выбор варианта стратегического развития рудников следует осуществлять по разработанной процедуре на основе результатов сравнения значений их стратегических показателей с эталонными с применением сформированной экономико-математической модели и использованием метода выбора альтернативы с заданными свойствами.

Научная новизна диссертации заключается:

• в разработке методики формирования, выбора и обоснования вариантов стратегического развития рудников, учитывающей корпоративную стратегию и требования последующих переделов в структуре горнометаллургической компании;

• в разработке методического подхода к оценке себестоимости добываемой руды (Сруды) по вариантам отработки запасов месторождения с учетом влияния факторов внешней среды;

• в разработке процедуры и инструментария, обеспечивающих сравнение и выбор варианта стратегического развития рудников по годам, значения показателей которого наиболее соответствуют эталонным значениям;

• в формировании алгоритма экономического обоснования и выбора варианта стратегического развития рудников в составе горнометаллургической компании с использованием разработанной экономико-математической модели оценки вариантов стратегического развития рудников;

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

1. Исследованием значительного объема экономических и статистических данных, характеризующих деятельность горнометаллургических компаний России;

2. Корректной постановкой задачи исследования и использованием современных методов математической статистики, экономико-математического анализа и многокритериальной оптимизации;

3. Положительными результатами апробации разработанного организационно-экономического механизма в ЗАО УК «Союзметаллресурс».

Научное значение диссертации заключается в разработке методических подходов к экономическому обоснованию и выбору значений показателей стратегического развития рудников в составе горнометаллургической компании.

Практическое значение диссертации заключается в обеспечении устойчивого и эффективного функционирования как отдельных предприятий, входящих в состав горно-металлургической компании, так и компании в целом в результате выбора экономически обоснованного варианта стратегического развития горного передела.

Реализация выводов и рекомендаций работы. Методические рекомендации, базирующиеся на результатах выполненных автором исследований, использованы ЗАО УК «Союзметаллресурс» для выбора значений показателей стратегического развития Сорского рудника.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных семинарах кафедры ОУГП МГГУ (2007-2011 гг.) в рамках симпозиума «Неделя горняка» (2009-2011 гг.), а также всероссийской конференции-конкурсе студентов и аспирантов в СПбГГУ (2008 г.) и горнопромышленном форуме Майнекс (2010-2011 гг.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликованы 6 работ, в том числе 4 статьи в сборниках, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит список использованной литературы из 114 наименований, 18 рисунков, 22 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Красная, Анна Сергеевна

Основные результаты и выводы, полученные автором:

1. В результате анализа научных исследований современной теории и практики стратегического управления установлено отсутствие формализованной методики оценки и выбора варианта стратегического развития рудников в составе горно-металлургических компаний, учитывающей специфику корпоративного стратегического управления.

2. Формирование стратегии повышения эффективности деятельности рудников рекомендуется проводить в соответствии с разработанными подходами и системой стратегического управления переделами в рамках корпоративной стратегии горно-металлургических компаний.

3. Разработан алгоритм, позволяющий оценить значения стратегических показателей по вариантам отработки запасов месторождения полезного ископаемого с учетом геологического и ценового рисков.

4. Предложена процедура обоснования и выбора варианта стратегического развития рудников на основе их многокритериальной оценки.

5. Разработан алгоритм экономического обоснования и выбора наиболее предпочтительного варианта стратегического развития рудников в составе горно-металлургической компании, позволяющий реализовать корпоративную стратегию с наименьшими затратами и удовлетворяющий требованиям последующих переделов.

6. Сформирована методика экономического обоснования и выбора варианта стратегического развития рудников в составе горнометаллургических компаний, обеспечивающая учет неопределенности внешней и внутренней среды рудников и эффективное управление их деятельностью в рамках корпоративной стратегии.

7. Реализация методики экономического обоснования и выбора варианта стратегического развития рудников в составе горнометаллургических компаний в условиях ЗАО УК «Союзметаллресурс», позволила рекомендовать вариант отработки запасов, значения стратегических показателей которого составляют по добыче за 2012-2017 гг. 93,6 млн.т руды, по среднему содержанию за рассматриваемый период -0,048%, по средней себестоимости - 147 руб/т.

Заключение

В результате выполненных в диссертации исследований автором решена актуальная научная и практическая задача разработки инструментария экономического обоснования и выбора варианта стратегического развития рудников в составе горно-металлургических компаний.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Красная, Анна Сергеевна, 2012 год

1. Ансофф И. Стратегический менеджмент. М.: Экономика. 1989г.

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Издательство «Питер», 1999.

3. Архипов H.A., Гринько Н.К. Повышение технического уровня угольной промышленности. М.: Недра, 1991. - 220 с.

4. Астахов А. С., Гольдман Е. JI. Экономика для геологов и горняков: Учебное пособие для вузов. М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2007.-328 с.

5. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973.

6. Астахов A.C., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Горная микроэкономика (микроэкономика горного предприятия): Учебник для вузов. М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. - 279 с.

7. Астахов A.C. Опыт и уроки реструктуризации угольной промышленности // Экономическая наука современной России. № 1. -2001.

8. Ашихмин A.A. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора. МГГУ 1995г.

9. Ашихмин A.A., Резниченко С.С. Математические методы и моделирование в горной промышленности. МГГУ 1997г.

10. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент М.: Финансы и Статистика, 1996.

11. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ИНФРА-М, 2006. — 211 с.

12. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. 2-е издание переработанное и доп. -М.:АОЗТ «Интерэксперт», Инфра-М, 1995.

13. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

14. Борисов А.Н. и др. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990.

15. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗОВ. М.: Физико-математическая литература, 1962. 608с.

16. Вапник В.Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным.1. М.: Наука, 1979.-208 с.

17. Васильчук Е.С., Стратегическое планирование в бизнесе: Учеб. пособие/

18. Васильчук Е.С. Иваново: Иван гос. ун-т, 2006. - 238 с.

19. Викентьев В.А. Экспертиза подсчета запасов рудных месторождений.1. М., 1988.

20. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценкаэффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998.

21. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. 3-е изд. М.: Гардарика, 1998.

22. Виханский О.С. Стратегия управления: Учебник. 2-е изд., перераб. и доб. - М.: Гардарики, 2000.

23. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ М.: Юнити, 1998

24. Воронов К.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансовая газета, 1993, №№ 49 52; 1994, №№ 1 - 4, 24 -25.

25. Временная методика планирования технического перевооружения действующего производства в угольной промышленности. М: -ЦНИЭИУголь 1985г.

26. Временные методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий научно-технического прогресса в угольной промышленности. М: ЦНИЭИУголь, 1990г., 327с.

27. Галиев Ж.К. Обоснование активной части основных фондов в угольной промышленности: Уч. пособ. -М.: МГГУ, 2000. 109 с.

28. Галиев Ж.К. Экономика предприятия. Общий курс с примерами из горной промышленности: Учебник. М.: МГГУ, 2001. - 304 с.

29. Годовой отчет за 2002 год ОАО «ГМК «Норильский никель»». -М.: Норильский никель, 2003. -87с.

30. Гончаренко С.Н. Оценка возможности повышения экономической эффективности работы предприятия. Деп. рук. М.: МГГУ, ГИАБ № 1, 1998.

31. Гончаренко С.Н. Обоснование и выбор методов прогнозирования цен на цветные металлы. Деп. рук. М.: МГГУ, ГИАБ № 1, 1999.

32. Гумелевский A.C. Эколого-экономическое обоснование развития минерально-сырьевой базы. Диссертация на соискание ученной степени доктора экономических наук. М: МГИ, 1992г., 132с.

33. Горохов М.Ю., Малеев В.В. Бизнесс-планирование и инвестиционныйанализ. М.:ЗАО «Россиана», 1998.

34. Грачева В.А. Анализ проектных рисков М.: Финстанформ, 1999

35. Грунь В.Д. Зайденварг В.Е., Килимник В.Г., Малышев Ю.Н., Попов В.Н., Рожков A.A. История угледобычи в России М.: 2003г., 480 с.

36. Джонсон Д. Корпоративная стратегия: теория и практика. Вильяме , 2007. 800 стр.

37. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика СПб. Литер, 1999

38. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1986. - 418 с.

39. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю., Барановская Т.П. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2003. - 220 с.

40. Ендовицкий Д.А. «Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики»: Учеб. пособие /под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003.

41. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика/Под ред.проф. J1.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001.

42. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. -М.: Финпресс, 1998.

43. Ефремов B.C. Стратегическое управление в контексте организационного развития. «Менеджмент в России и за рубежом» №11999.

44. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / Учебное пособие. -М.: Издательство «Финпресс», 1998.

45. Ефремов В. С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ADL/LC //Менеджмент в России и за рубежом, №1 1998.

46. Изыгзон Н.Б. Методология формирования и реализации стратегии инвестиционной политики угольной промышленности России. Москва 2000г.

47. Изыгзон Н.Б. Стратегия инвестиционной политики угольной отрасли России. М.: ООО «Недра коммюникейшнс», 2000. - 178 с.

48. Изыгзон Н.Б., Краснянский Г.Л., Чекина В.Б. Методы многокритериальной экспертной оценки и выбора эффективности проектов для бюджетного финансирования в угольной промышленности. М.: Научные труды ЦНИЭИуголь. - Вып. 3.2000.

49. Ириков В.А., Ларин И.С., Самунценко Г.С. Алгоритмы и прикладные программы решения прикладных многокритериальных задач. Техническая кибернетика, 1986, №1, с 12-19.

50. Ивахненко А.Г., Юрачковский Ю.П. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным. М.: Радио и связь, 1987. - 123 с.

51. Каплан Р., Нортон Д. "The Balanced Scorecard. Translating Strategy into Action" ("Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию"). "Олимп-Бизнес". 2003.

52. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. -М: Прогресс, 1982.

53. Киселев Б.Н., Алешина И.В. Основы стратегического управления.: Учеб. пособие. М.: «Изд-во ГАУ», 1993.

54. Клейнер Б.Г. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать). Российский экономический журнал, 1994г. №5-6, с85-93.

55. Клейнер Г.Б, Тамбовцева B.JL, Качалова P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

56. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999.

57. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Физико-математическая литература, 1977. 832 с.

58. Кофман А., Хил Алуха X. Введение теории нечетких множеств в управлении предприятиями, Минск: Высшая школа, 1992.

59. Кравец A.C. Природа вероятности, М.: Мысль, 1976.

60. Краснянский Г.Л. Инвестиционная политика угольной промышленности. М.: Изд-во Академии горных наук, 1999. - 327 е.: ил.

61. Крейтер В.М. Поиск и разведка месторождений полезных ископаемых. 1, 2 часть. М. :Госгеолтехиздат, 1960г.

62. Лихтерман С.С., Н.И. Федунец, Н. Попович, Б.В. Локшина. Бизнес-планирование: Учеб. пособие для вузов. Моск. гос. горный ун-т. 3-е изд., стер. - М., 2004. - 206 с.

63. Макаров A.M., Виноградская Т.Н. и др. Теория выбора и принятия решений. М: Наука, 1982г.,328с.

64. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело, 1998.

65. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (2-я ред.). М.: Экономика, 2000.

66. Минеральные ресурсы России. Выпуск 5. Неметаллические полезные ископаемые. ГЕОС, 2000.

67. Минерально-сырьевая база Республики Казахстан на рубеже перехода к рыночной экономике. Алматы: «Бюро Интеллсервис», 1995. - 148с.

68. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности внедрения новой техники на горнодобывающих предприятиях. М.: МГГУ, 1994.

69. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности. М.: МГГУ, 1995.

70. Моссаковский Я.В., Галлиев Ж.К. Практикум по оценке экономической эффектинвости инвестиционных проектов.Учеб. пособ. / МГГУ. М.: МГГУ, 1995. - 60 с.

71. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 352с.: ил.

72. Недосекин А.О., Воронов К.И. Анализ риска инвестиций с применением нечетких множеств // Управление риском, 2000, №1.

73. Новая генерация: «Вторая угольная волна», рынок газа и реформа тепловой электроэнергетики. М.: Аналитический центр «Эксперт», 2006. - 52 стр.

74. Новикова И.К., Ашихмин A.A. Стратегия промышленного инвестирования в минерально-сырьевом секторе экономики: В 2-х книгах. Кн. 1-М.: МГГУ. 2000.

75. Новикова И.К., Колыванов С.И. Стратегический менеджмент в горной промышленности: основы проектного финансирования. Учебное пособие. В 2-х частях. Часть 1 М.: МГГУ. 2002.

76. Организация и управление горным производством: Учеб. 0-64 для вузов / Под общ. ред. В. И. Ганицкого. М.: Недра, 1991.

77. Островская Э. Риск инвестиционных проектов / Эльжбета Островская. Пер. с польского. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004»

78. Петренко Е.В. особенности оценки проектных решений и эффективности инвестиций при экспертизе технико-экономических обоснований строительства горнодобывающих предприятий. Экономика угольной промышленности. М.: 1997, № 2 и 3, с.26.

79. Петренко Е.В., Дубровский Е.М., Смертин О.С. Основные направления научно-технического прогресса при строительстве шахт (передовые технологии строительства шахт). М.: 2001, 392 с.

80. Петров М.В. Управление рисками при привлечении инвестиций для реализации горнопромышленных проектов Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М.: МГГУ, 2000

81. Петросов A.A. стратегическое планирование и прогнозирование. М.: Изд-во МГГУ, 2001.

82. Петросов A.A., Мангуш К.С. Оценка эффективности инвестиционных проектов подземной добычи угля // Горн. Информ.-аналит. Бюл. 1999. - № 7.

83. Петросов A.A., Мангуш К.С. Прогнозирование рисков инвестиционных проектов в горной промышленности // Уголь. 1999. -№ 10.

84. Петросов A.A., Мангуш К.С. Экономические риски горного производства: Учебное пособие. М.: Изд-во МГГУ, 2002. - 142 с.

85. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей иконкурентов / пер. с англ. И. Минервина; — М. : «Альпина Паблишер», 2011, —454с

86. Протосеня А.Г. и др. Математические методы и модели в планированиии управлении горным производством. М: Недра, 1985г.

87. Проект Энергетической стратегии России на период до 2030 года.

88. Раздел «Угольная промышленность». Минпромэнерго России, 2008.

89. Ревазов М.А., Велесевич В.И. и др. Планирование на горном предприятии: Уч.пособ. / В.И. Велесевич., С.С. Лихтерман, М.А. Ревазов / М.: Горная книга, 2005. -405 с.

90. Резниченко С.С. Многокритериальная оптимизация задач организации, планирования и управления горным производством. М: МГИ, 1989, 90с.

91. Рейтинг ведущих компаний-продуцентов цветных металлов в 2001г. //

92. БИКИ, 2002. №128(8474). -С. 14-15.

93. Риск-анализ инвестиционного проекта: Учебник для вузов / Под ред. М.В. Грачевой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 351 с.

94. Риск-менеджмент: Учебник / Под ред. Э.А. Уткин М.: ЭКМОС, 1998

95. Россия. Экспорт и импорт минерального сырья и продуктов егопереработки за 2000г. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. №4. -С.74-75.

96. Россия. Экспорт и импорт минерального сырья и продуктов егопереработки за 2001г.// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2002. №5 -С.72.

97. Сборник нормативно-методических документов по геолого-экономической оценке месторождений полезных ископаемых. ГКЗ, М., 1998.

98. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта). -М.: Наука, 2002.

99. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии. М.: «Банки и биржи». 1998.

100. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности.1. М.: Наука, 1981.

101. Управление проектами (Зарубежный опыт). Под ред. В.Д.Шапиро. -Санкт-Петербург: «Два-Три», 1993.

102. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Уч. пос. М., 1997.

103. Финансовый анализ угледобывающего предприятия для обоснования его инвестиционной привлекательности / С.С. Лихтерман, A.A. Петросов, М.Н. Попович, М.А. Ревазов // Открытые горные работы. № 2.-2000.

104. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978.

105. Харченко В.А., Оспанов Х.А. Экономическое проектирование производственных объединений в угольной промышленности. М.: Недра, 1991.-224 с.

106. Чернегов Ю.А. Экономические методы управления в горной промышленности. М: Недра, 1977.

107. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

108. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб: Два-Три, 1996.

109. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997.

110. Ястребинский М.А. Хозяйственный и коммерческий расчет на горных предприятиях: Уч.пособ. / МГИ. 1991. - 98 с.

111. Cole D. Stratégie Management Theory and Practice. Institute of Continuing and Professional Education, University of Sussex, 1994.1. Публикации автора:

112. Красная A.C. Структура, элементы и функции системы государственного регулирования недропользованием // Горное дело, промышленная безопасность, экология и экономика. Сборник научных трудов студентов факультета РИМ. М., МГГУ, 2008 - С. 15-17.

113. Красная А.С. История развития системы государственного управления недропользованием // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. - №9,- С.80. - Деп. рук. № 650/09 от 02.06.08 -Горный информационно-аналитический бюллетень.

114. Красная А.С. Анализ государственной системы управления недропользованием в Российской Федерации // Записки горного института. СПб, СПбГГУ, 2009, том 181. - С. 196-198.

115. Вершинина Е.Ю., Красная А.С. Проектное финансирование -требования к оценке воздействия на окружающую среду // Межотраслевой научно-технический журнал «Недропользование XXI век».-2011.-№6(31).-С. 80-85.

116. Красная А.С. Особенности стратегического управления предприятиями горного передела в структуре горно-металлургических компаний // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2012. - №1. -С.370-374.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.