Экономический потенциал венчурного предпринимательства: Теоретико-методологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Ситохова, Татьяна Ельзарикоевна

• Ситохова, Татьяна Ельзарикоевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ситохова, Татьяна Ельзарикоевна

Введение.

Глава 1. Общая характеристика предпринимательства в сфере инновационной деятельности.

1.1 Инновационный характер предпринимательства.

1.2 Предпринимательство в сфере инновационной деятельности.

1.3 Венчурный бизнес как специфическая форма малого инновационного предпринимательства.

Глава 2. Концептуальные основы реализации экономического потенциала венчурного предпринимательства.

2.1 Венчурная деятельность как средство укрепления конкурентных позиций фирмы на рынке инноваций.

2.2 Венчурный бизнес как генератор инновационных волн микроэкономической динамики.

2.3 Венчурный бизнес как конъюнктуроформирующий фактор на'рынке высококвалифицированного труда.

2.4 Роль венчурного бизнеса в рыночной трансформации российской экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический потенциал венчурного предпринимательства: Теоретико-методологический аспект»

Актуальность темы исследования. Как показал мировой опыт послевоенного периода, осуществление инновационных преобразований в производственной и коммерческой сферах превращается в условиях рыночного хозяйствования в постоянный и доминантный экономический процесс общесистемного характера. В связи с этим одной из наиболее актуальных задач в переходный период для России является преодоление кризисной ситуации в инновационной сфере. Активизация инновационной деятельности должна решить одну из острейших проблем создания и использования научно-технических новшеств.

В современных условиях в стране сложилась ситуация, когда, с одной стороны, накоплено огромное число нереализуемых научных открытий и изобретений, а с другой имеется широкое поле потенциального применения инноваций, поскольку технологическая основа почти всех отраслей народного хозяйства не только устарела физически и морально, но зачастую даже разрушена.

Использование механизмов активизации инновационной деятельности, присущих дореформенной экономике, в рыночных условиях невозможно. Многие вновь созданные в России в переходный период рыночные структуры (инновационные банки, инвестиционные фонды и др.), как правило, не учитывают в своей работе специфику инновационных предприятий, необходимость выполнения ими определенного объема научно-исследовательских и конструкторских работ, не приносящих длительное время дохода.

Между тем инновационные достижения развитых стран неоспоримо свидетельствуют о том, что проблема конкурентоспособности национальной производственно-хозяйственной системы, выдвинувшаяся в число первостепенных задач отечественной экономики, решается именно активизацией инновационных процессов на уровне единичных субъектов рыночного хозяйства. Только нововведенческая активность предприятий способна трансформировать технологически инерционную экономику в инновационную, а самим инновационным разработкам она позволяет выступить реальным источником экономического роста и социального развития.

Поэтому на современном этапе для России актуализируется проблема развития венчурной деятельности, способствующей активизации инновационных процессов в экономике.

В свете поставленной проблемы особую важность приобретает исследование экономического потенциала венчурного бизнеса.

Степень разработанности проблемы. Все исследования по венчурному бизнесу как особой форме инновационного предпринимательства исходят из инновационных теорий Шумпетера Й., Менша Г., Шмоклера Е., Хайека Ф., Хеннингса Р., Кондратьева Н.Д. и др. В нашей стране широкое распространение получили исследования по инновациям: Абалкина Л.И., Бортник Е.М., Бугаян И.Р., Глазьева С.Ю., Колесникова Ю.С., Кушлина В.И., Яковца Ю.В. и др.

В России проблемы венчурного бизнеса до рыночных реформ фактически не исследовались, и лишь в условиях переходной экономики появились публикации Фирсова В.А., Рузавиной Е., Лебедевой Е.А., Игнатова В.Г., Полякова В., Валдайцева С.В., Бжилянской Е., Овчаренко Г.В., ряд переводных изданий зарубежных авторов, анализирующих в основном опыт стран Запада по минимизации рисков при инновационном инвестировании, по использованию венчурного капитала и деятельности венчурных фирм.

Вместе с тем, явно недостаточно полноценных, с точки зрения возможности практического использования, современных научных разработок по экономической сущности венчурного бизнеса как специфической форме инновационного предпринимательства, его связям с рисками, воздействию венчурной деятельности на экономическую динамику предприятий, макроэкономики, проблемам стимулирования рискового инвестирования.

Актуальность обозначенной проблемы, нерешенность перечисленных теоретико-методологических и практических проблем венчурного бизнеса как фактора экономического развития предопределили выбор темы, направленность, логику и структуру данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является определение экономического содержания венчурного бизнеса и выявление его предпринимательского потенциала как особого фактора формирования стабильной социально-ориентированной рыночной экономики.

Исходя из цели исследования, в диссертации предусмотрено решение следующих задач:

• определить сущностные свойства и черты предпринимательства и проследить эволюцию теории предпринимательства в историческом аспекте;

• раскрыть специфику предпринимательской деятельности в инновационной сфере, обосновать необходимость инновационного типа развития экономики;

• провести сравнительный анализ инновационной активности малых, средних и крупных предприятий;

• раскрыть сущность венчурной инновационной деятельности и условия ее осуществления и активизации в экономике;

• выявить основные организационные формы венчурного предпринимательства, создание которых будет способствовать развитию инновационной деятельности в России;

• определить экономический потенциал венчурного бизнеса на основе использования системного подхода;

• обосновать механизм влияния венчурного бизнеса на становление социально-ориентированного рыночного хозяйства в условиях переходного периода в России.

Предмет и объект исследования.

Объектом исследования являются экономические процессы, характеризующие функционирование венчурного предпринимательства, закономерности его организации и развития.

Предметом исследования является экономический потенциал венчурного предпринимательства и условия формирования адекватного механизма его использования.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили концепции, теоретические положения и гипотезы, представленные в классической и современной отечественной и зарубежной литературе, программные и прогнозные разработки государственных органов, а также правовые акты, нормативно-методические документы, материалы научных конференций по данной проблеме. Исследование основано на диалектико-материалистическом подходе и принципе комплексности, базируется на использовании общенаучных методов восхождения от абстрактного к конкретному, единства исторического и логического, объективного и субъективного в развитии экономических процессов, сравнительного анализа, структурного, системно-функционального подходов. Названные методы использовались в различной комбинации на отдельных этапах исследования в зависимости от поставленных целей и решаемых задач.

Эмпирической базой исследования послужили официальные данные статистических органов, программные разработки, законодательные и другие нормативные документы государственных органов Российской Федерации в области инновационной политики, а также фактические материалы, содержащиеся в трудах ведущих отечественных и зарубежных экономистов, специализирующихся в области рассматриваемых проблем.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

• венчурный бизнес - самостоятельная институциональная структура малого инновационного предпринимательства, направленная на концентрацию интеллектуального, информационного, технологического и маркетингового потенциала для обеспечения конкурентоспособности предприятий и их объединений в условиях меняющейся конъюнктуры рынка;

В теоретико-методологическом аспекте развитие венчурного предпринимательства представляет собой процесс предложения новационных технологий для обеспечения инновационного прорыва на рынках материальных ресурсов, товаров, услуг и информации.

В практическом тане функционирование венчурного капитала является одним из факторов, способствующих инновационному типу развития экономики.

• неопределенность, риск и новационность, присущие всем формам предпринимательской деятельности, наиболее полно проявляются в венчурном бизнесе. Функция новаторства является основополагающей в деятельности венчурного предпринимателя и предопределяется его стремлением получить дополнительное вознаграждение в виде сверхприбыли за риск, связанный с реализацией этой функции;

• функционирование венчурных фирм в определяющей степени зависит от эффективного сочетания источников финансирования, выбора их организационно-экономических форм. Рациональная сбалансированность деятельности внутренних венчуров как структурных подразделений корпораций, внешних венчурных фирм как самостоятельных рисковых коммерческих предприятий и смешанных венчурных структур способствует активизации инновационных процессов в экономике;

• венчурный бизнес обладает значительным экономическим потенциалом, который, по мнению диссертанта, может быть реализован по трем главным направлениям:

- обеспечение устойчивых конкурентных позиций предприятий и корпораций на рынке инноваций и товарных рынках за счет сокращения разрыва между экономическими циклами и использования основных ресурсов в производственной сфере без отвлечения их в сферу инновационного поиска;

- обновление технико-технологической и организационной основы производства инновационного продукта, и эффективное «включение» экономики в длинноволновые циклы;

- изменение конъюнктуры рынка труда в сторону увеличения спроса на высококвалифицированный труд, что способствует общему росту интеллектуального потенциала нации.

• возникновение самостоятельного инновационного бизнеса в форме венчурного предпринимательства наиболее полно реализует потенциал инновационного менеджмента, инновационного маркетинга, формирует эффективный стратегический подход к организации производства нового продукта, а также преобразует сферу научно-технических разработок путем селективного отбора только тех научных проектов, которые реально обеспечивают создание и предложение инноваций на рынке;

• активизация инновационной деятельности с использованием потенциала венчурного предпринимательства является необходимым условием перехода России к экономическому росту инновационного типа. Реализация потенциала венчурного бизнеса требует совершенствования методов его финансирования, организации и стимулирования, развития действенной государственной поддержки и способствует созданию развитого рынка инноваций.

Научная новизна результатов исследования, полученных лично соискателем, заключается в том, что в диссертации раскрыт экономический потенциал венчурного бизнеса и на этой основе сформулированы основные направления активизации инновационных процессов.

К результатам, содержащим, по мнению автора, элементы научной новизны, можно отнести следующие:

• раскрыто экономическое содержание венчурной деятельности как особой формы инновационного бизнеса, представляющей собой институциональное и функциональное единство финансового и человеческого (интеллектуального) капиталов и обладающей синергетическим эффектом воздействия на нововведенческую и инвестиционную активность хозяйственных систем;

• обосновано положение о необходимости диверсифицированного подхода к определению источников, технологий и каналов финансирования деятельности венчурных фирм и выбору их организационных форм, обеспечивающего консенсус интересов всех участников инновационного процесса;

• дана сравнительная характеристика внешних, внутренних и смешанных венчурных структур и определены необходимые и достаточные условия их становления и функционирования:

- наличие венчурного капитала;

- существование на рынке инноваций реального спроса на услуги этих фирм;

- соответствующая законодательная база, регламентирующая их деятельность;

- государственная поддержка их развития.

• показана функция венчурного предпринимательства в рамках длинноволнового цикла как генератора создания новых отраслей и видов производства, формирования «точек роста» в экономике, что должно обеспечивать постепенный переход экономики из фазы депрессии к стадии подъема;

• исследована роль венчурного бизнеса как средства укрепления конкурентных позиций фирмы на рынке технологий и товарных рынках, обеспечивающего возможность решения на качественно новой основе ее производственных, организационных и финансовых проблем, за счет обновления технологической базы производства, создания условий для рационального выбора источников финансирования и вида венчура, диверсификации рынков.

• обоснованы важнейшие направления активизации венчурной деятельности в условиях рыночной трансформации экономики России к которым относятся:

- определение на государственном уровне приоритетов научно-технического развития;

- создание на базе ФПГ венчурных фондов и активизация их взаимодействия с венчурными фирмами;

- предоставление налоговых льгот для предприятий венчурного бизнеса.

Выработаны рекомендации по интенсификации использования инновационного потенциала экономики Республики Северная Осетия - Алания.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Исследование предпринимательского потенциала венчурного бизнеса непосредственно связано с решением важнейшей задачи - преодолением экономического кризиса и подготовкой предпосылок для экономического роста в России путем активизации инвестиционной и инновационной деятельности.

Основные выводы работы доведены до конкретных рекомендаций с учетом специфики решаемых в России и РСО-Алания социально-экономических задач в области структурной перестройки экономики и могут быть использованы органами государственного управления всех уровней, занимающимися проблемами инвестиционной и инновационной деятельности.

Теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы:

- научными учреждениями при анализе проблем организации инновационной деятельности;

- как теоретическая база при подготовке государственными и местными органами власти нормативных актов и программ инновационного развития федерации и региона;

- в высшей школе при изучении учебного курса «Предпринимательство» и чтении элективных проблемных спецкурсов;

- в системе подготовки и переподготовки руководителей, маркетологов и менеджеров производственно-хозяйственных структур.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования были представлены на теоретических и научно-практических конференциях: Международной (1999 г., г. Ростов-на-Дону), российских (1999 г., г. Анапа и г. Волжский), межвузовской (1999 г., г. Владикавказ).

Теоретические положения и прикладные результаты исследования используются при разработке концепции инновационной политики РСО-Алания, а также в учебном процессе Северо-Осетинского государственного университета при преподавании курса «Предпринимательство», чтении спецкурсов «Инновационная деятельность», «Управление предпринимательскими рисками».

По результатам исследования опубликовано 4 статьи общим объемом 2,4 п.л.

Структура диссертации отражает цель, логику исследования и последовательность решения поставленных задач. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов, заключения, библиографической справки и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Ситохова, Татьяна Ельзарикоевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важность развития инновационной деятельности в России очевидна. Она способна ускорить прорыв общества на передовые рубежи научно-технического, социально-экономического и культурного развития и поэтому должна занять соответствующее место в стратегии экономических реформ.

Для активизации инновационной деятельности в России требуется целый комплекс тщательно разработанных мероприятий, причем на начальном этапе перехода к новой экономической системе государство должно играть значительную, стимулирующую роль. Для сохранения интеллектуального потенциала России требуется система взаимосвязанных мер научно-технической политики государства.

Одним из важнейших факторов активизации инновационных процессов является развитие венчурной инновационной деятельности. Как свидетельствует мировой опыт, ее возникновение стало возможно благодаря активному росту малых инновационных предприятий, которые являются основными субъектами венчурной деятельности. Венчурные предприятия в мировой практике получают все большее развитие благодаря своей мобильности, конкурентоспособности и восприимчивости к инновациям.

Венчурная инновационная деятельность получила активное развитие благодаря всесторонней поддержке государств, направленной также и на поддержку малых инновационных предприятий с использованием методов прямого и косвенного стимулирования.

Успешное функционирование первых венчурных предприятий и венчурных фондов в России свидетельствует о необходимости всесторонней поддержки развития венчурной инновационной деятельности. Этому будет способствовать, по нашему мнению, и использование в практике инновационной деятельности тех научных результатов и предложений, которые представлены в диссертационной работе. Отметим главные из них:

1. Выход экономики России из кризиса возможен лишь при инновационной направленности экономического роста. При этом необходимо использование всех источников финансирования инновационной деятельности, все большее значение из которых начинает играть финансирование, проводимое в рамках венчурной инновационной деятельности.

2. На базе анализа мирового и российского опыта развития венчурной инновационной деятельности выделены тенденции развития венчурного предпринимательства: его тесная связь с промышленно-функционирующим капиталом, расширение источников и географии венчурного финансирования, современное усиление инновационной активности.

3. Раскрыто новое экономическое содержание венчурной деятельности как особого фактора инновационного экономического развития, представляющего собой единство финансового и человеческого капиталов и обладающего синергетическим эффектом воздействия на инновационную и инвестиционную активность хозяйственных систем.

4. Разработаны методолого-методические подходы к выбору организационных форм венчурной инновационной деятельности. Отмечено, что для ее активизации в России необходимо формирование ее инфраструктуры, основными элементами которой будут являться внутренние, внешние и совместные венчуры, а также венчурные фонды.

5. Методические рекомендации по выбору организационных структур управления дают возможность определить для различных организационных форм венчурной инновационной деятельности оргструктуру, наиболее соот-вествующую ее целям и задачам.

6. Обосновано положение о том, что предпринимательский потенциал венчурного бизнеса способствует выходу экономических систем на качественно новый уровень технологического развития, реализуя основополагающую функцию предпринимательства - новаторство.

7. Венчурный бизнес, являясь основанием рынка высококвалифицированного труда, не только порождает спрос на такой труд, но и становится фактором повышения уровня потребительской культуры.

8. Аргументировано, что предпринимательский потенциал венчурного бизнеса способствует формированию конкурентного поля переходной экономики, обостряя конкурентную борьбу за владение стратегической инновационной инициативой.

В заключение следует отметить ряд макроэкономических результатов венчурной инновационной деятельности. Прежде всего, прокладывая путь в областях новых технологий и продуктов, апробируя их эффективность, этот вид предпринимательства дает возможность определить новые направления научно-технического прогресса и условия воздействия на него. Крупные предприятия и государство могут активно поддерживать только перспективные его направления и не вкладывают средства в программы, по которым не получены ожидаемые результаты при их осуществлении в венчурных проектах. В итоге происходит перераспределение капиталов, что изменяет структуру общественного капитала в сторону увеличения вложений в наиболее перспективные виды производства. Значимость венчурной деятельности заключается и в том, что она стимулирует конкуренцию, подталкивая крупные производства к инновационной активности, способствуя общей активизации инновационных процессов в экономике страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ситохова, Татьяна Ельзарикоевна, 1999 год

1. Абчук В.А. Азбука бизнеса. Л., 1991.

2. Автономов В. С. Человек в зеркале экономической теории / Очерки истории западной экономической мысли. М.: Наука, 1993.

3. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991.

4. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист. 1997. - № 10.

5. Анрощук Г.А. Стимулирование инновационной деятельности в зарубежной практике // Вопросы изобретательства. 1989. - № 12.

6. Аристер Н., Половинкин П., Сахарнов Ю. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития: препринт. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

7. Аур Ж. Технологические изменения и конкурентоспособность // Проблемы теории и практики управления. 1992. - № 2. - С. 74.

8. Афанасьев В. "Анатомия" малого отечественного бизнеса // Российский экономический журнал. 1993. - № 2.

9. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Нововведения и мы / Отв. ред. Макаров В.Л.-М.: Наука, 1990.

10. Ю.Бородин В. Инновационная фирма: корпоративная стратегия и организационная структура // ЭКО. 1996. - № 5.

11. П.Бородин В. Проектирование структуры инновационной научно-технической фирмы // Проблемы теории и практики управления: Международный журнал. 1997. - № 1.

12. Бородин В. Стратегическая зона хозяйствования инновационной научно-технической фирмы. Методология ее выбора // Регулирование экономики: методы государства и рынка. Сб. научн. ст. Вып. 1. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 1997.

13. Бородин В. Стратегия управления инновационной фирмой. Новосибирск: ЭКО, 1996.

14. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной научно-технической фирмой. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Барнаул, 1998.

15. Бочарникова Н. Инновационное предпринимательство в малом бизнесе. Новочеркасск: Изд-во НГТУ, 1995.

16. Братина Е. Малый бизнес. Состояние и проблемы // Свободная мысль. 1995. -№ 11.

17. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 1997.

18. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика, 1989.

19. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. - №9.

20. Гелбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.

21. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М., 1993.

22. Гольцов А., Новиков Ф. Использование стратегического маркетинга в российской экономике переходного периода // Маркетинг. 1996. - № 4.

23. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. (Опыт лучших промышленных фирм США и стран Западной Европы). М.: Сувенир, 1993.

24. Государство и малый бизнес. Сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1993.

25. Гохберг Л., Кузнецова И. Статистика инноваций: первые результаты и ближайшие перспективы // Вопросы статистики. 1996. - № 3.

26. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. М.: РАН. ИМЭМО, 1994.

27. Давыдова Н. Технический прогресс опирается на малый бизнес / Финансовые известия. 1997. - 22 июня.

28. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль: "Периодика"-1993 г.

29. Денисов Г. Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации. Учеб. пособие. М.: ИПСИН, 1993.

30. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в условиях рыночной экономики. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1993.

31. Дракер П.Ф. Инновация и предпринимательство. М., 1992.

32. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП "Бук Чембер Интернешнл", 1992.

33. Дынкин А.А. Новый этап НТР. Экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, 1991.

34. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 г. // Новые законы России. М., 1991.

35. Закон РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства" от 6 июня 1995 г.

36. Иванов М., Колупаев С., Кочетков Г. и др. США: управление наукой и нововведениями. Киев, 1990.

37. Игнатов В.Г., Бородина О.Ю. Малое предпринимательство и его государственная поддержка в России. Ростов н/Д.: Ростовское книжн. изд-во, 1997.

38. Иголкин А., Смирнов Б. Наука и бизнес встречаются в технопарке // Экономика и жизнь. -1991. № 42.

39. Инновационная деятельность зарубежных фирм: Реф. сб./ РАН. ИНИОН. М., 1993.

40. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.X. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и юиржи, ЮНИТИ, 1997.

41. Инновационный процесс в странах развитого капитализма./Под ред. И. Е. Рудаковой и др. М.: Изд-во МГУ, 1991.

42. Инфраструктура малого предпринимательства в научно-технической сфере / Под общей ред. Евдокимова Ю.А., Козлова Г.В., Пимошенко Ю.П. -М., 1996.

43. Использование инновационного потенциала экономики России. Раздел поисковой темы на 1992 г. Инновационный потенциал как стратегический фактор экономического роста. М.: Ин-т экономики РАН, 1993.

44. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М., 1991.

45. Ичитовкин В. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1993.

46. Капинос Р. Малый бизнес и научно-технический прогресс // Бизнес-информ. 1995.-№39.

47. Караваева И. О роли государства в развитии промышленного предпринимательства // Вопросы экономики. 1996. - № 9.

48. Качалин В. Организация венчурного предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. 1992. - № 1.

49. Келли К. Кто сказал, что крупные фирмы похожи на неповоротливых динозавров // Бизнес-уик. 1995. - № 3.

50. Кирина JI.B., Кузнецов С.А. Стратегия инновационной деятельности предприятия // Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка. / Под ред. В.В. Титова и В.Д. Марковой. Новосибирск, 1995.

51. Кирсанов К. А. Креативный и эвристический менеджмент // Российский экономический журнал. 1995,- № 11.

52. Комаров В., Речин В., Выжитович А. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения // ЭКО. 1996. - № 8.

53. Корепанов Е.Н. Восприимчивость производства к нововведениям: Обзор по отчетам о НИР и дис. из фондов ВНТИЦентра, а также по материалам публикаций за 1988-1991 гг. / Гос. ком. СССР по науке и технологиям. ВНТИЦентр. М. 1991.

54. Кравцов В., Синько В. Новые организационные формы инновационного развития // Автомобильная промышленность. 1996. - № 1.

55. Курнышева И., Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций // Вопросы экономики. 1994,- № 7.

56. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. акад. Л.И. Абалкина М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997. - 640 с.

57. Курс предпринимательства: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

58. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. проф. А.В. Сидоровича. М.: МГУ, Издательство "ДИС", 1997.

59. Кутейников А. Искусство быть новатором / Мировой опыт рискового бизнеса. М., 1990.

60. Кушлин В. Выбор инновационных макростратегий в свете длинных волн. // Проблемы теории и практики управления. 1992. - №3.

61. Ладзери Дж. Венчурный капитал, опыт и перспективы развития // Банковское дело: зарубежный опыт. Аналитико-реферативные материалы. Эксклюзивная серия. 1995. - Выпуск 4.

62. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1996.

63. Лебедева Е. А. Внедрение изобретений в промышленность США. Роль мелкого исследовательского бизнеса. М.: ИМЭМО, 1994.

64. Лебедева Е. Инновационный бизнес в США. М.: ИМЭМО, 1996.

65. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: ТПО "Квадрат",1991.

66. Лукашевич И. В. Теории длинных волн и проблемы научно-технического прогресса. Апб.: изд-во СНбГУ, 1993.

67. Львов Д. НТП и экономика переходного периода // Вопросы экономики. -1991.-№ 11.

68. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП Формика, 1992.

69. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. М.: РАРМП, 1996.

70. Мамедов О.Ю. Производственное отношение: политико-экономическая модель. Ростов н/Д.: Изд-во "Феникс", 1997.

71. Марцинкевич В. И. США: человеческий фактор и эффективность экономики. М.: Наука, 1991.

72. Материалы I Всероссийского съезда представителей малых предприятий // Бизнес для всех. 1996. - 5.03.

73. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

74. Миловидов В.Д. Современное банковское дело. Опыт США. М.: Изд-во Московского университета, 1992.

75. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. М.: Владос, 1994.

76. Мишин А. Мелкий бизнес: сущность и практика // Малый бизнес, рынок и общество. 1992. - № 3-4.

77. Моисеева Л.А. Проблемы отторжения нововведений в условиях взаимодействия научно-технического и социального прогресса: Монография / Дальневост. пед. ин-т искусств. Каф. общ. наук. Владивосток, 1990.

78. Монфор А.О. Промышленные фирмы Запада: Нововведения и патенты. М.: Знание. 1981.

79. Мягков П. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал. 1993. - № 4.

80. НИИ и КБ: путь к рынку: Финансовый аспект. М.: Финансы и статистика, 1993.

81. Общие закономерности инновационного процесса в рыночной экономике // Бизнес-информ. 1994. - № 40-41.

82. Овчаренко Г.В. Инновационная деятельность предприятия в переходной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1996.

83. Овчаренко Г.В. Формирование восприимчивости предприятия к инновационной деятельности. М.: Высшая школа, 1997.

84. Оголева Л.Н. Стратегия инновационной деятельности. ГФА. Москва, 1993.

85. Пелих А.С., Баранников М.М., Воробьев В.А., Кизилова А.Н., Прон-ченко А.Г., Шепелев В.И. Основы предпринимательства: Учебное пособие / РИНХ. Ростов н/Д., 1994.

86. Половинкин П., Савченко В. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1996. - № 2.

87. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО мегаполис-контакт, 1993.

88. Постановление Правительства РФ № 1288 "О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке инновационной деятельности в промышленности" от 26 декабря 1995 г.

89. Постановление Правительства РФ № 315 "О порядке образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ" от 12 апреля 1994 г.

90. Постановление Правительства РФ № 360 "О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок" от 17 апреля 1995 г.

91. Постановление Правительства РФ № 65 "О Фонде содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере" от 3 февраля 1994 г.

92. Предпринимательство в конце XX века. М., 1992.

93. Прусс И. Малые предприятия и рынок // Малый бизнес, рынок и общество. 1991. - № 2.

94. Пряников Б. США: рискокапитал в новой модели инновационного процесса // Проблемы теории и практики управления. 1993. - № 5.

95. Радостев Ю.П. Марксистская теория экономического развития капитализма. Спб.: АОЗТ "Кольна", 1995.

96. Развитие малых предприятий. Информационно-статистический бюллетень. М.: Госкомстат РФ, 1995. - № 10.

97. Райзберг В.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996.

98. Ратанин П.И. Инновационные предпринимательства в переходный период России к рынку / Акад. естеств. наук РФ. Ин-т экономики и предпринимательства. М., 1993.

99. Ровенский Ю.А. Стратегия развития предпринимательства. М.: "Электроника", 1996.

100. Роль государства в экономике / Под ред. В.Н. Овчинникова, О.С. Бе-локрыловой. Р н/Д.: Пюдикс Папир. - 1997.

101. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. / Госкомстат России.-М., 1998.-626 с.

102. Россия в цифрах: Крат.стат. сб. / Госкомстат России М., 1998.

103. Рудакова И. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. М., 1991.

104. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) // Российский экономический журнал. 1995. - №№ 9-Ю. - 1996. -№№ 1-2.

105. Самуэльсон П. Экономика. в 2-х томах. - М.: МГП "Алгон", 1992.

106. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1991.

107. Санто Б. Прогнозирование социально-технического развития // Проблемы теории и практики управления. 1992.- № 2.

108. Сассин Джейн, Нефф Роберт, Хатгангади Шекар, Сансонии Сильвия. Меняется все, меняется мир.//Бизнес Уик (русское издание). 1995. - № 7.

109. Семенцева Г.Н. Становление организационно-экономического механизма малого инновационного предпринимательства (инфраструктурный и финансовый аспекты). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1997.

110. Серегин A.M. Эффективность малого бизнеса. М.: Экономика, 1990.

111. Смоляков В. Г. Предпринимательство как особый вид деятельности // Социс. 1994. - № 1.

112. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. М., 1989.

113. Тоффлер Э., Тоффлер X. Метод, которым создаем богатство // Россия 2010. 1994. - №4.

114. Указ Президента РФ № 1485 "Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в РФ" от 30 ноября 1992 г.

115. Управление инновациями факторы успеха новых фирм. - Вып. 1. -М.: Дело Лтд., 1995.

116. Управление исследованиями и нновациями. М.: Наука, 1993.

117. Устинов В.А. Управление инвестиционной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции. Учеб. пособие. М.: ГАУ, 1995.

118. Факхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -М.: АО "Бизнес-школа Интел-Синтез", 1997.

119. Фирсов В. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес//США. 1993.-№ 12.

120. Фирсов В.А. Организационные формы венчурного предпринимательства. М.: Внешняя торговля. - 1993. - № 1.

121. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993.

122. Фурсенко Ф.Ф., Власов А.В. Венчурный капитал как источник финансирования технологического бизнеса // В сб-ке статей "Мировая практика венчурный капитал" — АНХ при Правительстве РФ. - М., 1996.

123. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика. Ч. 1. М., 1992.

124. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.

125. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха / Вып. 1. Предприниматель и предпринимательство. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992.

126. Хорошилов Г. Инновационная деятельность в машиностроении // Экономист. 1995. - № 7.

127. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.

128. Хэссинг К. Время фактор стратегии конкуренции // Проблемы теории и практики управления. - 1995. - № 3.

129. Цандер Э. Руководство малыми и средними предприятиями. Обнинск: Титул, 1994.

130. Цыганов А. ЕС: что делается для развития малого бизнеса // Человек и труд. 1993. -№ 10.

131. Частное предпринимательство: основные понятия, теория и практика. М.: ИНИОН РАН, 1994.

132. Чепуренко А. Ю. Предпринимательский класс в возрождающейся России // Мир России. 1993. - № 1.

133. Чередниченко В. Благополучие регионов зависит от развития мелкого и среднего бизнеса // Финансовые известия. 1995. - 20 апреля.

134. Шулус А. Мелкие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ // Российский экономический журнал. 1993. - № 3.

135. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Российский экономический журнал. 1996. № 56.

136. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

137. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) / Подред. В.Д. Камаева. М., 1993.

138. Экономическая безопасность и инновационная политика (страна, регион, фирма). /Коллектив монограф, под ред. Олейникова Е.С. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1993.

139. Экономические новости России и Содружества. 1996. - № 5.

140. Энциклопедия предпринимателя / Сост. Синельников С.М. и др. -СПб.: Компания "Олбис"; "Статистъ", 1994.

141. Ягудин С.Ю. Малые фирмы инновационной деятельности первичных организаций ВОИР // Теория и практика изобретательства и рационализации и патентно- лицензионной работы. Материалы семинара. М.: Российский Дом знаний, 1991.

142. Яковец Ю.В. Рынок, изобретение и инновации // Вопросы изобретательства. 1991. - № 1.

143. Block Z. and Subbanarasimha, P. N. 1989. "Corporate Venturing: Practices and Performance in the U. S. and Japan". Working papier. Center for Enter-preneurial Studies, Stern School of Business, New York University.

144. Determinants of Entreprenurial Processes // Case Study of Technology-based Spin-off Company Formations.- Edsbruk: Besrat Tesfaye Akademitrvck AB, 1993.

145. Dosi G. Industrial Transformation. London, 1984.146. Furtune. 1998. - № 5.

146. Innovation in Small and Medium Firms. Paris: OECD, 1982.

147. Joseph S. Droz, David C. Cranmer, Mark F. D-Santis. A Profile of Small High Technology Business in the United States.- Wash.: Executive Office of the President, Office of Science and Technology Policy, 1992.

148. Kleincnecht A. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity. Shumpeter's Long Cycles Reconcidered.- London, 1987.

149. Kleincnecht A. Observation on the Shumpeterian Swarming of Innovations //Futures. Vol. 13. № 4. Aug. 1981.

150. Mensh G. Stalemate in Technology.

151. Science and Engineering Indicators. Wash., 1993.

152. Smookler J. Invention and Economic Growth. Harvard, Mass 1966.

153. Steve Solomon. Small Business USA. The Role of Small Companies in sparking America'"s Economic Transformation. N. Y.: Crown Publishers Inc., 1986.

154. Stevenson H. New Business Ventures and the Entrepreeneur. Boston: Richard and Irwin, Inc., 1994.

155. U.S. Industrial Outlook. W., 1995.