Венчурное предпринимательство в основных направлениях развития малого бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Любимов, Роман Викторович

• Любимов, Роман Викторович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Любимов, Роман Викторович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Малое предпринимательство в системе экономических отношений Российской Федерации

1.1 Экономическая сущность и роль малого предпринимательства в экономике России

1.2 Факторы, определяющие развитие малого предпринимательства

1.3 Венчурный капитал как фактор инновационного развития предпринимательства

Глава 2 Основные направления развития малого предпринимательства в регионе

2.1 Роль венчурного предпринимательства в развитии инновационного процесса в регионе

2.2 Кластерная модель организации предпринимательской деятельности - как форма интеграции в малом предпринимательстве

2.3 Децентрализация производства как путь к групповому развитию малых предприятий

Глава 3 Оценка условий и эффективности развития малого предпринимательства в Новгородской области

3.1 Оценка ресурсной базы развития и состояния малых предприятий Новгородской области

3.2 Методика оценки вклада малого предпринимательства в развитие региона

3.3 Система поддержки развития малого бизнеса в регионе и основные направления ее совершенствования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Венчурное предпринимательство в основных направлениях развития малого бизнеса»

Актуальность темы исследования. Успех государственной инновационной политики во многом зависит от состояния и уровня развития малого бизнеса, который является источником инноваций, а также каналом трансферта знаний и технологий в производство. Малый бизнес вносит существенный вклад в трансформацию структуры различных секторов экономики, выступает основой формирования новых рынков. По имеющимся оценкам, на разработку большинства технических новшеств и доведение их до стадии промышленного образца, малые фирмы затрачивают примерно в четыре раза меньше времени, чем крупные предприятия. Таким образом, малый бизнес является важным фактором динамичного развития предпринимательской деятельности, а также необходимым условием функционирования инновационной экономики.

Малый бизнес активно выходит не только на национальные, но и международные рынки. В настоящее время доля малых и средних фирм в промышленном экспорте инновационной продукции Германии и Нидерландов составляет примерно 40%, Италии - 20-25%, США и Японии - 15%.

Одной из причин, тормозящих развитие малого инновационного предпринимательства, является ограниченность финансовых ресурсов. Активизация инновационной деятельности также требует внедрения новых организационных форм малого предпринимательства, позволяющих объединить усилия всех участников процесса создания и освоения новшеств.

В процессе поиска путей дальнейшего развития малого предпринимательства в России, его финансовой стабильности актуализируется проблема форм и методов интеграции и кооперации малых предприятий. Кроме того, переход экономики России на новый тип экономического роста делает жизненно необходимыми исследования по формированию и развитию венчурного предпринимательства как основного фактора инновационного развития. Именно этим и определяется актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Большой вклад в исследования экономической природы и содержания предпринимательства XVIII-XX веков внесли А. Смит, Р. Кантильон, А. Тюрго, К. Бодо, Ф. Уокер, М. Вебер, И. Шумпетер, И. фон Тюнен, Ф. Найт. Исследованием проблем становления малого предпринимательства в России занимались такие ученые как М. Абалкин, Ю. Анискин, А. Асаул, В. Блинов, М. Войнаренко, К. Веспер, Т. Горькова, В. Глухова, Т. Заславская, Т. Игнатова, А. Колесников, А. Крупанин, М. Лапуста, В. Овчинников, Ф. Русинов, В. Томилов, И. Шапкин,

A. Шапиро, А. Шулус.

Проблемы венчурного капитала и венчурного финансирования рассматриваются в работах А. Балабана, С. Валдайцева, С. Глазьева, А. Дагаева, JI. Колесниковой, А. Картера, В. Масленникова, Н. Фроловой. Эти вопросы также затрагиваются в работах В. Горфинкеля, А. Кантарович, Д. Кларка, Н. Кондратьева, Д. Норта, Б. Твисса, К. Фримена, В. Яковлева и других авторов.

Вопросам становления венчурного предпринимательства посвящены труды Д. Брайтона, Ф. Валенты, М. Вильямса, А. Власова, П. Гулькина, А. Лукашова, О. Мацнева, М. Нойберта, Л. Оголевой, Я. Сергиенко, Б. Твисса,

B. Царева, А. Френкеля.

Существенный вклад в развитие кластеризации внесли М. Портер, Е. Бергман, Е. Дахмен, К. Морган, Б. Харисон, М. Лапуста. Теорию кластеров адаптировали к российским условиям Е. Бергман, Б. Гаррет, Е. Дахмен, М. Афанасьев, Л. Мясникова, С. Паринов, А. Прохоров, Я. Сергиенко.

Однако ряд важных проблем развития малого предпринимательства остается недостаточно изученным. Нуждаются в уточнении используемые методики оценки вклада малого предпринимательства в экономику региона. Недостаточно полно освещены проблемы венчурного финансирования инновационного предпринимательства в России. Требует дальнейшего изучения кластерный подход к организации бизнеса как основы стимулирования инновационной деятельности предпринимательских структур. В связи с этим возникает необходимость дальнейших исследований в этих направлениях.

Целью диссертационного исследования является определение места и роли венчурного предпринимательства в основных направлениях развития малого бизнеса.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы и решены следующие задачи:

- обоснование роли и сущности малого предпринимательства в экономике страны (региона);

- изучение факторов, определяющих развитие малого предпринимательства и в том числе венчурного капитала, как фактора инновационного развития предпринимательства;

- анализ и совершенствование методики комплексной оценки вклада малого предпринимательства в развитие региона;

- изучение венчурного предпринимательства как эффективного направления развития малого бизнеса;

- определение преимуществ и недостатков механизма венчурного финансирования инновационного малого предпринимательства, уточнение основных этапов финансирования стартовых венчуров и возникающих рисков;

- анализ форм кооперационного взаимодействия малого, среднего и крупного бизнеса;

- оценка и уточнение комплексной программы развития малого предпринимательства в регионе.

Объектом исследования являются малые предприятия Новгородской области.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития венчурного предпринимательства в регионе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные труды, научные статьи и прикладные разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам венчурного инвестирования и предпринимательства. Инструментально-методический аппарат исследования основан на приемах системного и сравнительного анализа в единстве с методами абстракции, индукции и дедукции. В процессе исследования были также использованы приемы ситуационного и логико-структурного анализа, экспертных оценок, статистической обработки и обобщения информации.

Методы исследования. В ходе работы использовались следующие методы исследования: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, сравнения, абсолютных и относительных величин, графический.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- выявлены основные тенденции в интеграции малого, среднего и крупного бизнеса, на основе чего предложены два варианта кооперационного взаимодействия предпринимательских структур: кластерная модель предпринимательства и модель группового развития через выделение малых предпринимательских структур из крупнокорпоративного бизнеса;

- определены преимущества и недостатки венчурного способа финансирования инновационного малого предпринимательства, уточнены типы рисков присущих венчурам, выделены основные этапы финансирования стартового венчура;

- обоснован выбор организационно-правовой формы российского венчурного финансирования в рамках действующего законодательства и разработана схема регионального фонда венчурного финансирования малого инновационного предпринимательства;

- предложена усовершенствованная методика комплексной оценки вклада малого предпринимательства в развитие региона, на основе уточнения системы показателей и включения в нее инновационной составляющей;

- уточнены положения комплексной программы развития малого предпринимательства в регионе посредством включения в нее мероприятий, обеспечивающих внедрение венчурного способа финансирования и формирования кластерной инновационной составляющей.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии и уточнении отдельных положений теории венчурного предпринимательства. Практические выводы и рекомендации могут быть использованы в процессе формирования венчурного предпринимательства, развития интеграционных и кооперационных процессов при формировании инновационного типа экономики, а также при разработке региональных программ развития малого предпринимательства, программ комплексного социально-экономического развития регионов Российской Федерации.

Отдельные положения работы могут быть использованы в процессе подготовки и чтения курсов «Экономическая теория», «Региональная экономика», «Основы предпринимательства», «Менеджмент в малом и среднем бизнесе» и др.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты, выводы и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались на научной конференции в СПбГАУ (г. Санкт-Петербург) в 1999 г., научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов института экономики и управления НовГУ им. Ярослава Мудрого в 2000-2006 гг.

По теме диссертационного исследования опубликовано десять статей общим объемом 1,69 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 148 наименований. Содержание работы изложено на 199 страницах машинописного текста, включает 35 таблиц, 17 рисунков, 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Любимов, Роман Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования по развитию малого предпринимательства в регионе позволяют сделать следующие выводы и предложения.

Роль малого предпринимательства в развитии экономики страны и региона пока не реализована в полной мере. Специфика российской экономики в первую очередь заключается в незрелости рыночных отношений. Для реализации потенциала, заложенного в малом предпринимательстве, необходимо создание определенных условий его развития. Сегодня в России 70% национального ВВП производят 20-30 крупных организаций и только 30% другие предприятия. Такую ситуацию нельзя назвать способствующей развитию рыночной экономики и малого предпринимательства в стране.

Основными факторами, способствующими становлению малого бизнеса в Новгородской области, являются финансово-кредитные факторы, поскольку вопрос привлечения финансовых ресурсов предпринимателями на сегодняшний день - один из самых актуальных. По-прежнему основным источником инвестиций для малого бизнеса являются собственные средства. Для решения этой проблемы предпринимателям требуются в первую очередь знания и информация, а затем административная поддержка и более открытый и конструктивный диалог между бизнесом и властью. В конечном итоге государственная политика в области малого предпринимательства должна обеспечить благоприятные и стабильные условия для финансирования этого сектора экономики, способствовать его развитию.

Как у западных, так и у отечественных ученых научно-технический прогресс связывается с понятиями инновационного процесса и активным процессом инвестирования. Для решения инновационных проблем должна существовать четкая система управления и регулирования инновационной деятельности и инновационных процессов. В настоящее время государством предприняты определенные усилия в области развития инновационной и инвестиционной политики, делается упор на внедрение частного капитала в инновационную деятельность. Одним из наиболее распространенных в мировой практике инструментов финансирования малого предпринимательства является венчурное инвестирование. Наиболее часто встречается комбинированная форма венчурного инвестирования, при которой часть средств вносится в акционерный капитал, а другая предоставляется в форме инвестиционного кредита. Необходимость создания собственной системы венчурного финансирования не вызывает сомнений. В отечественной практике венчурное финансирование, в первую очередь должно исходить от финансово-промышленных групп, взаимодействие которых с малыми инновационными предприятиями будет способствовать обновлению технической базы всех отраслей национального хозяйства. К сожалению, в России венчурный бизнес пока получил слабое распространение. Для создания успешно функционирующей индустрии венчурного капитала в стране необходима государственная поддержка.

Новгородская область одной из первых приступила к системному формированию благоприятных условий для развития предпринимательства. В 1992г. по инициативе Администрации области была разработана и утверждена (одна из первых в России) комплексная программа поддержки и развития малого предпринимательства Новгородской области «Малый бизнес». В настоящее время реализуется пятый этап программы. В 1998-2003гг. Новгородская область занимала первое место по объему финансирования программ развития малого бизнеса в Северо-Западном Федеральном Округе. В области проведены работы по налаживания информационно-аналитической и консалтинговой помощи малым предприятиям, но, не смотря на принимаемые меры, до сих пор не созданы благоприятные условия для развития малого бизнеса, способствующие не только увеличению количеству малых предприятий, но и эффективному их развитию.

На сегодня в Новгородской области функционирует 2502 малых предприятии. Число их имеет четко выраженную тенденцию к уменьшению, деятельность малых предприятий распространяется практически на все виды экономической деятельности. Наибольшее число малых предприятий функционирует в торговле (33,6%). В 2005г. в малом бизнесе было занято 37600 человек, что в 1,2 раза больше, чем в 2001г. В 2005г. оборот малых предприятий области составлял 19 118,8 млн. руб., что составляет 17,3% от общего оборота предприятий области, 59,2% малых предприятий были прибыльны. Не смотря на наметившиеся положительные тенденции в развитии малого бизнеса в регионе, имеется ряд нерешенных проблем.

В нашем исследовании рассмотрены методические подходы к оценке состояния и роли малого предпринимательства в развитии экономики региона. Сформирована система показателей и предложена методика расчета комплексной оценки вклада малого предпринимательства в экономику региона. В процессе становления и развития малого предпринимательства, поиска путей его финансовой стабильности остро встает вопрос о моделях и методах организации и кооперации малых предприятий. Существует несколько причин по которым малые предприятия встают на групповой путь развития. Ин-тегрированнность малых предприятий с крупно-корпоративными фирмами происходит в разнообразных формах, включая субподрядные, франчайзинго-вые, венчурно-финансовые и лизинговые. Объединение усилий предпринимателей, власти, науки на определенной территории дает существенные конкурентные преимущества. Кластерная модель организации бизнеса, при успешной её реализации, обеспечивает ряд преимуществ субъектам кластера, региону и обществу в целом. В результате повышается конкурентоспособность, деловая активность и эффективность деятельности участников кластера.

Перейти на групповой путь развития возможно и на основе разграничения деятельности и установления схемы «Продукт-Рынок» для каждого подразделения на предприятии. Такая схема позволяет лучше адаптироваться к новым рыночным условиям. Мотивацией к подобным изменениям являются льготы в налогообложении, упрощение управления предприятием, усиление контроля, повышение уровня специализации производств, качество производимой продукции и сокращение издержек производства. Таким образом, децентрализация производства рассматривается как путь к групповому развитию малых предприятий и получению всех преимуществ, которые возникают при групповом варианте реализации бизнеса.

Переход на инновационный путь развития связан прежде все с источниками финансирования. Одним из основных экономических инструментов, обеспечивающих инновационное развитие, является механизм венчурного финансирования. Инвестиции в венчурное предпринимательство ведут к росту занятости в первую очередь высоко квалифицированных специалистов, выравниванию уровня жизни населения и сокращению периода выведения товара на рынок. Организация научной и инновационной деятельности в области во многом будет зависеть от внедрения новых инновационных механизмов, интеграционно-организационных форм, позволяющих объединить усилия всех участников процесса создания и освоения новшеств. Становление венчурного предпринимательства в регионе будет способствовать развитию инновационных процессов, малого предпринимательства и экономики региона в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Любимов, Роман Викторович, 2007 год

1. Аборнева О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства// Проблемы теории и практики управления.- 2004.-№2.- С.111-117.

2. Андреев И.М. Налогообложение субъектов малого предпринимательства// Налоговый вестник.- 2005.- №10.- С.83-89.

3. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, -2003.- 160 е.: ил.

4. Архипов А., Баткилина Г. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение// Вопросы экономики.- 1997.-№4.

5. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности.-СПб.: Питер, 2005,- 368 е.: ил.- (серия «Учебник для вузов»).

6. Аузан В., Гурова Т. От Госплана до наших дней// http://www.opec.ru/library/artikle.asp7c no=19&d по=511

7. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости// Российский экономический журнал.- 1996.- №10.-С.40-47.

8. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики.- 2005.- №4.- С.75-86.

9. Бабич С., Емельяов Е. Роль малого бизнеса за рубежом (опыт США) // Консультант директора.- 2006,- №15.- С.15-21.

10. Бажан А.И. Реструктуризация в сфере кредитования малого предпринимательства// Деньги и кредит.- М., 2000.- №4.- С.22-27.

11. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство: Практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса,- М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999,- 104 с.

12. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент.- СПб.: Питер, 2000.- с. 200

13. Бегиджанов П.М. Особенности инновационного предпринимательства и управление его развитием.- М.: Монолит, 2002.- 411 с.

14. Бизнес в России. Проблема социального признания и уважения/ Григорий Тульчински.- Москва: Вершина, 2006,- 384 е.: ил., табл.- ISBN 59626-0201-3.

15. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003.- 356 с.

16. Блинов А.О. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности.- М.: Ось.- 89, 1997,- 187 с.

17. Бонн К., Нойперт К.Э.- Культура и национальные условия создания предпринимательских структур// Проблемы теории и практики управления.- 2004,- №2,- С.98-104.

18. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России)// Вопросы экономики.- 2002.- №7,-С.109-118.

19. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия крупного и малого предпринимательства// Вопросы экономики.- 1999,- №12.-С.66-78.

20. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Методика оценки инновационной активности организации// Экономический анализ: теория и практика.-2005.- №1.- С.2-8.

21. Бюджетный Кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 31.07.1998г. №145-ФЗ.

22. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями: Учебное пособие/Под ред. А.Г. Грязнова и Н.Н. Думной,- М.: КНОРУС, 2004.- 368 с.

23. Варламов Д. Реальное и мнимое участие российского малого бизнеса в современном процессе глобализации рынков // Консультант директора.- 2005.-№20.- С. 18-20.

24. Ветлужских Е. Особенности BSC предприятий малого бизнеса// Управление компанией.- 2006.- №3.- С.30-32.

25. Войнатовская М.А. Институт частногосударственного партнерства на транспорте// Транспортное право.- 2006.- №1.

26. Воронцов В. Если долго мучится.// Финансовый контроль .-2006.-№9.- С.130-133.

27. Воронцов В.А., Ивина JI.B. Основные понятия и термины венчурного финансирования.- М., 2002.

28. Вылегжанина Е.В., Шевченко И.В., Гребенникова В.А. Возможные последствия вхождения России в всемирную торговую организацию для малого бизнеса// Финансы и кредит.- 2004.- №27.- С.27-33

29. Гараган С.А., Ширабон Н.В. Совершенствование системы оценочных показателей малого бизнеса// Экономический анализ: теория и практика.- 2006.-№17.- С.29-38.

30. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учебное пособие.- М.: Консалтбан-кир.- 2002.- 683 с.

31. Горшкова A.JI. Эвристические технологии бизнес-анализа// Экономический анализ теория и практика.- 2006.- №2.- С.4-5.

32. ГОСТ РИСО 9000-2001 Системы менеджмент качества. Основные положения и словарь. Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 15 августа 2001 №332.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный Закон от 26.01.1996г. №14-ФЗ.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный Закон от 30.11.1994г. №51-ФЗ.

35. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика,- 2002.- 144 е.: ил.

36. Гриценко Г. Основные направления государственной поддержки малого предпринимательства // АПК: Экономика, управление.- 2006,- №1.-С.18-21.

37. Гулькин П. Венчурное инвестирование в России: первопроходцы в выигрыше!// Рынок ценных бумаг.- 2003.- №6,- С.46-51.

38. Гуриева JI.K. О некоторых проблемах развития Российского венчура// Финансы.- 2007.- №1.- С.16-19.

39. Гусев А. Фискальные альтернативы в налогообложении малого бизнеса// Проблемы теории и практики управления.- 2006.- №3.- С.86-92.

40. Дагаев А. Венчурный бизнес: управление в условиях кризиса// Проблемы теории и практики управления,- 2003.- №3.- С.74-80.

41. Дагаев А. Государственные гарантии для малого инновационного бизнеса//Проблемы теории и практики управления.- 2006.- №2.- С.81-88.

42. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства// Вопросы экономики.- 2002.-№7.- С.127-139.

43. Дани Якобе Меры по развитию инновационных процессов// http://www.informika.ru

44. Дуборкин В.И., Кириченко Е.Г. Малые и средний бизнес важнейший партнер и клиент региональных банков// Финансы и кредит.- 2004.-№9.- С.29-35.

45. Егоров Е. Малый бизнес инструмент решения социальных задач// Проблемы теории и практики управления,- 2004.- №4.- С.47-50.

46. Емельянов С. Предпринимательство в инновационной сфере// Консультант директора.- 2006.- №2.- С.20-28.

47. Ендовицкий Д.А., Ендовицкая А.В. Системный подход к анализу финансовой устойчивости в коммерческой организации// Экономический анализ: теория и практика.- 2005.- №5.- С.7-13.

48. Захарьин В.Р. Особенности налогообложения субъектов малого предпринимательства// Консультант бухгалтера.- 2005.- №10.- С.123-127.

49. Зацепа С. Рентабельность малого бизнеса и ИТ-аутсорсинг// Управление компанией,- 2006.- №7.- С.56-58.

50. Ибадова JI.T. Венчурное финансирование малого предпринимательства// Финансы и кредит.- 2006.- №4.- С.49-55.

51. Ибадова JI.T. Государственная финансово-кредитная поддержка малого бизнеса// Финансы и кредит,- 2005.- №16.- С.46-57.

52. Иванов В.В., Михайлченков А.И. Система управления развитием малого бизнеса территории// Менеджмент в России и за рубежом,- 2004.-№2.- С.128-140.

53. Идрисов А. Стратегия развития региона// http://www.dinform.ru/newanalit

54. Измерение результативности компании/ Пер. с англ.- 2-е изд.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.- 220 е.- (Серия «КлассикаНагуагс! Business Review»).

55. Илышев A.M., Демчук О.Н. Интегративные процессы в сфере малого бизнеса региона // Региональная экономика: теория и практика.-2005.-№5.- С.43-51.

56. Илышев A.M., Демчук О.Н. Система оценочных показателей для интегрированной сферы малого бизнеса// Экономический анализ: теория и практика.- 2005.- №10.- С.2-7.

57. Каширин А., Семенов А. Договор простого товарищества и венчурные фонды// Рынок ценных бумаг.- 2006.- №3.- С.54-57.

58. Кёлер Г., Хачатурян А. «Карьера» малого предпринимателя // Проблемы теории и практики управления.- 2005.- №1.- С.89-103.

59. Кондрачук В.В. Государственное влияние на развитие малого бизнеса: во зло или во благо? // ПОЛИС.- 2005.- №3.- С.131-136.

60. Кошарная Г. Мотивационная структура российского предпринимателя // Проблемы теории и практики управления.- 2006.- №4.- С. 110-116.

61. Кузнецов Ю. Развитие и регулирование предпринимательства в области малого и среднего бизнеса.- Вестник СпбГУ. Сер.5.1992. вып.З.-№19.- С.132-134.

62. Кулапина Г. Управленческое консультирование как вид сервиса и фактор развития малого бизнеса // Человек и труд,- 2005.- №5.- С.81-83.

63. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю. Проблемы кредитования малого бизнеса в России // Финансы.- 2005.- №4.- С.14-16.

64. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебник.- 2-е изд., перераб. и дополн.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 555 е.- (Высшее образование).

65. Ларичева З.М., Стрелкова Л.В. Малый бизнес: Проблемы и перспективы его развития// Менеджмент в России и за рубежом.- 2006.- №5.-С.38-43.

66. Лукашов А. Привилегии венчурных кредиторов // Консультант.-2006.-№17.- С.30-33.

67. Лукашов А.В. Венчурное финансирование для новаторов// Консультант.- 2006.- №15.- С.34-37.

68. Лукашов А.В. Венчурное финансирование: стоимость компании и корпоративное управление (Часть 1)// Управление корпоративными финансами.- 2006.- №2.- С.78-97.

69. Лукашов А.В. Венчурное финансирование: стоимость компании и корпоративное управление (Часть 2)// Управление корпоративными финансами." 2006.- №3.- С. 146-160.

70. Макинтайр Р. Дж. Прямые иностранные инвестиции в малое предпринимательство в рамках экономической политики// Проблемы теории и практики управления.- 2004.- №4.- С.71-75.

71. Малое предпринимательство в России. 2004: Стат.сб./ Росстат,-М., 2004

72. Малое предпринимательство в России. 2005: Стат.сб./ Росстат.-М„ 2005

73. Малое предпринимательство в России. 2006: Стат.сб./ Росстат.-М., 2006.- 134 с.

74. Малое предпринимательство в Новгородской области в 2006 году. 2007: Стат.сб./ Новгородстат.- Великий Новгород, 2007

75. Малое предпринимательство: в какой поддержке оно нуждается// Человек и труд.- 2005.- №1.- С.65-70.

76. Мартыненко Г.И., Мартыненко И.П. Антимонопольная практика поддержки малого предпринимательства// Право и экономика.- 2006.- №1.-С.3-9.

77. Мацнев О. Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика // Вопросы экономики,- 2006.- №5,- С.122-131.

78. Менеджмент (Современный Российский менеджмент): Учебник/ Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу,- М.: ФБК ПРЕСС.- 1998.- 504 с.

79. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентно способных кластеров// http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v//al5.html

80. Морозко Н.И. Финансовый анализ развития малого бизнеса в России// Финансы и кредит.- 2006.- №28.- С.55-63.

81. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предпринимательство.- Учебник. С-Петербург.- 2001.- 695 с.

82. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный Закон от 05.08.2000г. №117-ФЗ

83. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный Закон от 31.07.1998г. №146-ФЗ.

84. Нестеренко Ю. Малые инновационные предприятия в институциональной структуре «новой экономики»// Проблемы теории и практики управления.- 2006.- №11.- С.78-86.

85. Никологорский Д. О методах государственной поддержки малого и среднего бизнеса // Проблемы теории и практики управления.- 2006.- №11.-С.72-77.

86. Новгородская область в цифрах/ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новгородской области, 2002

87. Новгородская область в цифрах/ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новгородской области, 2003

88. Новгородская область в цифрах/ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новгородской области, 2004

89. Новгородская область в цифрах/ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новгородской области, 2005

90. Новгородская область в цифрах/ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Новгородской области, 2006

91. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 14.06.1995г. №88-ФЗ

92. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный Закон от 08.08.2001г. №128-ФЗ.

93. О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства области на 2001-2003гг.: Постановление Администрации Новгородской области от 03.11,2000г. №311.

94. О развитии малого предпринимательства в Новгородской области: Областной Закон от 08.09.2006г. №714-03.

95. О социально-экономическом положении в Новгородской области в 2004 году. 2005: Стат.сб./ Новгородстат.- Великий Новгород, 2005

96. О социально-экономическом положении в Новгородской области в 2005 году. 2006: Стат.сб./ Новгородстат.- Великий Новгород, 2006

97. О социально-экономическом положении в Новгородской области в 2006 году. 2007: Стат.сб./ Новгородстат,- Великий Новгород, 2007,- 140 с.

98. О финансовой аренде (лизинге): Федеральный Закон от 29.10.1998г. №164-ФЗ.

99. О финансово-промышленных группах: Федеральный Закон от 30.11.1995г. №190-ФЗ.

100. Об условиях и порядке предоставления в 2005 году средств Федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства: Постановление Правительства РФ от 22.04.2005г. №249.

101. Оголева JI.H., Сахаровская Т.Н. Модели организации венчурного инновационного предпринимательства// Экономический анализ: теория и практика.- 2005.- №1.- С.9-12.

102. Оголева JI.H., Сахаровская Т.Н. Экономическая сущность венчурного инновационного предпринимательства и тенденции его развития// Экономический анализ: теория и практика.- 2005.- №15.- С. 12-18.

103. Омельченко Е. К проблеме взаимодействия малого и крепнокор-поративного предпринимательства в современном общественном производстве // РЭЖ.- 2002.- №8.- С.84-87.

104. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России// Вопросы экономики.- 2002.- №7.- С.119-126.

105. Панфилов B.C., Шураков А.Г., Стуков А.С. Инновационный тип экономического развития: возможности и ограничения финансирования// Проблемы прогнозирования.- 2005.- №2.- С.3-18.

106. Пилипенко П.П. Корпоративное венчурное инвестирование.- М.,2001.

107. Подгорелов Д.И. Финансовый потенциал российской венчурной компании// Финансы,- 2006.- №10.- С.36-37.

108. Программа комплексной поддержки предпринимательства в России: Великий Новгород// Леонтьевский центр, С-Пб, 2002.

109. Прохоров А. Кластерные структуры и круговая порука // ЖУК.-2002.- №12.- С.76-79.

110. Региональная экономика: учебник/Под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова.- М.: ИНФРА-М, 2005.- 666 с

111. Русаков M.C. Финансово-экономические механизмы развития малых предприятий за рубежом // Экономический анализ: теория и практика.- 2006.-№11.- С.61-68.

112. Савченко В. Феномен предпринимательства// Российский экономический журнал.- 1995.- №10,- С.56-67.

113. Самогородская М.И. Государственная поддержка малого бизнеса как инструмент управления инвестиционной привлекательностью региона // Региональная экономика: теория и практика.- 2005.- №11.- С.7-17.

114. Саркисянц А.Г. Банки и малый бизнес// Бизнес и банки,- 2006.-№24.-С. 1-6.

115. Сельское хозяйство Новгородской области. Статистический сборник/ Новгородский областной комитет государственной статистики,-Великий Новгород,- 2006.

116. Сергиенко Я., Френкель А. Венчурные инвестиции и инновационная активность// Вопросы экономики.- 2006,- №5.- С. 115-121.

117. Сетдиков Р, Экономику России спасет малое предпринимательство Регионов: политика, экономика, социология,- СПб. 2000.- №1.- С.20-25.

118. Сиземов И. Формирование региональных ассоциативных форм предприятий малого бизнеса как механизм достижения финансовой стабильности // Региональная экономика: теория и практика.- 2006.- №12.- С.59-61.

119. Сиземов И.Г., Алексеев И.В. Совершенствование инфраструктуры финансовой поддержки малого бизнеса в регионе// Региональная экономика: теория и практика.- 2006.- №9.- С.32-36.

120. Смирнов Е.Е. Новые возможности для привлечения инвестиций в регионы// Инвестиционный банкинг.- 2006.- №4.

121. Соловьева Н.А., Конева О.В. Комплексный подход к оценке эффективности малого бизнеса // Экономический анализ: теория и практика.-2006.- №17.- С.39-41.

122. Сон JI. Малый бизнес стратегический фактор социально-экономического роста// Государственная служба.- 2004.- №6.- С.85-89.

123. Станиславчик Е. Опыт поддержки, проблемы становления и развития малого и среднего бизнеса// Проблемы теории и практики управления.-2006,- №4.- С.104-109.

124. Сытник В.В. Повышение эффективности инновационной и инвестиционной деятельности предприятий Западного Данбаса// http://nauka.dp.Ua/artikle/Economv/4 Sitnik.htm

125. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве// Вопросы экономики.- 2005.- №6.- С. 109-118.

126. Управление финансами в малом и среднем бизнесе/ Под ред. С.Б. Ефимовой, Е.А. Каменевой.- Ростов н/Д: Феникс, 2006.- 224 е.- (Бизнес-технологии).

127. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003-2005гг.- М., 2002

128. Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru/wps/portal.

129. Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Райская Н.Н., Лобзова А.Ф., Матвеева О.Н., Рощина JI.C. Инвестиционный потенциал инновационной активности в регионах РоссииIIЭНСР.- 2006.- №2.- С.49-61.

130. Фролова H.JT. Индустрия рискового капитала. Анализ опыта США// США*Канада.- 2003.- №11.- С.98-104

131. Ходов JL О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации// Вопросы экономики.- 2002,- №7.- С.147-151.

132. Царев В.В., Кантарович А.А. Оценка стоимости бизнеса. Теория и методология: Учеб. пособие для студентов вузов по специальностям 080105 «Финансы и кредит» и 090109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 575 с.

133. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития// Теория и практика управления.- 2003.- №5.

134. Цурелин А. Государственная поддержки малого предпринимательства // Экономист.- 2006.- №12.- С.89-90.

135. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства// Экономист.- 2001.- №11.- С.12-18.

136. Чечелюк П. Кластер не пресмыкательство перед Западом, а новая инициатива в строительном бизнесе// Зеркало недели.- 2003.- №36

137. Чуньюн Ф. Государственная поддержка малых и средних предприятий в Китае// Вопросы экономики.- 2002.- №7.- С. 140-146

138. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы// Проблемы теории и практики управления.- 2001.- №3.

139. Широков Б.М. Малый бизнес: Финансовая среда предпринимательства: Учеб.- метод.- Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2006.- 496 с.

140. Шиян Д. Использование принципа ожиданий в анализе динамических рядов// Рынок ценных бумаг.- 2006.- №3.- С.78-80.

141. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки// Российский экономический журнал.- 1996.-№5-6.- С.65-76.

142. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Пер. с англ.- М.: Прогресс. 1982.- 455 с.

143. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство.- СПб.: Питер, 2004.- 189 е.: ил.- (Серия «Учебное пособие»).

144. Clark R. Venture Capital in Britain, America and Japan. London. 1987, p.9.; Block Z, MacMillan J. Corporate Venturing. Boston? 1995, p.340

145. Qualmann R. Arbeitsplatze in Kbein-und Mittelbetriben: Beschafti-gungswirksame Modernisierung der Produktionsstrukturen November 2001. s. 328-330.

146. Wakeren van R., Werf van D., Vonk G., Schuit G. A Natural Link? Emerging Growth Companies and Venture Capital Firms in the Process of Internationalization. Amsterdam, 1990, pp.41-42147. www.expert.ru148. www/news/telecominfo/ru/news/phtml?nid= 17297