Экономический механизм районного АПК в условиях перехода к рынку: На материалах Брянской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Опенышев, Сергей Павлович

• Опенышев, Сергей Павлович
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Опенышев, Сергей Павлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ В КОМПЛЕКСЕ ф ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ АПК

1.1. Сущность экономического механизма и особенности его действия в агропромышленной сфере

1.2. Развитие АПК района в условиях перехода к рыночному механизму хозяйствования

ГЛАВА П. КАЧЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ МЕХАНИЗМЕ И НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗВЕНЬЕВ АПК

2.1. Ценовой и кредитно-финансовый механизм в

1 системе агропромышленного производства

2.2. Переориентация методов хозяйственной деятельности в условиях рынка

ГЛАВА Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ АПК

3.1. Общеэкономические предпосылки создания эффективного механизма хозяйствования на микроуровне АПК

3.2. Управление районным АПК в условиях рыночной системы хозяйствования

3.3. Инвестиционная политика и усиление поддержки сельских товаропроизводителей в условиях действующего экономического механизма АПК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм районного АПК в условиях перехода к рынку: На материалах Брянской области»

Для современного российского общества важнейшей задачей является разработка мероприятий, рекомендаций и предложений по выходу из кризиса, в том числе и аграрного. Причем она по-разному решается представителями различных направлений общественной мысли, в частности, аграрной науки. В одних случаях в качестве приоритетного направления рассматривается обеспечение политической стабильности и укрепление государственности, в других - углубление и комплексное осуществление начатых реформ.

Поиски путей выхода из кризиса на фоне отсутствия в обществе политического единства, негативных тенденций в производстве и роста социальной напряженности часто ограничиваются общими декларациями и критикой действий исполнительной и законодательной властей, оставляя в стороне нахождение способов и методов решения насущных экономических проблем, прежде всего проблемы эффективности использования ограниченных ресурсов сельского и всего народного хозяйства. А без этого невозможно оздоровление производства, финансовая стабильность, снятие остроты в социальном развитии села и всей системы АПК.

Уровень и тенденции повышения экономической эффективности аграрного и всего общественного производства определяются комплексом факторов и условий хозяйственной деятельности. Особое значение среди них принадлежит техническому уровню и соответствующей ему технологии, интенсификации и индустриализации. Однако использование этих факторов требует соответствующих капитальных вложений, наращивания ресурсного, прежде всего материально-технического, потенциала хозяйствующих субъектов. В связи с тем, что в нынешних условиях возможности инвестиций и технической модернизации крайне узки, приоритетное значение приобретают капиталосберегающие факторы, одновременно стимулирующие более эффективное использование имеющегося производственного потенциала, в том числе наличие материально-технических, трудовых, природных и финансовых ресурсов. Определяющее значение здесь имеет экономический механизм, исследование и направленное применение которого сейчас является наиболее актуальным и приоритетным во всей совокупности проблем современной аграрной экономической науки, что предопределило выбор данной темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Методологические вопросы и прикладные аспекты экономического механизма активно изучались в России и бывшем СССР в годы НЭПа, а также с середины 60-х гг. после известных решений мартовского и сентябрьского (1965 г.) Пленумов ЦК КПСС. И в том, и в другом случаях научный анализ и практические решения по формированию и использованию экономического механизма связывались с рынком и рыночными отношениями и адекватными им принципами и методами экономической деятельности, системой адаптации управления и регулирования воспроизводственного процесса.

В годы НЭПа рыночный подход к механизму функционирования экономической системы в соответствии с изменившейся, по словам В.И.Ленина, "точкой зрения на социализм" отстаивали в своих работах Н.И.Бухарин, Л.М.Юровский, Г.Я.Сокольников, Н.Д.Кондратьев, А.В.Чаянов, С.Л.Маслов и многие другие авторы. Со свертыванием НЭПа в науке и на практике преобладающими стали ортодоксальные взгляды на экономический механизм, суть которого была сведена к административно-директивным методам хозяйствования и управления при подчинении им рыночных рычагов и стимулов.

Экономические регуляторы хозяйственного механизма стали возрождаться в годы "хрущевской оттепели" и продолжали действовать в 60-70-е годы, хотя и оставались подчиненными планово-распределительной сущности этого механизма. В этот и последующий период появились работы Л.И.Абалкина, А.И.Анчишкина, С.С.Шаталина, П.Г.Бунича, М.Я.Лемешева, Н.П.Федоренко, Р.Н.Евстигнеева. В них давались определения понятия экономического механизма, движущих сил и принципа его функционирования. В аграрной литературе этим проблемам большое внимание уделяли В.Р.Боев, И.Н.Буздалов, В.Г.Венжер, В.А.Добрынин, А.М.Емельянов, А.Г.Зельднер, В.В.Кузнецов, А.А.Никонов, В.А.Тихонов, Б.И.Пошкус, Э.А.Сагайдак, А.Ф.Серков, И.Ф.Хицков, И.Г.Ушачев и другие экономисты. С началом "перестройки" число работ на эту тему существенно уменьшилось при все более возрастающей ее актуальности, причем основные элементы экономического механизма, прежде всего ценового, исследуются преимущественно на макроуровне АПК. Однако с точки зрения повышения эффективности производства важен анализ его регулирующей и стимулирующей роли на микроуровне, в районном АПК.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка и совершенствование основ эффективного функционирования экономического механизма районного АПК и связанная с этим рационализация использования определяющих элементов этого механизма на макроуровне агропромышленного комплекса страны в условиях перехода к рынку. Для достижения этой цели в работе поставлены и решаются следующие задачи:

- раскрывается понятие экономического механизма с позиций рыночного хозяйства и выявляются особенности его действия в агропромышленной сфере;

- исследуется развитие районного АПК в условиях действующего хозяйственного механизма; раскрываются качественные изменения в общем экономическом механизме АПК и дается их оценка с точки зрения влияния на экономические и социальные процессы развития комплекса на районном уровне;

- обосновывается необходимость переориентации хозяйственной деятельности предприятий в соответствии с принципами рыночного механизма;

- определяются основные направления совершенствования экономического механизма районного АПК и требования к рационализации этого механизма на макроуровне комплекса.

Предмет и объекты исследования

Предметом исследования является экономический механизм АПК и его действие на районном уровне. Базовым объектом для разработки концептуальных и научно-методических положений, обоснования конкретных рекомендаций является агропромышленный комплекс Рогне-динского района Брянской области, прежде всего основная его сфера -сельское хозяйство. Отдельные аспекты проблемы, связанные с повышением эффективности функционирования экономического механизма районного АПК, исследовались во взаимосвязи с функционированием этого механизма на макроуровне комплекса.

Методика исследований базируется на использовании достижений отечественной и зарубежной науки, концептуальных разработок и программных положений Правительства Российской Федерации, Минсельхозпрода России, Россельхозакадемии и ее научных учреждений экономического профиля.

Методологическую основу диссертации составляют: системный, комплексный подход к исследованию, принципы целевого управления и регулирования экономических процессов с использованием экономико-статистического, монографического, расчетно-конструктивного и других методов.

Информационной базой исследования служат прогнозные, плановые, отчетные и статистические материалы центральных ведомств, областного и районного управлений, конкретных предприятий районного

АПК, постановления, решения и нормативные акты Российской Федерации, областной и районной администраций, отчеты научных учреждений РАСХН, собственные расчеты автора.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- уточнено понятие экономического механизма и выявлен характер его действия в условиях перехода к рынку;

- выявлена взаимосвязь между качественным состоянием экономического механизма и развитием экономики агропромышленного производства на районном уровне;

- даны обоснования по адаптации методов и механизма хозяйствования к условиям и требованиям рыночной экономики;

- предложены подходы к обеспечению ценового паритета в агропромышленной сфере и совершенствованию кредитно-финансовой системы в аграрном секторе;

- обоснованы приоритеты управленческой деятельности по развитию экономического механизма районного АПК и требования к ним на макроуровне комплекса.

Практическая значимость исследования состоит в том, что применение научно-методических разработок и концептуальных положений работы позволяет повысить действенность хозяйственного механизма районного АПК на основе экономических методов управления и направленного регулирования производства с использованием рыночных рычагов и инструментов.

Диссертация содержит ряд конкретных предложений по дальнейшему совершенствованию производственных отношений во всей системе АПК. Практическая реализация разработанных рекомендаций позволит рациональнее использовать как имеющиеся в хозяйствах производственные ресурсы, так и средства государственной поддержки. Апробация результатов исследования поставленных в работе задач существенно усиливает прикладное значение и подтверждает практическую достоверность разработанных предложений и рекомендаций. Основные положения диссертации опубликованы в научных работах. Результаты исследования докладывались и обсуждались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях и совещаниях.

Практическое применение работы выходит за пределы конкретных объектов анализа и может иметь широкое распространение на макро- и микроуровне АПК страны.

Объем и структура диссертационной работы. Проведенное исследование состоит из введения, трех глав и выводов и предложений. Диссертация включает 26 таблиц, в списке использованной литературы насчитывается 107 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Опенышев, Сергей Павлович

Выводы и предложения

Проведенный анализ функционирования экономического механизма районного АПК в условиях перехода к рынку позволяет сделать помимо приведенных в тексте конкретных практических рекомендаций ряд обобщающих выводов и предложений.

1. В переходный период, когда агропромышленный комплекс и вся экономика страны переживают системный кризис, обусловливающий сужение ресурсного потенциала, особую роль в поддержании производства и эффективном использовании этого потенциала играет экономический механизм. В комплексном и взаимосвязанном действии экономического механизма АПК на всех его уровнях по своей значимости в стимулировании производства и развитии социальных процессов в аграрном секторе выделяется районный уровень, исследованиям которого в настоящее время уделяется явно недостаточно внимания. Помимо прямого воздействия механизма хозяйствования и управления на результаты производства важнейшие его элементы активизируют функциональные импульсы технико-экономических, организационно-хозяйственных, социальных и природных факторов развития воспроизводственного процесса.

2. В имеющейся специальной литературе нет однозначного понимания сущности экономического механизма, что выражается в многообразии формулировок определения этой сущности и свидетельствует о необходимости углубления теории и методологии проблемы. Вместе с тем, определение понятия экономического механизма с четко выделенными его функциональными признаками имеет важное значение для целенаправленных практических действий по его эффективному использованию.

3. Анализ различных определений понятия экономического механизма и аргументов в его обосновании свидетельствует о том, что в этих определениях не всегда учитывается приоритет объективных начал, обусловленных действием экономических законов, закономерным развитием экономических отношений. С этих позиций экономический механизм АПК есть конкретное выражение производственных отношений, представляющее собой совокупность объективно обусловленных методов, рычагов и инструментов, а также соответствующих организационно-экономических форм их использования в регулировании воспроизводственного процесса комплекса.

4. Условием эффективного использования экономического механизма АПК, прежде всего на микроуровне, является последовательная реализация системы интересов: личных, коллективных, общегосударственных, эффективной формой которой является рыночная, товарно-денежная. В переходный период эта форма должна реализоваться в гибком сочетании рыночного саморегулирования с целенаправленным государственным регулированием. Причем методы государственного регулирования должны быть адекватны законам рынка, в той или иной мере корректирующие действия этого механизма, прежде всего ценового. Отсюда результативные показатели производства и развитие социальных процессов находятся в прямой зависимости от того, как используется экономический механизм в подсистемах хозяйственного и государственного управления АПК.

5. Практика свидетельствует о существенных деформациях, диспропорциях и неувязках в ныне применяемом экономическом механизме, негативные последствия которых особенно проявляются на районном уровне, в деятельности конкретных товаропроизводителей. Наиболее выраженным проявлением этих деформаций выступает ценовой диспаритет, который в сочетании с нынешней налоговой системой и кредитно-финансовым механизмом и порождает выявленные в ходе настоящего исследования негативные социально-экономические последствия в развитии сельского хозяйства и всего АПК.

6. Основные рекомендации по совершенствованию экономического механизма районного АПК, включающего макроэкономические аспекты его функционирования, вытекающие из проведенного анализа сводятся к следующему:

- в области ценообразования необходимо исходить из принципа ценового равновесия, формирования цен в соответствии со спросом и предложением, дополняя этот принцип целевым регулированием, в частности, установлением минимальных гарантированных цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие для государственных нужд, обеспечивающих возможности товаропроизводителей осуществлять расширенное вопроизводство и оптимальный не менее 25% уровень рентабельности к себестоимости закупаемой по госзаказу продукции);

- в области кредитования в переходный период сельхозтоваропроизводители должны пользоваться льготным кредитом строго целевого назначения с тем, чтобы кредит стимулировал развитие производства и исключал иждивенческие тенденции, возможности его списания;

- в области налогообложения необходим переход к одноканальной системе налоговых изъятий у сельских товаропроизводителей в форме земельного налога или сочетания земельного налога и налога на прибыль.

7. Несовершенство экономического механизма АПК не означает, что на практике исключается возможность более рационального использования ресурсов товаропроизводителей. Приспосабливаясь к реальной рыночной конъюнктуре, учитывая спрос, ситуацию на региональных рынках при тех же ресурсах можно получить более высокие результаты, обеспечить достаточную рентабельность, что зависит также от управленческих решений и "корректировок" действующего рыночного механизма на местном уровне.

8. В условиях деформации действующего экономического механизма АПК в переходный период необходимо шире использовать различные формы корректировки на макро- и микроуровнях комплекса. К числу таких форм относится лизинг, товарный кредит, льготный кредит.

9. В переходный период сельские товаропроизводители особенно нуждаются в протекционистской поддержке государства. Важно чтобы соответствующие ресурсы в условиях их ограниченности и ориентации законов рынка на эффективное хозяйствование направлялись в сферы производства и формы хозяйства, обеспечивающие рациональное использование этих ресурсов.

10. Рыночный экономический механизм выдвигает принципиально новые требования к системе управления. Хозяйственное управление в этих условиях должно строиться на принципах, адекватных законам рыночной экономики, предполагающих хозяйственную самостоятельность ее субъектов. В системе государственного управления АПК также необходимо учитывать эти принципы и основываться преимущественно на разработке прогнозов, целевых программ, индикативных планов и т.д. Прямое вмешательство государства в хозяйственную деятельность охватывает сферу экологии, санэпиднадзора, стандартизации, контроля за качеством продовольственных товаров.

11. Действенность экономического механизма АПК находится в прямой зависимости от его правового и научного обеспечения. В настоящее время законодательно закреплены лишь отдельные элементы его механизма. Необходимо создание единых правовых основ экономического механизма и государственного регулирования развития АПК в переходных условиях с предварительным всесторонним научным обоснованием принципов действия экономических регуляторов и организационно-управленческой системы, адекватной рыночному механизму хозяйствования.

12. В период перехода к развитой системе рыночных отношений необходимо шире использовать зарубежный опыт в этой области, прежде всего в вопросах регулирующего воздействия государства на функционирование экономического механизма. В арсенал инструментов такого воздействия входят и прямое экономическое регулирование, осуществляемое посредством многообразных форм целевого финансирования и льготного кредитования, и косвенные рыночные методы воздействия государства на экономику, к которым относятся прежде всего рычаги ценовой, налоговой, кредитно-денежной, амортизационной, валютной, внешнеэкономической, таможенно-тарифной политики, и прямое вмешательство государства в развитие социально-экономических процессов в аграрном секторе посредством законодательной деятельности. Использование всей совокупности этих методов в их взаимодействии позволит государству, опираясь на рыночные механизмы, обеспечить достижение стратегических целей и решить те задачи, которые не могут быть эффективно решены лишь с помощью механизмов рыночного саморегулирования.

13. Сложившаяся в настоящее время ситуация в аграрном секторе такова, что усилие стимулирующей роли государства в механизме хозяйствования и повышении эффективности аграрной экономики необходимо осуществлять по всем основным направлениям одновременно. Особое значение при этом имеют:

- коренное улучшение налоговой, кредитной, денежной, таможенно-тарифной, инвестиционной политики в целях создания и поддержания взаимовыгодного взаимодействия между государством и агробизнесом, формирования предпосылок для устойчивого роста аграрной экономики, защиты отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей и внутреннего рынка сельскохозяйственной продукции;

- изменение роли и форм прямого экономического регулирования в целях более тесного увязывания интересов различных уровней хозяйствования и управления;

- совершенствование экономического законодательства в целях создания стабильного правового пространства, единого для государства и всех хозяйствующих субъектов;

- развитие государственного предпринимательства в аграрной сфере в целях непосредственного воздействия государства на улучшение деятельности сельскохозяйственных предприятий, прежде всего формирующих научно-технологический потенциал аграрного сектора.

14. Все элементы механизма воздействия государства на экономику АПК следует привести в соответствие с интересами общества и предпринимательства. Только на данной основе можно обеспечить ее конкурентноспособность, рациональное использование производственного потенциала, нормальное функционирование и взаимодействие всех элементов агропромышленного производства при сохранении его целостности, повысить эффективность производства и его привлекательность для инвесторов и тем самым создать предпосылки для устойчивого экономического роста.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Опенышев, Сергей Павлович, 1998 год

1. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения. М. Экономика, 1982, с. 417.

2. Агафонов В.Н. Эффективность производства забота каждодневная. Экономика сельского хозяйства России. 1995, № 12, с 3.

3. Аграрные отношения. Теория, историческая практика, перспективы развития. (Под ред. И.Н.Буздалова). М., Наука, 1993

4. Аграрные проблемы при переходе к рыночным отношениям. АПК: экономика, управление. 1991, № 1, с. 105-110.

5. Агропромышленный комплекс. Совершенствование экономического механизма. Рига, 1983, с.112.

6. Амосов А. Аграрная политика России: путь к рынку. Агропромышленный комплекс России. 1990, № 6, с. 2-4.

7. Андрюшенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК: программный аспект. М., Наука, 1990.

8. АПК России. Новый хозяйственный механизм: орг. производства и упр. внедрение достижений науки и передового опыта (под ред. А.А.Шутькова), М., Росагропромиздат, 1990.

9. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России. АПК: экономика, управление. 1994, №1, с. 38-45.

10. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы в России. Аграрная наука, 1994, № 2-3, с. 16-18.

11. Борхунов. О паритете сельского хозяйства. Экономика сельского хозяйства России, 1996, № 1, с. 22-23.

12. Борисенко А. Экономико-математическая модель эффективного использования инвестиций на районном уровне. АПК: экономика, управление. 1995, № 1, с. 66-72.

13. Белобородов А., Журдо М. Стоимостные оценки производственного потенциала. АПК: экономика, управление. 1991, с. 9699.

14. Бороздин Ю.В. О разработке общей концепции совершенствования цен и ценообразования. Известия АН СССР, Серия экономическая, 1986, с. 43-56.

15. Бронштейн М.П. К концепции хозяйственного механизма АПК. Вопросы экономики. 1986. № 2, с. 78-87.

16. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966, с. 8.

17. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. М.: Наука, 1988, с. 318.

18. Буздалов И.Н. О стратегии и тактике аграрной реформы. Проблемы теории и практики управления. 1994, № 5, с. 17-21.

19. Бородин П. Эффективность производства продукции в хозяйстве. Экономика сельского хозяйства России. М. 1995, № 12, с 89.

20. Брянсних Е.П. Основные направления совершенствования хозяйственного механизма АПК. ВСХИЗО. М. 1989, с. 114.

21. Василенко В. Агропромышленные формирования в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ВНИЭСХ, 1991.

22. Василенко В., Джахангиров А. Методические подходы к определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М.: Экон. сельского хозяйства, 1983, № 3.

23. Выручает стремление к новому. Экономика сельского хозяйства. 1994. № 3, с. 24-25.

24. Горемыкин В.А. Агрофирма . форма агропромышленной интеграции. АПК: экономика, управление. 1991. № 1, с. 38-42.

25. Гурьева Т.А. Арендные отношения и кооперация в перерабатывающих отраслях АПК. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990, № 8, с. 51-56.

26. Голубев А. Определение эффективности сельскохозяйственного производства. АПК: экономика, управление. 1995, № 1, с. 60-64.

27. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М. ВНИЭСХ 1993, с. 55.

28. Доброгорский В., Плитко А. Экономический механизм ресурсосбережения в аграрной экономике. АПК: экономика, управление. 1995, № 2, с. 49-53.

29. Емельянов А. Перестройка продовольственного дела в стране. Вестник сельскохозяйственной науки. 1989, № 2, с. 11-21.

30. Елагин В. Экономика крестьянских (фермерских) хозяйств. Экономика сельского хозяйства. 1995, № 12, с. 6-7.

31. Есаков Д. Кооперация и комбинация производства основа его развития. АПК: экономика, управление. 1989, № 8, с. 18-23.

32. Евстропов А. Маркетинг в сфере ресурсного обеспечения агропромышленного производства. АПК: экономика, управление. 1994, №6, с. 31-36.

33. Законы РФ: "О земельной реформе", "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", "О собственности в РФ", "О предприятиях и предпринимательской деятельности" (За и против). Новые законы России. М.: первый выпуск, 1991.

34. Заломанов К. Крестьянам нужна помощь государства. АПК: экономика, управление. 1993, № 10, с. 83.

35. Зельднер А. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы. Вопросы экономики. 1993, № 1, с. 111-116.

36. Зинченко А. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях аграрных преобразований. Аграрная политика и современность. РАСХН, Аграрный институт. М. 1996, с. 38-41.

37. Индексы цен на продукцию сельского хозяйства, промышленную продукцию и услуги, оказанные хозяйствам за январь-декабрь 1995 г. Госкомстат России, 1996, с. 231.

38. Илларионов А. Российские экономические реформы: потерянный год. Вопросы экономики, 1995, № 1, с. 4-21.

39. Коровнин В.П. Создание и оформление совместных предприятий. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995, № 2, с. 38-42.

40. Клюкач В. А. и др. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве. М. МСХиП РФ, 1993, с. 64.

41. Касл Э. и др. Эффективное фермерское хозяйствование (перевод с английского и предисловие А.Белозерцева) М.: Агропро-миздат, 1991, с. 496.

42. Костяев А.И. Общие типологические проблемы развития сельского хозяйства и центрального экономического района. М., РАСХН. Аграрный институт. Аграрная политика и экономика. История и современность. М., 1996, с. 41-44.

43. Коваленко Ю. Предпосылки и пути перехода предприятий АПК к рыночным отношениям. АПК: экономика, управление. 1990, № 9, с. 40-46.

44. Козлова А. Повышение эффективности агропромышленного производства. М.: Дело, 1993, с. 208.

45. Комов В. Земельные реформы второе дыхание. Экономика сельского хозяйства России. 1994. N2, с. 6-7.

46. История крестьянства СССР. 4.1 М., 1976, с. 264.

47. Кондирушкин И.С. Частный капитал перед советским судом. М., 1937, с. 10.

48. КПСС в резолюциях, решениях съездов и пленумов. М., 1964,ч. I.e. 564, 574, 575.

49. Кудряшов В., Миндрин А., Родин В. Показатели и факторы эффективности крестьянских хозяйств. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, N9, с. 33-35.

50. Каштанова А.К. Экологизация сельского хозяйства. Агро-экономические принципы земледелия. М., Колос, 1993. с. 211.

51. Куликов И.М. Экономический механизм плодово-ягодного подкомплекса АПК М., Колос, с. 75.

52. Ленин В.И. Полн.сбор.соч., т. 1, с. 133; т. 38, с. 121, 284;т. 43, с. 30; т. 44, с. 8.

53. Земельный рынок как фактор государственной политики в Российской Федерации. М., РАСХН, Аграрный инсститут, 1996, с. 74-83.

54. Мищенко В., Лисицина 3. Бухгалтерский учет фактор эффективных управленческих решений. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, N9, с. 36-38.

55. Лукинович. Налогообложение сельскохозяйственных предприятий в странах ЕЭС. М., ВНИИТЭИ АПК, 1990, с. 10.

56. Маккенелл К. и Брю С. Экономикс, т.1, М., 1992, Издательство "Республика", с. 38, 53, 85.

57. Маркс К. Капитал, т. (Маркс К и Энгельс Ф., соч. т.23, с.20..

58. Малофеев А.Н. История ценообразования в России (19171963), М., 1964, с. 20.

59. Милосердов В.В. Социально-экономические преобразования в АПК. АПК: экономика, управление, 1990, N7, с. 17-26.

60. Методические рекомендации по определению эффектив-ностисельскохозяйственного производства. М., ВНИЭСХ, 1995, с. 10,14.

61. На путях к рыночным отношениям. В.И.Ленин о НЭПе. М.,Политиздат, 1991, с. 272.

62. Никифоров Л.В., Кузнецова Р.Е. Проблемы формирования кооперетивного сектора в России. М., РАСХН, Аграрный инсти-тут.Аграрная экономика и политика. История и современность. 1996, с. 162.

63. Никонов А. Основные проблемы перестройки в аграрной сфере СССР. Международный с -х журнал. 1991, с. 32-35.

64. Никонов А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России. М., 1995, с. 567.

65. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства. АПК: экономика, управление, 1995, N8, с. 1924.

66. О мерах по выполнению Закона РФ "О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами". АПК: экономика, управление, 1991, N5, с. 3-5.

67. О мерах государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в 1992 г. АПК: Экономика, управление, 1992, N5, с. 6-8.

68. О мерах по стабилизации экономики агропромышленного комплекса. Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. N361. АПК: экономика, управление, 1992, N7? с/ 5-6/

69. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе. Экономика сельского хозяйства России. М., N6, с. 17-19.

70. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России. АПК: экономика, управление, 1966, N2, с. 3-6.

71. Проблемы становления рыночных отношений. Калина А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки. АПК: экономика, управление, 1966, N2, с. 45-50.

72. Попов Н. Фермерству государственную поддержку. Экономика сельского хозяйства России. 1996, N6, с. 4-6.

73. Производственные и научно- производственные системы в сельском хозяйстве (под ред. акад. РАСХ В.Боева и др.). М., Аг-ропромиздат, 1990, с. 207.

74. Становление рынка дело государственное. АПК: экономика, управление, 1995, N1, с. 48-53.

75. Развитие фондопроизводящих отраслей АПК. Информационный бюллетень МСХиП РФ. 1996, N11-12, с. 32-33.

76. Расметов А., Манарсу С., Формирование АПК как социально-экономической системы. Международный сельскохозяйственный журнал, 1995, N5, с. 24-27.

77. Серова Е. реформа кредитно-финансового механизма в российском сельском хозяйстве. АПК: экономика, управление, 1996, N2, с. 33-39.

78. Серова Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России. Вопросы экономики. 1995, N1, с. 32-46.

79. Свободин В. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М., Росагропромиздат, 1988.

80. Серков А. Рынок и планирование в АПК. Международный сельскохозяйственный журнал, 1991, N2, с. 27-28.

81. Смирнов К. Пути ресурсосбережения в новых условиях хозяйствования. Достижения науки и техники АПК, 1990, N9, с. 8-9.

82. Смышляев В. Управление агропромышленным комплексом района. М., Росагропромиздат, 1988.

83. Семилетов JI.M. О механизме государственной ценевой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994, N7, с. 2-6.

84. Строев Е. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК. АПК: экономика, управление, 1994, N1, с. 39.

85. Счастливцева J1. Проблемы ценообразования в продовольственном подкомплексе. АПК: экономика, управление, 1994, N1, с. 59-63.

86. Трипоз Р. Законы управления экономикой. АПК: экономика, управление, 1995, N6, с. 11-16.

87. Ткач А. АПК России: новый хозяйственный механизм. АПК: экономика, управление, 1991, N6, с. 118-119.

88. Узун В. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий. Вопросы экономики, 1995, N1, с. 57-65.

89. Ушачев И. Российские аграрии и мировое сообщество. Хозяин. 1995, N8, с. 18-24.

90. Финансово-кредитная политика и практика в сельском хозяйстве восточноевропейских и развитых капиталистических стран. М., ВНИИЭСХ, 1992, с. 102.

91. Холод Л.И., Ротгауз М.Г. Предложения по созданию системы регулируемых цен и поддержанию паритета. МСХиП РФ, 1993, с. 36.

92. Хухрин А., Орлова А. Эффективное управление ситуациями: создание финансово-промышленных групп в АПК. Экономика сельского хозяйства России. 1995, N12, с. 28.

93. Хлыстун В. Земельная реформа и механизм ее реализации. Вестник сельскохозяйственной науки. 1991, с.3-9.

94. Фролов В. Развитие форм хозяйствования в многоукладной экономике АПК. Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1995, с. 9-12.

95. Червен И., Червен Э. К оценке экономической эффективности работы предприятий и их региональных агропромышленных формирований. АПК: экономика, управление, 1990, N3, с. 110-112.

96. Шутьков А. Аграрная реформа: итоги и перспективы. Экономика сельского хозяйства России, 1996, с.9-12.

97. Эпштейн Д.Б. Расчет защитных цен на сельскохозяйственную продукцию в условиях рынка. (Методические рекомендации). С. -П. НИЭСХ НЗ РФ, 1993, с. 47.

98. Экономический механизм агропромышленного производства (под ред. Тарасова В.Ф. Ростов-на-Дону. РТУ 1984. с. 150.

99. Экономические методы управления в АПК России ( под ред. Г. Куликова). М., Росагропромиздат, 1989.

100. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1980. т. 4, с. 143,492.

101. Хахулина Л. Отношение население к разным формам хозяйствования на земле. Вопросы экономики, 1990, N5? с/ 75-81/

102. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе. АПК: экономика, управление, 1995, N5, с. 30-33.

103. Хицков И. Принципы разработки системы агропромышленного производства. АПК: экономика, управление, 1995, N3, с. 2022.

104. Хозяйственный механизм и управление предприятием. (Карагедов Г.Р.) Новосибирск, Наука, 1979, с. 319.

105. Чаянов А. Организация кооперативного сбыта. М., 1918.

106. Чаянов А. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации, М., Книгосоюз, 1927.

107. Ярмоленко В. Об учете производственных потерь. Экономика сельскохозяйственных предприятий, 1993, N9, с.40-42.