Экономические стимулы эффективного ведения сельскохозяйственного производства: На материалах Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карасев, Виктор Николаевич

• Карасев, Виктор Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карасев, Виктор Николаевич

Введение.

Глава I. Сущность экономической эффективности и роль экономических стимулов в её повышении

1.1. Критерии и показатели эффективного хозяйствования.

1.2. Экономические стимулы в системе факторов эффективного производства.

Глава II. Основные направления усиления стимулирующих функций ценового механизма на состояние сельскохозяйственного производства в регионе.

2.1. Требование к ценообразованию, особенности и направления ценового механизма в сельском хозяйстве.

2.2. Эффективность сельскохозяйственного производства Московской области в условиях действующей системы экономических стимулов.

Глава ш. Состояние кредитно-финансовой и налоговой систем в аграрном секторе и меры по усилению их стимулирующей роли.

3.1. Упорядочение кредитно-финансового механизма.

3.2. Направления усиления стимулирующих функций налогообложения

3.3. Бюджетная поддержка сельского хозяйства в системе эко- ^2 номических стимулов его эффективного развития.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические стимулы эффективного ведения сельскохозяйственного производства: На материалах Московской области»

Проблема экономической эффективности была и остается определяющей во всем процессе социально-экономического развития отраслей народного хозяйства. Именно это предопределяет ее центральное место в экономических исследованиях. Не без основания можно рассматривать экономическую науку как науку об эффективности. Ибо любое техническое, технологическое, биологическое, проектное и другое направление человеческой деятельности предусматривает, прежде всего, получение положительного эффекта. Такое понимание этой экономической категории вытекает из ограниченности ресурсов производства, постоянного их удорожания, а также из того, что получение от их использования наибольшего дохода является главным по существу единственным источником расширенного воспроизводства, социального прогресса, удовлетворения растущих материальных и духовных потребностей непосредственных товаропроизводителей и общества в целом.

Большая значимость экономической эффективности вынуждает исследовать основные факторы ее роста. Как показывают исследования, эти факторы весьма разнообразны. Они представляют собой единую взаимоувязанную систему с функциональными особенностями каждого фактора или их групп. В этой системе по специфическим функциям выделяются общеэкономические факторы и среди них -экономические стимулы. Эта специфика заключается в том, что наибольшая величина экономического эффекта может быть получена при рациональном и квалифицированном использовании, имеющихся материально-технических, природных, финансовых и трудовых ресурсов. Особую актуальность приобретает активизация использования экономических стимулов в нынешних кризисных условиях, когда ресурсный потенциал производства сокращается, что особенно характерно и для сельскохозяйственного производства.

Проблема экономических стимулов и их роли в повышении экономической эффективности агропромышленного производства предметно исследуется в трудах многих экономистов, как в постсоветский период, так и в условиях современного периода перехода к подлинно рыночной экономики. Особое внимание уделяется этой теме в научных работах А.И. Алтухова, В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, И.Н. Буробкина, В.П. Василенко, В.А. Добрынина, А.П. Зинченко, JI.H. Кассирова, М.Л. Лемешева, В.В. Милосердова, А.А. Никонова, Е.С. Оглоблина, А.В. Петрикова, А.Ф. Серкова, В.А. Тихонова, И.Г. Уша-чева, И.Ф. Хицкова и многих других экономистов-аграрников.

Однако негативные тенденции в показателях экономической эффективности производства в сельскохозяйственном производстве, наблюдающиеся в ходе проводимой реформы требует углубления Исследования методологических и прикладных вопросов эффективности и активизации роли экономических стимулов в ее повышении, прежде всего, опираясь на стимулирующие функции рыночных регуляторов и инструментов. Актуальность и огромная народнохозяйственная значимость данной проблемы предопределили цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение функциональной роли экономических стимулов в эффективном развитии сельскохозяйственного производства и анализ основных направлений получения максимально возможного экономического эффекта от использования имеющегося в распоряжении сельских товаропроизводителей ресурсного потенциала.

В аналитических разработках по достижению этой цели в работе были поставлены следующие задачи: исходя из критического анализа различных позиций по методологическим, методическим и практическим аспектам экономической эффективности раскрыть сущность категории экономической эффективности, ее критериев, показателей и факторов с учетом специфики сельскохозяйственного производства; раскрыть особую роль экономических стимулов в системе факторов эффективного развития сельскохозяйственного производства в условиях рыночной среды; определить тенденции изменений экономической эффективности в агропромышленном производстве и выявить их причины и последствия, оказавшие влияние на уровень её результативности; обосновать приоритетные направления усиления стимулирующей роли ценового механизма, кредитной и налоговой подсистемы хозяйственного механизма и обосновать меры активизации их стимулирующих функций; выявить стимулирующее значение государственной поддержки агропромышленного производства и определить основные направления ее более активного воздействия на повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является система экономических стимулов повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, адекватная рыночному механизму хозяйствования с выделением основных составляющих этой системы.

Объектами исследования служат предприятия сельского хозяйства Московской области, а также других регионов РФ. Использовались разработки народнохозяйственного, макроэкономического уровня, которыми определяются возможности усиления экономических стимулов роста эффективности на микро уровне, непосредственно в первичных производственных звеньях, в основном в крупных коллективных сельскохозяйственных предприятиях.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблеме усиления экономических стимулов для эффективного хозяйствования на селе. В научно-методических обоснованиях использовались Гражданский кодекс России и другие, законодательные и нормативные акты, определяющие аграрную политику страны, а также стратегию и тактику проводимой аграрной реформы.

Методы исследования. Проведенные исследования основывались на обобщении научных разработок по теме диссертации. В процессе разработки темы применялись следующие основные методы исследования: монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.

Информационная база исследования. В ходе исследования проблемы экономических стимулов эффективного ведения сельскохозяйственного производства, в качестве исходной базы использовались труды научных учреждений РАСХН, материалы Госкомстата Российской Федерации, ежегодные статистические сборники исследуемого региона, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Московской области, а также личные исследования автора диссертационной работы. Более углубленное исследование проводилось по сельскохозяйственным предприятиям Ленинского района Московской области.

Научная новизна исследования. Научная новизна проведенных исследований состоит в следующих положениях: уточнены положения по разработке научно-методических основ экономической эффективности, с учетом специфики воспроизводства в аграрном секторе и особенностей проявления этой категории в условиях переходной экономики; раскрыты особенности экономических стимулов в системе факторов эффективности сельскохозяйственного производства, функционирующего в рыночной конкурентной среде; дана оценка изменений экономической эффективности аграрного производства, определены основные причины негативных тенденций в ходе реформирование сельскохозяйственных организационно-правовых структур на селе; разработаны приоритетные направления по усилению стимулирующих функций ценообразования, кредитно-финансовой и налоговой систем в повышении уровня эффективности сельскохозяйственного производства; определены меры по активизации стимулирующей роли бюджетной поддержки сельских товаропроизводителей.

Практическое значение и апробация результатов исследования. Реализация результатов проведенных исследований, обобщений, выводов и предложений в практику позволит товаропроизводителям предметно использовать рычаги экономических стимулов для повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В диссертационной работе даны практические предложения по рациональному использованию ценовых факторов, кредитно-финансового механизма, налоговой системы. Рациональное использование этих факторов имеют первостепенное значение для повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных товаров на внутреннем и внешнем рынках. Кроме того, это позволит осуществлять расширенное воспроизводство организационно-правовых форм хозяйствования на селе.

Основные положения диссертационной работы, были доложены на 4 научно-практических конференциях и отражены в 5 публикованных научных работах, общим объемом 10,3 п.л. Разработанные предложения и рекомендации по усилению экономических стимулов повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства приняты к внедрению в организационно-правовых формах собственности и хозяйствования в исследуемом регионе.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карасев, Виктор Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования по проблеме экономических стимулов эффективного развития сельскохозяйственного производства дают основание сделать следующие обобщающие выводы и предложения:

1. Сложившийся организационно-хозяйственный механизм и управления в АПК не обеспечивает необходимые экономические условия и возможности для расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, получения адекватных для этого доходов от использования имеющегося производственного потенциала. В этом отношении первостепенное значение имеет активизация экономических стимулов в соответствии с законами конкурентного рынка, прежде всего достижение сбалансированности ценовой подсистемы хозяйственного механизма. В условиях аграрной реформы, особенно в ее начальные годы, экономические стимулы и, прежде всего, их важнейшая составная часть, ценообразование основывалось на принципе спроса и предложения. Такой опыт перехода сельскохозяйственного производства к рыночным отношениям не увенчался успехом. Практика стран мира убедительно свидетельствует, что аграрный сектор может успешно развиваться главным образом при помощи государственного регулирования, включая поддержку цен.

2. Введение с 1995 г. гарантированных закупочных цен, которые, в результате ограниченности финансовых ресурсов, неотрегулированное™ механизма их действия также не дали ожидаемых результатов. Сельскохозяйственное производство в котором до сих пор не нашла широкого использования кооперация, до 1999г. продолжало оставаться убыточным. Особенно большие ценовые диспропорции наблюдались в животноводстве. На рубль, вложенный в животноводство хозяйства Московской области получали 48-70 копеек убытка. Такая практика ценообразования при монополизме перерабатывающей промышленности и машиностроительных производств усилили и серьезно нарушили эквивалентность обмена товарами в система АПК.

3. Ценообразованию, основывающемуся на принципах спроса и предложения, важно придать активную социальную направленность. Государство обязано осуществлять регулирование цен с учетом рыночных процессов, посредством установления защитных цен, антимонопольных ограничений, адресной поддержки сельских товаропроизводителей. Только эквивалентный обмен, предполагающий устранение деформаций в ценовом механизме, может способствовать стимулированию объемов производства продукции сельского хозяйства, повышению его экономической эффективности и устойчивого развития.

4. Рыночная экономика предполагает самофинансирование сельскохозяйственного производства в сочетании с действенным государственным регулированием, обеспечивающем нормально работающим предприятиям добиваться рентабельного производства и ведения расширенного воспроизводства. Поэтому основной целью товарного производства является получение максимально возможной прибыли на вложенный в производство капитал. Экономическая эффективность выступает основным оценочной категорией воспроизводственных процессов в сельскохозяйственном производстве. Поэтому ее основной критерий - прибыль, а обобщающий показатель -уровень рентабельности, выступают на всех иерархических ступенях хозяйствования и видов производимой продукции.

5. В системе экономических стимулов развития аграрного производства важнейшим направлением является устранение деформаций и совершенствование кредитно-финансовой системы. Неплатежеспособность большинства предприятий, высокий уровень годовых процентных ставок за кредит, не способствуют его эффективному использованию большинством сельскохозяйственных предприятий. Процентные ставки и сроки их погашения весьма обременительны для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Для решения проблемы уменьшения задолженности сельскохозяйственных предприятий следует осуществлять последовательную ее реструктуризацию, предоставлять льготные кредиты, включая и товарные (приобретение горючего и смазочных материалов, химических средств для борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений и болезней животных, более широкое развитие лизина технических средств и т.д.).

6. Учитывая, связанные с деформациями в экономических стимулах неблагоприятные показатели устойчивости и платежеспособности сельскохозяйственных организаций, в целях финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий начисленные пени и штрафы по федеральным налогам и сборам, а также по страховым сборам в государственные внебюджетные фонды целесообразно списать. Это объясняется объективными причинами, которые складываются не по вине самих сельских товаропроизводителей.

7. В системе экономических стимулов существенное влияние на повышение экономической эффективности и устойчивость сельскохозяйственного производства оказывают принцип построения налоговой системы. Налогообложение пока еще слабо увязано с основным источником его начисления - прибыли, прежде всего из-за существующего несовершенства ценовой и кредитно-финансовой систем. Многоканальная система налогообложения порождает определенные трудности исчисления налога и контроля над ним. В сельском хозяйстве необходим переход к двухканальной налоговой системе (налог на прибыль и земельный налог). Общее требование к налоговой системе состоит в том, чтобы она способствовала созданию условий для устойчивого и эффективного ведения воспроизводственных процессов в аграрном секторе и позволено государству получить необходимые налоговые отчисления.

В дальнейшем, при развитых рыночных отношениях, возможен вариант перехода и к одноканальному налогу, исчисляемому в зависимости от качества и количества земельных угодий, находящихся во всех формах собственности и хозяйствования.

8.Сложившиеся за годы аграрной реформы, финансовые затруднения всех сельскохозяйственных товаропроизводителей, не по их вине, вынуждает активизировать государственную поддержку товаропроизводителей через дотации, субсидии и компенсации, используя для этого федеральные, субъектов федерации и муниципальные бюджетные ресурсы с приоритетом поддержки эффективного хозяйствования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карасев, Виктор Николаевич, 2003 год

1. Авис О.У., Мингин Г.И. Первые консорциумы в АПК / Деньги и кредит. -1989,№ 3.

2. Аграрные отношения. Теория, историческая практика, перспективы развития. (Под ред. И.Н. Буздалова). М., Наука, 1993.

3. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М., 1994. - 302 с.

4. Ареферьев В.И. и др. Концепция обновления колхозов и совхозов в новых условиях хозяйствования. М. -1991.

5. Алферьев В.П. Рынок материально-технических ресурсов в АПК // Организационно-экономические основы аграрного рынка М. 1997

6. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования на селе/ Югай A.M., Сагайдак Э.А. М.: ВНИЭСХ, 1991. - 82 с.

7. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. -М.: 1999.

8. Бачурин А.В. Интенсификация и эффективность. М.: Экономика, 1985.-264 с.

9. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России. АПК: экономика, управление, 1994, № 1,с.38-45.

10. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы в России. Аграрная наука, 1994, № 2-3, с. 16-18.

11. Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф. и др. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве, РАСХН / Под ред. В.Р. Боева. М.: 1999. - 260 с.

12. Боев В.Р. и др. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. М.: 1998.

13. Борисенко А. Экономико-математическая модель эффективного использования инвестиций на районном уровне // АПК: экономика, управление, 1995, № 1, с. 66-72.

14. Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК // АПК: экономика, управление. 1995, № 6.

15. Буздалов И.Н. О стратегии и тактике аграрной реформы. -Проблемы теории и практики управления, 1994. № 5, с. 17-21.

16. Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ. М.: «Наука», 1988, -318с.

17. Буздалов И., Хатамов К. Эффективность и качество производства сельскохозяйственной продукции. М.: 1979, -252 с.

18. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М,: «Знание» 1974, 80 с.

19. Буздалов И.Н. Кооперация и рынок // Экономика сельского хозяйства России, 1996, № 7.

20. Василенко В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агропромформирований акционерного типа//АПК: экономика, управление.-1994, №9, с. 66-71.

21. Василенко В.П., Арефьев В.И., Козлова А.П. и др. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. -М.: "Дело", 1996. 241 с.

22. Василенко В.П. и др. Экономическая оценка функционирования акционерных формирований. М.: ВНИЭСХ, 1994.

23. Вермель Д.Ф., Ушачев И.Г. Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи России: Экономические основы и направления развития. М.: 2000.

24. Вермель Д.Ф., Алтухов А.И. и др. Методические рекомендации по прогнозированию развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей Российской Федерации. М.: 1999.

25. Воропаев А. Пути преодоления "политики цен" на сельскохозяйственную и промышленную продукцию // АПК: экономика, управление, 1996, № 10.

26. Давыдов В. Агропромышленный синтез в СССР. Ростовский университет. 1978.

27. Добрынин В.А. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса. // АПК: экономика, управление, 1995, № 5.

28. Добрынин В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: экономика, управление. -1992. № 5, с. 21-25.

29. Емельянов A.M. Перестройка продовольственного дела в стране // Вестник с.-х. науки, 1989, № 2.

30. Жученко А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию // АПК: экономика, управление, 1996, №11.

31. Законом Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (1991 г.).

32. Закон РСФСР "О плате за землю" (1991 г.)

33. Зельднер А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. М.: Институт экономики РАН, 2000.-208с.

34. Зельднер А.Г. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы // Вопросы экономики, 1993, № 1, с. 111-116.

35. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1996, №2.

36. Илюхина Р.В. Формирование рынка земли // Совершенствование рыночных отношений в АПК (тез. докл. Веер, конф.) Ростов н/Д. 1994.

37. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного произ водства проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990. - 200 с

38. Интеграционные связи в продовольственном комплексе. Под научной Редакцией профессора Василенко В.П. М.: "Петит", 1993.

39. Кассиров JI. Эффективность народнохозяйственного агропромышленного комплекса // Вопросы экономики, 1979, № 1, с. 14-25.

40. Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса. М. МАКС Пресс. 2000, с. 53.

41. Клюкач В.А., Гончаров В.Д. и др. Комплексное развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. М., 1988.

42. Клюкач В.А., Гончаров В.Д. Методические основы маркетинга на перерабатывающих предприятиях (консультация). // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1994, № 9, с.30.

43. Концепция аграрной политики Российской Федерации. М.: 2000, - 56 с.

44. Котов Г.Г. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Знание, 1977, 54 с.

45. Кравченко Р.Г. Показатели экономической эффективности с.-х. производства в системе агропромышленного комплекса // Вестник статистики, 1983, № 1, с.12-17.

46. Ленин В.И. Полн., собр., соч., т. 15.С.368.

47. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России. Межгосударственные и межрегиональные связи. М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 1996, 90с.

48. Мамедов Р.Ш. Антикризисный механизм хозяйствования в АПК России. -М.: АгриПресс, 248с.

49. Медьведев В. О критериях эффективности социалистического производства. //Вопросы экономики, 1972, № 10, с.58.

50. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 20,с.497.

51. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 25, ч.П. с.202.

52. Методические рекомендации по определению эффективности и степени освоения системы ведения сельского хозяйства / А.Д. Джаханги-ров, А.А. Степанов, Р.В. Илюхина и др. М.: 1989, 38 с.

53. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Е.С. Оглоблин, В.А. Сво-бодин, И.С. Санду и др.; Общее науч. рук. В.Р. Боев. М., МП "Петит", 1995, 68 с.

54. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М. -1982, ВНИЭСХ, 59 с.

55. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. Под ред. В.Р.Боева, ВНИЭСХ, 1995, 226 с.

56. Михалев А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях //АПК: экономика, управление, 1996, № 1.

57. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики /А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; Под ред. А.А. Шутькова. М.: Колос, 1998. - 357 с.

58. Морозов В. Агропромышленному производству Кубани необходима поддержка //АПК: экономика, управление, 1996,№ 6. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России ( XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -574с.

59. Оболенский К.П. Определение и показатели эффективности производства. Экономика сельского хозяйства, №3,1972

60. Оглоблин Е.С. Оглоблин Е.С., Свободин В.А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона // АПК: экономика, управление. -1995, № 8, с. 14-20.

61. Оглоблин Е.С., Свободин В.А. Эффективность сельскохозяйственного производства // Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М., 1995, с. 165-175.

62. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Сборник статей. М.: Минск, 1997, 237 с.

63. Пилиев С. Особенности финансирования АПК в период становления рыночных отношений. Экономика сельского хозяйства России. 1997, №12, с. 56.

64. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы // Вопросы экономики, 1996, № 6

65. Постановление Правительства от 02.10.98 "О порядке проведения в 1998 году реструктуризации задолженности предприятий и организаций агропромышленного комплекса государственным и внебюджетным фондам Российской Федерации".

66. Постановление Правительства «О ценовой политики в сфере агропромышленного производства» (март 1999 г.)

67. Поляков Ю. Колхоз в новых условиях // АПК: экономика, управление. 1995, №4.

68. Полный гражданский кодекс России. М.: ИНФРА. - М., 1995, 384 с.

69. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экономика, управление, 1996, №8.

70. Пошкус Б. Повышение эффективности агропромышленного комплекса//АПК: экономика, управление, 1996, №11.

71. Продовольственно-экономические показатели развития АПК России в 1999 г. Минсельхозпрод.

72. Подпрограмма развития агропромышленного комплекс Северо-кавказского региона на период до 2005 года. РАХН, ВНИИЗиН, Ростов-на- Дону, 1999. 20 с.

73. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: "Колос", 1975.

74. Пчелинцев B.C. Государственное регулирование системы маркетинга и транспортировки сельскохозяйственной продукции в США. -М., 1995.-23 с.

75. Развитие и размещение производительных сил Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1972. 7 8. Ржевский В. и др. Повышение эффективности растениеводства // АПК: экономика, управление, 1996, №9.

76. Романов А.Е., Репп Х.0. Совершенствование управления АПК // Экономические проблемы АПК. М.: 1995.

77. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. М.: РАСХН, 1997.

78. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М.: 1999.

79. Сагайдак Э.А. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 199 8. № 4, с.8-10.

80. Сагайдак Э.А., Боев В.Р. и др. Методика определения платежеспособного спроса и типизации хозяйств по финансовым возможностям

81. Системы технологий и машин для сельскохозяйственного производства России и малотоннажной переработки сельскохозяйственной продукции. М.: 1994.

82. Самуэльсон П. Экономика. Т. I, И, М., Изд. "Алгон", 1992, 745 с.

83. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: 1998.

84. Струмилин С. К проблеме эффективности капитальных затрат. //Плановое хозяйство 1924, № 7.

85. Свободин В.А. Методические вопросы измерения и анализа эффективности с.-х. производства в колхозах. Автор, д. д. М.: ПМП ВНИЭСХ,1981.

86. Свободин В.А. Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства, 1985, № 3, с. 63-67.

87. Свободин В.А. Возможности функционирования предприятия на основе самофинансирования // АПК: экономика, управление, 1990. №4.

88. Словарь иностранных слов. М.: «Политиздат», 1996.

89. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996.

90. Серова Е.В. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России // Вопросы экономики. -1995, № 1, с. 32.94а.Серова Е.В. Аграрная экономика. М.ГУВШЭ, 1999, с. 222.

91. Серова Е.В. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики, 1996, № 7.

92. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы, 1996, № 8.

93. Социально-экономическая эффективность общественного производства (сущность, компоненты и вопросы их оценки). Минск: Наука и техника, 1983.

94. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК. Под ред. В.К. Бути. Минск: Наука и техника, 1986.

95. Строев Е. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК // АПК: экономика, управление, 1994, №1,с.З-9.

96. Ткач А.В. Кооперация в агропромышленном комплексе. -Свердловск, 1980, с. 36-37.

97. Ткач А.В. АПК России: новый хозяйственный механизм // АПК: экономика, управление. -1991, № 6, с. 118-119.

98. Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 г. № 565 "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе".

99. Узун В .Я. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий // Вопросы экономики, 1995, № 1, с.57-65.

100. Ушачев И.Г. Развитию кооперации государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России, 1996, № 8.

101. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996, № 10.

102. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК.-М.: 1999.

103. Федеральный Закон «О государственном регулировании агропромышленного производства»

104. Федеральный Закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2 декабря 1994 г.

105. Фетисов В.Д. Рост эффективности без инвестиций. М.: Экономика, 1988. - 95 с.

106. Финансово-кредитная политика и практика в сельском хозяйстве Восточноевропейских и развитых капиталистических стран. М., ВНИЭСХ, 1992, 103 с.

107. Фролов В.И. Эффективность новых форм хозяйствования в Краснодарском крае // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1994 №9, с.41.

108. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в многоукладной экономике АПК. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 1995. №2

109. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: «Экономика» 1979.

110. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление, 1995, №3, с. 20-22.

111. Хозяйственный механизм и повышение эффективности производства / П.Г. Бунич, Г.Я. Киперман, B.J1. Перламутров и др. -М.: Наука, 1986,254с.

112. Холод Л.И. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика, управление, 1996, № 12.

113. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1927.

114. Черняев А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация // АПК: экономика, управление. 1995, № 2, с. 65-70.

115. Шмелев Г. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики, 1996, № 7.

116. Шутьков А.А., Боев В.О., Серков А.Ф. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М.: Колос, 1998.- 357 с.

117. Экономическая оценка функционирования акционированных агропромышленных формирований. Под науч. редакцией Василенко В.П. -М.: "Петит", 1994.

118. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, МП "Петит", 1995. - 229 с.

119. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма. М.: Наука, 1977. -342.

120. Эффективность производства продукции в личном подсобном хозяйстве / В.И. Фролов, В.А. Богдановский, B.C. Пахно и др. -М., 1995, 80с.

121. Эффективность и цены новых средств производства в АПК / Отв. ред. В.А. Тихонов. М.: Наука, 1985. - 288 с.

122. Югай A.M. Материальные стимулы и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства, 1985, № 7, с. 13-19.

123. Югай A.M. Создание и функционирование финансово-промышленных групп в аграрной сфере: Методические рекомендации. М.: 1998.

124. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270 с.