Экономические права человека и гражданина в социальном государстве: современный опыт России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Федотов, Игорь Александрович

• Федотов, Игорь Александрович
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Федотов, Игорь Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I КОНСТИТУЦИОННОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА.

§1. Понятие и сущность конституционных экономических прав: основные этапы становления в

Российской Федерации.

§2. Характеристика основных видов экономических прав в Российской Федерации.

§3. Основные гарантии экономических прав в

Российской Федерации.

Глава II РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ.

§1. Механизм реализации основных экономических прав.

§2. Пределы и ограничения экономических прав.

§3. Конституционно-правовое регулирование экономической деятельности при осуществлении социальной функции государства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические права человека и гражданина в социальном государстве: современный опыт России»

Актуальность темы диссертационного исследования.

Конституция Российской Федерации 1993 года заложила новую систему отношений между государством и личностью. Расширение сферы конституционного регулирования способствовало максимально полному и последовательному закреплению в Конституции РФ целого комплекса прав и свобод человека и гражданина, соответствующих существующим международным стандартам в этой сфере. Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, закрепленная в Конституции Российской Федерации, в полной мере распространяется также на экономические права, которые отражают границы свободы личности в экономической сфере.

Конституция Российской Федерации 1993 г. обязывает государство обеспечивать свободу экономической деятельности и поддерживать конкуренцию (чЛ ст. 8), запрещая монополизацию этой деятельности и недобросовестную конкуренцию (ч.2 ст. 34), провозглашает равенство всех форм собственности и равную их защиту (ч.2 ст. 8), охраняет право частной собственности (ст.( 35, ст. 36) и право свободно распоряжаться, своими способностями к труду (ст. 37). Несмотря на то, что конституционные нормы об экономических правах нашли конкретизацию в текущем законодательстве, практическая их реализация нуждается в дальнейшем совершенствовании. Несоответствующие установленным Конституцией РФ целям (ст. 55) запреты и ограничения в сфере осуществления экономической деятельности, чрезмерное административное регулирование и коррупция, препятствуют свободному развитию экономических отношений. Одной из причин этого является отсутствие четко продуманной правовой концепции экономических прав как конституционно-правовой категории. Вместе с тем, от эффективной реализации конституционных норм об экономических правах напрямую зависят экономический рост и повышение благосостояния граждан России, возможность проведения качественной социально-экономической политики.

Президент Российской Федерации Д.А. Медведев в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 5 ноября 2008 г. указал, что именно в «дальнейшем расширении экономической, предпринимательской свободы. успех формирования среднего класса, роста малого и среднего бизнеса, становления инновационной экономики»1. Государство, создавая условия для реализации экономических прав, не ограничивается ролью стороннего наблюдателя, а активно воздействует на экономические процессы.

Государственное регулирование экономических отношений, направленное на достижение поступательного развития общества на базе экономических и социальных программ, продиктовано, в первую очередь, необходимостью обеспечения достойной жизни и свободного развития человека и связано с выполнением государством социальной функции. Чрезвычайно важная роль, которую играют конституционно-правовые нормы в механизме реализации экономических прав в рамках социального государства, обусловливает актуальность темы данного исследования.

В период глобального экономического кризиса требуется повышение эффективности реализации экономических прав в социальном государстве. По данным Росстата в последние месяцы 2008 года рост безработицы составил 1% в месяц, общая задолженность по заработной плате по состоянию на 01.01.09 г. составляет 4,67 млр. руб. Недостаточность государственных решений по стабилизации экономической ситуации, направленных на поддержание свободы экономической деятельности и обязательное сохранение социальных гарантий, также подтверждает необходимость выработки теоретических

1 I

1 См.: Российская газета. - 2008. - № 4787.

2 Данные Федеральной службы государственной статистики, размещенные на официальном сайте / htpp://www.gks.ru/bgd/free/b0800/IssWWW.exe/Stg/dl2/7-0.htm. подходов и практических рекомендаций по развитию экономических прав в социальном государстве. Без создания научно-обоснованного и эффективно действующего механизма реализации, охраны, защиты прав и свобод человека невозможно формирование гражданского общества и создание правового демократического социального государства, достижение подлинной свободы российских граждан.

Состояние научной разработанности темы. Некоторые проблемы конституционно-правового регулирования экономических прав человека и гражданина нашли свое отражение в работах Н.С. Бондаря, Л.Д. Воеводина, А.Б. Гордона, Д-Н. Дружинина, С.А. Зинченко, . В.Н. Кудрявцева, Ю.М. Прусакова, О.В. Савина, Б.Н. Топорнина и других ученых, обосновавших необходимость выделения экономических прав в отдельную категорию.

В отечественной юридической литературе современного периода различные аспекты гарантий и ограничений прав в экономической сферё рассматривались В.М. Александровым, Л.Л. Беломестных,

A.В. Бесштанько, А.Г. Братко, В.П. Грибановым. Д.С. Велиевой, Д.В. Винницким, А.В. Должиковым. Р.А. Дунаевым, В.Т. Кабышевым,

B.П. Камышанским, В.П. Капышом, В.П. Карташовым, А.С. Мордовцем, В.А. Лебедевым, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузовым, И.Н. Плотниковой, А.А. Подмаревым, И.М. Приходько, Ф.М. Рудинским, А.В. Стремоуховым, Т.Л. Тениловой, Е.В. Титовой, К.Б. Толкачевым и другими учеными.

Немногочисленные исследования по вопросам защиты экономических прав граждан в Конституционном Суде РФ представлены работами Г.А. Гаджиева и С.Г. Пепеляева. Отдельные проблемы защиты некоторых конституционных экономических прав в рамках конституционного правосудия затронуты в исследованиях П.Д. Баренбойма, С.В. Белых, С.Ю. Головиной, С.В. Колобовой,

В.В. Кириковой, В.И. Крусса, Г.А. Лафитского, Н.Д. Мершиной,

B.Д. Мордачева и других ученых.

Автор диссертации не мог обойти вниманием известные работы зарубежных исследователей: Р. Арона, Ж. Веделя, Р. Гароди, Д. Гэлбрейта, Дж. Гоббса, Д. Гомвек, Т. Джефферсона, JL Зваака, JL и П. Келсо, Р. Миллера, А. Мюллер-Армака, В. Ойкена, А. Печчеи. У. Ростоу, А. Рюстова, А. Токвиля, Э. Фромма, Ю. Хабермаса, Ф. Хайека, Д. Харриса, К. Хессе, К. Ясперса и др.

Следует отметить, что проблемы экономических прав в социальном государстве не получили пока обобщенного концептуального освещения в науке российского конституционного права. Рассмотрение в литературе отдельных конституционных проблем социального государства и основных экономических прав не исключает возможности проведения новых теоретических обобщений в этой области научного знания.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных правоведов по общей теории права:

C.С. Алексеева, М.И. Байтина; А.В. Васильева, А.Б. Венгерова, Е.А. Лукашевой, Г.В.Мальцева, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, С.И. Носова, Ю.А. Тихомирова и др., а также специалистов в области конституционного права: С.А. Авакьяна, М.В. Баглая, И.Н. Барцица*

A.А. Белкина, Р.Ф. Васильева, Р.В. Енгибаряна, Д.А. Керимова, Е.И. Козловой, Н.В. Колотовой, О.Е. Кутафина, В.В. Лазарева, Ю.И. Лейбо, Т.Д. Матвеевой, М.В. Мархгейм, В.К. Самигуллина,

B.А. Туманова, И.А. Умновой, Т.Я. Хабриевой, Б.С. Эбзеева, И.С. Яценко и др.

Объектом исследования! являются общественные отношения, возникающие и развивающиеся в процессе реализации основных экономических прав человека и гражданина в Российской Федерации как социальном государстве.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие экономические права человека и гражданина в системе российского конституционного права, а также сущностно взаимосвязанные с ними нормы права, закрепляющие социальный характер Российского государства.

Цель работы заключается в определении места, роли экономических прав в комплексе прав и свобод человека, в выявлении критериев и условий наиболее эффективной их реализации в социальном государстве, а также в выработке предложений по совершенствованию российского законодательства, регулирующего экономические права человека и гражданина.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач, отражающих логическую последовательность предпринятого исследования:

- определить понятие и конституционно-правовую сущность экономических прав в качестве важнейшей подсистемы в общей системе прав человека;

- изучить с позиций конституционного права виды и специфические характеристики основных экономических прав;

- рассмотреть конституционно-правовые условия и средства, обеспечивающие эффективную реализацию экономических прав;

- выявить особенности механизма реализации конституционных экономических прав;

- раскрыть правовую природу установленных пределов и допустимых ограничений основных экономических прав человека и гражданина в Российской Федерации;

- исследовать особенности реализации экономических прав в Российской Федерации как социальном государстве.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы анализа научных и нормативных источников, материалов судебной практики, в соответствии с которыми диссертант рассматривает правовую природу и содержание экономических прав.

В ходе исследования использованы, кроме того, такие методы научного познания, как конкретно-исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный, теоретико-прогностический и др. В частности, сравнительно-правовой метод использован при исследовании конституционного закрепления социальной функции экономических прав. Формально-юридический метод применялся при анализе нормативных правовых актов, регламентирующих избранную для диссертационного исследования сферу конституционно-правовых отношений.

Нормативную правовую базу исследования составили международные договоры, участником которых является Российская Федерация (Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Международный пакт о социальных, экономических и культурных правах 1966 г., Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и Протоколы к ней); конституционные акты (Конституция Российской Федерации 1993 г., Конституции (Уставы) субъектов Российской Федерации); федеральные конституционные законы (в том числе Федеральный конституционный закон №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» 1994 г., Федеральный конституционный закон № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» 1997 г.); федеральные законы (Гражданский кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции»); законодательство субъектов Российской Федерации; указы Президента Российской Федерации; постановления Правительства Российской Федерации. Были исследованы конституции ряда зарубежных стран (ФРГ, Японии, Итальянской республики, Испании, Швейцарской Конференции). В ходе исследования практики применения конституционных норм об экономических правах Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, Высшим Арбитражным Судом РФ диссертант обращается к соответствующим постановлениям и рекомендациям этих высших органов судебной власти. Были также изучены решения Европейского Суда по правам человека.

Научная новизна исследования состоит в анализе проблем реализации экономических прав человека и гражданина в Российской Федерации как социальном государстве.

В диссертации определены правовая природа и содержание экономических прав человека и гражданина в Российской Федерации. Экономические права исследованы как единая, внутренне дифференцированная подгруппа. В диссертационном исследовании представлено авторское видение социальной функции основных экономических прав.

На основе исследования социальных задач Российского государства диссертант рассмотрел специфику реализации экономических прав в социальном государстве, обосновал возможность ограничения экономических прав для достижения целей социального государства.

На защиту выносятся следующие положения и выводы, содержащие элементы научной новизны:

- на основании анализа конституционно-правовой природы экономических прав, и принимая во внимание относительно самостоятельный характер экономики, как сферы общественных отношений, диссертант полагает, что экономические права являются подсистемой в общей системе прав и свобод человека и гражданина, и предлагает их рассматривать как закрепленный и гарантированный Конституцией РФ комплекс юридических возможностей в экономической сфере, позволяющий человеку и гражданину участвовать в функционировании экономической системы Российской Федерации. Данный подход позволит исследовать экономические права в единстве всей совокупности конституционных норм, принципов, понятий, связанных между собой сложными логико-правовыми связями и регулирующих экономические отношения;

- анализ сущностных характеристик основных экономических прав, оценка существующих подходов к их содержанию позволили сделать вывод об отсутствии единообразия в их перечне. В этой связи автор полагает возможным выделять следующие основные экономические права: право собственности (ч. 2 ст. 8, ст. 35-36 Конституции РФ); право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 8, ст. 34 Конституции РФ); право на свободный труд (ст. 37 Конституции РФ). При этом основополагающее значение автор отводит праву собственности, полагая, что от его содержания, от гарантированности различных форм собственности зависит объем как права на свободный труд, так и права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности. Определяя границы свободы присвоения результатов хозяйственной деятельности, собственность, таким образом, выражает реальную меру свободы труда и экономической деятельности в обществе. Выделяя основные экономические права, автор не умаляет значение иных прав и свобод, выступающих условием более полного раскрытия основных экономических прав, и, в то же время, способных к самостоятельному существованию (право на объединение, право интеллектуальной собственности и др.);

- в результате исследования места и роли различных форм собственности в обеспечении задач социального государства диссертант делает вывод о необходимости закрепления социальной функции собственности, а также приоритетов различных форм собственности в обеспечении социальных задач государства, что предопределит и социальные функции других экономических прав;

- исследуя общие и специальные гарантии экономических прав, диссертант делает вывод о том, что большинство конституционных гарантий экономических прав являются самостоятельными конституционными правами (например, конституционное право л наследования (п.З ст. 35) является гарантией права частной собственности). Следовательно, конституционные гарантии экономических прав являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Прямое действие конституционных норм проявляется в том, что они являются основой для разработки юридических гарантий экономических прав в гражданском, финансовом, налоговом и другом законодательстве;

- весьма важными средствами конституционно-правового гарантирования экономических прав являются установленные Конституцией РФ и текущим законодательством процедуры и порядок их реализации равно, как и охрана, защита этих прав, меры восстановительного характера в случае их нарушения. Экономические, социальные, политические и идеологические гарантии сами по себе не обеспечивают прямого действия правовых норм и возникновения субъективных прав и обязанностей. По мнению диссертанта, гарантии должны быть юридически закреплены и поддержаны организационно-правовой деятельностью государства и . его органов, результатом чего и должно стать создание механизма реализации экономических прав;

- диссертант отмечает, что, определяя Российскую Федерацию как социальное государство (ст. 7), Конституция РФ закрепляет необходимость построения социально ориентированной рыночной экономики. Автор выделяет следующие стадии развития экономических прав в социальном государстве:

• создание материальной базы для дальнейшего выполнения социальных функций государства путем становления в государстве многоукладной экономики, основанной на свободе экономической деятельности и конкуренции, признании разных форм собственности, обеспеченности права человека свободно распоряжаться своими I способностями к труду;

• практическая реализация социальных функций государства, когда сглаживание негативных последствий действия рыночного механизма производится путем перераспределения доходов и материальных ресурсов. Ограничение основных экономических прав для достижения целей социального государства не должно нарушать конститутивной функции рыночных механизмов;

• проведение политики «социальных инвестиций» и дальнейшее расширение системы социального обеспечения путем поддержки наукоемких производств, фундаментальных исследований и образования, выделения кредитов на открытие новых предприятий и предоставления помощи неконкурентоспособным отраслям. Реализация экономических прав зависит не только от интересов субъекта конкретного права, но и связана с общественными интересами и социальными задачами государства; в диссертационном исследовании обосновываются выводы о том, что отдельные ограничения основных экономических прав человека и гражданина возможны лишь в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 56 Конституции РФ (т.е. ограничения могут быть введены лишь в условиях чрезвычайного положения в соответствии с федеральным конституционным законом и только с указанием пределов таких ограничений и срока их действия). Согласно ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности не подлежит ограничению при применении ст. 56 Конституции РФ.

Федеральным конституционным законом и Федеральным законом могут быть установлены пределы пользования основными экономическими правами в соответствии с принципом правового равенства, сформулированным в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ и конкретизированным в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, содержащей цели, для достижения которых могут устанавливаться указанные пределы (защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства).

При этом, при определении законности и обоснованности установления законодателем пределов пользования экономическими правами, диссертант предлагает также руководствоваться и такими целями, как защита общественного порядка и общего благосостояния, которые отсутствуют в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, но возможность их применения вытекает из толкования норм Конституции РФ.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в расширении научных представлений об особенностях реализации экономических прав в социальном государстве. Сформулированные в диссертации выводы имеют определенное общетеоретическое значение для науки конституционного права и развивают его разделы, касающиеся экономических прав человека и гражданина. Основные положения диссертации могут быть использованы в ходе дальнейших научных исследований в сфере конституционного права, в нормотворческой практике законодательных органов при совершенствовании законодательства, регламентирующего гарантии экономических прав, их применение и защиту. Выводы и предложения диссертанта, могут быть использованы при осуществлении конституционного правосудия.

Практическая значимость диссертации определяется обоснованной автором диссертации необходимостью законодательного развития конституционных норм, закрепляющих права и свободы народа, как единого субъекта, в сфере экономических отношений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические положения, изложенные автором в диссертационном исследовании, обсуждены и одобрены на заседаниях предметно-методической комиссии и кафедры государственного строительства и права РАГС и нашли отражение в публикациях автора.

Положения и выводы диссертационной работы изложены в сообщениях, сделанных автором в ходе научных конференций, в том числе: «Права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации» (г. Чита, 2005 г.) и «Права человека и права народа в современном обществознании» (г. Пенза, 2008 г.).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов и научной литературы.

Заключение диссертации по теме «Конституционное право; муниципальное право», Федотов, Игорь Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В нормах Конституции Российской Федерации правовое,, социальное государство определено' как стратегическая цель развития российского общества, гарантирование прав человека и гражданина— как программные задачи для государственной власти. При этом, построение правового государства возможно? только через утверждение примата права; обязательного для всех субъектов общественных отношений, а социальное государство подразумевает активную деятельность государства; по созданию условий; для нормального существования категорий нуждающихся граждан.

Успешное разрешение проблем становления и совершенствования; института; конституционных экономических прав человека и гражданина: в Российской Федерации возможно только при условии, глубокой и детальной научной проработке всех элементов- механизма реализации указанной; группы прав. Конструирование и. отладка подобного механизма требуют больших усилий как со стороны законодательной;, власти, так.и посредством четких и обоснованных мер, предпринимаемых органами; исполнительной и судебной власти.

В настоящее время для российского общества наиболее актуальна проблема реализации; положений Конституции- РФ, принятия действенных мер по ее неукоснительному соблюдению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами. Правовой нигилизм по-прежнему правит бал в российской действительности. Особенно1 тревожит положение дел с соблюдением конституционных прав и свобод россиянина; которые в соответствии со ст. 18 Конституции-РФ являются непосредственно действующими. Многие из этих прав пока, не подкреплены гарантиями реальной государственной} и в первую очередь судебной; защиты, ответственностью" за их нарушения. А ведь именно с Конституцией, провозгласившей высшей ценностью человека, его права и свободы, сверяет гражданин содержание и воздействие на его жизнь конкретных 'законов, в частности равным образом защищающих разные формы собственности, обеспечивающих свободу экономической деятельности, направленных на борьбу с коррупцией и организованной преступностью, устанавливающих минимальные размеры пенсий и заработной платы и любых других законов.

Причины подобного положения дел многоплановы, однако, решающее значение имеет отсутствие четко продуманной правовой концепции экономических прав как конституционно-правовой категории. В итоге это выливается в отсутствие научно-обоснованной, подкрепленной социальными ориентирами и обеспеченной политико-правовыми средствами общей стратегии социально-экономического развития России.

Вопросы конституционно-правовых основ экономических прав, рассмотренные в настоящей диссертации, разумеется, не исчерпывают всей проблематики данного направления. Решение такой задачи невозможно в рамках одного исследования. Вместе с тем, представляется, что ряд нижеперечисленных выводов и положений способен определить основные подходы к решению проблем повышения эффективности функционирования конституционно-правового института экономических прав.

Принимая во внимание самостоятельный характер экономики, как сферы отношений в обществе и государстве, следует признать наличие объективных оснований для подхода к анализу экономических прав не только с общетеоретической платформы, но и как к специальной государственно-правовой категории, которая обеспечивает более глубокое исследование их конституционной специфики.

Анализ сущности экономических прав в разрезе категорий труда и собственности позволил сделать вывод о естественно-правовом характере этого института. Полагаем, что признание естественного характера экономических прав человека и гражданина (в первую очередь, права на труд и права собственности) должно служить важным ориентиром для законодателя, задачей которого является закрепление в позитивном праве естественных и неотчуждаемых прав и свобод.

Исходя из постулата о превосходстве «естественного права» над государственным правом, подчеркивающего ограниченность полномочий государственной власти по сравнению с «естественными правами» личности в социально-экономической области, мы тем самым получаем возможность обосновать конституционно-правовую природу экономических прав, содержание и самый дух которых определяет качественно иной тип взаимоотношений личности и государства. Признание права на труд и права частной собственности в качестве естественных прав выведет отечественную правовую систему на качественно новый уровень конституционного статуса личности во всех его срезах.

Поскольку в Конституции РФ нет специального раздела об основах экономической системы, на конституционные нормы об основных экономических правах падает большая смысловая нагрузка, и они выполняют различные функции: 1) учредительные; 2) правонаделительные; 3) охранительные функции.

Экономические права личности в Российском государстве проявляются в юридическом смысле в предоставлении каждому определенной меры экономической свободы, выражающейся в закрепленной Конституцией РФ возможности использовать свои способности и свое имущество для любой не запрещенной законом экономически целесообразной и общественно полезной деятельностью. Краеугольным основанием экономических прав граждан служит гарантированное Конституцией право частной собственности. К числу неотъемлемых прав человека и гражданина, позволяющих ему обеспечить достойное развитие себе, своим близким и вносить вклад в процветание отечественной экономики следует отнести и конституционное право на труд, являющийся одним из исходных условий возникновения права на собственность.

Реальное осуществление экономических прав человека и гражданина обусловлено совокупностью самых различных факторов, социально-политических и юридических явлений, обеспечивающих их реализацию, охрану и защиту. Существует ряд общих и юридических гарантий основных экономических прав, в полномочия большого количества как российских, так и международных органов входят задачи обеспечения реальной возможности реализации экономических прав, их охраны и защиты. Но гарантированность и полная реализация экономических прав граждан возможна лишь на основе стабилизации социально-экономической и политической обстановки в стране; демократизации всех сторон общественной и государственной жизни; безусловного соблюдения существующих стандартов в области прав человека всеми органами и должностными лицами; повышении правовой культуры населения России. Реальность конституционных экономических прав личности должна определяться действием комплексного механизма, включающего систему факторов (экономических, социально-политических, идеологических, правовых, организационных и др.), обеспечивающих правовое положение личности в обществе.

Процесс реализации прав граждан носит достаточно сложный характер и имеет определенную структуру. Совокупность средств, обеспечивающих реализацию права, их применение и действие составляют особый механизм перевода общих предписаний в индивидуальное поведение субъектов права. Данный механизм позволяет осуществлять соответствующие права как путем их конкретизации и нормативно-правового проявления общего в особенном и единичном, так и путем прямого (непосредственного) действия не только государственно-правовых (конституционных) норм, но и самих субъективных прав-притязаний уже на стадии конституционного статуса, чем обеспечивается возможность пользования соответствующими экономическими (и в целом социальными) благами в сфере прямых отношений гражданина с государством.

Осуществление экономических прав напрямую зависит от того, насколько конкретизированы в отраслевом законодательстве границы конкретного конституционного права (в пределах которых субъекты должны действовать в целях недопущения злоупотребления правом) - с одной стороны; с другой - в какой степени оправданы установленные законом существующие ограничения, не приводят ли они к умалению прав человека и гражданина. Главной задачей законодателя в сфере нормативного регулирования экономических отношений является определение границ правового регулирования таким образом, чтобы содержание норм права не ограничивало ни государство, ни его граждан, предоставляя обоим свободное перемещение в экономическо-правовом пространстве; не возникали препятствия реализации интересов индивидов в различных областях жизни со стороны государства.

В настоящее время очевидна целесообразность политики «государственного содействия», «государственного стимулирования» предпринимательской деятельности, отхода от принципов минимального вмешательства государства в рыночную экономику. В этой сфере недостаточно только провозглашения, конкретизации и охраны данных прав, установления механизмов их защиты, важна многосторонняя, продуманная политика государства, постоянные действия, обеспечивающие реальность осуществления экономических прав.

Проявившиеся в последние годы позитивные тенденции в экономическом развитии страны, некоторое улучшение социального положения отдельных категорий населения (пенсионеров, бюджетных работников социальной сферы) вселяют сдержанный оптимизм относительно перспектив решения стратегических задач модернизации экономики и на этой основе — последовательного продвижения по пути формирования социального правового государства. При этом модернизацию экономики и повышение жизненного уровня населения невозможно осуществить без уяснения того очевидного обстоятельства, что социально-экономическая сфера как никакая другая крайне остро реагирует на несоблюдение баланса интересов: бизнеса и власти, труда и капитала, мелкого и крупного предпринимательства, наемных работников и работодателей, нуждающихся в социальной помощи и трудоспособного населения и т.д.

Социальная ориентация рыночной экономики должна быть обеспечена целенаправленным вмешательством извне, а именно - путем мероприятий государственной экономической политики, причем таких, которые бы не нарушали конститутивной функции рыночных механизмов, а регулировали и корректировали ее, внося необходимые структурные изменения в тех случаях, когда налицо недостатки системы.

На современном этапе развития российской государственности, когда уже заложены основы рыночного хозяйствования, необходимо перемещать центр тяжести в политике государства на общественно-политические приоритеты, в первую очередь, на так называемые «социальные инвестиции».

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Федотов, Игорь Александрович, 2009 год

1. ЛИТЕРАТУРЫ1. Нормативные источники

2. Всеобщая декларация прав человека/Международные акты о правах человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. — 1998. — 10 декабря.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 // Ведомости Верховного Совета СССР, 1976. -№ 17.-Ст. 291.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах // Международные акты о правах человека: Сборник документов. — М.: НОРМА, 2002.

5. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000.

6. Европейская Конвенция о защите прав человека и основныхсвобод 1950 г. // Международные акты о правах человека. — М., 2000.

7. У став. Организации Объединенных Наций // Международные акты о правах человека: Сборник документов. — М.: НОРМА, 2002.

8. Конвенция о свободе ассоциаций и защите права на организацию // Международные акты о правах человека: Сборник документов. -М.: НОРМА, 2002.

9. Европейская социальная хартия // Международные акты о правах человека: Сборник документов. — М., 2002.

10. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций (утв. резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 г.) // «Московский журнал международного права». — 2001. № 41.

11. Конституция Российской Федерации. Принята на референдуме Российской Федерации 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. - 25 декабря.

12. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 52. - Ст. 1865.

13. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. — 1994.-№ 13.-Ст. 1447.

14. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1— ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. -№ 1. — Ст.1; 2001. -№51. -Ст.4825.

15. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. - № 9.-Ст.1011.

16. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 г. №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Российская газета 2001. — 2 июня.

17. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 г. № 1— ФКЗ «О военном положении» от 30 января 2002 г. // СЗ РФ. — 2002. — №5. -Ст.375.

18. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // Российская газета2004. 30 июня.

19. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1— ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. — 1995. -№ 18.-Ст. 1589.

20. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 г. № 2— ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. - №51. - Ст.5712

21. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. -№ 32. - Ст. 3301.

22. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. -№ 5. - Ст. 410.

23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. - №49. - Ст. 4552.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3 // СЗ РФ. 2006. - №52 (Ч. I). - Ст. 5496.

25. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. — 2001. 31 декабря.

26. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197 ФЗ // Российская газета. 2001. - №256.

27. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. с изм. и доп. // СЗ РФ. 1996. - № 25. -Ст. 2954.

28. Градостроительный кодекс от 29 декабря 2004 г. // СЗ РФ.2005.-№1.

29. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-Ф3 // СЗ РФ. 2002. - № 46. - Ст. 4532.

30. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. - № 30. - Ст. 3012.

31. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ//СЗРФ. -2001.-№44.Ст.-4147.

32. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ //СЗ РФ. 1998.- № 31. - Ст. 3824.

33. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ И СЗ РФ. 2000. - № 32. - Ст. 3340; Ст. 3341.

34. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЭ // СЗ РФ. 1996. -№ 1. - Ст. 16.

35. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. - № 30. -Ст. 3019.

36. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. - № 22. - Ст. 2031.

37. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Российская газета. — 1998. — 7 апреля.

38. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 175-ФЗ «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» (в ред. Федеральных законов от 6 ноября 2001 г. № 142-ФЗ, от 30 декабря 2001 г. № 196- ФЗ) // СЗ РФ. 1995. - № 48. - Ст. 4557.

39. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. - №47. - Ст. 4472; Российская газета. - 1999. - 17 февраля.

40. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. - №35. - Ст. 3506.

41. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. — 1996 г. — № 3 ст. 145.

42. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003 г. - № 40 - ст. 3822.

43. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006 г. - № 31 (ч. I) - ст. 3434.

44. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996 г. — № 1 — ст. 1.

45. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2001 г. - № 33 (Часть I) - ст. 3430.

46. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ. 2001 г. - № 33 (Часть I) - ст. 3422.

47. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004 г. № 31 - ст. 3215.

48. Федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007 г. - № 10-ст. 1152.

49. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // СЗ РФ. 1995 г. -№ 15 - ст. 1269.

50. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997 г. - № 30ст. 3586.

51. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998 г. — № 7 — ст. 785.

52. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. №38-Ф3 «О рекламе» // СЗ РФ. 2006 г. № 12 - ст. 1232.

53. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001 г. - № 33 (Часть I) - ст. 3431.

54. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007 г. - № 31 - ст. 4006.

55. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997 г. - № 30, - ст. 3594.

56. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. -№ 27. -ст. 357.

57. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. - № 21. - Ст. 1930.

58. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1993. -33.-Ст. 1318.

59. Закон Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032—1 «О занятости населения в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.-№ 18.-Ст. 565.

60. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 1996 г. «О комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации»// СЗ РФ. 1996. -№21.- Ст.2474.

61. Указ Президента РФ от 3 апреля 1997 г. «Об Управлении Президента РФ по работе с обращениями граждан»// СЗ РФ. 1997. -№ 14.-Ст.1612.

62. Указ Президента Российской Федерации от 15 марта 2000 г. №511 «О классификаторе правовых актов» // СЗ РФ. 2000. - № 12. -Ст. 1260.

63. Указ Президента РФ от 29 марта 1998 г. № 310 «Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека заместителе Министра юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1998 г. - № 14 - ст. 1540.

64. Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002г. № 1325 // СЗ РФ. 2002. - № 46. - Ст. 4571.

65. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федераций с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г// СЗ РФ. 1995. — №30.-Ст. 1939.

66. Положение о службе по урегулированию коллективных трудовых споров, утвержденное постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1996 г. № 468 «О службе по урегулированию коллективных трудовых споров»// СЗ РФ. 1996 - № 17. - Ст. 1999.

67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 декабря 1999 г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Рос. газета. — 2000. — 27 янв.

68. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1995. - 28 декабря.

69. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1994. № 3.

70. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Парламентская газета. — 2000. — 11 июля.

71. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2001.-4 апреля.

72. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2002- 19 апреля.

73. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. — 2003. — 17 мая.

74. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. — 2004. — 27 мая.

75. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. — 2005. —26 апреля.

76. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. — 2006. 11 мая.

77. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. — 2007— 27 апреля.

78. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. — 2008- 06 ноября.

79. Конституция РСФСР от 10 июля 1918 г. // Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов. — №151. -1918 г.

80. Конституция РСФСР от 12 апреля 1978 г. М., 1986.1.. Научная литература

81. Монографии и сборники научных статей

82. Абрамов С.С. Неявная субъективность. Опыт философского исследования. Томск, 1991. — 137 с.

83. Абрамович A.M. Правовой статус советского гражданина /Под ред. Шабайлова В.И. Минск: Наука и техника. 1988. - 93 с.

84. Авакьян С. А. Гражданство Российской Федерации. М.: Российский юридический издательский дом, 1994. - 128 с.

85. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 1997. - 512 с.

86. Акопов JI.B., Смоленский М.Б. Антропономия права. Ростов н/Д: Экспертное бюро, 1998. 112с.

87. Алексеев В.П. Становление человечества. — М.: Политиздат, 1984.-462с.

88. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб.: Лань, 1999. -256 с.

89. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит. 1981.Т. 1.-3 59с.

90. Алексеев С.С. Философия права. М.: Изд-во «Норма», 1998.-336с.

91. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. Пер. с франц. М.: Текст, 1993.-303 с.

92. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. — М.: Славянский диалог, 1996. — 223 с.

93. Баренбойм П.Д. Первая Конституция Мира. Библейские корни независимости суда: Учеб. пособ. — М.: Белые львы, 1997. 144 с.

94. Баренбойм П.Д. Лафитский В.И., May В.А. Конституционная экономика для вузов: Учеб. пособ. — М.: Юстицинформ, 2002. 190 с.

95. Беляев Н. А., Керимов Д.А. Личность и закон. Л.: Знание, 1967.-48 с.

96. Бессарабов В.Г. Европейский Суд по правам человека. М., 2003.-247с.

97. Бережнов А. Г. Права личности: Некоторые вопросы теории. -М.: МГУ, 1991.- 142с.

98. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. — М.: МГУ, 1994.-621 с.

99. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М.: БЕК, 1996. - 408 с.

100. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации. Ростов н/Д, 1998. - 160 с.

101. Бондарь Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1996. - 240 с.

102. Бондарь Н.С. Самоуправление народа и социально экономические права граждан СССР: Конституционный аспект. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1988. 144 с.

103. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. — М.: Путь, 1919- IV, 320, Vc.

104. Васильев A.M. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М.: Юрид. лит. 1976.-244с.

105. Венгеров А. Теория государства и права: Учебник для вузов. -М., 1998. -522с.

106. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. — 229 с.

107. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. — М., 2008. 447 с.

108. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. -М.: Изд-во МГУ, Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1997. 304с.

109. Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.-311 с.

110. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского законодательства в решениях Конституционного Суда РФ). М.: Юристъ, 2002. -284 с.

111. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. - 462с.

112. Глущенко В.В. Теория государства и права: системно-управленческий подход. Железнодорожный, 2000. - 416с.

113. Государственное право Российской Федерации. СПб, 1996. - 344 с.

114. Государственное право Российской Федерации. Курс лекций для юридических институтов и факультетов. T.I /Под ред. О.Е. Кутафина. -М., 1993.-391с.

115. Государственное регулирование экономики в современном мире. М.: РАГС 1997. - 148 с.

116. Гражданское право России. // Обществоведение. М., 2001. 779 с. - 544 с.

117. Гребенников В.В. Правовые основы и перспективы существования частной собственности в России. — М., 1995. — 85 с.

118. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты субъективных гражданских прав. М.: Рос. право, 1992. - 204 с.

119. Даль Р. Введение в экономическую демократию. Пер. с англ / Даль, Роберт А. / Отв. ред. Ю.К.Абрамов. М.: Наука НКПА, 1991. - 124 с.

120. Дюги JI. Социальное право. Индивидуальное право. Преобразование государства. М., 1909. - 148 с.

121. Европейский суд по правам человека: Избранные решения: в 2-х томах. М.: Норма, 2000. - Т. 1. - 856с.

122. Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). М., 1995. - 342 с.

123. Защита прав и гражданских свобод в России: философские, политические и мировоззренческие проблемы: Курс лекций. М., 2000. -120 с.

124. Зиновьев А.В. Конституционное право: проблемы теории и практики. СПб., 2000. - 416 с.

125. Злобина Е.Б. Индивидуальная трудовая деятельность: Предприниматель без образования юридического лица: Учебно-практическое пособие. М, 1997. — 246с.

126. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. -М, 1962.-56 с.

127. История государства и права России. Учебник. М.: Велби, 2008.-563 с.

128. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. — М., 1995. — 543 с.

129. Кашанина Т. Предпринимательство. Правовые основы. — М., 1994.- 175 с.

130. Керимов Д.А. Основы философии права. М., 1992. - 191 с.

131. Кистяковский Б.А. Социальные наука и право. М., 1916. —704 с.

132. Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право России: Учебное пособие. М., 1999. - 288 с.

133. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право РФ: Учебник. М., 1995. - 480 с.

134. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России: Курс лекций.-М., 1999.-381 с.

135. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России: Учебное пособие. М., 1998. - 304 с.

136. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие/Сост. проф. В.В. Маклаков. М., 1999. - 542с.

137. Конституционное право России в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. М., 1999. — 230 с.

138. Конституционное право России: Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов. М., 2000. - 408 с.

139. Конституционное право России. Краткий учебник для вузов. -М., 2000.-338с.

140. Конституционное право: Учебник. — М., 1998. — 592 с.

141. Конституция РФ. Комментарий. М., 1994.-624 с.

142. Комментарий к Конституции Российской Федерации/Под. ред. Окунькова JI.A. М.: Изд-во БЕК, 1996. - 664с.

143. Конституция Российской Федерации. Комментарий/Под. ред. Топотнина Б.Н., Батурина Ю.М. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1994. - 624с.

144. Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М.: Юристь. 2000. - 379с.

145. Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь. — М., 1993. 669 с.

146. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 1997. - 358с.

147. Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Научно-практический комментарий к гл. 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина». М., 2000. - 445 с.

148. Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч.: В 3 т. Т. 3. — М.: Мысль, 1998.-306с.

149. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд РФ. М., 1998. - 236 с.

150. Люшер И. Конституционная защита прав и свобод личности. -М., 1993.

151. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. — СПб, 2006. 352 с.

152. Малько А. В. Проблемы законных интересов // Проблемы теории государства и права: Учебное пособие. М., 1999. — 463 с.

153. Мальцев Г.В. Буржуазный эгалитаризм. М., 1984. - 285 с.

154. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. — М.: Изд-во «Прометей», 1999. -419с.

155. Матвеева Т.Д. Международное право: Курс лекций-МЗЗ. -М.: Изд-во РАГС, 2004. 257с.

156. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.294 с.

157. Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2002. - 911 с.

158. Милецкий В.П. Социальное государство: эволюция идей, сущность и перспективы становления в современной России // Политические процессы в России в сравнительном измерении. СПб.: СПБТУ, 1997.-256с.

159. Мэлэйбр А.Л. Что такое новейшая экономика. М., 1995.

160. Новгородцев П.И., Покровский И.А. О праве на существование. Социально-философские этюды. СПб, 1906.

161. Общая теория права: Учебник для юридических вузов. М., 1997.-384 с.

162. Ожегов. С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка 4-е изд., доп. - М., 1999. - 943 с.

163. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1989. - 356 с.

164. Орландо В. Принципы конституционного права. М., 1907.397 с.

165. Петражицкий Л.И. Теория права и государства, в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. - 608 с.

166. Предпринимательское право: учебник /Под ред. С.Э.Жилинский). М., 2007. - 943 с.

167. Права человека. Учебник для вузов. — М., 2001. 573 с.

168. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие. -М., 1999.-832 с.

169. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., 2000.314с.

170. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. -М., 2001.-353 с.

171. Правовые проблемы рыночной экономики в Российской Федерации. Институт законодательства, и сравнительного правоведения. Труды, 57. М., 1994. - 240 с.

172. Прозоров В.Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. — 178 с.

173. Рассказов Л.П., Упоров В.В. Естественные права человека. Учебное пособие. СПб., 2001. - 174с.

174. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник /Росстат РФ.-М., 2007.-494 с.

175. Ростовщиков И. В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. — Волгоград, 1997.— 250 с.

176. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. М., 1994.-288 с.

177. Савицкий В.М. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина // Права человека: Учебник для вузов. М., 2001. - 436с.

178. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. — Л., 1989. 32 с.

179. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. — М., 2000.-433с.

180. Солодова Т.В. Совершенствование государственной защиты демократических прав и свобод человека в ходе реформирования российского общества. — М., 2001. 96 с.

181. Соловьев B.C. Оправдание добра. М., 1996. - 479 с.102'. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита. М., 1995. —48с.

182. Социальное государство и защита прав человека. — М., 1994. 147 с.

183. Социальное рыночное хозяйство в Германии: Истоки, концепция, практика / Общ. ред. А.Ю. Чепуренко. -М., 2001. 405с.

184. Суханов Е.А. Лекция о праве собственности. М., 1991. - 239с.

185. Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — 739с.

186. Теплов О.М. Лицензирование пользования недрами // Новый Гражданский кодекс России и отраслевое законодательство. — М., 1995. -208 с.

187. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999. - 469 с.

188. Тихомиров Ю.А. Предприниматель и закон. М., 1996. —287с.110: Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 1. 704 е.; Т. 2. 688с. Т.З. 672 с. -М., 2001.

189. Торлопов В.А. Социальное государство в России: идеалы, реалии, перспективы: Монография. СПб.: Изд-во РПТУ им. А.И. Герцена,1999.- 126 с.

190. Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика. М., 1995.- 176 с.

191. Ферпосон А. Опыт истории гражданского общества. М.,2000.-391 с.

192. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М., 1993. -239 с.

193. Хоскинг А.Курс предпринимательства. — М., 1993. — 349 с.

194. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие.-М., 1996.-413 с.

195. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права (под ред. проф. З.М. Черниловского, составитель В.Н. Садиков). М., 1994— 435с.

196. Хрестоматия по конституционному праву Российской Федерации. М., 1997. - 825с.

197. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов.-М., 1999.-378 с.

198. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. — М., 1994.- 152 с.

199. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.1. М., 1894.484 с.

200. Чичерин Б.Н. Философия права. СПб., 1998. 655 с.

201. Шершеневич Ш.Г. Учебник торгового права. — М., 1994. —336 с.

202. Шершеневич Ш.Г. Общая теория права. М., 1911. -320 с.

203. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982.455 с.

204. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конст. суд. -М., 1997.-349 с.

205. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. — М., 2008. — 383с.

206. Эбзеев Б.С. Глобализация и государственное единство России. М., 2006. - 306 с.

207. Научные статьи в периодических изданиях

208. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. — 1987. — № 6.

209. Алиев В.М. Болотский Б.С. Разработка российского законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем: некоторые дискуссионные вопросы // Государство и право. — 1999. — № 6.

210. Баренбойм П.Д. О соотношении конституционного права и конституционной экономики // Право и экономика. 2002. — № 1

211. Берлин И. Стремление к идеалу // Вопросы философии. — 2000.- №5.

212. Боброва Н.А. О конституционных гарантиях основных праг., свобод и обязанностей граждан в СССР // Советское государство и право. 1979.-№3.

213. Воеводин Л.Д., Краснов М.А., Федотов М.А. Конституционные права, свободы и обязанности советских граждан как объект системного анализа // Известия вузов. Правоведение. — 1982. — №2.

214. Гаджиев Г.А. Конституционные основы предпринимательства // Хозяйство и право. 1994. -№11.

215. Гинзбурге Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России // Государство и право. 1994, - № 3.

216. Голиченков А.К., Козырь О.М. Концепция федерального Закона о земле // Государство и право. — 1994. — №7.

217. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Защита гражданских прав по законодательству России // Арбитражный и гражданский процесс. — 2000. -№ 1.

218. Зайкин А.Д. Трудовое право: проблемы на пути к рынку //Вестник МГУ. Серия «Право». 1992. - № 4.

219. Знаменский Г.Л. Общественный хозяйственный порядок и законодательство // Государство и право. 1994. - № 4.

220. Иванов С.А. Трудовое право переходного периода: некоторые проблемы // Государство и право. — 1994. — № 4.

221. Ионова Ж.А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. 1997. - № 5.

222. Каламкарян Р.А. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации // Государство и право. — 2000. — № 11.

223. Кашкин С.Ю. Смена цивилизаций и конституция: формирование ее глобального идеала. // Государство и право. — 1992. — №11.

224. Кожевников В.Б. Проблемы защиты деловой репутации //Правоведение. 1993. - № 6.

225. Краснов Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике. // Государство и право. — 1994.-№7.

226. Курбатов А. Обеспечение баланса частных и публичных интересов — основная задача права на современном этапе// Хоз-во и право.-2001.-№ 6.

227. Лапаева В.В. Конституция РФ об основаниях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина.// Законодательство и экономика. — 2005. — №1.

228. Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления). // Журнал российского права. 2005. - №7.

229. Лепешкин А.И. К вопросу о понятии предмета советского государственного права /Советское государство и право. — 1959. № 6.

230. Лившиц Р.З., Никитинский В.И. Принципы советского трудового права // Советское государство и право. — 1974. — № 8.

231. Лукашук И.И. Суд в системе государственных органов, реализующих нормы международного права // Государство и право. -1992.-№5.

232. Малько А.В. Об ограничениях прав и свобод человека и гражданина в проекте Конституции Российской Федерации//Гос-во и право.-1993.-№3.

233. Мальцев Г.В. Социально-экономические права и свободы граждан СССР и их гарантии // Советское государство и право. 1983. — №5.

234. Марченкова Е.М. О постановлениях Правительства России в сфере предпринимательской деятельности // Журнал рос. права. 2000. — №10.

235. Медушевский А.Н. Французская революция и политическая философия русского конституционализма. // Вопросы философии. 1989. -№ 10.

236. Морозова Л. А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право. — 1993. — № 6.

237. Ноздрачев А. Статус предпринимателя.// Хозяйство и право. 1994.-№ 1.

238. Овсепян М.И. Акты органов судебного (квазисудебного) конституционного контроля. // Государство и право. 1994. - № 4.

239. Петрова А.В. Функции Конституции России // Закон и право. -2003. -№ 6.

240. Приходько И.М. Правовые ограничения в российском законодательстве: пути оптимизации // Правовая политика и правовая жизнь.-2001.-№3.

241. Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе // Государство и право. 1993. — № 4.

242. Рубанов А.А. Конституционные основы права личной собственности в СССР // Советское государство и право. 1981'. - № 4.

243. Ручкина Г.Ф. Конституционные основы предпринимательства в России // Конституционное и муниципальное право.-2002.-№4.

244. Санстейн К.Р. Против позитивных прав // Российский бюллетень по правам человека. Вып.6. - 1995.

245. Скловский К. О возможности ограничения права собственности договором. // Хозяйство и право. — 1999. № 5.

246. Сошникова Т.А. Деятельность общественных объединений по защите трудовых прав граждан // Законодательство и экономика. — 2004. -№ 12.

247. Суханов Е.А. Система частного права / Вестник МГУ, Cep.II, Право. 1994.-№4.

248. Суханов Е.А. Проблемы правового положения компаний в новом Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. — 1995. № 8.

249. Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение // Государство и право. 1992. - № 9.

250. Туманов В.А. К критике концепции «Судейского права». // Советское государство и право. 1980. — № 3.

251. Туманов В.А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов // Советское государство и право. — 1988. — № 3.

252. Фарбер И.Е. Конституционное регулирование собственности в советском обществе // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып.21. М., 1970.

253. Фарбер Н.В. Права человека, гражданина и лица в социалистическом обществе // Правоведение. — 1967. — №1.

254. Федоров Б. Кредитно-денежная политика и функционирование Центрального Банка в России // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1994. - № 3-4.

255. Хорев А.А. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности//Гос- во и право. 2000. - №10.

256. Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. — 1993.-№4.

257. Шайо А. Право посткоммунистических обществ // Российский бюллетень по правам человека. Вып.6. - 1995.

258. Шамшурин В.И. Человек и государство в русской философии естественного права // Вопросы философии. 1990. - № 6.

259. Шапкина Г.С. Коммерческая тайна предприятия. // Законодательство и экономика. — М., 1991. — № 16.

260. Шебанов А.Ф. Система законодательства как научная основа кодификации // Советское государство и право. — 1971. — № 12.

261. Эбзеев Б.С. Сущность советской Конституции в свете нового политического мышления. // Советское государство и право. — 1990. — № 12.

262. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации: Материалы «круглого стола» // Гос-во и право. 2000. — № 11.

263. Диссертации и авторефераты

264. Алексеев И.А. Защита конституционных прав граждан РФ (теория и практика): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1993. - 23 с.

265. Алжиев И.А. Защита конституционных прав граждан РФ (теория и практика): Дисс. . канд. юрид. наук. — М., 1993. — 122 с.

266. Антипова Г.А. Система личных прав человека: конституционно правовой аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002.-23 с.

267. Болдырев С.Н. Юридические гарантии обеспечения прав и свобод личности в деятельности органов внутренних дел (теоретико-правовой аспект): Дисс. . канд. юрид. наук. — Ростов н/Дону, 2001 — 210с.

268. Волков С. А. Конституционные средства охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина: Дисс. . канд. юрид. наук. Ростов н/Дону, 1999.-212 с.

269. Гаджиев Г.А. Основные экономические права: сравнительно-правовое исследование. Дисс. . док. юр. наук. М., 1996. - 403 с.

270. Глущенко П.П. Конституционные права и свободы граждан в Российской Федерации: теоретические и организационно-практические вопросы социально-правовой защиты: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. -СПб., 1998. -34с.

271. Дружинин Д.Н. Экономические права и свободы граждан РФ. Конституционно правовой аспект. Дисс. . канд. юрид. наук. Ростов на Дону. 2003. - 171 с.

272. Калентьева Т.А. Правовые формы реализации экономической функции российского государства в условиях перехода к рыночным отношениям: Дисс. . канд. юрид. наук. Самара, 2000. 235 с.

273. Категов А.С. Механизм применения права и правовая система России (историко-методологический анализ): Дис. . докт. юрид. наук. СПб., 2002. - 445 с.

274. Корешкова И.Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. — М., 1981.-25с.

275. Корсаков Е.А. Государственно-правовое регулирование экономических отношений: проблемы, методы: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2000.-171 с.

276. Курноскин Е.А. Государственно-правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2000. - 23 с.

277. Лучин В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. — М., 1993. -35 с.

278. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве (теоретико-информационный аспект). Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. — Саратов, 1995.-40с.

279. Михайлов А.В. Роль императивных норм в правовом регулировании отношений между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием: Дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2001. 179 с.

280. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина: Дис. . докт. юрид. наук. Саратов, 1997.-384 с.

281. Подмарев А.А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов. 2001. - 27 с.

282. Поленика С.В. Система советского гражданского законодательства и основные тенденции ее развития. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. — М., 1971.-34 с.

283. Попандопуло В.Ф. Проблемы правового режима предпринимательства. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. — СПб, 1994. -39 с.

284. Селиванова О.Ю. Субъективное право: сущность, структура, ценность: Дис. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001. - 174 с.

285. Стремоухов А. А. Юридический статус специального субъекта права (теоретико-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук. — СПб., 2003.-216 с.

286. Терехин В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (вопросы теории и практики): Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. — 217 с.

287. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 1973. 24 с.

288. Шахов В.Д. Юридические гарантии в трудовом праве и их эффективность: Дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1975. -203с.

289. Литература на иностранных языках

290. European commercial cases. Hunninys N.M. Editor.

291. Luchterhandt 0. The role of the Federal Constitutional court in economic matters. Transition to a new model of economy and it's constitutional reflection // Uni Dem Conference M., 1993.

292. Business law. Texts and cases. N-Y., 1990.

293. Pritchett H. Constitutional law of the Federal System. Englewood Cliff. N-Y., 1984.

294. Kommers D. The constitutional jurisprudence of the Federal Republic of Germany. London, 1989.

295. Muller-Armack A. Die wissenschaftlichen Urspriinge der Sozialen Marktwirtschaft. 1973 / Reprint: Muller-Armack A. Genealogie der Sozialen Marktwirtschaft: Friihschriften und weiterfuhrende Konzepte. S. 179

296. Newill Brown. The Court of Justice of the European Communities. London, 1989.

297. Equal justice under law. The Supreme Court in american life. Washington, 1990.

298. Posher R. Economic analysis of law. Boston. 1992.

299. Peltason J.W. Understanding the constitution. 1994.

300. Walicki A. Legal philosophies of Russian liberalism. Oxford,1987.

301. Hayek F.A. The Constitution of liberty. Chicago, 1961.

302. Robert Cooter, Thomas Ulen. law and economics. Harper Collinns Publishers, 1988.